Справа № 581/588/24
Провадження № 2/581/300/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 червня 2024 року до суду надійшов позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (далі ТОВ «ФК «БРАЙТ-К»).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 листопада 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/3729153, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 15000 грн строком на 36 місяців з 19 листопада 2020 року по 18 листопада 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості.

5 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, за умовами якого ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року. На дату відступлення (14 лютого 2022 року) заборгованість за кредитним договором становила 13670,53 грн, з яких: 9718,53 грн строкова заборгованість за тілом кредиту, 1571,79 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 89,70 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 415,51 грн заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 375 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, 1500 грн прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості. За період із 15 лютого 2022 року по 28 травня 2024 року нараховано 2840,97 грн процентів за користування кредитом, 10500 грн комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року у розмірі 27011,50 грн, з яких: 11290,32 грн заборгованість за тілом кредиту, 3346,18 заборгованість за процентами за користування кредитом, 12375 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 4 липня 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення сторін.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, позивачем та третьою особою отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а останнім і копію позовної заяви з додатками. Відповідачу за місцем реєстрації надсилалися ухвала суду про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, однак вказана кореспонденція не була вручена з підстав відсутності адресата за вказаною адресою. В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказана кореспонденція вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, що зареєстроване у встановленому законом порядку. Відповідно у встановлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

19 листопада 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/3729153 (а.с.52). Вказаним договором передбачено такі умови:

п. 1.1 Банк надає позичальнику кредит в сумі 15000 грн строком на 36 місяців - з 19 листопада 2020 року до 18 листопада 2023 року (включно), позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток №1) до договору, що є його невід`ємною частиною, надалі - графік платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту;

п. 1.3 за користування кредитом Позичальник сплачує:

п. 1.3.1 процентну винагороду (надалі проценти): щомісячно в розмірі 11% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором;

п. 1.3.2 комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія): щомісячно, в розмірі 2,5 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору;

п. 2.1 з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в банку;

п. 2.2 позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості;

п. 2.6 банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав і вигод за договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною.

Додаток № 1 до комплексного договору № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року містить графік платежів за вказаним договором, з якого вбачається, що кредит надається строком на 36 місяців - з 19 листопада 2020 року до 18 листопада 2023 року, сума кредиту 15000 грн, проценти за користування кредитом 2678,91 грн, комісія за надання кредиту 13500 грн, реальна річна процентна ставка 72,66 %, загальна вартість кредиту 31178,91 грн (а.с. 11).

Відповідно до меморіального ордеру № 33983837-1 від 19 листопада 2020 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» перерахувало ОСОБА_1 15000 грн згідно з кредитним договором № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року (а.с. 12).

Із виписок з особового рахунку, відкритого у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що у період з 19 листопада 2020 року по 14 лютого 2022 року на погашення кредиту відповідачем сплачено 8686,50 грн, з яких: 3709,68 грн зараховані на погашення тіла кредиту, 1226,82 грн зараховані на погашення процентів, 3750 грн зараховані на погашення комісії (а.с. 16-23).

Відповідно до розрахунку заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 14 лютого 2022 року становить 13670,53 грн, з яких: 9718,53 грн строкової заборгованості, 1571,79 грн простроченої заборгованості, 89,7 грн нарахованих відсотків, 415,51 грн прострочених відсотків, 375 грн комісії, 1500 грн простроченої комісії ( а.с. 8).

5 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно з яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуває права вимоги АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитними договорами та сплачує АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором (а.с. 33-37).

Згідно із п. 3.1 вказаного договору право вимоги переходить від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку № 4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору, на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», після чого ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

14 лютого 2022 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» підписали та скріпили печатками реєстр прав вимог № 7 за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 5 серпня 2021 року, де у списку боржників під № 65 значиться ОСОБА_1 . Вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору за цим реєстром прав вимог складає 1593609,21 грн. (а.с.30-32).

Згідно з платіжними інструкціями банку від 25 березня 2024 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» перерахувало АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» грн. 1593609,21 грн згідно з договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 5 серпня 2024 року та Реєстру № 7 від 14 лютого 2022 року (а.с. 26-29).

18 лютого 2022 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з повідомленням про наявність простроченої заборгованості за кредитом, яка станом на 14 лютого 2022 року складала 3487,30 грн, з яких: 1571,79 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 415,51 грн прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, 1500 грн прострочена заборгованість за комісією (а.с. 14).

У травні 2024 року позивач направив ОСОБА_1 вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, у якій товариство вимагало не більше ніж протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі (а.с. 15).

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 28 травня 2024 року становить 27011,50 грн, з яких: 11290,32 грн заборгованість за тілом кредиту, 3346,18 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 12375 грн заборгованість за комісією ( а.с. 8).

Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до статті 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Не зважаючи на те, отримав боржник повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, чи не отримав, ця обставина не позбавляє його обов`язку повернення боргу, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. У такому випадку боржник лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Однак, доказів того, що після відступлення позивачу права грошової вимоги до ОСОБА_1 , останній сплачував кредитну заборгованість на рахунки фактора або на рахунки попереднього кредитора, суду не надано.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 19 листопада 2020 року відповідач зобов`язався повернути позику, сплатити проценти та комісію, однак вказані договірні зобов`язання не виконав.

У зв`язку з порушенням умов кредитного договору із ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у вказаному у позові розмірі, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2020 року № 1/3729153 у розмірі 27011,50 грн, з яких: 11290,32 грн заборгованість за тілом кредиту, 3346,18 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 12375 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» 2422,40 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К»; вул. Гніздовського Якова, 1, м. Київ; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ; .

Суддя Д. В. Сізов