Справа № 390/1490/24
Провадження № 6/390/49/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"15" липня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до відповідача ОСОБА_1 , інша особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні № 35674648, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-326/09, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

В заяві, в якості учасників справи зазначені відповідач ОСОБА_1 та інші особи: ФГВФО на виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Кропивницький ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області.

Згідно вимог ч.2 ст.442 ЦПК України учасниками розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні є правонаступник сторони, заінтересовані особи, державний або приватний виконавець.

Діючими нормами ЦПК не передбачено участь у розгляді заяви про заміну сторони відповідача та інших осіб.

Отже заява в частині найменування учасників судового розгляду підлягає уточненню.

Крім того, в заяві міститься посилання на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 2-326/09, копія якого не долучена до заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного заява ТОВ «Дебт Форс» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.10, 185, 441 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до відповідача ОСОБА_1 , інша особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Повідомити суб`єкта звернення про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки подання, а саме:

- надати до суду заяву з уточненим найменуванням учасників судового розгляду;

- надати до суду копію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 2-326/09.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений в ній строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко