Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1551/24
Провадження № 2/945/928/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1551/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

26 червня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2), 5), 6), 7), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 08 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

14 серпня 2024 року позивачем на адресу суду подано заяву про усунення недоліків, згідно з ухвалою суду від 08 липня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 08 вересня 2024 року на 08 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

При цьому, 08 вересня 2024 року є вихідним днем (неділя).

Отже, в резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1551/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку під час зазначення дати проведення судового засідання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1551/24 допущено зазначену вище описку, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити її.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1551/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущену під час зазначення дати проведення судового засідання, і зазначити в ній правильно дату проведення судового засідання - 11 вересня 2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 945/1551/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова