Справа № 524/9311/24
Провадження № 2-о/524/281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із померлим ОСОБА_3 , який заявниця просить встановити з метою отримання нею грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Крім того, заява містить вимогу заявниці встановити також факт її перебування на утриманні померлого без зазначення мети встановлення такого факту.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено порядок розгляду справ окремого провадження, відповідно до яких такі справи розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регламентовано главою 6 розділу IV ЦПК України, зокрема пунктами 2 та 5 ст.315 встановлено перелік фактів, які підлягають встановленню судом, зокрема факт перебування фізичної особи на утриманні та факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (ч.ч.4, 5 ст.175 ЦПК України).

З аналізу зазначених норм, а також вимог заявниці слідує, що ОСОБА_1 просить встановити два окремих факти у судовому порядку, при цьому нею до заяви додається квитанція про оплату судового збору за встановлення лише одного юридичного факту, а тому заявниці слід сплатити судовий збір у розмірі 605,00 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, факт перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа може вирішити шляхом звернення до органів та організацій за отриманням відповідної довідки про підтвердження факту перебування особи на утриманні.

Для прикладу, згідно ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні має значення також для осіб, зазначених у ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», яким у зв`язку із загибеллю військовослужбовця виплачується пенсія. У разі, якщо встановлення юридичного факту пов`язане з вирішенням спору про право, заінтересована особа має звернутися до суду в порядку позовного провадження (абз.3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст. 315-318 ЦПК України), наприклад, встановлення права на пенсію військовослужбовця у зв`язку із перебуванням на утриманні.

Всупереч ст. 318 ЦПК України заява не містить мети з якою заявниці необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт перебування на утриманні, докази, що підтверджують факт перебування заявниці на утриманні померлого ОСОБА_3 , з яким вона просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, наприклад, документи, акти, листи, які містять відомості про перебування заявниці на утриманні; докази, які встановлюють, що надані заявниці матеріальні засоби є основним постійним джерелом її існування від годувальника; довідка житлово-експлуатаційної організації або сільської, селищної, міської ради про те, що заявниця зверталась за одержанням документів про перебування на утриманні померлого, але їй у цьому було відмовлено; документи, які встановлюють, що заявниця була непрацездатною, не була членом сім`ї померлого, але перебувала на його утриманні та одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним джерелом засобів для існування (копія свідоцтва про народження, довідка про інвалідність, інші письмові докази), якщо встановлення факту перебування на утриманні необхідне для оформлення права на спадщину; копія свідоцтва про смерть годувальника чи повідомлення військкомату; покази свідків або інші докази.

Також ч.1 ст.42 та ч.4 ст.294 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, а у справах окремого провадження заявник і заінтересовані особи. Так, заявницею у заяві визначено третіх осіб, зокрема, третьою особою визначено сестру померлого ОСОБА_2 , яка відмовила заявниці у наданні копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та не зазначено заінтересованих осіб, що не відповідає ч.4 ст.294 ЦПК України.

Ч.1 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши подання заяви без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177, 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник