Провадження № 6/750/166/24
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , боржника та стягувачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 750/16273/23 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів,

в с т а н о в и в :

12.08.2024 ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду

м. Чернігова із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 750/16273/23 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів. Зазначає, що з липня 2024 року малолітній ОСОБА_4 проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Крім того, заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_2 відсутня, а виконавчий документ повернуто стягувачці за її заявою, проте вона не позбавлена можливості повторно пред`явити його на виконання, незважаючи на те, що обов`язок по сплаті аліментів відносно ОСОБА_5 у нього відсутній.

У судовому засіданні боржник заяву підтримав, стягувачка заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення боржника та стягувачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 03.11.2023 ОСОБА_3 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька.

Судовим наказом від 15.11.2023 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2023 та до досягнення дитиною повноліття, а також 268 грн 40 коп. на користь держави у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 25).

21.12.2023 державним виконавцем Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Близнюк Ю.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73631229 з примусового виконання судового наказу № 750/16273/23 (а.с. 64).

31.07.2024 головним державним виконавцем Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Садовською Т.Л. у рамках виконавчого провадження № 73631229 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за її письмовою заявою; згідно заяви стягувача заборгованості по аліментам немає (а.с. 65-66).

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України, статті 18 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Виконання рішення суду будь-якої інстанції необхідно розглядати як важливу частину «судового провадження» відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а отже принцип справедливого правосуддя розповсюджується і на цю стадію судового провадження.

Відповідно до статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно частиною третьою статті 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до частини першої, другої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково, або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі № 2-4671/11 зроблено правовий висновок, що підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято поділяти на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання й інші, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Отже, до підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника; або ж випадки видачі виконавчого документа, коли його не треба було видавати, тобто випадки помилкової видачі виконавчого листа; або випадки, коли після видачі виконавчого документа був змінений зміст рішення.

Враховуючи імперативні приписи ст. 129-1 Конституції України, статті 18 ЦПК України щодо обов`язковості виконання судового рішення, що набрало законної сили, положення статті 432 ЦПК України визначає можливість визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, лише за наявності для цього безумовних і безспірних підстав, тобто є процедурною нормою, що врегульовує правовідносини між боржником і стягувачем на стадії виконання рішення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2 зазначає, що з липня 2024 року малолітній ОСОБА_4 проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, а тому наразі у нього відсутній обов`язок по сплаті аліментів, а судовий наказ має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підтвердження вказаних обставин боржник надав суду:

- копію витягу з наказу від 15.07.2024 № 28-у, виданого Чернігівською спеціальною школою № 1 Чернігівської міської ради, за змістом якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховано зі складу здобувачів освіти 2-В класу з 15.07.2024 у зв`язку із продовженням навчання у 2-му класі Березнянського ліцею Березнянської селищної ради (а.с. 67);

- копію наказу Березнянського ліцею Березнянської селищної ради від 24.07.2024 № 10-у «Про зарахування до складу учнів 2-А класу ОСОБА_4 »

(а.с. 68);

- копію довідки № 369 від 26.07.2024, виданої Локнистенським старостинським округом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, з якої убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 53).

У ході судового розгляду стягувачка підтвердила, що ОСОБА_7 дійсно проживає разом з батьком з 10.06.2024 по даний час та знаходиться на його утриманні, але вона також приймає участь у матеріальному забезпеченні сина. Крім того, вона особисто забрала документи на дитину з Чернігівської спеціальної школи № 1 Чернігівської міської ради та передала їх до Березнянського ліцею Березнянської селищної ради, оскільки ОСОБА_7 продовжуватиме навчання за місцем проживання батька. Заперечення стягувачки, які суд вважає неспроможними, зводяться лише до того, що вона бажає в майбутньому укласти угоду з батьком про утримання дитини, і судовий наказ наразі не виконується у примусовому порядку.

Таким чином, станом на час розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, малолітній ОСОБА_7 проживає з платником аліментів, знаходиться на його утриманні, а тому обов`язок боржника по сплаті аліментів на користь матері дитини припинився.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 352, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі № 750/16273/23 за заявою ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя