Справа № 712/5797/23
Провадження № 2/712/281/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Руденко А.В..

за участі представника позивача адвоката Гарбазей ОД.О.

за участі представника відповідача адвоката Новік В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2023 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2023 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з відкриттям провадження Соснівським районним судом м. Черкаси по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної статті зупинення провадження може мати тільки тоді, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

Суд вважає, що вирішенням справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі, яка розглядається та від яких залежить можливість їх розгляду, так як позивач в даній справі просить визнати право власності на частину земельної ділянки, стосовно якої оспорюється свідоцтво про право власності на спадкове майно іншою стороною.

Таким чином суд вважає, що дана справа підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки до розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текст ухвали складено 21.08.2024