ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 642/1535/24

провадження № 22ц/818/3329/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року в складі судді Ольховського Є.Б. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задоволено частково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03 червня 2024 року заяву адвоката Григоренко А.О. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - залишено без задоволення.

На вказані судові рішення поштою 29 липня 2024 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 12 серпня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 03 червня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року; апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн, з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачений.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова