Справа № 180/933/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хомченко С.І.,

з секретарем судового засідання - Меньшиковою А.В.,

розглянувши за участю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що відповідачка по справі є матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини у вересні 2023 року переїхала на інше місце проживання, створила іншу сім`ю. Між ними припинилися фактичні шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Донька залишилась проживати разом з ним. Мати дитиною не цікавиться, участі у її житті не приймає, не відвідує її, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 18.03.2024 року відповідачка підтвердила нотаріально свою відмову від виховання дитини. Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради Долгорук В.В. просила позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

З позовної заяви вбачається, що мати ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, не цікавиться її життям та фінансово не забезпечує, не спілкується з нею.

18 березня 2024 року відповідачка ОСОБА_2 добровільно погодилась на позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про свідчить заява завірена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. (а.с.7).

Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Марганецького міського суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати не займається вихованням доньки, не утримує її, участі у житті дитини не приймає (а.с.13).

З вересня 2023 року дитина проживає з батьком, позивачем по справі, ОСОБА_1 , знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується довідкою виданої головою квартального комітету Синькевич З.О. , характеристикою з місця проживання, психолого-педагогічною характеристикою, виданою директором Марганецького ліцею №2 Марганецької міської ради Дніпропетровської області (а.с.9-16).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 .. Мати дитини ОСОБА_2 взагалі не займається дитиною, її життям , вихованням, оскільки утворила іншу сумю.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 взагалі не займається своєю донькою вже тривалий час і не спілкується з нею. Батько дитини в повному обсязі виконує батьківські обов`язки.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 , жодного разу не бачила доньки разом з матір`ю. Донька проживає з батьком.

Дослідженими по справі письмовими доказами встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, станом здоров`я не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (з послідуючими змінами та доповненнями), ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Проаналізувавши встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконнання свого батьківського обовязку щодо доньки і не має наміру ці обовязки здійснювати, в звязку з чим необхідно позово задовольнити, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі статей 150, 164-165 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 352-354, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко