Провадження № 2/522/1239/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бузової Т.Г. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1. Витребувати з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України, в період з 2022 року по теперішній час, громадянином України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з зазначенням дати перетину кордону.

2. Витребувати з Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) інформацію щодо проходження військової служби, а саме чи перебуває ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на даний час у складі Збройних Сил України (чи був він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період).

3. Витребувати з Головного управління податкової служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію щодо місця роботи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

4. Витребувати з Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , під слідством або в місцях позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання вказала, що вказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бузової Т.Г. до суду надійшло клопотання, в якому просить клопотання про витребування доказів задовольнити, розглянути клопотання за відсутності сторони позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивачки щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник позивачки, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 державного кордону України за період з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду.

Витребувати від Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) інформацію щодо проходження військової служби, а саме чи перебуває ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на даний час у складі Збройних Сил України (чи був він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період).

Витребувати від Головного управління податкової служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію щодо місця роботи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , під слідством або в місцях позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН