ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8126/24
провадження № 2/753/5847/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді: Мицик Ю.С.

за участі:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.

представника позивача Білик І.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

20 червня 2024 року від представника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшло клопотання, в якому представник позивача просить залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання представник зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03 серпня 2017 року власниками квартири АДРЕСА_1 та одночасно споживачами послуг до 03 червня 2017 року були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_3 є власником даної квартири з 03 серпня 2017 року. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 у порушення вимог законодавства у сфері комунальних послуг, своєчасно не сплачували за спожиті послуги в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 березня 2024 року складає 64 477 грн 34 коп.

Також представник позивача разом із клопотанням подала позовну заяву в новій редакці, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року (07.2015-01.08.2017) послуги з централізованого опалення у розмірі 12 614,45 грн; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року (07.2015-01.08.2017) послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 20 164,48 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 28,60 грн та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2018,67 грн. Також просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року (01.08.2017-05.2018) послуги з централізованого опалення у розмірі 8 505,22 грн; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року (01.08.2017-05.2018) послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 5 147,66 грн; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 28 690,65 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1450,73 грн; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29508,02 грн; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 4827,94 грн; заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн; заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 983,87 грн; заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення у розмірі 40,08 грн; заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з постачання гарячої води у розмірі 47,85 грн; витрати пов?язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 14,40 грн та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1009,33 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача своє клопотання про залучення співвідповідачів до участі у справі підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, як співвідповідачів:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (код РНОКПП): НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (код РНОКПП): НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повідомлення відповідача ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судових засідань здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу за первісним позовом строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше десяти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити співвідповідачам строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ст.14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відкласти підготовче засідання на 03 жовтня 2024 року, о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мицик