Справа № 136/1568/24
провадження № 2-о/136/89/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління міграційної служби у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області на розгляд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зі змісту поданої заяви встановлено, що заявниця є громадянкою російської федерації, про що свідчить відповідна копія її песпорта та з 23.08.2023 року зареєстрована у м.Москва.

Відповідно до приписів статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. За таких обставин питання підсудності заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у вказаному випадку вирішується з урахуванням вимог глави 2 розділу І ЦПК України, статті 497 ЦПК України, згідно з якою підсудність цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Подання заяви до Липовецького районного суду Вінницької області аргументовано заявницею виключно тим, що раніше станом на 24.08.1991 вона проживала саме у м. Липовець та за встановленням даного факту звертається до суду.

Таким чином, судом встановлено, що матеріали поданої заяви не містять будь-яких доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_1 , за зазначеною у заяві адресою, на момент її подання, тобто у м.Липовець Вінницького району Вінницької області.

Отже, із поданої заяви та доданих до неї документів неможливо встановити підсутність справи саме Липовецтькому районному суду Вінницької області.

Крім того, відповідно до пункту 25 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (далі - Порядок), для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону України «Про громадянство»), подає документи, передбачені підпунктами «а»«в» пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.

Пунктом 2 частини першої статті 318 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина друга статті 318 ЦПК України).

Окрім того, згідно п.1 ст. 6 Закону України «Про громадянство України» громадянство України набувається за народженням.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Відповідно до копії паспорта громадянина російської федерації ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Липовець Липовецького району Вінницької області.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 (прізвище до одруження ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Липовець Липовецького району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 13.07.1985 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після укладання шлюбу обрала собі прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , про що в книзі записів громадянського стану у відділі РАЦС Липовецького району Вінницької області було зроблено відповідний запис за № 34.

Зазначені документи дають можливість заявниці набути громадянства України за народженням без необхідності встановлення факту за яким вона звернулась до суду.

Таким чином, судом встановлено, що матеріали поданої заяви не містять будь-яких доказів, з яких би вбачалося, що заявниця у позасудовому порядку вживала заходів, передбачених статтею 8 Закону України «Про громадянство України» та Порядком, що, могло б свідчити про необхідність встановлення юридичного факту, на який вказує заявниця, не наведено обставини причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями 294, 318 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам закону, суд надає заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Д. Іванець