Дата документу 15.08.2024Справа № 2-2528/11
Провадження № 2-зз/554/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 2-зз/554/63/24

Справа 2-6486/10

Справа 2-2528/11

15 серпня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Голобородька Олександра Петровича про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2528/11,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 -адвокат Голобородько Олександр Петрович звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2010 року було вжито заходів забезпечення позову у справі № 2-6486/10, а саме обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Справа № 2-6486/10 за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по суті розглянута. Проте заходи забезпечення позову із ОСОБА_1 так і не зняті.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-6486/10 за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Адвокат Голобородько О.П. надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-6486/10 за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В подальшому справа була перереєстрована на 2011 рік під номером 2-2528/11.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2010 року було вжито заходів забезпечення позову у справі № 2-6486/10, а саме обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Справа за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розглянута 01.09.2011. Рішення набрало законної сили.

Однак, накладений арешт не знятий.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розглянута, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2010 року , в рамках справи № 2-6486/10, а саме обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко