ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_1 , на рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , на рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою від 20.08.2024 скаргу залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків скарги, який не може перевищувати триденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначений строк від заявниці до суду надійшла заява про усунення недоліків скарги та клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду зі скаргою.

На обґрунтування свого клопотання заявниця зазначила, що про існування оспорюваної постанови державного виконавця від 10.07.2024 їй стало відомо лише 30.07.2024 з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», вказана постанова Дарницьким відділом державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) заявниці не направлялася.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Вважаю за необхідне відкрити провадження по даній справі, призначити справу до судового розгляду, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Юридична особа Дарницький відділ державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи: 34968768 ) має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.447-450 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 , на рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 06 вересня 2024 року на 11-30 год. у залі судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А, кв. 214.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання копії цією ухвали для подання письмових запереченнь проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасника, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мицик Ю.С.