Справа № 715/2162/24
Провадження № 2/715/521/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний Чернівецької області у складі

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Соломян О.В.

за участю прокурора ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа - Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 вересня 2023 року приблизно о 09 годинні 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «BMW» моделі «320d», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у світлу пору доби по своїй смузі руху автомобільною дорогою по вул. Головній в с. Молодія Чернівецької області зі сторони вул. Буковинської в напрямку вул. Ворошилова на швидкості 40 км/год, що не перевищує допустиму в межах населеного пункту. В цей час у зустрічному напрямку відносно нього по вул. Головній с. Молодія в межах своєї смуги руху в напрямку вул. Буковинської зі швидкістю 40 км/год рухався мотоцикл марки «Viper», номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під`їжджаючи до будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки, самовпевненість у своїх діях, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, виконуючи маневр повороту ліворуч для з`їзду на ґрунтову дорогу, здійснив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху по вул. Головній, де допустив зіткнення з мотоциклом марки «Viper» під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_3 , який рухався прямолінійно по вищевказаній дорозі. В результаті даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден правого плечового поясу, китиць, правої здухвинної ділянки, закритого перелому верхньої третини діафізу великогомілкової кістки без зміщення уламків, лінійного перелому скроневої кістки справа з поширенням лінії перелому на сосцевидний відросток та на основу черепа, забій головного мозку, які згідно висновку судово-медичного експерта №679 мд від 25.10.2023, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі , що небезпечні для життя. Вказану ДТП водій ОСОБА_2 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п. 10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та ведених в дію з 01.01.2002 року, який вимагає від водія : перед початком руху, перестроювання та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Потерпілим від даного злочину є ОСОБА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» у відділенні нейрохірургії з 01.09.2023 по 12.09.2023 року, загальна вартість лікування складає 10 537,89 грн. Вироком Глибоцькго районного суду Чернівецької області від 11.01.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, поклавши на останнього обов`язки передбачені ст.76 КК України. Зважаючи на викладене, прокурор просить суд стягнути з відповідача вартість витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 10537,89 грн.

Прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Остапець О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник Національної служби здоров`я України в судове засідання не з`явився, однак від представника Національної служби здоров`я України до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.01.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і на підставі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, поклавши на останнього обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Листом №52-5683 вих.24 від 13.06.2024 року Чернівецькою окружною прокуратурою повідомлено Національну службу здоров`я України про виявлені порушення та тим самим надано можливість відреагувати на порушення інтересів держави.

Згідно наданої НЗСУ інформації зазначено, що нормами Положення про національну службу України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2017 року №1101 НЗСУ не наділено повноваженнями представляти інтереси держави при поданні позову про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Як вбачається із довідки КНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» №0307 від 16.11.2023 року вартість лікування громадянина ОСОБА_3 за час його перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії з 01.09.2023 року по 12.09.2023 року становить 10537,89 грн.

Статтею 128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

У відповідності до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Згідно з п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно з п. 3 «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних осіб.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст.12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт витрат, понесених медичним закладом на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» у відділенні нейрохірургії з 01.09.2023 по 12.09.2023 року, внаслідок вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Відтак, є причинний зв`язок між злочинними діями винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні, а тому понесені медичним закладом витрати на лікування потерпілого підлягають стягненню із відповідача.

Оскільки, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа - Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області на користь держави в особі Національної служби здоров`я України (, банк отримувача Казначейство України, номер рахунку UA0026011, код класифікації бюджету 24060300), витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 10537 (десять тисяч п`ятсот тридцять сім ) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, на користь держави суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: