Справа № 727/4267/24
Провадження № 2/727/1058/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці ци-вільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Згідно позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.04.2018 року у розмірі 38868,40 грн. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме з вимогою щодо витребування доказів, а саме: витребувати інформацію від оператора мобільного зв`язку та витребувати інформацію від АТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, однак в частині витребування матеріалів службового розслідування просила відмовити, оскільки пояснення та результати службового розслідування відображені у відповіді на відзив, що була надіслана представником позивача.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з письмовими матеріалами справи, суд вважає доцільним частково задовольнити подане клопотання представника пози-вача за первісним позовом, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухва-лою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можли-вості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких до-казів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи захо-ди процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Проаналізувавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що заявлене клопо-тання представника відповідача підлягає частковому задоволенню в частині, що стосу-ється предмету доказування по даній справі.

Окремо суд вважає необхідним витребувати в позивача аудіозапис телефонного опитування відповідачки ОСОБА_2 , оскільки дана інформація є важливою для вста-новлення об`єктивної істини по даній справі.

Таким чином, враховуючи, що вказані представником відповідача докази є важ-ливими для прийняття рішення по справі, а також беручи до уваги, що сторона відпо-відачане має можливості самостійно отримати вказанідокази, суд вважає необхідним витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Треть-якової Яни Юріївни, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк«Приватбанк»:

- аудіозапис телефонного опитування клієнтки ОСОБА_2 , яке було проведено в ході службової перевірки, ініційованої на підставі звернення відповідача ОСОБА_2 від 26.06.2023 року;

- відеоматеріали з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 05:43 год. по 05:46 год. 11.06.2023 року, а також інформацію щодо персональних даних особи, якою здійснювалось зняття готівкових коштів за вищевказаний період;

- інформацію щодо геолокації авторизації входу в систему «Приват24» з аккаунта користувача « ОСОБА_2 » в період з 10.06.2023 року по 11.06.2023 року.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 20 серпня 2024 року.

Суддя: О.Є.Терещенко