Справа № 450/549/24 Провадження № 2/450/896/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про (предмет позову) : визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): син позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1 . Оскільки син позивача за час свого життя майном не розпорядився, останнє підлягає спадкуванню за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є - позивач, відповідачі: ОСОБА_3 - дочка спадкодавця; ОСОБА_2 син спадкодавця; ОСОБА_4 жінка спадкодавця. Вони є відповідачами у цій справі. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, про що написали відповідні заяви. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_5 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним. Отже, позивач, є такою, що прийняла спадщину. Відповідачі не бажають оформляти документи на предмет отримання спадщини. Позивач в позасудовому порядку не може успадкувати майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_5 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 23.05.1996.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії від 18.02.2021.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 належать: позивач ОСОБА_1 - матір спадкодавця; відповідач ОСОБА_3 - дочка спадкодавця; відповідач ОСОБА_2 син спадкодавця; відповідач ОСОБА_4 жінка спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта КА413421 виданим Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області 16.04.1997

Спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 не претендують, та відмовляються на користь позивача ОСОБА_1 , що стверджується відповідними заяви, які нотаріально посвідчені.

Враховуючи той факт, що прийняття спадщини є правом спадкоємців, а не обов`язком, що спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 не претендують, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_5 , оскільки проживала разом з спадкоємцем.

Згідно листа Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.05.2024 року № 232/01-16 спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідачі від прийняття спадщини відмовилися та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Пустомитівська міська рада, , 81100, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса