Справа № 594/1123/24
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у липня 2024 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Білобожницької сільської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, в якому просить: витребувати в ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільськогосподарські будівлі: зерносклад № 2 площею 566,4 кв.м. та критий тік площею 1021,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на будівлі сільськогосподарського призначення: будівлю для обслуговування, ремонту та зберігання власної сільськогосподарської техніки загальною площею 571,2 кв.м., будівлю складу власної сільськогосподарської продукції загальною площею 1029,1 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , вчинену приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Галиною Ярославівною (індексний номер: 58337849 від 25 травня 2021 року, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208).

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява з додатками на виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , що знаходиться в с. Білобожниця, вул.Лесі Українки,34 Чортківського району Тернопільської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 18 вересня 2024 року о 12.00 год.

У судове засідання викликати учасників справи в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя