Справа № 739/1595/24
Провадження № 2-о/739/46/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі заявниця), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньки ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що з січня 2019 року по вересень 2020 року вони проживали з ОСОБА_4 однією сім`єю. Під час спільного проживання у неї народилася донька ОСОБА_5 , батьком якої був ОСОБА_4 . Оскільки вони з ОСОБА_4 не перебували у шлюбі, то батько дитини був записаний з її слів у порядку, передбаченому частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (далі СК України). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На даний час встановлення факту батьківства необхідне заявниці для оформлення на дитину пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали і просили її задовольнити, заявниця пояснила, що померлий ОСОБА_4 дійсно був батьком її доньки ОСОБА_5 , після того, як вони перестали спільно проживати, ОСОБА_4 продовжував відвідувати свою доньку, надавав їй матеріальну допомогу, вони спільно проводили дозвілля.

Заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_4 був її сином і він дійсно проживав однією сім`єю із заявницею у 2019-2020 роках, був батьком ОСОБА_5 , яку періодично відвідував та якій надавав матеріальну допомогу.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с. 12).

З пояснень заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 25-26), а також акту обстеження житлово-побутових умов заявниці вбачається, що у період з січня 2019 року по вересень 2020 року заявниця та ОСОБА_4 проживали спільно однією сім`єю в АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила доньку ОСОБА_5 (а.с. 8).

З актового запису про народження ОСОБА_5 вбачається, що батьком дитини зазначений ОСОБА_6 , при цьому відомості про батька дитини були вказані відповідно до частини першої статті 135 СК України, зі слів матері (а.с. 23).

У матеріалах справи містяться спільні сімейні фотознімки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Частиною першою статті 135 СК України (в редакції, чинній на час народження дитини) передбачалося, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

З досліджених в ході судового розгляду доказів вбачається, що померлий ОСОБА_4 дійсно був батьком ОСОБА_5 , яка народилася в період спільного проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім`єю та ведення ними спільного господарства. При цьому відомості про батька дитини були записані зі слів заявниці в порядку, передбаченому частиною першою статті 135 СК України, оскільки заявниця та ОСОБА_4 не перебували у шлюбі.

Оскільки встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , який підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, має важливе значення для ОСОБА_5 , зокрема для отримання нею пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

У зв`язку з встановлення батьківства Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно зобов`язати внести зміни до актового запису №22 від 28 квітня 2020 року про народження ОСОБА_5 , вказавши у графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №22 від 28 квітня 2020 року про народження ОСОБА_5 , вказавши у графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Чепурко