Справа № 606/680/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Марціцкої І.Б.

- присяжних Смільський Т.С., Сулима Т.Б.

- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу «Поміркована розумова відсталість» та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із цим, за останньою необхідно здійснювати постійний догляд, так як вона не може віддавати оцінку своїм діям, а тому, просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник просив призначити його опікуном, так як в тітки не має інших родичів, оскільки батьки померли, рідна сестра є інвалідом.

Заявник, представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надали письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі на підставі наявних документів. Заявник та його представник вимоги підтримують повністю.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кобринчук О.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Як слідує із свідоцтва про народження ОСОБА_2 її матір`ю була ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , відповідно до якого її матір`ю була ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Як слідує з пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_8 призначено пенсію по інвалідності довічно.

Відповідно до довідки серії ВТЄ №057102, виданої 15.04.1991 року Мінстерством соціального забезпечення Української ССР Труш Галині встановлено другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно довідки ЛКК «Теребовлянського регіонального центру первинної медико-санітарної допомоги» Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради від 19.01.2024 року №24, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз поміркована розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 30.07.2024 року №348, затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянина ОСОБА_1 над його недієздатною тіткою ОСОБА_2 , та рекомендовано суду призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною тіткою ОСОБА_2 . Рішення обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , спільно проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 . Інших працездатних родичів, окрім ОСОБА_1 у неї не має.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз №361 від 23.05.2024 р. вбачається, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді поміркованої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 , бажає бути опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняєправочини відімені тав інтересахпідопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбаченіст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

Присяжні Смільський Т.С.,

Сулима Т.Б.