справа № 208/6383/21
№ провадження 2-с/208/253/24
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6383/21, провадження № 2-н/208/1765/21, виданого 11 серпня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

19 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу», та просить:

- скасувати судовий наказ, виданий 05 червня 2021 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання в сумі 19 955 грн. 22 коп. та судового збору в сумі 227 грн. на користь КП КМР «Центральні тепломережі».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вважає, що судовий наказ було отримано 13 серпня 2024 року. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. КР КМР «Тепломережі» при укладанні договору від 01.05.2018 року з ОСОБА_2 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не був зазначений строк дії договору, що у свою чергу не може зазначати виконання споживачем умов договору за період з листопада 2018 року по червень 2021 року, крім того, не було взято до уваги наявність пільг, які мають споживачі заявлених послуг , що підтверджує наявність спору про розмір заявленої суми, яка не відповідає фактичним обставинам.

За період з листопада 2018 року по червень 2021 року параметри постачання теплової енергії не відповідали затвердженим нормативам за теплову енергію.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6383/21, провадження № 2-н/208/1765/21, виданого 11 серпня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6383/21, провадження № 2-н/208/1765/21, виданого 11 серпня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/6383/21, провадження № 2-н/208/1765/21, виданий 11 серпня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення солідарне з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», (, р/р № НОМЕР_3 в АТ «А-Банк», МФО 307770), що міститься: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168: 16 777 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 13 копійок заборгованість за надання послуг за період з листопада 2018 року по червень 2021 року, 1 017 (одна тисяча сімнадцять) гривень 42 копійки 3% річних, 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 67 копійок індекс інфляції , всього 19 955 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 22 копійки та судовий збір у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.