Справа № 646/8690/24
Провадження № 2/646/3109/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

при секретарі судового засідання : Машко П.М.,

за участю представника позивача : ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

23.08.2024 року від відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд заслухавши пояснення сторін і їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 193-195, 198, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування .

Підготовче судове засідання відкласти на 16 вересня 2024 року на 15.00 год.

Роз`яснити ОСОБА_2 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов може бути поданий протягом 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua .

Суддя Б.М.Чорна