Провадження № 2/742/1049/24
Єдиний унікальний № 742/3345/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно - технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно -технічної експертизи з метою визначення шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, щодо необхідності призначення судової будівельно -технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: яка причина залиття 18.03.2024 квартири АДРЕСА_1 ; яка вартість відновлювального ремонту (будівельно-монтажних робіт та використання будівельних матеріалів), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття картири № НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 від 18.03.2024, тому клопотання необхідно задовольнити.

Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин з метою, дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

Яка причина залиття 18.03.2024 квартири АДРЕСА_1 .

Яка вартість відновлювального ремонту (будівельно-монтажних робіт та використання будівельних матеріалів), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття картири № НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 .

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.384, 385 КК України.

Про проведення експертизи повідомити сторони по справі та їх представників.

Для вирішення даної експертизи експерту направити копію даної ухвали та при необхідності - матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , як власника квартири АДРЕСА_3 (у разі необхідності) надати доступ до квартири АДРЕСА_3 для огляду експертам в узгоджені дату та час.

Обов"язок по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканку : АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в Чернігівському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО