Справа № 720/2183/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на частину господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке вона своєчасно прийняла як спадкоємець за законом. Вона просила суд визнати за нею право власності на частину вказаного домоволодіння, оскільки за померлим право власності зареєстровано не було.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позов визнала.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 до 15 квітня 1991 року належало до категорії колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/5 частину вищевказаного господарства, яку прийняла дружина ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частку, яку прийняли по 1/10 частці дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом, оскільки були зареєстровані та постійно проживали разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 2/5 частки господарства (1/5 її власна та 1/5 успадкована після смерті ОСОБА_4 ), які прийняла ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і постійно проживала з нею за однією адресою на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 3/10 частки будинковолодіння (1/5 його власна та 1/10 успадкована після смерті ОСОБА_6 ), які прийняли його мати ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та постійно проживали з ним за однією адресою.

Таким чином ОСОБА_1 набула право на 3/20 частки господарства.

У зв`язку з тим, що право власності за покійним не було зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №359552934 від 22.12.2023 року, то воно може бути визнано в судовому порядку за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на три двадцятих частки нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літери А, житлового будинку літери Б, сараю літери В, сараю літери Г, сараю літери Е, сараю літери Є, колодязя №1, огорожі №2-5 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повернути ОСОБА_7 із державного бюджету 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: