Справа №: 343/1296/24
Провадження №: 2/343/462/24
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третіх осіб

21 серпня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовомОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Долинської міської ради №2 34-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доДолинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Долинської міської ради №2 34-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я», яким міська рада надала ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею близько 0,25 га, з цільовим призначенням для обслуговування виробничого приміщення по АДРЕСА_1 за рахунок земель запасу в оренду, а також покласти на відповідача ОСОБА_2 судові витрати по справі. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що оспорюваним рішенням міської ради порушено права позивача, а також ТзОВ «Долинарембудсервіс» та ОСОБА_3 на отримання земельної ділянки з кадастровим номером: :01:012:0018, що знаходиться в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для обслуговування майнового комплексу.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1056192 від 12.12.2023 року адвокат Малетин А.Я. заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинарембудсервіс" та ОСОБА_3 , які також є співвласниками майнового комплексу, що знаходиться по АДРЕСА_2 , а тому рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача Долинської міської ради згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, вказавши, що про необхідність залучення вказаних третіх осіб він зазначав у відзиві на позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1018599 від 20.11.2023 року адвокат Парфан Т.Д. щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Малетина А.Я. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 53 цього ж Кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено з матеріалів справи та пояснень представників сторін,ТзОВ "Долинарембудсервіс" та ОСОБА_3 є співвласниками майнового комплексу, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є вирішення питання щодо законності надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за вищевказаною адресою, суд вважає, що рішення по справі може вплинути права та обов`язки ТзОВ "Долинарембудсервіс" і ОСОБА_3 , а тому їх слід залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,197,198,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинарембудсервіс", що знаходиться за адресою: с.Мала Тур`я вул. Тур`янська, 1-Д Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 , до участі в справі за позовомОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Долинської міської ради №2 34-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та запропонувати їм в 10-денний строк надати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: