Справа № 699/824/24
Номер провадження 2/699/351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання згідно позовної заяви АДРЕСА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_2 ), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Селищенської сільської ради (вул.Шевченка, 43/1 м.Корсунь-Шевченківський Черкаський район Черкаська область, ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Юридична адреса: АДРЕСА_3 )про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів;

-з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач, відповідач, представник служби у справах дітей просили призначити справу до судового розгляду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 просив розглянути справу зе його відсутності.

Крім цього, в силу приписів ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.161 СК України).

Оскільки предметом спору у даній справі є визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому суд уважає необхідним вислухати їхню думку.

Таким чином, суд встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, надані сторонами, вислухати думку дітей).

Суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Селищенської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 про визначення місця проживання дітей, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.08.2024 року 09-00 годині у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області.

Викликати у судове засідання сторони, третіх осіб.

Вислухати у судовому засіданні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов`язати позивача забезпечити явку дітей у судове засідання.

Направити лист до відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради щодо забезпечення явки психолога у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.