Справа № 352/2011/24
Провадження № 2-о/352/134/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (далі- Заявник), заінтересована особа ОСОБА_2 (далі- Заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин та призначено судовий розгляд на 20 серпня 2024 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Заявник вказує, що він є сином ОСОБА_3 . Під час оформлення спадщини він виявив розбіжності в написанні імені матері в різних документах. Зокрема, в його свідоцтві про народження вказано ім`я матері як « ОСОБА_4 », в той час, як в свідоцтві матері про смерть зазначено ім`я « ОСОБА_4 ».

Тому він просить встановити юридичний факт, що він ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2018 року. Згідно тексту свідоцтва ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповідає ОСОБА_1 . Заповіт складено та нотаріально посвідчено 03 грудня 2007 року секретарем виконкому Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

3.Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відповідно до якого ОСОБА_3 є спадкодавцем.

4.Свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 09 квітня 1970 року, відповідно до якого ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження ЗАГСУ Івано-Франківського райбюро Івано-Франківської області 03 квітня 1978 року здійснено запис № 57.

5.Довідка № 3-44/36 від 13 лютого 2003 року, відповідно до якої 29 жовтня 1966 року в Братковецькій сільській раді зареєстроване одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після одруження прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_7 .

6.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_8 , про що в книзі актів громадянського стану про народження бюро ЗАГС Івано-Франківського району Івано-Франківської області 22 листопада 1968 року зроблено запис № 30. Батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

7.Свідоцтво про шлюб (повторне) серії НОМЕР_4 від 14 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_10 19 лютого 2007 року зареєстрували шлюб, про що 19 лютого 2007 року складено запис № 2 у виконкомі Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_11 .

8.Довідка № 167/127-14/13в від 25 липня 2024 року, відповідно до якої до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку разом із нею проживало 5 осіб, в тому числі син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та висновки суду

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Братківці Івано-Франківської області народилась ОСОБА_5 .

29 жовтня 1966 року ОСОБА_5 одружилась із ОСОБА_6 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_6 та ОСОБА_12 народився син ОСОБА_8 . Одночасно в свідоцтві про народження ОСОБА_13 ім я його матері замість « ОСОБА_4 » зазначено як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_10 та після одруження змінив своє прізвище на ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Таким чином, Суд вважає, що в ході розгляду справи Завником доведено факт родинних відносин, а саме що , що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому зазначене в свідоцтві про народження ОСОБА_14 імені його матері як «Параска» Суд вважає фонетичним варіантом імені «Парасковія».

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 33, 76,78,81, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО