Справа № 522/2126/24-Е
Провадження № 2/522/3344/24
УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Прощенка Д. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії діє адвокат Прощенко Д. В., подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію щодо осіб, які були зареєстровані станом на 12 квітня 2022 року у квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 указує, що зазначена інформація має суттєве значення для вирішення цієї справи, зокрема для встановлення кола відповідачів. При цьому, самостійно отримати цю інформацію вона можливості не має, на адвокатський запит представника у наданні такої інформації відмовлено з посиланням на те, що ці відомості містять персональні дані третіх осіб.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Прощенко Д. В. клопотання просив задовольнити. Також просив у разі задоволення клопотання уповноважити його отримати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради витребувані докази для подачі їх до суду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Зважаючи на те, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим, затребувані документи є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, що самостійно надати такі докази заявник можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) інформацію щодо осіб, які були зареєстровані станом на 12 квітня 2022 року у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уповноважити представника ОСОБА_1 адвоката Прощенка Дениса Володимировича отримати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради витребувані докази для подачі їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА