Справа 206/2247/24
Провадження 2/206/1083/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Главчева Лариса Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

встановив:

У травні 2024 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилась спадщина. Вони є доньками померлого. У березні 2022 року, після початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України, вони звернулися до державного нотаріуса з метою подати заяви про прийняття спадщини у 6-ти місячний термін, передбачений законом. Нотаріусом їм було роз`яснено, що постановою КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану. Відтак, одержавши консультацію нотаріуса, вони вважали, що строк прийняття спадщини зупинений. Перебуваючи тривалий час у шоковому стані, відчуваючи емоційну розгубленість та депресивний стан від того, що відбувається навколо, вони очікували закінчення воєнного стану, але зрозумівши, що війна затягується, вирішили повторно звернутися до нотаріуса. 19 квітня 2024 року нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для її прийняття. Таким чином, єдиний можливий спосіб захисту своїх прав це звернення до суду. Також, просили суд врахувати те, що вони сумлінно, як пересічні громадяни помилилися щодо тривалості строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважали, що він зупинений на час воєнного стану.

В свою чергу відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позову, виходячи з того, що у позовній заяві не міститься будь-якої інформації щодо поважності причин не вчасного звернення позивачів до нотаріальної контори. З початку запровадження воєнного стану викликаного злочинним повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, на території м. Дніпро не припиняли діяльність державні та приватні нотаріуси, а отже це не могло стати перепоною для порушення визначеного законодавством України терміну для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Представником позивачів була подана відповідь на відзив, у якій він просив відхилити відзив відповідача та задовольнити позовні вимоги, мотивуючи тим, що позивачі сумлінно помилялися щодо тривалості строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі є спадкоємцями першої черги, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса матеріали спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні.

Представник третьої особи, подав заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі в передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Аналогічна норма міститься в п.24постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України,Закону України "Про правовий режим воєнного стану",Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час.

Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат»,Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою п.3 установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

З 29.06.2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви які про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1ст. 1273 ЦК України).

Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що: правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст.ст.1270,1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч. 2ст. 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємців та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі ними заяв про прийняття спадщини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Крім того, суд також враховує ту обставину, що позивачі вважали, що діють у відповідності до вимог чинного законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини зупинений, інші спадкоємці 1 та 2 черги за законом відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачами строку для подання заяв про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій та не мають стати причиною усунення їх від права спадкування.

У ч.1 ст.5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивачі є спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 , але вчасно не звернулися із заявами про прийняття спадщини, враховуючи, що визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини після померлого спадкодавця не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Главчева Лариса Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст судового рішення виготовлений 26 липня 2024 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя: А.В. Плінська