Провадження № 2/686/5586/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/20202/24,

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач АТ «Банк Форвард»,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У липні 2024 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 38568 грн.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що в зв`язку з виконавчими написами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. від 30.09.2021 за №31130 та від 30.09.2021 №31129, з його зарплати на рахунок відповідача утримано 38568 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2024 року №686/29016/23 дані виконавчі написи визнано такими, що не підлягають виконанню. Позивач вважає, що у відповідності до ст. 1212 ЦК України, дані кошти підлягають поверненню, тому звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подавав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

23.08.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 30.09.2021 виданого виконавчий напис №31130, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на корисить АТ «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 17357,75 грн.

Виконавчим написом №31129 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. від 30.09.2021 зазначено стягнути з ОСОБА_1 на корисить АТ «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 67118,78 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2024 року №686/29016/23 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 30.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №31130 про стягнення із ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Форвард»,заборгованості в розмірі 17357,75 грн. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 30.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №31129 про стягнення із ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Форвард», заборгованості в розмірі 67118,78грн. (арк. спр.7-10).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч..ч.1, 2 ст. 1212 ЦК України,особа яка набула майно або зберегла його у себе з рахунок іншої особи (потерпілого ) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава на які воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем, як доказ відрахувань в сумі 38568 грн., надано суду звіт від 01.07.2024 №ЗЗСТРО000051 ТОВ «Старокостянтинівський олійноекстраційний завод», в якому зазначено, що дане відрахування здійснюється за постановою від 14.07.2023 ВП №67112288 (арк. спр. 4).

Крім цього, надано суду постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 14.07.2023 про стягнення з позивача на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 17357,75 грн. у виконавчому провадженні №67111987.

Надані суду звіт про здійснення відрахувань та виплат від 01.07.2024 №ЗЗСТРО000051 та постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №67111987 від 14.07.2023 містять різні номери виконавчих проваджень, тому їх неможливо пов`язати між собою.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що вирахувані з його доходів кошти спрямовані саме на сплату за визнаними такими, що не підлягають виконанню, виконавчими написами, суд доходить висновку, що в позові слід відмовити з підстав його недоведеності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про стягнення безпідставно набутих коштів відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: