ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2734/23 Номер провадження 22-ц/814/1500/24Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Деречиної Олени Валеріївни , про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 листопада 2023 року по справі за позовом адвоката Дем`янова Віталія Анатолійовича , що діє в інтересах ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 листопада 2023 року.

Судове засідання у справі призначено на 21 серпня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просила доручити Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області ( за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/)

Суд, розглянувши вищевказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 21 серпня 2024 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області на дату та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення судового засідання у режимі відеоконференції не можливе.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 21.08.2024 об 11:00 год у справі № 554/2734/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Деречиної Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Триголов