Справа № 815/6312/14
Провадження №2/523/2710/24
У Х В А Л А

"15" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб - Хайнака - В.Д. , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду №9, в м.Одесі клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, правонаступник: Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_9 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС +», Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш», про скасування реєстрації декларацій.

12 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача. В обгрунтування клопотання вказані особи зазначили, що є власниками квартир, розташованих в будинку АДРЕСА_1 , а готель фактично побудовано впритул до житлового будинку на прибудинковій зеленій території з паркувальним майданом для автомобілів відвідувачів та персоналу готелю на відстані 5 - ти метрів, всупереч Державним будівельним нормам, правилам та отриманим містобудівним умовам і обмеженням забудови земельної ділянки №78 від 28.02.2012 р.

В судовому засіданні представники позивача, відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, а також третіх осіб : Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС +», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Одеського орден «Знак пошани» Заводу Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш» заперечували проти задоволення клопотання вказавши на те, що виходячи із предмету та підстав позову, відсутні підстави і для залучення зазначених осіб.

Представник третьої особи ОСОБА_9 - просив задовольнити клопотання і зазначив, що особи є власниками квартир в будинку, тоді як будівництво стосується їх прав та інтересів.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи і додані до клопотання докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з нормами ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що одним із учасників справи, а саме, третьою особою, є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168».

З матеріалів справи вбачається і підтверджено учасниками справи, що ОСББ припинило свою діяльність.

Враховуючи те, що особи, які подали клопотання є власниками квартир в будинку, правонаступника ОСББ немає, тому вони можуть вступити в процес, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси .

Отже, клопотання є обгрунтованим, тому слід залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача .

Керуючись ст.ст. 53, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі у справі №815/6312/14 в якості третіх осіб на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя