Справа № 754/8204/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання заявника про закриття провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2024 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Також, даною ухвалою суду задоволено клопотання позивача та витребувано докази по справі: у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; та витребувати у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, їх прізвища, ім`я, по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01.12.2016 року по 15.06.2022 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання на адресу суду надійшла відповідь Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про те, що за інформацією, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» - у квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 15.01.2021 року знятий з реєстраційного обліку по смерті та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.09.2021 року знята з реєстраційного обліку по смерті.

Тобто, відповідачка у справі померла до відкриття провадження у справі.

До судового засідання представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору з відповідачкою та повернути сплачений судовий збір.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм процесуального закону, змісту поданої заяви, заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.. п.5 ст 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у випадку закриття провадження у справі.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 294, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

Повернути приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» сплачену суму судового збору 3028,00 грн. за платіжною інструкцією № 3126 від 31.05.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя Н.Г.Таран