Провадження № 2-о/522/442/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Подана в інтересах заявника - адвокатом Дорошенко С.О. заява містить вимогу про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Із матеріалів заяви вбачається, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Отже, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за фактичним місцем проживання заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, до заяви про встановлення факту, поданої представником заявника в електронній формі через підсистему "Електронний суд", не додано доказів надсилання ОСОБА_2 заяви про встановлення факту разом із доданими до неї матеріалами.

У рішенні по справі "Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії" від 13 січня 2000 року та у рішенні по справі "Перес де Рада Каваніллес проти Іспанії" від 28 жовтня 1998 року Європейський Суд з прав людини вказав, що надто суворе тлумачення внутрішніми судами процесуальної норми

позбавило заявників права на доступ до суду і завадило розгляду їхніх позовних вимог. Це визнане порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Водночас, встановлення обмежень доступу до суду повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру, перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

З метою недопущення позбавлення заявника права на доступ до суду, суд вважає, що зазначений недолік може бути усунутий шляхом зобов`язання заявника направити заінтересованій особі ОСОБА_2 заяву про встановлення факту разом з доданими до неї матеріалами та надати суду докази такого направлення.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 42, 293-294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до розгляду в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 14 годині 00 хвилин «17» вересня 2024 року.

Залучити до участі у цивільній справі за № 522/13315/24-Е за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон НОМЕР_2 ) в якості заінтересованої особи.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 копії заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі ОСОБА_2 заяву про встановлення факту разом з доданими до неї матеріалами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Роз`яснити заявнику, що з урахуванням ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд застосовує положення ч. 11 ст. 187 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати заявнику, копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви надіслати заінтересованим особам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА