Справа № 953/5624/24
УХВАЛА

(про витребування доказів)

"23" серпня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю прокурора Ольхового Б.С.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (, місцезнаходження за адресою: м. Дергачі, вул. Європейська, 63), в інтересах держави в особі: Харківської митниці Державної митної служби України (, місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул. Короленка, 16-Б) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Харківської митниці Державної митної служби України, до ОСОБА_3 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Харківської митниці Державної митної служби України, завдані кримінальним правопорушенням, в розмірі 255085,73 грн (двісті п`ятдесят п`ять тисяч вісімдесят п`ять гривень 73 копійки), з яких: мито 13795,10 грн; акцизний податок 198776,35 грн; додаткова сума податку на додану вартість 42514,29.

Ухвалою судді від 28.06.2024 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів у ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо здійснення контролюючими органами в період з 19.03.2019 по 08.12.2019 податковий (митний) контроль шляхом проведення документальних виїздних (планових або позапланових) та документальних невиїздних ТОВ - Підприємство «Продмашстрой», щодо дотримання законодавства України з питань митної справи за митною декларацією IM 40 UA807120/2019/000607 від 19.03.2019, та якщо проводилась надати акти (довідки) за їх результатами.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, посилаючись на ухвалу суду.

Представник митниці в судовому засіданні посилалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідно витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо здійснення контролюючими органами в період з 19.03.2019 по 08.12.2019 податковий (митний) контроль шляхом проведення документальних виїздних (планових або позапланових) та документальних невиїздних ТОВ - Підприємство «Продмашстрой», щодо дотримання законодавства України з питань митної справи за митною декларацією IM 40 UA807120/2019/000607 від 19.03.2019, а саме: правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів; обгрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування, застосування знижених ставок ввізного мита; правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД товарів, щодо яких проведено митне оформлення; відповідності фактичного використання переміщених через митний кордон України товарів заявленій меті такого переміщення та/або умовам процедури кінцевого використання, та/або відповідності фінансових і бухгалтерських документів, звітів, договорів (контрактів), калькуляцій, інших жокументів підприємства, що перевіряється, інформації, зазначеній у митній декларації, декларації митної вартості, за якими проведено митне оформлення товарів у відповідному митному режимі; законної переміщення товарів через митний кордон України, у тому числі ввезення товарів на територію вільної митної зони або їх вивезення з цієї території; та якщо проводилась перевірка (перевірки) надати акти (довідки) за їх результатами проведення.

Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 01 жовтня 2024 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб