Справа № 505/4804/23
Провадження № 2/505/1347/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.08.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Овсяницької С.М. звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід по лінії матері - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: 9100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належить йому на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2016 року, довідки комунального підприємства «Інвентаризатор» за вих. № 1223 від 20.12.2019 року, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.01.2020 року державним реєстратором: Селяніновою Іриною Олександрівною, відділом надання адміністративних послуг Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 229, номер запису про право власності: 35069560.

На день своєї смерті, її дід ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи разом з покійним на день його смерті не проживали та не були зареєстровані. Чи складав її дід заповіт, їй відомо не було. Крім неї інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має.

04 жовтня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з метою одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. видала їй інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74203038 від 04.10.2023 року про відсутність спадкової справи у Спадковому реєстрі після смерті її діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 74203058 від 04.10.2023 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №74203058 виданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 04.10.2023 року, в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) наявна інформація про чинний заповіт складений її дідом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 14.07.2022 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 979, бланки: НСВ 081505, номер у спадковому реєстрі: 69473732, оригінал вищезазначеного заповіту у неї відсутній.

Також, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. повідомила їй, що нею був пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у державного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. копію заповіту, кладеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 28.02.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Овсяницька С.М. в судове засідання не з`явились, надали клопотання, яке зареєстроване в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 5179 від 16.04.2024 року про проведення судового засідання у відсутності позивачки та її представника. Позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№1834 від 08.02.2024 року, в якій справу просив розглянути у відсутність представника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02.08.2022, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 80 років, в м.Подільську Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: 9/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №74203058 виданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 04.10.2023 року, в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) наявна інформація про чинний заповіт складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 14.07.2022 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 979, бланки: НСВ 081505, номер у спадковому реєстрі: 69473732.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кишиневі, Республіка Молдова, актовий запис №485, місце реєстрації Служба громадянського стану Центральне відділення міс.Кишинів.

Згідно копії архівної виписки з запису акту про укладання шлюбу серії ЕС-І 0430469 від 19.12.2013 року, 01.09.1990 року у Службі громадянського стану Кишинів зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_6 », запис акту про шлюб № 1181.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.1973 року російською ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась в м.Кишинів, батьками вказано російською « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №196628470 від 17.01.2020 року ОСОБА_2 є власником 9/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності.

Згідно копії заповіту від 14.07.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. та зареєстрованого за реєстром № 979,980,981, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зробив таке розпорядження: все його майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. №256 від 04.10.2023 року повідомлено, що позивачкою було пропущено строк для прийняття спадщини, тобто позивачкою не подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця або документ, підтверджуючий факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

З огляду на викладене, враховуючи наявність поважної причини пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, якою є необізнаність із наявністю заповіту, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, з урахуванням того, що на даний час позивач позбавлена можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця і свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 81, 89, 133, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 21.08.2024 року