ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7076/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 до Дарницького районного суду м. Києва електронним засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Невінгловської І.М. (документ на підтвердження повноважень - ордер серії ВН № 1287407) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суд керується наступними вимогами закону.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей з Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ШМР, відповідач ОСОБА_2 03.05.2023 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

У Єдиному державному демографічному реєстрі станом на 30.07.2024 відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача відсутні.

Водночас, позови про, зокрема, розірвання шлюбу, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Позивач, діючи через свого представника, звернулася до Дарницького районного суду м. Києва, обґрунтовуючи вибір підсудності розгляду справи тим, що позивач має останнє зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у Деснянському район м. Києва, але фактично проживає у Дарницькому районі м. Києва.

Вказане обґрунтування не береться суддею до уваги, оскільки чинним процесуальним законом передбачене звернення до суду саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування, а посилання сторони позивача на фактичне проживання позивача у Дарницькому районі м. Києва, не свідчить про те, що позивач має зареєстроване місце проживання чи перебування у Дарницькому районі м. Києва.

Згідно з відомостями з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 28.06.2024, позивач зареєстрованою у м. Києві не значиться.

Відповідно до доданої до позову довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.03.2024, ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа значиться за адресою АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, справа підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцем перебування позивача.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Деснянського районного суду м. Києва (проспект Червоної Калини, 5-В, Київ, 02225) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2024.