Справа №333/4744/24
Провадження №2/333/3297/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/4744/24

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс», , вул. Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 4-Г, приміщення 604, м. Київ, 02121

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/4744/24 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням фізичної особи підприємця ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 , що є територією Оболонського району м. Києва.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_3 , що є територією Оболонського району м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/4744/24 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс» підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №333/4744/24 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс» передати для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (вул. Левка Лук`яненка, 2Є, м. Київ, Київська область, 04212).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова