Справа № 643/9185/24
Провадження № 2/643/4244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

16.08.2024 позивач звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 09.11.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5552.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходить висновку про направлення справи за підсудністю з наступних підстав.

За загальними правилами визначення підсудності справ, встановлених ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Системний аналіз зазначених положень закону, які регламентують визначення територіальної юрисдикції (підсудності) справ, вказує на те, що законодавець прив`язує дану юрисдикцію судів до місця реєстраційного обліку сторін у справі.

У позовній заяві позивач зазначає, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час є тимчасово окупованою територією. У зв`язку з чим позовну заяву подано до Московського районного суду м. Харкова, відповідно до зареєстрованого місця проживання позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачем не надано доказів, які б вказували про можливість застосування положення ч.2 ст. 28 ЦПК України при визначенні підсудності справи.

Зокрема, до позовної заяви долучено довідку про взяття позивача на облік як внутрішньо переміщеної особи, однак не надано відомостей про місце реєстрації/перебування неповнолітньої дитини позивача та її перебування на утриманні позивача.

Як визначено ч.1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», кожна дитина, у тому числі яка прибула без супроводження батьків, інших законних представників, отримує довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Водночас, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №745537 від 19.08.2024) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яке відноситься до території Шевченківського району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Дзержинського районного суду м. Харкова.

З огляду на викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 27, ч.3, 6 ст. 31, ч.9 ст.187, ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52В).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Б.С. Замікула