У Х В А Л А

"20" серпня 2024 р. Справа153/1261/24

Провадження2-о/153/64/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Дзерина М.М.

присяжних Волянського А.С., Гладкої В.В.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою Відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 Про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник Відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник Відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради Колюшко Г.А. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 підтримала.

Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат Коваленко М.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Тому, суд має підстави для зупинення провадження у даній справі за власної ініціативи на час, необхідний для проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 298, 299, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №153/1261/24 за заявою Відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , хронічним і стійким?

3.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану (розладу) значення своїх дій і чи може керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , постійного стороннього догляду?

Проведення психіатричної експертизи доручити спеціалістам «Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», місцезнаходження вул.Пирогова, 109 м.Вінниця.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/1261/24 за заявою Відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 Про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дзерин М.М.

Присяжні Волянський А.С.

Гладка В.В.