У Х В А Л А

28.08.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Височанської Альони Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Чижівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Височанська А.В. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.06.2024 року (згідно дати поштового відправлення) подала до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області даний позов із вимогами ухвалити рішення про визначення ОСОБА_1 , 1986 року народження, та ОСОБА_2 , 1986 року народження, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовживши цей строк на два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Також просила витребувати у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т.Г. копію спадкової справи, якщо така заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2024 року дану справу передано за підсудністю на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

27.08.2024 року представником позивачів адвокатом Височанською А.В. подано заяву про усунення недоліків, зокрема надано до суду позовну заяву у новій редакції, згідно якої зазначила, що інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, за заповітом та за правом представлення після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відсутні, а також вказала відомості про наявність у неї електронного кабінету та належний код ЄДРПОУ відповідача.

Позовна заява за формою та змістом загалом відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Даний цивільний спір відноситься до цивільної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки спірні правовідносини випливають із спадкових відносин.

Клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як заявлені до витребування письмові докази містять нотаріальну таємницю та заздалегідь не перебувають у володінні сторони позивача.

Керуючись ст.53, 84, 175, 177, 187, 222 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Височанської Альони Володимирівни ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Чижівської сільської ради (с.Чижівка Звягельського району Житомирської області, вул. Шевченка, 9) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначивши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 08 годин 30 хвилин 16.10.2024 року із викликом сторін у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Тетяни Григорівни копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Цвіля Звягельського (раніше Новоград-Волинського) району Житомирської області.

Запропонувати відповідачу Чижівській сільській раді подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності, Вінницькому апеляційного суду.

Суддя Вернік В.М.