Справа № 740/3357/24
Провадження № 2/740/1097/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Крутівської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємцем після свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я якого виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190, по 1 / 2 частині земельної частки (пай), розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога» на території Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Бурківської сільської ради Ніжинського району). Позов обґрунтовуються тим, що позивачі, які є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину своєї матері ОСОБА_3 , у зв`язку із втратою сертифіката нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду. Просять позов задовольнити.

Відповідно до клопотання від 08 липня 2024 року голова Крутівської сільської ради Бузун О. позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяв від 15 серпня 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять справу розглянути у їх відсутність та позов задовольнити.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 08 квітня 1999 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірваний на підставі рішення суду, останній відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 30 жовтня 1999 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 , її прізвище після одруження ОСОБА_11 .

Позивачем по справі також є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2020 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування визнано право на земельну частку (пай) розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190 по КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 26 грудня 2000 року за №252, виданого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її дочками-позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в буд. АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Бурківської сільської ради від 03 липня 2023 року №61, також за матеріалами спадкової справи після ОСОБА_3 до нотаріуса подана заява про прийняття спадщини ОСОБА_2 ..

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3 , станом на час розгляду справи відсутні.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення міськрайонного управління уНіжинському районі та м.Ніжині ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 30 жовтня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190 по КСП «Перемога» на території Бурківської сільської ради, який зареєстрований 26 грудня 2000 року за №252, розмір земельної частки (паю) становить 5,9 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. від 14 березня 2024 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_12 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної земельної частки (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини ОСОБА_3 , дана спадщина прийнята її дочками-позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, що перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , і є підставою для задоволення позову.

Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на (одну другу) частку земельної частки (пай) розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190 по КСП "Перемога" на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 26 грудня 2000 року за №252, виданого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на (одну другу) частку земельної частки (пай) розміром 5,9 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №298190 по КСП "Перемога" на території Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого 26 грудня 2000 року за №252, виданого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.