печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г. О.

секретар судового засідання Музика В. П.

справа №757/27057/24-ц

учасники справи:

заявник 1: ОСОБА_1

заявник 2: ОСОБА_2

заінтересована особа 1: ОСОБА_3

заінтересована особа 2: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємців зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

представник заявників - адвокат Воронко В. В.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємців зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18.06.2024 року відкрито провадження у даній справі та, з урахуванням ст. 19 ЦПК України, суд вирішив розглянути її за правилами окремого провадження.

11.07.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявників - адвоката Воронко В. В. надійшло клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Волинська, 6, м. Київ, 03087, ІНФОРМАЦІЯ_2) належним чином завірену копію спадкової справи (номер справи у спадковому реєстрі 72272025, номер у нотаріуса 237/2024), заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що витребування вказаних документів необхідне встановлення об`єктивної істини у справі.

Представник заявників - адвокат Воронко В. В. у судовому засіданні надала пояснення, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов на наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи клопотання представника заявників та предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 93, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Волинська, 6, м. Київ, 03087, ІНФОРМАЦІЯ_2) належним чином завірену копію спадкової справи (номер справи у спадковому реєстрі 72272025, номер у нотаріуса 237/2024), заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію прошу подати на адресу суду у 5-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може бути вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г. О. Матійчук