Справа № 615/1141/24
Провадження № 4-с/615/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Омельченка Вячеслава Володимировича та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю стягувача ОСОБА_1 ,

боржника ОСОБА_2 ,

державного виконавця ОСОБА_3 ,

встановив:

12.06.2024 представник стягувача ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ Омельченка В.В. від 03.06.2024 про передачу виконавчого провадження №65795047 до Київського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ;

- зобов`язати державного виконавця Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ Омельченка В.В. поновити порушені права стягувача шляхом витребування виконавчого провадження №65795047 для подальшого примусового виконання судового наказу №615/559/20, виданого 28.05.2020 Валківським районним судом Харківської області.

В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 28.05.2020 Валківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №615/559/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

14.06.2021 державним виконавцем Валківського ВДВС Омельченком В.В. відкрито виконавче провадження №65795047 з примусового виконання судового наказу, яке в подальшому 03.06.2024 безпідставно передано до Київського ВДВС у місті Харкові,оскільки боржник фактично проживає на території Валківської територіальної громади.

Пов`язує незаконні дії державного виконавця з поданою ним 09.05.2024 скаргою на його бездіяльність, оскільки з його боку взагалі не вживалися заходи з приводу примусового стягнення аліментів та подання представником стягувача ряду клопотань про вчинення виконавчих дій.

Під час судового засідання представник скаржника надав копію постанови державного виконавця Київського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ Івченко Д.Ю. від 01.07.2024 (ВП №65795047), якою судовий наказ №615/559/20, виданий 28.05.2020 Валківським районним судом Харківської області, передано до Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ для подальшого виконання.

При цьому державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною у судовому наказі адресою не проживає, за матеріалами виконавчого провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.07.2024 виконавчого провадження №65795047 прийнято державним виконавцем Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ Якименком Є.О.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 підтримала вимоги скарги. Враховуючи, що вимоги скарги фактично виконані на цей час, просить залишити скаргу без розгляду, якщо держаний виконавець більше не буде намагатись направити виконавче провадження в інший район. Наполягає, що боржник більше 10 років назад проживав у гуртожитку в м. Харкові разом з матір`ю. На даний час в кімнаті їх місця реєстрації проживають інші громадяни, він лише зареєстрований, фактично тривалий час проживає у дружини в с. Гонтів яр, що підтверджують сусіди.

Боржник та державний виконавець не заперечували проти залишення скарги без розгляду. Підтвердили, що виконавче провадження здійснюється у Валківському ВДВС іншим державним виконавцем згідно авто розподілу, на даний час призначено продаж вилученого у боржника автомобіля.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, враховуючи, що вимоги скаржника фактично виконані в позасудовому порядку, що свідчить про відсутність спору, суд вважає доцільним залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Омельченка Вячеслава Володимировича та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.П. Токмакова