Справа № 682/1838/24
Провадження № 2-о/682/83/2024
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Зеленської В.І., присяжних Качаровської О.В., Вождєвої О.О., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Чернова В.В., представника особи, щодо якої розглядається заява - адвоката Андрієвського О.А., до початку судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та встановлення над нею опіки і призначення опікуном сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "Хронічний маячний розлад".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши заявника та його представника, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - адвоката Андрієвського О.А., суд знаходить за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з`явилася.

Заявник повідомив, що не може забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не бажає з`являтися до суду.

Тому суд знаходить за необхідне поставити перед експертами запитання чи може ОСОБА_2 з`явитися та брати участь в судових засіданнях у справі про визнання її недієздатною.

Представник заявника повідомив, що медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 та про проходження нею лікування в закладах з надання психіатричної допомоги знаходяться у лікаря психіатра КнП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михайлова" ОСОБА_3 . Тому просить витребувати вказані документи і надати їх для дослідження експертам.

Заявник та адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною,- адвокат Андрієвський О.А. не заперечують проти витребування медичних документів і надання їх для дослідження експертам.

Оскільки медичні документи щодо розвитку і протікання хвороби ОСОБА_2 мають значення для проведення судово-медичної психіатричної експертизи, клопотання представника заявника слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 298, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у лікаря-психіатра КнП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михайлова" Квятковської Т.Р. медичні документи щодо розвитку, перебігу хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , та щодо її лікування у медичних закладах з надання психіатричної допомоги.

Зобов`язати лікаря-психіатра ОСОБА_4 надати медичні документи ОСОБА_2 Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 10.09.2024 року.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , психічним (душевним) розладом?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брати участь та бути присутньою в судових засіданнях у цій справі і висловити усвідомлену згоду чи незгоду щодо вирішення вимоги про визнання її недіздатною та призначення їй опікуна.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" - с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В.І.

Присяжні Качаровська О.В.

Вождєва О.О.