Справа № 570/5552/23
Номер провадження 2/570/206/2024
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Владатранс" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

21.02.2024 ухвалою суду призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи та доручено її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Рівненській області ( вул. Гагаріна, 39, м. Рівне).

13.06.2024 ухвалою суду доручено Рівненському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України в Рівненській області (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне) проведення судової автотоварознавчої експертизи.

25.07.2024 р. до суду надійшло клопотання експерта від 18.07.2024 р. №СЕ-19/118-24/8388-АВ про надання матеріалів для проведення експертизи та надання дозволу на проведення експертизи без огляду об`єкту дослідження особисто експертом на підставі вихідних даних, які наявні в матеріалах справи. Крім того, до суду повернуто матеріали справи.

Дослідивши клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягає вирішенню, існують підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі наказу від 17.07.2017 року №591 про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, зокрема, п.15 Інструкції, згідно з яким у разі невиконання заявленого експертом клопотання протягом 45 днів з дня направлення клопотання про надання додаткових або порівняльних матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, при надходженні від ініціатора (особи або органу, які призначили судову експертизу) листа про продовження строку виконання заявленого клопотання строк виконання клопотання може бути продовжено до 30 днів.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Владатранс" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити судове засідання у справі на 09 вересня 2024 року о 15:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Продовжити строк виконання клопотання експерта від 18.07.2024 р. №СЕ-19/118-24/8388-АВ до 30 днів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.