Справа № 754/552/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС ГРУП» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС ГРУП» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою від 20.05.2024 року зазначена заява залишена без руху, позивачу запропоновано строком не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст.284, 285 ЦПК України, оскільки всупереч вказаним вище вимогам відповідачем не зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.

Копію ухвали суду від 20.05.2024 року відповідачем отримано 15.06.2024 року.

Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху відповідачкою не виконано станом на 22.08.2024 року, у зв`язку з чим вирішити питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення у справі не є можливим.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки нею не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-СЕРВІС ГРУП» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги- вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Н.Г.Таран