Дата документу 22.08.2024
Справа № 501/3005/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Іллічівського міського суд Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Предмет та підстави позову:

- позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області) батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі з 2008 року по 2015 рік. За час відносин у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач з 2012 року почав зловживати алкоголем, що стало причиною, у 2015 році, - розірвання стосунків, та початок, окремого від відповідача, проживання позивача з дітьми.

Відповідач після народження третьої дитини почав безвідповідально ставитись до своїх батьківських обов`язків, не займався вихованням та розвитком дитини, зловживав алкогольними напоями.

У 2015 році позивач з дітьми почала жити окремо, та з цього часу відповідач не цікавиться дітьми, не приймає участі у їх житті. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Відповідач є біологічним батьком чотирьох дітей, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, вже десять років не виявляє щодо дітей батьківського піклування, хронічно зловживає алкогольними напоями. Відповідач відмовляється спілкуватися з дітьми, позивачем, поліцією, службою у справах дітей, не відкриває двері, не відповідає на телефонні дзвінки, його останнє місце перебування позивачу відоме.

Просила задовольнити позов.

Заяви, клопотання.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог (а.с.83).

Відповідач в судове засідання не прибув, неодноразово повідомлявся про час та місце слухання справи шляхом направлення поштової кореспонденції, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направив.

Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення з урахування наданого висновку (а.с.52).

Процесуальні дії у справі.

27.12.2023 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.39).

22.08.2024р. постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно відповіді на запит суду відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Миколаївській області не значиться. Відповідно витягу №377704 від 22.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_1 , після 23.11.2016 - знятий з реєстрації.

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування надав суду висновок від 04.04.2024р. №100 в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.55).

Висновок мотивований тим, що відповідач жодним чином не цікавиться життям дітей, залишив дітей, їх виховання, утримання на позивача. Позбавлення батьківських прав батька змінить ситуацію в бік поліпшення піклування про дітей, що, як наслідок, буде сприяти захисту інших прав дитини. До висновку додано лист-відповідь №01/15-25 від 12.01.2024 року КНП «Чорноморський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», характеристика Чорноморського ліцею №6 ЧМР на учня 5-Д класу ОСОБА_6 , учня 7-В класу ОСОБА_5 , учениці 8-Б класу ОСОБА_4 , учня 9-Д класу ОСОБА_3 .

Служба у справах дітей, також надала заяви від ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 01.02.2024 року і довідку про встановлення думки малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суть яких: діти вважають нового чоловіка матері своїм батьком, відповідно до нього звертаються, біологічного батька не пам`ятають тощо. (стр.63-66).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 2024р. (а.с.67-68), останні проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Житло яке займає позивач разом зі своїми дітьми складається з двох кімнат та прихожої кімнати, санузел. Діти мешкають в одній кімнаті, дочка має окрему кімнату.

Згідно характеристики, яка надана Кривоозерською селищною радою від 02.02.2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав на території с.Луканівка с 2009 року до 2016 року. Перебуваючи в громадянському шлюбі з ОСОБА_8 народили 4 дітей, батько з 2016 року участь у вихованні дітей не приймав, аліментів не сплачував (а.с.73).

Відповідно свідоцтва про шлюб, позивач зареєструвала шлюб зі ОСОБА_9 , зареєстрований 08.04.2023 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, актовий запис №135.

Згідно 5 довідок від 02.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданих на ім`я позивача та 4 її дітей, згідно яких фактичне місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Також досліджено посвідчення № НОМЕР_1 видане ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що він є дитиною-інвалідом.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Пленум Верховного Суду України) в п. 16 розтлумачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , 1984 року народження, не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Ч.3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

ч.2 ст.182 СК України передбачає, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 1/2 частини від доходу боржника.

Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов`язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264- 265, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття,

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073.60 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Смирнов