Справа № 544/1390/24
пров. № 2-о/544/131/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

присяжних Баглай Т.М., Міщенка Я.І.,

за участі:

секретаря Киричевської В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої подана заява ОСОБА_2 ,

адвоката Орла В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за заявою Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

Заявник Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що він з 19.01.2005 знаходиться на повному державному утриманні на правах підопічного Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату. ОСОБА_2 безтерміново встановлена друга група інвалідності з дитинства. Висновком ЛКК КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 від 13.06.2024 №3654/32.1-15 ОСОБА_2 встановлений діагноз легка розумова відсталість з емоційною вольовою нестійкістю, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.12.2006 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.11.2011 опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. 3 клопотанням про продовження строку дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.12.2006 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заявник у строк визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України не звернувся. Водночас, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року, яке набрало законної сили 29.06.2024, у справі №544/2191/23 Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернату відмолено в задоволенні заяви про поновлення ОСОБА_2 в дієздатності. Висновком судово-психіатричного експерта №105 від 01.03.2024 встановлено, що ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з значним порушенням поведінки. Наявний у ОСОБА_2 стійкий

хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значения своїх дій та керувати ними. Наявний в ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто, зазначеним вище рішенням суду встановлено обставини про психічний стан ОСОБА_2 , які не підлягають повторному доведенню під час розгляду іншої справи в якій бере участь та сама особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи викладене, заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 .

Представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні адвокат особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 заяву підтримав, просив визнати недієздатним ОСОБА_2 .

Від представника заінтересованої особи - Пирятинської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом установлено, що відповідно до довідки серії ВТЄ-35 №010933 від 31.03.1993 ОСОБА_2 безтерміново встановлена друга група інвалідності з дитинства (а.с. 8).

Згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с. 10).

Відповідно до ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 11).

Відповідно до виписки з наказу № 5 ОСОБА_2 зараховано на всі види державного забезпечення на правах підопічної з 19.01.2005 (а.с. 6).

Судом на підставі копії висновку від 01 березня 2024 року судово-психіатричної експертизи за № 105 встановлено, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рака легкої розумової відсталості з значним порушенням поведінки. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значения своїх дій та керувати ними (а.с.14-16).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.05.2024 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення йому дієздатності відмовлено (а.с. 12-13).

Згідно копії висновку ЛКК комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 від 13.06.2024 №3654/32.1-15 ОСОБА_2 встановлений діагноз легка розумова відсталість з емоційною вольовою нестійкістю, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с. 9).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та

піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 299, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колісники Кобеляцького району Полтавської області, недієздатним.

Визначити строк дії даного рішення 2 (два) роки.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.08.2024.

Суддя Н.В.Нагорна

Присяжні Т.М.Баглай

Я.І.Міщенко