ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8655/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Заставенко М.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 до Дарницького районного суд м. Києва за підсудністю з Голосіївського районного суд м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі.

За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів суддя дійшов до таких висновків.

За положеннями статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позовну заяву підписано ОСОБА_4 , який у позовній заяві вказаний як представник позивачів.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (частина 4 статті 62 ЦПК України).

На підтвердження повноважень представника позивачів ОСОБА_4 надано копію договору про надання правової допомоги, укладеного між ним та ОСОБА_2 , копію додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги, укладену між ним та ОСОБА_1 .

Проте, надані ОСОБА_4 документи не є такими, що підтверджують повноваження адвоката, в розумінні ч. 4 ст. 62 ЦПК України.

За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже ураховуючи, що позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі подано ОСОБА_4 , яким не надано належних документів, що підтверджують його повноваження на участь у судовому процесі та здійснення від імені позивачів їх процесуальних прав та обов`язків, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 58, 62, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня кладення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.08.2024.

Суддя М.О. Заставенко