Справа № 643/3905/24
Провадження № 2/643/2454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

представника позивача адвоката Романченко О.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь 50000 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12112 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романченка О.М. про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження, передачу в заставу: 1/2 частки нежитлових приміщень підвалу № 1 пл. 34,6 кв.м.; приміщення цокольного поверху №№ 1-19 пл. 755,4 кв.м.; приміщення 1-го поверху №№ 7-9, 18-29, 32, 37-51, 52-61, 85 пл. 1181,3 кв.м.; приміщення 2-го поверху №№ 8-23 пл. 625,5 кв.м.; приміщення 3-го поверху №№ 1-26 пл. 1135,9 кв.м., загальною площею 3732,7 кв.м. в літ. «А-4» та нежитлова будівля літ. «Д-1», загальною площею 87,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки нежитлових приміщень 4-го поверху №№ 1-4, загальною площею 139,6 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки нежитлових приміщень 1-го поверху № 30, 31, 2-го поверху № 3-7, 42, загальною площею 352,7 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки нежитлових приміщень 1-го поверху № 93-111, 2-го поверху № 45-85, 3-го поверху 29-69, 4-го поверху № 12-16 загальною площею 2527,1 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки нежитлових приміщень 1-го поверху № 10-17, загальною площею 68,6 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки нежитлових приміщень цокольного поверху № 27-31, 1-го поверху № 62-75, загальною площею 365,8 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки нежитлових приміщень 2-го поверху №№ НОМЕР_1 , загальною площею 431,4 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Заходи зустрічного забезпечення не вживати. В іншій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

15.06.2024 позивач направив суду заяву про зміну предмета позову, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 01.02.2021, оформленого у вигляді розписки, у розмірі 50000 доларів 00 центів США, а також збитки за договором позики від 01.02.2021, оформленого у вигляді розписки, у розмірі 2409654,08 грн., також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 12112 грн.

КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА ГРУПА», в особі адвоката Ременцової А.В., звернулося до суду з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, в якому просила залучити до розгляду справи № 643/3905/24 Командитне товариство «Європейська транспортна група» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача. В обгрунтування клопотання зазначила, що суду варто залучити Командитне товариство "Європейська транспортна група" у якості третьої особи, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси, в зв`язку з наступним: 22 липня 2021 року між командитним товариством "Європейська транспортна група" (далі КТ "ЄТГ"), як позикодавцем, та Повним товариством "Ломбард "Капітал" Дороднов і компанія", як позичальником, було укладено договір поворотної фінансової допомоги № 01-220721. 17 жовтня 2021 року між цими ж сторонами було укладено договір поворотної фінансової допомоги № 02-171021. В зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань щодо повернення грошових коштів, отриманих за договорами поворотної фінансової допомоги, КТ "ЄТГ" звернулось з позовом про стягнення суми боргу до Господарського суду Харківської області. 29 вересня 2023 року Господарським судом Харківської області винесено рішення, яким позов КТ "ЄТГ" задоволено. Стягнуто з Повного товариства "Ломбард "Капітал" Дороднов і компанія" на користь Командитного товариства "Європейська транспортна група" 1400000,00грн. фінансової допомоги, 125876,24грн. інфляційних втрат, 33863,02грн. 3% річних, 23396,09грн. судового збору. Рішення набрало законної сили. 31 жовтня 2023 року Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення. 07 листопада 2023 року за даним судовим наказом приватним виконавцем Шинделєм Володимиром Анатолійовичем відкрито виконавче провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦК України повним є товариство, учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальність за його зобов`язаннями усім майном, що їм належить. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань "Ломбард "Капітал" Дороднов і компанія" за організаційно-правовою формою є повним товариством, засновниками (учасниками) якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно ч. 1 ст. 124 ЦК України у разі недостатності у повного товариства майна для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі учасники повного товариства солідарно відповідають за зобов`язаннями товариства усім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення. Повне товариство "Ломбард "Капітал" Дороднов і компанія" на сьогоднішній день не перебуває в процесі припинення, але реально стягнути гроші з нього КТ "ЄТГ" не має можливості через відсутність майна та коштів у боржника. В зв`язку з цим, КТ "ЄТГ" має намір звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на майно учасників повного товариства "Ломбард "Капітал" Дороднов і компанія" в рахунок погашення заборгованості останнього. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.07.2024 року ОСОБА_2 належить в спільній частковій власності 1/2 частка: нежитлових приміщень підвалу № 1 пл. 34,6 кв.м.; приміщення цокольного поверху №№ 1-19 пл. 755,4 кв.м.; приміщення 1-го поверху № № 7-9, 18-29, 32, 37-51, 52-61, 85 пл. 1181,3 кв.м.; приміщення 2-го поверху №№ 8-23 пл. 625,5 кв.м.; приміщення 3-го поверху №№ 1-26 пл. 1135,9 кв.м., загальною площею 3732,7 кв.м. в літ. «А-4» та нежитлова будівля літ. «Д-1», загальною площею 87,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень 4-го поверху №№ 1-4, загальною площею 139,6 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 30, 31, 2-го поверху № 3-7, 42, загальною площею 352,7 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 93-111, 2-го поверху № 45-85, 3-го поверху 29-69, 4-го поверху № 12-16 загальною площею 2527,1 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 10-17, загальною площею 68,6 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень цокольного поверху № 27-31, 1- го поверху № 62-75, загальною площею 365,8 кв.м. в літ. «А-4»; нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 28-41 загальною площею 431,4 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 . На дане нерухоме майно накладено заборону відчуження та передачу в заставу на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2024 року по даній цивільній справі. Рішення суду про стягнення коштів з відповідача ОСОБА_2 призведе до звернення стягнення на вищезазначене нерухоме майно, що зробить неможливим виконання рішення суду на користь КТ "ЄТГ". Тому для вирішення спору та правильно прийнятого рішення суду, вважала за необхідність залучити КТ "ЄТГ" до справи як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача адвокат Романченко О.М. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти залучення в якості третьої особи Командитне товариство «Європейська транспортна група», оскільки зазначене товариство не є учасником відносин, які склалися між сторонами цієї справи та не визначено, на які права та обов`язки командитного товариства може вплинути рішення суду у цій справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим в задоволенні клопотання Командитного товариства «Європейська транспортна група» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити за його необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Командитного товариства «Європейська транспортна група» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Продовжити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Для повторного виклику відповідача в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.30 год. 24.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повна ухвала суду буде складена до 05 серпня 2024 року.

Суддя Харченко А.М.