Провадження № 2-во/752/162/24
У Х В А Л А

19.08.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Кордюкової Ж.І. від 02 серпня 2024 року у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вказаної ухвали, оскільки в ній невірно зазначено найменування позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 02.08.2024 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справ», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем у справі є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9Г».

З тексту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2024 р. про відкриття провадження у справі вбачається, що судом найменування позивача зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція».

Допущена описка може перешкоджати в подальшому виконанню рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСББ «Глушкова 9Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження від 02.08.2024 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, правильно зазначивши у першому абзаці резолютивної частини найменування позивача:

«Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9Г».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв