Справа № 146/1303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р. с-ще Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16 серпня 2024 року, головуючим суддею визначено Мороза І.С.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26 листопада 2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 16 серпня 2024 року.

Після надходження матеріалів позову судді, останній перевіряє позов на відповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Всупереч вказаного, до заяви не долучено доказу підтвердження факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання згідно копії паспорта по батькові значиться як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , матір`ю вказано ОСОБА_5 .

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Однак, в порушення ч. 1 ст.299 ЦПК України заявником у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, не вказану статус органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради та зазначено неповний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Всупереч наведеному заінтересованою особою в заяві не зазначено особу, щодо якої розглядатиметься питання про визнання її недієздатною.

Разом з тим, заявником в заяві ставиться вимога про зобов`язання органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради призначити ОСОБА_2 опікуна, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є немайновою вимогою яка не розглядається в порядку окремого провадження.

Крім цього, до заяви заявником ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження обставин, які зазначені в заяві та мають важливе значення для справи, а саме не надано доказів відношення останнього до військової служби (перебування на військовому обліку на даний час та місце перебування на військовій службі), не надано доказів про місце реєстрації заявника на дату подачі заяви до суду та доказів про фактичне місце проживання (перебування), також не надано довідки про склад сім`ї, копії трудової книжки та інформації про доходи.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне застосувати за аналогією ст. 185 ЦПК України та заяву ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху, про що повідомити заявника ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз