Справа 556/1919/24
Номер провадження 2/556/535/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 .

Після смерті останнього залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,4363 га, що розташоване на території Ромейківської сільської ради Вараського району Рівненської області.

Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого свій земельний пай залишив ОСОБА_1 .

На час смерті із спадкодавцем проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, однак не оформила у встаноленому законом порядку.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 позивачці ОСОБА_1 було поновлено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19.03.2024 року у справі №556/2446/23. Позивачка звернулася до нотаріуса у встановлений рішенням суду строк, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №77319856 від 13.06.2024 року.

Однак, оформити спадщину позивачка не може, оскільки оригінал державного акту втрачено.

На підставі наведеного просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права, окрім як в судовому порядку, не може.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 27 червня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 липня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті останнього залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,4363 га, що розташована на території Ромейківської сільської ради Вараського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №085757.

Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Ромейківської сільської ради 22.02.2006, зареєстрований у реєстрі за №23, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого свій земельний пай залишив ОСОБА_1 .

На час смерті із спадкодавцем проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Полицької сільської ради від 31.07.2023 №75, свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , яка вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 позивачці було поновлено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 19.03.2024 у справі №556/2446/23.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса у встановлений рішенням суду строк, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру №77319856 від 13.06.2024.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки, серії НОМЕР_4 , де вказано її дівоче прізвище - ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження позивачки, серії НОМЕР_5 , де батьком записаний - ОСОБА_6 ; довідкою Полицької сільської ради від 31.07.2023 №78, де вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 - одна і та ж особа.

Згідно довідки №825/01-16 від 19.06.2024, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контор, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу. Коло спадклємців складається із: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №823/01-16 від 19 червня 2024 року, виданої державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, Володько Р.Ю., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,4363 га, що розташована на території Ромейківської сільської ради Вараського району Рівненської області, так як остання не надала документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку - втрачено. На підставі вищевикладеного, останній рекомендовано для реалізації своїх спадкових прав, звернутись до суду з позовом про визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтвержує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема : довідка житлово - експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).

Згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

А як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України)

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадщину після смерті матері.

Отже, способом захисту прав та інтересів позивача, у даному випадку, є визнання за ним права власності на спірне майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 13 липня 2005 року №194 був замінений Державним актом. Після смерті останнього спадщину прийняла, однак не оформила його дружина ОСОБА_4 . При цьому, після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1 , зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на земельні ділянки, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,4363 га, які розташовані на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №085757, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;