У Х В А Л А

Справа №377/271/24

Провадження №2/377/205/24

20 серпня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525-526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638-639, 641-642, 1048-1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором № 020/980/021397105/16 в розмірі 11 241,79 гривень, з яких: 7 887,15 гривень загальна сума боргу по тілу кредиту; 3 354,64 гривень загальна сума боргу по процентах, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 18 квітня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року за заявою відповідача було відкладено підготовче засідання на 29 травня 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 198, пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року було відкладено підготовче засідання на 19 червня 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 198, пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_1 , та відкладено судовий розгляд справи на 20 серпня 2024 року на підставі пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України.

24 липня 2024 року до суду від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 05 липня 2024 року надійшли: Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 № 4 від 20 липня 2024 року; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 4 від 23 липня 2024 року.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber», яка знаходиться в матеріалах справи. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи доказів не надали, то виходячи із змісту статті 83 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 № 4 від 20 липня 2024 року; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 4 від 23 липня 2024 року, які надійшли на адресу суду 24 липня 2024 року від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 05 липня 2024 року.

Керуючись статтею 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи: Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 № 4 від 20 липня 2024 року; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 4 від 23 липня 2024 року, які надійшли на адресу суду 24 липня 2024 року від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 05 липня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20 серпня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька