Справа №403/297/22 провадження № 2/403/140/24
У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

20 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про визначення додаткового строку в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .. Підготовче засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Станом на 20 серпня 2024 року відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Відповідно до п.п.1.3.1 п.1.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07 липня 2011 року за №1810/5, реєстраторами Спадкового реєстру є, крім інших, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.

За змістом ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, які знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Як вбачається з п.3.3 розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2024 року №1810/5, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, складений за формою, наведеною в додатку 10.

На підставі викладеного, за відсутності відповідного клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявленого в порядку ст.84 ЦПК України, враховуючи, що доказування не може грунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), та приймаючи до уваги, що письмові докази - відомості про наявність або відсутність посвідченого спадкодавцем заповіту мають значення для розгляду справи, зокрема для встановлення кола осіб спадкоємців та належності відповідача, як учасника справи, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутня О.Я. відомості про наявність у Спадковому реєстрі інформації про заповіт (-и), складені за життя ОСОБА_2 , спадкові договори та видані свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, враховуючи витребування судом письмового доказу, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

При цьому подана представником позивача заява про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи (враховуючи витребування судом документів та інформації від нотаріусів) не може бути достатньою підставою для відкладення підготовчого засідання, оскільки згідно відповіді приватного нотаріуса (на 1 аркуші) спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилась, а згідно відповіді Устинівської селищної ради (на 1 аркуші) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні.

За вказаних обставин, надана на виконання суду інформація (2 аркуші справи) за своїм обсягом не виключала можливості ознайомлення з нею представника позивача перед початком підготовчого засідання в паперовій формі, враховуючи здійснення розгляду цивільної справи за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Доказів ненадання судом доступу та неможливості ознайомлення з матеріалами цивільної справи №403/297/22 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача суду подано не було, враховуючи, що відповідальним працівником суду згідно з Розділом 13 Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС були виконані всі дії щодо забезпечення права представника позивача на таке ознайомлення.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутня Олександра Яковича, шляхом направлення відповідного запиту, інформацію зі Спадкового реєстру про заповіт (-и), спадкові договори, складені за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також видані свідоцтва про право на спадщину після його смерті, чи їх відсутність.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 10 вересня 2024 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити приватному нотаріусу Трутню О.Я..

2. Продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

3.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 12 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова