Дата документу 23.08.2024 Справа № 337/1742/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 337/1742/24 Головуючий у 1 інстанції: Мурашова Н.А.
Пр. № 22-ц/807/1856/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, про визнання особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 14 серпня 2024 року, МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ подало апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження і клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 15 серпня 2024 року (вх. № 11859).

Ухвалою апеляційного суду від 16 серпня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 22 серпня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 28 червня 2024 року (а.с. 142-145).

Відтак, 30-денний строк на подачу апелянтом апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 28 червня 2024 року і збігав 29 липня 2024 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 28 липня 2024 року - неділя, вихідний день).

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ зазначило, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції надійшла до електронного кабінету в системі «Електронний суд» 22 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 272 ч. 6 п.п. 2, 5 ЦПК України, днем вручення судового рішення є… день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи вищезазначене, перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу, починається з наступного дня після вручення судового рішення.

Проте, апеляційним судом встановлено, що матеріали цієї справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції. На підтвердження доводів апелянта, викладених у вищезазначеному клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційному суду мають бути надані відповідні докази отримання апелянтом оскаржуваного рішення суду першої інстанції в системі «Електронний суд» 22 липня 2024 року (скріншот з електронного кабінету в системі «Електронний суд» тощо)

Відповідно до ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу … якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, відповідно до ст. 356 ч. 4 п. 2 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 43 ч. 7 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі … апеляційної скарги … та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення вказаних вимог апелянтом не надано докази надсилання копії вищезазначеної апеляційної скарги та копії доданих матеріалів учаснику справи - ОСОБА_2 .

За таких підстав апеляційна скарга МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі підлягаєзалишенню без руху.

Окрім цього, апеляційним судом встановлено, що апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, яке обґрунтовано тим, що обмежений строк подання апеляційної скарги не дає можливості здійснити вчасну оплату судового збору за її подання.

Проте, питання про відстрочення сплати судового збору буде розглянуто апеляційним судом після вирішення питання про поновлення строку на подачу вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні … заяви.

Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі МІНІСТЕРСТВУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ необхідно сплатити 726,72 грн. (розрахунок: судовий збір за подання заяви у суді першої інстанції 605,60 грн.*150%/100% * 0,8 - коефіцієнт при подачі апеляційної скарги через систему «Електронний суд»= 726,72 грн.).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, ст. ст. 43, 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції:

-належних, допустимих доказів на підтвердження отримання МІНІСТЕРСТВОМ ОБОРОНИ УКРАЇНИ копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції в системі «Електронний суд» 22 липня 2024 року (скріншот з електронного кабінету в системі «Електронний суд» тощо),

-доказів надсилання копії вищезазначеної апеляційної скарги та копії доданих матеріалів заінтересованій особі у цій справі - ОСОБА_2 ,

в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Поляков О.З.