Номер провадження 2/243/1666/2024
Номер справи 243/6843/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

«28» серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Кравченко Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат МОЛЧАНОВА Наталія Володимирівна, до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача - адвокат Молчанова Н.В., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1492427 від 21 серпня 2024 року, надала до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31771424 від 07.10.2016 14:54:32, приватний нотаріус Бігун Віталій Валерійович, Краматорський районний нотаріальний округ, Донецька обл.; належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 4262, виданий 04.10.2016, видавник: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В., а також документи, що слугували вчиненню нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун Віталія Валерійовича (адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

-належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31771424 від 07.10.2016 14:54:32, приватний нотаріус Бігун Віталій Валерійович, Краматорський районний нотаріальний округ, Донецька обл.;

-належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 4262, виданий 04.10.2016, видавник: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В., а також документи, що слугували вчиненню нотаріальної дії.

Вищевказану інформацію надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 2, е-mail: ) до 27 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова