233 № 233/2686/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на 1/7 частку будівлі с/ради, що знаходиться в селі Олександро-Калинове Іллінівської сільської Територіальної громади Краматорського району Донецької області. Після смерті матері, з метою отримання спадщини, позивачка з відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П., на яку 24.04.2024 р. отримала лист про те, що нею пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Позивачка зазначає, що вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строки передбачені законодавством, оскільки у зв`язку з воєнною агресією рф проти України, згідно з Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року запроваджений воєнний стан в Україні. Починаючі з моменту вторгнення озброєні сили російської федерації вели активні бойові дії по всій території Донецької області. Зокрема у м. Костянтинівка, з моменту введення воєнного стану в Україні у лютому 2022 року на території Донецької області будь-які органи державної влади, а також нотаріуси не працювали, що є загально відомим фактом.

У селищі Олександро-Калинове Краматорського району, де мешкає позивачка міжміське транспортне сполучення не працює, тому вона була позбавлена можливості звернутися особисто з відповідною заявою до нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Костянтинівка. Також, позивачка захворіла на інфекційну хворобу у грудні 2023 року, була висока температура, лікарняний вона не оформляла, після перенесеної хвороби були ускладнення і позивачка дуже довго не могла одужати .

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 24 травня 2024 року цивільну справу № 233/2686/24 прийнято до розгляду, відкрито провадження.

26 червня 2024 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/2686/24 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України від 25.06.2024 №1951/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 25-г/к від 26.06.2024 року «Про відрахування судді ОСОБА_3 зі штату» дану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлостоцькій О.В.

Ухвалою від 01 липня 2024 року цивільну справу № 233/2686/24 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини прийнято до провадження суддею Бєлостоцькою О.В.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2024 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, щовідповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оформленого російською мовою « ОСОБА_4 » є дочкою « ОСОБА_2 » (а.с.6).

06 травня 1989 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.12), який в подальшому було розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.13).

На підставі договору купівлі-продажу будинку від 12 вересня 2021 року ОСОБА_2 належала 1/7 частка будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Із довідки № 262 від 24 квітня 2024 року, виданої КП «Служба єдиного замовника» вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 у будинку, окрім неї, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т. П. № 42/01-16 від 24.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.16).

З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Миросєді В. М. № 451/01-16 від 09.07.2024 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.45-47) наданих на запит суду вбачається, що інформація стосовно заведеної спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який продовжений і триває до теперішнього часу.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд погоджується із доводами позивачки стосовно того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для неї труднощами, оскільки запровадження на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, ведення активних бойових дій на території Донецької області, перебування на лікуванні через погіршення самопочуття, створили ОСОБА_1 істотні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», а також той факт, що спадщина після ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смертіОСОБА_2 тривалістю у шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (, адреса: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 20 серпня 2024 року.

Суддя