Єдиний унікальний номер 142/206/24
Номер провадження 2/142/192/24
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

19 серпня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, в якій позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , витребувати у органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Піщанської селищної ради висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, судові втрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, шлюб між ним та відповідачем було розірвано за рішенням Піщанського районного суду Вінницької області 21 вересня 2023 року. Від цього шлюбу у них з відповідачем є двоє спільних дітей - донька ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що на даний час їхня сім`я розпалася, спільно з відповідачем вони не проживають більше одного року, відповідач переїхала до смт. Піщанка, де проживає на даний час за вищевказаною адресою. Позивач зазначає, що їхні спільні діти переїхали разом з нею, про те через нетривалий час син ОСОБА_5 повернувся до його місця проживання через непорозуміння з матір`ю, надання нею переваги старшій дитині, нехтування його інтересами. З того часу між ними існує спір щодо місця проживання сина, відповідач наполягає, що він має проживати з нею та донькою, позивач вважає, що син сам здатен обрати місце проживання, яке його влаштовує. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 160 Сімейного Кодексу України, де вказано, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, та норми ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом, позивач вказує, що на даний час між ним та відповідачем виник спір щодо майбутнього дитини в частині його місця проживання та перебування. Вважає, що їхня неповнолітня дитина ОСОБА_3 має проживати з ним. Зазначає, що він має самостійний заробіток, що підтвержується відповідними довідками, забезпечений житлом, створив всі належні умови для проживання та розвитку дитини, що відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, сприятиме повноцінному її вихованню та розвитку у звичному для неї середовищі. Крім того, визначення місця проживання сина з ним є виправданим через те, що між ним та сином сформувались тісні взаємини, спільні інтереси, вони контактують практично з усіх проблемних питань, як то навчання, розвиток, тощо.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28 березня 2024 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 29 березня 2024 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

08 квітня 2024 року на електронну адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 546 від 03 квітня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 07 травня 2024 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

07 травня 2024 року підготовче засідання в даній справі за клопотанням представника позивача було відкладено на 10 годину 00 хвилин 05 червня 2024 року.

05 червня 2024 року за клопотанням представника позивача підготоче засідання в днвй цивільній справі було відкладено на 10 годину 00 хвилин 30 липня 2024 року.

30 липня 2024 року підготовче засідання в даній справі за клопотанням представника позивача було відкладено на 13 годину 30 хвилин 19 серпня 2024 року.

14 серпня 2024 року на адресу суду від Служби у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області надано рішення виконвчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області від 05 серпня 2024 року № 801 із додатком який містить Висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Близнюк В. В. в підготовче засідання 19 серпня 2024 року не з`явились, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить дане підготовче засідання провдити без їхньої з позивачем участі та закрити підготовче провадженян в даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 19 серпня 2024 року не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову через його безпідставність, а розгляд справи просить здійснювати без її участі. Будь-яких інших заяв чи клопотань, а також відзиву на позовну заяву із викладенням своїх заперечень щодо позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходило.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання 19 серпня 2024 року повноважного представника не направив, проте на адресу суду від селищного голови ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача. Будь-яких інших заяв чи клопотань, а також пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову від третьої особи на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотаннь також не заявляли.

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини з батьком та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :