Дата документу 22.08.2024Справа № 554/6213/24
Провадження № 2/554/4564/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохав : розірвати шлюб, укладений 17.05.2003 між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби. Рішення суду після набуття законної сили направити поштою на адресу : АДРЕСА_1 (до запитання, у зв`язку з проходженням військової служби) (а.с.1-3).

17.06.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/6213/24. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 23.07.2024 о 09.00 годин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 (а.с.15).

19.08.2024 до суду надійшла заява про заперечення на позовну заяву ОСОБА_2 В котрій прохала надати подружжю час для примирення на строк до 6 місяців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. У позові прохав розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби (а.с.1-3, 19, 20, 26, 27).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (а.с.18, 25).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено чинний стан на всій території України, котрий дії по цей час.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до повернення ОСОБА_1 після виконання службових (бойових) завдань у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 253, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

У клопотанні відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко