УХВАЛА

про виправлення описки

20.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стрілецької О.В.

секрертаря судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Трофімовим Андрієм Вячеславовичем, про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому в справі №295/10005/23 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

В заяві представник позивача вказав, що у виконавчому листі допущена помилка і невірно зазначений рік народження позивачки «1980» замість правильного «1989».

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (а.с. 176-177).

Від представника позивача - адвоката Трофімова А.В. засобами електронного зв`язку надійшла заява про проведення судового засідання без його участі (а.с. 188-190).

На підставі ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників судового розгляду, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2024 змінено спосіб стягнення аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.06.2013 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; в задоволенні решти вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду від 02.04.2024 набрало законної сили і 06.08.2024 стягувачу виданий виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме помилково вказано рік народження ОСОБА_1 «1980» замість правильного «1989».

Дата народження позивачки ОСОБА_1 підтверджується змістом копії паспорта серії НОМЕР_1 .

Беручи до уваги те, що судом допущена помилка в резолютивній частині рішення, відповідно вона ж була відображена і у виданому позивачу виконавчому листі.

З огляду на те, що судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 02.04.2024 та у виконавчому листі невірно вказаний рік народження позивачки - « НОМЕР_2 », а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку та зазначити правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2024, ухваленого в цивільній справі №295/10005/23, вказавши дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича задоволити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 06.08.2024 в справі №295/10005/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вказавши дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька