Справа № 715/1613/24
Провадження № 2/715/431/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20.08.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марина Марінівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марина Марінівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому провадженні.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року задоволено заяву позивачки ОСОБА_3 про забезпечення позову.

24.07.2024 року відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача, адвокат Винту С.Б. в судовому засіданні підтримала позов та вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі із призначенням справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Третя особа, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар М.М. надіслала на адресу суду клопотання в якому просила про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Отже, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марина Марінівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24.09.2024 року о 11:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Суддя