У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на загальну суму 668418 гривень 48 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на загальну суму 668418 гривень 48 копійок.

23 серпня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання, яке підтримала відповідач ОСОБА_3 , про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування відповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано підпис у письмовій розписці від 19 грудня 2022 року на суму 17800 доларів США, а також відповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано рукописний текст у письмовій розписці від 19 грудня 2022 року на суму 17800 доларів США, виконання якої просила доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_2 клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданому до суду клопотанні, та наполягали на його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для з`ясування відповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано підпис у письмовій розписці від 19 грудня 2022 року на суму 17800 доларів США, а також відповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано рукописний текст у письмовій розписці від 19 грудня 2022 року на суму 17800 доларів США, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається зі змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 182, 252, 258-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на загальну суму 668418 гривень 48 копійок судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано підпис у письмовій розписці від 19 грудня 2022 року на суму 17800 доларів США?

2. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано рукописний текст у письмовій розписці від 19 грудня 2022 року на суму 17800 доларів США?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 161/22408/23, а також наступні документи: експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на шести аркушах; експериментальні зразки рукописного тексту (почерку) ОСОБА_3 на шести аркушах; оригінал розписки від 19 грудня 2022 року; вільні зразки підпису та рукописного тексту (почерку) ОСОБА_3 у договорі оренди частини нежитлового приміщення (будівлі) № 07-19 від 7 грудня 2018 року з актами прийому-передачі від 7 грудня 2018 року та від 30 вересня 2019 року (зразки підпису ОСОБА_3 ), договорі оренди частини нежитлового приміщення (будівлі) № 03-20 від 1 жовтня 2019 року з актом прийому-передачі від 1 жовтня 2019 року (зразки підпису ОСОБА_3 ), договорі купівлі-продажу з розстрочкою платежу від 21 квітня 2021 року № 21/04/21/21 з актом приймання-передачі від 21 квітня 2021 року та Додатком № 1 від 21 квітня 2021 року (зразки підпису ОСОБА_3 ), договорі застави автомобіля від 21 квітня 2021 року № 21/04/21/21 (зразки підпису ОСОБА_3 ), договорі оренди квартири у приватної особи від 6 листопада 2021 року (зразок підпису та почерку ОСОБА_3 ), специфікації № від 29 травня 2022 року (зразок підпису ОСОБА_3 ), угоді про відкриття та обслуговування кредитної картки С-001-0 від 18 січня 2023 року, паспорті споживчого кредиту від 18 січня 2023 року, довідці про систему гарантування вкладів фізичних осіб (зразки підпису ОСОБА_3 ), угоді про відкриття та обслуговування кредитної картки С-001-0 від 10 березня 2023 року, паспорті споживчого кредиту від 10 березня 2023 року (зразки підпису ОСОБА_3 ), заяві про державну реєстрацію шлюбу від 15 вересня 2022 року (зразки підпису ОСОБА_3 ), заяві-анкеті № 17647750 від 23 липня 2020 року для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру (зразки підпису ОСОБА_3 ), заяві про ознайомлення з платежами та послугами для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 23 липня 2020 року (зразок підпису та зразки почерку ОСОБА_3 ), матеріалах цивільної справи № 164/1562/21 про розірвання шлюбу (а.с. 2, 4-7, 9, 14-16, 21) (зразки підпису та зразки почерку ОСОБА_3 ), матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 161/14833/22 (а.с. 1, 21) (зразки підпису та зразки почерку ОСОБА_3 ).

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар