Справа №359/5039/24
Провадження №2/359/2294/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 . Відповідач не бере участь в утриманні дитини. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_2 не визнає позов та посилається на те, що 25 жовтня 2016 року сторони уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. За цим договором місце проживання сина ОСОБА_3 було визначено з відповідачем. Ця обставина виключає стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Тому ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні позову.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2024 року (а.с.7) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 червня 2024 року (а.с.9-10) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 липня 2024 року (а.с.13-15) було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді.

3. Обставини, встановлені судом, та норми права, застосовані при вирішенні спору.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого записана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 8 травня 2024 року (а.с.5).

3.2. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3.4. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

3.5. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

3.6. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.7. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

3.8. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 уклала з відповідачем договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (а.с.16-17, 25-26), за яким місце проживання ОСОБА_2 було визначено з батьком ОСОБА_2 . Однак вже 9 березня 2017 року ОСОБА_1 уклала з відповідачем договір (а.с.27), яким договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 25 жовтня 2016 року був розірваний. Таким чином, починаючи з 9 березня 2017 року правовідносини з визначення місця проживання дитини стали знову не врегульованими між сторонами.

4.2. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_2 не проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 . Водночас, їм не відоме місце проживання дитини. Зі змісту акта обстеження житлово-побутових умов від 16 травня 2024 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 . Аналіз цих обставин свідчить про те, що згідно з ч.3 ст.181 СК України ОСОБА_1 має право звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

4.3. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав докази на підтвердження того, що він бере участь в утриманні сина ОСОБА_2 . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непраце-здатні батьки тощо. Утримання з нього лише однієї чверті від заробітку (доходу) об`єктивно не позбавляє його можливості забезпечувати власне утримання. Вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження.

4.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 16 травня 2024 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Повний текст рішення суду складений 6 серпня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець