Справа № 383/1266/23
Номер провадження 2-о/383/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/1266/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бондаренко І.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що він прийняв спадщину після смерті своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_2 , так як в шестимісячний строк після її смерті подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом після смерті своєї двоюрідної бабусі. 20 січня 2023 року, бажаючи оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок, він звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті його двоюрідної бабусі ОСОБА_2 , але йому було відмовлено посилаючись на те, що при перевірці родинних стосунків виявлено розбіжності, тому нотаріус вважає неможливим встановити факт його родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 .. Вказує, що є єдиним спадкоємцем майна померлої двоюрідної бабусі, та бажає прийняти спадщину після її смерті за законом як спадкоємець п`ятої черги, тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою. В доповненій та уточненій заяві вказав, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною тіткою його батьку ОСОБА_3 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з підстав зазначених у заяві, також за його згодою в судовому засіданні його допитано в якості свідка, у порядку ст.92 ЦПК України, який суду показав, що він доводиться сином ОСОБА_3 , його дідусь, батько його батька, ОСОБА_4 , доводиться рідним братом ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої було « ОСОБА_5 ». Також вказує, що ОСОБА_2 змінювала двічі у зв`язку з одруженням прізвище, спочатку з " ОСОБА_5 " на « ОСОБА_6 », а потім на « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кропивницький, але похована на території м.Бобринець, похованням займався він. Дітей у останньої не було, також за життя вона не складала заповіту. На даний час окрім нього з родичів нікого не має, всі померли, вказує, що він є єдиним спадкоємцем її майна за законом п`ятої черги спадкування, але звернувшись до нотаріуса, той відмовив йому у видасі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 оскільки не підтвердив родинних стосунків з нею.

Представник заявника адвокат Бондаренко І.А. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та в подальшому просила суд розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.116).

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 26.10.2021 року, актовий запис 3372 (а.с.8).

За життя ОСОБА_9 подарував ОСОБА_2 2/25 частки домоволодіння під номером АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування, посвідченим державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 Биковим С.Є. від 06.07.2015 року, зареєстрованим в реєстрі за №1-438 (а.с.9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 04.02.2022 року, актовий запис 413 (а.с.7).

У встановлений законом строк, заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дроздової О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом, але йому було відмовленоу вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що ним не подано всіх документів підтверджуючих родинні відносини із спадкодавцем, про що винесено відповідну постанову від 20.01.2023 року за №33/02-14/55/2022 (а.с.19).

З копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №55/2022 щодо майна померлого від 12.04.2022 року за заявою ОСОБА_3 (а.с.91-109).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74696026 від 10.11.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №746960031 від 10.11.2023 року встановлено, що за життя ОСОБА_2 не склала заповіт, спадкова справа заведена 12.04.2022 року за №55/2022 є чинна (а.с.89-90).

Також судом встановлено, що батьком заявника є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області від 26.03.2004 року (а.с.11).

Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , дідусь заявника, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14 грудня 2018 року за №0 (а.с.14).

У ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим рай рюро ЗАГС м.Бобринець, актовий запис №28 (а.с.13), даний факт також підтверджується записом акту про народження №169 виданого народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР (а.с.12).

Померла ОСОБА_2 двічі змінювала своє прізвище, спочатку з дівочого з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 13.04.2023 року (а.с.15-16), а потім із " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданого УССР м.Кіровоград міський відділ РАЦС, актовий запис №1237 (а.с.17).

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_11 , яка суду показала, що родину заявника знає близько сорока років. З ОСОБА_2 працювала разом на фермі, вказує, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - " ОСОБА_5 ", й та останні роки життя проживала у м.Кропивницький, дітей у неї не було. Також зазначає, що ОСОБА_2 доводилася двоюрідною бабусею заявника. Вказує, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною тіткою батьку заявника ОСОБА_3 та сестрою діду заявника ОСОБА_4 . Вказує, що заявник є єдиним живим родичем померлої ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_12 , яка суду показала, що померла ОСОБА_2 доводилася двоюрідною бабусею заявника, та рідною тіткою батьку заявника ОСОБА_3 , а також рідною сестрою діду заявника ОСОБА_4 , які вже померли. Сама ОСОБА_2 проживала в м.Кропивницький, її чоловік ОСОБА_13 помер раніше за неї й дітей в них не було.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

При цьому, положеннями ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України).

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складала, що слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.11.2023 №74696031 (а.с.90), тому спадкування належного їй за життя майна здійснюється в порядку спадкування за законом відповідно до черговості, визначеної ст.ст.1261-1265 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи №55/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69236197), заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.89-109) встановлено, що заявник ОСОБА_1 , який є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, є єдиним спадкоємцем, який у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Інших спадкоємців, які б заявили про свої права на спадщину, не встановлено.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для вчинення нотаріальних дії з оформлення спадщини, й вирішити питання родинних відносин в іншому, окрім судового порядку, для заявника неможливо.

З урахуванням викладеного, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_2 доводилася двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , та останній є спадкоємцем її майна п`ятої черги спадкування за законом, а тому, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому суд покладає судовий збір на заявника.

Керуючись ст. ст. 76, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кропивницькому Кіровоградської області, являється двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 02.06.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Кропивницька міська рада, , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , п.і. 22022.

Повне рішення суду складено 23.08.2024 року.

Суддя І. М. Адаменко