Справа № 523/9291/24
Провадження №2/523/4345/24
УХВАЛА

про залучення у справі правонаступником сторони

20.08.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача правонаступником в цивільній справі № 523/9291/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», за участю третіх осів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа Банк», за участю третіх осів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак, подав до суду клопотання про заміну сторони відповідача правонаступником. Обгрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що АТ «Альфа Банк» припинив свою діяльність, оскільки у 2022 році було ухвалено рішення про відмову від російського бренду «Альфа Банк» та змінено юридичне найменування банку на АТ «Сенс Банк».

У зв`язку з цим, просить суд задовольнити подане клопотання та постановити ухвалу, якою залучити Акціонерне товариство «Сен Банк» до участі у справі в якості правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Суд констатує, що з рекомендованого повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження по справі, разом з позовною заявою з додатками, адресованого на юридичну адресу АТ «Альфа Банк», отримала відповідальна особа АТ «Сенс Банк».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити Акціонерне товариства «Сенс Банк» правонаступником відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» у даній справі з огляду на наступне.

02.02.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Хара Н.С. було видано виконавчий напис про стягненя з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованість за Кредитним договором № 615252571 від 26.04.2017 року за період з 27.07.2020 року по 15.12.2020 року в розмірі 29547,79 грн.

Судом встановлено, що 01.12.2022 найменування АТ «Альфа Банк» змінено на АТ «Сенс Банк».

Про факт зміни найменування юридичної особи АТ «Альфа Банк» зазначено на офіційному веб сайті Національного банку України, а тому вказана обставина, будучи загальновідомою, в силу приписів ч. 3 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для заміни відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» його правонаступником Акціонерного товариства «Сенс Банк», а тому дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код за , місцезнаходження: 03120, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100).

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер