Справа № 938/472/24
Провадження № 2/938/196/24
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, який позначений на плані під літерою «А», загальною площею 146,8 м.кв., житловою площею 96,2 кв.м та складається із: по I поверсі - коридора площею 13,8 м.кв., кімнати площею 31,4 м.кв., кімнати площею 24,2 м.кв., кухні площею 20,9 м.кв., санвузла площею 4 м.кв, по мезоніну коридора площею 11,9 м.кв., кімнати площею 15,2 м.кв., кімнати площею 12,8 м.кв., кімнати площею 12,6 м.кв., а також стайню, яка позначена на плані під літерою «Б» площею 48,8 м.кв., літню кухню, яка позначена на плані під літерою «В» площею 74,6 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до норм ЦПК України витребування доказів можливе з власної ініціативи суду у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.7 ст.81) або за клопотанням учасника справи ( ч. 1 ст.84).

Питання витребування доказів є передумовою для повного та всебічного з`ясування обставин справи та в подальшому для ухвалення обґрунтованого й законного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене суду необхідно витребувати інформацію зі спадкового реєстру, яким користуються нотаріуси, про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації, чи після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи, оскільки така інформація має важливе значення для ухвалення у цій справі обґрунтованого й законного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом на 19.09.2024 року о 09.30 годин.

Витребувати від Верховинської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації, чи після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

Вказані документи суду необхідно надати в строк до 05.09.2024 року.

Повідомити сторони про дату і час призначення судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН