У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 398/3823/22

Провадження № 22-ц/4815/1130/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Зражевської Яни Олегівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини садового (дачного) будинку АДРЕСА_1 (загальна площа будинку 142,4 кв.м, складові частини об`єкта нерухомого майна: свердловина 1, септик 1/2ІІ, септик 1/2ІІІ, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0252 га, що розташована у масиві «Волошковий», будинок 3в, на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :05:022:0869, цільове призначення: для індивідуального садівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0049 га, що розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :05:022:0157, цільове призначення: для індивідуального садівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 230 926 гривень 70 копійок вартості 1/2 частини транспортного засобу легкового автомобіля "HONDA CR-V", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 4427 гривень 93 копійки.

Повний текст судового рішення складено 19 липня 2024 року.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Зражевською Я. О. подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору покликаючись на положення п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він має посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), яке долучено до вказаного клопотання.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є постраждалим від Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), що підтверджується долученим до клопотання про звільнення від сплати судового збору посвідченням серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2019 року, то апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Зражевської Яни Олегівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 рокувідповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Зражевської Яни Олегівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 року подана у строк, що передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст судового рішення складено 19 липня 2024 року, а тому потреба у його поновленні відсутня.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зражевської Яни Олегівнипро звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Зражевської Яни Олегівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків