Номер провадження 2-о/387/39/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. , розглянувши матеріали заяви законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання та факту постійного перебування неповнолітньої особи на утриманні загиблого вітчима,-

В С Т А Н О В И В :

Законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту спільного проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з вітчимом та постійного перебування її на утриманні загиблого вітчима ОСОБА_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з листопада 2014 року по вересень 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

15.08.2024 до суду надійшла відповідь Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області № 01-21/444/5 від 02.08.2024 з інформацією щодо місця проживання заявника.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали заяви законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява не відповідає приписам п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позаяк у заяві не зазначено місце проживання чи перебування заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що унеможливлює належне повідомлення останніх про розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві зазначається, що заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Аналіз наведеної правової норми дає підстави для висновку, що від сплати судового збору у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, звільнені не всі заявники.

Верховний Суд у постанові від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18 вказав на те, що у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенногохарактеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Аналогічна правова позиція наведене в ухвалах Верховного Суду у наступних справах № 596/177/24 від 27.05.2024, № 596/178/24 від 28.05.2024 .

За змістом заяви законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , встановлено, що ця заява подана заявником у зв`язку з необхідністю реалізації права неповнолітньої на отримання одноразової допомоги, виплата якої передбачена постановою КМУ №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України чи іншими обставинами, передбаченими п.21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

За наведеного, заявником не доведено наявність пільги зі сплати судового збору, передбачені Законом України "Про судовий збір".

Суд зазначає, що згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Отже, за подання вказаної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн, та надати суду доказ сплати судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0011503, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: 101 __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання та факту постійного перебування неповнолітньої особи на утриманні загиблого вітчима - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО