Справа № 507/716/24
Провадження № 2/507/185/2024
Номер рядка звіту 67
РІШЕННЯ
"27" серпня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Жмурко С.Л. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 20 травня 2023 року , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просила зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батька та змінити прізвище дитині. В обґрунтування вимог позивач, вказувала, що проживала із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, в період її вагітності він визнавав себе батьком дитини, вони планували одружитися, проте на час народження дитини він зник безвісті, а тому відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 СК України.
Представник позивача адвокат Жмурко С.Л. надала заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, із підстав викладених в позові.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд справи повідомленні належним чином, проте в судове засідання вони не з`явилися, відзив на позов та будь-яких клопотань до суду не надали.
Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надало клопотання про розгляд справи у відсутність представника, вказуючи, що заперечень по справі не має.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 24 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.
Ухвалою від 30 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 є її матір`ю, відомості про батька записані згідно ст.135 СК України.
Із сповіщення сім`ї № 381 , яке адресовано ОСОБА_1 вбачається, що її цивільний чоловік , солдат ОСОБА_2 , гранатометник 2 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по загальній мобілізації , будучи вірним Військовій присязі, Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок , в бою за Україну, її свободу і незалежність, під час виконання бойових завдань в районі с.Богданівка Бахмутського району Донецької області 20 травня 2023 року внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань Російської Федерації та безпосередніх зіткнень з ворогом, під час бою зник безвісти. (а.с.10-11).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.128 Сімейного кодексу України (далі - СК України), підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвами про народження, одруження відповідями із РАЦС (а.с.66-70).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача про встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Розподіл судових витрат між сторонами
Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №229 від 20 жовтня 2023 року про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитині із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука