Справа №701/838/24
Провадження №2/701/353/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 153 складено 23 квітня 2021 року. На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, на момент смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований за його місцем проживання. Дружина - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, позивач прийняла після неї спадщину та отримала свідоцтва на право власності в порядку спадкування на спадкове майно. Після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,0279 га в межах села Дзензелівка Уманського районну Черкаської області. Спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 2,0279 га в межах села Дзензелівка Уманського районну Черкаської області була сестра позивача - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, спадщину за законом та заповітом після ОСОБА_3 не приймала. Після смерті ОСОБА_3 позивач фактично прийняла спадщину, однак подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін позивач не встигла так як важко хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні в медичних закладах і у зв`язку зі станом здоров`я не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. З метою оформлення спадщини, 02.07.2024 року позивач подала заяву до Маньківської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на спадкове майно позивачу відмовлено в зв`язку з пропущенням строків подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом підтверджено факт смерті спадкоємця за заповітом - ОСОБА_5 та факт відкриття спадкової справи № 121 за 2021 рік після смерті ОСОБА_3 , за заявою про прийняття спадщини за законом братом позивача - ОСОБА_2 . Вважає, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачем пропущено з поважних причин. Батько позивача - ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_5 , померли після зараження короновірусною хворобою. Позивач також пройшла лікування від короновірусу та перебувала на карантині, однак після перенесеного короновірусу у позивача різко погіршилось здоров`я та психічний стан, позивач довгий час проходила лікування в різних медичних закладах м. Умань та м. Черкаси. Під час перебування на стаціонарному лікуванні позивач повторно захворіла на короновірус. У зв`язку з перенесенням короновірусної інфекції та загострень хронічних хвороб, позивач біля восьми місяців фактично перебувала на лікуванні або в ізоляції на карантині за рекомендацією лікарів і немала можливості подати заяву про прийняття спадщини, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилася, але згідно позовної заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 153 складено 23 квітня 2021 року (а.с. 12). На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, на момент смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований за його місцем проживання. Дружина - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 120 складено 28 листопада 2020 року (а.с. 13). Після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,0279 га в межах села Дзензелівка Уманського районну Черкаської області. Спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 2,0279 га в межах села Дзензелівка Уманського районну Черкаської області була сестра позивача - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, спадщину за законом та заповітом після ОСОБА_3 не приймала. Після смерті ОСОБА_3 позивач фактично прийняла спадщину, однак подати заяву нотаріусу про прийняття мною спадщини в передбачений законом шестимісячний термін не встигла так як важко хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні в медичних закладах і у зв`язку зі станом здоров`я не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. З метою оформлення спадщини, 02.07.2024 року позивач подала заяву до Маньківської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на спадкове майно позивачу відмовлено в зв`язку з пропущенням строків подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 9-10). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом підтверджено факт смерті спадкоємця за заповітом - ОСОБА_5 та факт відкриття спадкової справи № 121 за 2012 рік після смерті ОСОБА_3 , за заявою про прийняття спадщини за законом братом позивача - ОСОБА_2 . У зв`язку з перенесенням короновірусної інфекції та загострень хронічних хвороб, позивач біля восьми місяців фактично перебувала на лікуванні або в ізоляції на карантині за рекомендацією лікарів і немала можливості подати заяву про прийняття мною спадщини. Ці обставини на думку Позивача є поважними причинами пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 року (Справа № 6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Крім того суд зазначає, що при цьому, момент звернення позивача до суду з указаним позовом, при доведеності поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має правового значення для вирішення даного спору по суті, оскільки відповідно до норми ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначальним у спірних правовідносинах є встановлення факту поважності причин пропущення спадкоємцем саме шестимісячного строку, встановленого законом для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а не будь-якого іншого строку. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованій та жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, строком на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко