Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024Справа №607/10786/24

08 серпня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: представника заявника - адвоката Моленя Р.Б.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Молень Р.Б., звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заяви заявник вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в нього народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в нього народився син ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_7 - син ОСОБА_9 . У свідоцтвах про народження його дітей батьком зазначено « ОСОБА_10 ». 30 березня 2002 року він отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому його прізвище зазначено « ОСОБА_11 ». 26 липня 2007 року йому за прізвищем « ОСОБА_11 » присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків. Таким чином, на даний час існують розбіжності у правовстановлюючих документах щодо зазначення його прізвища, зокрема у свідоцтвах про народження його дітей.

Зазначив, що на даний час він є особою похилого віку та стан його здоров`я погіршився. Внаслідок загострення загальних захворювань та погіршення стану здоров`я він потребує постійного стороннього догляду, лікування, фінансової підтримки та утримання. Відтак, він має право на догляд та піклування від своїх дітей та покриття останніми витрат на його лікування. Водночас, наявність вказаних розбіжностей ставить під сумнів його родинні відносини з дітьми.

Встановлення вказаного факту необхідно йому для можливості реалізації своїх прав на утримання від дітей.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні представник заявника - адвокат Молень Р.Б. заяву підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який є його батьком. З цих підстав, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо подали заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечили проти задоволення заяви. Крім того, зазначили, що підтверджують факт родинних відносин зі ОСОБА_2 , який є їх батьком.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нараїв Тернопільського району Тернопільської області, його батьками зазначено « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 », номер метричного запису 20, що підтверджується архівною довідкою про народження за №С-20/04-15 від 06 березня 2024 року, виданою Державним архівом Тернопільської області та метричною книгою про народження села Нараїв бережанського району за 1905-1938 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 лютого 2002 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, України.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07 лютого 2024 року, виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26 жовтня 1974 року, виданим сільською радою села Нараїв Бережанського району Тернопільської області.

Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30 березня 2002 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, останній виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . У вказаному паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_16 .

Дружина заявника та матір заінтересованих осіб ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23 квітня 2014 року, виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона є свахою ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_4 . Їй достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснненя представника заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтвах про народження заінтересованих осіб щодо зазначення прізвища та по батькові заявника, та в документах, що посвідчують особу заявника, ставить під сумнів їх родинні відносини.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості реалізації своїх прав на утримання від дітей.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту його родинних відносин з дітьми, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 08 серпня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька