Справа № 454/2852/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 , який загинув під час служби у Збройних Силах України. У зв`язку із загибеллю сина заявник подав у Сокальську міську раду необхідні документи для отримання допомоги. Проте, при дослідженні документів виявлено, що у написанні їх із сином прізвищ у ряді документів наявні розбіжності, а саме прізвище заявника у паспорті записано « ОСОБА_3 », а його сина у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Вищевказана обставина не дає заявнику можливості отримати належну йому як батькові допомогу при загибелі сина. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересована особа Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно паспорта громадянина України, встановлено, що прізвище заявника ОСОБА_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для отримання допомоги у зв`язку із загибеллю його ситна необхідно було надати органу місцевого самоврядування документи, що підтверджують їх із сином родинні відносини, однак у свідоцтві про смерть сина заявника та паспорті заявника наявна розбіжність у написанні їх прізвищ. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його сином підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Савчин, Червоноградського району, Львівської області.

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс