Справа № 191/3841/16-ц
Провадження № 6/191/228/24
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого листа №191/3841/16-ц виданого 29 листопада 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст..432 ЦПК України),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого листа №191/3841/16-ц виданого 29 листопада 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 432 ЦПК України).

Представник заявника, адвокат Левикін В.Є. до початку судового засідання надав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) відомості щодо надходження на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () грошових коштів від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 15 листопада 2021 року по 25 липня 2024 року включно із зазначенням дати розміру надходжень.

До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його та заявника участі, клопотання про витребування доказів просив задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст.43 ЦПКУкраїни учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77 ЦПКУкраїни передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає, необхідним клопотання заявника задовольнити та витребувати докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника, адвоката Левикіна В.Є. задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) відомості щодо надходження на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () грошових коштів від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 15 листопада 2021 року по 25 липня 2024 року включно із зазначенням дати розміру надходжень.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001), для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 07 жовтня 2024 року до 10 години 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина