Справа № 390/550/24
Провадження № 2-о/390/21/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно є рідною тіткою заявника.

В обґрунтування заяви зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обознівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. 27.02.2023 до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області подано заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, на підставі якої заведено спадкову справу №5/2023. 24.01.2024 він звернувся до державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д. із заявою щодо роз`яснення порядку встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дослідивши подані документи, нотаріус встановила розбіжності, родинні відносини наданими нотаріусу документами не підтверджуються та роз`яснила заявнику, що необхідно в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим представник заявників просить встановити зазначений факт.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представником - адвокатом Васильченко З.С. до суду подано заяву, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі та участі заявника. Також зазначила, що підтримує вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - Болотських А.Ю. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового пвідправлення.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.5 зв.).

Згідно з свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заповненого російською, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.6 зв.).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , заповненого російською, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.6 зв.).

Державним нотаріусом Кропивницької РДНК Кіровоградської області Лебедченко А. надано наступне роз`яснення.

27.02.2023 до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Смиченком К.М. за № 96 подано заяву про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заведено спадкову справу № 5/2023. Згідно наданого свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_5 , виданого 21.05.1988 Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є " ОСОБА_9 ", а матір`ю є " ОСОБА_10 ".

Відповідно до свідоцтва про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 29 грудня 1953 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є « ОСОБА_11 », а матір`ю є - « ОСОБА_12 ». А у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 8 серпня 1949 року Обознівським СільЗАГС зазначено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_5 », а матір`ю є - « ОСОБА_6 ».

Таким чином, на підставі наданих документів, неможливо ідентифікувати померлу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_4 та встановити родинні стосунки.

На запит суду державним нотаріусом Кропивницької РДНК Кіровоградської області надано інформацію, що після смерті ОСОБА_3 було подано заяви про прийняття спадщини її співмешканцем ОСОБА_2 і племінником ОСОБА_1 та заведено спадкову справу № 5 /2023. Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у пунктах 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно роз`яснень, викладених уп.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: просп. Гагаріна, 8, с. Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область;

ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко