ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1478/24 Справа № 711/960/24
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2024 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2024 року відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб.

Не погоджуючись з ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. подав апеляційну скаргу, проте, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали.

Крім того, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала суду була постановлена 12 липня 2024 року, та цього ж дня складено повний текст ухвали. Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали, з урахуванням положення ч.3 ст. 124 ЦПК України, є 29 липня 2024 року.

З апеляційною скаргою приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. звернувся 06 серпня 2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали.

При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з обґрунтуванням причин його пропуску, скаржник не заявляє.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2024 року підлягає залишенню без руху, для подання скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням підстав поважності його пропуску.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 липня 2024 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко