Провадження № 2/554/693/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

20 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Діменко А.І.,

представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 , адвоката Коморної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 10.07.2024 року щодо проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління «Держгеокадастру» України у Полтавській області, Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_9 , про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, недійсним свідоцтва права власності на земельну ділянку та Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 72, 103, 104, 107 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 10.07.2024 року щодо проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Уточнити запитання, поставлені на розгляд експерта при призначенні комплексної судової експертизи землеустрою та земельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 28.05.2024 року у справі №554/12256/23.

Перше питання викласти у наступній редакції:

1. Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування на земельні ділянки:

- у АДРЕСА_1 , площею 0,1 га , для індивідуального житлового і дачного будівництва кадастровий № :17:001:0887;

- у АДРЕСА_2 ., площею: 0,1000 м. кв, для будівництві та обслуговування житлового будинку і споруд (кадастровий № :17:001:0682)?

Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Зокрема, чи було дотримано вимог нормативно-правових актів з питань землеустрою щодо розробки і затвердження:

а) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 , площею 0,1 га, для індивідуального житлового і дачного будівництва, кадастровий номер :17:001:0887. Розробник ТОВ НВІ Земресурс?

б) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у АДРЕСА_2 , площею 0,1000 м.кв, для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, кадастровий номер :17:001:0682. Розробник ФОП ОСОБА_10 .?

Третє питання викласти в наступній редакції:

3. Чи мають збіг, або накладення повністю, або частково із землями загального користування, землями громадського призначення, землями зелених насаджень загального користування, та територією визначеною у висновку науковця Н.Смоляр - про необхідність захисту цінних рослин у АДРЕСА_1 ( т. 1 а.с 27-31.) земельні ділянки:

- у АДРЕСА_1 , площею 0,1 га , для індивідуального житлового і дачного будівництва кадастровий № :17:001:0887;

- у АДРЕСА_2 , площею: 0,1000 м. кв, для будівництві та обслуговування житлового будинку і споруд (кадастровий № :17:001:0682)?

Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Зокрема, чи має місце, при порівнянні обставин повного або часткового збігу (накладення повного або часткового накладення) території земельної діялнки у АДРЕСА_2 , площею 0,1000 м.кв, для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд (кадастровий номер :17:001:0682) із землями загального користування, землями господарського призначення, землями зелених насаджень, що відображено у довідці 6 зем (том 3 а.с.172) та відображено у висновку комісії Держкомзему у м.Полтаві №17.12.2010 р. №03-06-18/372 (том 3 а.с.144), а також відображено у висновку науковця про необхідність захисту цінних рослин у АДРЕСА_1 (том 1 а.с.27-31)?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) у рівних частинах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 21.08.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва