Провадження № 2-с/359/60/2024
УХВАЛА

15 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2021 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті послуг з централізованого опалення

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 25.11.2021 року, яким з неї на користь на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» борг по оплаті послуг з централізованого опалення у розмірі 9800 гривень та витрати на оплату судового збору у розмірі 227 гривень.

Свою заяву мотивує тим, що вона не маю заборгованості перед заявником, оскільки квартира за адресою АДРЕСА_1 продано 06 листопада 2019 року, що засвідчує договір купівлі продажу, який зареєстровано в реєстрі від 06 листопада 2019 року за №2613. А отже вимоги стягувача є повністю необґрунтованими.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2021 року була отримана заявником особисто лише 07.08.2024 року. Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 13.08.2024 року. Також у вказаній заяві просила суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (08300, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 41-а, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, , ІПН 44) борг по оплаті послуг з централізованого опалення у розмірі 9800 гривень та витрати на оплату судового збору у розмірі 227 гривень скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.