Справа № 159/3924/24
Провадження № 2/159/1164/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвєєва Т.С., звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на грошове зобов`язання, а саме: премію за період з 01 по 30 листопада 2023 року в розмірі 535% від посадового окладу, надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% від окладу грошового утримання за період з 01 по 30 листопада 2023 року включно, виплатити грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік за 8 діб, виплатити грошову компенсацію за невикористану основну відпустку за 2023 рік за 15 діб, виплатити додаткову винагороду за безпосередню участь в бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії в сумі 100000 гривень за період з 01 по 30 листопада, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України в районі н.п. Синьківка Харківської області, вказуючи на те, що відповіддю військової частини йому відмовлено в виплаті нарахованоог грошового забезпечення, його батька, який загинув.

При вирішенні суддею питання про відкриття провадження за вищевказаною позовною заявою, встановлено підстави для відмови у відкритті провадження, так як на думку суду позивачем обраний не вірний спосіб захисту порушеного права та позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Виходячи з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається характер спірних правовідносин та предмет оскарження рішення військової частини щодо відмови в виплаті грошового забезпечення загиблого батька позивача, тобто публічно правовий спір між позивачем та військовою частиною, як суб`єктом владних повноважень до повноважень якого належить прийняття рішення щодо виплати грошового забезпечення члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

В зв`язку з викладеним вище, у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись ст.ст.19, 186, 258, 260, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

СуддяМ. В. Грідяєва