Справа №498/344/24
Провадження по справі №2/498/183/24
20 серпня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
01 березня 2024 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період з 15 жовтня 2005 року по 07 травня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 травня 2012 року. Від шлюбу народилась позивач. Після розірвання шлюбу мати матеріально не допомагає позивачеві. На даний час ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денної форми навчання Одеського національного технологічного університету. У зв`язку з тим, що позивач продовжує навчання, це не дозволяє їй самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що надає їй батько, не вистачає для нормального існування з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, навчального приладдя, в зв`язку з чим позивач вважає за необхідне звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) на період навчання дитини. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення нею 23 років, тобто до 29 листопада 2028 року на період навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, заяв, клопотань не надала.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 травня 2012 року №2/1508/264/12 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) було розірвано.
Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 16 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області.
Згідно довідки Одеського Національного технологічного університету №34/Ф07 від 16 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу денної форми навчання ОНТУ факультету менеджменту, маркетингу та публічного адміністрування СВО бакалавр, форма навчання: договір про надання освітніх послуг, зарахована на І курс наказом від 31.08.2023 р. №444-03, термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р.
Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю повнолітньої ОСОБА_1 , яка ще не досяг віку 23 років; навчається денно в Одеському Національному технологічному університеті; фактично перебуває на утриманні батька, який несе витрати на її проживання.
Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно з 01 березня 2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: с. Полезне, Роздільнянського району Одеської області аліменти на період навчання на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно з 01 березня 2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: с. Полезне, Роздільнянського району Одеської області судовий збір у розмірі 1211,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька