Справа № 2/714/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Козловська Л.Д.

секретар судового засідання Постевка Л.В.

з участю. представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та її до досягненню найменшою дитиною 3-х річного віку. Посилається на те, що з грудня 2012 року вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 . Шлюб був зареєстрований 27 грудня 2019 року, Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 63. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона з дітьми проживають разом, на протязі останнього часу відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, Відповідач покинув сім`ю та перебуває за кордон в м.Витлих Федеративна Республіка Німеччина, а тому діти знаходиться на повному її утриманні. Вона власними силами утримую сім`ю, а тому іншої фінансової підтримки не має взагалі. Відповідач перебуває за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного їх утримання.

Відповідач не має більше дітей, яким платить аліменти, а тому має змогу повноцінно матеріально забезпечити гармонійний розвиток своїх дітей, так як він працює на м`ясокомбінаті та заробітна плата складає більш чотири тисячі євро. На утримання дітей та нормального їх розвитку на теперішній час потрібно не менше 12 000 гривень щомісячно. Так, ОСОБА_5 є учнем 4 класу Герцаївського комунального ліцею імені Георгія Асакі, за ОСОБА_6 сама доглядає

Просить суд вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі, тобто стягнути з відповідача на її користь на утримання двох малолітніх дітей в сумі 6 000 грн. та на утримання її по досягненню меншою дитиною 3-х річного віку в сумі 4 000 грн.

До суду надійшло заперечення на відзив від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що рішенням Герцаївського районного суду від 11.09.2023 року шлюб між позивачкою та ним розірвано. В шлюбі було народжено двоє спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За згодою між ними, обидва їхні спільні з позивачкою до середини 2023 року проживали із ним на території держави Німеччина, де він проживає і зараз. Діти перебували на його одноосібному утриманні і він не створював жодних перешкод для їх матері для спілкування із дітьми. Позивачка не заперечувала проти того, щоби діти проживали із ним, відвідувала їх на вихідних днях. Але одного разу вона взяла їх до себе на вихідні та не повернула додому. Як виявилося пізніше, вона без його згоди як батька дітей переїхала із дітьми на постійне місце проживання до України. На даний час він не працює, як тільки знайде роботу за кордоном то буде утримувати дітей. Просив суд позовні вимоги задовольнити частково, а саме про стягнення аліментів на утримання дітей в сумі 3 000 грн., в решті позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 просив вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково, посилаючись на обставини, викладені в запереченнях на позов.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з грудня 2012 року сторони проживали у цивільному шлюбі, який був зареєстрований 27 грудня 2019 року, Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 63.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 289 від 16.06.2023 року позивач з дітьми проживає разом в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як випливає з положення ст.181 СК України, у разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідач не має більше дітей, яким платить аліменти, а тому може повноцінно матеріально забезпечити гармонійний розвиток своїх дітей, так як відповідач працює на м`ясокомбінаті та заробітна плата складає більш чотири тисячі євро.

На утримання дітей та нормального їх розвитку на теперішній час потрібно не менше 12 000 гривень щомісячно. Так, ОСОБА_5 є учнем 4 класу Герцаївського комунального ліцею імені Георгія Асакі, за ОСОБА_6 позивачка сама доглядає.

З відповідності до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 та 3 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Зважаючи на те, що діти повністю знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно виділяти кошти на утримання дітей відмовляється й інтересами сім ї не цікавиться, хоча має реальну можливість утримувати своїх дітей так, як перебуває на заробітках за кордоном.

Частиною 2 та 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненні дитиною трьох років.

Шлюб між позивачкою та ОСОБА_4 11.09.2023 року рішенням Герцаївського районною суду Чернівецької області розірвано.

Положеннями ст.137 ЦПК України регламентовано, що витрати, пов`язані за правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правової допомоги за рахунок держави.

Згідно ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Отже, з викладеного випливає. що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань, складання заяв, скарг та інших документів правового характеру. представництво у судах тощо.

КС України зазначив і про те, що гарантування кожному права на правову допомогу в контексті ч.2 ст.3, ст.59 Конституції покладає на державу відповідні обов`язки щодо забезпечення особи правовою допомогою належного рівня.

Згідно рекомендацій щодо застосування мінімальних ставок розміру адвокатського гонорару, затверджених Радами адвокатів областей України, розмір адвокатського гонорару за одну годину роботи при наданні професійної правничої допомоги становить не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становленого на день оплати.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу;

Відповідно до п.п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180 - 182, 184 Сімейного кодексу країни. ч.1 ст.4, ст.ст.81, ч.1 ст.166, 175, 176, 177 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. на кожну дитину щомісяця , починаючи з 21 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 4000 (чотири тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 21 вересня 2023 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5 250 (п`ять тисяч двісті пятдесят) грн. послуги адвоката за надання правничої допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.08.2024 року.

Суддя