Провадження № 2-о/761/315/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Олександра Петровича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Олександра Петровича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням, уродженця м. Києва;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням, уродженця м. Києва;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що з 2004 року і до 31.08.2023 року заявник та ОСОБА_2 спільно проживали в одному помешканні, несли спільні витрати, мали спільний бюджет, спільне харчування, купували майно для спільного користування, брали спільну участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надавали взаємну допомогу, мали усні домовленості щодо порядку користування житловими приміщеннями у яких ми проживали. Однак, факт проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу не може бути встановлений судом у випадку перебування хоча б одного із сторін у іншому зареєстрованому шлюбі, оскільки це порушує презумпцію одношлюбності, закріплену ст. 25 Сімейного кодексу України.

Зауважує, що Заявником до суду не може бути наданий повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_2 для підтвердження тієї обставини, що Спадкодавець не перебували у іншому зареєстрованому шлюбі. Установлення форми витягів з Реєстру та умови їх видачі відомостей про шлюб, розірвання шлюбу, смерть визначає Інструкція з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5 (далі - Інструкція).

Відповідно до приписів пункту 3.4. Інструкції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу видається виключно за письмовими запитами державних органів (посадових осіб), службових осіб, тому я позбавлена в позасудовому порядку отримати такі Витяги.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Олександра Петровича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням, уродженця м. Києва;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням, уродженця м. Києва;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: