Єдиний унікальний номер справи 183/6977/24
Провадження № 2/183/3245/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, який передано судді 08 липня 2024 року, у якому просить визначити способи участі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином:

- особисте спілкування з дитиною кожну суботу з 09:00 години до 14:00 години;

- зустрічі проводити в присутності матері із обов?язковим урахуванням стану здоров?я, бажання дитини її інтересів та потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, позивачем надані копії письмових доказів для суду для направлення усім учасникам справи, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення, прізвища й ініціалів і особистого підпису позивача.

Крім того, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак доказів на підтвердження цих обставин не надає.

Разом з тим, позивач в обґрунтування обставин позову, посилається на наявність рішень Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/5521/19 від 24 лютого 2020 року, яким шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, та у справі № 183/1750/21 від 31 жовтня 2022 року, яким визначено місце проживання дитини з матір`ю, однак копій вищевказаних судових рішень суду не надає.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також наданням суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/5521/19 від 24 лютого 2020 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/1750/21 від 31 жовтня 2022 року для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також наданням суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/5521/19 від 24 лютого 2020 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/1750/21 від 31 жовтня 2022 року для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 липня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна