Справа № 541/2392/24
Провадження № 2/541/919/2024
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Шатілової Л.Г., з участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

01.07.24 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 подані її представником адвокатом Жагою Е.Г. до Миргородської міської ради Полтавської області про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою від 02.07.2024 року провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жаги Е.Г., надійшла заява про перехід із спрощеного в загальне провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що сума позову становить 827477 гривень, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на доводи сторони позивача, враховуючи конкретні обставини справи, предмет позову, ціну позову, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 02 вересня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м.Миргород. Полтавська область. вул. Гоголя, 133).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова