Справа № 372/2276/23
Провадження 2-129/24
ухвала

Іменем України

22 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Водолазській Т.Ю.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС», треті особи Фермерське господарства «АГРО МЕТА», Фермерське господарства «КНЯЖІ МУЖІ», Фермерське господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС», Фермерське господарства «АГРОРОДИНА КД» про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області 19.05.2023 року надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 13.06.2023 року у даній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 03.04.2024 року закрито підготовче судове засідання, справи призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачі не з`явились, на адресу суду подали клопотання про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Треті особи в судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Розгляд справи по суті не здійснювався.

Суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити її без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС», треті особи Фермерське господарства «АГРО МЕТА», Фермерське господарства «КНЯЖІ МУЖІ», Фермерське господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС», Фермерське господарства «АГРОРОДИНА КД» про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.07.2023 року по цивільній справі № 372/2276/23 (провадження 2-129/24) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС», треті особи Фермерське господарства «АГРО МЕТА», Фермерське господарства «КНЯЖІ МУЖІ», Фермерське господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС», Фермерське господарства «АГРОРОДИНА КД» про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими, щодо накладення арешту на наступні об`єкти нерухомості, а саме: на земельну ділянку з кадастровими номером :05:009:0010 власником якої є ОСОБА_74 ;земельну ділянку з кадастровими номером :05:018:0006 власником якої є ОСОБА_75 ;земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0004 власником якої є ОСОБА_76 ;земельну ділянку з кадастровими номером :03:001:0016 власником якої є ОСОБА_77 ;земельну ділянку з кадастровими номером :03:019:0028 власником якої є ОСОБА_78 ;земельну ділянку з кадастровими номером :04:002:0006 власником якої є ОСОБА_79 ;земельну ділянку з кадастровими номером :02:018:0016, власником якої є ОСОБА_80 ;земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0002, власником якої є ОСОБА_80 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:002:0005, власником якої є ОСОБА_81 ;земельну ділянку з кадастровими номером :02:004:0012, власником якої є ОСОБА_1 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:004:0013, власником якої є ОСОБА_1 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:002:0024, власником якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:004:0024, власником якої є ОСОБА_1 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:002:0006, власником якої є ОСОБА_6 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:003:0052, власником якої є ОСОБА_3 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:003:0004, власником якої є ОСОБА_2 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:002:0004, власником якої є ОСОБА_82 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0030, власником якої є ОСОБА_83 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:018:0014, власником якої є ОСОБА_23 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:018:0011, власником якої є ОСОБА_24 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0013, власником якої є ОСОБА_25 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0026, власником якої є ОСОБА_26 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0027, власником якої є ОСОБА_27 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0028, власником якої є ОСОБА_28 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0029, власником якої є ОСОБА_29 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:011:0032, власником якої є ОСОБА_84 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:007:0018, власником якої є ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:007:0036, власником якої є ОСОБА_21 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:007:0017 власником якої є ОСОБА_22 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0005, власником якої є ОСОБА_88 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:002:0020, власником якої є ОСОБА_88 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:004:0020, власником якої є ОСОБА_89 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0022, власником якої є ОСОБА_90 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0021, власником якої є ОСОБА_91 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:009:0010, власником якої є ОСОБА_92 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:001:0023, власником якої є ОСОБА_93 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:003:0038, власником якої є ОСОБА_94 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:006:0013, власником якої є ОСОБА_95 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:007:0002, власником якої є ОСОБА_96 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:002:0007, власником якої є ОСОБА_97 , ОСОБА_98 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:001:0028, власником якої є ОСОБА_99 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0017, власником якої є ОСОБА_100 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:019:0010, власником якої є ОСОБА_101 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:018:0017, власником якої є ОСОБА_102 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0023, власником якої є ОСОБА_103 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0024 власником якої є ОСОБА_104 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:003:0002, власником якої є ОСОБА_105 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:002:0011, власником якої є ОСОБА_106 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:003:0004, власником якої є ОСОБА_107 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:001:0013, власником якої є ОСОБА_108 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:009:0003, власником якої є ОСОБА_109 ; земельну ділянку з кадастровими номером :04:008:0004, власником якої є ОСОБА_109 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0018, власником якої є ОСОБА_110 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:002:0016, власником якої є ОСОБА_111 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0008, власником якої є ОСОБА_112 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:001:0012, власником якої є ОСОБА_113 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:003:0005, власником якої є ОСОБА_114 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:004:0004, власником якої є ОСОБА_115 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:004:0015, власником якої є ОСОБА_116 ;земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0014, власником якої є ОСОБА_116 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:001:0014, власником якої є ОСОБА_117 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0019, власником якої є ОСОБА_100 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:018:0013, власником якої є ОСОБА_118 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:003:0021, власником якої є ОСОБА_19 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:003:0022, власником якої є ОСОБА_13 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:002:0008, власником якої є ОСОБА_10 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:002:0007, власником якої є ОСОБА_10 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:002:0010, власником якої є ОСОБА_9 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:002:0009, власником якої є ОСОБА_20 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:002:0001, власником якої є ОСОБА_119 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:002:0002, власником якої є ОСОБА_18 ; земельну ділянку з кадастровими номером :05:018:0008, власником якої є ОСОБА_16 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:002:0007, власником якої є ОСОБА_12 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:002:0002, власником якої є ОСОБА_15 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:019:0027, власником якої є ОСОБА_11 ; земельну ділянку з кадастровими номером :03:001:0025, власником якої є ОСОБА_14 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:001:0004, власником якої є ОСОБА_8 ; земельну ділянку з кадастровими номером :02:005:0010, власником якої є ОСОБА_7 та заборону державним реєстраторам прав, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районній, районній у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації прав відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, свідоцтво про право власності, передачі в іпотеку, довірчу власність, будь-якого Іншого обтяження, відкриття та закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інше) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок.

Роз`яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Потабенко