Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1829/24
Провадження № 2/689/533/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

20 серпня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 р. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява від імені ОСОБА_1 , підписана адвокатом Яковлєвим О.О., до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 та про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Однак, позовна заява не містить відомостей щодо наявності чи відсутності електронного кабінету щодо жодної з сторін.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява окрім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Посилаючись по тексту позовної заяви на те, що перешкодою в реалізації своїх прав у позасудовому порядку послужило рішення суду від 30.11.2004 р., позивач не зазначив його як доказ та, відповідно, не долучив. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Формально така вимога позивачем дотримана, однак, позовні вимоги сформульовані без урахування ст. 16 ЦК України, а саме, без конкретизації в якій частці чи у якому порядку (послідовності) тощо позивач просить визнати право власності у порядку спадкування після смерті різних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду. У позовній заяві відповідачем зазначено про сплату ним судового збору в сумі 2038,37 грн., однак, квитанції чи іншого документу на підтвердження цього до позовної заяви не долучено.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що ним заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: 1) про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 та 2) про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .. Відповідно судовий збір підлягає стягненню у відповідному розмірі за кожну із заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Соловйов А.В.