Справа № 367/6963/24
Провадження №2/367/4659/2024
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

20 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кухленка Д.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначену ухвалу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачеві.

19.08.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкварка А.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив долучити до справи документи, які підтверджують, що відповідач, ОСОБА_1 , перебуває у полоні окупаційних військ росії, про що 24.03.2022 було внесено відомості до ЄРДР № 0000690 за ч. 2 ст. 438 КК України за заявою батька відповідача ОСОБА_2 ..

Суд вирішуючи питання про зупинення провадження по справі враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене суд вважає, що в даному випадку є підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в полоні у російської федерації.

Відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1. ст.253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкварка А.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в цивільній справі №367/6963/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні у російської федерації.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкварка А.В. невідкладно повідомити Ірпінський міський суд Київської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні у російської федерації.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Суддя: Д.С. Кухленко