Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1231/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Васільєва С.В.,

з участю секретаря Болюх А.М.,

заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДПС у Хмельницькій області про встановлення факту визнання батьківства

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неї, ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 , який постійно проживав в с.Дружне Хмельницького району Хмельницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак скористатись своїм правом на нульову ставку оподаткування спадщини не має можливості по тій причині, що в свідоцтві про її народження її прізвище вказано за прізвищем мами ОСОБА_5 , а в графі батько взагалі відсутній будь-який запис, так на час її народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Зазначає, що батько ОСОБА_4 проживав з мамою в фактичних шлюбних відносинах. За життя батько визнавав її своєю дочкою, все своє свідоме життя вона проживала разом з батьком та мамою в с. Дружне Хмельницького (колишнього Красилівського) району.

Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказана ОСОБА_7 , а у графі батько відомості відсутні.

Однак факт визнання батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується матеріалами справи.

Так, у заповіті від 15.05.2004 спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно заповів «своїй дочці ОСОБА_1 ».

Крім цього, у довідці Дружненського старостинського округу №82 від 02.07.2024 зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Разом з ним проживали та були зареєстровані: 1. Дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідкою - випискою з по господарського обліку, виданою Дружненським старостинським округом №89 від 08.07.2024, також підтверджується, що, зокрема, згідно даних погосподарського обліку сільської ради, а саме: Особовий рахунок № НОМЕР_1 в погосподарській книзі №2 за 1986-1990р.р (назва вулиці та номер будинку не зазначені), заведений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та був головою дворогосподарства.

Разом із ним проживали:

1. Дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

2. Дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (вибула 03.07.1989 р. в м. Славута)

3. Дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (вибула 10.09.1984 р. в м. Хмельницький на роботу)

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що відносно дочки ОСОБА_1 ОСОБА_4 визнавав себе батьком, виховував та піклувався про неї, постійно називав донькою. Спільно проживання й вели господарство із матір`ю заявниці.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні також пояснила, що ОСОБА_1 , її мати та ОСОБА_4 проживали разом. ОСОБА_4 визнавав себе батьком заявниці, постійно називав донькою, піклувався про неї.

Таким чином, дослідженими у справі доказами встановлено, що ОСОБА_4 визнавав своєю донькою ОСОБА_1 . Вказане свідчить про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту визнання батьківства.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак витрати по сплаті судового збору, сплаченого при зверненні до суду, необхідно залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293,294,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя визнавав себе батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп - НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, )

Повний текст судового рішення складено 26.08.2024.

Суддя С. В. Васільєв