Справа №443/546/24
Провадження №2-во/443/4/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Сливки С.І., присяжних Павловської О.С., Турчинського А.З., з участю: секретаря судових засідань Кушнір М.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

23.07.2024 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2024 року у справі №443/546/24 (провадження №2-о/443/54/24), а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, судом невірно вказано дату народження його матері ОСОБА_2 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також судом невірно зазначені його місце реєстрації та місце реєстрації його матері, замість вірного « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2024 року у справі №443/546/24 (провадження №2-о/443/54/24) заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини тексту рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2024 року у справі №443/546/24 (провадження №2-о/443/54/24) допущено описку, а саме дату народження ОСОБА_2 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а має бути « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зареєстрована адреса проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказана « АДРЕСА_2 », а має бути « АДРЕСА_1 ».

При цьому як вбачається із копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.07.2004 року (а.с.3-4).

Відповідно до копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.02.1999 року (а.с.6 на звороті).

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в абзацах другому та третьому резолютивної частини тексту рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2024 року у справі №443/546/24 (провадження №2-о/443/54/24), а саме дату народження ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зареєстровану адресу проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з « АДРЕСА_2 » виправити на « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Сливка С.І.

Присяжні Павловська О.С.

Турчинський А.З..