ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3882/20 Провадження 2-о/636/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

присяжних - Булоусова В.О., М`ягкого Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якій із посиланням на положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, просила суд вирішити питання про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2021, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном її, ОСОБА_1 , та клопотанням про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки самостійно отримати відповідний висновок експертизи, обов`язковість надання до суду якого передбачена ч.8 ст. 300 ЦПК України, заявник не має можливості.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід з дитинства І «А» групи безстроково, визнаний недієздатним строком на два роки. Його опікуном призначено її, ОСОБА_1 . Вона і надалі бажає ним опікуватись і має на це можливість. На теперішній час його стан не покращився, він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного догляду, допомоги та контролю.

Заявник просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено на два роки.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

27 червня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 21 червня 2024 року за № 433. Експертизу проведено та ухвалою суду від 05 липня 2024 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 21 червня 2024 року за № 433, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка, вул. Дворянська, 9а, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська

Присяжні: В.О. Білоусов

Д.В. М`ягкий