РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2863/24

20 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини від збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Оріхово-Василівка Донецької області загинув її чоловік ОСОБА_2 .

З метою оформлення документів для отримання статусу члена сім`ї загиблого воїна вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 24.04.1998 року Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області для підтвердження факту реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 .

Разом із тим під час перевірки актового запису про шлюб № 5 від 25.04.1998 року виявлено розбіжності, зокрема по батькові її зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає записам свідоцтва про одруження, де по батькові вона зазначена « ОСОБА_4 ».

Відповідачем відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису про шлюб, оскільки у первісних документах наявні розбіжності, зокрема в актовому записі про її народження по батькові зазначено « ОСОБА_3 », в актовому записі про народження її батька він вказаний « ОСОБА_5 ».

У позасудовому порядку довести факт родинних стосунків між нею та її батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису про шлюб неможливо.

Просила встановити факт, що ОСОБА_5 - її батько та зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про шлюб № 5 від 25.04.1998 року, складеного Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області.

У судове засідання позивач та її представник адвокат Артерчук Л.В. не з`явилися, представником подано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просили заявлені вимоги задовольнити.

Представник відповідача Костопільського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує. Також вказала, що Костопільський відділ ДРАЦС самостійно за заявою ОСОБА_1 внести відповідні зміни до актового запису про шлюб не має можливості, оскільки наявні розбіжності у паспорті заявника, актових записах про щлюб та про її народження, а також в актовому записі про народження батька заявника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що у паспорті позивача СР797734, виданому Костопільським РВ УДМС України в Рівненській області 15.08.2020р., її прізвище ім`я та по батькові вказано - ОСОБА_1 та наявна відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого 24.04.1998 року Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, вбачається, що позивач 24 квітня 1998 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 5 від 24.04.1998 року. Дошлюбне прізвище позивача зазначено ОСОБА_6 , після одруження - ОСОБА_7 .

Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У повідомленні Костопільського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області № 641/34.10-04-05 від 05.08.2024 року вказано, що в актовому записі про шлюб № 5 від 25.04.1998 року зазначено, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , що не відповідає свідоцтву про одруження, в якому по батькові позивача зазначено " ОСОБА_4 ".

У свідоцтві про народження позивача НОМЕР_2 від 02.08.1975 р. вказано, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_12 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.07.1974 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , батьки позивача, зареєстрували шлюб 14 липня 1974 року.

У свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 03.07.1963 року, виданому повторно, вказано, що батько позивача ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При цьому у паспорті НОМЕР_5 , свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 15.01.2016 року, трудовій книжці НОМЕР_7 свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, довідці МСЕ № 129725, військовому квитку НОМЕР_8 , дипломі про освіту № НОМЕР_9 від 30.06.1972 року батько позивача вказаний ОСОБА_5 .

Зазначеними документами підтверджується родинність стосунків позивача із батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також наявність розбіжностей у написанні імені останнього та по батькові позивача у вказаних вище документах.

Із повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 № 01-2/1341 від 29.02.2024 року про смерть вбачається, що чоловік позивача ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, захищаючи Батьківщину від збройної агресії російської федерації.

Позивач у зв`язку із загибеллю чоловіка - військовослужбовця ОСОБА_2 має право на отримання пільг та соціальних гарантій, визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Разом із тим реалізувати своє право не має можливості у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують факт перебування її у шлюбі із ОСОБА_2 та, що підтверджують родинність стосунків із батьком ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У позовній заяві позивач просила внести відповідні зміни до актового запису про шлюб у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що посвідчують особу та погодилася з рішенням відповідача про відмову внести відповідні зміни, визнавши, що у первинних документах відображена правильність записів, що вказує на відсутність спору між сторонами у порядку адміністративного судочинтва. При цьому суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 (провадження № 14-408цс18).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦК України органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав.

У постанові від 17 лютого 2021 року, справа № 635/4947/2- (провадження № 61-18769св20) Верховний суд вказав, якщо позивач звернувся до суду за захистом права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації у відповідному актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану, вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги про встановлення неправильності такого запису, а в даному випадку від вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Тому об`єктом перевірки національними судами у цій справі є не дотримання відповідачем процедури розгляду звернення позивача про внесення змін до актового запису і оцінка правомірності дій з відмови у задоволенні цього звернення, а встановлення обставин, що підтверджують або спростовують факт родинних відносин позивача із батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт реєстрації шлюбу позивача із ОСОБА_2 .

За наведених обставин суд вважає, що виявлені розбіжності в актових записах та виданих на їх підставі свідоцтвах не можуть бути перешкодою у реалізації позивачем своїх немайнових та майнових прав, тому дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47, 273 ЦК України, ст. 4, 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Внести зміни до актового запису про шлюб № 5 від 25 квітня 1998 року, вчиненого Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, зокрема в графі «відомості щодо нареченої», по батькові змінити з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_10 .

Відповідач Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грушевського,31, м. Костопіль, .

Повний текст рішення складено 20 серпня 2024 року.

Суддя: Р. М. Снітчук