Справа № 509/3705/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 509/3705/15-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив суд

замінити сторону виконавчого провадження № 61158681 з виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позики у розмірі 402005,30 гривень, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення еквівалентно 14900 доларів США та 3 % річних від простроченої суми, що на день винесення рішення складає 58290,74 гривень, а всього стягнути 460296,04 грн. та виконавчого провадження № 61160193 з виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 3776 грн., а саме: боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. (далі Виконавець) перебуває зведене виконавче провадження № 61160633, до складу якого входить виконавче провадження № 61158681 з виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позики у розмірі 402005,30 гривень, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення еквівалентно 14900 доларів США та 3 % річних від простроченої суми, що на день винесення рішення складає 58290,74 гривень, а всього стягнути 460296,04 грн та виконавче провадження № 61160193 з виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 3776 грн.

04.02.2020 Виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», за вказаними виконавчими провадженнями винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено сторонам.

Виконавчі провадження об`єднані у зведене виконавче провадження.

Відповідною постановою звернуто стягнення на майно боржника.

29.07.2020 в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом, стягувачу передано майно на суму 159392,50 гривень.

В ході проведення виконавчий дій, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть, який зареєстрований 05.05.2021 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за № 453 реєстратором Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно відповіді на запит Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 19.01.2022 повідомлено, що 27.07.2021 була відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі претензії кредитора IdeaBank від 24.06.2021. Також, повідомлено, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 не звертатися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ.

Також, згідно відповіді на запит Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області від 22.02.2024, встановлено що за даними реєстру територіальної громади, станом на 01.05.2021 на адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.02.2024 встановлено, реєстрацію актового запису про шлюб від 17.07.1971 № 273 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Не зважаючи на обов`язковість, виконання рішення суду відповідно до ст.18 ЦПК України станом на день звернення до суду з вказаною заявою рішення Овідіопольського районного, суду Одеської області від 27.03.2019 залишається так і не виконаним, а заборгованість за виконавчим документом залишається непогашеною.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно за померлою ОСОБА_2 зареєстровано 9/100 будинку за адресою: АДРЕСА_2 (чоловіку померлого боржника теж належить 9/100 будинку за цією адресою) та 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про заміну боржника у виконавчому провадженні № 61158681 з примусового виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого 04.10.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області слід задовольнити та замінити сторону боржника.

Керуючись розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 61158681 з виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позики у розмірі 402005,30 гривень, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення еквівалентно 14900 доларів США та 3 % річних від простроченої суми, що на день винесення рішення складає 58290,74 гривень, а всього стягнути 460296,04 грн. та виконавчого провадження № 61160193 з виконання виконавчого листа № 509/3705/15-ц виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 3776 грн., а саме: боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров