Провадження № 22-ц/4806/346/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (особа, яка не брала участі у справі) на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року у складі судді Крегул М.М., у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дерев`янко Олександр Васильович на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в :

27 березня 2024 року (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп", яке не брало участі у справі, подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року у справі №308/20105/23, посилаючись на те, що право вимоги за кредитним договором №2007/980-МК/79 від 22 серпня 2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на підставі договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102 від 20 серпня 2020 року, а тому розгляд скарги на дії державного виконавця стосується саме інтересів та прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» як правонаступників, та одночасно заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, сплати судового збору, а також надання доказів про дату отримання копії оскаржуваної ухвали або зазначення інших причин пропуску строку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26 липня 2024 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року, а також продовжено апелянту строк для усунення недоліків вищевказаної апеляційної скарги, шляхом подання уточненої редакції апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, визначених ст.356 ЦПК України.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: