Справа № 192/1082/24
Провадження № 2/192/482/24
Ухвала

26 серпня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника позивача адвокат Хандоги В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, оскільки позовна заява подана раніше мала технічні описки в прохальній частині.

Вказана заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.

Згідно доданих до заяви про уточнення позовних вимог відомостей, її копія направлена відповідачу 12 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач в підготовчому засіданні уточнив позовні вимоги, тому з метою реалізації прав відповідача для подання заяви по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Встановити строк для подання відзиву відповідачу на заяву про уточнення позовних вимог до 30 серпня 2024 року.

У разів подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 06 вересня 2024 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідача для подання заперечень 13 вересня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 09 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.