УХВАЛА

26 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 753/7011/23

провадження № 61-8784 св 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної

у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні

та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенко Яни Вікторівни, на постанову Київського апеляційного суду

від 23 травня 2024 року в складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Борисової О. В., Ратнікової В. М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні

та вихованні його малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено спосіб і графік побачень та спілкування ОСОБА_1 зі своєю дитиною, донькою ОСОБА_3 з дня вступу рішення в законну силу:

1) щотижня кожного місяця з 15:00 год. неділі до 15:00 год середи безперервно без присутності матері дитини - ОСОБА_2 поза межами місця проживання дитини; 2) кожного парного року за місцем проживання батька дитини для святкування дня народження дитини протягом доби ІНФОРМАЦІЯ_1 та державних свят: Новий Рік (з 9:00 год. 31 грудня до 01 січня включно), 07 січня, Великдень,

08 березня без присутності матері дитини - ОСОБА_2 ; 3) кожного непарного року за місцем проживання батька дитини для святкування дня народження дитини протягом доби ІНФОРМАЦІЯ_3 без присутності матері дитини - ОСОБА_2 ; 4) кожного року за місцем проживання батька дитини для святкування дня народження ОСОБА_1 протягом доби ІНФОРМАЦІЯ_2 без присутності матері дитини - ОСОБА_2 ; 5) кожного року в липні або серпні місяці протягом

14 безперервних днів для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини спільний відпочинок батька з донькою без присутності матері дитини -

ОСОБА_2 ; 6) кожного непарного року для забезпечення оздоровлення

та відпочинку дитини спільний відпочинок батька з донькою протягом 14 днів безперервно з 02 січня по 16 січня; 7) кожного парного року для забезпечення оздоровлення та відпочинку дитини спільний відпочинок батька з донькою протягом 14 днів безперервно із 17 січня по 31 січня.

Зобов`язано ОСОБА_1 забезпечити та дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дитини, не допускати протиправних дій та негативних розмов відносно матері дитини - ОСОБА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_2 не допускати протиправних дій щодо перешкод

у побаченні батька з дитиною та негативних розмов відносно батька дитини - ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визначено ОСОБА_1 наступний спосіб у спілкуванні та вихованні дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) щовівторка із 16:00 год. до 20:30 год. та щосуботи з 12:00 год. до 17:00 год. спілкування та зустрічі батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання дитини з урахуванням режиму дня дитини; 2) кожного року спілкування батька з дитиною для святкування дня народження дитини протягом доби ІНФОРМАЦІЯ_1 та державних свят: Новий Рік, Різдво Христове, Великдень, 08 березня протягом 04 годин за місцем проживання дитини у присутності матері дитини - ОСОБА_2 ; 3) кожного року за місцем проживання батька дитини для святкування дня народження ОСОБА_1 не менше 04 годин протягом доби ІНФОРМАЦІЯ_2 за погодженням

із матір`ю дитини - ОСОБА_2 ; 4) кожного року в липні або серпні місяці,

за погодженням із матір`ю дитини, протягом 14 безперервних днів для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини спільний відпочинок батька

з донькою без присутності матері дитини - ОСОБА_2 .

Порядок виконання вищевизначеного способу участі батька у спілкуванні

та вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочено на час воєнного стану в Україні та перебування дитини у вказаний період за кордоном.

Зобов`язано ОСОБА_2 у період дії воєнного стану в Україні і перебування дитини у цей час за кордоном, організовувати спілкування дитини -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1

у режимі відеозв`язку через мобільні телефони (електронного Інтернет зв`язку) щовівторка та щосуботи із 18:00 год. до 20:00 год., протягом не менше 30 хвилин.

У червні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бабенко Я. В., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року, в якій просить оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скасувати, рішення Дарницького районного суду

міста Києва від 30 листопада 2023 року залишити в силі.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: апеляційним судом застосовано норми права

без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а також належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних

на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи

(частина третя статті 3 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання

не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи

для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної

у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні

та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенко Яни Вікторівни, на постанову Київського апеляційного суду

від 23 травня 2024 рокупризначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць