Провадження № 2-с/161/125/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ

В С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/13873/24 було видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» стягнуто заборгованість за надані послуги за спожитий природній газ в розмірі 17257 грн. 80 коп., а також судові витрати по справі.

19.08.2024 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, на обґрунтування якої остання зазначає, що розмір стягнутої з неї заборгованості є спірним та необґрунтованим. Так, заява-приєднання до Типового договору нею не надавалася, тобто між сторонами існує переддоговірний спір. Також заявник неправильно визначив її правосуб`єктність, оскільки вона є побутовим споживачем, а не підприємцем, за тарифами для яких нарахована сума заборгованості. Зазначені обставини можливо з`ясувати виключно в ході розгляду справи в порядку позовного провадження. Враховуючи наведене, просить суд скасувати оскаржуваний судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом, оспорюваний судовий наказ в цивільній справі № 161/13873/24, був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23.07.2024 року та надісланий боржнику за адресою її зареєстрованим місцем проживання.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказаний виконавчий документ був отриманий адресатом 08.08.2024 року (а.с. 23).

Із заявою про скасування вищевказаного виконавчого документу ОСОБА_1 звернулася до суду 19.08.2024 року шляхом її подання до канцелярії суду, що свідчить про дотримання строків на звернення із такою вимогою, як це встановлено вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, оскільки станом на дату виникнення заборгованості, яка є предметом розгляду цивільної справи № 161/13873/24, між сторонами існує спір з приводу правильності нарахування коштів, які підлягають сплаті за спожитий природній газ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 липня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/13873/24 (№ провадження 2-н/161/1954/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.