Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/52/24 Справа № 641/5444/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.04.2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_4 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , у розмірі частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 , народження судовий збір в розмірі 1073,60 грн. а також на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

15.08.2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду від 29.04.2024 року, а саме виправити дату народження відповідача ОСОБА_4 та зазначити «20 вересня 1974». На підтвердження своєї заяви надала до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 13.08.2024 року.

Сторони, треті особи та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду за її відсутності та відсутності позивача, вимоги заяви підтримала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 13.08.2024 року, який було надано представником позивача, вбачається, що в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з першого, тринадцятого, сімнадцятого та двадцять сьомого абзаців описової та мотивувальної частини рішення зазначено невірно дату народження відповідача ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у другому, третьому, четвертому, п`ятому абзацах резолютивної частини рішення зазначено невірно дату народження відповідача ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити

Виправити описку в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року по справі № 641/5444/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У першому, тринадцятому, сімнадцятому і двадцять сьомому абзацах описовоі та мотивувальної частини рішення суду, а також у в другому, третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко