Провадження № 2/641/1462/2024 Справа № 641/1783/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/1783/24

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кріулін К.В. звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2005 року до 11 грудня 2010 року, та визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Кріуліним К.В. 20.08.2024 року подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 430/2021, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказаний доказ має суттєве значення для справи, однак позивач позбавлений можливості самостійно надати такий доказ.

У підготовче засідання 20.08.2024 року представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, у заяві про витребування доказів просить проводити підготовче засідання 20.08.2024 року без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Катріч М.М. направила до суду клопотання про про проведення підготовчого засідання 20.08.2024 року за її відсутності, вирішення заяв представника позивача залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 1ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що дослідження копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кріуліна К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 430/2021, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 12.09.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко