Справа № 445/1011/24
провадження № 2/445/629/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Золочів цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 66053,12 грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати. Свої вимоги мотивує наступним, відповідно до укладеного договору між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № від 14.08.2020 р., відповідач отримав кредит. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк», первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк», первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників. 21.03.2023р. між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №HI/11/9-Ф, згідно якого АТ «Таскомбанк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 20761,22 грн. з яких: 10644,02 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2248,62 грн. - загальна заборгованість за відсотками; 7868,58 грн. - загальна заборгованість за комісією. 21.01.2021 року, між ОСОБА_1 та ТзОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" було укладено договір позики № 3196261. Даний договір було підписано електронним підписом відповідача, який був відтворений шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржника. 28.07.2021 року укладена додаткова угода № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 16.08.2021 року укладена додаткова угода № 4 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 13291,90 грн., з яких: 6374,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6917,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

11.02.2021 року між ОСОБА_1 та ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" було укладено кредитний договір № 05620-02/2021."1 Безпечне агенство необхідних кредитів" було укладено договір позики № 3196261. Даний договір було підписано електронним підписом відповідача, який був відтворений шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 11.08.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТРУМ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТРУМ" передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржника. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 11.08.2021 року до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 32000 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення вищевказаних вимог, відповідачка своєчасно не повернула кошти для погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобов?язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору у відповідачки виникла заборгованість за кредитними договорами № від 14.08.2020 р., № 3196261 від 21.01.2021 р. та 05620-02/2021 від 11.02.2021 в сумі 66 053,12 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явилася, подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги позову визнає.

У зв?язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що

встановлені договором.

Із копії договору № від 14.08.2020 р., встановлено, що відповідачу надано

кредит в сумі 12073,95 грн.

Із копії договору позики № 3196261 від 21.01.2021 р., встановлено, що відповідачу надано кредит в сумі 11500 грн.

Із копії договору №" 05620-02/2021 від 11.02.2021 р., встановлено, що відповідачу надано кредит в сумі 8000 грн. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСФР-10-2016 від 07.10.2016 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк», первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників.

21.03.2023 р. між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу N?HI/11/9-Ф, згідно якого АТ «Таскомбанк» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 66053,12 грн. з яких:

за Кредитним договором № від 14 серпня 2020р. в розмірі 20 761.22 грн., з яких: 10 644.02 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2 248.62 грн. загальна заборгованість за відсотками; 7 868.58 грн. - загальна заборгованість за комісією;

за Договором позики № 3196261 в розмірі 13 291.90 грн., з яких: 6 374.40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 917.50 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 05620-02/2021 в розмірі 32 000.00 грн., з яких: 8 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушення зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідач зобов?язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

В той же час, виходячи зі змісту статей 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов?язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов?язання.

3 огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договором та відсотків за ним.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами:

за Кредитним договором № від 14 серпня 2020 р. в розмірі 20 761.22 грн., з яких: 10 644.02 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2 248.62 грн. загальна заборгованість за відсотками; 7 868.58 грн, - загальна заборгованість за комісією; за Договором позики № 3196261 в розмірі 13 291.90 грн., з яких: 6 374.40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 917.50 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 05620-02/2021 в розмірі 32 000.00 грн., з яких: 8 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 грн.

судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 23.08.2024 року.

Суддя В. М. Сивак