Справа № 758/6849/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житло-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

14.06.2024 ухвалою Подільського районного суду м. Києва зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У липні 2024 року до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14.

За вказаних обставин представник позивача просила суд закрити провадження в частині, у зв`язку зі смертю відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2022, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, актовий запис № 14.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частин другої-третьої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи з того, що співвідповідач у справі помер до пред`явлення до нього позову, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення його спадкоємців, які прийняли спадщину, як правонаступники, у суду відсутні.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі в частині вимог позивача до ОСОБА_3 .

За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про закриття провадження в частині у цивільній справі № 758/6849/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житло-комунальні послуги - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 758/6849/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житло-комунальні послуги в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 у зв`язку із смертю фізичної особи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ