Справа № 509/3989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-442/2009 за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

про

стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 190760,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 68027278 з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 68027278 з примусового виконання виконавчого листа № 2-442/09 виданого 30.04.2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0036/82/67471 від 30.10.2006 суму по кредиту 88 831,37 гри, по відсотках 21 802,26 гри, пені 80 126,57 грн, державне мито у розмірі 1 700,00 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн, а всього - 192 490 (сто дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 20 коп.

Боржником у виконавчому провадженні є - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Стягувачем у виконавчому провадженні був - AT "Райффайзен Банк, , адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року по справі № 509/1955/24 змінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль" - на правонаступника - ТОВ "Цикл Фінанс" у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів № 2-442/09, виданих 30 квітня 2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №014/0036/82/67471 від 30 жовтня 2006 року суму по кредиту 88831,37 гривень, по відсотках 21802,26 гривень, пені 80126,57 гривень, державне мито у розмірі 1700,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 гривень.

Стягувачем у виконавчому провадженні на теперішній час є - ТОВ "Цикл Фінанс", , адреса: 04112, м.Київ, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, 8.

Однак, при проведенні виконавчих дій, встановлено що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУ МЮ (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №284, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 22.04.2020 року.

Згідно відповіді приватного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ПМУЮ (м. Одеса) від 20.06.2024 № 1591с/01-16, встановлено, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу "Центр надання адміністративних послуг Великодальницької сільської ради" Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, село Петродолинське, вулиця Виноградна, 16, зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є солідарним боржником за виконавчим документом № 2-442/09, виданим 30.04.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про заміну боржника у виконавчому провадженні № 68027278 з примусового виконання виконавчого листа № 2-442/09 виданого 30.04.2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області слід задовольнити та замінити сторону боржника.

Керуючись розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 68027278 з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров