Провадження № 2/638/4917/24
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Латки І.П., за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвалою суду від 04 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2024 року о 10 год 00 хв.

15 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Рязанець Андрій Анатолійович, шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернувся до суд із заявою, в якій просив суд забезпечити проведення судового засідання 26 серпня 2024 року у справі №638/11913/24 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час розгляд справи - Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вулиця Свободи б.63, м.Шостка Сумська область п.індекс 41100.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із відсутністю прямого транспортного сполучення між м. Шостка Сумської області (місцем мешкання позивача та представника) та м. Харків, сторона позивача не має змоги прибути до Дзержинського райсуду м.Харкова для участі в судовому засіданні. При цьому, сторона позивача неабияк зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось. Найближчий суд, до якого представник позивача може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вулиця Свободи б.63, м.Шостка Сумська область п.індекс 41100.

Дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням значної територіальної віддаленості робочого місця представника позивача, який здійснює адвокатську діяльність у м. Шостка Сумської області, беручи до уваги обмежувальні заходи, пов`язані із запровадженням на території України воєнного стану, перебуванням міста Харкова на території можливих бойових дій, що створює реальний ризик для життя та здоров`я учасників справи, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 638/11913/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника задовольнити.

Судове засідання у справі № 638/11913/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника проводити в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (адреса: вулиця Свободи б.63, м.Шостка Сумська область, індекс 41100, ел.пошта: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 адвоката Момота Тараса Григоровича.

Зобов`язати відповідальних осіб Київського районного суду м. Полтави перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника ОСОБА_1 адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відома та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка