Справа № 754/9237/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

секретаря: Титар Г.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа № 754/9237/18

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи на те, що Деснянським районним судом м. Києва 14.01.2019 було винесено рішення по цивільній справі № 754/9237/18 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007 в розмірі 7 719,20 доларів США, з яких нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.11.2013 по 30.05.2015 - 1 219 90 доларів США; заборгованість за кредитом- 6 499,21 доларів США; та про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007. 22.07.2019 видано виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/9237/18. 11.09.2019 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1. З автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що 30.07.2021 по ВП № НОМЕР_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 24.02.2022 матеріали виконавчого провадження знаходилися в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АР Крим та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2. 16.12.2022 змінено фактичну адресу відділу з м. Херсон до м. Одеса та з 16.01.2023 повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів. У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 до приміщення Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області був здійснений вхід невідомими особами російської федерації. Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищені.

Наведені вище обставини свідчать, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат замість втраченого виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Тому, суд розглянув подання у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Деснянським районним судом м. Києва 14.01.2019 було винесено рішення по цивільній справі № 754/9237/18 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007 в розмірі 7 719,20 доларів США, з яких нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.11.2013 по 30.05.2015 - 1 219 90 доларів США; заборгованість за кредитом- 6 499,21 доларів США; та про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007. 22.07.2019 видано виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/9237/18. 11.09.2019 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1. З автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що 30.07.2021 по ВП № НОМЕР_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 24.02.2022 матеріали виконавчого провадження знаходилися в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АР Крим та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2. 16.12.2022 змінено фактичну адресу відділу з м. Херсон до м. Одеса та з 16.01.2023 повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів. У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 до приміщення Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області був здійснений вхід невідомими особами російської федерації. Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищені.

Згідно п. 17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підтверджена достатніми доказами, у зв`язку з чим вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, п.п. 17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 754/9237/18- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - виконавчого листа № 754/9237/18, виданого Деснянським районним судом м. Києва 22.07.2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007 в розмірі 7 719,20 доларів США, з яких нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.11.2013 по 30.05.2015 - 1 219,99 доларів США; заборгованість за кредитом- 6 499,21 доларів США.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран