Справа №463/3341/24
Провадження №2/463/1079/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити їх розмір 1/6 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в нього з відповідачкою народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з відповідачкою. Зазначає, що з вересня 2011 року з нього стягуються аліменти на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2011 року в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що жодним чином не заперечує свого обов`язку утримувати дитину, однак з моменту прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів значно погіршився його матеріальний стан, зокрема в нього народились дві дочки - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім того на його утриманні перебуває батько ОСОБА_6 , який є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, тому у зв`язку з скрутним матеріальним становищем просить змінити розмір аліментів та позов задовольнити.

Позовна заява надійшла до суду 17.04.2024.

Ухвалою від 16.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Визначено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Судовий розгляд, призначений на 11.06.2024 відкладено на 08.08.2024 у зв`язку з неявкою сторін та відсутністю згоди позивача на заочний розгляд справи.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подала. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Конституція України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51). У той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 цієї Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Вказане в сукупності свідчить про те, що суть аліментних зобов`язань полягає не в покладенні обов`язку на одного з батьків брати участь в утриманні дитини, а в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її розвитку та виховання.

Відповідно до поданої копії свідоцтва про народження (а.с.5) у позивача та відповідачки є спільна дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2011 року (а.с.7-8) визначено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, виконання даного рішення проводиться органами державної виконавчої служби (а.с.7-8).

З поданих позивачем свідоцтв про народження вбачається, що в нього на утриманні перебувають ще двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10). Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.11,12).

Крім того, з наявної в матеріалах справи довідки МСЕК, батько позивача ОСОБА_6 є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с.13-15), догляд за ним здійснює позивач, що підтверджується актом встановлення факту здійснення догляду від 18 січня 2024 року (а.с.16).

Згідно із ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зважаючи на вказані вимоги закону аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі, визначальним при визначенні способу стягнення аліментів є те чи платник аліментів має постійний, стабільний заробіток (дохід) чи навпаки такий його дохід є нерегулярним, мінливим, частина такого виплачується в натурі, тощо.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, суду необхідно з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що у позивача на утриманні перебувають двоє дітей від іншого шлюбу, дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та батько інвалід І групи.

Отже сімейний та матеріальний стану позивача безумовно впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі встановленому рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2011 року, що дає суду підстави для задоволення позову.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплата якого підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст. ст. 12,81,82,141,223,263-265,268,430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 листопада 2011 року у справі №2-5122/11, з 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень, двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Леньо С. І.