Справа № 372/2951/21
Провадження 2-во/372/71/24
ухвала

Іменем України

23 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Висоцької Г.В, за участю секретаря Куник О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №372/2951/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Під час розгляду заяви про виправлення описки у виконавчих листах по даній справі, встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 жовтня 2021 року вказано про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, проте не зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача. Разом із тим, в мотивувальній частині рішення суду така сума зазначена - 2270,00 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали, встановив що в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року по справі № 372/2951/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 жовтня 2021 року при вирішення вимоги про стягнення судових витрат у вигляді судового збору не зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача. В свою чергу, в мотивувальній частині рішення суду така сума зазначена - 2270,00 грн., що свідчить на користь необхідності виправлення вказаної помилки в судому рішенні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вони можуть вплинути в подальшому на виконання судового рішення.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 372/2951/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г.В.Висоцька