Справа №613/1037/24 Провадження № 2-во/613/5/24
28 серпня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
Свою заяву мотивує тим, що при ознайомленні з ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року було виявлено описку, а саме: ухвалою від 11 липня 2024 року по справі № 613/1037/24 задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником, замінено первісного стягувача на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 67228934, відкритому з примусового виконання виконавчого документу № 207309 від 22 червня 2021 року про стягнення боргу з боржника яким є: ОСОБА_1 . Однак при ознайомленні з Ухвалою суду ТОВ «Дебт Форс» було виявлено описку суду, а саме: незазначений код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника. Дана описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні №67228934.
Представник ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився, в матеріалах заяви міститься клопотання про проведення судового засідання без участі представника заявника.
Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено, замінено стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №67228934, відкритому на підставі виконавчого напису №207309, вчиненого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 11 липня 2024 року допущено технічну описку, а саме: не вказано код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника ТОВ « Дебт Форс» та його місцезнаходження.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року у справі №613/1037/24, оскільки зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні № 67228934, відкритому з примусового виконання виконавчого документу № 207309 від 22 червня 2021 року про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.18, 247, 269 ЦПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

СУДДЯ