ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/743/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ващенко 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ващенко 7» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 429,30 грн, та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Згідно із пунктом 2-1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 6 статті 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

За результатами перевірки в ЄСІТС «Електронний суд» була встановлена відсутність зареєстрованого електронного кабінету Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ващенко 7», що підтверджується відповіддю № 3115852, сформованої 21.08.2024 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу подана юридичною особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», але не зареєструвала його.

Беручи до уваги наведене, суддя відмовляє Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ващенко 7» у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 14, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ващенко 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 429,30 грн, та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко