Справа № 304/1846/24 Провадження № 2/304/384/2024
У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

23 серпня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Маркусь Михайла Івановича ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`ї-Ремети, вул. Тканка, 1) про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки з припиненням права власності на неї,

У С Т А Н О В И В :

адвокат Маркусь М.М., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Туричківської сільської ради від 05 березня 2018 року № 145 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 »;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :04:001:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232, номер відомостей про речове право: 25551453, час державної реєстрації: 28.03.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер: 40446797 від 03.04.2018 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_4 ) з припиненням права власності на неї ОСОБА_2 .

Так, форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, копію заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі. Позов територіально підсудний даному суду.

Згідно ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 196 та ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак у справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 184, 187, 189, 196, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Маркусь Михайла Івановича до ОСОБА_2 та Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки з припиненням права власності на неї.

Підготовче судове засідання призначити на 06 лютого 2025 року на 11:00 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали може подати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали може подати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву на позовну заяву застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, а до пояснень третьої особи правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.