Провадження №2-о/389/86/24
Ухвала

26 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просила встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник адвокат Урсаленко К.О. подала суду заяву про його проведення без їх участі, у якій також просила витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської областіПолякова О.О. копію спадкової справи №52/2023, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи та подане представником заявниці клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: селище міського типу Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та з метою встановлення чи дійсно вказаний факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.12, 18, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заявниціпро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської областіПолякова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені:

- копію спадкової справи №52/2023, заведеної 24.07.2023 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області;

-Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кузнечиха Куйбишевського району Татарстан, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду в строк до 26.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва