Справа № 583/4120/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 серпня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 /зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 / про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 14 серпня 2024 року через свого представника, адвоката Кудіна О.М., звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом визнання громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представник позивача в позовній заяві клопоче про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення цієї справи для сторін, а саме, що цей цивільний позов стосується позбавлення права на житло малолітнього ОСОБА_3 , суддя дійшла висновку, що відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України необхідно відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні. В зв`язку з цим цю справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , з участю сторін та представника позивача.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова