465/3982/24
2-с/465/216/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.08.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 червня 2024 року по справі № 465/3982/24, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду поступила заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова 20 червня 2024 року по справі № 465/3982/24.

В обґрунтування заяви покликається на те, що подані розрахунки ЛМКП «Львівтеплоенерго» не відповідають дійсності та є завищеними. Зазначає, що квартира є відключеною від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП. З жовтня 2018 року в квартирі встановлене індивідуальне опалення, а центральним опаленням та гарячим водопостачанням кв. АДРЕСА_1 та інші квартири пі їзду будинку не користуються. Зазначає, що лічильники гарячої води в кв.22 зняті та поставлені заглушки, трубопроводи гарячої води по стояках зняті крани, і також заглушені заглушками труби подачі і зворотки. Повідомляє, що в будинку сходові клітки не обладнанні мережею опалення, всі трубопроводи ізольовані, є встановлені лічильники центрального опалення та ГВП і за ці послуги оплачували в повному обсязі мешканці 30 квартири, які до листопада 2023 року користувались даною комунальною послугою.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №465/3982/24, доходить висновку, що заява божника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з такого.

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 22 травня 2024 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулось до Франківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу.

20 червня 2024 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі № 465/3982/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії) у розмірі 6 602 грн. 59 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Актом від 10.10.2018 встановлено, що квартира АДРЕСА_2 відключена від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП.

З довідки №57/2024 від 09.08.2024 видно, що за адресою АДРЕСА_3 особовий рахунок НОМЕР_1 займає житлову площу 54,0 м.кв., що складається з 4 кімнат, знаходиться на 4-му поверсі п`ятиповерхового будинку, загальна площа 85,4 м.кв. Будинок має вигоди: газ, водопровід, каналізація, індивідуальне опалення. Індивідуальне опалення в даній квартирі встановлене з 19 жовтня 2018 року. Центральним опаленням та гарячим водопостачанням кв. АДРЕСА_1 та інші квартири даного під`їзду будинку не користуються. Лічильники гарячої води в кв. 22 були зняті та поставлені заглушки, трубопроводи подачі гарячої води по стояках зняті крани і теж заглушені заглушками труби подачі і зворотки. В даному будинку сходові клітки не обладнанні мережею опалення, всі трубопроводи ізольовані, є встановлені лічильники центрального опалення та ГВП і за ці послуги оплачували в повному обсязі мешканці 30 квартири, як ідо листопада 2023 року користувались даною комунальною послугою.

З акту від 11.02.2019 видно, що квартира АДРЕСА_2 цлісність пломб держстандарту не порушено, цілісність реєстраційних пломб не порушено, механічних пошкоджень не виявлено.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що подана боржником заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви повністю та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 червня 2024 року по справі № 465/3982/24- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Франківським районним судом м.Львова від 20 червня 2024 року по справі № 465/398/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії) у розмірі 6 602 грн. 59 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.