справа № 208/6147/23
№ провадження 2-с/208/242/24
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Плетенко Кристина Юріївна про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/6147/23 від 27 липня 2023 виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоектроцентраль» суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоектроцентраль» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ., та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, та судового збору.

27 липня 2023 року за заявою АТ «Дніпровська теплоектроцентраль» Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, видано судовий наказ про стягнення: з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті за теплопостачання на суму 23 105. та 134 грн.20 коп. судовий збір.

13.08.2024 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Плетенко К.Ю., звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу.

Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналась лише 09.08.2024 року з за стосунку «Дія».

В обґрунтування заяви зазначає щ судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, документи, надані стягувачем не відповідають дійсності. Також ОСОБА_1 , зазначила що нарахована заявником сума заборгованості не відповідає дійсності у зв`язку з частковою сплатою заборгованості. Крім того боржник ОСОБА_2 , з березня 2022 року не проживав за вказаною адресо, оскільки перебуває в лавах ЗСУ.

Просить поновити строк та скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Плетенко Кристина Юріївна про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/6147/24 від 27 липня 2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоектроцентраль», задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 208/6147/24 від 27 липня 2023 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 ., та ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за теплопостачання на суму 23 105. та 134 грн.20 коп. судовий збір

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський