Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1463/24
Провадження № 2/935/677/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 935/1463/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 , -задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 31 жовтня 2020 року зареєстрований в реєстрі за №82470 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 11 586,57 грн.

Судом з`ясовано, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року не вірно вказано прізвище, ім`я, по батькові особи відносно якої вчинено виконавчий напис « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вказане суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень до рішення суду без виклику учасників справи.

Таким чином, з огляду на вказане вище та враховуючи відомості наявні у матеріалах справи № 935/1463/24 в резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року наявна описка у написанні прізвища, ім`я, по батькові позивача, як особи відносно якої вчинено виконавчий напис, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року по справі 935/1463/24, провадження № 2/935/677/24 та вважати правильним написання в резолютивній частині рішення суду крім іншого, прізвище, ім`я, по батькові позивача, як особи відносно якої вчинено виконавчий напис, а саме « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО