УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року М.Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 20.08.2024 року звернулась до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Вивченням судом позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по в с.Левківка, Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред"являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви з додатками вбачається, що у сторін немає неповнолітніх дітей. Також з матеріалів справи не вбачається, що позивач за станом здоров"я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача і, що між сторонами існує домовленість про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду ,якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що справа не належить до територіальної підсудності Володимир-Волинського міського суду Волинської області , оскільки відповідач зареєстрований у с.Сербинівка, Хмельницької області, тому її слід передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, за місцем проживання та реєстрації відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул.Миру, 9, м.Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) за підсудністю.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Лутай