Справа № 536/774/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б., про визнання права власності за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності за набувальною давністю на 2/5 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом є ОСОБА_2 .

За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, ? ОСОБА_2 .

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Зважаючи на наведене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б., у судовому процесі та надання нею пояснень.

З урахуванням викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти з викликом в судове засідання приватного нотаріуса, явка якої визнана судом обов`язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись статтями 13, 43, 53, 128, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи - ОСОБА_2 .

Визнати в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б., про визнання права власності за набувальною давністю, явку приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б.в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Сапко О.Б. для відома та виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 жовтня 2024 року о 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового процесу.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська