Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2736/23
Провадження № 2/935/180/24
22 серпня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач Акціонерне товариство «Юнекс банк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в якому просять суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 20.01.2022 року №01.105.0122.1 у розмірі 12 923, 47 грн.
В обґрунтування позову вказує, що 20 січня 2022 року, між АТ «Юнекс банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01.105.0122.1. Акцептування позичальником даної публічної пропозиції відбулося шляхом написання анкети-заяви за якою відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг.
Зазначає, що банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту шляхом перерахування коштів у розмірі 7 000 грн на відкритий у АТ "Юнекс банк" рахунок. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином не спалачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі. Внаслідок чого станом на 26.07.2023 року утворилась заборгованість у сумі 12 923,47 грн., що підтверджується наданим рохрахунком. У зв`язку з чим, з метою відшкодування заборгованості звернулися до суду з цим позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома. Надіслана судом повістка за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулися до суду з відміткою працівника пошти «адресат відсутній за вказаною адерсою». Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило, тому суд розглянув справи без його участі.
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 20 січня 2022 року між АТ «Юнекс банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.105.0112.1.шляхом підписання анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Юнекс банк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування.
Згідно меморіального ордеру №6399 від 20.01.2022 року слідує, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на відповідний рахунок у розмірі 7 000 грн.
За умовами договору кредит надано на наступних умовах: цільове призначення кредиту споживчі потреби, термін користування кредитом обчислюється з моменту надання кредиту відповідно до п. 2.2. договору.
За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 29, 99 % річних, комісію за обслуговування кредиту в розмірі 349,30 грн., яка включається до складу щомісяних ануїтентних платежів.
Згідно п. 2.3 договору банк відкриває Позичальнику рахунок НОМЕР_1 в АТ "ЮНЕКС БАНК" виключно з метою погашення кредиту шляхом зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості (кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів) за цим Договором. Позичальник щомісячно до 6 (включно) числа кожного календарного місяця протягом строку дії цього Договору (відповідно до Графіку Платежів), починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснює внесення грошових коштів в сумі 1039, 30 грн. на рахунок, вказаний вище рахунок.
Позичальником підписано паспорт спожичого кредиту з якого вбачається, що сума встановленого кредитного ліміту становить 7 000 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами 29,99% річних, строк кредитування 12 місяців. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування становить 12 257,26 грн.
Згідно наданого банком розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором № 0.105.0122.1 від 20.01.2022 року, станом на 26.07.2023 року, становить 12 923,47 грн., яка складається з наступного: заборгованість по поверненню кредитних коштів 6 379,02 грн., заборгованість за нарахованим та несплаченими відсотками та комісіями 6 544,45 грн.
Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до частини першої ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином з матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 7 000 грн. в порядку передбаченому умовами кредитного договору від 20.01.2022 року.
Відповідачем не надано суду доказів повернення наданих кредитних коштів чи часткового виконання своїх зобов`язань, власного розрахунку не долучено. Тобто ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання перед АТ «ЮНЕКС БАНК», тим самими порушив порядок та умови погашення заборгованості.
Згідно наданого розрахунку розмір заборгованості за укладеним кредитним договором від 20.01.2022 року №0.105.0112.1 становить 12 923, 47 грн., який скаладається з: заборгованості за кредитом 6 379,02 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 6 544,45 грн., яка відповідачем не спростована та не оспорена.
Враховуючи викладене з огляду не те, що умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, заперечнь суду не надано, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК»заборгованості у розмірі 12 923, 47 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене вище на підставі ст.ст. 512,526, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», , місцезнаходження: вул. Васильківська, 14, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 р.н., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО