Справа № 473/3578/24
УХВАЛА

іменем України

"23" серпня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2024 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, в тому числі частки померлої ОСОБА_4 з метою прийняття позивачкою спадщини.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175ЦПК України, а позивачці надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

09 липня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_3 надала суду заяву про усунення недоліків з уточненим позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, разом з додатковими доказами.

16 липня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_3 надала суду заяву про усунення недоліків з уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 не з`явилися, проте остання надала письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Ельдарової О.М. інформації щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що доказ, про витребування якого клопоче представниця позивачки, має істотне значення для вирішення спору, а саме - для встановлення належного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та, відповідно, вирішення питання щодо визначення належного кола учасників справи. Сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати вказаний доказ, який містить інформацію з обмеженим доступом (є нотаріальною таємницею).

Тому, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Ельдарової Олени Миколаївни інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулись з заявами про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по-батькові, із зазначенням адрес проживання) після смерті ОСОБА_4 , дата та місце смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв