Справа № 536/1290/24
Провадження № 2/524/2659/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» - адвоката Чудненка Володимира Миколайовича про проведення судового засідання 29.08.2024 та інших судових засідань по справі в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання провести звірку рахунків та надати позивачу детальний алгоритм розрахунків.

Підготовче засідання по справі призначено 29.08.2024 на 9 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 29.08.2024 та інших судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Постійні повітряні тривоги по всій території України, масовані ракетні атаки на енергооб`єкти, відключення електропостачання, є суттєвою технічною перешкодою у здійсненні судочинства та проведенні судових засідань в режимі відеоконференції, а отже з урахуванням зазначеного, може відбутися затягування розгляду справи, що може призвести до порушення прав сторін на судовий захист та розгляд справи у розумні строки.

Разом з тим, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.212 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. ст.195, 243, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» - адвоката Чудненка Володимира Миколайовича про проведення судового засідання 29.08.2024 та інших судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави - задовольнити.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи, представнику відповідача та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник