У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/1781/23

Провадження № 22-ц/4815/1024/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2024 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна - відмовлено.

Повний текст рішення складено 15 травня 2024 року.

18 липня 2024 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яку ним було надіслано 13 червня 2024 року (згідно накладної служби кур`єрської доставки "GrandEX" № 2260269).

Оскільки, у суду виникли сумніви щодо відправлення з трек-номером (№2260269) та строків його доставки, тому ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі до суду належних доказів відправки апеляційної скарги 13.06.2024 року або обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку.

20 серпня 2024 року апелянтом було усунено недоліки апеляційної скарги та надано підтвердження відправки апеляційної скарги 13.06.2024 року, які суд вважає належними доказами.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.