Провадження № 4-с/161/57/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку заяву адвоката Москвичова Сергія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2024 року адвокат Москвичов Сергій Ігорович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з скаргою на дії державного виконавця. До матеріалів скарги долучив клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги на дії приватного виконавця з підстав, викладених в заяві.

Розгляд клопотання судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення процесуального строку та відповідає вимогам ч. 3 ст. 127 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

24 жовтня 2023 року старшим державним виконавцем ВДВС у місті Луцьку ЗМУМЮ П`ясецьким Р.В. винесено постанову про арешт коштів боржника, в межах виконавчого провадження № 53573767.

Судом достовірно встановлено, що взагалі відсутні докази, що копія постанови про арешт коштів боржника, в межах виконавчого провадження № 53573767 направлялась, та, відповідно, була вручена ОСОБА_1 .

Копію постанови про арешт коштів боржника від 24 жовтня 2023 року, в межах виконавчого провадження № 53573767ОСОБА_1 не отримував взагалі.

За вищевикладених обставин та умов, суд констатує, що строк звернення ОСОБА_1 до суду зі скаргою на дії державного виконавця взагалі не пропущений, а тому не може бути поновлений. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного Законом строку.

Керуючись ст. 127, 447, 449 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату Москвичову Сергію Ігоровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в задоволенні його клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на дії приватного виконавця.

Ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко