Справа № 685/627/23
Провадження № 2-о/685/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

присяжних Блюсюка В.М. та

Волкотруба Н.В.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , заінтересованими особами є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2023 року адвокат Сторожук Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про оголошення померлим свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що на початку січня 2017 року заявниця, повернувшись з роботи, виявила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 зібрав свої особисті речі та покинув домівку, не повідомивши ні її, ні будь-кого з членів її сім`ї, ні сусідів про те, куди і на скільки відбув з дому. З того часу ОСОБА_2 в селищі не з`являвся, про місце свого перебування жодним чином не повідомив, відомостей про місце його перебування немає протягом більше трьох років.

Метою оголошення особи померлою є необхідність прийняття його спадщини, а саме частини кімнат, її неповнолітніми дітьми, оскільки всі витрати, пов`язані з їх утриманням, несе вона сама.

Представник заявниці ОСОБА_8 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , яка, як заявниця та ОСОБА_2 , є співвласницею кімнат №№ НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка є матір`ю особи, яку просять оголосити померлою, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , які є братами цієї особи, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, пояснень не надали, клопотань не заявили.

Справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов переконання про відсутність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2017 року, шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, рішення набрало законної сили 08 вересня 2017 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 08 вересня 2023 року, ОСОБА_2 народився в м. Івано-Франківськ. В селі Братківці Івано-Франківської області на даний час проживають його матір та рідні брати, про що зазначено у довідці виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 15 вересня 2023 року № 14/127-14/57.

Заявницею не надано відомостей про наявність у ОСОБА_2 інших родичів або знайомих в смт Теофіполь або околицях.

За таких обставин вбачається, що після розірвання шлюбу з заявницею ОСОБА_2 залишив місце їх спільного проживання та виїхав у невідомому напрямку, тому відсутні підстави вважати, що місцем постійного проживання ОСОБА_2 є місце проживання заявниці, незважаючи на те, що він зареєстрований за даним місцем проживання.

Відсутність відомостей про отримання ОСОБА_2 доходів, заміни або отримання паспорту, реєстрації актів цивільного стану, перетину кордону, здійснення операцій з нерухомістю або транспортними засобами висновків суду не спростовують.

Суд не може оголосити особу померлою з формальних підстав відсутності цієї особи за зареєстрованим місцем її проживання у помешканні, де ця особа проживала до припинення шлюбних відносин з заявницею.

Суд також враховує, що у Теофіпольському ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального МРУМЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання їх двох спільних дітей згідно рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2017 року, що не виключає можливості умисного переховування боржника від сплати аліментів, оскільки сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів, відповідно до розрахунку від 24 січня 2023 року, становить понад 250 тис.грн.

Крім того, рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року за позовом заявниці ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно двох своїх дітей.

Суд вважає сумнівною метою оголошення ОСОБА_2 померлим, заявленою ОСОБА_1 , а саме, прийняття спадщини дітьми, оскільки вона сама несе витрати по утриманню майна, хоча, навіть у разі переходу права власності на частку ОСОБА_2 до його дітей, заявниця також буде нести витрати по утриманню цього майна, якщо такі витрати дійсно є, оскільки вона не надала жодних доказів на підтвердження витрат на утримання майна, які пов`язані саме з перебуванням частки цього майна у власності ОСОБА_2 .

Варто зазначити, що ЦК України передбачає механізми щодо припинення права особи на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників і без необхідності оголошення співвласника померлим.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшло свого підтвердження існування обставин, що підтверджують відсутність ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання, а також наявність достатньої мети для оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 307, 308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Самойлович А.П.

Присяжні Блюсюк В.М.

Волкотруб Н.В.