Провадження 2/127/4333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

адвоката позивачки Кобзіної А.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання транзакцій нечинними та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання транзакцій нечинними та зобов`язання до вчинення дій, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено провести в порядку загального позовного провадження, а також запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази у строк, встановлений судом, роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.

29.11.202 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.04.2024 прийнято до розгляду заяву адвоката позивачки про зміну підстав позову та запропоновано відповідачунадати суду відзив на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову та докази у строк, встановлений судом, роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.

Від відповідача відзив на позовну заявуз урахуванням зміни підстав позову не надходив.

Ухвалою суду від 02.05.2024 відмовлено представнику відповідача у продовженні процесуального строку встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову.

Ухвалою суду від 27.05.2024 було задоволено клопотання адвоката позивачки про витребування у відповідача та Хотинського районного суду Чернівецької області доказів по справі.

10.06.2024 на адресу суду з Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли витребувані докази.

20.06.2024 на адресу суду від відповідача надійшли в частині витребувані докази по справі.

19.08.2024 судом постановлено ухвалу про приєднання до матеріалів справита прийняття до розгляду наданих АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2024 разом із клопотанням доказів. Також продовжено відповідачу процесуальний строк, встановлений судом, для надання витребуваних ухвалою суду від 27.05.2024 доказів до 05.09.2024.

В ході підготовчого провадження судом було роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Позивачкою та її адвокатом не повідомлено про необхідність в уточненні позовних вимог; позивачка та її адвокат позовні вимоги підтримали.

Від учасниками справи заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходили.

Учасники справи вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, надали усі наявні у них докази, крім тих, на надання яких відповідачу продовжено процесуальний строк.

Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.

Учасниками справи не повідомлено суд про можливість мирного врегулювання спору та бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено. При цьому судом прийнято до уваги, враховуючи думку учасників судового процесу, що продовження відповідачу процесуального строку на надання витребуваних ухвалою суду від 27.05.2024 доказів, не перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів:

- заслуховування вступного слова учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи;

- ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.

Судом з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:

- позивачкою та представником відповідача судові витрати не заявлено; повідомлено про відсутність судових витрат.

Судом у підготовчому засіданні вчинено усі необхідні заходи з метою дотримання прав і процесуальних гарантів учасників справи, вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 210, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання транзакцій нечинними та зобов`язання до вчинення дійдо судового розгляду по суті на 30 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронного кабінету та/або рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду складена 20.08.2024.

Суддя: