УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/4082/24

Номер провадження 2/495/2668/2024

21 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання адвоката Слободян Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, приватний нотаріус про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, приватний нотаріус про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Адвокат Слободян Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням у якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (Адреса: вулиця Кирилівська, 160Б, 160B м. Київ ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №465 від 19.04.2024 р., а саме:

- Договору позики грошей від 01 березня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Н.П. Кравченко за реєстровим №151;

- Договору про відступлення прав вимоги, посвідченого 19 червня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.М. Шкодою за реєстровим № 3124;

- ???Свідоцтва про передачу заяви, видане 19 квітня 2024 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу М.О. Бровченко за реєстровим № 462.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись статями 77, 81, 84, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Слободян Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, приватний нотаріус про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (Адреса: вулиця Кирилівська, 160Б, 160B м. Київ ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №465 від 19.04.2024 р., а саме:

- Договору позики грошей від 01 березня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Н.П. Кравченко за реєстровим №151;

- Договору про відступлення прав вимоги, посвідченого 19 червня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.М. Шкодою за реєстровим № 3124;

- ???Свідоцтва про передачу заяви, видане 19 квітня 2024 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу М.О. Бровченко за реєстровим № 462..

Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2024 року на 11:30 год.

Витребувані ухвалою докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський