Номер провадження: 22-ц/813/6858/24
Справа № 513/475/24
Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року представник позивачки адвокат Манова І.М. звернулась до суду з позовом, в якому просила: змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року по справі 5513/979/14-ц; стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року позовні вимоги були задоволені. А саме суд вирішив змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються зі ОСОБА_1 , на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року у справі № 513/979/14-ц; стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Також суд вирішив стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 60 грн.

20.08.2024 через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 адвокат Чумаченко С.О. направив апеляційну скаргу на рішення від 22.07.2024. Апелянт вважає, що оскаржуване рішення є необґрунтованим та неузгодженим з матеріалами справи. Так, апелянт посилається на те, що відповідач є батьком ще двох дітей, які народилися в іншому шлюбі. Крім того, одна дитина має інвалідність. При цьому, дружина відповідача, також, знаходиться на його утриманні, оскільки доглядає за дитиною з інвалідністю. Соціальна допомога сплачується людям, які перебувають у потребі, а тому вказана виплата не входить до предмету позову справи та посилання на вказану обставину є недопустимим.

Апелянт зазначає, що майновий стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки його заробітку щомісячно і це не призведе до значного погіршення матеріального становища дитини. Також, апелянт просить поновити строк на подання додаткових доказів, оскільки в Україні введений воєнний стан, відповідач є військовослужбовцем та приймає активну участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони Батьківщини. Тому апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення проголошене 22.07.2024. Повний текст оскаржуваного рішення складений 26.07.2024. Представник апелянт подав апеляційну скаргу через Електронний суд 20.08.2024, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Апелянт сплатив судовий збір за подання до суду апеляційної скарги, що підтверджується наданою до апеляційної скарги квитанцією.

На підставі ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а отже відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І.Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький