Провадження 2-о/193/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

присяжних Юрчик С. В.,

Янишевської Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Мудраченко В. М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею, страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості, являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства, до лютого 2025 року. Зазначила, що останній у школі не навчався, читати, писати та рахувати не вміє, навички самообслуговування незначні, самостійно приймає їжу, але одягається та навички особистої гігієни виконує за допомогою заявника. За станом здоров`я ОСОБА_3 вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, оскільки не здатен самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними він не спроможний, тому потребує встановлення опіки над ним.

У зв`язку з чим просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, як його матір, його опікуном.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , посилаючись на обставини, викладені нею у своїй заяві, заявлені вимоги підтримала і просила їх задоовльнити.

Адвокат Мудраченко В. М. у судовому засіданні вважає що маються достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки останній за станом здоров`я не може керувати своїми діями та просив призначити йому опікуна заявницю, оскільки вона є його матір`ю, і до цього вона й так фактично здійснювала за ним постійний догляд.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 стосовно визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, також підтримала раніше надене до суду подання органу опіки про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 (а.с. 4).

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2010 шлюб , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , був розірваний, у зв`язку із чим ОСОБА_4 відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 16). Окрім іншого згідно мотивувальної частини рішення вбачається, що сторони дійшли згоди, що дитина ОСОБА_3 буде проживати із матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно довідки до акту МСЕК, серії 12 ААГ № 563526 від 24.01.2024, ОСОБА_3 встановлена перша «Б» група інвалідності з дитинства до лютого 2025 року (а.с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Дніпровської філії СП Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №296-Ц від 24.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості і за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-51).

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстрований та проживає її син ОСОБА_3 (а.с. 6, 17, 23).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 офіційно працює на посаді медичної сестри у КП «Софіївська ЦЛ» Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, проживає разом зі своїм сином ОСОБА_7 та сумлінно виконує обов`язки його піклувальника, зокрема готує йому їжу, купує необхідні речі, одяг, забезпечує належні умови для його проживання, піклується про його стан здоров`я, навчає його самообслуговуванню та соціалізації, водить його на прогулянки. Має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим сином, за станом здоров`я не має протипоказань для призначення її опікуном, у зв`язку з чим органом опіки та піклування при виконкомі Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області 09.02.2024 було направлено до суду подання про доцільність призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Про це свідчить також відповідний висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету селищної ради №32 від 09.02.2024 (а.с 25-27).

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.39, ч. 1 ст.41, ст.58, ч. 1 ст.60 ЦК України,ст.12,81,247,259,263-265,295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення складено 27.08.2024.

Головуючий суддя: О.В. Томинець

Присяжні: С.В. Юрчик

Л.П. Янишевська