Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/597/24
Провадження № 2/935/523/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 15.12.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 9196, відповідно до якого Банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 14999грн. 99 коп. строком на 24 місяці з оплатою процентів в розмірі 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 15.12.2019 по 14.07.2020 в розмірі 7% від суми кредиту, з 15.07.2020 по 14.01.2021 5,5% від суми кредиту, З 15.01.2021 по 14.07.2021 4% від суми кредиту, з 15.07.2021 по 15.12.2021 2,25% від суми кредиту. Вказані платежі здійснюються у вигляді щомісячних ануїтентних платежів в сумі не менше 1330грн. 50 коп. (п.5 Паспорту споживчого кредиту). Дата та розмір обов`язкових платежів зазначається в графіку платежів, що викладені в розділі 4 Договору.

АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за Договором кредиту виконав надавши відповідачу кредит в сумі 14999грн. 99 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 15.12.2019 по 11.07.2023 року.

Відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором кредиту не виконав, в зв`язку з чим станом на 11.07.2023 року виникла заборгованість 21512грн. 12 коп., з яких 12774грн.37 коп. залишок простроченого кредиту, 8737грн.50коп. залишок прострочених комісій, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та розрахунку заборгованості за кредитним договором.

12.07.2023 року АТ «Банк Кредит Дніпро» (клієнт) та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (фактор) уклали договір факторингу № 12/07/23 строк дії якого закінчується 12.07.2026 року.

Згідно акта приймання передачі прав вимоги та акту приймання передачі реєстру боржників, витягу із Реєстру Боржників до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 21512грн. 12 коп.

Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу № 12/07/23 Фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Клієнта за цим договором.

29.01.2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач ТОВ «Фінансова Компанія ЕЙС» уклали договір факторингу № 29/01/24-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова Компанія ЕЙС» до відповідача за кредитним договором.

Пунктом 1.1 Договору факторингу встановлено, що перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників від 29.01.2024 року до договору факторингу № 29/01/24-01 від 29.01.2024 року.

Згідно з Реєстром боржників від 29.01.2024 до договору факторингу № 29/01/24-01 від 29.01.2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21512грн. 12 коп.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників до договору факторингу № 29/01/24-01 підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості.

Враховуючи викладене просять стягнути з відповідача 21512грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 9196 від 15.12.2019 року.

Відповідач отримав копію позову з додатками, про що свідчить поштове відправлення № 044, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив, відзиву не надав.

Суд, розглянувши справу, дослідивши надані докази приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 15.12.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 9196, відповідно до якого Банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 14999грн. 99 коп. строком на 24 місяці з оплатою процентів в розмірі 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 15.12.2019 по 14.07.2020 в розмірі 7% від суми кредиту, з 15.07.2020 по 14.01.2021 5,5% від суми кредиту, З 15.01.2021 по 14.07.2021 4% від суми кредиту, з 15.07.2021 по 15.12.2021 2,25% від суми кредиту. Вказані платежі здійснюються у вигляді щомісячних ануїтентних платежів в сумі не менше 1330грн. 50 коп. (п.5 Паспорту споживчого кредиту). Дата та розмір обов`язкових платежів зазначається в графіку платежів, що викладені в розділі 4 Договору.

АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за Договором кредиту виконав надавши відповідачу кредит в сумі 14999грн. 99 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 15.12.2019 по 11.07.2023 року.

Відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором кредиту не виконав, в зв`язку з чим станом на 11.07.2023 року виникла заборгованість 21512грн. 12 коп., з яких 12774грн.37 коп. залишок простроченого кредиту, 8737грн.50коп. залишок прострочених комісій, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та розрахунку заборгованості за кредитним договором.

12.07.2023 року АТ «Банк Кредит Дніпро» (клієнт) та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (фактор) уклали договір факторингу № 12/07/23 строк дії якого закінчується 12.07.2026 року.

Згідно акта приймання передачі прав вимоги та акту приймання передачі реєстру боржників, витягу із Реєстру Боржників до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 21512грн. 12 коп.

Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу № 12/07/23 Фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Клієнта за цим договором.

29.01.2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач ТОВ «Фінансова Компанія ЕЙС» уклали договір факторингу № 29/01/24-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова Компанія ЕЙС» до відповідача за кредитним договором.

Пунктом 1.1 Договору факторингу встановлено, що перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників від 29.01.2024 року до договору факторингу № 29/01/24-01 від 29.01.2024 року.

Згідно з Реєстром боржників від 29.01.2024 до договору факторингу № 29/01/24-01 від 29.01.2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21512грн. 12 коп.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників до договору факторингу № 29/01/24-01 підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Частина 1 ст. 1078 ЦК України передбачає, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У відповідності до ч.1 ст. 525, ч.1 ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судовий збір в сумі 2422грн. 40 коп. та 4500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, на підставі п.1 ч.1 ст. 512, ч.1 ст. 1077, ст. 514, 1054, ч.1 ст. 1048, ст. 525,526,527,1049, ЦК України, керуючись ст.12,13,81, 141,263,265, 274-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ЕЙС» (м. Київ, Харківське шосе,19, офіс 2005, ) заборгованість згідно договору кредиту№ 9196 від 15.12.2019 року у розмірі 21512грн. 12 коп., 2422грн. 40 коп. сплаченого судового збору та 4500грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ЕЙС» (м. Київ, Харківське шосе,19, офіс 2005, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО