Справа № 286/2133/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в с. Черепин Коростенського району Житомирської області звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43 Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю в один місяць.

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки з початку запровадження військового стану виїхала за межі області, тому у встановлений законом строк не могла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як не мала при собі заповіту та оригіналів правовстановлюючих документів.

Ухвалою Овруцького районного суду від 13.06.2024 у справі замінено первісного відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області (м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області) належним відповідачем - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . Бучанського району Київської області).

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Судова повістка, яка направлялася відповідачу за адресою, вказаною в заяві, повернулася на адресу суду з відміткою Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії заповіту від 16.09.2019 видно, що ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, земельну ділянку в розмірі 1,3781га, кадастровий номер :07:000:0323, що розташована на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області та земельну ділянку в розмірі 0,3554га, кадастровий номер :08:000:0491, що розташована на території Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського округу №11 Овруцької міської ради № 11-487 від 23.10.2023, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_2 . На момент смерті проживала одна (а.с.5).

Відповідно до витягів, індексні номери 153895083 та 153891422 від 25.01.2019, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,3781га, кадастровий номер :07:000:0323 та земельної ділянки площею 0,3554га, кадастровий номер :08:000:0491 (а.с.7,8).

З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 18.04.2024/117/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 27.05.2024 №171/01-16, із заявою про прийняття спадщини за рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 31 січня 2024 року (справа № 286/4860/23) після смерті гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся син померлої - ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 . Із заявами про неприйняття спадщини за заповітом, звернулися діти померлої ОСОБА_4 , що проживає в селі Кирдани Коростенського району Житомирської області та ОСОБА_5 , що проживає в селі Гладковичі Коростенського району Житомирської області. Підстава: спадкова справа № 108/2023, номер у СР 71445831.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки з початку запровадження військового стану виїхала за межі області, тому у встановлений законом строк не могла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як не мала при собі заповіту та оригіналів правовстановлюючих документів, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Черепин Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч