ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 621/1207/24

провадження № 22ц/818/3282/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року в складі судді Шахової В.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - відмовлено в повному обсязі.

На вказане заочне рішення суду за допомогою системи «Електронний суд» 26 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишенняапеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час розгляду апеляційної скарги.

Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.

Зокрема, частиною 1 статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 54 680,80 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається. Необхідності у наданні пояснень учасників справи немає.

Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін необхідно залишити без задоволення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова