Справа № 766/9285/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.08.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря Міщука О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.06.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2021 року справу призначено до судового розгляду з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, 18.01.2022 року подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Херсонської міської ради подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі, оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного суду, позовні вимоги позивача вже задоволено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської радина користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період із червня 2019 року по жовтень 2019 року в загальному розмірі 78750 грн. 00 коп. з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів та інфляційні втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати у розмірі 25707 грн. 16 коп. з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів, стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.04.2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Херсонської міської ради задоволено частково, заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено, стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з червня 2019 року по жовтень 2019 року в загальному розмірі 78 750 гривень з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів та інфляційні втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати в розмірі 25 707, 16 гривень, стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 992 гривні.

Постанова Дніпровського апеляційного суду від 17.04.2024 року набрала законної сили 17.04.2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки, судом встановлено, що є постанова Дніпровського апеляційного суду від 17.04.2024 року, яка набрала законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрито провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі- закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.І. Рядча