Справа № 718/2088/24
Провадження 2/718/496/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2088/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ) до територіальної громади в особі Кіцманської міської ради Іванковецький старостинський округ (місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м. Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в червні 2024 із позовом до територіальної громади в особі Кіцманської міської ради Іванковецький старостинський округ про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 1,5079 га, кадастровий номер: :02:003:0048, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказують, що вони, як діти являються єдиним спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Крім того, за домовленістю між ними вирішили, що земельну ділянку спадкуватиме ОСОБА_1 , а право власності на житловий будинок спадкуватимуть усі по 1/3 частці за кожним.

Також позивачі зазначають, що в установлений законом строк вступили в управління спадковим майном, оскільки, поховали померлу та розпорядилися її речами. Однак в нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлю та земельну ділянку.

За таких обставин, просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ..

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.2024.(а.с.54)

У підготовче засідання 21.08.2024 сторони не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , скерували 19.08.2024 заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили розглядати справу без їх участі.(а.с.59-61)

Представник відповідача Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 09.07.2024 надійшло клопотання, у якому позовні вимоги позивачів визнають. Наслідки визнання позову їм відомі. Просить суд справу розглянути без участі представника.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Іванківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 05.02.1961., ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьком якого вказаний ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Іванківською с/р Кіцманського району Чернівецької області від 18.02.1970 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 (а.с.19)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Іванковецькою с/р Кіцманського району Чернівецької області від 02.11.1976 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 (а.с.23)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції 24.01.2023, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 33 (а.с.24)

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого 16.02.2023 приватним нотаріусом Олексюк С.В. вбачається, що зареєстрована спадкова справа за №70275247, де спадкодавець є ОСОБА_4 . (а.с.25)

Відповідно до довідки №61 виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради 16.02.2023, померла ОСОБА_4 , 1940 р.н. була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному господарстві на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані: син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с.27)

Відповідно до довідки №343 виданої Іванковецьким старостинським округом Кіцманської міської ради 06.06.2024, згідно запису в по господарській книзі №19 за 2021-2025 роки с.Гаврилівці та картки по господарського обліку №0108, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та житловий будинок, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовані пог АДРЕСА_3 . (а.с.29-30)

У відповідності до копії Державного акту серії ЯЛ №831486 виданого на підставі розпорядження від 24.02.2010р. №95 Кіцманської РДА ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,5079 га, кадастровий номер: :02:003:0048, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Чернівецька область, Кіцманський район, Іванковецька сільська рада, за межами населеного пункту. (а.с.31)

З Витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: :02:003:0048 становить 76906,47 грн.(а.с.32)

Вказане підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 024, сформованого 06.06.2024 (а.с.33-43)

У відповідності до копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлений станом на 10.06.2024 на прізвища: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та який складається з: житловий будинок літ.А, загальною площею 88,00 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м.; господарських споруд: сараю літ.Б, сараю літ.В, сараю літ.Г, літньої кухні літ.Д, сараю літ.Е, сараю літ.Ж, сараю літ.З, сараю літ.К, сараю літ.Л, огорожі №1-2, колодязю питного №3, загальною вартістю на загальну суму 474209 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.51-52)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняли спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявили про відмову від неї, а відповідач визнали позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: за ОСОБА_1 - земельну ділянку площею 1,5071 га, кадастровий номер: :02:003:0048, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №831486 та 1/3 частину житлового будинку літ.А, загальною площею 88,00 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м.; та 1/3 частину господарських споруд: сараю літ.Б, сараю літ.В, сараю літ.Г, літньої кухні літ.Д, сараю літ.Е, сараю літ.Ж, сараю літ.З, сараю літ.К, сараю літ.Л, огорожі №1-2, колодязю питного №3, що розташовані по АДРЕСА_3 , а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним житлового будинку літ.А, загальною площею 88,00 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м.; та 1/3 частину господарських споруд: сараю літ.Б, сараю літ.В, сараю літ.Г, літньої кухні літ.Д, сараю літ.Е, сараю літ.Ж, сараю літ.З, сараю літ.К, сараю літ.Л, огорожі №1-2, колодязю питного №3, що розташовані по АДРЕСА_3 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачі спадщину прийняли, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, який належав на праві власності померлій ОСОБА_4 та земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_4 ..

Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Кіцманської міської ради Іванковецький старостинський округ про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку площею 1,5071 га, кадастровий номер: :02:003:0048, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №831486;

- 1/3 частину житлового будинку літ.А, загальною площею 88,00 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м.; та 1/3 частину господарських споруд: сараю літ.Б, сараю літ.В, сараю літ.Г, літньої кухні літ.Д, сараю літ.Е, сараю літ.Ж, сараю літ.З, сараю літ.К, сараю літ.Л, огорожі №1-2, колодязю питного №3, що розташовані по АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- 1/3 частину житлового будинку літ.А, загальною площею 88,00 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., та 1/3 частину господарських споруд: сараю літ.Б; сараю літ.В; сараю літ.Г; літньої кухні літ.Д; сараю літ.Е; сараю літ.Ж; сараю літ.З; сараю літ.К; сараю літ.Л;, огорожі №1-2; колодязю питного №3, що розташовані по АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- 1/3 частину житлового будинку літ.А, загальною площею 88,00 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., та 1/3 частину господарських споруд: сараю літ.Б; сараю літ.В; сараю літ.Г; літньої кухні літ.Д; сараю літ.Е; сараю літ.Ж; сараю літ.З; сараю літ.К; сараю літ.Л; огорожі №1-2; колодязю питного №3, що розташовані по АДРЕСА_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Кіцманської міської ради Іванковецький старостинський округ, місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м. Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів