Справа №303/3500/24
2-о/303/158/24
Ряд. стат. звіту - 12
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 із 1993 року проживав у цивільному шлюбі однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Весь час вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустрієм помешкань: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того, всі свята проводили в колі дітей, рідних та друзів.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони набули у власність будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, проведення всієї документації та у зв`язку із тим, що між заявником і померлою ОСОБА_3 не було укладено шлюб, заявник змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

28.05.2024 року представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 з 01.01.2004 року по 09.08.2023 року включно.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгялд справи без її участі та просить суд заяву із уточненими вимогами задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Стасів Н.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання в якому просить суд у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу відмовити з підстав зазначених у письмових поясненнях.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із Запису акта про народження №39 від 19.07.1975 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що у свою чергу свідчить про те, що спадкоємцем спадкового майна за померлою ОСОБА_3 є також її син ОСОБА_4 , який відповідно до закону належить до спадкоємців першої черги.

Таким чином, із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що у даній справі вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу належного спадкового майна за померлою ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який до жодної черги спадкування за законом не належить.

Частиною 2 ст.1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Варто звернути увагу на ту обставину, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо (пункт 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Крім цього, суд бере до уваги той факт, що приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. листом повідомив заявника ОСОБА_1 про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, що у свою чергу додатково свідчить про спір на спадкове майно за померлою.

Також, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки сина померлої ОСОБА_4 , оскільки останній є спадкоємцем першої черги.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право і заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, а тому, суд вважає заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду і одночасно роз`яснивши представнику заявника, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про те, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:виконавчий комітет Мукачівської міської ради, , місце знаходження: м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2, Закарпатська область.

Занітересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 22.08.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір