Єдиний унікальний номер справи 183/6160/24
Провадження № 2-о/183/232/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , як зазначає заявник, з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, заінтересована особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , як зазначає заявник, з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка передана судді 18 червня 2024 року, у якій просить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінити дитині прізвище та по батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , про що внести відповідні зміни до актового запису про народження № 03.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 294, 311 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

У порушення зазначених вимог, пред`явлена ОСОБА_1 заява містить учасників справи, які мають статус третьої особи та відповідача. У зв`язку з чим заявнику необхідно уточнити склад учасників із зазначенням їх статусу та даних, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, у порушення вимог п. 1, 2, до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини не надано такі документи, зокрема: письмової згода на це другого з подружжя, засвідченої нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; медичного висновку про стан здоров`я заявника та дитини.

Також заявником до заяви додано копію ідентифікаційного коду особи, яка має нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого неможливо прочитати його зміст.

Одночасно з цим, прохальна частина заява містить вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, у той же час заявником не зазначено особу, яка має реалізовувати зазначену вимогу, у разі задоволення судом заяви.

А також, прохальна частина заяви містить клопотання заявника про витребування висновку про доцільність усиновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Одночасно з цим, форма та зміст письмової заяви чи клопотання визначені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Вищевказані вимоги заявником дотримано не було.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, а саме, зазначенням їх статусу та даних, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначенням відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, у якості заінтересованої особа та відповідно, як таку, яка має вносити зміни до актового запису про народження дитини, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також доказів, передбачених, зокрема ч. 2 ст. 311 ЦПК України а саме: письмової згода на це другого з подружжя, засвідченої нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; медичного висновку про стан здоров`я заявника та дитини, а також копії ідентифікаційного коду особи, яка має нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого можливо його прочитати та встановити його зміст з подання належним чином засвідчених цих доказів для долучення до матеріалів справи та направлення усім учасникам справи, у разі необхідності, поданням клопотання про витребування доказів, яке відповідатиме вимогам ст.ст. 83, 182, 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 311 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, а саме, зазначенням їх статусу та даних, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначенням відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, у якості заінтересованої особа та відповідно, як таку, яка має вносити зміни до актового запису про народження дитини, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також доказів, передбачених, зокрема ч. 2 ст. 311 ЦПК України а саме: письмової згода на це другого з подружжя, засвідченої нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; медичного висновку про стан здоров`я заявника та дитини, а також копії ідентифікаційного коду особи, яка має нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого можливо його прочитати та встановити його зміст з подання належним чином засвідчених цих доказів для долучення до матеріалів справи та направлення усім учасникам справи, у разі необхідності, поданням клопотання про витребування доказів, яке відповідатиме вимогам ст.ст. 83, 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 червня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна