Справа № 289/213/24
Номер провадження 2-др/289/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21.08.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 - про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.03.2024 року в цивільній справі № 289/213/24 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства було задоволено та встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Зобов`язано Радомишльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМЮ МЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису № 1 зробленого 05 січня 2012 року Пилиповицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме прізвище ОСОБА_5 , змінити на « ОСОБА_6 ».

В той же час, при постановленні рішення судом не вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині запису про батька.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 1, 2 ЦПК України, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати то слід ухвалити додаткове рішення.

Заявник подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила постановити додаткове рішення, яким внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1 від 05 січня 2012 року, складеного Пилиповицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, зазначивши у відомостях про батька: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про дитину: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », ім`я, по-батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін, виключити із актового запису відомості про батька « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Обґрунтовуючи заяву посилається на лист Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 341/29.7-52 від 08.08.2024 зі змісту якого слідує, що рішення суду не можливо виконати в частині внесення відомостей до актового запису про батька, оскільки встановивши факт батьківства в рішенні судом не зазначено дії, що треба виконати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено, що при постановленні рішення не була вказана дія, що треба виконати щодо внесення змін до актового запису № 1 від 05 січня 2012 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зазначивши у відомостях про батька: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про дитину: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », ім`я, по-батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін, виключити із актового запису відомості про батька « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження, проте сторони щодо цього надавали докази і давали пояснення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі № 289/213/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 - про встановлення факту батьківства, доповнивши резолютивну частину рішення від 06 березня 2024 року наступним абзацом: «Внести зміни до актового запису № 1, складеного 05 січня 2012 року Пилиповицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зазначивши у відомостях про батька: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про дитину: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », ім`я, по-батькові, дату і місце народження дитини залишити без змін, виключити із актового запису відомості про батька « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК