Провадження №2-о/748/35/24
Єдиний унікальний № 748/301/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

присяжних Шеремет Т.І., Шпак М.М.,

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,

представника заявника - адвоката Святної О.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Савицького І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник мотивував тим, що він є братом ОСОБА_1 , яка є особою з інвалідністю 1 групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може себе обслуговувати. Потребує встановлення над нею опіки. У зв`язку з цим заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном сестри.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

14 лютого 2024 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 та доручено Чернігівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 4 березня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

15 липня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта та залучено до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Святная О.В. у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти призначення опікуном над ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не заперечує, оскільки виконувати функції опікуна вона вже не має можливості.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Савицький І.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши письмові пояснення з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, зазначивши, що при ухваленні рішення у справі врахувати те, що ОСОБА_1 має матір, яка фактично доглядає за донькою, заявник не надав жодних підтверджуючих документів, що ОСОБА_3 за станом здоров`я не може доглядати за донькою. ОСОБА_2 має бути відмовлено у наданні статусу опікуна, оскільки існує вірогідність, що заявник шляхом отримання даного статусу зможе на законних підставах уникнути від призову під час мобілізації.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.2, 3, 4,5 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої "Б" групи, безстроково, інвалідність з дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копією довідки серії МСЕК-АВБ № 050362.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 281 від 20 червня 2024 року встановлено, що уОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді епілепсії з вираженими інтелектуально-мнестичними зниженнями (F06.83 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді епілепсії з вираженими інтелектуально-мнестичними зниженнями (F06.83 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 15.01.2024 року № 6, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Седнівської селищної ради від 12 січня 2024 року про доцільність визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною та призначення опікуном над нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що на підставі заяви про призначення опікуна та визнання недієздатною ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_3 (матері ОСОБА_1 ) про те, що вона не заперечує щоб ОСОБА_2 був опікуном його сестри ОСОБА_1 , копії пенсійного посвідчення ОСОБА_3 , копії паспорта ОСОБА_3 , копії паспорта ОСОБА_2 , довідки про реєстрацію місця проживання особи, копії паспорта особи, що потребує опіки - гр. ОСОБА_1 , довідки до акта огляду медико-соціальної експертноїї комісії інваліда ОСОБА_1 , висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, довідки з психіатричного диспансерного відділення, акту обстеження умов проживання від 19.12.2023 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Седнівської селищної ради вважає доцільним визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначення опікуном над нею брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Родинні відносини заявника та особи, відносно якої вирішується питання, підтверджені копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та копіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, якими підтверджено зміну прізвища заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповдіальсноті та наявності судимості", ОСОБА_2 станом на 17 грудня 2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї заявника за адресою: АДРЕСА_1 встановлено задовільні умови проживання.

З огляду на те, що наявні підстави для визнання недієздатною ОСОБА_1 , з`ясувавши можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено, то суд дійшов висновку, що над ОСОБА_1 слід встановити опіку та над нею слід призначити опікуна ОСОБА_2 .

Щодо доводів ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу того, що ОСОБА_1 має матір, яка фактично доглядає за донькою, і що заявник не надав жодних підтверджуючих документів, що ОСОБА_3 за станом здоров`я не може доглядати за донькою, то суд зазначає, що заяв ОСОБА_3 про призначення її опікуном над недієздатною донькою не надходило.

В матеріалах справи є копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , яка є пенсіонером за віком, довідка Седнівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 21 грудня 2023 року, згідно якої ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку з рядом діагнозів.

Як вбачається з наданої у судовому засіданні представником заявника довідки КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" від 14 серпня 2024 року, згідно даних наявної медичної документації диспансерного психіатричного відділення, а саме медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_3 двічі зверталась за медичною допомогою до лікаря-психіатра та їй було призначене відповідне амбулаторне лікування.

Враховуючи зазначене, підстав для відмови у призначенні опікуна ОСОБА_2 над своєю сестрою судом не вбачається.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За приписами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006 (із змінами та доповненнями), компенсація судових витрат (крім судового збору) у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення.

За повідомленням Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 11-05/597 від 24 червня 2024 року вартість експертизи відносно ОСОБА_1 становить 6 180,36 грн.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293, 299, 294-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, 21, ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Медичні картки хворої ОСОБА_1 після набрання рішенням чинності повернути до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська центральна районна лікарня" та Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня".

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (банківські реквізити: , Державна установа "ІСП МОЗ України", UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: "за проведення експертизи відносно ОСОБА_1 в Чернігівській філії судових експертиз") витрати за проведення експертизи в загальній сумі 6 180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн 36 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко

Присяжні Т.І. Шеремет М.М. Шпак