УХВАЛА

20 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 759/5305/21

провадження № 61-14964св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи: Обслуговуючий кооператив «Обчислювач-12», ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Обслуговуючий кооператив «Обчислювач-12», про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 08 вересня 2021 року залучено ОСОБА_3 до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 11 350,00 грн.

У жовтні 2024 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду скасувати та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, її касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2023 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 759/5305/21 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У грудні 2023 року матеріали цивільної справи № 759/5305/21 надійшли до Верховного Суду.

У січні 2024 року від ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 759/5305/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат