У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

Третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києва державної адміністрації,

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, із наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач вказує на те, що дитина проживає разом із відповідачкою ОСОБА_2 , яка постійно чинить перешкоди позивачеві у спілкуванні з дитиною - не дозволяла бачитись з дитиною в бажані дні і часи, спілкуватись по телефону або за допомогою інших телекомунікаційних систем. Відповідач відмовляється повідомляти батьку найменування, адреси учбових центрів та години занять, які нібито відвідує дитина, а також відмовляється узгоджувати з батьком такі заняття та їх графік.

Поміж тим, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додано тільки квитанцію про сплату судового збору, копію свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини та копію паспорту позивача.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тобто, позивачеві необхідно направити до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити докази, що підтверджують обставини вчинення перешкод позивачеві з боку відповідачки у спілкуванні з дитиною.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова