Провадження № 6/638/628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шамраєва М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Виглазової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2023 року у справі № 638/11880/23,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 638/11880/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», розташованого за адресою: 61004, місто Харків, вулиця Болбочана Петра, будинок 54, ІВАN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», , заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумі 13300 (тринадцять тисяч триста ) грн. 00 коп., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Разом з тим, у вказаному судовому наказі було допущено описку у зазначені суми стягнення, а саме помилково зазначено «3035 (три тисячі тридцять п`ять) грн. 26 коп.», тоді як правильно «13300 (тринадцять тисяч триста) грн. 00 коп.».

З метою виправлення вищевказаної описки представник стягувача звернувся до суду із відповідною заявою, поданою в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю стягувача та боржників.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі помилка у зазначенні суми стягнення підлягає виправленню, оскільки вона є технічною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут».

Виправити описку, допущену в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.09.2023 року у цивільній справі № 638/11880/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ.

Вважати правильним зазначення в тексті судового наказу суми стягнення заборгованості за спожитий природний газ - «13300 (тринадцять тисяч триста) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя М.Є. Шамраєв