Справа № 446/840/18
Провадження № 2-во/451/9/24
УХВАЛА

судового засідання

21 серпня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року у справі №446/231/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Жовтанецької об`єднаної територіальної громади, треті особи: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок та позов третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на 1/5 частки у майні колгоспного двору,

установив :

13 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, при ознайомленні з текстом судового рішення, вона виявила, що у ньому неправильно вказаний її ідентифікаційний номер та її сина ОСОБА_6 (т. 3 а. с. 104 - 105).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 (а. с. 107).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 (а. с. 108).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).

Таким чином, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року, вважати правильно, що РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , РНОКПП ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Семенишин