Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1480/24
Провадження № 2/382/662/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нарольського М. М., перевіривши матеріали справи № 382/1480/24 за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначив адресу реєстрації місця проживання: відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 15.08.2024 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з відповіддю № 749032 від 20.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Жодних належних відомостей про те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача є територія (район), на яку поширюється юрисдикція Яготинського районного суду Київської області, матеріали справи не містять. Матеріали справи також не містять жодних відомостей і про знаходження майна відповідача, постійного заняття (роботи) відповідача на цій території.

Враховуючи відсутність будь-яких відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача на території Яготинської ТГ (колишнього Яготинського району Київської області) та наявності відомостей про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , наведене відносить підсудність цієї справи до територіальної юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області, а Яготинський районний суд Київської області у даному випадку не є "судом, встановленим законом" для її розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного позовна заява не є підсудною Яготинському районному суду Київської області, а тому її належить передати на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Товаристава з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. М. Нарольський