Справа № 694/1321/24
провадження № 2/694/398/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.08.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

23.05.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти для утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000.00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

В обґрунтування позову зазначає, що з 2010 року по березень 2024 року позивач та відповідач перебували в стосунках та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у будинку відповідача. За час перебування в стосунках у них народилося двоє дітей. Діти на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, в додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дітей участі не приймає.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду, копії позовної заяви та судової повістки за адресою реєстрації, які згідно поштового повідомлення отримав особисто. Однак, відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`явив, а тому враховуючи ч. 8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Сакун Д.І.) від 17.06.2024 року відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 11.01.2017 року, виданого виконкомом Озірнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації народжень 11.01.2017 року зроблено відповідний актовий запис за № 01. Батьками дитини записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 від 20.03.2013 року, виданого виконкомом Озірнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в Книзі реєстрації народжень 20.03.2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 4. Батьками дитини записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 100 від 09.04.2024 року, виданої Озірнянським старостинським округом Водяницької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_4 та до складу її сім`ї входять син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11). Вказане також підтверджується довідкою від 05.04.2024 року №111 (а.с.5).

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти для утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі у розмірі 4000.00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 23.05.2024 року і до повноліття дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою дітей у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000.00 грн., щомісячно, враховуючи, що вказаний розмір аліментів не є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дітей.

Також, суд враховує, що відповідачем не подано заперечення щодо саме такого розміру аліментів.

Статтею 79 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача звернутися до суду з вказаним позовом є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211.20 грн.

На підставі викладеного та ст. 180, 181, 183, 191 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 4000.00 (чотири тисячі гривень) грн. щомісячно з дня подання позовної заяви, тобто з 23 травня 2024 року, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні) на користь держави 1211.20 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 19.08.2024 року.

Суддя Д.І. Сакун