Справа № 718/1952/24
Провадження №2/718/449/24
У Х В А Л А
про закриття провадження
"23" серпня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом ТзОВ «Кредит ТУ Ю» (м.Київ вул.Л.Лук`яненка, 29 Б літ.А офіс 114) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ТзОВ «Кредит ТУ Ю» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути 50 % судового збору ТзОВ «Кредит ТУ Ю», оскільки відповідач погасив заборгованість, а тому відсутній предмет спору.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Згідно п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.255 про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позовних вимог.
Згідно з платіжною інструкцією №945613 від 20.05.2024 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за подання позовної заяви до суду.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та повернення позивачці 50% сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_2 по справі № 718/1952/24 за позовом до ТзОВ «Кредит ТУ Ю» (м.Київ вул.Л.Лук`яненка, 29 Б літ.А офіс 114) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Провадження у справі № 718/1952/24 за позовною заявою ТзОВ «Кредит ТУ Ю» (м.Київ вул.Л.Лук`яненка, 29 Б літ.А офіс 114) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.