Справа №705/3487/24
2-зз/705/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 705/3487/24, 2/705/1939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кравченко Роман Михайлович з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2024 у справі № 705/3487/24, 2/705/1939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та розірвання шлюбу.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову із рухомого майна, а саме із автомобіля марки AUDI Q7, 2020 року випуску, дата державної реєстрації 19.08.2023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зняти арешт із автомобіля марки AUDI Q7, 2020 року випуску, дата державної реєстрації 19.08.2023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, вивчивши матеріали заяви прийшов до наступного висновку.

Згідно відмітки канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області заява адвоката Кравченка Р.М. в інтересах ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову зареєстрована 19.08.2024 року за вх. № 20400.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 року вказана заява визначена для розгляду судді Годік Л.С.

Розпорядженням № 279/24 від 19.08.2024 року керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 705/3487/24, 2-зз/705/9/24 за заявою ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з тим, що суддя Годік Л.С. перебуває у відпустці з 29.07.2024 року, а тому справи, що надійшли у період відпустки не розподіляються на суддю ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 року заява ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову визначена для розгляду судді Гудзенко В.Л.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову(скасування заходів забезпечення позову) подається після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 11 статті 33 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.

Так, на момент надходження вказаної заяви 19.08.2024 року головуюча суддя Годік Л.С. у провадженні якого перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та розірвання шлюбу, знаходиться у відпустці, повноваження її не закінчилися, матеріали цивільної справи, на підставі яких суд має прийняти рішення за результатами розгляду заяви, перебувають у судді ОСОБА_3 на розгляді, та підстави для їх витребування відсутні.

За таких обставин суддя позбавлений можливості та законних підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, поданої до суду після подання позовної заяви в межах справи, яка перебуває на розгляді іншого судді, а отже з метою дотримання принципу незмінності складу суду вважає за необхідне передати цю заяву на розгляд судді Годік Л.С.

Керуючись ст.ст. 33, 152 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 705/3487/24 передати на розгляд складу суду під головуванням судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко