Справа № 505/855/18
Провадження № 2/505/105/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.08.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного і матеріального стану,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до однієї шостої частини усіх видів його заробітку (доходу) на користь кожного із одержувачів аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувати аліменти на утримання дочки Ксенії у розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Анулювати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Котовського міськрайсуду Одеської області від 20.12.2012 року по справі № 1516/5467/2012 р. провадження №2/1516/3670/2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2012 року стягнуто з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2018 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином на двох дітей він сплачує аліментів більш ніж половину заробітної плати, ця обставина свідчить про погіршення його матеріального стану.

Посилаючись на діюче законодавство вважає такий розмір аліментів завищеним та просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 на 1/6 частку на кожну дитину.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

16.04.2018 року від відповідачки ОСОБА_2 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4183 надала відзив на позовну заяву

Зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 є необгрунтованими та не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, судовий наказ від 12.03.2018 року у справі 505/55/18 виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки є таким, що підлягає скасуванню, оскільки виданий з порушенням норм матеріального та процесуального права. Згідно довідки про склад сімї від 28.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає однією сімєю з ОСОБА_1 , а тому твердження заявниці про те, що відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини є неправдивими.

Крім того, позивачем не надано доказів погіршення його матеріального стану, не надано жодного доказу розміру своєї заробітної плати та інших джерел доходів, які беруться до уваги при визначенні розміру аліментів. У позовній заяві позивач не навів жодних тверджень стосовно стану здоров`я як підстави для зменшення розміру аліментів. посилання позивача у позовній заяві на зміну відрахувань лише з заробітної плати не може бути обґрунтуванням погіршення матеріального стану як підстави для зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 зазначила, що її син ОСОБА_4 часто хворіє, витрати на лікування дитини вона несе самостійно, відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, не спілкується з нею , не вітає зі святами, тощо. Також на її утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 17.06.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного і матеріального стану. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року прийнято відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав закрито. Закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного і матеріального стану до судового розгляду по суті на 13.08.2024 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Івасишин В.П. не з`явились, але представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовної заяви заперечує. Наданий відзив підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила розглянути справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.03.2018 року судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 року і до досягнення донькою повноліття, відповідно до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії довідки про доходи від 04.05.2018 року №4196, ОСОБА_1 працює з 25.10.2016 року у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин Продукти 965, займає посаду охоронника. Розмір заробітної плати за період січень 2017 по грудень 2017 складає 65402.29 грн., з яких сплачені аліменти - 5888,18 грн., з листопада 2017 року на користь ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки про доходи від 04.05.2018 року №4197, ОСОБА_1 працює з 25.10.2016 року у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин Продукти 965, займає посаду охоронника. Розмір заробітної плати за період січень 2018 по квітень 2018 складає 33860,37 грн., з яких сплачені аліменти - 13628.81 грн. на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Виходячи із вказаних наказів та довідки на теперішній час з позивача на утримання двох дітей стягується більше 50% розміру його заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан платника аліментів та наявність у нього двох дітей на утримання яких він сплачує половину свого заробітку.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВРУ № 789-XII від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зменшуючи розмір аліментів суд враховує інтереси обох дітей позивача, батьком яких він є, вважає, що діти повинні бути в однакових та рівних умовах, а тому в даному випадку зменшення розміру аліментів не буде суперечити їх інтересам, є справедливим та достатнім для забезпечення розвитку дітей, виходячи з норми закону, що на двох дітей стягується 1/3 частина всього доходу щомісячно платника аліментів.

Суд вважає, що стягнення аліментів на двох дітей в загальному розмірі 50% від розміру заробітку позивача є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому на думку суду, попередній розмір стягуваних аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 слід зменшити з 1/3 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь відповідачки ОСОБА_3 слід зменшити з частки до 1/6 частки від усіх видів від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання дочки Ксенії, після досягнення поновліття сином ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття, тобто до 25.08.2035 року задоволенню не підлягають, оскільки з такими вимогами має право звернутися відповідачка ОСОБА_3 .

Згідно абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 7, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного і матеріального стану - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Хороль Хорольського району Приморського краю, ІПН НОМЕР_1 на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2012 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини від всіх видів доходу на 1/6 частину від всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Хороль Хорольського району Приморського краю, ІПН НОМЕР_1 на підставі судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2018 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с.Новоселівка Котовського району Одеської області, на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частини від всіх доходів на 1/6 частину від всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 13.08.2024 року.