Справа №464/5365/24
пр № 2-о/464/241/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення, факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и л а:

Адвокат Змисла М.Р., від імені та в інтересах заявника, звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, місце смерті: Російська Федерація, Самарський район, м. Самара.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2024 року справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 09 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, мотивуючи наступним.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).

Як виснував Верховний Суд у постановах від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, (позивач) заявник складає та подає до суду (позовну) заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення. Розгляд (позовної) заяви, яка складена без дотримання передбачених ЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.

У ст.175,177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.

Натомість усупереч наведеним імперативним законодавчим положенням подана заява:

- не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи;

- не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- заявником не підтверджено про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не зазначено мету встановлення даного факту з огляду на викладену у заяві необхідність зняття померлого із реєстрації із належної заявнику квартири зважаючи на положення п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні»: зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. Аналогічні положення передбачені п.п.5 п.50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року за № 265: зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно здодатком 6. Заявою передбачено, що власник указує тільки такі дані особи, яку бажає зняти із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) у його житлі: прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), дату народження, а також якщо володіє інформацією про: реквізити паспортного документа, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності). За вимогами ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт;

- не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Зазначено спосіб усунення недоліків, який полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, для усіх учасників справи.

Утім недоліки заяви, зазначені в ухвалі, представником заявника усунуто частково та залишились невиконаними:

- не зазначено мету встановлення даного факту, адже ч.1 ст.318 ЦПК України безумовно зобов`язує заявника зазначати такі відомості у заяві. Зазначення у заяві представника заявника від 12 серпня 2024 року мети як необхідність забезпечення юридичної визначеності не може розцінюватися як мета встановлення факту смерті, а Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» визначено порядок зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), про що детально зазначено в ухвалі суду про усунення недоліків, про що заявник та його представник жодним чином не зазначає, свідомо упускає та ігнорує;

- не подана заява у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, для усіх учасників справи (спосіб усунення недоліків).

Жодних обставин щодо неможливості вчинення усіх дій, перелічених в ухвалі про усунення недоліків представником позивача не наведено.

Невиконання усіх без винятку вимог ухвали суду про залишення заяви без руху (часткове виконання) є правовою підставою для повернення такої. Аналогічна позиція сформована Верховним Судом у постанові від 23 серпня 2023 року у справі № 910/6264/23.

У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Постановлення даної ухвали не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Схожа позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23.

Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд та надмірним формалізмом адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення, факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 27 серпня 2024 року.

Суддя Г.О.Шашуріна