Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1087/21
Провадження № 2-во/553/22/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про перерахунок часток співвласників домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 09.12.2021 року у справі № 553/1087/21 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про перерахунок часток співвласників домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши вірно в описовій частині рішення суду частку спадкодавця ОСОБА_5 «19/60» за « 16/90», як зазначено у висновку судового експерта ОСОБА_6 №8 від 10.02.2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, але надали на адресу суду заяви в яких прохали проводити судове засідання по розгляду заяви у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, матеріали справи № 553/1087/21, приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та її задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року первісний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про перерахунок часток співвласників домоволодіння задоволено.

Визнано розмір часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на нерухомість будинковолодіння з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 :

а саме:

ОСОБА_2 -1/3 частина, яка складається з : у житловому будинку літ. А-1: 2-2 кухня площею 11,9 кв.м., кімната 2-3 площею 17,0 кв.м., веранда ІІІ площею 6,1 кв.м., тамбур Х 0,9 кв.м., шафа ХІVплощею 0,3 кв.м., загальною площею 36,2 кв.м. , а також надвірні споруди: сарай З, погріб з, вбиральня М, огорожа № 2, огорожа № 6 у спільному користуванні з ОСОБА_4 , ворота огорожі № 5 у спільному користуванні з ОСОБА_4 , вигрібна яма № 7 у спільному користуванні з ОСОБА_1 ;

ОСОБА_1 7/20 частин, яка складається з : у житловому будинку літ. А-1: 1-2 кухня площею 11,7 кв.м., 1-3 кімната площею 8,7 кв.м., 1-4 кімната площею 17,5 кв.м., 1-5 санвузол площею 1,4 кв.м., 1-6 веранда площею 3,2 кв.м., веранда 1-7 площею 5,1 кв.м., а також надвірні споруди: літня кухня літ. Г., сарай літ.г, погріб г1, вбиральня К, сарай Л, сарай л1, ворота огорожі № 3, вигрібна яма № 7 у спільному користуванні з ОСОБА_7 ..

Зустрічний позов ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 16/90 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 у якості спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 № 8 від 10.02.2021 року розмір часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у користуванні співвласників після виділення в окрему одиницю 3/8 частин житлового будинку, господарських будівель ОСОБА_8 фактично складають: ОСОБА_1 7/20, ОСОБА_2 -1/3, спадкоємця ОСОБА_5 -19/60 ( а.с.40, справа № 553/1087/21).

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що вірна частка спадкоємця ОСОБА_5 становить 19/60, замість 16/90, як зазначено у рішенні суду, що підлягає виправленню у рішенні суду .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про перерахунок часток співвласників домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року у справі № 553/1087/21 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про перерахунок часток співвласників домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування , зазначивши в описовій частині рішення суду частку спадкоємця ОСОБА_5 - «19/60» замість «16/90», як зазначено у висновку судового експерта ОСОБА_6 № 8 від 10.02.2021 року.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року у справі № 553/1087/21 резолютивній частині рішення суду, виклавши 4 абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

-«Визнати за ОСОБА_4 право власності на 19/60 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 у якості спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко