КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1720/18
Провадження № 2/488/56/24
У Х В А Л А

іменем України

16.08.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Корабельного ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.02.2018, відновлення становища, яке існувало до їх прийняття шляхом визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати складені 02.02.2018 головним державним виконавцем Корабельного ВДВС м. Миколаїв Брагою О.О. постанову та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, та відновити становище, яке існувало раніше, шляхом визнання права власності за позивачем на 1/2 частину садового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 вказана цивільна справа була передана до провадження судді Щеглової Я.В. на підставі ухвали від 20 .06.2024 про відвід судді Селіщевої Л.І.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу такого.

Частина 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід суддею, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/1720/18 та повторно призначити проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 488/1720/18 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Корабельного ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.02.2018, відновлення становища, яке існувало до їх прийняття шляхом визнання права власності на майно .

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 24 вересня 2024 року о 15.00 год. (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а), про час і місце якого завчасно повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова