Справа № 243/3045/24
Провадження № 2/243/969/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2024 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 22 квітня 2024 ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном шляхом складання заповіту на користь ОСОБА_2 . Позивачка прийняла спадщину у передбачуваний законом строк, та на підставі її заяви було заведено спадкову справу №33/2024. Пізніше позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на квартиру, однак їй було відмовлено у цьому у зв`язку із відсутністю документів на квартиру і відсутністю державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_3 був членом Житлово-будівельного кооперативу №29 «Олімпійський», зареєстрованого виконавчим комітетом Слов`янської міської ради на підставі рішення Слов`янської міської Ради Народних депутатів від 24.04.1980 №205. На підставі ордеру №716 серія А від 24.04.1980, виданого на підставі рішення виконкому міської ради депутатів трудящихся м. Слов`янська від 24.04.1980, ОСОБА_3 отримав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Пайовий внесок за квартиру у сумі 2993,00 рублів сплачений у повному обсязі у 1 кварталі 1989 р. Наведені обставини підтверджуються довідкою Житлово-будівельного кооперативу №29 «Олімпійський» №1 від 17.04.2024. Проте після внесення пайового внеску у повному обсязі ОСОБА_3 не отримав свідоцтво на право власності і не зареєстрував право власності на квартиру згідно з чинним законодавством.

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст. 15 Закону України «Про власність», ст. ст. , 328, 1216, 1221, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України позивач просить суд ухвалити рішення яким визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру загальною площею 29,1 кв.м., житловою площею 14,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на положення ст. 15 Закону України «Про власність», ст. ст. , 328, 1216, 1221, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України просив суд винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Прокопцев С.В. були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, але не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, представник позивача надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.

4. Представник відповідача був належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, але не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяви з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 23 квітня 2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі, по справі призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

6. Ухвалою суду від 25 червня 2024 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1999.

9. За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном склавши заповіт, посвідчений 26 грудня 2018 року приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Коніченко Н.М., який на день його смерті був не скасований і не змінений, яким усе належне рухоме та нерухоме майно заповів ОСОБА_2 .

10. Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуном В.В. заведено спадкову справу № 33/2024.

11. 25.01.2024 року позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна Віталія Валерійовича із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу №33/2024.

12. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуном В.В. від 10 квітня 2024 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_2 , на підставі того, що нею не надані необхідні документи для вчинення нотаріальної дії як видача свідоцтва про право власності за законом, а саме не надано правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане спадкове майно.

13. Відповідно до копії ордеру, встановлено, що 24 квітня 1980 року ОСОБА_3 було видано ордер №716 серії А на право зайняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

14. Відповідно до довідки №1 від 17.04.2024 року виданої головою правління Житлово-будівельним кооперативом №29 «Олімпійський», встановлено, що ОСОБА_3 був членом ЖБК «Олімпійський». ОСОБА_3 отримав на підставі ордеру №716 серії А виданого 24.04.1980 року згідно рішення Слов`янського міськвиконкому від 24.04.1980 року №205 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_2 на 5 поверсі, житлова площа 14,04 м 2, загальна площа 28,4 м2. Пайовий внесок за цю квартиру сплачено повністю в 1 кварталі 1989 року. Повна вартість квартири 2993 руб.

15. Як видно з довідки відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації № 04-01-641 від 20.03.2024 року, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року в КП «Бюро технічної інвентаризації» не зареєстрована.

V. Оцінка Суду.

16. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).

17. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

18. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

19. Отже, спадкоємець ОСОБА_2 у передбачений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , відомості про інших спадкоємців відсутні.

20. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

21. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

22. Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

23. Як передбачено у п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

24. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуном В.В. від 09 квітня 2024 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

25. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

26. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

27. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

28. Згідно із ст.15 Закону України «Про власність» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

29. У п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз`яснено, що згідно зі ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

30. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 7 лютого 2014 року №5, законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі пропорційно розміру частки паю.

31. Як роз`яснено п.п.б) п.11постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», слід враховувати, що при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

32. Згідно до Закону України «Про кооперацію» кооператив - це юридична особа, створена фізичними і (або) юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської чи іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на основі самоврядування. Порядок набуття права власності на кооперативну квартиру суттєво відрізняється від приватизації державного житлового фонду.

33. Кооперативна квартира спочатку є приватною власністю кооперативу як юридичної особи, а після повної виплати членом кооперативу пайового внеску переходить в його приватну власність як фізичної особи (ст. 384 ЦК України). При цьому всі господарські, прибудинкові споруди, а також прибудинкова територія залишаються у власності кооперативу.

34. В кооперативі право власності на житлову площу після виплати паю набуває тільки член кооперативу. Якщо пай виплачувався в шлюбі, квартира є спільною сумісною власністю подружжя.

35. Таким чином, вказане нерухоме майно набуло статусу окремого об`єкта цивільних прав, на який поширюються загальні норми цивільного законодавства, у тому числі, ті, які регулюють правовідносини у сфері спадкування за законом. З моменту повного внесення пайового внеску за кооперативну квартиру, вона перейшла у власність матері позивача ОСОБА_4 , а Житловий кооператив, в свою чергу, припинив будь-які права та повноваження щодо вказаного об`єкту нерухомого майна.

36. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

37. Таким чином, у разі смерті члена кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житловому-будівельному кооперативі входить до складу спадщини.

38. За наведених обставин, суд вважає доведеним той факт, що за життя ОСОБА_3 набув права власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , факт набуття права власності підтверджується Довідкою №1 від 17.04.2024 року виданої головою правління Житлово-будівельним кооперативом №29 «Олімпійський», про сплату ОСОБА_3 суми пайового внеску за квартиру в розмірі 2993 руб.

39. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, тому у сукупності встановлених обставин є підстави для задоволення позову про визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на квартиру.

40. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивачки.

На підставі викладеного та ст.183,358,364,380 ЦК України, керуючись ст.13,81,247,258,263-265, 280,352,354, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 право власності на квартиру загальною площею 29,1 кв.м., житловою площею 14,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна