Справа № 203/5122/22
Провадження № 2-во/203/21/2024
УХВАЛА

02 липня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі та в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 року у цивільній справі №203/5122/22 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернулася відповідач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 року у цивільній справі №203/5122/22 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій просить суд:

- виправити описку в рішенні суду в частині суми стягнення;

- виправити описку у виконавчому листі №203/5122/22, виданому 27.10.2023 року в частині суми стягнення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2024 року, цивільну справу №203/5122/22, провадження №2-во/203/21/2024, за заявою про виправлення описки було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 02.07.2024 року.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд не бачить підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження, тому доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі та в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 року у цивільній справі №203/5122/22 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 17:50 годину 10.07.2024 року, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва