Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/3114/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Органу опіки та піклування селища Степань в інтересах особи з інвалідністю 1 групи захворювання з дитинства ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про звільнення та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування селища Степань звернулося до суду із поданням, в якому просить звільнити від обов`язків ОСОБА_3 над своїм недієздатним сином ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_2 його опікуном. В обгрунтування подання посилається на те, що рішенням Сарненського районного суду від 24.03.2010 року ОСОБА_1 визнано ОСОБА_4 недієздатним, опіконом призначено ОСОБА_5 . Дочка ОСОБА_5 повідомила, що батько за станом здоров`я не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна. Крім того вона також не може доглядати брата, бо має двох неповнолітніх дітей, один з яких має інвалідність та потребує постійного догляду. Степанська селищна рада, як орган опіки (піклування) пропонує ОСОБА_2 , як такого що має повну цивільну дієздатність, бажання та можливості виконувати обов`язки опікуна та підтверджується наданими документами призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Представник Степанської селищної ради подання підтримав повністю та просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви визнає та не заперечує проти призначення його опікуном.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до заяви від 12.07.2024 року ОСОБА_2 просить призначити його опікуном над недієздатним братом дружини ОСОБА_1 .

Заявою від 12.07.2024 року ОСОБА_6 просить розглянути питання щодо звільнення від обов`язку опікуна її батька ОСОБА_5 над її братом ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №905475 від 11.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності з 25.06.2024 року довічно.

Відповідно до медичного висновку №100/1-22 на дитину-інваліда віком до 18 років ОСОБА_7 має захворювання, що дає право на одержання соціальної допомоги на дітей-інвалідів до 18 років.

Згідно довідки №1243 від 16.07.2024 року ОСОБА_2 , 1991 року народження, по стану здоров`я може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 12.07.2024 року.

Згідно характеристики №40 від 15.07.2024 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в селищі Степань. Серед односельців характеризується з позитивної сторони, спокійний, врівноважений, скарг та зауважень на його поведінку до селищної ради не надходило.

Відповідно до заключення ЛКК №143 від 07.06.2024 року ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду довічно і не здатний до самообслуговування.

Актом обстеження матеріально-побутових умов №33 від 15.07.2024 року підтверджується наявність задовільних умов проживання в будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №652 від 16.07.2024 року виданої виконкомом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про те, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_6 та дітьми дружини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №03-12-188 від 16.07.2024 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24.03.2010 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_5 його опікуном.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004468221 ОСОБА_2 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна (ст. 63 ЦК України).

Згідно ст. 292 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Отже, застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи немає.

Враховуючи, що опікун недієздатного ОСОБА_1 не може виконувати повноваження опікуна, а також наявність особи, яка бажає та може бути опікуном недієздатної особи, з метою захисту прав ОСОБА_1 , який за своїм статусом позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування селища Степань в інтересах особи з інвалідністю 1 групи захворювання з дитинства ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про звільнення та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над своїм недієздатним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: