Справа № 932/954/23
Провадження № 2/932/206/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Нєгіної В.Р., представника позивача адвоката Ткаченко Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання з`явився представник позивача, адвокат Ткаченко Д.В., просив приєднати до матеріалів справи оригінал розписки ОСОБА_1 , який судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України».

Суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого засідання у відсутність належним чином повідомленого відповідача.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із основних завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За положеннями ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи встановлено, що сторонами подано всі докази, повідомлено про всі їм відомі обставини даного спору. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання учасників справи, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду, тому є доцільним вирішити питання про закриття підготовчого засідання.

Судом було встановлено загальний порядок дослідження доказів, а саме заслухати вступне слово сторін, їх представників, дослідити письмові матеріали, наявні у справі, в т.ч. оригінал розписки.

Судом також виконані всі дії, передбачені ст. 197 КПК України.

Таким чином, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 11 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ