Справа № 158/1292/24
Провадження № 2-во/158/29/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 серпня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.06.2024 позов задоволено.

07.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить виправити допущені описки в описовій частині рішення суду від 07.06.2024.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.06.2024 допущено описки, а саме: неправильно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у описовій частині рішення суду, а, відтак, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: по батькові позивача замість неправильного « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова