Справа № 175/7534/24
Провадження № 2-о/175/142/24
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., присяжних Улезка Д.О., Усенко Ю.О., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Заінтересована особа через канцелярію суду подала клопотання про заміну заінтересованої особи у справі на належну - орган опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської сільської ради, у зв`язку з тим, що заявник та особа, відносно якої розглядається дана справа, проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч.3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність замінити заінтересовану особу та залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської сільської ради.

Керуючись ст. 53 , 181, 197, 198 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи про заміну сторони задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі №175/7534/24 та залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали разом з заявою з додатками направити залученій заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель

Присяжні Д.О. Улезко

Ю.О.Усенко