Справа № 953/6578/24
Провадження № 2/953/3083/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Глос М.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Комунального підприємствоа «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (далі

КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ») до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 21735,76 грн.

Судове засідання було призначено на 21 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Представниця позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідачки у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судової повістки за місцем їх проживання, зареєстрованим в установленому законом порядку. Однак повідомлення про одержання адресатами цієї кореспонденції судом не отримано. За даними відстеження трекінгу відправлення на вебсайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» адресовані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поштові відправлення не були вручені під час доставки.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції, у тому числі про відкладення її розгляду, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як унормовано ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу. Зокрема, однією з процесуальних підстав для прийняття такого рішення згідно з пунктом 1 цієї частини статті є неприбуття у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Водночас згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК неприбуття до суду учасника справи не перешкоджає її розгляду лише за умови належного повідомлення його про дату, час і місце судового засідання і відсутності поважних причин неявки або неповідомлення учасника процесу про існування таких.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на невручення відповідачкам копії позовної заяви з додатками і повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, з метою створення умов для належної реалізації їх процесуальних прав і захисту законних інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з повторним направленням на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копій позовної заяви з додатками і повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення відкласти на 11 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова

(м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Глос