Справа № 677/651/24
Провадження № 2-о/677/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Після смерті ОСОБА_3 він є її єдиним спадкоємцем за законом, прийняв та мав намір оформити спадщину, однак йому було відмовлено нотаріусом , оскільки існують розбіжності, а саме: В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «батько» зазначено ОСОБА_4 , натомість в свідоцтві про смерть записано ОСОБА_3 . Внаслідок чого він не може документально посвідчити родинні відносини між ними. Зазначені розбіжності пов`язані із помилковим зазначенням імені його батька при реєстрації актового запису про народження. Тому він позбавлений можливості документально посвідчити родинні відносини між ним та батьком усунути розбіжності у документах, що їх посвідчують та оформити її спадщину, у зв`язку з чим встановлення даного факту матиме для нього юридичне значення, тому, вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Антонінської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого від 12 травня 1994 року, однак, не може оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між його покійним батьком та ним.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так усвідоцтві про народження заявника в графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть його батько зазначений як « ОСОБА_4 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника та його батька в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються довідкою № 847 від 07 липня 2020 року виданої Кременчуківською сільською радою, в якій зазначено, що ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Кременчуки, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього в даному господарстві проживав його син - ОСОБА_1 , 1954 року народження, свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 25 січня 2007 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22 грудня 1950 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 24 травня 1954 року, архівною довідкою від 31 травня 2021 року, копією заповіту від 12 травня 1991 року .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком для ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: 31026, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Кременчуки, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , 1951 року народження, проживає АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій