Справа № 473/4230/24
УХВАЛА

іменем України

"27" серпня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2024 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїва О.В. від 09 серпня 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали від 09 серпня 2024 року представницею позивача отримано 10 серпня 2024 року (в матеріалах справи є довідка про доставку електронного документу представниці позивача ОСОБА_2 в її електронний кабінет).

Проте зазначені в ухвалі суду недоліки стороною позивача не усунуто, а саме:

1.Позов подано не до всіх осіб, які повинні відповідати за ним, а саме:

-згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» відповідачами в справах про визнання права на земельну частку (пай) є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі;

-не обґрунтовано залучення в якості відповідача Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яку ліквідовано, а Щербанівську територіальну громаду включено до складу Дорошівської об`єднаної територіальної громади, керівництво якої здійснює Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області.

2.Не викладено обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не обґрунтовано вимогу про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у розмірі 10,03 га (не обгрунтовано розмір частки).

3.Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів:

- наявності родинних відносин позивача з ОСОБА_3 ;

-внесення ОСОБА_3 в списки пайовиків КСП "Заповіт Ілліча" (зокрема надана в підтвердження цієї обставини копія документа є неналежної якості та унеможливлює ознайомлення з її змістом);

-затвердження середнього розміру земельної частки (паю) по КСП "Заповіт Ілліча" у розмірі 10,03 га;

-прийняття позивачем спадщини після смерті матері;

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Вуїв