Справа № 136/1212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2024 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 до 30.04.2022 у розмірі 1031,90 гривень, з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1019,34 грн, 3 % річних становлять - 7,89 грн., інфляційні нарахування - 4,67 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом спрямовано запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України у Вінницької області та Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, з метою перевірки зареєстрованого місця проживання боржника.

Із отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, що надійшла від відділу адресно-довідкової роботи УДМС слідує, що місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не значиться.

Згідно отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, що надійшла від органу місцевого самоврядування слідує, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в Реєстрі Липовецької територіальної громади відсутня.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 7 ст. 165 ЦПК України).

Разом з тим, після формування запиту судді в ЄСІТС «Електронний суд» щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 надано відповідь про те, що за вказаними параметрами особу не знайдено, тобто зареєстроване місце проживання особи невідомо.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 167, 186, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець