465/2141/24
2-с/465/217/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.08.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 квітня 2024 року по справі № 465/2141/24, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду поступила заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова 19 квітня 2024 року по справі № 465/2141/24.

В обґрунтування заяви покликається на те, що в травні 2024 року сплачено заборгованість на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» у розмірі 13 957,77 грн., відповідно до виконавчого провадження №73946183 про виконання судового наказу №465/918/24 від 24.01.2024. Заборгованість, що підлягає стягненню не визнає та вважає її необґрунтованою.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №465/2141/24, доходить висновку, що заява божника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з такого.

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 21 березня 2024 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулось до Франківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу.

19 квітня 2024 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі № 465/2141/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії) у розмірі 7 548 грн. 63 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №83 від 27.02.2024 видно, що ОСОБА_2 сплатила 465,00 грн., призначення платежу сплата боргу, винагороди та витрат по ВП №73946063

З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №31 видно, що ОСОБА_2 сплатив 14 482, 40 грн. боргу, витрат та винагороди по СН 465/2115/23.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що подана боржником заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви повністю та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 19 квітня 2024 року по справі № 465/2141/24.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 квітня 2024 року по справі № 465/2141/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Франківським районним судом м.Львова від 19 квітня 2024 року по справі № 465/2141/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії) у розмірі 7 548 грн. 63 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.