Справа № 357/3404/24
Провадження № 2/357/2283/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

09.05.2024 ухвалою суду призначено молекулярно-генетичну експертизу (дослідження), на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, то яка вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у відсотковому співвідношенні? Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено.

Вказана ухвала набрала законної сила та направлена в Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для виконання з матеріалами справи.

29.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гончаренко Каміли про: 1) надання судом експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей; 2) забезпечення одночасної явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонсона, 5, 21.08.2024 з 09:30 до 10:30 разом з необхідними документами. Також до суду повернуті матеріали цивільної справи.

19.08.2024 ухвалою суду поновлено провадження у даній цивільній справі. Одночасно повідомлено сторін про необхідність їх прибуття до експертної установи для проведення дослідження шляхом надіслання копії клопотання експерта.

20.08.2024 на адресу суду від сторін надійшли заява та клопотання, в яких висловлено згоду (надано дозвіл) на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей. Сторони підтвердили отримання копії клопотання експерта, а також просять зупинити провадження у справі до отримання висновку.

При вирішенні вказаних питань суд виходить з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Так, частинами 3 та 4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За таких підстав, враховуючи згоду (дозвіл) сторін, суд дійшов висновку про необхідність надання судовому експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до призначеної ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2024 експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 13, 72, 108, 252, 253, 258, 260, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України про надання судом дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи по цивільній справі № 357/3404/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Надати дозвіл експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, призначеної ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2024.

Продовжити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2024.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала в частині надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов