Справа №601/2233/24
Провадження № 2/601/676/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,

за участю:

представника заявника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів, в якій просить стягнути із відповідача на користь комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» суму заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів 1 184,96 грн. заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів та стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що послуги з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , надаються комунальним підприємством Кременецької міської ради «Міськводгосп» на підставі договору на вивезення побутових відходів, опублікованому на сайті Кременецької міської ради та в газеті «Діалог» від 29 березня 2019 року. На підставі рішення Кременецької міської ради №3061 від 26.03.2019 та договору з Кременецькою міською радою №68/19-05 від 29.03.2019 КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» є єдиним виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у м. Кременець.

Послуга із вивезення побутових відходів у місті надається підприємством з 01 квітня 2019 року усім мешканцям міста, оплата за надані послуги нараховується з вказаного терміну. При цьому, споживачі мають право звернутися в абонентський відділ підприємства щодо укладення договору, уточнення кількості мешканців на яких нараховується послуга. Обсяг надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради №173 від 18.05.2016 (по житлових будинках та квартирах від кількості мешканців), а розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 1044 від 18.04.2018.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує покладений на нього обов`язок зі сплати коштів за надану послугу з вивезення побутових відходів. Із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перед КП «Міськводгосп» за послугу вивезення твердих побутових відходів за період із 01.04.2019 по 30.11.2021 (станом на 20.02.2024) вбачається, що сума заборгованості становить 1 184,96.

КП «Міськводгосп» неодноразово були здійснені спроби досудового врегулювання даної ситуації щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, які результату не дали. Із розрахунку, проведеного КП «Міськводгосп» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за надані послуги вивезення твердих побутових відходів у період з 01.04.2019 по 30.11.2021 становить 1 184,96 грн. Розрахунок проводився із врахуванням того, що вказаною вище адресою у період із 01.04.2019 по 30.11.2021 зареєстровано 2 особи. Таким чином, про належне надання Позивачем послуги із вивезення побутових відходів свідчить відсутність скарг Відповідача. Впродовж тривалого часу Відповідач отримував послуги із вивезення побутових відходів, але не сплачував їх вартість, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період надання послуг.

20 квітня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводгосп» заборгованість за отримані послуги з вивезення побутових відходів. У свою чергу ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Ухвалою судді скасовано судовий наказ.

Досудове врегулювання спору проводилося, але з огляду на те, що Відповідач його проігнорував, вважають, що ОСОБА_1 у добровільному порядку сплачувати заборгованість не буде. Враховуючи вищенаведене, а також ненадання ОСОБА_1 жодних документів, які б підтверджували законність не сплати заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, звільнити ОСОБА_1 від оплати за надані послуги з вивезення побутових відходів КП «Міськводгосп» законних підстав немає.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позовних вимог. Зокрема зазначає, що договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами він не укладав, а відтак вважає, що відсутні підстави для нарахування плати за вивезення побутових відходів. Крім того, як одну з підстав приєднання до Публічного договору, позивач посилається на факт отримання послуги, однак не долучає жодного належного та допустимого доказу надання послуг з вивезення побутових відходів, зокрема не долучено графіку вивезення побутових відходів, який би підтверджував факт надання послуг.

Також зазначає, що не долучено схему розташування контейнерів, яка б також підтверджувала факт надання послуг. Оскільки такі контейнери біля будинку відсутні, то ОСОБА_1 фактично не отримує послуги з вивезення побутових відходів, оскільки це є приватний житловий будинок на території якого є вигрібна яма, а такі відходи як пластик та скло, зокрема скляні пляшки, метал здає на переробку, тверді побутові відходи спалює в грубці, а відходи біологічного походження компостує, відтак фактично позивач не надав відповідачу відповідних послуг по вивезенню побутових відходів, а тому вважає, що відсутні підстави для стягнення заборгованості за, начебто, наданні послуги по вивезенню побутових відходів.

З наданого КП Кременецької міської ради «Міськводгосн» розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за надані йому послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 30. 11.2021 в сумі 1184 гри. 96 коп. Розрахунок проводився з врахуванням того, що за вказаною адресою проживають дві особи, хоча зареєстровано 1 особа. Окрім того, позивач звернувся до суду з позовом лише 19.07.2024. З урахуванням того, що позов пред`явлено 19.07.2024, строк позовної давності у спірних правовідносинах за період з 01.04.2019 по 18.07.2024 є пропущеним. З огляду на вищенаведене вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження обставин зазначених у позові, не надано доказів надання послуг з вивезення відходів, а тому позовні вимоги є безпідставними і необгрунтованими.

У відповіді на відзив позивач із аргументами та доводами, викладеними відповідачем у відзиві, не погоджується з огляду на наступне. Вказує, що 19.02.2014 позивачем було подано запит у Кременецьку міську раду щодо отримання інформації про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб за адресою АДРЕСА_1 . 21.02.2024 було отримано відповідь, у якій зазначається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи, інформацією щодо фактично проживаючих осіб ЦНАП Кременецької міської ради не володіє.

Вказує, що при подачі позовної заяви було зазначено посилання за яким було опубліковано публічний договір (посилання - https://kremenetska- gromada.gov.ua/news/08-30-38-01-04-2019/). Він і станом на сьогоднішній день є у загальному доступі для споживачів.

Зазначає, що відповідно до довідки №141 КП « Міськводгосп», а також схеми місця розташування сміттєвих баків на території м. Кременець, які були долучені до матеріалів справи вбачається, що КП «Міськводгосп» надає послуги із вивезення побутових відходів по всій території м. Кременець, у тому числі по вул. Об"їздова. Найближчі місця розташування контейнерів до вул. Об`їздова, відповідно до затвердженого місця розташування контейнерів для збирання твердих побутових відходів на території м. Кременець, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до санітарних норм та правил контейнерні майданчики повинні бути віддалені від меж земельних ділянок, навчальних та лікувально - профілактичних закладів, стін житлових та громадських будівель і споруд, майданчиків для ігор дітей та відпочинку населення на відстань не менше 20 м. Число баків розраховується з урахуванням кількості проживаючих і обсягу ТПВ, який ними викидається. Також враховується відстань до автостради, ЖД-шляхів, електростанцій і вузлів розподілу газу. Місця розташування контейнерів для збирання побутових відходів об`ємом 1,1м. куб. на території Кременецької територіальної громади (для обслуговування населення) погоджені з Кременецькою міською радою. Враховуючи можливість заїзду транспортного засобу та нормативи для розміщення контейнерних майданчиків, встановити контейнери у всіх місцях, яких бажають споживачі, на даний час є неможливим. Окрім цього, споживачі послуг мають право викидати побутові відходи в будь-який контейнер, який розташований на території м. Кременець.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за отримані послуги з вивезення побутових відходів та сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кременецької міської ради №3061 від 26 березня 2019 року «Про визначення виконавця послуг з вивезення твердих побутових відходів на території міста Кременець», виконавцем послуги із вивезення твердих побутових відходів на території міста Кременець строком на десять років визначено Комунальне підприємство Кременецької міської ради «Міськводгосп».

29 березня 2019 року, відповідно до положень п. 31 постанови КМУ №1173 від 16.11.2011 «Питання надання послуг із вивезення побутових відходів» між позивачем та виконавчим комітетом Кременецької міської ради укладений договір №68/19-05 «Про надання послуг із вивезення побутових відходів на території м. Кременець» відповідно до якого позивач зобов`язався відповідно до графіку надавати послуги із вивезення побутових відходів на території Кременецької міської ради (м. Кременець Тернопільської області), а замовник зобов`язується виконати обов`язки, передбачені цим договором.

Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 173 від 18 травня 2016 року затверджено норми вивезення твердих побутових відходів у м. Кременець (згідно додатку до даного рішення).

Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради №1044 від 18 квітня 2018 року встановлено тарифи по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів у м. Кременець Тернопільської області.

На офіційному веб-сайті Кременецької міської громади (дата 01.04.2019) опубліковано публічний договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.04.2019, згідно якого Комунальне підприємство Кременецької міської ради «Міськводгосп» та споживачі послуг з вивезення побутових відходів уклали договір про надання вказаних послуг. Також повідомлено про місце розташування контейнерів.

Згідно вище вказано договору виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення твердих побутових відходів (збирання, зберігання та перевезення), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (далі послуги) на підставі рішення сесії Кременецької міської ради.

П.10.11 договору надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 173 від 18.05.2016. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради №1044 від 18.04.2018.

П.п.13,14 договору передбачено, що дієздатні особи, як проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються правами споживача та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати послуг. Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця, зазначений у реквізитах до даного договору.

Плата вноситься на розрахунковий рахунок Виконавця, вказаний у цьому Договорі.

Споживач зобов`язується оплачувати в установлений договором строк за надані йому послуги з вивезення відходів ( пп. 2 п. 20 Договору).

Виконавець зобов`язується надавати послуги відповідно до вимог чинного законодавства про відходи, санітарних норм і Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Кабінетом Міністрів України та цього договору ( пп.1 п.22 Договору).

Договір діє з 01.04.2019 по 31.03. 2020 (п. 30.3 Договору).

Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд. (п.32 договору).

Згідно інформації з реєстру речових прав ОСОБА_3 є власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 05.10.2023.

Згідно розрахунку суми заборгованості в період надання послуг за період з 01.04.2019 по 30.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де кількість мешканців у житловому приміщенні складає 2 особи, заборгованість становить 1184 гривень 96 копійок.

Згідно довідки Кременецької міської ради №477/02-25 від 21.02.2024 за відомостями Реєстру територіальної громади за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи. Інформацією щодо фактично проживаючих осіб відділ «ЦНАП» Кременецької міської ради не володіє.

Згідно довідки комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» №141 від 28.02.2024 КП «Міськводгосп» є диним виконавцем по наданню послуг з вивезення побутових відходів на всій території АДРЕСА_1 . Місця розташування контейнерів були погодженні з Кременецькою міською радою з урахуванням рельєфності місцевості та технічної можливості навантаження відходів на спеціальний транспорт і з врахуванням наказу №76 від 17.05.25 «Про затвердження правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій». Споживачі мають право викидати побутові відходи у будь який контейнер на території м. Кременця.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Вивезення відходів є видом житлово-комунальних послуг, що надаються мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці і на ці правовідносини розповсюджується Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

У Законі України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Статтею 11 ЦК України визначені підстави виникнення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 цієї статті установлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Договір про надання послуг із вивезення побутових відходів є публічним договором, що укладається шляхом надання пропозиції (оферти) та вважається укладеним після прийняття (акцепту).

За змістом статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Відповідно до статті 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Конклюдентні дії є акцептом, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Установлено, що позивач КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» у якості пропозиції для укладення договору розмістив публічну оферту договору про надання послуг з вивезення побутових відходів на власному веб-сайті.

Статтею 642 ЦК України визначено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано у пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно зі статтею 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Враховуючи зміст пункту 2 статті 205 ЦК України та пункту 2 статті 642 ЦК України, можна зробити висновок, що укладення договору шляхом вчинення виключно конклюдентних дій або мовчання можливе, якщо для певного договору не передбачена обов`язкова письмова форма або якщо таке укладення договору передбачено законом.

Частиною 1 статті 25 Закону України від 09 листопада 2017 року «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі зобов`язані укласти договір про поводження з побутовими відходами з особою, визначеною у встановленому законодавством порядку.

Якщо інше не визначено законом, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, управитель багатоквартирного будинку або інша уповноважена особа, яка укладає колективний договір про надання комунальних послуг, згідно з правилами благоустрою території населеного пункту, розробленими з урахуванням схеми санітарного очищення населеного пункту та затвердженими органом місцевого самоврядування, має право на вибір серед визначених у встановленому законодавством порядку виконавців послуг з поводження з побутовими відходами.

Вказані положення Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та неможливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом), зокрема договору про вивезення відходів.

За таких обставин, прийняття оферти виконавця послуг з вивезення відходів може бути у вигляді мовчання.

Згідно з пунктом «б» частини 1 статті 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.

Відповідно до положень статті 35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виконавець послуг з вивезення побутових відходів укладає договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами із споживачами.

Тобто через специфіку житлово-комунальних послуг, пов`язаних із вивезенням побутових відходів, та з метою відвернення негативного впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров`я людини на території України, законодавцем покладено на фізичних осіб обов`язок укласти договір та вносити плату за користування послугами з вивезення побутових відходів, а тому у випадку відсутності прийняття оферти шляхом погодження на укладання договору про вивезення відходів або конклюдентних дій, які свідчать про прийняття пропозиції, таке прийняття може бути також у вигляді мовчання.

Належних і допустимих доказів того, що відповідач не користується послугами КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» по вивезенню твердих побутових відходів від його домоволодіння або уклав договір про вивезення відходів із іншим виконавцем послуг, матеріали справи не містять, також на підтвердження доводів позивача свідчить факт відсутності скарг на якість послуг позивача.

З врахуванням наведеного, суд відхиляє доводи відповідача про те, що ним не вчинено жодної із конклюдентних дій, які б свідчили про укладення між сторонами будь-якого договору та позивачем не надано жодного доказу надання ним безпосередньо відповідачу послуги з вивезення побутових відходів, за яку ним нараховано плату, що виключає можливість стягнення з відповідача плати на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Крім того, суд зазначає, що факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.09.2018 у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18). Зазначене узгоджується також з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 26.09.2019 (справа № 753/1391/17, провадження № 61-34537св18), від 21.11.2019 (справа № 464/5927/15, провадження № 61-33479св18).

Отже, суд зазначає, що на фізичних осіб покладено законодавчий обов`язок укласти договір та вносити плату за користування послугами з вивезення побутових відходів, а тому у випадку відсутності прийняття оферти шляхом погодження на укладання договору про вивезення відходів або конклюдентних дій, які свідчать про прийняття пропозиції, таке прийняття може бути також у вигляді мовчання. Відповідачем не спростовано доводи позовної заяви, відтак суд вважає вимоги позивача щодо наявності у відповідача заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів обґрунтованими.

Щодо заяви відповідача про пропуск строку позовної давності у спірних правовідносинах за період з 01.04.2019 по 18.07.2024 суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач звернулося до суду 17 липня 2024 року з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за послуги за період з квітня 2019 року по листопад 2021 року включно у розмірі 1184,96 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічна: гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19 розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України: метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину".

Зазначений Закон України від 30.03.2020 №540-ІХ набрав чинності 02.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року №651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричини коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенні, території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеку" і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово продовжено, зокрема, Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 №3564-ІХ , яким затверджено Указ Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 05.02.2024 №49/2024 та строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 14.02.2024 на 90 діб, тобто до 14 травня 2024 року

За приписами пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану

Таким чином, враховуючи те, що строк позовної давності за період з квітня 2019 року закінчувався квітнем 2022 року, а також те, що на всій території України запроваджено карантин з 12.03.2020 до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені статтею 257 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину, введення на території України воєнного стану з 24 лютого 2024 року, який було неодноразово продовжено та який діє й на час розгляду, а перебіг позовної давності, визначений Цивільним кодексом України, зупиняється на строк дії такого стану, то період заборгованості з квітня 2019 року по листопад 2021 року не виходить за строки позовної давності.

Щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд вказує на таке.

Позивачем до позовної заяви додано лист Кременецької міської ради від 21.02.2024 №477/02-25 з якої вбачається, що за відомостями Реєстру територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи. На підставі цього здійснено розрахунок суми заборгованості в період надання послуг за період з 01.04.2019 по 30.11.2021 в сумі 1184 гривень 96 копійок.

У судовому засіданні відповідач вказав про те, що у спірному будинковолодінні у період з квітня 2019 року по листопад 2021 року, за який позивачем нараховано заборгованість, був зареєстрований і проживав тільки він один. Дані доводи підтверджуються витягом Центром надання адміністративних послуг Кременецької міської ради № 3066/09-24, який відповідач подав з відзивом на позов.

З огляду на викладене, суд вважає, що доводи позивача стосовно наявності у відповідача боргу перед позивачем підтверджені належними та допустимими доказами, а тому суд доходить до висновку про часткове задоволення позову.

Що стосується судових витрат,то їх необхідно стягнути, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, а саме покласти їх на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 280-289, 259-268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» 592,48 (п`ятсот дев`яносто дві гривні 48 копійок) заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів.

Стягнути з ОСОБА_1 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривні) сплаченого судового збору на рахунок НОМЕР_2 Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» код 32291616.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство Кременецької міської ради «Міськводгосп», місцезнаходження вул. Словацького, 6, м. Кременець Тернопільської області, код ЄДР 32291616.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 20 серпня 2024 року.

Головуючий: