Провадження № 2/679/31/2024
Справа № 679/550/23
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Гаражно-будівельного кооперативу «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди,

встановив:

05 травня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди (том 1 а.с.2-5).

08 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 08 травня 2023 року (том 1 а.с.76), відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

07 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 07 липня 2023 року (том 1 а.с.115), ухвалено рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

14 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 14 вересня 2023 року (том 1 а.с.138), строк проведення підготовчого провадження продовжено не більше, ніж на тридцять днів.

09 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (том 1 а.с.167-170), призначено судову будівельно-технічну експертизу з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Постанови Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року (том 1 а.с.216-217) Ухвалу Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (том 1 а.с.167-170) залишено без змін.

22 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 22 лютого 2024 року (том 1 а.с.237), у зв`язку з надходженням клопотання судового експерта, поновлено провадження у справі.

27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 27 березня 2024 року (том 2 а.с.11-12), на виконання клопотання судового експерта, до матеріалів цивільної справи долучено документ, виготовлений ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», з одночасним зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

10 червня 2024 року до Нетішинського міського суду (вх. №3605/24 від 10 червня 2024 року) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, з інформацією судового експерта від 04 червня 2024 року про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, у зв`язку з відсутністю оплати вартості послуг за рахунком, згідно ст.13 Закону України «Про судову експертизу».

20 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 20 червня 2024 року (том 2 а.с.23), з метою з`ясування питання щодо оплати послуг по проведенню експертизи, поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні:

представники позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 та адвокат Рівнячок Л.С., заперечуючи щодо долучення до матеріалів цивільного провадження платіжної інструкції №562 від 20 червня 2024 року в якості доказу здійснення оплати вартості послуг за рахунком, згідно ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з боку відповідача ГБК «Ізотоп», відповідно до ухвали суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи, вважали за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, зазначаючи, що означені дії відповідача ГБК «Ізотоп», пов`язані зі зволіканням оплати експертизи, є зловживанням процесуальними правами та недобросовісними діями сторони,

представник відповідача ГБК «Ізотоп» адвокат Волков С.В., надавши, на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, платіжну інструкцію №562 від 20 червня 2024 року (вх. №3836/24 від 20 червня 2024 року (том 2 а.с.21,22), зазначив щодо необхідності скерування матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, в повному обсязі, судовому експерту, визначеному у рішенні суду, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, додатково зазначивши, що саме 20 червня 2024 року, дізнавшись, після надходження цивільної справи до суду, у зв`язку з чим, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 20 червня 2024 року, провадження у справі було поновлено з призначенням судового засідання, з боку відповідача одразу було здійснено оплату вартості послуг за рахунком експерта, згідно ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з наданням до суду копії відповідного платіжного документу.

На підставі викладеного, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, з урахуванням приписів діючого цивільного процесуального законодавства, забезпечуючи реалізацію принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог, що є конституційною гарантією, передбаченою у ст.129 Конституції України, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, вважає за необхідне, встановивши здійснення оплати вартості послуг судового експерта за проведення судової будівельно-технічної експертизи, згідно ст.13 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до рішення суду, спрямувати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, судовому експерту ОСОБА_5 для проведення означеної експертизи, на підставі наявних у цивільній справі документів, з урахуванням додатково наданої документації, на задоволення клопотання судового експерта.

Водночас, суд, враховуючи необхідність поновлення провадження у цивільній справі, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 20 червня 2024 року, пов`язану з необхідністю з`ясування питання щодо оплати послуг по проведенню судової будівельно-технічної експертизи, на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, та, зважаючи на приписи ст.252 ч.1 п.5) ЦПК України, відповідно до яких суд може за заявою учасника справи, а також, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: … 5) призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (ст.253 ч.1 п.9) ЦПК України), вважає за необхідне, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, з урахуванням ст.13 Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст.ст. 49, 72, 252, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, спрямувати судовому експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: