УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1088/24

Провадження № 2/568/311/24

27 серпня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делаловох О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Комунальник» Радивиліської міської ради Дубенського району Рівненської області було подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги, а саме послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 8 845,25 грн.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 24.07.2024 року справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він добросовісно виконував обов"язки щодо сплати послуг за водопостачання, однак позивачем всупереч його позиції про те, що неправильно зазначаються витрачені куби за споживання, виставлялися невірні рахунки на оплату з невірним зазначенням показів лічильника, що призвело до перерахунку та повернення йому грошей, сплачених за споживання. Вважає, що вини його у виникненні боргу немає.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області детальний розрахунок суми боргу з помісячним визначенням показників лічильника, нарахуванням та оплатою за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, що здійснювались споживачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що доказ має бути направлений безпосередньо до Радивилівського районного суду Рівненської області до 22.10.2024р.

Відкласти судове засідання на 22.10.2024р. на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз"яснити позивачу, що у разі не подання ним без поважних причин витребуваного доказу, необхідного для вирішення спору, суд вправі постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова