Справа № 723/1233/17
Провадження № 2/715/410/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_7 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

07 серпня 2024 року адвокат Мелещук В.В., який діє в інтересах ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Сторожинецького відділення Вижницької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області, вул. Лопуляка, 8, м. Сторожинець Чернівецької області, довідку про доходи та довідку про відкриття банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 14 квітня 2004 року по 01 січня 2017 року, а також витребувати від Головного управління пенсійного фонду України довідку про страховий стаж ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 14 квітня 2004 року по 01 січня 2017 року.

Судом, 07 серпня 2024 року винесено відповідні ухвали, якими задоволено вище вказані клопотання.

Однак під час розгляду справи встановлено, що від ГУ ДПС України в Чернівецькій області надійшов листу якому зазначено, що Сторожинецького відділення Вижницької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області наразі не існує, у зв`язку з чим виконання вказаної ухвали суду залишено без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 21 серпня 2024 року представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування вказаної інформації від компетентного органу.

21 серпня 2024 року від представників ОСОБА_5 , адвокатів Лютікової Наталії Олександрівни та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому просять суд витребувати в ГУ ДПС України в Чернівецькій області, відомості про доходи, що отримано ОСОБА_6 , ІПН: НОМЕР_2 , за період з квітня 2004 року по грудень 2017 року та відомості про відкриті на його ім`я банківські рахунки.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування від ГУ ДПС України в Чернівецькій області, довідку про доходи та довідку про відкриття банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 14 квітня 2004 року по 01 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників ОСОБА_5 , адвокатів Лютікової Наталії Олександрівни та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Мелещука Валентина Васильовича задовольнити повністю.

Витребувати від ГУ ДПС України в Чернівецькій області, довідку про доходи та довідку про відкриття банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІПН: НОМЕР_1 , за період з 14 квітня 2004 року по 01 січня 2017 року.

Витребувати від ГУ ДПС України в Чернівецькій області, відомості про доходи, що отримано ОСОБА_6 , ІПН: НОМЕР_2 , за період з квітня 2004 року по грудень 2017 року та відомості про відкриті на його ім`я банківські рахунки.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від судового рішення по даній справі.

Суддя: