Справа № 686/2372/23
Провадження № 2-с/686/132/24
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/2372/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИЛА:

15.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в обґрунтування якої заявник вказав, що 13.02.2023 року Хмельницьким міськрайониим судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22 026 гри 19 коп та судовий збір в сумі 268,40 гри.

Копію цього судового наказу не отримував, а дізнався про таке судове рішення лише 11.08.2024 року шляхом отримання повідомлення в застосунку «Дія» та вподальшому при самостійному ознайомленні в Єдиному Державному реєстрі судових рішень, а тому вважає, що строк для подання заяви, визначений частиною 1 статті 170 ЦПК України не пропустив. У випадку, якщо суд буде вважати зазначений строк ним пропущеним, тому просить його поновити, як такий, що пропущений з поважних причин, що зазначені вище.

По суті судового наказу від 13.02.2023 вважаж, що це судове рішення є повністю необгрунтоване та таке, що підлягає скасуванню в повному обсязі, оскільки підстави для безспірного стягнення заборгованості з нього відсутні, між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, адже заявником не вірно обрахована плата за послуги.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, тобто про наявність заборгованості, її розмір, який не може вирішитись в порядку наказового провадження, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявником строк на подання заяви про скасування судового наказу передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України, не пропущено та слід скасувати судовий наказ від 13.02.2023 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 22 026 грн. 19 коп., а також судового збору в розмірі 268,40 грн. сплаченого при подачі заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 13.02.2023 року №686/2372/23, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 22 026 грн. 19 коп., а також судового збору в розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Хмельницькгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: