Справа № 597/852/24
Провадження № 2-о/597/56/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики Тернопільської області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №597/852/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

21.08.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №597/852/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 у своїй заяві покликається на те, що у вказаному рішенні суду допущено описку в зазначенні імені та по батькові заявниці ОСОБА_2 , зокрема: в резолютивній частині рішення ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 ».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №597/852/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, дійшов таких висновків.

21.06.2024 року рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області заяву адвоката Кульгавець Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено повністю; встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі 10.06.1967 року Лисівецькою сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №17.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №597/852/24 допущено описку, а саме: зазначено позивачку « ОСОБА_7 ».

Суд вважає, що допущена в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21.06.2024 року у цивільній справі №597/852/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, описка підлягає виправленню.

А, тому, керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №597/852/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21.06.2024 року у цивільній справі №597/852/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції : «Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі 10.06.1967 року Лисівецькою сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №17».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК