справа № 691/518/24
провадження № 2/691/346/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 серпня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач у підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленим відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього надійшло клопотання в якому зазначив, що на виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2024 року у справі № 691/518/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, направив копії паспорта ОСОБА_2 , картки платника податків ОСОБА_3 , витягу з реєстру територіальної громади від 29.09.2022 року, посвідчення НОМЕР_1 від 09.03.2016 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_5 , рішення ЛКК при КНП «ВОДКЛ ВОР» № 6 від 11.03.2021 року, медичного висновку №71/6 від 26.03.2021 року, рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області справа № 133/582/23 від 13.12.2023 р. про визначення місця проживання дітей з батьком, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8.

Просив долучити додані документи до матеріалів справи та винести рішення з їх урахуванням. Строк на подання відзиву ним пропущено у зв`язку з проходженням ним служби в ЗСУ, та участю в активних бойових діях. Тому ознайомлення з матеріалами відбулося дистанційно та з запізненням. Також з 2022 року його місце реєстрації було змінено і документи були отримані не ним особисто, що також вплинуло на можливість своєчасного подання відзиву та направлення необхідних документів.

При винесенні рішення просив також врахувати, що позивач заявляє вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. Водночас, позивач прохає стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на свою користь. При цьому, така вимога жодним чином не обґрунтована та не узгоджується зі змістом п.20 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», з якого випливає, що аліменти стягуються безпосередньо на користь повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчатися.

Таким чином, позивач має обґрунтувати необхідність стягнення аліментів на свою користь, а не на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, або змінити заявлені позовні вимоги.

Також позивач не зазначає підстав свого представництва повнолітньої дитини, жодним чином не аргументує звернення нею з позовом в інтересах повнолітньої дочки, не надала документів на підтвердження своїх представницьких повноважень.

До досягнення донькою повноліття, він сплачував аліменти та не відмовлявся продовжувати утримання у добровільному порядку.

Враховуючи викладене вище просив Поновити строк для надання документів та долучити їх до матеріалів справи № 691/518/24. Проводити стягнення аліментів на користь повнолітньої дитини ОСОБА_6 . Стягнення проводити у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача.

Справа підготовлена для судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання закрити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, призначити до судового розгляду по суті на 05.09.2024 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко