Дата документу 23.08.2024
Справа № 522/1833/24-Е
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» із завою в якій просить суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні №65865225 з примусового виконання виконавчого напису №89913 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, адреса 02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511)

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Шевченко Т.С. перебуває виконавче провадження №65865225 з примусового виконання виконавчого напису №89913 вчиненого 05.04.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору №00-225036 від 17.04.2019 р. у розмірі 11592,0 грн.

19.12.2023р. між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЙЕС укладений договір факторингу №1-19122023 , за умовами якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №00-225036 від 17.04.2019 р.

29.01.2024 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу №29/012024-01 за умовами якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 ..

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що 17.04.2019р. між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №00-225036 (а.с.5).

Згідно д додатку №1 до Кредитного договору від 17.04.2019р. сума наданог кредиту 4830,0 грн. (а.с.5 на звороті).

Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною 05.04.2021 р. вчинений виконавчий напис №89913 про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (а.с.6).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. від 22.06.2021р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса (а.с.8).

19.12.2023р. між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЙЕС укладений договір факторингу №1-19122023 , за умовами якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №00-225036 від 17.04.2019 р. (а.с.13-15).

29.01.2024 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу №29/012024-01 за умовами якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №00-225036 від 17.04.2019 р.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право гвимоги за кредитним договором від 17.04.2019р. , який укладений між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №65865225 з примусового виконання виконавчого напису №89913 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, адреса 02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов