Справа № 524/8735/24
Провадження № 2/524/3141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», поданою представником Пархомчуком Сергієм Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», поданою представником Пархомчуком Сергієм Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, відсутні.

Категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, визначені частини четвертої ст. 274 ЦПК України. При цьому, суддя бере до уваги, що відповідно до пункту другого частини шостої ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вказані у ст.ст. 11, 274 ЦПК України критерії, предмет спору та характер спірних правовідносин, а також те, що ця справа не підпадає під категорії, визначені частиною четвертою ст. 274 ЦПК України, суддя вважає зазначену справу малозначною, як таку, що є справою незначної складності. З урахуванням зазначеного, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ст.279 ЦПК України).

На момент винесення цієї ухвали клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. З огляду на зазначене, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,274, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», поданою представником Пархомчуком Сергієм Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у строк протягом 5 днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.

Запропонувати позивачу подати заяву про заочний розгляд справи судом у разі необхідності.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник