Єдиний унікальний номер 317/4892/23
Провадження № 2-во/317/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Качана А.В., розглянувши без виклику сторін заяву позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 у цивільній справі № 317/4892/23, провадження 2/317/1101/2023 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описок у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 у цивільній справі № 317/4892/23, провадження 2/317/1101/2023 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙФНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 06.12.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 317/4892/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 а про стягнення заборгованості. Однак, в описовій та резолютивній частинах рішення допущені описки, а саме невірно зазначені анкетні дані відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 у цивільній справі № 317/4892/23, провадження 2/317/1101/2023 задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом із тим, в описовій та резолютивній частинах рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 судом допущено описки у імені та по батьковівідповідача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до матеріалів справи, позовної заяви та копії паспорта відповідача, відповідачем по справі є ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, враховуючи очевидність допущених описок, наявні підстави для їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описок у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 у цивільній справі № 317/4892/23, провадження 2/317/1101/2023 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Не змінюючи суті рішенняЗапорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 у цивільній справі № 317/4892/23, провадження 2/317/1101/2023, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2023 де невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » та вважати вірним ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Качан