Справа № 358/1325/24 Провадження № 2/358/712/24 Категорія 310000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

21 серпня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивача: ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після їх розірвання шлюбу з відповідачем, постійно проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Вона турбується про сина, створює необхідні умови для розвитку його здібностей, забезпечує харчуванням. Так, у 2022 році з 23.07.2022 по 01.08.2022 ОСОБА_4 перебував на оздоровленні у дитячому таборі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проживанням у готелі DW «HARENDA» (Закопане, Польща). Понесені позивачкою витрати становлять 22 270, 00 гривень. У 2023 року з 16.07.2023 по 30.07.2023 ОСОБА_4 перебував на оздоровленні та відпочинку у м. Еленіте, Болгарія. Понесені витрати складають 23 601,83 гривню. Також, у 2024 році з 31.07.2024 по 13.08.2024 ОСОБА_4 знаходився на оздоровленні та відпочинку у дитячому таборі «ДІСКАВЕРІ», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Понесені витрати складають 18 000,00 гривень. Відповідачем частково було компенсовано на прохання дитини вартість відпочинку у сумі 5 000, 00 гривень. Крім того, позивачка зазначає, що їх син ще вивчає польську мову та займається в гуртках робототехніки та програмування «Rodocode», понесені витрати становлять 45 290, 36 гривень. Вказує, що загальний розмір понесених нею витрат на оздоровлення та розвиток сина становить 108560 гривень 36 копійок. Натомість, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/195/22 від 10.06.2022 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 4 000 гривень. Позивачка зауважила, що така сума аліментів, що вже присуджена до стягнення з ОСОБА_2 недостатня для забезпечення створення належних умов для навчання, відпочинку та дозвілля сина, піклування про його здоров`я. При цьому, позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є одним з засновників ТОВ «ТІМБЕРПАК ІНВЕСТ» розмір частки засновника (учасника), а саме відповідача складає: 2 333 333, 00 гривні, а отже відповідач ОСОБА_2 має можливість оплатити половину додаткових витрат на дитину, що становить 54280 гривень 00 коп. (108560 гривень 36 коп. : 2).

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно п. 4 ч. 4, п. 3 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у тому числі справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень, встановлених ч. 4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України відповідача ОСОБА_2 необхідно повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 серпня 2024 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Третій особі необхідно подати пояснення щодо позову протягом 5 діб з часу отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов