Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/865/24
Провадження № 2-з/528/14/24
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

22 серпня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без фіксації технічними засобами заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

19 серпня 2024 року представник Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Мітасьова О.В., звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, якою просить забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, а саме: витребувати від Центру надання адміністративних послуг виконкому Гребінківської міської ради (37400, Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 35, тел. 093-3223727, е-mail: ) довідку про особу (осіб), що була зареєстрована (були зареєстровані) за однією адресою зі ОСОБА_1 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати від Центру надання адміністративних послуг міста Черкаси (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, Call центр: , ) довідку про особу (осіб), що була зареєстрована (були зареєстровані) за однією адресою з ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати від приватних нотаріусів, що здійснюють діяльність у м. Гребінка Полтавської області ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про спадкову справу, заведену внаслідок смерті ОСОБА_1 . У разі заведення спадкової справи, витребувати її копію. Витребувати від Першої черкаської державної нотаріальної контори (вул. Хрещатик, буд. 255, м. Черкаси, Черкаська обл., 18007) копію спадкової справи № 3/2003, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що Обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі - Заявник, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») має намір звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті комунальної послуги з централізованого опалення, що надавалась за адресою: АДРЕСА_3 в період з 01.11.2018 по 30.04.2021 у розмірі 27 535,29 грн. та заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії за період з 02.05.2019 по 31.03.2021 у розмірі 289,22 грн.

Вказує, що власницею квартири за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі-продажу від 22.09.1992, що зареєстрований Лубенським міським бюро технічної інвентаризації 23.09.1992 була ОСОБА_1 . В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_3 , відомості про право власності відсутні. Отже, ОСОБА_1 була споживачем в розумінні Закону № 1875-IV.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області про відмову у видачі судового наказу від 11.08.2020 у справі № 528/743/20.

Зазначає, що ОСОБА_2 був спадкоємцем за заповітом після його померлої матері - ОСОБА_1 (заповіт посвідчений приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Боровик О.В. 09.10.2007, зареєстрований в реєстрі за № 1277) (копія заповіту, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додаються, у кого знаходяться оригінали Заявникові невідомо).

На думку Заявника, ОСОБА_2 і є тим спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_1 та мав би задовольнити вимоги Заявника.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що зазначено в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області про відмову у відкритті провадження від 23.03.2023 у справі № 528/1329/22.

Задовольнити вимоги кредитора, тобто сплатити заборгованість за послугу з централізованого опалення, що надавались ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_3 в період з 01.11.2018 по 30.04.2021 у розмірі 20 646,94 грн. та сплатити заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії за період з 02.05.2019 по 31.03.2021 у розмірі 289,22 грн., в силу ст.ст. 1218, 1282 ЦК України має спадкоємець (спадкоємці), що в порядку ст. 1268 або ст. 1269 ЦК України прийняв (прийняли) спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Заявник позбавлений можливості самостійно отримати інформацію про осіб, що були зареєстровані з померлою ОСОБА_1 за однією адресою на день її смерті та з померлим ОСОБА_2 на день його смерті, в силу ст. 11 Закону України «Про інформацію».

Відомості про коло всіх спадкоємців, що прийняли спадщину після померлої ОСОБА_1 та після померлого ОСОБА_2 в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, що також унеможливлює для Заявника їх отримання самостійно.

Разом з тим, інститут пред`явлення позову вимагає наявності даних про особу відповідача. Неможливо захистити своє порушене право в суді за відсутності даних про те, від кого слід вимагати поновлення порушеного права.

Заявник направив претензію кредитора вих. № 5-1/1015 від 01.05.2023 до Першої черкаської державної нотаріальної контори, в якій просив завести спадкову справу, у випадку, якщо ця претензія кредитора є першою заявою або додати її до раніше заведеної спадкової справи; довести до відома спадкоємців, що прийняли спадщину, заявлені вимоги та надати інформацію про спадкоємців, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія претензії кредитора додається, оригінал знаходиться у Заявника).

Листом вих. № 747/02-14 від 03.05.2023 завідувач Першої черкаської державної нотаріальної контори Л.В. Шалденко повідомила, що вищезазначена претензія кредитора розглянута, зареєстрована до книги обліку і реєстрації спадкових справ та приєднана до спадкової справи № 3/2023. В листі також міститься відмова у наданні інформації про спадкоємців, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 , на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Нотаріус також повідомила, що у випадку звернення до Першої Черкаської державної нотаріальної контори спадкоємців ОСОБА_2 , до їх відома буде доведено про наявність заборгованості та про їх обов`язок її відшкодувати.

Однак, до теперішнього часу спадкоємець (спадкоємці), що прийняв (прийняли) спадщину після померлого ОСОБА_2 , до Заявника не звертались, заборгованість не сплатили.

На підставі вищевикладеного, заявник прохає суд задовольнити заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

22.08.2024 року представник заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного питання. Від представника заявника засобами системи «Електронний суд» подано заяву розгляд заяви у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 3,4 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 на оплату комунальних послуг, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Опалювальна площа квартири 52,9 м.кв. Заборгованість по оплаті комунальної послуги з централізованого опалення, що виникла за період з 01.11.2018 по 30.04.2024 включно і складає 27 535,29 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по оплаті комунальної послуги з централізованого опалення, що надавалась за адресою: АДРЕСА_3 в період з 01.11.2018 по 30.04.2021 заборгованість складає 27 535,29 грн. та заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії за період з 02.05.2019 по 31.03.2021 складає 289,22 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.07.2024, щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_3 , відомості про право власності відсутні.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області про відмову у видачі судового наказу від 11.08.2020 у справі № 528/743/20.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що зазначено в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області про відмову у відкритті провадження від 23.03.2023 у справі № 528/1329/22.

01.05.2023 за вих. № 5-1/1015 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надіслано претензію кредитора до Першої черкаської державної нотаріальної контори, в якій просив завести спадкову справу, у випадку, якщо ця претензія кредитора є першою заявою або додати її до раніше заведеної спадкової справи; довести до відома спадкоємців, що прийняли спадщину, заявлені вимоги та надати інформацію про спадкоємців, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом вих. № 747/02-14 від 03.05.2023 завідувач Першої черкаської державної нотаріальної контори Л.В. Шалденко повідомила, що претензія кредитора ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» від 01.05.2023 № 5-1/1015 розглянута, зареєстрована до книги обліку і реєстрації спадкових справ та приєднана до спадкової справи № 3/2023. В листі також міститься відмова у наданні інформації про спадкоємців, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 , на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Нотаріус також повідомила, що у випадку звернення до Першої Черкаської державної нотаріальної контори спадкоємців ОСОБА_2 , до їх відома буде доведено про наявність заборгованості та про їх обов`язок її відшкодувати.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вимоги заяви про забезпечення доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 116, 117, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг виконкому Гребінківської міської ради (37400, Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 35, тел. 093-3223727, е-mail: ) довідку про особу (осіб), що була зареєстрована (були зареєстровані) за однією адресою зі ОСОБА_1 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг міста Черкаси (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, Call центр: , ) довідку про особу (осіб), що була зареєстрована (були зареєстровані) за однією адресою з ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватних нотаріусів, що здійснюють діяльність у м. Гребінка Полтавської області ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про спадкову справу, заведену внаслідок смерті ОСОБА_1 . У разі заведення спадкової справи, витребувати її копію.

Витребувати від Першої черкаської державної нотаріальної контори (вул. Хрещатик, буд. 255, м. Черкаси, Черкаська обл., 18007) копію спадкової справи № 3/2003, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський