Справа № 303/1889/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Суперіум», заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерне товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Суперіум» - Вишневська О.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадження, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерне товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 .

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області 24.05.2018 прийняв рішення по справі № 303/1889/18, яким вирішив: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22156,02 гривень та 1762,00 гривень судового збору.

На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист.

Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 64020269 за вищезазначеним виконавчим документом.

Згідно із Договором факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023, АТ "Ідея Банк" відступило ТОВ «ФК «Суперіум» право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № V04.929.79444 від 19.09.2016 року.

Сторони в судове засідання не звилися, повідомлялися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд їх заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю.

Відповідно до част.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступник. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні № 64020269 з примусового виконання рішення, яке прийняв Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області по справі № 303/1889/18.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий В.О. Монич