Справа № 492/1097/23
Провадження № 2/522/3433/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Арцизька міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Арцизька міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

13 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бучацького В.В. про необхідність отримання висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Представник позивача вимоги у клопотанні підтримав. Звернувся до суду з заявою про відкладення судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у встановленому законом порядку був своєчасно повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, зважаючи на предмет спору, приходить до висновку про необхідність витребування письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи також законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, від Арцизької міської ради необхідно витребувати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Арцизька міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задоволення.

Витребувати від Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначені документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: