Справа № 136/1477/24
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23.08.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.

присяжних Печолат В.Л., Присяжнюк Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування, в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної рада Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

за участі представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 , призначивши його ОСОБА_1 її піклувальником, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_4 являється його рідною бабкою зі сторони матері.

22.08.2024 від представника заявника - адвоката Петришиної І.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника клопотання про призначення експертизи підтримав та просив задовольнити. Заінтересовані особи щодо призначення експертизи у справі не заперечували.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої заявником подане клопотання про призначення експертизи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи призначення експертизи судом є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин щодо психічного стану здоров`я особи та можливості усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи, яку визначає суд Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування, в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної рада Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи №136/1477/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні Валентина ПЕЧОЛАТ

Лариса ПРИСЯЖНЮК