УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20.08.2024

Справа № 522/21772/21

Провадження № 2/522/1843/24

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримала матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Позивач просить суд:

1. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 по 05.10.2021.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

3. Визнати право на спадкування ОСОБА_1 , як спадкоємця четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Змінити черговість одержання права на спадкування за законом та дозволити ОСОБА_1 спадкування після смерті ОСОБА_9 разом із третьою чергою спадкоємців.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування.

8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування.

9. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину грошових коштів в порядку спадкування, які знаходяться на банківських рахунках померлого ОСОБА_9 .

10. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину автомобілів в порядку спадкування: ИЖ 27175, НОМЕР_1 , ЗАЗ 968М д.н. НОМЕР_2 , ЛУАЗ 969М д.н. НОМЕР_3 , ЛУАЗ 969М 1993 р.в., Mercedes Vito 108 д.н. НОМЕР_4 , ЛУАЗ бортовий, д.н. НОМЕР_5 , ЗАЗ 968М д.н. НОМЕР_6 , Mercedes 308D д.н. НОМЕР_7 , Волга М21и д.н. НОМЕР_8 , Причіп Ellebi, д.н. НОМЕР_9 , Причіп бортовий д.н. НОМЕР_10 .

Справа перебувала в провадження судді ОСОБА_10 .

Ухвалою від 21.01.2022 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 20.12.2023 доручено компетентному суду Республіки Молдова (Judecatoria Hincesti sed.Central MD-3400 mun. Hincesti str.Chisinaului, 7) витребувати інформацію щодо смерті ОСОБА_5 та інформацію чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Провадження у справі зупинено.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_10 , справу передано на розгляд новому складу суду.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Після поновлення зупиненого провадження у справі розгляд справи розпочати спочатку в загальному позовному провадженні з підготовчого судового засідання.

У разі розгляду справи спочатку сторони мають ті самі процесуальні права та обов`язки, що й при відкритті провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.