Справа № 715/2345/24
Провадження № 2/715/560/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мелодія Чернівецького району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_5 , спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцями першої черги є вона, її мати ОСОБА_3 , її брат ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_4 . Мати і сестра відмовились від належних їм часток спадкового майна на її користь у встановлений законом строк, подавши відповідні заяви нотаріусу. ОСОБА_2 спадщину не прийняв. Нею спадщина прийнята своєчасно, спадкова справа за № 163/2022 заведена приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Бреславською-Стратой В.О. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ.літ. «а», «а1», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сараї літ.літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4 та вимощення №5, розташовані по АДРЕСА_1 . Постановою від 10 квітня 2024 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не наданий правовстановлюючий документ про належність вказаного нерухомого майна спадкодавцю. На підставі викладеного, просить суд, визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на підготовче судове засідання не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у відсутності їх представника.

На підготовче засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 24 липня 2003 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з довідки №379 від 09 квітня 2024 року, виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_5 , є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , який був збудований в 1975 році.

До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ.літ. «а», «а1», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сараї літ.літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4 та вимощення №5, розташовані по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 389/02-14 від 29.07.2024 року, спадкоємцем за законом що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 .

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганки літ.літ. «а», «а1», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сараї літ.літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4 та вимощення №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: