717/1237/24 2/441/685/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 на розгляд Городоцького районного суду Львівської області згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 36 000 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.12.2022 ОСОБА_1 з власного волевиявлення в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» подав заявку на отримання кредиту № 1134-3060. Таким чином, відповідач уклав договір про відкриття кредитної лінії (кредитний договір) № 1134-3060 від 31.12.2022 для задоволення власних потреб в сумі 7200 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, оскільки через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір №4010 від 02.12.2019 «Про надання послуг» видав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на карту відповідача.

Станом на 03.04.2024 загальний розмір заборгованості відповідача за даним кредитним договором складає 71 352 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 7 200 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 64 152 грн. Разом з тим, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» частково списало відповідачу заборгованість за нарахованими процентами у сумі 35 352 грн., за умови погашення ним решти заборгованості в розмірі 36 000 грн. Тобто позивач просить стягнути з відповідача 7 200 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 28 800 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором № 1134-3060 від 31.12.2022, яку представник позивача просить стягнути з відповідача.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не повернув в повному обсязі кредитні кошти ТзОВ «Укр Кредит Фінанс». З врахуванням вищенаведеного просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 26.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, при зверненні із позовом до суду подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча була завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, заяв про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав, відзив на позовну заяву від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2ст.247 ЦПК України.

За таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу за його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281ЦПК України заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з власного волевиявлення в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» подав заявку на отримання кредиту № 1134-3060. Таким чином, відповідач уклав договір про відкриття кредитної лінії (кредитний договір) № 1134-3060 від 31.12.2022, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 7200 грн.

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак в порушення зазначених вище норм закону та умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив заборгованість, яка станом на 03.04.2024 складає 36 000 грн., з яких основний борг 7200 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 28 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором № 1134-3060 від 31.12.2022.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в сумі 36 000 грн., підлягають до задоволення.

Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 1046-1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 1134-3060 від 31.12.2022 та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26/407, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Суддя Яворська Н.І.