Справа № 673/828/24
Провадження № 2/673/401/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.,

за участю секретаря Осієвської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовною ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.24 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трьох років, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 16.06.2022 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відповідач живе окремо від позивачки та дитини. Син проживає з позивачкою, усі обов`язки по його утриманню та вихованню вона несе самостійно. У зв`язку з народженням сина позивачка перебуває у відпустці по догляду за ним до трьох років. За таких обставин не має можливості працювати та отримувати доходи на своє утримання. Відповідач молодий, здоровий, працездатний, отримує стабільні доходи, однак надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки відмовляється, тому вона звернулася до суду з позовною заявою.

УхвалоюДеражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності, оскільки дитина потребує її постійної присутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданння не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2022 року.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується витягами з реєстру Вовковинецької територіальної громади та що не заперечив відповідач.

Згідно з ч. ч.2, 4, ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст.84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка проживає із дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно із ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У Сімейному кодексіУкраїни не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя.

Згідно з ч.4 ст.84 СК Україниправо на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

При вирішенні позову про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд приймає до уваги, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 , оскільки він визнає позовні вимоги в повному обсязі, необхідно стягнути на користь держави 50 % судового збору, що підлягає стягненню за позов про стягнення аліментів, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,143, 263,355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4 3 трьох років у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з часу подання позову до суду - 30.07.24 року і до досягнення сином трьох років -27.10.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 50 % судового збору, що підлягає стягненню за позов про стягнення аліментів, що становить 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л. В. Грицишина