Справа № 545/29/24
Провадження № 2/545/762/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом після винесення судового рішення виявлено, що в передостанньому абзаці мотивувальноїчастини рішення від 07.08.2024 допущена описка, а саме зазначено «У відзиві відповідач просить стягнути на його користь правову допомогу в сумі 7 500,00 грн; позов задоволений на суму 75 784,83 грн. Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 1 875,00 грн» замість вірного «У відзиві відповідач просить стягнути на його користь витрати на правову допомогу в сумі 7 500,00 грн; позивач звернувся з позовом на загальну суму 100 804,40 грн; позов задоволений на суму 75 784,83 грн. Таким чином, на користь відповідача з позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 1 875,00 грн».

Відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про виправлення описки, яка була допущена в рішенні суду з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у судовому рішенні та необхідність її усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши її в новій редакції:

«У відзиві відповідач просить стягнути на його користь витрати на правову допомогу в сумі 7 500,00 грн; позивач звернувся з позовом на загальну суму 100 804,40 грн; позов задоволений на суму 75 784,83 грн. Таким чином, на користь відповідача з позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 1 875,00 грн»,

замість помилково зазначеного «У відзиві відповідач просить стягнути на його користь правову допомогу в сумі 7 500,00 грн; позов задоволений на суму 75 784,83 грн. Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 1 875,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк