Справа № 157/1074/24
Провадження №2/157/373/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 22 липня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області зареєстровано шлюб між сторонами. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя. Шлюб існує формально. Подружні відносини припинені ще в серпні 2023 року, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Вони неодноразово раніше подавали позовні заяви про розірвання шлюбу, зокрема в 2017 році позивач, а в 2021 році відповідачка, але мирились, намагались дати один одному шанс, клопочучи перед судом про залишення позовних заяв без розгляду, але на цей раз позивач прийняв остаточне рішення про розлучення. Тому час для примирення їм не потрібен. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення для подальшого життя. Перешкоди для подачі цього позову, передбачені ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, відсутні.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю, на примирення не згідний. Щодо проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала повністю. Просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №46. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 22). За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_3 , що встановлено зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, відповідачка позовні вимоги визнала, що вказує на фактичне припинення шлюбних відносин, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки таких вимог не заявлено.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №46, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий: Б.С. Гамула