Справа № 295/6959/22
Провадження №22-ц/801/1980/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Семенцова Л. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

28 серпня 2024 рокуСправа № 295/6959/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Шемети Т. М., Берегового О. Ю.,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 грудня 2023 року про залишення клопотання про компенсацію судових витрат без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування постанови та акту державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2024 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа для розгляду відповідно до розпорядження голови Житомирського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, апеляційною скаргою та вказаним розпорядженням, суд апеляційної інстанції вважає, що таку цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи видно, що 17 січня 2024 року ухвалою Житомирського апеляційного суду було відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

11 березня 2024 року вказаним судом було винесено постанову у даній справі, а 25 квітня 2024 року - додаткову постанову.

13 червня 2024 року постановою Верховного Суду було скасовано постанову Житомирського апеляційного суду від 11 березня 2024 року та додаткову постанову цього суду від 25 квітня 2024 року, передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, у зв`язку із задоволеними самовідводами суддів у Житомирському апеляційному суді утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги неможливо.

З огляду на те, що зазначена цивільна справа надійшла згідно розпорядження голови Житомирського апеляційного суду для розгляду, питання про відкриття апеляційного провадження за згаданою вище апеляційною скаргою вже було вирішено, суд апеляційної інстанції вважає, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду на 10 вересня 2024 року о 09 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Ковальчук

Судді: Т. М. Шемета

О. Ю. Береговий