Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1002/24
Номер провадження: 2/225/287/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника відповідача адвоката Літвінової - Бородіної Наталії Василівни та відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

На електронну адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Літвінової - Бородіної Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавського апеляційного суду, в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Також в матеріалах справи є клопотання відповідача ОСОБА_1 , яка відбуває покарання в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч. 6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За положеннями ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом за участю представника відповідача ОСОБА_3 та за участі відповідача ОСОБА_1 в приміщенні Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача та відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Літвінової - Бородіної Наталії Василівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, призначене на 12 вересня 2024 року на 10:30 годину проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» за участі відповідача ОСОБА_1 та з Полтавським апеляційним судом за участі представника відповідача адвоката Літвінової - Бородіної Наталії Василівни.

Доручити адміністрації Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (місцезнаходження: 38718, Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Паркова, 12) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12.09.2024 о 10 год. 30 хв. за участі відповідача ОСОБА_1 .

Доручити Полтавському апеляційному суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.09.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференці за участі представника відповідача адвоката Літвінової - Бородіної Наталії Василівни.

Представнику відповідача адвокату Літвіновій - Бородіній Н.В. з`явитись до Полтавського апеляційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12.09.2024 о 10 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 , до Полтавського апеляційного суду та Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мигалевич