ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/626/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

09.07.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого листа, у якій представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва 18.02.2020 у справі № 753/13310/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 22.64.0918.ФО_К від 19.09.2018 року у розмірі - 27 439 грн. 95 коп. та судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Заява обґрунтована тим, що 17.03.2020 АТ «Юнекс банк» направлено до виконавчої служби виконавчі листи у справі № 753/13310/19. 04.04.2020 постановою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві відкрито виконавче провадження № 61637138 з виконання виконавчого листа про стягнення 27 439 грн. 95 коп. Станом на 04.07.2024 вказане виконавче провадження має стан «завершено», оскільки виконавчий документ повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Інформація про стягнення з боржника 1 921 грн. 00 коп. судового збору в АСВП відсутня.

Ухвалою від 24.06.2024 замінено у справі № 753/13310/19 з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за кредитним договором №22.64.0918.ФО_К від 19.09.2018 року у розмірі 27 439,95 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн сторону стягувача з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

28.06.2024 представник ТОВ «ФК «Омега фінанс» звернувся до виконавчої служби з адвокатським запитом, у відповідь на який 01.07.2024 отримав відповідь, з якої вбачається, що виконавчий лист про стягнення суми судового збору до виконавчої служби не надходив. У виконавчому провадження № 61637138 винесено постанову від 12.01.2022 про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачу АТ «Юнекс банк».

Проте, виконавчих листів ні у первісного стягувача, ні у його правонаступника немає, а будь-які відомості про перебування таких виконавчих листів на примусовому виконанні відсутні, отже заявник просить видати дублікати виконавчих листів.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Фіксування судового засідання не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши заяву з копіями доданих до неї документів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2019 у справі № 753/13310/19 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за кредитним договором №22.64.0918.ФО_К від 19.09.2018 року у розмірі 27 439,95 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн /а.с.32-34/.

18.02.2020 на виконання рішення суду видано виконавчі листи, які направлено позивачу за поштовою адресою /а.с.36/.

Постановою від 01.04.2020 відкрито виконавче провадження № 61637138 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс банк» заборгованості у розмірі 27 439,95 грн.

Постановою від 12.01.2022 виконавчий лист повернуто стягувачу з підстав відсутності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

З відповіді В.О. начальника Дарницького ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), від 01.07.2024 вбачається, що виконавчий лист про стягнення суми судового збору до виконавчої служби не надходив. У виконавчому провадження № 61637138 винесено постанову від 12.01.2022 про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачу АТ «Юнекс банк».

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Судом встановлено, що відповідно до даних АСВП виконавчі провадження з примусового виконання Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2019 у справі № 753/13310/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за кредитним договором №22.64.0918.ФО_К від 19.09.2018 року у розмірі 27 439,95 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн не перебувають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчі листм щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за кредитним договором №22.64.0918.ФО_К від 19.09.2018 року у розмірі 27 439,95 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн втрачені.

Враховуючи те, що виконавчі листи на даний час на виконанні не перебувають, оскільки були втрачені, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчих листів.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020 у справі № 753/13310/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 22.64.0918.ФО_К від 19.09.2018 року у розмірі 27 439,95 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2020 у справі № 753/13310/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 30.07.2024.