УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 серпня 2024 рокуСправа № 495/8691/23
Номер провадження 2-зз/495/7/24

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського (фермерського ) господарства "Широкий Лан", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3

встановила:

06.02.2024 до суду було подано клопотання в рамках провадження по справі 495/8691/23 за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського ) господарства "Широкий Лан", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову.

Розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено на 23.08.2024 о 11:00 год.

20.08.2024 представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Племенченко Г.В. подав заяву про його участь у судовому засіданні 23.08.2024 о 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

постановила:

заяву представника відповідача адвокта Племенченка Геннадія В`ячеславовича задовольнити.

Судове засідання у справі №495/8691/24 із участю представника відповідача - адвоката Племенченка Геннадія В`ячеславовича, яке призначено на 23.08.2024 о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова