Справа № 643/3812/24
Провадження № 2/643/2425/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 17 545,97 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплачений за подання позовної заяви, та витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 40,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат, за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг. За відповідачем утворилась заборгованість в сумі 15 766,66 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2019 по 31.01.2022 у розмірі 8 776,22 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2003 по 31.01.2022 у розмірі 6 980,44 грн. Оскільки відповідач за отримані послуги сплачував не належним чином у нього утворилась заборгованість та позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат, за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Заборгованість відповідача, згідно з розрахунками позивача разом із нарахованими інфляційними витратами та 3 % річних, складає 17 545,97 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2019 по 31.01.2022 у розмірі 8 776,22 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2003 по 31.01.2022 у розмірі 6 980,44 грн.; інфляційні витрати 1 361,78 грн.; 3% річних від простроченої суми 427,53 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, відповідач несе обов`язки по сплаті комунальних послуг.

Згідно з приписами ст. 625 ЦК України, позивач має право на отримання 3% річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з боржника суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Вимога позивача про визнання поважними причини пропуску позовної давності для звернення до суду із позовною заявою є передчасною, оскільки відповідно до частин 2-5 ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрати пов`язані з надсиланням відповідачу копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанції АТ «Укрпошта» на суму 40,00 грн.

За правилами статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 141 України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову, на відповідача.

Оскільки позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 40,00 грн, а також сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 90, , заборгованість за послуги централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення на загальну суму 17 545 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 97 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2019 по 31.01.2022 у розмірі 8 776,22 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2003 по 31.01.2022 у розмірі 6 980,44 грн.; інфляційні витрати 1 361,78 грн.; 3% річних від простроченої суми 427,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 90, , судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та понесені витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп., а всього 2462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.