Справа №337/2010/24
Номер провадження 2/337/1138/2024
УХВАЛА

22 серпня 2024 рокум. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник позивача звернулась до суду з заявою про призначення справи до розгляду за їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні відповідач просить розглядати справу за відсутності його адвоката, проти призначення справи до розгляду не заперечує, однак вказує на те, що спір по даній справі відсутній, за позивачкою і так визнано право власності на частину спірної квартири, документи на житло знаходяться у нього, позивачка лише один раз письмово звернулася до нього з проханням вирішити це питання, він надав відповідь, яке вона не отримувала, позивачка заблокувала його, не йде з ним на контакт, самі вимоги безпідставні та задоволенню не підлягають. Правом на надання відзиву не скористався, свої заперечення викладе усно, бажає, щоб позивачка приймала участь при розгляді справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувані докази. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2024 року о 14-00 год., в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан