Справа № 713/1640/24
Провадження №2/713/362/24
РІШЕННЯ

іменем України

20.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що його мати ОСОБА_2 з 1979 року по 2009 рік проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір ОСОБА_2 померла і ОСОБА_3 залишився проживати один. На той час він проживав по АДРЕСА_2 з дружиною ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4 . З ним залишились проживати троє малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Весною 2014 року разом з дітьми перейшов проживати в будинок ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . З тих пір проживали разом, вели спільне господарство, вирощували велику рогату худобу, заготовляли сіно для худоби, кожен рік продавали молодняк і за виручені кошти купували корми для худоби та необхідні для господарства речі, купували дрова та сплачували за електроенергію і за газопостачання. У них був спільний сімейний бюджет, який складався з його заробітної плати та пенсії ОСОБА_3 , а також коштів, отриманих від господарської діяльності. Вони стали однією сім`єю, внаслідок чого у них виникли взаємні права та обов`язки.

У лютому 2021 року ОСОБА_3 захворів на гостру респіраторну хворобу СОVID-19 спричинену коронавірусом. Після цього загальний стан його здоров`я поступового погіршувався і 23.09.2023 року він помер. Організовував і здійснив його поховання.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та гаража, який розташований по АДРЕСА_1 , але за життя він не зареєстрував своє право власності на будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Спадкоємців першої-третьої черги у ОСОБА_3 немає.

Зазначав, що є єдиним спадкоємець четвертої черги і прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини.

Звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Ж.І. для оформлення спадщини, але своєю постановою від 26.03.2024 року №39/02-31 нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано документів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_3 та належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просив:

встановити, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з березня 2014 року до 23.09.2023 року;

визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу та гараж, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду відзив, зазначив, що позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., юридична адреса: АДРЕСА_3 : належним чином завірену копію спадкової справи №45/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Берегомет Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалу суду виконано 28.05.2024 року.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивач ОСОБА_1 надав суду такі докази:

копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 24.07.2020 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.09.2009 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.12.2013 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26.09.2023 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 ;

копію довідки про реєстрацію місця проживання особи №255, виданої 11.06.2021 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 ;

копію будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , згідно якої - за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зняті з реєстрації 28.12.2011 року;

копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 24.11.2023 року та копію довідки-характеристики №3/84, виданої 29.11.2023 року КП «Вижницьке РБТІ», згідно яких по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок садибного типу літ. А, 1991 року побудови, з належною до нього господарською будівлею: гаражем літ. «Б», 1991 року побудови, загальною вартістю 840307,00 грн. Самовільно побудованого немає;

акт обстеження з метою підтвердження фактичного місця проживання, складений 25.03.2024 року Берегометською селищною радою, згідно якого при обстеженні встановлено, що ОСОБА_1 більше п`яти років проживав з покійним вітчимом ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 ;

довідку виконавчого комітету Берегометської селищної ради №1033 від 25.03.2024 року, згідно якої - померлий ОСОБА_3 дійсно був власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , але за життя право власності на даний житловий будинок не отримав;

довідку виконавчого комітету Берегометської селищної ради №1049 від 26.03.2024 року, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно більше п`яти років проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з покійним вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Коло спадкоємців 1-3 черг виконкому Берегометської селищної ради невідоме;

довідку виконавчого комітету Берегометської селищної ради №2477 від 16.10.2023 року, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно здійснив поховання вітчима ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

постанову приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Ж.І. №39/02-31 від 26.03.2024 року, згідно якої - відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку садибного типу № НОМЕР_5 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_4 , відмова обгрунтована не наданням документів, які б підтверджували наявність підстав для закликання його до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_3 та відсутністю належним чином оформлених документів, які посвідчують право власності спадкодавця на дане майно;

з витребуваної судом копії спадкової справи №45/2024 року, зареєстрованої 21.03.2024 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. встановлено, що справу відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відмова нотаріуса стала підставою для звернення з даним позовом до суду.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, допустимих і достатніх доказів Судом установлено, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_3 був власником житлового будинку садибного типу, 1991 року побудови, з належною до нього господарською будівлею, загальною вартістю 840307,00 грн, що знаходиться по АДРЕСА_1 , але право власності на нього він не зареєстрував;

- спадкоємці першої-третьої черг після смерті ОСОБА_3 відсутні;

- починаючи з 2014 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з ОСОБА_3 , а після його смерті здійснив його поховання;

- позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину;

- спору відносно спадкового майна немає.

Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у правових наслідках прирівнюється до її прийняття, у зв`язку з чим спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а не із заявою про прийняття спадщини, яка вже прийнята.

За встановлених обставин позов ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.182, 328, 1217, 1218, 1264, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 постійно проживав однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок садибного типу з належною до нього господарською будівлею, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК