Справа № 490/963/24
н/п 2/490/1651/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», адвоката Крижового Дениса Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №490/963/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович, державний реєстратор Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталія Степанівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення та запису державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович, державний реєстратор Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталія Степанівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення та запису державного реєстратора.

23.08.2024 року представник відповідача ТОВ «Олком-Лізинг», адвокат Крижовий Д.В. надіслав на адресу суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», у зв`язку з територіальною віддаленістю Центрального районного суду м. Миколаєва від м. Києва (фактичне знаходження ТОВ «Олком-Лізинг» та його представників).

Положеннями ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», адвоката Крижового Дениса Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №490/963/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович, державний реєстратор Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталія Степанівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення та запису державного реєстратора.

Провести підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович, державний реєстратор Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталія Степанівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення та запису державного реєстратора, - на 27.08.2024 року на 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін