Копія Справа №678/953/24
Провадження №2-678-329/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарях судового засідання Іськовій Т.Л., Валовій Г.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Поплавської Н.М.,

представника третьої особи Баранєвич І.М. ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна до ОСОБА_3 , третя особа: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

05.07.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Н.М. від 05.07.2022 року в якій вони просять позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який зареєстровано 08.12.2018 року. Від даного шлюбу у них народились двоє дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року (справа №678/869/22) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року (справа №678/871/22) було визначено місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання або реєстрації їх батька ОСОБА_1 . Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року (справа №678/870/22) з ОСОБА_3 було стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що ще до розірвання шлюбу відповідачка мала слабкі материнські почуття та слабку емоційно-вольову мотивацію по відношенню до дітей. Так, проживаючи з іншим чоловіком та його сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , пропонувала віддати їй меншу доньку ОСОБА_6 , а старшу ОСОБА_7 залишити собі. Через різкі перепади настрою відповідачки ОСОБА_3 , прояви у неї незрозумілої неадекватної поведінки, він змушений був звернутись до суду з питанням визначення місця проживання дітей разом з ним. Після розірвання шлюбу відповідачка лише один раз відвідувала дітей. Також позивачу відомо, що відповідачка зверталась до служби у справах дітей Летичівської селищної ради Хмельницької області, з заявою про позбавлення її батьківських прав. Вже майже протягом двох років відповідачка не з`являється до дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не відвідує дитячий садочок. Також відповідачка не бере участі в матеріальному утриманні дітей, що підтверджується розрахунком заборгованості із сплати аліментів. Факт самоусунення відповідачкою від виконання материнських обов`язків може бути підтверджений показаннями свідків у судовому засіданні. Менша донька Поліна востаннє бачила матір, коли їй було 1,5 років, а тому не пам`ятає та не знає її. Відповідачка, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, та допомагають йому його батьки та вітчим відповідачки. У зв`язку з цим, він звернувся до органу опіки та піклування Летичівської селищної ради з проханням позбавити відповідачку батьківських прав, на що йому було рекомендовано звернутись до суду та повідомлено, що на ухвалу суду буде надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, є не що інше, як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування відповідачкою своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх материнських обов`язків. Ні йому, ні вітчиму відповідачки невідомо, де наразі вона проживає. Відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування дітей, а тому вище викладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дітей батьківські обов`язки, покладені на неї законом. Зазначені ним обставини у відповідності до п.2, ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, а тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вважаю за доцільне та прошу суд позбавити відповідачку батьківських прав.

08.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання та викликом учасників справи.

09.08.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду, з викликом учасників справи.

У судовому засіданні позивач та його представник подану позовну заяву підтримують в повному обсязі та наполягають на її задоволенні з підстав викладених у ній.

Відповідачка ОСОБА_3 , будучи неодноразово та належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, а також шляхом направлення рекомендованих повісток з повідомленням про їх вручення, у судове засідання не з`явилась, 29.07.2024 року до суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_3 від 23.07.2024 року в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує та просить суд його задовольнити.

Представник третьої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як органу опіки та піклування Баранєвич І.М. просить суд задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , оскільки це буде кращим для дітей та відповідатиме їх інтересам.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, допитавши заявлених свідків, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.08.2000 року, підтверджується особа позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 08.12.2018 року, виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №88 від 08.12.2018 року, місце реєстрації Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 15.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, про що 15.11.2019 року складено відповідний актовий запис №130, та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 , виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 01.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, про що 01.06.2021 року складено відповідний актовий запис №59, та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №1343 від 28.05.2024 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2019 року і по даний час.

Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року (справа №678/869/22) позов ОСОБА_1 було задоволено та шлюб між ним та ОСОБА_3 зареєстрований 08 грудня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №88 від 08.12.2018 року було розірвано.

Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року (справа №678/871/22) позов ОСОБА_1 було задоволено та визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання або реєстрації їх батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2022 року (справа №678/870/22) позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки директора Летичівського ЗДО №4 «Дзвіночок» Марущак С., №46 від 27.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідує Летичівський ясла - садок №4 «Дзвіночок» Хмельницького району, Хмельницької області з 02.09.2022 року. В заклад дошкільної освіти дитину приводить та забирає батько ОСОБА_1 . Батько є активним учасником освітнього процесу ЗДО №4 «Дзвіночок», співпрацює з педагогами та батьками групи. Мати, ОСОБА_3 , в дитячий садок не приходить.

Згідно довідки директора Летичівського ЗДО №4 «Дзвіночок» Марущак С. №47 від 27.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно відвідує Летичівський ясла - садок №4 «Дзвіночок» Хмельницького району, Хмельницької області з 01.09.2023 року. В заклад дошкільної освіти дитину приводить та забирає батько ОСОБА_1 . Батько є активним учасником освітнього процесу ЗДО №4 «Дзвіночок», співпрацює з педагогами та батьками групи. Мати, ОСОБА_3 , в дитячий садок не приходить.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей, починаючи з 16.08.2022 року, станом на 27.05.2024 року,становить 92289,99 грн.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_8 від 15.05.2024 року виданої ОСОБА_1 встановлено, що останній дійсно працює на посаді завідуючий складом починаючи з 02.09.2014 року по даний час.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області №152 від 18.07.2024 року, було вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області №152 від 18.07.2024 року, керуючись ч.5 ст.19, ст.ст.150, 157 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», з метою захисту прав та законних інтересів дітей, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини Летичівської селищної ради №80 від 17.07.2024 року орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 надав суду показання про те, що він працює разом із позивачем ОСОБА_1 на ФОП « ОСОБА_10 ». Вони з почивачем вже знайомі приблизно десять років. Йому відомо, що матір дітей ОСОБА_3 взагалі не приймає участі у вихованні, навчанні та забезпеченні дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки позивач ОСОБА_1 постійно відпрошується з роботи до дітей, відпрошується до лікарні для купівлі ліків для дітей. Позивач йому сам говорив, що він сам виховує та доглядає двох малолітніх дітей, а їх матір ОСОБА_3 вже приблизно з 2022 року і по даний час їх не доглядає, не забезпечує та зовсім до них не приїздить.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 надав суду показання про те, що він являється сусідом позивача ОСОБА_1 та, те що позивач вже з 2022 року сам виховує малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матір дітей ОСОБА_3 взагалі не приїздить до дітей і він її жодного разу не бачив чи з дітьми чи з ОСОБА_3 . Дітей виховує та доглядає сам батько ОСОБА_1 та йому допомагають його батьки. Також батько займається лікуванням дітей, купує ліки та проводить медичні огляди. ОСОБА_1 хороший сусід та добрий господар, його діти його дуже люблять. В дитячий садочок дітей водить та забирає або ОСОБА_1 , або його батько ОСОБА_12 . Матір дітей ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймає взагалі.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 надав суду показання про те, що він являється батьком позивача ОСОБА_1 . Йому відомо, що матір дітей ОСОБА_3 взагалі не приймає участі у вихованні, навчанні та забезпеченні своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Їх виховують, забезпечують та доглядають позивач ОСОБА_1 , він та його дружина- бабуся дітей. Він дітей водить та забирає з дитячого садочку. Йому не відомо чи діти згадують їхню матір, вони завжди чекають та люблять лише тата, а саме позивача ОСОБА_1 . Йому не відомо чи якимось чином відповідачка ОСОБА_3 хоч намагалась побачитись чи спілкуватись зі своїми дітьми.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 надала суду показання про те, що вона являється сусідкою позивача ОСОБА_1 , вона ніколи не бачила дружини позивача ОСОБА_1 . Він постійно або сам або з двома дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Він їх сам виховує, забезпечує та навчає. Матір дітей до своїх дітей не приходить та жодним чином їй не допомагає, взагалі не бере участі у їх вихованні навчанні, не купує їм речей та продукти харчування. ОСОБА_1 займається лікуванням дітей, купує ліки та проводить медичні огляди. ОСОБА_1 хороший сусід та добрий господар, його діти його дуже люблять.

Суд вважає доведеним, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, не піклується про них, не забезпечує їх матеріально.

Встановлені обставини справи дають підстави суду зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, що є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150-157, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути одноразово з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі - 1211,20 грн.

Копію даного рішення для виконання направити до Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРОПУ 21323440, місцезнаходження селище Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.08.2000 року, уродженець с.Новокостянтинів, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Шевченка, 64, офіс 12, Хмельницької області, п.і.29000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м.Вінниця, Вінницької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_4 .

Третя особа: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, , місце знаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський