Справа № 297/2133/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук О.Ю., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що після смерті тітки заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, яку мав намір оформити заявник. Однак, під час звернення до державного нотаріуса, останнім було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин з тіткою. Не зважаючи на звернення до відповідних органів, заявнику не надається за можливе отримати всі необхідні документи у підтвердження родинних відносин. У зв`язку з наведеним, заявник звернувся до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2024 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Разом з цим, 27 червня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла відповідь від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про неможливість надання запитуваних доказів.

Так, заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних стосунків між ним та його померлою тіткою підтверджено наступним: копією архівної довідки №Б-870/01-17 від 12.09.2023 року; копією архівної довідки №Б-869/01-17 від 12.09.2023 року; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.09.2013 року; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 1956 року; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.11.1956 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , підтверджено.

Керуючись ст.ст. 81, 293, ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна (м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області) про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН