Справа № 754/9237/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

секретаря: Титар Г.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа № 754/9237/18

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи на те, що Деснянським районним судом м. Києва 14.01.2019 було ухвалено рішення по цивільній справі № 754/9237/18 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007 яким із боржників стягнута заборгованість за кредитним договором та стягнуто судові витрати по справі, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати на судовий збір в розмірі 1 637,24 грн. 22.11.2019 виконавчий лист отриманий в Деснянському районному судді м. Києва та пред`явлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2021, що підтверджується листом № 516/1042/2021 від 21.12.2021 з відміткою про отримання. 2002.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяви про примусове виконання рішень (згідно списку), зокрема, заяви про примусове виконання рішення від 21.12.2021 № 516/1042/21. 21.05.2024 Пат АБ «Укргазбанк» отримав відповідь № 3786/04.1-1б від 23.02.2024 яким останній повідомив, що виконавчі документи у них відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації Херсона в 2022 приміщення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2 була захоплена окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме. Наведені вище обставини свідчать, що вказаний виконавчий документ було втрачено. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати на судовий збір в розмірі 1 637,24 грн. 22.11.2019 виконавчий лист отриманий в Деснянському районному судді м. Києва та пред`явлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2021, що підтверджується листом № 516/1042/2021 від 21.12.2021 з відміткою про отримання. 2002.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяви про примусове виконання рішень (згідно списку), зокрема, заяви про примусове виконання рішення від 21.12.2021 № 516/1042/21. 21.05.2024 Пат АБ «Укргазбанк» отримав відповідь № 3786/04.1-1б від 23.02.2024 яким останній повідомив, що виконавчі документи у них відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації Херсона в 2022 приміщення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2 була захоплена окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме. Наведені вище обставини свідчать, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат замість втраченого виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Тому, суд розглянув подання у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, що Деснянським районним судом м. Києва 14.01.2019 було ухвалено рішення по цивільній справі № 754/9237/18 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-49-01/USD від 07.12.2007 яким із боржників стягнута заборгованість за кредитним договором та стягнуто судові витрати по справі, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати на судовий збір в розмірі 1 637,24 грн. 22.11.2019 виконавчий лист отриманий в Деснянському районному судді м. Києва та пред`явлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2021, що підтверджується листом № 516/1042/2021 від 21.12.2021 з відміткою про отримання. 2002.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяви про примусове виконання рішень (згідно списку), зокрема, заяви про примусове виконання рішення від 21.12.2021 № 516/1042/21. 21.05.2024 Пат АБ «Укргазбанк» отримав відповідь № 3786/04.1-1б від 23.02.2024 яким останній повідомив, що виконавчі документи у них відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації Херсона в 2022 приміщення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2 була захоплена окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме. Наведені вище обставини свідчать, що вказаний виконавчий документ було втрачено. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати на судовий збір в розмірі 1 637,24 грн. 22.11.2019 виконавчий лист отриманий в Деснянському районному судді м. Києва та пред`явлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2021, що підтверджується листом № 516/1042/2021 від 21.12.2021 з відміткою про отримання. 2002.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяви про примусове виконання рішень (згідно списку), зокрема, заяви про примусове виконання рішення від 21.12.2021 № 516/1042/21. 21.05.2024 Пат АБ «Укргазбанк» отримав відповідь № 3786/04.1-1б від 23.02.2024 яким останній повідомив, що виконавчі документи у них відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації Херсона в 2022 приміщення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2 була захоплена окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме. Наведені вище обставини свідчать, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

Згідно п. 17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підтверджена достатніми доказами, у зв`язку з чим вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, п.п. 17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 754/9237/18- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 754/9237/18, виданого Деснянським районним судом м. Києва 22.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 637,24 грн.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 754/9237/18, виданого Деснянським районним судом м. Києва 22.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 637,24 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран