Справа № 473/4583/24
У х в а л а

іменем України

"26" серпня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

1. Не обґрунтовано залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, а не відповідного органу опіки та піклування (за місцем проживання позивачки з дітьми, тобто Органу опіки та піклування адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради).

2. Не зазначено конкретно позовні вимоги (в частині вирішення питання щодо влаштування малолітніх дітей в разі позбавлення відповідачки батьківських прав).

3. Не викладено усіх обставин справи, а саме відсутня будь-яка інформація щодо батька дітей.

4. Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів:

- проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з позивачкою (наданий на підтвердження цієї обставини акт про проживання особи (без дати) не може бути прийнятий до уваги, оскільки складений з порушенням встановленої форми та належним чином не посвідчений. При цьому в акті відсутня будь-яка інформація щодо проживання за зазначеною в ньому адресою дітей разом з прабабусею);

- того, що позивачка є прабабусею малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (не підтверджено родинний зв`язок позивачки з малолітніми дітьми);

- ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків (не зазначено та не надано відповідних довідок, актів, повідомлень тощо).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову із:

- обґрунтуванням залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, а не Органу опіки та піклування адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради;

-зазначенням конкретних позовних вимог в частині вирішення питання щодо влаштування малолітніх дітей в разі позбавлення відповідачки батьківських прав;

- зазначенням інформації щодо батька дітей;

- зазначенням доказів проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з позивачкою;

- зазначенням доказів того, що позивачка є прабабусею малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- зазначенням доказів ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв