Номер провадження № 6/371/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В. при секретарі Семерей Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», як сторону у виконавчому провадженні ВП № 63829738.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2024 справу № 755/11149/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, передано до Миронівського районного суду Київської області, яка надійшла на адресу суду 06.08.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючу суддю Геліч Т.В.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Клименком Р.В. у виконавчому провадження № 63829738 на підставі виконавчого напису 78660 виданого 23.10.2020 про стягнення заборгованості в розмірі 3887,40 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт».

Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Клименком Р.В. Правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», яке на підставі Договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики.

Право вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», набуло в свою чергу на підставі Договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Заявник прохав замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», яке відступило права вимоги за договором позики на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні ВП 63829738 про стягнення заборгованості.

Учасники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

З постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. від 07.12.2020 про відкриття виконавчого провадження № 63829738 вбачається, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 78660 від 23.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в загальній сумі 3887,40 грн. (а.с. 6-7).

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансовакомпанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено Договір № 31/03-23-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансовакомпанія Горизонт» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за договором позики, боржник ОСОБА_1 .

26.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено Договір № 26-02/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило, а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договором позики, боржник ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», частин першої, другої статті 442 ЦПК України за заявою, зокрема, заінтересованої особи, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи те, що до заявника, ТОВ «Кредити готівкою», за договором відступлення права вимоги перейшло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 2, боржником не надано доказів погашення заборгованості ні первісному кредитору, ні заявнику, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України, частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 261, пунктом 28 частини першої статті 353, статтями 354, 355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» як стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63829738 на виконання виконавчого напису від 23.10.2020 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., який зареєстровано в реєстрі за № 78660 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», заборгованості, що виникла за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (адреса: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, код ЄДРПОУ 42971405).

Боржник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Приватний виконавець Клименко Роман Васильович (м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, буд. 42, офіс 327).

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ