465/6858/20
2/465/78/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Мартьянової С.М.

при секретарі - Козьмук Д.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача та третьої особи про огляд матеріалів інвентаризаційної справи у судовому засіданні та клопотання про витребування доказів для огляду у судовому засідання у відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення та об`єднаним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення, -

ВСТАНОВИВ:

суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини ухвали, складення повного тексту, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти на 5 днів.

Керуючись статтями 76, 79, 84, 247, 259, 260 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_2 щодо огляду у судовому засідання матеріалів інвентаризаційної справи на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів для огляду у судовому засідання у відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому засідання у відповідача ОСОБА_3 оригінали наступних документів:

-витягу з ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19.04.2000;

-позовної заяви ОСОБА_4 до Личаківського районного суду м. Львова від 11.08.2004;

-уточнень до позовної заяви ОСОБА_4 від 04.02.2008.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.