Справа № 342/787/24
Провадження № 2/342/447/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ,жительки АДРЕСА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був головою колгоспного двору у приватній власності якого був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 03.09.1989, виданого Городенківською районною радою на підставі рішення цієї ж ради за № 102 датоване від 14.06.1989. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт на все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося на користь позивача. На час смерті заповідача, заповіт ним не скасовувався, не змінювався та не доповнювався. Заповіт посвідчений секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району Олійник М.Р. та зареєстрований в реєстрі за № 163 від 30.10.2018. Відповідно до довідки виданої Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради за № 633 від 23.12.2023 відомо, що станом на 15.04.1991 в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова колгоспного двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син. Відповідно до довідки, виданої Городенківським ЦНАП Городенківської міської ради за № 2252406 від 22.05.2024, відомо, що станом на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані та проживали в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_4 такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім цього згідно довідки, виданої Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради від 21.05.2024 за домогосподарством, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0, 25 га. Відповідно до довідки, виданої Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради за № 836 від 27.09.2021, згідно з якої вбачається, що згідно з Постановою Президії ВРУРСР за № 3278-ХІІ село Назаренкове перейменоване на с.Чортовець та відповідно змінено назву вулиці із АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно із змісту постанови винесеної державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неможливістю визначити частки в даному господарстві між членами бувшого колгоспного двору.

17 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 03 липня 2024 р. о 08.20 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності за кожним на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - чоловік Позивача (відповідача по зустрічній позовній заяві), а також батько Позивачів (відповідачів по даній зустрічній позовній заяві). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належало померлому на праві приватної власності як голові домогосподарства (колгоспного двору).Відповідно до довідки виданої Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради за № 633 від 23.12.2023 відомо, що станом на 15.04.1991 року в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова колгоспного двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син.На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт на все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося на користь ОСОБА_1 (позивача, відповідача по зустрічній позовній заяві). На час смерті заповідача, заповіт ним не скасовувався, не змінювався та не доповнювався.Заповіт посвідчений секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району Олійник М.Р. та зареєстрований в реєстрі за № 163 від 30.10.2018.На момент припинення колгоспного двору його членами були: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова колгоспного двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син.Тобто право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/5 частці кожного.Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 р., коли був введений в дію Закон України «Про власність», а тому станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , належало право власності на 1/5 частку майна у колгоспному дворі, як його членам, що не втратили право на частку в його майні.Таким чином, виходячи із аналізу норм Цивільного кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мають право на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як голові колгоспного двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на випадок своєї смерті склав заповіт на користь ОСОБА_1 (на користь позивача-відповідача по зустрічній позовній заяві).

29 липня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку(справа №342/787/24, провадження №2/342/513/2024) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (справа № 342/787/24, провадження №2/342/447/2024), присвоївши об`єднаній справі № 342/787/24, провадження №2/342/447/2024.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 26.08.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 26 серпня 2024 року не з`явилися.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі та задоволити поданий ним цивільний позов.

Відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду подали заяви, в яких просили розглядати справу бех їх присутності; позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.

Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другої статті 16 ЦК України).

Згідно статті 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 03.09.1989 виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області, на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.1989, стверджується, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_5 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 . Даний жилий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 690 від 03.09.1989.

АДРЕСА_4 , змінена із АДРЕСА_4 . Також 06.12.1976 р. Указом Президії Верховної Ради Української РСР за № 1514-ІХ село Чортовець переіменовано на село Назаренкове та 11.06.1996 р. постановою Президії Верховної Ради України за № 3278-ХІІ село Назаренкове переіменовано на село Чортовець та змінено назву Назаренківської сільської ради на Чортовецьку сільську раду, що доводиться копією довідки № 836 від 27.09.2021, виданою Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 381600145 від 05.06.2024 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , побудований до 1992 року. Даний житловий будинок розміщений на земельній ділянці площею 0,25 га, що доводиться довідкою, виданою 21.05.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1975 р., господарські будівлі та споруди - в 1990-1991 роках.

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складеного ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 14 від 12.01.2024, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.01.2024 становить - 189500 грн.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (далі - ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною другою статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинності Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно ксерокопій по господарських книг Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві в АДРЕСА_5 , суспільна група якого «колгоспники», проживали:

-за 1986-1990 р.р.: ОСОБА_5 , 1952 р.н., голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина, місце роботи колгосп ім. Леніна, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син;

-за 1991-1995 р.р.: ОСОБА_5 , 1952 р.н., голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина, місце роботи колгосп ім. Леніна, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син.

У домогосподарстві колгоспному дворі за адресою АДРЕСА_3 , станом на 15.04.1991 були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син, що доводиться довідкою № 633 від 23.12.2023, виданою Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після укладення шлюбу 29.10.1994 (запис № 21 від 29.10.1994 в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу) з ОСОБА_11 , 1967 року народження, присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 29.10.1994.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після одруження 01.03.2000 (запис № 5 від 01.03.2000 в Книзі реєстрації актів про одруження) з ОСОБА_13 , 1977 року народження, присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 01.03.2000.

Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належав по 1/5 частці колишнім членам колгоспного двору ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За життя, 30.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в тому числі: житловий будинок з усіма господарськими спорудами та земельними ділянками, що належать до нього за адресою АДРЕСА_4 ; грошові заощадження; земельні ділянки (паї) за державними актами (сертифікатом) на його ім`я; майнові паї, і взагалі, все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт посвідчений секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району Олійник М.Р. та зареєстрований в реєстрі за № 163. Даний заповіт є чинний та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 63581568, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66777181 від 08.10.2021.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 68 років в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, про що 25 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис № 673, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 25 вересня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 17.08.1985.

Про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям, уклали шлюб 30.06.1975 (запис за № 31 від 30.06.1975), стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого 30.06.1975.

Довідкою про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № 2252406 від 22.05.2024, виданою ЦНАП Городенківської міської ради, доводиться, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований на день смерті, за адресою: АДРЕСА_4 . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

У відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконання ухвали суду, надала належним чином завірену копію спадкової справи № 382/2021 (Номер у Спадковому реєстрі № 68441793), заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом від 08.10.2021. В даній спадковій справі міститься заява ОСОБА_2 про відмову від обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_5 та від видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, що подана 08.10.2021, у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

При зверненні ОСОБА_1 до Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , державний нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, проте частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору, не визначені, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2024 року за № 1131/02-31.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5 ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_1 . Кожному із них належала частка в спадковому житловому будинку по 1/5 частці кожному. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися. Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 .

Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Частинами 1 та ч.2 ст.372 ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦПК України).

Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ст.361 ЦК України розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена.

Судом встановлено, що частки у майні колгоспного двору належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що:

- позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки1/5 частки успадкована ним після смерті батька ОСОБА_5 та 1/5 частки даного житлового господарства належала йому як колишньому члену колгоспного двору. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити;

- зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору;

- зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору;

- зустрічний позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297, 355-356, 368-370, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасники справи:

-позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Судове рішення складено 26 серпня 2024 року.

Суддя: Федів Л. М.