Справа №705/183/24
2-о/705/32/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Цімоха Р.Р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним.

31.07.2022 ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , заповіла своїм синам ОСОБА_3 та заявнику ОСОБА_1 .

Після смерті матері заявник ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину спадкового майна. Його брат ОСОБА_3 також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , які він успадкував після смерті матері, однак за життя не оформив своїх документів.

Крім заявника ОСОБА_1 інших родичів померлий не мав.

ОСОБА_1 вважав, що спадщину після смерті брата він прийняв, так як до його смерті проживав разом з ним однією сім`єю, у належному братам будинку по АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, оскільки у нього були відсутні документальні підтвердження факту проживання з померлим братом разом на час відкриття спадщини за однією адресою.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2023 було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із його братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак при повторному зверненні до нотаріуса, було виявлено відсутність оригіналу свідоцтва про народження померлого брата ОСОБА_3 , внаслідок чого підтвердити свої родинні відносини зі своїм покійним братом, заявник позбавлений можливості. Нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим чином підтвердити право на спадкування заявник не має можливості.

Померлий ОСОБА_3 народився у 1939 році у селі Родниківка Уманського району.

В Уманському відділі реєстрації актів цивільного стану архівні книги про народження за 1939 рік не збереглися, для отримання архівної довідки заявнику було рекомендовано звернутися до Державного архіву Черкаської області.

Згідно письмової відповіді з Державного архіву Черкаської області від 21.09.2023 виявити актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1939 рік по с. Родниківка Уманського району Черкаської області немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1938-1940 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву не надходили.

У зв`язку з цим заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява представника заявника адвоката Цімохи Р.Р., у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність його довірителя, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява представника Паланської сільської ради Щербака Н.Л., у якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Суд, врахувавши позицію заявника, його представника та представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом достовірно встановлено, що матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Черкаської області. Актовий запис про народження № 21.

Згідно заповіту, складеного 31 липня 2002 року, посвідченого ОСОБА_4 , завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1633, мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному все належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв та у встановленому законом порядку оформив право на спадкове майно, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на 1/2 земельної ділянки площею 0,4200 га (кадастровий номер :01:002:0107), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області. Вказаними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, також посвідчила, що на підставі заповіту, посвідченого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою Черкаської області Востриковою О.І. 31 липня 2002 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1633, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1919 року народження, ка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_2 частка; гр. РФ ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області. Актовий запис про смерть № 33. Вказане також підтверджується довідкою Родниківської сільської ради від 14.09.2011 № 33.

На запит адвоката Родниківським старостинським округом Уманського району Черкаської області Паланської сільської ради 13.09.2023 за № 21-03/150, надано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 14.09.2011 зареєстрований по АДРЕСА_3 . Така інформація міститься у погосподарській книзі № 11, господарства № 0278-1, сторінка 54. Місце реєстрації ОСОБА_3 станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 не відоме. Згідно погосподарського обліку по АДРЕСА_4 , домоволодіння рахується за ОСОБА_2 , в будинку ніхто не зареєстрований (погосподарська книга № 11, господарство № 0280-5, сторінка 60). Згідно акту сусідів від 28.082023, останні стверджують про те, що ОСОБА_1 здійснював догляд за братом ОСОБА_3 до дня його смерті, який проживав по АДРЕСА_4 , згідно розпорядження сільського голови від 19 лютого 2016 року № 26-КП вулицю перейменовано в Гайдамацьку. Копія вказаного акту додана до матеріалів справи. акт підписаний мешканцями села Родниківка, Уманського району Черкаської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 АДРЕСА_7 .

Крім того, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 23.11.2023, було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини разом із його братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення державного архіву Черкаської області від 21.09.2023 за № Д-46/05-08, на запит адвоката, виявити актовий запис про народження брата заявника ОСОБА_3 за 1939 рік по с. Родниківка Уманського району Черкаської області немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1938-1940 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

В ході розгляду вказаної справи судом було зроблено запит до Другої уманської державної нотаріальної контори та згідно отриманої інформації від 12.06.2024 № 624/01-16, за даними Спадкового реєстру та згідно алфавітних книг обліку спадкових справ інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77289109 від 12.06.2024.

Також згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підписи яких засвідчені В.М.Шейх-Абдін, старостою Родниківського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, та зареєстровані у реєстрі за №№ 234/21-11 та 234/21-10, відповідно, свідки проживають по сусідству із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 . Їм достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були рідними братами, синами ОСОБА_2 . ОСОБА_3 власної родини не мав, останні роки свого життя тяжко хворів, а тому не міг самостійно забезпечувати себе усім необхідним. ОСОБА_3 проживав разом зі своїм братом ОСОБА_1 та його родиною, які його доглядали та піклувалися про нього.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 7 Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналіз даних норм законодавства дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявник, як спадкоємець за законом після смерті свого брата ОСОБА_3 , позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки його брат за життя не встиг оформити право на спадкове майно за заповітом після смерті їх матері. При цьому, у заявника відсутній оригінал свідоцтва про народження брата, а актовий запис про народження останнього державному архіві Черкаської області не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1938-1940 роки по с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, до держархіву не надходили, тому надати підтверджуючий факт народження померлого брата документ, заявник позбавлений можливості.

У відповідності до витягу зі спадкового реєстру та інформаційної довідки державного нотаріуса, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкрита, згідно свідчень сусідів та інших письмових доказів, спадкодавець проживав разом зі своїм братом і інших родичів не мав.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який в свою чергу за життя не встиг оформити прийняту спадщину після смерті їх матері, яка і заповіла усе своє майно по 1/2 частині кожному із своїх синів, а саме заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність безпосередньо досліджених наданих заявником доказів в їх сукупності, врахувавши пояснення свідків, суд вважає їх достатніми та взаємопов`язаними для встановлення факту родинних відносин, а тому суд дійшов висновку, що оскільки заявлений факт спорідненості братів, а саме заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 має юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, зокрема реалізації права на спадкування, то у зв`язку з цим заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 28.08.2024.

Суддя: Р. В. Піньковський