Справа № 713/3130/24
Провадження №2-о/713/228/24
УХВАЛА

іменем України

26.08.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Бігусяк З.Г. про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бігусяк Зоряна Григорівна, де заінтересованими особами є орган опіки і піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бігусяк З.Г., де заінтересованими особами є орган опіки і піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.08.2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

23.08.2024 року адвокат Бігусяк З.Г. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку встановленого судом, посилається на те, що звернулась до Вашківецької міської ради із клопотанням про надання до суду подання органу опіки та піклування Вашківецької міської ради. Найближче засідання виконавчого комітету Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області відбудеться 27.08.2024 року. Просить продовжити строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Враховуючи викладене, для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для усунення всіх недоліків, які були підставою для залишення позовної заяви без руху в ухвалі суду від 22.08.2024 року.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі вимог закону щодо продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2024 року та приймаючи до уваги обставини зазначені заявником, як підстава для продовження пропущеного процесуального строку, які суд визнає поважними та приходить до висновку про продовження процесуального строку до 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_1 про продовження строку встановленого судом - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 22 серпня 2024 року до 10 днів.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ