Справа № 309/3799/24
Провадження № 2/309/983/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

07 серпня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, поданий позов не відповідає вищевказаним вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач, звертаючись до суду, зобов`язаний визначити суд, до якого подається позов, з урахуванням положень ЦПК України щодо правил підсудності (територіальної юрисдикції).

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітньої дитини та спір стосується саме невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. При цьому, вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини є похідною та випливає з позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

За адресою місця реєстрації відповідача поширюється юрисдикція Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Водночас позивачем подано позовну заяву до Хустського районного суду Закарпатської області, без обґрунтування причин та обставин подання позову до даного суду.

За таких причин позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не підтверджено цього доказами.

Суд зауважує, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з окремою вимогою про стягнення аліментів з відповідача, з урахуванням альтернативної підсудності, передбаченої ч. 1 ст.28 ЦПК України.

Позивачем зазначено у якості відповідача ОСОБА_2 , однак позовні вимоги адресуються іншій особі ОСОБА_3 .

Позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та третьої особи.

Позивачем не зазначено повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу опіки та піклування Хустської міської ради.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення аліментів, однак не зазначено ціни позову, не додано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Крім того, до позову додано копії документів, які не були належним чином засвідчені в порядку, передбаченому ст. 95 ЦПК України.

Позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви, який суд визначає 10 днів.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, надавши позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.