Справа № 163/869/24
Провадження № 2/163/193/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 14 жовтня 2011 року з відповідачем ОСОБА_2 шлюбу, у період якого у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що основною причиною розірвання з відповідачем шлюбу є відмінність їх поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність спільних інтересів, несумісність характерів. Неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали, взаєморозуміння між ними не досягнуто, сімейні відносини фактично припинилися, сім`я існує формально. За викладених обставин вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки це буде суперечити їх інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 15 квітня 2024 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року за клопотанням відповідача сторонам надано термін на примирення строком на три місяці. Провадження у справі на цей строк зупинене.

Після спливу терміну примирення ухвалою суду від 20 серпня 2024 року провадження в справі поновлено.

Жодних заяв у період наданого строку для примирення сторони не зробили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 14 жовтня 2011 року у Головненській селищній раді Любомльського району Волинської області за актовим записом № 26.

У період шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв серії НОМЕР_2 , № 214878, № НОМЕР_3 .

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано. Наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав. Позивач своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог не змінила.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем відповідно до зробленої у позові заяви.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Головненській селищній раді Любомльського району Волинської області 14 жовтня 2011 року за актовим записом № 26 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь