Справа № 307/1158/24
Провадження № 2/307/255/24
УХВАЛА
про виправлення описки
20 серпня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д. А.,
розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про внесення виправлень у рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2024 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Тячівським районним судом Закарпатської області 24 червня 2024 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено повністю та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2004 року виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 55).
26 липня 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області вказане рішення надіслано до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Від Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07 серпня 2024 року надійшло повідомлення про неможливість виконання зазначеного рішення суду через те, що у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, так як шлюб зареєстрований 15 травня 2008 року, однак в резолютивній частині рішення суду дату реєстрації шлюбу записано 22 січня 2004 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 повідомлялися про час та місце розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Із свідоцтва про шлюб та мотивувальної частини рішення суду вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2008 року виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 55), однак в резолютивній частині рішення суду зазначено дату реєстрації шлюбу 22 січня 2004 року.
Отже, при оформленні вказаного рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
Внести виправлення у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме, резолютивну частину вказаного рішення викласти у наступній редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 травня 2008 року виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 55)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас