Справа № 183/7558/24
№ 2/183/3464/24
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків

19 серпня 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., ознайомившись із заявою про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачами не було доплачено судовий збір в сумі 422,40 грн. за дві немайнові вимоги подані позивачами, не сплачено судовий збір за позовні вимоги матеріального характеру, який повинен був сплачений позивачами, кожним окремо, у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 1211,20 грн. та не більше ніж 15140 грн.

До заяви про усунення недоліків від 13 серпня 2024 року, надано квитанції від 12 серпня 2024 року про доплату судового збору за кодом 9351-1630-6570-9411 в сумі 211,20 та 9351-1630-9016-2105 в сумі 211,20 грн.

Як зазначалось в ухвалі суду від 07 серпня 2024 року, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Отже, судовий збір за подання позивачами позовних вимог майнового харктеру повинен бути сплачений позивачами, у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж

1211,20 грн. та не більше ніж 15140 грн.

Оскільки позовні вимоги матеріального характеру заявлені позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , судовий збір підлягає сплаті кожним позивачем окремо у розмірі не менше ніж 1211,20 грн. та не більше ніж 15140 грн.

Проте, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, докази сплати судового збору за позовні вимоги матеріального характеру позивачами не надано.

За змістом ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Запропонувати позивачам впродовж десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви згідно з ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року у справі № 183/7558/24 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фролова