Справа №694/1811/24
провадження № 2/694/511/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Сацик Роман Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Сацик Роман Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26.07.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження у справі 16.08.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кушніра С.Б. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №359/6826/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (ухвала про відкриття провадження у справі від 10.07.2024, суддя Яковлєва Л.В.). Рішення по справі не винесено. Представник відповідача зазначає, що на момент відкриття провадження Звенигородським районним судом Черкаської області, у Бориспільському міськрайонному суді Київської області вже перебувала справа про розірвання шлюбу між сторонами.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином, висловили прохання здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності, про що зазначили в позовній заяві.

Відповідач та його представник також в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Виходячи з такого, оскільки в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває в стадії розгляду справа між тими самими сторонами і з тих самих підстав, що і в Звенигородському районному суді Черкаської області, про що свідчить подана стороною відповідача копія ухвали зазначеного суду про відкриття провадження у справі, а також інформація про таке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (справа №359/6826/24), суд вбачає правові підстави для залишення цього позову без розгляду.

Керуючись статтями 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) представник позивача - адвокат адвокатського бюро «Романа Сацика» Сацик Роман Васильович (адреса: 08301, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд.79-Б, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю. Смовж