Справа № 297/3315/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, однак рішенням ГУ ПФУ в Миколаївській області №84 від 19.07.2024 йому відмовлено у зарахуванні до страхового стажу період роботи в колгоспі з 06.06.1981 по 25.05.1982 та з 17.07.1984 по 28.05.1992 згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 1981 року, оскільки число та місяць її заповнення визначити неможливо та оскільки в розділі про кількість відпрацьованих вихододнів відсутні номери, дати та назви документів за кожний рік на підставі яких здійснені записи про трудову участь в громадському господарстві. Також встановлено, що в архівній довідці №Б-116/07-05 від 04.07.2024 про роботу протягом червня 1981 року - липня 1984 року, вересня 1986 року - травня 1992 року в первинних документах зазначено скорочено ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

В той же час, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 29.12.1999 року, правильне прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити заяву.

Представник Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області в суд не з`явився, згідно поданого клопотання просили розглянути справу без участі їх представника та вирішити справу з врахуванням поданого письмового пояснення.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що архівна довідка №Б-116/07-05 від 04.07.2024 про роботу протягом червня 1981 року - липня 1984 року, вересня 1986 року - травня 1992 року в первинних документах зазначено скорочено ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » - є документом, який належить ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №Б-116/07-05 від 04.07.2024

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО