Справа № 525/112/24
Провадження №2/525/120/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних за невчасно виконане грошове зобов`язання,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вказана цивільна справа.

09.02.2024 судом було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та перше судове засідання призначено на 13.03.2024.

Розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин.

20.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

У судове засідання 21.08.2024 сторони повторно не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У пунктах 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до норми, сформульованої у ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дана справа є малозначною, а тому розглядається в спрощеному позовному провадженні, про що зазначено в ухвалі суду від 09.02.2024. Перше судове засідання у справі відбулося 13.03.2024, позивач не скористався своїм процесуальним правом подати заяву про збільшення позовних вимог, у порядку встановленому Законом. У заяві позивачем не наведено поважних причин, які б перешкоджали подати таку заяву у встановлений законом строк,клопотань про поновлення процесуальних строків заявлено не було.

Ураховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем після початку першого судового засідання по справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд доходить до висновку, що її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 126, 247, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних за невчасно виконане грошове зобов`язання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Я.В. Прасол