Справа № 132/1238/24
Провадження №2-с/132/10/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"14" серпня 2024 р. місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 червня 2024 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1238/24 (номер провадження 2-н/132/187/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року Калинівським районним судом Вінницької області був виданий судовий наказ у справі № № 132/1238/24 (номер провадження 2-н/132/187/24), про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ, що виникла за період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 (ЕІС-код 56ХМ01F685823911), в розмірі 749грн.44коп.

Боржник ОСОБА_1 звернулася 25.06.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області із письмовою заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України та відповідає вимогам ч.3, 4 ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, а тому виходячи із позиції боржника відносно необґрунтованості вимог стягувача та наявності спору щодо суми заборгованості, судовий наказ слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 червня 2024 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1238/24 (номер провадження 2-н/132/187/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 червня 2024 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1238/24 (номер провадження 2-н/132/187/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Вінницягаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя