ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи - ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ОСОБА_3 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цідильного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що перебував у близьких стосунках з ОСОБА_4 з 2008 по 2010 рік. Від даних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 . Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі дитину зареєстровано під прізвищем матері, а по батькові дитину записано зі слів матері (за ч. 1 ст.135 СК України). Заявник стверджує що є батьком дитини але не був записаний таким у свідоцтві про народження дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір дитини ОСОБА_4 . ОСОБА_3 залишилася проживати з рідним дідусем по лінії матері. Заявник зазначає, що піклувався про свою доньку, надавав їй всю необхідну допомогу, займався її вихованням та матеріальним забезпеченням. Після початку повномасштабної агресії рф проти України у вересні 2023 року донька переїхала на постійне проживання до будинку заявника. На даний час вона знаходиться на його утриманні. Для підтвердження його біологічного батьківства щодо ОСОБА_3 , було зроблено тест ДНК яким отримано висновок про те, що заявник є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , складає 99,9 %. Просив встановити факт батьківства.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2024 року витребувано з Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та про смерть.

17.07.2024 року на виконання ухвали суду надійшли Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та смерть.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування зазначила, що дитина за період з часу смерті матері і до цього часу перебувала під опікою, особа яка була опікуном свої обов`язки опікуна виконувала належним чином.

Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) подали лист в якому просили слухати справу у відсутність їх представника.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява про встановлення фактур батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 "Про судову практику у справах, що мають юридичне значення", заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть були подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів, породжує для заявника та дитини юридичні наслідки, від яких залежать їхні особисті та майнові права.

Іншої можливості встановити ці факти заявник не має. Встановлення цих фактів не пов`язане з наступним вирішенням судового спору про право.

Таким чином, враховуючи що відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 видане 23.06.2010 року Відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України у відомостях про батька зазначено - ОСОБА_5 , відомості про матір - ОСОБА_4 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до постанови Пленум Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» впорядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

При розгляді справи в судовому засіданні було досліджено Висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження проведеного медико-генетичним центром «Мама Папа» ( Ліцензія МОЗ № 1168 від 03.10.2016 року) для подання до суду від 04.03.2024 року.

Згідно вказаного висновку ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 складає 99,99 %.

Матір дитини згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4 від 24.07.2024 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залежить виникнення між ними особистих немайнових та майнові права, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цідильного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код. , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 26.08.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей