Справа № 519/920/24
Провадження № "Е"2/519/540/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемець С.П.,

за участю секретаря судових засідань Волковій Н.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дубінкіна Юрія Миколайовича до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору недійсним внаслідок порушення прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.07.2024 відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_1 адвокат Дубінкіна Ю.М. звернувся до суду із зустрічним позовом до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору недійсним внаслідок порушення прав споживача.

Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не зявився, скориставшись правом на відповідь на відзив.

В судове засідання 20.08.2024 адвокат Дубінкін Ю.М. не з`явився, надав клопотання про витребування доказів, яке просив розглянути за його відсутності, а розгляд справи відкласти.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідачем згідно зустрічної позовної заяви зазначено ОСОБА_1 , а також в матеріалах справи наявний ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 . Однак, як вбачається з первісного позову (з урахуванням усунених недоліків) відповідачем зазначено ОСОБА_2 .

Зазначені недоліки зустрічної позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі за зустрічним позовом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185, 194 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дубінкіна Юрія Миколайовича до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору недійсним внаслідок порушення прав споживача, залишити без руху.

Надати стороні позивача за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічну позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст рішення суду складено 26.08.2024.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ