Справа № 199/5402/24
(2-о/199/238/24)
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді : Богун О.О.

при секретареві Дубовик А.П.

за участю учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Проскуріної Є.К.,

заінтересованої особи: Мілясевич А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує дітей, які не досягли 18 років: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимог зазначив, що 13 грудня 2023 року між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від шлюбу сторони маються спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З квітня 2023 року заявник почав проживати однією сім?єю з ОСОБА_3 та її двома дітьми від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько дітей - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, наразі завник має на утриманні трьох дітей до 18 років сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та падчерку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та пасинка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт самостійного виховання та утримання дітей, які не досягли 18 років: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судовому засіданні просив ухвалити рішення в інтересах дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.12.2023 р. (а.с.14).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.15).

ОСОБА_3 від попереднього шлюбу має двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 (а.с.17,18).

Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с.24).

Відповідно до Характеристики сім`ї учня 9-Б класу Дніпровського ліцею №134 гуманістичного навчання і виховання ОСОБА_6 , хлопець забезпечений усім необхідним. Мати приділяє увагу вихованню та розвитку сина, завжди на зв`язку з класним керівником. Вітчим, ОСОБА_1 , військовослужбовець, але у вільний від служби час займається вихованням дітей

Відповідно до Довідки №294 від 29.04.2024 р. Солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 (а.с. 28).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання №04/2283 від 27.06.2024 року, у будинку АДРЕСА_1 , проживає заявник, ОСОБА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до змісту Акту обстеження умов проживання, санітарно-гігієнічний стан в житловому будинку в нормі, для дітей є умебльована кімната, є все необхідне для навчання, стосунки в сім`ї добрі, між батьком та донькою є порозуміння, багато часу проводять разом, діти дійсно проживають з батьком і перебувають на його утриманні (а.с.27).

Згідно до ч. 1 ст. 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатися зі своєю матір`ю.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

З Акту обстеження умов проживання №04/2283 від 27.06.2024 року вбачається, що заявник, ОСОБА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,поживають у домоволодінні за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

Тим самим, з вказаних доказів слідує, що діти проживає разом із заявником, який піклується про дітей, бере участь у їх вихованні та утриманні, забезпечує дітям достатній рівень освіти незалежно від стосунків сторін.

У судовому засіданні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердили що заявник, ОСОБА_1 займається їх вихованням та надає кошти на їх утримання.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому, наведений ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дітей вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Богун

08.08.2024