Справа № 536/821/24
Провадження № 2-о/536/43/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що він є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановленому законом порядку він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено, оскільки не підтверджені родинні зв`язки заявника з померлою: в актовому запису про народження ОСОБА_1 дата народження ОСОБА_3 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у актовому запису про смерть ОСОБА_3 і актовому запису про її народження дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

01 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна. Витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Наталії Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 квітня 2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Омельницьку сільську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Представник заявника ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання 19 серпня 2024 року представник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав в провадження суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.27).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.29).

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.90).

Заінтересована особа Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області уповноваженого представника до суду не направила, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що проживає в с. Запсілля Кременчуцького району, де також до дня смерті проживала ОСОБА_3 , яку вона тривалий час знала. Родина ОСОБА_3 була багатодітною, мала сім дітей. Вона з братом заявника ОСОБА_6 відвідувала один клас школи. Їй відомо, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що проживає в с. Запсілля Кременчуцького району. Вона близько знайома з родиною ОСОБА_11 , з ОСОБА_1 знайома 26 років та вони разом відвідували один клас школи. Відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завжди були родинні, як у матері з сином, усі сини були її рідними.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що проживає в с. Запсілля Кременчуцького району та є дружиною брата заявника. З 1994 року вона знайома з сім`єю заявника, родина була багатодітна. Відносини у сім`ї були гарні, всі діти були рідні, до всіх батьки ставилися однаково. Між заявником та ОСОБА_3 відносини були як між сином та матір`ю. Їй відомо, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 цієї статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені главою 6 розділу ІV (статті 315-319) Цивільного процесуального кодексу України.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню у судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що помилка в написанні дати народження ОСОБА_3 в його актовому записі про народження є досить суттєвою і на даний час не дозволяє йому оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Волошиної Наталії Анатоліївни про відмову у вчиненні нотаріальної дії №82/02-31 від 12 лютого 2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян у відомостях про народження ОСОБА_1 дата народження матері зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , актовому записі про її смерть і актовому записі про її народження дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим не підтверджено факт родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.8).

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 07 лютого 2024 року (а.с.7, 60).

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб 19 квітня 1962 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_11 », що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 07 лютого 2024 року (а.с.59).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_12 (а.с.5).

У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 07 лютого 2024 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років (а.с.6).

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 07 лютого 2024 року вбачається, що датою народження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.51).

У відповідності до виписки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №03-23/113 від 12 лютого 2024 року, померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно погосподарської книги №1 виконавчого комітету Запсільської сільської Ради народних депутатів за 2011-2015 роки була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 - син. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 - син. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 - син. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 - не родич (а.с.10).

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.53).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №64 від 15.02.2011 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованими є: ОСОБА_3 , мати, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , брат, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , брат, ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 - не родич (а.с.11).

Згідно копії обліково-послужної картки від 22.12.1987 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , його матір`ю є ОСОБА_3 , 1942 року народження, братом - ОСОБА_1 , 1975 року народження (а.с.12).

ОСОБА_3 була нагороджена 05.11.1975 медаллю «Медаль материнства» І ступеню (а.с. 13) та присвоєно почесне звання «Мати-героїня» 05.05.2009 (а.с. 14).

12 березня 2024 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_4 про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного 26.03.1975 року, в частині даних про народження матері заявника, було надано Висновок про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану (а.с.9).

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши та оцінивши згідно правил статті 89 і статті 76 ЦПК України зібрані по справі докази як кожного окремо так і всіх доказів у сукупності, прийшов до такого висновку, що всі встановлені судом обставини по справі, які підтверджені наданими заявником доказами, поясненнями свідків, свідчать про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Будь-яких доводів та доказів та спростування зазначеного матеріали справи не містять.

За таких обставин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, породить для ОСОБА_1 певні юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Українського відродження, буд.10.

Заінтересована особа - Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Центральна, буд. 66.

Повний текст рішення складено 23.08.2024.

СуддяА. С. Река