Справа №334/1710/24
Номер провадження 2/337/1321/2024
УХВАЛА

20 серпня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2024 року з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження.

17.06.2024 до суду представником відповідача наданий відзив, в якому він просить у задоволенні позову відмовити.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Зустрічний позов відповідач не надав.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, в зв`язку з здійсненням заходів мирного врегулювання спору.

Представник відповідача та відповідач у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з здійсненням заходів мирного врегулювання спору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що учасники справи не повідомили про наявність поважних причин, які б унеможливили їх явку до судового засідання та не надали жодних доказів на підтвердження існування таких причин, не зверталися з заявами про врегулювання спору за участю судді та мають можливість укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, враховуючи, що підготовче провадження по справі триває з 6 травня 2024 року, будь-які клопотання про витребування доказів, залучення інших осіб, уточнення позовних вимог не надходило, суд провів підготовче судове засідання у відсутність сторін.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, витребувано документи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків у судовому засіданні.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу, тому суд не вбачає підстав для відкладення справи, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2024 року о 09-30 год., 24.09.2024 о 11-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілений, 33 каб.8.

Викликати в судове засідання на 24.09.2024 року о 11 годин 00 хвилин в якості свідків:

- ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , що мешкає АДРЕСА_1 ,

???- ОСОБА_6 , що мешкає АДРЕСА_2 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан