Справа № 690/11/20
Провадження № 6/690/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 690/11/20 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в період спільного проживання у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між ними розірвано у 2020 та згідно рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повнолітття та видано виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист був нею відразу надісланий на примусове виконання до Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного МУМУ (м. Одеса). Натомість до теперішнього часу рішення суду не виконується, виконавче провадження не відкрито. Під час телефонної розмови із державним виконавцем вказаного відділу, їй повідомлено, що виконавчий лист втрачено та рекомендовано звернутися до суду. А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2020 судом було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 04.08.2024 виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листу не відкрито. ОСОБА_1 вважає, що виконавчий лист втрачено не з її вини та з цих підстав і просить видати його дублікат.

Згідно з п.17.4 ч. 1 Розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Суд перевірив надані докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа, судове рішення не виконано та відсутнє виконавче провадження.

А тому, суд вважає за необхідним видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 690/11/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 690/11/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.А. Здоровило