СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/544/24
Провадження № 2/306/380/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Полянської сільської ради (адреса: 89313, с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Новікова І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Полянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що ОСОБА_3 був забудівником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .17 квітня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким всесвоє майно де б воно не було та з чого б не складалося , і взагалі те, що буде належати йому по закону на день смерті заповідав доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно.Зазначає, що позивач є спадкоємицею за заповітом та просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2022 року справу № 306/544/24 (провадження № 2/306/380/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 24).

15 березня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 25).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2024 року підготовче провадження в справі запкрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 31).

В судове засіданні адвокат позивача та позивач не з"явилися. До канцелярії суду адвокат позивача Новікова І.С. подала заяву за вх.№ 6522 від 21.08.2024 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.45).

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.27,28).

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами глав 84-86 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що забудівником житлового будинку в АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,07 га, яка виділена на старому місці на підставі рішення виконкому Сусківської сільської ради народних депутатів від 24 березня 1990 року № 11 був ОСОБА_3 , що стверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника та витягом з рішення №73 від 20.04.1990 року (а.с.13 -16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.04.2007 року виданого Сусківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те , що буде йому належати і на що за законом він матиме право заповідав доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчено секретарем Сусківської сільської ради С.М. Талабішка 17 квітня 2006 року та зареєстровано в реєстрі за № 10 (а.с. 9).

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 (а.с. 7). Після одруження ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 8).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_2 виготовлений на ім"я ОСОБА_2 (а.с. 17-21).

Згідно відповіді державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори О.О.Дядюша за вих. № 293/01-16 від 02 травня 2024 року згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена (а.с. 37, 38).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом статті 317 ЦК України право розпоряджання майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, судом не виявлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з метою реалізації її спадкових прав, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 15, 16, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.1216-1218, 1223, 1233 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Полянської сільської ради (адреса: 89313, с. Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер