Справа № 454/2835/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що після смерті його дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 2,0711га, розташовані на території Жужелянської сільської ради (на даний час Белзької міської ради), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва.

Дядько уклав заповіт, яким все належне майно заповів йому.

Звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, рекомендовано звернутися до суду.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Від представника відповідача надійшла заяви про визнання позову та розгляд справи у відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 2,0711га, розташовані на території Жужелянської сільської ради (на даний час Белзької міської ради), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з державного акта.

Відповідно до заповіту від 03.09.2015р., ОСОБА_2 все належне на день смерті майно заповів своєму племіннику позивачу ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті позивач проживав з ним, що встановлено з свідоцтва про смерть та довідки №2747/02.1-19 від 20.05.2025р.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач є спадкоємцем після смерті дядька, однак позбавлений змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,0711га, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,5936га, земельна ділянка площею 0,4775га, розташовані на території Мурованської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія I-ЛВ №068858, виданого 28.01.2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадмінстрації від 28.01.2003 року №682.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Домінгіканська,1, м.Белз, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: Т. В. Струс