_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6176/20
Провадження № 2/947/61/24
УХВАЛА

20.08.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та повернення майна,-

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2020, в інтересах ОСОБА_1 , до Київського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Яковенко О.В. з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 головуючим у справі обрано суддю Салтан Л.В..

Ухвалою судді Салтан Л.В. від 02.04.2020 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.07.2020 призначено по справі психологічну експертизу.

Ухвалою суду від 27.10.2021 поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 30.11.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та прийнято до провадження заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення майна та продовжено розгляд справи з даними вимогами.

Ухвалою суду від 22.06.2022 по справі призначено судову психологічну експертизу.

Ухвалою суду від 08.12.2022 поновлено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2023 №186 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою суду від 01.05.2023 справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.

Ухвалою від 30.08.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

16.11.2023 суд повернувся до стадії підготовчого судового провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2024 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Журик Тетяни Володимирівни, призначено по справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи, матеріали цивільної справи №947/6176/20 були направлені до ОНДІСЕ для проведення експертизи.

01.07.2024 судовий експерт Вікторія Рудакова направила до суду клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи 24-1978.

У відповідь на вказане клопотання представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Журик Т.В. подала до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме допиту свідків для подальшого подання показів свідків судовому експерту в якості додаткових матеріалів.

Оскільки відсутність матеріалів справи в суді унеможливлює розгляд вказаного клопотання про забезпечення доказів, судом було направлено листа до ОНДІСЕ про повернення матеріалів цивільної справи №947/6176/20 до суду.

15.08.2024 цивільна справа повернута до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2024, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №947/6176/20.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справу №947/6176/20, поновити провадження по справі, розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 33, 175,177,187,254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та повернення майна.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та повернення майна.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 30 вересня 2024р. о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.