Справа № 167/685/24
Номер провадження 2/167/294/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю: секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання права на земельну частку (пай)

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання права на земельну частку (пай).

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, згідно сертифіката серії ВЛ № 001428, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 396 від 17 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5035 від 18 грудня 1996 року позивач має право на земельну частку (пай) в КСП «Вперед». Однак, оригінал вказаного сертифіката нею був втрачений. 11 липня 2024 року в громадсько-політичній газеті «Наш край» за № 45 опубліковане оголошення про втрату сертифіката серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , проте пошуки документа позитивного результату не дали. Звернувшись до Головного управління держгеокадастру у Волинській області з приводу втраченого сертифіката на земельну частку (пай) позивачу було роз`яснено, що видати дублікат документа не можливо.

На підставі наведеного просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,64 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться у КСП "Вперед" та належить позивачу на підставі сертифіката серії ВЛ № 001428, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 396 від 17 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5035 від 18 грудня 1996 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 20 серпня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, 19 липня 2024 року через систему «Електронний суд» подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцької районної державної адміністрація Волинської області в підготовче засідання не з`явилася, 14 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслала суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника адміністрації, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Вперед» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ № 001428, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 17 грудня 1996 року № 396, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5035 від 18 грудня 1996 року, що підтверджується інформацією відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № Б-961/0-0.334-961/355-23 від 24 листопада 2024 року.

Відповідно до розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 13 травня 2005 року № 115, розмір земельної частки (пай) по КСП «Вперед» становить 2,64 умовних кадастрових гектара.

З копії списку осіб, які мають право на отримання середньої земельної частки КСП «Вперед» Вічинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області встановлено, що згідно списку людей, які мають право на земельну частку із земель КСП «Вперед» зазначено: «170. ОСОБА_1 ».

З газети «Наш край» № 28 (7861) від 11 липня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомляла про втрату сертифіката серії ВЛ № 001428, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 17 грудня 1996 року № 396, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 5035 від 18 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач у зв`язку втратою оригіналу сертифіката та не можливістю отримати його дублікат, звернулася до суду з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. «б» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно з ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Також згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25 жовтня 2001 рокусертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яку ратифіковано Україною 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки позивач не має можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої права на землю, не може повторно отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), суд доходить переконання, що позовні вимоги обгрунтовані та їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст. 12, 13, 77, 81, 89, 200, 223, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Вперед» Луцького (Рожищенського) району Волинської області, площею 2,64 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 001428, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 17 грудня 1996 року № 396 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5035 від 18 грудня 1996 року.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 20 серпня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представника заявника: адвокат Петрук Володимир Адамович, місце роботи: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Доросині, вул. Миру, 60 Луцький район Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201.

Третя особа: Луцька районна державна адміністрація Волинської області, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53 Волинська область, .

Головуючий суддя І. І. Сіліч