Справа №:755/3929/17
Провадження №: 2-во/755/189/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ТОВ "ФК "АСАП" про виправлення описки в ухвалі суду від 09 травня 2024 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В межах даної справи судом було постановлено ухвалу суд про заміну сторони виконавчого провадження.

22 липня 2024 року ТОВ «ФК «АСАП» бдо суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 09 травня 2024 року, а саме: в третьому абц. резолютивної частини ухвали помилково зазначено ім`я по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 »

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «АСАП», стягувач 2: Акціонерне товариство «Сенс Банк», правонаступник стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «КИЇВ ФІНАНС» () на його правонаступника - ТОВ «АСАП» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 755/3929/17 про солідарне стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 410/64/07- Пі від 25.05.2017 року у сумі 69 031,81 дол. США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 966 грн. 81 коп. з кожного.

Замінено Стягувача - АТ «Альфа - Банк» () назву якого змінено на акціонерне товариство «Сенс Банк» на його правонаступника - ТОВ «АСАП» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у справі № 755/3929/17 про стягнення солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 410/64/07-Пі від 25.05.2007 року у справі 69 031,81 дол. США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 966 грн. 81 коп. з кожного.

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом у резолютивній частині, а саме в третьому абзаці помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вважає за необхідне внести виправлення в третій абзац резолютивної частини шляхом зазначення вірного боржника, а саме: « ОСОБА_2 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «ФК«АСАП» про виправлення описки в ухвалі суду від 09 травня 2024 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 09 травня 2024 року та вважати вірним третій абзац резолютивної частини у справі № 755/3929/17 у наступній редакції: " Замінтит стягувача - АТ «Альфа - Банк» () назву якого змінено на Акціонерне товариство «Сенс Банк» на його правонаступника - ТОВ «АСАП» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у справі № 755/3929/17 про стягнення солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 410/64/07-Пі від 25.05.2007 року у справі 69 031,81 дол. США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 966 грн. 81 коп. з кожного."

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко