Справа № 454/2762/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що після смерті його прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Волинь», с.Княже Сокальського (на даний час Червоноградського) району Львівської області, розміром 1,8600га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В нього відсутнє свідоцтво про народження баби ОСОБА_4 та свідоцтво про укладення нею шлюбу і зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач є сином ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_4 , що встановлено з свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.

З відповідей №557/01.22 від 10.07.2024р. та №561/01.22 від 11.07.2024р. встановлено, що в наданні відомостей про народження ОСОБА_4 та укладення шлюбу останньою відмовлено з огляду на відсутність метричних книг за період після 1904 року.

ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Волинь», с.Княже Сокальського (на даний час Червоноградського) району Львівської області, розміром 1,8600га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що встановлено з сертифіката.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на день смерті з нею проживали та були зареєстровані її дочка ОСОБА_4 та правнук позивач ОСОБА_1 , що встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, довідки №124 від 06.06.2023р.

Відповідно до свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину від 12.05.2000р., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивач ОСОБА_1 успадкував за заповітом майно після її смерті.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Суд переконується в тому, що позивач є правнуком ОСОБА_7 , про що він надав відповідні докази та встановити зазначені обставини іншим чином неможливо.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995р. №801 затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За таких підстав, позов підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений змоги успадкувати земельну ділянку в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за мною ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Волинь», с.Княже Сокальського (на даний час Червоноградського) району Львівської області, розміром 1,8600га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0147813 від 01.08.1996 року, виданого на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації від 17.06.1996 року №324.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Княже, Сокальська територіальна громада, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс