Справа № 643/9230/24
Провадження № 2/643/4269/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ЕЙС» 19.08.2024 звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 87758,00 грн. Позовна заява подана через систему Електронний Суд.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача та його адреса, позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Так, за текстом позовної заяви, прізвище відповідача зазначено позивачем як « ОСОБА_2 », тоді як вірне написання прізвища « ОСОБА_3 », не зазначена повна адреса відповідача (відсутній номер квартири).

З відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.08.2024 убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, позивачем додано опис та реєстр відправлення, згідно яких ОСОБА_4 направлено позовну заяву з додатками у кількості предметів: 1 (один), на адресу: АДРЕСА_2 , тоді як позовна заява з додатками складає близько 100 арк, прізвищем відповідача є ОСОБА_5 , адресою реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Отже, доказів направлення повного пакету документів відповідачу на правильну адресу до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання цієї ухвали позивачу пропонується подати: позовну заяву у новій редакції із зазначенням правильного прізвища та адреси відповідача, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за її правильною (повною) адресою реєстрації.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар