РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.

В уточненій позовній заяві покликається на те, що у 2020 році вона познайомилася зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 . Починаючи з квітня 2020 року вони почали проживати разом як подружжя на АДРЕСА_1 , але стосунків своїх не узаконили. Влітку вона завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_7 . Однак чоловік не мав можливості подати заяву про визнання батьківства в органи ДРАЦСу. Через це вона була змушена зареєструвати народження дитини у порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто запис про народження дитини було зроблено у Книзі реєстрації народжень за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано зі слів матері.

ОСОБА_6 з початку повномасштабного вторгнення росії в Україну був призваний на військову службу за мобілізацією. Згідно сповіщення від 25.11.2022 року старший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник начальника зенітної ракетної обслуги в/ч НОМЕР_1 зник безвісти 24.03.2022 року в с. Суха Кам`янка Ізюмського району Харківської області в результаті ведення бойових дій з противником.

У серпні 2023 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_6 був визнаний померлим у березні 2022 року та третьою особою було видано свідоцтво про смерть від 11 серпня 2022 року.

Зазначає, що ОСОБА_8 ставився до дитини, як до рідного сина, вони разом проводили час, ОСОБА_9 забезпечував його матеріально. До початку повномасштабного вторгнення росії та в подальшому до загибелі він проживав разом з ними однією сім`єю.

Покликаючись на наведені обставини, позивач просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_6 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, який помер у березні 2022 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Володимирі Волинської області та зобов`язати Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису від 20 травня 2021року №181 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме, в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_10 », в графі «Ім`я»-« ОСОБА_9 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «Дата народження» « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», та присвоїти дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище за прізвищем батька « ОСОБА_10 », по батькові за іменем батька « ОСОБА_12 » та видати свідоцтво про народження.

Окрім того, просила зобов`язати Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису від 20 травня 2021року №181 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомості про батька ОСОБА_13 .

Ухвалою від 18 жовтня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

02.11.2023 року від відповідачки ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що вирішення питання про встановлення фату батьківства ОСОБА_6 щодо сина позивачки ОСОБА_7 можливе тільки після надання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою від 15.01.2024 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Через неможливість проведення експертизи у Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ухвалою суду від 06 березня 2024 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

09.05.2024 року судом було отримано висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лесик С.І. позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в уточненій позовній заяві, не наполягали щодо зобов`язань вчинити певні дії ІІІ ю особою та судові витрати просили залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та представник відповідача адвокат Смоляр Є.І. у судовому засіданні позов визнали повністю, оскільки їм відомі результати експертизи, згідно яких вірогідність батьківства загиблого ОСОБА_6 щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , становить 99,9999 % , тому вони не заперечували, щоб загиблий ОСОБА_6 був вказаний батьком дитини ОСОБА_7 у його свідоцтві про народження, а також не заперечували щодо зміни прізвища та по батькові дитини на « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».

Представник Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, начальник ОСОБА_14 подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , про що в Книзі реєстрації народжень 20травня 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 181. Батьками дитини вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_1 . Місцем реєстрації народження зазначено Володимир-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_13 відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Як вбачається зі Сповіщення сім`ї від 25.11.2022 року, ОСОБА_15 було сповіщено про те, що його син ОСОБА_6 старший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник начальника зенітної ракетної обслуги в/ч НОМЕР_1 зник безвісти 24.03.2022 року в с. Суха Кам`янка Ізюмського району Харківської області в результаті ведення бойових дій з противником.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_6 була проведена 11 серпня 2023 року, дата смерті березень 2022 року, місце смерті - с. Суха Кам`янка Ізюмського району Харківської області, причина смерті ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків.

Відповідно до ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Частина четверта вказаної вище статті цього Кодексу вказує на те, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Висновком експерта молекулярно-генетичної експертизи № 831-МГ Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» стверджується, що ймовірність того, що ОСОБА_6 є біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,999%.

З огляду на те, що батьківство ОСОБА_6 відносно дитини ОСОБА_7 не оспорюється сторонами та стверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати суд залишає за позивачкою згідно її заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213,214,215,218 1ЦПК України, та ст.ст. п.3 ч.2 ст.125 ,128,134,135 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (код , вул. Франка Івана, 2А, м. Володимир Волинської області) про встановлення факту батьківства задоволити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, який помер у березні 2022 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Володимирі-Волинському Волинської області.

Внести зміни до актового запису від 20 травня 2021року №181 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме, в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_10 », в графі «Ім`я»-« ОСОБА_9 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «Дата народження» « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», та присвоїти дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище за прізвищем батька « ОСОБА_10 », по батькові за іменем батька « ОСОБА_12 » та видати свідоцтво про народження.

Виключити з актового запису від 20 травня 2021року №181 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомості про батька ОСОБА_13 .

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання

апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 26 серпня 2024 року.

Головуюча Ірина КУСІК