Справа № 243/3742/24
Провадження № 2/243/1116/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами розташований за адресою:
земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, розташована в
передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
Житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами
розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Долинською сільською радою 04 липня 2007 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ 04 липня 2007 року номер запису: 368 в книзі: 4, реєстраційний номер нерумого майна у
РПВНМ: 19428893, що підтверджується довідкою, виданою 22 грудня 2023 року
Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентарізації» м. Слов`янськ за № 798-
1/0.75-2-2023, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно
15106995, дата якого 04.07.2007. Оригінал свідоцтва про право власності позивачем
було втрачено в період, коли с. Богородичне у 2022 році знаходилось в зоні активних
бойових дій, та в певний період знаходилось в окупації. Крім того, факт належності
житлового будинку спадкодавцю підтверджується випискою з погосподарської книги, згідно запису в якої, житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 числиться за
ОСОБА_2 (виписка видана 20.11.2023 р. за № 14-16/105).
Технічні характеристики житлового будинку підтверджуються технічним паспортом, який було виготовлено 22.12.2023 року ФОП ОСОБА_3 , реєстраційний
номер: TI01:0174-7901-9895-3255 в реєстрі будівельної діяльності.
Право власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №
сільська рада 23.03.1996 б/н, Державного акту від 10.02.1998 ІV-ДН 006662; земельну ділянку площею 0,1429 гектарів, яка розташована в
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
ОСОБА_2 на підставі рішення органу місцевого самоврядування Долинська сільська рада 23.03.1996 б/н, Державного акту від 10.02.1998 ІV-ДН
Державний акт від 10.02.1998 ІV-ДН 006662, також втрачено за вищенаведених
Складність у оформленні спадкових прав позивача полягає в тому, що на теперішній
час у зв`язку зі смертю спадкодавця не існує можливості замість втраченого
позивачем свідоцтва на право власності від 04 липня 2007 року, оформити дублікат
такого свідоцтва і зареєструвати на ім`я померлого спадкодавця, як і не існує
можливості зареєструвати на спадкодавця право власності на земельні ділянки у
державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Цей факт унеможливлює право
позивача отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину після померлого
спадкодавця, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від
25.03.2024 року № 344/02-31 приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О.
У зв`язку з чим позивач просить суд визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:
- житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами
розташований за адресою:
АДРЕСА_2 , загальною площею 44,4 кв. м., житловою площею 14,00 кв.м., сарай літера Б, сарай літера В, погріб літера
- земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, яка розташована в
передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
- земельну ділянку площею 0,1429 гектарів, яка розташована в
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
Позивач та його представник адвокат Бондаренко Д.В., що діє на підставі договору про надання правової (юридичної) допомоги адвокатом № 07/05 від 07.05.2024 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1418023 від 15.05.2024 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву від свого імені та заяву від позивача з проханням справу розглянути за його відсутності та позивача, та вказали, що позов підтримують в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області , будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі свого представника не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 ,що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 02 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управліня юстиції у Донецькій області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богородиче Слов`янського району, Донецької області, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилась спадщина, яка складається з:
-житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами
розташований за адресою:
-земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, розташована в
передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
-земельної ділянки площею 0,1429 гектарів, розташована в
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. від 25.03.2024 № 344/02-31 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, яка розташована в
передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
Спірний житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами
розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Долинською сільською радою 04.07.2007, зареєстрованого в Комунальному
підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ 04.07.2007, номер запису: 368 в книзі: 4, реєстраційний номер нерумого майна у
РПВНМ: 19428893, що підтверджується довідкою, виданою 22 грудня 2023 року
Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентарізації» м. Слов`янськ за № 798-
1/0.75-2023, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно
також виданого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентарізації» м. Слов`янськ № 15106995 від 04.07.2007.
сільська рада 23.03.1996 б/н, Державного акту від 10.02.1998 ІV-ДН 006662; земельну та ділянку площею 0,1429 гектарів, яка розташована в
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
ОСОБА_2 на підставі рішення органу місцевого самоврядування Долинська сільська рада 23.03.1996 б/н, Державного акту від 10.02.1998 ІV-ДН
Згідно довідок Долинського старостинського округу Святогірської міської ради № 14-16/105 та № 14-16/106 від 20.11.2023 слідує, що згідно запису з погосподарської книги, особовий рахунок НОМЕР_3 житловий будинок та земельна ділянка 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, госопдарських будівель та споруд за адресою:
АДРЕСА_1 числяться за ОСОБА_2 .
Позивач за змістом позовної заяви зазначає, що оригінали свідоцтва про право власності його матері на спірний житловий будинок та Державного акту від 10.02.1998 ІV-ДН 006662 про право власності на спірні земельні ділянки, позивачем
було втрачено в період, коли с. Богородичне у 2022 році знаходилось в зоні активних
бойових дій, та в певний період знаходилось в окупації, та саме з цих причин позивач позбавлений був їх надати нотаріусу з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері.
Згідно довідки Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області № 447 від 28.09.2015 слідує, що ОСОБА_2 , 1927 року народження була зареєстрвована за адресою: АДРЕСА_1 з 1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті з ОСОБА_2 були зареєстровані: син ОСОБА_1 з 2003 року по теперішній час, невістка ОСОБА_4 з 1997 року по теперішній час, онука ОСОБА_5 з 1997 року по теперішній час, правнук ОСОБА_6 з 08.09.2015 по теперішній час.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має технічні характеристики: житловий будинок літера А-1, загальна площа 44,4 кв. м., житлова площа 14,00 кв.м., сарай літера Б, сарай літера В, погріб літера
Згідно листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 24.05.2024 № 610/02-14 наданого на підставі ухвали суду від 17.05.2024 слідує, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За нормою ч.1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Позивач свідоцтво на право на спадщину на спірні житловий будинок та земельні ділянки не отримав, приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі цього свідоцтва у зв`язку з тим, щоним не надані відомості та документи необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.
Позивач за змістом позовної заяви зазначає, що оригінали свідоцтва про право власності його матері на спірний житловий будинок та Державного акту від 10.02.1998 ІV-ДН 006662 про право власності на спірні земельні ділянки, позивачем
було втрачено в період, коли с. Богородичне у 2022 році знаходилось в зоні активних
бойових дій, та в певний період знаходилось в окупації, та визнати право власності на спадкове майно позивачу можливо лише в судовому порядку.
Із зазначеного слідує, що вказані обставини, які призвели до втрати оригіналів правовстановлючих документів відбулися не з вини позивача.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 17 жовтня 2018 року, справа № 681/203/17-ц, зазначив, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Таким чином, оскільки на теперішній час,відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину
Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд доходить висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
- житловий будинок літера А-1, загальною площею 44,4 кв. м., житловою площею 14,00 кв.м., сарай літера Б, сарай літера В, погріб літера
Д, сарай літера З, що розташовані за адресою:
- земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, яка розташована в
передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
- земельну ділянку площею 0,1429 гектарів, яка розташована в
передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 22.08.2024.

Суддя І.Ю. Фалін