Справа № 211/4354/24
Провадження № 2-о/211/119/24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

26 серпня 2024 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

присяжних: Асадової Т.С.

Березняка М.К.

за участі секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін по справі, заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Терновської Олени Анатоліївни в рамках розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Терновська Олена Анатоліївна звернулися до суду з вказаною заявою, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради та просили суд ухвалити рішення щодо усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.07.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

21.08.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Терновської Олени Анатоліївни про залишення заяви без розгляду у звязку зі зміною позиції особи, яка підлягає усиновленню.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 257, ст. 314 ЦПК України, суду надано право постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі відкликання заяви про усиновлення.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала заяву про залишення заяви про усиновлення без розгляду у зв`язку зі зміною позиції дитини, яка підлягала усиновленню, суд вважає за можливим її задовольнити.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 257, 314, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Терновської Олени Анатоліївнипро залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усиновлення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Костенко Є. К.

Присяжні: Асадова Т. С.

Березняк М. К.