Справа № 682/1866/24
Провадження № 2/682/735/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Горщар Б.А. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 вересня 1990 року у Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 29, так як в сім`ї почали виникати конфлікти та суперечки, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, перестали проживати разом як подружжя, спільного господарства не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін; в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 1990 року у Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 29, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 22 вересня 1990 року (а.с.3), неповнолітніх дітей не мають, не досягли згоди щодо розірвання шлюбу в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави, так як позивачка, як інвалід ІІ групи, звільнена від сплати судового збору (а.с.5).
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 1990 року у Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 29.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1211 грн 20 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В.І.