Дата документу 14.08.2024Справа № 554/5560/24
Провадження № 2-о/554/244/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Сомик Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в :

27.05.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В котрій прохав : встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 самостійно без участі матері виховує та повністю утримує малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що із 19.11.2010 по 27.02.2018 ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . За час шлюбу народилась двоє доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу, обидві доньки спочатку проживали із ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 сплачував аліменти на їх утримання, відповідно до судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтава від 23.02.2018, справа №552/509/18. У березні 2021 року стосунки між матір`ю на старшою донькою - ОСОБА_4 ускладнились і дитина виявила бажання в подальшому проживати із батьком, що не заперечувалось матір`ю. Через пару тижнів, ОСОБА_1 перевів доньку на навчання до Полтавського НВК (ЗНЗ-ДНЗ) №16 Полтавської міської ради, оскільки даний заклад освіти перебуває неподалік місця проживання. Відтак, із березня 2021 року по день звернення в суд із заявою, донька ОСОБА_4 весь час проживає із заявником, перебуває на його повному самостійному утриманні та вихованні. З початком військової агресії російської федерації проти України та введенням на всій території країни воєнного стану, колишня дружина вирішила виїхати за кордон разом із меншою донькою - ОСОБА_5 та запропонувала виїхати і старшій доньці - ОСОБА_4 . Щодо цього ОСОБА_1 не заперечував, оскільки так було б безпечніше для дітей, але коли привіз ОСОБА_6 на вокзал вона в категоричній формі відмовилась їхати разом із матір`ю та сестрою до Республіки Польщі. Мати від виховання та утримання ОСОБА_6 самоусунулась, ще за час перебування її в Україні, не цікавилась її виховним процесом у школі та поза її межами, навчанням, розвитком додаткових здібностей не турбувалась про її здоров`я. Хоча з огляду на ст. 149 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Натомість всі батьківські обов`язки щодо ОСОБА_6 заявник виконує самостійно. За час перебування матері за кордоном стосунки між ними ще більш ослабли, вони не підтримують зв`язок та не спілкуються. Оскільки ОСОБА_1 продовжував сплачувати аліменти на обох дітей, він запропонував дружині вирішити це питання добровільно. Так, у серпні 2023 року ОСОБА_3 забрала виконавчий лист із Шевченківського ВДВС у м. Полтаві про що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. В усному порядку між сторонами досягнуто згоди, що вона утримує і виховує меншу доньку - ОСОБА_7 , а заявник старшу - ОСОБА_6 . У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради із заявою про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 із батьком. Наразі ОСОБА_6 закінчує 7 клас, навчається у Полтавському ЗНЗ -ДНЗ №16 із 5 класу. ОСОБА_1 самостійно займається її вихованням, контролює навчання в школі. Крім цього, займається розвитком її додаткових здібностей, ОСОБА_6 відвідує гурток із мистецтва, займається із репетиторами, всі додаткові витрати по сплаті додаткових занять несе самостійно. Також опікується здоров`ям доньки. ОСОБА_1 офіційно працевлаштований на ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» із 01.07.2019 по теперішній час, де обіймає посаду начальника сектора (територія Полтава). Встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої доньки (батько-одинак) необхідно заявнику для реалізації трудових прав і гарантій, визначених Кодексом законів про працю України, а також у інших правових відносинах, через що ОСОБА_1 і звертається до суду (а.с.2-7).

30 травня 2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №554/5560/24; 2-о/554/244/2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено. Викликано при розгляді справи по суті в судове засідання на 03.07.2024 на 11.00 годин, свідків : ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 . Судове засідання призначено до розгляду на 03.07.2024 на 11.00 годин, викликано в судове засідання : заявника ОСОБА_1 , адвоката Черевичну Ю.О., заінтересованих осіб ОСОБА_3 , виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей (а.с.35).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 за ордером адвокат Черевична Ю.О. заяву підтримала та прохала задовольнити та встановити факт утримання з моменту винесення рішення.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей за довіреністю ОСОБА_10 відносно заяви не заперечувала.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання ухвали про відкриття провадження у справі на електронну пошту (а.с.38, 47, 48, 72, 73).

Суд, заслухавши учасників процесу, пояснення свідків : ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 26.01.2018 рішенням Київського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_11 ) у цивільній справі №552/81/18 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб Зареєстрований 19.11.2010 Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , актовий запис №229 розірвано. Прізвища після розірвання шлюбу : чоловіка ОСОБА_13 , жінки ОСОБА_13 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в розмірі 680 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 24 грн.80 коп. Рішення набрало законної сили 27 лютого 2018 року (а.с.26).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із рішення, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньок : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, батьками малолітніх : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: ОСОБА_1 батько; ОСОБА_3 мати.

23.02.2018 судовим наказом Київського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_14 ) у справі №552/509/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.01.2018. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 176,20 грн. (а.с.22).

11.08.2023 постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марченка Н.О. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №56058498, судовий наказ №552/509/18 виданий 26.02.2018 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.01.2018, відповідно до заяви стягувача вх.№17720, повернуто виконавчий документ стягувачеві (а.с.21).

26.12.2023 рішенням №301 виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради «Про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вирішено визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, ОСОБА_1 (а.с.25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , що слідує із копії паспорта серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , що слідує із копії паспорта серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10 січня 2011 року на ім`я ОСОБА_15 ; відповіді №610372 від 28.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.11-14, 34).

Відповідно до копії довідки №12 від 30.04.2024 ЖБК «Колесо», видана ОСОБА_1 , про те, що він зареєстрований за адресою у АДРЕСА_1 . Склад сім`ї : ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 власник; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрована, але проживає з березня 2021 року (а.с.23).

Згідно відповіді №73 від 07.03.2024 Полтавського навчально-виховного комплексу (ЗНЗ-ДНЗ) №16 на адвокатський запит адвоката Черевичної Ю.О., повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час навчається в 7-Г класі Полтавського НВК (ЗНЗ-ДНЗ) №16. У НВК ОСОБА_6 навчається з п`ятого класу. За час навчання показала достатній та середній рівень успішності. Навчається в неповну міру своїх можливостей. Має довільну зорову та слухову пам`ять, добре розвинене логічне мислення, гарно і швидко запам`ятовує навчальний матеріал. Дівчинка фізично розвинена. Школу відвідує регулярно. Навчальні заняття без поважних причин не пропускає. Бере участь у суспільно-корисній праці. Доручення класного керівника, учнівського колективу виконує вчасно. Вміє оцінити ситуацію, яка склалася, та знайти з неї вихід. ОСОБА_6 енергійна, рухлива, самокритична, товариська, емоційна. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку. ОСОБА_6 виховується у неповній сім`ї. Батько ОСОБА_17 бере активну участь у навчанні та вихованні доньки, відвідує батьківські збори, постійно підтримує зв`язок з класним керівником, реагує на всі зауваження та побажання. Мати ОСОБА_18 жодного разу в школу не з`являлася, навчанням та поведінкою доньки не цікавилася, ніякого зв`язку з класним керівником не підтримує. Батько ОСОБА_17 єдиний з батьків, хто бере активну участь у розкритті та формуванні доньки як самодостатньої особистості, усіляко допомагаючи їй (а.с.24).

Згідно відповіді №01-14/387/05 від 26.03.2024 КП «ЦПМСД №1 ПМР» на адвокатський запит адвоката Черевичної Ю.О., повідомлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом в КП «ЦПМСД №1 ПМР» АЗПМС №11. Декларація укладена з лікарем-педіатром ОСОБА_19 з 14.11.2018. Історія розвитку дитини (ф. №112/о) не передбачає фіксації, з ким дитина приходить на прийом. Зі слів медичних працівників, на оглядах дитина була у супроводі як матері так і батька, але з 2022 року дитина з`являлася на прийом лише з батьком ОСОБА_1 (а.с.27).

ОСОБА_1 , працює на посаді начальника сектору (територія Полтава) у відділі непрямих продажів (територія Південно-Східна) на ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» з 01.07.2019 (наказ №1246-к від 25.06.2019) по теперішній час, що підтверджується копією довідки №85 від 09.05.2024 ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» (а.с.29).

За період з листопада 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_1 отримав дохід у розмірі 89 543,99 грн., що підтверджується копією довідки про доходи №3 від 09.05.2024 ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» (а.с.28).

Таким чином, малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Таким чином, факт самостійного утримання та виховання батьком, ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви частково, встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 самостійно без участі матері виховує та повністю утримує малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27 травня 2024 року.

Судовий збір у справі сплачений заявником при подачі заяви до суду складає 605 грн. 60 коп. (а.с.1).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.229, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 самостійно без участі матері виховує та повністю утримує малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27 травня 2024 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 20 серпня 2024 року.

Заявник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, місцезнаходження, 36040, місто Полтава, вулиця Івана Мазепи,30, кімната №411, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 20 серпня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко