БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №369/7893/24
Провадження № 2/730/288/2024
У Х В А Л А

"26" серпня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Самборського Т.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2015 р.н., разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладено 21 лютого 2015 року шлюбу в них є спільна малолітня дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спільне життя з чоловіком не склалось, сім`я фактично розпалась і з грудня 2021 року вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, син залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні, проте відповідач добровільно в позасудовому порядку вирішити питання місце проживання сина не бажає, погрожує забрати дитину. Вважає, що син повинен мешкати з нею, оскільки вона на праві спільної часткової власності має 3-х кімнатну квартиру в с. Чайка, яка фактично придбана за її кошти, де створені усі необхідні умови для проживання, розвитку й виховання дитини; вона не вживає наркотичних речовин, не зловживає спиртними напоями, любить свого сина, всіляко піклується про нього, має з ним психологічний контакт, взаємоприв`язаність і спроможна забезпечити дитину всім необхідним, так як є співвласником салону краси, де працює майстром зачісок нормований робочий день; син навчається в приватному ліцеї з поглибленим вивченням англійської мови, що знаходиться поряд з квартирою, обліковується в медичних установах; не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо сина.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі в справі органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про відсутність необхідності в зміні предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, повідомив про надання всіх письмових доказів на підтвердження позовних вимог, клопотав про витребування від виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, як органу опіки і піклування, відповідного висновку щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що висновок органу опіки і піклування є обов`язковим при розгляді даної категорії справ й за наявною інформацією після залучення до участі в справі орган опіки та піклування вже підготував такий висновок і може надати його за ухвалою суду про витребування доказів.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не подав, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги фактично не визнав, вважаючи за можливе визначити місце проживання їх малолітнього сина з батьком, не заперечував проти витребування від органу опіки та піклування відповідного висновку щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання дитини.

Третя особа орган опіки та піклування в особі виконому Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд», та засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, письмових пояснень щодо позову чи інших заяв з процесуальних питань не подала.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Приписами ч.4 ст.19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що витребувані докази мають істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, у сторіни виникають труднощі з їх отриманням, без них неможливо розглянути питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України, тому в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву для витребування від уповноваженого органу опіки та піклування запитуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.2, 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини - оголосити перерву до 13 вересня 2024 року до 12-00 год.

Витребувати від виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області висновок та копії документів, які стали підставою для винесення такого висновку,щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з одним із батьків.

Зобов`язати виконавчий комітет Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити голову виконкому Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець