Провадження № 2-о/337/175/2024
УХВАЛА

20 серпня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

присяжних Сівухи О.С., Стіни Н.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3

адвоката Карчевського С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя зі вищезазначеною заявою, в якій просить визнати рідну матір своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його опікуном.

В своїй заяві ОСОБА_1 також заявив клопотання про призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_3 та її представник адвокат Карчевський С.О. проти призначення експертизи не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги те, що ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності, діагноз виражена акцентуація особистості за збудливим типом, шизоафективний розлад, змішаний тип, для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Крім того, заявник просив суд витребувати інформацію з відділу поліції №5 щодо викликів з приводу примусової госпіталізації ОСОБА_3 .

Учасники розгляду справи проти задоволення клопотання не заперечують.

Клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій, та (або) керувати ними в цей час?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану її здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізької філії судових психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Витребувати з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відомості щодо зафіксованих викликів з приводу примусової госпіталізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2019 по 2024 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: О.С. Сівуха

Н.М. Стіна

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , тел НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Скользнєва Валерія Владиславівна, м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 20, тел. НОМЕР_2 .