Справа № 366/1076/24
Провадження № 2/366/327/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання

представника відповідача, адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 366/1076/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та стягнення моральної шкоди.

17.04.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами загального позовного, підготовче судове засідання призначене на 29.05.2024 та відкладене на 20.08.2024.

16.08.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь адвокатів Рудницького Юлія Ігоровича або ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 20.08.2024 о 13 год., 00 хв. та у всіх наступних засіданнях у справі № 366/1076/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення оперативності судового розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання, призначене на 20.08.2024 о 13 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі № 366/1076/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням представниками відповідача, адвокатом Рудницьким Ю.І. та ОСОБА_4 власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів у цивільній справі № 366/1076/24, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 20 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв., та усі наступні судові засідання, у цивільній справі № 366/1076/24 з адвокатами Рудницьким Юлієм Ігоровичем та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасників судового процесу, що технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ