Справа № 576/2240/24
Провадження № 2-з/576/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши заяву Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про забезпечення позову до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Аграрні інвестиції», про конфіскацію земельних ділянок,

встановив:

22.08.2024 р. Шосткинська окружна прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Аграрні інвестиції»», про конфіскацію земельних ділянок.

22.08.2024 р. позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить: накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0120 площею 3,4317 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0119 площею 3,4317 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0042 площею 0,6958 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0041 площею 0,7148 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання, належних їй на праві власності, земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0120, :06:002:0119, :05:001:0042, :05:001:0041 з іншими земельними ділянками. Заява обґрунтована тим, що спірні земельні ділянки на даний час знаходяться у власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 з порушенням норм законодавства, існує можливість їх відчуження третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Одним із видів забезпечення позову, зазначених у ст. 150 ЦПК України, є: накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборона вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Із урахуванням мотивування заяви, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити та накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0120 площею 3,4317 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0119 площею 3,4317 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0042 площею 0,6958 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0041 площею 0,7148 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області; заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання, належних їй на праві власності, земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0120, :06:002:0119, :05:001:0042, :05:001:0041 з іншими земельними ділянками, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити поновлення порушених прав позивача та виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0120 площею 3,4317 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0119 площею 3,4317 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0042 площею 0,6958 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0041 площею 0,7148 га, яка розташована на території Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області;

Заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання, належних їй на праві власності, земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0120, :06:002:0119, :05:001:0042, :05:001:0041 з іншими земельними ділянками.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.О. Колодяжний