У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 Справа №607/13015/24

20 серпня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: представника відповідача адвоката Буць О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути: заборгованості за кредитним договором за №3930757 від 02 квітня 2021 року в розмірі 16 300 грн, з яких: 5000 заборгованість за основною сумою боргу та 11 300 грн заборгованість за відсотками; заборгованості за кредитним договором за № від 07 травня 2021 року в розмірі 41 542,01 грн, з яких: 3779 заборгованість за основною сумою боргу та 37 763,01 грн заборгованість за відсотками; заборгованості за кредитним договором за №00-3237543 від 07 травня 2021 року в розмірі 14 284,80 грн, з яких: 4800 заборгованість за основною сумою боргу та 9484,80 грн заборгованість за відсотками; заборгованості за кредитним договором за №16559-04/2021 від 26 квітня 2021 року в розмірі 9864 грн, з яких: 3000 заборгованість за основною сумою боргу та 6864 грн заборгованість за відсотками; заборгованості за кредитним договором за №/674628 від 28 квітня 2021 року в розмірі 13 947,50 грн, з яких: 3500 заборгованість за основною сумою боргу та 10 447,50 грн заборгованість за відсотками.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

05 липня 2024 року представник відповідача адвокат Буць О.О. подав відзив на позовну заяву, в якому виклав свої доводи та заперечення стосовно позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову. При цьому, зазначив, що позивачем не надано суду жодних доказів видачі відповідачу коштів за вказаними кредитними договорами, що є підставою відмови у позові. Також, долучені до матеріалів справи паперові копії електронних доказів, а саме кредитних договорів, викликають сумніви у їх достовірності, не дають можливості встановити факт дотримання письмової форми при укладенні договору та викликають сумніви їх відповідності оригіналу.

Крім того, у поданому відзиві представник відповідача просив витребувати у позивача оригінали доказів, паперові копії яких долучено до позову, а саме:

1)оригінали договору за №3930757 про надання споживчого кредиту від 02 квітня 2021 року, Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту за №3930757 від 02 квітня 2021 року та паспорту споживчого кредиту до даного договору;

2)оригінали пропозиції укласти договорів надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за №/1 від 07 травня 2021 року (оферта), акцепту оферти від 07 травня 2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за №/1 від 07 травня 2021 року, заявки-анкети за №3626237 від 07 травня 2021 року, паспорту споживчого кредиту та Додатку №1 до договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/1 від 07 травня 2021 року;

3)оригінали кредитного договору за №00-3237543 від 07 травня 2021 року та Додатку №1 до кредитного договору за №00-3237543 від 07 травня 2021 року (Графік платежів);

4)оригінали договору про надання фінансового кредиту за №16559-04/2021 від 26 квітня 2021 року та Додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №16559-04/2021 (Графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту);

5)оригінали індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту за №/674628 від 28 квітня 2021 року та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №/674628.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце повідомлявся у встановленому законом порядку. Попередньо у поданих додаткових поясненнях просив розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача адвокат Буць О.О. просив задовольнити клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання відповідачу можливості надати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи:

1)оригінали договору за №3930757 про надання споживчого кредиту від 02 квітня 2021 року, Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту за №3930757 від 02 квітня 2021 року та паспорту споживчого кредиту до даного договору;

2)оригінали пропозиції укласти договорів надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за №/1 від 07 травня 2021 року (оферта), акцепту оферти від 07 травня 2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за №/1 від 07 травня 2021 року, заявки-анкети за №3626237 від 07 травня 2021 року, паспорту споживчого кредиту та Додатку №1 до договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/1 від 07 травня 2021 року;

3)оригінали кредитного договору за №00-3237543 від 07 травня 2021 року та Додатку №1 до кредитного договору за №00-3237543 від 07 травня 2021 року (Графік платежів);

4)оригінали договору про надання фінансового кредиту за №16559-04/2021 від 26 квітня 2021 року та Додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №16559-04/2021 (Графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту);

5)оригінали індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту за №/674628 від 28 квітня 2021 року та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №/674628.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Буць Олега Омеляновича задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) наступні документи:

1)оригінали договору за №3930757 про надання споживчого кредиту від 02 квітня 2021 року, Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту за №3930757 від 02 квітня 2021 року та паспорту споживчого кредиту до даного договору;

2)оригінали пропозиції укласти договорів надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за №/1 від 07 травня 2021 року (оферта), акцепту оферти від 07 травня 2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за №/1 від 07 травня 2021 року, заявки-анкети за №3626237 від 07 травня 2021 року, паспорту споживчого кредиту та Додатку №1 до договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/1 від 07 травня 2021 року;

3)оригінали кредитного договору за №00-3237543 від 07 травня 2021 року та Додатку №1 до кредитного договору за №00-3237543 від 07 травня 2021 року (Графік платежів);

4)оригінали договору про надання фінансового кредиту за №16559-04/2021 від 26 квітня 2021 року та Додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №16559-04/2021 (Графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту);

5)оригінали індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту за №/674628 від 28 квітня 2021 року та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №/674628.

Вказану інформацію надати у строк до 24 вересня 2024 року.

Відкласти судове засідання у справі на 24 вересня 2024 року на 14 год 00 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 20 серпня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька