Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3954/23
Провадження № 2/935/365/24
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в якому просять стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №5483471 в розмірі 28 855,20 грн.; за кредитним договором №2805471в розмірі 20 488,47 грн.; за кредитним договором №14242-02/2022 в розмірі 10 536 грн., що загалом становить 59 879,67 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 03 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитний договір № 5483471.

11 січня 2022 року відповідач ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитний договір № 2805471.

04 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №14242-02/2022.

Зазначає, що первісні кредитори ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за укладеними вказаними вище кредитними договорами виконали та надали їй кредит шляхом зарахування кредитних коштів на відповідну платіжну картку відповідача.

Проте відповідач свої зобов`язання перед кредиторами щодо повернення сум кредитних коштів та нарахованих процентів не виконала у зв`язку з чим за договорами виникла заборгованість, а саме: за кредитним договором №5483471 в розмірі 28 855,20 грн. з яких: 8 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 20 855,20 грн. - заборгованість по відсоткам; за кредитним договором №5483471 в розмірі 20 488,47 грн. з яких: 4 499,99 грн. - сума основного боргу, 15 988,48 грн. - заборгованість по відсоткам; за кредитним договором №14242-02/2022 в розмірі 10 536 грн. з яких: 4 500 грн. - сума основного боргу; 11 700 грн. - заборгованість по відсоткам.

Також вказує, що між позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та з первісними кредиторами укладеного договори факторингу. Так, з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір факторингу від 17.05.2023 року №17052023. З ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу 08.12.2022 року №08122022. З ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»» укладено договір факторингу від 19.06.2023 року №19062023.

Відповідно умов укладених договорів факторингу позивач є новим кредитором за укладеними кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників та набули право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов?язань за Кредитними договорами в тому числі і за кредитними договорами, де позичальником вказано відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання у добровільному порядку не виконує позивач, як новий кредитор змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнення сум заборгованості за кредитними договорами.

Відповідач ОСОБА_1 про порядок розгляду справи повідомлена належним чином. Ухвала про відкриття провадження у справі та примірник позову з додатками, який надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернувся до суду з відміткою працівника пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст. 128 ЦПК України свідчить про вручення поштового відправлення. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 лютого 2022 року ОСОБА_1 , уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» договір про надання споживчого кредиту № 5483471. Міститься відмітка про його підпис одноразовим електронним ідентифікатором №А403097, о 12 год. 16 хв. 03.02.2022 року.

Згідно якого кредит надається позичальнику на наступних умовах: Сума кредиту 8 000 грн., строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка 1,99 % в день, знижена процента ставка - 1,493 % в день. Визначено орієнтовну річну процентну ставку - 19652,26 % річних, орієнтовний розмір кредиту за весь строк користування 65 312 грн.

В п.2.1 Договору вказано, що кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача за реквізитами № НОМЕР_1 .

Відповідно до договору факторингу №19062023 від 19 червня 2023 року укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) слідує, що фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги,строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №19062023 від 19 червня 2023 року слідує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №5483471 в сумі 28 855,20 грн.

11 січня 2022 року ОСОБА_1 , уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договір про надання споживчого кредиту № 2805471, в електронній формі. Міститься відмітка про його підпис одноразовим електронним ідентифікатором №Т830 о 20 год. 04 хв. 11.01.2022 року

Згідно якого кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 45 00 грн.; строк на який надається кредит 360 днів; Стандартна процентна ставка 1,99% в день. Річна процентна ставка 29 653,85 %. Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності та платності, клієнт зобов`язується повернути кредит, проценти за користування кредитом та виконати обов`язки передбачені договором. (п.1.2).

В п.2.1 Договору вказано, що кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача за реквізитами № НОМЕР_1 .

Відповідно до договору факторингу №19072023 від 19 липня 2023 року укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) слідує, що фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги,строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №19072023 від 19 липня 2023 року слідує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2805471 в сумі 20 488,47 грн.

13 лютого 2022 року ОСОБА_1 , уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» договір про надання фінансового кредиту № 14242-02/2022 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового електронного ідентифікатора №W5427, який вказано у договорі. (а.с. 50)

Згідно якого кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 4 000 грн.; строк на який надається кредит 30 днів; Розмір процентів 182,5 % річних

Згідно з п 2.5. Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до договору факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) слідує, що фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги ,строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року слідує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №14242-02/2022 в сумі 10 536 грн.

Правильність здійснених нарахувань розміру заборгованості за договорами кредиту відповідачем не оспорена та не спростована.

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Стаття 626 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У ст. ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно статті 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним, що відповідає положенням статті 1055 ЦК України.

Згідно статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що договір кредиту від 03 лютого 2022 року № 5483471 із ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», договір кредиту від 11 січня 2022 року № 2805471 із ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», договір кредиту від 04 листопада 2021 року №14242-02/2022 із ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» укладені в електронній формі та підписані відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом, а саме за допомогою одноразового ідентифікатора, який зазначався у договорах. Будь-яких спростувань вказаному відповідачем не наведено.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за умовами укладених договорів за якими утворилася заборгованість. На підтвердження такої заборгованості позивачем надано розрахунки з яких вбачається, що загальний розмір заборгованості за укладеними кредитним договорами становить 59 879,67 грн.. Така заборгованість відповідачем не спростована.

В даному випадку суд враховує те, що відповідачем не надано суду будь-яких заперечень, власного розрахунку або доказів повернення наданих кредитних коштів. Не надано будь-яких інших належних та допустимих доказів щодо безпідставності вимог позивача та не отримання грошових коштів на вказані у договорах банківські карти.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України, закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності кредитних договорів. Зазначені договори недійсними не визнано.

Враховуючи викладене з огляду не те, що умови кредитних договорів відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, будь-яких заперечень суду не надано, відзиву не направлено, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.

Враховуючи викладене вище на підставі ст.ст. 512,526, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265-268, 274354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" 4 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №5483471 від 03.02.2022 року в розмірі 28 855,20 грн.; за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2805471 від 11.01.2022 року в розмірі 20 488,47 грн.; за договором про надання фінансового кредиту №14242-02/022 від 13.02.2022 року в розмірі 10 536 грн., що у загальному розмірі становить 59 879 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" 4, судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів, , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО