ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6732/24
У Х В А Л А

"23" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О. дослідившиматеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована на тимчасово окупованій території у АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.06.2024 суддя відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Одночасно суд здійснив запит до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації щодо зареєстрованого місця перебування ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

09.07.2024 у відповідь на вказаний запит надійшла інформація про те, що згідно з Єдиною інформаційною базою даних про облік внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 з 18.04.2022 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Управлінні соціального захисту населення Переяславської міської ради Київської області.

З огляду на викладене суд звернувся до Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце перебування відповідачки.

21.08.2024 від Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради Київської області надійшла інформація про те, що фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

За загальним правилом підсудності, установленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що правові підстави для розгляду справи у Дарницькому районному суді м. Києва відсутні, її слід передати на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 273, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код юридичної особи: 44276926, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Переяслав-Хмельницького суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 23.08.2024.