Справа № 203/2630/24
Провадження № 2/202/4228/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Голєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" - Городніщєвої Є.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" - Городніщєва Є.О. через систему Електронний суд подала клопотання про витребування у акціонерного товариства "Універсал Банк" завірені належним чином копії документів, які містять інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію щодо зарахування коштів 26.01.2022 на зазначену платіжну картку банком-емітентом якої є акціонерне товариство "Універсал Банк", у сумі 25000 грн. від товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" ().

16 травня 2024 року було подано адвокатський запит до акціонерного товариства "Універсал Банк" щодо витребування вищевказаних документів, однак було отримано відмову останнього, оскільки зазначені документи містять банківську таємницю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи доводи викладені в клопотанні та з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати у акціонерного товариства "Універсал Банк" завірені належним чином копії документів, які містять інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію щодо зарахування коштів 26.01.2022 на зазначену платіжну картку банком-емітентом якої є акціонерне товариство "Універсал Банк", у сумі 25000 грн. від товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" ().

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" - Городніщєвої Є.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства "Універсал Банк" завірені належним чином копії документів, які містять інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію щодо зарахування коштів 26.01.2022 на зазначену платіжну картку банком-емітентом якої є акціонерне товариство "Універсал Банк", у сумі 25000 грн. від товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" ().

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда