Справа № 188/1147/24
Провадження № 2-о/188/56/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Бібікова В.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована сторона Головне управління Пенсійного Фонду України у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що відповідно до паспорту України, вона , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України, Проте , за наданими документами до Головного управління Пенсійного фонду України , їй не зараховано періоди роботи у зв`язку з наявними розбіжностями в архівних довідках від 15.02.2024 р. № 69,№ 70 в частині правильності написання прізвища « ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу « ОСОБА_3 », згідно паспорту серії НОМЕР_1 .

У зв`язку з наявною розбіжністю в написанні документів у заявниці виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком. Оскільки вказані розбіжності у написанні прізвища були виявлені працівниками УПФ у Житомирській області та з цієї причини було винесено рішення про відмову у призначенні пенсії.

У зв`язку з зазначеними обставинами заявниця була змушена звернутися до суду для вирішення даного питання.

В судове засідання заявниця не з`явилася , надала суду заяву , в якій просить розглянути справу без її участі ,заявлені вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. В разі неявки представника Пенсійного фонду просить прийняти рішення на підставі наданих нею документів.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з"явився . Надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 червня 2009 року Мар`їнським РВ ГУ МВС України у Донецькій області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Трудова книжка серії НОМЕР_2 заповнена 03 листопада 1989 року на ім`я « ОСОБА_1 » (мова оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.07.1983 року підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » у зв`язку з укладенням шлюбу 23.07.1983 року.

Вивчаючи даний документ судом встановлено , що трудова книжка заповнена російською мовою у 1989 році. На той час порядок ведення документації , зокрема трудових книжок , був встановлений постановою Ради Міністрів СРСР та ВЦСПС від 06 вересня 1973 року № 656 та інструкцією про порядок ведення трудових книжок на підприємствах , в установах і організаціях , затвердженою постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 року № 162.

Відповідно до цих постанов першого разу трудова книжка заповнюється адміністрацією в присутності працівника не пізніше тижневого строку з дня прийняття на роботу. На першій сторінці ( титульному аркуші) трудової книжки записуються загальні дані про її володільця: прізвище , ім`я, по батькові , дата народження , освіта , професія , фах , дата видачі книжки , підпис володільця книжки , ставиться мокра печатка установи , що видала вперше трудову книжку.

Крім того , в архівних довідках про нарахування заробітної плати «колгоспу «Росія» заявниця значиться як « ОСОБА_5 .»(мова оригіналу).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 22 зазначеної вище Інструкції , зміни записів у трудових книжках про прізвище , ім`я, по батькові і дату народження здійснюються адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів ( свідоцтво про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я, по батькові та ін..) з посиланням на номер та дату цих документів. Вказані зміни вносяться на першій сторінці ( титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється попереднє прізвище , ім`я, по батькові чи дата народження і записуються нові дані. Посилання на відповідні документи записуються на внутрішній стороні обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства , установи , організації або спеціально уповноваженою ним особою і печаткою підприємства , установи , організації або печаткою відділу кадрів.

На сьогоднішній день колгосп «Росія» ліквідовано, тому внести будь які зміни в написання прізвища заявниці неможливо, але разом з тим вони є невід`ємно важливою частиною доказів трудової діяльності ОСОБА_1 , яка в свою чергу надає заявниці право на отримання пенсії.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків (п. 2 Порядку). Згідно з п. 3 Порядку за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Крім того , згідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ( ст. 315 ) ЦПК України ), громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином , факт належності заявниці документів , а саме архівних довідок № 69,70 від 15.02.2024 року підтверджується наявністю у неї оригіналів вказаних документів, та також підтверджується паспортом громадянина України на прізвище заявниці .

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4,12,76,81,258 , 263, 293, 315-319 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована сторона Головне управління Пенсійного Фонду України у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт : серії НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 18 червня 2009 року , картка фізичної особи платника податків в НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичное місце проживання : АДРЕСА_2 , що в архівних довідках від 15.02.2024 року № 69 та № 70 в частині правильності написання прізвища зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу українською мовою « ОСОБА_3 » з виправленням прізвища українською мовою на « ОСОБА_3 » , що належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорту серії НОМЕР_1 .

Копію рішення невідкладно направити заявнику та заінтересованим особам .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи , які були відсутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії судового рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К. В. Місюра