Справа № 199/5531/24
УХВАЛА

26.08.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Спаї В.В.,

ознайомившись із відповіддю про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 - відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсумдність - це розмежування повноважень судів щодо розгляду справ.

Визначити підсудність означає вказати, якимй суд буде розглядати дану справу.

Питання територіальної юрисдикції врегульовано чинним ЦПК України (ст.ст. 26-32 ЦПК України).

Єдиний державний демографічний реєстр не містить відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про що свідчить відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру: на підставі відповіді №696427 від 18.07.2024 р. на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) особу не знайдено.

Згідно відповіді з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади м. Дніпра Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 24.07.2024 р., в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Дніпра відсутні.

На підставі інформації, наявної в реєстрі Кам?янської міської територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1 , з 08.11.2022 р. за заявою власника житла; вказана адреса розташована в м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Отже, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська та віднесена до територіальної юрисдикції Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При зверненні до суду вказана обставина залишена поза увагою позивача, тоді як дотримання підсудності розгляду справи становить обов`язок суду.

Окрім цього, дяк встановлено судом на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.11.2022 р. (справа 207/2485/22), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинений в результаті його розірвання на підставі рішення суду; при цьому, ОСОБА_2 звертався із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська та вказував адресу реєстрації місця проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного, для суду наявні підстави для направлення для розгляду цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Дата підписання ухвали 26.08.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя В.В. Спаї