справа № 278/4424/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Кривенької, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеним позовом згідно з яким просив суд ухвалити рішення щодо визнання його батьком малолітньої дитини.

У обґрунтування заявленого вказав, що із 2018 року мав із ОСОБА_2 тісні взаємовідносини під час яких остання перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , однак фактично із останнім не проживала. У грудні 2019 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 . Водночас, оскільки відповідачка на момент народження сина перебувала у зареєстрованому шлюб, то батьком дитини відповідно до вимог законодавства України був записаний ОСОБА_3 . Однак, позивач переконаний у тому, що саме він є біологічним батьком хлопчика, а тому останній вимушений звернутися до суду із цим позовом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від позивача, відповідачки ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Причини неявки відповідача ОСОБА_3 суду не відомі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Позивач має посвідку на постійне проживання в Україні, отримував код платника податків, має зареєстроване місце проживання та громадянство Ісламської Республіки ОСОБА_5 .

Відповідачка ОСОБА_2 є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання та отримувала код платника податків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

18 грудня 2019 року рішенням Золотінського міськрайонного суду Черкаської області в цивільній справі № 695/3173/19 розірваний шлюб, укладений 18 лютого 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Актом обстеження № 181 від 23 серпня 2023 року виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживають разом у кв. АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується також довідкою виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 05-26/2023 від 24 серпня 2024 року.

Висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-24/6411-БД від 8 травня 2024 року встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,91%.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У постанові від 16 травня 2018 року у цивільній справі № 591/6441/14-ц, (провадження № 61-6030св18) Верховний суд висловив позицію, відповідно до якої, для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає, досліджені та зазначені раніше докази достатнім чином підтверджують батьківство позивача щодо ОСОБА_6 . Так, наданий на розгляд суду висновок ДНК дослідження підтверджує заявлені вимоги.

У порядку ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення понесені та документально підтверджені судові витрати останнього, які складаються із витрат по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Виключити відомості про ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) як про батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 4 від 19 червня 2021 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Внести зміни до актового запису № 4 від 19 червня 2021 року, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у якому батьком дитини записати громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ), а також змінити прізвище дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " та по-батькові з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , код платника податків НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_3 (остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: бр. АДРЕСА_3 ) на користь АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі по 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок з кожного з відповідачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 серпня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко