Справа № 279/3894/24
Провадження 2/279/1522/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу №279/3894/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського районгу Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_2 .

Зазначив, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки також померла його мати, і йому було не до оформлення спадщини, були потрібні чималі матеріальні витрати, з якими у нього були труднощі, та знаходився на постійному ( тривалому) лікуванні, хворів.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ушомирської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Охотівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. ( а.с. 12-14 ) .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Вимогами ст.1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву

про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті останнього залишилось спадкове майно.

Згідно довідки № 216 від 16.05.2023 року виданої Бондарівським старостинським округом Ушомирської сільської ради (а.с. 9 ) про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований і проживав один, згідно запису в по господарській книзі №5 за 2001 2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 ..

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77499033 від 29.06.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.(а.с.29-30 ).

04.06.2024 року державним нотаріусом Другої Коростенської державної нотаріальної контори О. Кобилинською відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.7).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач був достовірно обізнаний про відкриття спадщини. Однак, із заявою до нотаріальної контори не звернувся. Також суду не надано доказів того, що позивач 20 років мав матеріальні труднощі, та тяжко хворів на які посилається в позовній заяві.

Також, як Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004, яка втратила чинність 07.03.2012, так і Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 , містять положення про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально. У даних нормативно-правових актах відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Отже, позивач не надав суду переконливих доказів того, що протягом більше 20 років з часу смерті брата він мав об`єктивні та непереборні перешкоди на вчинення дій щодо прийняття спадщини після його смерті, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В позові ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.