Справа № 204/4886/24
Провадження № 2/204/2578/24
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

13 серпня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2024 року ТОВ «ХДМ-СЕРВІС» звернулося до суду, через свого представника, із позовом до відповідачки ОСОБА_1 , визначивши третьою особою ОСОБА_2 , із вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без виклику сторін.

01 серпня 2024 року на адресу суду надійшов відзив представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Бляхарської Ю.О., на позовну заяву, який передано судді працівниками апарату суду 02 серпня 2024 року та до якого, з-поміж іншого, додано звіт про оцінку спірного майна, яке є предметом спору.

Так, відповідно до звіту про незалежну оцінку майна (нежитлового приміщення № 3 в літ. В-1, загальною площею 900,3 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) від 31 липня 2024 року, що виконаний суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 вбачається, що ринкова вартість об`єкта оцінки без ПДВ становить 2403000 гривень.

Таким чином вартість спірного майна становить 2403000 гривень.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року у справі здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження, а позивачу надано термін на усунення недоліків.

12 серпня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 серпня 2024 року, позивачем усунуто.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Приписами ч. 12 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34,84, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 277, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти зі спрощеного позовного провадження, з викликом сторін до розгляду справи у порядку загального позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-СЕРВІС» (01054, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 11 годину 30 хвилин 19 вересня 2024 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, каб. № 22, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про продовження розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна