Справа № 713/2819/24
Провадження №2/713/490/24
УХВАЛА

іменем України

26.08.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_1 , звернулись в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Вижницької міської ради, Чернівецької області.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (59200, м.Вижниця, вул.Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №26/2023.

З відповіді завідувача Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області С.Міхно №428/01-16 від 01.08.2024 року вбачається, що спадкової справи №26/2023, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у провадженні Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, немає.

У матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів та постанова приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г. №6/02-31 від 24.01.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №26/2023.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №26/2023.

Підготовче засідання призначено на 30.08.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ