Справа № 293/1004/24
Провадження № 2/293/435/2024
УХВАЛА

20 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Черняхівської селищної ради

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, за змістом якої просить:

- визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності реформованого КСП "Пам`ять Леніна" Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою від 04.07.2024 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

04.07.2024 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.

Ухвалою від 22.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 20.08.2024.

У судове засідання від 20.08.2024 сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

20.08.2024 ОСОБА_4 подав суду заяву про зупинення провадження у цивільній справі № 293/1000/24 в зв`язку із смертю позивача до вступу у справу правонаступників. Вказав, що є спадкоємцем за заповітом,, на підтвердження чого подав копію заповіту.

Відповідач повноважного представника не направив у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів справи позивач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 18.07.2024 року Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському р-ні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Судом встановлено, що спірні правовідносини у вказаній цивільній справі допускають правонаступництво.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1,3 ч.1 ст.251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - зупинити до встановлення та вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала складена та підписана: 20.08.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ