Справа № 308/7015/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Микита М-Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву адвоката Чорій Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, у справі №308/7015/24, за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чорій Н.В., зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 308/7015/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чорій Н.В., зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

05.08.2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 308/7015/24 за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, яким заяву задоволено, встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево, Закарпатська область, Україна у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Україна, громадянство - України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , адреса проживання: Україна, громадянство - України.

20.08.2024 року від адвоката Чорій Н.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що в прохальній частині заяви заявниця просила провести реєстрацію свого народження із визначенням її походження за ст.133 Сімейного кодексу України та з врахуванням п.1 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадського сану в Україні.

Крім того, судом встановлено, що на момент народження заявниці мати була в шлюбі з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб укладений 15.05.1982 року та зареєстрований виконкомом Бовтрадьської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Однак, при винесенні даного рішення в його резолютивній частині упущено вищезазначені відомості, що є обов`язковими для визначення походження заявниці під час державної реєстрації народження.

За таких обставин, заявниця просить суд винести додаткове рішення, яким встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево, Закарпатська область, Україна у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Україна, громадянство - України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , адреса проживання: Україна, громадянство - України. Реєстрацію народження ОСОБА_1 і визначення її походження провести за ст.133 Сімейного кодексу України та з врахуванням п.1 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів громадського сану в Україні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, одна їх неявка в силу вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану представником позивача заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.08.2024 року, встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево, Закарпатська область, Україна у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Україна, громадянство - України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , адреса проживання: Україна, громадянство - України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Таким чином, оскільки при ухваленні судового рішення у справі №308/7015/24 від 05.08.2024 року судом не було вирішено питання щодо вимоги - провести реєстрацію народження заявниці із визначенням її походження за ст.133 Сімейного кодексу України та з врахуванням п.1 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадського сану в Україні, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення у даній справі.

Крім того, судом встановлено, що на момент народження заявниці мати була в шлюбі з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб укладений 15.05.1982 року та зареєстрований виконкомом Бовтрадьської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

З огляду на викладені встановлені судом фактичні обставини справи, суд виходячи з вимог ст. 270 ЦПК України, приходить до висновку, що подана представником позивача заява про винесення додаткового рішення ґрунтується на вимогах процесуального права є обґрунтованою та підставною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 258, 260, 270 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Чорій Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, у справі №308/7015/24, за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чорій Н.В., зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево, Закарпатська область, Україна у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Україна, громадянство - України, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , адреса проживання: Україна, громадянство -України.

Реєстрацію народження ОСОБА_1 і визначення її походження провести за ст.133 Сімейного кодексу України та з врахуванням п.1 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів громадського сану в Україні.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк