Справа № 438/1267/24
Провадження 2/438/361/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М., розглянувши цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явився;

представник позивача: ОСОБА_3 (ордер серії ВС №1296350 від 16.07.2024 року) - не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явилась.

1.Стислий виклад позиції позивача:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований Бориславським міським відділом ЗАГСу Львівської області 01 березня 1975 року, актовий запис №69. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01 березня 1975 року у Бориславському міському відділі ЗАГСу Львівської області позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Подружнє життя у них склалося невдало. Двадцять сім роки тому відповідач виїхала в Італію і з цього часу вони фактично припинили будь-які подружні стосунки, ведення спільного господарства та сімейного бюджету. Причиною розпаду сімї стало те, що вони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, згодом вони почали віддалятися один від одного, стали чужими людьми. Майнові претензії відсутні. За таких обставин, позивач вважає, що подальше сімейне життя, збереження сім`ї та шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Вказує, що сім`я розпалася остаточно і безповоротно, примирення між ними не можливе. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовільнити.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

12.08.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

22.08.2024 року представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву, якою просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

3. Процесуальні дії у справі.

02 серпня 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Протокольною ухвалою від 22.08.2024 року клопотання сторін про розгляд справи без їхньої участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 01 березня 1975 року Бориславським міським відділом ЗАГСу Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №69. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів справи, шлюбні відносини між сторонами припинені. На даний час спільного господарства не ведуть, проживають окремо. ОСОБА_1 на примирення не погоджується.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

5. Позиція суду.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Спору про спільно набуте майно на час подання позовної заяви між позивачем та відповідачем немає.

З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, та її збереження за таких обставин суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

6. Судові витрати.

При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1211гривень 20 копійок.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 141, 263-268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрованого 01 березня 1975 року Бориславським міським відділом ЗАГСу Львівської області, актовий запис №69.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 (ордер серії ВС №1296350 від 16.07.2024 року)

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Світлана ТКАЧОВА