465/1539/18
2-о/465/2/24
У Х В А Л А

судового засідання

23.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

присяжних - Свіженко Л.В., Василишин П.І.

при секретарі судового засідання - Сеньків А.Т.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Львові питання про направлення доручення про призначення захисника в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ опіки та піклування Личаківської районної державної адміністрації м. Львова, про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. У заяві заявник вказує, що спливає термін дії рішення від. 31.08.2021 року.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року відкрито провадження по справі. Призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року призначено у цивільній справі судово психіатричну експертизу.

02.08.2024 року до надійшов висновок судово-психіатричного експерта №976 від 10.01.2024 року.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року провадження по справі віднослено. Призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах порушеного судом питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (частина третястатті 15 ЦПК України).

Відповідно до пункту 24 частини першоїстатті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді, зокрема на здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною права правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення адвоката.

Керуючись статтями15,258-260,299 ЦПК України,

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про продовження терміну дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №465/1539/18 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ опіки та піклування Личаківської районної державної адміністрації м. Львова, про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Забезпечити участь адвоката у справі на 04 вересня 2024 року о 09.15 годині в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, каб. 204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.