Справа № 551/957/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (адреса розташування: смт. Степанівка Сумського району Сумської області, вул. Заводська, 4) про стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Предметом та підставою позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості орендної плати за користування належній позивачу земельній ділянці за 2023 рік у сумі 27821 грн.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19, п.1. ч.1 ст. 274 ЦПК України вказана справа є малозначною, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників.

Заявлене позивачем клопотання про витребування у відповідача доказів сплати орендної плати за 2023 рік задоволенню не підлягає, оскільки в супереч вимогам ст. 84 ЦПК України позивачем не надано суду доказів неможливості отримання вказаних документів самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У задоволені клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу дводенний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Роз`яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап