Справа № 714/820/24
Провадження №2-о/714/156/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Чукля Д.В. та Буга М.М.

секретар: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованим особам органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає психічним захворюванням у формі виражена сеніальна деменція, тип Альцгеймера. Хворіє вже багато років. Її хвороба характеризується тотально зниженою пам`яттю. В наслідок катаракти обох очей вона абсолютно втратила зір, маючи сліпоту обох очей. Хвора практично не спілкується, не може назвати свою фамілію. В наявності часова просторова дезорієнтація, підвищена тривожність, глибокий розлад пам`яті - повністю втратила уявлення про час і навколишнє оточення. Вказує що стан її здоров?я з кожним днем погіршується. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 встановити над нею опіку та призначити його опікуном над хворою матрі`ю.

Заявник ОСОБА_3 на призначене судове засідання не з`явився, однак останній подав до суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Острицької сільської ради також надійшла до суду заява, якою просили провести розгляд справи у відсутності їх представника, та не заперечують щодо задоволення вимог.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката, Онофрея В.К., через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначив що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, так як вони відповідають інтересам його підзахисної.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 1021 від 08.07.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована за наступною адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з Довідки про склад сім`ї №224 від 11.03.2024 року. За вказаною адресою разом із ОСОБА_2 проживає також її син, заявник у справі, ОСОБА_1 . Актом про встановлення факту здійснення догляду від 18.07.2023 року №751 затвердженого старостою Горбівського старостинського округу №2 встановлено, що заявник, ОСОБА_4 здійснює постійний догляд над своєю хворою матір`ю, ОСОБА_2 .

Згідно Консультативного висновку спеціаліста лікаря психіатра, ОСОБА_5 від 18.03.2024 року, хвора ОСОБА_2 страждає на стійний психічний розлад здоров`я - виражена сеніальна деменція, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №1021 від 08.07.2024 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє стійким психічним захворюванням у формі деменції при хворобі Альцгеймера, з пізнім початком. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.

Судом встановлено, що інших родичів та членів сім`ї у ОСОБА_2 , які могли б надати їй сторонній догляд і нагляд, окрім заявника, ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до Подання №1034 від 10.07.2024 року виданого виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області орган опіки та піклування пропонує Герцаївському районному суду призначити опікуном внука ОСОБА_1 а над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім заявника, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за нею, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи, зважаючи на органом опіки та піклування та представником заінтересованої особи не заперечують щодо задоволення заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення їй опікуна заявника, сина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).

Визнання ОСОБА_2 , мешканку села Горбово Чернівецького району Чернівецької області недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.08.2024 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Чукля Д.В.

Буга М.М.