Номер провадження 2/710/163/24
УХВАЛА

про закриття провадження в частині вимог

21.08.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

представника Служби в справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Кучерявої В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження щодо цих вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , законний представник якої ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , законний представник якого ОСОБА_10 ; ОСОБА_5 , законний представник якої ОСОБА_4 ; Служба в справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа. Позивач в даній справі просить: визнати за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_11 21.04.2023 на:

?частку земельної ділянки площею 0,1 га. в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0144;

?частку земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0099;

?частку земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0101;

?частку нежитлової будівлю по АДРЕСА_2 ;

?частку житлового будинку АДРЕСА_3 ;

?1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_4 ;

?1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_5 ;

?частину квартиру АДРЕСА_6 ;

?стягнути з ОСОБА_2 669115,75 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті ОСОБА_11 21.04.2023 статутного капіталу ПП «Нік».

24.07.2024 позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог, зокрема щодо частки нежитлової будівлю по АДРЕСА_2 та частки житлового будинку АДРЕСА_3 , а також частини інших позовних вимог та просив остаточно визнати за ним право власності на:

?1/10 частку земельної ділянки площею 0,1 га. в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0144;

?1/10 частку земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0099;

?1/10 частку земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0101;

?1/30 частину житлового будинку АДРЕСА_4 ;

?1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_5 ;

?1/10 частину квартиру АДРЕСА_6 ;

?стягнути з ОСОБА_2 267646,30 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті ОСОБА_11 21.04.2023 статутного капіталу ПП «Нік».

Представник позивача у судове засідання з`явився, вказав, що свою заяву підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, вказав, що заперечує щодо заяви про відмову від частини позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, вказав, що заперечує щодо заяви про відмову від частини позовних вимог, оскільки це є зменшенням позовних вимог, а тому такі дії позивач мав вчинити в підготовчому засіданні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Шполянської ОТГ у судове засідання з`явився, вказав, що вирішення даного питання залишає на розсуд суду.

Інші треті особи та їх законні представники були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились та причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача дійшов таких висновків.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог позову, що є правом позивача, тому провадження по справі необхідно закрити щодо:

позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька позивача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

?1/4 частки нежитлової будівлю по АДРЕСА_2 ;

?1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_3 ;

?3/20 (1/4-1/10) частки земельної ділянки земельну ділянку площею 0,1 га. в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0144;

?3/20 (1/4-1/10) частки земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0099;

?3/20 (1/4-1/10) частки земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0101;

?3/10 (1/3-1/30) частку житлового будинку АДРЕСА_4 ;

?3/40 (1/8-1/20) частину житлового будинку АДРЕСА_5 ;

?4/10 (1/2-1/10) частину квартиру АДРЕСА_6 ;

?та щодо стягнення з ОСОБА_2 401469,45 грн. (669115,75 грн. - 267646,30 грн.) за продаж нею спадкового майна після смерті ОСОБА_11 21.04.2023 статутного капіталу ПП «Нік».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження по справі щодо цих позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька позивача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

?1/4 частки нежитлової будівлю по АДРЕСА_2 ;

?1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_3 ;

?3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га. в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0144;

?3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0099;

?3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0101;

?3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_4 ;

?3/40 частину житлового будинку АДРЕСА_5 ;

?4/10 частину квартиру АДРЕСА_6 ;

?та щодо стягнення з ОСОБА_2 401469,45 грн. за продаж нею спадкового майна після смерті ОСОБА_11 21.04.2023 статутного капіталу ПП «Нік».

у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , законний представник якої ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , законний представник якого ОСОБА_10 ; ОСОБА_5 , законний представник якої ОСОБА_4 ; Служба в справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала в повному обсязі складена 22.08.2024.

Суддя Н. П Побережна