Справа № 538/1562/24
Провадження № 2/538/743/24

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 і просить встановити факт проживання жінки ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2023 року по час звернення з даним позовом, тобто по 14.08.2024 року; визнати придбаний та зареєстрований в ТСЦ 5341 МВС України на ім`я відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «HONDA» модель «ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , об`єктом спільної сумісної власності жінки ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_2 , які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначивши частки співвласників в транспортному засобі рівними, тобто по 1/2 за кожним.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред`явлено до ОСОБА_2 без обґрунтування. Позивач у позовній заяві не конкретизувала зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_2 про визнання рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ, зокрема не зазначає у чому саме полягає порушення її права відповідачем.
Крім того, однією з вимог позивач ставить вимогу про встановлення факту проживання жінки і чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підлягає розгляду в порядку позовного провадження в разі встановлення наявності спору про право в справі окремого провадження.
У ч.3 ст.294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.
У позовній заяві ОСОБА_1 не обґрунтовує, з якою метою вона звертається з заявою про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, чим порушує вимоги п.1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного вище, позивачу слід усунути вищевказані недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з
наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення
ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх
усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота