Справа № 755/5125/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2024 вищевказану позовну заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

05.06.2024 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У тому числі, судом було витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, належним чином засвідчені копії всіх матеріалів документів щодо вчинення ним виконавчого напису № 14817 від 01.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» заборгованості у загальній сумі 41 339, 94 грн..

Станом на 22.08.2024 витребувані документи на адресу суду не надійшли.

З огляду на матеріали справи, предметом даного позову є визнання виконавчого напису № 14817 вчиненого 01.06.2021Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно ознайомитись з виконавчим написом нотаріуса та матеріалами, на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис.

Позивач у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Інші сторони та учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про розгляд справи сповіщались належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», належним чином засвідчені копії всіх матеріалів документів щодо вчинення ним виконавчого напису № 14817 від 01.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» заборгованості у загальній сумі 41 339, 94 грн..

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», (місцезнаходження:м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1,корп. 28) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів (документів) наданих приватному нотаріусу КМНО Данич О.Ф. для вчинення ним виконавчого напису №14817 від 01.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» заборгованості у загальній сумі 41 339, 94 грн..

Оголосити перерву у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02 жовтня 2024 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 30.09.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.08.2024.

Суддя: