Справа № 729/1068/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, заповіт та спадковий договір дід позивача не складав .Дочка спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не приймала та не буде звертатися до суду. Батько позивача ОСОБА_4 спадщину не приймав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців немає.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті діда , однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки перебував на лікуванні, що підтверджується відповідними довідками. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача Бобровицької міської ради в засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника, вимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.8).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується даними свідоцтва про народження позивача, даними свідоцтва про народження його батька , батьками ( а.с.9,10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 вона не претендує на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до медичної довідки наданої КНП "Бобровицька опорна лікарня" позивач дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в період з 04.05.2012 року по 18.05.2012 року, а в подальшому на стаціонарному лікуванні в КНП"Броварська БКЛ" (а.с.14, 15).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалася, нотаріус надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с.16).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач вимоги визнає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: