Справа № 473/1793/24
УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Куркотілова О.П., Тищенка О.В., за участю: секретаря судових засідань Гоженко В.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ

в квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за станом здоров`я не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та контролю, оскільки самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. ОСОБА_2 проживає разом з заявником.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 травня 2024 року провадження у справі зупинено на час проведення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої було доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

25 червня 2024 року на адресу суду від експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшла вказана цивільна справа разом із клопотанням експерта щодо витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про витребування від КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» справи МСЕК на ОСОБА_2 .

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.105, ч.1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.ч.1-3 ст. 107 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За такого, з метою проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за потрібне витребувати від КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» справу МСЕК відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

витребувати від Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» справу МСЕК на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний доказ необхідно надати в строк до 06 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні О.П. Куркотілов

О.В. Тищенко