УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/8220/23

Номер провадження 2/495/1669/2024

17 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних позовних вимог: Кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_3 , ТОВ ОС «Карабінер» про визнання права на частку спадкового майна та усунення перешкод в користуванні ним, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

З матеріалів справи судом вбачається необхідність витребування з Шостої Одеської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу від 07.10.2004, що посвідчений державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори р.№ 4-4018.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому у силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність витребування з Шостої Одеської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу від 07.10.2004, що посвідчений державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори р.№ 4-4018, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, оскільки вказані докази сприятимуть повному та всебічному встановленню всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завіренку копію договору купівлі-продажу від 07.10.2004, що посвідчений державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори р.№ 4-4018.

Встановити строк для виконання ухвали протягом семи днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 19 вересня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова