Справа № 630/773/24
Провадження № 2-о/630/47/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участі присяжних: Алісової О.В., Бутенка О.В.,

секретаря Рибальченко А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи Сльоти А.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Люботин Харківського району Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 діючи від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду із даною заявою, в якій оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 05.06.2021р. перебувають у шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, заявник має дитину від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його дружина має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була народжена поза шлюбом і не має батька. Заявник піклується та виховує ОСОБА_4 , і бажає усиновити її.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської областізаяву підтримала та зазначила, що органом опіки вже складено та надано висновок про доцільність усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та вказала, що бажає, щоб її чоловік ОСОБА_1 був усиновлювачем її доньки.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №65, матір`ю дитини є ОСОБА_7 , а батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері записано ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, та 05 червня 2021 року уклав шлюб із ОСОБА_7 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 .

Після укладення шлюбу, у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

Окрім того, згідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_1 є батьком ще однієї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від іншої матері ОСОБА_10 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з ІАС МВС, ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має.

За медичними висновками КНП «Люботинська міська лікарня», ОСОБА_1 станом на липень 2024 року здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Як вбачається з довідок та характеристики, виданих ТОВ «ВПЗ» «REKAST» 16.07.2024, ОСОБА_1 на даному підприємстві працює на посаді начальника виробництва, характеризується позитивно,отримує заробітну плату 28000,00 грн на місяць, з якої сплачує аліменти у розмірі 5635,00 грн на місяць.

У єдиному реєстрі боржників ОСОБА_1 не значиться.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за батьком заявника ОСОБА_11 .

Згідно ст. ст. 211, 233 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на 15 років. Усиновлювачем може бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювачі не обмежується. Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Мати дитини ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 .

Актом обстеження умов проживання від 01.08.2024 встановлено, що умови проживання за адресою АДРЕСА_1 є достатніми для нормального розвитку та відпочинку дітей, для ІНФОРМАЦІЯ_9 є окрема кімната, обладнана усім необхідним. Молодша дитина мешкає разом з батьками.

Згідно до висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 06.08.2024 року №04-36/2699 усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 Сімейного Кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

З огляду на вище викладене, враховуючи наявність позитивного висновку виконавчого комітету комітету Люботинської міської ради Харківської області про доцільність усиновлення заявником, зважаючи, що заявник фізично та психічно здоровий, має постійне місце проживання та постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, суд вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити вимоги заявника та змінити прізвище та ім`я по батькові дитини, прізвище батька у актовому записі, про що внести зміни до актового запису про народження дитини №65 від 21 квітня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Також, з урахуванням зазначених змін, видати стосовно усиновленої дитини нове свідоцтво про народження.

Судові витрати відповідно до п.4 ст.314 ЦПК України покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 310-313 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Визнати усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Люботин Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), уродженця міста Люботин Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №65 від 21 квітня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши:

-в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

- в графі «по батькові» замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

-в графі «батько» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_1 ».

- ім`я та дату народження дитини залишити без змін.

З урахуванням зазначених змін, видати стосовно усиновленої дитини нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.М. Сухоруков

присяжні: О.В. Алісова

О.В. Бутенко