Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4038/24
У Х В А Л А

21.08.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2024 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 4, 5, 9 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено спосіб захисту прав, який позивач просить суд визначити у рішенні; 2) не вказано, які докази підтверджують обставини щодо сімейних відносин сторін; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) не додано копію квитанції № 0.0..1 від 29.05.2024 року, виданої Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», про сплату судового збору; 5) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

28.06.2024 року позивачу вручено копію ухвали суду від 12.06.2024 року, що підтверджують відомості щодо повернення рекомендованого листа з копією ухвали, надісланого позивачу, з причини закінчення терміну зберігання, наявні в довідці Укрпошти про причину повернення. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 03.07.2024 року.

25.07.2024 року в суд поступила виправлена позовна заява від 17.07.2024 року, надіслана поштою 22.07.2024 року.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак