Справа № 182/9071/21
Провадження № 2/0182/1024/2024
15.08.2024 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Рунчевої О.В.,
секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач 29.12.2021 року звернувся до суду з зазначеним вище позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
07.11.2023 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої ОСОБА_4 виключено з кола відповідачів у зв`язку з його смертю.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.
На обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради перебувають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою для взяття дітей на зазначений вище облік є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. До постановки на облік родина перебувала на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з приводу ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 .
Рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24 листопада 2021 року № 1046 та №1047 малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_1 влаштовано до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне утримання.

За інформацією комунального некомерційного підприємства «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікопольської міської ради малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , проживали разом з матір`ю ОСОБА_3 . Діти були зареєстровані у сімейного лікаря амбулаторії № 10. Спочатку відповідачка виконувала рекомендації лікарів щодо лікування та обстеження дітей. Проте, у вересні 2021 року не з`явилась на плановий огляд дитини та щеплення. Зі слів матері дітей, вони тимчасово перебували у місті Харків, заплановано оперативне лікування малолітньої ОСОБА_7 на грудень 2021 року. Малолітня ОСОБА_1 щеплена за віком, малолітня ОСОБА_6 не має всіх необхідних щеплень за віком.

06.11.2021 року громадянка ОСОБА_8 звернулась до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із повідомленням про те, що ОСОБА_3 більше ніж на три години залишила свою дитину ОСОБА_2 без піклування. Під час виїзду працівниками поліції встановлено, що батько дітей ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 спав, а його дворічна донька ОСОБА_1 постійно плакала та ходила самовільно по квартирі. Прокинувшись останній повідомив, що не знає де знаходиться його донька ОСОБА_6 , на місце події було викликано швидку медичну допомогу, працівниками якої було прийнято рішення про транспортування дітей до КП «Нікопольська міська дитяча лікарня» Нікопольської міської ради.

Матір дітей, ОСОБА_3 , пояснила, що дійсно залишила свою дитину ОСОБА_9 на сусідку без їжі, ще одна дитина ОСОБА_1 залишилась вдома без догляду дорослих, її співмешканець спав в стані алкогольного сп`яніння, та їй терміново потрібно було вийти в місто по своїх особистих справах.

На ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України та направлено до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

18.09.2020 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в справі № 199/3430/20, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На момент взяття дітей на облік, ОСОБА_3 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , але помешкання за даною адресою не є постійним місцем проживання родини разом з дітьми. ОСОБА_3 має житло у місті Дніпро, але не змінює місце проживання через відсутність комунікацій в будинку.

Матір зловживає алкоголем, умови проживання не задовільні, інколи працівники служби змушені її розшукувати, але при цьому вона намагалась контактувати з ними, в міру можливості виконувала рекомендації, поради та вимоги. ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, залишає дітей без догляду, вчиняє бійки та висловлюється нецензурною лексикою, агресивна. Ситуація в родині ОСОБА_3 не є стабільною та спокійною.

Негативну інформацію отримано від комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради поліклінічне наркологічне відділення м. Нікополь про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку та лікуванні від алкогольної залежності з діагнозом (F 102).

З огляду на викладене вище, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей щомісяця у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Просить передати дітей органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради для подальшого влаштування.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 30.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.44-44).

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 18.01.2024 року закрито підготовче засідання по даній справі, призначено справу до судового розгляду (а.с.107-108).

Представник позивача ОСОБА_13 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с.115).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 15.08.2024 року, який не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.109). Крім того, відповідач була повідомлена про розгляд справи оголошенням на сайті Судова влада.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справу розглянуто заочно у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.2021 року (а.с.9) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.11.2021 року (а.с.10). Батьком малолітньої ОСОБА_14 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.10.2023 року (а.с.95).

Батьком малолітньої ОСОБА_15 в свідоцтві про народження зазначений - ОСОБА_16 . Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в якому зазначено, що державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

Малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають на обліку в службі у справах дітей Нікопольської міської ради як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, що підтверджується обліково-статистичними картками дитини № НОМЕР_4 від 18.08.2021 року та №0428711 від 18.08.2021 року відповідно (а.с.5-6, 7-8). Підставою для взяття дітей на зазначений вище облік є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

До постановки на облік родина знаходилась на контролі служби у справах дітей Нікопольської міської ради у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей. Спеціалісти служби у справах дітей Нікопольської міської ради проводили відповідну профілактичну та роз`яснювальну роботу з матір`ю стосовно належного виховання та утримання доньок, ведення здорового способу життя, їй роз`яснено відповідальність та наслідки невиконання батьківських обов`язків.

Спеціалістами служби у справах дітей Нікопольської міської ради також неодноразово здійснені виходи за місцем проживання дітей за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті обстеження з`ясовано, що у родини неналежні умови проживання, в квартирі брудно та неохайно, в наявності газопостачання та електропостачання, але є сирість та пліснява, старі меблі, брудна постільна білизна. (а.с.15). Внаслідок таких безвідповідальних дій матері, діти опинились у ситуації, коли їх життя та здоров`я знаходяться в небезпеці.

Крім того, відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Підставою стало те, що відповідач більш ніж на 3 години залишила своїх доньок ОСОБА_14 та ОСОБА_5 без догляду та без їжі (а.с.21).

Тому рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24 листопада 2021 року № 1046 та №1047 малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_1 влаштовано до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне утримання (а.с.13,14).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.09.2020 року в справі № 199/3430/20, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.24).

Як вбачається в матеріалах справи, ОСОБА_3 перебуває на обліку в наркологічному відділенні КП «ОМПЦЗЛ» «ДОС» та проходить лікування від алкогольної залежності, що підтверджується довідкою від 12.11.2021 року (а.с.17).

Відповідачка зацікавленості до життя дітей не проявляє, не піклується про їх здоров`я, рекомендації лікарів не виконує, на плановий огляд до медичного закладу не з`являється.

Згідно акту обстеження умов проживання, матір`ю не створені належні умови для проживання, розвитку, відпочинку, навчання дітей та розвитку їх природних здібностей. ОСОБА_17 зловживає алкогольними напоями, систематично не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя та праці.

Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків відповідачем по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що проживання дітей разом батьками, які злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не створили належні умови для проживання і повноцінного розвитку дітей, може загрожувати життю та здоров`ю дітей. На цій підставі Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради 22.12.2021 року затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.31-32).

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням своїх дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, не намагається дбати про їх потреби, не забезпечує дітей матеріально.

Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд вважає, що ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своїх дітей, поважних причин щодо неможливості відповідачем виконувати свої обов`язки по вихованню дітей судом не встановлено.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, положення ст.ст. 183,191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання її дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.12.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141,200, 259, 263-265, 268, 280, 273 ЦПК України, ст.ст. 150,157,164-166,180,182 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2021 року та до досягнення дітьми повноліття на користь установи, де будуть перебувати діти, або опікуна.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева