Справа № 577/4279/24
Провадження № 2-о/577/352/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

На обґрунтування вимог у заяві вказано, що заявник є власником квартири АДРЕСА_1 , яку має намір подарувати своїй матері ОСОБА_2 . Однак, внаслідок розбіжностей у написанні його та матері прізвищ, зокрема у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про шлюб матері на російській мові вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно, а у паспортах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », заявник позбавлений можливості довести родинні відносини з матір`ю, що перешкоджає оформити договір дарування нерухомого майна і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим встановити цей факт не представляється можливим.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Юсан І.О. подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, вимоги підтримують (а.с. 22).

Заінтересовані особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В. звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, задоволенню заяви не заперечує (а.с. 21);

- ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом надання письмових пояснень не скористалася, у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши наявні докази, дійшов переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2022 року; свідоцтва про шлюб та копії паспорта ОСОБА_2 ; свідоцтва про народження, копії паспорта та військового посвідчення заявника, дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника (а.с. 5-17).

Керуючись: ст.ст.315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.11.2018 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Дмитро Валерійович (адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_4 ).

Суддя Кравченко В. О.