Справа № 643/62/24
Провадження № 2/643/1248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 44 500 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 112 гривень. Заяву адвоката про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень.

Разом з цим, при виготовлені повного тексту заочного рішення Московського районного суду, у його вступній частині було допущено описку, а саме, у даті винесення рішення, замість вірної дати «14.08.2024», помилково зазначено «23.08.2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, характер допущеної описки, а також той факт, що допущені описки можуть викликати сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до судового рішення, а саме: у вступній частині повного тексту заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 року виправити описку, а саме, у даті винесення заочного рішення, замість помилкової дати «23.08.2024», вважати вірною дату «14.08.2024».

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену арифметичну описку у вступній частині повного тексту заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 року по справі № 643/62/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

У вступній частині повного тексту заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 року виправити описку, а саме, у даті винесення заочного рішення, замість помилкової дати «23.08.2024», вважати вірною дату «14.08.2024».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник