Справа № 204/387/22
Провадження № 2/191/882/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2020 року. Шлюб зареєстрований Центральним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 464.

Від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час позивач та відповідач не мешкають разом. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, а саме добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання доньки. хоча має таку можливість. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину з якою проживає дитина, та на дитину, оскільки є працездатним. Позивач не може працювати, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник позивача ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заперечення на позовну заяву ( а.с. 89-90), відповідно до якого, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/6 частини від усіх видів свого заробітку на утримання дитини та в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку на утримання дружини. Зазначив, що з позивакою та дитиною проживали разом до грудня місяця 2022 року, після чого він добровільно надавав кошти на утримання доньки перераховуючи на банківській рахунок ОСОБА_1 , на загальну суму 26 522,69 грн. за 2023 рік в зв`язку з чим вважає, що стягнення аліментів на утримання дитини та дружини слід стягувати з січня 2023 року з урахування вищезазначеної виплаченої суми. Крім того, позивачка у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років не перебувала, проходила службу в ЗСУ та отримувала усі види грошового забезпечення військовослужбовця. Також, за час спільного проживання з ОСОБА_1 , ними було придбане майно, яке він залишив за місцем проживання позивачки, що підтверджує відповідними копіями чеків ( а.с.53,54,55,56,57) та довідкою з місця проживання за період вересень 2021-грудень 2022 року виданої ТПС «Мічуринець).

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі не явки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10 жовтня 2020 року Центральним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 464.

Відповідно до Свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_2 від 04.05.2022 року виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №355, підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі.

Матеріали справи містять письмові документи, а саме: інформаційний лист № 517/14-1-1 від 24.08.2023 року АТ «ОТП Банк»; довідки про заробітну плату від 18.08.2023 року № 03-05-2-19-3/6061, № 03-05-2-19-3/6062, № 03-05-2-19-3/6063, № 03-05-2-19-3/6064, № 03-05-2-19-3/6065; витяг з наказу № 3406/18-01К від 27.12.2018 року про призначення на посаду провідного експерта ОСОБА_5 до сектору обслуговування клієнтів Відділення «Гвардійське» АТ «ОТП Банк» м. Дніпро; інформаційний лист командира військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 від 28.08.2023 року № 6/54/12-804 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби; довідка про доходи ОСОБА_1 № 94 від 28.08.2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у період з 27.12.2018 року по 21.05.2023 року була працевлаштована та отримувала дохід у виді заробітної плати, з 22.05.2023 року відповідно до наказу НЦТУ № 32 о/с. Непомяща В.С. з військової служби звільнена.

Представником позивача ОСОБА_4 надано суду копії медичних довідок, які знаходяться при матеріалах справи відповідно до яких, ОСОБА_1 та їх донька ОСОБА_3 , мають не задовільний стан здоров`я, потребують медичних обстежень та лікування, що в свою чергу підтверджує про додаткові витрати, які несе позивач, однак встановлено, що з відповідним позовом ОСОБА_1 до суду не зверталася.

У судовому засіданні дослідженні письмові документи якими відповідач підтверджує перебування на його утриманні неповнолітньої доньки від першого шлюбу та матері ОСОБА_6 , яка є пенсіонером та проживає з ним за однією адресою, а саме: довідка про доходи № 431936 за період з 01.10.2022 року по 30.09.2023 року сума пенсії ОСОБА_6 , складає 44 430 грн. 12 коп.; довідка про місце реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 ; копія заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.0.2023 згідно якого з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів; довідка про доходи № 12 від 07.02.2024 року видана на ім`я ОСОБА_2 , з якої вбачається, що останній займає посаду водія-пожежника у військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України і його доход за період з 01.07.2023 року по 31.12.2023 року становить 181 464 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням зазначених вище обставин та наведених положень законодавства, враховуючи, що відповідач є здоровим та працездатним, суд приходить до висновку, що відповідач здатен надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки.

При визначені розміру аліментів суд бере до уваги розмір доходу відповідача, наявність у відповідача неповнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого згідно рішення суду стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів та враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/6 частини доходів з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання позивача, як дружини до досягнення дитиною трьох років суд виходить з наступного.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Положеннями статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зазначене право дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Положеннями частини четвертої ст.84 СК України регламентовано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, проте матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню.

Відповідач є молодою людиною працездатного віку, будь-яких доказів, які б свідчили про те, що він фінансово неспроможний у зв`язку з чим не може надавати допомогу позивачу з якою має дитину, не надав.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Наведеними доказами підтверджується, що позивачка має право на утримання від відповідача, а останній може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки зворотного відповідачем не доведено.

Суд враховує відсутність доказів фінансової неспроможності відповідача надавати допомогу дружині, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає можливим задовольнити вимоги частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення їх донькою трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Керуючись ст. 191 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача від дня пред`явлення позивачем позову до суду, тобто з 19.01.2022 року без урахування коштів в розмірі 26 522 грн. 69 коп., які відповідач зазначає як добровільно виплачені аліменти за 2023 рік, оскільки дана обставина не підтверджується належними та допустимими доказами.

Приписами статей 181, 192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 141, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_6 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2022 року і до 25 квітня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя О. О. Порошина