УХВАЛА

15 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 824/32/22

провадження № 61-10596ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Фаловської І. М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення у справі за заявою BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі №156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року заяву

BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) задоволено.

Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (далі - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») про стягнення заборгованості.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року заяву BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнено з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV TRAIDE s.r.o. 1 500,00 євро витрат на правничу допомогу за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Постановою Верховного Суду від 23 лютого 2023 року залишено без змін ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року. Стягнено

з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV TRAIDE s.r.o. на відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції 500 євро.

29 березня 2023 року Київським апеляційним судом видано виконавчі листи на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року та постанови Верховного Суду від 23 лютого 2023 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

07 квітня 2023 року видано виконавчий лист на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року заяву

BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про заміну боржника

у виконавчому провадженні та виконавчих листах задоволено.

Замінено боржника у виконавчому провадженні, що відкрито на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у справі № 824/32/22, з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі -АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») .

Замінено боржника у виконавчому листі № 824/32/22 (провадження

№ 22-з/824/813/2022), виданому Київським апеляційним судом 29 березня 2023 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду

від 14 листопада 2022 року, з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Замінено боржника у виконавчому листі № 824/32/22, виданому Київським апеляційним судом 29 березня 2023 року на виконання постанови Верховного Суду від 23 лютого 2023 року, з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

У травні 2024 року АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про відстрочення виконання на 6 місяців ухвали Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року; відстрочити виконання на 6 місяців виконавчого листа Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року; відстрочити виконання на 6 місяців рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021; зупинити виконання виконавчого листа Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року до дати відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року та/або виконавчого листа Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року, та/або рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року провадження у справі за заявою АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення у справі за заявою BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості - закрито.

23 липня 2024 року представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкін А. С. через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, у якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, витребувано матеріали справи із Київського апеляційного суду.

09 серпня 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій

суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365,

366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення у справі за заявою BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі №156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 12 вересня 2024 року об 11:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

А. С. Олійник

І. М. Фаловська