Провадження № 2-о/686/516/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В липні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якої вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.1962, де внесено відомості про батька ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . Хмельницьким виробничим об`єднанням «Терпопластавтомат» 18.06.1976 р. виписана трудова книжка заявнику, де внесено відомості по батькові « ОСОБА_6 », а у військовому квитку заявника по батькові записано як « ОСОБА_7 », разом з тим в паспорті громадянина України прізвище ім`я та по батькові заявника записані як « ОСОБА_3 », після досягнення 60 років, заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо оформлення пенсії за віком, проте у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові в трудовій книжці та паспорті, не має можливості підтвердити трудовий стаж, а тому просить встановити факт належності трудової книжки.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні надала пояснення, де вказала, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, за відсутності трудової книжки,а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки з наказів, особові рахунки на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи, просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи, взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_8 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , де внесено відомості про батька « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

14.05.1980 ОСОБА_3 видано військовий квиток серія НОМЕР_3 , де прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ».

18.06.1976 р. Хмельницьким виробничим об`єднанням «Терпопластавтомат» виписана трудова книжка ОСОБА_8 , де внесено відомості по батькові « ОСОБА_6 ».

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Неможливість в позасудовому порядку підтвердити факт належності трудової книжки перешкоджає заявнику в реалізації його прав та законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_5 від 18.06.1978 р., виданої на ім`я ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, , м. Хмельницький, вул. Г.Чекірди, 10.

Дата складення повного тексту рішення 19.08.2024.

Суддя :