Справа № 703/4513/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Геріх Н.А. звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ташлик Черкаського району Черкаської області.

В обґрунтування заяви зазначив, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових справ після матері. Нотаріально оформити спадщину заявник не може, оскільки як встановив нотаріус у свідоцтві про його народження по батькові померлої вказано російською мовою « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) « ОСОБА_4 ».

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 318 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Частиною 2 наведеної статті передбачено, що до зави додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто, за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

В заяві про встановлення факту ОСОБА_1 зазначає, що він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину після смерті матері у зв`язку з неоднаковим написанням її по батькові російською та українською мовами, однак доказів наведеного (постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та ін.) до матеріалів справи не додав. Заявник також не зазначає, чи звертався він до органів ДРАЦСГ з метою отримання свідоцтва про своє народження, складеного державною мовою, для встановлення офіційного перекладу ПІП його матері, відповідно, підтвердження необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідні докази на підтвердження наведених обставин, як того вимагає ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви не додано.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, подана заява не містить відомостей щодо повної адреси заінтересованої особи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.

Крім того, 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України № 3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з положеннями ч. 6 статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підписано представником заявника адвокатом Геріх Н.А., яка в силу закону зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС. Однак, представником не зазначено відомостей про наявність або відсутність у неї електронного кабінету. Враховуючи, що представником не зазначено власного РНОКПП, суд позбавлений можливості встановити ці відомості самостійно.

Існування цих недоліків є перешкодою для прийняття заяви до розгляду та відкриття в ній провадження.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду заяви, яка повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та його представника, повну адресу заінтересованої особи (із зазначенням області та району), причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.14, ч.1 ст.185, 260, 261, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання неюим копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: І.Я. Биченко