Справа № 643/8611/24
Провадження № 2-с/643/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Броницька М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 07.08.2024 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , -

встановив:

07.08.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 1971,48 гривень за період з 01.05.2020 по 31.01.2022, а також судового збору у розмірі 302,80 гривень.

22.08.2024 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, який виданий 07.08.2024 Московським районним судом м. Харкова. В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що копію значеного судового наказу він не отримував, оскільки не проживає та не перебуває за адресою, вказаною в судовому наказі, про судовий наказ стало відомо в приміщенні Московського районного суду м.Харкова. Зазначив, що з наказом категорично не погоджується, просить його скасувати з огляду на те, що заборгованість не є безспірною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 справа надійшла в провадження судді Броницькій М.В. Заяву про скасування судового наказу передано судді Броницькій М.В. 23.08.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи № 643/8611/24 та заяву про скасування судового наказу, доходить висновків про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування поданої ним заяви зазначає, що не погоджується із судовим наказом повністю, оскільки він не є мешканцем квартири за адресою вказаною в судовому наказі, а також, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 згідно з витягом зареєстрованих осіб у житловому приміщенні зареєстровані, крім боржника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Вважає, що в даній справі існує спір про право.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, що можливе лише в позовному провадженні, яке забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 07.08.2024 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/8911/24, провадження №2-н/643/2184/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 170,171 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 07.08.2024 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , - задоволити.

Скасувати судовий наказ по справі № 643/8611/24, провадження №2-н/643/2184/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 07.08.2024 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Броницька