Провадження № 2/679/402/2024
Справа № 679/884/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 серпня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року позивач, в інтересах якого діє адвокат Чернов В.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 05.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відзив на позовну заяву не подала.

Відповідачка ОСОБА_4 повторно, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, до суду не з`явилася. Причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 в підготовче засідання подала заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 , просить підготовче засідання та розгляд справи по суті проводити у її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оглянувши матеріали цивільної справи дійшов висновку про таке.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк