Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3589/24
Провадження № 2-о/650/123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту батьківства.

Представник заявника надав до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що підставою категоричного висновку для визнання батьківства є ДНК-тест, який є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства.

Згідно з інформацією, наданою КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово- медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради від 18.07.2024 за вих. № 3298, 09.07.2024 на підставі постанови слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Макаренка В.І. від 08.07.2024 проведена судово-медична експертиза трупа за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої на судово-імунологічне дослідження вилучені нігтьові пластинки для встановлення групової приналежності. Дані зразки зберігаються у відділенні судово-біологічних експертиз та досліджень протягом визначеного строку - З роки, згідно з п. 3.2. «Правил зберігання та знищення речових доказів та зразків біологічного матеріалу у відділенні судово-медичної імунології», Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995.

Судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-ХІІ).

Завданням молекулярно-генетичної експертизи є встановлення генетичних ознак людини в об`єктах біологічного походження. Генетична експертиза (експертиза ДНК на встановлення батьківства/ материнства) один із видів біологічної експертизи, що спрямований на дослідження біологічного матеріалу від дитини та передбачуваних батьків з метою визначення ідентичних генетичних ознак їх ДНК- профілів з високою доказовою часткою вірогідності не нижче 99,9999%.

Враховуючи, що в заявлених вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо встановлення батьківства, з метою обґрунтованого вирішення питання щодо встановлення наявності чи відсутності факту біологічного батьківства померлого, вважаю за доцільне призначити по даній справі молекулярно- генетичну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, E-Mail: .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи перебуває у прямій біологічній спорідненості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи перебуває у прямій біологічній спорідненості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В якості біологічних зразків ймовірного батька використати зразки біологічногоматеріалу померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якізнаходяться в Комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, E-Mail: ).

Надати дозвіл судовому експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей та зразків біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зробити виїмку зразків нігтьових пластинок від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із Лікарським свідоцтвом про смерть № 3101м/1206с від 09.07.2024, які перебувають у Комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, передавши вказані зразки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або її представнику для передання зразків доМиколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати (передати) експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України зразків біологічного матеріалу померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з бази (банку) даних централізованого обліку генетичних ознак людини (дані, матеріали, зразки) щодо померлого.

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизидоручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичному центру МВС України.

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичному центру МВС України.

Доручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або її представнику здійснити необхідні дії для отримання від Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради зразків біологічного матеріалу померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразків біологічного матеріалу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доставлення біологічного матеріалу до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до експертного закладу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, роз`яснивши заявниці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В судовому засіданні заявник та її представник просять суд, задовольнити вищевказане клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку ОСОБА_2 прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання заявника у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Призначити у зазначеній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи перебуває у прямій біологічній спорідненості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи перебуває у прямій біологічній спорідненості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В якості біологічних зразків ймовірного батька використати зразки біологічногоматеріалу померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якізнаходяться в Комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, E-Mail: ).

Надати дозвіл судовому експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей та зразків біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зробити виїмку зразків нігтьових пластинок від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із Лікарським свідоцтвом про смерть № 3101м/1206с від 09.07.2024, які перебувають у Комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, передавши вказані зразки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або її представнику для передання зразків доМиколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати (передати) експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України зразків біологічного матеріалу померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з бази (банку) даних централізованого обліку генетичних ознак людини (дані, матеріали, зразки) щодо померлого.

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизидоручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичному центру МВС України.

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичному центру МВС України.

Доручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або її представнику здійснити необхідні дії для отримання від Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради зразків біологічного матеріалу померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразків біологічного матеріалу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доставлення біологічного матеріалу до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до експертного закладу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, роз`яснивши заявниці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, E-Mail: .

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на заявника у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ірина ХОМИК