Справа № 277/945/24
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"22" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт щодо всього належного їй майна на користь її дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Ніхто із спадкоємців, дітей померлої, у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, з матір`ю на час відкриття не проживав.

Донька померлої, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не мають наміру щодо вступу та оформлення спадщини. Син ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, де і проживає, та також не має наміру щодо оформлення спадщини

Донька померлої ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, так як вважала, що спадщину після смерті матері прийняла донька померлої (її сестра) ОСОБА_5 , яка проживала з нею в одному населеному пункті. Тільки після смерті сестри вона дізналася, що остання також не прийняла спадщину і вирішила оформити спадкове майно на себе.

03.07.2024 року він від імені ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова у відмові у вчиненні нотаріальної дії.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 30.10.2017 року виконавчим комітетом Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Яблунецького старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №259 від 01.07.2024 року ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчено ОСОБА_7 , секретарем Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області 10.09.2012 року ОСОБА_3 належний їй житловий будинок, земельну ділянку та все належне їй майно заповіла своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 06.11.1970 року Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_10 . ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_11 ", про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано 23.10.1993 року Яблунецькою селищною радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 22.10.2018 року виконавчим комітетом Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 13).

У своїх заявах компетентному нотаріусу та всім кого стосується ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зазначили, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 вони не прийняли, на видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті матері не претендують та не заперечують проти того, щоб спадкове майно після смерті матері успадкувала донька померлої ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №090946 від 24.04.2012 року ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 17).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №84/02-31 від 04.07.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 18).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський