Справа № 286/2587/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті рідного дядька - ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження вона вказана « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 .

Заявник просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа - представник Овруцької міської ради Житомирської області надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0248511 видно, що ОСОБА_3 , яка проживає в с. Лукішки Овруцького району Житомирської області, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 21.04.1997 № 136 належить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).

Згідно копії довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського округу № 11 виконавчого комітету Овруцької міської ради № 11-558 від 13.12.2023, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею по день її смерті був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_2 , 1940 р.н. (а.с.14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 18.06.2024/1240/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного дядька гр. ОСОБА_2 , так як не було доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження померла вказана гр.« ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть гр. ОСОБА_7 (а.с.7).

З копії посвідки про шлюб від 31.01.1938 видно, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вступили в шлюб в 1938 році (а.с.8).

З копії посвідки про народження видно, що батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження від 27.01.1955 видно, що батьками ОСОБА_10 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с.13).

З копії витягу № 7 від 02.12.2021 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (текст виготовлений на російській мові) видно, що матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_13 (а.с.9).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 25.07.2024 № 1423/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини не зверталися. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №1001/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного племінника померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч