Справа № 132/1930/24
Провадження № 2-о/132/128/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" серпня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із бабою ОСОБА_3 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_3 , з якою він постійно проживав в селі Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, що складалося з земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,4235 га, спадщину на яку заявник оформив згідно рішення Калинівського районного суду, Вінницької області від 25 квітня 2013 року (справа №132/1377/13-ц) та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на території Пиківської сільської ради.

Однак, заявник не може оформити спадщину на інше майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та належну до нього присадибну земельну ділянку орієнтовною площею 0,33 га, за заповітом складеним померлою за життя - 28 серпня 1997 року, і посвідченим секретарем Пиківської сільської ради в реєстрі за № 49, так як не подавав заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Тому заявник вимушений звертатися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву за вх. № 7182/24 від 01.08.2024 року відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву за вх. № 7179/24 від 01.08.2024 року, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника, ОСОБА_3 , з якою він постійно проживав в селі Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, що складалося з земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,4235 га, спадщину на яку заявник оформив згідно рішення Калинівського районного суду, Вінницької області від 25 квітня 2013 року (справа №132/1377/13-ц) та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на території Пиківської сільської ради.

Однак, заявник не може оформити спадщину на інше майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та належну до нього присадибну земельну ділянку орієнтовною площею 0,33 га, за заповітом складеним померлою за життя - 28 серпня 1997 року, і посвідченим секретарем Пиківської сільської ради в реєстрі за № 49, так як не подавав заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із бабою ОСОБА_3 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 315, виданою в.о. старости Пиківського старостинського округу 17.06.2024 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з бабою ОСОБА_3 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: