Справа № 375/2038/23
Провадження № 2/357/3325/24
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову

13 серпня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кокойко М.І., відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

27.05.2024 року ухвалою суду постановлено провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

13.08.2024 року в судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідач позов визнала.

У судовому засіданні представник третьої особи підтримала висновок органу опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, враховуючи наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року в справі №572/2515/15-ц.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що не досліджуючи докази у цій справі, неможливо визначити чи відбудеться порушення вимог закону або прав та інтересів як відповідача, яка визнала позов, так і дитини, відносно якої вирішується питання, внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 206, 258, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Цукуров