Справа № 750/6188/24
Провадження № 2-во/750/41/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув заяву Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2024 року в справі № 750/6188/24,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2024 року Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в резолютивну частину ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2024 року в справі № 750/6188/24 щодо платника судового збору, яким є ВП Чернігівські міські електричні мережі Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (ідентифікаційний код 14254632).

Згідно із частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30 квітня 2024 року Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2024 року в справі № 750/6188/24 провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - закрито. Повернуто Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Гонча, 40, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) з Державного бюджету України 3028 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3437037 від 30 квітня 2024 року.

Разом з тим, в ухвалі суду не зазначено, що платником судового збору був ВП Чернігівські міські електричні мережі Акціонерного товариства «Чернігівобленерго».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2024 року в справі № 750/6188/24, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали «Повернути Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Гонча, 40, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) з Державного бюджету України 3028 грн. судового збору, сплаченого ВП Чернігівські міські електричні мережі Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (ідентифікаційний код 14254632) згідно платіжної інструкції № 3437037 від 30 квітня 2024 року, замість «Повернути Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Гонча, 40, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) з Державного бюджету України 3028 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3437037 від 30 квітня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко