Провадження 2/557/5/2024
Справа 557/1984/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/1984/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

14 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Грозіка І.І., у якому останній відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у даній справі, посилаючись на те, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією у воєнний час та на даний час, у зв`язку з виконанням бойових завдань, не має можливості приймати участь в розгляді справи, як особисто, так і в режимі відеоконференції.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить проводити судове засідання у відсутності сторони позивача, та зодовольнити позов.

Представник відповідача подав заяву, у якій зазначив, що підтримує подане клопотання про зупинення провадження у справі, судове засідання просить провести без його участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан в Україні, строк дії якого на даний час продовжено.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 28 березня 2023 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі та таке було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

18 червня 2024 року на запит суду надійшло повідомлення ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у якому зазначено, що ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у зазначеній військовій частині та залучений до виконання бойових завдань в зоні бойових дій. При наявності виклику до суду, за рішенням командира частини військовослужбовцю може бути надана можливість прибути на судове засідання.

24 червня 2024 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 19 липня 2024 року в залі суду в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області, про що повідомлено учасників судового розгляду.

З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 04 липня 2024 року №2595/Кп, яке надійшло до суду 19 липня 2024 року, судом установлено, що особовий склад військової частини залучено до виконання службових (бойових) завдань з 03 січня 2023 року, в тому числі і ОСОБА_2 після прибуття з лікування 06 травня 2024 року, відрядження останнього до Гощанського районного суду Рівненської області є неможливим та істотно вплине на боєздатність під час виконання бойових завдань.

Як убачається з довідки військової частини НОМЕР_1 за № 1567/кп від 04 липня 2024 року, старший солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 11 червня 2022 року по 25 вересня 2022 року року, з 09 жовтня 2022 року по 24 жовтня 2022 року, з 03 листопада 2022 року по 13 грудня 2022 року, з 25 листопада 202023 року по 27 березня 2024 року, з 06 травня 2024 року по 04 липня 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпеченння оборони України, захисту безпеки населенння та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на територіях Херсонської, Донецької та Запорізької областей.

Відповідно до витягів з наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 28 лютого 2022 року №48 та від 06 травня 2024 року за №138 підтверджується, що: солдату ОСОБА_2 з 26 лютого 2022 року продовжено дію контракту понад встановлений строк на період оголошення демобілізації; з 06 травня 2024 року після відпустки для лікування у зв`язку із хворобою, старшого солдата ОСОБА_2 зараховано на котлове забезпечення.

З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України у період воєнного стану та за всказаних встановлених обставин позбавлений можливості приймати участь в розгляді справи, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Грозіка Івана Івановича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич