Справа № 450/4652/23 Провадження № 2/450/285/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивача, адвоката Кропивницької Уляни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовноюзасявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача, адвоката Кропивницької Уляни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовноюзасявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя.

Сторони в підготовче судове засідання 13.08.2024 не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.09.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження; відповідачем заявлено зустрічний позов про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя.

Судом встановлено, що позивачем не подана заява про уточнення позовних вимог та відзив на зустрічну позовну заяву.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті немає.

Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою представника позивача, адвоката Кропивницької Уляни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовноюзасявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 11.09.2024 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса