Справа № 185/947/24
Провадження № 2-во/185/52/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі ЄУ № 185/947/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року ухвалено рішення в цивільній справі № 185/947/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.

28.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про допущення описок в рішенні від 16 квітня 2024 року, в якому в резолютивній частині рішення в відомостях щодо учасників справи, невірно зазначена адреса реєстрації місця проживання позивачів.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 260,261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року в цивільній справі № 185/947/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на майно, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.

Викласти 9-12 абзаци резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року в цивільній справі № 185/947/24 в наступній редакції:

" Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко