09.08.24 Справа №487/989/24
2/469/568/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Завада Т.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 27 червня 2024 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому зазначив, що сторони уклали шлюб 27 серпня 2012 року, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, тривалий час проживають окремо, у шлюбі спільних дітей не мають, подальше збереження шлюбу неможливе.
За правилами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві зазначена остання відома адреса місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Докази реєстрації місця проживання (перебування) відповідача за вказаною адресою у матеріалах справи відсутні.
Як вбачається з довідки Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Виходячи з положень ч.1 ст.27 ЦПК України, судом, до територіальної підсудності належить зазначена справа, є Балтський районний суд Одеської області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відомостей, які б свідчили про наявність передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України підстав для визначення підсудності за вибором позивача, у позовній заяві не зазначено та відповідні докази суду не надані.
Згідно з положеннями ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
На підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому справу належить передати на розгляд за підсудністю Балтському районному суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: