Справа № 496/4958/23
Провадження № 2/496/1102/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін в залі суду м. Біляївка питання щодо виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.04.2024 року судом було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.07.2020 року.

Проте у резолютивній частині рішення допущена описка в сумі стягнутої заборгованості, а саме: невірно вказано «436245 грн 91 к.» замість «43624 грн 91 к.».

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У резолютивній частині рішення допущена описка в сумі стягнутої заборгованості, а саме: невірно вказано «436245 грн 91 к.» замість «43624 грн 91 к.».

Враховуючи те, що вказані описки є технічними, допущені помилково, а також те, що внесення відповідних виправлень не змінює собою суті рішення суду, проте може вплинути на можливість його виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідного виправлення до судового рішення по справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 червня 2004 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5) заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.07.2020 року у розмірі 43624 грн 91 к.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2024 року у справі №496/4958/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра