Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/745/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Костенюк Л.С.

Медведчук В.В.

з участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката: Зянько Н.Г.

представника заінтересованої особи: Петрунь Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив винести рішення, яким визнати його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із ним та його дружиною ОСОБА_4 в с. Висока Гребля, Тульчинського району, Вінницької області та є інвалідом з дитинства та страждає на психічний розлад. 02.02.2021 його сину встановлено першу групу «А» інвалідності безтерміново з висновком про необхідність постійного стороннього догляду та допомоги.. Ухвалою судді від 16 квітня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 05 липня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні заявник підтримав дану заяву та просив її задовольнити. Представник заявника адвокат Глушкова О.І. заяву підтримала та просила задовольнити. Представник особи відносно якої розглядається заява-адвокат Зянько Н.Г. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявника його опікуном. Представник заінтересованої особи підтримала заяву та рішення про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_3 у разі визнання судом його недієздатним. Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що дійсно проживають разом з чоловіком та сином інвалідом. Їхній син потребує допомоги. Сама вона теж хворіє тому вважає, що саме її чоловік має бути опікуном їхнього сина. Вислухавши пояснення заявника, представників учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом всадовлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.12). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААВ № 243715 ОСОБА_3 , має інвалідність з дитинства, група інвалідності 1А, безтермінова та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7). Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60153 від 02.02.2021 спец.психіатричною МСЕК, у ОСОБА_3 наявне виключно високе обмеження життєдіяльності до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання. Клініко функціональний діагноз F 73.10 розумова відсталість (а.с.11,12). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 264 судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 06.05.2024, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значним відхиленням в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування ( F73.1) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами ст.41ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Городківської сільської ради, як органу опіки та піклування № 50 від 13.05.2024, яким затверджене висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 його батька ОСОБА_1 (а.с. 50, 51). Положеннями ст.63ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити. Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою жителя АДРЕСА_1 . Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , недієздатним на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Судові витрати по справі при проведенні експертизи в розмірі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок, слід віднести на рахунок держави. Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради, місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області (). Повний текст рішення суду виготовлений 13 серпня 2024 року.

Суддя: В.Г. Зарічанський Присяжні: Л.С. Костенюк В.В, Медведчук