Справа № 355/1355/24
Провадження № 2/355/773/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Демків Богдана Мирославовича до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Демків Б.М. з позовною заявою у якій просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва який складається із земельної ділянки у розмірі 1,0819 га -№154 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівського селищної ради Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області.

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колектив ній власності КСП «Гостролуччя» розміром 4,77 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).Зазначене підтверджується сертифікатом на право земельну частку(пай) серії КВ №0077553 виданий Баришівською районною державною адміністрацією. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, після його смерті відкрилась спадщина по закону. У встановленому законом порядку позивач звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 за наслідками чого було заведено спадкову справу №450/2018. 31 липня 2019 року позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 1,5509 га та 1,6172 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівського селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області, які входили до спадкової маси. 25 червня 2024 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №154 площею 1,0819 га (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області. Проте нотаріус повідомив, що оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на згадану вище земельну частку (пай), то ним не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на таку земельну ділянку (пай). Зважаючи на це, нотаріус запропонував для реалізації права на спадщину звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась передала свої повноваження своєму представнику адвокату Демків Б.М..

Представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача від Баришівської селищної ради до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог, з таких підстав:

Відповідно до копій паспорта позивач є громадянкою України.(а.с.7)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04 січня 1986 року актова запис №1 місто реєстрації Сезенківська сільська рада Баришівського району Київської області після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .(а.с.13)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, актовий запис №17 місце смерті село Гостролуччя Баришівського району Київської області.(а.с.12)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0077553 , який виданий ОСОБА_2 Баришівською районною державною адміністрацією Київської області про те, що йому належить право на земельну частку (па), яка перебуває у колективній власності КСП Гостролуччя розміром 4,77 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.(а.с.14)

З довідки №38 від 11 квітня 2024 року, яка видана старостою Гостролуцького старостинського округу ОСОБА_6 слід, що за померлим ОСОБА_2 згідно протоколу №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля 1 категорії-ділянка № НОМЕР_1 ,площею 1,5509 га та рілля ІІ категорії-ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6172 га на які він отримав державні акти, згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за ним земельна ділянка-сінокіс № НОМЕР_3 , площею 1,0819 га документ направо власності не виготовлявся.(а.с.15)

З копії листа від 19 червня 2024 року №Г-2268/0-2557/6-24 щодо розгляду звернення заступника начальниканачальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ОСОБА_7 слід, що Держаний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,0819 га (ділянка 154) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 на території Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області не виготовлявся та не видавався .(а.с.16)

З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі слід, що мається реєстрація спадкової справи за №63439143 номер у нотаріуса 450 спадкодавець ОСОБА_2 .(а.с.17)

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом слід, що позивачка ОСОБА_1 отримала право на земельну ділянку площею 1,6172 га та 1,5509 га.(а.с.18-19)

З листа завідуючої Баришівської державної районної нотаріальної контори ОСОБА_8 слід, що позивачки було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0819 га сінокіс №154 з підстав відсутності документу, що посвідчує право на дану земельну ділянку.(а.с.20)

Суд оглянув копію спадкової справи №450/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 а саме: копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , копію паспорта позивачки ОСОБА_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію довідки про місто проживання позивачки та її чоловіка ОСОБА_2 з вказаним складом спадкового майна, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копію заяви ОСОБА_9 про відмову у прийняття спадщини, копію паспорта ОСОБА_9 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копію заяви ОСОБА_10 про відмову у прийняття спадщини, копію паспорта ОСОБА_10 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 , копію заяв ОСОБА_1 про отримання свідоцтв про право на спадщину, копії свідоцтв про право власності, про право на спадщину за законом, копію листа заступника начальника-начальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Єланського А., копію довідки старости Гоструцького старостинського округу В. Галушко стосовного земельних ділянок які належать ОСОБА_2 , копію листа з відмовою завідуючої Баришівської державної районної нотаріальної контори Малиновської Н.В..(а.с. 30-56)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.»

Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.2 п.5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, як було встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка є спадкоємицею першої черги, оформила спадщину на сумісно нажите майно. Стосовно земельної ділянки на яку її чоловік отримав тільки сертифікат не позбавляє її право в порядку спадкування після його смерті цю земельну ділянку як спадкоємиці, оскільки це право підтверджено самим сертифікатом виданого на ім`я її чоловіка. Вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демків Б.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1ч.2 ст.141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З квитанції по сплаті судового збору слід, що позивачі сплатили 1211,20 гривень.

Представник позивача у своїх позовних вимог не просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду, з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,229,263-265, 293 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Демків Богдана Мирославовича до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який складається із земельної ділянки у розмірі 1,0819 га - №154 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов