Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3846/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.08.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , які проживали у цивільному шлюбі. Під час перебування у цивільному шлюбі у них народилось четверо дітей.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачів народилась дочка ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 25 жовтня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась дочка ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 25 жовтня 2016 року.

Відповідно до виданих свідоцтв про народження батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є відповідач ОСОБА_2 , а їх матір`ю є відповідач ОСОБА_3 .

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа № 299/304/17, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

25 квітня 2017 року Розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації за №122, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , надано статус дитині позбавленої батьківського піклування.

28 квітня 2017 року розпорядженням №131 голови Виноградівської РДА створено дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 та переведено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з прийомної сім`ї у дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 , матір виховательку малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено ОСОБА_1 .

Після 28 квітня 2027 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 почали проживати у дитячому будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Із 28 квітня 2017 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст. 166 СК України не забезпечувала матеріально своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча зобов`язана утримувати дітей не зважаючи на те, що вона позбавлена батьківських прав.

Позивач належним чином забезпечує малолітніх дітей всім необхідним, а відповідачі ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є молодими працездатними, фізично здоровими людьми, інших непрацездатних осіб чи утриманців немає, батьківські обов`язки не виконують в добровільному порядку, кошти на утримання дітей не надають, а тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей є всі підстави стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по 4000,00 (чотири тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Між сторонами на момент пред`явлення цієї заяви не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить (а.с.38).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.34-35).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 проживали у цивільному шлюбі. Під час перебування у шлюбних відносинах у них народилось четверо дітей:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 25 жовтня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 25 жовтня 2016 року (а.с.7-14).

Відповідно до виданих свідоцтв про народження батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є відповідач ОСОБА_2 , а їх матір`ю є відповідач ОСОБА_3 (а.с.7-14).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа № 299/304/17, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15-16).

25 квітня 2017 року Розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації за №122, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 надано статус дитині позбавленої батьківського піклування (а.с.17).

28 квітня 2017 року розпорядженням №131 голови Виноградівської РДА створено дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 та переведено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з прийомної сім`ї у дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 , матір виховательку малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено ОСОБА_1 (а.с.18).

Після 28 квітня 2027 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 почали проживати у дитячому будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.19).

Із 28 квітня 2017 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст. 166 СК України не забезпечувала матеріально своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хоча зобов`язана утримувати дітей не зважаючи на те, що вона позбавлена батьківських прав.

Позивач належним чином забезпечує малолітніх дітей всім необхідним, а відповідачі ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є молодими, працездатними та фізично здоровими людьми, інших непрацездатних осіб чи утриманців немає, батьківські обов`язки не виконують в добровільному порядку, кошти на утримання дітей не надають, а тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей є всі підстави стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по 4000,00 (чотири тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 02.12.2021 року № 1928 - IX, з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу ст.182 викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. Слід враховувати також, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин, законодавства тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах і т.ін.

Суд враховує ті обставини, що відповідач ніде офіційно не працює. У той же час ці обставини не можуть слугувати для визначення розміру аліментів у мінімальному розмірі, оскільки відповідач є працездатною людиною, у зв`язку з чим з них слід стягувати аліменти у розмірі заявленому позивачем розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнена, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 17 лютого 2005 року Червоноградським MB УМВС України в Львівській області РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_4 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03.06.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 17 лютого 2005 року Червоноградським MB УМВС України в Львівській області, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 03.06.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір з кожного по 605 грн. 60 копійок (загальна сума судового збору 1211 гривень 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 19.08.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк