Справа № 484/6001/23
Провадження № 2/484/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., в порядку уточнення відомостей в ухвалі суду про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/6001/23, провадження № 2/484/98/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року в наданій справі було призначено повторну судову автотоварознавчу експертизу транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

18.07.2024 року від Миколаївського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому зазначено про необхідність оплати експертизи та уточнення питання, яке поставлене на вирішення експерта.

09.08.2024 року представник відповідача адвокат Філатов І.Л. надав до суду заяву на виконання клопотання експерта разом з квитанцією про оплату вартості експертизи, в якому просив уточнити питання, поставлене на вирішення судового експерта, виклавши його наступним чином: «яка ринкова вартість автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату оцінки (експертизи)?». Крім того, просив змінити категорію експертизи з повторної на додаткову.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Судом помилково в ухвалі суду від 10.07.2024 року зазначено про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи та поставлено на вирішення експерта питання про середньоринкову вартість автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки по суті призначена експертиза є додатковою.

За таких обставин суд вважає за необхідне уточнити зміст ухвали від 10.07.2024 року, зазначивши при цьому про призначення додаткової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

На вирішення експерта слід поставити питання: яка ринкова вартість автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату оцінки (експертизи).

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (за територіальністю).

Слід зобов`язати сторони в разі необхідності на вимогу експерта забезпечити допуск експерта до об`єктів дослідження для проведення дослідження, а також зобов`язати їх на вимогу експерта надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити зміст ухвали суду від 10.07.2024 року.

Вважати, що призначено додаткову автотоварознавчу експертизу транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384 КК України за завідоме подання неправдивого висновку та відповідно до ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати покладені на нього обов`язки.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал В, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату оцінки (експертизи)?

Зобов`язати сторони забезпечити допуск експерта до зазначеного транспортного засобу для проведення досліджень.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторін, їх представників.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Відомості про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2024 року.

СУДДЯ: