Справа № 712/7487/18
Провадження № 2/712/8/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Пироженко В.Д.

При секретарі Туз Н.В.

За участі представника позивача ОСОБА_1 .

За участі представника відповідача адвоката Солодкової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним, поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, набутого під час спільного проживання та під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання правочину удаваним, поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 23.07.2018 року відкрито провадження по даній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, набутого під час спільного проживання та під час шлюбу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2023 року закінчено підготовче засідання по справі та справу призначено до судового розгляду.

Судом було з`ясовано, що відповідач ОСОБА_4 помер, що підтверджується наданою до суду відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси від 16.07.2024 року № 2030/32.17-04-05.

Представник позивача ОСОБА_1 вважала за необхідне зупинити провадження по справі до залучення у справі правонаступника.

Представник відповідача адвокат Солодкова С.І. клопотання представника позивача підтримала та просила зупинити провадження по справі до залучення у справі правонаступника. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси від 16.07.2024 року № 2030/32.17-04-05, ОСОБА_4 помер, про що зроблено запис виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 63 від 19.03.2024 року.

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника позивача, суд вважає зупинити провадження по справі до залучення у справі правонаступника.

Керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним, поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, набутого під час спільного проживання та під час шлюбу до залучення у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Головуючий: .

Повний текст ухвали складено 12.08.2024