Справа № 283/1442/24
провадження №2-о/283/84/2024
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням - судді Ярмоленка В.В.

присяжних: Тарасюк О.О., Крушевської Н.А.,

з секретарем судових засідань Селіною А.І.,

адвоката Івашкевич О.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мозир РБ, мешканця АДРЕСА_1 . Зазначила, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2018 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна. Рішенням Малинського районного суду від 18.01.2021 строк дії рішення суду від 23.10.2018 продовжено на 2 роки.

Строк дії рішення суду закінчився 18 лютого 2023.

На даний час ОСОБА_2 повних 29 років, він є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість (імбецильність) з розладом розвитку мови 11 рівня».

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві та поданими доказами.

В зв`язку з цим суд вбачає доцільність призначення експертизи судово - психіатричній експертній комісії Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

Керуючись ст. 298, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово - психіатричній експертній комісії Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області Шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє він значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали, матеріали цивільної справи 283/1243/24, медичну картку амбулаторного хворого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Присяжні