15.08.2024 227/3203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря с/з Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 27.12.2023 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2024 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились.

В матеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області у своїй заяві від 13.03.2024 року просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважав можливим слухати справу без участі осіб, які не з`явились в судове засідання.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що призначене на 15.08.2024 року судове засідання було відкладено, оскільки з метою з`ясування певних обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважав необхідним заслухати пояснення представника третьої особи та визнав явку останнього в наступне судове засідання обов`язковою, про що була постановлена ухвала суду від 18.06.2024 року, яка була своєчасно направлена представнику третьої особи і була отримана електронною скринькою 20.06.2024 року .

Але, отримавши вказану ухвалу від 20.06.2024 року представник третьої особи вимоги суду не виконав, а саме не з`явився до суду для дачі особистих пояснень в судове засідання 15.08.2024 року, у зв`язку з чим суд вважає, що існують перешкоди для об`єктивно розгляду справи.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи, визнавши явку представника третьої особи обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкласти на 09:00 годину 16 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку представника третьої особи Органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право за клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик