Провадження №2/359/3047/2024
Справа №359/8757/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним та ОСОБА_2 право власності на частку в автомобілі марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , в садовому будинку, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а також в земельній ділянці площею 0,10 га з кадастровим номером :05:003:0054 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив вимоги майнового характеру про визнання права власності на частку в об`єктах рухомого та нерухомого майна.

Розмір ціни пред`явленого позову зазначено 1607670 гривень. Тому сума судового збору, яка підлягає сплаті за пред`явлення даного позову становить 12861 гривень 36 копійок (16076,70 / 100% ? 80%).

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 12112 гривень, згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 13 серпня 2024 року.

Таким чином недоплачена сума судового збору становить 749 гривень 36 копійок (12861,36 12112).

Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що в пред`явленому позові замість зазначення часток в рухомому та нерухомому майні, яке ОСОБА_1 просить поділити, зазначений розділовий знак запитання «?».

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 належить уточнити позовні вимоги та зазначити конкретні частки в праві власності на спірне рухоме та нерухоме майно, яке підлягає поділу, між ним та ОСОБА_2 .

Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.1 ч.2 та ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.13, ч.1 ст.175, ч.4 ст.177, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 749 гривень 36 копійок;

- уточнення позовних вимог та зазначення конкретних часток в праві власності на спірне рухоме та нерухоме майно, яке підлягає поділу між сторонами по справі.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський