Справа № 493/1061/24
Провадження № 2/493/462/24
У Х В А Л А

16.08.2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2024 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03.07.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Оскільки відповідач не отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, тому ухвалою судді від 22.07.2024 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві АТ «Акцент-Банк» відповідачем зазначено ОСОБА_1 . Зі змісту позовної заяви вбачається, що 09.04.2017 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 09.04.2017 року. За вищезазначеним кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 68569,57 грн, а також понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

До позовної заяви долучено копію паспорта громадянина України, виданого 20.10.2008 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості доказів щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 68569,57 грн за кредитним договором № б/н від 09.04.2017 року до позовної заяви додана копія анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг А-Банку, підписана ОСОБА_2 , що свідчить про те, що кредитний договір було укладено саме з ОСОБА_2 .

В розрахункові заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.04.2017 року, банківській виписці по рахунку, довідці за картками, довідці за лімітами, які містяться в матеріалах справи, клієнтом зазначена ОСОБА_1 .

Зі змісту п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано достеменних даних щодо прізвища відповідача, так як в позовній заві вказано відповідачем - ОСОБА_1 , матеріали справи містять копію паспорту на прізвище « ОСОБА_3 », кредитний договір був укладений між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 , будь-яких документів щодо зміни прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_4 » до позовної заяви позивачем не надано.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, суд продовжує розгляд справи. Інакше позовна заява залишиться без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 187, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ