ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 644/7398/23

провадження № 22ц/818/2582/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Національної поліції в Харківській області,

третя особа - Чугуївське управління Державної казначейської служби України в Харківській області

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року в складі судді Саркісян О.А.

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 11 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року справу № 335/6977/22 за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2023 року у складі колегії суддів Дашковської А. В., Гончар М. С., Маловічко С. В., за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, призначено до судового розгляду у складі колегії з п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а ухвалою від 22 травня 2024 року - передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Мотивуючи ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду вказав, зокрема, що наявні підстави для передачі цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п`ятої статті 403 ЦПК України для формулювання висновку про те, чи можна вважити дії працівників патрульної поліції зі складання протоколу такими, що підпадають під дію статті 1176 ЦК України і Закону № 266/94-ВР, та чи може сам факт складання протоколу у разі подальшого закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення бути підставою для безумовного відшкодування моральної шкоди відповідно до статей 1173, 1174 ЦК України.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 липня 2024 року у справі № 335/6977/22 (провадження № 14-87цс24) прийнято до розгляду справу № 335/6977/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, призначено справу № 335/6977/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 25 вересня 2024 року в приміщенні Верховного Суду.

Оскільки судове рішення у подібних правовідносинах у даній справі № 644/7398/23 переглядається в касаційному порядку, та питання щодо необхідності забезпечення розвитку права та формування висновку про те, чи можна вважити дії працівників патрульної поліції зі складання протоколу такими, що підпадають під дію статті 1176 ЦК України і Закону № 266/94-ВР, та чи може сам факт складання протоколу у разі подальшого закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення бути підставою для безумовного відшкодування моральної шкоди відповідно до статей 1173, 1174 ЦК України, необхідно зупинити до закінчення перегляду справи № 335/6977/22 в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.252, 253, 367, 368, 381, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 335/6977/22.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2024 року.