УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 495/11992/23

Номер провадження 2/495/1576/2024

04 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/11992/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла мирова угода підписана представником позивача та відповідачем зі змісту якої вбачається, що позивач та відповідач уклали мирову угоду та просять суд затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок в спорі у цивільній справі № 495/11992/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з виконання електронного Кредитного договору 580768-M від 05.11.2022 р. (надалі за текстом «Договір»), в розмірі 25 742,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок дві грн. 00 коп.), із яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17 742,00 грн. - нараховані проценти.

2. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в наступному розмірі:

- основна заборгованість в розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок);

- нараховані проценти 17 742,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 00 копійки);

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.)

а всього Відповідчач визнає позовні вимоги, в розмірі 32 742,00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві грн. 00 коп.).

3. Сторони домовились про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості, зазначеної в п.2 цієї Мирової угоди, враховуючи визнання Відповідачем розміру позовних вимог, зазначених в п.2 цієї Мирової угоди, із яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17 742,00 грн. - нараховані проценти. Також Відповідач визнає вимоги Позивача щодо відшкодування витрат на профессійну правничу допомогу, в розмірі 7 000,00 грн (Сім тисяч гривень 00 коп.).

Всього, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 32 742,00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві грн. 00 коп.).

4. Сторони домовились, про відстрочення та розстрочення виплати позовних вимог Позивача в загальному розмірі 32 742,00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві гривні 00 коп.), на протязі чотирьох календарних місяців з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, шляхом сплати цієї суми щомісячно, рівними частинами, відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку здійснення платежів:

- не пізніше ніж протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

- не пізніше ніж протягом 60-ти (шестидисяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

- не пізніше ніж протягом 90-та (дев`яноста) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

- не пізніше ніж протягом 120-ти (ста двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

5. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди, та враховуючи положення ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме того, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що складає 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), не пізніше ніж протягом 120-ти (ста двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4, 5 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача:

IBAN: НОМЕР_1 ; МФО банку: 300528; Установа банку: АТ «ОТП Банк»; Призначення платежу: Виплата за Мировою угодою в справі № 495/11992/23.

7. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 4 та 5 Мирової угоди.

8. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу: «за Мировою угодою у справі № 495/11992/23».

9. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

10. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 4 та 5 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 4 та 5 не більше ніж на 3 (три) календарних дні), на підставі частини 3 статті 208 Цивільного процесуалььного Кодексу України, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 4, 5 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у справі № 495/11992/23 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють три примірники Мирової Угоди до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області разом з заявою про затвердження Мирової угоди для її затвердження Судом.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

15. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

16. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, на чотирьох сторінках друкованого тексту, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 ст. 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» та ОСОБА_1 , згідно з якою сторони дійшли наступної домовленості:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок в спорі у цивільній справі № 495/11992/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з виконання електронного Кредитного договору 580768-M від 05.11.2022 р. (надалі за текстом «Договір»), в розмірі 25 742,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок дві грн. 00 коп.), із яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17 742,00 грн. - нараховані проценти.

2. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в наступному розмірі:

- основна заборгованість в розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок);

- нараховані проценти 17 742,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 00 копійки);

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.)

а всього Відповідчач визнає позовні вимоги, в розмірі 32 742,00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві грн. 00 коп.).

3. Сторони домовились про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості, зазначеної в п.2 цієї Мирової угоди, враховуючи визнання Відповідачем розміру позовних вимог, зазначених в п.2 цієї Мирової угоди, із яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17 742,00 грн. - нараховані проценти. Також Відповідач визнає вимоги Позивача щодо відшкодування витрат на профессійну правничу допомогу, в розмірі 7 000,00 грн (Сім тисяч гривень 00 коп.).

Всього, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 32 742,00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві грн. 00 коп.).

4. Сторони домовились, про відстрочення та розстрочення виплати позовних вимог Позивача в загальному розмірі 32 742,00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві гривні 00 коп.), на протязі чотирьох календарних місяців з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, шляхом сплати цієї суми щомісячно, рівними частинами, відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку здійснення платежів:

- не пізніше ніж протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

- не пізніше ніж протягом 60-ти (шестидисяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

- не пізніше ніж протягом 90-та (дев`яноста) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

- не пізніше ніж протягом 120-ти (ста двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язанний сплатити Позивачу 8 185,50, 00 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 50 копійок);

5. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди, та враховуючи положення ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме того, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що складає 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), не пізніше ніж протягом 120-ти (ста двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4, 5 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача:

IBAN: НОМЕР_1 ; МФО банку: 300528; Установа банку: АТ «ОТП Банк»; Призначення платежу: Виплата за Мировою угодою в справі № 495/11992/23.

7. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 4 та 5 Мирової угоди.

8. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу: «за Мировою угодою у справі № 495/11992/23».

9. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

10. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 4 та 5 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 4 та 5 не більше ніж на 3 (три) календарних дні), на підставі частини 3 статті 208 Цивільного процесуалььного Кодексу України, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 4, 5 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у справі № 495/11992/23 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють три примірники Мирової Угоди до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області разом з заявою про затвердження Мирової угоди для її затвердження Судом.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

15. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

16. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, на чотирьох сторінках друкованого тексту, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Провадження у справі № 495/11992/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.07.2024 року.

Суддя Н.Д.Анісімова