Провадження № 6/161/259/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовано тим, що 04.07.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення у справі №161/15844/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили та на його виконання представнику позивача ОСОБА_3 видано виконавчий лист. Зазначає, що адвокат Гаврилюк В.В. тривалий час перебував на лікуванні і

01.01.2024 року помер, так і не встигши пред`явити виконавчий лист до

виконання, що підтверджується відсутністю відповідних даних на офіційному сайті

АСВП за параметрами пошуку по прізвищу Стягувача та Боржника.З огляду на наведене просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду у цивільній справі №161/15844/22.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2023 року в справі №161/15844/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ухвалено:стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 918300 грн. та судовий збір у розмірі 9183 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Луцьким міськрайонним судом Волинської області 31.08.2023 року представнику позивача- адвокату Гаврилюку В.В. було видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із відомостей АСВП будьякі виконавчі провадження за параметрами пошуку по прізвищу стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання судового рішення в цивільній справі № 161/15844/22 є втраченим.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Крім того, законодавець визначив, що необхідною передумовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з відповідною заявою в межах стоку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2023 року у цивільній справі№ 161/15844/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 13 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук