Справа № 135/940/24
Провадження № 2-о/135/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

13.08.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., присяжних: Сандуляк А.М., Солдатенко А.О., за участю секретаря судового засідання Редіної А.О., заявника ОСОБА_1 , представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Бодачевського Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Ладижині Вінницької області в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, у якому заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 15 серпня 2022 року у справі №135/312/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на 2 роки.

Одночасно до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною заявником ОСОБА_1 надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому заявник просить: 1. Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця); 3. На вирішення експертів поставити питання: 1). Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якщо так, то яким? 2). Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними? 3). Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки? Клопотання обґрунтовує тим, що призначення даної експертизи необхідно для встановленя психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявно достатньо даних про її психічний розлад, яка є особою з психічними розладами.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив його задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Бодачевський Р.В. у судовому засіданні підтримав клопотання заявника та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить розглядати справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи, та думку представника особи, стосовно якої розглядається справа, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в судовому засіданні встановлено достатні дані про психічний розлад останньої, суд вважає, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №135/940/24 (провадження №2-о/135/60/24) за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якщо так, то яким?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану здоров`я приймати участь у судових засіданнях та особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати наявні медичні документи щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу №135/940/24 (провадження №2-о/135/60/24) за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий - суддя С.О.Нікандрова

Присяжні: А.М. Сандуляк

А.О. Солдатенко