Справа № 296/5180/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 03 червня 2024 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В :

31.05.2024 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сищук В.В. звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_3 , в якому просив встановити порядок користування земельної ділянки по АДРЕСА_3 між співвласниками будинковолодіння, виходячи з фактичної площі земельної ділянки, що складає 0,0661 га, виділивши у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0127 га, у користування ОСОБА_3 залишити земельну ділянку площею 0,0534 га.

03.06.2024 ухвалою суду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

Надалі ухвалою суду від 01.07.2024 продовжено позивачам процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 03.06.2024.

14.08.2024 представник позивача - ОСОБА_5 подав до суду позовну заяву в новій редакції.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи; пред доказування, інші обставини, передбачені частиною треьою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Оскільки рішення суду за наслідком розгляду справи може вплинути на права та обов"язки Житомирської міської ради, суд вважає за необхідне залучити міську раду до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільне справі №296/5180/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

2. Цивільну справу №296/5180/24 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19 вересня 2024 року о 10:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №223-1).

4. Залучити до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Житомирську міську раду (10002, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2).

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

9. Третя особа може протягом десяти днів із дня вручення копії позовної заяви або відзиву на позову подати пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА