Справа № 192/345/24
Провадження № 2/192/278/24
Ухвала

19 серпня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Сафонової Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивачів - адвоката Маслова Сергія Семеновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Маслов Сергій Семенович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання призначене на 28 серпня 2024 року о 10 год 00 хв.

Від адвоката Маслова Сергія Семеновича, який діє в інтересах позивачів, до суду надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на віддаленість робочого місця адвоката, а також воєнний стан в Україні.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів щодо участі у судовому засіданні представника позивачів в режимі відеоконференції, а саме проводити судове засідання у справі за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронних цифрових підписів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Маслова Сергія Семеновича, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 28 серпня 2024 року о 10 год 00 хв, та усі наступні судові засідання у справі проводити за участю адвоката Маслова Сергія Семеновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук