Справа № 444/688/24
Провадження № 2/444/498/2024
16 серпня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Гнідець В.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Ухвала від 03.04.2024 року Рава-Руською державною нотаріальною конторою станом на 28.05.2024 року виконана не була, про причини невиконання ухвали про витребування доказів нотаріальна контора суд не повідомила.

Копія даної ухвали була повторно направлена та повторно отримана представником Рава-Руської державної нотаріальної контори 04.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 776.

Ухвала від 03.04.2024 року Рава-Руською державною нотаріальною конторою станом на 26.07.2024 року виконана не була, про причини невиконання ухвали про витребування доказів нотаріальна контора суд не повідомила.

Копія ухвали від 03.04.2024 року була втретє направлена до Рава-Руської державної нотаріальної контори 29.07.2024 року, однак станом на 16.08.2024 року така ухвала виконана знову не була, про причини невиконання ухвали про витребування доказів нотаріальна контора суд втретє не повідомила.

Враховуючи викладене, судом не встановлено поважності причин невиконання Рава-Руською державною нотаріальною конторою ухвали суду від 03.04.2024 року про витребування доказів по даній справі.

Відповідно до п.4, 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином Рава-Руська державна нотаріальна контора неодноразово не повідомила суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також не подала такі докази з причин, визнаних судом неповажними, що є порушенням вимог п.4, 6, 7 ч.2 ст.43, ч.6, 8 ст.84 ЦПК України, а також суттєвим недоліком в діяльності Рава-Руської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Таким чином, беручи до уваги, що при вирішенні спору суд виявив суттєві недоліки в діяльності Рава-Руської державної нотаріальної контори, потрібно постановити окрему ухвалу.

Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома державного нотаріуса Рава-Руської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо недопущення у подальшій роботі порушення вимог п.4, 6, 7 ч.2 ст.43, ч.6, 8 ст.84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується.

Апеляційна скарга наухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.