Справа № 172/1345/24
Провадження № 2-з/172/8/24
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні доказів

14.08.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову в якій просив витребувати з Державної міграційної служби України інформацію чи є громадянином України ОСОБА_3 , та чи зафіксовано відмови останнім від громадянства України станом на дату направлення ухвали суду до ДМС, мотивуючи цю заяву тим, що позивач та відповідач мають двох неповнолітніх спільних дітей. З моменту розірвання шлюбу відповідач усунувся від виховання дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, аліменти на їх утримання та виховання не сплачує, станом здоров`я не цікавиться, не піклується про навчання та підготовку до самостійного життя. Жодного разу відповідач не поцікавився навіть навчанням дітей. Більше 2 років відповідач не спілкується зі своїм дітьми. Є вагомі підозри що відповідач також має громадянство сусідньої країни, що також є однією з підстав для звернення до суду про позбавлення батьківських прав, достовірного встановлення всіх обставин і фактів необхідних для підготовки позовної заяви, а також буде визначить майбутню підсудність судового спору. У зв`язку з вищевикладеним позивач має намір звернутись до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви суд приходить до висновку про відмову у забезпеченні доказів, оскільки громадянство ОСОБА_3 , підтверджено довідкою, яка додана до заяви. Крім того суд вказує, що громадянство не може впливати на вирішення питання про позбавлення батьківських прав, а тому суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмету доказування на підставі ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 116 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк