Провадження № 2/0203/36/2024
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сядро Г.Г.,

за участі:

представника позивача - Провоторова Ю.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 13, 72, 76, 83, 84, 103-108, 189, 197, 252, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Витребувати у позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»:

- наказ про облікову політику;

- Положення (стандарт) про кредитування фізичних осіб, шляхом встановлення кредитного ліміту за карткою клієнта;

- Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;

- Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитним лімітом за карткою та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку та розрахунок щомісячних платежів за користування кредитним лімітом за карткою та сплаті процентів та інших платежів;

- документ, що підтверджують отримання карток №777777, №291286, №999999, №207001 ОСОБА_2 ;

- первинні документи, які підтверджують встановлення та збільшення кредитного ліміту за картками: №777777, №291286, №999999, №207001 ОСОБА_2 ;

- первинні документи, які підтверджують нарахування та списання відсотків за користування кредитним лімітом за карткою №472164;

- інші документи, що мають відношення до справи.

Витребувати у відповідача - ОСОБА_2 (позичальника):

- анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк»;

- належним чином оформлені первинні документи, що свідчать про сплату коштів на погашення заборгованості за картками: №777777, №291286, №999999, №207001 ОСОБА_2 , згруповані в хронологічному порядку, у вигляді, що читається, без зменшення масштабу;

- інші документи, що мають значення для справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 83 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 83 ЦПК України).

Повторно направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033; електронна пошта: ) ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року про призначення судової економічної експертизи та матеріали цивільної справи №201/11657/20 для виконання.

Провадження в цивільній справі №201/11657/20 - зупинити до отримання висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року про призначення судової економічної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва