Провадження №: 6/336/605/2024
07 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2015 року,
24.07.2024 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2015 року.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.
Вивчивши заяву та копію рішення, яка до неї додана, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Відповідно до доповідної записки помічника голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Оріхівського районного суду Запорізької області 05.12.2014 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (справа № 323/4242/14, головуючий по справі суддя Щербань Л.С.).
Відповідно до інформації АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області відсутні будь-які судові рішення внесені до ОСК № 323/4242/14-ц в статусі «оригінал» та підписані суддею Щербань Л.С. електронним цифровим підписом.
Окрім того, відсутні відомості про відправлення електронного примірника рішення до ЄДРСР по цивільній справі № 323/4242/14-ц.
Згідно інформації наявної в ОСК на справу № 323/4242/14-ц користувачем Піхуля 05.03.2015 було змінено документ Рішення.
Відомості про звернення до виконання судового рішення та про надсилання судового рішення сторонам відсутні.
Матеріали судових справ, розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.
На підставі Рішення Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року та на виконання вимог пункту 17 Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції введене в дію з 1 січня 2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах, Вищій раді правосуддя, Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, Державній судовій адміністрації України, їх органах та підрозділах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує: ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ч.3 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» подання, пересилання, обмін документами, вчинення інших дій в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи здійснюються з використанням електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до закону.
Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов`язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.
Обов`язок внесення до Реєстру всіх судових рішень і окремих думок суддів, викладених у письмовій формі, покладений на суди загальної юрисдикції вимогами ч.3 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», який набрав чинності з 01 червня 2006 року.
Проведена перевірка наявності електронного примірника судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не дала результатів.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє судове рішення у судовій справі за номером 323/4242/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2015 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко