Номер провадження: 22-ц/813/5803/24
Справа № 497/1371/14-ц
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», в інтересах якого діє адвокат Василишина Ірина Вікторівна, на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», боржник Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім», заінтересована особа Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача по справі №497/1371/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року ухвалою Болградського районного суду Одеської області у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», боржник Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім», заінтересована особа Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача по справі №497/1371/14-ц відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Юридична компанія «Скайлекс», в інтересах якого діє адвокат Василишина Ірина Вікторівна, 15 травня 2024 року направлено засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року скасувати та постановити нове рішення про задоволення заяви в повному обсязі.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 17 червня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», в інтересах якого діє адвокат Василишина Ірина Вікторівна, на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік