ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/798/24
У Х В А Л А

"20" серпня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., представника позивачки адвоката Машоніної А.О. в підготовчому засіданні перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови державного нотаріуса, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В

У провадженні Петриківського райсуду Дніпропетровської області із 10.05.2024 року знаходиться вищевказана цивільна справа по якій позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування на нерухоме майно :

- на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ,

- на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ,

- на земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий номер №:04:007:9060, розташовану в АДРЕСА_1 ,

- на земельну ділянку, площею 0,1212 га кадастровий номер №:01:101:0074, розташовану в АДРЕСА_1 ,

- на земельну ділянку, площею 0,5883 га кадастровий номер №:02:2107:0026, місце розташування не зазначено,

-на 1/3 частину земельну ділянку, площею 0,1900 га, кадастровий номер №:04:007:0020, місце розташування не зазначено,

-на 1/3 частину земельну ділянку, площею 0,0800 га, кадастровий номер №:04:007:0016, місце розташування не зазначено.

Зобов`язати державного нотаріуса видати свідоцтво на спадщину на вказані об`єкти нерухомого майна.

Ціна нерухомого майна в позові не зазначена, однак представником позивача сплачений судовий збір в розмірі 6 136, 40 грн, із посиланням на вартість житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 ( 3714 грн та 2 вимоги немайнового характеру що становить 2422,40, а всього сума збору становить 6136,40 грн.

13 травня 2024 року судом було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання із викликом сторін.

30.07.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Машоніної А.О. про зміну предмету позову в якій заявлені позовні вимоги про визнання права в порядку спадкування на вищевказане майно позивач відмовляється від визнання права власності на вказане спірне майно із посиланням на постанову Рівненського апеляційного суду від 05.08.2021 року у справі № 562/2870/20 де зазначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай за відсутності державних актів є звернення спадкоємців до суду із вимогами про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, а не права власності.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала, що сплачений тільки судовий збір за майнову вимогу в частині житлового будинку та за немайнові вимоги, вважає, що за позовні вимоги по земельним ділянкам сплачувати судовий збір не потрібно у зв`язку із зміною предмету позову, однак позивачка згодна оплатити судовий збір в разі винесення ухвали суду.

Від відповідачів нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори

Могильної Л.Г., Калюги С.С., Чекан І.С. надійшли заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із всіх позовних вимог предметом судового спору між сторонами є житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Із житловою площею 82,8 кв.м., вартість якого складає 371 313 грн ( 1% від його вартості складає 3714 грн, яку сплачено позивачем.

Земельні ділянки, площею 0,0600 га, кадастровий номер №:04:007:9060, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:01:101:0074, кадастровий номер №:02:2107:0026, місце розташування не зазначено, кадастровий номер №:04:007:0020, місце розташування не зазначено, кадастровий номер №:04:007:0016, місце розташування не зазначено.

позивачем не оцінено та із його вартості не сплачений судовий збір в розмірі 1% із вартості кожної земельної ділянки окремо.

Відповідно до ст. 175 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ст. 176 ціна позову визначається у позовах при визнанні права власності на майно вартістю майна.

Як вбачається із позовних та уточнених заяв, предметом спору є захист майнових прав всіх сторін в порядку спадкування спірне майно після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке претендує спадкоємець по заповіту ОСОБА_1 , а тому таке майно підлягає грошовій оцінці і сплаті судового збору за кожну майнову позовну вимогу.

Представником позивача необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши місце розташування земельних ділянок кадастровий номер №:02:2107:0026, №:04:007:0020 та № :04:007:0016 на які претендує позивач в судовому порядку.

Вивчивши подані матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне даний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення,

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання представника позивачки адвоката Машоніної А.О. на те, що на спірне майно не може бути визнано право власності за позивачкою судом на стадії прийняття позовних вимог в підготовчому засіданні із посиланням на наявність земельних паїв за відсутності державних актів, до уваги не приймається, так як вбачається із позовних вимог всі земельні ділянки, мають кадастровий номер, батько позивачки ОСОБА_5 за життя мав право користування та розпорядження вказаними земельними ділянками та житловим будинком, що свідчать заповіти на спадкоємців , до позову додані копії державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на які і посилається представник позивачки в позові

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачці ОСОБА_1 необхідно провести оцінку та встановити вартість

1). На земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий номер №:04:007:9060, розташовану в

АДРЕСА_2 ). На земельну ділянку, площею 0,1212 га кадастровий номер №:01:101:0074, розташовану в

АДРЕСА_3 ) На земельну ділянку, площею 0,5883 га кадастровий номер №:02:2107:0026, зазначивши місце її розташування.

4) На 1/3 частину земельну ділянку, площею 0,1900 га, кадастровий номер №:04:007:0020, зазначивши місце її розташування.

5) на 1/3 частину земельну ділянку, площею 0,0800 га, кадастровий номер №:04:007:0016, зазначивши місце її розташування.

Після проведення оцінки вартості спірного майна позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1 % від вартості кожної земельної ділянки, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 1211,20 грн

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови державного нотаріуса, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків , а саме сплати судового збору на п`ять вищезазначених земельних ділянок, вказати місце їх розташування в уточненій позовній заяві в строк до 17 вересня 2024 року попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відкласти підготовче засідання до 17.09.2024 року на 10.30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко