Справа № 545/3418/24
Провадження № 2/545/1846/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення нікчемності заповіту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення нікчемності заповіту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження у справі.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та від у Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що у позивача є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення нікчемності заповіту.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.09.2024 року о 08 год. 50 хв. в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (38761, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Копили, вул. Горького, 70 Д) копії заяв на відпустку ОСОБА_3 .

Витребувати від Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (38762, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Терешки, вул. Шевченка, 1-А) копію документа, яким було надано повноваження ОСОБА_4 на вчинення нотаріальних дій.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій