Справа № 297/1966/23
28 травня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М. , за участю секретаря Балега Ю.О., представника позивача прокурора Міндак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Батівської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення перешкод шляхом скасування рішення, визнання недійсним Державного акту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 16, 386, 387, 388 ЦК України, ст.ст. 19, 20, 77, 80, 84 ЗК України, ст.ст. 2, 3 Закону України «Про використання земель оборони», ст.ст. 6, 10 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 22 Закону України «Про державний кордон України», постановою Кабінету Міністрів України №1147 від 27.07.1998 року «Про прикордонний режим», ст.ст. 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву Берегівської окружної прокуратури (м. Берегове, вул. І.Сечені, буд. 15, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02909967) в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) (м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 00022496) до Батівської селищної ради (смт. Батьово, вул. Кошута, 128, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22093410), ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код 14321676), про усунення перешкод шляхом скасування рішення, визнання недійсним Державного акту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити частково.
Визнати недійсним рішення Свободянської сільської ради від 29.09.2000 року «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі земельних ділянок часток (паїв) та виготовленню видачі державних актів на право приватної власності на землю на території Свободянської сільської ради», в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8131 га в контурі НОМЕР_2 на території Батівської об`єднаної територіальної громади (колишньої Свободянської сільської ради) Берегівського району, Закарпатської області.
Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю від 05.07.2002 року серії ЗК-1 №037633, видану ОСОБА_2 .
Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.02.2008 року №2-724, видане ОСОБА_3 , в частині земельної ділянки площею 1,813 га.
Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину від 28.12.2018 року №4823, видану ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН