Справа № 288/487/24
Провадження № 6/288/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

з участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 червня 2024 року, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором № 2929341 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12 лютого 2022 року в розмірі 23640 гривень 48 копійок, за Договором про надання фінансового кредиту № 21853-02/2022 від 20 лютого 2022 року в розмірі 7807 гривень 50 копійок, за Договором позики № /1 від 19 лютого 2022 року в розмірі 10274 гривні 00 копійок, за Договором позики № 74863816 від 13 лютого 2022 року в розмірі 8907 гривень 53 копійки, всього у загальному розмірі 50629 гривень 51 копійку та сплачений судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

08 серпня 2024 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши вірно ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в поданій заяві про виправлення описки просив розгляд заяви провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Частиною третьою статті 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення суду зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , в той час як вірним є ОСОБА_1 , таким чином в резолютивній частині рішення суду та виданому на його підставі виконавчому листі допущено описку.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі, було допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень у резолютивну частину рішення суду та виконавчий лист.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 червня 2024 року в цивільній справі № 288/487/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 288/487/24 від 16 липня 2024 року, виданому на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 червня 2024 року в цивільній справі № 288/487/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук