Справа № 444/1885/24
Провадження № 2-о/444/94/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 , Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми рідними братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є студентом денної форми навчання, рідною неповнолітньою сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є недієздатною та згідно з довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серія 12ААБ № 334658 має І групу інвалідності підгрупа «А» з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 є опікуном його недієздатної сестри ОСОБА_2 , а також утримує свою непрацездатну матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якою разом проживає. Оскільки його батько ОСОБА_3 змушений постійно доїжджати від непрацездатної матері до недієздатної доньки, то дуже часто звертається за допомогою до заявника. Тобто, коли він, ОСОБА_3 , перебуває зі своєю матір`ю, бабусею заявника - ОСОБА_6 , утримуючи її і допомагаючи їй, то він - ОСОБА_1 , після відпрацьованого робочого часу здійснює догляд за своєю недієздатною сестрою ОСОБА_2 , а саме: годує, вмиває, виконує необхідні та часті санітарно-гігієнічні процедури, здійснює вагому матеріальну підтримку - купує спеціальні дорослі памперси, при потребі - доставляє до медичних закладів ( тоді ж особливо потребує посвідчення опікуна). Саме тому вважає, що його недієздатна сестра ОСОБА_2 , що страждає хронічним , стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності, яка зовсім не розмовляє та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує ще одного опікуна в його особі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи просить розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна проводити у відсутності представника органу опіки та піклування Жовківської міської ради.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.09.2023р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 роки. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено їй опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

Згідно ч. 5 ст.63 Цивільного кодексу України особі може бути призначено один чи кілька опікунів чи піклувальників.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 13.06.2024 року та висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 03.06.2024 року викладено позицію про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підставні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому заявник ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 .

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 5, 81, 258, 259, 264, 265, ч. 3 ст. 296, ст. 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16.08.2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.