Провадження 2/127/3544/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, та за зустрічною позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник позивача-відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме в Управлінні патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21010) інформацію, чи притягувався за період з 01.01.2022 року по 25.01.2024 року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (транспортний засіб, автомобіль марки «JEEP RENEGADE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 ); в разі наявної інформації надати копії постанов, протоколів щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України щодо ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази на спростування обставин, які зазначені в зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 .

На адвокатський запит представника ОСОБА_1 02.02.2024 р. на електронну адресу адвоката Панасюка І.І. надійшла відповідь з УПП у Вінницькій області про те, що зазначена інформація є конфіденційною та з обмеженим доступом і відповідно надати інформацію не має можливості. В зв`язку з цим подальша запитувана інформація не може бути самостійно витребувана стороною відповідача за зустрічною позовною заявою, а відтак докази можуть бути витребувані лише на вимогу суду шляхом винесення відповідної ухвали про витребування доказів.

Заслухавши представника позивача-відповідача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На запит адвоката Панасюка І.І. від 25.01.2024 р. на адресу УПП у Вінницькій області щодо надання інформації, чи притягувався за період з 01.01.2022 року по 25.01.2024 року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (транспортний засіб, автомобіль марки «JEEP RENEGADE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 ); в разі наявної інформації надати копії постанов, протоколів щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України щодо ОСОБА_2 02.02.2024 р. надійшла відповідь з УПП у Вінницькій області про те, що зазначена інформація є конфіденційною та з обмеженим доступом і відповідно надати інформацію не має можливості.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача-відповідача безпосередньо стосуються предмета спору, мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги первісної та зустрічної позовних заяв. Крім того, витребувані докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати в Управлінні патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21010) інформацію, чи притягувався за період з 01.01.2022 року по 25.01.2024 року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (транспортний засіб, автомобіль марки «JEEP RENEGADE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 ); в разі наявної інформації надати копії постанов, протоколів щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України щодо ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача-відповідача задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21010) інформацію, чи притягувався за період з 01.01.2022 року по 25.01.2024 року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (транспортний засіб, автомобіль марки «JEEP RENEGADE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 ); в разі наявної інформації надати копії постанов, протоколів щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України щодо ОСОБА_2 .

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 26.08.2024 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя