Справа № 643/8945/24
Провадження № 2-о/643/364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Харківської міської ради, Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет ХМР, Московський ВД РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у якій заявник просить:

-постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-внести зміни у актовий запис № 602 від 23.06.2010 про народження ОСОБА_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме: вказати у графі відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити ім`я дитини, а саме - прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та видати нове свідоцтво про народження.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293, ст. 313 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відтак, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі слід керуватися положеннями глави 1 розділу ІІІ ЦПК України - «Письмові заяви учасників справи» та глави 5 розділу IV ЦПК України - «Розгляд судом справ про усиновлення».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За правилами ст. 313 ЦПК України у якості заінтересованої особи у справах про усиновлення має бути, у тому числі, орган опіки та піклування.

Проте, заява ОСОБА_1 не містить відомостей про відповідний орган опіки та піклування у якості заінтересованої особи.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Проте, до заяви ОСОБА_1 не додано довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи.

Так, у переліку додатків до заяви зазначено п. 18 «податкова декларація ОСОБА_1 ».

Однак, до заяви податкова декларація не додана, що підтверджується актом Московського районного суду м. Харкова про відсутність указаного додатку.

Крім цього, заява не містить відомостей, передбачених п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання:

-довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи;

-уточненої заяви в частині зазначення відомостей про учасників справи, а також зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-необхідну кількість копій уточненої заяви з доданими до неї документами, необхідну кількість копій довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи відповідно до кількості учасників справи згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293 - 295, 311 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Харківської міської ради, Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про усиновлення - залишити без руху.

Встановити семиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко