Справа 556/2004/24
Номер провадження 2-о/556/279/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається, з рухомого та нерухомого майна, майнових прав, зокрема, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,64 га, на території Красносілської сільської ради.

Як дочка спадкодавця, останн хоче успадкувати майно після смерті батька, але оформити спадщину у нотаріуса не має можливості, так як потрібно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть батька, його ім`я та по батькові записано - « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявниці, ім`я та по батькові останнього записано - « ОСОБА_4 »

Окрім того, для оформлення спадщини після смерті батька заявниці необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме Державного Акту на право приватної власності на землю, серії Р4 №111017, у зв`язку з тим, що даний акт видано на ім`я - ОСОБА_5 , тобто допущена помилка в написанні імені батька.

А тому просить заяву задовольнити.

Вказана заява надійшла до суду 04 липня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 липня 2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається, з рухомого та нерухомого майна, майнових прав, зокрема, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,64 га на території Красносільської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії Р4 № 111017.

Однак, у свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , в графі батько записаний - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, серії НОМЕР_3 , її дівоче прізвище записно - ОСОБА_6 .

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , підтверджується також довідкою №603 від 24.06.2024 року, виданою Володимирецькою селищною радою Рівненської області, де вказано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті мав наступний склад сім`ї - дочка ОСОБА_1 .

А як зазначено у довідці №604 від 24.06.2024, виданій виконавчим комітетом Володимирецької селищної ради, ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 20 від 23.10.2017 року складений Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області) і ОСОБА_5 , який зазначений в Державному акті на право приватної власності на землю, серії Р4 номер 111017, що виданий Володимирецькою райдержадміністрацією, одна і та ж сама особа.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зелене Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 та факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії Р4 №111017, виданий 11 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_2 .

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії Р4 №111017, виданий 11 грудня 2003 року на підставі голови Володимирецької райдержадміністрації №420 від 08 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 , належить - ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область,