УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/4162/24

Номер провадження 2/495/2689/2024

24 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиця В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача адвоката Єфименко Н.В. до суду була подана заява про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича копію, завірену належним чином виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Клопотання мотивовано тим, що зазначений виконавчий напис не направлявся позивачці, про його існування їй взагалі нічого не було відомо, з метою об`єктивного та справедливого розгляду справи та повного дослідження всіх доказів по справі, представник позивача вважає за необхідне його витребувати у приватного виконавця.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали по справі, суд вважає, що вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що в позовній заяві ставиться вимога про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з метою встановлення всіх обставин справи, підтвердження чи спростування факту незаконного вчинення виконавчого напису, факту відсутності підстав у відповідача для звернення до нотаріуса про вчинення виконавчого напису та вчинення такого напису, а також факту здійснення стягнення коштів на підставі вказаного виконавчого напису, існує необхідність витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Єфименко Н.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (адреса: 65082, Одеська область, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого напису № 253140, виданого 30.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 19 вересня 2024 на 11:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова