Справа № 487/132/24
Провадження № 2/761/7568/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання тривалої бездіяльності по виконанню рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В січні 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області про визнання тривалої бездіяльності по виконанню рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2024 року клопотання позивача про заміну відповідача задоволено, та визнано належним відповідачем - Головний сервісний центр МВС (м. Київ, вул. Лук`янівська, 62).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2024 року справу за заявою ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання тривалої бездіяльності по виконанню рішення та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного сервісного центру МВС ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Лук`янівська, 62 ) про визнання тривалої бездіяльності по виконанню рішення та зобов`язання вчинити певні дії .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 307 ) об 11 годині 30 хвилин 20 серпня 2024 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Сторони зобов`язані надати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кондратенко О.О.