Єдиний унікальний номер 341/1221/24
Номер провадження 2/341/467/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

10.06.2024 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

В обгрунтування позову представник зазначив, що 15.06.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено договір про позики № 5719528, який підписаний електронним підписом відповідача, відтворення шляхом використання особою одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

13.12.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до останнього перейшли права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі.

Відповідно до реєстру боржників від 13.12.2023 до Договору факторингу № 13-12/2023 від 13.12.2023, ТОВ Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 21229,00 грн, з яких: 7000,00 грн -сума заборгованості за основною сумою боргу; 14229,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, зокрема з 13.12.2023 банком не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбаченим договором. Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання та припинив повертати надані у кредит йому кошти у строки, передбачені кредитним договором.

12.08.2024 від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А. Д. на адресу суду надіслано заяву про закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору з державного бюджету у розмірі 3028,0 грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 70149 від 24.05.2024 при подачі позовної заяви до суду.

Дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до заяви про закриття провадження у справі представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтвердила, що відповідач ОСОБА_1 на рахунок товарства повернув заборгованість за кредитним договором від 15.06.2023 № 5719528. Вважає, що відсутній предмет спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичний спір» має тлумачитися широко, з урахуванням підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, ЄСПЛ зазначив, що відповідно до духу Конвенції поняття «спір про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Предмет позову розуміють як певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З огляду на викладене відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255, керуючись ст. ст. 256, 258-261, 263 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:?

Заяву представника TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А. Д. про закриття провадження у справі за позовом товариства «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37951998, повернути TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) судовий збір у розмірі 3028,0 гривень відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 70149 від 24.05.2024 на реквізити в АТ "ТАСкомбанк" ІВАN № НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА