Справа № 486/773/24
Провадження № 2/467/208/24
У Х В А Л А

13.08.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

у ході підготовчого судового засідання в смт. Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 травня 2024 року справу передано на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2024 року з Южноукраїнського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МРУ МЮ (м.Одеса) витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2024 року віддержавного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Бойченко В.А. витребувано інформацію зі Спадкового реєстру про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову та прохає розглядати справу без участі представника міської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, позивач не подав клопотань про витребування доказів, зайнявши пасивну позицію по справі, зважаючи на те, що у матеріалах справи присутня інформація про те, що Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Вознесенського району Миколаївської області заведено спадкову справу № 49318192 (номер у нотаріуса 79/2010) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який є продавцем по спірному договору купівлі-продажу, суд з метою прийняття об`єктивного та справедливого рішення по справі за наявності сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Вознесенського району Миколаївської області за № 49318192 (номер у нотаріуса 79/2010) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати зДержавного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Вознесенського району Миколаївської області за № 49318192 (номер у нотаріуса 79/2010) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива