Дата документу 12.08.2024
Справа № 280/4392/21
Провадження № 6/334/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за поданням державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) у справі № 280/4392/21 щодо приводу боржника ОСОБА_1 до державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за поданням державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) у справі № 280/4392/21 щодо приводу боржника ОСОБА_1 до державного виконавця.

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від представника боржника адвоката Гайворонського О.Ю. надійшла заява про його участь у справі у судовому засіданні, яке призначено на 19 серпня 2024 року о 14.10 год. за вказаною справою в режимі відеоконфіренції через Easycon.

Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.

На підставі вище викладеного, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 19 серпня 2024 року о 14.10 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за поданням державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) у справі № 280/4392/21 щодо приводу боржника ОСОБА_1 до державного виконавця, призначене на 19 серпня 2024 року о 14.10 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Роз`яснити представнику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ОСОБА_2 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк