Справа № 585/2524/24
Номер провадження 2-п/585/6/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу заявою відповідача ОСОБА_1 , позивач Акціонерне товариство «Акцент Банк» про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 у справі № 585/2524/24,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 24.06.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з відповідача 94954, 29 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 31.01.2015, яка виникла станом на 20.05.2024 та 1785, 43 грн. сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в силу п.3 та п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України обставинами, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву не отримання ухвали Роменського міськрайонного суду про відкриття провадження у справі через те, що він, ОСОБА_1 постійно працює в ДУ «Роменська ВК №56», а його дружина відмовляється від отримання листів, що надходять на його ім`я. До моменту отримання ним оскаржуваного заочного рішення він взагалі не знав про наявність даної справи.

Просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути його та скасувати, а також стягнути на його користь судовий збір, сплачений за подання даної заяви.

Заявник до суду не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений через електронну пошту на адресу, указану ним у заяві про скасування заочного рішення (а.с.129).

Представник позивача про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлений, до суду не з`явився (а.с. 128).

Заява про перегляд заочного рішення і неявка учасників процесу згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, приходить наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 вказує на те, що заочне рішення отримав 26.06.2024 і таким чином строк подання ним заяви про його перегляд, не пропущений, в той же час в прохальній частині своєї заяви просить суд поновити їй строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 посилається на те, що йому не було відомо про існування судового процесу щодо нього, проте, судова повістка, ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками були направлені останньому за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1 та на іншу адресу, яку вказав позивач у позові та яка була зазначена ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору АДРЕСА_2 (а.с.51).

З адреси: с. Житнє, Роменського району Сумської області повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за місце проживання», а за місцем реєстрації : АДРЕСА_1 пакет документів, направлених судом, отримано 14.06.2024 (а.с.63).

Таким чином, відповідач був обізнаний про наявність даної справи в Роменському міськрайонному суді і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити, та другою надані докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки, як зазначено вище, судом направлялись пакети відповідних документів на адресу і місця реєстрації відповідача, і за адресою, яку він зазначав в Анкеті-заяві при отриманні банківських послуг. За місцем реєстрації указані документи були отримані 14.06.2024 (а.с.63), тобто відповідач мав можливість подати суду відзив та вказати про всі обставини, про які він зазначає у своїй заяві про скасування заочного рішення після отримання рішення про стягнення з нього кредитних коштів, а з іншої адреси повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що і було враховано судом під час постановлення заочного рішення.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Щодо поновлення строку для звернення із заявою про скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що отримав судове рішення 26.06.2024, на підтвердження чого ним долучено конверт і трекінг відправлення. Заяву про перегляд заочного рішення ним направлено до суду 16.07.2024, тому строк не пропущений.

Керуючись ст.ст.287,288, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 у справі №585/2524/24 - залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова