Справа № 304/1966/24 Провадження № 2/304/406/2024
У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

08 серпня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву адвоката Стегури Наталії Романівни (89600 Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Сороча, 43), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Перечинської міської ради Закарпатської області (89200 Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, пл. Народна, 16), про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

адвокат Стегура Н.Р. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, у якому просить позбавити матір ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. На виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів. Судовий збір сплачено у повному обсязі. Позов територіально підсудний даному суду.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 196 та ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак у справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Крім цього представник позивача зазначає у позовній заяві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Перечинської міської ради Закарпатської області, що суддя розцінює як клопотання про залучення такого до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У свою чергу положеннями спеціальної норми ч. 4 ст. 19 СК України передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом в тому числі спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Аналогічні положення викладені у п. 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 4/166/131/88 від 26 травня 1999 року, а також п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що предметом даної справи є позбавлення відповідача батьківських прав, внаслідок чого у справі є обов`язковою участь органу опіки та піклування, а не виконавчого комітету органу місцевого самоврядування як про це клопоче представник позивача, тому суддя вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 56, 184, 187, 189, 196, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Стегури Наталії Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Перечинської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Залучити орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області (89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 16) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача/його представника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05 листопада 2024 року на 15:30 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали може подати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До відзиву на позовну заяву застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, а до пояснень третьої особи правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.