Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3976/24
Провадження № 2/552/2435/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

21.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3976/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19.06.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 09.12.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5193388.

24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24112023, за умовами якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників згідно з реєстром.

Вказував, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 44151,57 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 5193388 в розмірі 44151,57 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що на час виникнення спірних правовідносин був студентом, договір було укладено на пропозицію іншої особи, з якою на сьогоднішні день не спілкується. Посилався на скрутне матеріальне становище, яке не надає можливості погасити заборгованість.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 09.12.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5193388 (а.с. 5-10), за умовами якого відповідачу було надано позику в розмірі 25000 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків.

Також встановлено, що 24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24112023, умовами якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників згідно з реєстром.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 24.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 44151,57 грн, з яких 14775 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 29376,57 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не повернув .

При вирішенні справи суд враховує ту обставину, що підписуючи електронні договори, відповідач підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.

Вирішуючи питання про розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором №5193388 судом враховується наступне.

За умовами укладеного відповідачем договору від 09.12.2021 з ТОВ «Авентус Україна» розмір кредиту склав 25000 грн. строком на 30 днів, зі сплатою відсотків 1,90 % в день, яка застосовується на умовах, що викладені в договорі.

Також сторони визначили загальну вартість кредиту на суму 29987,50 грн, з яких 25000 грн сума кредиту та 4987,50 грн проценти за користування кредитом.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 5193388 від 09.12.2021 в розмірі 29987,50 грн, з яких 25000 грн сума кредиту та 4987,50 грн проценти за користування кредитом.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості за відсотками за вказаним договором в розмірі 44151,57 грн не підтверджені дослідженими в справі доказами та є необґрунтованими.

Матеріали справи не містять відповідного розрахунку та даних на підтвердження обставин, які б давали підстави для застосування іншої процентної ставки.

З наведених підстав позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню».

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3028 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 5193388 в розмірі 29987,50 грн, з яких 25000 грн сума основного боргу, 4987,50 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 21.08.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко