Справа № 404/1190/24
Номер провадження 2-о/404/54/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 лютому 2024 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що загиблий військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України загинув військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що вона є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , у зв`язку з чим звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 22 грудня 2023 року прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії, оскільки мають місце розбіжності в наданих документах заявника та годувальника. А саме, згідно паспорту НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_1 , годувальник відповідно до свідоцтва про смерть, та лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено син ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 . Отже виникла ситуація коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки цей факт маю юридичне значення, а саме: виникнення права на одержання пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 30).

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилось, подало до суду клопотання (вх. № 33036 від 06.08.2024 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с. 69-72).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 11 серпня 1972 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 1250. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_5 , дружини: ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії НОМЕР_2 від 29.11.2023 року (а.с.16).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 від 15 грудня 1999 року виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище, ім`я по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_3 від 05 січня 1998 року виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області зазначено прізвище та ім`я по батькові як ОСОБА_2 (а.с.11-14). Таке ж прізвище та ім`я по батькові, а саме ОСОБА_2 зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.15), у страховому свідоцтві по змішаному страхуванню життя серії НОМЕР_4 від 03 січня 1990 року (а.с.60), у договорі на придбання акцій від 20 квітня 1995 року (а.с.61), та у довідці про взяття на облік платника податків № 516/29-о від 08.07.2010 року (а.с.62). Водночас, в паспорті ОСОБА_2 його прізвище російською мовою викладено як « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки № 69 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (власник), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син) (а.с.19).

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 58 від 31.10.2023 року солдата ОСОБА_2 , гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 39 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_6 окремої мотопіхотної бригади, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на острові Козацький Олешківського району, Херсонської області, під час ведення стрілецького бою отримав вогнепальне поранення несумісне з життям, у зв`язку зі смерть з 31 жовтня 2023 року виключено зі списків особового складу частини всіх видів забезпечення і направлено документи для подальшого обліку та зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Смерть настала під час проходження військової служби та пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.8).

Вказане також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 975 від 02 жовтня 2023 року де зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Бургунка, Херсонська область, Україна (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 03 жовтня 2023 року виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 2347 (а.с.10).

Відповідно до копії рішення про відмову в призначенні пенсії від 22 грудня 2023 року № 3753/5, згідно паспорту серії НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_1 , а годувальник відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_8 та лікарського свідоцтва про смерть № 975 від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_2 . У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України зазначено син ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 . У зв`язку з наявними розбіжностями в наданих документах заявниці та годувальника відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у призначені пенсії в разі втрати годувальника відповідно до закону (а.с.20-21).

Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано ОСОБА_1 роз`яснення щодо внесення відомостей в яких зазначено, що підставою для внесення змін в актовий запис про народження є актові записи про шлюб та народження чоловіка. В актовому записі про шлюб № 1250 від 11.08.1972 року, складеному Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в відомостях про нареченого вказано прізвище до та після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , в відомостях про наречену вказано прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , в актовому записі про народження чоловіка № 1483 від 19.11.1948 року, складеному Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): в відомостях про дитину та батька вказані прізвища ОСОБА_8 , в відомостях про матір вказані прізвища ОСОБА_5 . Враховуючи, що в актових записах про шлюб сина, народження дітей та в смерті він також внесений як ОСОБА_9 запропоновано встановити юридичний факт в судовому порядку (а.с.17).

В зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища загиблого з його батьками, рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2024 року встановлено також факт родинних відносин з батьком, а саме: що загиблий військовослужбовець солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 63-65).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_3 підтвердили, що загиблий військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною першою статті 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначені законом чи договором.

За пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За роз`ясненнями викладеними у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад,якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що загиблий військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи.

Даний факт родинних відносин встановлюється для призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її загиблим сином, що надасть ОСОБА_1 можливість реалізувати свої права.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Керуючись статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що загиблий військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок № 7а.

Повний текст рішення суду складено 16.08.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда