КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/829/24
Провадження № 2-с/488/28/24
У Х В А Л А

іменем України

08.08.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 488/829/24,

встановив:

31 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви та про скасування судового наказу, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 07 березня 2024 у справі № 488/829/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2131,41 грн. та 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заявниця зазначала, що про наявність вказаного судового наказу дізналася випадково. 23 липня 2024 року ознайомилася з матеріалами справи та отримала копію судового наказу із заявою про скасування якого звернулася 31 липня 2024 року. У зв`язку з чим просить поновити строк на подання такої заяви.

Заяву про скасування судового наказу обгрунтовує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вона добровільно, ще до видання судового наказу, врегулювала розрахунки між сторонами. До того ж, сума заборгованості завищена та не відповідає дійності (не є актуальною).

Посилаючись на викладене, заявниця просить суд скасувати судовий наказ Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2024 року у справі № 488/829/24.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на докази, наявні в матеріалах справи, боржник ОСОБА_1 12 липня 2024 року звернулася із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, а 23 липня 2024 року отримала копію оспорюваного судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із наведеного роблю висновок, що заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, доходжу висновку, що заява подана в межах визначених строків і підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 488/829/24 від 07 березня 2024 року, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова