справа № 208/7738/24
провадження № 2/208/1445/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

09 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

позивач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, будинок № 10/12;

третя особа Кам`янська міська рада, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;

третя особа Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;

предмет спору визнання права власності,-

встановив:

08 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи: Кам`янська міська рада, Виконавчий комітет Кам`янської міської ради «про визнання права власності».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

- у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно закрити розділ за реєстраційним номером 104;

- в реєстрі прав власності на нерухоме майно зняти відмітку від 21.08.2017 року про погашення запису про об`єкт нерухомого майна за номером 4072660;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлові приміщення 62, 63;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлові приміщення 62, 63;

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення у будинку АДРЕСА_3 , яка належить до юрисдикції Заводського районного суду міста Дніпродзержинська, а тому суддя приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи: Кам`янська міська рада, Виконавчий комітет Кам`янської міської ради «про визнання права власності».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 вересня 2024 року о 14:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Івченко Т. П.