Номер провадження: 22-ц/813/2859/24
Справа № 523/6445/23
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Стахової Н.В.,

суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.,

за участю секретаря

судового засідання Чеботар А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 08 липня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2023 року залишено без змін.

19 липня 2024 року після завершення апеляційного розгляду по справі ОСОБА_1 подав зауваження щодо неповноти протоколу судового засідання №3094738 від 08 липня 2024 року.

Статтею 249 ЦПК України врегульовано порядок подання зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зважаючи на те, що постанова Одеського апеляційного суду у даній справі була проголошена 08 липня 2024 року, тому зауваження щодо протоколу судового засідання слід було подати не пізніше 15 липня 2024 року. Оскільки, зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 12 червня 2023 року були подані 26 червня 2023 року, слід вважати, що такі подані з пропуском строку на їх подання.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 08 липня 2024 року подані з пропуском строку на їх подання та у суду відсутні підстави для його поновлення, зауваження ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247-249 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання Одеського апеляційного суду від 08 липня 2024 року залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Стахова

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова