У Х В А Л А

Справа №338/929/24

19 серпня 2024 року Бородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Чорній К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на гараж, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04 липня 2024 року у справі відкрито провадження та постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

19 серпня 2024 року ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_3 із зустрічним позовом про визнання права власності на частину успадкованого майна в порядку спадкування за законом, що складається із 1/2 частки у праві спільної часткової власності на гараж, що розташований по АДРЕСА_1 . Просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно з ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись із зустрічною позовоною заявою суд прийшов до висновку, що є підстави для об`єднання в одному провадженні позовних вимог ОСОБА_3 та вимог ОСОБА_4 за зустрічною позовною заявою.

В ході підготовчого засідання представник позивачки ОСОБА_1 підтримала вимоги, заявлені у первісному позові. Вказала, що усі докази, на яких грунтується позиція позивачки додані до матеріалів справи. Стосовно заявленого зустрічного позову погодилась на спільний розгляд заявлених вимог у одному провадженні. Позицію своєї довірительки щодо визнання зустрічного позову уточнить до початку розляду справи по суті. Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачки-позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлений ОСОБА_3 позов визнала. Погодилась із можливістю призначення справи до судового розгляду. Клопотань пов`язаних із підготовкою справи до розгляду не заявлала.

Заслухавши у підготовчому засіданні думку учасників процесу з питань, визначених ст.197 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що справу слід призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та об"єднати їх в одне провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до розгляду по суті на 10 год. 00 хв 19 вересня 2024 року.

Підготовче провадження закрити.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський