Справа № 724/2099/24
Провадження № 2-о/724/174/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Домбровської Х.С., Шаган В.А.

за участі

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

адвоката особи, стосовної якої

розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи:опікунська рада при виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно сестри опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства внаслідок глибокої розумової відсталості, органічно обумовленої з судомними нападами безтерміново. ОСОБА_3 внаслідок своєї психічної хвороби не здатна самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку, як наслідок потребує постійного стороннього догляду та обслуговування.

Заявник зазначає, що його сестра ОСОБА_3 проживає разом з ним, він здійснює догляд за нею.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність, просили розглянути та задовольнити подане клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мельник Р.І. в судовому засіданні щодо призначення екпертизи відносно останньої не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Поляна, Дністровського району Чернівецької області, перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: помірно виражена розумова відсталість (а.с.22).

Відповідно до відомостей наданих на виконання ухвали суду з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №5237 від 19.07.2024 року ОСОБА_3 ,2002 р.н. неодноразово зверталася за спеціалізованою медичною амбулаторною допомогою до поліклінічного підрозділу ОКНП ЧОПЛ. з діагнозом глибока розумова відсталість, органічно обумовлена з судомним синдромом (а.с. 90).

Згідно довідки серії 12ААБ №857048 від 09.07.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» з дитинства безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.6).

Відповідно до висновку лікарської консультативної комісії №1229 від 14.05.2024, ОСОБА_3 має глубоку розумову відсталість органічно обумовлено з судомними нападами (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа:опікунська рада при виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває в Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 до Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи за №724/2099/24 направити експертам для виконання.

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: Х.С.Домбровська

В.А.Шаган