Ухвала

14 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 523/9340/23

провадження № 61-11517ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, про визнання права власності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на нараховані грошові кошти недоотриманої за життя пенсії померлого батька ОСОБА_2 за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 420/25508/21 у розмірі 178 287,14 грн.

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 15 листопада 2023 року позов задовольнив. Визнав за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на нараховані грошові кошти недоотриманої за життя пенсії померлого батька ОСОБА_2 за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 420/25508/21 у розмірі 178 287,14 грн. Стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2 , у вигляді недоотриманої ним за життя пенсії за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 420/25508/21 у розмірі 178 287,14 грн.

Одеський апеляційний суд постановою від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишив без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року - без змін.

02 серпня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню: судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23, 188/23), зокрема визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), пункт 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.

Ціна позову у цій справі становить 178 287,14 грн, що станом на 01 січня 2024 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн х 250 = 757 000,00 грн).

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб підлягають касаційному оскарженню.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають Конституції України, відповідно до статті 129 якої основними засадами судочинства є, серед інших, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувані заявником судові рішення ухвалено у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і вони не підлягають касаційному оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Верховним Судом взято до уваги, що під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (зокрема й про відмову у відкритті провадження) у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а виключно встановлюється наявність чи відсутність підстав для їх касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження не підлягає окремому розгляду клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтею 129 Конституції України, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, про визнання права власності та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов