Провадження №2-о/389/101/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити:

факт що ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком;

факт належності правоустановчого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 виданого державним нотаріусом Знам`янської державної нотаріальної контори від 03 березня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №260 - померлому ОСОБА_3 ..

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .. Документи, що підтверджують їх родинні стосунки збереглись, проте в них допущено помилки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті чоловіка заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .. З метою підтвердження родинних відносин заявник звернулась до органів державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_3 №367 від 13 грудня 1970 року його прізвище значиться як « ОСОБА_4 » в той час як в актовому записі про смерть прізвище останнього вказано як « ОСОБА_5 ». В зв`язку із зазначеним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій заяву про встановлення юридичних фактів підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував відносно заявлених вимог, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шелехово Деражнянського району, Хмельницької області. В розділі про сімейний стан вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Знам`янка зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3 (а.с. 4-5). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) вбачається, що 03 жовтня 1992 року відділом РАЦС Знам`янського виконкому Кіровоградської області зареєстровано шлюб між « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану свідчать про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб як « ОСОБА_3 » так і « ОСОБА_1 » відсутня (а.с.53;54).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в в м.Знам`янка помер ОСОБА_3 (а.с.8). За життя останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка про належність зазначеного будинку видана на ім`я ОСОБА_3 .. Свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 03 березня 1992 року за № 260 (заповнене російською мовою) видане на ім`я « ОСОБА_6 » (а.с.10-16;19-20).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.А. 03 квітня 2024 року заведено спадкову справу за №5/2024. З матеріалів якої вбачається, що заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась його дружина ОСОБА_1 .. Роз`ясненням нотаріуса заявнику відмовлено у прийнятті заяви про оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 були подружжям, а також для встановлення факту, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 (а.с.35-60).

Встановлення данних фактів заявнику необхідне для вирішення питання щодо оформлення її спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті чоловіка.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вони доводяться один одному дружиною та чоловіком, підтверджується зокрема копією свідоцтва про укладення шлюбу (заповненого російською мовою), в якому дані щодо часу, місця народження та дані щодо власного імені, по батькові заявника та померлого ОСОБА_3 збігаються з даними, вказаними у досліджених судом документах та записом у паспорті громадянина України заявника, де мається запис про реєстрацію шлюбу з відповідною особою, дані про яку збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про смерть.

Таким чином, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд вважає встановленим.

Крім того, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт приналежностідокументу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 виданого державним нотаріусом Знам`янської державної нотаріальної контори від 03 березня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №260 ОСОБА_3 , підтверджується ідентичністю його власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю прізвища з незначною розбіжністю в його написанні. На думку суду, розбіжність при написанні прізвища померлого виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне їй для реалізації права спадкування, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 виданого державним нотаріусом Знам`янської державної нотаріальної контори від 03 березня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №260.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, будинок, 19, місто Знам`янка, Кіровоградської області , .

Суддя Г.В. Берднікова