07.08.2024 227/522/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Свіонтек В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мавроді Роман Федорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач через представника адвоката Мавроді Р.Ф. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що предметом доказування у справі є визначення походження дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Покровськ Донецької області від позивача ОСОБА_1 , для чого потрібні спеціальні знання. Проведення експертизи просив доручити найближчій експертній установі, з огляду на вік дитини. Клопотання просив розглянути без його участі.
У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши письмове клопотання відповідача про призначення у справі судовомолекулярно-генетичної (ДНК-аналіз) експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

За положеннями ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності умов перелічених в даній статті.

Згідно з ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Враховуючи те, що вирішення питання, поставленого в клопотанні заявника потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 189, 197, 223, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та його представника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мавроді Роман Федорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР ( імунологічному відділу), місце знаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до експертного закладу для відібрання біологічних зразків, з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Притуляк

07.08.2024