УХВАЛА

21 серпня 2024 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ковальов І.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЛОМІЯ-54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на капітальний ремонт будинку, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 08 серпня 2024 надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЛОМІЯ-54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на капітальний ремонт будинку, стягнення судових витрат.

У своїй заяві представник заявника просить суд стягнути з ОСОБА_1 , власника квартири АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь ОСББ «СОЛОМІЯ-54» заборгованість зі сплати внесків на капітальний ремонт будинку у сумі 16507,20 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

09 серпня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було виконано запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації боржника по справі за адресою, зазначеною у заяві.

14 серпня 2024 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - , місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано з 11.01.2002 р.

При цьому, до заяви головою ОСББ «СОЛОМІЯ-54» Г.Годиною долучено довідку, за її ж підписом, без дати та номера, відповідно до якої слідує наступне: «ОСББ «СОЛОМІЯ-54» повідомляє, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_3 .».

Тобто, у даній довідці, міститься недостовірна інформація про реєстрацію боржника. Крім того, головою ОСББ «СОЛОМІЯ-54» Г.Годиною не було долучено письмових доказів того, що саме даний боржник є власником квартири АДРЕСА_1 (як нею особисто зазначено у відповідній довідці).

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

При цьому заява про видачу судового наказу подається з дотриманням вимог ст.163 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому з цих підстав, сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн. за подання заяви про видачу судового наказу не підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163,165,166,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у видачі судового наказу по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЛОМІЯ-54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на капітальний ремонт будинку, стягнення судових витрат.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків або звернутися до суду з позовною заявою в позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов