Справа № 286/2394/24
У Х В А Л А

15.08.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

розглянувши в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути із відповідача на його користь борг за договором позики в розмірі 2370 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2024 року еквівалентно 95806,30 грн., три відсотки річних в розмірі 661,46 грн. та понесені судові витрати в сумі 1211,20 грн..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.07.2024 року до суду надійшло клопотання відповідача, зокрема, про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Вказує, що з вимогами позивача він не згоден, бажає особисто приймати участь у судовому розгляді справи з усіма правами, які надані відповідачу діючим законодавством України. Крім цього, він бажає провести експертизу боргового документу, а отже з об`єктивних причин даний спір не можливо розглянути в строки встановлені для спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При детальному аналізі матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що для правильного та ефективного вирішення справи, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання відповідача в частині зупинення провадження у справі, то воно є передчасним та буде вирішено в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №286/2394/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 06 вересня 2024 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: м. Овруч вул. Г.Виговського,5.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч