Справа № 297/2320/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кохан Павло Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТЗОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником вказавши, що 10.11.2017 року Берегівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 297/2320/17 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за Кредитним договором № 014/4060/82/38552 від 01.04.2008 року в розмірі 10 793,08 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту та становить 9595,31 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 244588,30 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 695,22 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 17721,44 грн.) та відсотків, що становить 1197,77 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 30531,64 грн.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суму сплаченого судового збору в розмірі 4126 (чотири, тисячі сто двадцять шість) гривень 80 копійок.

Так, на примусовому виконані у приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області Кохана Павла Івановича перебуває виконавче провадження № 62255386 від 04.06.2020 року відносно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 2297/2320/17 виданого 18 грудня 2017 року Берегівським районним судом Закарпатської області щодо стягнення 10793,08 доларів США.

28 квітня 2023 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/4060/82/38552 від 01.04.2008 року, який було укладено між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1

28 квітня 2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/4060/82/38552 1д 01.04.2008 року, який було укладено між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 ..

У зв?язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФАИЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» 29 серпня 2023 року укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60.

Також у зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» 29 серпня 2023 року укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1.

Відтак, на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у заявника наявні всі підтвердження переходу прав вимоги від Кредитора за Кредитним договором № 014/4060/82/38552 від 01.04.2008 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ТЗОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у самій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив провести розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

10 листопада 2017 року Берегівським районним судом Закарпатської області було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за Кредитним договором № 014/4060/82/38552 від 01.04.2008 року в розмірі 10 793,08 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту та становить 9595,31 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 244588,30 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 695,22 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 17721,44 грн.) та відсотків, що становить 1197,77 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 30531,64 грн.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суму сплаченого судового збору в розмірі 4126 (чотири, тисячі сто двадцять шість) гривень 80 копійок.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, до матеріалів заяви про заміну стягувача долучено Договора відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28.04.2023 року, відповідно до якого АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» відступило свої права вимоги АТ «ОКСІ БАНК»; № 114/2-60-1 від 28.04.2023 року відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» відступило свої права вимоги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»; Витяги з Реєстрів боржників до вказаних договорів, які є невід`ємними частинами Договору.

Судом також встановлено, що на примусовому виконані у приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області Кохана Павла Івановича перебуває виконавче провадження № 62255386 від 04.06.2020 року відносно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 2297/2320/17 виданого 18 грудня 2017 року Берегівським районним судом Закарпатської області щодо стягнення 10793,08 доларів США.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки встановлено, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», згідно договорів про відступлення прав вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 014/4060/82/38552 1д 01.04.2008 року отримало права вимоги, тому заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в частині заміни стягувача у виконавчому листі її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Сікорського, 8, ), заінтересовані особи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК» (м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ), АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А, ), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), приватний виконавець Кохан Павло Іванович (м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2, Закарпатської області), про сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі №297/2320/17 Берегівського районного суду Закарпатської області з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору №014/4060/82/38552 1д 01.04.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН