Єдиний унікальний номер 725/9165/21
Номер провадження 8/725/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.

представника заявника - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ухваленого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 23.11.2022 року у справі №725/9165/21 за позовом ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської 3, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, Чернівецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Головна, 245, треті особи: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_10 , ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_11 , ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_12 , ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_13 , ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_14 , ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_15 , ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_16 , ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_17 , ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_18 , ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_19 , ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_20 , ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_21 , про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 725/9165/21 за позовом ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської 3, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, Чернівецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Головна, 245, треті особи: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_10 , ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_11 , ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_12 , ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_13 , ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_14 , ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_15 , ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_16 , ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_17 , ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_18 , ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_19 , ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_20 , ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_21 , про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.11.2022 року у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено у повному обсязі.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12.06.2023 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2022 року в частині відмови в задоволенні позову щодо зобов`язання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради привести у відповідність черговість (номер черги) в загальному та окремому списках позачерговиків інвалідів війни та прирівняних до них щодо перебування ОСОБА_4 та членів його сім`ї, для отримання позачергово благоустроєного житла, як особи, що має статус інваліда війни 2 групи ветерана війни скасовано. Позов в цій частині задоволено. Зобов`язано Управління комунальної власності Чернівецької міської ради привести у відповідність черговість (номер черги) в загальному та окремому списках позачерговиків інвалідів війни та прирівняних до них щодо перебування ОСОБА_4 та членів його сім`ї, для отримання позачергово благоустроєного житла, як особи, що має статус інваліда війни 2 групи ветерана війни. В решті рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2022 року залишено без змін.

У грудні 2023 року представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, та скасування судового рішення яке ухвалено Першотравневим районним судом м. Чернівці від 23.11.2022 року у справі №725/9165/21.

04.04.2024 року ухвалою суду заява ОСОБА_3 визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28.05.2024 року ухвала Першотравневого районного суду від 04.04.2024 року скасована і справа направлена для продовження розгляду.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.06.2024 року строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами поновлено та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Филимонова С. М. підтримав вимоги заявлені в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами , просив її задовольнити.

Представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити заявнику у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною другою статті 423 ЦПК України визначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом (частина четверта стаття 423 ЦПК України).

Нововиявлені обставини - це юридичні факти (фактичні обставини) справи, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, існували в період первинного провадження й ухвалення судового акта, але не були і не могли бути відомі ні сторонам, ні третім особам, їхнім представникам, іншим учасникам процесу, ні суду, за умови виконання ними всіх вимог закону для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи та ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення, та породжують процесуальні наслідки, впливають на законність і обґрунтованість ухваленого без їх урахування судового рішення.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 423 ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Такого правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 червня 2021 року у справі № 9901/424/18.

Аргументом заявника є те, що 27 жовтня 2023 року після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП №72346717 від 25.07.2023 року, було виявлено, що згідно листа Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.08.2023 №08/36.10-11 (далі - орган ДРАЦС), копія якого додається (оригінал знаходиться у відповідача № 1), впродовж періоду з 18.12.2014 р. по 09.02.2022 р. органами ДРАЦС Чернівецького району Чернівецької області та Коломийського району Івано-Франківської області було зареєстровано смерть 12 осіб, які були залучені судом першої інстанції як треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі № 725/9165/21, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_23 .

Згідно матеріалів цивільної справи судом не залучались до участі у справі будь-які особи як треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Згідно позовної заяви позивач зазначив ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_23 , як треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно клопотання представника ОСОБА_4 від 12.08.2024 року, йому стало відомо про смерть ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини процедура скасування остаточного судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами передбачає, наявність доказу, недоступного раніше, який однак міг би призвести до іншого результату судового розгляду. Особа, яка звертається із заявою про скасування рішення, повинна довести, що в неї не було можливості представити цей доказ на остаточному судовому слуханні, а також те, що цей доказ є вирішальним (пункти 27-34 рішення «Праведная проти Росії» від 18 листопада 2004 року).

З огляду, на вищевикладене, суд дійшов висновку що заявником не доведено, що зазначені ним обставини про смерть третіх особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі, а тому в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно відмовити та залишити судове рішення в силі.

Керуючись, ст. 401, 406, 409, 416 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ухваленого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 23.11.2022 року у справі №725/9165/21 за позовом ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської 3, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, Чернівецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Головна, 245, треті особи: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_10 , ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_11 , ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_12 , ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_13 , ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_14 , ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_15 , ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_16 , ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_17 , ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_18 , ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_19 , ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_20 , ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_21 , про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій та залишити в силі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.11.2022 року, в частині, яка не скасована постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко