Справа № 485/1746/24
Провадження № 2/485/465/24
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

15 серпня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої, на підставі довіреності від 28 червня 2024 року, діє представник ОСОБА_2 , до Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не є малозначною та не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява ОСОБА_1 про про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підписана представником ОСОБА_2 .

Особа, яка підписала позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додає до матеріалів позову копію довіреності, видану йому позивачем як фізичній особі на вчинення певних дій, але у доданих матеріалах відсутні докази, що ОСОБА_2 діє від імені позивача як адвокат.

Таким чином, заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а відтак підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складення ухвали 15 серпня 2024 року.

Суддя О. В. Соловйов