Справа №949/1317/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 серпня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

присяжних: Легкої О.В., Легкої Н.Л.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

за участю адвоката Луницької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубровицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що її син ОСОБА_2 хворіє на аментивний синдром внаслідок перенесеного вірусного енцефаліту. У зв`язку з наявним захворюванням, він потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги. Він не може працювати за станом здоров`я. За рівнем життєдіяльності він обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації та здатності до спілкування. Крім того, її син перебуває на обліку у лікаря психіатра та невролога. Син не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок цього, він потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійного стороннього нагляду і встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 , разом із заявою подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними. Просить проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі на підставі матеріалів, що наявні у справі.

Адвокат Луницька С.М. в судовому засіданні просила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, ураховуючи стан його здоров`я, у судове засідання не викликався.

Від заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дубровицької міської ради, в особі міського голови Микульського Б.М. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити судову психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубровицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

Направити для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.