Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3692/24
Провадження № 2/711/1505/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 21 367 грн. 98коп.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 09.05.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.05.2024 року відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано зустрічний позов до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про визнання дій неправомірними, в якому останні просять суд визнати неправомірними дії Приватного акціонерного Товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», щодо вирішення питань, піднятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в їх заявах та клопотаннях, не проведення перерахунку в зв`язку з відсутністю постачання гарячої води і теплоносія протягом 6-ти місяців, в результаті чого були порушені їх права, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів». А також в зустрічному позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про стягнення з них боргу за житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води та опалення відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2024 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про визнання дій неправомірними та об`єднано його в одне провадження із основним позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг. Судове засідання визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 первісні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 21 367 грн. 98коп. підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про визнання дій неправомірними просив відмовити.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до нього ( ОСОБА_2 ) та до ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 21 367 грн. 98 коп. Зустрічні позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про визнання дій неправомірними просив задовольнити в повному обсязі.

Разом з тим, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, занесеною до протоколу судового засідання від 13.08.2024 року було частково задоволено клопотання відповідачів за первісним позовом позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів у позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ».

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/3692/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про визнання дій неправомірними.

Призначити цивільну справу № 711/3692/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2024 року на _12:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.08.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко