Справа № 159/2526/24
Провадження № 2/159/877/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 серпня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Конашук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В квітні позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син подружжя ОСОБА_5 . Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак позивачкою подано до відповідача позов про розірвання шлюбу. На даний час дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не може забезпечити себе та сина всім необхідним.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
12.06.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
15.07.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, заперечень проти заочного розгляду справи не надали.
Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За відсутності заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.10.2021, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №534.
З повного витягу з Акту про народження від 01.04.2022 (засвідчений переклад з польської мови) вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краків, Республіка Польща, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .
Згідно довідки Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації від 13.03.2024 № 296/4.14/2-24 ОСОБА_1 станом на 13.03.2024 перебуває на обліку в управлінні соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації та одержує допомогу при народженні дитини (син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Позивачка на обліку в службі зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості від 14.03.2024 № 1531/16.4/24.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до вимог статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що позивачка у справі зайнята доглядом за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додосягнення ним віку трьох років, позивачка не працює, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання як матері своєї дитини, хоча може надавати таку допомогу, бо є працездатним, та згідно з ч. 2 ст. 84 СК України повинен таку матеріальну допомогу надавати позивачці.
При таких обставинах, враховуючи те, що відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 17.04.2024.
Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку у загальному розмірі 2422, 40 підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 05.08.2024.
Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ