Справа № 373/340/24
Провадження № 2/373/394/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судових засідань Мороз В.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на утриманні у позивачки. Відповідач не бажає утримувати дітей, а тому позивач, враховуючи потреби дітей, ведення домашнього господарства без роботи, вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у визначеній частці.

Ухвалою від 16.02.2024 відкрито провадження у справі без виклику сторін, ухвалою від 08.05.2024 здійснено перехід до розгляду справи з викликом сторін на 28.05.2024.

Судове засідання від 28.05.2024 відкладено 09.07.2024 у зв`язку з неявкою сторін.

Судове засідання від 09.07.2024 знято з розгляду на 08.08.2024 у зв`язку зі знеструмленням електромережі суду.

Позивач не прибула в судове засідання, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання та за допомогою оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Суд уважає за можливе розглядати справу без сторін на підставі наявних матеріалів.

Суд, заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , де в графі батьки містяться записи про батька ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить довідка про місце проживання дітей, видана Виконавчим комітетом Ташанської сільської ради.

Довідки КНП «Переяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.02.2024 містять відомості про діагноз малолітніх дітей.

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які у своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України (СК України), суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 5 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно вимог ст. 430 ЦПК України рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що передбачені ст. 182 СК України, потреби дітей, можливості сторін, загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей.

Позов підлягає задоволенню, оскільки обов`язок батьків щодо утримання дитини (дітей) закріплений в сімейному законодавстві, таке утримання є безумовним. Враховуючи, що закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Указання у позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дітей, зокрема, дочки ОСОБА_5 - некоректних відомостей в частині числа місяця у даті народження сприймається судом як описка, що не впливає на результат розгляду у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Богдани Золотоніського району Черкаської області (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2024, і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на корист держави судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ