Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу. Зазначила, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб 21.05.2016 року, однак спільне життя у сторін не склалося через різні цінності та погляди на життя. Таким чином прохала розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків..

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.06.2024 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Представник позивача, адвокат Бердніченко О. П., надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, позов задовольнити.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.05.2016 року у Октябрському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 82.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і сторони відновлювати їх не мають наміру.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.05.2016 року у Октябрському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 82.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 , видана 01.08.2019, орган, що видав 8011, підстави видачі 03/01, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя