Справа № 588/796/24
Провадження № 2/588/238/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частину будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка доводиться матір`ю позивачці, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померла та після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частини будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивачка є спадкоємицею першої черги, спадкові справи після смерті її батьків не заводилися, інші особи на спадкове майно не претендують.

Маючи намір прийняти спадщину, у червні 2022 року, до закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, позивачка звернулася до нотаріуса, але їй було роз`яснено, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації, окупацією м. Тростянець у період з 24.02.20222 по 26.03.2022, руйнуванням приміщення нотаріальної контори у м. Тростянець, відсутністю доступу до спадкового реєстру, прийом документів від громадян про відкриття спадщини не здійснювався. Також позивачці було роз`яснено, що на час дії воєнного стану перебіг строку на прийняття спадщини зупиняється.

08.05.2024 позивачка звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Поважність причин пропущення строку на прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що вона юридично не обізнана про строки подання заяви про прийняття спадщини у період воєнного стану. Їй не було відомо, що заяву про прийняття спадщини можна подати будь-якому працюючому нотаріусу. Також поважними причина позивачка вважає запровадження в Україні карантинних обмежень, оскільки період визначений законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю припав на період карантину, та введення воєнного стану в Україні, бойові дії та окупація м. Тростянець.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 строком 3 місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 13.05.2024 було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2024 було закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду, а також за клопотанням позивачки витребувано докази.

У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області (а.с. 5-9).

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріально 26.05.1975 та зареєстрованого у реєстрі за № 704, придбали у власність по 1/5 частині житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , у рівних долях (а.с. 10-15, 19, 20).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем за однією адресою (а.с. 16-18).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 26.06.2024 за № 77451742, 77451736, 77451704, 77451709, наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не заводилися, заповіт від їх імені не посвідчувався (а.с. 39-43).

Отже, судом установлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв та позивачка є єдиною спадкоємицею, яка претендує на її спадщину.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але 08.05.2024 державний нотаріус Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В. надав письмові роз`яснення позивачці щодо неможливості оформлення спадщини у зв`язку із пропуском строку на її прийняття та рекомендував звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 23).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на сукупність обставин зазначених позивачкою, зокрема про те, що період визначений законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 припав на період карантину через COVID-19, крім того, з 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України у зв`язку з чим було окуповано м. Тростянець та нотаріусами певний час не здійснювався прийом документів від громадян про відкриття спадщини, а також враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, .

Повний текст рішення суду складено 19.08.2024.

Суддя О. О. Огієнко