Справа № 386/930/24
Провадження № 2-о/386/49/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Корніцької Л.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа- Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 30.07.2024 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.08.2024 в даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.08.2024.

12.08.2024 до початку судового засідання ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для кола спадкоємців та підтвердження доводів представника заявника, що нотаріусом було заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою заявника та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником заявника подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. спадкову справу заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 81, 84, 91, 187, 189, 190, 196, 258-260, 294 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити строк виконання ухвали щодо витребування доказів протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.