Провадження №2-о/389/109/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

присяжних Лімборської О.В.

Муравського І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Перемот Оксана Григорівна, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким оголосити ОСОБА_3 померлим. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чоловік заявниці призваний до військової служби за мобілізацією та проходив службу в лавах ЗСУ. В січні 2023 року надшило сповіщення сім`ї №105 від 09 січня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, ОСОБА_3 зник безвісти 07 січня 2023 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмута Донецької області. З метою з`ясування обставин зникнення ОСОБА_3 розпочате кримінальне провадження, однак місце знаходження чоловіка не встановлене. За наслідками службового розслідування встановлено вважати ОСОБА_3 таким, що зник безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій 07.01.2023. В полоні останній не перебуває.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача підтримала заяву та зазначила, що вважати дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Бахмут.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18 січня 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис № 7. Подружжя має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу за місцем проживання заявниці надійшло сповіщення сім`ї №105 від 09.01.2023 про те, що чоловік заявниці ОСОБА_3 зник безвісти 07 січня 2023 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмута Донецької області РОП « ІНФОРМАЦІЯ_6 після бойового зіткнення з противником.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 524 від 07.01.2023 призначене службове розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 524 від 07.01.2023 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця встановлено наступне.

26.11.2022 відповідно до бойового розпорядження, особовий склад 3 механізованої роти разом з особовим складом військової частини НОМЕР_1 був направлений в АДРЕСА_1 , з метою зайняття оборони та здійснення контрнаступальних дій для звільнення тимчасово окупованих територій від російський загарбників.

07.01.2023 виконуючи бойове завдання в м. Бахмут Донецької обл. особовий склад 3 механізованої роти знаходився на ротному опорному пункті «ІНФОРМАЦІЯ_10» (РОП «ІНФОРМАЦІЯ_10») та спостережних пунктах (СП) котрі входили в зону відповідальності РОПу. Солдат ОСОБА_3 , стрілець- снайпер 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти знаходився на СП-1 РОП «ІНФОРМАЦІЯ_10», виконував бойове завдання разом з іншими військовослужбовцями 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 . В зв`язку із масованим штурмом, який розпочали військові формування російської федерації в зоні відповідальності РОП «ІНФОРМАЦІЯ_10», щільною артилерійською підготовкою та використанням важкої бронетехніки противником, з метою збереження особового складу 3 механізованої роти в/ч НОМЕР_1 було здійснено тактичне переміщення особового складу.

В ході перевірки особового складу, після переміщення, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_3 , стрільця-снайпера і механізованого відділення і механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Останній раз солдата ОСОБА_6 бачили під час ворожого штурму СП-1 РОП «ІНФОРМАЦІЯ_10», після цього на зв`язок з іншими військовослужбовцями він не виходив, з рідними не зв`язувався, його місцезнаходження не відоме. Відповідно до пояснення наданими лейтенантом ОСОБА_7 командиром 2 механізованого взводу 3 механізованої роти та солдатом ОСОБА_8 гранатометником 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти, встановлено, що солдат ОСОБА_9 виконував бойове завдання на спостережному пункті «Перший». 07.01.2023 ворог почав здійснювати щільний артилерійський обстріл та штурм піхотою під прикриттям важкої техніки противника. Для збереження особового складу було здійснено тактичне переміщення. Так в ході тактичного переміщення солдат ОСОБА_9 залишився прикривати переміщення особового складу. Після закінчення переміщення, в ході перевірки особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_9 .

Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті за особливих обставин 07.01.2023 солдата ОСОБА_3 , стрільця- снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 є збройна агресія російської федерації, протидія штурмовим діям сил противника поблизу м. Бахмут Донецької обл.

Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданою на запит адвоката державним підприємством «Український національний центр розбудови миру», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не значиться таким, що перебуває у полоні держави-агресора.

Згідно зі ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Одним з таких актів є смерть особи, яка підлягає державній реєстрації відповідно до закону із обов`язковим внесенням до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці постійного проживання останньої немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення цих дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до закінчення цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Перелік доказів не є вичерпним і визначається кожною індивідуальною ситуацією.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан через військову агресію російської федерації проти України, строк якого Указами Президента України неодноразово продовжено, в тому числі такий стан діяв на дату загибелі військовослужбовця.

Заявниця надала докази, які у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_3 , але дають підстави для обґрунтованого припущення його смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього, тому заява підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю у зв`язку з воєнними діями, та збройним конфліктом, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 305, 306, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлим. Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 м.Бахмут Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 місце знаходження АДРЕСА_3

Суддя В.В. Український

Присяжні Лімборська О.В.

Муравський І.Б.