Справа № 723/1836/24
Провадження № 2-о/723/2517/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних Адамович Е.І.,

Піцул Н.Д..

за участю секретаря

судового засідання Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши, що його дядько - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує стороннього догляду, хворіє з дитинсвта та внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що він здійснює догляд за дядьком.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічними психічними захворюванням та є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 338082, виданою 16 листопада 2011 року, згідно якої, інвалідність встановлена на безтерміновий строк. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Доглядом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 займається ОСОБА_1 .

Таким чином, заявник просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі, надав з заявою подання та висновок Органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, направили на адресу суду лист про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнали.

Адвокат хворого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає із заявником без реєстрації в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічними психічними захворюванням та є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 338082, виданою 16 листопада 2011 року, згідно якої, інвалідність встановлена на безтерміновий строк. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Доглядом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 займається ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №33 від 08.05.2024 року, затверджено висновок орану опіки та піклування від 08.05.2024 року «Про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1003 від 03.07.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає із заявником без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3090 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 коп. ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_4 , висновок судово-психіатричного експерта № 480 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" (цив.спр№723/242/24).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Елеонора Адамович

Надія Піцул