Справа № 577/4230/24
Провадження № 2-о/577/345/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючо го судд і Кравченка В.О.

присяжних Клименка І.Г.

Корецької С.Л.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

заявника ОСОБА_1

адвоката Сусліна Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вимог представник заявника ОСОБА_1 адвокат Суслін Є.В. вказав, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною заявника, шлюб з якою розірваний за рішенням суду у 2023 році. Ще до розірвання шлюбу ОСОБА_2 , разом з новим чоловіком, виїхала з м. Конотоп в невідомому напрямку та з цього часу жодних відомостей про місце її фактичного перебування немає.

Спроби самостійно встановити місце знаходження ОСОБА_2 були марними, що і стало підставою для звернення до суду.

Визнання безвісно відсутньою необхідно для зняття ОСОБА_2 з реєстрації.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені вище.

Перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, виконуючий обов`язки міського голови ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі представника Конотопської міської ради, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 13).

Суд, вислухавши доводи заявника та його представника, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , сусідів заявника, які підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації, тобто у будинку по АДРЕСА_1 , і відсутності відомостей про місце її фактичного перебування з травня 2023 року, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Із представлених доказів видно, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10, 11). ОСОБА_1 є власником 6/25 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7). У вказаному домоволодінні окрім заявника зареєстровані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , проте остання там не проживає, а з травня 2023 року відсутні будь-які відомості про місце її перебування.

Згідно довідки Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 як безвісно зникла особа або особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, загибла чи заарештована за скоєння злочину не значиться (а.с. 5).

Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою, відтак звернення підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 01.06.2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні: І.Г. Клименко

С.Л. Корецька