465/428/24
2/465/1724/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

при розгляді в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області інформації, а саме, чи заводилася спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та вирішення питання про витребування вищевказаної інформації.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної інформації.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що вказана інформація може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, беручи до уваги, що справа стосується визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що витребування зазначеної інформації є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію, а саме, чи заводилася спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відкласти на 09 год. 30 хв. 12.09.2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 12.09.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.