Справа № 157/429/24
Провадження №2/157/221/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що за час перебування сторін у шлюбі, який був розірваний 24 грудня 2012 року згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області, народилися дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина залишилася проживати з позивачкою. На підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 листопада 2012 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 102 081 гривня 21 копійка. З часу розірвання шлюбу відповідач, маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню та утриманню дочки, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своєї малолітньої дитини, її навчанням, не відвідує її та не спілкується з нею, не переймається її потребами, фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи та піклування, вже понад 10 років взагалі не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги. Дитина байдуже відноситься до того факту, що у неї є батько, не бажає щоб відповідач рахувався таким формально. ОСОБА_2 вважає, що весь тягар по утриманню та вихованню дочки повинен лежати лише на ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не з`являвся на жоден день народження дочки, не вітав її з цим святом.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Прилісненської сільської ради Волинської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив справу розглянути без його участі та зазначив, що орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

З оглянутих у судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2020 року (а.с. 6), копії рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2012 року (а.с. 19-20) встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2011 року по 24 грудня 2012 року. Позивачка 19 грудня 2020 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.2011 (а.с. 7).

Як вбачається з витягу з Реєстру територіальної громади №2023/006379449 від 15.08.2023 (а.с. 5) та витягу №2253 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.12.2023 (а.с. 11) малолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою.

Згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 листопада 2012 року (а.с. 21-22) з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 15 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, сформованим Камінь-Каширським ВДВС ЗМУ МЮ (а.с. 12-18), заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 станом на 15 грудня 2023 року становить 102 081 гривня 21 копійка.

Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Прилісненської сільської ради від 29 лютого 2024 року №21 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » (а.с. 9) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4 (а.с. 8). Висновок обґрунтовано тим, що з 2012 року ОСОБА_2 спільно з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається і не бажає займатися. Фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям та навчанням, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дочки, не надає матеріальної допомоги. Таке відношення негативно позначається на самоствердженні дитини як особистості. Ухилення батька від виконання батьківських обов`язків щодо доньки створює умови, які шкодять її інтересам.

З наданої Новочервищанським ліцеєм Прилісненської сільської ради характеристики ОСОБА_4 , учениці 7 класу (а.с. 10), вбачається, що остання навчається в школі з 1 класу. Її біологічний батько не цікавиться шкільним життям дитини, не відвідує батьківські збори. Мати учениці постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і на час розгляду справи не змінив своє відношення до цього, а тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до частин 2 та 3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У цьому випадку суд не вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів, оскільки, як було встановлено під час розгляду справи, позивачка вже реалізувала своє право на стягнення аліментів.

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 164, 166 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Сойне, 1Б, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44614, .

Повне рішення суду складено 15 серпня 2024 року.

Головуючий: Б.С. Гамула