РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ

У лютому 2024 року в провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14 червня 2018 року ТзОВ «Волиньелектрозбут» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. ТзОВ «Волиньелектрозбут» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладено спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

Вказує, що між ТзОВ «Волиньелектрозбут» та побутовим споживачем ОСОБА_1 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом подання відповідачем до ТОВ «ВЕЗ» підписаної заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 03.05.2019, що засвідчують її бажання укласти договір. Відповідно до умов цього договору ТзОВ «Волиньелектрозбут» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обїєктів нерухомого майна щодо обїєкта нерухомого майна № 355545424 власниками квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Для проведення розрахунків ТзОВ «Волиньелектрозбут» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ТзОВ «Волиньелектрозбут» виконало умови Договору в повному об`ємі та належним чином, однак відповідачі своїх зобов`язань з вчасної оплати за спожиту електричну енергію належним чином не виконали, у зв`язку з чим станом на 05.01.2024 року утворився борг за електроенергію в сумі 9861,68 грн. Також позивач зазначає, що початком виникнення заборгованості є лютий 2022 року.

На підставі наведеного позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9861,68 грн за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою суду від 29.02.2024 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача ТзОВ «Волиньелектрозбут» в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляду справи без її участі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явився за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань від них не надходило, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідачі не з`явилися в судове засідання, відзиву на позов не подали та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов таких висновків.

Суд установив, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту рішення - НКРЕКП) №429 від 14.06.2018 року ТзОВ «Волиньелектрозбут» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

З 01 січня 2019 року ТзОВ «Волиньелектрозбут» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області відповідно до п.2 ч.2 ст. 62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії».

У зв`язку з реформою у сфері енергетики всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом (у Волинській області - це ПрАТ «Волиньобленерго») автоматично, без додаткової згоди самих споживачів, почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії (у Волинській області - це ТзОВ «Волиньелектрозбут») на умовах раніше укладених договорів. Такий порядок врегульований п.13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії», п.2. та п.4. Постанови № 312 від 14.03.2018 року про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), які передбачали, що:

- укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання (п. 2 Постанови № 312 від 14.03.2018 року);

- передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам (абз. 12 п. 13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.8 Постанови НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп. 1.1.2, ч. 3 пп. 3.1.6, абз. 1-2 пп. 3.1.7, абз. 1-2 пп. 3.2.1, абз.1 пп. 3.2.5, пп. 3.3.1, пп. 3.3.5 ПРРЕЕ, - з 01 січня 2019 року постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТзОВ «Волиньелектрозбут» на підставі типового договору, а також публічної комерційної пропозиції №1 «Універсальна «Побут» (що є невід`ємною частиною та додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які опубліковані на офіційному сайті ТзОВ «Волиньелектрозбут».

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі по тексту рішення - Договір) укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

Відповідно до змісту статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

Суд установив, що між ТзОВ «Волиньелектрозбут», як постачальником, та ОСОБА_1 , як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують її бажання укласти договір, а саме: фактом надання підписаної заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 621082034 від 03.05.2019.

Для проведення розрахунків ТзОВ «Волиньелектрозбут» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обїєктів нерухомого майна щодо обїєкта нерухомого майна № 355545424 власниками квартири АДРЕСА_2 , є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до умов Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує вартість електричної енергії та інші платежі відповідно до умов Договору.

Згідно з п. 5.8 копії договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до умов комерційної пропозиції № 1 «Універсальна «Побут» оплата здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Термін оплати рахунку 10 робочих днів від дня його отримання споживачем, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

З копії рахунку за електроенергію № НОМЕР_2 від 05.01.2024 року встановлено, що споживачу ОСОБА_1 нарахована заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9861,68 грн, та запропоновано сплатити вказану заборгованість в 10-ти денний термін від дня отримання рахунку.

Доказів на спростування розрахунку вартості спожитої електричної енергії відповідачі суду не надали.

Відповідно до пп. 2. п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно умов Договору, а саме п. 5.12 Договору у разі виникнення у споживача заборгованості за постачання електричної енергії за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку визначеному цим договором.

Судовим розглядом справи установлено, що відповідачі належним чином не виконали свої зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, внаслідок чого є заборгованість в розмірі 9861,68 грн за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.322 ЦК України).

Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (ч.1 ст.360 ЦК України).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні у справі докази, суд дійшов висновку, що розрахунок заборгованості, проведений позивачем ТзОВ «Волиньелектрозбут», є обґрунтованим, будь-яких підстав для сумніву в достовірності цього доказу в суду немає.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів в користь позивача слід стягнути встановлену суму заборгованості.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути також 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81,141, 259, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (адреса місцезнаходження: вулиця Єршова, 11-А, місто Луцьк Волинської області, . Розрахунковий рахунок для оплати боргу за спожиту електричну енергію НОМЕР_4 , Філія Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9861 (дев"ять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривень 68 копійки, за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (розрахунковий рахунок для повернення судового збору НОМЕР_5 , Філія Волинського обласного управління «Державний ощадний банк України», ) судовий збір по 1514 (одна тисяча п"ятсот чотирнадцять) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 13.08.2024.

Суддя А.М. Лутай