Провадження № 2-с/641/31/2024
Справа № 641/4668/24
Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надання комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/4668/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: відомості відсутні згідно відповіді ДФС, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) заборгованість за надання комунальних послуг в розмірі 54779 грн. 12 коп..

09.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу з підстав його неповноти та необґрунтованості, заявником не обґрунтовані тарифи та нарахування по ним. Згідно із довідкою переселенця № 6324- від 19.05.2022 року, виданої УСЗН Харківської РДА, ОСОБА_1 зареєстрована як переселенець та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 з 19.05.2022 року по теперішній час. Вважає, що з 19.05.2022 року вона не є споживачем комунальних послуг за адресою АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . За адресою АДРЕСА_1 фактично проживають непрацюючий брат ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 , пенсіонерка за віком. З кожної отриманої пенсійної виплати ОСОБА_2 здійснює часткову оплату комунальних платежів, квитанції про сплату у паперовій формі знаходятся у матері, яка наразі перебуває за межами м. Харкова.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ч.2 ст. 171 ЦПК України передбачає, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Від так, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення по справі.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.136, 170,171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надання комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ № 641/4668/24 від 23.07.2024 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «ХТМ» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: відомості відсутні згідно відповіді ДФС, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 5477912 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В. О. Музиченко