Справа № 644/ 6357 /24
н/п 2-о/644/ 161 /24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

12 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ ДРАЦС про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним залишити заяву без руху з таких підстав.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що в заяві не зазначені повні дані заінтересованої особи Відділу ДРАЦС. Також в заяві не вказано в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 з яким заявник просить надати їй право на укладення шлюбу.

Крім того, в заяві відсутнє обґрунтування для звернення з даною заявою до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та не надано доказів зареєстрованого місця реєстрації заявника за адресою на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору у справах окремого провадження за заявою фізичної особи становить 605,60 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України не виконані та до заяви не додано доказів сплати судового збору в розмірі 605,60 грн. на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, заявнику необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ ДРАЦС про надання права на шлюб залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало