Справа № 127/7318/14-ц
У Х В А Л А

15 серпня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/7318/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Торговельно-виробничої фірми Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/7318/14-ц за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Торговельно-виробничої фірми Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що ТОВ ФК Карточка Плюс, ОСОБА_5 є можливими правонаступниками позивача ТОВ ОТП Факторинг Україна у цивільній справі №127/7318/14-ц. В матеріалах справи відсутні докази переходу права вимоги між ТОВ ОТП Факторинг Україна і ТОВ ФК Карточка Плюс (копія договору факторингу (відступлення права вимоги) суду не надана).

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є солідарними боржниками у цивільній справі №127/7318/14-ц, а Торговельно-виробнича фірма Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю боржником (іпотекодавцем). (а.с. 120-122 зворот т. 1)

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 83)

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні на запитання суду покладається на думку суду щодо залучення до участі в розгляді заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/7318/14-ц ТОВ ОТП Факторинг Україна (позивач), ТОВ ФК Карточка Плюс (можливий правонаступник позивача), ОСОБА_5 (можливий правонаступник позивача), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Торговельно-виробничу фірму Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю (боржники).

Вислухавши думку учасника процесу, що з`явився, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/7318/14-ц за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Торговельно-виробничої фірми Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки: ТОВ ОТП Факторинг Україна (позивач), ТОВ ФК Карточка Плюс (можливий правонаступник позивача), ОСОБА_5 (можливий правонаступник позивача), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Торговельно-виробничу фірму Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю (боржники), оскільки на їхні права і обов`язки може вплинути судове рішення у справі за заявою.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/7318/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Торговельно-виробничої фірми Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Карточка Плюс (можливий правонаступник позивача), ОСОБА_5 (можливий правонаступник позивача), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Торговельно-виробничу фірму Смерічка у формі товариства з обмеженою відповідальністю (боржники).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 19.08.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин