КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/422/24
Провадження № 2/488/952/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві помер її дід - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. 07.09.2011 року за реєстровим № 1982, яким заповів позивачці все належне йому майно.

З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання належного їй спадкового майна за заповітом, позивачка звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І.

Однак, 08.11.2023 року позивачці було надано роз`яснення, згідно якого відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1 та їй рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку Літ. А-1, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м.; сараю Літ. В; навісу Літ. Г; вбиральні Літ. Д; літньої кухні Літ. Е; погребу Літ. Епд; майстерні Літ. Ж; сараю Літ. З; навісу Літ. К; навісу Літ. Л; вольєру Літ. М; голуб`ятні Літ. Н; душу Літ. О; гаражу Літ. П; тамбуру Літ. е; навісу Літ. е1; огорожі №№ 3,4,5; споруди №№ 2,1, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві помер дід позивачки - ОСОБА_2 .

Із копії спадкової справи № 16/2013, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що за життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. 07.09.2011 року, відповідно до якого зробив розпорядження, що все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, в тому числі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він матиме право за законом, заповідає своїй онучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І.

Приватним нотаріусом позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та огорожами за АДРЕСА_1 .

На звернення з питання одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , позивачці надано роз`яснення, згідно якого відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, так як право власності не зареєстровано.

Судом встановлено, що згідно договіру про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 11.09.1956 року ОСОБА_2 у безстрокове користування надана земельна ділянка площею 900,00 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Договір посвідчений 14.10.1956 року державним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 1-13773.

10.05.1958 року КП ММБТІ складений акт про виділення в натурі зазначеної земельної ділянки ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей Державного архіву Миколаївської області рішенням Виконавчого комітету Жовтневої міської ради депутатів трудящихся від 27.08.1968 року № 226, АДРЕСА_3 . Відомості про перенумерацію будинку АДРЕСА_4 відсутні.

Відповідно до відомостей КП ММБТІ станом на 11.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок Літ. А-1, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м.; сарай Літ. В; навіс Літ. Г; вбиральня Літ. Д; літня кухня Літ. Е; погреб Літ. Епд; майстерня Літ. Ж; сарай Літ. З; навіс Літ. К; навіс Літ. Л; вольєр Літ. М; голуб`ятня Літ. Н; душ Літ. О; гараж Літ. П; тамбур Літ. е; навіс Літ. е1; огорожі №№ 3,4,5; споруди №№ 2,1.

Зазначені будівлі та споруди не є самочинно забудованими.

Відомості щодо реєстрації права власності станом на 28.12.2012 року відсутні.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, так як позивачка є спадкоємицею за заповітом, що вказує на те, що її спадкові права підлягають судовому захисту, враховуючи фактичні обставини даної справи, та те, що вона позбавлена права захистити відповідні права у позасудовому порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Доказів, які спростовують висновки суду, судовим розглядом не здобуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку Літ. А-1, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м.; сараю Літ. В; навісу Літ. Г; вбиральні Літ. Д; літньої кухні Літ. Е; погребу Літ. Епд; майстерні Літ. Ж; сараю Літ. З; навісу Літ. К; навісу Літ. Л; вольєру Літ. М; голуб`ятні Літ. Н; душу Літ. О; гаражу Літ. П; тамбуру Літ. е; навісу Літ. е1; огорожі №№ 3,4,5; споруди №№ 2,1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Суддя Л.І. Селіщева