Справа №359/5061/24
Провадження №2/359/2297/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним позовом (а.с.1-2) звернулось ПАТ «Страхова група «ТАС». Свої вимоги обґрунтувало тим, що 26.09.2021 року на території АЗС №91 «БНК», сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai», яким керував ОСОБА_1 , водій допустив наїзд на колонку АЗС №4, яка належить ПП УКРПАЛЕТСИСТЕМ. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2021 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.У позивача на момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного страхування майна, що є предметом застави або іпотеки, за яким позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням колонки АЗС. ПАТ «Страхова група «ТАС» сплатило на користь ПП УКРПАЛЕТСИСТЕМ, суму страхового відшкодування в розмірі 17385 грн. Оскільки на момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином у позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 17 385 грн. 21 коп. та суму сплаченого судового збору

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.31).

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2021 між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ПП «Укрпалетсистем» укладено договір добровільного страхування майна, що є предметом застави або іпотеки М31/13, предметом якого є страхування АЗС з майновим комплексом (а.с.6-11,12).

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2021 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.4-5). З вказаної постанови слідує, що 26 вересня 2021 року о 02 год. 20 хв. на 154 км + 540 км автомобільної дороги М07 «Київ-Ковель-Ягодин» на території АЗС №91 «БНК» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на заправну колонку № 4. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 26 вересня 2021 року о 02 год. 20 хв. на 154 км + 540 км автомобільної дороги М07 «Київ-Ковель-Ягодин» на території АЗС №91 «БНК» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди не дочекавшись приїзду працівників поліції.

ПП Укрпалетсистем звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про настання події з застрахованим майном від 26.09.2021 року (а.с.14).

Відповідно до рахунку фактури №Р-38 від 26.11.2021 року, поточний ремонт пошкодженої колонки на АЗС №91, становить 17385,21грн з ПДВ. (а.с.18).

Згідно страхового акту ПАТ «Страхова група «ТАС» № 00050/07/522 від 25.01.2022 розмір страхового відшкодування становить 17385,21 грн. (а. с. 22).

26.01.2022 ПАТ «Страхова група «ТАС» на рахунок ПП «Укрпалетсистем» було перераховано кошти у сумі 17385,21 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 246351 від 26.01.2022 (а.с. 23).

У відповідності до пп.а,в п.38.1.1 ст.38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, у випадку якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції чи якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду від 01 листопада 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 після здійснення дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

У заявку з цим у позивача виникло право вимоги до відповідача відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування у порядку регресу.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування в порядку регрессу у розмірі 17385 грн. 21 коп.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №16001 від 23 лютого 2024 року (а.с.3) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ПАТ «Страхова група «ТАС» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривні 00 коп. Позов ПАТ «Страхова група «ТАС» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривні 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1191 ЦК України, п.«а» ч.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: м.Київ, пр..Перемоги,65, , р/р НОМЕР_3 в АТ «КБ» «Приватбанк», МФО 305299 страхове відшкодування в розмірі 17385,21 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.07.2024 року

Суддя Чирка С.С.