УХВАЛА

21 серпня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надану правову допомогу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надану правову допомогу звернувся представник ТзОВ «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором CL277158 у розмірі 284464,18 грн., судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3413,57 грн. та витрати за надану правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак просила суд провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

При дослідженні письмових доказів, долучених до позовної заяви, судом було встановлено, що кредитний договір № CL277158 від 29 квітня 2020 року був укладений між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 . В подальшому, 08 листопада 2023 року за вищевказаним кредитним договором було проведено заміну кредитора у зобов`язанні, а саме з АТ «Кредобанк» на ТОВ ФК «Марин Фінанс».

До позовної заяви представником позивача було долучено лише першу та останню сторінку вищезазначеного договору факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи дані обставини справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від представника позивача належним чином завірену копію договору факторингу від 08 листопада 2023 року, укладеного між АТ «Кредобанк» на ТОВ ФК «Марин Фінанс» з приводу відступлення прав вимоги за кредитним договором договір № CL277158 від 29 квітня 2020 року був укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» належним чином завірену копію договору факторингу від 08 листопада 2023 року, укладеного між АТ «Кредобанк» на ТОВ ФК «Марин Фінанс» з приводу відступлення прав вимоги за кредитним договором договір № CL277158 від 29 квітня 2020 року був укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Витребовувану копію договору факторингу слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов