Справа № 674/1138/24
Провадження № 2-о/674/105/24
РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

23 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - ГУ ПФУ в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_2 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її сином, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, оскільки в актовому записі про народження сина заявник вказана як " ОСОБА_4 ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії після смерті сина, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

23 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

08 серпня 2024 року від заінтересованої особи ГУ ПФУ в Хмельницькій області надійшов відзив на заяву, яким заінтересована особа повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - просять суд розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та представника заявника, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заінтересована особа просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином заявника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, про що Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про народження за № 43 від 23 травня 1974 року.

В актовому записі про народження вказано, що ОСОБА_3 народився від батька " ОСОБА_8 " та матері " ОСОБА_4 ".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що при вчиненні актового запису про народження ОСОБА_3 була допущена помилка в написанні імені матері: помилково вказано " ОСОБА_4 " замість правильного - " ОСОБА_4 ".

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербове Пологівського району Запорізької області, про що Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис про смерть за № 612 від 11 грудня 2023 року.

В судовому засіданні твердження заявника ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її сином, підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також письмовими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином заявника ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії після смерті сина, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Олександрівка Флорештського району Молдавії, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Олександрівка Флорештського району Молдавії, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження по вул.Г.Чекірди,10 в м.Хмельницький, код ЄДРПОУ - 21318350.

Повний текст судового рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя Посунько Г.А.