Справа № 444/237/23
Провадження № 2-п/444/10/2024
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

15 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

за участю секретаря судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Жовква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в користь AT «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) - три проценти річних за період з 01.12.2019 року по 23.02.2022 року в розмірі 5 316,32 (п`ять тисяч триста шістнадцять доларів США 32 центи) доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в користь AT «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) - судовий збір в сумі 2915,98 гривень..

05.08.2024 відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, у зв`язку з чим, порушено її права та законні інтереси.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, не з`явились, проте їх неявка згідно ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно правил передбачених ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявнику слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заява відповідачки про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУскасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2023 р. у справі № 444/237/23.

Заяву відповідачки про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних - задовольнити.

Заочне рішення від 14.03.2023 ухвалене по цивільній справі № 444/237/23 - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14 год. 00 хв. 31.10.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.