Справа № 589/848/24
Провадження № 2-о/589/62/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 лютого 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюб за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просять розірвати шлюб між ними, що зареєстрований 19 жовтня 2013 року у Шосткинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №360.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, якими передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із заяви поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, не вказано заінтересовану особу - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім цього, суд звертає увагу, що заявники на підставі вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України, повинні додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в цій заяві заінтересованих осіб.

З огляду на вказане, заявникам слід вказати у заяві про розірвання шлюбу за заявою подружжя, заінтересовану особу зазначену відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, та надати до суду копію заяви з додатками для надання їх заінтересованій особі.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюб за заявою подружжя залишити без руху.

Запропонувати заявникам в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявники не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша