КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2024 року місто Київ

Справа №759/15644/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13797/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

за участю секретаря судового засідання Рябошапка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про направлення справи до суду першої інстанції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року (ухвалено у складі судді Горбенко Н.О.)

у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» на дії старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачук Руслана Володимировича

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 25 червня 2024 року подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного судувід 5 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

11 липня 2024 року на запит суду надійшли матеріали цивільної справи № 759/15644/23.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що зазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до апеляційної скарги та інформації з сайту ЄДРСР суддя Святошинського районного суду міста Києва 12 червня 2024 року постановив ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 , боржник: Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» на дії старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачук Руслана Володимировича - залишено без задоволення.

Однак в матеріалах цивільної справи, надісланими судом першої інстанції, відсутня така ухвала. Також в надісланих матеріалах відсутні ухвали від 16 червня 2024 року про повернення скарги без розгляду, від 22 травня 2024 року про поновлення строку на подання скарги та прийняття її до розгляду. Головуючим суддею Святошинського району м. Києва, який постановив вказані ухвали був ОСОБА_3 , тоді як Київському апеляційному суду було надіслано матеріали справи, які містять судові рішення, що ухвалені суддею Святошинського району м. Києва Ул`Яновською О.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та представник КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» не заперечували проти направлення справи на до оформлення.

Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засіданняє нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; 2) не розглянуто зауваження щодо правильностіта повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; 3) не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо.

Отже, враховуючи наведені вище встановлені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.365 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИВ

Справу №759/15644/23 за скаргою ОСОБА_1 , боржник: Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» на дії старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачук Руслана Володимировича, повернути до Святошинського районного суду міста Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк п`ять днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська