Справа № 702/732/24
Провадження № 2-о/702/46/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Максименка Д. Р.,

за участю секретаря судового засідання Возної В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська 23 м. Черкаси; ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що заявник отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника, матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище померлого ОСОБА_4 в свідоцтві про смерть зазначено, як " ОСОБА_5 ". У зв`язку з розбіжністю прізвища померлого, заявник не може провести перерахунок пенсії у зв`язку зі смертю її батька.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві 28 липня 2009 року, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 ЇЇ батьками були громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28 травня 2009 року серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 липня 2009 року, серії НОМЕР_1 (а.с.13).

З військового квитка № НОМЕР_3 від 4 січня 1981 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 11 листопада 1973 року по 20 листопада 1975 року проходив строкову службу в армії СРСР (а.с.27-28).

З трудової книжки серії НОМЕР_4 від 20 вересня 1976 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 11 листопада 1973 року по 20 листопада 1975 року проходив строкову службу в армії СРСР, а також працював на різних посадах в СРСР та Російській Федерації. З 24 січня 1995 року займав посаду оператора по дослідженню свердловин в геологічний службі ТОВ «Газпром добича Ямбург» (а.с.14-22).

З додатку до трудової книжки серії НОМЕР_5 від 22 липня 2009 року вбачається, що з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28 липня 2009 року трудовий договір з ТОВ «Газпром добича Ямбург» був припинений у зв`язку з його смертю (а.с.24).

З розпорядження Монастирищенської районної державної адміністрації від 19 серпня 2009 року №148 вбачається, що ОСОБА_2 надано статус дитини-сироти, оскільки її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з свідоцтвом про смерть від 28 липня 2009 року серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с.11-12).

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі доказів, які були надані заявником, судом встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому належав у військовий квиток № НОМЕР_3 від 4 січня 1981 року, трудова книжка серії НОМЕР_4 від 20 вересня 1976 року, додаток до трудової книжки серії НОМЕР_5 від 22 липня 2009 року та який зазначений у свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для перерахунку пенсії в разі втрати годувальника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника здійснити перерахунок пенсії у разі втрати годувальника, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, місцезнаходження: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, .

Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО