Справа № 585/2431/24
Номер провадження 2/585/724/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства.

Позивач подав заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про день і час підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.33,36,42), про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Роменського відділ ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено належним чином (а.с. 35,43).

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно ч. 4 ст. 139 ЦПК України витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі необхідно зупинити на час проведення експертизи, оскільки подальший розгляд справи до отримання висновку експертизи неможливий.

Керуючись ст. ст. 103-105, 107-109, 139, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ст. 253 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» (Сумська область, м. Суми, вул. Троїцька, 17, тел.. +38, www.testbank.com.ua/gde-sdelat-analiz-dnk/sumy).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне запитання:

- Чи являється ймовірно біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відібрання зразків біологічного матеріалу доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа».

Зобов`язати експертів Медико-генетичного центру «Мама Папа» завчасно повідомити сторони про час, дату та місце їх явки для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи (позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , номер телефону - НОМЕР_1 ; відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , номер телефону - НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 особисто, а ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися за викликом до Медико-генетичного центру «Мама Папа» (Сумська область, м. Суми, вул. Троїцька, 17, для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Попередити експертів Медико-генетичного центру «Мама Папа» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертизу провести протягом місяця з дня отримання копії ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Підготовче провадження в справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова