УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

справа № 372/1551/17

провадження № 61-3403св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач),

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Олійник А. С., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про направлення справи за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, за встановленою юрисдикцією,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Обухівський районний суд Київської області рішенням від 18 серпня 2017 року позов Військового інституту телекомунікацій та інформатизації задовольнив.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, в сумі 152 859,21 грн, та сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 292,88 грн.

Київський апеляційний суд постановою від 22 грудня 2023 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року залишив без змін.

У березні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення й закрити провадження у справі.

Верховний Суд постановою від 12 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року скасував.

Провадження у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, закрив.

Роз`яснив Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення він може звернутися до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини четвертої статті 414 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

01 липня 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про направлення справи № 372/1551/17 за встановленою юрисдикцією.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеної заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає Кодекс адміністративного судочинства України.

У частині першій статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відомостями, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне справу № 372/1551/17 за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, передати для подальшого розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 372/1551/17 за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, передати для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Фаловська

Судді В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

А. С. Олійник

В. В. Сердюк