Справа № 674/718/24
Провадження № 2/674/409/24
РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщинимотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка є донькою ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем майна померлого першої черги. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки їй не було відомо про наявність у батька будь-якого майна, випадково знайшла серед документів Договір купівлі-продажу житлового будинку від 23.12.2009, а тому звертається до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.05.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. 02.07.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачки адвокат Терещенко В.М. подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Маківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого будинку від 23.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №3221, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25337543 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №376477449 від 29.04.2024.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №41426840 від 08.09.2015 ОСОБА_2 заповіту не складав.

Позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №150/02-31 від 10.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради№147 від 26.03.2024 померлий 11.03.2015 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 Заявою від 08.09.2015 ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса, в якій зазначила, що на видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні не претендує. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №101 від 23.02.2024 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знала, що у власності батька перебуває будь-яке майно, після його смерті в особистих документах знайшла Договір купівлі-продажу жилого будинку від 23.12.2009 року на ім`я ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Маківська сільська рада (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Маків, вул. Воздвиженська, 22, ).

Суддя О.М.Сосна