Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/511/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Дулдієр Н.С., за ордером серія ВЕ №1123144 від 18 червня 2024 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник третьої особи ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2021 року народження, та в них виник спір з приводу визначення місця проживання старшої дитини, просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , 2018 року народження, біля нього.

Позивач, його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, з підстав, вказаних у позові.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала щодо визначення місця проживання старшої доньки із батьком.

Представник органу опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно положень ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Положеннями ч.ч.6,8 ст.7 СК України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Згідно положень ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно положень ч.ч.1,2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч.1 ст.157 СК України).

Відповідно положень ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За нормами ч.ч.1, 2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у цивільному шлюбі.

Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі (а.с.10).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку, видану Луканівським старостинським округом Первомайського району Миколаївської області за вих..17-01/17/50 від 01 березня 2024 року, позивачу ОСОБА_1 , останній зареєстрований разом із його батьками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно даних довідки за вих.№.17.01/17/52 від 04 березня 2024 року Луканівського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області відповідач - ОСОБА_2 , 1999 року народження, дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та є головою даного домогосподарства (а.с.12).

20 травня 2024 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради та головного спеціаліста служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 , який після визначення місця проживання доньки разом з ним, планує проживати у батьків, у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що малолітня ОСОБА_4 досить часто гостює у бабусі та дідуся. Умови проживання задовільні. У будинку відносно чисто, кімнати умебльовані усіма необхідними для проживання меблями та оснащені необхідною побутовою технікою. У наявності мінімальний запас продуктів харчування. Для дитини відведена окрема кімната, в якій облаштоване місце для відпочинку, навчання та дозвілля. У дівчинки достатня кількість одягу, взуття та іграшок.

20 травня 2024 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради та головного спеціаліста служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради було здійснено обстеження умов проживання відповідача - ОСОБА_2 , яка разом із сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що в вищезазначеному будинку сім`я проживає відносно недавно. Як розповіла ОСОБА_2 , її цивільний чоловік - ОСОБА_1 взяв будинок на виплату. У подальшому молода сім`я планує покращувати умови проживання в ньому. На даний час умови проживання задовільні. У будинку відносно чисто, кімнати мебльовані необхідними для проживання меблями. Малолітні діти - ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2021 року народження, та їх батьки мають особисті спальні місця. У наявності дитячий одяг та іграшки. Також у наявності мінімальний запас продуктів харчування.

Цього ж дня працівниками служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_4 .. У ході бесіди дитина розповіла, що має бажання проживати разом з обома батьками і водночас багато часу проводити у бабусі та дідуся - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Матір дітей - ОСОБА_2 , 1999 року народження, розповіла, що має бажання й надалі проживати зі своїм цивільним чоловіком - ОСОБА_1 та малолітніми дітьми однією родиною. Однак, якщо ОСОБА_1 прийняв рішення проживати з малолітньою донькою ОСОБА_8 окремо, заперечувати не буде. Також ОСОБА_9 висловила занепокоєння, що без допомоги чоловіка, не впорається з вихованням та утриманням малолітнього сина - ОСОБА_5 , 2021 року народження.

Батько дітей - ОСОБА_1 , 1994 року народження, на комісії розповів, що якщо суд визначить місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , 2018 р.н., біля нього, то одразу переїде до своїх батьків, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів ОСОБА_1 , причиною визначення місця проживання доньки біля нього стало те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, часто її поведінка носить агресивний характер. І, на його думку, з нею взагалі небезпечно залишати дітей.

Згідно акту оцінки потреб ОСОБА_1 , складеного центром надання соціальних послуг Кривоозерської селищної ради встановлено, що у нього батьківський виховний потенціал на належному рівні, він в змозі самостійно утримувати та виховувати дітей.

Згідно акту оцінки потреб ОСОБА_2 , складеного центром надання соціальних послуг Кривоозерської селищної ради, встановлено, що у неї батьківський виховний потенціал на належному рівні.

Згідно психолого-педагогічної характеристики Березківської гімназії ім.О. Галущинського Кривоозерської селищної ради на вихованку ДНЗ "Сонечко" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що приводять малолітню до садочку, відвідують заходи і батьківські збори батько ОСОБА_1 , бабуся ОСОБА_7 та дідусь ОСОБА_6 .. Відносно ОСОБА_2 неодноразово надходили скарги від рідних до старостинського округу щодо неадекватної поведінки та неналежний догляд за дітьми.

Згідно характеристики Березківського старостинського округу на ОСОБА_1 стало відомо, що він тривалий час працює різноробочим в ТОВ "ATIC". Скарг та заяв відносно ОСОБА_1 від односельців та рідних до старостинського округу не надходило.

12 червня 2024 року відбулося чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради (далі - Комісія), на якому розглядалось питання щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2018 року народження, разом з батьком - ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 розповів присутнім членам Комісії, що останнім часом у нього з цивільною дружиною - ОСОБА_2 виникали часті сварки та непорозуміння. Результатом вищезазначеного стало його звернення до Кривоозерського районного суду щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_4 біля нього та подальшого їх переїзду в будинок батьків.

На засіданні Комісії також була присутня ОСОБА_2 , яка розповіла, що наразі стосунки з цивільним чоловіком - ОСОБА_1 не складаються, тому вона не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , 2018 року народження, біля батька - ОСОБА_1 .

Членами комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради було ретельно вивчені всі надані заявником документи та співставленні факти. Постало питання, якщо ОСОБА_2 , за словами ОСОБА_1 , несе загрозу для життя та здоров?я дітей, чому батько визначає місце проживання разом з ним лише старшої дитини. Члени Комісії звернули увагу, що батько визнав батьківство відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише в серпні 2022 року. Також при спілкування із заявником - ОСОБА_1 та співмешканкою - ОСОБА_2 стало зрозуміло, що вони на даний час проживають разом, ведуть спільне господарство і фактично надалі не планують щось кардинально змінювати.

Згідно з висновку органу опіки та піклування Кривоозерської селищної ради за вих.№03-01/24-573 від 18 червня 2024 року, наразі вважає недоцільним визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , 2018 року народження, біля батька ОСОБА_1 , 1994 року(а.с.20-24).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказували, що малолітня ОСОБА_4 , в більшості, проживає з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина бажає проживати з ними.

В постанові Верховного Суду від 10 червня 2021 року у справі №369/1587/19 висловлена правова позиція, що судове рішення про визначення місця проживання дитини з одним із батьків, може бути ухвалено лише якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, тобто за наявності між ними такого спору.

Таким чином, у разі спору місце проживання малолітньої дитини визначається органом опіки та піклування або судом.

На підставі наведених норм права та встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини відсутній, сторони проживають разом за однією адресою, права позивача в контексті забезпечення інтересів дитини не є порушеними, а тому вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати по справі, відповідно до положень ст.141 КПК України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 08 серпня 2024 року.

Суддя :