Справа № 581/717/24
Провадження № 2/581/364/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2024 року позивачі звернулися до суду з позовом та просили:

визнати недостовірною інформацію, поширену на необмежене коло осіб шляхом опублікування ОСОБА_3 у мережі Інтернет в мессенджері Телеграм у телеграм-каналі «Говорить ЛД» публікацій, дописів і коментарів щодо позивачів;

зобов`язати ОСОБА_3 спростувати поширену нею недостовірну інформацію, опубліковану у мережі Інтернет в мессенджері Телеграм у телеграм-каналі «Говорить ЛД» публікацій, дописів і коментарів щодо позивачів;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 документально підтверджені судові витрати.

Згідно з позовною заявою місцем проживання позивачів є АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 743434 від 16 серпня 2024 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір», а саме позивачами сплачено по 1211,20 грн. за пред`явлення позовної вимоги про визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростувати, а також сплачено по 3028 грн. за пред`явлення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частини 4 статті 19, пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6 на 11 вересня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк 15 днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачам право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя О. В. Кузьмінський