Справа № 180/722/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Янжули О.С., секретар Котова Н.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» через свого представника звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме докази перерахування на картку відповідача кредитних коштів у сумі 7500 грн. Та клопотання про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що позивачем було на підтвердження факту видачі кредитних коштів надано копію листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про сплату 06.10.2021 року о 19:13:47 на номер картки відповідача НОМЕР_1 7 500 гривень, проте відповідач у своєму відзиві заперечує перерахування йому кредитних коштів, та те, що банківська картка на яку перераховувались кошти належить саме йому.

Представник відповідача надав до суду заперечення, згідно яких просив клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки підставою для витребування доказів стало заперечення відповідача факту отримання коштів у своєму відзиві, суд вважає за можливе поновити представнику позивача строк на звернення з клопотанням про витребування доказів. Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні позивача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів задовольнити.

- витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1):

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7 500 грн., які 06.10.2021 року о 19:13:47 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) номером картки № НОМЕР_1 за період із 06.10.2021 по 30.10.2021 року.

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_3 тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) інші відомості про власника вказаної картки.

Витребувані документи надіслати до Марганецького міського суду Дніпропетровської області у строк до 02.09.2024 року.

Ухвалу для виконання направити за адресою: 65059, м. Одеса, Краснова, 6/1.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 03.09.2024 року о 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула