Головуючий суддя у суді першої інстанції: Зотько Т.А.
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року місто Київ

справа № 754/17437/23

провадження №22-ц/824/14411/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 6 лютого 2024 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), ОСОБА_3 , про зняття арешту.

Знято арешт, накладений на частину квартири АДРЕСА_1 згідно з постановою про арешт майна від 10 вересня 2001 року при примусовому виконанні постанови №002202 від 10 квітня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 102 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням, представник Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) - Горбатовський І.А. 8 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

15 липня 2024 року Київським апеляційним судом з Деснянського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №754/17437/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), ОСОБА_3 , про зняття арешту.

30 липня 2024 року з Деснянського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №754/17437/23.

Деснянський ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) 14 серпня 2024 року через підсистему " Електронний суд" подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

15 серпня 2024 року Деснянський ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) через підсистему "Електронний суд" подав заяву про залишення заяви про відмову від апеляційної скарги без розгляду, та на підставі ч.3 ст. 364 ЦПК України відкликав апеляційну скаргу представника Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) - Горбатовського І.А., подану 8 липня 2024 року, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 лютого 2024 року у справі № 754/17437/23.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а заяву про відкликання апеляційної скарги подано начальником Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Дубасом А.М. до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, тому ця заява підлягає задоволенню, апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючисьст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Дубаса Артура Михайловича про відкликання апеляційної скарги, задовольнити.

Апеляційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , про зняття арешту - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус