16.08.2024 227/1551/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі с/з Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та витребувано інформацію щодо місця реєстрації відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Від відповідача жодних заяв до суду не надходило, відзиву відповідачем подано не було.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.06.2024 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу реєстрації Добропільської міської ради зі змісту якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 по Добропільській територіальній громаді зареєстрованим не значиться. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 651662 від 20.06.2024 року, ОСОБА_1 , з 30.06.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що відповідач проживає на території, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, - передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (2033, Черкаська область , м. Умань, вул. Коломенська, 18)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Корнєєва