Справа № 204/5471/24
Провадження № 2/204/2749/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у м. Дніпрі клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

5 серпня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 2312466, про надання споживчого кредиту від 31.08.2021 року у сумі 15 000 грн., інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ; витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи пов`язаних з отриманням відповідачем кредитних коштів на банківську картку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальності «Універсальні платіжні рішення», (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А) та зобов`язати надати до 14 жовтня 2024 року наступні відомості:

- інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ. вул. Грушевського, буд. 1Д) та зобов`язати надати до 14 жовтня 2024 року наступні відомості:

-інформацію по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська