Справа № 444/2499/24
Провадження № 2/444/1018/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

05.07.2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем до реєстрації шлюбу фактично проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу та вели спільний побут. Під час фактичних шлюбних відносин у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.08.2020р. сторони зареєстрували шлюб, у шлюбі у них народилося ще двоє дітей. Зазначив, що відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманні дітей. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 4000,00 гривень на дитину щомісяця.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила такі задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив стягувати з нього аліменти в сумі по 2000,00 гривень на кожну дитину щомісячно.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що Позивачка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відповідач батьком.

Сторони зареєстрували шлюб 04.08.2020 року у виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що Позивачка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відповідач батьком.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що Позивачка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відповідач батьком.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», становить на дітей до 6 років - 2?563 грн; на дітей від 6 до 18 років - 3?196 грн.

Тому з січня 2024 року мінімальний гарантований розмір аліментів становить: для дітей до 6 років - 1 281,5 грн; для дітей від 6 до 18 років - 1 598 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В той же час відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, а позивач була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору, тобто 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави.

Керуючись статтею 23, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) кошти на утримання (аліменти) малолітніх (неповнолітніх) дітей, а саме сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі по 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 13 червня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.