Справа № 585/3050/24
Номер провадження 2/585/887/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: Розірвати шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 липня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис за № 169. У зв`язку з понесеними витратами пов`язаними з розглядом справи, зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , відшкодувати йому судові витрати по справі в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) В обґрунтування позовних вимог вказав, що 21 липня 2021 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 липня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис за № 169 від 21 липня 2021 року. 3а час перебування в шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного правління юстиції у Сумській області від 11 лютого 2014 року. Сімейне життя з відповідачкою не склалося. Спочатку намагалися зберегти сім`ю заради дітей. Після поступового погіршення відносин з 2022 року фактичні шлюбні відносини припинилися, з того ж часу не ведеться спільне сімейне господарство. Він та відповідач не в змозі в подальшому підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, так як ці почуття були втрачені. Їхні погляди на життя є діаметрально різними, вони не можуть досягти згоди з багатьох питань, що виникають в процесі шлюбних відносин. На теперішній час сім`ї фактично не існує. З огляду на повну відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ним та відповідачем подальше збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з наведеними обставинами він не має наміру продовжувати шлюбні відносини з ОСОБА_2 та не згодний на примирення. Так як в даному випадку розірвання шлюбу можливе тільки в судовому порядку вирішив звернутися до суду з зазначеним позовом.

15 липня 2024 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити. Судові витрати стягувати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 21 липня 2021 року року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 169. Шлюб зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 169.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга