Справа № 643/7108/24
Провадження № 2/639/1646/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю з Московського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суду розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 10.10.2008 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 898.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пунктів 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог пунктів 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивач додала до позовної заяви для врученні відповідачеві копію позовної заяви з копією свідоцтва про шлюб сторін. Копій інших документів, що додані до позовної заяви, а саме, квитанції про сплату судового збору, свідоцтва про народження дитини, паспорту позивача, паспорту та довідки про ідентифікаційний код відповідача, позивач не додала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка крім іншого містить: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; разом з копіями документів, що додаються до позовної заяви, та оригінали яких знаходяться у позивача, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, додати до позовної заяви її копію з копіями усіх доданих до неї документів, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, для відповідача.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО