13.08.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/1579/21
Провадження № 6/644/394/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьміної Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дублікату виконавчого документа,

установив:

У заяві ПрАТ «Харківенергозбут» просить видати дублікат судового наказу від 25.03.2021 року в справі № 644/1579/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в розмірі 13602 грн. 48 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн., в обґрунтування чого посилається на те, що документація підприємства була частково знищена під час активних бойових дій на території м. Харкова та Харківської області.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в справі № 644/1579/21 від 25.03.2021 року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» стягнута заборгованість за електричну енергію в розмірі 13602 грн. 48 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.01.2021 року, і сума судового збору в розмірі 227 грн.

У зв`язку зі збройною агресією проти України і проведення активних бойових дій на території м. Харкова майно та документація ПрАТ «Харківенергозбут» частково було знищено і виконавчий документ втрачений.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України

постановив:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого документа судового наказу від 25.03.2021 року в справі № 644/1579/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в розмірі 13602 грн. 48 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.01.2021 року, і сума судового збору в розмірі 227 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.В. Шевченко