УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. м.Славута Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись із судовим наказом, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 18.07.2024 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

18 липня 2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ у цивільній справі № 682/1844/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Вказаним наказом стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.07.2024р. і до досягнення повноліття дітьми. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп.

18 липня 2024 року судовий наказ в частині стягнення аліментів набрав законної сили.

15 серпня 2024 року встановлено, що в п. 1 резолютивної частини судового наказу допущено описку та вказано прізвище та ім`я стягувачки ОСОБА_5 замість ОСОБА_1 . Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду процесуальний документ, яким розгляд справи закінчується по суті, а отже судовий наказ є рішенням суду.

Факт описки стверджується паспортом заявниці СТ НОМЕР_2 , довідкою про присвоєння податкового номера, свідоцтвом про шлюб між заявницею та боржником, свідоцтвом про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано ОСОБА_1 , а не ОСОБА_5 .

Враховуючи очевидність допущеної в судовому наказі описки, суд приходить до висновку, що заява про її виправлення підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у судовому наказі №682/1844/24, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 18 липня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання дітей, та вважати правильним пункт 1 резолютивної частини судового наказу: "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.07.2024р. і до досягнення повноліття дітьми" замість "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованог за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 19.03.2017 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.07.2024р. і до досягнення повноліття дітьми".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення .

Головуючий суддя В.І.Зеленська