Справа № 490/150/23
Номер провадження 2/489/1173/24
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк» або позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.05.2023 у справі №490/150/23.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із заявою представника позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, позовну заяву у справі № 490/150/23 необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позов у справі №490/150/23 підлягає залишенню без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.05.2023 у справі 490/150/23.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст.13, 257, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.05.2023 у справі №490/150/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зняття арешту з нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, серія та номер: 971, виданий 30.09.2014, видавник: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Валієва В.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2024.

Суддя В. В. Кокорєв