Справа № 643/8756/24
Провадження № 2/643/4035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

установив:

ОСОБА_1 07.08.2024 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 у якій просить суд розірвати договір № 2/01 від 13.01.2021, укладений між нею та відповідачем; стягнути з відповідача грошові кошти у загальному розмірі 1740667,74 грн.

Ухвалою судді від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

14.08.2024 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та квитанції про сплату судового збору, яким недоліки, указані в ухвалі судді про залишення позову без руху усунуті.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30, 17.09.2024.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Одночасно з копією ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за адресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар