Номер справи 220/692/24
Номер провадження № 2/220/147/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.04.2024 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька, мати, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності, та відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батька, мати, дружини, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності; у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г., посвідчену належним чином копію спадкової справи № 43/2023, заведеної на спадкодавця ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир Волноваського району Донецької області. Дану ухвалу виконано.

Ухвалою суду від 15.05.2024 р. вирішено залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Судом з`ясовувалось місцезнаходження третіх осіб шляхом направлення відповідних запитів про їх зареєстроване місце проживання.

Справу призначено до розгляду ухвалою суду від 10.06.2024 р.

Короткий зміст вимог позовної заяви

Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богатир Великоновосілківського району Донецької області у віці 85 років померла рідна баба позивачів ОСОБА_7 , про що 07.05.2007 року Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 14 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина яка складалася з наступного майна:

- Житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га -для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка площею 6,1267 га, кадастровий № :01:002:0169, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської (колишньої Багатирської) селищної ради.

За життя бабою не було складено заповіту, що підтверджується довідкою № 533 виданою 02.11.2023 року Багатирським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74574280 виданим 02.11.2023 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

25.10.2007 року до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син спадкодавця ОСОБА_8 , а інші спадкоємці, дочки - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 подали заяви про відмову від спадщини на його користь. На підставі цих заяв Великоновосілківською державною конторою було заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_7 , номер у нотаріуса 460, номер у Спадковому реєстрі 43327060, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74574260 виданого 02.11.2023 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

11.12.2012 року ОСОБА_8 звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7 , а саме на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території тоді ще Багатирської сільської ради, на теперішній час це Великоновосілківська селищна рада.

Того ж дня державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. заявнику було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом бланк ВТВ 649825 від 11.12.2012 року, реєстровий № 1667.

В подальшому 28.08.2013 року державним реєстратором Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області Хоменко Н.Д. було видане на це Свідоцтво про право на спадщину за законом Свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2 від 28.08.2013 року, що підтверджується інформаційною довідкою 374449060 від 16.04.2024 року.

Що стосується оформлення у спадок житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, то на той час ОСОБА_8 не мав достатньо коштів для оформлення, тож відклав це на інший час, тим більше нормами ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, не обмежений строками щодо оформлення спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , батько позивачів, у віці 71 року, про що Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис за № 1984 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_8 не було складено заповіту.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складалася із:

- земельної ділянки площею 6,1267 га, кадастровий № :01:002:0169, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської (колишньої Багатирської) селищної ради;

- земельної ділянки площею 6,6208 га, кадастровий № :01:002:0016, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської (колишньої Багатирської) селищної ради;

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане вище майно було прийнято у спадщину ОСОБА_8 після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом подання відповідної заяви до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, але не оформлених своїх спадкових прав за життя.

У визначений законом строк позивачі звернулися, як спадкоємці першої черги, діти спадкодавця, до приватного нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. із заявами про прийняття спадщини за законом після померлого батька. На підставі цих заяв нотаріусом було заведену спадкову справу № 43/2023.

21.11.2023 року спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. із заявами про видачу їм свідоцтв про прав на спадщину на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 .

Того ж дня, приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 6,1267 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0169. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3939.

21.11.2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 6,1267 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0169. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3941.

21.11.2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 6,6207 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0016. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3942.

21.11.2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 6,6207 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0016. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3940.

Що стосується видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийнято у спадщину ОСОБА_8 після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом подання відповідної заяви до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, але не оформлених своїх спадкових прав за життя, то приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки на теперішній час, в зв`язку з перебуванням Вугледарської державної нотаріальної контори у простої, не можливо отримати копію спадкової справи (Номер спадкової справи у нотаріуса 460, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 43327060) заведеної 25 жовтня 2007 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , для з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину. Просить суд, у тому числі, згідно заяви від 12.08.2024 р., визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 .

Процедура судового розгляду

Сторони, повідомлені в установленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, позивач та її представник подали до суду заяви (у т.ч. у позовній заяві), згідно яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач відзиву не надав, у заяві від 18.04.2024 р. просив вирішити справу на розсуд суду, розгляд справи провести за його відсутності. Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе, за таких обставин, розглянути справу за відсутності сторін, третіх осіб, згідно поданих ними заяв, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Фіксація судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, а також електронну копію спадкової справи № 43/2023, заведену на спадкодавця ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир Волноваського району Донецької області, судом фактично встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богатир Великоновосілківського району Донецької області у віці 85 років померла рідна баба позивачів ОСОБА_7 , про що 07.05.2007 року Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 14 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина яка складалася з наступного майна:

- Житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га -для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка площею 6,1267 га, кадастровий № :01:002:0169, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської (колишньої Багатирської) селищної ради.

За життя бабою не було складено заповіту, що підтверджується довідкою № 533 виданою 02.11.2023 року Багатирським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74574280 виданим 02.11.2023 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

25.10.2007 року до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син спадкодавця ОСОБА_8 , а інші спадкоємці, дочки - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 подали заяви про відмову від спадщини на його користь. На підставі цих заяв Великоновосілківською державною конторою було заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_7 , номер у нотаріуса 460, номер у Спадковому реєстрі 43327060, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74574260 виданого 02.11.2023 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

11.12.2012 року ОСОБА_8 звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7 , а саме на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території тоді ще Багатирської сільської ради, на теперішній час це Великоновосілківська селищна рада.

Того ж дня державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. заявнику було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом бланк ВТВ 649825 від 11.12.2012 року, реєстровий № 1667.

В подальшому 28.08.2013 року державним реєстратором Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області Хоменко Н.Д. було видане на це Свідоцтво про право на спадщину за законом Свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2 від 28.08.2013 року, що підтверджується інформаційною довідкою 374449060 від 16.04.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , батько позивачів, про що Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис за № 1984 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_8 не було складено заповіту.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складалася із:

- земельної ділянки площею 6,1267 га, кадастровий № :01:002:0169, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської (колишньої Багатирської) селищної ради;

- земельної ділянки площею 6,6208 га, кадастровий № :01:002:0016, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської (колишньої Багатирської) селищної ради;

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане вище майно було прийнято у спадщину ОСОБА_8 після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом подання відповідної заяви до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, але не оформлених своїх спадкових прав за життя.

У визначений ст.. 1270 ЦК України строк, 01.03.2023 р., позивачі звернулися, як спадкоємці першої черги, діти спадкодавця, до приватного нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. із заявами про прийняття спадщини за законом після померлого батька. На підставі цих заяв нотаріусом було заведену спадкову справу № 43/2023.

09.11.2023 року спадкоємці ОСОБА_1 та 28.11.2023 р. ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. із заявами про видачу їм свідоцтв про прав на спадщину на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 .

Згідно довідки від 28.02.2023 р. № 41, на момент смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_14 проживав з дружиною ОСОБА_15 та сином ОСОБА_2

01.03.2023 р. третя особа ОСОБА_15 , дружина померлого ОСОБА_8 звернулась з заявою про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_8 , відмова безадресна.

21.11.2023 р. Приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,1267 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0169. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3939.

21.11.2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,1267 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0169. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3941.

21.11.2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,6207 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:002:0016. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3942.

21.11.2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,6207 га, цільове призначення - для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий № :01:002:0016. Вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 3940.

Щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийнято у спадщину ОСОБА_8 після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом подання відповідної заяви до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, але не оформлених своїх спадкових прав за життя, то приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки на теперішній час, в зв`язку з перебуванням Вугледарської державної нотаріальної контори у простої, не можливо отримати копію спадкової справи (Номер спадкової справи у нотаріуса 460, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 43327060) заведеної 25 жовтня 2007 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , для з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину.

Отже, позивачі не мають можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки 24.02.2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення РФ на територію України і Великоновосілківська державна нотаріальна контора призупинила свою роботу. За відомостями Єдиного реєстру нотаріусів, інформація в якому є відкритою, Вугледарська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Територія Великоновосілківської семної територіальної громади та міста Вугледар Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 24.02.2022 року внесені до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Вугледарської державної нотаріальної контори не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори, а нині Вугледарської державної нотаріальної контори, відсутній.

Судом додатково перевірено коло спадкоємців померлого ОСОБА_8 , інші спадкоємці не встановлені, виходячи з даних відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 22328/20912-10-24/15.1 від 23.04.2024, наданої на виконання Ухвали суду.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ч. 1, 2 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Отже, спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття.

Судом встановлено, що фактично ОСОБА_8 прийнято у спадщину житловий будинок, вказаний у позовній заяві, але за життя не отримано свідоцтво про право на спадщину щодо нього, та відповідно державна реєстрація права власності за ним не проведена, що не позбавляє його права на вказану спадщину.

У свою чергу, вказана спадщина, входить до складу спадкового майна, яке залишилось після його смерті і позивачі, як спадкоємці, мають право на вказане спадкове майно.

Ст.. 1 Закону України «Про нотаріат» встановлюється, що вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат», нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі видають свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст.. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників; в інших випадках, передбачених законом.

Ч. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» встановлюється, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки на теперішній час, в зв`язку з перебуванням Вугледарської державної нотаріальної контори у простої, не можливо отримати копію спадкової справи (Номер спадкової справи у нотаріуса 460, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 43327060) заведеної 25 жовтня 2007 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , для з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину, видати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо.

У даному судовому засіданні встановлено об`єктивну неможливість отримання не свідоцтва про право на спадщину позивачами, у зв`язку з вищенаведеними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнявши спадщину після неї та оформивши частину вказаного майна у встановленому законом порядку, при цьому факт відмови від спадщини третіми особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не спростовується дослідженими доказами по провадженню та підтверджується відповідним свідоцтвом про прийняття спадщини, а позивачі, в свою чергу є спадкоємцями ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за законом. Первинний спадкодавець ОСОБА_7 , дійсно мала у власності за життя зазначене у позовній заяві майно, яке прийняв у спадщину спадкодавець ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте не оформив свої спадкові права на його частину, зокрема на житловий будинок та відповідні земельні ділянки для його обслуговування та ведення господарства, але у зв`язку з проведенням активних бойових дій за місцем відкриття спадщини та за обставин, вказаних вище, позивачі не мають законодавчої можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачів на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, їх вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємці реалізували своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не мають можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Щодо судового збору

Позивачі не заявляють у позові вимог про стягнення з відповідачів судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 60, 79-81, 174, 235, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6314 га, з якої 0,2500 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, 0,3814 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач