Справа № 621/3091/24
Провадження № 2/621/1149/24
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 серпня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (, адреса, 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, 7) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Адвокат Біленко О.О., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

1) Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про право власності від 20.12.1989 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , виданого та зареєстрованого в реєстрі за №3930 державним нотаріусом Готвальдської державної нотаріальної контори;

- свідоцтва про право на спадщину від 20.12.1989 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , виданого та зареєстрованого в реєстрі за № 3932 державним нотаріусом Готвальдської державної нотаріальної контори, в яких помилково було вказано прізвище спадкодавиці « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

2) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право власності па житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: по 1/2 частці за кожною.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

З урахуванням статті 276 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) на 10 вересня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова