Справа № 214/7577/19
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні від 11 серпня 2023 року та у виконавчому листі у цивільній справі № 214/7577/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

11 серпня 2023 у цивільній справі за вищевказаним позовом постановлено рішення.

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі, в якій зазначено, що рішення суду від 11 серпня 2023 року та на підставі якого був виданий виконавчий лист містять описку, а саме не вірно зазначена сума розміру судового збору належного до стягнення з відповідача, замість вірного «1921,00 гривень» зазначено «1121,00 гривень».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 214/7577/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, дійсно виявлено описку, допущену в тексті рішення внаслідок чого і у виконавчому листі, що потребує виправлення з метою належного виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні від 11 серпня 2023 року та у виконавчому листі у цивільній справі № 214/7577/19.

Внести виправлення та вважати вірною по тексту рішення від 11 серпня 2023 року у цивільній справі № 214/7577/19 суму судових витрат зі сплати судового збору «1921,00 гривень».

Зазначити у виконавчому листі, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 11 серпня 2023 у справі № 214/7577/19, суму судових витрат зі сплати судового збору, що підлягає до стягнення з боржника, 1921,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 15 серпня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак