Справа № 464/4986/24
пр.№ 2/464/1579/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.04.2016 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №490.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.04.2016 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршувались. У них виникли різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. За вказаних обставин, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач вважає, що спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 17.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 06.08.2024 від її представника надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача. Позов підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, 05.08.2024 від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення таких, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09 квітня 2016 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №490. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 квітня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №490.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в сумі 605,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та проголошено 15 серпня 2024 року.

Головуючий Борачок М.В.