Справа № 686/9471/24
Провадження № 2-о/686/293/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Якимишин Сергій Євгенович, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

З метою прийняття спадщини за законом, він у встановлений законом строк звернувся до Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви була заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за №71624147, у нотаріуса № 263/2023.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, з підстав наявності розбіжностей в його з матір`ю прізвищах. В матері в свідоцтві про смерть - ОСОБА_5 , в його паспорті ОСОБА_6 . Через наявність вказаних розбіжностей нотаріус не може встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 .

Причиною неможливості встановити факт родинних відносин стало те, що у мене в паспорті його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », в його свідоцтві про народження його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », в свою чергу в його свідоцтві про народження в графі «мати», прізвище, ім`я та по-батькові його матері зазначено як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

Отже, наявність розбіжностей у прізвищі його матері та в його прізвищі, позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права та оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_4 .. За вказаних обставин він вимушений звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 підтверджується витягами з погосподарських книг, а також буде підтверджено поясненнями заінтересованої особи - ОСОБА_3 , яка є його рідною сестрою та свідченнями свідків.

З врахуванням наведеного, заявник просить: встановити факт, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Хмельницька область, Хмельницький район, село Калитинці.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримала, просила задоволити. При цьому також в заяві підтвердила, що ОСОБА_1 є її рідним братом, матір`ю якого є ОСОБА_4 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Якимишин С.Є. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Калитинці Хмельницького району Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , згідно якого він народився в с.Калитинці Городоцього району Хмельницької областіі його матір`ю є ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_8 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 30.03.2024р.; копіями по господарських книг с.Калитинці Остаповецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області за 1964-1985р.; копією спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_4 ..

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона знала заявника, як ОСОБА_7 , і що його матір`ю була ОСОБА_4 .

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Якимишин С.Є. постановою від 20.02.2024р. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки серед наданих документів відсутні документи, що дають можливість стверджувати про родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Калитинці Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Калитинці Хмельницького району Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Якимишин Сергій Євгенович (адреса: 32000, м.Городок, вул.Грушевського, 90а), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_2 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 16.08.2024р.

Суддя: