Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. Справа153/1109/24

Провадження2-о/153/58/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвоката Снітко В.А., заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/1109/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області померла його баба по лінії матері ОСОБА_3 . Після смерті баби залишився спадковий будинок по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок на час відкриття спадщини рахувався за бабою, але зареєстрований не був. Згідно його свідоцтва про народження він - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області. В графі батьки вказано батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження матері, його мати - (дівоче) ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі батьки вказано, батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_3 . 02.02.1963 його мати одружилась та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». З метою оформлення спадщини, після смерті баби заявник звернувся до органів нотаріату і йому було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини. Звертаюсь до суду з вказаною заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті баби, заявник звертає увагу на те, що після смерті баби він вступив в управління та розпоряджання спадковим майном, а саме житловим будинком, яким користується та доглядає до цього часу. Заявник вказав, що його мати, заінтересована особа, спадщини після смерті своєї матері (його баби) не приймала, та не має на меті її приймати. Заявник зазначив, що відповідно до акту обстеження було встановлено, що він дійсно вступив в управління та розпоряджання спадковим майном після смерті баби. Просить суд встановити юридичний факт, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично вступив в управління, володіння та розпоряджання спадковим майном після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Із показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3) судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.01.1964 (а.с.4) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Із копії паспорта громадянина України виданого 24.07.1995 (а.с.5) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 з 27.04.1976.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_11 (рос. мова), батьками якої записані: ОСОБА_12 (рос. мова) та ОСОБА_13 (рос. мова).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 02.02.1963 (а.с.7) судом встановлено, що 02.02.1963 ОСОБА_4 , 1939 року народження, зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26.02.1994 (а.с.8) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 .

Із копії довідки виданої КП ЯРБТІ вих..№389 від 17.07.2024 (а.с.9) судом встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

Із копії акту обстеження від 16.07.2024 (а.с.10) судом встановлено, що за участю депутата Ямпільської міської ради Вінницької області ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , ОСОБА_9 було встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Пороги (колишнього Ямпільського) Могилів-Подільського району Вінницької області. Учасниками огляду було встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Пороги (колишнього Ямпільського) Могилів-Подільського району Вінницької області являлась бабою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Разом з тим, учасниками огляду було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Пороги (колишнього Ямпільського) Могилів-Подільського району Вінницької області її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) прийняв спадщину належним чином з моменту її відкриття. Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як фактично вступив в управління, розпорядження та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно вимог ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Пунктом 1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці, яким би належало право на частку у спадщині немає.

За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, показаннями свідків, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.524, 525, 526, 530, 548, 549 ЦК УРСР (в ред.1963р.), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк