ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/258/24
Справа № 292/993/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до територіальної громади в особі Пулинської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, третя особа без самостійних вимог вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Семенюк Вікторія Юріївна, знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 31, офіс №1, м.Житомир, Житомирська область, 10003, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Пулинської селищної ради, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності по 1/3 житлового будинку АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Спір підсудний Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивачі подали клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена за №112/2021, оскільки дані відомості відносяться до нотаріальної таємниці.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що позивачі з об"єктивних причин, не можуть отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження позовних вимог, з"ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивачів задовольнити, витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 83-86, 93, 178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Пулинської селищної ради, третя особа без самостійних вимог вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Семенюк Вікторія Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2024 року, в залі № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирська область.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Крім того, надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Відповідачу пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідач в цей же строк повинний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз"яснити позивачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинний направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу.

Роз"яснити третій особі її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. (вул. Перемоги, 31, офіс №1, м.Житомир, Житомирська область, 10003) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена за №112/2021.

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 03 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга