Справа №944/4304/24
Провадження №2-сз/944/4/24
УХВАЛА

13.08.2024 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Грет Оксани Стефанівни в цивільній справі за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В СТ А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

02.08.2024року позивач скерував до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «NISSAN NOTE», 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

При подачі заяви про забезпечення позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 605грн. 60коп.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2024року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було повернуто заявнику.

13.08.2024 представник позивача адвокат Грет Оксана Стефанівна подала заяву про повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

02.08.2024року позивач скерував до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «NISSAN NOTE», 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

При подачі заяви про забезпечення позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 605грн. 60коп.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2024року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було повернуто заявнику.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача підставне і підлягає до задоволення.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним при подачі заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 605 грн. 60коп. ( квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3848266 від 30 липня 2024року).

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача адвоката Грет Оксани Стефанівни в цивільній справі за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним при подачі заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 605 грн. 60коп. ( квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3848266 від 30 липня 2024року).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ШВЕД Н.П.