У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/969/24

2-о/609/68/2024

19 серпня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №609/969/24.

Судовий розгляд справи призначено на 19 серпня 2024 року, з викликом сторін.

19 серпня 2024 року на електрону адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Клопотання мотивує територіальною віддаленістю суду, з огляду на те, що свою професійну діяльність здійснює у м.Кременець Тернопільської області, а також дії на території України правового режиму «воєнного стану».

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М., суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, що призначене на 10 годину 30 хвилин 19 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Копію ухвали надіслати представнику заявника - адвокату Сідорову В.М.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ