Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Позивач посилається на те, що він та ОСОБА_3 є близькими родичами, а саме сином та батьком.

У період 2001-2006 рр. ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_4 проживали разом та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданому Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) батьком позивача зі слів його матері вказаний ОСОБА_5 .

Запис про батька позивача, а саме ОСОБА_3 в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері, відповідно до частини першої стаття 135 Сімейного кодексу України.

Таким чином, із причин, що не залежали від позивача, у свідоцтві про народження останнього, органом РАЦС не було внесено достовірних відомостей (а саме прізвище) про батька позивача - ОСОБА_3 , при цьому сам факт батьківства останнім ніколи не заперечувався.

20 лютого 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрований шлюб та 02.03.2007 року у подружжя народився син - ОСОБА_7 який є рідним братом позивача по батьку.

19 вересня 2023 року, було проведено аналіз ДНК-тесту, взятого біоматеріалу у позивача та його рідного брата по батьку - ОСОБА_7 , на визначення біологічного споріднення. За результату (звіту) ДНК про встановлення спорідненості Lab ID: 386054 від 12 жовтня 2023 року, імовірність збігу повної спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 складає 99,542101%.

За наведених обставин, позивач звертається до суду та прохає визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , його батьком записано ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Амур-Нижньодніпровським ВДРАЦС у місті Дніпрі 13 вересня 2023 року, актовий запис № 1234 (а. с. 8, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , його батьком записано ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02 (а. с. 13).

Дослідженням ДНК ОСОБА_7 та ОСОБА_2 підтверджено їхню повну спорідненість з результатом 99,54 % (а. с. 18).

В судовому засіданні в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 , який зазначив, що дійсно ОСОБА_3 є його та позивача батьком, та надавав біоматеріал для проведення аналізу ДНК-тесту, результати якого долучено до матеріалів справи.

У відповідності до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , у зв`язку з чим слід визнати його батьком позивача, та внести відповідні відомості про батька до актового запису про народження.

Керуючись ст. ст. 258-260, 263-265 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_5 ) батьком ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_6 , виданий органом №1210, 16.06.2021 року, РНОКПП: НОМЕР_7 ) який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що АмурНижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції складений актовий запис про народження № 1234 від 04 грудня 2002 року.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий органом №1210, 16.06.2021 року, РНОКПП: НОМЕР_7 ) складеного Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 04 грудня 2002 року № 1234, зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 серпня 2024 року.

Суддя Т.А.Ковальчук