Справа № 404/4548/24
Провадження № 2/752/6455/24
У Х В А Л А

12.08.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., Чекулаєв С.О.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

07 серпня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

В подальшому, 12.08.2024 року, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивач звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути позовну заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 від 09.08.2024 року про відкликання позовної заяви до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу, ро`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, на підставі п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» cуд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів повернути позивачу.

ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 7 136 (сім тисяч сто тридцять шість) гривень 00 копійок, сплачений 16.05.2024 р. на р/р UA0011568, одержувач платежу - ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; квитанція ID №2996-7579-5161-4833 від 16.05.2024 р.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв