Справа № 203/3583/24
Провадження № 2-о/0203/120/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

присяжних Старовойтової Р.І., Лінкіної І.В.,

при секретарі Погрібному О.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Опари Г.В.,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 адвоката Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над ним опіки, з підстав того, що вона, внаслідок свого похилого віку та наявних захворювань, судинної деменції, перестала розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду, у зв`язку з чим постала необхідність визнання цієї особи недієздатною для забезпечення її прав та інтересів і встановлення опіки над нею, оскільки він у неї єдиний син.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року відкрито окреме провадження та призначене судове засідання.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотали про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану особи ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Рись Н.Ю. не заперечувала проти призначення даної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Захаренко А.В. в засідання не прибула, та у заяві від 31 липня 2024 року клопотала про проведення судового засідання, призначеного на 12 серпня 2024 року за її відсутності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Зважаючи на додані заявником медичні документи та довідку Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради № 14/653 від 04 липня 2024 року про перебування ОСОБА_2 під наглядом лікаря-психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР з діагнозом: судинна деменція, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про фізіологічний та психічний розлад здоров`я фізичної особи, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105,107, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи слабоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 12 серпня 2024 року, матеріали цивільної справи № 203/3583/24 (провадження № 2-о/0203/120/2024), довідку Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради № 14/653 від 04 липня 2024 року про перебування ОСОБА_2 під наглядом лікаря-психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР з діагнозом: судинна деменція.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , в разі визнання її недієздатною.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Повна ухвала складена і підписана 12 серпня 2024 року.

Головуючий О.В. Колесніченко

Присяжні Р.І. Старовойтова

І.В. Лінкіна