Справа №591/5050/24
Провадження № 2/591/889/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває об`єднана справа про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25047,37 грн. по виконавчому провадженню №66497392, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25047,37 грн. по виконавчому провадженню №66495989 .

12.08.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про об`єднання даної справи зі справою №591/5387/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 25047,37 грн. по виконавчому провадженню №66495533.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з п. 1 вказаної частини цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Таке об`єднання допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, у справах № 591/5050/24 та 591/5387/24 співпадає суб`єктний склад учасників процесу, позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України справи підлягають об`єднанню.

За приписами частин восьмої та дев`ятої статті 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Керуючись нормою частини восьмої статті 188 ЦПК України, суд дійшов до висновку про передачу справи на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі із присвоєнням об`єднаному провадженню спільного єдиного унікального номеру справи.

Керуючись ст. 10, 188, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 591/5050/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів зі справою № 591/5387/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи №591/5050/24.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2024 року о 14 год 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко