Провадження 2/557/298/2024
Справа 557/977/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/977/24,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У червні 2024 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 01 листопада 2021 року між сторонами укладено заяву-договір №2023/І_С/100-004312. Відповідно до зазначеної заяви-договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовно в сумі 10 000 грн,зі сплатою процентів за користування овердрафтом в межах ліміту на рівні 39,00 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 49,00 % річних на період дії карантину, далі 48,00 % річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з можливістю пролонгації договору.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за названим договором виконав у повному обсязі, тоді як відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 07 травня 2024 року має заборгованість у розмірі 39 457,08 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 36 030,24 грн, заборгованість по процентах прострочена 3 426, 84 грн.

З урахуванням викладеного, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просило стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав, своєї позиції щодо позову суду не повідомив.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про час, місце та дату розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

19 червня 2024 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

15 серпня 2024 року Гощанським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2021/І_С/100-007056 (договір карткового рахунку) (арк. спр. 3-5).

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 3.1 заяви-договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК». Банк на підставі договору надає клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку, надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту. Сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Пунктами 4, 4.1 вказаної заяви-договору визначені умови споживчого кредитування: програма кредитування «ЕКО кредитка», орієнтовна сума кредиту 10 000 грн; можлива сума кредиту 0,00 - 300000 грн; строк кредитування - 12 місяців; щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50 грн, процентна ставка 39,00% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину 39,00%, далі 48% річних; реальна процентна ставка 48,01%, проценти 2586, 28 грн.

З даних паспорту споживчого кредиту, умови якого доведені до відома ОСОБА_1 , вбачається, що ним визначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтованої реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, тощо, які відповідають умовам, викладеним у заяві-договорі (арк. спр. 5 на звороті).

До відома ОСОБА_1 доведена також довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб, що підтверджується його підписом. (арк. спр. 6).

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2021 року по 07 травня 2024 року вбачається, що відповідач отримував кредитні кошти та користувався ними (арк. спр. 9-17).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором №2021/І_С/100-007056 від 01 листопада 2021 року станом на 07 травня 2024 року заборгованість становить 39 457,08 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 36 030,24 грн, заборгованість по процентах прострочена 3 426, 84 грн (арк. спр. 7-8).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Суд установив, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом підписання сторонами заяви-договору №2021/І_С/100-007056. За умовами цього договору ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надало відповідачу кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Заява-договір підписана особисто відповідачем ОСОБА_1 , умовами якої передбачена сплата обов`язкового щомісячного платежу та процентів за користування кредитом (поточних та прострочених). Також визначений строк кредитування.

Таким чином в підписаній відповідачем заяві-договорі чітко визначені сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору. Розрахунок заборгованості та виписка по рахунку підтверджують існування заборгованості, зазначеної у позовній заяві, які відповідачем не спростовані жодними доказами.

Отже відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором №2021/І_С/100-007056від 01 листопада 2021 року в розмірі 39 457,08 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) - 36 030,24 грн, заборгованість по процентах прострочена 3 426, 84 грн.

Відтак, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини викладені у позовній заяві підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором №2021/І_С/100-007056від 01 листопада 2021 року, яка утворилась станом на 07 травня 2024 року, в сумі 39 457 гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 3028 гривень, всього 42 485 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят п`ять) гривень 08 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили,якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ - 23697280.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 15 серпня 2024 року.

Суддя Ю.В. Оленич