Справа № 243/2459/24
Провадження № 2/243/864/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Нікітін Валерій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 05.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження по справі та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

До підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітіна В.В., що діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1380398 від 12.02.2024 через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що позивача ОСОБА_1 визнано потерпілою у кримінальному провадженні №

0000673 від 01.10.2023, за підозрою

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

14 грудня 2023 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який

набув законної сили 16.01.2024, ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років

1 (одного) місяця позбавлення волі.

Під час досудового розслідування та під час судового розгляду справи було

встановлено, що ОСОБА_2 , 25.09.2023 о 20-17 год. таємно, повторно, викрав із

банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_1 . АТ «Універсал Банк» № «

НОМЕР_1 » грошові кошти на суму 18325 грн. шляхом переказу вказаної суми

на банківську картку АТ «ПУМБ» № « НОМЕР_2 », яка належить

ОСОБА_3 , з яких ОСОБА_2 обліковано 3000 грн., якими він розпорядився на

власний розсуд, а залишок в сумі 15325 грн. залишився на картці ОСОБА_3 та

які на теперішній час на ній заблоковані.

Рішення, щодо повернення грошових коштів в сумі 15325 грн., які залишились на

банківський карті АТ «ПУМБ» № « НОМЕР_2 », яка належить

ОСОБА_3 , на банківську карту ОСОБА_1 , які були предметом злочину, в ході досудового слідства та вході судового розгляду справи не прийнято.

В зв`язку з чим, на банківській карті ОСОБА_3 залишаються гроші в сумі 15325

грн., які належать ОСОБА_1 , які отримані злочинним шляхом та підлягають

поверненню останній. В зв`язку зі зверненням позивача до суд з вказаним позовом, представником позивача було направлено 06.06.2024 на адресу АТ «ПУМБ» адвокатський запит з проханням надати інформацію відповідно до змісту запиту. 06 червня 2024 року від АТ «ПУМБ» надійшла відповідь в якій відмовлено в

наданні необхідної інформації в зв`язку з банківською таємницею. У зв`язку з чим, просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український

Міжнародний Банк», , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,

буд. 4, тел. , E-mail: :

- інформацію на підставі чого було

заблоковано грошові кошті в сумі 15325 грн. на банківській картці АТ «ПУМБ» №

« НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_3 , які були

вкрадені з банківської кратки потерпілої ОСОБА_1 ;

- копію документу на підставі якого

було заблоковано грошові кошті в сумі 15325 грн. на банківській картці АТ «ПУМБ» №

« НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_3 , які були

вкрадені з банківської кратки потерпілої ОСОБА_1 ;

- інформацію чи заблоковані на

теперішній час грошові кошти на банківській картці АТ «ПУМБ» № « НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_3 , які були вкрадені з

банківської кратки потерпілої ОСОБА_1 , якщо так то в якій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача та витребування від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію та документи відповідно до змісту клопотання.

Крім того, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження у справі було розпочато 05.04.2024 та судом строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за даною позовною заявою було неодноразово продовжено. На теперішній час, строк, встановлений ЦПК України для проведення підготовчого провадження закінчується, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2-4, 11, 84, 189, 196-198, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітіна Валерія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український

Міжнародний Банк»:

- інформацію на підставі чого було

заблоковано грошові кошті в сумі 15325 грн. на банківській картці АТ «ПУМБ» №

« НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_3 , які були

вкрадені з банківської кратки потерпілої ОСОБА_1 ;

- копію документу на підставі якого

було заблоковано грошові кошті в сумі 15325 грн. на банківській картці АТ «ПУМБ» №

« НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_3 , які були

вкрадені з банківської кратки потерпілої ОСОБА_1 ;

- інформацію чи заблоковані на

теперішній час грошові кошти на банківській картці АТ «ПУМБ» № « НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_3 , які були вкрадені з

банківської кратки потерпілої ОСОБА_1 , якщо так то в якій сумі.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: або на юридичну адресу суду: АДРЕСА_1 , в строк до 02 вересня 2024 року.

Попередити Акціонерне товариство «Перший Український

Міжнародний Банк», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «Перший Український

Міжнародний Банк», що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», для відома та виконання, іншим учасникам справи до відома.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Нікітін Валерій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, відкласти на 14 годину 00 хвилин 02 вересня 2024 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Нікітін Валерій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, на термін 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Фалін