Справа № 592/8555/24
Провадження № 2-во/592/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Суми» Яременко Тетяни Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі від 30.05.2024 року по справі №592/8555/24,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №592/8555/24, провадження №2-н/592/2176/24, яким стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ-Суми» (код ) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла у період з 01.05.2021 по 30.04.2024, в розмірі 2 680 грн. 10 коп., а також 302 грн. 80 коп. в рахунок повернення судового збору, тобто по 151 грн 40 коп. окремо з кожного.

29.07.2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «Керуюча компанія «ДОМКОМ Суми» Яременко Т.О. про виправлення описки у судовому наказі від 30.05.2024 року по справі №592/8555/24, оскільки в ньому не правильно зазначено назву стягувача та його код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ-Суми» (), замість правильного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Суми» (). Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За правилом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи №592/8555/24, провадження №2-н/592/2176/24, вважає необхідним виправити описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2024 року, зазначивши правильно назву стягувача та його код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Суми» (), замість помилково вказаних. В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2024 року по справі №592/8555/24, провадження №2-н/592/2176/24, зазначивши правильно назву стягувача та його код ЄДРПОУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Суми ().

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко