Справа № 676/4944/24
Номер провадження 2-о/676/271/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/494424 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.07.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник ОСОБА_2 , вказує, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так як вони були похилого віку,потребували сторонньої допомоги, і він був вимушений переїхати проживати до них, піклуватися ними та допомагати. Їх сім`я жила по АДРЕСА_1 . В березні 2003 року померла мати ОСОБА_4 , після її смерті до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини ні він, ні батько не зверталися. В січні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 . Він провів його поховання і продовжував фактично проживати та користуватись спадковим майном. Інших спадкоємців не має, оскільки брат ОСОБА_5 також помер.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1072311 від 18.07.2024 року, підтримав заявлені вимоги ОСОБА_2 і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лізвінська О.І., яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської рада, при вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

Заслухавши представника заявника, свідка ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_2 , є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №41 від 26.12.1968 року та копією свідоцтва про народження його брата ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , актовий запис №37 від 19.10.1967 року.

В заяві ОСОБА_2 вказує, що його батьки були похилого віку, хворіли ,та потребували стороннього догляду. У зв`язку з цим він переїхав проживати в село Острівачани, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області. Жили однією сім`єю були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет.

Даний факт в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , на підтвердження чого заявник надав суду копію свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 17, від 26.03.2003 року.

Після її смерті ні батько, ні брат ОСОБА_5 , ні сам ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались із заявою про прийняття спадщини. Продовжували жити однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки, щодо утримання житла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис №02 від 06.01.2004 року.

ОСОБА_2 провів його поховання, що вказано у довідці Колибаївської сільської ради №70/02-28 від 20.03.2024 року, та продовжував користуватись спадковим майном, обробляє город, доглядає садок, тобто фактично прийняв спадщину.

Інших спадкоємців не має, так як брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (копія свідоцтва про смерть додається),сім`ї не мав.

ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини,але приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., своїм листом № 52/01-16 від 09.02.2022 року, відмовила йому у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв`язку із пропуском строку.

Отже, встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5- рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд вважає заяву ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13 серпня 2024 року.

Суддя Шевцова Л.М.