КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1910/24 р.
Провадження № 2-с/488/27/24 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

08.08.2024 м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 488/1910/24,

встановив:

31.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 14.05.2024 у справі № 488/1910/24 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Миколаївського комунального підприємства "Миколаївводоканал" заборгованість за спожиті з 01.02.2022 до 30.04.2024 послуги з централізованого водопостачання та нарахованої абонентської плати у розмірі 3479,89 грн. та 242,24 витрат по сплаті судового збору.

Заявниця зазначала, що про наявність вказаного судового наказу дізналася випадково. 23 липня 2024 року ознайомилася з матеріалами справи та отримала копію судового наказу із заявою про скасування якого звернулася 31 липня 2024 року. У зв`язку з чим просить поновити строк на подання такої заяви.

Заяву про скасування судового наказу обгрунтовує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вона добровільно, ще до видання судового наказу, сплатила заборгованість. До того ж, сума заборгованості, яку стягувач просив стягнути у солідарному порядку з неї та ОСОБА_2 завищена та не відповідає дійності (не є актуальною). Крім того, зазначала, що вона - ОСОБА_1 , не є стороною договору з надання послуг та зареєстрована по АДРЕСА_1 з 26.12.2023, тому солідарне стягнення неможливе.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.05.2024 у справі № 488/1910/24.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на докази, наявні в матеріалах справи, боржник ОСОБА_1 12.07.2024 звернулася із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, а 23.07.2024 отримала копію оспорюваного судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із наведеного роблю висновок, що заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходжу до висновку, що заява подана в межах визначених строків і підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 488/1910/24 від 14.05.2024, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва за заявою Миколаївського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та нарахованої абонентської плати - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яніна Валентинівна Щеглова