Справа № 754/170/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаряс/з Шклярської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Державної Установи «Держгідрографія» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за договором безвідсоткової позики, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року позивач ДУ «Держгідрографія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики.

Ухвалою від 23.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи та з урахуванням того, що від відповідача на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», ухвалою суду від 13.05.2024 року було здійснено перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

До початку судового засідання 30.07.2027 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Крім того, 30.07.2024 року від відповідача також надійшла заява з проханням закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що нею борг повністю було погашено, на підтвердження чого надано суду копії платіжних інструкцій.

Суд, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі та повернення судового збору сплаченого при поданні позову до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №1319 від 18.12.2023 р. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 750 грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача від позову Державної Установи «Держгідрографія» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за договором безвідсоткової позикита закрити провадження у справі.

Повернути Державній Установі «Держгідрографія» (, місцезнаходження: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) 50 відсотків суми судового збору в розмірі 1 875 грн., який було сплачено на рахунок суду згідно платіжної інструкції № 1319 від 18.12.2023 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.07.2024 року.

Суддя Н.Д.Буша