Справа № 727/3745/24
Провадження № 2/727/974/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Літвінової О.Г.
при секретарі Лещинська А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Буковинський Альянс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
Позивач КС «Буковинський Альянс» звернулись до суду з позовом про стягнення простроченої заборгованості до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 18 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений Договір про споживчий кредит N? 5625 від 18 жовтня 2021 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит в розмірі 600 000,00 (Шістсот тисяч) гривень в рамках строку ді договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п.1.1, 1.2).
Дані обставини підтверджуються Кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року, розписками ОСОБА_1 та фіскальними чеками, якими підтверджується отримання останнім кредиту та у відповідності до п.3.1. Кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року плата за користування кредитом (проценти) становить 40 % (Сорок відсотків) річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Відповідно п. 10.1 Кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року строк дії договору 20 (двадцять) років.
Для забезпечення виконання зобов?язань за Кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися перед кредитною спілкою « ОСОБА_6 » за виконання ОСОБА_1 зобов?язань за Кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року
Згідно п.п. 1, 2, 3 договорів поруки N? 5625 від 18 жовтня 2021 року Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року, за яким останній зобов?язании до 18 жовтня 2028 року повернути кредит у розмірі 600 000 грн., сплатити відсотки, комісію, пеню та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов`язань за Кредитним договором. Поручитель зобов?язаний слідкувати за належним виконанням Позичальником умов кредитного договору. Поручитель і Позичальник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісії, пені та штрафних санкцій.
Відповідно до п.8 Договорів поруки встановлений строк позовної давності, а саме 20 (двадцять) років щодо сплати всіх платежів включаючи: пеню, штрафні санкци. відсотки та основну суму кредиту.
Вищевказані обставини вже були встановлені в судовому рішенні
Шевченківського районного суду міста Чернівці по справі N? 727/9672/23 від 29 листопада 2023 року, яке набрало законної сили та згідно 4.4 ст. 82 ЦПК України не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так, у зв?язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці, який 29 листопада 2023 року ухвалив рішення по справі N? 727/9672/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованості (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам та інфляційних втрат) на загальну суму 122 880,02 грн. та про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 536,80 грн. з кожного.
Кредитна спілка «Буковинський Альянс», згідно вказаного судового рішення, не просила стягнути всю суму кредиту (основного зобов?язання), а тільки суму прострочену по кредиту станом на 06 жовтня 2023 року.
Даним позовом кредитна спілка "Буковинський Альянс" просить стягнути залишок нестягнутої основної суми, відсотки та інфляційні втрати, які нараховані вже після ухвалення судового рішення по справі N?727/9672/23, та підставою їх нарахування є саме неналежне виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов?язання щодо повернення коштів згідно умов договору в межах строку дії договору, передбаченого п.10.1. Кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року, а саме 20 (двадцять) років, та згідно умов Договорів поруки Поручителів в межах строку дії договору, передбаченого п.8 даних договорів, а саме 20 (двадцять) років.
Окрім цього, Кредитна спілка «Буковинський Альянс» не вимагає достроково погасити всю основну суму кредиту ОСОБА_1 , а просить стягнути тільки прострочену основну суму кредиту та прострочені відсотки, які нараховані (за базовою ставкою 40 % річних) та несплачені після 06 жовтня 2023 року, станом на 08 квітня 2024 року.
Також Кредитна спілка не змінює строк погашення кредиту, не розривае кредитний договір, а і в подальшому продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами.
Зазначають, що згідно ст.ст.1054, 1048 Цивільного кодексу України та у відповідності до п.3.1. Кредитного договору №5089 від 27 вересня 2019 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Також, в разі відхилення від графіку платежів, на підставі ст.625 ЦК України та п.2 Додатку №2 до Кредитного договору №5089 від 27 вересня 2019 року відсотки нараховуються за підвищеною процентною ставкою 80% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за
На основі викладеного, просять суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс»: заборгованість (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту та простроченої заборгованості по відсоткам) на загальну суму 170 205 грн. 10 коп. (Сто сімдесят тисяч двісті п?ять гривень 10 копійок), стягнути з ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс»
судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок); ???Стягнути з ОСОБА_5 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок);т???Стягнути з ОСОБА_2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою « ОСОБА_6 » судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок); ???Стягнути з ОСОБА_3 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою « ОСОБА_6 » судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок); ???Стягнути з ОСОБА_4 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою « ОСОБА_6 » судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачів всю суму заявлених позовних вимог за кредитним договором та договором поруки та судовий збір, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомленими про час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді від 25 квітня 2024 року провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відкрито.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений Договір про споживчий кредит N? 5625 від 18 жовтня 2021 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит в розмірі 600 000,00 (Шістсот тисяч) гривень в рамках строку ді договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п.1.1, 1.2).
Дані обставини підтверджуються Кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року, розписками ОСОБА_1 та фіскальними чеками, якими підтверджується отримання останнім кредиту та у відповідності до п.3.1. Кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року плата за користування кредитом (проценти) становить 40 % (Сорок відсотків) річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Відповідно п. 10.1 Кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року строк дії договору 20 (двадцять) років.
Для забезпечення виконання зобов?язань за Кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися перед кредитною спілкою « ОСОБА_6 » за виконання ОСОБА_1 зобов?язань за Кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року
Згідно п.п. 1, 2, 3 договорів поруки N? 5625 від 18 жовтня 2021 року Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором N? 5625 від 18 жовтня 2021 року, за яким останній зобов?язании до 18 жовтня 2028 року повернути кредит у розмірі 600 000 грн., сплатити відсотки, комісію, пеню та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов`язань за Кредитним договором. Поручитель зобов?язаний слідкувати за належним виконанням Позичальником умов кредитного договору. Поручитель і Позичальник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісії, пені та штрафних санкцій.
Відповідно до п.8 Договорів поруки встановлений строк позовної давності, а саме 20 (двадцять) років щодо сплати всіх платежів включаючи: пеню, штрафні санкци. відсотки та основну суму кредиту.
Вищевказані обставини вже були встановлені в судовому рішенні
Шевченківського районного суду міста Чернівці по справі N? 727/9672/23 від 29 листопада 2023 року, яке набрало законної сили та згідно 4.4 ст. 82 ЦПК України не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так, у зв?язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці, який 29 листопада 2023 року ухвалив рішення по справі N? 727/9672/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованості (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам та інфляційних втрат) на загальну суму 122 880,02 грн. та про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 536,80 грн. з кожного.
Кредитна спілка «Буковинський Альянс», згідно вказаного судового рішення, не просила стягнути всю суму кредиту (основного зобов?язання), а тільки суму прострочену по кредиту станом на 06 жовтня 2023 року.
Даним позовом кредитна спілка "Буковинський Альянс" просить стягнути залишок нестягнутої основної суми, відсотки та інфляційні втрати, які нараховані вже після ухвалення судового рішення по справі N?727/9672/23, та підставою їх нарахування є саме неналежне виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов?язання щодо повернення коштів згідно умов договору в межах строку дії договору, передбаченого п.10.1. Кредитного договору N? 5625 від 18 жовтня 2021 року, а саме 20 (двадцять) років, та згідно умов Договорів поруки Поручителів в межах строку дії договору, передбаченого п.8 даних договорів, а саме 20 (двадцять) років.
Окрім цього, Кредитна спілка «Буковинський Альянс» не вимагає достроково погасити всю основну суму кредиту ОСОБА_1 , а просить стягнути тільки прострочену основну суму кредиту та прострочені відсотки, які нараховані (за базовою ставкою 40 % річних) та несплачені після 06 жовтня 2023 року, станом на 08 квітня 2024 року.
Також Кредитна спілка не змінює строк погашення кредиту, не розривае кредитний договір, а і в подальшому продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами.
Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. У ч.1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч.2 даної статті зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Також відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України; якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України, що відноситься до параграфа 1 глави 71 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно із ч.3 ст.1049 ЦК України, що теж відноситься до параграфа 1 глави 71 ЦК України, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
У відповідності до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників, кредитор має право вимагати виконання свого обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог та враховуючи ступінь вини відповідачів в порушенні прав та законних інтересів позивача.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача КС «Буковинський Альянс» підлягають до задоволення. А саме слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів прострочену заборгованість у сумі 170 205 грн. 10 коп, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 599, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд,-
Винести заочне рішення.
Позов Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс»: заборгованість (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту та простроченої заборгованості по відсоткам) на загальну суму 170 205 грн. 10 коп. (Сто сімдесят тисяч двісті п?ять гривень 10 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок); ???
Стягнути з ОСОБА_5 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок);
???Стягнути з ОСОБА_2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою « ОСОБА_6 » судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок);
???Стягнути з ОСОБА_3 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою « ОСОБА_6 » судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок); ???
Стягнути з ОСОБА_4 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою « ОСОБА_6 » судовий збір на суму 605 грн. 60 коп. (Шістсот п?ять гривень 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова