ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/146/24
Провадження № 2-о/483/12/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська районна державна адміністрація про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2024 року адвокат Одинцова Я.В., яка є представником заявниці ОСОБА_1 , звернулася з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 з 01 жовтня 2006 року проживала разом з ОСОБА_3 по день його смерті, як чоловік та дружина. Шлюб між ними зареєстрований не був. Проживали вони за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживали доньки заявниці: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . За час проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, вони виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку за місцем проживання, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, всі свята проводили разом та в колі друзів. На ім`я заявниці була відкрита розрахункова книжка по оплаті послуг за вивіз твердих побутових відходів за вказаною вище адресою. Після призову за мобілізацією ОСОБА_3 до лав ЗСУ, заявниця 26 вересня 2023 року, як дружина, отримала сповіщення сім`ї № 252 про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 загинув. 03 жовтня 2023 року ОСОБА_3 був похований. Донька заявниці - ОСОБА_2 отримала свідоцтво про поховання № НОМЕР_1 видане Комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба».04 жовтня 2023 року було здійснено відповідний актовий запис № 638 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . У померлого ОСОБА_3 не було ні родичів, ні дітей. Крім того, ні заявниця, ні ОСОБА_3 в іншому шлюбі не перебували. З метою отримання спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серія МК № 0113023), заявниця, як цивільна дружина, в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального міського округу Філіпенко О.Г., однак, 22 грудня 2023 року нотаріусом заявниці було надано роз`яснення стосовно оформлення спадкових прав № 18/01-16, та повідомлено, що нею не надано документів в повному обсязі, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 або рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, представник заявниці просила встановити факт, що ОСОБА_1 , 1969 року народження, проживали однієї сім`єю з ОСОБА_3 , 1974 року народження, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 01 жовтня 2006 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник заявниці - адвокат Одинцова Я.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій крім того, зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської районної державної адміністрації про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, надані ними в судовому засіданні 24 травня 2024 року, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-13), його батьками були: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про усиновлення серії НОМЕР_4 (а.с. 22).

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04 жовтня 2023 року (а.с. 15).

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 0113023, що виданий 29 січня 1997 року підтверджується право ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16), на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації імені ОСОБА_7 розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 17).

З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області за № 108/01-16 від 22 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , оскільки нею не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин з спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриті спадщини (а.с. 19).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , підтвердила факт проживання заявниці разом з ОСОБА_3 , в належному останньому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловіка та дружини, з 2006 року і до смерті ОСОБА_3 .

З копії розрахункової книжки по оплаті за вивіз твердих побутових відходів (ТПВ) № НОМЕР_6 , вбачається, що замовником послуг за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , а також, що такі послуги сплачувались останньою з травня 2012 року (а.с. 24-38).

Згідно з актом виконаних робіт від 02 грудня 2019 року ОСОБА_1 прийняла роботи за адресою: АДРЕСА_1 , що були виконанні підрядником ПП «Дикий Сад» (а.с.23).

Як вбачається з обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 зазначена цивільною дружиною останнього (а.с. 18) і саме їй було направлено сповіщення про загибель цивільного чоловіка - солдата ОСОБА_3 , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 252 від 26 вересня 2023 року (а.с. 21).

За змістом повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 та № 8 від 04 липня 2024 року, наданих Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі між собою та інших шлюбах у період з 01 жовтня 2006 року по 22 вересня 2023 року не перебували (а.с. 189-193, 195-199).

Вказане свідчить про те, що ані заявниця, ані ОСОБА_3 в інших зареєстрованих шлюбах під час спільного проживання не перебували.

Отже, надані заявницею докази є належними та допустимими, з точки зору закону, вони підтверджують її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , наявності у них спільного побуту, спільного майна та ведення спільного господарства.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст.ст. 77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею прав на спадщину, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця з 01 жовтня 2006 року по 22 вересня 2023 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а тому відповідний факт може бути встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська районна державна адміністрація про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однієї сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період з 01 жовтня 2006 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: