Справа № 353/524/24
Провадження № 2/353/252/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження клопотання адвоката Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення сторони у справі, по цивільній справі за позовом адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Колошкін П.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 03.06.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21.06.2024 року. Зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, який необхідно було надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 20.06.2024 року.

У зв`язку з ненадходженням вищевказаного висновку на адресу суду та неявкою відповідача в судове засідання, підготовче судове засідання у справі було відкладено до 13 год. 00 хв. 12.08.2024 року.

04.07.2024 року на адресу суду від адвоката Голуба Г.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшов відзив на позов (а.с. 43-52) до якого було додано клопотання про залучення сторони усправі (а.с. 74-75), в якому останній просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради та зобов`язати надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Вказав, що у даній справі вбачається потреба залучити належну третю особу на стороні відповідача, а не позивача, оскільки вирішується питання саме щодо відповідача.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Колошкіна П.І. не з`явилися, останній 18.06.2024 року на адресу суду надіслав клопотання (а.с. 30), в якому просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Голуб Г.С. не з`явилися, останній на електронеу адресу суду надіслав заяву (а.с. 78-79), в якій просив розгляд клопотання про залучення сторони у сраві та підготовче судове засідання проводити без участі відповідача та його представника.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - начальник відділу з питань правового захисту дітей Служби у справах дітей виконавчого комітету міської дади Бітківська Д.Є. не з`явилася, однак 12.08.2024 року на електронну адресу суду надіслала заяву (а.с. 80), в якій проінформувала, що Службою у справах дітей Івано-Франківської міської ради здійснюється робота щодо збору матеріалів для підготовки висновку. Питання потребує розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та затвердження на засіданні виконавчого комітету Іван-Франківської міської ради. У зв`язку з викладеним, просить здійснювати судовий розгляд справи призначений на 13 год. 00 хв. 12.08.2024 року без участі третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, з метою належного захисту прав, свобод та інтересів неповнолітньої дитини, клопотання представника позивача - адвоката Голуба Г.С. слід задоволити частково, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. В задоволенні клопотання в частині витребування висновку по суті спору слід відмовити, оскільки такий висновок вже витребуваний судом і на даний час Службою у справах дітей Івано-Франківської міської ради здійснюється робота щодо збору матеріалів для його підготовки.

На підставі наведеного, ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 53, 56, 181, 192, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом Колошкіна Павла Ігоровича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради, яка знаходиться з адресою: вул. М.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76004.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти відкласти на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року.

Копію ухвали, позовної заяви, відзиву на позовну заяву направити третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК