У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Поцелуйко Т. І., Берези О. П.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Галушка С. С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Бердніченко О. П.,

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

22.05.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.05.2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник прохає суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 . В заяві про визнання особи недієздатною прохав призначити по справі судову психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, Полтавська область, м.Полтава, вул. Медична, 1).

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Галушко С. С., в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник, адвокат Бердніченко О. П., в судовому засіданні не заперечували проти призначення судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської, надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи. Не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

В порядку п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі потрібно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі доцільно зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1, 36013).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом встановлення над ними опіки чи піклування?

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту амбулаторну карту із кабінету психіатра поліклінічного відділення КНП «Кобеляцька міська лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи та ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя