Справа № 367/2251/24
Провадження №4-с/367/29/2024
УХВАЛА
Іменем України
про повернення

03 червня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тітов С.О., про оскарження постанови виконавчого провадження ВП № 74479668 від 19.04.2024 року на дії Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого виконавця Дяченка Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тітов С.О., про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 74479668 від 19.04.2024 року на дії Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого виконавця Дяченка Є.В. (згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/2251/24 від 11.03.2024 року).

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скаргу слід повернути скаржнику без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, встановлено, що скаржником не зазначено відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету учасників, код ЄДРПОУ Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), також не долучена копія ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024, копія постанови про арешт майна скаржника, копія постанови про накладення на нього штрафів, на які посилається скаржник у скарзі. До того ж, скаржник просить про зупинення виконавчого провадження № 74479668 від 19.04.2024, а з постанови про закінчення виконавчого провадження вбачається, що виконавче провадження закінчено, також постановлено припинити чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тітов С.О., про оскарження постанови виконавчого провадження ВП № 74479668 від 19.04.2024 року на дії Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого виконавця Дяченка Є.В. слід повернути скаржнику без розгляду.

При цьому, роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як скарга буде приведена у відповідність до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тітов С.О., про оскарження постанови виконавчого провадження ВП № 74479668 від 19.04.2024 року на дії Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого виконавця Дяченка Є.В. - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова