Справа № 544/1507/24
пров. № 2-с/544/25/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2024 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії, у розмірі 25 243 грн 93 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що він не є орендарем, вказаних у заяві про видачу судового наказу, приміщень.Безпосередньо з ним індивідуальний договір про надання житлово-комунальної послуги не укладався; у приміщення є безпосередній власник, який і є індивідуальним споживачем. Вказує, що акт обстеження, що доданий до матеріалів справи, оформлений формально, самими працівниками, без його участі і без фактичного огляду приміщення. Крім цього, зазначає, що до матеріалів справи додано копію свідоцтва про державну реєстрацію -Обласного комунального підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", хоча в інших документах(статуті, рішенні сесій міської та обласної рад, накази по підприємству)заявником зазначено Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго", що є розбіжністю. Також, згідно поданих рахунків та розрахунків тарифу на послугу з постачання теплової енергії змінювався(підвищувався) щороку після 24.02.2024, відповідно до рішень обласної ради. Вважає, що заявником було здійснено нарахування плати за підвищеним тарифом в порушення ЗУ "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування". Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 29.07.2024 у справі №544/1507/24 про стягнення з нього на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії, у розмірі 25 243 грн 93 коп та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримав копію судового наказу 07.08.2024, а до суду про скасування судового наказу звернувся 12.08.2024, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1507/24 від 29 липня 2024 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/1507/24 від 29 липня 2024 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії, у розмірі 25 243 грн 93 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко