н/п 2/490/1335/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов, у якому позивач просив: змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню відповідно до судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі всіх видів доходу боржника, але не більше 10 прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття до стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку, щомісяця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.01.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача-адвокат Мотельчук Ю.І. подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без її участі та участі позивача, зазначаючи при цьому, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач станом на час розгляду справи правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06 квітня 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2021 року.

Згідно судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.07.2023 року по справі № 489/2957/23 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає позивач у позові у нього наразі змінилися обставини таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї дитини у вказаному розмірі, оскільки від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 в нього народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, згідно судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2023 року по справі № 490/9496/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.09.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Таким чином, позивач зазначає, що враховуючи, що з жовтня 2023 року він має сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітній дітей, то існують підстави для зменшення розміру аліментів.

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2017 року відповідно до якого було розірвано шлюб зареєстрований 25 грудня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Судом досліджено судовий наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2023 року відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Стаття 182 СК України, передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для праці.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за ч. 2 ст.182 СК України.

Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Так частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися досуду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину -однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей -половини заробітку (доходу)платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та має обов`язок по його утриманню та відповідно до судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.07.2023 року сплачує на утримання дитини аліменти у розмірів розмірі від усіх видів його доходу ,але не менше 50% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, щомісяця, починаючи з 14.06.2023 року і до досягнення ним повноліття. Тобто, відповідно до законодавства України в мінімальному розмірі.

Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи розмір аліментів, які позивач сплачує на користь відповідача, відповідно до законодавства України є мінімальним. А наявність у відповідача ще двоє неповнолітніх дітей само по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів, які сплачуються на утримання молодшої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали суд дійшов, що позивачем не надано належних та допустимих доказів погіршення його матеріального стану, а зміна сімейного стану позивача, а саме народження ще однієї дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19.

Беручи до уваги зазначене та, зважаючи на те, що позивач є особою працездатного віку, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судові витрати відповідно до статті 141 ЦПК України сплачені під час звернення до суду із цим позовом.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Шолох