Справа № 758/2578/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

присяжних Дяволюк О.З.,

Медведєв Р.І.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сорока М.В. ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника особи

стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання експерта Бориса Качана про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Сороки Миколи Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Сороки Миколи Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2024 прийнято заяву до розгляду і відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.03.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі, ухвалою суду від 17.07.2024 - відновлено провадження.

09.07.2024 на адресу суду з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема медичної довідки про перебування під наглядом лікаря-психіатра з психоневрологічного диспансера за місцем реєстрації та наявна медична документація (медична картка амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичну карту амбулаторного хворого з ЕНП «КМНКЛ «Соціотерапія» на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Однак судом встановлено, що у матеріалах справи вже наявні медичні карти стаціонарного хворого № 902та 4985 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ЕНП «КМНКЛ «Соціотерапія», а отже суд дійшов висновку, що в цій частині клопотання експерта слід залишити без задоволення.

Зважаючи на те, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а експертом для її проведення заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів - медичної документації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 72, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Бориса Качана про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Сороки Миколи Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №15 Подільського району м. Києва» (04070, Київ вул. Іллінська, б.3/7), медичну довідку про перебування під наглядом лікаря-психіатра з психоневрологічного диспансера за місцем реєстрації та наявну медичну документацію (медичну картку амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні О.З. Дяволюк

Р.І. Медведєв