Справа № 215/1351/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 серпня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/1351/24 від 19 березня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №215/1351/24 від 19.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», яким стягнуто: 1714 грн. 12 коп. заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2024 р.; суму індексу інфляції за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2024 р. у сумі 615,39 грн. та , 3% річних за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2024 р. у сумі 122 грн. 20 коп., а також 302,80 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» не укладала договір про надання житлово-комунальних послуг, так як з вересня 2021 року управителем багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 є створене 27.08.2021 ОСББ "КОЛАЧЕВСЬКОГО 6", крім того жодних претензі до ОСББ з приводу якості надання послуг заявник не має, заборгованості по внескам теж не має, тому розрахунок заявленої суми заборгованості ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» є недоведеним та необгрунтованим, а вимоги стягувача є безпідставними.

Крім того, просить поновити строк для подачі заяви про скасування вказаного судового наказу, та зазначає, що 14.08.2024 року вона отримала судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу, та заяву стягувача з додатками до неї, який знаходився у поштовому конверті, що повернувся до суду за закінченням строку зберігання, а.с. 17-18, вкладення якого вона отримала 14.08.2024, у зв`язку з чим, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений боржником з поважних причин, тому ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 19.03.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №215/1351/24 від 19 березня 2024 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», яким стягнуто: 1714 грн. 12 коп. заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2024 р.; суму індексу інфляції за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2024 р. у сумі 615,39 грн. та , 3% річних за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2024 р. у сумі 122 грн. 20 коп., а також 302,80 грн. судового збору.

Суд роз`яснює право Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 16 серпня 2024 року.

Суддя: