Справа №718/1936/24
Провадження №2-с/718/19/24
про скасування судового наказу
16.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
10.06.2024 Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) на їхню користь заборгованості за спожиту електричну енергію, за 10.2023 року 04.2024 року, на суму 3 606 гривень 24 копійки та судового збору в сумі 302 гривень 80 копійок
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій висловлює свою незгоду з заявленими вимогами. На обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ, який ним отримано 30.07.2024 (згідно із записом на копії поштового конверта, а статус у трекінгу Укрпошти закінчується крайнім записом 12.06.2024 про надходження на сортувальний центр в м. Чернівці), підлягає скасуванню, оскільки наразі відсутня будь-яка заборгованість, на підтвердження чого додано акт звірки.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати, оскільки його видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості та період його виникнення.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 10.06.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) на їхню користь заборгованості за спожиту електричну енергію, за 10.2023 року 04.2024 року, в сумі 3 606 гривень 24 копійки та судового збору в сумі 302 гривень 80 копійок. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Василь Скорейко