Провадження № 2/537/938/2024
Справа № 537/2183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.08.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Макєєва Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної ДТП,

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 198, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Макєєва Д.В. про призначення транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної ДТП, судову транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1)який розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , ТОВ «Мерібол», в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11.01.2024 в м. Кременчуці, з урахуванням фізичного зносу деталей, станом на 11.01.2024 та на день виконаних робіт з відновлення автомобіля ?

Проведення транспортно-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», який знаходиться за адресою: 03118 м. Київ, вул.Костанайська, б.6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної ДТП, яка містить докази щодо технічного огляду транспортного засобу оцінювачами після ДТП, та транспортний засіб «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати власника ТОВ «Мерібол» надати експерту для огляду транспортний засіб «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 .

Витрати на проведення автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали для виконання направити до Київського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.О. Фадєєва

Повний текст ухвали буде складено 19.08.2024