КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2024 року місто Київ

Справа № 761/4363/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15265/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи клопотання Куржумова Максима Олеговича в інтересах Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Куржумова Максима Олеговича в інтересах Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року (ухвалене у складі судді Притули Н. Г., повне рішення складено 17 червня 2024 року)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту розслідування нещасного випадку

ВСТАНОВИВ

У лютому 2024 року ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» звернулось до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просило скасувати Акт за формою Н-1/П від 06.10.2023 року повторного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 02 серпня 2022 року о 13 год. 50 хв. у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фірма «Проммонтаж», який затверджений 09.10.2023 року начальником Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року в позові ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту розслідування нещасного випадку відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Куржумов М. О. в інтересах ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» 31 липня 2024 року через систему «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме скасувати Акт за формою Н-1/П від 06.10.2023 року повторного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 02 серпня 2022 року о 13 год. 50 хв. у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фірма «Проммонтаж», який затверджений 09.10.2023 року начальником Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що незважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 17 червня 2024 року, його копію отримано позивачем та його представником лише 05 липня 2024 року через електронні кабінети в системі «Елекктронний суд». На підтвердження вказаних обставин до апеляційної скарги долучає копію картки про рух документу в системі «Електронний суд».

Вказує, що апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії рішення, а тому останній має право на поновлення строку.

Дослідивши матеріали скарги апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З матеріалів скарги встановлено, що 04 червня 2024 року ухвалено оскаржуване рішення, повне рішення складено 17 червня 2024 року.

Згідно відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року надіслано судом 03 липня 2024 року, зареєстровано 04 липня 2024 року, оприлюднено 05 липня 2024 року.

Відповідно до долученої до апеляційної скарги картки руху документа вбачається, що рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року доставлено до електронного суду 05 липня 2024 року.

Оскільки до «Електронного суду» та відповідно електронних кабінетів учасників справи рішення доставлено 05 липня 2024 року, апеляційну скаргу подано 31 липня 2024 року, апеляційний суд дійшов висновку, що ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Куржумова Максима Олеговича в інтересах Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Куржумова Максима Олеговича в інтересах Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу №761/4363/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді