Номер провадження: 22-ц/813/6848/24
Справа № 509/2350/23
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Дришлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Котика Максима Федоровича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду 01.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 серпня 2023 року позовні вимоги були задоволені. А саме суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, суд вирішив стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

20.08.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Котик Максим Федорович звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення. Апелянт зазначає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права так як обґрунтоване згодою відповідача з позовом на підставі клопотання, яке в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України не повинно було сприйматися судом та підлягало поверненню без розгляду. Апелянт зауважує, що згідно відмітки у закордонному паспорті ОСОБА_4 22.05.2023 на автомобілі перетнув державний кордон та не був присутній у країні й відповідно не був обізнаний про наявність справи. Апелянт заперечує факт того, що він виражав свою згоду з позовними вимогами в даній справі та надсилав від свого імені на адресу суду письмові пропозиції. Крім того, апелянт зазначає, що після ухвалення рішення по суті позовних вимог 05.03.2024 він одружився з ОСОБА_5 , яка завагітніла та згідно медичних карт народила дитину в травні 2024 року. ОСОБА_4 був зареєстрований 08.07.2022 як ФОП, але 19.04.2023 був знятий з обліку та не отримує дохід та є тимчасово безробітним. Апелянт зазначає що у зв`язку з військовою агресією з 2022 року та переїздом за кордон в 2023 році він позбавився усіх видів доходу, що зумовило значне погіршення фінансового становища, у той час як видатки зросли. Тому, посилаючись на зміни в сімейному та майновому стані, апелянт просить скасувати рішення суду та стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складений 01.08.2023. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 20.08.2024, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення від отримав 05.08.2024, що підтверджується відповідними записами в матеріалах справи. Крім того, в матеріалах справи містяться поштові відправлення, згідно відміток на яких відповідач жодного разу не отримував кореспонденцію від суду.

Апеляційна скарга направлена безпосередньо до апеляційного суду. Матеріали справи перебувають в суді першої інстанції. З огляду на це та з метою перевірки доводів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає за потрібне залишити апеляційну скаргу без руху та витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 509/2350/23.

Апелянтом сплачений судовий збір, що підтверджується квитанцією, наданою до апеляційної скарги.

З огляду на викладене апеляційний суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції для перевірки доводів представника апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Котика Максима Федоровича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 509/2350/23.

Роз`яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення, передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України № 14 від 28.02.2020, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк