УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 495/4945/22

Номер провадження 2/495/1285/2024

13 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2023 року клопотання ОСОБА_3 про об`єднання цивільних справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя було задоволено: об`єднано в одне провадження цивільну справу № 495/4945/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя зі справою №495/10363/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним. Об`єднаній справі присвоєно номер 495/4945/22.

20 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду та протоколом повторного автоматизованого розподілу судовї справи між суддями від 29.02.2024 справа була передана на розгляд судді Анісімової Н.Д. у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя.

Сторони у судове засідання не з`явилися. За відсутності сторін фіксування судового засідання не проводилось у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подання позивачем такої заяви є реалізацією права, яке надано йому процесуальним законом. Таке право є безумовним, не стоїть у залежності від певних обставин та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. З матеріалів справи вбачається заява про залишення позову без розгляду від представника позивача надійшла до суду до початку розгляду справи у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача про залишення даного позову без розгляду подано до початку розгляду справі по суті, а тому дійшов висновку, про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 47, 49, 204, ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним залишити без розгляду.

Продовжити слухання справи № 495/4945/22 у межах позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Д. Анісімова