Номер провадження по справі 2-о/387/43/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що під час вивчення документів, що підтверджують її трудовий ста, виявлено неточності, зокрема в архівних довідках №70 від 15.06.2020 та №65 від 01.03.2021 зазначено її прізвище з помилкою та вказано не повністю по батькові. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Суд, ухвалою від 31.07.2024, за вказаною заявою відкрив провадження провадження у справі № 387/860/24 в порядку окремого провадження.

12.08.2024 заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд зважає на наступне.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами, певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно з абз. 2 п.12 вказаної постанови Пленуму, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04 вересня 1997 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці- ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є село П-Попівка Лисянського району Черкаської області (а.с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 01.07.1965 П-Попівською сільською радою Лисичанського району Черкаської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Гнатівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.11.1988 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_4 ( а.с. 10).

Відповідно до змісту трудової книжки НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні записи про трудову діяльність, зокрема: з 01.07.1980 прийнята на роботу у члени колгоспу ім.Суворова Лисянського району Черкаської області; 01.11.1983 призначена економістом по оплаті праці; 31.08.1984 направлена на навчання в Уманський сільськогосподарський інститут (а.с. 13-14).

Зі змісту копії диплома ТВ №779202, встановлено, що цей диплом виданий ОСОБА_2 , в тому що вона в 1984 році вступила до Уманського ордера Трудового Чорвоного Прапора сільськогосподарського інституту ім. О.М.Горького і в 1988 році закінчила повний курс названого інституту (а.с. 15).

З архівної довідки №70 від 15.06.2020, виданої архівним відділом Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, встановлено, що у протоколах №6 та №13 засідання правління колгоспу ім. Суворова с. Ріпки Лисянського району Черкаської області зазначено ОСОБА_2 (так у документі) та у проколі №2 зборів уповноважених членів колгоспу ім. Суворова зазначено ОСОБА_2 (так у документі) (а.с. 11).

З архівної довідки №65 від 01.03.2021, виданої архівним відділом Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, встановлено, що у документах архівного фонду колгоспу ім. Суворова с. Ріпки Лисянського району Черкаської області у книгах обліку заробітної плати за 1983-1984 року є дані про кількість відпрацьованих людино-днів помісячно на ОСОБА_5 (так зазначено у документах) ОСОБА_6 (а.с. 12).

Таким чином, записи в трудовій книжці заявниці про періоди її роботи співпадають із записами у спірних архівних довідках.

Враховуючи, що у архівній довідці №70 від 15.06.2020 не зазначено по батькові, а у архівній довідці №65 від 01.03.2021 зазначено її прізвище з помилкою, вказане позбавляє заявницю можливості реалізувати гарантоване їй право на призначення пенсії, встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки має для неї юридичне значення, тому суд доходить висновку, що заява заявниці є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 76-89, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №70 від 15.06.2020, видана архівним відділом Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Встановити факт, що архівна довідка №65 від 01.03.2021, видана архівним відділом Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка села П-Попівка Лисянського району Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, вулиця Соборна, 7а, місто Кропивницький, Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 20632802.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Солоненко Т. В.