Справа № 159/2262/24
Провадження № 2/159/833/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2024 року неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягувати з кожного з батьків аліменти на його утримання у розмірі 1/4 їхнього заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення позивачем повноліття.

Обґрунтовуючи позов зазначає, що його мати ОСОБА_5 після розлучення з його батьком ОСОБА_4 уклала другий шлюб з ОСОБА_6 . В цьому шлюбі народилося двоє дітей. Однак згодом ОСОБА_3 розлучилася з ОСОБА_6 . Позивач разом з братами залишився проживати з матір`ю. Після початку повномасштабного вторгнення позивач разом з братами виїхав за кордон, а після повернення в Україну і до тепер за попередньою домовленістю матері та ОСОБА_6 проживають з ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . З того часу він перебуває на повному матеріальному утриманні ОСОБА_6 та його родини, також фінансово допомагає бабуся.

Позивач вказує, що мати самоусунулася від його матеріального утримання, будь-яких коштів на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем за контрактом. Також мати є розпорядником коштів, які батько сплачує на позивача за рішенням суду. Через складні відносини з матір`ю позивач просить стягувати аліменти безпосереднього на його ім`я.

Суд на підставі п.3 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК Українирозглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження. Для представництва інтересів неповнолітнього до участі в справі залучений Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради.

В судовому засіданні 07.08.2024 позивач ОСОБА_1 позов підтримав, окрім доводів наведених у позовній заяві, пояснив, що закінчив 11 класів, вступив до вищого навчального закладу і проходить військово польову підготовку, не має власних коштів, живе окремо від батьків і не може придбати необхідні для навчання одяг і приладдя. Влітку виїздив закордон і працював, але цих коштів не вистачає. Відносини з батьками склалися таким чином, що кожен з них живе власним життям, батьки не розуміють його власних бажань, мати емоційна у своїх вчинках, тому він прагне поваги і незалежності.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні 10.06.2024 проти задоволення позову не заперечив, вказав на необхідність у разі задоволення позову припинити стягнення аліментів на утримання сина, які він сплачує на виконання судового рішення від 06.03.2008 у справі №2-214/08 на користь ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в ході судового розгляду позов заперечувала, висловлювала побоювання щодо стороннього впливу на сина. Після спілкування із сином в судовому засіданні 07.08.2024 не заперечила проти задоволення позову, повідомила про збереження на окремому рахунку усієї суми аліментів, які є власністю неповнолітнього сина ОСОБА_7 . Просила поставитися з розумінням до її бажання забезпечити дітям необхідні умови для життя і зростання, зокрема після розлучення з ОСОБА_6 через мізерну заробітну плату на посаді державного виконавця змушена була змінити роботу, уклала контракт на проходження військової служби в ЗСУ і була відряджена у м.Київ на навчання. ОСОБА_8 з двома братами залишилися на цей час проживати з ОСОБА_6 , але згодом ОСОБА_8 відмовився повертатися до неї і категорично змінив ставлення. Відповідач сподівається на взаєморозуміння.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Гупік М.І. позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_9 зростав у сім`ї ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , де народилося ще двоє дітей. На день пред`явлення позову ОСОБА_9 проживав разом з ОСОБА_13 . Умови проживання відповідають потребам дитини. У жовтні 2023 року ОСОБА_9 звертався до органу опіки та піклування із заявою про позбавлення його батьків батьківських прав, однак після перевірки орган опіки та піклування не встановив підстав для відповідного висновку, батько проживає окремо, але бере участь в утриманні сина; мати проживає окремо, працевлаштована, між нею і сином склалися напружені відносини, фактів домашнього насильства не зафіксовано. Ураховуючи потреби дитини, яка проживає окремо від біологічних батьків, орган опіки та піклування просив позов задовольнити.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов такого висновку.

Частиною першою ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 47 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Позовні вимоги неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосуються безпосередньо його майнових прав, як неповнолітньої особи, яка станом на день подання позову досягла 14 років (паспорт № НОМЕР_1 виданий 08.02.2021 органом 0717).

За матеріалами справи відповідачі у справі є батьками позивача (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.2007).

На час ухвалення рішення неповнолітній ОСОБА_1 проживає окремо від батьків.

Дана обставина підтверджується складеним Органом опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради актом обстеження умов проживання від 21.06.2023 та встановлена постановою Волинського апеляційного суду від 13.03.2024 у справі №159/4318/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а також матеріалами перевірки умов проживання позивача, яка була проведена на вимогу суду під час розгляду справи у суді.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як передбачено ст.3, ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Суд встановив, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідачів, проживає окремо від батьків, відтак має право на самостійне одержання і розпорядження аліментами від батьків.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2024 становить 3196 гривень.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 ЦПК України).

Розмір аліментів суд визначає з урахуванням усіх обставин справи, які встановлює на підставі поданих сторонами доказів.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню. На відповідачів покладається обов`язок довести необґрунтованість заявлених вимог.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи обставини справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, з врахуванням того, що приймати участь в утриманні дитини повинні двоє батьків, беручи до уваги вимоги ч.2 ст. 182 СК України та ч.5 ст. 183 СК України, згідно якої рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) кожного з батьків щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів не є надмірним, а є об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Відповідачі не надали суду доказів на підтвердження існування обставин для визначення аліментів в меншому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти призначаються від дня пред`явлення позову, тому з матері позивача аліменти необхідно стягувати з 08.04.2024.

Щодо стягнення аліментів з батька, суд звертає увагу на таке.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2008 у справі №2-214/08 за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_4 (відповідача 2 у даній справі) на користь ОСОБА_14 (відповідача 1 у даній справі) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 (позивача у даній справі) в розмірі 25% від усіх заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вік, починаючи з 14.01.2008 до досягнення дитиною повноліття.

За матеріалами справи №2-214/08 на підставі заяви ОСОБА_15 . Ковельським міськрайонним судом 28.03.2008 виданий виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_1 , який пред`явлений відповідачем 1 до виконання в орган державної виконавчої служби.

Автоматизованою системою виконавчих проваджень підтверджується факт перебування на примусовому виконанні в Лубенському відділі ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №40885704, дата відкриття виконавчого провадження 22.11.2013, боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Оскільки ОСОБА_4 продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь ОСОБА_3 , а суд дійшов висновку про стягнення аліментів безпосередньо на користь дитини, задля уникнення подвійного відрахування коштів стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 необхідно припинити.

Рішення в частині припинення стягнення аліментів набирає законної сили в загальному порядку, отже стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь позивача можливе лише з дня набрання цим рішенням законної сили.

Позивач не позбавлений права стягнути з відповідача ОСОБА_3 кошти, отримані в рахунок аліментів і не витрачені на його потреби.

Крім того суд, керуючись приписами статті 55 ЦК України, статті 186 СК України, вважає необхідним покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради обов`язок забезпечити реалізацію неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості отримати визначені рішенням суду аліменти в порядку примусового виконання та здійснення контролю за їх цільовим використанням.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач та відповідач ОСОБА_3 звільнені від сплати судового збору, тому з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн (1211,20 :2).

Керуючись статтями 12, 47, 76-81, 141, 258, 259, 274, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 4, 18, 141, 179, 180, 181, 182, 183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2024 і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

Припинити стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_15 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% від усіх заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, яке проводиться на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2008 у справі №2-214/08.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради обов`язок забезпечити реалізацію неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості отримати визначені рішенням суду аліменти в порядку примусового виконання та здійснення контролю за їх цільовим використанням.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складене 12.08.2024.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК