233 № 233/1536/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та мешкала за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року прийняв ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради № 18, згідно якої на момент смерті ОСОБА_3 з нею мешкав та був зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі, на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, яку він фактично прийняв, але не оформив спадкових прав, оскільки помер. Вказану спадщину після смерті батька позивачки прийняла відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, так як на момент смерті батька була малолітньою особою. Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у 1996 році ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на земельну частку (пай) колишнього КСП «Берестовий» Костянтинівського району, серії ДН № 0173088, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.07.1996 року за № 1203 розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 24 травня 1996 року № 282. Крім того, вказаним листом повідомлено про те, що розмір земельної частки (паю) збільшився на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 30.06.2000 року № 298. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась із заявою до другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, на яку отримала відмову, оскільки нею не надано оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) та маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з огляду на що документально не підтверджуються родинні відносини між вказаними особами. До теперішнього часу спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята. Оскільки позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька з підстав наявності розбіжностей у написанні прізвища та враховуючи, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) був втрачений, єдиним способом поновлення її прав є встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення - родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на земельну частку (пай) порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 просить:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 24 травня 1996 року № 282, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1203 від 09.07.1996 року, яке ОСОБА_2 фактично прийняв після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2023 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2023 року задоволено клопотання відповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ про розгляд справи спочатку.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2023 року року витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 362 від 27.03.2003 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

20 червня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи № 362 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

26 червня 2024 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/1536/22 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України від 25.06.2024 №1951/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 25-г/к від 26.06.2024 року «Про відрахування судді Олени Каліуш зі штату» дану судову справу передано на розгляд судді Бєлостоцькій О.В.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2024 року цивільну справу № 233/1536/22 прийнято до провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Байгуш О.Ю. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд цивільної справи № 233/1536/22 за його відсутності; з наявних в матеріалах справи заяв вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.1 а.с.8-9) є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (т.1 а.с.11).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (актовий запис № 6 від 14 квітня 1979 року) (т.1 а.с.12-13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (т.1 а.с.14).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11 січня 2022 року № 2 ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (т.1 а.с.16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (т.1 а.с.17).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11 січня 2022 року № 3 ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (т.1 а.с.19).

Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 18 від 11 січня 2022 року на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований син - ОСОБА_2 , 1979 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (т.1 а.с.15).

Згідно довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 17 від 11 січня 2022 року на момент смерті ОСОБА_2 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований тільки померлий (т.1 а.с.18).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 08 грудня 2021 року № 0-5-0. 132-832/31-21 (т.1 а.с.20) у 1996 році ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на земельну частку (пай) колишнього КСП «Берестовий» Костянтинівського району, серії ДН № 0173088, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.07.1996 року за № 1203 розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 24 травня 1996 року № 282, про що свідчить її особистий підпис (т.1 а.с.21-22).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 08 грудня 2021 року № 0-5-0. 132-832/31-21 (т.1 а.с.20) розмір земельної частки (паю) ОСОБА_3 збільшився на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 30.06.2000 року № 298 «Про затвердження матеріалів грошової оцінки сільськогосподарських угідь земель колективної власності, земель резервного фонду та земель запасу в КСП «Берестовий», розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів» (т.1 а.с.23-24).

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ Агрофірма «Берестовий» припинено 17.07.2012 року на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 20 червня 2012 року про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом (т.1 а.с.28).

Постановою від 18 лютого 2022 року № 79/02-31 державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Берестовий» розміром 2,46 га умовних кадастрових га, розташованого на території Костянтинівського району Донецької області, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмова нотаріуса мотивована тим, що ОСОБА_1 не надала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та наявна розбіжність в написанні прізвища померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зважаючи на що рекомендовано підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2 (т.1 а.с.25-26).

На запит суду державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. листом від 06.10.2022 року № 139/01-09 повідомла про те, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 відсутня; щодо померлої ОСОБА_3 27.03.2003 року заведена спадкова справа № 362 (т.1 а.с.42-47).

Судом було досліджено копію спадкової справи № 362, заведеної 27 березня 2003 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (т.2 а.с.91-94), з якої вбачається, що спадкова справа заведена за претензією кредитора - Костянтинівського УГГ від 14 березня 2003 року № 06/657 щодо заборгованості за природний газ, що утворилась за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 1996 року по 2003 рік в сумі 383 гривні 96 копійок.

Щодо позовних вимог про встановлення факту родинних відносин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (т.1 а.с.12-13), довідкою Іллінівської сільської ради № 18 від 11 січня 2022 року (т.1 а.с.15), зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо як і виправити допущену помилку у вигляді розбіжності в написанні прізвищ; встановлення факту родинних відносин між вказаними особами необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд дійшов наступних висновків.

Статтею 548 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 і яка підлягає застосуванню, передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 549 548 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 оскільки, як вбачається із змісту довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 18 від 11 січня 2022 року, на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , отже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадкових прав після смерті матері.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняла позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті батька була малолітньою особою.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР було передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_2 є спадкомцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_3 .

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно з п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року N924-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Право ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ДН № 0173088 на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 08 грудня 2021 року № 0-5-0. 132-832/31-21 (т.1 а.с.20), витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (т.1 а.с.21-22).

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, проте не оформив спадкових прав, що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 18 від 11 січня 2022 року (т.1а.с.15) та постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2022 року № 79/02-31 (т.1а.с.25-26).

Оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088 втрачений, позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати спадкові права в позасудовий спосіб.

Приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 , яка є рідною донькою ОСОБА_2 , позбавлена можливості реалізувати спадкові права після смерті батька, її порушене право в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 24 травня 1996 року № 282, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1203 від 09.07.1996 року, яке ОСОБА_2 фактично прийняв після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.2,5,10,11-13, 315, 236-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 2/3; ідентифікаційний код 41073075), Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул.Ємельянова, 76; ідентифікаційний код 20316946) про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 24 травня 1996 року № 282, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1203 від 09.07.1996 року, яке фактично прийняв після її смерті ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19 серпня 2024 року.

Суддя