ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3071/24

Головуючий у першій інстанції Хоменко Л. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1186/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області щодо неправомірної кваліфікації кримінальних правопорушень у обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000417 від 04 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтями: 360, 361, 365 ЦПК України.

У поданій апеляційній скарзі, а саме, у п.2 її прохальної частини, апелянт ОСОБА_1 просить розгляд даної справи за його апеляційною скаргою провести за його особистої участі, із вимогою доставити його до Чернігівського апеляційного суду.

Приписами ч.1, ч.8, ч.10 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор", і в приміщенні даної установи та приміщенні Чернігівського апеляційного суду наявні технічні засоби і технології, які забезпечують належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, апелянту ОСОБА_1 ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.08.2024 року було запропоновано уточнити вимоги п.2 прохальної частини поданої ним апеляційної скарги, у контексті приписів вищевказаної норми Закону.

У поданій заяві від 09.08.2024 року ОСОБА_1 просить в разі можливості, забезпечити його доставку до суду та підтверджує своє прохання, викладене у п.2 апеляційної скарги, а в разі крайньої неможливості задовольнити прохання щодо доставити його до Чернігівського апеляційного суду, апелянт покладається на рішення суду, в тій мірі, в якій це можливо реалізувати.

Приймаючи до уваги зазначені вище норми Закону, які регламентують вирішення даного питання, а також враховуючи, що у приміщенні Державної установи "Чернігівський слідчий ізолятор", і у приміщенні Чернігівського апеляційного суду наявні технічні засоби і технології, які забезпечують належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, в контексті приписів статті 212 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду справи №748/3071/24, надавши йому можливість брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції із Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор".

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду, в режимі відеоконференції із Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор".

Ухвалу про проведення відеоконференції (її копію) негайно надіслати Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор", позивачу ОСОБА_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями: 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні під час розгляду справи №748/3071/24 - задовольнити, надавши йому можливість брати участь в судовому засіданні у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції із Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор".

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16:00 28 серпня 2024 року.

Доручити Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор" забезпечення проведення відеоконференції із Чернігівським апеляційним судом о 16:00 год. 28 серпня 2024 року по даній цивільній справі № 748/307/24.

Негайно направити копію даної ухвали до відома та виконання Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор", а також ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: Судді: