Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2812/23

Провадження № 2/126/243/2024

"15" серпня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №2-8-3 на купівлю житлового будинку для позичальників, які на момент укладення договору мають троє і більше неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" звернулася до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №2-8-3 на купівлю житлового будинку для позичальників, які на момент укладення договору мають троє і більше неповнолітніх дітей, в сумі 5702.98 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору.

В обгрунтування поданого позову голова фонду зазначає, що 28 березня 2006 року між Комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 2-8-3 на купівлю житлового будинку для позичальників, які на момент укладання договору мають троє і більше неповнолітніх дітей. Відповідно до п.1.1. Договору Фонд надає Позичальнику кредит для купівлі (закінченого, незакінченого) будівництвом індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 терміном на 10 (десять) років на суму 15 000,00 грн.

П. 2.1. Договору передбачено, що кредит надається Позичальнику шляхом перерахування грошових коштів на особистий рахунок продавця будинку ОСОБА_2 відкритий Фондом у банку, що обслуговує кредитно-фінансові операції Фонду або оплати рахунків на будівельні матеріали, в сумі яку визначено в п.1.1 цього Договору, згідно з заявою Позичальника при наявності кредитних коштів на рахунку Фонду. Договір купівлі-продажу ВСО № 762781 від 28.03.2006 р. є невід`ємною частиною кредитної угоди. Видача грошових коштів Продавцю проводиться банком після оформлення договору купівлі-продажу житла і подання нотаріально посвідченої копії цього договору Фонду.

Відповідно до п. 4.4.1. Договору Позичальник зобов`язується забезпечити повне повернення кредиту та пені (якщо таке має місце) згідно з умовами кредитного договору

П. 4.4.2. Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується повертати кредит згідно з графіком повернення кредиту Внесення річних платежів проводи частинами або однією сумою в строки обумовлені договором до 30 листопада поточного року. Першу частку повернути в строк до 30 листопада 2006 року. Повернути кредит до 30 листопада 2015 року, але не пізніше строку зазначеного в графіку повернення кредиту.

Свої зобов`язання по Договору, Позивачем було виконано шляхом перерахування відповідно до платіжного доручення № 14 від 16.05.2006 р. р. 15000,00 грн., що відповідає умовам кредитного договору № 2-8-3. В свою чергу, Відповідач, виконав свої зобов`язання перед Фондом частково, сплативши лише 10364,83 грн. - сума боргу.

Станом на 10.11.2023 року за Відповідачем рахується кредитна заборгованість у розмірі 12 595,00 грн. суми основного боргу, з яких 5 195,00 грн. охоплено Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 2-487/11 від 14.04.2011 р.; 3000,00 грн. охоплено Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі 126/2863/13-ц від 04.09.2013 р.; 1 500,00 грн. охоплено Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 126/1874/15-ц від 23.06.2015 р.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, що в даному випадку становить 2 222,82 грн. - інфляційних витрат та 580,16 грн. - 3% річних.

Таким чином загальна сума позову, з урахуванням основної заборгованості, 3% річні: інфляційних - становить 2 900,00 + 590,16 + 2 222,82 =5 702,98. При розрахунку загальної суми заборгованості не враховувалась заборгованість охоплена в Рішеннях Бершадського районного суду по справах №2-487/11 від 14.04.2011р. №126/2863/13-ц від 04.09.2013 р., №126/1874/15-ц від 23.06.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2006 року між Комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 2-8-3 на купівлю житлового будинку для позичальників, які на момент укладання договору мають троє і більше неповнолітніх дітей. Відповідно до п.1.1. Договору Фонд надає Позичальнику кредит для купівлі (закінченого, незакінченого) будівництвом індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 терміном на 10 (десять) років на суму 15 000,00 грн. (а.с. 12-13)

Свої зобов`язання по Договору, позивачем було виконано шляхом перерахування відповідно до платіжного доручення № 14 від 16.05.2006 р. р. 15000,00 грн., що відповідає умовам кредитного договору № 2-8-3. В свою чергу, відповідач, виконав свої зобов`язання перед Фондом частково, сплативши лише 10364,83 грн. - сума боргу.

Станом на 10.11.2023 року за відповідачем рахується кредитна заборгованість у розмірі 12 595,00 грн. суми основного боргу, з яких 5 195,00 грн. охоплено Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 2-487/11 від 14.04.2011 р.; 3000,00 грн. охоплено Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі 126/2863/13-ц від 04.09.2013 р.; 1 500,00 грн. охоплено Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 126/1874/15-ц від 23.06.2015 р.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, що в даному випадку становить 2 222,82 грн. - інфляційних витрат та 580,16 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та закону.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Положеннями ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, однак, боржник, в порушення взятих на себе договірних зобов`язань, своєчасно не сплачує кошти за кредитним договором.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань за договором №2-8-3 від 16.05.2006 судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 128, 141, 224, 264, 265, 268, 273 - 274, 280 - 284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №2-8-3 на купівлю житлового будинку для позичальників, які на момент укладення договору мають троє і більше неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" кошти в сумі 5 702,98 грн, з яких основний борг - 2900, 00 грн., 3% від основної суми боргу - 580,16 грн., інфляційні нарахування - 2 222,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: Комунальна організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву», місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул.. Замостянська/пр. Коцюбинського, 26/58, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 15.08.2024.

Суддя Р. В. Хмель