Справа № 308/8339/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Цмур В.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам», ОСОБА_1 , до відповідача 1 ОСОБА_2 , відповідача 2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам», ідентифікаційний номер 44628749, місце знаходження: Україна, 04176, місто Київ, Набережно-Рибальська дорога, будинок 3, приміщення 139, зареєстроване відповідно до законодавства України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата запису: 01.12.2021, номер запису: 000094470, в особі директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який діє на підставі Статуту в новій редакції та Рішення одноосібного засновника ТОВ «ФК «Інкам» від 24.07.2024 року за № 24/07-1 (надалі - «Позивач») з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області 06.05.1996 року, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - «Відповідач-1»), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області 11.08.2003 року, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - «Відповідач-2»), разом іменуються як «Відповідачі», з другої сторони, що є сторонами у справі № 308/8339/24, яка знаходиться у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області під головуванням судді Фазикош О.В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» (далі - ТОВ «ФК «Інкам») до ОСОБА_2 (Відповідач-1) та ОСОБА_3 (Відповідач-2) про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв`язку із досягненням домовленості та приймаючи до уваги спільну зацікавленість по справі, на підставі взаємних поступок та узгоджень, керуючись ст.207, 208 ЦПК України, домовились про підписання і виконання мирової угоди (далі - Мирова угода) на таких умовах:

«1. Відповідач-1 та Відповідач-2 визнають позовні вимоги ТОВ «ФК «Інкам» у розмірі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 копійок).

2. Відповідач-1 зобов`язується сплатити суму грошових коштів, визначену в пункті 1 Мирової угоди протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня отримання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди. Погоджена сторонами сума повинна бути сплачена на рахунок № НОМЕР_5 в AT «ТАСКОМБАНК», - ТОВ «ФК «ІНКАМ».

3. Позивач ТОВ «ФК «Інкам» відмовляється від іншої частини позовних вимог до Відповідачів, а саме від стягнення з останніх 1 501 715,21 грн. (одного мільйона п`ятсот однієї тисячі сімсот п`ятнадцяти гривень 21 копійки) та звернення стягнення на предмет іпотеки.

4. Сторони погоджуються з тим, що виконання Відповідачем-1 пункту 2 Мирової угоди буде вважатись повним та остаточним врегулювання спору, а сторони не матимуть жодних вимог та претензій щодо один одного по договору про іпотечний кредит № 04/39-07 від 15.08.2007 року.

5. Сторони дійшли згоди, що виконання сторонами цієї Мирової угоди свідчить про повне та остаточне виконання Відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про іпотечний кредит № 04/39-07 від 15.08.2007 року, укладеним між Відповідачем-1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (). Договірні зобов`язання сторін, що виникли на підставі вказаного договору вважаються припиненими внаслідок їх повного виконання, а позивач ТОВ «ФК «Інкам» як кредитор та стягувач втрачає усі права щодо здійснення будь-яких нарахувань на підставі договору про іпотечний кредит № 04/39-07 від 15.08.2007 року.

6. Сторони погодили, що у зв`язку з повним виконанням умов договору про іпотечний кредит №04/39-07 від 15.08.2007 року позивач ТОВ «ФК «Інкам», зокрема як іпотекодержатель за іпотечним договором №221/23-2007 від 16.08.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов О.І. 16.08.2007 року за реєстровим № 2939, видає Відповідачу-1 повідомлення про погашення позики та припинення іпотеки в порядку п. 5.1. Глави 15 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

7. Сторони підтверджують, що умови примирення, дії позивача та відповідачів не суперечать закону і не порушують прав інших осіб, їх свобод та інтересів. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

8. У даній мировій угоді сторони не виходили за межі предмета спору.

9. Дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. Сторони домовились, що усі судові витрати у справі № 308/8339/24 та усі витрати на нотаріальне посвідчення цієї мирової угоди покладаються на Позивача.

11. Позивач та Відповідачі, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвали про її затвердження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Ця мирова угода укладена у п`яти оригінальних примірниках, один з яких зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кара ОО., по одному для кожної із Сторін та один для подачі для затвердження до Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/8339/24».

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову а саме 11 410,29 грн.

Провадження у цивільній справі №308/8339/24 за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам», ОСОБА_1 , до відповідача 1 ОСОБА_2 , відповідача 2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош