Справа № 331/4563/24
Провадження № 2-с/331/33/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 серпня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 12.08.2024 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 29 липня 2024 року у справі № 331/4563/24 (провадження № 2-н/331/475/2024) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорожець-6» (, на рахунок НОМЕР_2 в Запорізькому РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.06.2019 року по 01.07.2024 року у розмірі 21427 (двадцять одну тисячу чотириста двадцять сім) гривень 07 копійок, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2024 року по справі № 331/4563/24 (провадження № 2-н/331/475/2024) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорожець-6» (, на рахунок НОМЕР_2 в Запорізькому РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.06.2019 року по 01.07.2024 року у розмірі 21427 (двадцять одну тисячу чотириста двадцять сім) гривень 07 копійок, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок

Копія судового наказу була направлена боржнику ОСОБА_1 29.07.2024 року. 05.08.2024 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та 12.08.2024 року подав заяву про його скасування.

З урахуванням того, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 29 липня 2024 року по справі № 331/4563/24 (провадження № 2-н/331/475/2024) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорожець-6» (, на рахунок НОМЕР_2 в Запорізькому РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.06.2019 року по 01.07.2024 року у розмірі 21427 (двадцять одну тисячу чотириста двадцять сім) гривень 07 копійок, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко