УХВАЛА

судового засідання

14 серпня 2024 рокуСправа №451/793/24
Провадження № 2/451/312/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу 451/794/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,

установив:

13 червня 2024 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, яка розподілена судді Семенишин О.З.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та клопотання, яке надійшло до суду 09.08.2024, про витребування копії спадкової справи №2/2024, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Павлик П.О., та про виклик свідків. Також не заперечила щодо залучення до участі у справі Радехівської міської ради Львівської області в якості третьої особи.

Представника позивача ОСОБА_2 підтримала позицію позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечив проти позовних вимог. Не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі Радехівської міської ради Львівської області в якості третьої особи. Стосовно виклику свідків заперечив, оскільки їх свідчення не можуть підтвердити чи спростувати волю заповідача.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі Радехівської міської ради Львівської області в якості третьої особи.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов, що клопотання позивача потрібно задовольнити частково з таких підстав.

Суд установив, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Червоноградського нотаріального округу Львівської області Павлик П.О. заведена спадкова справа №2/2024.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Львівської області Павлик П.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №2/2024.

Що стосується клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , то суд вважає, що потрібно задовольнити частково таку вимогу позивача, та викликати в судове засідання лише свідка ОСОБА_9 , який був лікарем померлого ОСОБА_6 , для встановлення обставин щодо стану його здоров`я.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні суд установив, що у матеріалах справи наявні два заповіти ОСОБА_6 , один з яких оскаржується позивачем. Зазначені заповіти посвідчені однією і тією ж посадовою особою органу місцевого самоврядування, а саме, секретарем виконавчого комітету Нововитківської сільської ради Радехівського району Львівської області Покотило Н.Я.

Згідно із частиною 3 статті 51 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, з ініціативи суду необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Радехівську міську раду Львівської області, чого не заперечили учасники процесу у підготовчому судовому засіданні, для встановлення обставин за яких відбувалося посвідчення посадовою особою заповіту ОСОБА_6 від 27 січня 2016 року та заповіту ОСОБА_6 від 15 листопада 2018 року.

За змістом ст. 197 та ст. 198 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 13, ст. 51, 81, 84, 197, 198, 223, 240, 247, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Павлик П.О. (вулиця Тарнавського, 2, місто Червоноград, Львівська область, 80100) належним чином засвідчену копію спадкової справи №2/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечення явки якого у судове засідання покласти на позивача.

Залучити до участі у справі Радехівську міську раду Львівської області, яка знаходиться за адресою: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Червоноградського району Львівської області, 80200, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Радехівська міська рада Львівської області, про визнання заповіту недійсним, відкласти на 28 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу, нотаріусу - для виконання.

Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі Радехівській міській раді Львівської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.