Провадження №2/521/2199/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання провиправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал», , м. Одеса, вул. Паркова, 77 заборгованість за сплату внесків з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в розмірі 26673 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят три) грн. 86 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал», , м. Одеса, вул. Паркова, 77 судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаного заочного рішення, судом у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначенні розміру заборгованості за сплату внесків з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, та помилково зазначено: «26673 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят три) грн. 86 коп.», замість правильного «29673 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 86 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний розмір заборгованості за сплату внесків з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних: «29673 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 86 коп.», замість помилково зазначено: «26673 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят три) грн. 86 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева