Справа № 367/7926/24
Провадження №2/367/4983/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

12 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, в обґрунтування необхідності розгляду цивільного позову саме Ірпінським міським судом Київської області зазначає, що придбала квартиру АДРЕСА_1 , та вважає, що дана справа може бути підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Суддя не погоджується з такими доводами позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, в наведених вище нормах вказується про можливість розгляду справи про стягнення аліментів саме за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Суддею на виконання приписів ст. 187 ЦПК України було направлено запит для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 728666 від 07.08.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, докази реєстрації місця проживання (перебування) позивача та/або відповідача на території Ірпінського міського суду Київської області відсутні.

Беручи до уваги вищезазначене, справа Ірпінському міському суду Київської області не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, направити за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (адреса:85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова