Справа № 353/493/24
Провадження № 2/353/241/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зварич Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Зварич Ю.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; права на земельну частку (пай) в розмірі 31,01 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СС «Мрія» в с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7112 га, що розташована на території Остринської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрувала тим, що її прабабі ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована та проживала. За вказаним житловим буднком закріплена земельна ділянка площею 0,51 га, в тому числі 0,01 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування ОСОБА_4 . Крім того, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ 0077579 від 04.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.07.2002 року за № 102, у власності ОСОБА_4 перебувала земельна ділянка розміром 31.01 в ум.кад.га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Її бабуся ОСОБА_5 вступила в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом.

ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 061433 від 03.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7112 га, що розташована на території с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Її чоловік ОСОБА_6 помер ще до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Ще за життя баба ОСОБА_3 склала заповіт на її ім`я, однак під тиском її батька, свого сина ОСОБА_7 , змінила свою волю та склала новий заповіт, яким заповіла усе своє майно своєму синові ОСОБА_7 . Однак, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не прийнявши спадщини в порядку, передбаченому ст.ст. 1268-1269 ЦК України. Вона прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживала з бабою ОСОБА_3 без реєстрації, допомагала їй у веденні домашнього господарства.

Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадшини або з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому їй необхідно в судовому порядку визнати за нею права власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; права на земельну частку (пай) в розмірі 31,01 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СС «Мрія» в с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7112 га, що розташована на території Остринської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник адвоката Зварич Ю.А. позов підтримали з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 29.05.2024 року на адресу суду надіслав заяву (а.с. 44), в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі.

Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є жителями с. Остриня Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 та знали її покійну бабу ОСОБА_3 , та засвідчили той факт, що позивач з червня 2020 року постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_3 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за бабусею, оскільки остання хворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтимувала господарство бабусі, забезпечувала продуктами харчування, лікуванням та всім необхідним. На даний час підтримує господарство.

Вислухавши думку представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Остринським старостинським округом № 8 Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 84 від 13.02.2024 року (а.с. 20), станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_4 (прабаба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була головою двору, значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 , яке числилося як колгоспний двір. Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 13.09.2023 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані у 1960 році (а.с. 8, 9-11).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_4 (прабаба позивача) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ 0077579 від 04.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.07.2002 року за № 102, виданого на підставі рішення Тлумацької районної держаної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, ОСОБА_4 (прабаба позивача) належало право на земельну частку (пай), розміром 31.01 в ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія» в с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 13).

Крім того, ОСОБА_3 (баба позивача) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 061433 від 03.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 80 від 08.03.2005 року, належала земельна ділянка площею 0,7112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Остринської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (прабаба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 (дідо позивача), ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 (баба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_10 (мама позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 (тато позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 30, 31, 32, 33, 61).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області № М-85(Ц)/06-06 від 23.08.2023 року (а.с. 26) ОСОБА_11 (баба позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Остриня Тлумацького (нині Івано-Франківського) району, хрещена 15.11.1942 року у церкві с. Остриня (а/з № 22). Батько: ОСОБА_12 . Мати: ОСОБА_13 , донька ОСОБА_14 і Катерини, уродж. Клід.

ОСОБА_11 (баба позивача) з 07.06.1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 27) і ІНФОРМАЦІЯ_10 у них народився син ОСОБА_7 (батько позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 28).

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 29).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 (баба позивача) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Остринського старостинського округу № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 143 від 06.03.2024 року (а.с. 18).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 (баба позивача) позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , однак позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 206/01-16 від 06.03.2024 року (а.с. 23).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76103924 від 06.03.2024 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (баба позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 25).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 (баба позивача) по день її смерті по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Остринського старостинського округу № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 144 від 06.03.2024 року (а.с. 19) ОСОБА_3 (баба позивача) була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . З червня 2020 року за вказаною адресою проживала з бабусею ОСОБА_3 по день її смерті без реєстрації місця проживання однією сім`єю її онука ОСОБА_1 (позивач)

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_3 (баба позивача) з червня 2020 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 (в редакції 2003 р.) ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 ;

- право на земельну частку (пай), розміром 31.01 в ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія» в с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ 0077579 від 04.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.07.2002 року за № 102, виданого на підставі рішення Тлумацької районної держаної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року на ім`я ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,7112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Остринської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 061433 від 03.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 80 від 08.03.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «13» серпня 2024 року.