Справа № 750/6593/24
Провадження № 2-о/750/146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді секретар за участю Супруна О.П., ОСОБА_1 , заявника, представника заявника адвоката Деденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксана Василівна, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

07.05.2024 заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 10.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2024 задоволено клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судовому засіданні, яке призначене на 29.07.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, до участі у справі залучено Чернігівську міську раду в якості заінтересованої особи, у зв`язку з чим, у судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2024.

У судовому засіданні 15.08.2024 заявник та його представниця підтримали заяву та просили її задовольнити.

У судове засідання 15.08.2024 учасники справи не з`явилися, у письмових заявах просили розглянути справу без їхньої участі.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 15.08.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення заявника, його представниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксани Василівни із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 61/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73199517 (а.с. 16).

При вивченні документів, приватним нотаріусом було виявлено, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження, а тому не підтвердженим є факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , у зв`язку з чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17).

21.03.2024 заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про поновлення актового запису про народження.

Із висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 17.04.2024 убачається, що заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про своє народження повторно на прізвище « ОСОБА_4 » з врахуванням внесених змін у його прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » на підставі актового запису про зміну імені, оскільки місцем його народження є місто Норильськ Красноярського краю (російська федерація). Зазначено, що у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації проти України неможливе у повному обсязі виконання зобов`язань за Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах на весь період воєнного часу та припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусі на підставі міжнародних договорів України, а тому отримання копії актового запису про народження заявника з компетентних органів російської федерації на даний час є неможливим (а.с. 18-25).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Норильськ Красноярського краю, росія, народився ОСОБА_2 (а.с. 5-9).

При реєстрації народження заявнику було присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », яке 07.08.1990 він змінив на « ОСОБА_4 », про що свідчить копія свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 , актовий запис № 68 (а.с. 11).

Крім цього, на підтвердження родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявником надано:

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 18.06.1948 ЯС № 404119;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ;

- копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 ) (а.с. 12);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області (а.с. 13);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_11 серії НОМЕР_7 , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 14);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 15).

- копію листа подяки Окремого КПП «Москва» прикордонних військ КДБ СРСР;

- копію свідоцтва про поховання від 23.05.2023.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Матеріалами справи та показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 підтверджується родинні відносини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , як матері та сина

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксана Василівна, місцезнаходження: пр-т Перемоги, 120/2,

м. Чернігів.

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7,

м. Чернігів, .

Суддя