Провадження № 2-во/761/136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2024 року у справі 2610/25944/2012 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу задоволено. Видано дублікат виконавчого листа згідно рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14.03.2013, ухваленого у справі №2610/25944/2012, про стягнення із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія, АР Крим, і/н НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_2 )аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2012, і до досягнення ним повноліття.

13.06.2024 адвокатом Кухаренко О.В. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2024 року, посилаючись на те, що під час написання ухвали було допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату народження неповнолітнього сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень не з`явилися, сповіщалися належним чином про розгляд цього питання.

Суд на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі сторін, оскільки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 03.04.2024 у справі № 2610/25944/2012 допущено описку та невірно зазначено дату народження неповнолітнього сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом була допущена помилка в рішенні суду від 16.10.2020 суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2024 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року в цивільній справі № 2610/25944/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу, зазначивши вірно дату народження неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко