У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки у вступній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2024 року по цивільній справі №754/10717/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2024 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2024 заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису залишено без задоволення.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту рішення суду у його вступній частині було допушено описку у зазначені по батькові заінтересованої особи, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення суду від 12.08.2024 року у його вступній та резолютивній частині судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові заінтересованої особи замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вище викладене, не вірне зазначення по батькові заінтересованої особи при виготовленні судового рішення є опискою, яка була допущена судом механічно, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення суду від 12.08.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, а саме по батькові заінтересованої особи замість « ОСОБА_2 » зазначити вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: