Провадження № 2-о/592/256/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

16 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

присяжних Фоменка О.В., Хряпіної О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при Органі опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3 ,

з участю учасників справи:

представника заявника адвоката Максименко Е.П.,

представника ОСОБА_3 адвоката Гаврилюк Н.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його матір`ю, яка за станом здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, через що звертається до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

В судовому засіданні адвокатом заявлене клопотання про призначення ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи та залучення заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 , де проходить службу ОСОБА_1 ..

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста № 54 від 19.07.2024 (лікар-психіатр ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 встановлений діагноз розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54), що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки в/ч НОМЕР_1 , суд вважає необхідним залучити її до провадження як заінтересовану особу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103-105, ст. 252, 259, 260,298, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при Органі опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканека АДРЕСА_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням?

4. Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Залучити у якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна:

- військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми (м.Суми, вул.Маґістратська, 12).

Копію ухвали направити керівнику Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54), для організації проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя Р.А. Онайко

Присяжні: О.В.Фоменко

О.Ю.Хряпіна