Провадження №2/639/1497/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 638/10260/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.08.2024 по справі № 638/10260/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 15.05.2018, що виникла станом на 20.09.2021, в розмірі 41990 грн 51 коп., яка складається з: 31454,46 грн заборгованість за тілом кредиту та овердрафтом, 10536,05 грн заборгованість за відсотками. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення безпідставно списаної із погашених відповідачем коштів за кредитом в рахунок не передбаченої кредитним договором комісії у розмірі 49822,99 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 1385 грн 01 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3247 грн 54 коп. (а.с.54-62).

У резолютивній частині зазначеного рішення, судом допущена описка у зазначенні суми витрат на професійну правничу допомогу, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», а саме, зазначено «3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 54 грн» замість «3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 54 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2024 по цивільній справі № 638/10260/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши текст резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.08.2024 у справі № 638/10260/24 та матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення суду від 14.08.2024, зазначивши суму витрат на професійну правничу допомогу що стягнуті з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», у розмірі 3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТНОВИВ:

Внести виправлення описки до резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2024 року по цивільній справі № 638/10260/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 1385 (одну тисячу триста вісімдесят п`ять) грн 01 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 54 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до рішення суду від 14 серпня 2024 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО