Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4527/24
Провадження №: 2/332/2231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 02.08.2024 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з такого.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до інформації, що надійшла з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 12.08.2024,відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована у м. Запоріжжі та Запорізькій області.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 15.08.2024 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.07.2023 по 30.11.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не є територією, на яку розповсюджується юрисдикція Заводського районного суду м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справу слід передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-А).

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя У. В. Блажко