Провадження №: 2/752/6496/24
У Х В А Л А

про передачу матеріалів справи до іншого суду

13 серпня 2024 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з матеріалами позовною заявою та доданими до неї документами

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач), адреса: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 18 036,13 грн, а також вартість послуг експерта у розмірі 1 150,00 грн.

Підставами позову вказується заподіяння відповідачем матеріальних збитків транспортному засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які були сплачені позивачем на користь власника цього транспортного засобу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, слід звернути увагу на наступне.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила виключної підсудності суду визначені у статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої справи про відшкодування шкоди в порядку регресу до такої категорії справ не відносяться.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У частині восьмій цієї ж статті визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 737414 від 13 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 29 липня 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, доходжу висновку, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Наведене в сукупності свідчить про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Комунарському районному суду міста Запоріжжя - за підсудністю.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 27, 30, 31, 187, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (цивільна справа № 752/16896/24), передати на розгляд Комунарському районному суду міста Запоріжжя (69104, місто Запоріжжя, вулиця Європейська, будинок 7) - за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова