Єдиний унікальний номер 742/6583/23
Провадження № 2/741/294/24
У Х В А Л А

м. Носівка 12 серпня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою від 30 квітня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 годину 12 серпня 2024 року.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила провести засідання без участі сторони позивача, у разі неявки відповідача просила повторно здійснити виклик ОСОБА_3 до суду шляхом оголошення на веб-сайті суду.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З повідомлення Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, яке надійшло до суду 25 березня 2024 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 02 лютого 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином заява представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 відоме.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, враховуючи відсутність відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 259-261 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про виклик ОСОБА_3 до суду, шляхом оголошення на веб-сайті суду відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав до 15 години 00 хвилин 16 вересня 2024 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв