Справа № 452/1889/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" серпня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
присяжних: Романюк М.С., Оліярчик Л.С,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його дідом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження його мами, ОСОБА_3 серії
Дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » його мама змінила на « ОСОБА_5 » після одруження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 є непрацездатним та йому встановлено інвалідність І-ї групи Б, що підтверджується довідкою серії НОМЕР_4 психіатричної медико соціальної експертної комісії після повторного огляду безтерміново. ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 , та здійснює за ним догляд.
Згідно із заключенням лікаря психіатра консультативно діагнозтичного відділення КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 02.05.2023 року, ОСОБА_2 з 2010 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом шифр F 06.8 та приймає лікування амбулаторно, що, згідно Міжнародного класифікатора хвороб, відноситься до інших уточнених психічних розладів, спричинених ураженням чи дисфункцією головного мозку або внаслідок соматичної хвороби, епілептичний психоз. Хворий потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги та контролю, що підтверджується Витягом з протоколу ЛКК№57 від 21.03.2023року.
Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, втрачає контроль над тілом, може завдати собі шкоди, в нього часті розлади настрою, агресивна поведінка по відношенню до членів своєї сім`ї, проявляє диліріозні стани, висловлював бажання «всіх порізати», бігав та вибивав вікна, двері, що свідчить про стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
З початку 2024 року у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1696 від 11.01.2024 року,
ОСОБА_2 встановлений діагноз: ІХС (ішемічна хвороба серця), Постінфарктний кардіосклероз. Дегенеративні зміни мітрального та трикуспідального клапанів. Серцева недостатність А ІІ ступеню із помірно зниженою функцією лівого шлуночка (50%). Фібриляція передсердь, постійна форма, тахісистологічний варіант, гіпертонічна хвороба ІІ ст., варикозне розширення вен нижніх кінцівок без виразки та запалення, виявлені ознаки постінфарктного кардіосклерозу.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стецяк В.М. не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності.
Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Рудківської міської ради Самбірського району Львівської област в судове засідання не з`явився, подав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Писко С.І. в судове засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити ОСОБА_2 опікуна його онука ОСОБА_1 .
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 22, вбачається, що мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .
Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком записаний ОСОБА_2 (актовий запис №19 від 16.06.1982).
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 виданого 26.02.2000 року Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 26 лютого 2000 року, про що складено актовий запис № 1, та після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно із заключенням лікаря психіатра консультативно діагнозтичного відділення КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 02.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 з 2010 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом шифр F 06.8 та приймає лікування амбулаторно, що згідно Міжнародного класифікатора хвороб відноситься до інших уточнених психічних розладів, спричинених ураженням чи дисфункцією головного мозку або внаслідок соматичної хвороби, епілептичний психоз. Хворий потребує постійного стороннього догляду, нагляду допомоги та контролю.
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1696 від 11.01.2024 року ОСОБА_2 встановлений діагноз: ІХС (ішемічна хвороба серця), Постінфарктний кардіосклероз. Дегенеративні зміни мітрального та трикуспідального клапанів. Серцева недостатність А ІІ ступеню із помірно зниженою функцією лівого шлуночка (50%). Фібриляція передсердь, постійна форма, тахісистологічний варіант, гіпертонічна хвороба ІІ ст., варикозне розширення вен нижніх кінцівок без виразки та запалення, виявлені ознаки постінфарктного кардіосклерозу.
28 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 був звільнений з військової служби, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 27.04.2023 року.
Із виписки АТ КБ «ПриватБанк» від 25.03.2024 року по розрахунковому рахунку ОСОБА_1 за період з березня 2022 року по 01 травня 2023 року відомо, що надходження грошових коштів за вказаний період склали суму 1 040 158,30 грн., що підтверджує фінансову спроможність
ОСОБА_1 утримувати його діда ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 та мамою ОСОБА_1 , працює за межами України у Республіці Польща, про що свідчить довідка про роботу від 23.03.2024 року (польською мовою та з перекладом на українську мову).
Згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП третьої міської поліклініки м. Львова вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровим та за станом здоров`я може здійснювати опікунство за дідом ОСОБА_2 інвалідом 1-ої групи «Б».
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Із висновку судово-психіатричної експертизи № 930 від 18 липня 2024 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими та поведінковими розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції та транзиторною психотичною симптоматикою в анамнезі, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом потребує опіки.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради
Самбірського району Львівської області «Про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнається у судовому порядку недієздатним», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 03.08.2024 року
№ 175 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити внука ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_2 у випадку визнання його Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатним.
Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатного ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні