Провадження № 2/204/429/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

14 серпня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Федосєєва Євгена Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 24.08.2023 провадження у справі відкрито, за правилами загального позовного провадження.

13.08.2024 представник позивача адвокат Федосєєв Є.О. надав суду клопотання про зупинення провадження у справі про поділ спільного мана подружжя, до вступу у спадкові права правонаступників після померлого відповідача ОСОБА_2 . Крім того, просив вказане клопотання розглядати без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Крім того, 14.08.2024 до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_5 (батька померлого ОСОБА_2 )- адвоката Лиштви Ю.В. про зупинення провадження по справі. В обґрунтуваннях якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який був рідним сином ОСОБА_5 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виданого 09.08.2024. На підставі чого, просить суд зупинити провадження по справі до визначення кола спадкоємців, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви представників сторін про зупинення провадження у даній справі підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46,47 ЦПК України визначено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як слідує з п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. У такому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Під час вирішення питання про залучення правонаступників до участі у справі суд повинен встановити, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, ст.251ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво, на чому акцентує також увагу Верховний Суд у постанові від 08.02.2023 у справі № 760/9496/21.

У постанові Верховного Суду від 08.11.2023 у справі № 357/15343/18 вказано, що питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Згідно зі ст.1216, ст.1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст.1219 ЦК України. Відповідно до п.1ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Аналіз статей 1218 та 1219 ЦК України свідчить про те, що право на майно, набуте за час перебування у зареєстрованому шлюбі, не відноситься до категорії прав, які не входять до складу спадщини.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що спірні правовідносини, які стосуються поділу майна подружжя, за своїм характером та правовою природою допускають правонаступництво, на що також вказано Верховним Судом у постанові від 27.05.2020 у справі № 641/3769/17, а з дня смерті відповідача ОСОБА_4 від 06.06.2024, що є часом відкриття спадщини, не сплинув шестимісячний строк для її прийняття, суд вважає, що є підстави зупинення провадження у справі до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті відповідача та залучення до участі у справі його правонаступника (правонаступників). Відтак, клопотання представників сторін слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260-261, 352-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Федосєєва Євгена Олександровича - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №204/12236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.В. Чудопалова