УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

Справа№ 505/3014/24

Провадження № 2/505/2076/2024

12.08.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Полігас Володимир Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 752 від 06.06.2012, видане Вінницькою обласною КДКА , місцезнаходження: Україна, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 14, до відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Полігас В.М., звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області 08.08.2024 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Дзюбинському А.О.

Окрім цього, до Котовського міськрайонного суду Одеської області 08.08.2024 надійшли два клопотання представника позивача: про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору та про забезпечення відеоконференцзв`язку під час розгляду цивільної справи.

Територіальна підсудність справи про позбавлення батьківських прав має визначатись за загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто позовна заява має бути розглянута судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідачем до позовної заяви долучено копію паспорта відповідача, на сторінці 11 якого значиться місце проживання ОСОБА_2 : Одеська область, Котовський район, село Нестоїта, із штампом ВГІРФО Котовського МРВ ГУМВС України в Одеській області від 31.03.2010.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача суддею в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (параметр запиту: ПІБ: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Згідно з відповіддю № 734931 від 12.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач з 23.02.2015 до 12.03.2018 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача).

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно Розділу ХІІ п.3-1Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначеним законом судом для розгляду даної справи є Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

За таких обставин цивільну справу № 505/3014/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Полігас В.М., до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, необхідно передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31,32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 505/3014/24 за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Полігас Володимир Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 752 від 06.06.2012, видане Вінницькою обласною КДКА, місцезнаходження: Україна, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 14, до відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Долучити до матеріалів цивільної справи два клопотання представника позивача: про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору та про забезпечення відеоконференцзв`язку під час розгляду цивільної справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду складена та підписана 12.08.2024.

Суддя А.О. Дзюбинський