Справа № 536/2012/24
Провадження № 2-о/524/268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Київська, 104) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. У заяві зазначено, що син заявниці наразі перебуває у ТОВ «Реабілітаційна клініка «Святенко» (Бориспільський район, с. Циблі, вул. Незалежності, 45).

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Разом з тим, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до розпорядження голови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.08.2024 №25 у зв`язку із неможливістю утворення складу суду, справу вирішено передати до найбільш територіально наближеного суду для розгляду - Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024 справу передано судді Мельник Н.П.

Протоколом від 07.08.2024 автоматично визначено для розгляду цієї справи основних присяжних: Корнілова В.С. та ОСОБА_3 .

З урахуванням зазначеного, заява подана особою, яка може бути заявником по справі відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, підлягає розгляду Автозаводським районним судом м.Кременчука та відповідає вимогам ст.297 ЦПК України. Пдстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання з викликом учасників процесу, запропонувавши заінтересованим особам подати у відповідний строк заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи ч.1 ст.299, ч.ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає у відкритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних справи за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають у тому числі особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною на правничі послуги, передбачені п.п. 2 і 3 ч.2 ст.13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляє адвокат, суд вважає за необхідне залучити представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною через Кременчуцький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до ч.4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

На підставі ст.ст.95, 96 ЦПК України письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Керуючись ст.ст. 19, 293-294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Київська, 104) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Призначити по справі судове засідання з участю двох присяжних в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (вул.Університетська, 29/5) на 13 год. 06.09.2024 з участю усіх сторін.

Залучити для участі в справі представника Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (адвоката) для надання правничої допомоги

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право подати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Строк подання відзиву не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копію відзиву заінтересовані особи повинні надіслати іншим учасникам справи та докази направлення відзиву надати суду разом із відзивом.

Заявниці до початку судового засідання надати суду для огляду оригінали письмових доказів, долучених нею до матеріалів заяви про визнання особи недієздатною.

Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до початку судового засідання надати суду подання про необхідність встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник