Провадження № 2/202/2397/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 серпня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним, визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

У справі проведено підготовче судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2024 року об`єднано в одне провадження справу №202/21197/23 (провадження №2/202/2397/2024) за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя зі справою №202/3999/24 (провадження №2/202/3254/2024) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2024 року прийнято відмову представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мисечко К.О., від позову до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення грошової компенсації за автомобіль Dodge Nitro, державний номер НОМЕР_1 ,2007 року випуску; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним, визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за автомобіль Dodge Nitro, державний номер НОМЕР_1 ,2007 року випуску, закрито.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мисечко К.О., не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 також не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших заяв, клопотань щодо надання доказів, витребування їх від сторін та їх представників не надійшло.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним, визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, зал № 3, на 13 вересня 2024 року, о 15 00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.