Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/255/24
Провадження по справі 2/281/245/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка є рідою матір`ю позивачки, відкрилась спадщина, однак ОСОБА_4 у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріуса та не подала заяви про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначила те, що не мала матеріальної спроможності, була необізнаною в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, потім в країні розпочалася війна, крім того хворіла. Ці обставини не дали змоги у визначений законодавством строк звернутися та подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.07.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 24.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 17.05.1975 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.11.1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.10.2021 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виданої Лугинською селищною радою Житомирської області від 29.02.2024 року № 349, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті, разом з нею ніхто не проживав.

11.03.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області Можаровської Н. В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Листом № 117/02-14 від 11.03.2024 року позивачу роз`яснено, що пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання (а. с. 14).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії довідки КНП «Лугинської ЦПМСД» позивач ОСОБА_2 дійсно з 26.01.2022 року по 04.02.2022 року, з 06.04.2022 року по 15.04.2022 року, з 03.08.2022 року по 12.08.2022 року, з 18.10.2022 року по 27.10.2022 року, з 02.12.2022 року по 09.12.2022 року знаходилась на лікування (а. с. 16).

Оскільки спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право не може, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 206, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Лугинським РС УДМС України в Житомирській області 13.11.1996 року.

Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, селище Лугини, Лугинського району, Житомирської області, .

Суддя В. В. Данчук