УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2024 рокуСправа №451/568/23
Провадження № 2/451/32/24

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №451/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

4 травня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Суд своєю ухвалою від 6 червня 2023 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання (т.1 а.с.1-2).

10 липня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, у якій зазначив, що просить суд прийняти відмову позивача від пункту 2 вимог позовної заяви про вселення у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та закрити провадження в цій частині (т.2 а.с.36).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав зазначену заяву.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені судом про розгляд справи (т.2 а. с. 29, 30).

Відповідач подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою (а.с. 37).

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення заяви про відмову від частини позовних вимог у відсутності відповідача та третіх осбі, оскільки така заява не порушує жодних їх прав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, така відмова не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а саме, від пункту 2 вимог позовної заяви про вселення ОСОБА_2 у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та закрити провадження в цій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 4, 13, 43, 49, 247, 255-256, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від частини позовних вимог, а саме, від пункту 2 вимог позовної заяви про вселення ОСОБА_2 в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі №451/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Провадження у цивільній справі 451/568/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, в частині позовних вимог про вселення ОСОБА_2 у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , закрити

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.