КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5823/20
Провадження № 2-п/552/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 25.03.2016 року вона була знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та не є власником даної квартири. Починаючи з 2016 року і по даний час вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На вказану адресу жодних документів стосовно розгляду справи вона не отримувала, а тому не була належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання. Просила суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 20.01.2021 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

01.08.2024 року від представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явилася, в поданих 01.08.2024 року запереченнях просила розгляд справи проводити за її відсутності..

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтава від 20.01.2021 року ухваленому у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання позовні вимоги задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, індекс інфляції та 3% річних в розмірі 39177,35 грн. та судовий збір в розмірі 700,66 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 20.01.2021 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримувала судових повісток, тому не з`являлася в судові засідання, а отже причина її неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 20.01.2021 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 18 вересня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко