Провадження № 2-зз/742/1/24
Єдиний унікальний № 742/4510/24
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Короткої А.О., при секретарі судового засідання Сумцовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №742/4510/24 (провадження №2/742/1357/24) за позовом ОСОБА_2 , представниця позивача адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2024 ОСОБА_2 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвалами судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2024 вказаний позов було забезпечено, але залишено без руху та надано позивачеві триденний строк для усунення його недоліків, які вчасно ним усунуті не були, тому ухвалою від 12.08.2024 його було повернуто позивачеві.

14.08.2024 представниця відповідачки ОСОБА_1 адвокатка Дуденок О.О. звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 , оскільки його повернуто позивачеві.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Тож, дослідивши матеріали справи та вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що вона є цілком обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки забезпечений судом позов ОСОБА_2 було повернуто позивачеві і відповідно у заходах забезпечення цього позову нині відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 247, 258-261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №742/4510/24 (провадження №2/742/1357/24) за позовом ОСОБА_2 , представниця позивача адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2024 з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, шляхом зняття арешту з автомобіля «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску, синього кольору.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання нею законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА