Справа № 226/1627/24
Провадження № 2/226/466/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепки Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Логвиненко С.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.03.2001. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою, так як шлюбно-сімейні стосунки внаслідок нерозуміння один одного і різних поглядів на сімейне життя вони з відповідачкою припинили і з березня 2024 року проживають окремо. Спір щодо місця проживання дитини відсутній. Вважаючи, що відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу є неможливим, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Згідно заяви відповідачки, позовні вимоги про розірвання шлюбу вона визнає.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для обов`язкової явки сторін у судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у юридичному шлюбі, зареєстрованому 31.03.2001 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 3 (а.с.12).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно позовної заяви перебуває на вихованні матері (а.с.9). Спір з визначення місця проживання дитини між подружжям відсутній.

Як слідує з викладених у позові обставин, не спростованих відповідачкою, сторони не проживають разом з березня 2024 року. Наміру відновити сімейні стосунки не мають.

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу підставою розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Так як обставин, які б вказували на те, що розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі сторін не встановлено, і відновлювати сімейні стосунки та зберігати шлюб сторони не бажають, їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (до шлюбу ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 31.03.2001 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №3, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Клепка