Справа № 367/6023/24
Провадження №2/367/4428/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі Шпильовому Р.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

14 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Коляди А.М. про зменшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що при розрахунку 3% річних, індексу інфляція та пені було допущено помилку, яку необхідно виправити та зменшити позовні вимоги в нарахуванні 3% річних, індексу інфляція та пені.

Враховуючи викладене, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_2 , код платника податку , на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 15676,71 гривень за період з 01.07.2021 по 06.06.2024 рік включно; 3% відсотки річних в сумі 152,00 гривень за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 рік включно; індекс інфляції в сумі 504,85 гривень за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 рік включно; пеню в сумі 185,92 гривень, за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2021 рік по 23.02.2022 рік включно; судовий збір в сумі 1211,20 гривень; та витрати на професійну правничу допомогу згідно акту виконаних робіт, які позивач понесла за надання правничої допомоги у вигляді збирання та формулювання пакету документів, написання позовної заяви та подачу її до суду.

Дослідивши зміст заяви про зменшення позовних вимог та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 09.07.2020, прийнятій у справі №922/404/19, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи, що заяву про зменшення позовних вимог в цивільній справі №367/6023/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги подано у відповідності до норм ЦПК, представник позивача правомірно подав зазначену заяву, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви про зменшення позовних вимог до свого провадження.

Керуючись ст. ст.49, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Коляди А.М. про зменшення позовних вимог.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вважати заявленою позовною вимогою у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги: стягнути з ОСОБА_2 , код платника податку , на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 15676,71 гривень за період з 01.07.2021 по 06.06.2024 рік включно; 3% відсотки річних в сумі 152,00 гривень за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 рік включно; індекс інфляції в сумі 504,85 гривень за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 рік включно; пеню в сумі 185,92 гривень, за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2021 рік по 23.02.2022 рік включно. Судові витрати по справі стягнути з Відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чернова