Справа № 402/349/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" серпня 2024 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А. ,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

Позивачка заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 20.12.2018 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 19.02.2019 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 22.04.2019 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 11.11.2021 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н від 2017 року, укладеному між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0625 загальною площею 2,8988 га., що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області та зареєстрований 14.11.2017 р., ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н від 2017 року, укладеному між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0624 загальною площею 2,8847 га., що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області та зареєстрований 14.11.2017 р., ОСОБА_1 (Позивачем) ?

Сторони не заперечили проти заявленого клопотання та запитань, що пропонуються на вирішення експертизи.

Сторони погодились на проведення експертизи експертами Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд задовольнив клопотання з таких підстав:

Вирішення питання чи виконаний підпис та рукописний текст позивачкою потребує спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Судом було роз`яснено сторонам порядок оплати експертного дослідження.

Судом було роз`яснено обов`язок сторін надати за необхідності додаткові матеріали для проведення експертного дослідження. Роз`яснено наслідки ухилення від проведення експертизи. Позивачка зобов`язалась оплатити експертизу.

Судом були відібрані експериментальні зразки підпису та почерку позивачки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2024 року судом вже призначалась експертиза з тим самим переліком запитань, доручена тому самому виконавцю експертизи.

28.03.2024 року на адресу суду та ОСОБА_1 був надісланий рахунок на оплату експертизи та направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

На виконання листа експерта про надання додаткових матеріалів судом були додатково витребувані документи, що містять вільні зразки підпису позивачки:

- Оригінали відомостей про отримання заробітної плати ОСОБА_1 за період 2015-2023 р.р у кількості 7 шт.

- Оригінали заяв ОСОБА_1 про надання відпусток за період 2015-2023 р.р. у кількості 7 шт.

- Цивільно-правові договори № 2 від 02.04.2018 р., № 2 від 02.01.2018р., № 58 від 04.04.2016р., № 1 від 10.10.2017р., № 9 від 01.07.2017р., № 28 від 01.04.2017р., № 37 від 03.01.2017р. (підпис Виконавця - підпис ОСОБА_1 )

- Зошит з рецептами (почерк ОСОБА_1 з 1 по 10 сторінки).

Позивачка повідомила про оплату рахунку.

08.07.2024 року судом були направлені матеріали справи з додатковими матеріалами для проведення експертизи.

Однак 24.05.2024 року до суду було направлено лист завідуючого Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду про призначення експертизи без виконання через незадоволення клопотання про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження та неоплати експертизи.

Судом було відновлено провадження у справі та призначено засідання 14.08.2024 року для вирішення питання подальшого провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі повідомлені про день і час поведення судового засідання, в судове засідання нез`явились.

Від представника позивачки адвоката Анікєєнко Є.О. до суду надійшло клопотання про повторне призначення вказаної експертизи з тих самих питань, проведення якої доручити тим самим експертам. В клопотанні представниця позивачка вказала, що позивачка оплатила рахунок за проведення експертизи та надала на підтвердження копію квитанції на 30291 грн. 20 коп., однак підтвердження оплати не надійшло своєчасно до експертної установи.

При вирішенні клопотання про повторне призначення експертизи суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Для проведення експертизи потрібен значний час, тому суд, керуючись положенням п.5) ч.1 ст.252 ЦПК України ухвалив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5) ч.1 ст.252 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 20.12.2018 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 19.02.2019 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 22.04.2019 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконаний рукописний текст та підпис в розписці від 11.11.2021 року ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н від 2017 року, укладеному між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0625 загальною площею 2,8988 га., що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області та зареєстрований 14.11.2017 р., ОСОБА_1 (Позивачем) ?

- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н від 2017 року, укладеному між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0624 загальною площею 2,8847 га., що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області та зареєстрований 14.11.2017 р., ОСОБА_1 (Позивачем) ?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати експертам для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи № 402/349/23, у тому числі:

- оригінал розписки від 20.12.2018 року ОСОБА_1 ,

- оригінал розписки від 19.02.2019 року ОСОБА_1 ,

- оригінал розписки від 22.04.2019 року ОСОБА_1 ,

- оригінал розписки від 11.11.2021 року ОСОБА_1 ,

- оригінал договору оренди землі б/н від 2017 року, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0625 загальною площею 2,8988 га., що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області та зареєстрований 14.11.2017 р., ОСОБА_1 ,

- оригінал договору оренди землі б/н від 2017 року, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0624 загальною площею 2,8847 га., що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського (Благовіщенського) району Кіровоградської області та зареєстрований 14.11.2017 р., ОСОБА_1 .

- Оригінали відомостей про отримання заробітної плати ОСОБА_1 за період 2015-2023 р.р у кількості 7 шт.

- Оригінали заяв ОСОБА_1 про надання відпусток за період 2015-2023 р.р. у кількості 7 шт.

- Цивільно-правові договори № 2 від 02.04.2018 р., № 2 від 02.01.2018р., № 58 від 04.04.2016р., № 1 від 10.10.2017р. ,№ 9 від 01.07.2017р., № 28 від 01.04.2017р., № 37 від 03.01.2017р. (підпис Виконавця - підпис ОСОБА_1 )

- Зошит з рецептами (почерк ОСОБА_1 з 1 по 10 сторінки, далі почерк дочки).

Надати експертам експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко