Справа № 490/9093/20
н/п 2/490/2207/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс» до ОСОБА_1 про стягнення нікчемності договорів позики та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року від ТОВ «ВД-Транс» до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

1) встановити нікчемність договорів позики від 10.07.2018 року та 01.08.2018 року та додаткових угод до них від 08.08.2018 року, укладених між ТОВ «ВД-Транс» та ОСОБА_1 ;

2) стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 230 000 грн. в т.ч. 130 000 грн. та 100 000 грн.. отриманих ним за вищевказанами договорами 10.07.2018 року та 01.08.2018 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі.

У період з грудня 2020 року по 05.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

03 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява в якій останній зазначив що не підтримує позовних вимог в частині стягнення з відповідача коштів в розмірі 230 000 грн., оскільки відповідачем сплачено вказану заборгованості в повному обсязі.

У судове засідання призначене на 17.07.2024 року сторони не з`явились з невідомих суду причин.

Відповідно до приписів пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Згідно з положеннями частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи слідує, що відповідач під час розгляду справи у суді повернув позивачу кошти у розмірі 230 000 грн 00 коп., у зв`язку із чим позивач відмовився від позовних вимог про стягнення цих коштів.

У справі заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку слід сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп. та позовну вимогу майнового характеру, за подачу якої позивачем сплачено 4 450 грн 00 коп.

Враховуючи приписи статті 142 ЦПК України та пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 4 450 грн 00 коп.

Керуючись ст. 142, п. 2 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

П ОС Т А Н О В И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс» від позову до ОСОБА_1 в частині стягнення коштів в розмірі 230 000 грн.

Провадження у справі № 490/9093/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс» до ОСОБА_1 в частині стягнення коштів в розмірі 230 000 грн - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс» 4 450 грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Інформація про сторони:

Позивач: ТОВ «ВД-Транс», , 54037 м. Миколаїв, вул Пригородна, 60;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох