Єдиний унікальний номер справи 183/2542/24
Провадження № 2/183/2128/24

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача відшкодування шкоди, завданої автомобілю «Ford C-Max», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 11 листопада 2023 року в розмірі 234 030,54 грн., а також вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Онасенка Олега Миколайовича про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовлено.

28 травня 2024 року адвокатом Павловим Є. Г., в інтересах ОСОБА_1 , подано уточнену позовну заяву, у якій останній уточнив склад учасників, залучивши співвідповідачем Моторне (транспортне) страхове бюро України, в прохальній частині уточненої позовної заяви просив:

- стягнути з відповідача МТСБ України на користь позивача відшкодування шкоди, завданої автомобілю «Ford C-Max», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 11 листопада 2023 року в розмірі 160 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 відшкодування шкоди, завданої автомобілю «Ford C-Max», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 11 листопада 2023 року в розмірі 74 030,54 грн., а також вирішити питання щодо стягнення судових витрат. Указана уточнена позовна заява передана судді 31 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року вищезазначену уточнену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати уточнену позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням викладу обставин, на підставі яких заявлено позовну вимогу до відповідача Моторно транспортного страхового бюро України з наданням доказів на підтвердження таких обставин, з поданням уточненої позовної заяви у новій редакції, а також доказів на підтвердження вищевказаних обставин для направлення усім учасникам справи, запропонувати подати заяву (клопотання) про поновлення пропущеного строку звернення до суду з уточненої позовною заявою із зазначенням підстав для його поновлення.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року позивач отримав 23 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням на ім`я ОСОБА_1 , яке повернулось до суду з особистим підписом останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки уточненої позовної заяви позивачем не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до МТСБ України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 15 серпня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна