Справа № 490/2561/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2024 року по справі №490/2561/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" до державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагара Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Труба К.Б. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Миколаївської області Брагар Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 09 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06 червня 2022 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.05.2023 року відведено суддю ОСОБА_5 від розгляду даної справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва №147 від 05.05.2023 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 року визначено головуючого по справі суддю Черенкову Н.П.

Ухвалою від 08.05.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Черенковою Н.П

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.07.2024 року відведено суддю ОСОБА_6 від розгляду даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

15.07.2024 року матеріали справи передано судді.

Ухвалою від 16 липня 2024 року суддею Саламатіним О.В. прийнято до свого провадження цивільну справу №490/2561/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" до державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагара Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів.

Проте, при постановлені даної ухвали було допущено описку в написанні сторін по справі, зокрема не зазначено третю особу по справі - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2024 року, вірно зазначивши в вступній частині ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали третіх осіб - "треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ".

Керуючись,ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2024 року по справі № 490/2561/21 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" до державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагара Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів, зазначивши в вступній частині ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали третю особу - ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін