Справа № 184/442/24
Номер провадження 2-о/184/56/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка чоловіка заявниці ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (рідний племінник спадкодавця, який є чоловіком заявниці) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (рідна племінниця спадкодавця, яка є рідною сестрою чоловіка заявниці) в рівних частках кожному. 17.07.2020 року до Першої Дніпропетровської нотаріальної контори ОСОБА_3 подано відповідну заяву про прийняття заповіданого йому майна. 15 вересня 2020 року до Першої Дніпропетровської нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_4 про відмову від прийняття належної їй частки спадщини за заповітом на користь чоловіка заявниці (іншого спадкоємця) за цим заповітом, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_1 було розпочато процедуру оформлення спадкових прав на майно. Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. було відкрито спадкову справу № 334/2023. 14.02.2024р. заявниці було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з: 1/2 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Щодо іншої 1/2 частки вищевказаної квартири, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав: не підтверджено факт родинного зв`язку (відсутні документи, що встановлюють родинний зв`язок між ними) між померлим ОСОБА_3 (племінник) та ОСОБА_2 (тітка), про що 22.02.2024р. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з наведеним, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Заявник в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У той же час в судове засідання, яке призначене на 19.08.2024р. на 13:30 год. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Кіровськ Луганської області, що підтверджується відповідним записом у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08.06.2011р. Орджонікідзевським MB ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до Свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого: мовою оригіналу «отделом ЗАГС Кировского горисполкома Ворошиловградской обл», підтверджено факт укладання шлюбу, який зареєстрований 19.09.1987р. за актовим записом № 282.

Чоловіком зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт народження ОСОБА_3 підтверджено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , місце реєстрації, мовою оригіналу: Кировское горбюро ЗАГС Луганской области, місце народження : г.Кировск, Луганская, дата видачі: 05 серпня 1966р., в якому зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, як « ОСОБА_5 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 492 від 05.08.1966р. Батьками зазначено: Батько: ОСОБА_6 ; Мати: ОСОБА_7 .

Факт народження батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (свекра заявниці) підтверджено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , місце реєстрації, мовою оригіналу: Голубовский поссовет, в якому зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, як « ОСОБА_8 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 359 від 03.04.1937р. Батьками зазначено: Батько: ОСОБА_9 ; Мати: ОСОБА_10 .

Факт смерті батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (свекра заявниці) підтверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 08.04.,2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області Актовий запис про смерть № 210 складено тим же відділом, 08 квітня 2002 року.

22 листопада 2006 року, рідна сестра ОСОБА_6 (свекра заявниці) - ОСОБА_2 , яка є рідною тіткою ОСОБА_3 , за життя, зробила наступне розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (рідний племінник спадкодавця, який є чоловіком заявниці) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (рідна племінниця спадкодавця, яка є рідною сестрою чоловіка заявниці) в рівних частках кожному.

Даний заповіт посвідчено ОСОБА_11 , державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за № 9-3440.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 02 березня 2020 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Актовий запис про смерть № 227 складено тим же відділом 02 березня 2020 року. Мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 видано відповідне лікарське свідоцтво про смерть за № НОМЕР_7 , де зазначено причину смерті, для проведення подальшої процедури поховання померлої.

Згідно довідки виданої 01.03.2024 р. за вих. № 110 ПМКП «Добробут», ОСОБА_12 , було проведено 03.03.2020р. на Центральному кладовищі, яке розташоване за адресою: вул. Північнопромислова-1 у місті Покров Дніпропетровської області. Процедура поховання було здійснено за участі ОСОБА_1 та її чоловіка - ОСОБА_3 .

17.07.2020 року до Першої Дніпропетровської нотаріальної контори ОСОБА_3 подано відповідну заяву про прийняття заповіданого йому майна, за вищезазначеним заповітом після смерті його тітки, ОСОБА_2 (спадкова справа № 309/2020).

Іншим спадкоємцем, передбаченим вказаним заповітом є ОСОБА_4 (рідна сестра чоловіка заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України, серії НОМЕР_8 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_9 , запис №566, орган, що видав 3CAN1, виданий 18.01.2017р.).

Родинний зв`язок між ними підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , місце реєстрації: мовою оригіналу: «Кировского горбюро ЗАГС Луганской области», видане 10.05.1963р., в якому зазначено прізвище, імя та по-батькові, як « ОСОБА_13 ». З 09.06.1983 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_14 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_11 , місце реєстрації: мовою оригіналу «отдел ЗАГС Жовтневого района г.Дніпропетровска.». прізвище « ОСОБА_15 змінила на « ОСОБА_16 ». Актовий запис внесено 09.06.1983р. про укладення шлюбу № 939.

15 вересня 2020 року до Першої Дніпропетровської нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_4 про відмову від прийняття належної їй частки спадщини за заповітом, який посвідчений 22.11.2006р. за реєстровим номером 9-3440, на користь чоловіка заявниці (іншого спадкоємця) за цим заповітом, ОСОБА_3 . Заява зареєстрована в реєстрі за номером 781.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12 , виданим 18 травня 2023р. Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровського області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Актовий запис про смерть № 278 складено тим же відділом 18 травня 2023 року.

ОСОБА_3 не встиг оформити свої спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 його дружиною ОСОБА_1 , було розпочато процедуру оформлення спадкових прав на майно. Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. було відкрито спадкову справу № 334/2023, про що свідчать Витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73808802 від 04.09.2023р. (реєстрація спадкової справи) та № 75831085 від 14.02.2024р. (реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину).

14.02.2024р. ОСОБА_1 було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з: 1/2 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Право власності на вищезазначене майно внесено до державного реєстру речових прав 14.02.2024р. за № 53706349. відповідно до витягу № 365863462 від 14.02.2024р.

Щодо іншої 1/2 частки вищевказаної квартири, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав: не підтверджено факт родинного зв`язку (відсутні документи, що встановлюють родинний зв`язок між ними) між померлим ОСОБА_3 (племінник) та ОСОБА_2 (тітка), про що 22.02.2024р. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Факт того, що померла ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 між собою перебували в родинному зв`язку, підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 підтвердила, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою померлому ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 був племінником ОСОБА_2 .

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , вказала, що вона підтверджує те, що померлий ОСОБА_3 був племінником померлій ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши показання свідків, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 19.08.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш