Єдиний унікальний номер 728/1659/24
Номер провадження 2/728/485/24
У Х В А Л А
про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі
09 серпня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
02.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що 01.03.2013 між сторонами був укладений шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 ; на даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини через неможливість знайти спільну мови та взаєморозуміння. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому Позивачка просить шлюб розірвати.
Згідно з ухвалою від 03.07.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Після усунення недоліків, згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09.08.2024.
У судове засідання Позивачка, її представник та Відповідач не з`явилися. При цьому, Позивачка причини неявки не повідомила, надала заяву, у якій заперечує проти надання строку на примирення; Представник Позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує, просить задовольнити; Відповідач подав клопотання, у якому, з метою збереження сім`ї та в якнайкращих інтересах неповнолітньої дочки просить надати строк на примирення у шість місяців та провести судове засідання без його участі.
На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Відповідач бажає зберегти сім`ю, у зв`язку з чим просить надати строк для примирення у шість місяців.
У відповідності до ст.111СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з положеннями ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у даному випадку до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Виходячи із обставин справи та позицій сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання подружжю строку для примирення в два місяці, що буде достатнім для вжиття заходів для збереження сім`ї.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення в 2 (два) місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення сторін.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода