ЄУН № 201/4253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та встановлення факту батьківства, третя особа- Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявлені вимоги, зокрема, про в?иключення з актового запису № 118 від 21.02.2023 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Павлоградським го відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини; в??становлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загиблого 29.12.2022, відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внесення змін до актового запису № 118 від 21.02.2023 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме - у графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», у графі «по-батькові» дитини вказати « ОСОБА_6 ».

Представник позивача подав клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори.

З метою встановлення кола учасників справи заявлене клопотання задовольняється.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, 114) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати суду протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде виготовлений впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева