Провадження 2/127/2133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

адвоката позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 ,

відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 ,

адвоката відповідачів по первісному позову/позивача та третьої особи по зустрічному позову ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову про призначення у справі судово-психологічної експертизи, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Михайленка Дмитра Валерійовича, діючого в інтересах ОСОБА_2 , про призначення у справі психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики неукладеним психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6)).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи вказують психологічні реакції ОСОБА_4 на те, що у його пам`яті наявна значуща інформація про передачу ОСОБА_2 грошові кошти в борг у розмірі 102 000 (сто дві тисячі) доларів США?

2. Чи вказують психологічні реакції ОСОБА_2 на те, що у його пам`яті наявна значуща інформація про отримання від ОСОБА_4 грошові кошти в борг у розмірі 102 000 (сто дві тисячі) доларів США?

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експерта, складений за результатами експертизи, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е., разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: