Справа № 592/8466/24
Провадження № 2-во/592/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

у с т а н о в и в:

12.08.2024 року представник ТОВ «Котельня північного промислового вузла» Бирченко Б.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, яку мотивує тим, що 25.06.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. Однак при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме зазначено про стягнення інших сум, ніж були зазначені у позові.

У судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м.Суми своїм рішенням від 25.06.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» задовольнив. Ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15933,69 грн за період з грудня 2017 року по квітень 2021 року заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8253,49 грн за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, 1100,17 грн 3 % річних за період з 21 січня 2018 року по 23 лютого 2022 року та 3110,34 грн інфляційних нарахувань за період з 21 січня 2018 року по 23 лютого 2022 року, а також у дольовому порядку судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн.

При ухваленні вказаного судового рішення допущено описку щодо стягнення сум заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи, на вищевикладене, суд зазначає, що допущена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 червня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, зазначивши:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість з:

ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 13157,42 грн за період з грудня 2011 року по листопад 2017 року, 434,98 грн 3 % річних за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року та 1368,58 грн інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15933,69 грн за період з грудня 2017 року по квітень 2021 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8253,49 грн за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, 1100,17 грн 3 % річних за період з 21 січня 2018 року по 23 лютого 2022 року та 3 110,34 грн інфляційних нарахувань за період з 21 січня 2018 року по 23 лютого 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова