Справа № 172/795/24
Провадження № 2/172/328/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук?яненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язків військової служби в смт. Благодатне Волноваського району Донецької області загинув батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, батько заповіт не складав. 01.05.2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус своєю постановою відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки останній пропустив строк встановлений законом. Підставою пропуску строку стало те, що позивачу довелося встановлювати факт смерті батька у судовому порядку, так як ОСОБА_3 був військовослужбовцем, загинув на полі бою, його тіло не змогли забрати. Після цього, він декілька місяців шукав тіло батька з пошуковою групою з метою евакуювати тіло загиблого батька. Окрім цього, у позивача немало часу пішло на оформлення статусу у зв`язку із загибеллю батька. Перешкодою для звернення до нотаріуса з відповідною заявою стало й те, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України тривалий час всі реєстри не працювали. Просить суд визначити додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , судові витрати просить залишити за позивачем.

Ухвалою від 27.05.2024 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Благодатне Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_4 , 1963 року народження.

Поставною від 01.05.2024 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач не мав об`єктивної можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса, оскільки після повномасштабного вторгнення рф на територію України не працювали державні реєстри, позивач у судовому порядку встановлював факт смерті свого батька, який загинув на полі бою і пошук якого він здійснював. Таким чином суд визнає причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк