Справа № 766/8558/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Капінус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в травні 2024 року звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявниці ОСОБА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для можливості оформити подачу документів щодо надання звітності до ДПІ в Херсонській області, податків на майно яке лишилося у спадок після рідної сестри. В зв`язку з викладеним, виникла необхідність звернення до суду, оскільки без встановлення даного факту вона в подальшому буде позбавлена можливості оформити будь-які документи, які мають юридичне значення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання з`явилася, надала на адресу суду заву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги на підставі наявних в справі доказів.

Представник Головного управління ДПС у Херсонській області в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 28.12.1961 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_4 українець, та ОСОБА_5 українка.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 25.05.2024 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні складено актовий запис №626. Прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки від 22.04.2024 року №Б-2247/04 в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Ясногород, Дзержинського району, Житомирської області за 1938 рік зазначено що, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , запис реєстрації №4 від 18.01.1938 року. Батьками зазначено: ОСОБА_4 , українець, ОСОБА_5 , українка.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 20.05.1961 року між ОСОБА_9 , 1931 року народження та ОСОБА_8 , 1938 року народження було укладено шлюб, про що складено актовий запис №5. Прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 5-10, 12, 13, 76-78, 81, 141 ,247, 259, 263-265, 315-316,354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головного управління ДПС у Херсонській області, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Незалежності, 75.

Повний текст рішення складено 23.07.2024 року.

Суддя Я.В. Шестакова