справа № 492/1022/24
провадження № 2/492/656/24
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви про зменшення позовних вимог, повернення судового збору

13 серпня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

12 серпня 2024 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Крім того, позивачка просила повернути їй судовий збір у розмірі 60,60 грн., сплачений нею за подання позовної заяви з вимогою про встановлення піклування та призначення піклувальника.

Заяву про зменшення позовних вимог суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до пункту 3, пункту 6 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою були заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника. Натомість, в заяві про зменшення розміру позовних вимог, позивачка, зменшила розмір позовних вимог, виключивши вимогу про встановлення піклування та призначення піклувальника.

В даному випадку позивачка, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 49 ЦПК України, зменшила розмір позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, позивачкою подана заява про зменшення позовних вимог, без зміни предмету та підстав позову, з дотриманням строку, встановленого на її подання, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Як вбачається з платіжної інструкції № 0.0..1 від 29 липня 2024 року (а.с. 1) ОСОБА_1 сплачено судовий збір по справі у розмірі 1816,80 грн. за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачкою подана до суду заява про зменшення позовних вимог, сплачена сума судового збору в сумі 605,60 грн. (1816,80-1211,20 (за вимогу про позбавлення батьківських прав) = 605,60 грн.) за заявою позивачки підлягає поверненню, як різниця між сплаченою сумою збору згідно позову та заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 43, 49, 133, 247, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце прожиання: АДРЕСА_1 ) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області сплачену суму судового збору, відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 29 липня 2024 року, у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (одержувач платежу: ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101, р/р отримувача № UA0015638, код отримувача 37607526, призначення платежу: *;101;;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ОСОБА_1 , Арцизький районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.