Справа № 199/5120/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13.08.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Жукова К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, де заінтересовані особи ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.07.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

До суду 12.08.2024 р. надійшло клопотання заявника про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати з Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (лікар психіатр ОСОБА_3 ).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що з 2019 р. після смерті матері стан психічного здоров`я ОСОБА_2 став погіршуватися, почалися розлади сну, страх вийти на вулицю, тому заявник був змушений разом з ОСОБА_2 звернутися до лікаря - психіатра щодо стану ОСОБА_2 , та відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 14.06.2024 р. у ОСОБА_2 глибока розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна, більш детальні скарги рекомендації щодо подальшого лікування, вказані у медичній картці хворого.

Зазначений доказ заявник не може отримати самостійно, оскільки це охоронювана законом таємниця.

Розглянув клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із слушністю доводів заявника щодо необхідності отримання медичної документації ОСОБА_2 , адже вона необхідна для проведення експертизи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, де заінтересовані особи ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, задовольнити.

Витребувати з Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд. 65) історію хвороби та амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (лікар психіатр ОСОБА_3 ).

Копію ухвали надіслати для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд. 65).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 13.08.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї