Справа № 148/743/24
Провадження №2/148/373/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

30.05.2024 від представника відповідача-позивача ОСОБА_1 , адвоката Довганя О.О., до суду надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

В даному клопотанні, з метою забезпечення в ході судового провадження належного дослідження письмових доказів, надання у розпорядження експертів документів для дослідження, а також документів, що містять зразки підпису, представник відповідача-позивача просить витребувати у ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" доказив, а саме оригінали анкети-заяви від 16.03.2017, оферти на укладання угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії від 15.03.2017, довідки про умови кредитування, акцепту на укладення договору про використання факсимільного відтворення аналогу власноручного підпису та відбитку печатки при укладанні договору, договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток, угоди на використання аналогу власноручного підпису, договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 15.03.2017 (арк. 4,5,6,7,8 додатків до первісної позовної заяви), оскільки у відповідача-позивача відсутні будь-які документи щодо правовідносин з ПАТ «Альфа Банк».

В судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні своє клопотання від 30.05.2024 підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача-відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання. Вважає, що подання даного клопотання про призначення почеркознавчої експертизи і витребування доказів є спробою штучно затягнути розгляд справи, є необґрунтованим та просила у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, доходить наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати представник відповідача-позивача, можуть мати доказове значення у справі, а для проведення експертизи необхідними є саме оригінали документів та з огляду на те, що представник відповідача-позивача має труднощі в їх наданні, суд вважає можливим задовольнити його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача - позивача, адвоката Довганя О.О., - задовольнити.

Витребувати в позивача-відповідача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" оригінали анкети-заяви від 16.03.2017, оферти на укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії від 15.03.2017, довідки про умови кредитування з використанням картки "Максимуму готівка" та інші, акцепту на укладення договору про використання факсимільного відтворення аналогу власноручного підпису та відбитку печатки при укладення договору, договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток, угоди на використання аналогу власноручного підпису, договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 15.03.2017.

Визначити ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" строк для виконання ухвали про витребування доказів до 20.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 13.08.2024.

Суддя Л.А.Штифурко