Провадження № 6/638/590/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

Сторони у судове засідання не з`явились. Представником заявника у заяві завлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази, встановив наступне.

Відповідно до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №30-04/24 (К) від 30.04.2024 (зокрема, пункти 7.1) передбачено, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 21512,04 грн. без ПДВ.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з висновками Верховного Суду у справах від 20.02.2019 № 910/16109/14, від 17.01.2020 № 916/2286/16 та від 06.09.2023 № 466/3066/13-ц заявник повинен надати належні та допустимі докази у підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором відступлення права вимоги, тобто докази, які б підтверджували належність виконання ним своїх зобов`язань за договором.

Проте на час розгляду справи заявником ТОВ «Дебт Форс» не надано доказу сплати ціни договору ТОВ «Дебт Форс» на користь ТОВ «Кампсіс Лігал», що не унеможливлює підтвердження прав заявника - ТОВ «Дебт Форс», як нового кредитора за борговими зобов`язаннями.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.2,4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, діючим законодавством передбачено випадки витребуванням доказів з ініціативи суду.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати документальне підтвердження щодо сплати ТОВ «Дебт Форс» на користь ТОВ «Кампсіс Лігал», згідно договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №30-04/24 (К) від 30.04.2024, ціни договору, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення питання про заміну стягувача.

Керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належним чином завірене документальне підтвердження (платіжні квитанції) щодо сплати ТОВ «Дебт Форс» грошових коштів за договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №30-04/24 (К) від 30.04.2024.

Зазначені документи надати в строк до 13-30 години 23 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити ТОВ «Дебт Форс» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова