Справа № 286/2606/24
У Х В А Л А

23.08.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз» про усунення перешкод у користуванні майном, повернення земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації договору в реєстрі речових прав; треті особи: державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Континенталь», -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в с. Підвелідники Коростенського району Житомирської області звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз», що знаходиться в с. Покалів, вул. Шляхова, буд. 105 Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, в якому просить усунути перешкоди користування нею земельними ділянками шляхом повернення їй земельних ділянок, розміром 0,51га та 1,29га, що знаходяться на території колишньої Норинської сільської ради, кадастровий номер :04:000:0197 та :12:000:0002, що підтверджується державними актами ЯА №141018 та ЯА №139003 від 10.02.2005. Скасувати рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №52538012 та №52537568 від 05.06.2020 про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок розміром 0,51га та 1,29га, що знаходяться на території колишньої Норинської сільської ради, кадастровий номер :04:000:0197 та :12:000:0002, орендар TOB «Благодійний Союз». Скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок 0,51га та 1,29га, що знаходяться на території колишньої Норинської сільської ради, кадастровий номер :04:000:0197 та :12:000:0002, орендар TOB «Благодійний союз», шляхом припинення права оренди на вказані земельні ділянки. Скасувати рішення державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області №67608307 та №67633981 від 24.04.2023 про реєстрацію договорів суборенди земельних ділянок розміром 0,51га та 1,29га, що знаходяться на території колишньої Норинської сільської ради, кадастровий номер :04:000:0197 та :12:000:0002, суборендар TOB «Агро Континенталь»; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач надала клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорах оренди земельних ділянок (паїв) від 11.12.2019 року, розміром 0,51 га та 1,29 га із кадастровими номерами :04:000:0197 та :12:000:0002, що знаходяться на території колишньої Норинської сільської ради, в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою? Справу просить розглядати без її участі.

Відповідач про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Третя особа ТОВ «Агро Континенталь» про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Третя особа - державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася за адресою вказаною в позовній заяві, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на вище викладене, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, враховуючи необхідність суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд приходить до висновку про наявність обгрунованих підстав для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз» про усунення перешкод у користуванні майном, повернення земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації договору в реєстрі речових прав; треті особи: державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Континенталь», судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий бульвар, 18), на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорах оренди земельних ділянок (паїв) від 11.12.2019 року, розміром 0,51 га та 1,29 га із кадастровими номерами :04:000:0197 та :12:000:0002, що знаходяться на території колишньої Норинської сільської ради, в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи в разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч