Справа № 481/2254/14-ц
Провадж.№ 4-с/481/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження)

14.08.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника в якій просив скасувати постанову начальника Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка В.О. від 20.10.2020 р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №57537739 з виконання виконавчого листа №481/2254/14-ц, виданого 09.02.2016 р. Новобузьким районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» боргу у розмірі 44639,85 грн., якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, скарга на дії державного виконавця підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Крім того, до скарги заявник додав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Другому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), поштова адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 1А, м. Новий Буг, Баштанський р-н, Миколаївська обл., поштовий індекс 55601, копії матеріалів виконавчого провадження № АСВП 57537739.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 450 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника.

Призначити розгляд скарги Павлова Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника на 28.08.2024 року о 11:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, зала судових засідань №1.

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду в строк до 28.08.2024 року, для огляду в судовому засіданні копії матеріалів виконавчого провадження № АСВП 57537739.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА