Провадження №2-п/523/66/24
У Х В А Л А

"13" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №522/15323/23,

УСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник адвокат Мазур К.С., про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2023 року у справі № 522/15323/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано на те, що заявник не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, судові повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, позову з додатками він не отримував, оскільки за характером роботи не перебуває за зареєстрованою адресою місця проживання, фактично проживає у м. Києві, про існування рішення дізнався після накладення арешту на його рахунки, крім того, він заперечує проти позову, оскільки не був клієнтом банку АТ «Кредобанк», кредит на своє ім`я не отримував, про шахрайські дії щодо отримання невідомими особами кредиту повідомив керівництво банку, у зв`язку з чим АТ «Кредобанк» звертався до правоохоронних органів, СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внесені відомості про кримінальне провадження до ЄРДР за № 0011990, за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України.

Представник заявника адвокат Мазур К.С. у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, із клопотаннями до суду не звертався, заперечень щодо викладених у заяві обставин не надав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

18 грудня 2023 року суд ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, яким позовні вимоги задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором № СL-228620 від 17 жовтня 2019 року у розмірі 805392,76 грн та судовий збір у розмірі 12080,90 грн.

Як видно з матеріалів справи, розгляд її відбувся за відсутності відповідача, який викликався у судові засідання шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою місця проживання, проте поштова кореспонденція поверталася до суду із довідками АТ «Укрпошта» - «Адресат відсутній за вказаною адресою», отже, про слухання справи заявнику відомо не було.

Крім того, заявник надав докази про внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР за заявою АТ «Кредобанк» про вчинення злочину щодо отримання невідомою особою кредиту на ім`я ОСОБА_2 , за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України.

Нормами ч. 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги обґрунтування заяви, неотримання відповідачем повідомлень про судові засідання, що свідчить про те, що він не брав участь у розгляді справи з поважних причин, а зазначені ним доводи заслуговують на увагу, та можуть вплинути на рішення суду, суд вважає, що з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з`ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, рішення необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.260,261,280,287,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №522/15323/23 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2023 року у справі №522/15323/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити у справі судове засідання на 01.10.2024 р. об 11.00 годині, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення повної ухвали, надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя