Справа №709/1132/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, виданого йому на прізвище " ОСОБА_2 ". Внаслідок таких помилок в нього виникла невідповідність між документами, що встановлюють особу, та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я.

В судове засідання заявник не з`явився. В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просив судове засідання проводити за його відсутності.

Заінтересована особа - Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, в судове засідання представника не направила. Зави, клопотання до суду не надходили.

Виходячи з приписів ст. 43, 128, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що в Державному акті на право приватної власності на землю, неправильно записане його прізвище.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 19-10-04 від 3 жовтня 1995 року вказано, що його видано громадянину України ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України анкетні дані заявника - ОСОБА_1 . Зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Крім того, згідно з довідкою №457 від 31 липня 2024 року, виданою виконкомом Іркліївської сільської ради, за записами в погосподарській книзі №6/545 житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази належності їй вищевказаних правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для усунення невідповідності та впорядкування документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-10-04, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Іркліївська сільська рада , код в , адреса: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша