Справа № 366/1559/24
Провадження № 2/366/540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року Іванківським районним судом Київської області у цивільній справі № 366/1559/24, провадження № 2/366/540/24, за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, ухвалено рішення про задоволення позову, повний текст рішення складено 15.07.2024.

05.08.2024 до суду із заявою про виправлення описки звернулась позивач, ОСОБА_1 , зазначаючи, що в тексті рішення невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник та відповідач у справі не з`явились про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 01.07.2024 у справі № 366/1559/24 повідомлені вчасно, належним чином.

Відповідач, Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області надіслали до суду лист, що заперечень не мають, просять справу слухати без участі представника селищної ради.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 01 липня 2024 року у цивільній справі № 366/1559/24, провадження № 2/366/540/24, має місце описка, а саме: у тексті рішення невірно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », яка потребує виправлення з наступних підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 01 липня 2024 року було допущено описку, що має технічний характер, а саме у тексті рішення невірно зазначено прізвище позивачки: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України, яка міститься у матеріалах справи № 366/1559/24 /а.с.3/.

Суд вважає, що оскільки, під час виготовлення тексту рішення від 01 липня 2024 року, дану помилку суд допустив самостійно, виправлення її не впливає та не змінює прийняте судом рішення, тому необхідно виправити допущену судом описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення Іванківського районного суду Київської області від 01 липня 2024 року у цивільній справі № 366/1559/24, провадження № 2/366/540/24, за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у тексті рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ