Справа № 144/1083/24
Провадження № 2/144/307/24
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого суду судді Магдяк Н. І.
з участю секретаря Гончарук Т. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В позовній заяві вона вказала, що 30 серпня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 2.
Від шлюбу в них є п`ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
14 червня 2023 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний Теплицьким районним судом Вінницької області, а діти після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з матір`ю та повністю перебувають на її утриманні.
Позивачка на даний момент не працює, виховує дітей та перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За таких обставин ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу ), починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо. З відповідача стягуються аліменти на утримання дітей. В неї скрутне матеріальне становище, дітям щодня необхідний одяг, їжа, необхідно купити канцелярське обладнання, в неї немає змоги працювати, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в Одеському відділенні «Укрзалізниці», працює в селищі Христинівка Черкаської області. Відповідач ОСОБА_2 знає про розгляд справи, в телефонному режимі повідомив її, що готовий сплачувати аліменти на її утримання на підставі рішення суду. Вона позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 30 червня 2012 року по 14 червня 2023 року сторони перебували в шлюбі, який зареєстрували виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області.
Від шлюбу у них є п`ятеро дітей - дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтвах про народження дітей батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
14 червня 2023 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний Теплицьким районним судом Вінницької області, а діти після розірвання шлюбу фактично залишилися проживати разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 27 червня 2023 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2023 року і до досягнення ними повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 цього Кодексу право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Згідно зі ст. 80 СК України розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відповідач має працездатний вік, зі слів позивачки офіційно працює, однак до суду не надав будь-яких доказів, які давали б підстави вважати, що він не працює з поважних причин. Також не надав жодних доказів того, що він не може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності з вимогами ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 430Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , кошти (аліменти) на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 липня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 ,на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Вінницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. І. Магдяк