Справа № 337/828/24
Провадження № 2-о/333/252/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року адвокат Мойсеєнко Євген Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження та внести необхідні зміни до даного запису.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2024 року вирішено передати вказану справу за територіальною підсудністю на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа 337/828/24 надійшла в провадження судді Михайлової А.В. 22.04.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В обґрунтування своїх вимогадвокат заявника посилається на те, що в державному реєстрі актів цивільного стану, актовий запис про народження заявника, складений 07.01.1971 року Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області за №2 відображений з помилкою, а саме, замість вірного значення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково відображено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час заявник займається питанням визначення свого правового статусу та відновлення особистих документів. Наявність помилки у актовому записі про народження заявника позбавляє його можливості оформити дублікат свідоцтва про народження з відображенням коректних даних, та як наслідок ініціювати процедуру встановлення його особи (ідентифікацію) органами Державної міграційної служби України, визначення належності до громадянства України та документування паспортом громадянина України.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомленими судом своєчасно і належним чином. Представник заявника, адвокат Мойсеєнко Є.О. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як з`ясувалось в перебігу процедури відновлення свідоцтва про народження заявником, при перенесенні інформації з паперових носіїв до електронного Державного реєстру актів цивільного стану громадян, інформація щодо актового запису про його народження внесена з помилкою у даті народження, замість вірної дати 05.12.1970 року, помилково внесено 15.12.1970 року.

В перебігу супроводу даної справи адвокатом Мойсеєнком Є.О. здійснені заходи зі збору доказів (направлені адвокатські запити та звернення до органів Державної міграційної служби України, МВС України, відділу державної реєстрації актів цивільного стану, тощо), щодо отримання відомостей та відповідних документів (доказів), які підтверджують факт наявності помилки у актовому записі про народження заявника та підтверджують той факт, що вірною датою його народження є саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підтвердження факту помилки у актовому записі про народження судом досліджені наступні докази:

Інформаційний лист Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області від 13.07.2023 року за вих.№8010.14-24967/80.3-23 та додана до нього копія Форми 1 Заяви про видачу паспорту від 22.03.1988 року, які надані на адвокатський запит адвоката Мойсеєнка Є.О. від 10.05.2023 року за вих.№788-23-00149. В даних документах відображена інформація, що ОСОБА_1 був документований паспортом громадянина колишнього СРСР, зразка 1974 року, серії НОМЕР_1 , виданим 25.03.1988 року Мелітопольським РВВС в Запорізькій області. В даному паспорті датою народження ОСОБА_1 вірно вказано саме 05.12.1970 року.

Крім того, відображено інформацію, що до заяви про видачу паспорту громадянина СРСР заявником було додано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 , видане 07.01.1971 року Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області (В даному свідоцтві про народження Заявника було вірно відображено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане свідоцтво про народження на теперішній час втрачене);

Інформаційний лист Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України від 14.07.2023 року за вих.№927АЗ/16-895-2023, згідно змісту якого вбачається, що заявник неодноразово був притягнутий до кримінальної відповідальності:

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 14.05.1986 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 15.11.1988 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 25.11.1991 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 24.10.1996 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22.12.2003 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 08.06.2011 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 03.02.2015 року;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 09.02.2021 року;

У всіх вироках суду був притягнутий до кримінальної відповідальності, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Терпіння Мелітопольського району Запорізької області.

-Довідка на ім`я заявника, що видана Державною установою «Оріхівська виправна колонія №88», серії ЗАП №07804 від 22.03.2021 року «про звільнення ОСОБА_1 з Арештного дому при Оріхівській ВК№88, у зв`язку з відбуттям строку покарання», також вказано, що він є уродженцем села Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, перший примірник актового запису про народження заявника, що був включений до книги державної реєстрації актів цивільного стану (метричної книги) залишився на тимчасово окупованій території у місті Мелітополі Запорізької області, у архіві Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що унеможливлює на теперішній час звернення заявника безпосередньо до вказаного територіального підрозділу відділу ДРАЦС, із заявою про внесення змін у актовому записі про його народження.

Ураховуючи обставини по справі, у тому числі введення екстериторіальності у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, керуючись ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року,адвокат Мойсеєнко Є.О. звернувся із заявою до Центрального відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням розглянути можливість внесення змін до актового запису про народження заявника, в частині корегування дати народження, а саме відображення вірного значення 05.12.1970 року та проханням повторної видачі на ім`я заявника Свідоцтва про народження з відображенням вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . До вказаного звернення адвокатом були долучені документальні докази, які підтверджують, що вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідь на звернення адвоката Мойсеєнка Є.О., Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оформлений висновок від 28.11.2023 року за вих.№1518/31.28-81 про відмову у внесенні змін до актового запису про народження заявника №2 від 07.01.1971 року, складеного Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, згідно якого відмовлено у проханні виправити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Повідомлено наступне: « У зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації щодо України, перший примірник актового запису про народження клієнта залишився на окупованій території. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду.»

Наявність допущеної помилки у актовому запису про народження заявника унеможливлює проведення подальшої процедури встановлення його особи органами Державної міграційної служби України та документування паспортом громадянина України.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі Закон № 2398-VI) під сферу дії вищевказаного закону підпадають відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частини 1 статті 6 Закону № 2398-VI, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону №2398-VІ,актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

У відповідності до частини 1 статті 22 Закону №2398-VI, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду.

Із урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Положеннями ст.ст. 293-294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом закріплений в частині 1 статті 315 ЦПК України, даний перелік не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку та саме на підставі рішення суду, відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Також, в даному випадку необхідно враховувати, що без встановлення факту наявності помилки у актовому записі про народження заявника та необхідності внесення змін до даного актового запису, останній обмежений у праві на освіту, медичну допомогу, соціальну допомогу та реалізацію інших прав та свобод, необхідних для його благополуччя та життя.

Враховуючи, що встановлення неправильності в актовому записі породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актових записах цивільного стану, і заявник, у зв`язку з цим, не має іншої можливості виправити допущену у актовому записі помилку, усунення такої можливо лише у судовому порядку, шляхом встановлення неправильності в актовому записі за відповідним рішенням суду.

Керуючись ст.ст.263, 265, 293 - 294, 315-320, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 07.01.1971 року за №2, в якому, в графі «дата народження дитини» помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Терпіння Мелітопольського району Запорізької області за №2 від 07 січня 1971 року, складеного Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, а саме в графі «дата народження» дату народження дитини змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова