465/6328/24
2-о/465/324/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.08.2024 року м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., дослідивши матеріали позовної заяви

заявник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи:

Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 7913, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 29),

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її сина, громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Російської Федерації (м. Москва), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 29.06.2018, оригіналом якого заявник не володіє, актом №787 про кремацію на вивіз померлого на територію України, свідоцтвом про поховання № 2284 від 16.07.2018, виданим компетентним органом України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ЦПК України не передбачено можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави. Однак, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 367/2656/20, невизначеність норм процесуального права не може тлумачитись проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження, оскільки в Україні юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак, під час вивчення змісту та матеріалів заяви встановлено, що вони частково не відповідають вимогам щодо них.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

Як вбачається із змісту поданої заяви, встановлення факту смерті сина необхідно заявнику для оформлення спадщини після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням мети встановлення факту смерті належними заінтересованими особами у зазначеній справі мають бути інші спадкоємці, в даному випадку спадкоємці першої черги за законом, незалежно від їх позиції щодо факту, який має встановлюватись (на що також звернено увагу у постанові Київського апеляційного суду від 22.02.2023 у справі №760/11092/22). У заяві вказано лише батька померлого, яким відповідно до свідоцтва про народження є заінтересована особа - ОСОБА_2 . Однак, у змісті заяви не вказано про наявність чи відсутність інших осіб, віднесених до першої черги спадкування.

Крім цього, заявником не звернено уваги на те, що факт смерті реєструється відповідним реєстраційним органом за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання (пункт 3 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5). Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не є таким органом, оскільки смерть настала на території Російської Федерації, а відповідно до свідоцтва про поховання № 2284 від 16.07.2018, виданого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 похований на ділянці №19 Голосківського кладовища у м. Львові.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з наведених вище підстав.

Враховуючи зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику заявника строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 175, 183, 294, 315 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Роз`яснити необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк, з дня отримання представником заявника цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Баран О.І.