Провадження № 2-п/734/5/24 Справа № 734/3668/23
У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

із участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

за заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2023 року позов Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнута з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизька Донецької області, реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) завдана шкода в розмірі 53307 (п`ятдесят три тисячі триста сім) гривень 72 копійки, як нестача матеріальних засобів служби ракетно-артилерійського озброєння. Стягнуті з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизька Донецької області, реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) грошові кошти в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

10 січня 2024 року із заявою про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2023 року звернувся представник відповідача адвокат Бунін Олександр Іванович в інтересах відповідача ОСОБА_2 , заявивши вимоги про скасування заочного рішення і призначення справи до нового розгляду у загальному порядку. Заява обґрунтована тим, що за заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2023 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди позов задоволено. Стягнута з ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 завдана шкода в розмірі 53307.72 гривень, як нестача матеріальних засобів служби ракетно-артилерійського озброєння. Судових повісток відповідач ОСОБА_2 не отримував, позовну заяву і документи не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи. Про судові засідання, призначені у справі, дізнався після ознайомлення з рішенням суду, знаходився на лікуванні (має обмежену рухливість). Вважає, що підлягає застосуванню у спірних правовідносинах строк позовної давності.

Представник відповідача адвокат Ільїчов С.Д. у додаткових поясненнях у справі заявив клопотання про судовий розгляд справи за його відсутності і відсутності відповідача ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_1 не визнала вимоги вказаної заяви.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України: 1.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 3.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 4.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Вислухавши позицію представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та надані докази, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди необхідно задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання 18 грудня 2023 року з поважних причин, так як у період із 05 грудня 2023 року до 25 грудня 2023 року перебував на лікуванні в «Одеська клінічна лікарня» на залізничному транспорті АТ «Українська залізниця» філія «Центр охорони здоров`я». При цьому, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_2 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287 і 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2023 рокуу цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди скасувати.

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на 10.00 годину 16 вересня 2024 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя