ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5529/15-ц
Провадження № 6/210/121/24
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву представника заявника адвоката Коваленко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою адвоката Коваленко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є перебуває цивільна справа за заявою адвоката Коваленко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа.

16 серпня 2024 року, поза межами судового засідання від представника заявника адвоката Коваленко Марини Володимирівни надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

В порушення зазначених вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, доказів надіслання вищезазначеної заяви учасникам справи не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви представника заявника.

На підставі викладеного, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника адвоката Коваленко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою адвоката Коваленко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар