КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

/про скасування судового наказу/

справа №133/1678/24

07.08.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.06.2024 по справі № 133/1678/24,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ. В обгрунтування клопотання про поновлення строку вказав, що вищезазначений судовий наказ не отримував і дізнався про нього із сайту "Судова влада", коли в нього арештували банківський рахунок. Щодо самого судового наказу посилався на те, що з вказаним боргом він не погоджується, так як ним сплачено всі кошти, а також вказав що жодного договору з даним Товариством не підписував, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.06.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №133/1678/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 691,92 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Вказаний судовий наказ був направлений ОСОБА_1 18.06.2024, однак конверт з відповідною кореспонденцією повернувся до суду неврученим, хоча адреса на конверті відповідає тій, що зазначена самим ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 1ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами для поновлення строку у розумінні ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України є лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Клопотання чи заява про поновлення процесуального строку мають містити викладення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. Відповідно, виходячи зі змісту ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як вказує боржник, із сайту "Судова влада" йому стало відомо про існування даного судового наказу, у зв`язку з арештом його банківського рахунку, а тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Однак, жодних доказів на підтвердження наведених обставин ним не надано, а тому клопотання про його поновлення, на думку суду, є необгрунтованим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заявник пропустив встановлений у ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду з цією заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без її розгляду так, як ним не надано належних і допустимих доказів поважності причин пропущення процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.06.2024 по справі № 133/1678/24 повернути заявникові без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА