Провадження №2/592/1962/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

17.06.2024 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 12.11.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має повнолітніх дітей ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які мають свої сім`ї. Вже більше двох років шлюбні відносини між сторонами повністю припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб має формальний характер. Спільні інтереси між ними відсутні, вони стали повністю чужими людьми. Відповідач не має бажання розірвати шлюб через органи рацс. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 12.11.1988 року у Ворожбянському сільському виконавчому комітеті Лебединського району Сумської області, актовий запис 22.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої вимоги підтримала, а відповідач визнав їх.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони з 12.11.1988 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Ворожбянському сільському виконавчому комітеті Лебединського району Сумської області, актовий запис 22 (а.с.4)

Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру, тобто 605 грн 60 коп.

Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру у сумі 605 грн 60 коп., згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.1988 року у Ворожбянському сільському виконавчому комітеті Лебединського району Сумської області, актовий запис 22.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп., сплачений згідно квитанції №16137864 від 13.06.2024 року А-Банк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Г.Ю. Корольова