Єдиний унікальний номер: 357/9083/24
Провадження № 2/379/331/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

15.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 26.06.2024, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в розмірі 955227,14 грн, з яких 817326,00 грн борг за розпискою, 120598,62 грн 27,4 % річних, 17302,51 грн інфляційні втрати та стягнути судові витрати.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.06.2024 року вказану справу передано за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області, оскільки застосовано підсудність за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 яке з 17.07.2020 входить до складу Таращанської міської громади Білоцерківського району Київської області, у зв`язку з ліквідацією районів в Київській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду судді Шабрацькому Г.О.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як вбачається з матеріалів справи, визначаючи підсудність, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виходив з того, що згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру, зазначено, що місце проживання відповідача відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та в ухвалі суду зазначено, шо с.Володимирівка це село в Україні, яке з 17.07.2020 входить до складу Таращанської міської громади Білоцерківського району Київської області, у зв`язку з ліквідацією районів в Київській області. Тому суд, прийшов до висновків, що вказана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Однак, з відкритих джерел встановлено, що у Білоцерківському районі знаходиться три села Володимирівка (Таращанський, Володарський та Білоцерківський район (с. Володимирівка колишня назва с. Дрозди). Крім того, в с. Володимирівка, яке входить до складу Таращанської міської громади Білоцерківського району Київської області, не має вулиці з назвою "Лесі Українки".

Таращанським районним судом Київської області було скеровано запити до Управління «Центр надання адміністративних послуг «Таращанської міської ради», Центру надання адміністративних послуг

Володарської селищної ради та до Центра надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.

За відомостями витягу наданого відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання «ЦНАП» Таращанської міської ради від 24.07.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Білоцерківській територіальній громаді.

За повідомленням Центру надання адміністративних послуг Володарської селищної ради інофрмація на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі Володарської територіальної громади відсутня.

За інформацією Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , з 26.04.2024 р. по теперішній час.

Отже, с. Володимирівка (колишня назва Дрозди) село в Україні, у Білоцерківському районі Київської області. Входить до складу Білоцерківської міської громади. Тому територіально юрисдикція Таращанського районного суду Київської області на вказаний вище населений пункт не поширюється, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 10 п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX у Київській області утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій Білоцерківської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Ковалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Рокитнянської селищної, Сквирської міської, Ставищенської селищної, Таращанської міської, Тетіївської міської, Узинської міської, Фурсівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Водночас, згідно ч. 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також, Рада суддів України в листі від 22.07.2020 № 9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, у Таращанського районного суду суду не має жодних підстав приймати до свого провадження дану справу. Підсудність даної справи не належить до Таращанського районного Київської області .

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому Цивільного процесуального кодексу України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Таращанського районного суду Київської області та була помилково направлена до Таращанського районного суду Київської області, тож її необхідно повернути до Білоцерківського міскрайонного суду Київської області як помилково скеровану справу за підсудністю.

Суд звертає увагу, що дана ухвала не створює спір про підсудність між судами в розумінні ст.32 ЦПК України, а спрямована виключно на забезпечення повної реалізації процесуальних прав всіма учасниками судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/9083/24 2/379/331/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що направлена помилково.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи №357/9083/24 2/379/331/24 надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (адреса:вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської областіГригорій ШАБРАЦЬКИЙ