Провадження № 2-н/638/2204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судово наказу про стягнення заборгованості з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року представник ТОВ «Газорозподільні мережі» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з розподілу природного газу.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).

Суд вважає, що у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судово наказу про стягнення заборгованості з розподілу природного газу з ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки суду не вдалось встановити місце проживання боржника.

Згідно з відповіді № 689283 від 12.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено. Тому судом було зроблено запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області. 16.07.2024 надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 15.07.2024 не значиться зареєстрованим в Харківській області.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, суд, у відповідності до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись частиною дев`ятою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судово наказу про стягнення заборгованості з розподілу природного газу з ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 12.08.2024 року.

Суддя Т. В. Штих