МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. Справа № 370/781/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), про розірвання шлюбу, в якому вказала, що від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у своїй позовній заяві вказала, що сімейне життя в сім`ї поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин та спільного проживання. Кожен зі сторін має діаметрично протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Між Позивачкою та Відповідачем припинено ведення спільного господарства, припинені шлюбні стосунки та припинено проживання разом.

Позивачка вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, й суперечить її інтересам.

Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 02.08.2016 року, Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис 19.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 27.03.2024 року була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, поштове відправлення № 664 отримане ОСОБА_2 24.04.2024 року.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 02.08.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 02.08.2016 року, про що Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, зроблено актовий запис 19. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_1 », дружини « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вказав позивач, а відповідач не скористалася своїм правом заперечити проти цього, що сімейне життя в сім`ї поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин та спільного проживання. Кожен зі сторін має діаметрично протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Між Позивачкою та Відповідачем припинено ведення спільного господарства, припинені шлюбні стосунки та припинено проживання разом. Позивачка вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, й суперечить її інтересам.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1211,20 грн. судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 02.08.2016 року, Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис 19.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко