У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 Справа №607/6850/24

08 серпня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 01 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/6850/24 про стягнення з нього на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 338,78 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обгрунтування заяви боржник ОСОБА_1 вказав, що 01 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 338,78 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначив, що в заяві про видачу судового наказу не зазначено обставин, на яких грунтуються вимоги стягувача. До заяви не додано копії договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості та будь-які інші документи, які підтверджують обставини, заяви. Стягувачем додано лише розрахунок заборгованості, в якому містяться недостовірні дані та помилкові обчислення, з якими він категорично не погоджується.

Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Крім цього, разом із заявою про скасування судового наказу заявник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Вказав, що копію судового наказу він отримав 06 серпня 2024 року, що підтверджується відповідним записом в матеріалах справи, оскільки рекомендованого повідомлення він не отримував через незадовільний стан поштової скриньки.

З цих підстав, просив поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 338,78 грн. Крім цього, з боржника в користь стягувача стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судом було направлено боржнику ОСОБА_1 копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 . До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про не вручення вказаного листа, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, докази вручення копії судового наказу боржнику в матеріалах справи відсутні.

06 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В силу вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 вказує, що копію судового наказу отримав 06 серпня 2024 року. Доказів протилежного судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування підстав для скасування судового наказу заявник вказав, що в заяві про видачу судового наказу не зазначено обставин, на яких грунтуються вимоги стягувача. До заяви не додано копії договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості та будь-які інші документи, які підтверджують обставини, заяви. Стягувачем додано лише розрахунок заборгованості, в якому містяться недостовірні дані та помилкові обчислення, з якими він категорично не погоджується.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/6850/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 338,78 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 08 серпня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька