Справа № 396/1236/24
Провадження №2-о/523/525/24
У Х В А Л А

"08" серпня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИЛА:

09 липня 2024 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Бурега Л.С., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства заявника стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Заява обґрунтована тим, що з червня 2009 він проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_4 , від спільного проживання 27 вересня 2011 року у них народилася донька, проте запис про батька дитини був здійснений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. 10 травня 2023 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , при цьому вони і надалі продовжувати проживати однією сім`єю та виховувати доньку ОСОБА_6 . Наразі мати дитини ОСОБА_2 у добровільному порядку через органи ДРАЦС не бажає вирішити даний спір, тому заявник змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2024 року матеріали цивільної справи були передані за підсудністю для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Після надходження матеріалів справи 07 серпня 2024 року суддю Суворовського районного суду м. Одеси визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення частини першої статті 293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як визначено ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається із змісту заяви, мати дитини ОСОБА_2 відмовляється звернутися у органи РАЦС для подачі спільної із заявником заяви про визнання батьківства.

За нормами ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

У такому разі позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, враховуючи вказані норми та встановлені обставини, вважаю, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Крім того, слід звернути увагу ОСОБА_1 , що встановлення факту батьківства можливе лише у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини.

Також роз`яснити заявнику право на звернення до суду з позовною заявою про визнання батьківства на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 125, 128, 130 СК України, ст.ст.294, 315, 316, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з позовом про визнання батьківства на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 08 серпня 2024 року.

Суддя