№ справи687/823/24
№6/687/13/2024
13 серпня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про привід боржника ОСОБА_1 ,-
Головний державний виконавець Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .. Подання мотивовано тим, що на виконанні у Чемеровецькому ДВС знаходиться виконавче провадження № 53795793 з примусового виконання виконавчого листа №678/198/16-ц від 12.04.2017 року виданого Летичівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі частини від всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 20.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався виклик боржника, однак він на виклик державного виконавця не з`явився. На момент звернення до суду із вказаним поданням, кошти стягувачу не сплачує, а тому у зв`язку із необхідністю виконання рішення суду та неможливістю здійснення такого, просить суд подання задовольнити та застосувати примусовий привід боржника до державного виконавця.
Представник Чемеровецького ДВС в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить справу слухати у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з матеріалів подання державного виконавця, на виконанні у Чемеровецькому ДВС перебуває виконавче провадження № 53795793 з примусового виконання виконавчого листа №678/198/16-ц від 12.04.2017 року виданого Летичівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі частини від всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що під час здійснення вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався виклик боржника на 20.06.2024 року, однак боржник ОСОБА_1 до Чемеровецького ДВС не з`явився, хоча з матеріалів подання вбачається, що боржник отримав виклик про явку до державного виконавця особисто 19.06.2024 року.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про привід боржника слід задовольнити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Демківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до головного державного виконавця Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Джигуна Миколи Степановича на протязі десяти днів з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Копію ухвали направити для виконання до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.