Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4541/24
Провадження №: 2-во/332/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року у справі № 332/4541/24, -

встановив:

06 серпня 2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів видано судовий наказ, відповідно до якого:

стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 05 серпня 2024 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Однак, при винесенні вищезазначеного судового наказу допущено описку, а саме невірно вказана дата народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при тому що вірною датою її народження є « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму законодавства, питання про виправлення описки у цій справі вирішується без повідомлення та виклику сторін.

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, оригінал судового наказу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року та інші матеріали справи № 332/4541/24 встановив, що в тексті наказу дійсно допущена описка у визначенні дати народження ОСОБА_1 , а саме невірно зазначена дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при тому, що вірною датою народження ОСОБА_1 є «10.09.1987», а тому з метою недопущення ускладнення виконання судового наказу, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі № 332/4541/24.

Виправити описку у тексті судового наказу ЄУН № 332/4541/24, провадження 2-н/332/413/24 від 06 серпня 2024 року Заводського районного суду м. Запоріжжя, а саме перший абзац резолютивної частини зазначеного судового наказу викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 05 серпня 2024 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя В. Д. Сапунцов