Справа № 738/1093/24
№ провадження 2-о/738/37/2024
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді - Волошиної Н.В.,

присяжних Бутенка Р.О., Петровської Н.П.

з участю секpетаpя судового засідання - Іванько А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із заявою про визнання його тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначення над нею опікуна, оскільки остання в силу хронічного психічного захворювання не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, являється інвалідом першої групи по загальному захворюванню та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи - Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «Б» безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, ту обставину, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3 м. Чернігів).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, чи є таке захворювання стійким та хронічним?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/1093/24 (провадження №2-о/738/37/2024); медична карта стаціонарного хворого №2221 на 24 аркушах; медична карта стаціонарного хворого №1462 на 24 аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередити сторони, що відповідно до статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати щодо доставки ОСОБА_2 на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні: Р.О. Бутенко

Н.П. Петровська