УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

при призначення судово-психіатричної експертизи

14 серпня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/567/24

Провадження № 2-о/638/7/24

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.

присяжних: Ломовської І.В., Печеного О.П.

за участю секретаря - Сікорського А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

10 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Плотнікова Ірина Юріївна звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи Б з 12 липня 2022 року безстроково, має діагноз: дисциркулярна гіпертонічна енцефалопатія ІІ ступеня з когнітивними порушеннями; синдром деменції при хворобі Альцгеймер (за змішаним типом) важкого ступеню з вираженими амнестичними, афатичними порушеннями, апраксією, зорово-просторовими порушеннями, поведінковими розладами, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2024 року відкрито провадження за вказаною заявою.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила витребувати медичну документацію та призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року призначено у справі за № 638/567/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Зобов`язано КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР, ДУ «Інститут геронтології ім. Чеботарьова Національної Академії Медичних Наук України», ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології Національної Академії Медичних Наук України», КНП «Міська поліклініка № 24» ХМР та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати суду для передання у розпорядження експертів відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час проведення експертизи розгляд вказаної справи зупинено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року провадження по справі поновлено у зв`язку із поверненням вказаної справи до суду без виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року у зв`язку зі зміною назви установи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2024 року у справі за № 638/567/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, Україна, 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Зобов`язано КНП «Міська клінічна лікарня № 7» ХМР, ДУ «Інститут геронтології ім. Чеботарьова Національної Академії Медичних Наук України», ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології Національної Академії Медичних Наук України», КНП «Міська поліклініка № 24» ХМР та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати суду для передання у розпорядження експертів відділення Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 червня 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плотнікової І.Ю. Обгрунтоване тим, що 20 травня 2024 Харківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» відмовлено у проведенні експертизи та повернуто матеріали справи через необхідність у додатковій медичній документації, зазначеній у заяві № 208. А саме, необхідні відомості про звертання ОСОБА_3 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер), і якщо таке було, то необхідно додати медичну документацію. У зв`язку з чим, просить поновити провадження у справі № 638/567/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, а саме його батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плотнікової І.Ю. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено.

Поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Призначено судове засідання у справі.

В судовому засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Плотнікова І.Ю. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається пунктом 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 84, 103, 105, 107, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника - адвоката Плотнікової Ірини Юріївни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за № 638/567/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, Україна, 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

2. чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним здоров`ям усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я здійснення над ним опіки?

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (, адреса: вул. Алчевських, 32, м. Харків, індекс 61002) всю наявну медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні відомості про звертання за медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер) ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі якщо ОСОБА_3 перебуває на обліку та/або звернення за медичною допомогою мали місце, зобов`язати медичний заклад надати відповідну медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14 серпня 2024 року.

Суддя В.М. Яковлева

Присяжні: І.В. Ломовська

О.П. Печений