Справа № 464/7582/23
пр.№ 2-о/464/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

присяжних Мамалиги М.В., Кравенського О.Ю.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особа відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатним ОСОБА_3

представника особа відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатним ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати батьква ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, недієздатним. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання, внаслідок перенесеного інфаркту мозку, викликаного тромбозом артерій. Після перенесеного інфаркту мозку він почав виявляти ознаки психічних розладів та потребує стороннього догляду, який він йому надає. Оскільки батько страждає стійким психічним розладом, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном .

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації подав до суду подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання його недієздатним. В обгрунтування такого покликається на те, що заявник є його сином та піклується про нього, оскільки ОСОБА_3 в силу наявності захворювання, яке підтверджено висновком експертизи, потребує догляду та опіки.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні змісту заяви, додатково пояснили, що заявник є єдиним хто може бути опікуном ОСОБА_3 , оскільки вони є внутрішньо переміщеними особами і усі іхні родичі залишились на тимчасово окупованій території. Мати заявника та дружина ОСОБА_3 не може здійснювати такого догляду, оскільки за віком (70 років) та станом здоров`я сама потребує стороннього догляду. З огляду на наведене просять заяву та подання органу опіки та піклування задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації подала заяву, у якій просить заяву підтримала, просить призначити заявника опікуном, ОСОБА_3 задоволивши подання органу опіки та піклування, а справу розглядати у її відсутності.

Особа відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили призначити заявника опікуном, ОСОБА_3 , задоволивши подання органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 20.09.2023 року Шевченківським відділом дерджавної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи внаслідок загального захворювання безтерміного, потребує постійного стороннього догляду, лікування в невропатолога та кардіолога, що стверджується довідкою Сихівської міжрайонної МСЕК №372809.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1377 від 20.12.2023 року, Ч ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає

стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує строннього догляду та опіки.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що Ч ОСОБА_5 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку, у зв`язку із чим не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-108815 від 30.07.2024, вбачається доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном Ч ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує заробітню плату, житлові умови відповідають потребам недієздатного, проживає з батьком, на утриманні, окрім непрацездатної матері, нікого немає.

Відтак, враховуючи наведені обставини, відсутність інших осіб, які б могли бути опікуном недієздатного, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення заявника його опікуном.

На підставі ст.ст.39, 40, 41, 58, 60,63 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення може бути до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.08.2024 року.

Головуюча Бойко О.М.

Присяжні Мамалига М.В

Кравенський О.Ю.