Справа № 605/357/24
Провадження №2/605/110/2024
про залишення без руху
14 серпня 2024 року м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 2610 21.03.2017, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_3 ) через свою представницю, адвокатку Маліннікову Дар`ю Костянтинівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1545 від 26.07.2016; ордер на надання правничої допомоги №1235056 від 02.08.2024), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 4651 09.05.2023, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Дана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 3 п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків передбачених чинним законодавством. Однак при ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не містить відомостей про відмову відповідачки від добровільного розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Сторони неповнолітніх дітей не мають, спору щодо поділу спільно нажитого майна подружжя не мають. Більш того, стверджується, що стосунки між сторонами дружні і розірвання шлюбу повністю відповідатиме інтересам, волі та бажанням як позивача, так і відповідачки.
Отже, у позовній заяві відсутнє обґрунтування звернення позивача із позовною заявою до суду, враховуючи відсутність у подружжя спільних дітей, оскільки в даному випадку підставою звернення може бути лише незгода відповідачки із розірванням шлюбу в позасудовому порядку, тобто з позову не вбачається, що між подружжям існує спір.
За таких обставин позивачу необхідно обґрунтувати підстави, за яких він звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, оскільки з позову вбачається, що спільних дітей у подружжя немає та інформації про обставини, які б підтверджували, що відповідачка не згодна на розірвання шлюбу у органах ДРАЦС, позовна заява не містить, будь-яких доказів цього до матеріалів справи не долучено.
За п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, у договорі про надання правової допомоги допущена помилка у РНОКПП ОСОБА_1 .
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали,
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК