Справа № 134/1320/24
Провадження № 2-о/134/53/2024
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

присяжних: Костенюк Л.С., Медведчук В.В.

з участю секретаря судового засідання: Балух О.В..

представника заявника: ОСОБА_1

заявника: ОСОБА_2

представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката Глушкової Т.І.

особи стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Лукавського А.В. заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Лукавський А.В. звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її сестра ОСОБА_3 , є інвалідом І групи з дитинства,, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

В позовні заяві викладено клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали обставини викладенні у заяві, та підтримали подане клопотання про призначення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її сестри призначити судово психіатричну експертизу.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, в судове засідання не з`явилися, про час та дату судове засідання повідомлений належним чином, надали заяву про проведення судового засідання без участі представника та не заперечують проти проведення експертизи.

Представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Глушкова Т.І. не заперечила проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлене клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,252,298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою представник заявника ОСОБА_2 адвоката Лукавського А.В. заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне психічне захворювання ?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії Судових експертиз Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .

Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: О.В, Лабай

Присяжний Л.С. Костенюк

Присяжний В.В. Медведчук