Справа № 592/6304/24
Провадження № 2/592/1501/24
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора,

з участю представника позивача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві зазначене клопотання про витребування доказів. Так позивач просив витребувати з нотаріальної контори копії спадкових справ після померлих.

Ухвалою суду від 24.04.2024 прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання о 09-20 год. 29.05.2024.

Ухвалою суду також зобов`язано Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 21.05.2024 витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач подав відзив. Натомість третя особа ухвалу не виконала, копію спадкових справ не надано.

Ухвалою від 28.05.2024 повторно витребувані копії спадкових справ. Ухвала не виконана. Натомість Сумська міська державна нотаріальна контора повідомила, що після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. Спадкова справа після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилася Третьою Сумською міською державною нотаріальною конторою, але зберігається у Сумському обласному державному нотаріальному архіві.

Ухвалою суду від 01.07.2024 зобов`язано Сумський обласний державний нотаріальний архів надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 26.07.2024 копію спадкової справи ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію ухвали направлена електронною поштою та вручена 01.07.2024. Проте ухвала суду не виконана та не повідомлено про причини невиконання.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив повторно витребувати копію зазначеної спадкової справи. Також повідомив, що архівна установа не надає документів на адвокатський запит посилаючись на те, що у них багато роботи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлені докази мають значення для розгляду справи, а позивач самостійно їх подати не може, відтак докази слід витребувати.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197, п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках витребування додаткових доказів.

Виконання ухвали потребує певного часу, а тому підготовче судове засідання слід відкласти.

Окрім того слід роз`яснити, що згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.(від 908,4 до 9 084 грн).

Наведені норми передбачають відповідальність за перешкоджання судовому розгляду не подання відповідних доказів, які витребувані судом. При цьому підставою накладення штрафу є відсутність поважних причин. У зв`язку з цим необхідно запропонувати зобов`язаній особі повідомити суд про причини невиконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 55, 84, п. 7 ч. 2 ст. 197, п.3 ч. 2 ст. 198, 84, 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Сумський обласний державний нотаріальний архів надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 23.09.2024 копію спадкової справи після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити Сумському обласному державному нотаріальному архіву строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали повідомити Ковпаківському районному суду м.Суми причини невиконання ухвали суду від 01.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора.

Відкласти підготовче судове засідання на 09-00 год. 15.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко