справа № 619/2766/13-ц
провадження № 2-в/619/2/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В.., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №619/2766/13-ц (провадження №2/619/1396/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановила:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа №619/2766/13-ц (провадження №2/619/1396/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року у цивільній справі №619/2766/13-ц в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2013 року по цивільній справі №619/2766/13-ц, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задоволено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року скасовано. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № Э 283/2307 від 03.08.2007 в сумі 31 270, 22 грн на користь ПАТ «Фідобанк», з яких: 2223, 07 дол США, що по курсу НБУ станом на 12.04.2013 складає 17 769 грн прострочена заборгованість за кредитом; 1189, 45 дол США, що по курсу НБУ станом на 12.04.2013 складає 9507, 27 грн прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 11,12 дол США, що по курсу НБУ станом на 12.04.2013 складає 88 грн 88 коп нараховані відсотки за користування кредитом; 390 грн 07 коп пеня за несвоєчасну сплату кроедиту та несвоєчасну сплату процентів. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» судовий збір у розмірі 469 грн по 234 грн 50 коп з кожного.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року у справі №619/2766/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження.Замінено стягувача (позивача) публічне акціонерне товариство «Фідобанк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 2 серпня 2024 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №619/2766/13-ц (провадження №2/619/1396/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493 ЦПК України, суддя -

постановила:

Відкрити провадження за ініційованим судом розглядом справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №619/2766/13-ц (провадження №2/619/1396/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 26 серпня 2024 року о 9.00 годині. В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:: http://court.gov.ua/fair//

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова