Справа № 357/9816/24
Провадження № 2-о/357/306/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі «Заявник») звернулася до суду з заявою встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області (далі «Заінтересовані особи»).

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

Заявник мала матір - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2024 року, яке видане повторно Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №236, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київський області, актовий запис №157.

Після смерті матері Заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина та Другою білоцерківською державною нотаріальною конторою на підставі заяви Заявника була заведена спадкова справа під №195/2017 до майна померлої матері Заявника. На день смерті матері Заявника залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0332 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою по АДРЕСА_1 . Разом з померлою матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті була також зареєстрована Заявник.

11.04.2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко І.О. було відмовлено Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 через неподання документів, що підтверджують родинні відносини, які необхідні для вчинення нотаріальних лій. Так, під час ознайомлення нотаріуса зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 25.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, було встановлено, що прізвище померлої зазначено, як « ОСОБА_3 ». Тобто, нотаріусом при аналізі наданих документів була встановлена розбіжність у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_4 (дівоче прізвище - « ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження Заявника серії НОМЕР_1 від 10.05.2024 року, яке видане повторно Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №236, внесені наступні дані: дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 06.06.2024 року, зареєстрований актовий запис про народження від 25.02.1961 року, відомості про дитину (Заявник) - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відомості про визнання батьківства, дата внесення зміни: 29.06.1982 року, відомості про дитину: « ОСОБА_3 » - змінено на « ОСОБА_9 », відомості про батька: ОСОБА_6 , відомості про матір: « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_9 ».

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу Заявника серії НОМЕР_4 , виданим повторно 01.05.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №385, зазначено відомості про чоловіка - ОСОБА_10 , відомості про дружину - ОСОБА_5 , прізвище дружини (Заявника) після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 03.04.2024 року №3, щодо померлої матері Заявника ОСОБА_11 є відомості про актовий запис від 01.06.1982 року, де зазначені дані про чоловіка - ОСОБА_6 , дані про дружину - ОСОБА_12 ; прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_9 ».

Про що також свідчить видане 01.06.1982 року свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , відповідно до якого 01.06.1982 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , 1924 року народження, було укладено шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_9 ».

Державний нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказала, що шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану, інформація про актовий запис про зміну прізвища матері заявника ОСОБА_11 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_3 » - відсутня. Тож, згідно поданих документів Заявника, відсутні відомості про зміну прізвища померлої матері ОСОБА_11 , а саме з « ОСОБА_9 » па « ОСОБА_3 ». Нотаріус також вказала на те, що на підставі поданих документів, ОСОБА_1 , тобто Заявник по даній справі, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Враховуючи викладене вище, Заявник робить висновок, що її мати після реєстрації шлюбу не змінила паспорт та залишилася на дівочому прізвищі « ОСОБА_3 », відповідно в подальшому було видане свідоцтво про смерть, де було зазначено прізвище матері Заявника тотожне вказаному в паспорті громадянина України.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

За таких умов Заявник просила суд:

встановити факт, а саме ОСОБА_12 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

16.07.2024 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 31).

У судове засідання Заявник та представник Заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявником до канцелярії суду подано заяву про розгляд даної справи без її участі, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст правовідносин.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я Заявника, її прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 5-6).

Згідно з свідоцтвом про народження Заявника серії НОМЕР_1 від 10.05.2024 року, яке видане повторно Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №236, внесені наступні дані: дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу Заявника серії НОМЕР_4 , виданим повторно 01.05.2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №385, зазначено відомості про чоловіка - ОСОБА_10 , відомості про дружину - ОСОБА_5 , прізвище дружини (Заявника) після укладення шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с. 15).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 06.06.2024 року, зареєстрований актовий запис про народження від 25.02.1961 року, відомості про дитину (Заявник) - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відомості про визнання батьківства, дата внесення зміни: 29.06.1982 року, відомості про дитину: « ОСОБА_3 » - змінено на « ОСОБА_9 », відомості про батька: ОСОБА_6 , відомості про матір: « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_9 » (а.с.22-24).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 01.06.1982 року, 01.06.1982 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , 1924 року народження, було укладено шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с. 14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 03.04.2024 року №3, щодо померлої матері Заявника ОСОБА_11 є відомості про актовий запис від 01.06.1982 року, де зазначені дані про чоловіка - ОСОБА_6 , дані про дружину - ОСОБА_12 ; прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_9 » (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київський області, актовий запис №157 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та Другою білоцерківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа під №195/2017 до майна померлої (а.с.19).

На день смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0332 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою по АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

11.04.2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко І.О. було відмовлено Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 через неподання документів, що підтверджують родинні відносини, які необхідні для вчинення нотаріальних лій. У постанові зазначено, що під час ознайомлення нотаріуса зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 25.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, було встановлено, що прізвище померлої зазначено, як « ОСОБА_3 ». Тобто, нотаріусом при аналізі наданих документів була встановлена розбіжність у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_4 (дівоче прізвище - « ОСОБА_5 . Шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану, інформація про актовий запис про зміну прізвища матері заявника ОСОБА_11 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_3 » - відсутня. Тож, згідно поданих документів Заявника, відсутні відомості про зміну прізвища померлої матері ОСОБА_11 , а саме з « ОСОБА_9 » па « ОСОБА_3 » (а.с.17-18).

Таким чином, надані Заявником докази у своїй сукупності підтверджують вказані нею обставини.

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належними і допустимими доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 10, 81, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, а саме ОСОБА_12 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області: місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, місто Біла Церква, Київська область, 09117, .

Повне судове рішення складено 12.08.2024 року.

Суддя В. П. Цукуров