ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/595/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до суду поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 15.07.2024) надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У заяві заявник зазначає, що ОСОБА_2 страждає на ряд захворювань, що підтверджується виписками.

В обґрунтування цього заявником долучено до заяви нечитабельні фото-копії виписки №№ 3268, 7962, 15846. Ці та усі інші виписки, додані до заяви, містять відбиток установи, яка їх видала, однак з наданих фото-копій неможливо встановити назву цієї установи. Загалом, наведені додатки є нечіткими, низької якості, що унеможливлює з`ясування їх змісту.

Долучені до заяви фото-копії документів неналежної якості позбавляють суддю можливості на стадії відкриття провадження у справі пересвідчитись у тому, що надані докази підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а всіх інших учасників справи обмежують у праві висловити свою позицію щодо долучених до заяви доказів.

Європейським судом з прав людини встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Окрім того, у заяві заявник не зазначає про інших родичів особи, яку він просить визнати недієздатною.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Заявник ОСОБА_1 , 1983 року народження, у вказаній справі за віком є особою, яка підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації визначений ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» (чинний станом на день подання заяви). Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані - п.10) опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Виходячи з віку заявника, правовідносини у цій справі можуть бути пов`язаними з доведенням наявності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений ст. 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, суд має обов`язок з`ясувати необхідність призначення заявника опікуном недієздатної особи, уникаючи можливих зловживань у цьому напрямку.

Отже, для з`ясування чому саме ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном, а не іншу особу, чи є у ОСОБА_2 інші близькі родичі, які могли би виконувати обов`язки опікуна, заявнику слід вказати наявність чи відсутність таких родичів.

У разі наявності таких родичів, їх слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та/або обов`язки.

Визначивши коло учасників справи, заявнику необхідно надати копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом 5 днів заявнику необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції разом з додатками та копії заяви з додатками у відповідності до кількості заінтересованих осіб (у повторному наданні доданих до первісної заяви доказів належної якості необхідності немає).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко