Справа № 438/990/24
Провадження 2/438/304/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3

про стягнення аліментів на час навчання

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 не з`явилась.

1 . Стислий виклад позиції сторін:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач та третя особа у справі є її рідними батьками. Батько ОСОБА_2 проживає окремо від неї та її матері. До досягнення повноліття на її утримання батько за рішенням Бориславського міського суду Львівської області щомісячно стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. Проте, присуджені аліменти Відповідач у повному розмірі не сплачував, добровільно допомоги не надавав внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 69 671,08 грн. Після досягнення нею повноліття, відповідач у справі не надає жодних коштів на її утримання. На даний час позивачка навчається на першого курсу денної форми навчання факультету журналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка. Вказує, що у зв`язку з навчанням на денні формі, вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Усі витрати на її утримання змушена здійснювати мати, ОСОБА_3 , а саме купівлю одягу, харчування, лікування, забезпечує підручниками, які потрібні для навчання, зошитами, іншими канцелярськими товарами. Однак для забезпечення усіх потреб, пов`язаних зі здобуттям професії - витрат на проїзд, на навчання, проживання, харчування, побутових витрат, плати за мобільний зв`язок та інтернет, а придбання необхідної літератури, методичного матеріалу - маминого незначного доходу недостатньо. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька на період свого навчання. При цьому зазначає, що у відповідача відсутні обставини, які б перешкоджали у виконанні його батьківських обов`язків зокрема: наявність неповнолітніх дітей, непрацездатних утриманців. Стан здоров`я батька є задовільний та не виключає того, що у нього є додаткове джерело доходу. Таким чином змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, і до закінчення нею навчання. Вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати її інтересам. Просить суд позов задовільнити в повному обсязі.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву чи заперечень на позовну заяву.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 , а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 одночасно з пред`явленням позову до суду подали через канцелярію Бориславського міського суду заяви, в яких просять справу розглядати без їхньої участі. Позов підтримує повністю і просить його задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

3. Процесуальні дії у справі

05 липня 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання.

Протокольною ухвалою від 21.08.2024 клопотання позивача та третьої особи про розгляд справи без їхньої участі задоволено.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд протокольною ухвалою від 21.08.2024 ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на цей час є повнолітньою. ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету журналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка, що підтверджується довідкою № 317-ж від 24.04.2024.

Із розрахунку заборгованості по аліментах № 45592213 від 31.05.2024, вбачається, що згідно виконавчого листа Бориславського міського суду Львівської області №2/438/565/14 від 10 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти. Станом на травень 2024 року заборгованість по аліментах складає 69671,08 грн.

З копії квитанції №_654590413 від 14.08.2023 вбачається, що ОСОБА_3 здійснила оплату навчання ОСОБА_1 на суму 17 250,00 грн.

До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості надавати таку матеріальну допомогу.

Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення, ОСОБА_1 , двадцяти трьох років.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання підлягає задоволенню.

Виходячи з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, беручи до уваги обставини, визначені в ч.1 ст.182 СК України, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення, ОСОБА_1 , двадцяти трьох років. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам повнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-283 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 05 червня 2024 року і до закінчення її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Світлана ТКАЧОВА