Справа № 177/1874/24
Провадження № 6/177/92/24
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , стягувач АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» про поворот виконання,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2024 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області, засобами поштового зв`язку, надійшла вищевказана заява в якій заявник ОСОБА_1 просить суд, в порядку повороту виконання ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2024 року, якою заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 року у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 скасовано, стягнути з АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50000 грн, а з казначейської служби - виконавчий збір у розмірі 500,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається із тексту заяви та доданих до заяви документів саме Широківський суд Дніпропетровської області ухвалював заочне рішення від 30.10.2023 за позовомАТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу та саме Широківським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу від 28.03.2024 про скасування вищевказаного заочного рішення суду, з призначенням справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що вимоги ОСОБА_1 з якими останній звернувся до суду стосуються процесуальних питань, пов`язані з виконанням судового рішення у цивільній справі, яка розглядається Широківським районним судом Дніпропетровської області як судом першої інстанції, вказана заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне дану справу передати за підсудністю на розгляд Широківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 с. 31, ст.32, ч. 1 ст. 446 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 177/1874/24, провадження 6/177/92/24 за заявою ОСОБА_1 , стягувач АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» про поворот виконання - передати за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Березюк