Справа № 190/1300/24
Провадження №2/190/390/24
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при подачі до суду позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 10752 від 29.04.2020 року та виконавчий напис № 10752 від 29.04.2020 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати докази, зазначені представником позивача.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 27 вересня 2024 року на 09 год. 30 хвл.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 10752 від 29.04.2020 року та виконавчий напис № 10752 від 29.04.2020 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса