Справа № 692/962/24
Провадження № 2/692/377/24
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Однак при подачі до суду заяви позивачема було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено 1 позовну вимоги немайнового характеру: визнання об`єктом спільного сумісної власності автомобіля та причіпу до легкового автомобіля та 2 вимоги майнового характеру: визнання за позивачм права власності на частину автомобіля та причіпу до легкового автомобіля, а також стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за вказане майно.
Згідно з п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 гривень).
Позивачем при звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1211.20 грн., що від повідає розміру ставки судового збору за позовною вимогою немайнового характеру.
У той же час, інформація про сплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру відсутня, підстав звільнення від сплати судового збору не зазначено. Клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутнє.
У матеріалах справи відсутні відомості про вартість майна, при цьому позивачем визначено ціну позову у розмірі 116000,00 грн. та вказано, що провести оцінку майна позивач не може у зв`язку з відсутністю реєстраційних документів на майно та вільного доступу до нього. У позовній заяві наявне клопотання про призначення автотехнічної експертизи з метою встановлення дійсної вартості автомобіля та автомобільного причіпу, однак таке клопотання може бути розглянуте тільки після відкриття провадження по справі.
Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за 2 позовні вимоги майнового характеру та на даний час встановити його дійсну вартість та, відповідно, розрахувати судовий збір, не є можливим, підстав звільнення від сплати судового збору не зазначено, клопотань про відстрочення сплати судового збору позивачем не подано, тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір за мінімальною ставкою, а дійсний розмір судового збору буде визначено пізніше.
Тому позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 2422,40грн. (1211,20+1211,20=2422,40) на рахунок:
Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./тгсмтДрабів/22030101
код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566
Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету:22030101
та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко