Справа № 626/2645/24
Провадження № 2-з/626/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Матюхової О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, прийняття якої по спадковій справі №70296646 у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни, номер спадкової справи у нотаріуса 41/2023, здійснює вона як її донька, ОСОБА_1 . Проте спадкодавиця ОСОБА_2 ще мала сина, який не проживав постійно разом із нею на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки орієнтовно з 2009 року його місце проживання невідомо, можливо за межами України. В зв`язку з цим заявниця ОСОБА_1 просить суд витребувати останню дату перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що буде необхідно для обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що не проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Від ОСОБА_1 та її представника адвоката Билим О.М. до суду надійшла заява про розгляд заяви про забезпечення доказів у їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п"яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно з ч 4 ст.84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Оскільки заява відповідає вищезазначеним вимогам, з метою з"ясування необхідної інформації, відсутність якої позбавляє заявника можливості захистити свої права, суд вважає що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за потрібне зазначити, що відповідно до положень ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви- задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України до Красноградського районного суду Харківської області доказ до подання позовної заяви у вигляді інформації про останню дату перетину державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України - у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Рибальченко І.Г.