У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 Справа №604/838/24 Провадження №2/607/3221/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Білик Л.С. через систему «Електронний суд» звернулись до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17.06.2024 цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 вказану позовну заяву розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. та передано судді.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2024 позовну заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме для подання позовної заяви у новій редакції, у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи, у якій зазначити відомості про склад спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та його місцезнаходження, із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

15.08.2024 представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Білик Л.С. через систему «Електронний суд»подала до суду заяву про усунення недоліків вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 23.07.2024, у якій представник зазначає, що перебувала у щорічній відпустці з 22.07.2024 по 05.08.2024 та ухвалу суду від 23.07.2024 отримала і підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» після виходу з відпустки 06.08.2024.

Вважаю доводи представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Білик Л.С. щодо її перебування у щорічній відпустці обґрунтованими, відтак заявою про усунення недоліків поданою через систему «Електронний суд» 15.08.2024 недоліки позовної заяви усунуто відповідно до вимог ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 23.07.2024.

Однак, у відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Білик Л.С. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не може бути прийнята до розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, загальні правила підсудності встановлені ст. 27 ЦПК України, зокрема, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, статтею 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність справ.

Виключна територіальна підсудність встановлюється у випадках, передбачених законом, і означає, що заява може бути подана тільки до певного суду.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 зазначив, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Як вбачається із матеріалів справи позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка заповіла їм все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось.

Згідно матеріалів справи нерухоме майно, для спадкування якого позивачі просять суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини знаходиться на території Підволочиського району, Тернопільської області, зокрема земельна ділянка, площею 2,75 га - на території Староскалатської сільської ради Підволочиськогого району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,1079 га та житлових будинок, - в с. Старий Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області.

У відповідності до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони.

Однак відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX».

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Зважаючи на те, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, с. Старий Скалат (на території якого знаходиться нерухоме майно), належало до Підволочиського району Тернопільської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Підволочиського районного суду Тернопільської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження, а тому вважаю що даний спір підсудній Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12.10.1978 вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому зауважую, що дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Білик Л.С. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судом до провадження не приймалась.

За змістом ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід зазначити, що в даному випадку спір про підсудність даної справи відсутній, оскільки, до даної категорії справ підтягають застосуванню правила виключної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 30 ЦПК України за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Водночас, як вбачається із наданих представником позивачів на вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 23.07.2024 доказів, нерухоме майно для спадкування якого позивачі просять суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини знаходяться на території Підволочиського району, Тернопільської області, що не відноситься до територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Білик Л.С. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800).

Копію ухвали направити позивачу.

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 16.08.2024.

Суддя Н. Р. Кунець