Справа № 296/5272/24
У Х В А Л А
Іменем України

"05" серпня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира через підсистему "Електронний суд" із заявою, відповідно до змісту якої просить замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №11928 вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича перебуває виконавче провадження №62711417, відкрите на підставі виконавчого напису №11928 вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал заборгованості за кредитним договором. 15.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал та Товариством з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс було укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500491643. 12.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю Дебт Форс було укладено договір №12-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500491643. У зв`язку із тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, як стягувач у виконавчому провадженні вибуло, є необхідність заміни останнього на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 червня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

01 серпня 2024 року до суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кононенко А.А., надійшли письмові пояснення, в яких остання просить відмовити у задоволенні заяви. Зазначає, що представником заявника не надано: копії доказів отримання прав вимоги за кредитним договором № 500491643, укладеним з ОСОБА_1 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії «Інвестохіллс Веста», а від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал; відомостей про розмір заборгованості боржника станом на дату відступлення Акціонерного товариства «Альфа Банк» прав вимоги та докази, які підтверджували право ТОВ «Вердикт Капітал» нараховувати ОСОБА_1 складові заборгованості за період з дати вчинення виконавчого напису від 16 липня 2020 року до дати відступлення права вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс» 15 лютого 2023 року. А отже, встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", при зверненні до суду не надало належних та допустимих доказів, на які вони посилаються у своїй заяві. За таких обставин немає достатніх підстав та переконливих доказів для висновку, що виконавче провадження, у якому заявник просить замінити стягувана, дійсно відбувається з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, виданого саме на той кредитний договір, права вимоги кредитора за яким на стягнення заборгованості набув заявник за договором відступлення прав вимоги.
Крім того, вказує, що рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного Банку України від 28 червня 2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" анульовано ліцензію на діяльність фінансової компанії.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс Змієвська Т.П. в прохальній частині поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні просила розглянути заяву без її участі.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем було вчинено виконавчий напис №11928 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором №500491643 від 10 червня 2014 року в загальному розмірі 24 869,21 грн.

Постановою приватного виконавця Клименка Романа Васильовича від 04.08.2020 відкрито виконавче провадження ВП №62711417 з виконання виконавчого напису №11928 від 16.07.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 24 869,21 грн.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження вбачається, що в межах виконавчого провадження №62711417 було винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди, постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, та постанову про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації.

15 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс (новий кредитор) було укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, розділом 2 якого передбачено, що первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, а новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктами 5.1 та 5.2 розділу 5, а також пунктами 7.1, 7.2 та 7.4 розділу 7 вищевказаного договору відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 09.03.2023 передбачено наступне: первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором; права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання - передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді; ціна договору за відступлення прав вимоги за договором складає 379030,00 грн; ціна договору сплачується новим кредитором протягом 1065 календарних днів з дати підписання договору; у випадку несплати (як повної так і часткової) новим кредитором ціни договору, зазначеної у п.7.1 у строк, встановлений п.7.2 договору, права грошової вимоги до боржників за договорами позики (кредитними договорами) на відповідну суму, що не сплачена, повертаються первісному кредитору та новий кредитор зобов`язаний протягом десяти робочих днів оплатити (перерахувати) первісному кредитору всі суми грошових коштів, отримані ним в погашення заборгованості боржників за відповідними правами вимоги.

У відповідності до акту прийому - передачі реєстру боржників за договором №15-02/23 та витягу з реєстру боржників до договору №15-02/23 від 15.02.2023 вбачається, що первісний кредитор відступив Товариству з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс, в тому числі, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500491643 з загальною сумою заборгованості 24 367,88 грн.

12 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (новий кредитор) було укладено договір №12-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, розділом 2 якого передбачено, що первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, а новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктами 5.1 та 5.2 розділу 5, а також пунктами 7.1, 7.2 та 7.4 розділу 7 вищевказаного договору відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 12.05.2023 передбачено наступне: первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором; права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання - передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді; ціна договору за відступлення прав вимоги за договором складає 175 004,72 грн; ціна договору сплачується новим кредитором протягом 1065 календарних днів з дати підписання договору; у випадку несплати (як повної так і часткової) новим кредитором ціни договору, зазначеної у п.7.1 у строк, встановлений п.7.2 договору, права грошової вимоги до боржників за договорами позики (кредитними договорами) на відповідну суму, що не сплачена, повертаються первісному кредитору та новий кредитор зобов`язаний протягом десяти робочих днів оплатити (перерахувати) первісному кредитору всі суми грошових коштів, отримані ним в погашення заборгованості боржників за відповідними правами вимоги.

27 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю Дебт Форс було укладено додаткову угоду №1 до договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 12.05.2023 №12-05/23, в якій викладено в новій редакції пункт 2.1 розділу 2 договору.

Відповідно до акту прийому - передачі реєстру боржників №12-05/23 та витягу з реєстру боржників до договору №12-05/23 від 12.05.2023 вбачається, що первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс відступив Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500491643 з загальною сумою заборгованості 24 367,88 грн.

Згідно наявних в матеріалах заяви платіжної інструкції №393720008 від 23 жовтня 2023 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" грошові кошти в розмірі 175 004,72 грн, з призначенням платежу: оплата за договором відступлення прав вимог № 12-05/2023 від 12.05.2023.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Пунктом першим частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту статті 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Факт відступлення права вимоги за кредитним договором №500491643 на суму заборгованості 24 367,88 грн Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" підтверджений сукупністю доказів та, в тому числі, наявними та дослідженими судом актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.02.2023 і платіжною інструкцією від 23.10.2023.
Враховуючи вищевикладене, вибувшого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні №62711417 необхідно замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", у зв`язку з чим подана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Щодо твердження про анулювання 28.06.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" ліцензії на діяльність фінансової компанії, то зазначене не має правового значення при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки на момент відступлення права вимоги така ліцензія була чинною.

Суд також звертає увагу на те, що виконавчий напис №11928, вчинений 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, в судовому порядку таким, що не підлягає виконанню, не визнавався.

Керуючись ст.ст.260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № №11928, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в розмірі 24 367,88 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2024 року.

Суддя М. В. Петровська