Справа № 715/1421/24
Провадження № 2/715/396/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа.

01.08.2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи, згідно якого просила суд призначити по справі судову земельно технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання: чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :01:004:1031 правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?; чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об?єктів відносно меж земельної ділянки із кадастровим номером: :01:004:1031 правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на вказану земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності та порушення?; яка площа земельної ділянки із кадастровим номером: :01:004:1031 перебуває в фактичному користуванні ОСОБА_1 , а яка - у інших осіб, та кого саме? Проведення судової земельно-технічної експертизи по справі просила доручити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 194Б.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 , його представник та представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали, що вказана експертиза ніяким чином не вплине на розгляд вказаної справи, а тому заперечили проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що проведення судової експертизи дасть змогу суду більш повно та об`єктивно розглянути справу, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову земельно технічну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 260, п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельно технічної експертизи задовільнити.

Призначити у справі судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :01:004:1031 правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?;

-Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об?єктів відносно меж земельної ділянки із кадастровим номером: :01:004:1031 правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на вказану земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності та порушення?;

-Яка площа земельної ділянки із кадастровим номером: :01:004:1031 перебуває в фактичному користуванні ОСОБА_1 , а яка - у інших осіб, та кого саме?

Проведення експертизи доручити Чернівецькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Героїв Майдану, 194 Б, м. Чернівці).

Зобов`язати сторони по справі не чинити перешкод в проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №715/1421/24, провадження №2/715/396/24 та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя