09.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/8540/22
Провадження № 2-во/205/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Бородавки А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 205/8540/22 за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 14.04.2023 року було постановлено рішення по цивільній справі №205/8540/22, позов Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 10510,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

28.08.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

31.07.2024 року Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, та у виконавчому листі, зазначаючи наступне, що невірно зазначений «розмір надмірно отриманої державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 10 510,00 грн.» замість вірного та заявленого «надмірно отриманої державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4 436,00 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення рішення суду, і зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2023 року вірно «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-а) надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4 436 (чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.», замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-а) надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок».

Також суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час видачі виконавчого листа, і зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-а) надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4 436 (чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.» замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-а) надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2023 року у цивільній справі № 205/8540/22 за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4 436 (чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська виданого 28 серпня 2023 року зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-а) надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4 436 (чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва