У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

16.08.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали заяви адвоката Омелай Дениса Владиславовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка діє від імені своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Другої Київської державної нотаріальної контори про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката Омелай Дениса Владиславовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка діє від імені своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Другої Київської державної нотаріальної контори про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд в порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви витребувати від Другої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу № 653/2022, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

В заяві про забезпечення доказів зазначається, що 02.08.2022 р. ОСОБА_1 подала заяву до Другої Київської державної нотаріальної контори на прийняття спадщини в інтересах своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті їхнього дідуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів заяви вбачається, що державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори 28.10.2022 р. заявниці була надана інформація про те, що її заява про прийняття спадщини отримана та для подальшого оформлення спадщини їй або її представникові необхідно з`явитись до Другої Київської державної нотаріальної контори за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 45.

За змістом ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зі змісту заяви про забезпечення доказів слідує, що місцезнаходженням спадкової справи та місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, є місцезнаходження Другої Київської державної нотаріальної контори за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 45, заява підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 30, 31, 116, 175, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Омелай Дениса Владиславовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка діє від імені своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Другої Київської державної нотаріальної контори про забезпечення доказів, - передати за підсудністю на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А).

Копію ухвали про передачу заяви на розгляд іншого суду направити на адресу заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Застрожнікова