Справа № 405/942/24
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницької міської ради про встановлення факту проживання позивача та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з квітня 2012 року по 03.09.2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду від 16.02.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.04.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Грицина В.І. подала до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнала.

15.04.2024 року представник відповідача Кропивницької міської ради подала відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнала.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено витребувано: у Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 ; у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за період з 01.04.2012 року по 27.09.2019 року; у Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради інформацію про виділення коштів на придбання у 2019 році учаснику АТО ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 та у разі виділення таких коштів надати копію договору купівлі-продажу вказаного будинку; у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Мамченка А.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано у АТ КБ «Приватбанк» дані про перерахунок коштів з особового рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1 , на особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк» за період з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року.

Позивач 09.07.2024 року подала до суду клопотання, я кому просить розгляд прави провести без її участі, закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Грицина В.І. 10.07.2024 року подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти закриття підготовчого провадження справі та призначення розгляду справи по суті, просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 10.07.2024 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, підтримала доводи відзиву відповідача ОСОБА_4 та просить розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Кропивницької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 02.10.2024 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний