РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

при секретарі - Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із копією Свідоцтва серії « НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У відповідності до Автобіографії ОСОБА_2 від 11.12.1974, наданої ДП НДІ «Система», його матір?ю є ОСОБА_5 , завідуюча відділом науково-технічної бібліотеки Львівського політехнічного інституту.

Згідно із Заповітом ОСОБА_5 від 18.12.2008, посвідченого приватним нотаріусом Кулиняком І.Я., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все своє майно своєму внукові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, згідно послідовності інформації, викладеної в свідоцтвах про народження, автобіографії ОСОБА_2 та заповіту, ОСОБА_5 є бабусею заявника ОСОБА_1 по батьковій лінії, тобто, ОСОБА_5 і ОСОБА_1 є особами другого ступеня споріднення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 настала смерть бабусі заявника - ОСОБА_5 .

У зв?язку із цим, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дерев?янко Л.М. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, Листом від 19.02.2024 нотаріусом Дерев?янко Л.М. було повідомлено, що для встановлення того факту, що ОСОБА_5 є бабусею заявника необхідно отримати відомості про народження батька ОСОБА_2 . Нотаріусом було здійснено пошук в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та встановлено, що інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2 - відсутня.

Тому, для підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно надати один із документів, перелічених вище, а саме: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, або повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, або копію актового запису, або копію рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Втім, оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 був втрачений.

Зазначені обставини впливають на оподаткування процесу прийняття спадщини ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у Головного управління ДМС у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , якому 29.04.1999 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було видано паспорт громадянина України серії « НОМЕР_2 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я., в якому вказала, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , заповіла своєму онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2022.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Заявник ОСОБА_1 має намір оформити в нотаріальному порядку спадкові права як спадкоємець (онук спадкодавця), однак, без встановлення вказаного факту в судовому порядку він не може оформити спадщину після смерті бабусі, оскільки приватним нотаріусом ЛМНО Дерев`янко Л.М. надано відповідь заявнику про те, що для встановлення того факту, що ОСОБА_5 є його бабусею необхідно отримати відомості про народження його батька ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.11.1998 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_5 від 16 травня 1953 року), яке складене російською мовою, та в графі мати вказано «мать ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , як осіб другого ступеня спорідненості, а саме що він є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, факт родинних відносин свідчить також те, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 у заповіті від 18.12.2008 року вказала, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , заповіла своєму онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто конкретно зазначила онуку ОСОБА_1 , та визнавала його онуком за життя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.

Для заявника встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому право на прийняття спадщини за законом після смерті своєї бабусі.

Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені в сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті бабусі, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись 141,259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як осіб другого ступня споріднення, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, місцезнаходження: м. Львів, вул. Коперника, 47.

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя Мартьянова С.М.