УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/1999/24

Номер провадження 2/495/1571/2024

10 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Таким чином, АТ «Укрзалізниця» позбавлене можливості самостійно отримати документи, на підставі яких були проведені реєстраційні дії. Це також підтверджується відсутністю відповідей на листи АТ «Укрзалізниця» від 18.05.2023 № НЮ- 14/552 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та від 18.05.2023 № НЮ-14/555 до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю.

Як зазначає представник позивача, зазначені документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, можуть підтвердити обставини прийняття рішення про виділення та передачу землі у приватну власність ОСОБА_4 , наявність законних для цього підстав, можуть вміщувати відомості та колії виданого Затоківською селищною радою державного акту на право приватної власності, інших документів, про відсутність яких повідомила Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області листом від 13.01.2023 № 52/02-33/63, а також договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0207 від 08.09.2017 № 2629.

На підставі викладеного, просить суд витребувати від Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі і роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0207 площею 0,0973 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_3 .

Представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити, наголосив, що зазначені документи мають значення для об`єктивного розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суду дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі і роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0207 площею 0,0973 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_3 .

Встановити строк для виконання ухвали протягом 7 (семи) діб з моменту отримання копії вказаної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2024 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова