Справа №403/365/24 провадження № 6/403/31/24
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс») про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №58426720, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №190 від 29 січня 2019 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №130518/0005ХSGF, а саме: з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», як такого, що набув право вимоги до боржника шляхом відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженнібуло залише9+но без руху для усунення її недоліків, а саме: для виконання вимог ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПКУкраїни.

На виконання вимог ухвали від 06 серпня 2024 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) до суду, як докази на підтвердження надсилання боржнику ОСОБА_1 заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками, були надані копії: списку «09.08.2024 Заява про зам стор ( ОСОБА_1 15077831)» згрупованих відправлень категорії «Укрпошта Експресс», фіскального чеку та опису вкладень до цінного листа від 09 серпня 2024 року.

Поштовою адресою, на яку було здійснено дане поштове відправлення, зазначено: АДРЕСА_1 , що відповідає адресі, зазначеній у постанові про відкриття виконавчого провадження №58426720 від 20 лютого 2019 року.

Разом з тим, з отриманої судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України інформації, наданої Устинівською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що гр-нка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи направлення представником заявника ТОВ «Дебт Форс» копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом з додатками на адресу, яка не є адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виконання заявником ТОВ «Дебт Форс» вимог, передбачених ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПК України, шляхом направлення копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №58426720 та доданих до неї копій документів на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 04 квітня 2019 року у справі «Кунерт проти Польщі» (заява №8991/17) національні органи влади, зокрема суди, мають вирішувати проблеми тлумачення внутрішнього законодавства, яке стосується процесуальних норм, таких як строки подання документів. За змістом ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за доцільне продовжити ТОВ «Дебт Форс» з ініціативи суду строк для усунення недоліків поданої ним заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.43, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк для усунення недоліків поданої ним заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання ним вимог ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПК України згідно даної ухвали суду, подану ним заяву буде призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.3 ст.442 ЦПК України.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова