Справа № 295/9509/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

19 серпня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю з Богунського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» 19 червня 2024 року та підписана адвокатом Хоменком С. О.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Хоменко С. О. додає до заяви копію ордеру на надання правової допомоги серії АМ № 1066930 від 19 червня 2024 року, виданий адвокатським бюро «Адвокатське бюро Сергія Хоменка».

Заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява, яка подається в порядку окремого провадження повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим для тієї чи іншої справи окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності) (п. 9 Положення).

Ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи (п. 10 Положення).

Згідно підпункту 12.10 пункту 12 Положення, ордер повинен містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат").

Відповідно до п. 12.12 Положення ордер має містити підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням.

При цьому, у постановах Верховного Суду від 22 грудня 2022 року у справі №450/569/22 та від 07 лютого 2023 року у справі №466/487/22 викладено правовий висновок про те, що обов`язковим реквізитом ордеру є власноручний підпис адвоката (у графі «Адвокат»).

Установлено, що доданий до матеріалів заяви ордер на надання правничої (правової) допомоги не містить власноручного підпису адвоката Хоменка С. О. та підпису керівника адвокатського бюро.

За таких обставин приходжу до висновку, що заява, подана в інтересах ОСОБА_1 , підписано особою, яка не мала права її підписувати, адже повноваження адвоката Хоменка С. О. на надання правової допомоги позивачу належним чином не підтверджені. За своєю суттю підписання та/або подання позову (заяви) до суду є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва, а тому має здійснюватися за умови наділення учасником справи свого представника такими повноваженнями.

Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п.1 ч. 4ст.185 ЦПК України, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до положень ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.58,62,175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК