Дата документу 15.08.2024Справа № 643/1377/22
Провадження № 2/554/4420/2024
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №143 Харківської міської ради Харкіської області, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 , про скасування наказу про відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №143 Харківської міської ради Харкіської області, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 , про скасування наказу про відсторонення від роботи.

У судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про допит у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). Допит просили провести у режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомили про причину неявки.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, направили до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки та її представника про допит у судовому засіданні свідка та про здійснення цього допиту у режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 81, 90, 91, 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання позивачки та її представника про допит у судовому засіданні свідка та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка:

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №143 Харківської міської ради Харкіської області, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 , про скасування наказу про відсторонення від роботи, яка призначена до слухання на 14 годину 00 хвилин 30 вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції з приміщення Московського районного суду м.Харкова.

Провести допит свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду справи у режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

Виконання ухвали в частині організації сеансу відеоконференції покласти на Московський районний суд м.Харкова.

У судове засідання до Московського районного суду м.Харкова викликати позивачку ОСОБА_1 , її представника, свідка ОСОБА_4 .

Зобов?язати уповноважену особу Московського районного суду м.Харкова вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, а також відібрати присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам та свідку.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва