Справа № 286/1028/24
У Х В А Л А

14.08.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від обов`язків опікуна неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування орган опіки та піклування Овруцької міської ради для подальшого влаштування. Заява обгрунтовує тим, що рішенням Овруцького районного суду від 02.02.2016 року у справі №286/4152/15-ц її рідний брат ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_2 , 2007 р.н. та ОСОБА_5 , 2012 р.н.. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23 лютого 2016 року №44 малолітнім дітям був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Цим самим розпорядженням вони були влаштовані під її опіку та призначено її опікуном. ОСОБА_4 на даний час вже є повнолітнім. Стосунки із ОСОБА_6 не склались. Дитина є неслухняною, не керованою. Незважаючи на свій вік веде неналежний спосіб життя, втікає з дому, зловживає спиртними напоями. Вона протягом декількох років намагалась вплинути на неї, повернути до нормального життя, просила навчатись, але жодного результату це не дало. Орган опіки та піклування Овруцької міської ради так само намагався вживати заходи до її перевиховання, але так само без змін. Через таки обставини вона не може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 . Вона неодноразово зверталась до органу опіки та піклування Овруцької міської ради з проханням звільнити її від обов`язків опікуна, але отримала негативну відповідь. Просить суд звільнити її від виконання обов`язків опікуна та до призначення органом опіки та піклування нового опікуна вважає, що необхідно передати неповнолітню на опікування органу опіки та піклування Овруцької міської ради для подальшого влаштування.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без представника органу опіки та піклування. Щодо заявлених вимог заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 02.02.2016 року у справі №286/4152/15-ц, було позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 23.02.2016 №44, малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Влаштовано малолітніх дітей під опіку тітці, ОСОБА_1 .

За вимогами ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

За вимогами ст. 61 ЦК України, орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування Овруцької міської ради надав висновок №02-09/1587 від 24.07.2024 року про недоцільність роз`єднання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до вимог ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За вимогами ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до пункту 49 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», орган, який встановив опіку, піклування, за заявою особи може звільнити її від здійснення повноважень опікуна, піклувальника. Районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради або суд може звільнити особу від здійснення повноважень опікуна, піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, поміщення дитини до медичного, навчального, виховного закладу, іншого закладу або установи, в яких проживають діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, у разі, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню опіки, піклування, а також за наявності обставин, зазначених у статті 212 Сімейного кодексу України.

З вимогами про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, заінтересована особа до суду не зверталася.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд може звільнити особу від повноважень опікуна, лише у випадку, якщо суд призначав цю особу опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , розпорядженням голови Овруцької райдержадміністрації, повноваження якої поширювалося на територію де проживала та проживає остання.

Овруцький районний суд не приймав рішення про призначення опікуном ОСОБА_1 , а остання не верталася до суду з клопотанням про витребування з органу опіки та піклування Овруцької міської ради офіційної відмови про звільнення її від обов`язків опікуна.

Поряд з цим, частиною 2 ст. 76 ЦК України встановлено, що опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього.

На момент звернення заявника до суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося повних 17 років, а тому у відповідності до норм ч. 2 ст. 76 ЦК України опіка відносно останньої припинилася по досягненню нею 14 років.

З огляду на встановлені обставини, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 81, 293 ЦПК України, ст. ст. 61, 62 75, 76 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч