ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/401/24 Справа № 225/2468/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Бондар Я.М., Корчистої О.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, провиправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року у цивільній справі № 225/2468/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, Орган опіки та піклування Ромоданівської сільської ради Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2024 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Визначено ОСОБА_1 місце та час спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили судового рішення:

- щомісячно, кожного другого та останнього тижня місяця: з 18.00 години кожної п`ятниці до 20.00 години неділі у м.Миргород, Полтавської області, з урахуванням графіку навчання і дозвілля дитини;

- на період літніх шкільних канікул 2024 року з 15.07 по 30.08.2024 року, з правом виїзду до м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, і для проходження відпочинку та реабілітації в інших безпечних регіонах України за вибором матері.

Зобов`язано батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавати їх спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем фактичного проживання дитини, згідно даної ухвали суду.

Зобов`язано батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засоби зв`язку із батьком та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 провиправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року у цивільній справі №225/2468/21.

Зазначивши в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року, у резолютивній частині помилково зазначено про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року, замість правильного 08 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та ту обставину, що дана описка маює суттєве значення, суд апеляційної інстанції доходить висновку про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, Орган опіки та піклування Ромоданівської сільської ради Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини «зазначивши про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: