Справа № 699/460/24
Номер провадження 2/699/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., представника позивача за первісним позовом адвоката Біланенка В.М., представника відповідача за первісним позвомо адвоката Гуменюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів;

-з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 06.05.2024 зустрічний позов об`єднаний в одне провадження з первісним позовом (а.с.85).

Ухвалою суду від 17.05.2024 витребувані докази у приватного нотаріуса Грищенко Світлани Григорівни, Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (а.с.105).

Ухвалою суду від 11.07.2024 витребувані докази у приватного нотаріуса Грищенко Світлани Григорівни.

Ухвалою суду від 16.08.2024 р. стороні позивача за первісним позовом поновлено строк на подання доказів та долучено додаткові докази, у клопотанні про зупиненнія провадження по справі відмовлено.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я місце проживання, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, відтак клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

Суд встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази), допитати свідків.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.09.2024 р. р. о 15-00 годині у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області.

Викликати у судове засідання сторони.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.