Справа № 158/2813/23 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Провадження № 22-ц/802/907/24 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заявупредставника осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Масюк Ганни Сергіївни про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_6 , заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та вступу в управління майном після смерті спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року до Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, яка подана представником осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_6 , заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та вступу в управління майном після смерті спадкодавця.

Разом з апеляційною скаргою представником осіб, які не брали участі у справі, адвокатом Масюк Ганною Сергіївною було подано заяву про забезпечення позову.

Вивчивши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З даної заяви про забезпечення позову вбачається, що вона подана по цивільній справі №158/2813/23, провадження 2-о/0158/91/2023 за заявою ОСОБА_6 , заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та вступу в управління майном після смерті спадкодавця, яка подана заявником за правилами окремого провадження та розглянута судом також за правилами окремого, а не позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що в даному випадку справа розглядається за правилами розділу ІV ЦПК України - окреме провадження, а отже немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню, а вжиття заходів забезпечення позову можливе лише у позовному провадженні, та чинним законодавством не передбачено вжиття вказаних заходів в окремому провадженні, тому суд вважає за необхідне повернути дану заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст.149,151,153 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову представника осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Масюк Ганни Сергіївни повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді