Справа №295/7031/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності актового запису, зобов`язання внести зміни до актового запису та вставновлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що 08.11.2010 між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб у районному відділі РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 32. Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2012 у справі № 2318/3347/12 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище заявника не змінювалось. 03.03.2017 між ОСОБА_5 (дівоче прізвище - ОСОБА_6 , попереднє прізвище - ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 Житомирським МВ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 303. У шлюбі народилася донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 1260 від 16.05.2018. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19.09.2019 у справі № 295/11092/19 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 був розірваний. Резолютивна частина рішення містила описку та вказівку на відновлення дошлюбного прізвище заявника « ОСОБА_6 ». Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 30.01.2023 було виправлено описку та зазначено, що дошлюбним прізвищем заявника слід зазначити « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 ». Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.02.2024 під час укладання шлюбу дошлюбним прізвищем заявника було « ОСОБА_7 ».

Окрім того, за змістом заяви, рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21.11.2019 у справі № 295/14301/18 було виключено відомості про батька ОСОБА_9 - ОСОБА_8 з актового запису № 1260. В подальшому на підставі зазначеного рішення Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було внесено зміни в актовий запис про народження доньки заявника - ОСОБА_10 . Батьками дитини зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Таким чином, внісши зміни до актового запису про народження ОСОБА_13 , орган РАЦС зазначив помилково вказане у рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 19.09.2019 у справі № 295/11092/19 прізвище матері дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Відомості про батька дитини зазначені відповідно до вимог ст. 135 СК України зі слів матері. Надалі прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_14 » згідно свідоцтва про шлюб від 04.10.2023, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_1 . З огляду на зазначені помилки заявник має труднощі у доведенні факту перебування в родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донькою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно листа ВДРАЦС у місті Житомирі від 23.04.2024 вих. № 1691/16/29.18-32 виправлення помилки, допущеної при складанні актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та при складанні актового запису про народження ОСОБА_10 органами РАЦС неможливе у зв`язку з тим, що такі зміни вносяться за рішенням суду, в якому їх зобов`язують внести такі зміни. Також органи РАЦС не мають відомостей щодо повернення заявника після розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », оскільки ухвалою Богунського районного суду міста Житомира про виправлення описки в рішенні не було зобов`язано орган РАЦС виправити описку в актовому записі про розірвання шлюбу. Заявник бажає внести внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , зазначивши прізвище дитини - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 », у графі мати замість « ОСОБА_12 » зазначити « ОСОБА_4 ».

Тому заявник просить: 1) встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме запису № 1260 у частині прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища матері « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », в частині прізвища батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 »; 3) зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 1260, складеного 16 травня 2018 року, змінивши запис про прізвище дитини, зазначивши « ОСОБА_7 », змінивши прізвище матері, зазначивши « ОСОБА_7 », змінивши батька дитини, зазначивши « ОСОБА_7 ».

У поданій до суду заяві заявник виклала своє прохання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгялду справи, у судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Частиною ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

У ч. 1 с. 315 ЦПК України міститься перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як визначено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2020 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З реєстру вбачається, що актовий запис про її народження № 1260 складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 16.05.2018.

Викладені у заяві обставини щодо родинних відносин між заявником та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та допущення помилки в судовому рішенні щодо розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_5 , зокрема, в частині зазначення прізвища позивача після розірвання шлюбу, а саме було зазначено в резолютивній частині рішенні її прізвище як « ОСОБА_6 », тоді як правильним було « ОСОБА_7 », внаслідок чого були внесені також неправильні відомості в актовому записі про народження її доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 16.05.2018 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за запису № 1260 у частині прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища матері « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » з урахуванням виключених відомостей про батька дитини рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21.11.2019 у справі № 295/14301/18, яким було виключено відомості про батька ОСОБА_9 - ОСОБА_8 з актового запису № 1260, підтверджується копіями паспорту заявника, свідоцтва про народження ОСОБА_10 , заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2012 у справі № 2318/3347/12, витягом з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 03.11.2023 щодо ОСОБА_10 , копіями рішення Богунського районного суду міста Житомира від 19.09.2019 у справі № 295/11092/19, ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 30.01.2023 у справі № 295/11092/19, витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника від 06.02.2024, копією рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21.11.2019 у справі № 295/14301/18, свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 від 04.10.2023, її військового квитка серії НОМЕР_3 .

Листом в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Король О. № 1691/16/29.18-32 від 23.04.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира, яким розглядається заява ОСОБА_15 про усиновлення, повідомлено, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні відомості, які б підтверджували зміну прізвища матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », вказавши про необхідність усунення невідповідностей в актовому записі про народження дитини.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000.

Зі змісту пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7 Правил рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання зазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (далі - Правила), які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У пунктах 3, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що згідно Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складані актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові) і доповнення (наприклад, про національність, громадянство). Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до Розділу II статті 9 Закону № 2398-VI Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Датою складання актового запису, є дата проведення державної реєстрації народження та зміні не підлягає так, як немає жодних доказів які б підтверджували, що вказана дата є неправильною, а одного бажання позивача її змінити недостатньо

Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.У Пункті 2 глави 1 розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2020 № 3307/5 ) (далі Правила) визначено документи, які є підставами для проведення державної реєстрації. Пунктом 2.3 Глави 2 «Інструкції щодо заповнення та видачі медичного свідоцтва про народження (форма № 103/о)» затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я 08.08.2006 № 545 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 № 1150/13024 особа, яка заповнює медичне свідоцтво про народження, записує прізвище, ім`я, по батькові матері дитини та місце її проживання, місце народження дитини, докладно дату народження (рік, місяць, число, година), стать, вагу дитини.

Як слідує з витягу з реєстру Житомирської територіальної громади від 07.02.2024 та довідки про реєстрацію місця проживання Управління ведення реєстру Житомирської територіальної громади від 13.02.2020 місце проживання заявника та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Із досліджених судом доказів можна зробити висновок про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в актовому записі про народження ОСОБА_10 допущено неправильність у частині прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища матері « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для встановлення неправильності в актовому записі про народження дитини, оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо. Встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, а також враховуючи, що внести зміни до актового запису про народження самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не взмозі, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», ст. ст. 76-81, 89, 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 22.01.2020 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)), є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити неправильність актового запису № 1260 від 16 травня 2018 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в частині прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища матері « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у частині прізвища батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 1260, складеного 16 травня 2018 року, внести зміни в запис про прізвище дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_7 », у прізвище матері дитини, зазначивши « ОСОБА_7 », у прізвище батька дитини, зазначивши « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 10014, м. Житомир, майд. Соборний, 1, ).

Суддя Л.М. Семенцова