ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/581/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,-

В С Т АН О В И В:

Дарницьким районним судом м. Києва 21.09.2018 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2018 року і до досягнення повноліття кожним із дітей.

Заявник (стягувач) 17.06.2024 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у зазначеному судовому наказі, а саме: у судовому наказі невірно зазначено строк його пред`явлення до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв та клопотань про неможливість розгляду заяви у їх відсутність не надходило.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому наказі суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України сум може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається зі змісту судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 21.09.2018 у справі 753/17481/18 (провадження №2н/753/617/18) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , у ньому дійсно помилково зазначено «Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 3 роки» замість «Судовий наказ в частині стягнення аліментів на утримання дитини може бути пред`явлено до виконання протягом всього періоду на який присуджено платежі.», а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва від 21.09.2018 у справі 753/17481/18 (провадження №2н/753/617/18) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , а саме вірно зазначити строк його пред`явлення до виконання:

«Судовий наказ в частині стягнення аліментів на утримання дитини може бути пред`явлено до виконання протягом всього періоду на який присуджено платежі.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Котвицький