КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/318/24
Провадження № 2-о/488/45/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року заявниця - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 20.11.1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Корабельним р/в РАЦС м. Миколаєва зроблено актовий запис про укладення шлюбу № 752 та видане свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20.11.1993 року.

У вказаному шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.01.2020 року шлюб між ОСОБА_4 та заявницею було розірвано у Корабельному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 2 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 20.11.1993 року.

Причиною розірвання шлюбу став тяжкий емоційно-психологічний стан чоловіка, оскільки він як учасник бойових дій в Антитерористичній операції на сході України проти окупаційних військ російської федерації пережив стрес та тяжку психологічну травму, був здратований, втратив зв`язок з мирним життям і змушений був практично з початку розпочинати цивільне життя та будувати сімейні відносини. Заявниця також перебувала в пригніченому морально-психологічному стані через тривалу розлуку з чоловіком та хвилювання за його життя та здоров`я. Всі вказані фактори негативно відразились на особистих відносинах, хоча подружжя продовжувало проживати разом і вести спільне господарство. Під емоційним впливом вони звернулось до Корабельного районного у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу. Однак подружжя не припинило фактичні шлюбні відносини, які тривали до самої смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони мали спільний сімейний бюджет займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Під час повномасштабного нападу російської федерації на Україну, чоловік був мобілізований на військову службу до лав Збройних Сил України у Військову частину НОМЕР_4 . Перебуваючи у зоні бойових дій у Донецькій області близько м. Костянтинівка, він загинув при виконанні військового завдання, про що є висновок Службового розслідування за фактом його смерті.

Членам сімей загиблих військовослужбовців відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", передбачена виплата одноразової грошової допомоги. Оскільки шлюб між заявницею та чоловіком не було зареєстровано станом на дату смерті, для отримання та виплати грошової допомоги необхідне встановлення факту проживання однією сім`єю.

У січні 2023 року заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ОСОБА_4 до 24.02.2022 року стояв на воєнному обліку, у тому числі і як Учасник АТО, та отримала відмову у виплаті одноразової грошової допомоги. Одночасно їй було роз`яснення про необхідність встановлення факту спільного проживання з чоловіком в судовому порядку для отримання грошової допомоги.

Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, вимоги заяви підтрималиа, просили задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; -заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 року у справі № 1- 8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).

Факт постійного проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: копіями паспортів громадян України ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зі штампами про місце реєстрації за однією адресою, АДРЕСА_1 ; довідкою про реєстрацію місця проживання форми 13, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; довідкою про зареєстрованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 ; квитанціями про сплату комунальних послуг, квитанціями про переказ грошей з картки ОСОБА_4 на картку ОСОБА_1 , квитанціями поповнення мобільних телефонів, квитанціями за оплату товарів ОСОБА_4 для ОСОБА_1 . Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, зібрані у справі докази, їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення і необхідне для отримання одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , місце народження: місто Миколаїв Миколаївської області, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 адреса місця знаходження: АДРЕСА_4.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: , с. Сарнів, Волочиський р-н, Хмельницька обл, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: місто Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_8 .

Суддя Л.І. Селіщева