Дата документу 06.08.2024Справа № 645/331/22
Провадження № 2/554/791/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Шевська О.І.

за участю секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві позовну заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування реєстрації права власнсоті та витребування майна -

встановив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності та витребування майна.

На адресу суду надійшла заява від представника Харківської міської ради Т.М.Романенко про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що покладається на розсуд суду..

З матеріалів справи вбачається необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, остання підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовною заявою керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності та витребування майна - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

У судове засідання викликати третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська