Справа № 544/1321/24
пров. № 2-о/544/129/2024
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

представника заявниці адвоката Антіховича В.В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що 25.07.2023 року вона досягла пенсійного віку, їй виповнилося 60 повних років. В зв`язку з чим у вересні 2023 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підтвердження трудового стажу та заробітку за час трудового стажу заявницею було подано до ГУ ПФУ в Полтавській області наступні документи: трудову книжку ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; архівну довідку Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 року №М-01-09/336, в якій містяться відомості про роботу ОСОБА_2 за період роботи з 1981 року по 1998 рік в КСП ім. Мате Залка (Кобеляцького району, Полтавської області) та за період роботи з 1998 року по 2006 рік у КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області. У вказаній довідці зазначено, що у відомостях про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Мате Залка значиться: Манник Людмила Григор. за 1984-1985рр; Манник Людмила Григ. за 1986р; ОСОБА_1 . за 1987, 1995 рр; ОСОБА_1 . за 1988, 1990-1991рр; ОСОБА_1 1989, 1992-1994, 1997 рр; ОСОБА_3 за 1996 р; ОСОБА_1 . за 1998 р. У відомостях нарахування заробітної плати працівникам КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1998 р., 2000-2004 рр.; ОСОБА_4 1999р.; ОСОБА_1 . 2005-2006 рр. Через наявні розбіжності між паспортними даними та даними в поданій архівній довідці, а саме не повне (невірне) зазначення прізвища, ім`я по батькові заявниці за період роботи в колгоспі ім. Мате Залка та КСП «Рубан» в 1984-1988, 1990-1991, 1995-1996, 1998, 1999 та 2005-2006 роках ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком. Зазначені помилки роблять неможливим оформлення пенсії, оскільки заявниця позбавлена можливості підтвердити факт наявності стажу та заробітної плати за вище вказані періоди, що стало підставою для звернення до суду. З огляду на зазначене заявниця просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Жуки, Кобеляцького району, Полтавської області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , архівної довідки Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 року № М-01-09/366 про роботу ОСОБА_5 в КСП ім. Мате Залка (Кобеляцького району, Полтавської області) з 1981 року по 1998 рік та ре в КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області з 1998 року по 2006 рік.

Представник заявниці адвокат Антіхович В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що рішенням заст. начальника відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Черкаській області № 23 від 20.09.2023 ОСОБА_1 вирішено відмовити у призначенні пенсії за віком на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Згідно вказаного рішення до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховано: періоди роботи відповідно трудової книжки від 20.01.1985 НОМЕР_1 , оскільки трудова книжка заповнена із порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою Наказом МПУ, МІОУ та МСЗНУ № 58 від 29.07.1993, а саме зазначено неповну дату народження; період догляду за дитиною 01.01.1984, оскільки відсутня інформація про догляд за дитиною до трьох років; періоди догляду до трьох років за дітьми 10.10.1985 і 23.02.1990 років народження, оскільки прізвище матері в свідоцтвах про народження не відповідає паспортним даним; періоди роботи в колгоспі за 1984-1988, 1990-1991, 1995-1996 відповідно архівної довідки від 28.08.2023 №М-01-09/366, оскільки не повністю зазначено прізвище, ім`я, по батькові (а.с.5).

Як вбачається з копії Архівної довідки Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 №М-01-09/336, в ній містяться відомості про роботу ОСОБА_2 за період роботи з 1981 року по 1998 рік в КСП ім. Мате Залка (Кобеляцького району, Полтавської області) та за період роботи з 1998 року по 2006 рік у КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області. У вказаній довідці зазначено, що у відомостях про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Мате Залка значиться: Манник Людмила Григор. за 1984-1985рр; Манник Людмила Григ. за 1986р; ОСОБА_1 . за 1987, 1995 рр; ОСОБА_1 . за 1988, 1990-1991рр; ОСОБА_1 1989, 1992-1994, 1997 рр; ОСОБА_3 за 1996 р; ОСОБА_1 . за 1998 р. У відомостях нарахування заробітної плати працівникам КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1998 р, 2000-2004 рр; ОСОБА_4 1999р; ОСОБА_1 . 2005-2006 рр.

Таким чином, наявні розбіжності між паспортними даними та даними в поданій архівній довідці, а саме не повне (невірне) зазначення прізвища ім`я по батькові заявника за період роботи в колгоспі ім. Мате Залка та КСП «Рубан» в 1984-1988, 1990-1991, 1995-1996, 1998, 1999 та 2005-2006 роках ОСОБА_1 стали перешкодою для оформлення пенсії за віком (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідно до копії Диплому № 631696 від 26.07.1981 з 01.09.1978 року по 26.07.1981 рік ОСОБА_6 навчалася в середньому професійно-технічному училищі №11, с.Писаревщина Диканського району Полтавської області за професією оператора птахофабрик і птахоферм (а.с. 6).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 03.08.2023 29.08.1981 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис № 46, в результаті шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

Відповідно до копії Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 від 02.06.1983 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1981 року по 1983 рік працювала в колгоспі ім. Мате Залка за фахом обліковець (а.с.11). Отже судом встановлено, що вказані в трудовій книжці відпрацьовані вихододні за період з 1981 по 1983 рік збігаються з даними зазначеними в архівній довідці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОСОБА_9 народилася донька ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_9 народився син ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

У зв`язку з народженням сина заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується витягом, виданим Пенсійним фондом України, що відповідає зменшеній сумі відпрацьованих вихододнів у 1984 році зазначеній в архівній довідці (а.с. 5 зворотня сторона).

Згідно копії Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 від 02.06.1983, 14.09.1984 року ОСОБА_9 прийнята на роботу на МТФ №1 дояркою (а.с. 12).

Згідно Архівного витягу № М-07-04-Ко/235 від 05.09.2023 року з протоколу № 14 засідання правління колгоспу імені Мате Залки Кобеляцького району Полтавської області від 03.10.1984 ОСОБА_1 була прийнята в члени колгоспу імені Мате Залки з 20.09.1984 року (а.с. 14).

Як встановлено на підставі копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 25.09.1985 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_12 , актовий запис №53, ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в ОСОБА_1 народився син ОСОБА_14 , що підтверджено копієї свідоцтва серії НОМЕР_6 (а.с. 16).

3гідно копії посвідчення, виданого Полтавським обласним племоб`єднанням ОСОБА_1 від 05.05.1987 з 23.03.1987 року по 05.05.1987 рік ОСОБА_1 навчалася при Полтавському облплемоб`єднанні на 1,5 місячних курсах підготовки техніків штучного осіменіння ВРХ та овець і її присвоено звання «Технік штучного осіменіння сільськогосподарських тварин» (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОСОБА_1 народився син ОСОБА_15 , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_7 (а.с. 18).

Згідно копії Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 від 02.06.1983 з 15.02.1992 року по 25.02.1998 рік ОСОБА_1 працювала обліковцем МТФ №1 та була звільнена з роботи, у зв`язку з виходом з членів КСП ім. Мате Залка (а.с. 12). Вказані відомості в трудовій книжці про період роботи з 1984 року по 1998 рік у КСП ім. Мате Залка співпадають з даними зазначеними в архівній довідці.

03.03.1998 ОСОБА_1 була прийнята на різні роботи в КСП «Рубани» (а.с.12).

31.03.2000 заявник була переведена на роботу у АФ «Довіра», де працювала по 20.09.2006 (а.с. 12).

Судом встановлено, що вказані відомості, які містяться в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 від 02.06.1983 співпадають з даними зазначеними в архівній довідці Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 № М-01-09/366.

Крім цього показаннями свідка ОСОБА_16 , яка була допитана в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявниця ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі в 90х роках, після декретної відпустки в 1995-1996 роках пішла працювати до колгоспу, більше людей з прізвищем ОСОБА_13 там не було.

Таким чином факт належності заявниці Архівної довідки Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 №М-01-09/366 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а також показаннями свідка.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявниці. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне встановити факт, що архівна довідка Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 №М-01-09/366 про роботу ОСОБА_5 в КСП ім. Мате Залка Кобеляцького району Полтавської області з 1981 року по 1998 рік та роботу в КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області з 1998 року по 2006 рік, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с.Жуки Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки Трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.08.2023 №М-01-09/366 про роботу ОСОБА_5 в КСП ім..Мате Залка Кобеляцького району Полтавської області з 1981 року по 1998 рік та роботу в КСП «Рубани» (АФ «Довіра») Кобеляцького району Полтавської області з 1998 року по 2006 рік.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.08.2024.

Суддя Н.В.Нагорна