Провадження 2/127/2347/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу № 127/17464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на користування квартирою,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/17464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на користування квартирою, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

16.07.2024 року судом зареєстровано відзив на позов та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення.

В підготовче засідання 12.08.2024 року ОСОБА_1 не з`явилась

В підготовчому засіданні 12.08.2024 року ОСОБА_2 та його представник адвокат Дмитришина Т.І. первісний позов не визнали, просили відмовити в задоволенні. Заявили клопотання про прийняття зустрічного позову про виселення до спільного розгляду із первісним, оскільки спір виник між тими самими сторонами щодо тієї самої квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши клопотання та думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 06.06.2024 року знаходиться цивільна справа № 127/17464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

16.07.2024 року судом зареєстровано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 193 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема те, що вони виникли з одних правовідносин, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на користування цією ж квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/17464/24 прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на користування цією ж квартирою.

Підготовче засідання призначити на 30 вересня 2024 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Суддя: