Справа № 536/1823/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пінчук Юлія Віталіївна звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

12 серпня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Пінчук Ю.В. про витребування доказів, а саме: витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Пінчук Ю.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Піщанська сільська рада свого представника у підготовче судове засідання не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника у підготовче судове засідання не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У позовній заяві позивачем вказано, що маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на усе майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право звернулася до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак постановою нотаріуса отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Пінчук Ю.В. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Другу кременчуцьку державну нотаріальну контору надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська