Справа №672/811/24
Провадження №6/672/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Рибачук О.Г., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

ВСТАНОВИЛА:

Представниця ТОВ «Дебт Форс» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №2872, вчиненого 20.08.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

В обґрунтування вимог зазначила, що в провадженні приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження №60095260, відкрите на підставі виконавчого напису №2872, вчиненого 20.08.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №2653/5248ЕСLKB36PT1.

В подальшому 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір №10-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором №2653/5248ЕСLKB36PT1. У зв`язку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представники ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс ЛІГАЛ», боржниця ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко О.А. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до заяви копії документів, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів справи вбачається, що 18.09.2019 приватним виконавцем Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження №60095260 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА»» заборгованості в розмірі 83277,69 грн. згідно виконавчого напису №2872 вчиненого 20.08.2019 року, приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А. (а.с.6).

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні №60095260 є ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА»», а не ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як зазначає заявник.

Суду не надано доказів відступлення ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» права вимоги за кредитним договором №2653/5248ЕСLKB36PT1.

Окрім цього, згідно даних відкритих джерел з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) встановлено, що на даний час виконавче провадження №60095260 зупинено на підставі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва №640/3638/21 від 19.02.2021 відповідно до якої ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулось із заявою про заміну сторони у зазначеному виконавчому провадженні (а.с.7-8).

Одночасно, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №640/3638/21 заяву ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником повернуто заявнику без розгляду (ухвала знаходиться у вільному доступі в ЄДРСР).

Отже, заявлені вимоги ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні №60095260 шляхом заміни стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у відносинах з боржником ОСОБА_1 є необґрунтованими, факт правонаступництва ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у грошовому зобов`язанні ОСОБА_1 , яке є предметом стягнення у цьому виконавчому провадженні, не підтверджено належними доказами.

За таких обставин у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,442,446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» () про заміну сторони у виконавчому провадженні №60095260 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г.Рибачук