справа № 179/766/24
провадження № 2-о/179/44/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 серпня 2024 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кислий Євген Ігорович, діючи в інтересах заявника, звернувся до суду з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 .

Представником заявника ОСОБА_4 було надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виписки з наступних архівних актових записів:

- актовий запис № 81 від 01.08.1968 року народження (рос мовою) « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актовий запис № 35 від 20.07.1966 року про одруження (рос. мовою) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актовий запис № 49 від 13.07.1989 року про розірвання шлюбу між (рос. мовою) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та (рос. мовою) « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актовий запис № 59 від 02.10.2003 року про одруження « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника надав до суду зачву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 294 ЦПК України визначено зокрема, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані представником заявника документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кислого Євгена Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виписки з наступних архівних актових записів:

- актовий запис № 81 від 01.08.1968 року народження (рос мовою) « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актовий запис № 35 від 20.07.1966 року про одруження (рос. мовою) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актовий запис № 49 від 13.07.1989 року про розірвання шлюбу між (рос. мовою) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та (рос. мовою) « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актовий запис № 59 від 02.10.2003 року про одруження « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати до Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), (базове приміщення: 51000, смт. Царичанка, вул. 14-ї Гвардійської дивізії, 10), для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до судового засідання, до 10 вересня 2024 року.

Судове засідання відкласти на 10 вересня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна