Справа 688/351/24
№ 2/688/334/24
Ухвала

Іменем України

15 серпня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Шепетівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

24.04.2024 відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Л.О. інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії спадкової справи у разі її заведення.

12.07.2024 представник позивача - адвокат Куца О.П. подала повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Л.О.Петровської №88 від 10.07.2024.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник позивача - адвокат Куца О.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Шепетівської міської ради О.Куценко в підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, при вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася в підготовче судове засідання не з`явилася, в поданому відзиві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги ввизнала.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання позову відповідачем і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 год. 11 вересня 2024 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук