Справа № 293/1041/24
Провадження № 2/293/446/2024
УХВАЛА

08 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" (адреса місця розташування: Вознесенський узвіз, 23-А, м.Київ, нежитлове приміщення №35А, )

до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 38 214,71 грн заборгованості за договором №0 від 25.03.2019 з яких: 27 636,73 грн заборгованість за основним боргом; 10 577,08 грн заборгованість за відсотками, 0,9 грн заборгованість за комісією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №0 від 25.03.2019.

05.07.2024 відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до виконавчого комітету Оліївської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

17.07.2024 на адресу суду направлено відповідь з Оліївської сільської ради, згідно якої вбачається що місце реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.07.2024 суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" залишив без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

29.07.2024 за вх. №4600 від позивача на виконання вимог ухвали від 22.07.2024 надійшла заява про усунення.

Оглянувши матеріали заяви суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно із ст.ст. 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України, поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Аналогічні норми містяться також у п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами, зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на предмет спору у даній справі розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Керуючись статтями 19, 27-30,175,177,187,259-261,274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд справи по суті призначити на 16 вересня 2024 року об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-щі Черняхів, вул. Слобідська,1 у залі судових засідань № 2.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

7. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 08.08.2024.

Суддя Людмила ЛОСЬ