Провадження № 2во/205/56/24
УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольська міська рада Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольська міська рада Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 28,40 кв.м. та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0561 га кадастровий номер :01:005:0916.

26 липня 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме: вказати вірно номер квартири як: «№ 25», а номер будинку як: «№ 27».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаному заочному рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В заочному рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маріупольська міська рада Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, номер спірної квартири замість: «№ 27» вважати вірним: «№ НОМЕР_1 », номер будинку замість: «№ 25» вважати вірним: «№ 27».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова