Справа № 579/1484/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області померла його мати - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,7875 га, площею 3,1222 га, передані їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку СМ №083428, серії СМ №105106, а також земельні ділянки площею 0,4072 га, площею 1,8870 га, площею 0,1681 га, що належали останній на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» її прізвище вказано « ОСОБА_4 », тому у нотаріуса викликає сумнів наявність родинних відносин.

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив за змістом заяви (а.с.3).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.41-43).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с.17).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за змістом якого вона заповіла все належне їй майно, житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом має право, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_5 17 серпня 2010 року і зареєстровано в реєстрі за №67 (а.с.34).

Крім того, старостою сіл Алтинівка, Майорівка Кролевецької міської територіальної громади Сумської області Хоменком В.І. 02 вересня 2021 року за реєстровим №55 було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , за змістом якого остання заповіла ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0161, площею 0,1681 га, за земельними угіддями - пасовища із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0087, площею 1,8870 га, за земельними угіддями - рілля із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0585, площею 0,4072 га, за земельними угіддями - сіножаті із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Алтинівської сільської ради Кролевецького (після зміни адміністративно-територіального устрою України - Конотопського) району Сумської області (а.с.35).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки площею 3,1222 га, площею 0,7875 га, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №083428, серії СМ №105106, копією рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 21 травня 2019 року та земельні ділянки площею 0,4072 га, 1,8870 га, 0,1681 га, що розташовані на території Алтинівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 20 липня 2021 року (а.с.12-16, 21-22).

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 вересня 2022 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведено спадкову справу № 132/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.09.2022 року (а.с.5) та копією спадкової справи (а.с.29-40).

Заявник ОСОБА_1 не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні ділянки у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , про що зроблений відповідний запис за №1, батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с.18).

Згідно довідки старости Алтинівського старостинського округу від 20.05.2024 року №27 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживала разом з її сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , без реєстрації (а.с.19).

На ім`я ОСОБА_2 13 листопада 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року №445 було видано державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ №083428 та серії СМ №105106 (а.с.12, 13).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 21 травня 2019 року було встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №105106 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №083428, виданих на ім`я ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявником ОСОБА_1 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 08 серпня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець