г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3404/24
Номер провадження 2-з/213/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника заявника КПТМ "Криворіжтепломережа" - Самбурської Т.С. про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить з метою забезпечення доказів витребувати: 1) з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" наявну інформацію та копії документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; 2) з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб (вказати ПІБ, дату народження), які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 01 січня 2002 року по 01 червня 2024 року. Інформація в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня. Самостійно отримати докази неможливо, оскільки наявні обмеження, зокрема щодо захисту персональних даних.

Вказані докази необхідні заявнику для звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка виникла за вказаною адресою.

Учасники справи про дату розгляду заяви повідомлені в установленому порядку, до суду не з`явилися. Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, надані заявником документи, судом встановлено, що заява відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; частини 2 цієї ж статті - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви як наголошується у ст. 116 ЦПК України здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу та відповідно до ч. 5 тієї ж статті у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Докази, які просить забезпечити заявник, необхідні для звернення до суду, тому суд вважає за можливе витребувати ці докази своєю ухвалою.

За таких обставин суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 116 118, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника КПТМ "Криворіжтепломережа" - Самбурської Т.С. про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати:

1) з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" наявну інформацію та копії документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

2) з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб (вказати ПІБ, дату народження), які були зареєстровані за адресою:

АДРЕСА_2 в період часу з 01 січня 2002 року по 01 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити заявнику, що у разі неподання позовної заяви протягом 10 днів, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані, відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.В. Мазуренко