Провадження № 2-во/641/51/24 Справа № 641/8926/21
УХВАЛА
"09" серпня 2024 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року та додатковому рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року по справі № 641/8926/21

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 09.02.2007 року за №476 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України . Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 09.02.2007 року за №476 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх доходів , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2021 року і до повноліття дітей , або зміни матеріального становища сторін.

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.12.2021 року доповнено рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року абзацом "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.".

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року задоволено заяву позивача про виправлення помилки у судовому рішенні.

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року доповнено рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року абзацом "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.".

07.08.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 21.12.2021 та в тексті додаткового рішення від 22.02.2022 року по справі № 641/10105/21. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в тексті рішень допущено технічну описку, а саме невірно зазначено актові записи про народження дітей та невірно вказано державні органи, що здійснили реєстрацію народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи встановлено, що міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 476.

З матеріалів справи встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції зареєстровано народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3520.

При цьому по тексту рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року та додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року допущено технічні описки, оскільки невірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , актові записи та органи, що здійснили реєстрацію народження дітей.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях задовольнити.

Виправити описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року та додатковому рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року по справі № 641/8926/21, вказавши по тексту рішень:

- актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 09.02.2007 року за № 476;

- актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 30.07.2010 року за № 3520.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяС.О. Ященко