Провадження № 2-п/522/116/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.07.2024 надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухваленого 03 грудня 2019 року.

Ухвалою від 30.07.2024 залишено без задоволення заяву про поновлення строку, заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви.

До суду 07.08.2024 надійшла заява представника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що повертаючи рекомендоване повідомлення до суду з відміткою «адресат відсутній», з великою вірогідністю могло мати місце недобросовісне виконання працівникам пошти своїх обов`язків в частині вручення судових повісток. Адвокат не могла ознайомитися з рішенням в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки не відображаються прізвища, ім`я, по батькові та адреси реєстрації, тобто адвоката Гайтан К.О. не могла бути впевненою у достовірності інформації стосовно ОСОБА_1 .

Тож, заявниця вказує, що про існування заочного рішення їй стало відомо у квітні, коли з її карти були зняті грошові кошти. Копію судового рішення адвокат Гайтан К.О. отримала в липні 2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.3-4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач отримувала копію заочного рішення, а її представник ОСОБА_2 отримала копію рішення 11.07.2024, заяву про перегляд заочного рішення подано до суду засобами поштового зв`язку 29.07.2024, тому слід поновити заявнику пропущений процесуальний строк.

Заява відповідає вимогам процесуального законодавства, тож суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 284-285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити до розгляду заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин «15» серпня 2024 року у залі суду № 212 у приміщенні Приморського районного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Відомості щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар