РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2314/24

29 липня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Рубельського О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулися з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,06 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:003:0673 для індивідуального дачного та гаражного будівництва, яка належала його матері - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати - ОСОБА_2 набула у власність земельну ділянку площею 0,06 га, рілля, для індивідуального дачного та гаражного будівництва. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла, а він є спадкоємцем оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Також вказує, що його мати ОСОБА_2 не оформила право власності на земельну ділянку, і приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що рішенням Костопільської міської ради народних депутатів від 01.04.1994 №86, на підставі заяви ОСОБА_2 , вирішено погодитися на вилучення земельної ділянки площею 0,06 га рілля, м.Костопіль за рахунок земель запасу Костопільської міської ради, з метою надання її у приватну власність для індивідуального житлового будівництва, ведення особистого підсобного господарства, дачного та гаражного будівництва громадянці ОСОБА_2 (а.с.19).

Окрім того, вказаним рішенням ОСОБА_2 надано дозвіл на проведення робіт по складанню проекту відведення та забудови на погодженій земельній ділянці, згідно генплану населеного пункту.

Встановлено, що позивач 17.06.2024 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Самсонюка Ф.П. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №131/02-14 від 10.07.2024 (а.с.22).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №77367056 від 18.06.2024 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.16).

Встановлено, що спірна земельна ділянка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , її кадастровий номер :05:003:0673, що підтверджується технічною документацією (а.с.21-22).

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №295/5 (надалі - Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18 глави 10 розділу 11 вказаного порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, дане питання вирішується в судовому порядку.

Відповідно до п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25 грудня 2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень" та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

З витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 15.04.2024, вбачається, що право власності на спірну земельну ділянку, що за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:003:0673, за ОСОБА_2 чи за іншими особами не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Таким чином судом встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, оскільки мати позивача ОСОБА_2 за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, яку їй було виділено рішенням Костопільської міської ради народних депутатів від 01.04.1994 №86.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, а також визнання позову відповідачем свідчать про те, що позивач набув право власності на спадкове майно, а саме на спірну земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:003:0673, на законних підставах, то суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1217, 1268 ЦК України, ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України ЦПК

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, що за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:003:0673 для індивідуального дачного та гаражного будівництва, яка належала ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Костопільська міська рада, м.Костопіль, вул.1Травня 3, Рівненської області,

Повне судове рішення складено 07.08.2024.

СуддяО. С. Цвіркун