Справа № 632/833/24
провадження № 2-во/632/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

08 серпня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості половини спільного сумісного майна, яке не підлягає поділу у натурі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2024 року, яке не набрало законної сили, було відмовлено позивачці у задоволенні заявлених нею позовних вимог про стягнення з відповідача на її позивачки 119530,07 грн. як компенсацію замість належної їй на праві власності частки автомобіля марки «Toyota», моделі «Aventis», VIN-код НОМЕР_1 , який зареєстрований у Словацькій республіці.

При переданні справи до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області складом суду було встановлено, що рішення не має свої назви під державним гербом України, що вказує на описку суду при його постановленні та що потребує виправлення, оскільки без вказаного реквізиту неможливо вважати вказане рішення повністю належним чином оформленим.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2024 року в даній справі відсутній реквізит назви судового рішення, що впливає на його чіткість та сприйняття, а тому вказану описку суд слід виправити шляхом доповнення рішення його назвою, що не впливає на його зміст та позицію складу суду щодо заявлених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в оформленні рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2024 року, яке не набрало законної сили, доповнивши після Державного герба України назвою рішення:

«ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ»

В іншій частині вказане заочне судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олег КОЧНЄВ