Справа № 349/1196/24
Провадження № 2-о/349/68/24
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №349/1196/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому диплому серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53 та військового квитка серії НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Шидзінський І.В. та представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ( ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно положень ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

За вимогами ч.3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як вбачається із змісту заяви, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому диплому серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53 та військового квитка серії НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлення факту належності особі військового квитка не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, тому суд закриває провадження у справі за вказаною вимогою .

Керуючись ст.ст.255, 260-261, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській област, в частині вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - військового квитка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 серпня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила