справа № 166/1099/24
провадження № 2/166/239/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією,

встановив:

Представник позивача - адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією в сумі 51000 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

На адресу суду 08 серпня 2024 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вона не зможе прибути у дане судове засідання через запровадження на території України воєнного стану. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Волинський апеляційний суд, у зв`язку з чим просить визначити його відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ч. 6 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За встановлених обставин, враховуючи що у Волинському апеляційному суді наявний вільний зал судових засідань з можливістю проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку,суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (43606, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом представника позивача - адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією, призначене на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Волинським апеляційним судом з участю представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Місюри Ірини Василівни.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Волинського апеляційного суду та представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Місюри Ірини Василівни.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Волинського апеляційного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун