КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/458/24
Провадження № 2-о/391/24/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09.08.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання: Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю заявника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, з метою (згідно з доводами заявника) отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року у справі №201/5972/22 прийнято до розгляду справу за заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини та призначено до розгляду.

У справі №201/5972/22 заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини, зокрема, з метою (згідно з доводами заявника) отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, а також отримання відстрочки від мобілізації.

Положеннями п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України визначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно положень п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт перебування дітей на утриманні, посилаючись на те, що від встановлення вказаного факту, залежить виникнення прав, передбачених ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме відстрочки від призову під час мобілізації.

Оскільки правовідносини у справі №201/5972/22, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, подібні правовідносинам у зазначеній справі, з метою забезпечення єдиної правозастосовної практики із застосуванням правових позицій Великої Палати Верховного Суду у подібних правовідносинах суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №201/5972/22.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи № 201/5972/22.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.РЕВЯКІНА