№ провадження 2/495/1132/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"02" серпня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/11076/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського центру «Благоустрій» про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міського центру «Благоустрій» про стягнення збитків.

02 серпня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд витребувати у Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради інформацію про те, хто саме був станом на 3-4 серпня 2019 року балансоутримувачем ділянки проїзної частини по АДРЕСА_1 , а також яка саме особа станом на 3-4 серпня 2019 року була відповідальною за стан дорожнього покриття на проїзній частині Єврейська між вулицями Маяковського та Миклаївською.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяуву представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Міського центру «Благоустрій» про стягнення збитків.

02 серпня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд витребувати у Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради інформацію про те, хто саме був станом на 3-4 серпня 2019 року балансоутримувачем ділянки проїзної частини по АДРЕСА_1 , а також яка саме особа станом на 3-4 серпня 2019 року була відповідальною за стан дорожнього покриття на проїзній частині Єврейська між вулицями Маяковського та Миклаївською.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, інформацію про те, хто саме був станом на 3-4 серпня 2019 року балансоутримувачем ділянки проїзної частини по АДРЕСА_1 , а також яка саме особа станом на 3-4 серпня 2019 року була відповідальною за стан дорожнього покриття на проїзній частині Єврейська між вулицями Маяковського та Миклаївською, зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського центру «Благоустрій» про стягнення збитків задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, інформацію про те, хто саме був станом на 3-4 серпня 2019 року балансоутримувачем ділянки проїзної частини по АДРЕСА_1 , а також яка саме особа станом на 3-4 серпня 2019 року була відповідальною за стан дорожнього покриття на проїзній частині Єврейська між вулицями Маяковського та Миклаївською

Зобов`язати Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, надати на адресу суду інформацію про те, хто саме був станом на 3-4 серпня 2019 року балансоутримувачем ділянки проїзної частини по вул. Єврейська між вулицями Маяковського та Миклаївською, а також яка саме особа станом на 3-4 серпня 2019 року була відповідальною за стан дорожнього покриття на проїзній частині Єврейська між вулицями Маяковського та Миклаївською

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 15 вересня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 25 вересня 2024 року о 14.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02 серпня 2024 року.

Суддя: