08.08.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/6123/24
Провадження № 2-с/644/85/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

08 серпня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.07.2024 року по справі № 644/6123/24; 2-н/644/1532/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2024 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію у розмірі 12 187,68 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, який отримав 05.08.2024 року.

Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що зазначені стягувачем показники не відповідають реальним показникам засобу обліку, матеріалами справи не підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 є споживачем послуг стягувача за заявленою ним у заяві про видачу судового наказу адресою, відсутній відповідний договір. Крім того, розрахунок суми боргу є безпідставним. ОСОБА_1 зазначає про повну необгрутованість вимог стягувача, не визнає жодної обставини, на які посилається стягувач у поданих ним заявах по суті справи. Зазначає про наявний між сторонами спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.07.2024 року по справі № 644/6123/24; 2-н/644/1532/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк