УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08. 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовоного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року по вказаній справі призначено посмертну судову-психіатричну експертизу, проведення, якої доручено експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою від 13.09.2021 року клопотання позивача про заміну експертної установи задоволено. Доручено судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради провести посмертну судово-психіатричну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2020 року, на розгляд якої поставлені питання: - Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час складання ним заповіту на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого 04.04.2017 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою?

19.02.2024 року на адресу суду КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР повернуто надані судом матеріали без виконання у зв`язку з відсутністю відомостей про оплату призначеної експертизи.

У зв`язку із звільннням судді ОСОБА_5 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області, у зв`язку з поданням про відставку, згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 року вказана цивільна справа надійшла в провадження судді Майдан С.І. 27.02.2024 року.

Ухвалою від 01.03.2024 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних зв`язку та визнання недійсним заповіту та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про вирішення питання про призначення посметрної судово-психіатричнї експертизи без її участі та участі позивача, клопотання про призначення експертизи підтримує. При вирішення процесуальних питань покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача Другої Херсонської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутнійстю представника.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовче судове засідння не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, дослідивши клопотання, вважає, що по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених процесуальним законом, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи на підставі ст. ст.252, 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час складання ним заповіту на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого 04.04.2017 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» за адресою: 73488, м. Херсон, с. Степанівка, вул, Джона Говарда, 65, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №766/17077/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан