Справа № 527/1346/24
провадження 2/527/565/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.ГлобинеГлобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 5.02 га, що знаходиться за адресою: Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні, спадщина відумерлою не визнана. Вказав, що восени в 2008 році, він перевіз свою маму проживати у будинок бабусі своєї дружини, який на той час пустував, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щоб остання перезимувала в кращих побутових умовах, ніж були у неї за її постійним місцем проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 . Так практично до 2016 року, на літо кожного року, мама переїжджала до своєї хати, а на зиму у будинок бабусі дружини позивача, та починаючи з 2017 року, мама прийняла рішення на постійно залишитись проживати у будинку бабусі дружини позивача. Починаючи з 2017 року, його мамі, в якої крім позивача не було за життя інших дітей, допомагала та практично доглядала, мати дружини позивача ОСОБА_2 , яка фактично без реєстрації постійно проживала у будинку своєї покійної матері ОСОБА_4 . На похороні мами ОСОБА_2 сповістила позивачеві, що у неї є заповіт складений за життя його мамою на користь останньої, в Приліпській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, ще в 2017 році, незважаючи на це, поставив пам`ятник на могилі матері, та відбував поминки на півроку та рік, після смерті мами. Консультуючись в юриста у шестимісячний термін що даний за законом для прийняття спадщини, позивачу стало зрозуміло, що у нього не має законних підстав, щодо прийняття спадщини за законом, чи за обов`язковою часткою, як спадкоємця першої черги, після смерті мами, в зв`язку з складеним ще в 2017 році, в Приліпській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, заповітом мами на користь ОСОБА_2 . Після спільного відбування півроку та року, нині покійної мами, ОСОБА_2 , сповістила, що була впевнена, що заповіт існує, однак після смерті мами, не знайшла в її речах заповіту на себе, та звернулася в шестимісячний строк для прийняття спадщини, до Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в якої зі слів, мама за свого життя складала заповіт, де їй пояснили, що дійсно мама в 2017 році зверталася за усною консультацією, щодо складання заповіту, але самого заповіту в сільській раді не складала, і вона вирішила позивача ввести в оману, запевнила її про існування даного заповіту, так як на той час у них були погані відносини. Також, ОСОБА_2 сповістила позивачу, що вона теж не прийняла спадщини, попросила вибачення, що не сповістила його про те що ніякого заповіту не існує, та передала оригінали свідоцтва про смерть мами та Державний акт на землю, і на даний час не має наміру приймати спадщину за законом. Після того як позивачу стали відомі дані обставини справи, він у березні 2023 року, в усній формі звернулася до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, з проханням роз`яснити йому порядок отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Там же йому повідомили, що ним пропущено термін у шість місяців, на подачу заяви про прийняття спадщини за законом та рекомендовано звернутись в суд.

Позивач вважає, що пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини.

Посилаючись на вищевказане, позивач просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 - з поважної причини. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , додатковий строк один місяць, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, в заяві наданій суду просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій прохав проводити розгляд справи у відсутності представника. Заперечень щодо задоволення позову не мають.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до Державного акту на право власності серія ПЛ №126433, вбачається, що ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянку площею 5.02 га, що знаходиться за адресою: Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 грудня 2021 року, актовий запис № 300 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт посвідчений Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 21.05.2002 за реєстровим №139 яким все майно де б воно не було і з чого воно б не складалося заповіла ОСОБА_5 (а.с. 52 зворотна сторона 53).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за параметром запиту ОСОБА_5 інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 42).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 15.02.1967, вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 червня 2023 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущеним ним шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с. 17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з незалежних від нього обставин, оскільки вважав, що спадщину після смерті останньої прийняла інша особа. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 виданого Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 грудня 2021 року, актовий запис 300) пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 - з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 виданого Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 грудня 2021 року, актовий запис 300), а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285).

Треті особи: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, 16-А).

Суддя Ю. М. Свістєльнік