18.07.2024 Справа № 756/6694/24
№756/6694/24
№2/756/3433/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Атаманюка П.В.

за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини -

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свого батьківства щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення відповідних змін до актового запису про народження.

В обґрунтування позову вказував, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, при цьому, 17.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві шлюб розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилась дитина ОСОБА_5 про що відділом актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено запис №1432 від 19.06.2009 року та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 де в графі «батько» було записано ОСОБА_4 .

Позивач вказує, що ОСОБА_4 не є біологічним батьком дитини, адже за довго до народження дитини ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не проживали разом, не підтримували стосунків та не вели спільного господарства. А шлюб був формальний та мав всього юридичний характер і як наслідок був офіційно розірваний до народження дитини.

Лише тому, що від розірвання шлюбу та народження дитини пройшло менше 10 місяців в графу «батько» був вписаний колишній чоловік ОСОБА_4 .

Проте, позивач зазначає, що між ОСОБА_9 та ним задовго до розрівання шлюбу від 17.02.2009 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 існували стосунки.

Ще до 17.02.2009 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 проживали разом, відповідно біологічним батьком дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_1 .

При цьому, 14.10.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва.

Окрім цього, 21.03.2019 року ОСОБА_4 розуміючи, що дитина не є його рідною надав нотаріально завірену заяву про відмову батьківства.

Та в підтвердження генетичної спорідненості Позивача та дитини було проведено аналіз ДНК. Відповідно до висновку від 25.04.2024 року вих. № 4282 медичного - генетичного центру «МАМА ПАПА» за підписом Завідуючої лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» Вихрєвої Марії Андріївни та Директора ТОВ «МАМА ПАПА» «Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведеного дослідження скалатає 99,999999%.

За таких обставин, ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом для підтвердження свого батьківства.

Позивач та його представник надали суду заяву, в якій не заперечують закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляд у справи по суті. Позоні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій не заперечує закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті. Заначила, що визнає позов в повному обсязі, підтвердила, що позивач є біологічним батьком її дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причин неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті та встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилась дитина ОСОБА_5 про що відділом актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено запис №1432 від 19.06.2009 року та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 де в графі «батько» було записано ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, при цьому, 17.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві шлюб розірвано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила стосунки та факт проживання з ОСОБА_1 ще до розірвання шлюбу з колишнім чоловіком ОСОБА_4 .

При цьому, 14.10.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_14 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

В матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява від 21.03.2019 року нотаріусом м. Севастополя, з якої вбачається, що ОСОБА_4 відмовляється від свого батьківства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на підтвердження генетичної спорідненості Позивача та дитини було проведено аналіз ДНК. Відповідно до висновку від 25.04.2024 року вих. № 4282 медичного - генетичного центру «МАМА ПАПА», який міститься в матеріалах справи, за підписом Завідуючої лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» Вихрєвої Марії Андріївни та Дирекора ТОВ «МАМА ПАПА» «Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведеного дослідження скалатає 99,999999%.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред?явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред?явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір?ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред?явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі ст.ст. 128, 134 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 19.06.2009 року №1432, записавши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.Шевчук