Справа № 643/7907/24
Провадження № 2-н/643/1873/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2024, ухваленого у цивільній справі № 643/7907/24 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 Московським районним судом м. Харкова ухвалений судовий наказ по справі №643/7907/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке розташоване за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 332990649) заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 2503 (дві тисячі п`ятсот три) грн. 04 коп., та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Після ухвалення судового наказу, судом виявлено описку, а саме не вірно зазначено РНОКП боржника ОСОБА_1 , помилково вказано: « НОМЕР_1 », замість вірного: « НОМЕР_3 ».

Таким чином, судом допущено описку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2024 в частині зазначення РНОКПП боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку в судовому наказі суду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі виданого Московським районним судом м. Харкова 25.07.2024 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Вважати вірним перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу від 25.07.2024 справа № 643/7907/24:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке розташоване за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий,4,(р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 332990649) заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 2503 (дві тисячі п`ятсот три) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке розташоване за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», 9) судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв