Справа № 497/515/24
Провадження № 2/497/330/24
УХВАЛА

07.08.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року представник позивача Калашнікова М.О., яка діє на підставі довіреності №9175-К-Н-О від 18.09.2023 року строком дії до 11.09.2026 року (а.с.20), звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким припинити право власності відповідача ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0133 площа 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на цю земельну ділянку.

Ухвалою судді від 07.03.2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Представник позивача клопотала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у зв`язку з тим, що спір стосується права власності на земельну ділянку, яка є предметом застави. Окрім цього представник позивача ОСОБА_2 19.07.2024 року звернулася через «Електронний суд» з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon, своє клопотання обґрунтовує оголошенням на території України воєнного стану та віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду.

Сторони в судове засідання не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, те що спір стосується припинення права власності на земельну ділянку, яка є предметом іпотеки, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Щодо участі представника позивача в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, що ускладнює можливість прибуття до приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212 , 277, 259-260 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10:30 годину 08 жовтня 2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. ч.4 - 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Провести судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності на земельну ділянку, яке призначене на 08 жовтня 2024 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам для відома та представнику ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца