Справа № 544/1019/23
пров. № 2/544/25/2024
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Мрічка В.І.,

представника Кабінету Міністрів України Мазур О.О. (діє на підставі Витягу з реєстру та Положення про сектор),

представника Національного природного парку «Пирятинський» - Олішевця М.П., Мотроненко І.Ю. (діють на підставі довіреності),

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю. (діє на підставі довіреності),

представника відповідача Приватного підприємства «Удача» адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордерів серія ВІ № 1115409 від 02.05.2023 та серія ВІ № 1218958 від 28.05.2024),

представника третьої особи Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області Савченка С.М. (діє на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин, клопотання представника відповідача ПП «Удача» адвоката Ступніка С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинської міської ради про повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинської міської ради про повернення земельної ділянки.

01.08.2024 у судовому засіданні представника відповідача ПП «Удача» адвокат Ступнік С.В. заявив клопотання про витребування доказів у цивільній справі з метою підтвердження чи спростування викладених у позові підстав, а саме: документи, що послугували підставою для зміни цільового призначення спірної земельної ділянки (кадастровий номер :00:026:0068) із сіножаті на ріллю.

Представник позивача прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області проти задоволення клопотання заперечував вказуючи про те, що вказана інформація ніякої доказової бази нести не буде, в матеріалах справи наявні всі докази належності земельної ділянки НПП «Пирятинський».

Представник Кабінету Міністрів України у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи.

Представники НПП «Пирятинський» у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ПП «Удача».

Представник відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи Пирятинської міської ради просив задовольнити клопотання, оскільки інформація що витребовується матиме суттєве значення по справі.

Всі інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали листи про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вислухавши учасників, вивчивши клопотання, уважає, що надання вказаної інформації матиме суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення спору.

У зв`язку з викладеним, з метою прийняття законного, об`єктивного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 39, 40, 76, 79, 80-85, 95, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання клопотання представника відповідача ПП «Удача» адвоката Ступніка С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинської міської ради про повернення земельної ділянки задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Полтавській області документи, що послугували підставою для зміни цільового призначення спірної земельної ділянки (кадастровий номер :00:026:0068) із сіножаті на ріллю.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 01.09.2024 року у паперовому вигляді чи в електронному на адресу: pr.pl.court.gov.ua.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська