Справа № 754/6701/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю присяжних Воловик Н.І., Диптана О.В.,

секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника - адвоката Персентьєвої О.М.,

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування.

Ухвалою судді від 13.05.2024 вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.

Заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені недоліки.

Ухвалою судді від 30.05.2024 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Разом з тим, у заяві містилося клопотання про витребування доказів.

Учасники справи не заперечували щодо витребування зазначених у клопотанні докзів.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи вважаю, що подане представником клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 293-294, 352, 354-355 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» оригінали усіх медичних документів, що пов`язані з видачею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Довідки військово-лікарської комісії №9311 від 15.04.2024 про визнання його обмежено придатним до військової служби.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

В судовому засіданні оголосити перерву на 02 вересня 2024 року 15.00 годин (пр.Червоної Калини,5-в каб.13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14.08.2024.

Суддя: Т.А.Зотько

Присяжні: Н.І.Воловик,

О.В.Диптан