Справа № 484/2402/24
Провадження № 2/484/980/24
Ухвала

про залишення позову без розгляду

07.08.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, треті особи:приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрій Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

встановив

в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду його представник адвокат Кравченко О.С. з позовом до Кам`яномостівської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, треті особи:приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрій Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан А.С. в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Вялова І.М. в підготовче судове засідання надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив

позов ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, треті особи:приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрій Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: