Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2127/24
Проваження № 2-о/332/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., присяжних Красюка П.В., Лисенко С.А., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., адвоката Кари Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воздвижівська сільська рада про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із клопотанням про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Разом із заявою ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Від представника заявника адвоката Лічман І.І. через електронний суд надійшла заява про розгляд клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи без участі сторони заявника, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Воздвижівської сільської ради сільський голова В.Тютюнник у заяві від 09.07.2024 року просив проводити розгляд справи без його участі.

Клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи подане з додержанням вимог ст. 296-300 ЦПК України, а тому його необхідно прийняти до провадження. Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне в порядку ст.298 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження призначення експертизи здійснюється з ініціативи суду, то витрати по її проведенню відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 103-105, 187, 252, 279, 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним і стійким?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи Доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя вул. Оріхівське шосе, 10-А (на території КНП "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" ЗОР), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника доставити підекспертну особу до місця проведення експертизи у визначений експертом час та надати експертам для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання підекспертної особи.

Дозволити експертам використовувати при проведенні експертизи амбулаторну карту та виписки зі стаціонарного лікування підекспертної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська

Присяжний: П.В.Красюк

Присяжний: С.А.Лисенко