Справа № 386/1505/23
Провадження № 2-п/386/7/24
УХВАЛА

про повернення заяви

02 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2024 року по цивільній справі №386/1505/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2024 року, шляхом направлення заяви поштою 21.06.2024, яка надійшла до суду 27.06.2024, у якій просить скасувати заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2024 року по цивільній справі №386/1505/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження..

Пред`явлена заява ухвалою суду від 15.07.2024 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена представнику заявника (відповідача) в його електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ останньому доставлено 16.07.2024, для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 26.07.2024.

Недоліки вказані в ухвалі суду представником заявника (відполвідача) в термін до 26.07.2024 не виконані..

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення без руху, суд вважає, що заявник протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та повернута представнику заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2024 року по цивільній справі №386/1505/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- визнати неподаною та повернути представнику заявника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.