Справа № 519/1142/24
2/519/579/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко Інни Олександрівни, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання об`єктами права спільної сумісної власності майна та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

1.07 серпня 2024 до Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява, відповідно до якої Позивачка просять суд визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя нерухоме та рухоме майно та провести його поділ шляхом виділення та визнання права власності за Позивачкою на цього майна.

2.Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

3.Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

5.Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 9084,00 грн., хоча відповідно до позовних вимог позивачем заявлено немайнову вимогу про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та майнову вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на загальну суму 1 811 845,00 грн.

6.Таким чином, виходячи із суми позовних вимог (1 811 845 грн.), позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу у сумі 6056,00 грн. (15140 9084 = 6056) та сплатити судовий збір за немайнову вимогу у сумі 1211,20 грн.

7.Разом з тим, звертаю увагу позивача, що у вказаній категорії справ, не можливо застосувати ставку судового збору при подачі позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки вказану позовну заяву про поділ майна подружжя подано позивачем до суду окремо від заяви про розірвання шлюбу.

8.Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

9.Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання об`єктами права спільної сумісної власності майна та поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

2.Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

3.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко