Справа № 297/2706/24
У х в а л а

про повернення заяви

06 серпня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інтереси якого представляє адвокат Кот Тетяна Вікторівна, заінтересована особа сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, що розташована за адресою м. Харків, вул. Бакуліна, 1, звернувся в електронній формі до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання, а саме просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 09 квітня 2023 року.

Так, ухвалою судді Берегівського районного суду від 02.07.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заява про встановлення юридичного факту судам не відповідала як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам її змісту.

Так, згідно заяви, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.06.2024 року ОСОБА_1 з адреси місця проживання АДРЕСА_1 , був знятий ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно долученої до заяви постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії випливає, що ОСОБА_1 проживає в Об`єднаних ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Отже, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення представнику заявника необхідно було долучити докази того, що він дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Вразі проживання заявника за межами України йому необхідно було звернутись із клопотанням до судді Верховного Суду у відповідності до ст. 316 ЦПК України.

Крім того, абзацом 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, в порушення даної норми представник заявника не додала до заяви сформованої в Електронному суді доказ надсилання листа з описом вкладення для заінтересованої особи копій поданих до суду документів.

Крім того, в тексті заяви про встановлення факту спільного проживання по всьому тексту замість зазначення відповідної частини майна стоїть знак «?», що також необхідно було представнику заявника виправити.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки вказівки ухвали від 02.07.2024 року в установлений п`ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути представнику заявника.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання - повернути представнику заявника ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ