Справа 688/1070/24
№ 2/688/483/24
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 628 від 01.04.2021 в сумі 54039,08 грн.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

12.07.2024 представник відповідача адвокат Куца О.П. подала до суду клопотання про витребування доказів та просила витребувати з ТОВ «Служба миттєвого кредитування»:належним чином завірену детальну виписку з особового рахунку ОСОБА_1 , належним чином завірені ксерокопії правила та повідомлення про права, визначені Законом України «Про захист персональних даних, які згідно кредитного договору є його складовими та невід`ємними частинами, належним чином завірену ксерокопію ліцензії на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в т.ч. і на умовах фінансового кредиту, належним чином завірену ксерокопію договору між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про організацію переказів грошових коштів та ліцензії ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» на здійснення такої діяльності; з ТОВ «Коллект центр» належним чином завірену детальну виписку з особового разунку ОСОБА_1 , належним чином завірені ксерокопії правила та повідомлення про права, визначені Законом України «Про захист персональних даних, які згідно кредитного договору є його складовими та невід`ємними частинами, належним чином завірену ксерокопію ліцензії на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в т.ч. і на умовах фінансового кредиту, посилаючись на те, що вказані документи мають значення для вирішення справи, а позивач та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на її запит таких документів не надали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просить заявник, становлять охоронювану законом таємницю, необхідні для доведення обставин справи.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Служба миттєвого кредитування»:

- належним чином завірену виписку з особового рахунку ОСОБА_1 ,

- належним чином завірені ксерокопії правила та повідомлення про права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», які згідно кредитного договору є його складовими та невід`ємними частинами,

- належним чином завірену ксерокопію ліцензії на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в т.ч. і на умовах фінансового кредиту,

- належним чином завірену ксерокопію договору між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про організацію переказів грошових коштів та ліцензії ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» на здійснення такої діяльності.

Витребувати у ТОВ «Коллект центр»:

-належним чином завірену виписку з особового разунку ОСОБА_1 ,

-належним чином завірені ксерокопії правила та повідомлення про права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», які згідно кредитного договору є його складовими та невід`ємними частинами,

-належним чином завірену ксерокопію ліцензії на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в т.ч. і на умовах фінансового кредиту.

Копію ухвали направити сторонам та ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Відкласти розгляд справи до 14.00 год. 5 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук