Справа № 463/2820/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 серпня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 29.03.2024 року звернулося в Личаківський районний суд м.Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 106387,50 грн. заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.05.2023 року між ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6636267, відповідно до якого відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути в порядку та строки, визначені договором. В подальшому, 28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28092023, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №6636267 від 25.05.2023 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 20125 грн., з яких 5000 грн. заборгованість за тілом кредита, 14625 грн. заборгованість за процентами, 500 грн. заборгованість за пенею. Окрім цього, 28.05.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №103114989, відповідно до якого відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути в порядку та строки, визначені договором. 28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28092023, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №103114989 від 28.05.2023 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором позики, яка складає 27772,50 грн., з яких 6900 грн. заборгованість за тілом кредита, 20182,50 грн. заборгованість за процентами, 690 грн. заборгованість за комісією. Також, 17.03.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №26629-03/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути в порядку та строки, визначені договором. 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №26629-03/2023 від 17.03.2023 року. 27.10.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27102023, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №26629-03/2023 від 17.03.2023 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 58490 грн., з яких 15000 грн. заборгованість за тілом кредита, 43490 грн. заборгованість за процентами. Посилаючись на викладене, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути із ОСОБА_1 106387,50 грн за кредитними договорами та понесені судові витрати у справі.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.04.2024 року справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м.Львова.

02.05.2024 року справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова та 03.05.2024 року згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 05.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, дослідивши подані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту ст.76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 25.05.2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №6636267 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн., процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 12556 % річних, строком на 105 днів (а.с.8-13).

Крім цього, 28.05.2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №103114989 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6900 грн., процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 12556 % річних, строком на 105 днів (а.с.27-32).

28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги за договорами кредиту (а.с.15-18).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до Договору факторингу №28092023 від 28.09.2023 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №6636267 в розмірі 20125 грн. (а.с.19).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6636267 станом на 25.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 20125 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн.; заборгованість по відсотках 14625,60 грн.; 500 грн. заборгованість за комісією (а.с.20).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №2 до Договору факторингу №28092023 від 28.09.2023 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №103114989 в розмірі 27772,50 грн. (а.с.38).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №103114989 станом на 29.02.2024 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 27772,50 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 6900 грн.; заборгованість по відсотках 20182,5 грн.; 690 грн. заборгованість за комісією (а.с.39).

Також, 17.03.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №26629-03/2023 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн., процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 365 % річних, строком на 25 днів (а.с.46-50).

03.07.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Стар Файненс Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Стар Файненс Груп» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги за договорами кредиту (а.с.54-56).

В подальшому, 27.10.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №327102023, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Стар Файненс Груп» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги за договорами кредиту (а.с.57-59).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №26629-03/2023 в розмірі 58490 грн. (а.с.60).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №26629-03/2023 станом на 29.02.2024 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 58490 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 15000 грн.; заборгованість по відсотках 43490 грн. (а.с.61).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов?язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов?язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов?язання.

Стаття 1049 ЦК України зобов?язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За твердженням позивача, відповідач не виконала свого обов?язку та не повернула надані їй позики та не сплатила відсотки в строки, передбачені кредитними договорами.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, основну суму боргу в добровільному порядку не повертає, суд дійшов висновку, що у нового кредитора виникло право на стягнення всієї суми заборгованості за вказаними договорами у розмірі 106387,50 грн. (20125 грн. + 27772,50 грн. + 58490 грн.).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 в добровільному порядку взяті на себе зобов?язання за кредитними договорами не виконує, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитними договорами №6636267 від 25.05.2023 року, №103114989 від 28.05.2023 року та№26629-03/2023 від 17.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору (а.с.78).

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 280-281 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 106387,50 грн. заборгованості за кредитними договорами:

- за договором про споживчий кредит №6636267 від 25.05.2023 року у розмірі 20125 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн.; заборгованість по відсотках 14625,60 грн.; заборгованість за комісією 500 грн.;

- за договором про споживчий кредит №103114989 від 28.05.2023 рокуу розмірі 27772,50 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 6900 грн.; заборгованість по відсотках 20182,50 грн; заборгованість за комісією 690 грн.;

- за договором про надання фінансового кредиту №26629-03/2023 від 17.03.2023 рокуу розмірі 58490 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 15000 грн.; заборгованість по відсотках 43490 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» (, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»), місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Текст судового рішення складений 02.08.2024 року.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний