ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10900/24

Провадження № 22-ц/4820/1601/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

08.07.2024 представник АТ «Акцент-Банк» подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2024 та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення банк отримав 05.06.2024.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10.07.2024 апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

ПАТ «Акцент-Банк» та його представник ОСОБА_2 мають зареєстровані Електронні кабінети у підсистемі Електронного суду ЄСІТС.

Згідно з довідками про доставку електронного документа копію ухвали від 10.07.2024 доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 10.07.2024.

18.07.2024 на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду від представника АТ «Акцент-Банк» Омельченка Є. В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18.07.2024 заява представника АТ «Акцент-Банк» Омельченка Є. В. про усунення недоліків апеляційної скарги повернута без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В наданий судом строк АТ «Акцент-Банк» у визначений законом спосіб не подало заяву із зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Тому у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта