Справа № 298/392/24
Номер провадження 2/298/45/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09 серпня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

При винесенні рішення суду, у цивільній справі Великоберезнянського районного суду від 20 червня 2024 року від 05.04.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, допущено описку.

Зокрема, у описовій частині рішення невірно зазначена ім`я дитини, а саме: «малолітньої доньки сторін ОСОБА_3 », замість «малолітнього сина сторін ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2024 року у цивільній справі №298/392/24, зазначивши вірно ім`я дитини, а саме викласти абзац одинадцятий описового тексту рішення в такій редакції

Психолог ОСОБА_5 при заслуховуванні думки малолітнього сина сторін ОСОБА_4 зауважень до запитань та відповідей не висловив. Зауважила, що дитина відповідала спокійно, всі запитання були зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Тарасевич П.П.