Справа № 445/2657/23
Провадження № 2/445/216/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 серпня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача -адвоката Дячук С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ "Клінлайнс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ "Клінлайнс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

01.08.2024 від представника позивача - ОСОБА_6 надійшло клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, яке призначено на 19.08.2024 року на 11 год. 30хв., з її участю в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14 а.)

При розгляді клопотання про проведення відеоконференції, суд виходить з наступного.

Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, слід розглянути в порядку письмового провадження за ч. 13 ст. 7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача та відповідача планує підтвердити показаннями заявлених свідків та під час допиту сторони як свідка, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та здійснити допит свідків в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом ( м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а.)

Відповідно до частин 6, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 78, 90, 91, 92, 128, 212, 223, 258, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання представника позивача - адвоката Дячук Сніжани Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Викликати у судове засідання 19.08.2024 року о 11 год. 30 хв. та допитати в якості свідків в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а.)

- свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі №445/2657/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ "Клінлайнс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - Тернопільському апеляційному суду (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а).

Доручити Тернопільському апеляційному суду (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участі представника позивача - ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 19.08.2024 року о 11:30 год. в приміщенні суду.

Зазначеним свідкам у даній цивільній справі з`явитися до Тернопільського апеляційного суду (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:30 год. 19.08.2024 року.

Доручити відповідній службовій особі Тернопільського апеляційного суду (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а.) перевірити документи, що посвідчують особу свідків по цивільній справі, вручити процесуальні пам`ятки про права та обов`язки, присягу та розписку свідківта перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до Тернопільського апеляційного суду (м. Тернопіль, вул. Кн. Ольги, 14а) для організації її виконання та свідкам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак