"08" серпня 2024 р. Справа № 363/2280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни про визнання недійним договору дарування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Так, ухвалою від 27.05.2024 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 08.07.2024 року, яке потім із-за неявки учасників процесу було відкладене на 08.08.2024 року.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Позивач та представник позивача адвокат Косянчук В.В. просили суд оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та витребувати належним чином посвідчені копії матеріалів справі, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. посвідчений договір дарування.

08.08.2024 року до суду відповідачі не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г. надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникає необхідність задоволення клопотання позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. та/або Київського державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи, щодо посвідчення договору дарування частини земельної ділянки, який є предметом позову.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з тим, що судом задоволено клопотання позивача про витребування копій матеріалів справи щодо посвідчення договору дарування, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни про визнання недійним договору дарування земельної ділянки до 03.10.2024 року до 09 год. 30 хв.

1) Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд 76-Г):

- належним чином посвідчені копії матеріалів справі, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою Анастасією Григорівною (04212, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 2-Д): 06.05.2019 року в м. Києві посвідчений договір дарування 90/100 частин земельної ділянки серія ННЕ 720085, зареєстрованого в реєстрі за №1586, згідно якого ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар 90/100 частини земельної ділянки, площею 0,1891 га, кадастровий номер :20:037:0099, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином посвідчений витяг з журналу «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. за 06.05.2019 рік, на якому міститься запис під реєстровим номером №1586;

2) Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни (04212, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 2-Д):

- належним чином посвідчений витяг з журналу «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. за 06.05.2019 рік, на якому міститься запис під реєстровим номером №1586;

- належним чином посвідчені копії матеріалів справі, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою Анастасією Григорівною (04212, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 2-Д): 06.05.2019 року в м. Києві посвідчений договір дарування 90/100 частин земельної ділянки серія ННЕ 720085, зареєстрованого в реєстрі за №1586, згідно якого ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар 90/100 частини земельної ділянки, площею 0,1891 га, кадастровий номер :20:037:0099, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.10.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя: О.П. Дьоміна