08.08.2024 Справа № 756/6205/24
Справа № 756/6205/24
Провадження 2/756/3275/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

під час проведення підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 серпня 2024 року.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача Київську міську раду, оскільки інші спадкоємці у встановленому законом порядку спадщину не приймали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заперечень проти позову не заявила.

Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Київську міську раду - як співвідповідача, оскільки Відповідач ОСОБА_3 спадщину у встановленому законом порядку не приймала, відомості про інших спадкоємців, які би прийняли спадщину - відсутні.

У зв`язку із залученням у справі співвідповідача слід відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Залучити до участі у справі Київську міську раду (адреса: вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044, ) - як співвідповідача.

Зобов`язати позивача направити Київській міській раді копію позову з додатками і надати суду докази такого направлення.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 19 вересня 2024 року, про що повідомити залученого співвідповідача та направити йому копію цієї ухвали.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко