Справа № 485/1415/24
Провадження № 2/485/384/24
06 серпня 2024 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У липні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що 08 лютого 2022 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 200 000,00 грн. на платіжну картку "Універсальна GOLD" зі сплатою відсотків річних 40,8% на строк 12 місяців з пролонгацією. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 02 січня 2024 року складає 56 514,46 грн, з них: 46 230,14 грн - заборгованість за тілом кредита, 10 284,32 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують (ЕП-1947/24-вх.від06.08.2024 року).
Відповідач про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення за місцем реєстрації повідомлення про розгляд справи. За даними довідки від 09.07.2024 р. за підписом начальника Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не проживає. Причини неявки відповідача до суду не відомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 08 лютого 2022 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій визначені основні умови користування, процентна ставка, відсотків річних (40,8% річних) - для карт Універсальна GOLD. У цій заяві також викладені Умови та правила надання банківських послуг.
Крім того, відповідачем також підписано "Паспорт споживчого кредиту", в якому, зокрема, визначено основні умови користування, процентна ставка (40,08% річних), процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (81,60%)
Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку.
Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останнє зарахування - у травні 2022 року.
Позивач надав розрахунок, за яким заборгованість відповідача перед Банком за вказаним кредитним договором станом 02 січня 2024 року складає 56 514,46 грн, з них: 46 230,14 грн - заборгованість за тілом кредита, 10 284,32 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Враховуючи, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 76-78, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховуються з дати складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 06.08.2024