Справа №274/6252/24
Провадження № 2-з/0274/37/24
У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору

та повернення заяви про забезпечення позову

"06" серпня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 274/6252/52 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

01.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- зменшити розмір стягнення аліментів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2015 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/4 частини на 1/10 частину, зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- відкликати виконавчий лист виданий на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2015.

Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов про зменшення розміру аліментів шляхом зупинення виконавчого провадження про примусове стягнення із нього аліментів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2015 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 до винесення судом остаточного рішення.

Також ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з тих підстав, що він потребує значних коштів на лікування та несе усі витрати на утримання його сім`ї, а також враховуючи, що предметом позову є захист сімейних прав. Він має фінансові труднощі та не має коштів, щоб сплатити судовий збір. Посилається при цьому на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Законом, який визначає порядок звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

За положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, особу може бути звільнено від сплати судового збору, враховуючи її незадовільний, (скрутний) майновий стан, у разі наявності умов визначених статтею 8 ЗУ «Про судовий збір».

Разом із тим, до клопотання позивачем не додано доказів, на підтвердження майнового стану позивача. Такими доказами можуть бути документи, які містять відомості про доходи та витрати позивача.

Таким чином, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим.

Суд не вправі безпідставно звільнити особу від сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору належить відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За положеннями ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки в задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору відмовлено та заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 6 ст. 151 ЦПК України, оскільки не долучено доказів про сплату судового збору, - заяву про забезпечення позову належить повернути.

Керуючись ст.ст. 136, 150-153, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №274/6252/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути.

Копію ухвали направити заявникові для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна