05.08.2024 227/2202/24
05 серпня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мавроді Роман Федорович, до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мавроді Роман Федорович, до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.
02 серпня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 надано заяву на усунення недоліків, в якій останній зазначив, що довідка про склад сім`ї буде подана до суду після надходження відповіді, захороненням померлої ОСОБА_3 займалася її донька ОСОБА_4 , також зазначив, що між померлою ОСОБА_3 та ПАТ «Ім. Т.Г. Шевченка» 04.03.2014 року укладено договір оренди земельної ділянки.
Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
1. Представнику позивача необхідно надати довідку про склад сім"ї на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Покровськ Донецької області, для можливості встановлення осіб, які також можуть бути спадкоємцями.
2. Окрім того, як зазначає представник позивача захоронення ОСОБА_3 здійснила її донька ОСОБА_4 , яка також є спадкоємицею, а тому позивачем не вірно визначено відповідача по справі.
3. Окрім того, як зазначає представник позивача між померлою ОСОБА_3 та ПАТ «Ім. Т.Г. Шевченка» 04.03.2014 року укладено договір оренди земельної ділянки, а тому ПАТ «Ім. Т.Г. Шевченка» необхідно залучити до участі у справі, в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мавроді Роман Федорович, до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва