З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2024 р. Справа № 608/945/24
Номер провадження2/608/432/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Білик Л.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач вказав, що з 01 жовтня 2009 року по 09 серпня 2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чортківського районного суду від 09 серпня 2012 р. шлюб розірвано та дитину залишено проживати з батьком. Відповідачка ОСОБА_4 самоусунулась він виконання батьківських обов`язків відносно дитини, близько 10 років жодного разу не бачила дочку, хоча позивач не чинив їй перешкод у спілкуванні з нею, не спілкувалась з дочкою навіть телефонним зв`язком, не цікавилась її фізичним чи духовним розвитком, навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечувала необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно вплинуло на її фізичний розвиток як складову виховання; не надавала доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяла засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляла інтересу до її внутрішнього світу; не створювала умов для отримання нею освіти.
У зв`язку з наведеними обставинами ОСОБА_1 просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білик Л.С. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради в судове засідання не з`явився, служба у справах дітей надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі представника, підтримують висновок органу опіки та піклування в повному обсязі.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду підтвердили, що дитина проживає з батьком та бабусею, матері давно не бачили.
Свідок ОСОБА_7 являється матір`ю позивача, суду пояснила, що відповідачка залишила дитину коли дитині було 2,5 роки і з того часу не з`являється. Зараз дитині 15 років, матері незнає.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до акта обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_3 , 2009 р.н. встановлено, що ОСОБА_3 , 2009 р.н проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , бабусею ОСОБА_7 та прабабусею ОСОБА_9 . Зі своєю матір`ю стосунків не підтримує тривалий час вихованням ОСОБА_8 займається її батько ОСОБА_1 .
Із довідки №11, виданої 18.03.2024 Ягільницьким опорним закладом загальної середньої освіти І-ІП ступенів Нагірнянської сільської ради, ОСОБА_3 є ученицею 9 класу Мухавської філії Ягільницького ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Нагірнянської сільської ради. Мати ОСОБА_10 жодного разу не з`являлась на батьківські збори та не цікавилась шкільним життям дочки, батьківські збори відвідує батько, ОСОБА_1 , який опікується дитиною.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Виконавчий комітет Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області своїм рішенням № 59 від 23 липня 2024 року вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нагірянської сільської ради № 59 від 23 липня 2024 року, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ч.ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 183, 191, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 430, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання: 48631, Тернопільська область, Чортківський район, с. Лисівці) батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Стягнути із ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання: 48631, Тернопільська область,

Чортківський район, с.Лисівці) аліменти на користь позивача

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на утримання

дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4

частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 10 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (останнє відоме місце проживання: 48631, Тернопільська область, Чортківський район, с. Лисівці) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________________ 2024 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в справі № 608/945/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію заочного рішення видано «____»____________________2024 року.

Секретар: