Справа № 361/3670/24
Провадження № 2-во/361/76/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2024 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н. М. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» Кумко Оксани Дмитрівни про виправлення описки, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Омега Фінанс»») через систему «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2024 року про повернення судового збору у справі № 361/3670/24.

Заяву мотивувала тим, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2024 року заяву про повернення судового збору ТОВ «ФК «Омега Фінанс»» задоволено та повернуто сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Разом з тим, суд неправильно зазначив дату ухвали, а саме «20 червня 2023 року» замість правильної «20 червня 2024 року», крім цього в ухвалі суду неправильно зазначив найменування юридичної особи заявника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» замість правильної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Бражник Н. М.

Вивчивши матеріали заяви суд дійшов такого висновку.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебувала справа № 361/3670/24 за позовом ТОВ «ФК «Омега Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено із матеріалів справи, суд ухвалою від 15 травня 2024 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження відмовив; ухвалою від 20 червня 2024 року заяву про повернення судового збору ТОВ «ФК «Омега Фінанс»» задовольнив та повернув сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущені судом описки у даті постановлення ухвали та найменуванні юридичної особи заявника не змінюють зміст ухвали, проте безпосередньо впливають на її виконання, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» Кумко Оксани Дмитрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2024 року про повернення судового збору у цивільній справі № 361/3670/24 (провадження № 2-сз/361/17/24).

Вважати правильною датою постановлення ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області «20 червня 2024 року» замість помилково зазначеної «20 червня 2023 року».

Вважати правильним найменування юридичної особи «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс»».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2024 року викласти у наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», , сплачений за платіжним дорученням № 1058 від 10.04.2024 року на розрахунковий рахунок UA0010784, код одержувача 37955989, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні. 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.М. Бражник