Справа № 493/428/24
Номер провадження 2/493/264/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА

ОСОБА_2 АДВОКАТА ДАБІЖИ О.А.

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА

ОСОБА_3 АДВОКАТА САІНЧУК А.О. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни про закриття провадження по справі в частині позовних вимог та скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частки спадкового майна.

Ухвалою судді від 16.04.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 16.04.2024 року заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову у вищезазначеній цивільній справі задоволено, та накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206; 2) земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :02:007:0191, розташовану в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06; 3) земельну ділянку площею 0,0441 га, кадастровий номер :02:007:0192, розташовану в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06. Також заборонено суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, а також іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав, щодо вищезазначеного нерухомого майна.

11.06.2024 року представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Саінчук А.О. подала до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» клопотання про закриття провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_5 щодо визнання за нею права власності на: 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/8 частки земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0191; 1/8 частки земельної ділянки площею 0,0441 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0192. Також просить скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16 квітня 2024 року.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що перешкод у видачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок і земельні ділянки, в тому числі на 1/8 частку вказаного майна позивачці ОСОБА_5 , крім того, що в провадженні суду перебуває цивільна справа, немає, що зокрема і підтверджується відповіддю нотаріуса на ім`я відповідача у справі ОСОБА_7 від 23.07.2024 року №1885с/02-14. На даний час нотаріусу надані оригінали правовстановлюючих документів, коло спадкоємців визначено нотаріусом, розмір часток спадкоємців ніким не оспорюється.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Саінчук А.О. клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Дабіжа О.А. заперечували проти задоволення клопотання, з тих підстав, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку сторін, вважає його обґрунтованим, оскільки в судовому засіданні встановлено, що право позивачки на 1/8 частину спадкового майна у вигляді житлового будинку і земельних ділянок ніким не оспорюється. Як вбачається з відповіді державного нотаріуса від 21.05.2024 року на ім`я ОСОБА_6 , нею надано оригінали документів, що підтверджують право спільної сумісної власності подружжя на наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером: :02:007:0192; земельної ділянки з кадастровим номером: :02:007:0191.

Таким чином будь-яких перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку майна позивачці, крім зупинення проведення нотаріальних дій у зв`язку з подачею позову до суду, не вбачається, тому в цій частині відсутній спір між сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни про закриття провадження по справі в частині позовних вимог та скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частки спадкового майна в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/8 частки земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0191, на 1/8 частки земельної ділянки площею 0,0441 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0192, закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року, а саме: арешт на: 1) житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206; 2) земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :02:007:0191, розташовану в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06; 3) земельну ділянку площею 0,0441 га, кадастровий номер :02:007:0192, розташовану в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, та у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, а також іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав, щодо нерухомого майна, а саме: 1) житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206; 2) земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :02:007:0191, розташованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06; 3) земельної ділянки площею 0,0441 га, кадастровий номер :02:007:0192, розташованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ