Справа №672/708/24
Провадження №2-о/672/50/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

представника заявниці-адвоката Бевза Ю.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Міністерство оборони України.

07 серпня 2024 року від представника заінтересованої особи-Міністерства оборони України через систему Електронний суд надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника щодо задоволення клопотання покладався на думку суду.

Представник заінтересованої особи-Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника заявника, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України. З огляду на зазначене, з метою здійснення належного захисту прав та інтересів оборонного відомства у справі за даною заявою є потреба участі ІНФОРМАЦІЯ_2 (його представників).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.240, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі.

Повідомити заінтересовану особу, що розгляд справи відкладено на 02 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду по АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко