Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2024 р. Справа № 608/896/24

Номер провадження2/608/419/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

за участі секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 року ОСОБА_5 звернувся до Чортківського районного суду з позовом до ОСОБА_6 , в якому просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини на 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що на початку 2023 року був мобілізований та проходив військову службу та регулярно сплачував аліменти і повністю погасив заборгованість. 17 вересня 2023 року одержав вогнепальні осколкові поранення обох нижніх кінцівок, правої сідниці, лівої кисті, перелом лівої великогомілкової кістки, травматичну ампутацію на рівні нижньої третини лівої гомілки. З часу поранення він періодично проходить стаціонарні лікування у закладах охорони здоров`я, в перспективі планується протезування лівої кінцівки. Крім того, на його утриманні перебуває його хвора мати ОСОБА_8 , яка є особою пенсійного віку. У неї немає інших осіб, які здатні утримувати матір, оскільки її донька є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Позивач вважає, що погіршення стану його здоров`я і необхідність постійного дороговартісного лікування є вагомою підставою для зменшення розміру сплачуваних ним аліментів на утримання доньки. У зв`язку із наведеними обставинами просить зменшити розмір аліментів з частини на 1/8 частину від доходу.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тиміцька С.М. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні представник відповідачки позовні вимоги не визнає, оскільки аліменти сплачуються в мінімальному розмірі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 від 26 березня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_9 мають неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Чортківського районного суду по справі №608/2133/19 від 22 червня 2020 року стягнено з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку" (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину в залежності від її віку, починаючи з 31 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10 листопада 2023 року видана ОСОБА_3 про те, що заборгованість відсутня.

Згідно епікризу до медичної карти стаціонарного хворого №2482 ОСОБА_3 встановлено діагноз: множинний ВОСП м`яких тканин лівої кисті, правої сідниці, стегна, обох гомілок. Вогнепальний уламковий перелом лівої великогомілкової кістки. Травматична ампутація лівої стопи. СПО (17.09.23) МОС АЗФ лівої гомілки, ПХО рани лівої нижньої кінцівки по типу ампутації на рівні н/з.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №327 військовослужбовець ОСОБА_3 встановлено основний діагноз: стан після мінно-вибухового поранення (17.09.23) множинних вогнепальних осколкових поранень лівої кисті, правої сідниці, правого стегна, обох гомілок з вогнепальним переломом обох гомілкових кісток лівої гомілки, травматичною ампутацією лівої н/к на рівні н/3 гомілки. Консолідуючий вогнепальний синтезований АЗФ перелом лівої великогомілкової кістки (17.09.23).

Відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 693/7333 від 25.09.2023 виданої військовою частиною НОМЕР_2 солдат призваний по мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одержав 17.09.2023 вогнепальні осколкові поранення обох нижніх кінцівок, правої сідниці, лівої кисті, перелом великогомілкової кістки, травматичну ампутацію нижньої третини лівої гомілки. За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , поблизу населеного пункту Вербове Запорізької області, на території України в результаті підриву на міні, перебуваючи у засобах індивідуального захисту. В стані алкогольного та наркотичного сп`яніння не перебував.

ОСОБА_3 є учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серія НОМЕР_3 виданого Командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України 02 листопада 2023 року.

Мати позивача ОСОБА_8 є пенсіонеркою, що стверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 виданого 06.05.2014 р.

Сестра позивача ОСОБА_10 є інвалідом другої групи, інвалідність з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Згідно з довідкою про доходи №911452 виданої пенсіонеру ОСОБА_8 вбачається, що вона перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Тернопільській області (Теребовлянське ОУ) і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період: з 01.01.2024 р. по 30.06.2024 р складає 16072,22 грн.

З Витягу №2010/472 про зареєстрованих у житловому приміщенні виданої ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30 червня 2020 року у справі №343/945/19 (провадження № 61-2057св20).

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, стан здоров`я платника аліментів (пункт 2 частини першої статті 182 СК України) належить до обставин, які підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини (впливають на такий розмір) і, вочевидь, зміна цієї обставини, зокрема, істотне погіршення стану здоров`я платника аліментів після стягнення аліментів, може бути підставою для зміни раніше визначеного розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням викладеного, та виходячи із приписів статті 192 СК України, суд вважає, що зміна матеріального становища позивача є самостійною підставою для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що стан здоров`я ОСОБА_3 у порівнянні із становищем на момент ухвалення рішення суду від 22 червня 2020 року про стягнення з нього аліментів змінився. В даний час позивач проходить курс реабілітації після поранення, потребує протезування, на що потрібні кошти, має на утриманні матір, яка є особою пенсійного віку, в зв`язку з чим погіршилося його матеріальне становище. Таким чином, з урахуванням викладеного, фактичних обставин справи та вимог ст.ст. 180,192 СК України, враховуючи значне погіршення стану здоров`я платника аліментів ОСОБА_3 після стягнення аліментів, що не носить короткострокового характеру, а є стійким розладом функцій організму, який призводить до обмеження життєдіяльності, враховуючи конкретні обставини справи, на даному етапі життя сторін та дитини, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів заробітку батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Даний розмір стягуваних аліментів не є заниженим та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України, і відповідно буде достатнім для забезпечення дитини належними умовами для фізичного, духовного та культурного розвитку, не порушуючи також інтересів і матеріального становища, як відповідача так і позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268, ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.06.2020 року, які стягуються з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання с. Бичківці, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання с. Бичківці, Чортківський район, Тернопільська область) на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне судове рішення складено 3 серпня 2024 року.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» _____________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/896/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»________________202___ року.

Секретар: