У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року

місто Чернігів

Справа № 751/6523/24

Провадження № 2-о/751/146/24

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення

установила:

Представник заявника адвокат Руденко В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області, який зник безвісти 12 травня 2024 року при виконанні бойового завдання у районі населеного пункту Роботине Запорізької області під час захисту Батьківщини, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №1864 від 23.08.2011 року про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у графі батько внести зміни і записати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ч.1 ст.188 ЦПК України в одній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, № 10 роз`яснюється, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Однак, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір щодо всіх вимог заявлених у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

До заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію №0.0..1 від 05.07.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 605 грн 50 коп. судового збору.

Отже заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із заявою, яка містить три вимоги у справі окремого провадження, тоді як сума судового збору за подання заяви, предметом якої є три вимоги у справі окремого провадження, становить 1816 гривні 80 копійок. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 1211 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова