Справа № 496/4499/21
Провадження № 2-во/496/15/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.

при секретарі Рогачко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року судом було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння на праві приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 липня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. На обґрунтування заяви вказує, що в рішенні суду невірно вказана житлова площа будинку замість вірної «33,70 кв.м.» зазначена площа «23,60 кв.м.».

Суд перевіривши матеріали справи, зокрема копію технічного паспорту, який був досліджений при розгляді справи та приєднаний до матеріалів (а.с.25-27) встановив, що вірною житловою площею є «33,70 кв.м.», тому вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, та те що виправлення зазначеної описки в рішенні суду не змінює його змісту, не погіршує становище учасників справи, однак перешкоджає його виконанню, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення суду від 21 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння на праві приватної власності та визнання права власності порядку спадкування за законом.

Вважати, що в резолютивній частини рішення суду № 496/4499/21 викладено в наступній редакції:

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком, загальною площею: 55,40 кв.м., житловою площею 33,70 кв.м та надвірними спорудами: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», огорожа № 1- 4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею: 55,40 кв.м., житловою площею 33,70 кв.м та надвірними спорудами: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», огорожа № 1 - 4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Буран