справа №176/722/24
провадження №2/176/630/24
у х в а л а

09 серпня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Ляху В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Жовті Води клопотання представника позивача ОСОБА_1 про уточнення питання для судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Ковальчук Денис Юрійович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, заподіяної матеріальної та моральної шкоди, збитківі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року призначена судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення автотоварознавчої експертизи.

Дана цивільна справа повернулась до суду разом з клопотанням експерта, де останній просив суд визначити станом на яку дату йому необхідно визначати розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Renault Megane державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року по справі поновлено провадження для вирішення даного питання.

В судове засідання учасники справи не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

01.08.24 року від представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю. до суду надійшло клопотання про уточнення питання для судового експерта, а саме окрім питань, поставлених на вирішення експерта ухвалою суду від 01.05.2024 року поставити ще наступне питання: Який розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Renault Megane державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на дату проведення експертного дослідження?

Дослідивши клопотання експерта, представника позивача, суд приходить до висновку, що для об`єктивного та повного дослідження об`єкта експертизи дані клопотання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити перше питання перед експертом зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року, зазначивши перше питанням для проведення судової автотоварознавчої експертизи в наступній редакції:

Який розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Renault Megane державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на дату проведення експертного дослідження?

Інші питання для судового експерта залишити без змін.

Для проведення експертизи направити дану ухвалу та надати експерту матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, лише в частині зупинення провадження по справі, шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК