Справа №639/1859/24 провадження № 2/403/296/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орел Володимира Васильовича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 21 серпня 2021 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №156.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв..

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орел В.В. надійшло подане в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі, призначеного на 14 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та надання можливості: 1) позивачу - брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова; 2) представнику позивача - брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з особистого кабінету підсистеми «Електронний суд».

Вирішуючи заяву про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України заяви і клопотання подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того, відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Подана представником позивача заява за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи позивачу та його представнику, як учасникам справи, в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи виконання вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв., за участі: 1) позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова; 2) адвоката Орел В.В. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орел Володимира Васильовича про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначене на 14 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв., провести за участю: 1) позивача ОСОБА_1 - в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова; 2) представника позивача адвоката Орел В.В. - в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів.

Доручити Жовтневому районному суду м.Харкова (адреса місцезнаходження: вул.Полтавський Шлях, буд.№45 м.Харків Харківської області, поштовий індекс 61000), забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю позивача ОСОБА_1 ..

Доручити відповідальному працівнику Жовтневого районного суду м.Харкова перевірити явку і встановити особу позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує йогоособу.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова