провадження № 2/947/3287/24
08.08.2024 року м. Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання помічник судді Романенко С.В., за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України,
розглянувши в залі суду у м. Одесі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що сімейне життя сторін поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунки між подружжям. Сторони втратили спільні інтереси та взаєморозуміння. Позивач зазначає, що на цей час шлюб існує формально, збереження сім`ї неможливо та на примирення вона не згодна.
Відповідач на позов не відізвався.
У відповідності до статті 280 ЦПК України розгляд справи проводиться в заочному порядку за наявними матеріалами справи.
В ході розгляду справи судом встановлено, що громадяни України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 17.11.2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі зроблено відповідний актовий запис за № 1235 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_4 .
Позивач наполягає на розірвані шлюбу, посилаючись на небажання залишатися в зареєстрованих відносинах з чоловіком, шлюб з яким є фактично припиненим, стосунки тривалий час не підтримуються.
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
При вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 , суд наголошує на праві кожної із сторін на повагу до свого приватного життя, передбачене й частиною першою статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб, зареєстрований 17.11.2007 року в Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі за відповідним актовим записом № 1235 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення рішення суду є 08 серпня 2024 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: ЛітвіноваІ.А.