У Х В А Л А

02.08.2024 Справа №607/12240/14-ц Провадження №2-зз/607/18/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У рамках даної справи ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2014 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії по відчуженню транспортного засобу «FIAT DOBLO», д.н.з. НОМЕР_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації задоволено частково.

Ухвалено встановити, що ідеальні частки подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спільно нажитому майні автомобіля марки «FIAT DOBLO», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_2 складали одна друга.

В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 30 636 (тридцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 30 коп., як компенсацію вартості однієї другої частини автомобіля марки «FIAT DOBLO», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, а також в користь держави 62 (шістдесят дві) гривні 76 коп. судового збору.

03 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування із Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про те, чи перебуває на виконанні у відділі ДВС виконавче провадження з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2014 року, у справі № 607/12240/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46006, м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 14) інформацію про те, чи перебуває на виконанні у відділі ДВС виконавче провадження з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2014 року, у справі № 607/12240/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46006, м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 14) інформацію про те, чи перебуває на виконанні у відділі ДВС виконавче провадження з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2014 року, у справі № 607/12240/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя; якщо так, то зазначити стадію його виконання із долученням процесуальних документів.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан