Справа № 721/627/24
Провадження 2-о/721/57/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кіщука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селятинська сільська ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Бажаючи успадкувати спадкове майно, їй потрібно довести ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем, так як містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах.

Так згідно паспорта громадянина України прізвище ім`я, по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження її прізвище зазначено ОСОБА_3 , в цьому ж свідоцтві у графі мати зазначено ОСОБА_2 , також в свідоцтві про її смерть зазначено ОСОБА_2 .

20 жовтня 1984 року заявник вийшла заміж за ОСОБА_4 . Даний шлюб був зареєстрований Новоселівською сільською радою Сімферопольського району Кримської області про що зроблений відповідний актовий запис № 9. Після укладення шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

Рішенням Путильського районного суду № 30 від 26 грудня 1988 року даний шлюб був розірваний. При подачі позову «Про розірвання шлюбу» заявником було додано до документів оригінал свідоцтва про одруження, а тому підтвердити у нотаріуса зміну свого дошлюбного прізвища на шлюбне у неї немає можливості. З метою отримання витягу з реєстру про підтвердження дошлюбного прізвища вона зверталась у Путильський відділ РАЦСу, однак, у зв`язку з тим, що шлюб було зареєстровано в Автономній республіці Крим, яка на даний час являється тимчасово окупованою територією будь-які відомості звідти отримати неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер також колишній чоловік заявниці - ОСОБА_4 , а тому вона немає можливості якимось іншим чином вибрати документ про підтвердження зміни дошлюбного прізвища на шлюбне, щоб довести ступінь родинних відносин між нею та матір`ю.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без їхньої участі, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.4-5/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище ім`я зазначено ОСОБА_3 , прізвище матері зазначено ОСОБА_2 /а.с.6/.

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 підтверджується довідкою Селятинської сільської ради № 394/02-16 від 04.04.2024 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 1967 року була прописана та проживала з ОСОБА_2 за однією адресою в АДРЕСА_1 . Цей факт також підтверджується випискою з погосподарської книги № 997/02-16 від 30.11.2023 року/а.с.13-14/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини, що містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Селятинська сільська рада, юридична адреса: с. Селятин, вул. Українська,2, Вижницький район Чернівецька область, .

Суддя: С.П. Проскурняк