Провадження № 2-н/522/2252/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15441,71 гривень, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві, про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У заяві заявником зазначено про те, що ОСОБА_1 , як працівник Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» була вселена та зареєстрована у гуртожиток Установи, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою бухгалтерії Установи про розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 30.06.2024, за період з 31.01.2024 по 30.06.2024 у боржниці перед ДУ «ІОХ ТТТ ІОХІТТ ім. В.П. Філатова НАМН» виникла заборгованість у розмірі 15441,71 гривень.

До матеріалів заяви зокрема надано ордер на койко-місце в гуртожитку ІОХІТТ ім. В.П. Філатова АМН України № 56 від 15.06.2001 виданий на ім`я ОСОБА_1 на право вселення у житлове приміщення Французький бульвар, 49/51 кімната № 101; картку прописки Форма А, в якій зазначена адреса місця мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; копію наказу № 4-л від 17.01.2011, відповідно до якого звільнено ОСОБА_1 , прибиральницю службових приміщень гуртожитку, 09.01.2011, за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України; довідку щодо розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 31.01.2024 по 30.06.2024 у розмірі 15441,71 гривень.

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 717305 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, матеріали заяви містять суперечливі дані щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , яка була звільнена з Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» ще у 2011 році.

Наявність зазначених суперечливих даних перешкоджає розгляду заяви по суті та видачі судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вище викладене, слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю.І.Ковтун