Справа № 214/5004/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , а також встановити факт, що вона самостійно виховує малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні та визначити його місце проживання разом з нею - його матір`ю.

ОСОБА_1 , у свою чергу, звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд встановити факт, що він самостійно виховує малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні та визначити його місце проживання разом з ним - його батьком, а також просить суд визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним - його батьком.

Ухвалою суду, постановленою судом не виходячи до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання від 12.08.2024 року було прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновку щодо розв`язання спору.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом у підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій пред`явлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлялась належним чином.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом та витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок щодо розв`язання заявленого спору з урахуванням умов проживання кожного з батьків та можливість створення ними за місцем проживання умов для проживання дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок щодо розв`язання спору, заявленого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дітей: малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання цієї ухвали до 20 вересня 2024 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.