Справа № 694/2595/23
У Х В А Л А

"06" серпня 2024 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом адвоката Полежаки Володимира Федоровича (адреса: 20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Ювілейна 6-в/21, тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Ватутіна» адреса: вул.Шолохова, с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, 20245, , тел.. НОМЕР_4) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвалою від 14.05.2024 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

04.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта від 07.06.2024, відповідно до якого останній просив надати на дослідження досліджувані документи - 2 екземпляри «додаткової угоди від 03.01.2019 року» або ж вказати правильну назву документу та надати його другий примірник. Також зазначити перелік документів із зразками підписів ОСОБА_1 та на яких аркушах вони містяться. Надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які за часом виконання наближені до досліджуваного документа.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Крім того представник позивача улопотав приєднати до матеріалів справи документи із зразками підпису ОСОБА_1 .

Крім того від державного реєстратора Клепач А. А. надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду про витребовування доказів, оскільки оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі від 12.03.2014, укладеної 03.01.2019 у останньої відсутній.

Суд, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і уточнення вихідних даних та з урахуванням раніше задоволеного ухвалою суду від 14.05.2014 клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, вважає за необхідне викласти питання експерту в наступній редакції із зазначенням вихідних даних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105,107,252,258-261,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судову-почеркознавчу експертизу, призначену ухвалою Звенигородського районного суду від 14 травня 2024 року у справі № 694/2595/23.

Поставити перед експертами наступне питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 :

- на екземплярі «угоди про внесення змін до договору оренди землі від 12.03.2014» від 03.01.2019 року, укладеної між СТОВ ім..Ватутіна та ОСОБА_1 , який знаходився в СТОВ ім..Ватутіна (а.с. 134);

В розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи № 694/2595/23 в 1 томі з оригіналом «угоди про внесення змін до договору оренди землі від 12.03.2014» від 03.01.2019 року (а.с. 134), експериментальними (а.с. 172-177) та умовно-вільними зразками підпису (а.с.144-148, 191-196) ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д.І.Сакун