Справа№ 151/189/24
Провадження № 2-о/151/19/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г.. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, в особі Бершадського відділу УДМС у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

01 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Жигарової Д. О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначила, що найближчий суд до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області, який знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 не містить доказів надсилання учасникам справи копії клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, що свідчить про недодержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, встановлено, що бронювання зали для проведення відеоконференції 05.08.2024 о 14 годині 00 хвилин неможливо, оскільки зал заброньовано іншим судом.

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 05.08.2024 о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції із зазначеним учасником справи судом, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК