Справа № 135/494/24
Провадження № 2/135/207/24
У Х В А Л А

іменем України

05.08.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого - судді Нікандрової С.О., секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу не менше 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу не менше 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якій позивачка просить: 1). Встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_3 , який помер у м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу, з 01 січня 2009 року до дня його смерті; 2). Визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер у м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: - будинок АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,0784 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :07:009:0033, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі державного акта серії ЯИ №05546 від 29 грудня 2009 року; - земельну ділянку площею 0,0930 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:009:0034, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі державного акта серії ЯИ №05566 від 29 грудня 2009 року.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.51).

29 квітня 2024 року надіслано запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) третьої особи ОСОБА_2 (а.с.52).

02 травня 2024 року до на електрону адресу Ладижинського міського суду Вінницької області від начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Збрицької - Браславець В. надійшла відповідь на запит суду Вих. №23-17-345 від 30 квітня 2024 року, з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на території Ладижинської міської територіальної громади (а.с.56).

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року за клопотання позивачки ОСОБА_1 було витребувано з Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області копію матеріалів спадкової справи за №70790256 від 15 червня 2023 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.60-61).

22 травня 2024 року судом був направлений запит до Тростянецького віддіу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання інформації щодо народження дітей та усиновлення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , дитини - ОСОБА_2 (а.с.63).

04 червня 2024 року на адресу суду від завідувача Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєвої Г.С. на виконання ухвали суду від 14 травня 2024 року надійшла копія спадкової справи №131/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.67, 68, 69, 70-81).

18 червня 2024 року на адресу суду від начальника Тростянецького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чернієнко І. надійшла відповідь на запит суду Вих. №541-28.11-28 від 04 червня 2024 року, з якої вбачається, що в архіві Тростянецького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній актовий запис про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_2 . Однак, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про усиновлення гр. ОСОБА_2 (до усиновлення - ОСОБА_4 ) складений 14 квітня 1962 року та знаходиться на зберіганні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У зв`язку, з чим суду було рекомендовано надіслати запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.86).

18 червня 2024 року судом був направлений запит до відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації щодо народження дітей та усиновлення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , дитини - ОСОБА_2 (а.с.88, 89-90).

09 липня 2024 року на адресу суду від начальника відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Масної О. надійшла відповідь на запит суду Вих. №1590/28.28-28 від 27 червня 2024 року, з якої вбачається, що у даному відділі актовий запис про усиновлення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні та суду надано копію актового запису та повний витяг про народження на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 486 від 24 березня 1962 року (а.с.95, 96, 97-99).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Анісімова А.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала суду заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивачки.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької областіу підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання у якому просить розглянути справу за відсутності представника міської ради та у клопотанні зазначив, що ознайомившись із позовною заявою гр. ОСОБА_1 та доданими до неї документами відповідач при розгляді справи пологається на розсуд суду (а.с.57).

Третя особа ОСОБА_2 та його представник - адвокат Бодачевський Р.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та без участі ОСОБА_2 . У заяві зазначив, що щодо позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує в повному обсязі (а.с.102, 103, 104).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу не менше 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 06 вересня 2024 року о 10 год 00 хв.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади

України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова