Провадження № 6/522/367/24
УХВАЛА
06 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Міщенко О.В.,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2024 року задоволено позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

16.05.2024 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2024 року було видано виконавчі листи № 522/23831/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії в розмірі 3974,69 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.

05.06.2024 року представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі з тих підстав, що у виконавчому листі на стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії в розмірі 3974,69 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн. невірно вказано адресу реєстрації боржника.

06 серпня 2024 року до суду від представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надійшла заява, в якій просили заяву подану 05.06.2024 року щодо виправлення описки у виконавчому листі не розглядати.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Заявник таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення заяви без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином прохання щодо залишення заяви без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника до суду з заявою про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду, відсутність інших заяв станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільнійсправі № 522/23831/23 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя