Справа № 712/9224/24
Провадження №2-зз/712/17/24
УХВАЛА

08.08.2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Чапліної Н.М., розглянувши заяву скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із клопотанням про скасування заходу забезпечення позову.

Одночасно з заявою про скасування заходів забезпечення позову заявники подали клопотання про витребування доказів, у якому просять витребувати копію ухвали ВХ.2132, 29.10.2001, Соснівського райсуду, Кузьменко, вх.2132 у Черкаського обласного державного нотаріального архіву.

В обгрунтування клопотання заявники вказують, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2001 по справі №2-174/03 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Дана ухвала у заявників не збереглася. Для отримання її копії заявники звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси. У листі від 29.05.2024 Соснівський районний суд м. Черкаси повідомив про те, що цивільна справа №2-174/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання, а ухвала, якою накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 в архіві суду відсутня. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт не знятий. Адвокат Дубинський В.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Першої черкаської нотаріальної контори з адвокатським запитом щодо надання копії ухвали ВХ. 2132, 29.10.2001 Соснівського районного суду м. Черкаси. Згідно відповіді Першої черкаської нотаріальної контори від 01.07.2024 запит адвоката надісланий до Черкаського обласного державного нотаріального архіву. Згідно листа Черкаського обласного державного нотаріального архіву інформація щодо копії ухвали не може бути надана адвокату, який звернувся.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд встановив, що докази, які позивач просить витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву містять нотаріальну таємницю, що унеможливлює отримати та подати відповідні докази заявниками самостійно.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Черкаського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії ухвали судді Кузьменка В.А. ВХ 2132 від 29.10.2001 у справі №2-174/03, якою накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 .

На підставі викладено, керуючись cт. 84, 146 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявників про витребування доказів -задовольнити.

Зобов`язати Черкаський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином засвідчену копію ухвали судді Кузьменка В.А. ВХ 2132 від 29.10.2001 у справі №2-174/03, якою накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 26 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна