ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/673/23
Провадження по справі № 2/281/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 року відкрито провадження в указаній справі.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2024 року цивільну справу № 281/673/23 передано на розгляд за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 02.07.2024 року справу прийнято до свого провадження. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 23.07.2024 року справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, підтримане позивачем, про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

За таких обставине, враховуючи, що судом залучено третю особу, вважаю за необхідне оголосити перерву для реалізації права третьої особи на подачу своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про що її повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до 12 годину 30 хвилин 26 серпня 2024 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: селище Лугини, вул. М. Грушевського, 2а.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до 26 серпня 2024 року із підтвердженням направлення їх копії з додатками іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук