Справа № 641/1628/21
Провадження № 2/643/3158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики від 30.09.2018, -

установив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Розумовського О.С. 03.03.2021 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, у якому просила суд визнати недійсним договір позики від 30.09.2018, укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 вказану цивільну справу передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.

02.04.2021 справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2021 задоволено заяву представника позивача адвоката Розумовського О.С. про забезпечення позову та накладено заборону до вирішення спору по суті у справі № 641/1628/21 вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії відносно ТОВ «СНЕЙК», місцезнаходження: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 31643401, в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства.

На виконання Розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана справа передана на розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.04.2024 справу передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.

06.06.2024 вищевказана справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 07.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява, у якій він не заперечував закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання просив провести без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики від 30.09.2018 про зменшення розміру аліментів до судового розгляду на 11:00, 02.09.2024.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар