Справа № 727/3677/24
Провадження № 2-о/727/158/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

присяжних: Лупуляк В.О., Фортуна Я.Г.,

при секретарі: Рудій І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Корнієнко Вячеслав Миколайович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабусею.

Зазначає, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим заявник вважає, що є необхідність визнання ОСОБА_2 , недієздатною.

Заявник в судове засідання не з`явися, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої вони заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , недієздатним.

Адвокат Паланійчук В.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 , надав до суду заяву в якій підтримав заяву та просив її задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2024 року було відрито провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до наявних в матеріалах заяви документів що підтверджують родинні зв`язки, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є онуком т ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 906 від 06 червня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства).

За своїм психічним станом в силу наявної у нєї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Кваліфікація експерта сумнівів не викликає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 , недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39-41, 55, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: В.О. Лупуляк

Я.Г. Фортуна