ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7992/24

Провадження № 22-ц/4820/1529/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати 2410 грн 94 коп судового збору на зазначений розрахунковий рахунок або надання інших належних доказів щодо майнового стану для вирішення питання відстрочення сплати судового збору.

18 липня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ПФУ в Хмельницькій області про продовження строку для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року та надання додаткового терміну для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року продовжено ГУ ПФУ в Хмельницькій області строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія ухвали суду від 23 липня 2024 року доставлена до електронного кабінету ГУ ПФУ в Хмельницькій області 23 липня 2024 року о 21 год. 40 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

02 серпня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ПФУ в Хмельницькій області про продовження строку для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року та надання додаткового терміну для усунення недоліків зазначених в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року.

В обґрунтування заяви апелянт зазначив, що у зв`язку із тим, що станом на дату подання апеляційної скарги бюджет ПФУ на 2024 рік не затверджений, а тимчасовим кошторисом та планом асигнувань на 3 квартал 2024 року коштів на відшкодування судового збору в апелянта не передбачено.

Станом на 01 серпня 2024 року залишок коштів на рахунку апелянта не дозволяє провести оплату судового збору, що підтверджується довідкою про залишок коштів.

Відповідно до ч. 7 ст. 127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Колегія суддів зазначає, що апелянту було продовжено строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року, однак ГУ ПФУ в Хмельницькій області не виконало вимог ухвали у зазначені строки.

ГУ ПФУ в Хмельницькій області було надано достатньо часу для усунення недоліків, які були зазначені в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року, тому підстав для повторного продовження строку для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, колегія суддів Хмельницького апеляційного суду не вбачає.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк апелянтом не усунуто вказаних недоліків, оскільки не було сплачено судового збору в розмірі 2410 грн. 94 коп. та не представлено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 05 липня 2024 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова