УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року місто Чернігів

Справа №748/2909/24

Провадження №2-з/751/5/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

розглянувши без повідомлення сторін питання щодо скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №4668 від 23.12.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення вищевказаного позову, в якій вона просила зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №4668 від 23.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» грошових коштів в сумі 57 429,31 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б. (ВП № 68778101).

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №4668 від 23.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» грошових коштів в сумі 57 429,31 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б. (ВП № 68778101).

Ухвалою суду від 19.07.2024 даний позов залишено без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 02.08.2024 позовну заяву повернуто позивачу, оскільки не виправлено недоліки.

Згідно п.2 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

Ураховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, тому слід скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п.2 ч.13 ст.158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 19.07.2024, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №4668 від 23.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» грошових коштів в сумі 57 429,31 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б. (ВП № 68778101).

Копію ухвали направити до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича для виконання та сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.08.2024.

Суддя Н. В. Маслюк