Справа № 307/1146/15-ц
Провадження № 6/307/40/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І. та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Цикл Фінанс», звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просять замінити вибулого стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТзОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні №60164247, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №307/1146/15-ц, виданого 03 вересня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі №307/1146/15-ц за позовом ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 достроково заборгованість за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 рокуу розмірі 6443, 50 дол. США, яка складається з наступного: 5100,12 дол. США - заборгованість за кредитом, 395, 26 дол. США заборгованість по сплаті відсотків, 948, 12 дол. США пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків, та 1608 грн. 05 коп. судових витрат.

03 вересня 2015 року по даній справі було видано виконавчий лист.

30 травня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-61, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

30 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТзОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-61-1, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І. перебуває виконавче провадження № 60164247 від 26 вересня 2019 року стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №2/307/854/15, виданого 03 вересня 2015 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 року у розмірі 6443, 50 дол. США, яка складається з наступного: 5100,12 дол. США - заборгованість за кредитом, 395, 26 дол. США заборгованість по сплаті відсотків, 948, 12 дол. США - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків, та 1608 грн. 05 коп. судових витрат.

З цих підстав заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі №307/1146/15-ц за позовом ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 достроково заборгованість за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 рокуу розмірі 6443, 50 дол. США, яка складається з наступного: 5100,12 дол. США - заборгованість за кредитом, 395, 26 дол. США заборгованість по сплаті відсотків, 948, 12 дол. США пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків, та 1608 грн. 05 коп. судових витрат.

03 вересня 2015 року по даній справі було видано виконавчий лист.

26 вересня 2019 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 60164247 по примусовому виконанню рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2015 року, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем є АТ «Райффайзен Банк Аваль».

30 травня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-61, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

30 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТзОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-61-1, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №014/4044/82/33442 від 06 липня 2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та те, що виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду відкрито, суд вважає, що заяву ТзОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні № 60164247, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/307/854/15, що виданий 03 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовом за позовом ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя В.В. Ніточко