Справа № 544/1539/14-ц
пров. № 6/544/31/2024
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у цивільній справі №544/1536/14-ц.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 липня 2014 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. 24.09.2014 року на виконання вказаного рішення Пирятинським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист. Даний виконавчий лист нею було пред`явлено для примусового виконання до ВДВС Варвинського РУЮ у Чернігівській області, де було відкрито виконавче провадження №45003291. Згідно повідомлення Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 30.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист за належністю до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Звернувшись до вказаного відділу ДВС, вона отримала відповідь, що на виконанні не перебувають відкриті виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже виконавчий документ було втрачено, що позбавляє її можливості отримувати аліменти на утримання спільної дочки. Строк пред`явлення втраченого виконавчого листа до 12 серпня 2032 року.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області винесено рішення № 544/1539/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2014 до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по даній справі.

Згідно листа Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції МЮУ від 10.07.2024, у відділ на виконанні перебувало виконавче провадження ЄДРВП №45003291, відкрите 09.10.2014 про примусове виконання виконавчого листа № 544/1539/14-ц, виданого 24.09.2014 Пирятинським районним судом.24.09.2014 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на дохід боржника та направлено до СТОВ «Дружба Нова». Оскільки боржник був звільнений з даного місця роботи, 30.09.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий документ для примусового виконання за належністю до Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

На даний час в Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області на виконанні не перебувають відкриті виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Отже, вказаний виконавчий лист був втрачений, що позбавляє стягувача можливості отримувати аліменти на утримання доньки.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником не пропущений.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2014 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, згідно рішення від 30 липня 2014 року по цивільній справі № 544/1539/14-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Сайко