Справа № 199/4354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уповноважений на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уповноважений на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлії Володимирівни завірену належним чином нотаріальної книги до якої занесена інформація стосовно посвідчення договору про поділ спільного майна подружжя, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.12.2018 року, реєстровий №3311, стосовно житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що вказаний доказ має важливе значення для розгляду справи по суті, тому клопотання представника позивача ОСОБА_3 слід задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлії Володимирівни належним чином завірений документи, на підставі яких посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.12.2018 року, реєстровий №3311, стосовно житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нотаріальна книга містить відомості не лише про нотаріальні дії стосовно спірного договору купівлі-продажу, а і про інших осіб, що є нотаріальною таємницею, яку нотаріус зобов`язаний зберігати відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, 76, ст. 84, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уповноважений на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлії Володимирівни належним чином завірений документи, на підставі яких посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.12.2018 року, реєстровий №3311, стосовно житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко