У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву адвоката Пелиха Олега Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рабус» про стягнення сум, що належать працівникові при звільненні, та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

Встановив:

31 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області та по справі може бути відкрито провадження.

Згідно ЦПК України, цивільні справи можуть бути розглянуті в порядку загального або спрощеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного провадження та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача прохав витребувати від ТОВ «Рабус» копію наказу про прийняття на роботу з 26 січня 2022 року охоронником до ТОВ «Рабус» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію наказу про звільнення з 30 квітня 2024 року з ТОВ «Рабус» з роботи охоронника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії табелів обліку використання робочого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його роботи в ТОВ «Рабус» з 26 січня 2022 року по 30 квітня 2024 року; копії розрахунково-платіжних відомостей працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його роботи в ТОВ «Рабус» з 26 січня 2022 року по 30 квітня 2024 року; копії всіх документів з підписом працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про одержання ним заробітної плати за весь період його роботи в ТОВ «Рабус» з 26 січня 2022 року по 30 квітня 2024 року; довідку про розмір і види сум, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невиплачені йому ТОВ «Рабус» у день його звільнення 30 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати вказані докази, а вони можуть мати значення для встановлення обставин справи, судом слід витребувати належним чином засвідчені копії зазначених документів.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою адвоката Пелиха Олега Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рабус» про стягнення сум, що належать працівникові при звільненні, та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2024 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25.

Клопотання адвоката Пелиха Олега Віталійовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати ТОВ «Рабус» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

-наказу про прийняття на роботу з 26 січня 2022 року охоронником до ТОВ «Рабус» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-наказу про звільнення з 30 квітня 2024 року з ТОВ «Рабус» з роботи охоронника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-табелів обліку використання робочого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його роботи в ТОВ «Рабус» з 26 січня 2022 року по 30 квітня 2024 року;

-розрахунково-платіжних відомостей працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його роботи в ТОВ «Рабус» з 26 січня 2022 року по 30 квітня 2024 року;

-усіх документів з підписом працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про одержання ним заробітної плати за весь період його роботи в ТОВ «Рабус» з 26 січня 2022 року по 30 квітня 2024 року;

-довідку про розмір і види сум, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невиплачені йому ТОВ «Рабус» у день його звільнення 30 квітня 2024 року.

Представнику ТОВ «Рабус» роз`яснюється, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Кобеляцькому районному суді Полтавської області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності в 15-денний строк з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя