Справа № 727/2283/23
Провадження № 2-во/727/40/24
УХВАЛА
про виправлення описки

09 серпня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2023 року Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено рішення по справі №727/2283/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Заявлені вимоги були задоволені в повному обсязі.

09 серпня 2024 року до суду звернувся позивач з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначає, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку а саме: при виготовленні судового рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме в частині «Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити на проживанні, вихованні та утриманні разом з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 »
В той же час згідно прохальної частини позовної заяви позивач просив суд:
«Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу, разом із батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його самостійному вихованні та утриманні»
З огляду на зазначене в рішенні суду від 19.04.2023 року вбачається описка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, судом було допущено описку у рішення суду, яка підлягає виправленню, так як рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити в собі описок чи арифметичних помилок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені судового рішення Шевченківським районним судом м.Чернівці по справі № 727/2283/23.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення в третьому абзаці «Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу, разом із батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його самостійному вихованні та утриманні» замість невірно зазначеного: «Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити на проживанні, вихованні та утриманні разом з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 19.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя П.С. Гавалешко