Провадження № 2/537/1084/2024
Справа № 537/2913/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Бобровської К.Д., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Стаханова М.В., третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

03.07.2024 відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано відзив, відповідно до якого остання просить в задоволенні позовної вимогиОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити. Також, у відзиві наявне клопотання відповідача, відповідно до якого остання просить залучити до участі у справі належний орган опіки та піклування та зобов`язати їх надати висновок про можливість позбавлення права користування житловим приміщенням її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, ОСОБА_2 просила викликати у судове засідання, зазначених нею свідків та допитати їх про факт її постійного проживання разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Стаханов М.В., третя особи ОСОБА_3 .

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку відповідача та її представника, які клопотання підтримали в повному обсязі, думку позивача та третьої особи, які при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Як встановлено судом та зокрема підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , виданими 21.03.2015 Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, відповідач ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягів з реєстру територіальної громади №2024/007297881, сформованого 21.06.2024, №2024/007370456 та №2024/007370577, сформованих 24.06.2024 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю - відповідачем по справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1, 4 ст. 29 ЦК України вбачається, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

ЗУ "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" врегульовані відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.18 ЗУ "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні", у разі зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них.

Жодна дитина не може бути об`єктом свавільного або незаконного втручання в здійснення її права на особисте і сімейне життя, недоторканність житла, таємницю кореспонденції або незаконного посягання на її честь і гідність. Дитина має право на захист закону від такого втручання або посягання (стаття 16 Конвенції ООН про права дитини).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням автоматично позбавить права реєстрації та користування житловим приміщенням її малолітніх дітей.

Згідно положення ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зміст заявлених вимог, їх обґрунтування та надані до позовної заяви матеріали, а також те, що за адресою: АДРЕСА_2 разом з відповідачем зареєстровані її малолітні діти, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на інтереси останніх, а тому відповідно до вимог Сімейного кодексу України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору необхідно залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Окрім цього суд вважає за необхідне доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати письмовий висновок про можливість зняття малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , з реєстрації місця проживання та визнання їх такими, що втратили право на користуванняжитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, відповідачем подано клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть підтвердити обставини викладені у відзиві, зокрема те, що ОСОБА_2 разом зі своїми малолітніми дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи клопотання відповідача про допит свідків, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від даванняпоказань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ст. 53, 91 ЦПК України, ст. 19 СК УКраїни, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з додержанням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України, копія пояснень третьої особи або відзиву та доданих до них документів третьою особою повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву до суду.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області письмовий висновок про можливість зняття малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації місця проживання та визнання їх такими, що втратили право на користуванняжитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко