МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження№2/521/1548/24
1 липня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 05.07.2022 року між сторонами укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1064-4233.
За умовами договору товариство надало відповідачу кредитні кошти 2 700 грн. строком на 14 днів.
Відповідач, однак, своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав.
Станом на 16.10.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 23 175,60 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
05.07.2022 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1064-4233.
Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» спірний договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Закону України "Про електронну комерцію".
Відповідачу наданий одноразовий ідентифікатор A633 для договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.
Сторони погоди, зокрема, наступні умови договору такі як:
- сума кредиту 2 700,00 грн.;
- строк кредитування 300 днів;
- базовий період* 14 днів (базовий період це проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у розділі 4 Договору і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця);
- знижена % ставка 2,50 % в день;
- стандартна % ставка 3,00 % в день;
Своїм підписом відповідач повністю та безумовно прийняв умови договору банку.
Договір не оспорений.
Позивач надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1064-4233 від 05.07.2022.
Станом на 16.10.2023 року розмір заборгованості за спірним договором становить 23 175,60 грн. та складається з:
- прострочена заборгованість за кредитом 2 492 гривень;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 20 683,60
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
За статтями 526, 629ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір, сплачений позивачем (платіжна інструкція № 2638 від 9.11.2023) відповідає ставкам судового збору, визначеним Законом України «Про судовий збір» та підлягає присудженню на користь ТОВ в порядку статті 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 12.07.2024

01.07.24