Справа № 517/464/24
Провадження № 2/517/99/2024
УХВАЛА

13 серпня 2024 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Хасанової С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області провадження в даній справі було відкрито. Залучено до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) та зобов`язано дану селищну раду надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Водночас представник позивачки на електронну адресу суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Крім цього, надіслав до суду заяву, у якій просив викликати до суду та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім цього, просив викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_2 для допиту у порядку ст. 232 ЦПК України.

Відповідач у підготовче судове засідання призначене на 16 травня 2024 року, 20 червня 2024 року та 13 серпня 2024 року не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України повідомлявся про дати, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи Літинської селищної рада Вінницького району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України повідомлялася про дати, час та місце проведення судового засідання. Водночас 12 серпня 2024 року звернулася до суду із заявою, в якій просить провести підготовче судове засідання за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до приписів ст.ст. 198, 223 ЦПК України та з огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явились в судове засідання, оскільки в останніх було достатньо часу для подання до суду заяв та клопотань, а також особистого з`явлення до суду чи організації та забезпечення з`явлення в судове засідання своїх представників.

Так, заява представника позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обґрунтована тим, що останні можуть повідомити про обставини ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, суд вважає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи дану заяву представника позивача в цій частині необхідно задовольнити та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, у своїй заяві представник позивача просить суд викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для допиту у порядку ст. 232 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Згідно із ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальне право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Згідно із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 24.04.2019 у справі № 300/908/17, з досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі; з цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства; закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Отже, суд вважає, що дитина має право безпосередньо висловлювати свою думку, відтак для об`єктивного розгляду справи та повноти дослідження слід допитати у судовому засіданні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для з`ясування думки дитини з приводу спору, який безпосередньо стосується її прав.

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті від учасників судового розгляду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, на підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2024 о 08 год 30 хв. у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області.

Заяву представника позивача - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 17.09.2024 о 08 год 30 хв. свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Викликати у судове засідання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати Літинську селищну рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) забезпечити участь у справі їх представника у зв`язку із з`ясуванням в судовому засіданні думки малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу спору.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку у судове засідання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також свідкам.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: