Провадження № 2/752/5409/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у травні 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося у суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100220928 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів2 укладено договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 44 850,18 грн., з яких 11 109 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 32 614,18 грн. заборгованість за відсотками, 1 127 грн. заборгованість за пенею.

21 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5780890 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 121,5 грн., з яких 7 100 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 23 021,5 грн. заборгованість за відсотками, 1 000 грн. заборгованість за комісією.

29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4417123 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 14 червня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів укладено договір факторингу №14)06)21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №21 від 20березня 2024 року до договору факторингу №14)06)21 від 14.06.2021 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 380,62 грн., з яких 7 775 грн. заборгованість за основною сумою боргу та23 605,62 грн. заборгованість за відсотками.

08 липня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11441-07)2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 512,17 грн., з яких 11 410,71 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 101,46 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати кредит, платити проценти за користування кредитами та виконувати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача за кредитним договором №100220928 в розмірі 44850,18 грн., з яких

-11 109,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-32 614,18 грн. заборгованості за відсотками,

-1 127,00 грн. заборгованості за комісією,

за кредитним договором №5780890 в розмірі 31 121,50 грн., з яких

-7 100,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-23 021,50 грн. заборгованості за відсотками,

-1 000,00 грн. заборгованості за комісією,

за договором позики № 4417123 в розмірі 31 380,62 грн., з яких

-7 775,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-23 605,62 грн. заборгованості за відсотками,

за кредитним договором №11441-07)2023 в розмірі 11 512,17 грн., з яких

-11 410,71 грн. заборгованості за основною сумою боргу,

-101,46 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100220928 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки.

21 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5780890 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки.

29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4417123 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки.

08 липня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11441-07)2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Вбачається, що 28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 44 850,18 грн., з яких 11 109 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 32 614,18 грн. заборгованість за відсотками, 1 127 грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 121,5 грн., з яких 7 100 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 23 021,5 грн. заборгованість за відсотками, 1 000 грн. заборгованість за комісією.

14 червня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів укладено договір факторингу №14)06)21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №21 від 20 березня 2024 року до договору факторингу №14)06)21 від 14.06.2021 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 380,62 грн., з яких 7 775 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 23 605,62 грн. заборгованість за відсотками.

21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 512,17 грн., з яких 11 410,71 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 101,46 грн. заборгованість за відсотками.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача ні на рахунок попереднього кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, товариством повністю було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернув, що призвело до виникнення заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договорів не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за кредитним договором №100220928 в розмірі 44850,18 грн., з яких 11 109,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 32 614,18 грн. заборгованості за відсотками,1 127,00 грн. заборгованості за комісією,

за кредитним договором №5780890 в розмірі 31 121,50 грн., з яких 7 100,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 23 021,50 грн. заборгованості за відсотками,1 000,00 грн. заборгованості за комісією,

за договором позики № 4417123 в розмірі 31 380,62 грн., з яких7 775,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 23 605,62 грн. заборгованості за відсотками,

за кредитним договором №11441-07)2023 в розмірі 11 512,17 грн., з яких11 410,71 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 101,46 грн. заборгованість за відсотками.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () заборгованість за кредитним договором №100220928 в розмірі 44850,18 грн., заборгованість за кредитним договором №5780890 в розмірі 31 121,50 грн., заборгованість за договором позики № 4417123 в розмірі 31 380,62 грн., заборгованість за кредитним договором №11441-07)2023 в розмірі 11 512,17 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: