Провадження №2-во/359/75/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року було визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та складається в житловому будинку згідно з технічним паспортом з приміщень: №1-3 площею 15,7 кв.м., №1-4 площею 5,4 кв.м., №1-5 площею 16,2 кв.м., загальною площею 37,3 кв.м. Проте, в тексті рішенні суду була допущена описка в зазначенні дати смерті ОСОБА_6 замість «26 жовтня 2010 року» помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року було визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та складається в житловому будинку згідно з технічним паспортом з приміщень: №1-3 площею 15,7 кв.м., №1-4 площею 5,4 кв.м., №1-5 площею 16,2 кв.м., загальною площею 37,3 кв.м. (а.с.114-118).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року допущено описку, а саме у другому та сьомому абзаці описової частини, а також в дев`ятому абзаці мотивувальної частини помилково вказано дату смерті ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому та сьомому абзаці описової частини, а також в дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року, зазначивши дату смерті ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський