Номер провадження 2/495/836/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/14035/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2024 року по цивільній справі № 495/14035/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері задоволені.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 92 - розірвано.

Визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року виправлено допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2024 року у справі № 495/14035/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду та ухвали суду була помилково допущена описка по тексту рішення та ухвали, а саме вказано прізвище позивача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 », а також не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 », які підлягають виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення допущеної у рішенні описки у частині дати його ухвалення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2024 року та в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року у справі № 495/14035/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері.

Вважати вірним по тексту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2024 року прізвище позивача « ОСОБА_5 » та прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Вважати вірним по тексту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2024 року прізвище позивача « ОСОБА_5 » та прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

В решті рішення та ухвали суду залишити без змін.

У відповідності дост.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.