УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/11229/23

Провадження №2-во/751/46/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М. В.

учасники справи:

не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про виправлення описки в судовому наказі

У С Т А Н О В И В :

21.06.2024 року Комунальне підприємство «ЖЕК-13» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 751/11229/23 від 28.02.2024 року, а саме невірно вказано номер квартири боржників: замість кв. АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ЦПУ України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленими статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні та або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

28.02.2024 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме за житлову послугу за період з 01.02.2022 року по 31.10.2023 року у розмірі 10 122 гривні 82 копійки, та 89 грн 46 коп судового збору з кожного (а.с. 23).

Судом встановлено, що у судовому наказі допущена описка у зазначенні квартири боржників, а саме: замість квартири ".26" у судовому наказі зазначено "25".

Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано у АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Суд вважає, що при видачі судового наказу 28.02.2024 року дійсно мала місце помилка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити помилку в судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2024 року у справі № 751/11229/23 за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме номер квартири боржників, замість зазначеної «25» вказати «26».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова