Справа № 519/1463/23
Провадження № 2-п/519/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/1463/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.12.2023 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту на картковий рахунок в розмірі 35199,52 грн, з яких: 14857,56 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20341,96 грн сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2684 грн.

З вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 ознайомився 12.07.2024 до ознайомлення з зазначеним рішенням відповідач не знав про розгляд судової справи відносно нього. Повістки про призначення розгляду справи відповідач не отримував.

Заявник звертає увагу, що він з 08.03.2022 є військовослужбовцем у зв`язку з чим не міг бути присутнім в судовому засіданні, не мав можливості повідомити суд про свої заперечення щодо позову в частині відсотків за кредитом, які йому були нараховані.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.07.2024 прийнято вищевказану заяву та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить перегляд заочного рішення розглянути за його відсутності, заяву підтримує , просить задовольнити.

Представник банку в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи №519/1463/23, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.12.2023 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 35199,52 грн, з яких: 14857,56 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20341,96 грн сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2684 грн.

Відповідно до правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,а також те, що ОСОБА_1 військовослужбовець, у зв`язку з чим не міг бути присутнім в судовому засіданні, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 259, 260, 261, 268, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/1463/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 20.12.2023 по цивільній справі №519/1463/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, скасувати та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 вересня 2024 року о 10.30 годині в приміщенні Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Гр. Десанту 26а).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ