Справа № 477/1658/24
Провадження № 2-о/477/90/24
УХВАЛА

про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи

01 серпня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року представник заявника адвокат Іванова Т.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , 1977 року народження, та ОСОБА_2 , 1987 року народження, однією сім`єю як чоловіка та жінки за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації шлюбу з 2006 року по 26 липня 2023 року (день смерті).

Після проведення досудового підготовки 27 червня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи в порядку окремого провадження на 01 серпня 2024 року о 15-00 годині.

01 серпня 2024 року від заявника до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, а також Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оскільки саме цими органами проводяться виплати у зв`язку зі смертю військовослужбовця як члена сім`ї загиблого.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст. 42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Нормами ЦПК України не визначено порядку заміни у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як зазначила заявник, підставою звернення до суду з вказаною заявою є отримання одноразової грошової виплати у зв`язку з загибеллю під час бойових дій ОСОБА_2 , як військовослужбовця, з яким вона проживала з 2006 року однією сім`єю. Вказана виплата проводиться Міністерством оборони України. Крім цього, в майбутньому може постати питання щодо інших соціальних виплат, що належить до компетенції Пенсійного фонду України.

Враховуючі викладені обставини суд вважає заяву заявника обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки рішення встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може вплинути на їх обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) та Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54000).

Визначити заінтересованім особам строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву, відповідно до вимог статті 178 ЦПК України. Крім цього, заінтересована особа у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко