Справа № 212/5414/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кадук Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідачка скористалася правом подання відзиву до суду.

Через канцелярію суду надійшла заява від відповідачки про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поїздкою до міста Трускавець до дитячого табору відпочинку, надала докази на підтвердження вказаного, зокрема квиток до поїзду та довідку від 27.07.2024 року щодо бронювання номеру у готелі «ТРУСКАВЕЦЬ 365» з 04.08.2024 року по 10.08.2024 року.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовчі судові засідання, які були призначені на: 18.06.2024 року, 27.06.2024 року відкладалися за клопотанням відповідачки.

Відповідачкою в чергове подано клопотання про відкладення підготовчого засідання 08.08.2024 року о 09.30 годині.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторонам по справі надавався час на подання заяв по суті справи. Відповідачка скористалася своїм процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, підставі для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачки про відкладення підготовчого судового засідання та закриття підготовчого засідання.

Приписами ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кадук Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2024 року на 10 годину 30 хвилин у залі судового засідання № 204, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін