Справа №333/4368/24
Провадження №2-о/333/289/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Вільнянська міська територіальна громада Запорізького району Запорізької області (місце знаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4, ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересовані особи: Вільнянська міська територіальна громада та ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 сестра заявника ОСОБА_6 , у віці 81 рік померла.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась наступна спадшина: земельні ділянки площею 5,3468 га, 5,3472 га та 5,2635 га на території Новогупалівської сільради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області; житловий будинок за АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею 0,60 га на території Новогупалівської сільради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області.

14.08.2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої сестри ОСОБА_6 , де була заведена спадкова справа № 72/23. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

11.03.2024 року заявник отримала від нотаріуса Кравченко O.M. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 11.03.2024 року № 70/02-14/72-2023 року, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують ії родинні відносини із спадкодавцем.

У зв`язку із відмовою нотаріуса заявник вимушена звернутися до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою сестрою ОСОБА_6 з метою успадкування вище переліченого спадкового майна.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі та зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Кравченко Олену Михайлівну надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №72/2023, відкритої після смерті ОСОБА_6

24.06.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №72/2023, відкритої після смерті ОСОБА_6 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали свою заяву, з підстав зазначених у ній. Заявник додатково зазначила, що ОСОБА_6 є її рідною сестрою по матері. За своє життя ОСОБА_6 проживала у с. Новогупалівка, куди вона приїжджала та гостювала певний період часу. У зв`язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про шлюб матері, в якому вона отримала прізвище - ОСОБА_6, нотаріус відмовила їй у видачі відповідного свідоцтва. Дівоче прізвище її матері було - ОСОБА_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_6 . Додатково зазначила, що вона з ОСОБА_6 проживала до смерті останньої в одному селі - Новогупалівці Вільнянського району Запорізької області, перебували у родинних відносинах. Після смерті ОСОБА_6 , вона відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - Вільнянська міська територіальна громада та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Від міської голови Мусієнко Н. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Як встановлено судом ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ( ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Новогуполівка Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 28.08.1956 року Червоноармійським рай ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 40. B графі мати записана « ОСОБА_9 », a в графі батько записаний « ОСОБА_10 ».

12.05.1979 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_11 та своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 20.03.2024 року виконавчим комітетом Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 08.

ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 02.09.1970 року Вільнянським райбюро ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 140 від 02.08.1946 року, в якому в графі мати записана « ОСОБА_13 », а в графі батько записаний « ОСОБА_14 ».

На запит до Державного архіву Запорізької області щодо надання копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , листом від 18.08.2023 року № 05-07/Ш-1614 заявника було повідомлено, що в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС по сучасному м. Вільнянськ за 1938-1941 роки при Новогупалівській сільській раді Червоноармійського, пізніше Вільнянського нині Запорізького району, Запорізької області, за 1938-1939 рр. актовий запис про шлюб ОСОБА_15 і ОСОБА_16 відсутній. Одночасно було повідомлено, що книги запису актів цивільного стану, про шлюб, відділу ЗАЦС при Новогупалівській сільраі Червоноармійського району Запорізької області за 1940- 1941 роки на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили.

16.10.1982 ОСОБА_6 уклала шлюб з гр. ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Новогупалівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 14, та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , у віці 81 рік померла, що підтверджується, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 10.07.2023 року Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м, Одеса), актовий запис № 519.

Судом встановлено, що похованням ОСОБА_6 займалась ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_21 , що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 09.07.2023 року та довідкою №76 від 19.03.2024 року, виданої виконавчим комітетом Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась наступна спадшина:

-земельна ділянка площею 5,3468 га на території Новогупалівської сільради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області кадастровий номер 23215856:01:004:0072; цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №64472836 від 27.07.2016 року;

-земельна ділянка площею 5,3472 га на території Новогупалівської сільради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області, кадастровий номер 23215856:01:004:0073; цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №64796133 від 02.08.2016 року;

-земельна ділянка площею 5,2635 га на території Новогупалівської сільради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області, кадастровий номер 23215856:01:004:0100; цільова призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №42411463 від 18.08.2015 року;

-житловий будинок за АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №64493132 від 27.07.2016 року;

-земельна ділянка площею 0,60 га на території Новогупалівської сільради Запорізького (стара назва Вільнянського) району Запорізької області.

14.08.2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_6 , де була заведена спадкова справу № 72/23.

В матеріалах спадкової справи наявна заява заінтересованої особи у справі ОСОБА_3 від 14.08.2023 року, якою вона засвідчила, що належну їй частку як спадкоємець за законом після смерті сестри ОСОБА_6 вона не приймала та приймати не буде. Не заперечує, що свідоцтво про право на спадщину на все спадкове майно в цілому буде видано ОСОБА_1 , сестрі, померлої ОСОБА_6 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. від 11.03.2024 року № 70/02-14/72-2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують ії родинні відносини із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено,що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

У постанові Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19 сформульовано висновки про те, що доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_1 вказує, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У справах про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів, суд може брати до уваги всі передбачені законом засоби доказування, серед яких показання свідків, що пояснюється відсутністю письмових доказів, які б посвідчували такі факти.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

В даному випадку, крім пояснень заявника та заінтересованої особи, свідоцтв про народження та укладення шлюбів, суд визнає в якості належних доказів також фотографії, на яких зображені члени родини заявника декількох поколінь, в тому числі зі святкування сімейних подій, з яких вбачається спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а також наявність медичних документів померлої, доказ здійснення ії поховання за рахунок заявника. Суд надає їм оцінку в їх сукупності, які в своєму взаємозв`язку згідно з практикою ЄСПЛ щодо урахуванням принципу "балансу вірогідностей" підтверджують правдивість обставин, на які посилався заявник на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому суд дійшов до висновку про доведеність родинних відносин між заявником та померлою особою.

Таким чином, оцінивши всі наявні по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників провадження, враховуючи, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її сестрою, суд дійшов до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянська міська територіальна громада та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у с. Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Новогупалівка Запорізького району Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.08.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод