У Х В А Л А

іменем України

07.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської област іОмеко М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, визнання права вланості на нерухоме майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, визнання права вланості на нерухоме майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Разом з позовною заявою до суду було подано заяву щодо вжиття заходів про забезпечення позову:

- шляхом зупинення продажу арештованого майна переданого на реалізацію на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича у ВП № 61987640, виданої 10.06.2024 року, а саме: земельної ділянки площею 5.35 га з кадастровим номером :01:041:0500, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Дану заяву мотивує тим, що не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи неуможливити виконання рішення суду ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися в суд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільного позову, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, заявлені позовні вимоги, приходжу до висновку, що слід задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, визнання права вланості на нерухоме майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову та зупинити продаж арештованого майна переданого на реалізацію на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича у ВП № 61987640, виданої 10.06.2024 року, а саме: земельної ділянки площею 5.35 га з кадастровим номером :01:041:0500, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, сторонам - для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: М.В. Омеко