Справа №345/4373/24
Провадження № 2/345/1110/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пилипів Н.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , після смерті залишилося спадкове майно, яке складається з :

-об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять: літ. «А» - житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 18 % площею забудови 156,5 кв.м, №1 ворота площею 6,5кв.м, №2 огорожа площею 51,5кв.м.;

- земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :21:004:0123, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (сім).

Позивачка зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (сім) Калуського району Івано-Франківської області, неможливо, в зв`язку з тим, що реєстрація права власності на даний об`єкт незавершеного будівництва в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. У зв`язку з цим, представник позивачки просить визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника на об`єкт незавершеного будівництва що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять: літ. «А» - житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 18 % площею забудови 156,5 кв.м, №1 ворота площею 6,5 кв.м, №2 огорожа площею 51,5 кв.м. з правом завершення будівництва, здачі його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак представник позивачки ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи без присутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову, розгляд справи просить провести без її участі.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зважаючи на те, що відповідачка по справі визнала вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 09.05.1981 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.05.1981 року, про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу 09.05.1981 року зроблено запис № 135 (а.с. 11)

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.02.1982 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 13.02.1982 року зроблено запис № 179 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.09.2023 року, актовий запис №1075 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з :

-об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять: літ. «А» - житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 18 % площею забудови 156,5 кв.м, №1 ворота площею 6,5 кв.м, № 2 огорожа площею 51,5кв.м.

-земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :21:004:0123, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (сім).

ОСОБА_4 за життя заповіт не склав.

Спадкоємцями І черги є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 .

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Н.Б. із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Нотаріусом видано позивачці свідоцтво про право на спадщину від 31.05.2024 року, зареєстровано в реєстрі за №1405 на спадщину, а саме земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :21:004:0123, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (сім) (а.с. 14).

Однак, згідно листа від 04.06.2024 року № 295/02-14 нотаріус вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (сім) Калуського району Івано-Франківської області, неможливо, в зв`язку з тим, що реєстрація права власності на даний об`єкт незавершеного будівництва в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася (а.с. 15).

Згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 25.12.1996 року №258 «Про індивідуальне будівництво: передача земельних ділянок» дано дозвіл передати земельну ділянку з незавершеним будівництвом (готовність 12%) по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (а.с. 16-17).

Забудівник ОСОБА_4 отримав будівельний паспорт, який зареєстровано під №444 від 28.12.1996 року (переоформлено з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 згідно рішення міськвиконкому від 25.12.1996 року №258) (а.с. 18-20).

Згідно довідки №03-03/68 від 11.03.2024 року управління архітектури та містобудування калуської міської ради стверджує, що адреса об`єкта будівництва - житлового будинку ОСОБА_4 АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Позивачка замовила у ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» технічну інвентаризацію об`єкта незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 та отримала технічний паспорт від 27.03.2024 року, який зареєстровано в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва під реєстраційним номером ТІ01:3105-6734-8646-8496, інвентаризаційна справа №2373 (а.с. 22-30) та довідку від 27.03.2024 року №00106 (а.с. 31).

При цьому, у вказаних документах зроблено примітки, що літ. «А» - житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 18% площею забудови 156,5 м.кв., розпочато будівництво в 1997 році. Заявником не представлено дозвільних документів на виконання зазначеного виду робіт не надано.

Реєстраціяправа власності на даний об`єкт незавершеного будівництва в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтеюст.1261ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації спадкових прав позивачки після смерті ОСОБА_4 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ч. 1 ст. 3 21 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка не відмовився від прийняття спадщини.

Згідно дост. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.355, 328, 372, 1216, 1223 ЦК Украни, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за законом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника на об`єкт незавершеного будівництва що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять: літ. «А» - житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 18 % площею забудови 156,5 кв.м, № 1 ворота площею 6,5 кв.м, № 2 огорожа площею 51,5 кв.м. з правом завершення будівництва, здачі його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: