ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/4097/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1224/24

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Зибінської Галини Вікторівни на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище рішення, вмотивоване тим, що про його існування ОСОБА_1 дізналася лише після отримання відповіді Ладанської селищної ради на запит адвоката - 22.07.2024.

Cуд вважає, що вказане клопотання має бути задоволене, так як цей строк ОСОБА_1 пропущено з вищевказаної документально підтвердженої поважної причини.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги платіжної інструкції № 0.0..1 від 31.07.2024, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1488 грн 60 коп. на неналежний рахунок.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Отже ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у сумі 150% від 1% вартості спірної земельної ділянки (паю). Проте у справі відсутня довідка про ринкову (дійсну) вартість цієї ділянки, а тому неможливо встановити розмір судового збору, який має сплатити ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу належить залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 та/або її представнику - адвокату Зибінській Г.В. надати суду довідку про ринкову (дійсну) вартість спірної земельної ділянки і сплатити судовий збір, відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1% від вказаного у довідці розміру ринкової (дійсної) вартості земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2021 х 150% х 80% (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для виконання вищевикладеного.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2022 року у цій справі, задовольнивши клопотання її представника - адвоката Зибінської Галини Вікторівни.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та/або її представнику - адвокату Зибінській Галині Вікторівні в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду довідки про вартість спірної земельної ділянки і сплатити судовий збір у розміру 1% від її вартості, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2021, х 150% х 80% за наступними реквізитами: номер рахунка (IBAN) UA0025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв