Справа № 2/714/233/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 02.01.2013 р. виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецькій області, за актовим записом №01, між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку сімейного життя шлюбні відносини між ними складалися злагоджено та гармонійно, вони знаходили спільну мову, будували міцну родину та мали великі плани на майбутнє. Однак, після спливу деякого часу відповідач почав зловживати спиртними напоями, грати в азартні ігри, що вплинуло на його поведінку він став агресивним та не контролював свій гнів, що в свою чергу негативно позначилося на їхніх стосунках. Вони як подружжя не змогли знайти компромісу у вирішенні питання подальшого розвитку їх сімейного союзу. На початку 2019 р. після чергових сварок та з`ясування стосунків шлюбні відносини між ними фактично були припинені, з того часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе та суперечитиме інтересам кожного з них.

Підтримуючи вищевикладене, позивачка просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 10.07.2024 р. дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу, які він отримав 18.07.2024 р.

Станом на 13.08.2024 р. відповідач відзив на позов до суду не подав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 02.01.2013 р., який зареєстровано виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецькій області, за актовим записом №01.

Від подружніх відносин у сторін є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка не вбачає можливості примирення з відповідачем і вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 141, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.01.2013 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.08.2024 року.

Суддя