ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1340/24 Справа № 712/4347/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Гудзя Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Гудзя О.С. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подачу.

Копію ухвали Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_1 супровідним листом № 712/4347/24/10896/2024 19 липня 2024 року.

01 серпня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява скаржника про виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху з квитанцією про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою суду від 02 серпня 2024 року розгляд справи призначено на 10 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв.

02 серпня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - Шилець А.Р. про повернення апеляційної скарги.

Вказана заява мотивована тим, що ухвала Черкаського апеляційного суду від 19 липня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена до електронного кабінету АТ «Банк «Фінанси і кредит» 19 липня 2024 року о 13 год. 53 хв.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - Шилець А.Р. вважає, що і скаржник у справі отримав ухвалу суду 19 липня 2024 року. Відповідно, строк на виконання вимог ухвали суду закінчився 29 липня 2024 року. Оскільки, вимоги ухвали були виконані поза межами встановленого строку, 01 серпня 2024 року, тому апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Із матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 167), копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав особисто 27 липня 2024 року. В резолютивній частині ухвали було роз`яснено, що строк усунення недоліків апеляційної скарги, не може перевищувати десять днів з моменту вручення скаржнику копію ухвали суду.

Оскільки, копію ухвали суду від 19 липня 2024 року отримано ОСОБА_1 27 липня 2024 року, тому останній день виконання вимог ухвали є 06 серпня 2024 року.

Заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору надійшла до суду 01 серпня 2024 року, тобто у десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене, підстави для повернення апеляційної скарги відсутні, а доводи, викладені в заяві є безпідставними, тому заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтею 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Гудзя Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді