Провадження № 2-н/947/4249/24
УХВАЛА

08.08.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у мотивувальній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 8 серпня 2024 року по справі № 947/24252/24,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/24252/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» Філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6117,87грн.

8 серпня 2024 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ.

Судом установлено, що у мотивувальній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2024 року допущено арифметичну помилку, а саме: помилково вказано суму заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг «25245,81 грн» замість вірного «6117,87 грн», що призводить до невідповідності мотивувальної частини судового рішення його резулятивній частині, створює умови, за яких судове рішення є незрозумілим та може ускладнити його виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2024 року по справі № 947/24252/24, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у мотивувальній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2024 року по справі № 947/24252/24, а саме: вважати вірним суму заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг «6117,87 грн».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скриль Ю. А.