Справа № 274/5540/24 Провадження № 2/0274/1412/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.08.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доСелянського (фермерського) господарства "Подільське" ОСОБА_2
прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.07.2024 р. вказану позовну залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктами 9 і 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача та документа про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн. за наведеними у мотивувальній частині ухвали реквізитами або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали від 05.07.2024 р. ОСОБА_1 подав заяву від 28.07.2024 р. в одному примірнику (без копії для відповідача), до якої долучив копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-плітників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору саном на 07.02.2024 р., у якій вказано, що за період з 1 кварталу 2023 р. по 3 квартал 2023 р. інформація щодо джерел/сум нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відносно ОСОБА_1 відсутня.

Між тим, відомостей, які передбачені пунктами 9 і 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 заяві від 28.07.2024 р. не зазначено, а також не подано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача, та документа про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 повторно не подано.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у встановлений строк не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут