Справа № 308/7716/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за заявою адвоката Орбан Наталії Леонідівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Орбан Н.Л., в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту народження.

У матеріалах заяви міститься клопотання про призначення судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК ) на встановлення материнства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання: Чи являється ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) біологічною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Словянська набережна, буд. 25, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000).

В судове засідання учасниця не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Від представника заявниці - адвоката Орбан Н.Л. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що має значення для справи, а саме наявність кровної спорідненості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 потребуються спеціальні знання у галузі медицини, враховуючи те що сторонами не надані відповідні висновки, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 253, ст. 259, ст. 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Слов`янська набережна, 25, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 (представник заявника адвокат Орбан Наталія Леонідівна, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак