Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4062/24
Провадження № 2/711/1621/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и л а :

Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2024 року всумі 7 030 грн. 44 коп.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. По справі призначено судове засідання та сторонам надано строк для подачі заяв по суті позову.

Після винесення ухвали про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що у ній була допущена описка, а саме: помилково у першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано, що провадження у справі відкрите за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (, місцезнаходження: пр-т, Хіміків, 76, м. Черкаси), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, тоді як необхідно було зазначити, що провадження відкрите за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради () до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, тому, виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2024 року про відкриття провадження по справі №711/4062/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію помилково вказано, що провадження у справі відкрите за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», тоді як необхідно було вказати, що провадження у справі відкрите за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2024 року про відкриття провадження по справі № 711/4062/24.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради «) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко