Справа № 455/1244/17
Провадження № 6/455/20/2024
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у цивільній справі:

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

2) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ЗАЯВИ, ОБГРУНТУВАННЯ ВИМОГ, ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ

Стягувач - ОСОБА_1 (далі за текстом - Стягувач) звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №455/1244/17 про стягнення з Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Боржник) на користь Стягувача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн (далі за текстом - Заява).

В обґрунтування своїх вимог Стягувач вказує, що після набрання рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 у цивільній справі №455/1244/17 законної сили, вона 13.07.2022 отримала виконавчий лист про стягнення з Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області на свою користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн (далі за текстом - Виконавчий лист).

Боржник вищезгадане рішення суду добровільно виконав в частині сплати Стягувачу 244970,35 грн, а частина присудженої до стягнення суми у розмірі 59340,65 грн залишилась невиплаченою.

12.12.2022 Стягувач засобами поштового зв`язку направила на адресу до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) заяву про примусове виконання рішення суду, до якої було долучено оригінал Виконавчого листа, однак вказані документи до адресата засобами поштового зв`язку не дійшли та були втрачені при пересилці поштового відправлення.

Повідомлені про місце дату та час розгляду справи Стягувач та її представник в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ БОРЖНИКА

Боржник вказує, що рішення Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/1244/17 про стягнення на користь Стягувача заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн. ним було виконано у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень від 08.12.2021.

Повідомлений про місце дату та час розгляду справи Боржник представника в судове засідання не направив.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (пункт 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили (Постанови Верховного Суду від 01.11.2023 у справі № 6-66/2011 та від 06.06.2024 у справі № 442/3849/13 та інші).

Суми, які суд визначає до стягнення з роботодавця на користь працівника як середній заробіток за час вимушеного прогулу, обраховуються без віднімання сум податків та зборів. Податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при виплаті працівнику, внаслідок чого виплачена працівнику на підставі судового рішення сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу зменшується на суму податків і зборів, які підлягають сплаті податковим агентом. Відрахування податків і обов`язкових платежів із середнього заробітку за час вимушеного прогулу не погіршує становище працівника, якого поновлено на роботі, оскільки за цей період, у разі перебування на посаді, працівник отримував би заробітну плату, із якої також підлягали відрахуванню податки і збори (Постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №523/14396/19, від 18 липня 2018 року у справі № 359/10023/16-ц та інші).

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 (набрало законної сили 23.05.2023), серед іншого, стягнуто з Боржника на користь Стягувача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн.

Боржником добровільно на виконання рішення суду відповідно до платіжних доручень №312, 313, 314, 315 від 08.12.2021 перераховано:

(1) на користь Стягувача - 244970,35 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

(2) на користь ГУ ДПС у Львівській області - 66948,42 грн єдиного соціального внеску із заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 ;

(3) на користь ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області 54775,98 грн податків на доходи фізичних осіб із заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 ;

(4) на користь ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області - 4564,67 грн військового збору із заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 .

Про добровільне виконання рішення суду в частині перерахування Стягувачу Боржником 244970,35 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу вказує і сама Стягувач у Заяві.

13.07.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області Стягувачу видано Виконавчий лист №455/1244/17 про стягнення з Боржника на користь Стягувача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн (а.с. 5).

12.12.2022 Стягувач засобами поштового зв`язку (поштове відправлення №689) направила на адресу до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) оригінал Виконавчого листа та заяву про примусове виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 у цивільній справі №455/1244/17 в частині стягнення з Боржника 59340,65 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу (а.с. 6-7).

Станом на 07.05.2024 Виконавчий лист №4551244/17 виданий Старосамбірським районним судом Львівської області про стягнення з Боржника на користь Стягувача середнього заробітку за час вимушеного прогулу не надходив (а.с. 16).

За змістом відповіді АТ "Укрпошта", інформацію щодо поштового відправлення №689 від 12.12.2022 надати неможливо, оскільки запит про надання такої інформації надійшов після закінчення строку зберігання інформації в автоматизованій системі відстеження АТ "Укрпошта" (а.с. 18).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

З представлених Стягувачем документів, судом встановлено, що оригінал Виконавчого листа було втрачено при пересиланні поштового відправлення №689 від Стягувача до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

В той же час, з представлених Боржником документів, судом встановлено, що Боржник 08.12.2021 виконав рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 у цивільній справі №455/1244/17 в частині стягнення з Боржника на користь Стягувача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн, з огляду на відрахування Боржником як роботодавцем та податковим агентом Стягувача податків та зборів із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду.

Так, загальна присуджена Стягувачу рішенням суду сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу у даному випадку становить 304311,00 грн. При добровільному виконанні рішення суду Боржником як податковим агентом із вказаної суми відраховано: (1) податок на доходи фізичних осіб у розмірі 54775,98 грн; (2) військовий збір у розмірі 4564,67 грн; а залишок від присудженої до стагнення суми після відрахування податків та зборів у розмірі 244970,35 - перераховано Стягувачу як середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Стягувач помилково вважає, що Боржник не виконав рішення суду в частині стягнення на його користь 59340,65 грн, оскільки вказана сума є загальним розміром утримання Боржником як податковим агентом Стягувача податку на доходи фізичних осіб та військового збору з присудженої до стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу (54775,98 + 4564,67 = 59340,65 грн).

За наведених обставин, приймаючи до уваги вищенаведену практику Верховного Суду, враховуючи, що рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2021 у цивільній справі №455/1244/17 про стягнення з Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн виконано Боржником добровільно 08.12.2021 - підстави для видачі Стягувачу дублікату Виконавчого листа - відсутні.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтею 260, пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дубліката виконавчого листа №455/1244/17 виданого Старосамбірським районним судом Львівської області 13.07.2022 про стягнення з Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 304311,00 грн.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала підписана без її проголошення у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою складення повної ухвали та її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.