КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3494/23
Провадження № 2-о/488/20/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних - Мельниченко Т.В. та Попової Л.В.,

представників - адвокатів Ісаєвої Н.М., Качана Р.Ю.,

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -

Встановив:

У вересні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матер`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, діагноз: важка розумова відсталість з ЕЦЛ. ОСОБА_2 непрацездатний, в школі він не навчався.

З 1982 року і по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №5 (раніше Жовтнева ЦРЛ Миколаївської області, Вітовська ЦРЛ Миколаївської області).

За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Він не здатен вести самостійне життя, оскільки не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.

З огляду на зазначене син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що тягне за собою важливі наслідки правового характеру у вигляді визнання його недієздатним. Така особа потребує опіки.

В зв`язку з цим, для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Представник заявниці - адвокат Ісаєва Н.П. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, - адвокат Качан Р.Ю. не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно висновку судово психіатричного експерта № 139 від 17.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із наданого суду Миколаївською міською радою подання вбачається, що виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60,63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи Миколаївською філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" в розмірі 5379,36 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 36 коп.) віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що у відповідності до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог частини восьмої статті 300 ЦПК України.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Кузнецово Лебяжського району Кіровської області, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Особа, в інтересах якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, 54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, № 20; .

Суддя Л.І. Селіщева

Присяжні: Т.В. Мельниченко

Л.В. Попова