07.08.2024 Провадження по справі № 2-о/940/42/24
Справа № 940/799/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії матері ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про її народження мати зазначена як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 мати записана як ОСОБА_5 . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з необхідність укладення договору дарування та сплатою відповідного податку. Іншим шляхом встановити необхідний факт неможливо, оскільки документи, які б свідчили про зміну прізвища матері з Потіхи на Печерська відсутні.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Неживок І.В. не прибули. Представник заявниці до суду надав клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, до суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує те, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною сестрою по лінії матері ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, в свідоцтві про її народження матір`ю зазначено « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта заявниці серії НОМЕР_1 від 22.12.1999 року (а.с. 4), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.11.1963 року (а.с. 6) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.02.1950 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області народилася рідна сестра заявниці ОСОБА_2 , в свідоцтві про її народження матір`ю зазначено « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 від 11.12.1998 року (а.с. 11), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03.05.1972 року (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 28.01.1986 року (а.с. 10).

Згідно відповіді Державного архіву Київської області Київської обласної військової адміністрації № 08-08/873 від 23.04.2024 року, книги реєстрації актів цивільного стану про зміну прізвища та про розірвання шлюбу громадян Сквирського району Київської області за 1943-1947 роки відсутні, надати архівну довідку про зміну прізвища або розірвання шлюбу ОСОБА_4 на ОСОБА_5 немає можливості (а.с. 13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 6 від 28.06.2024 року, актовий запис про зміну ОСОБА_4 шлюбного прізвища ОСОБА_4 на дошлюбне прізвище ОСОБА_4 в проміжок часу з 1947 року по 27.12.1952 року відсутній (а.с.15).

Разом з тим, факт родинного зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, в тому числі копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , виданого повторно 29.03.1957 року, згідно якого після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 8), поясненнями заявниці, викладеними в позовній заяві та письмовим поясненням заінтересованої особи ОСОБА_2 від 01.08.2024 року, а відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 лінії матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 82, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, по лінії матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович