Справа № 577/4098/24
Провадження № 2-о/577/336/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника Сусліна Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт її постійно проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області помер її батько ОСОБА_3 . Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті та бажає прийняти спадщину. З метою прийняття спадщини, звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. Нотаріус, оглянувши подані документи повідомила їй, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Одночасно нотаріус роз`яснив, що у разі постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини вона вважається такою, що прийняла спадщину. Вона зареєстрована в АДРЕСА_2 , батько був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На початку 2009 року в зв`язку з погіршенням стану здоров`я батька, вона переїхала до нього і почала постійно проживати з ним. Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника Суслін Є.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 17).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпотівка Конопського району Сумської області (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.07.2018 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 прізвище не змінювала (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки № 62 від 08.05.2024 року виданої Шпотівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопський район Сумська область вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті дійсно був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. У виконкомі Шпотівської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцем спадкового майна є донька ОСОБА_2 , 1987 року народження, яка проживала без реєстрації разом з померлим батьком в одному житловому будинку до його смерті, на день його смерті вели спільне господарство. Заборони на майно померлої не зареєстровано. Заборгованості по платежах не має (а.с. 4).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 77243819 від 07.06.2024 року встагновлено, що приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сусліною Т.С. проведена підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину (спадкова справа № 69053435, номер у нотаріуса 28/2022). Спадкодавцем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сусліної Т.С. від 07.05.2024 року вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась, заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів ніхто не подавав, разом зі спадкодавцем проживала ОСОБА_2 без реєстрації до дня смерті та на день його смерті. Їй необхідно звернутися до Конотопського міськрайонного суду за встановленням факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_5 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона знає заявника і її покійного батька тривалий час. Дійсно ОСОБА_2 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за ним, оскільки він тяжко хворів.

Свідок ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, смт.Дубов`язівка Конотопського району Сумської області вул. Глуховця, 8, код ЄДРПОУ:

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3

Суддя Буток Т. А.