06.08.2024
Справа № 696/722/24
Провадження № 2-во/696/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 липня 2024 року по справі № 696/722/24, № провадження 2/696/222/24, за її позовом до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюб,-

встановив:

09 липня 2024 року, на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Шлюб, укладений 22 лютого1992 року (актовий запис № 2, зареєстрований Юрчиською сільською радою Кам`янського района Черкаської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 22.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянином України)- розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.. Залишено ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, прізвище « ОСОБА_3 ». Роз`яснено порядок оскарження рішення суду.

Однак при виготовлені тексту рішення суду у сімнадцятому абзаці мотивувальної його частини була допущена описка, яка стосується прізвища позивача після розірвання шлюбу, замість вірно « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ». Та оскільки позивач вважає дану описку суттєвою, а тому її необхідно усунути.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/722/24, № провадження 2/696/222/24 від 09 липня 2024 року, дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначене виправлення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Внести виправлення в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 липня 2024 року по справі № 696/722/24, № провадження 2/696/222/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сімнадцятий абзац мотивувальної частини судового рішення вважати вірним виклавши його в наступній редакції :

«Позивач виявила бажання залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », що не суперечить нормам чинного законодавства, а тому такі вимоги підлягають до задоволення».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 липня 2024 (справа № 696/722/24, № провадження 2/696/222/24) .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба