Справа №639/1213/24
Провадження №2/639/744/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача ОСОБА_2 , третіми особами зазначивши Державного нотаріуса Другої ХМДНК Теленкову І.В., Харківська міська територіальна громада в особі ХМР, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з житловий будинок (літера « А-1» за планом), 1955 року побудови з житлову прибудову (літера «А1-1» за планом) 1986 року побудови, прибудови (літера « аі»- за планом)1986 року побудови, прибудови ( літера «а3»- за планом) 1988 року побудови, ганок (літера « а2»- за планом), льох( літера «Г»-за планом), сарай літ « Ж» 1970 року побудови, сарай (літера «Н»- за планом)1988 року побудови, літньої кухні ( літера «К»-за планом) 1978 року побудови, прибудова ( літ «к»- за планом) 1978 року побудови, вбиральню ( літера «Л»- за планом), огорожу №3,4,5, вигрібну яму №3, в порядку спадкування за законом після смерті мого батька - ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку (літера «А-1» за планом) 1955 року побудови, житлової прибудови (літера «А 1 -1» за планом) 1986 року побудови, прибудови (літера «аі» за планом) 1986 року побудови, прибудови (літера «аЗ» за планом) 1988 року побудови, ганку (літера «а2» за планом), льох (літера «Г» - за планом), сараю літ. «Ж» 1970 року побудови, сараю (літера «Н» - за планом) 1988 року побудови, літньої кухні (літера «К» - за планом) 1978 року побудови, прибудови (літера «к» за планом) 1978 року побудови, вбиральні (літера «Л»-за планом), огорожу №3,4,5, вигрібну яму №3, в порядку спадкування за правом представлення після смерті мого дідуся - ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані заяви по суті справи прийняті судом до розгляду у підготовчому засіданні 16.05.2024 року ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2024 року клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Зобов`язано Державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкову І.В. надати суду: завірену копію спадкової справи №13/1/2010, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надані на адресу суду.

Між тим, учасниками справи подані заяви по суті справи.

Учасники справи у підготовче засідання 06.08.2024 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 надали заяви щодо проведення підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкова І.В., Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 25.09.2024 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова