Дата документу 07.08.2024
Справа № 334/6327/24
Провадження № 2/334/2666/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт проживання єдиною сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, та визнати за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 часток житлового будинку АДРЕСА_2 часток земельної ділянки, кадастровий номер № :04:010:0096 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)).

Абзацом 3 пункту 1 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 3 пункту 2 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3 028 гривень.

Враховуючи ціну позову, судовий збір за вимогу майнового характеру становить 5 057,84 гривень.

Проте у позовній заяві об`єднані вимога майнового характеру визнання права власності в порядку спадкування за законом та дві вимоги немайнового характеру встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином при зверненні з позовом позивач повинен був подати документи, які підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 5 057,84 гривень та дві вимоги немайнового характеру в сумі 1 211,20 гривень за кожну таку вимогу.

Проте до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в сумі 5 057,90 гривень.

До позовної заяви позивачем не додане клопотання про зменшення йому розміру судового збору.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду документи, які підтверджують сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2 422,34 гривні, з урахуванням переплаченого судового збору за вимогу майнового характеру.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документу, який підтверджує доплату судового збору в сумі 2 422,34 гривні на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0008512, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом_».

У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов