Справа №: 343/1576/24
Провадження №: 2-о/343/129/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 серпня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

присяжних Кулайця Ю.О., Ленігевича Б.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1576/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю: представника заявників - адвоката Комарницького Е.Г.,

представниці заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокатки Кос Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

адвокат Комарницький Е.Г. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав до суду вищевказану заяву, в якій просить призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення здатності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України"; визнати недієздатним ОСОБА_3 та за поданням органу опіки та піклування Долинської міської ради призначити ОСОБА_2 його опікуном.

У судовому засіданні представник заявників - адвокат Комарницький Е.Г. підтримав клопотання про призначення експертизи з метою визначення здатності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, уточнивши, що просить доручити виконання експертизи експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокатка Кос Т.В. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану її довірителя.

Представник органу опіки та піклування - Долинської міської ради у своєму письмовому клопотанні просив проводити засідання у справі за наявними матеріалами справи.

Вивчивши зміст заяви та долучені на її обгрунтування докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Так, частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із вимогами ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховоного Суду України від 28.03.1972 № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З долучених до заяви копій медичних документів вбачається, що ОСОБА_3 встановлено діагнози: цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу, дифузний кардіосклероз та інші. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із положеннями ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити. Не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103-109, 252, 253, 293, 298, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , хронічним (чи іншим нетривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2.Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвалу для виконання та надані заявниками медичні документи направити експертам після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, .

Заінтересована особа - особа, яку просять визнати недієздатною, - ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя: Монташевич С.М

Присяжні: Кулаєць Ю.О.

Ленігевич Б.В.