Справа № 296/6747/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

1. 24.07.2024 представник ОСОБА_1 (далі - позивач) адвокат Кирильчук В.Л. подав до Корольовського районного суду м. Житомира позов до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про (1) розірвання шлюбу, що зареєстрований між позивачем та відповідачем та (2) визначення місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 для розгляду справи №296/6747/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пункту 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: оскільки до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі, передбачено Законом України "Про судовий збір".

4. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про (і) розірвання шлюбу та (іі) визначення місця проживання дитини

5. Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

6. Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Отже, за подання позовної заяви, в якій об"єднано дві вимоги немайнового характеру позивач мав надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривні (1211,20 гривні х 2).

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

10. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залишити без руху.

2. Надати позивачеві (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання (в електронному вигляді) копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем або його представником недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА