Справа № 131/1413/21
Провадження № 2-о/131/19/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

присяжних Ковальової С.В. та Лободи О.П.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказав, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.04.2022 року по справі №131/1413/21 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією Довідки до акта огляду медико- соціальної експертної комісії серія Д-70 №279110 виданою 31.05.1982 року та визначено як інвалідність з дитинства II групи безстроково.

На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти. Відповідно до Індивідуальної програми реабілітації інваліда від 19.03.2024 року №51/1 професійну та трудову діяльність не відновлено. Мій підопічний надалі потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги внаслідок психічного розладу.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.04.2022 року по справі №131/1413/21 щодо недієздатності ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість Іллінецький міський голова надіслав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.04.2022 року по справі №131/1413/21 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 (а.с. 55-56).

19 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним (а.с. 54), посилаючись на те, що останній продовжує хворіти, має стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного регулярного стороннього догляду та допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із висновку судово - психіатричної експертизи № 230 від 21 вересня 2023 року Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи, Інститут судової психіатрії, Міністерства Охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень у поведінці (F71.0), тому за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду від 21 квітня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 8240,48 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень, 48 копійок) (рахунок ДУ «ІСП МОЗ України», , UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 131/1413/21, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.).

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: 22700, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Суддя

Присяжні