Справа № 736/1227/24
Номер провадження 2/736/295/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач 31.05.2024 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , в якому зазначила, що сімейні стосунки не склалися, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. На даний час спільних інтересів у подружжя немає.

Відповідач 15.07.2024 подав до суду заяву про надання строку для примирення із дружиною терміном 6 місяців. Відповідач зазначив, що вживає заходів задля збереження сім`ї та відповідно до ст. 111 СК України такий обов`язок покладений і на суд.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх розлучити заперечила про надання строку для примирення, зазначила, що чоловік з неї знущається, телефонує та ображає, про що вона робила неодноразові заяви до поліції.

Відповідач в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача про надання шестимісячного строку для примирення, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі №442/6319/16-ц, постанова від 30.05.2019р.

Беручи до уваги категоричне заперечення позивача щодо надання строку на примирення подружжю, оскільки протягом строку з дня відкриття провадження по справі по день судового засідання протягом двох місяців відповідачем не вживались заходи щодо примирення між подружжям, а також враховуючи те, що позивач зверталась до Чернігівського районного управління поліції щодо поведінки свого чоловіка, суд вважає, що заява про надання строку на примирення є необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню. При цьому, суд звертає увагу, що поняття «моральні засади суспільства» діючим законодавством не визначено, а тому при вирішення питання чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства суд застосовує положення ст.24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу. Отже, при категоричній незгоді позивача на примирення, суд вважає що надання такого строку на примирення буде суперечити ст.24 Сімейного кодексу України.

Керуючись статтями 24, 55, 56, 111, СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук