Справа № 544/1112/24
пров. № 4-с/544/9/2024
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 в частині визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №74234557 від 28.05.2024,

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28.05.2024 № 74234557; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75150696 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору у розмірі 14200 грн протиправною та скасувати її; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75151158 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1700грн протиправною та скасувати її; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75150873 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 3400грн протиправною та скасувати її; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75151372 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат в розмірі 340грн протиправною та скасувати її.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд дійшов висновку, що в частині вимог визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75150696 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору у розмірі 14200грн протиправною та скасувати її; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75151158 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1700грн протиправною та скасувати її; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75150873 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 3400грн протиправною та скасувати її; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2024 № 75151372 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат в розмірі 340 грн протиправною та скасувати її - не може бути відкрито провадження, та ухвалою суду від 21.06.2024 відмовив у відкритті провадження в цій частині.

В частині визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №74234557 від 28.05.2024, Пирятинський районний суд відкрив провадження та призначив судове засідання на 12 липня 2024 року.

03 липня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява від представника скаржника про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання 12 липня 2024 року сторони не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чумарного А. І. про залишення скарги без розгляду, враховуючи те, що слухання скарги по суті не розпочато, вважає за необхідне її задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 в частині визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №74234557 від 28.05.2024 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України,протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.В.Нагорна