Справа № 484/4151/22
Провадження № 2-во/484/67/24
Ухвала

іменем України

08.08.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2023 року у цивільній справі №484/4151/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів задоволено повністю.

Вказаним рішенням суду ухвалено визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою будинок АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття починаючи з 28.11.2022 року. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн.60 коп.

07.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 27.03.2023 року не вірно вказано по батькові неповнолітніх дітей позивача, а саме зазначено " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №484/4151/22 дійсно наявна описка в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 27.03.2023 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 27.03.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2023 року (справа № 484/4151/22 провадження №2/484/157/23).

В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2023 року зазначити по батькові неповнолітніх дітей позивача " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 ", замість " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: