Єдиний унікальний номер 205/8779/24
Провадження № 2/205/3507/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту постійного проживання з батьком та перебування на його утриманні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_1 та у відділу реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі відомостей про повторне перебування у шлюбі ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з 2005 року, в якому також не заперечував проти залучення у справу в якості третьої особи Міністерства оброни України.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено відповідачем виключно військову частину НОМЕР_1 та до суб`єктного складу не включено інших заінтересованих осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути розгляд заявлених позовних вимог, а саме: Міністерство оборони України, а тому суд вважає необхідним залучити Міністерство оборони України до участі у справу в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту постійного проживання з батьком та перебування на його утриманні, в якості третьої особи:

- Міністерство оборони України, , 03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, буд. 6, .

Відкласти розгляд справи у зв`язку з залученням у справу третьої особи.

Залучену третю особу сповістити про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 18 вересня 2024 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 222).

Позивачу направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками документів до неї.

Роз`яснити залученій третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.