Справа № 689/433/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представниці позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

У лютому 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2019 у справі № 686/21945/19 на користь відповідачки на синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2019 року у справі № 686/13971/19 було розірвано шлюб, укладений 25 грудня 2015 року між ним і ОСОБА_6 . За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2019 у справі № 686/17856/18 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на дітей в розмірі 750 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням цього ж суду від 22.10.2019 у справі № 686/21945/19 змінено розмір стягуваних аліментів на 1/3 частку його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили. На підставі цього рішення судом було видано виконавчий лист.

Позивач просить зменшити розмір аліментів на синів ОСОБА_4 та Рождена, оскільки станом на сьогоднішній день він згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2023 у справі № 686/15506/23 також сплачує аліменти на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.06.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (з 05.05.2023 по 24.03.2026). Згідно довідки про доходи, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , розмір нарахованої йому заробітної плати за період з березня 2023 року по вересень 2023 року становив близько 20800,00 грн. і в порівнянні з заробітною платою за період з жовтня 2022 року по лютий 2023 року (яка становила близько 44500,00 грн.) зменшився більше ніж удвічі. В той же час за період з жовтня 2022 року по вересень 2023 року з нього згідно виконавчого листа № 686/21945/19 утримано аліментів на суму 143607,05 грн. За таких обставин позивач вказує, що сплата аліментів на утримання синів у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно є надмірним тягарем для нього і вважає, що є достатні підстави для зменшення розміру аліментів на їх утримання до розміру 1/6 частки доходів. Крім того, позивач просить врахувати обов"язок обох батьків утримувати своїх дітей та зазначає, що відповідачка працевлаштована, отримує заробітну плату, не має жодних проблем зі здоров"ям і зобов"язана також нести обов"язок щодо утримання їх синів.

В судовому засіданні представниця позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що з позивача утримують 50% заробітку, а тому сплата аліментів у такому розмірі є надмірним тягарем для нього.

Відповідачка позов не визнала, подала до суду відзив, у якому вказала, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження того, що він сплачує аліменти на доньку і утримує дружину. Судове рішення про стягнення з позивача коштів на утримання дружини ОСОБА_8 відсутнє. Виконавче провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду у справі № 686/15506/23 від 16.08.2023, про стягнення з позивача аліментів на доньку ОСОБА_7 не відкривалося. В той же час у вказаному рішенні вказано, що позивач не утримує ОСОБА_8 та їх спільну доньку ОСОБА_7 . Також відповідачка зазначила, що надана позивачем довідка про доходи на момент подачі позову втратила свою актуальність, оскільки не свідчить про зміну матеріального стану позивача після присудження аліментів на доньку. Також зафіксовані розбіжності у розмірі доходу позивача, зазначеному в поданій ним довідці та у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеному державним виконавцем. Крім того, відповідачка зазначила, що навіть з врахуванням вказаного у довідці розміру заробітної плати та після вирахування аліментів на користь синів і доньки у визначених рішеннями судів розмірах, залишок становитиме 8666,67 грн., що більше мінімальної заробітної плати. Тому відповідачка вважає, що підстав для зменшення суми виплат на її користь на утримання дітей немає.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2015 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , у якому у них народилися двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2019 року у справі № 686/13971/19 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2019 у справі № 686/17856/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_4 і Рождена в розмірі 750 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2019 у справі № 686/21945/19 змінено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на синів Даміра і Рождена на стягнення їх у частці від заробітку в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Дані обставини встановлені рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2019 року у справі № 686/13971/19 (а.с. 11), від 21.01.2019 у справі № 686/17856/18 (а.с. 12), від 22.10.2019 у справі № 686/21945/19 (а.с. 13).

Згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевказаного рішення суду у справі № 686/21945/19 16.01.2020 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 15), постановами державного виконавця (а.с. 56, 72).

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 18 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що на даний час він також сплачує аліменти на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_9 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та з березня 2023 року розмір його заробітної плати зменшився. В той же час відповідачка працевлаштована, отримує заробітну плату, не має жодних проблем зі здоров"ям і зобов"язана також нести обов"язок щодо утримання їх синів.

На підтвердження цих обставин позивач надав суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 від 28.03.2023 (а.с. 16); довідку Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи від 18.07.2023 за № 1342 про те, що ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років з 05.05.2023 по 24.03.2026 (а.с. 17); копію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2023 у справі № 686/15506/23 про стягнення аліментів (а.с. 18); копію виконавчого листа, виданого 09.10.2023 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (а.с. 19); повідомлення Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо перебування на виконанні виконавчого провадження № 75009485 з виконання виконавчого листа № 686/15506/23, виданого 09.10.2023 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліментів на дочку ОСОБА_7 (а.с. 137); довідку про доходи, видану військовою частиною НОМЕР_1 від 18.10.2023 (а.с. 20); копії звітів військової частини НОМЕР_1 про здійснені відрахування та виплати щодо ОСОБА_3 за період з 01.10.2022 по 30.09.2023 (а.с. 21), за період з 01.05.2022 по 30.04.2023 (а.с. 122), за період з 01.05.2023 по 30.06.2023 (а.с. 123), за період з 01.07.2023 по 30.09.2023 (а.с. 124), за період з 01.10.2023 по 31.12.2023 (а.с. 125), за період з 01.01.2024 по 22.03.2024 (а.с. 126).

Проте, доказів того, що з часу ухвалення рішення суду від 22.10.2019 у справі № 686/21945/19про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 та Рождена і на теперішній час суттєво погіршився матеріальний стан позивача або стан його здоров"я, внаслідок чого він неспроможний сплачувати аліменти в сумі, визначеній вказаним судовим рішенням, позивачем суду надано не було.

Зокрема, надані суду звіти про здійснені відрахування та виплати щодо ОСОБА_3 (а.с. 122-126) не свідчать про суттєве зменшення його заробітної плати.

Ті, обставини, що позивач сплачує аліменти на дочку від іншого шлюбу - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно та на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_9 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікусамі по собі не свідчать про погіршення матеріального стану позивача.

Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів.

Крім того, суд враховує, що зменшення розміру аліментів на малолітніх дітей (синів), про яке просить позивач, призведе до непропорційного, а отже несправедливого, погіршення грошового утримання останніх порівняно з грошовим утриманням з боку позивача його доньки від останнього шлюбу.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, жодна з підстав, які зазначені позивачем для зменшення розміру аліментів, не знайшли своє підтвердження доказами, що містяться в матеріалах справи, а тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 180 - 184, 192 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.10.2019 у справі № 686/21945/19 на користь ОСОБА_2 на утримання синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ