Справа № 643/8540/24
Провадження № 2-о/643/357/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Замікули Б.С.,

присяжних Степанюк Н.В. Рубанец Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д.О.,

прокурора Маркевич В.Ю..,

лікаря-психіатра ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката Дмітрієвої Л.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі медичного директора зі стаціонарної роботи, про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди,

УСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_2 був госпіталізований 01.12.2022 в 4 психіатричне відділення КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на підставі відомостей, про його поведінку, які надійшли від фельдшера ЕБШД № 104 Козловського.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2022 у справі № 643/2839/22 застосовано відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару. В подальшому останній не рідше одного разу на місяць оглядався ЛКК. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2023, справа №643/3835/23, примусова госпіталізація продовжена.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлено опікунство та призначено опікуном матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення у даній цивільній справі становить 2 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад: важка розумова відсталість. Значні відхилення у поведінці пацієнта, потребують особливої уваги і лікування. Обстеження і лікування ОСОБА_2 можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Хворий становить небезпеку для себе і оточуючих, безпорадний, не здатний самостійно задовольняти основні життєві потреби. Отримати згоду ОСОБА_2 на лікування неможливо через його психічний стан.

У судовому засіданні, лікар-психіатр ОСОБА_1 заяву підтримала. Зазначила, що після огляду ОСОБА_2 визнано за необхідне продовжити примусову госпіталізацію, оскільки останній становить небезпеку для себе і оточуючих.

Прокурор вважав доцільним заяву задовольнити.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 на питання суду не відповідав. Жодних пояснень не надав.

Адвокат Дмітрієва Л.М. просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , яка є матір`ю та опікуном ОСОБА_2 , просила розглядати заяву без її участі, посилаючись на те, що її присутність може негативно вплинути на стан її сина, спровокувати агресію щодо неї. Подала до суду заяву від 06.08.2024.

Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2022 у справі № 643/2839/22 застосовано стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Рішенням Московського районного суду м. Харова від 30.05.2023 у справі № 643/2812/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його опікуном матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 у справі №643/3835/23, 12.10.2023 у справі № 643/10548/23, 06.03.2024 у справі № 643/2102/24 продовжено стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 02.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: важкої розумової відсталості та виявляє значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги та піклування, обстеження і лікування громадянина ОСОБА_2 можливе тільки в умовах закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду. Потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, згідно ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу». Підставою для застосування примусової госпіталізації є його соціальна небезпека для себе та оточуючих (вдома накидався на матір та бабусю, поламав меблі вдома, сексуально розгальмований, намагався ґвалтувати матір, вкусив бабусю, намагався її задушити, хапався за ніж, намагався завдати собі самоушкодження).

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу - важкої розумової відсталості та значних відхилень у поведінці, які потребують особливої уваги та піклування, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе і оточуючих, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, має потребу у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В зв`язку з наведеним, суд доходить висновку про необхідність продовження госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до п.11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 90, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом без його згоди в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ) на строк протягом часу наявності підстав для продовження лікування, але не більше ніж на 6 (шість) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 08.08.2024.

Суддя Б.С. Замікула

Присяжні: Н.В. Степанюк

Т.В. Рубанец