Провадження № 22-ц/801/1274/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

05 серпня 2024 рокуСправа № 127/27650/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

Суддів Оніщука В. В., Медвецького С. К.,

за участю секретаря судового засідання Кобенди Ю. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) справу № 127/27650/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 50000 грн, судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп, та 12000 грн понесених витрат на правову допомогу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2024 в задоволенні заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024 відмовлено.

3.05.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 4416), яка подана засобами поштового зв`язку 29.04.2024, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024 клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено судовим експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1). Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

1.07.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ від 26.06.2024 № 2039/24-21 про надання додаткових матеріалів та роз`яснено, що відповідно до пп.1.13, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8.10.1998 № 53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала буде виконана за наявними матеріалами. Також експертною установою надіслано супровідний лист (вх № 6642 від 1.07.2024) з рахунком від 26.06.2024 №2847 за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Копія зазначеного клопотання експерта та супровідний лист з рахунком за проведення судової почеркознавчої експертизи апеляційним судом було надіслано представнику відповідача ОСОБА_3 на електронну пошту, про що свідчить довідка від 3.07.2024 про доставку електронного листа. Надано строк для надання запитуваних експертом додаткових матеріалів та докази оплати за проведення судової почеркознавчої експертизи до 22.07.2024.

У строк встановлений судом на адресу суду відповідачем та його представником не надіслано відомості про виконання клопотання експерта та докази оплати судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.07.2024 поновлено провадження у справі. Призначено справу до розгляду на 5.08.2024 на 13:00 годину в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6. ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 зобов`язано надати у судове засідання 5.08.2024 додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта, та докази оплати вартості судової почеркознавчої експертизи.

1.08.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання (вх № 7670) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до якого додано платіжну інструкцію на суму 11359,20 грн з призначенням платежу за призначення експертизи № 2039/24-21.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , повідомила. що рахунок за проведення експертизи оплачено відповідачем. Надати додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта від 26.06.2024 № 2039/24-21, відповідач не має змоги, оскільки знаходиться в лавах ЗСУ. Просить проводити експертизи на підставі наявних матеріалів.

Ознайомившись із матеріалами справи, доказами оплати вартості судової почеркознавчої експертизи, заслухавши пояснення представника відповідача, апеляційний суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та направлення її до експертної установи для виконання ухвали суду від 12.06.2024.

Керуючись статтями 367, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Надіслати для проведення експертизи судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) матеріали :

- справи № 127/27650/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики;

- справи № 127/32166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (163 аркуша).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді В. В. Оніщук

С. К. Медвецький