МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8557/24
Номер провадження№4-с/521/46/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

стягувач : ТОВ «Консалт Солюшенс»

виконавчі провадження : 426284

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною скаргою.

За змістом статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення до суду сторін виконавчого провадження із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

В порядку статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Зазначене узгоджується із загальними нормами процесуального закону - статтями 126,127 ЦПК України, за якими:

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (статті 126,127 ЦПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що про порушення свого права боржник дізналась з листа ДВС від 29.02.2024 (отримання відповіді ДВС вх. 54252).

Зі скаргою до суду боржник звернулась 27.05.2024 року

Докази дотримання боржником встановленого статтею 449 ЦПК України строку звернення до суду боржником не надані.

Твердження ДВС про обізнаність боржника про спірні арешти ще з 25.04.2023 ОСОБА_1 не спровоковані, як і факт її звернення в 2023 році до суду із аналогічною скаргою (справа 521/1685/24).

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом із наданням суду доказів поважності причини пропуску боржником не заявлялось.

Поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом за ініціативою суду процесуальним законом не передбачено.

Зазначене виключає розгляд скарги по суті.

Керуючись статтями 126, 127, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження, Малиновському відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2024 31.07.24