Справа № 211/2235/24
Провадження № 2-во/211/49/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

07 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, шлюб розірвано.

05 серпня 2024 року до суду надійшла заява з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме не вірно зазначено номер актового запису про реєстрацію шлюбу. Зазначено в рішенні № 256, а потрібно № 255.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що при винесені рішення судом не було допущено помилки, оскільки відповідно до копії свідоцтва про шлюб, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.5), зазначено номер актового запису саме № 256, як і було зазначено в рішенні суду.

Заявником до суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, відповідно до якого судом встановлено, що актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має № 255.

Тобто при видачі свідоцтва про шлюб було допущено описку у номері актового запису.

В розумінні норми ст. 269 ЦПК України судом не було допущено описки, однак ураховуючи наданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, де номером актового запису є 255 та те, що не вирішення даного питання в подальшому може вплинути на права сторін, неможливість виконати рішення, суд вважає за можливе застосувавши положення вказаної статті виправити описку в рішенні суду.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки заявник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не є учасником справи (з заявою про виправлення описки може звернутися лише учасник справи), суд з власної ініціативи виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

виправити описку, в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року у цивільній справі № 211/2235/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно номер актового запису про шлюб «255».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 серпня 2024 року.

Суддя Д.М.Ніколенко