Провадження №2-о/447/125/24
Справа №447/1570/24
У Х В А Л А

щодо виправлення описки

08.08.2024 Cуддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаїв Львівської області питання виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2024 справа №447/1570/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стрийської районної адміністрації Львівської області Стрийського району Львівської області, Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, орган опіки та піклування Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

в с т а н о в и в:

23.07.2024 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області суд постановив залучити як заінтересовану особу, орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області. Залучити як заінтересовану особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає с. Гранки-Кути, Стрийський район, Львівська область. Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає с. Гранки-Кути, Стрийського р-ну, Львівської обл., за призначенням для участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка, а саме: зазначено невірно центр з надання безоплатної допомоги: «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість правильного «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, така описка не становить зміни змісту ухвали суду по суті, відтак, таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі суду від 23.07.2024 справа №447/1570/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стрийської районної адміністрації Львівської області Стрийського району Львівської області, Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, орган опіки та піклування Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а саме: неправильно зазначенанено «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замінити правильним «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду

Суддя Головатий А. П.