13.08.24 Справа № 469/1144/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 83014,47 грн., яка виникла у відповідача за електронним договором про надання споживчого кредиту № 6816760 від 30 червня 2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна", посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним електронним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача перед первісним кредитором (дати нарахування, сплати, процентна ставка, ставка комісії, за який період нараховано відсотки та комісії, за якою формулою та на яку суму основного боргу).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

На запит суду щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача Березанської селищною радою Миколаївської області надана довідка про те, що за обліковими даними реєстру територіальної громади ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не значиться; вжитими судом заходами зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено; будь-які докази того, що відповідач має чи будь-коли мав зареєстроване місце проживання на території Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області, матеріали справи не містять.

У Єдиному державному демографічному реєстрі інформація про ОСОБА_1 відсутня (відповідь № 733501 від 12 серпня 2024 року).

Разом з тим, за відомостями системи документообігу Березанського районного суду Миколаївської області (Д-3), зазначені у позовній заяві РНОКПП відповідача, адреса та електронна адреса належать ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про невиконання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, так як зазначені ним у позовній заяві відомості про відповідача не дають можливості суду ідентифікувати особу відповідача та вказати необхідні відомості у процесуальних документах, що може унеможливити у майбутньому виконання рішення суду.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя - п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: