31.07.2024 Справа № 363/2965/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Душиної Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з 1983 року проживали разом з ОСОБА_2 , як чоловік та дружина. Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не мали потреби. Заявник вказала, що за час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку АДРЕСА_1 , а саме робили ремонт, купували меблі, побутову техніку та інші предмети домашнього побуту, встановлювали лічильники та всі свята проводили в колі рідних і друзів. Факт спільного їх проживання також підтверджується довідкою виданою Петрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, в якій зазначено що ОСОБА_2 до дня смерті проживав разом із співмешканкою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Для прийняття спадщини, що залишилася після його смерті їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1983 року по дату смерті.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та заявника, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити, а також просив суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу на розсуду суд за наявними матеріалами та без участі представника Петрівської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 17.06.2024 року.

Згідно актів депутата Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту від 12.06.2024 року, про обстеження по факту проживання (не проживання) від 12.06.2024 року та довідок Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 444 від 13.06.2024 року, № 443 від 13.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1983 року проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала за вказаною адресою без реєстрації з 1983 року.

Крім того встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договори страхування будівель, а саме будинку АДРЕСА_1 , а також рухомого майна.

З витребуваної судом копії спадкової справи № 13/2024 заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті останнього звернулася виключно ОСОБА_1 , за заявою якої і було заведено спадкову справу.

На підставі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16, суд вказав, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки підтверджується також численними спільними фотографіями, із зображенням останніх в побуті, на сімейних святах та під час спільного відпочинку.

Таким чином у суду не має сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали, як чоловік та жінка без шлюбу з 1983 року, з того часу останні жили спільно, не приховуючи своїх відносин, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки й усталені стосунки притаманні подружжю. Встановлення даного факту має юридичне значення для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1983 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1983 року до 24 травня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 жовтня 1997 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).

Суддя І.Ю. Котлярова