Справа № 673/927/23
Провадження № 2-о/673/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю присяжних Ляховець А.Ю. та Вислянської В.П.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

за представництва інтересів заявника ОСОБА_1 адвоката Сідлецької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради, як заінтересованої особи, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити заявника опікуном останньої, оскільки та страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

В ході судового розгляду представник заявника підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1992 року та протягом останніх трьох років проживала з нею і здійснювала догляд, у зв`язку із важким психічним захворюванням останньої, яка перебуває на повному утриманні заявниці та під фактичною її опікою.

Як вбачається з довідки МСЕК серії МСЕ № 294251 від 15.03.2001 року, ОСОБА_2 являється інвалідом І групи довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18 від 11.01.2024 року ОСОБА_2 страждає на органічний розлад особистості внаслідок розсіяного склерозу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а отже потребує стороннього догляду та встановлення опіки над нею.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання цієї особи недієздатною.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2 , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлена можливості виконувати обов`язки опікуна.

В свою чергу, рішенням виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 21.03.2024 року до суду було направлено відповідне письмове подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявниці опікуном недієздатної фізичної особи немає.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити її опікуном зазначеної вище недієздатної фізичної особи, з наданням відповідних цивільних прав та повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

- Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- Заінтересована особа Деражнянська міська рада

Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул.. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, .

Суддя О.С. Дворнін

Присяжні А.Ю. Ляховець

В.П. Вислянська