Справа № 457/889/24
провадження №2/457/197/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - ,

за участю представника позивача - адвоката Потічної Наталії Юріївни,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 14 листопада 2003 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 12 лютого 2015 року було розірвано. Рішенням суду визначено місце проживання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком - ОСОБА_1 . Позивач з 2015 року проживає разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , яку самостійно утримує та виховує. ОСОБА_2 декілька років тому виїхала за кордон України, має іншу сім?ю. Відповідачка повністю ухиляється від виконання батьківських (материнських) обов?язків по вихованню неповнолітньої дитини: взагалі не займається вихованням, не дбає про її духовний і фізичний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, жодних коштів на утримання дочки не надає та матеріально не забезпечує. Починаючи з 2018 року ОСОБА_2 навіть не спілкується з дочкою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не забезпечує доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дочкою загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання нею освіти, не забезпечує необхідного для дитини харчування, медичного догляду, адже жодних коштів на утримання дитини не надає, хоча спроможна це робити, бо є молодою і працездатною. У 2022 році позивач переїхав проживати з дітьми - сином ОСОБА_5 і дочкою Лілією у країну Польща, крім цього веде бізнес в Україні, де сплачує податки як приватний підприємець. Позивач з дочкою проживають у м.Злотория, Польща, через військові дії в Україні, задля безпеки дочки, позивач планує залишатися проживати у Польщі. Позивач звернувся до органу опіки та піклування Трускавецької міської ради з заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 . Такий висновок уповноваженим органом було прийнято на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Трускавецької міської ради. Комісія взяла до уваги те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 .

Представник позивача - адвокат Потічна Н.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, проте скерувала на адесу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що постійно проживає в Німеччині, а тому щодо задоволення позову не заперечує і позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явилася, подала суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, оскільки 06 жовтня 2023 року підготовлено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав тому позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2018 року, що видане повторно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 12 лютого 2015 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з батьком - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім.

Згідно довідок від 05 вересня 2023 року, що видані шкільним молодіжним гуртожитком «Затишок» в Злоториї (Республіка Польща), ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з 27 січня 2023 року проживають в Шкільному молодіжному гуртожитку «Затишок» в Злоториї.

Із характеристики учениці ОСОБА_7 , яка складена 04 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_7 була ученицею 8 класу початкової школи 2 ім.Генриха Бродатего в Злоториї. Батько ОСОБА_8 опікується дочкою.

Згідно довідки НВК «Середня загальноосвітня школа №2 - гімназія» від 20 вересня 2023 року, ОСОБА_4 з 30 серпня 2023 року навчається в 9-А класі за індивідуальною формою навчання (сімейна-домашня) СЗШ №2 - гімназія.

Заявою відповідачки ОСОБА_2 (яка перекладена з німецької мови) підтверджується, що ОСОБА_4 проживає разом з батьком - ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні та вихованні. Щодо позбавлення її батьківських прав не заперечує.

Крім того, комісія з питань захисту прав дитини Трускавецької міської ради розглянула заяву ОСОБА_1 щодо надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Висновком органу опіки та піклування від 06 жовтня 2023 року зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Враховуючи положення п. 8 ст.7 СК України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дитини.

Оскільки згідно з чинним законодавством України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання - є одним із основних прав дитини, якщо ж батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, це є підставами для позбавлення їх батьківських прав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, байдуже ставлення.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права та інтереси дитини, суд дійшов до висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків і необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, юридична адреса: 82200, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2.

Суддя: В. І. Марчук