Справа № 930/1300/24
Провадження №2/930/524/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.08.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивачів - адвоката Герасимчука О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування.
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Герасимчук О.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №70557994 (в реєстрі №142/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).
Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №70557994 (в реєстрі №142/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи задовольнити.
Витребувати з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №70557994 (в реєстрі №142/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).
Витребувані докази надати суду до 19.09.2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька