Справа № 686/6273/24
Провадження № 2-во/686/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

26 липня 2024 року до суду надійшла заява Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2024 року по справі № 686/6273/24. Так, в 1 абзаці описової та 1 абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано назву позивача «Хмельницький міський центр зайнятості» замість вірного «Хмельницький обласний центр зайнятості в особі Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості»; в резолютивній частині рішення суду, також, невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2024 року в задоволенні позову Хмельницького міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, відмовлено.

Проте, у першому абзаці описової частини та у першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку та невірно вказано назву позивача «Хмельницький міський центр зайнятості» замість вірного «Хмельницький обласний центр зайнятості в особі Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості».

Окрім того, у першому абзаці резолютивної частини, також, допущено описку в прізвищі відповідача замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішення суду.

Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Допущену описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2024 року в справі №686/6273/24 виправити, зазначивши у першому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини вірно назву позивача - «Хмельницький обласний центр зайнятості в особі Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості» та в першому абзаці резолютивної частини вірно вказати прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Палінчак