Миколаївський апеляційний суд
Справа № 469/354/20
Провадження № 22-ц/812/1370/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про скасування запису про право власності на дачний будинок, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року, повний текст якого було складено 24 січня 2024 року, позов задоволено частково.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року, повний текст якої складено 04 липня 2024 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 в повному обсязі.

Прокуратура звернулась до суду першої інстанції з чотирма позовними вимогами немайнового характеру.

На час подання позову судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою складав 2 102 грн.

Отже при подачі даного позову підлягав сплаті судовий збір в розмірі 8 408 грн (2 102 грн х 4 = 8 408 грн).

Таким чином, судовий збір в цій справі за подачу даної апеляційної скарги на рішення суду складає 12 612 грн (8 408 грн х 150% = 12 612 грн).

До апеляційної скарги відповідачем також додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по цій же цивільній справі на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року про відмову в перегляді заочного рішення того ж суду від 16 січня 2024 року, яка датована 31 липня 2024 року.

Проте така квитанція не може бути врахована судом за апеляційною скаргою поданою ОСОБА_1 05 серпня 2024 року на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року, оскільки це є різні апеляційні скарги та апеляційні провадження. Апеляційну скаргу за подачу якої було сплачено судовий збір 31 липня 2024 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року було повернуто відповідачу.

При подачі апеляційної скарги на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року судовий збір сплачено не було.

За такого, на підтвердження сплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2024 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 12 612 грн грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк