ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/998/24
У Х В А Л А

"07" серпня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., секретаря Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Заявниця зазначила, що ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі № 187/998/24 було задоволено її заяву про повернення судового збору, та зобов`язано ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути заявниці судовий збір який було сплачено нею у сумі 1 221.20 грн. Однак в ухвалі не зазначено номер фіскального чеку, через що їй було відмовлено у поверненні коштів.

За наведеного, заявниця просить суд виправити описку у зазначеній вище ухвалі та зазначити номер чеку, а саме: ; додала його копію.

Оглянувши матеріали справи, зокрема ухвалу суду від 02.07.2024 про повернення судового збору, фіскальний чек від 06.06.2024, судом встановлено, що у її описовій та резолютивній частинах не зазначено номеру фіскального чеку.

Вочевидь, судом було допущено описку у зазначеній вище ухвалі суду.

У ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущені в ухвалі суду описки, шляхом зазначення номеру фіскального чеку .

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у справі № 187/998/24 про повернення судового збору та у абзаці четвертому описової частини ухвали вірним вважати речення: за подання позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 221.20 грн, що підтверджено копією фіскального чеку від 06.06.2024 платіж № .

Виправити допущену описку у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у справі № 187/998/24 про повернення судового збору та у абзаці другому резолютивної частини ухвали вірним вважати речення: зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір який було сплачено у сумі 1 221 (одна тисяча двісті двадцять одна) гривня 20 копійок, згідно фіскального чеку від 06.06.2024 платіж № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. А. Караул