Провадження №2-о/127/522/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Левчук Ірина Вікторівна про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 (в порядку окремого провадження відповідно до ст. 315 ЦПК України).

Ухвалою суду від 22.07.2024 відкрите провадження за вище зазначеною заявою. Судові засідання у справі призначалися судом на 10-00 29.07.2024 та 10-00 06.08.2024. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися. 23.07.2024 від заявника до суду надійшла телефонограма, в якій заявник просить розгляд справи проводити без її участі, у зв`язку з неможливістю прибути до м. Вінниця на дату судового засідання. 25.07.2024 від заявника засобами поштового зв`язку надійшла повторна заява, в якій вона просить розгляд цивільної справи проводити без її участі; заяву про встановлення юридичного факту підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Адреса фактичного місця проживання заявника в цій заяві вказана АДРЕСА_1 .

26.07.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні справи заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Крім того, суд судову повістку заявнику направив з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки про причини повернення поштової кореспонденції від 30.07.2024 кореспонденція повернута у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

У Відповіді №699230 з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.07.2024, одержаної судом відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

В матеріалах цивільної справи наявна копія довідки, виданої Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Лівобережне), від 14.01.2015 № 529-620964 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фактичне місце проживання заявника зазначене АДРЕСА_1 .

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з наявністю в цивільній справі вищезазначених доказів, які свідчать про відсутність заявника за фактичним місцем проживання, з метою перевірки дотримання правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність витребування інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 316 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію відповідно до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо перебування на обліку відповідно до довідки від 14.01.2015 № 529-620964 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , за фактичним місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська