Справа № 930/1033/24
Провадження № 2/930/455/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

за участю секретаря судових засідань - Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Нечепуренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Немирівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Немирівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця щодо сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Нечепуренко Г.І. заявив клопотання про зупинення провадження по справі до завершення розгляду в Немирівському районному суді цивільної справи №930/1924/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_4 про визнанння права власності на квартиру та інше майно, виселення та вселення до квартири.

Суд заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 , яка заперечує проти заявленного клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до всиновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення з спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , заборгованості по сплаті аліментів на утриманні дитини в розмірі 208090,57 грн., за рахунок спадкового майна, в тому числі квартири розташованої в АДРЕСА_1 , яка належала її колишньому чоловіку.

13.07.2023 року відповідач по справі ОСОБА_3 звернувся з позовом до іншого відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_4 про визнанння права власності на квартиру та інше майно, виселення та вселення до квартири, розташованої за вищевказаною адресою.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що між спадкоємцями покійного ОСОБА_5 існує спір щодо спадкого майна, даних про прийняття ними спащини після смерті ОСОБА_5 та вартості спадкового майна, суду не надано, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Немирівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця щодо сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини до набрання законної сили рішення по цивільній справі №930/1924/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_4 про визнанння права власності на квартиру та інше майно, виселення та вселення до квартири.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 251, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нечепуренка Г.І. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 930/1033/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Немирівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця до набрання законної сили рішенням по цивільний справі № 930/1924/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та інше майно, виселення та вселення до квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде складений 08.08.2024 року.

Суддя С.М. Науменко