Провадження № 2/466/875/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Кліндухової Д.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб Служби у справах дітей та сімї Голосіївського районної в місті Києві державної адміністрації та у сільради с.Романівка Попільнянського району Житомирської області та витребування у Служби у справах дітей та сімї Голосіївського районної в місті Києві державної адміністрації та у сільради с.Романівка Попільнянського району Житомирської області, як органу опіки та піклування, у відповідності до ст.19 СК України письмовий висновок щодо даного спору.

Відповідач та представник третьої особи у засідання не з`явились.

У відповідності до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з листа Дарницької РА вбачається, що відповідач з сином проживає у АДРЕСА_1 , а зі слів позивачки останній може проживати також у с.Романівка Попільнянського району Житомирської області, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей та сімї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Романівську сільську Раду Попільнянського району Житомирської області надати у відповідності до ст.19 СК України письмовий висновок щодо даного спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.81, 84, 247, 260, 335 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити Службу у справах дітей та сімї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Романівську сільську раду Попільнянського району Житомирської області , як орган опіки та піклування у якості третіх осіб у даній справі.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сімї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок про встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Романівську сільську раду Попільнянського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, надати висновок про встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у с.Романівка Попільнянського району Житомирської області/

Копію ухвали скерувати у Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію та Романівську сільську Раду Попільнянського району Житомирської області - для виконання.

Провадження у справі зупинити до одержання відповідного висновку.

Суддя: Г. Б. Білінська