Єдиний унікальний номер 220/1766/23
Провадження № 2/235/710/24

2 серпня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
секретаря судового засідання Леонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») через систему «Електронний Суд» звернулось до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 0874-2475, ознайомленням та підписанням якого надала згоду на те, що укладений договір разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови.
На умовах кредитного договору відповідач шляхом отримання грошового переказу отримала кредит в розмірі 8400 грн строком на 300 днів (заявлений строк 14 днів) зі сплатою 3% в день (стандартна процентна ставка), 2% в день (знижена процентна ставка).
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін; визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а.с.55).
Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, за змістом позовної заяви просив розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4зв., 34).
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.57,61), в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.
Згідно зі ст.280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
15 грудня 2021 року відповідач звернулась до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 15.12.2021 підписала Договір про відкриття кредитної лінії № 0874-2475, за яким висловила згоду, що цей договір та Правила відкриття кредитної лінії складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту, та підтвердила, що попередньо уважно ознайомилась з Правилами на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс», повністю розуміє всі їхні умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
На підставі укладеного договору відповідач шляхом отримання грошового переказу отримала кредитні кошти в розмірі 8400 грн строком на 300 календарних днів до 10.10.2022; стандартна процентна ставка становить 3% за кожен день користування кредитом; тип процентної ставки фіксована; знижена процентна ставка за користування кредитом протягом заявленого строку - 14 календарних днів (обраний позичальником в момент укладання цього договору строк користування кредитом, протягом якого може бути використано право користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою) становить 2%, пільгова - 0,01% (а.с.9-12, 13, 14-24, 35-39).
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Позивачем до позову наданий розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача, який не спростований останньою, доказів сплати заборгованості за вказаним кредитним договором чи відсутності такого обов`язку відповідачем до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову на відповідача необхідно покласти понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2147,20 грн, як такі, що підтверджені документально (а.с.8).
Відповідно до ст.ст.525, 526, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами ст.284 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко