Справа № 946/2758/24
Провадження № 2-о/946/154/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.

за участю секретаря судового засідання - Крипакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

05.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду питання, пов`язаного з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги компенсаційних сум, у зв`язку з загибеллю сина, їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями між прізвищем загиблого військовослужбовця та заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення одноразової грошової допомоги компенсаційних сум, у зв`язку з загибеллю військовослужбовця.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявниця не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 29.07.2024 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено відповідною розпискою про отримання повістки про виклик до суду.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву від 29.07.2024 про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_4 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 29.11.1980, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 29.11.1980 Приморською сільською радою Першотравневого району Донецької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.09.1981 року відділом запису актів громадянського стану Центрально Міського району м. Макіївки Донецької області, батьками ОСОБА_8 (мовою оригіналу) є ОСОБА_4 (мовою оригіналу) та ОСОБА_9 (мовою оригіналу).

Як зазначено в листі Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 03.05.2023 за № 343/24.11-76, в актовому записі про народження № 991 від 21.09.1981 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району м.Макіївки Донецької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державного реєстру прізвище дитини та батька внесені українською мовою « ОСОБА_7 », прізвище матері « ОСОБА_7 ». В пред`явленому паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Першотравневим РВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 01.12.2006 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08.02.2023 Новокадицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище померлого вказане « ОСОБА_7 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 01.12.2006 Першотравневим РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, прізвище заявниці вказане «Пільнікова», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.03.2024 за № СП/3240, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість розглянути питання, пов`язане з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги компенсаційних сум у зв`язку з розбіжностями між прізвищем загиблого військовослужбовця та його матері, а саме: мати «Пільнікова», загиблий « ОСОБА_7 » та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2023 у справі № 946/3268/23 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин встановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення набрало законної сили 15.08.2023.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як сина та матері підтверджено такими доказами:

- паспортом громадянина України заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 01.12.2006 із відміткою про реєстрацію шлюбу 29.11.1980 із « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу);

- паспортом громадянина України батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 16.07.2015 із відміткою про реєстрацію шлюбу 29.11.1980 із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_1 , виданим 29.11.1980 Приморською сільською радою Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 11 від 29.11.1980;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 21.09.1981 року відділом запису актів громадянського стану Центрально Міського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 991 від 21.09.1981, де прізвище матері вказано « ОСОБА_7 », батька « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , виданим повторно 03.04.2024, де прізвище матері вказано українською « ОСОБА_7 », батька « ОСОБА_7 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08.02.2023 Новокадицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 259 від 08.02.2023, де прізвище сина заявниці вказано « ОСОБА_7 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2023 у справі № 946/3268/23 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, якимвстановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_9 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна