Справа № 676/4943/24
Номер провадження 2/676/2199/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 6764843/24 за позовом ОСОБА_1 , до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що представник відповідача ОСОБА_3 , яка діє за довіреністю №3 від 23.01.2024 року, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник позивача адвокат Соха В.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1073146 від 18.07.2024 року, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, і не заперечує проти ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач позовні вимоги визнає.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 06. Після його смерті відкрилась спадщина, частину якої він оформив, а саме: земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецькій сільській раді Кам`янець Подільського району Хмельницької області та грошові вклади в Ощадбанку філіалу №188. Вказане майно успадкував за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2006 року, яким і було встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин.

Крім вказаного майна, його батькові належав транспортний засіб Mersedes-Benz 230 р.н. НОМЕР_2 , користування та керування яким батько йому передав на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Вказаним автомобілем постійно користувався і користується, проводить його ремонти, оплачує страхові платежі, тобто вважає що фактично його успадкував.

На даний час постало питання відчуження транспортного засобу, але при зверненні до ТСЦ йому було відмовлено в переоформленні оскільки власник помер. Тому він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Представник позивача адвокат Соха В.В., подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить їх задовольнити, визнати за ОСОБА_1 , право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ 230, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 , надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 06. Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем встановлються копією свідоцтва про народження позивача серія № НОМЕР_3 , актовий запис № 22 від 10.06.1957 року, де в графі батька вказано ОСОБА_2 .

З копії рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2006 року вбачається що ОСОБА_1 судом було поновлено строк для прийняття спадщини, який він пропустив з поважних причин і визнано за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0834 га, по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,0042 га, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець Подільського району Хмельницької області та грошові вклади в Ощадбанку філіал №188 на рахунках №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В позовній заяві позивач вказує, що його батькові належав транспортний засіб Mersedes-Benz 230 р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, 1991 року випуску, право власності підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 виданого, 10.05.2002 року Кам`янець Подільським МРЕВ, в якому в графі особливі відмітки вказано, що право керування має ОСОБА_1 , тобто позивач по даній справі.

Вказаним автомобілем ОСОБА_1 постійно користувався і користується, проводить його ремонти, оплачує страхові платежі, тобто вважає що фактично його успадкував. На підтвердження цього позивач надав суду копію довіреності від 17.09.2004 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міськрайонного нотаріального округу Пруняком В.І., реєстровий № 3757. Дана довіреність видана зі всіма правами та безстроково.

ОСОБА_1 вказує, що на даний час постало питання відчуження транспортного засобу, але при зверненні до ТСЦ №6843 міста Кам`янця Подільського в усній формі йому було відмовлено в переоформленні, оскільки власник помер.

В матеріалах справи міститься довідка про те, що ринкова вартість автомобіля Mersedes-Benz 230 р.н. НОМЕР_2 чорного кольору 1991 року випуску складає 62 444 гривень.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживаючим по АДРЕСА_2 , право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ 230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, 1991 року випуску, кузов НОМЕР_8 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жовтневе, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07 серпня 2024 року.

Суддя Шевцова Л.М.