Справа № 303/8398/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання - Боті О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

третьої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заділ суду в місті Ужгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська міська рада, ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні майном.

У судовому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення учасників справи питання щодо явки у судове засідання представника третьої особи Мукачівської міської ради з приводу необхідності надання пояснень щодо обставин справи.

Позивач та її представник позивача у судовому засіданні просили визнати обов`язковою явку представника третьої особи Мукачівської міської ради.

Представник відповідача висловила думку про відсутність необхідності визнавати явку представника третьої особи Мукачівської міської ради обов`язковою, з чим погодилася відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору користується правами та обов`язками, що і сторони, згідно зі ст. 43 ЦПК України.

Зокрема, як передбачено п. п. 1-3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності особисто представника третьої особи Мукачівської міської ради.

Отже, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, прав та інтересів сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Мукачівської міської ради для надання особистих пояснень у справі з метою перевірки наявних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 43, 53, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича, 2; електронна пошта: ).

Судове засідання призначити на 21 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов