Справа № 158/2175/24
Провадження № 2-о/0158/65/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Покликається на ті обставини, що він 01.08.1992 був прийнятий на посаду лікаря в Станцію швидкої медичної допомоги. 04.10.2012 був звільнений із займаної посади відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України, за угодою сторін. 22.10.2012 був прийнятий на роботу на посаду лікаря в Луцьку стацію швидкої допомоги. 31.03.2013 був звільнений із займаної посади по п. 5 ст. 36 КЗпП України в порядку переведення в КЗ «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», де працює по даний час.
14.05.2024 він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про допризначення у зв`язку з наданими додатковими документами. 21.05.2024 рішенням Головного управління Пенсійного фонду України міста Києва йому було відмовлено в задоволенні заяви, у зв`язку із розбіжністю написання ім`я, по батькові та прізвище заявника у поданих документах з паспортним даним.
Неправильний запис його прізвища, ім`я та по батькові у правовстановлюючих документах, перешкоджає йому допризначити та нарахувати пенсію.
Тому, просить встановити факт належності йому архівної довідки комунальної установи Луцький міський трудовий архів від 22.04.2024 №936/1-11; архівної довідки комунальної установи Луцький міський трудовий архів від 22.04.2024 №937/1-11; архівної довідки комунальної установи Луцький міський трудовий архів від 22.04.2024 №938/1-11; Наказ Луцької міської швидкої медичної допомоги №62-к від 29.07.92 року; Наказ (розпорядження) комунального закладу «Луцька станція швидкої медичної допомоги» №54-2.5 про надання відпустки; Наказ (розпорядження) комунального закладу «Луцька станція швидкої медичної допомоги» №70-2.3 про припинення трудового договору (контракту).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 01.08.1992 був прийнятий на посаду лікаря в Станцію швидкої медичної допомоги. 04.10.2012 був звільнений із займаної посади відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України, за угодою сторін. 22.10.2012 був прийнятий на роботу на посаду лікаря в Луцьку стацію швидкої допомоги. 31.03.2013 був звільнений із займаної посади по п. 5 ст. 36 КЗпП України в порядку переведення в КЗ «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Вказані обставини підтверджуються трудовою книжкою серії НОМЕР_1 (а.с.24-30).
14.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про допризначення у зв`язку з наданими додатковими документами (а.с.12). До заяви додав: архівну довідку від 22.04.2024 №937/1-11, архівну довідку від 22.04.2024 №938/1-11, доповнення до історичної довідки, архівну довідку від 22.04.2024 №936/1-11, копію наказу №62-к від 29.07.1992, копію наказу №54-2.5, копію наказу №70-2.3, копію довідки від 13.05.2024 №57-д (а.с.13-22).
21.05.2024 рішенням Головного управління Пенсійного фонду України міста Києва заявнику було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки в поданих документах зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 » (а.с.23).
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано як ОСОБА_1 (а.с.6-10).
Як вбачається із документів які додавались до заяви про допризначення, в даних документах допущені технічні помилки щодо прізвища, ім`я та по батькові заявника.
Зокрема, в архівній довідці від 22.04.2024 №937/1-11 та архівній довідці від 22.04.2024 №938/1-11 в місці для заповнення інформації щодо ПІБ особи вказано « ОСОБА_1 ».
Також в архівній довідці від 22.04.2024 №936/1-11 зазначається про накази, які були надані за запитом. Зокрема згідно наказу №62-к від 29.07.1992 під записом №9 зазначено «Зарахувати ОСОБА_1 на посаду лікаря швидкої допомоги з 01.08.92 року».
Відповідно до наказу №54-2.5 про надання відпустки та наказу №70-2.3 про припинення трудового договору (контракту) в графі прізвище, ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_1 ».
Факт приналежності вказаних документів заявнику, підтверджується наступним.
Згідно наказу №62-к від 29.07.1992 під записом №9 зазначено «Зарахувати ОСОБА_1 на посаду лікаря швидкої допомоги з 01.08.92 року».
Як вбачається із трудової книжки серії НОМЕР_1 під записом №10 зазначено, що 01.08.1992 року, на підставі наказу №62-к від 29.07.92 р. «Прийнятий на посаду лікаря п/с №1». Також, згідно запису №12 трудової книжки, 04.10.2012 заявник був звільнений із займаної посади по п.1 ст. 36 КЗпП України, за угодою сторін на підставі наказу №70-2.3 від 28.09.2012, тобто, реквізити наказу про звільнення збігаються із записами трудової книжки.
Крім того, як зазначається в архівній довідці від 22.04.2024 №936/1-11 «інших наказів про переведення на іншу роботу або роботу з неповним робочим днем, надання відпусток за власний рахунок (крім доданих) ОСОБА_1 в переданих на державне зберігання документах з особового складу КЗ «Луцька станція швидкої медичної допомоги» за 1992 - 2012 роки немає. Повідомляємо, що інших осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові ОСОБА_1 в документах особового складу КЗ «Луцька СШМД» за 1992-2012 роки не має».
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити юридичний факт, а саме, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки комунальної установи Луцький міський трудовий архів від 22.04.2024 №936/1-11; архівної довідки комунальної установи Луцький міський трудовий архів від 22.04.2024 №937/1-11; архівної довідки комунальної установи Луцький міський трудовий архів від 22.04.2024 №938/1-11; Наказу Луцької міської швидкої медичної допомоги №62-к від 29.07.92 року; Наказу (розпорядження) комунального закладу «Луцька станція швидкої медичної допомоги» №54-2.5 про надання відпустки; Наказу (розпорядження) комунального закладу «Луцька станція швидкої медичної допомоги» №70-2.3 про припинення трудового договору (контракту).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-кудрявська, 16, ).

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Текст судового рішення складено 09.08.2024