Справа № 208/6616/24
№ провадження 2/208/1319/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Союз-Дніпро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором споживчого кредиту», -

встановив:

17 липня 2024 року до провадження Заводського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної зави Кредитної спілки «Союз-Дніпро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором споживчого кредиту».

Згідно до змісту позовних вимог, просить:

1. Стягнути на користь Позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» з Відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за Договором споживчого кредиту № 591/22 від 27 жовтня 2022 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, в загальній сумі 29 139 (двадцять дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень. 28 568 (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп., з яких28568,00 грн. залишок по кредиту.

2. Стягнути на користь Позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати по справі за оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїх позовних вимогах позивачем не коректно зазначено, яка сума заборгованості підлягає до сплати. Позивач вказує 29 139 (двадцять дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень та 28 568 (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 00 копійок.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині заборгованості за Договором споживчого кредиту №591/22 від 27.10.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення боргу за договором споживчого кредиту» - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя : Івченко Т. П.