Справа № 346/4273/24
Провадження № 2-о/346/290/24
УХВАЛА

09 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; просить призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Також просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Всупереч наведеному вище, заявником не дотримано вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, зокрема заявником у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, серед заінтересованих осіб зазначено ОСОБА_2 , однак згідно змісту заявлених до суду вимог ОСОБА_2 є особою, яку заявник просить визнати недієздатною. Тобто статус такої особи визначається як "особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною", згідно вимог чинного законодавства у даній категорії справи. Окрім того, в порушення ст.299 ЦПК України, заявником не зазначено жодної інформації стосовно залучення адвоката особи, яку заявник просить визнати недієздатною, що не відповідає обов`язковим вимогам законодавства у даній категорії справ.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи. Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеним вимогам закону, до матеріалів заяви заявник долучає висновок органу опіки і піклування, у якому ОСОБА_1 визнано доцільним призначити опікуном над його братом ОСОБА_2 , однак заявник не долучає подання органу опіки та піклування, а також відсутня інформація щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання майбутнього опікуна проведеного спеціалістами органу опіки і піклування та відсутній медичний висновок про стан здоров`я заявника. І при цьому, не вказано обґрунтованих причин неможливості долучення даних документів.
Також слід зазначити, що заявник звертається до суду із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, однак у заявлених до суду вимогах просить тільки визнати особою недієздатною, призначити його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 та призначити в справі судово-психіатричну експертизу, проте заявник у заявлених вимогах нічого не зазначає щодо призначення опіки над ОСОБА_2 .
А також, звертаючись з клопотанням про призначення експертизи, заявник не надає суду вичерпний перелік питань, на які експертам слід надати відповідь в ході та за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи. З чого вбачається неправильне, некоректне та неповне формулювання заявлених вимог до суду, оскільки вони суперечать змісту заяву та нормам чинного законодавства.
Окрім цього, у змісті заяви заявник зазначає про те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, що підтверджує свідоцтвами про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про укладення шлюбу, однак з даних документів вбачається, що заявником нечітко визначено його родинні відносини з ОСОБА_2 , оскільки вказівка про те, що останній є "рідним братом" неправильна і не підтверджується відомостями, що містяться в долучених до заяви документах.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.