Справа № 738/1269/24
№ провадження 2/738/423/2024
УХВАЛА

01 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

09 липня 2024 року до суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому позивачка просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

15 липня 2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача виклав клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом з 12.05.2023 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. в період з 12 травня 2023 року до 20 травня 2023 року;

- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 3500,00 грн. в період з 12 травня 2023 року до 20 травня 2023 року;

- Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 , за період з 12 травня 2023 року до 20 травня 2023 року.

Позиції учасників справи під час розгляду заяви.

Представник позивача просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

При вирішенні клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні встановлено, що представник позивача, не може самостійно отримати докази та подати їх до суду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги доводи, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із витребування доказів, наданням відповідачці строку для подання до суду заперечення.

Також суд вважає за необхідне, відповідно до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 84, 189 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 26 серпня 2024 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ) копії письмових доказів, які містять:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом з 12.05.2023 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. в період з 12 травня 2023 року до 20 травня 2023 року;

- Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 3500,00 грн. в період з 12 травня 2023 року до 20 травня 2023 року;

- Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 , за період з 12 травня 2023 року до 20 травня 2023 року.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або, без повідомлення причин їх неподання, до АТ КБ «ПриватБанк» будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем (стаття 146 ЦПК України) або штрафу (пункти 1, 3 частини 1 статті 148ЦПК України).

Запропонувати відповідачці ОСОБА_1 у строк до 15 серпня 2024 року подати до суду заперечення відповідно до статті 180 ЦПК України.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання з розгляду справи призначити на 10 годину 28 серпня 2024 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Копію ухвали направили відповідачці, ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко