БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1336/23
Провадження № 2-во/497/21/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.08.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтняової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року по справі 497/1336/23 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено.

Вирішено:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград, Болградського району Одеської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Балабан Тараклійського району Республіки Молдова опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Болградського району Одеської області

Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

01.08.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року по зазначеній справі, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно по батькові заявника « ОСОБА_4 », хоча вірно має бути " ОСОБА_5 ".

Ухвалою від 01.08.2024 року прийнято дану заяву до розгляду та призначно судове засідання на 16:00 годину 08.08.2024 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, у вступній та резолютивній частині рішення, невірно вказавши по батькові заявника « ОСОБА_4 », тоді як вірно: " ОСОБА_5 ", що підтверджується матеріалами справи та паспортом заявника № НОМЕР_1 виданого 29.07.2021 року органом 5129 (а.с.3), а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року у справі 497/1336/23, провадження № 2-о/497/6/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - по батькові заявника " ОСОБА_5 ",

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева