Справа №203/2628/24
Провадження №2/932/2225/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.

за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В позовній заяві вона посилалася на те, що між ними виконкомом Миронівської селищної Ради м. Дебальцевого Донецької області зареєстровано шлюб 09.08.1997 року актовий запис № 44.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені з травня 2022 року, спільне господарство не ведеться. Спільний бюджет відсутній, відповідач проживає на окупованій території. Подальше збереження сім`ї неможливе.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Позивач є внутрішньо переміщеною особою На підтвердження свого фактичного місця проживання надала заяву власника житлового будинку ОСОБА_4 , що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В зв`язку з тим, що остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території його виклик був здійсненний через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.08.1997 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.08.1997 року, шлюб зареєстрований Виконкомом Миронівської селищної Ради м. Дебальцевого, Донецької області № 44.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 ».

Від шлюбу мають спільну доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я припинила своє існування остаточно і зберегти її неможливо.

Сторони просили суд не давати час на примирення.

Отже, шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються тривалий час, мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично припинив своє існування, а сім`я носить формальний характер.

Спору про поділ майна не мають.

Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем не ставилося питання про стягнення з відповідача судових витрат, останні залишаються по фактично понесеними.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПУ України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09.08.1997 року Виконкомом Миронівської селищної Ради м. Дебальцевого, Донецької області, актовий запис № 44 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення по справі направити учасникам.

В зв`язку з тим, що остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території прийняте рішення по справі розмістити на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя О.В. Ярощук