НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 серпня 2024 рокуСправа № 322/1403/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
заінтересована особа:Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Зачиняєва, 22, м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, 70000)
про:встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 175, 317, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

02.08.2024 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каховка Херсонської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Так, статтею 318 ЦПК України визначено вимоги до заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Твердження заявника про те, що метою встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території є проведення державної реєстрації смерті, суд визнає безпідставним, оскільки державна реєстрація смерті, у будь-якому разі, є наслідком ухвалення судом рішення про встановлення факту смерті фізичної особи.

Отже, в порушення вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 та яким чином встановлення цього факту впливає на права, обов`язки чи законні інтереси заявника, а відтак суд не може визначити коло заінтересованих осіб у справі.

Крім зазначеного, до заяви не додано доказів того, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, у заяві зазначається, що додаткових підтверджуючих документів, крім паспорта, свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті, заявник не має з підстав втрати зв`язку з рідними, які перебувають на тимчасово окупованій території. Проте, додані до заяви копії паспорта, свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті не підтверджують факту родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , що не дозволяє суду перевірити, чи входить заявник до кола осіб, визначених у ч. 1 ст. 317 ЦПК України, які мають право звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи.

Водночас у заяві не зазначається про те, що заявник не має можливості отримати документи, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_2 , та не додає до заяви довідки про неможливість отримання таких документів. З доданих до заяви копій паспортів заявника та ОСОБА_2 випливає, що вони є уродженками Новомиколаївського району Запорізької області, отже заявник не позбавлений можливості отримати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що заява подана заявником без дотримання вимог ст. 318 ЦПК України, а відтак, виходячи з загальних правил цивільного судочинства, закріплених у ст. 185 цього Кодексу, заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання суду у зазначений строк приведеної у відповідність до вимог ст. 318 ЦПК України заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.

3.Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков