Справа №: 398/5899/15-ц
провадження №: 6/398/184/24
УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №398/5899/15-ц про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 17.06.2024 року заяву залишено без руху.

22.07.2024 року до суду надійшла заява, відповідно до ухвали судді від 17.06.2024 року та справу призначено до розгляду.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 19.04.2019 року змінено сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з ДБЗТ`Перлинка» на ДБСТ «Щаслива родина», у якому він є батьком вихователем. Проте, як виявилося, виконавчі листи про стягнення аліментів у відділі ДВС відсутні, а тому рішення суду не виконується. На даний момент виконавчі листи є втраченими.

Просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини в розмірі 1/2 частини.

В силу положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

30.11.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено рішення, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з кожного у розмірі 1/2 частки усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 25 грудня 2015року та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна ОСОБА_12 , директора ДБ «Перлинка» (вул. Колгоспна, 24-б в с.Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області).

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 16.01.2017 року виправлено описку в резолбтивній частині рішення від 30.11.2016 року та зазначена вірною дата народження ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вищезазначена ухвала суду є невідємною частиною рішення Олександрійського міськрайонного суду від 30.11.2016 року.

Згідно листа Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25.07.2024 року зазначено, що у відділі ДВС перебувало на виконанні виконавче провадження №53352821 з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ДТЗТ «Перлинка» в розмірі частини всіх видів заробітку. 08.12.2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стігувачу узвязку з надходженням від нього заяви. Після повернення оригіналу виконавчого документу стягувачу за адресою АДРЕСА_1 , на виконання останній більше не надходив.

Згідно з п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведеної норми дублікат виконавчого документа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищевикладене, а також той, що строк пред`явлення виконавчого документа про стягнення аліментів до виконання не сплинув, у судовому засіданні встановлено втрату оригінала виконавчого листа, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень,ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №398/5899/15-ц за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2016 року, з урахуванням ухвали суду від 16.01.2017 року про виправлення описки, про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Добронадіївка Олександрійського району Кіровоградської області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з кожного у розмірі 1/2 частки усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 25 грудня 2015року та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна ОСОБА_12 , директора ДБ «Перлинка» (вул. Колгоспна, 24-б в с.Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Голосеніна