УХВАЛА

іменем України

Справа № 936/281/23

Провадження № 2/936/7/2024

09.08.2024 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., ознайомившись із матеріали цивільної справи за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням комісійної земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6).

22.05.2024 р. від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Бікус, до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної земельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 936/281/23.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2024 року провадження в даній справі було поновлено провадження у справі.

08.07.2024 р. судом було скеровано запит до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України для надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної земельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 936/281/23.

У подальшому, на адресу суду надійшла відповідь Державного підприємства «Ліси України» на запит із додатковими матеріалами необхідними для проведення комісійної земельно-технічної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України, ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За наведених обставин, клопотання експерта слід задовольнити та надати додаткові матеріали для проведення експертизи, долучені до матеріалів цивільної справи №936/281/23.

Відтак, матеріали цивільної справи слід направити експерту для проведення комісійної земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 р.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,104, 252, 253, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Бікус про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної земельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 936/281/23 - задовольнити.

Надати у розпорядження експерта цивільну справу №936/281/23 за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки разом із долученими до неї додатковими матеріалами.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Пелих О.О.