РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно

У С Т А Н О В И Л А:

В червні позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай) розміром 2,7 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала у колективній власності СС «Дружба».

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, проте приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті баби їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай) розміром 2,7 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала у колективній власності СС «Дружба», які вона успадкувала після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 23.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батько позивачки народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії Витяга з погосподарської книги №7 за 2001-2005 роки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 12.09.2023, будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку(пай) Серії ВЛ № 0186545, право на земельну частку (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала у колективній власності СС «Дружба», належить ОСОБА_2 .

Як вбачається довідки № 229, виданої Зимнівською сільською радою Володимирського району Волинської області від 12.09.2023 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті остання постійно проживала одна і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті залишилось спадкове майно, проте заповіт у Зимнівською сільською радою Володимирського району Волинської області від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що крім позивачки по справі інших спадкоємців немає.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 75/02-14 від 19.02.2024 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлої її баби у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай) розміром 2,7 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала у колективній власності СС «Дружба», яке вона успадкувала після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ