МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. Справа №370/2241/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, а саме: недоотримана пенсія яка лишилась. У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, він як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Ольшевського В.С. із метою прийняття спадщини. При перевірці нотаріусом, наданих спадкоємцем документів, було виявлено розбіжності у свідоцтві про його народження, у графі батько зазначено ОСОБА_3 (рос. мовою) та свідоцтві про смерть батька - ОСОБА_2 . Так, 30.04.1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб. У відповідності до свідоцтва про шлюб прізвище чоловіка після його державної реєстрації - ОСОБА_4 . Однак, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку та передбачені строки, зміну прізвища на « ОСОБА_4 » не здійснив. Таким чином виникла ситуація, коли необхідно встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, необхідність встановлення вищевказаного факту родинних відносин викликано тим, що без його встановлення ОСОБА_1 не зможе використати гарантоване і передбачене законом право на оформлення спадщини.

Заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.10.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 31.07.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.08.2024 року.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день.

Від заявника надійшла заява про підтримання вимог та про розгляд справи без його участі.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорту, заявник має наступні дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-8), має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, в графі батько вказано: ОСОБА_3 (рос. мовою), в графі мати вказано: ОСОБА_4 (рос. мовою) (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника, 30.04.1983 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку та дружині - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Як вказав заявник та що не заперечила заінтересована особа, заявник є спадкоємцем за законом до майна покійного батька. Проте, оформити спадщину у нотаріуса він не може, оскільки при перевірці нотаріусом, наданих спадкоємцем документів, було виявлено розбіжності у зазначенні прізвища його батька, тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту.

Отже, на підставі досліджених вище доказів судом встановлено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що він є його батьком.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, оскільки встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем в позасудовому порядку не вбачається можливим, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявнику щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявником документів, судом встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.10.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 273, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.10.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 02.08.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 8-б.

Суддя Л.В. Білоцька