Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2415/2024 Справа № 641/5286/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/5286/24 за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал банк» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank від 27.07.2020 року .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №726254 від 06.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру , відповідач не має місця реєстрації.

Частиною 9 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна або останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем не надано доказів знаходження майна або останнього зареєстрованого місця проживання або перебування, постійного місця роботи на території Слобідського району м. Харкова, юрисдикція якого стосовно підсудності справ розповсюджується на Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Навпаки, з доданої до позову Анкети- заяви до Договору про надання банківських послуг та фото на ній паспорту відповідача ОСОБА_1 вбачається, що останнім відомим її зареєстрованим місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що остання відома адреса місця реєстрації відповідача АДРЕСА_1 , справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка