Провадження № 2/537/1339/2024
Справа № 536/1387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у порядку регресу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_2 66 507 грн 00 коп. у відшкодування шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

15.07.2024 року ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука. Матеріали позовної заяви надійшли до Крюківського районного суду міста Кременчука 02.08.2024 року.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позову вбачається, що позивач відшкодував Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний» вартість пошкодженого ОСОБА_2 при перевезенні 23.02.2024 року товару у повному обсязі.

Однак, у матеріалах позовної заяви відсутній документ на підтвердження відшкодування саме позивачем ОСОБА_1 завданої Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний» матеріальної шкоди (розписка, товарна накладна, тощо). Надана позивачем довідка, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний» не має до нього претензій, в розумінні висновку ЦПК, не є належним доказом на підтвердження зазначених вище обставин.

Крім того, у позовній заяві не зазначено обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, і з яких саме відшкодованих позивачем витрат, складається запропонований позивачем до стягнення розмір суми 66 507 грн 00 коп.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме: 1) викласти обставини та обґрунтування щодо предмету спору; 2) надати докази, які підтверджують відшкодування саме позивачем ОСОБА_1 завданої Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний» матеріальної шкоди (розписка, товарна накладна, тощо); 3) надати обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна