Справа № 727/4320/24
Провадження № 2/727/1690/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2024 року був задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8871544 від 20.12.2019 року в розмірі 15241,23 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. В задоволенні іншої частини вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Ухвалою суду від 08.08.2024р. заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2024 року скасовано і справу призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що цю цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Судом встановлено, що 26.04.2024р. надійшла позовна заява позивача про стягнення заборгованості, де адреса місця проживання відповідача була зазначена АДРЕСА_1 . На запит суду ДМС України повідомила, що відповідач зареєстрованою в м. Чернівці не значиться. Але оскільки в доданих до позовної заяви документах було зазначено місця проживання відповідача АДРЕСА_1 , то судом справа була розглянута за її останнім відомим місцем проживання.

Але відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення було надано ксерокопію власного паспорта громадянина України, де зазначено місце її реєстрації в даний час АДРЕСА_2 , а в заяві зазначено, що проживає вона в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи той факт, що відповідач проживає на території м. Іллічівська, її реальне місце проживання було встановлено вже після відкриття провадження у справі, тому суд вважає, що цей позов територіально не підсудний Шевченківському районному суду м. Чернівці, а тому цю цивільну справу необхідно передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

У зв`язку з непідсудністю справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Шевченківському районному суду м. Чернівці надіслати її за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: