печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» (, адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 5/13) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування у розмірі 42 218, 43 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 538, 80 грн, витрати з оплати проведення визначення вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу у сумі 1 750, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 24 755, 01 грн, моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 538, 80 грн, витрати з оплати проведення визначення вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу у сумі 1 750, 00 грн.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описок у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року, яка обґрунтовувалась тим, що неправильно зазначено ім`я та дату народження позивача, а також дату народження відповідача.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду, допущено описки у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року, а саме: неправильно зазначено ім`я та дату народження позивача, а також дату народження відповідача.

Такі описки підлягають виправленню.

Вимоги заяви про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки не є опискою в розумінні цивільного процесуального закону.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення відшкодування, матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року правильне прізвище позивача « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 », а також правильну дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині вимоги заяви про виправлення описки залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк