Провадження №2/523/4761/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"05" серпня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., перевіривши матеріали по цивільній справі за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про припинення дії ліквідаційної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (), які порушують право, - заборонити ліквідаційній комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» () стягувати з нього грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету зустрічного позову. Відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Закрито провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про припинення дій, які порушують право - заборонити ліквідаційній комісії ОСББ «Маловський» стягнути грошові кошти, визнання недійсним протоколу ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» () №1/17 від 26 серпня 2017 року ОСББ «Маловський» будинок АДРЕСА_1 письмового опитування співвласників будинку щодо встановлення та затвердження тарифів на утримання будинку та прибудинкової території, визнання недійсним протоколу ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» () №1 від 26 січня 2019 року загальних зборів ОСББ «Маловський» в період роботи ліквідаційної комісії за юридичною адресою АДРЕСА_1 , припинення дії ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (), які порушують право - зобов`язати ліквідаційну комісію ОСББ «Маловський» () закрити рахунки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (), відкриті у фінансових установах. Роз`яснено ОСОБА_1 право звернення з позовом в порядку господарського судочинства. Закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, до судового розгляду по суті .

05 червня 2024 року постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року в частині закриття провадження у справі за зустрічним позовом щодо вимоги ОСОБА_1 про припинення дій ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський», які порушують право, - заборони ліквідаційній комісії ОСББ «Маловський» стягувати з ОСОБА_1 грошові кошти, скасовано та направлено в цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду.

26 червня 2024 року на адресу Суворовського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 523/13239/22.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 червня 2024 року поновлено провадження в справі.

На адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 31 липня 2024 року про відкриття касаційного провадження в частині закриття провадження у справі № 523/13239/22 та витребування справи.

Відповідно до пункту 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до положень підпункту 15.12 наведених Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, всі матеріали справи за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про припинення дії ліквідаційної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (), які порушують право, - заборонити ліквідаційній комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» () стягувати з нього грошові кошти, підлягають направленню до Верховного Суду, у зв`язку із чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п.15.10, п.15.12 Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про припинення дії ліквідаційної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (), які порушують право, - заборонити ліквідаційній комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» () стягувати з нього грошові кошти.

Цивільну справу №523/13229/22 (провадження №2/523/2538/23) направити до Верховного Суду, відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І.В. (суддя-доповідач), Грушицького А.І., Петрова Є.В. про відкриття касаційного провадження від 31.07.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя