Номер провадження 2-во/235/32/24
УХВАЛА

про виправлення описки

5 серпня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовою агресією,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовою агресією позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 2821464 гривень 50 копійок (еквівалент шістдесят дев`ять тисяч сто сімдесят євро п`ятдесят євроцентів) та на користь держави судовий збір в розмірі 15140 гривень 00 копійок.

11 липня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки після слова «Ухвалив» вказано:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією задовольнити повністю. Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2821464 (два мільйона вісімсот двадцять одна тисяча) гривень 50 копійок (еквівалент шістдесят дев`ять тисяч сто сімдесят євро п`ятдесят євроцентів)», замість:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовою агресією задовольнити повністю. Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2821464 (два мільйона вісімсот двадцять одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривень 50 копійок (еквівалент шістдесят дев`ять тисяч сто сімдесят євро п`ятдесят євроцентів)».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2024 року по цивільній справі №760/22140/23 (провадження №2/235/356/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовою агресією.

Абзац 1 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої військовою агресією задовольнити повністю».

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2821464 (два мільйона вісімсот двадцять одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 50 копійок (еквівалент шістдесят дев`ять тисяч сто сімдесят євро п`ятдесят євроцентів)».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Хмельова