Справа №725/4567/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Венерського Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Загарії О.Д. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що відповідачка, як страхувальник та винуватиця ДТП, яка сталася 17.02.2024, відмовляється у добровільному порядку відшкодувати позивачу різницю між реальними збитками, заподіяними йому вказаною дорожньо-транспортною пригодою, та відновлювальним ремонтом пошкодженого його транспортного засобу у розмірі 42 719, 38 грн (з урахуванням зносу) та відшкодувати розмір франшизи 3200 грн.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду.

06.08.2024 представник відповідача адвокат Венерський О.С. звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з клопотанням про участь у судових засіданнях під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь сторони (представника) в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду регламентується Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відтак, з огляду на те, що заява представника відповідача адвоката Венерського О.С. відповідає вимогам чинного законодавства, враховуючи наявність у суді технічної можливості для забезпечення участі останнього у судових засіданнях під час розгляду даної справи з використанням технічних засобів відеоконференцзв`язку, суд задовольняє подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Венерського Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Судове засідання у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке призначене на 10.09.2024 о 12 год 00 хв, а також наступні судові засідання у випадку відкладення розгляду вказаної справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідача адвоката Венерського Олександра Сергійовича.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ