Справа № 127/4319/24
Провадження № 2-о/127/75/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

присяжних: Ковіна В.В., Костецької О.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Казеко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 в справі №127/9490/19 їх сина ОСОБА_3 було визнано недієздатним, призначено заявників його опікунами, визначено строк дії рішення в частині визнання його недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2022 у справі №127/22442/21 продовжено строк дії вказаного рішення на 2 роки. Заявники вказують, що через свою хворобу ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. Вказане і стало підставою для звернення до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2024 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, до участі в справі для представництва інтересів ОСОБА_3 через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучений адвокат.

28.03.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

26.06.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги уточнила та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 (справа №127/9490/19), яким визнано недієздатним ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 16.07.2024 подав заяву (вх. №62677) згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Казеко О.І. не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування Жиліховська Н.М., яка діє на підставі довіреності №40 від 03.01.2024, у судовому засіданні щодо задоволення заяви також не заперечувала.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 27.09.2019, яке набрало законної сили 29.10.2019, у справі №127/9490/19 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вінниця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку. Опікунами недієздатного ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

15.02.2022 рішенням Вінницького міського суду Вінницького області у справі №127/22442/21 продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 (справа №127/9490/19) яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №285 від 16.05.2024 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із відхиленнями поведінці ( F71.8), судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_3 потребує опіки (а.с. 36-38).

Враховуючи вищевикладене, судом установлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 (справа №127/9490/19) про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8240,48 грн (вісім тисяч двісті сорок гривень сорок вісім копійок) відшкодувати за рахунок держави (ДУ «ІПС МОЗ України», , НОМЕР_4, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №127/4319/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область, ;

Повний текст рішення суду виготовлено 29 липня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Присяжні Ковін Віктор Валерійович

Костецька Оксана Анатоліївна