Справа № 517/1016/24
Провадження № 2/517/193/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ВЕЛЛФІН"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.07.2021 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про спожитий кредит №1625893 в електронній формі. За умовами укладеного договору ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а вона зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою не пізніше 23.10.2021 р..

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі.

Відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору про споживчий кредит не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 45 000,00 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однією із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2021 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про спожитий кредит №1625893 в електронній формі.

За умовами укладеного договору ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. на картковий рахунок, що підтверджується повідомленням № 709/07 від 15.07.2024 р. ТОВ "Платежі Онлайн", яке надає ТОВ "ВЕЛЛФІН технічну можливість для проведення операцій, поякій банк-еквайер здійснює зарахування коштів.

Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання клієнтом або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором.

Відповідачка свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконує, станом на 15.07.2024 рік заборгованість відповідача становить 45 000 грн. 00 коп. та складається з наступного:

- 15 000,00 грн. - основний борг;

- 30 000,00 грн. - заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідачка, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3 028,00 грн..

Керуючись статтями 509, 526, 530, 610, 625,1054, 1055 ЦК України, статтями 141, 259, 263-265, 268, 280-284,354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "ВЕЛЛФІН" (, рах. № НОМЕР_2 в АТ "СЕНС-БАНК", МФО 300346) заборгованість за кредитним договором в сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "ВЕЛЛФІН" (, рах. № НОМЕР_2 в АТ "СЕНС-БАНК", МФО 300346) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ірина ГОНЧАР