г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5941/23
Номер провадження 2/213/507/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Шульги В.С.,

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має малодітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини - ОСОБА_3 перебуває на військовійслужбі у Збройних Силах України. Малолітній ОСОБА_1 проживає у сім`ї своєї баби ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Інгулецького районного сду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2022 року малолітнього ОСОБА_1 відібрано від відповідача без позбавлення її батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до листа КГ №100 від 27.11.2023 року, відповідач один раз на декілька місяців телефонує сину, але дитина спілкуватись з матірю не виявляє бажання. Віповідно до пояснення ОСОБА_4 , відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, на саме не цікавиться життям та здоров`ям сина, не проявляє турботи, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач жодного разу не відвідала малолітнього ОСОБА_1 за адресою проживання. З 23.11.2022 року після ухвалення Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_1 від матері, без позбавлення батьківських прав, відповідач не усунула причини, які перешкоджали їй належним чином виконувати своїбатьківські обов`язки по вихованню свого малодітнього сина. Відповідач не звернулась до Інгулецького районного суду з заявою про повернення ОСОБА_1 на виховання у свою сім`ю, дитина продовжує проживати у сім`ї ОСОБА_4 . Відповідно до довідки Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, відповідач не цікавиться шкільним життям дитини. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2023 року, відповідача позбавлено батьківських прав по відношенню до старшого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6 зворот копія паспорту, а.с. 9 копія довідки про реєстрацію місця проживання).

Батько дитини - ОСОБА_3 перебуває на військовійслужбі у Збройних Силах України (а.с.7 копія витягу з наказу, а.с.8 копія паспорту).

Малолітній ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає у сім`ї своєї баби ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10- копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, а.с.14 копія довідки).

Віповідно до пояснення ОСОБА_4 , наданих начальникуСлужби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради С.Савенко, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не цікавиться життям та здоров`ям сина, не проявляє турботи, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини (а.с.15 копія пояснення).

Відповідно до листа №68 Криворізької гімназії №100 Криворізької міської ради від 27.11.2023 року, відповідач один раз на декілька місяців телефонує сину, але дитина спілкуватись з матір`ю не виявляє бажання (а.с.14 копія листа).

Відповідно до довідки Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 28.11.2023 року вих№148, відповідач не цікавиться шкільним життям дитини. Учень 2 класу 2023-2024 ОСОБА_1 знаходиться під опікою бабусі ОСОБА_4 , постійно доглянутий, регулярно відвідує онлайн заняття ушколі (а.с.16 копія довідки).

Відповідно до рішення Інгулецького районного сду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2022 року малолітнього ОСОБА_1 відібрано від ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.11-13 копія рішення).

Відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2023 року, відповідача позбавлено батьківських прав по відношенню до старшого малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з останнім не проживає, його життям, та навчанням не цікавиться, не піклується про його здоров`я, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, матеріально сина не утримує, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради ради від 20.12.2023 року за №425 зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача ОСОБА_2 щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст.141,142 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, місцезнаходження:50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Дата складення повного тексту судового рішення 08 серпня 2024 року.

Суддя: В.В. Мазуренко