Справа № 766/7733/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2024 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просила:

- стягнути з відповідача на свою користь в порядку повернення стягнутих за постановою про адміністративне правопорушення від 18.10.2023 року безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 3 613, 64 грн.;

- стягнути з відповідача на свою користь в порядку повернення стягнутих за постановою про адміністративне правопорушення від 24.10.2023 року безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 5 905,25;

- стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у розмірі 1 211,20 гн..

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 року передано судді Булах Є.М. 20.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2024 року вказану заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

27.05.2024 року судом направлено на адресу позивача копію ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованою кориспонденцією за номером 06 002 772 328 60, ОСОБА_1 19.07.2024 р. особисто отримала ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.

На час постановлення цієї ухвали недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.05.2024 року про залишення позову без руху, заявником не усунуто. Заяв щодо продовження строків на подання заяви про усунення недоліків до суду не надходило.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів разом з доданими документами та оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору - повернути заявнику.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М.Булах