справа №732/1235/24
провадження № 2/732/395/24
Ухвала

01.08.2024 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т.А.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Агропромислового кооперативу «Старосільський», в якому просив достроково розірвати договір оренди землі від 20 вересня 2013 року, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 23 вересня 2013 року щодо земельної ділянки площею 5,0022 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, кадастровий номер :05:000:0208, та припинити речове право право оренди земельної ділянки площею 5,0031 га, яке зареєстроване за АПК «Старосільський».

Також позивач просив вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді від 12 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, заявив письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Згідно із положенням ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання участі свого уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою реєстрації юридичної особи, проте в матеріалах справи відсутні будь-які документи щодо надісланого рекомендованого поштового відправлення.

Відзиву на позов відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність відомостей про належне вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання; з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про розірвання договору оренди земельної ділянки відкласти на 03 вересня 2024 року на 12 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідача АПК «Старосільський» викликати рекомендованим листом за адресою реєстрації юридичної особи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко