Справа № 643/7017/24
Провадження № 2-с/643/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 08.07.2024 у справі № 643/7017/24,

УСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 02.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій останні просять скасувати судовий наказ Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2024 у справі № 643/7017/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно судового наказу стягнуто заборгованість за період, який перевищує строк позовної давності.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив таке.

Московський районний суд м. Харкова 08.07.2024 видав судовий наказ у справі № 643/7017/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості в сумі 56510,32 грн., з яких: 33013,49 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2020 по31.05.2024; 676,20 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05 2024; 18 373,28 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2020 по 31.05.2024; 408,96 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2024; 1471,31 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2024; 478,40 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2024; 1532,24 грн. інфляційні втрати; 556,44 грн. 3% річних; витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. - в рівних частках, по 100,93 грн. з кожного.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту заяви, боржники вказаний судовий наказ отримали 26.07.2024 у поштовому відділенні «Укрпошти».

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 ЦПК України, початок перебігу п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу пов`язується з датою вручення боржнику копії судового наказу.

В наявних матеріалах справи відсутні дані, які б спростовували доводи боржників щодо дати вручення боржникам копії судового наказу.

Враховуючи наведене, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 643/7017/24, провадження №2-н/643/1664/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 08.07.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула