Справа №498/396/24
Провадження по справі №2/498/193/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 13 жовтня 2015 року позивач одружилась з відповідачем по справі ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області актовий запис № 85 від 13 жовтня 2015 року. За час перебування у шлюбі у них народились діти: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07 березня 2024 року, виданою старостою Соше-Острівського старостинського округу Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області вона разом з дітьми зареєстровані по АДРЕСА_1 , але на сьогоднішній день проживають без реєстрації по АДРЕСА_2 . Фактично діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не займається їх вихованням. Вона як мати будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх обов`язків не чинила, зокрема, неодноразово пропонувала йому спілкуватися з дітьми, однак батьківські правовідносини між ними відсутні, участі у вихованні своїх дітей, відповідач ОСОБА_2 не приймає. У нього немає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток своїх дітей, оскільки вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за досягненням донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років. Також вона являється інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА№ 300662 від 18 квітня 2017 року. Вона займається веденням підсобного домашнього господарства за що з даної діяльності отримує певний дохід та самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх дітей, також виконувати всі інші обов`язки покладені неї законом та необхідні для належного утримання їх дітей. На сьогодні ОСОБА_2 є працездатним чоловіком від так має об`єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе та своїх дітей. Наскільки їй відомо аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводяться, інших неповнолітніх дітей , непрацездатних батьків немає; здоровий, хронічними захворюваннями не страждає. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до настання ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 13 жовтня 2015 року , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 05 липня 2017 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 серпня 2019 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 22 грудня 2021 року, де батьком записаний ОСОБА_2 .

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка вих. № 46 від 07.03.2024 року видана старостою Соше-Острівського старостинського округу Хоменко Н.В., з якої вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також в матеріалах справи наявна довідка № 118 від 01.03.2024 року видана Затишанською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що гр.. ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в матеріалах справи наявна довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 300662 видана на ім`я ОСОБА_1 , з якої вбачається що їй встановлено ІІІ групу інвалідності , безстроково.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач сама не може утримувати неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та нести одноособово витрати пов`язані з їх утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, а також враховуючи те, що відповідач визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 229,259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,( РНОКПП- НОМЕР_6 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (РНОКПП - НОМЕР_7 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.03.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ( РНОКПП- НОМЕР_6 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька