Справа № 946/909/24
Провадження № 2/946/1857/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та зобов`язання вчинити певні дії.

18.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- з ТОВ «Алвас» інформації щодо здійснення нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з березня 2022 року по серпень 2023 року включно, а саме належним чином завірені копії платіжних відомостей (відомість на виплату грошей, видаткову відомість або відомість на виплату заробітної плати з використанням платіжних карток).

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, згідно клопотання представника позивача, клопотання про витребування доказів підтримує, просить розглянути у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас» (адреса: 68609, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Соборна (колишня назва Калініна), буд. 33, кв. 2, ) інформацію щодо здійснення нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з березня 2022 року по серпень 2023 року включно, а саме належним чином завірені копії платіжних відомостей (відомість на виплату грошей, видаткову відомість або відомість на виплату заробітної плати з використанням платіжних карток).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна