Справа № 583/4014/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 серпня 2024 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , представник заявника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , третя особа: Друга Охтирська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 42700, м. Охтирка, вул. Шаповала Івана, буд. 29 Сумської області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася через свого представника ОСОБА_2 до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 по день смерті ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінет.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 залучає як учасника справи Другу Охтирську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак в порушення ч. 4 ст. 294 ЦПК України зазначає його як третю особу.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників. До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред`явлення документа). Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його. У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства. Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху. Враховуючи, що у заяві невірно зазначено процесуальний статус Другої Охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків. З урахуванням викладеного, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки заяви шляхом надання суду заяви та її копії відповідно до пункту п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 294, ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , представник заявника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , третя особа: Друга Охтирська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 42700, м. Охтирка, вул. Шаповала Івана, буд. 29 Сумської області про встановлення факту спільного проживання, залишити без руху, повідомивши про це заявника та її представника, надавши їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали.

Повідомити заявника та її представника, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва