Провадження № 2-о/161/402/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . На момент народження заявника, його матір не перебувала у шлюбі з померлим (графа про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_4 заповнена з її слів). Батьки певний період часу проживали в цивільному шлюбі, офіційно зареєстрували шлюб лише 15 січня 2021 року, який було розірвано 15 березня 2023 року. На разі в позасудовому порядку підтвердити родинні зв`язки не виявляється можливим. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме те, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його батьком.

Ухвалою судді від 25 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній підтримує заяву та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту наявності родинних відносин.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (зі змісту позову вбачається, що дані про батька дитини вказано зі слів матері, оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі) (а.с.10,2).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 15 січня 2021 року уклали шлюб (прізвище дружини після реєстрації змінено на « ОСОБА_7 ») (а.с.13).

Відповідно до рішення суду від 15 березня 2023 року вказаний шлюб було розірвано.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2024 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно письмових свідчень ОСОБА_8 (жінки брата ОСОБА_3 ) ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своїм сином, багато років проживав разом із ОСОБА_9 (а.с.19).

З письмових свідчень ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_11 проживав із ОСОБА_9 у цивільному шлюбі, від шлюбу мали спільну дитини ОСОБА_12 . Матір ОСОБА_13 визнавала ОСОБА_12 за онука, часто він разом із батьком допомагали їй по господарству (а.с. 18).

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідчень колишньої дружини ОСОБА_3 ОСОБА_14 (з якою він перебував у шлюбі на момент народження заявника), ОСОБА_11 залишив її з дітьми через чотири місяці після народження третьої дитини у 2007 році та перейшов жити до іншої жінки з якою у них була спільна дитина (а.с.16).

Наявність родинних відносин та факту спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими судом фотознімками (а.с.17).

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 06 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк