Справа № 162/285/24
Провадження № 2/162/113/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 20 червня 2024 року у справі № 162/285/23,

В С Т А Н О В И В:

Любешівським районним судом Волинської області 20.06.2024 ухвалено рішення у справі № 162/285/23 (провадження № 2/162/113/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Однак у мотивувальній частині, в абзацах 17 та 20, цього рішення було неправильно зазначено прізвище відповідачки - « ОСОБА_4 », замість правильного - « ОСОБА_4 ». Окрім того, в резолютивній частині вищевказаного рішення неправильно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд за власною ініціативою вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи, зокрема паспорт громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (а.с.5) та паспорт громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.11), судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Любешівського районного суду від 20.06.2024, в абзацах 17 та 20, допущено описку, зокрема, помилково зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_4 », замість правильного - « ОСОБА_4 ». При цьому в іншій частині - прізвище відповідачки вказано правильно.

Окрім того, в резолютивній частині цього рішення неправильно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки, допущені в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У мотивувальній частині рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 червня 2024 року (справа № 162/285/24, провадження № 2/162/113/2024), виправити описку, а саме в абзацах 17 та 20, замість прізвища відповідачки « ОСОБА_4 », вказати правильне - « ОСОБА_4 ».

У резолютивній частині цього рішення суду виправити описку, замість дати народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: А.С. Савич