Справа № 541/1833/24
Номер провадження 2/541/748/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 вересня 2023 року ОСОБА_3 навчається в Полтавському державному аграрному університеті за спеціальністю «126 Інформаційні системи та технології» на денному відділенні, за державні кошти. Термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. ОСОБА_3 проживає з матір`ю, яка матеріально його утримує, оскільки син навчається на денній формі навчання, в нього відсутня можливість влаштуватися на роботу, отримувати кошти для забезпечення своїх матеріально-побутових потреб. ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до завершення навчання сина або до досягнення ним 23- річного віку.

18 червня 2024 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що позивачка не довела існування всіх юридичних фактів, які надають право на підставі ст. 199 СК України стягувати кошти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Твердження позивача про її мінімальну заробітну плату та понесення витрат на навчання сина не підтверджені належними доказами. Звернув увагу на ту обставину, що син навчається безоплатно та отримує стипендію (враховуючи ті пільги, які надаються відповідачу як військовослужбовцю ЗСУ), необхідну літературу для навчання отримує безкоштовно з бібліотеки навчального закладу, тобто значну частину коштів, яка зазвичай витрачається у платних навчальних закладах, йому витрачати немає потреби. Син отримує від нього та баби (його матері) щомісячні та досить значні грошові суми.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача підтримав позицію відповідача, викладену у відзиві, наголосив на тому, що батько та його мати - баба третьої особи надають добровільно кошти ОСОБА_3 , який забезпечений гуртожитком, отримує стипендію, навчається за державним замовленням.

Третя особа в судовому засіданні пояснив, що з вересня 2023 року навчається в Полтавському державному аграрному університеті за державні кошти, в гуртожитку проживає з квітня 2024 року. З періодичністю один-два рази на тиждень батько кладе на його банківську карту кошти в розмірі від 200 грн до 1 000 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підтримує, не заперечує проти стягнення аліментів на своє утримання з батька на користь матері в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки коштів на навчання, проживання не вистачає, а батько має змогу надавати таку допомогу.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної республіки Крим, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

На даний час ОСОБА_3 навчається в Полтавському державному аграрному університеті за спеціальністю «126 Інформаційні системи та технології», за державним замовленням, на денній формі навчання, строк навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою від 25 квітня 2024 року № 136 (а.с. 15).

У відповідності до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 14 вересня 2018 року № 1623, № фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 (а.с. 14, 16).

Згідно з довідкою від 11 липня 2024 року № 298, виданою Полтавським державним аграрним університетом, ОСОБА_3 є студентом цього закладу, навчається безоплатно, отримує стипендію, розмір якої за період з жовтня 2023 року по червень 2024 року становить 15 540 грн (а.с. 81).

Відповідно до довідки від 11 липня 2024 року № 44 ОСОБА_3 проживає в гуртожитку Полтавського державного аграрного університету з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2025 року, користується пільгою, передбаченою Положенням про поселення, переселення, виселення, та проживання в студентських гуртожитках (дитина УБД) для знижки оплати за проживання в гуртожитку.

ОСОБА_4 систематично перераховує кошти на карту ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 50-53).

У відповідності з посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 має право на пільги, встановлені для учасників бойових дій (а.с. 60).

Ст. 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В абз. 2 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 червня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення повнолітнього сина, який продовжує навчання, вимоги позивачки про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і тому підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача на користь позивачки, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог в частині розміру аліментів 1/4 частини, яку остання просить стягнути з відповідача щомісячно, оскільки всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України позивачкою не надано суду належних доказів щодо обґрунтованості стягнення 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, та підтвердження того, що відповідач може надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина саме в такому розмірі. Крім того, позивачка не надала доказів свого матеріального стану, довідку про розмір її доходів.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, матеріальне становище відповідача, який є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення. Також суд враховує, що ОСОБА_1 навчається за державні кошти, отримує стипендію, користується пільгами при проживанні в гуртожитку як дитина учасника бойових дій, має необхідність у придбанні продуктів харчування, засобів особистої гігієни, одягу, предметів і речей для навчання тощо і визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином 23 років за умови продовження навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому в даному випадку аліменти необхідно стягнути з 17 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована, за адресою: буд. АДРЕСА_3 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на період його навчання, в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 17 травня 2024 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя: О. М. Вірченко