У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа №348/1778/24

Провадження № 2-о/348/116/24

07 серпня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами заяви Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про призначення опіки та піклування, заінтересована особа Делятинський психоневрологічний комбінат, представник заявника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Заявник Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, інтереси якої представляє ОСОБА_1 , звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про призначення опіки та піклування.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2024 року вказану заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.

29 липня 2024 року зазначену ухвалу було отримано заявником, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, що міститься в матеріалах справи.

07.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подану представником заявника заяву, суддею встановлено, що недоліки відповідно до ухвали суду від 26.07.2024 року не усунені у повному обсязі та у порядку, що передбачений ухвалою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки(рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи, що ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана, недоліки не усунені у повному обсязі та у порядку, що передбачений ухвалою, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,354,355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про призначення опіки та піклування, заінтересована особа Делятинський психоневрологічний комбінат - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Бурдун