Справа № 577/3527/24
Провадження № 2-о/577/279/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувсь до суду з заявою та просить встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його утриманні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Вони зареєстровані та проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , разом з трьома дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це діти ОСОБА_3 від першого шлюбу; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - спільна дитина. Квартира, у якій зареєстрована та проживає сім`я ОСОБА_8 , належить згідно свідоцтва про право па спадщину № НОМЕР_1 на праві власності матері ОСОБА_2 - ОСОБА_9 . Сім`ї надано статус багатодітної згідно посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 11.10.2023 року Управлянням соціального захисту населення Конотопської міської ради. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.02.2019 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу діти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишилися проживати з матір`ю. 07.12.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та почали проживати однією сім`єю. Тобто, фактично з 2019 року ОСОБА_2 взяв на себе обов`язок з виховання та утримання дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . На разі, дружина ОСОБА_3 має невеликий дохід, так як основний час проводить з 9 місячним сином ОСОБА_6 та займається вихованням дітей. Батько дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 участі у їх вихованні та утриманні не приймає, аліменти не сплачує, а тому сім`я фактично знаходиться на утриманні ОСОБА_2 . Він виховує дітей як рідних, забезпечує всім необхідним для життя, виховання та розвитку; забезпечує сім`ю продуктами харчування, речами домашнього вжитку, одягом, сплачує комунальні платежі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. І ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Відповідно до Додатку 5 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року № 560 (далі - Порядок), документами, що підтверджують право на відстрочку для жінок та чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, є: свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів па дитину.

Отже, рішення сулу про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень ст. 315 ЦПК України є документом, що підтверджує право на відстрочку, та прямо вимагається Порядком як документ, що подається разом з заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13,16).

Згідно витягу № 12211 про зареєстрований у житловому приміщення/будинку осіб вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 (а.с. 17).

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 07.12.2019 року у Конотопському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.18).

Рішенням 12.02.2019 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розірвано (а.с.19).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_2 родина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є багатодітною сім`єю (а.с. 20).

З свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_11 записана матір`ю (а.с. 21, 25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записано - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 29).

Відповідно до копії свідоцтва на спадщину за законом, спадкоємцем після смерті ОСОБА_12 є його дружина ОСОБА_9 , яка прийняла в спадок квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що ОСОБА_9 є спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_12 (а.с. 32).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 (а.с. 33).

Відповідно до інформації КНП КМР «Конотопська міська лікарня» від 27.05.2024 року на прийом з дітьми з`являється мати ОСОБА_3 у супроводі чоловіка ОСОБА_2 (а.с.40)

З довідки Конотопського ліцею №12 вбачається, що батько дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - ОСОБА_10 у школі не з`являвся, навчанням та вихованням дітей не цікавився (а.с.41).

Окрім того, відповідно до характеристик виданих класними керівниками на ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вихованням та доглядом за дітьми займаються мати ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_2 (а.с.43).

Відповідно до довідки Кконотопського відділу Державної виконавчої служби у Конотопському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.06.2024 року, заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_2 немає (а.с. 44).

Будь-яких даних, які б спростовували факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяви заінтересованих осіб, які містяться в матеріалах справи та те, що встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні слід задовольнити.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , видний 27 липня 2012 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, 41600, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , видний 09 січня 2020 року органом 5917, РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя Буток Т. А.