Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-н/357/2002/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового про стягнення з Державного підприємства дослідного господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НАН України заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати з врахуванням індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового про стягнення з Державного підприємства дослідного господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НАН України заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 23341,62 грн. з врахуванням індексу інфляції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.

Суддя, оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Особа має право звернутися до суду з вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.

Загальна характеристика вимог, за якими може бути видано судовий наказ - вони повинні бути безспірними.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 23341,62 грн. з врахуванням індексу інфляції.

Отже, заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати з врахуванням індексу інфляції, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.165, ч.2 ст.167 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового про стягнення з Державного підприємства дослідного господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НАН України заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати з врахуванням індексу інфляції.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Б. І. Кошель