г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/719/21
Номер провадження 2/213/1638/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни (вул. Сімферопольська, буд.11, прим.25, офіс 5, м. Дніпро) про зобов`язання вчинити дії та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №820 надійшла вказана цивільна справа №197/719/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2024 року, справу передано у провадження судді Мазуренка В.В.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ТзОВ "Вердикт Капітал", оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки як стягувача.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет позову для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, необхідним є витребування у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. копію виконавчого провадження №64003024, яке відкрито стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати в Ковпаківському районному суді м.Суми завірену належним чином копію судового рішення у справі №197/258/21, Пр.№2/592/1278/21 від 20 травня 2021 року про визнання виконавчого напису №5928 від 04 грудня 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зобов`язання вчинити дії та зняття арешту прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

(вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"» місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд 5-Б, .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. копію виконавчого провадження №64003024, яке відкрито стосовно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати в Ковпаківському районному суді м. Суми завірену належним чином копію рішення суду у справі №197/258/21, Пр.№2/592/1278/21 від 20 травня 2021 року про визнання виконавчого напису №5928 від 04 грудня 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 09.00 годин 01 жовтня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Третя особа має право надати пояснення щодо предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко