Справа № 385/844/24
Провадження № 2/385/379/24
У Х В А Л А

07.08.2024 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Марущака О. Є.,

представника відповідача адвоката Медвідя В. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гурьєво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в особі державного реєстратора Демецької Т. М., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гурьєво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в особі державного реєстратора Демецької Т. М., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди земельної ділянки.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрина М. В.

Ухвалою від 06.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано докази за клопотанням позивача.

В підготовче засідання не з`явився представник третьої особи. Зважаючи, що про причини неявки він не повідомив, був повідомленим про дату, час та місце проведення такого, суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України вважає за можливим проводити підготовче засідання за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України, немає. Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гурьєво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в особі державного реєстратора Демецької Т. М., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 15 хв 30.08.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор ВЕНГРИН