07.08.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/5496/24
Провадження № 2/644/2838/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: судді Маркосян М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС»» в інтересах якого діє приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКIВСЬКЕ КОТЛОБУДIВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ»» , ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАБІ ПРОДУКТ» , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ» Код про визнання недійсним правочинів щодо майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКIВСЬКЕ КОТЛОБУДIВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ»» , ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАБІ ПРОДУКТ» , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ» Код в якому просить суд визнати недійсними правочини:

-договiр купiвлi-продажу вiд 02.10.2023, укладений мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_2 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвського областi Палєвою О.М. за реєстр. № 606;

-договiр купiвлi-продажу вiд 02.10.2023, укладений мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_2 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоiї областi Палєвою О.М. за реєстр. № 605;

-договiр купiвлi-продажу вiд 13.10.2023, укладений мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_2 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоiї областi Палєвою О.М. за реєстр. № 673; - на підставі яких проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 .

-договiр купiвлi-продажу вiд 08.12.2023, укладений мiж ОСОБА_2 та ТОВ «XABI ПРОДУКТ», який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвської областi Гiбадуловою Л.А. за реєстр. № 1088;

-договiр купiвлi-продажу вiд 08.12.2023, укладений мiж ОСОБА_2 та ТОВ «XABI ПРОДУКТ», який посвідчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоi областi Гiбадуловою Л.А. за реєстр. № 1090;

- договір купівлі-продажу від 08.12.2023, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ», який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуловою Л.А,. за реєстр № 1089; - на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ».

-акт приймання-передачі нерухомого майна від 07.05.2024, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуловою Л.А. за реєстр. №396, 397 та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ» та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.07.2024 у справі №644/5496/24 було відмовлено у відкритті провадження у справі у частині вимог позивача про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 07.05.2024 та відкрито провадження у справі по інших заявлених вимогах.

Також, ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.07.2024 у справі №644/5496/24 було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 1659,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), нежитлові приміщення першого поверху №№ 1-:-9, частка приміщення №№ 10, 11,12 в нежитловій будівлі літ. «В-3», загальною площею 371,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), нежитлові приміщення першого поверху №№ 55-:-57 в нежитловій будівлі літ. «В-3», загальною площею - 645,6 кв.м та нежитлову будівля літ. «Д-2» загальною площею 156,4 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), які належать на праві власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ» (Код ) та заборонено його відчуження.

23.07.2024 приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся до суду із заявою про повернення йому судового збору щодо вимоги за якою судом було відмовлено у відкритті провадження у справі.

07 серпня 2024 до суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович із заявою, в якій просить суд залишити без розгляду позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС»» в інтересах якого діє приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКIВСЬКЕ КОТЛОБУДIВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ»» , ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАВІ ПРОДУКТ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, які є предметом заявленого позову. До заяви надана копія листа від позивача, ТОВ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС»» в якому позивач просить приватного виконавця звернутись до суду з зазначеною заявою про залишення позову без розгляду.

Крім того, 07 серпня 2024 до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС»» , адвоката Євсюкова Ф.Б., в якій позивач також просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, перевіривши повноваження представників, які підписали заяви про залишення позову без розгляду, з урахуванням того, що заяви сторони позивача про залишення позову без розгляду подані до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про задоволення зазначених заяв.

Також, у відповідності до частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, у відповідності до статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 257, 158 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС»» , адвоката Євсюкова Ф.Б. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВIДАЛЬНIСТЮ «ОБ`ЄДНАННЯ «ХОРС»» в інтересах якого діє приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКIВСЬКЕ КОТЛОБУДIВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ»» , ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАБІ ПРОДУКТ» , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ СИСТЕМИ» Код про визнання недійсними договору купiвлi-продажу вiд 02.10.2023, укладеного мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_2 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвського областi Палєвою О.М. за реєстр. № 606; договору купiвлi-продажу вiд 02.10.2023, укладеного мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_2 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоiї областi Палєвою О.М. за реєстр. № 605; договору купiвлi-продажу вiд 13.10.2023, укладеного мiж ПРАТ «ХКП "КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ"» та ОСОБА_2 , який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоiї областi Палєвою О.М. за реєстр. № 673; - на підставі яких проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 , договору купiвлi-продажу вiд 08.12.2023, укладеного мiж ОСОБА_2 та ТОВ «XABI ПРОДУКТ», який посвiдчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвської областi Гiбадуловою Л.А. за реєстр. № 1088; договору купiвлi-продажу вiд 08.12.2023, укладеного мiж ОСОБА_2 та ТОВ «XABI ПРОДУКТ», який посвідчено приватним нотарiусом Харкiвського мiського нотарiального округу Харкiвськоi областi Гiбадуловою Л.А. за реєстр. № 1090; договору купівлі-продажу від 08.12.2023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ», який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гібадуловою Л.А,. за реєстр № 1089; - на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ХАВІ ПРОДУКТ» - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 у справі № 644/5496/24.

Скасувати арешт нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 1659,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), нежитлового приміщення першого поверху №№ 1-:-9, частка приміщення №№ 10, 11,12 в нежитловій будівлі літ. «В-3», загальною площею 371,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), нежитлового приміщення першого поверху №№ 55-:-57 в нежитловій будівлі літ. «В-3», загальною площею - 645,6 кв.м та нежитлову будівля літ. «Д-2» загальною площею 156,4 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), який накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 у справі № 644/5496/24.

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про повернення йому судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ), повернути приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 12174 від 05 липня 2024 року, отримувач Харків обл/мХар Індустр/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0020659.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 07.08.2024.

Суддя Марина МАРКОСЯН