СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5286/24

пр. № 2-о/759/361/24

08 серпня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

присяжних Симоненка Л.О., Пуджумс М.Б.,

при секретарі Олійниковій Н.О.,

адвоката особи, відносної якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особ: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в березні 2024 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання її матір ОСОБА_4 недієздатною.

Разом із подачою вказаної заяви заявник просив в прохальній частині заяви суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, необхідну для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.04.2024 призначено у справі призначено судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручено Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103). Провадження у справі на час експертизи було зупинено.

11.07.2024 р. з експертної установи повернулася справа з висновком експертів.

Ухвалою суду від 16.07.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник, адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - ОСОБА_1 , та представник органу опіки та піклування заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 1 групи, перебуває на обліку в КП клінічна лікарня "Психіатрія".

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №636 від 03.06.2024 р. ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Судинна деменція (F 01.8 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

З урахуванням викладеного, вимога заявника про визнання недієздатною гр. ОСОБА_4 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає повному задоволенню, з віднесенням судових витрат по розгляду зазначеної справи на рахунок держави.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його обов`язки слід покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Повідомленням ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про вартість проведеної експертизи відносно ОСОБА_4 до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відшкодувати витрати Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України , пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_4 необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

До призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його обов`язки покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Бабич Н.Д.

Присяжні: Симоненко Л.О.

Пуджумс М.Б.,