ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/365/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/123/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області.

На день своєї смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 250, виданою Шацькою селищною радою 08 травня 2024 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який побудований у 1979 році. Даний будинок належав спадкодавцю, що підтверджується випискою № 248 з погосподарської книги № 3 за 2016-2023 роки, виданою Шацькою селищною радою 08 травня 2024 року, в якій зазначено, що будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 .

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка в тому числі, що складається з зазначеного житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 123/2017.

Спадкоємці першої черги померлого ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен з них окремо, подали у встановлений законом шестимісячний строк заяви до нотаріуса про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_4 у заяві зазначила, що все майно, яке належало її покійному чоловіку ОСОБА_3 , було його особистою приватною власністю, і вона не претендує на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частки будь-якого його майна. ОСОБА_1 подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, як спадкоємець наступної черги, у зв`язку з відмовою від спадщини спадкоємців першої черги.

Сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються: свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , виданим 17 січня 1975 року Ростанською сільською радою Любомльського району Волинської області, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_3 , виданим 24 лютого 1998 року Ростанською сільською радою Шацького району Волинської області, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_8 .

Таким чином, спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 прийняв його онук ОСОБА_1 , шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців за законом та заповітом, які прийняли спадщину, не має. Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , не має.

У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 183/02-31 від 15 травня 2024 року.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 390171152 від 08 серпня 2024 року підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцем зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ТОВ "Бюро технічної інвентаризації Ковель" було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризіційна справа б/н, виготовлена 30 травня 2024 року, та надано витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 30 травня 2024 року, реєстраційний номер ТІ01:0039-5142-0545-6178. При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа б/н, реєстраційний номер ТІ01:0039-5142-0545-6178.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місця розташування: вул. Героїв України, 1-б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область, 44000.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук