Провадження №2-о/523/477/24
У Х В А Л А

"23" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась адвокат Сєдова Людмила Павлівна.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 . В паспорті громадянина України, виданого на ім`я заявника було допущено помилку, що полягає в невірному написанні прізвища а саме « ОСОБА_4 », у зв`язку з цим, прізвище матері та сина записані по різному. Також, наявність різних прізвищ чоловіка та жінки спростовують факт родинних зв`язків.

З урахуванням викладеного представник заявника просить: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ; та встановити факт того, що 31.07.1987 року між заявником ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований шлюб, актовий запис № 724.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник заявника подала клопотання про витребування доказів: - від Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу укладеного 31.07.1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 724.

В обґрунтування клопотання представник заявника зазначила, що зазначені відомості мають суттєве значення при розгляді даної справи, є необхідними для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зможуть підтвердити обставини викладені в заяві щодо прізвищ сторін зокрема, при укладенні шлюбу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у учасника справи відсутня можливість отримання доказів самостійно, що мають значення для справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сєдової Людмили Павлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу укладеного 31.07.1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 724.

Копію ухвали суду направити для виконання Суворовському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі (м. Одеса, Десантний бульвар, буд. 14).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: