Провадження №: 2-во/336/89/24
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2024 по справі № 336/3409/20, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2024 р. по справі № 336/3409/20 (провадження 2-во/336/67/24).

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2024 р. по справі № 336/3409/20 заяву представника заявника про виправлення описки було задоволено. Викладено другий абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 по цивільній справі №336/3409/20 в такий спосіб: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (Код , адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Сталеварів, б.14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, 69035), з Державного бюджету України, суму судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого в АТ «Мета банк» на рахунок UA0008009, код отримувача - 38025367, отримувач платежу - УДК у Шевч.р-ні м.Зап/Шевч/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;00130926; судовий збір за позовом «Запоріжжяобленерго», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, відповідно до платіжного доручення №12889 від 16.06.2020 р.» Однак, по тексту ухвали суду невірно зазначено найменування органу казначейської служби, а саме замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області», помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу за спожиту електричну енергію та витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2024 року заяву представника заявника про виправлення описки у справі 336/3409/20 задоволено.

Однак, вивченням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2024 р. було допущено описку, а саме по тексту ухвали замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області», помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби».

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, задовольнивши заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 336/3409/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 336/3409/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2024 року по справі № 336/3409/20 (пр. 2-во/336/89/24), та вважати вірним по тексту ухвали найменування органу казначейської служби - «Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А.Галущенко