Справа № 714/531/24
Провадження № 2/714/176/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" липня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки,-
В судове засідання позивачка не з`явилася, але подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вимог позивача.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не повідомив про причини його неявки
Суд зі згоди позивачки ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу як окремо так і в сукупності, зважає на наступне.
Відповідач ОСОБА_7 є власником квартири АДРЕСА_2 в даному житлового будинку, що підтверджується рішенням Острицької сільради Герцаєвського району Чернівецької області № 60 від 22.06.2017 року та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 91727491 від 11.07.2017 року.
Відповідно відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договорами купівлі-продажу та дарування від 23.01.2020 року, посвідчених приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Давньою О.І. за реєстрами № 15 та № 16 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 349969349 від 11.10.2023 року.
Згідно вимог ст.120 ЗК України, особа яка є власником частини будинку, має право власності на відповідну частину земельної ділянки.
Отже, відповідач ОСОБА_8 має право як власник частини будинку на частину земельної ділянки. Позивачка та відповідач має на праві спільної часткової власності на дану земельну ділянку на якій розташований будинок.
У відповідності з ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання - йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві власності.
Відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_6 № 59 від 29.02.2024 року здійснено проект розподілу земельної ділянки на дві частини площами 0,0514 га яким передбачено облаштування окремого заїзду з дворового фасаду для відповідачів оскільки у останніх відсутня технічна можливість використання існуючих воріт.
Вартість земельної ділянки складає 136633,26грн. що підтверджується довідкою про оціночну вартість від 01.04.2024 року.
Таким чином, за даним проектом у позивачки та відповідачів будуть окремі земельні ділянки з самостійними заїздами, що унеможливлює спори по їх використанню та не порушує будь-яких їх прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.120 ЗК України, ч.1 ст.4, ст.ст. 358, 367, 377 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2024 року.

Суддя: