Справа № 158/2769/23
Провадження № 2/0158/22/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 серпня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та часткове скасування рішення та державної реєстрації права власності на землю, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та часткове скасування рішення та державної реєстрації права власності на землю.

14.02.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поліщука В.А. до суду надійшло клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових екпертиз.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Поліщук В.А. в судове засідання не з`явились. До суду подано заяву про проведення судового засідання у їх відсутності. Водночас, просили розглянути клопотання від 14.02.2024 року про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Мисковець І.А. в судове засідання не з`явились. До суду подано клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Щодо призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи не заперечують.

Представники відповідачів Олицької селищної ради та Цуманської селищної ради, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Стороною позивача доведено наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, щодо дає суду можливість призначити експертизу та, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити у даній справі судову земельну технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи має місце повне або часткове накладення земельної ділянки з кадастровим № :03:001:0018, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Олицької селищної ради Волинської області №15/27 від 23.03.2022 року «про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність» на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 на підставі рішення Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 25.07.1997 року № 11/4 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» у відповідності до технічного звіту з кадастрової зйомки виконаної ПП «Сота Нова»?

Для проведення даної експертизи надати експертам копію ухвали та матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати експертів провести експертизу в місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч