справа № 208/1056/18
№ провадження 2-п/208/13/24
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретар судового засідання Паталахи І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бажана В.П,. який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі № 208/1056/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача, Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/рах. № 3111 МФО 305299 ), заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.1991 року, станом на 31.12.2017 року, яка складається із 8805 (вісі тисяч вісімсот п`ять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; 25868 (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 20 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1491 (одна тисяча чотириста дев`яносто одна) гривня 74 копійки заборгованість за пенею та комісією; всього на суму: 36165 (тридцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 64 копійки.

09 квітня 2024 року від адвоката Бажана В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 26.03.2019 року по справі № 208/1056/18.

Зазначив, що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 218.

Вказав, що матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача пор призначення до розгляду судові засідання. Будь-який судових рішень щодо знаходження у провадженні суду справи № 208/1056/18 відносно ОСОБА_2 остання не отримувала. Відповідач був позбавлений можливості реалізовувати свої процесуальні права.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заочного рішення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Судом враховується, що позивача погоджуючись із заочним розглядом справи, повинен був передбачати що відповідач скористується своїм правом на перегляд заочного рішення.

Судом враховується, що повістка була направлена на адресу реєстрації відповідача, але згідно до рекомендованого повідомлення повертається через відсутність адресата за вказаною адресою.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду, що забезпечить участь сторін у розгляді спору, з правом зібрання та надання доказів на підтвердження своєї позиції, та спростування позиції протилежної сторони, забезпечив принцип змагальності

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року по справі 208/1056/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Заяву заяву адвоката Бажана В.П,. який діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 , «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі № 208/1056/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 208/1056/18 за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання 14 серпня 2024 року на 15.30 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5, каб. № 15).

Визнати явку сторін обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.