Справа № 212/6247/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

07 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Лапіна А.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2024 року на адресу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Згідно з положенням статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших орачів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно частиною 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Судом установлено, що відповідно до повідомлення Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради за №5939 від 10 липня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.06.2021 року знята з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відбуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .

Встановлено судом, що відповідно до Відповіді №727584 від 07 серпня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.06.2021 року знята з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви директора ТОВ «Дебт Форс», остання, посилаючись на положення постанови Великої палати Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі №183/4196/21 та всупереч вимогам ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» подає даний позов не за місцем виконання спірного виконавчого напису. Проте місцем виконання в даному випадку є останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з зазначеним, справа не підсудна Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і має бути передана на розгляд Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем виконання спірного виконавчого напису відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, має бути передана на розгляд до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, передати на розгляд до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, місто Кривий ріг, вул.Демиденка, будинок №3а).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено 07 серпня 2024 року.

Суддя Р. В. Дехта