Справа № 396/1062/24
Провадження № 2/396/477/24
УХВАЛА

про призначення судово - генетичної експертизи

02.08.2024 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О., представника позивача - адвоката Ведющенка В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ведющенко В.В. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, м. Одеса пров. Валіховський, 14). Відібрання зразків провести в КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» м. Кропивницький, вул. Ганни Дмитрян, 1.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, відзиву на позов не подала.

Згідно з ч.1 п.п.8, 10 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на викладене, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судово-генетичну експертизу. При цьому, оскільки між сторонами не досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити найбільш наближену до місця проживання сторін експертну установу, а саме відібрання зразків для експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», з подальшим їх надісланням для проведення експертизи до КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса пров. Валіховський, 14).

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Ведющенка В.В. про призначення судової-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: - чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, м. Одеса пров. Валіховський, 14).

Відібрання зразків для проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя,44), з подальшим надісланням для проведення судово-генетичної експертизи до КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, Одеська область, Приморський район, пров. Валіховський, 14).

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ Комунальна установа Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса пров. Валіховський, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибути на виклик експертів та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Суддя: О. С. Цесельська