Справа №:490/9683/19
Провадження №: 2/755/7764/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретарів: Дубенко Г.В., Зілінської М.В., Передрій І.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ «Кредобанк» - адвокат Чирва В.Г. звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 березня 2020 року передано дану справу за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. (т.1 а.с.54-55)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, до підготовчого засідання. (т.1 а.с.100-101)

Також ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2020 року відмовлено в задоволені заяви представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Чирви В.Г. про забезпечення позову. (т.1 а.с.105-106)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

19 серпня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 (т.1 а.с.151-153)

01 вересня 2020 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача АТ «Кредобанк», подана представником - адвокатом Павленком С.В. (т.1 а.с.182-184)

В підготовчому засіданні 15 березня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шумським О.І. подані додаткові пояснення по справі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Д.Л. (т.1 а.с.192-199)

05 квітня 2021 року до суду надійшли пояснення представника позивача АТ «Кредобанк» - адвоката Павленка С.В. (т.1 а.с.236-238)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року призначено в даній справі судову економічну (фінансово - кредитну) експертизу, зупинено провадження у справі. (т.2 а.с.31-32, 38-40)

13 січня 2022 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до суду матеріали цивільної справи без виконання, оскільки за наданими на дослідження матеріалами не вбачається за можливе провести економічну експертизу. (т.2 а.с.54)

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 13 січня 2022 року поновлено провадження у справі. (т.2 а.с.55)

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 09 листопада 2022 року матеріали цивільної справи №490/9683/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та проведення судової економічної (фінансово - кредитної) експертизи, зупинено провадження у справі. (т.2 а.с.149, 151-152)

23 серпня 2023 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до суду матеріали цивільної справи без виконання, оскільки станом на 14 серпня 2023 року попередня оплата вартості судово-економічної експертизи не здійснена. (т.2 а.с.211)

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 01 вересня 2023 року поновлено провадження у справі. (т.2 а.с.212-213)

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 13 грудня 2023 року матеріали цивільної справи №490/9683/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та проведення судової економічної (фінансово - кредитної) експертизи, зупинено провадження у справі. (т.3 а.с.115-116)

19 червня 2024 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 11 червня 2024 року №755/24-72 за результатами проведення судової економічної експертизи. (т.3 а.с.121)

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 24 червня 2024 року поновлено провадження у справі. (т.3 а.с.136-137)

13 серпня 2024 року до суду надійшли додаткові письмові пояснення представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Д.Л.

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача АТ «Кредобанк» - адвоката Павленка С.В. , представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Кувшинчікової А.С., Патрелюка Д.А., Халупка С.В., Шумського О.І. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Патрелюка Д.А.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання сторін вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, буд. 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2024 року.

Суддя: