Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1122/20
Провадження № 2/553/22/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 14 червня 2024 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо усунення від права на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом- закрито в частині позовних вимог про усунення від права на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 , в зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 червня 2024 року року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом задоволено.

Визнано факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2003 року по 2019 рік однією сім`єю, в фактичних шлюбних відносинах.

Змінено черговість одержання права на спадкування за законом, та встановити за ОСОБА_1 першочерговість при отриманні спадщини після померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, яка протягом тривалого часу опікувалася померлим.

Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування у першій черзі спадкування, як дружини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Усунено від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування у першій черзі спадкування, як дружини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнано за нею право особистої приватної власності на спадкове майно:

- житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), загальною площею 112 кв.м, житловою площею 47,7 кв.м., опис: житловий будинок «А-2», гараж «Б», гараж «В», гараж «Г», навіс «Г», ворота огорожі №1, огорожа №2;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :06:004:0548, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0594 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 101).

Визнано за ОСОБА_2 право на спадкування за законом у другій черзі спадкування, як рідного брата, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнати за ним право особистої приватної власності на спадкове майно:

- житловий будинок АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107) загальною площею 69,5 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м., опис: житловий будинок «А-І», погріб «Г», сарай «Б», вбиральня «В», гараж «Д», літня кухня «Е», вимощення «І», огорожа №1, ворота №2, огорожа «3, огорожа №4, вигрібна яма №5;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:074:0047, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0548 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107);

-квартиру АДРЕСА_3 , квартира посімейного, спільного заселення, що складається з двох кімнат житловою площею 32,3 кв.м, у тому числі 1-ї кімнати 16,5 кв.м, 2-ї кімнати 15,8 кв.м, столової кухні площею 25,2 кв.м, вбиральні (поєднаної) 3,1 кв.м, коридору 20,4 кв.м., обладнаної лоджією 2.0:4.1:2.0 кв.м, загальною площею 89,1 кв.м..

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з преамбули ухвали суду та рішення суду вбачається технічна описка, а саме зазначена дата ухвалення ухвали та рішення суду у справі «14 червня 2024 року» замість «17 червня 2024 року».

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Так, згідно журналу судового засідання від 14 червня 2024 року де зазначено, що по слуханню справи оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 17 червня 2024 року.

Відповідно до довідки від 17 червня 2024 року, складеної секретарем судового засідання, вбачається, що фіксування судового засідання , призначеного на 13 год. 00 хв. 17 червня 2024 року, не здійснювалось, в зв`язку з неявкою сторін по справі, що відповідно свідчить про те, що судове засідання, в якому ухвалювалось остаточне рішення, було призначено на 13 год. 00 хв. 17 червня 2024 року.

При цьому, сторонами у справі, а саме позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Лучко Т.І., відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду письмові заяви про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 17 червня 2024 року, у їх відсутність із висловлюванням їхньої позиції стосовно позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в преамбулі ухвали та рішення суду, а саме: вказавши дату ухвалення ухвали та рішення суду «17 червня 2024 року» замість «14 червня 2024 року», оскільки судове засідання, в якому було прийнято остаточні процесуальні документи у формі ухвали та рішення суду були поставнолені судом саме 17 червня 2024 року, а не 14 червня 2024 року, як зазначено в преамбулах вказаних процесуальних документів .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у преамбулі ухвали та рішення суду від 14 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Києва) Лисань Світлана Святославівна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування за законом.

У преамбулі ухвали суду вказати дату ухвалення ухвали суду 17 червня 2024 року замість 14 червня 2024 року.

У преамбулі рішення суду вказати дату ухвалення рішення суду 17 червня 2024 року замість 14 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко