Єдиний унікальний номер № 333/5184/24
Провадження № 2-о/333/336/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання як єдиного спадкоємця першої черги, разом із спадкоємцем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заява обґрунтована тим, що заявник проживала разом з ОСОБА_4 , яка є їїмамою, у вказаний час і місці, а після її смерті відкрилась спадщина, зокрема у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 , яку вона не може оформити у нотаріуса, оскільки проживає в м. Мелітополь, Запорізької області, яке наразі є тимчасово окупованою територією України. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засідання на 11.07.2024, яке відкладалось через неявку учасників справи. Ухвалою суду від 13.06.2024 витребувано певні докази.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника підтримав вимоги заяви, заінтересована особа 1 проти задоволення заяви не заперечувала. За таких обставин, враховуючи положення ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження IV НОМЕР_1 , виданого 30.07.1992 міськвідділом РАЦС м. Мелітополь, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 10.09.1988 міськвідділом РАЦС м. Мелітополь (а.с.24, 27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в м. Мелітополь, Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.05.2024 (а.с.35).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок із надвірними приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством "Мелітопольське бюро технічної інвентаризації" 17.09.2004 та зареєстровано в реєстрі за № 11681 (а.с.26).

Згідно матеріалів спадкової справи № 30/2024 заведеної приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Макухіною Ольгою Григорівною (а.с.70-82) спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , є її онук ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви № 94 від 24.05.2024 про прийняття спадщини та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 26.06.2024.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, сформованого приватним нотаріусом Макухіною Ольгою Григорівною 26.06.2024, ОСОБА_1 є єдиною дитиною ОСОБА_4 (76-79).

Чоловіком ОСОБА_4 був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження VIII НОМЕР_4 , виданим 20.11.1966 міськвідділом РАЦС м. Мелітополь, актовий запис № 1130; та копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданим 13.04.2000 міськвідділом РАЦС м. Мелітополь, актовий запис № 2224 (а.с.23, 25).

Згідно відмітки в паспорті громадянина України та копії домової книги, місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-17).

Вказане місце проживання заявника і спадкодавця, також зазначено в довіреності виданої 30.11.2022 ОСОБА_4 для представлення її інтересів ОСОБА_1 , медичних документах виданих ТОВ "Клініка Генезис", ТОВ "Високі медичні технології", медичним свідоцтвом про смерть, направленні на судово-медичне дослідження трупа від 30.03.2024 складеного дільничним поліції (мовою оригіналу) ОУУП и ПДН УМВД Росии "Мелитопольское" та листом Управления МВД РФ "Мелитопольское" від 09.04.2024 (а.с.18, 28-34).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, зокрема у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст.ст.1220, 1261, 1268 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За наведених обставин, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів вказують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців першої черги під час розгляду справи судом не встановлено. ОСОБА_1 спільно проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити з метою реалізації заявником своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою їх проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 2 Мелітопольська міська рада Запорізької області, місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107.

Повний текст рішення складено 05 серпня 2024 року.

Суддя В.М. Ходько