Справа №487/4560/24
Провадження №2/487/2096/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 Заводський районний суд м. Миколаєвав складі: головуючої судді Кузьменко В.В.,з участю секретаря судового засідання Барської А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний, 8Б" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати платежів на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний, 8Б" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати платежів на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

11.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що представник позивача відмовилась від позову, будучи обізнаною про наслідки закриття провадження у справі, а підстав для не прийняття вказаної заяви судом не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний, 8Б" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати платежів на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя В.В.Кузьменко