Справа № 131/314/14-ц
Провадження № 2-во/131/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши за заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.03.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду у справі від 25.03.2014 позов було задоволено.

25.07.2024 до суду із заявою звернулася позивач ОСОБА_1 , де зазначила, що при виготовленні рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.03.2014 в абзаці 10 ст. 2 помилково вказано «Відповідно до довідки виконавчого комітету Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області», замість вірного «Відповідно до довідки виконавчого комітету Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом установлено, що в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.03.2014 у справі №131/314/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом допущено описку в абзаці 10 ст. 2: помилково вказано «Відповідно до довідки виконавчого комітету Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області», замість вірного «Відповідно до довідки виконавчого комітету Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області», тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.03.2014 у справі №131/314/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в абзаці 10 на сторінці 2: «Відповідно до довідки виконавчого комітету Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області», замість помилкового «Відповідно до довідки виконавчого комітету Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.03.2014 у справі №131/314/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: