Справа № 129/1694/24
Провадження № 2-о/147/55/24
УХВАЛА

про виклик свідків

07 серпня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 травня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Справа надійшла до суду 18 липня 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 у справі №129/1694/24 (провадження 2-о/147/55/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 22 липня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

07.08.2024 на електронну адресу суду від представника заявника - адвоката Пріщенка С.С. надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт, заявлений заявником, та відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, 07.08.2024 подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника на підставі наявних матеріалів та на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 91, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21, Гайсинський район, Вінницька область), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відкласти розгляд справи на 13.00 год. 16 серпня 2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак