Провадження № 2/521/723/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_7 , за участі третьої особи ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником 33/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів від 16.09.1988 р. про перерахунок часток по 4 травневому провулку № НОМЕР_1 було встановлено, що домоволодіння належить таким власникам у наступних частках: 21/100 - ОСОБА_9 , (наразі ОСОБА_2 ); 33/100 - ОСОБА_10 (наразі позивач), 13/100 - ОСОБА_11 (наразі ОСОБА_3 ), 17/100 - ОСОБА_4 , 10/100 - ОСОБА_12 . Станом на сьогоднішній день 21/100 ОСОБА_13 перейшли до ОСОБА_2 згідно відповіді КП «БТ» ОМР від 18.10.2021 р. Згідно вказаного листа, у КП «БТ» ОМР були зареєстровані лише 21/100, що належить ОСОБА_2 та 33/100 позивачки за колишнім власником. Решта 46/100 не зареєстровані. Зазначила, що як вбачається із технічного паспорту виготовленого КП «БТІ» ОМР від 13.07.2017 р., вказане домоволодіння складається фактично із 5 квартир, тобто у кожного співвласника своя квартира зі своєю кухнею та окремим входом. Всі вказані квартири мають окремі системи життєзабезпечення, індивідуальні інженерні мережі. З огляду на вищевказане, вбачається, що позивач може виділити свою частку у натурі лише у судовому порядку, натомість жодної шкоди для інших співвласників такий виділ не несе.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2024 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.

На адресу Малиновського районного суду м. Одеси 23.05.2024 року від судового експерта ОСОБА_14 надійшло повідомлення № 15/24 про неможливість надання висновку за матеріалами справи № 521/18573/23, у зв`язку з відсутністю можливості забезпечення доступу експерта до об`єкта дослідження. Також, на адресу суду надійшли матеріали справи № 521/18573/23.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси 24.05.2024 року було поновлено провадження по справі. Призначено судове засідання на 01.08.2024 року.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_3 з клопотанням про направлення справи для проведення експертизи, відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. ОЛеси від 19.03.2024 року, та просила суд зобов`язати позивача надати доступ судовому експерту ОСОБА_14 до приміщень спірного житлового будинку, які займає позивач.

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, про зобов`язання сторін надати експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та про необхідність направлення справи для проведення призначеної судом судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 12, 103-104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки в натурі направити судовому експерту ОСОБА_14 , свідоцтво № НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19.03.2024 року.

Зобов`язати сторони - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкту дослідження домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Експертизу провести за наявними матеріалами.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині зупинення провадження по справі протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 01.08.2024 року.

Головуючий: