ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2794/24

Провадження № 22-ц/4820/1459/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.

з участю: ОСОБА_1 її законного представника ОСОБА_2 та представника позивачки ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/2794/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Кримчаком Олександром Анатолійовичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Летичівська селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Кримчак О.А. не погодилися з таким рішенням суду подали апеляційну скаргу, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, просили скасувати вказане рішення, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

За змістом ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 вказаного Кодексу орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів вказаної цивільної справи, з метою вирішення питання позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав позивачка ще до подачі позову до суду в лютому 2023 року зверталася до органу опіки і піклування Летичівської селищної ради, який прийняв висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету № 85 від 04 травня 2023 року, про доцільність вирішення цього питання у судовому порядку.

Однак за цим висновком від 04 травня 2023 року орган опіки і піклування зробив лише висновок про доцільність вирішення в судовому порядку питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 .

Тобто на даний час в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між сторонами в даній цивільній справі.

Тому з метою повного і всебічного розгляду справи, на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, органу опіки і піклування Летичівської селищної ради слід надати Хмельницькому апеляційному суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 368 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Зобов`язати орган опіки і піклування Летичівської селищної ради надати Хмельницькому апеляційному суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Летичівська селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

А.П. Корніюк

О.І.Талалай