Справа № 158/2283/24
Провадження № 2/0158/620/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір (дружина спадкодавця) - ОСОБА_4 .. По смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке включає право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах. Першочергово сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156474 належав дружині спадкодавця (його матері) - ОСОБА_4 .. Спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , проте не встиг оформити свої спадкові права, так як помер. 09 березня 1999 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зазначив: « Належні мені частки житлового будинку, майна, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться у селі Скреготівка Ківерцівського району Волинської області, всі грошові заощадження, де б вони не знаходилися, цінні папери заповідаю ОСОБА_1 , що мешкає у с. Деражно Костопільського району Рівненської області. Право на земельну частку пай заповідаю всім моїм дітям у рівних долях.» Дочка спадкодавця - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його брат (син спадкодавця)- ОСОБА_2 не вчинив дій, передбачених ст. 1268, 1269 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України строк, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України його слід вважати таким, що не прийняв спадщину.

На час смерті спадкодавця позивач не був зареєстрований разом із ним за однією адресою та заяву в шестимісячний строк про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Вважав, що спадщину після смерті батька прийняв шляхом догляду за спадковим майном після смерті спадкодавця, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просять проводити розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2005 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2001 (а.с.7).

По смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке включає: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156473 (а.с.11), та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156474 (а.с.10).

З довідки Цуманської селищної ради №147 від 03.03.2023 вбачається, що 09 березня 1999 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт за №9 (а.с.9).

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зазначив: « Належні мені частки житлового будинку, майна, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться у селі Скреготівка Ківерцівського району Волинської області, всі грошові заощадження, де б вони не знаходилися, цінні папери заповідаю гр. ОСОБА_1 , що мешкає у с. Деражно Костопільського району Рівненської області. Право на земельну частку пай заповідаю всім моїм дітям у рівних долях.» (а.с.12).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.05.2020 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті батьків на користь брата ОСОБА_1 , позивача по справі (а.с.14).

З довідки Цуманської селищної ради №147 від 03.03.2023 та заповіту від 09 березня 1999 року, вбачається, що спадкоємцем вказаного майна спадкодавця за заповітом і законом є - ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.05.1952 (а.с.13).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Москвич В.С. за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округ Волинської області Москвич В.С було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, вул. Грушевського, 2, смт. Цумань Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Текст судового рішення складено 07.08.2024