Справа № 2033/1028/2012
Провадження № 2-в/645/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2033/1028/2012 за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2024 року у зв`язку із розглядом заяви Харківського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/1028/2012 за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

25.07.2024 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 2033/1028/2012, провадження № 2/2033/970/2012 за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди знищена відповідно до строків зберігання вищезазначеної справи, що складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігаються оригінали рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2033/1028/2012, провадження № 2/2033/970/2012 за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року (суддя Горпинич О.В.) позов Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості робочий орган Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття матеріальну шкоду в сумі 113 217 грн. 23 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 1 132 грн. 18 коп..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) подання Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова № 2033/1028/12 від 29 листопада 2012 року по справі за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центр зайнятості грошових коштів у розмірі 113 217 грн. 23 коп..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року (суддя Федорова О.В.) подання Немишлянського ВДВС у місті Харкові СМУ Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа залишено без задоволення.

Також, 25.07.2024 року директором Харківського обласного центру зайнятості О. Котуковим на адресу суду надано копії наступних документів: копія позовної заяви від 09.02.2012 № ХОЦЗ-02-559; копія наказу № 374-к від 15.12.1995; копія договору № 35 від 14.01.2005 р. про повну індивідуальну відповідальність; копія наказу № 249-к від 03.06.2002; копія наказу № 413-к від 19.06.2006; копія наказу № 1018-к від 03.10.2008; копія акту № 19 приймання-передачі транспортного засобу від 03.10.2008; копія наказу № 573-к від 10.06.2011 р.; копія наказу № 762-к від 10.08.2011; копія листа № ХОЦЗ-14-3961 від 29.09.2011; копія листа Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2012; копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.04.2012; копія листа Харківського ОЦЗ від 17.05.2012 № ХОЦЗ-02-1890; копія Доручення № ХОЦЗ-02-2194 від 31.05.2011; копія позовної заяви від 17.05.2012 № ХОЦЗ-02-1889; копія повістки про виклик до суду на 06.07.2012; копія клопотання представника позивача від 06.07.2012; копія клопотання відповідача від 06.07.2012; копія наказу від 05.07.2012 № 10; копія клопотання від 18.06.2012; копія заяви про зменшення суми позову від 16.11.2012; копія довідки від 15.11.2012 № ХОЦЗ-02-4323; копія рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 по справі №2033/1028/2012; копія виконавчого листа від 21.03.2013; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2013; копія листа Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 03.06.2016; копія листа Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ від 12.04.2016; копія листа Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ від 03.06.2016; копія листа Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2016; копія ухвали про прийняття до провадження від 13.06.2016; Ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 із ЄДРСР; копія дублікату виконавчого листа від 03.08.2016; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016; копія скарги у порядку ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 28.11.2023; копія подання про видачу дубліката виконавчого листа від 16.01.2024; копія довідки про втрату виконавчого документа від 16.01.2024; судова повістка від 29.01.2024; копія ухвали по справі № 2033/1028/12 від 29.01.2024; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Будь-які інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення цивільної справи № 2033/1028/2012, провадження № 2/2033/970/2012 за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди в частині: рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року, ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року, ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року.

Керуючись ст.ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2033/1028/2012, провадження № 2/2033/970/2012 за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди в частині:

- Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.11.2012 року (суддя Горпинич О.В.), яким позов Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості робочий орган Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття матеріальну шкоду в сумі 113 217 грн. 23 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 1 132 грн. 18 коп.

- Ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року (суддя Сілантьєва Е.Є.), якою подання Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова № 2033/1028/12 від 29 листопада 2012 року по справі за позовом Харківського обласного центр зайнятості до ОСОБА_1 , треті особи: Харківський центр професійно технічної освіти Державної служби зайнятості, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центр зайнятості грошових коштів у розмірі 113 217 грн. 23 коп..

- Ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року (суддя Федорова О.В.), якою подання Немишлянського ВДВС у місті Харкові СМУ Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа залишено без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено 01.08.2024 року.

Головуючий суддя -