Справа № 192/2108/24
Провадження № 2-о/192/58/24
Ухвала

05 серпня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Анатолій Степанович, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження».

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд вважає, що її потрібно залишити без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві зазначається, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки згідно з вимогами п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України звільняються від сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Аналіз наведеної правової норми дає підстави для висновку, що від сплати судового збору у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, звільнені не всі заявники.

Верховний Суд у постанові від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18 вказав на те, що у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Про те, що за подання заяви потрібно сплачувати судовий збір вбачається і з практики Верховного Суду (ухвали Верховного Суду від 27.05.2024 у справі № 596/177/24, від 28.05.2024 у справі № 596/178/24 та ін.).

За змістом заяви ОСОБА_1 , ця заява подана заявником у зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про смерть, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України чи іншими обставинами, передбаченими п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Заявником не доведено, що він має пільги зі сплати судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір».

Суд зазначає, що згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Отже, за подання вказаної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн, та надати суду доказ сплати судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ТГсмтСолоне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004463, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на те, що вимоги ст. 177 ЦПК України не виконані, заяву відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити заявнику спосіб та строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання доказу сплати судового збору у сумі 605,60 грн або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук