справа № 760/9226/22
головуючий у суді І інстанції Козленко Г.О.
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києвавід 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києвавід 17 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.11.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м.Києві, серія НОМЕР_1 , актовий запис №851.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 серпня 2024 року витребувано матеріали справи з Солом`янського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

8 серпня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 760/9226/22, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 1 листопада 2023 року ОСОБА_1 вперше подала апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 лютого 2023 року, у якій просила поновити строки на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києвавід 17 лютого 2023 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 червня 2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 лютого 2023 року оскільки, особою яка подала апеляційну скаргу, не було усунуто у зазначені строки вказані недоліки апеляційної скарги, щодо зазначення та доведення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

25 липня 2024 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 лютого 2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ОСОБА_1 вже зверталась з апеляційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду міста Києвавід 17 лютого 2023 року, ухвалою Київського апеляційного суду від 4 червня 2024 року їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказане судове рішення відсутні.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києвавід 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбута повернути її апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба