Справа № 490/5178/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддя Саламатін О.В., секретар судового засідання Братечко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» Нестриженої Світлани Богданівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.04.2023 року по цивільній справі №490/5178/21 за позовною заявою Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» Нестриженої С.Б. про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/5178/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2021 року по справі №490/5178/21 за позовом Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/ОВР/396-000197 від 22.05.2020 року в розмірі: 6254 (шість тисяч двісті пшість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 93 коп., а також одну із складових сум заборгованості 4 498,60 грн. заборгованість по кредиту (поточна), замість вірного «4 984,60 грн. заборгованість по кредиту (поточна).

19.04.2023 року Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/5178/21 було видано відповідний виконавчий лист.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2023 року було: виправлено по всьому тексту рішення описку в зазначенні однієї із складових сум заборгованості "4 498,60 грн. заборгованість по кредиту (поточна)", зазначивши вірно - "4 984,60 грн. заборгованість по кредиту (поточна)"; виправлено описку в резолютивній частині рішення суду, на правильний текст: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/ОВР/396-000197 від 22.05.2020 року в розмірі: 6 254 (шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: 4 984 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп., - заборгованість по кредиту (поточна); 177 (сто сімдесят сім) грн. 81 коп. заборгованість по процентах (поточна); 1 092 (одна тисяча дев`яносто дві) грн. 52 коп. заборгованість по процентах (прострочена)".

Частиною 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, частинами 3, 4 та 5 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі виданому 19.04.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/5178/21 за позовною заявою Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на правильний текст, зазначивши правильний текст резолютивної частини судового рішення після слів "Суд вирішив", а саме - "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/ОВР/396-000197 від 22.05.2020 року в розмірі: 6 254 (шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: 4 984 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп., - заборгованість по кредиту (поточна); 177 (сто сімдесят сім) грн. 81 коп. заборгованість по процентах (поточна); 1 092 (одна тисяча дев`яносто дві) грн. 52 коп. заборгованість по процентах (прострочена)".

Керуючись, ст. 258-261, 432 ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача ПАТ АБ "Укргазбанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданому 19.04.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/5178/21 за позовною заявою Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 19.04.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5178/21, зазначивши правильний текст резолютивної частини судового рішення після слів "Суд вирішив", а саме - "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/ОВР/396-000197 від 22.05.2020 року в розмірі: 6 254 (шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 93 коп., з яких: 4 984 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп., - заборгованість по кредиту (поточна); 177 (сто сімдесят сім) грн. 81 коп. заборгованість по процентах (поточна); 1 092 (одна тисяча дев`яносто дві) грн. 52 коп. заборгованість по процентах (прострочена)".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін