Справа № 286/2763/24
У Х В А Л А

06.08.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець A.JI., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, та призначити опікуном його ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що дружина покійного його батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає разом з ним, так як потребує стороннього догляду. Громадянка ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я потребує стороннього догляду зі сторони родичів. Він, постійно доглядає за громадянкою ОСОБА_2 , надає матеріальну допомогу та інше.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановлено, що зазначена заява не відповідає в повній мірі вимогам ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з п. 5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява має містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В даній заяві ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він просить визнати недієздатною, є дружиною його покійного батька.

Однак, всупереч вимогам закону, заявником не надано документів, які б підтверджували викладене, зокрема, що ОСОБА_2 є членом його сім`ї.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В п. 3 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 №3 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Заявником в заяві зазначено, що ОСОБА_2 має психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак, обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 заява не містить.

Також, з огляду на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України та лист Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15.05.2024, заявнику, для визнання особи недієздатною, слід зазначити об`єктивну інформацію про особу, а саме: інформацію про звернення останньої за психіатричною (наркологічною) допомогою; консультативні висновки від вузьких спеціалістів; висновок JIKK; довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню, а також надати характеристику за місцем проживання.

Поряд з цим, слід звернути увагу, що відповідно до положень ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Однак, заява не містить будь-яких відомостей про адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Таким чином, за наведених обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, шляхом надання доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є членом сім`ї заявника; зазначення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 та зазначення (надання) інформації про звернення останньої за психіатричною допомогою; консультативних висновків від вузьких спеціалістів та характеристики за місцем проживання, а також вирішення питання про участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець