Провадження №: 2/336/267/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати:

- Державного регіонального проектно-вишукувальний інститут «Запоріждіпроводгосп» належним чином завірену копію проекту «Винесення в натуру прибережних захисних смуг вздовж малих річок м. Запоріжжя», розроблений інститутом «Запоріждіпроводгосп» у 2004-2005 роках, а також інформацію чи передавався примірник землевпорядної документації до Місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

- від Запорізької міської ради належним чином завірену копію проекту «Винесення в натуру прибережних захисних смуг вздовж малих річок м. Запоріжжя».

Також представник відповідача просить відкласти розгляд справи задля надходження вказаних доказів.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що йому не відомо, чи перебуває у відповідача вказаний проект.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

А тому для правильного вирішення вищезазначеної справи суд вважає за необхідним задовольнити вищезазначене клопотання та витребувати зазначену інформацію.

Керуючись статтями ст.ст. 84, 189, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Від Державного регіонального проектно-вишукувальний інститут «Запоріждіпроводгосп» витребувати:

- належним чином завірену копію проекту «Винесення в натуру прибережних захисних смуг вздовж малих річок м. Запоріжжя», розроблений інститутом «Запоріждіпроводгосп» у 2004-2005 роках;

- інформацію чи передавався примірник землевпорядної документації до Місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Від Запорізької міської ради витребувати належним чином завірену копію проекту «Винесення в натуру прибережних захисних смуг вздовж малих річок м. Запоріжжя», розроблений інститутом «Запоріждіпроводгосп» у 2004-2005 роках.

Роз"яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити строк виконання ухвали до 01 жовтня 2024 року.

Розгляд справи відкласти на 09-00 год. 03 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв