1Справа № 335/6341/24 2-во/335/100/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Соболь О.Я. про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2024, яка постановлена за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача, задоволено. Замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), яке було правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602), яке у свою чергу є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» у виконавчому провадженні № 67628639, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О., на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за №93298 від 15.07.2021, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №014/17-26/1538-77 від 09.07.2007 в розмірі 33 929,68 гривень.

Директор ТОВ «Дебт Форс» Соболь О.Я. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в ухвалі суду від 09.07.2024 невірно зазначено номер виконавчого напису на підставі якого відкрито виконавче провадження, у мотивувальній частині зазначено номер виконавчого напису «92298», у резолютивній частині зазначено номер виконавчого напису «67628639», замість вірного номеру виконавчого напису «93298».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті ухвали суду від 09.07.2024 допущено описки, при зазначенні номеру виконавчого напису на підставі якого відкрито виконавче провадження, у зв`язку із чим заява ТОВ «Дебт Форс» ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а описки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Соболь О.Я. про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2024 у справі № 335/6341/24, 6/335/229/2024, якою замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке було правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальність «Дебт Форс», яке у свою чергу є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» у виконавчому провадженні № 67628639, та вважати вірним номер виконавчого напису на підставі якого відкрито виконавче провадження «93298».

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук