Справа № 646/2919/24
№ провадження 2-о/646/62/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

присяжних: Лашиної Н.В., Гонського Є.В.,

за участі секретаря судових засідань Волікової Д.Д.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 29.07.2024р. у цивільній справі №646/2919/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, орган опіки і піклування в особі Південної міської ради Харківського району Харківської області,- про продовження строку дії рішення суду, яким фізичну особу визнано недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024р. за результатами розгляду вищевказаної цивільної справи Червонозаводський районний суд м. Харкова ухвалив рішення, оголосивши його вступну та резолютивну частину.

При цьому у тексті резолютивної частини рішення судом було допущено описки, а саме: неправильно зазначено номер будинку, в якому фактично проживає заявниця, - «252» замість правильного «22А», а також неправильно зазначено з маленької літери назву вулиці у місцезнаходженні заінтересованої особи « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у цьому випадку немає необхідності вирішення питання про виправлення описок у резолютивній частині рішення суду за участю учасників справи, суд розглянув це питання за без їх повідомлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2024р. у цивільній справі №646/2919/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, орган опіки і піклування в особі Південної міської ради Харківського району Харківської області,- про продовження строку дії рішення суду, яким фізичну особу визнано недієздатною, та вважати правильним написання номеру будинку, в якому фактично проживає заявниця, - «22А», а також назву вулиці у місцезнаходженні заінтересованої особи (органу опіки та піклування в особі Південної міської рали Харківського району Харківської області) «Гагаріна».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С.Блага

Присяжні Н.В.Лашина

Є.В.Гонський