Провадження № 6/183/469/24

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Чабаненка Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 березня 2019 року станом на 15 жовтня 2023 року в розмірі 12 112,12 гривні, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 316,48 грн. та заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 4 795,64 грн., а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн., а всього 14 796,12 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 12 копійок).

01 березня 2024 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання було виготовлено виконавчий лист. У травні 2024 року на адресу позивача направлено копію рішення суду від 30 січня 2024 року та виконавчий лист у справі № 183/12838/23.

31 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 183/12838/23 від 30 травня 2024 року, оскільки при виготовленні виконавчого листа не указано дату народження боржника ОСОБА_1 . Указану заяву з доданими до неї матеріалами передано судді 02 серпня 2024 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що виданий 17 червня 2024 року виконавчий лист від 30 травня 2024 року у справі № 183/12838/23 має помилку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

З матеріалів цивільної справи убачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними доказами, наданими у засвідчених представником позивача копіях при звернені до суду з позовом (а.с. 7, 25 зворот сторінки 26).

З огляду на зазначене та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену через технічну помилку під час виготовлення виконавчого листа зазначивши в графі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виданому виконавчому листі від 30 травня 2024 року на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року, зазначивши в графі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 07 серпня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна