Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/568/24
Провадження № 2/499/338/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала клопотання про витребування доказів, яке обґрунтувала наступним.

Від КП «Іванівське бюро технічної інвентаризації» на ухвалу суду надійшла інформація, відповідно якої вбачається, що 40/100 частин житлового будинку за адресою: Одеська область, Березівський район (колишня назва - Іванівський) район належала ОСОБА_2 на підставі рішення Іванівського районного суду від 20.12.2005 року, справа №2-1494, зареєстроване Іванівським БТІ 20.03.2006, книга 11, реєстр 236, стор.44.

Для повного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати з архіву Іванівського районного суду копію вищезазначеного рішення суду та долучити його до матеріалів справи.

У відповіді КП «Іванівське бюро технічної інвентаризації» зазначено, що відповідно паперових носіїв станом на 31.12.2012 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 25.04.2008 року, посвідченого Дучко В.М., приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр №968 зареєстроване Іванівським БТІ 25.04.2008 року, книга 11, реєстр 236, стор.44.

На підставі чого просить витребувати від нотаріуса зазначену копію договору купівлі-продажу.

Також просить витребувати від державного реєстратора прав на нерухоме майно - Іванівської селищної ради Одеської області інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в попередньому клопотанні нею невірно була зазначена адреса.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою економії процесуального часу та збереження процесуальних строків розгляду справи, враховуючи предмет спору, та ту обставину, що позивач зазначає в позовній заяві, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення власника іншої частини житлової будівлі та запобіганню порушення його майнових прав, суд вбачає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на спадкове майно на строк до 18.09.2024 року на 10:00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Іванівського районного суду Одеської області копію рішення суду від 20.12.2005 року, справа №2-1494.

Витребувати від приватного нотаріуса Березівського нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. копії матеріалів справи укладення договору купівлі-продажу від 25.04.2008 року, посвідченого Дучко В.М., приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр №968 - квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від державного реєстратора прав на нерухоме майно - Іванівської селищної ради Одеської області інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно ( житловий будинок, або квартиру ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК