Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4136/23
Провадження № 2/935/401/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн., щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що з 13 серпня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що не проживають разом із відповідачем, яка поїхала до Польщі та має іншу сім`ю. Вказує, що їх спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на його утриманні, відповідач перебуває за кордоном та не надає допомоги на утримання дітей.

Пояснив, що не має можливості самостійно забезпечити дітей одягом, продуктами харчування, належним медичним обслуговуванням. Тим сами надати їх належний рівень життя, необхідний для їх фізичного розумового та духовного розвитку.

Вказує, що відповідач є працездатною особою, отримує дохід, інших утриманців не має. Тому просить суд стягнути аліменти на його користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі у визначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала про шо свідчить відмітка працівника пошти у рекомендованому повідомленні №06 0 про вручення поштового відправлення. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду станом на дату розгляду справи не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути спараву за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 13 серпня 2005 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , слідує, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради від 16.11.2023 року №200 слідує, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із двома дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки виданої директором центру ДНЗ «Центр легкої промисловості та побутового обслуговування населення м. Житомира» від 18.10.2023 року №463, слідує, що ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі у групі №24 «Продавець продовольчих, непродовольчих товарів, адміністратор». Термін навчання з 17.10.2023 року до 30.06.2026 року.

Частинами 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, слідує, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`ята матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком та перебувають на його утриманні, про що вказує долучена довідка видана старостою Садівського старостинського округу Федорко А.Ф. від 16.11.2023 року №200. Спільна дочка ОСОБА_3 , 13.03.2007 року навчається у м. Житомирі відомості про її проживання з будь-ким із сторін матеріали справи не містять. В той же час надана позивачем довідка про навчання його з відповідачем доньки у м. Житомирі, вказує про участь та зацікавленість позивача у житті дитини. Відповідач не направила до суду доказів того, що вона здійснює утримання будь-кого із своїх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 є працездатного віку, має можливість заробляти кошти та сплачувати аліменти у розмірі необхідному для забезпечення достатнього рівня життя, фізичного та культурного розвитку своїх дітей.

Позовна заява та додані матеріали не містять відомостей про розмір доходу відповідача. Водночас, відповідач відзиву до суду не направила, будь-яких доказів щодо неналежного стану її здоров`я чи матеріального становища, наявність утриманців та обставин, які б вказували на неможливість останнью сплачувати аліменти в такому розмірі суду надано не було.

На відповідача, як матір, покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання своєїх неповнолітніх дітей та не звільняє її від обов`язку забезпечувати їх не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а надати їм рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, відповідно до вікових потреб, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81, 141,263,265, 364, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн., на кожну дитину, що підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО