Єдиний унікальний номер судової справи: 138/234/23
Номер провадження: 2/150/3/24
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

08 серпня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши клопотання сторони позивача про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року постановлено провести у справі судову економічну експертизу, виконання якої доручено ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання сторони позивача про відновлення провадження у справі, з огляду на те, що впродовж восьми місяців експертами не вчинено жодних дій для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду.

Лист суду від 22 травня 2024 року щодо надання інформації про стан виконання ухвали суду про призначення експертизи залишився не виконаним.

Таким чином, сторона позивача зауважує на тому, що бездіяльність експертів ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» свідчить про безпідставне затягування розгляду справи, та просить:

- відносити провадження у справі;

- витребувати із ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» матеріали справи;

- винести окрему ухвалу відносно ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» щодо притягнення до відповідальності за ухилення від виконання ухвали суду від 03 листопада 2023 року про призначення судової економічної експертизи, що призвело до необґрунтованого затягування розгляду справи;

- передати проведення судової економічної експертизи іншій організації, а саме Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 21021, вул. В. Порика, буд. 8, м. Вінниця), строком виконання не більше двох місяців.

Суддя, дослідивши означене клопотання та матеріали судової справи, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року постановлено провести у справі судову економічну експертизу, виконання якої доручено ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22 травня 2024 року судом скеровано до ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» листа щодо стану виконання означеної ухвали суду.

Втім, судова кореспонденція повернулася без вручення адресату. Відомості щодо стану виконання узвали суду відсутні.

06 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання сторони позивача про відновлення провадження у справі, з огляду на те, що впродовж восьми місяців експертами не вчинено жодних дій для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду.

З огляду на те, що дійсно, судова справа перебуває в експертній установі понад пів року, хід виконання ухвали суду про призначення експертизи залишається не відомим, запити суду до експертної установи повертаються без вручення адресату, суд вважає за необхідне відносити провадження у справі та витребувати матеріали цивільної справи із ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН».

Питання про передоручення проведення експертизи слід вирішити після отримання судом матеріалів цивільної справи.

Також суд не вбачає за можливе на даний час вирішити клопотання сторони позивача про винесення окремої ухвали щодо ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН», та вирішить дане клопотання після отримання від експертної установи листування зі сторонами щодо виконання ухвали про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 254, 259-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відновити.

Витребувати із ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» матеріали цивільної справи № 138/234/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» повернути до суду цивільну справу № 138/234/23 не пізніше 30 серпня 2024 року.

ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» надати суду усі наявні письмові матеріали листування зі сторонами по справі (їхніми представниками) щодо виконання ухвали суду від 03 листопада 2023 року про призначення експертизи по справі № 138/234/23.

ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» подати до суду витребовувані матеріали не пізніше 30 серпня 2024 року.

Попередити ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН»:

-особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вирішення питання про передоручення проведення експертизи іншій експертній установі та щодо винесення окремої ухвали відносно ТОВ «Експертно-юридична фірма СОЛОМОН» відкласти до отримання судом матеріалів справи та витребовуваних судом матеріалів листування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН