Справа № 203/1324/24
Провадження № 2/0203/882/2024
УХВАЛА

07 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сядро Г.Г.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мануйленко Анни Олександрівни про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мануйленко Анни Олександрівни про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року було закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 07.08.2024 року з`явилась позивач.

Відповідач була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи та попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Також відповідач скористалась право на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Суд, заслухавши думку позивача, на підставі ст. ст. 128, 211, 223 ЦПК України продовжив судове засідання за відсутності відповідача.

Під час судового засідання в ході дослідження письмових доказів, наявних в матеріалах справи у суду постала необхідність в огляді матеріалів спадкової справи, номер у нотаріуса №283/2023, номер у спадковому реєстрі №71104956, зареєстрованої 17.08.2023 року, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому суд на підставі положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України поставив на обговорення питання про витребування належним чином засвідченої копії матеріалів вказаної спадкової справи.

Позивач просила суд витребувати матеріали спадкової справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.08.2023 року за №73619716, 17.08.2023 року в П`ятій дніпровській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса №283/2023, номер у спадковому реєстрі №71104956, зареєстрованої 17.08.2023 року, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході судового засідання судом було оглянуто оригінал довідки від 12.06.2024 року, виданої П`ятою дніпровською державною нотаріальною конторою, про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4-7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 9, 11 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Аналіз викладених вище норм ЦПК України та обставин справи вказує, що докази, у витребуванні яких постала необхідність, мають значення для об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин по справі, правильного вирішення спору по суті, стосуються предмета доказування в цивільній справі, та мають значення для встановлення кола спадкоємців в цивільній справі, а у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем її процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

Тому суд вважає за необхідне витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, номер у нотаріуса №283/2023, номер у спадковому реєстрі №71104956, зареєстрованої 17.08.2023 року, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, номер у нотаріуса №283/2023, номер у спадковому реєстрі №71104956, зареєстрованої 17.08.2023 року, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити для відома та виконання до: П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43-А; електронна пошта: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 07.08.2024 року.

Суддя Ф.М. Ханієва