Справа № 333/5726/24
Провадження № 2-с/333/58/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5726/24 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 2Місто для людей Запоріжжя» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинкому розмірі 11065,75 гривень за період з 01.05.2022 року по 31.05.2024 рік, та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

ОСОБА_1 про судовий наказ дізнався із за стосунку «Дія» 22.07.2024 року. Із матеріалами справи №333/5726/24 ознайомився 30.07.2024 року.

01.08.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5726/24 посилаючись на те, що вимоги заявника (стягувача) є необґрунтованими. Заявником зазначено заборгованість на загальну суму 11 065,75 грн., яка нарахована за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , які фактично не надавалися боржнику. Заборгованість у розмірі 11 065,75 грн., розрахована Заявником невірно та безпідставно, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями ПРИВАТБАНКУ згідно яких Боржником у зазначений період нарахування заборгованості вносилася відповідна оплата послуг за утримання будинку на розрахунковий рахунок ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ».

Вивчивши матеріали справи № 333/5726/24, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 08.07.2024 року, виданий по цивільній справі № 333/5726/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 2Місто для людей Запоріжжя» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5726/24 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 2Місто для людей Запоріжжя» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком- задовольнити.

Судовий наказ виданий 08.07.2024 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/5726/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинкому розмірі 11065,75 гривень за період з 01.05.2022 року по 31.05.2024 рік, та судового збору у розмірі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська