Справа № 342/873/24
Провадження № 2/342/490/2024
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд у складі головуючої судді Андріюк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США в особі посольства США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави Україна в особі Президента України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США в особі посольства США в державі Україна та просить стягнути з Держави Україна на його користь 10 000 000 гривень моральної шкоди, завданої порушенням права власності на надра.

Ухвалою Городенківського районного суду від 28 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власностізалишено без руху.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 17.07.2024, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, заявник, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07 липня 1989 року). Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи вимоги п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України, вважається, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 17.07.2024, однак у строк, встановлений судом, вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач попереджався судом, що у разі невиконання вимог ухвали його заява буде вважатись неподаною та повернута на підставі ст. 185 ЦПК України.

Отже, є підстави для повернення позивачеві позовної заяви.

Суд зауважує, що повернення позовної заяви позивачу не є перешкодою у доступі до суду та не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі усунення недоліків позовної заяви, про які зазначалося вище.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США в особі посольства США в державі Україна та просить стягнути з Держави Україна на його користь 10 000 000 гривень моральної шкоди, завданої порушенням права власності на надра, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 07.08.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.