Справа № 201/9607/24
Провадження № 2/201/3658/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

08 серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06.08.2024р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Келембет І.М.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024р. головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

08.08.2024р. судом в системі ЄСІТС «Електронний суд» був сформований запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді, відповідачка значиться зареєстрованою на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (відноситься до території Індустріального району м. Дніпра) та відповідачкою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (відноситься до території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра).

Предметом спору є встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, а також приймаючи до уваги положення Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. № 866, вважаю необхідним, на підставі ст. 53 ЦПК України, залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради та Адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач (його представник) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням відпустки судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги, - Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради та Адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 201/9607/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Адміністрація Індустріального району Дніпровської міської ради) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, позивач (його представник) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинні направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11год. 40хв. 30 вересня 2024р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в десятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.