1Справа № 335/6764/24 2/335/2563/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів» про стягнення недоотриманої заробітної плати в порядку спадкування за законом, -
У червні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів» у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь в порядку спадкування недоотриману спадкодавцем заробітну плату станом на 10.11.2023 у розмірі 86 069,88 грн.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у відповідності до ст.84 ЦПК України. Так, позивач у зв`язку із неможливістю самостійного отримання доказів просив витребувати у приватного нотаріуса Демченко Олени Миколаївни копію спадкової справи №76/2023, номер у спадковому реєстрі 714584330, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Демченко Олени Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи №76/2023 (номер у спадковому реєстрі 71584330) заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
15.07.2024 до суду приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Демченко О.М. було надано копію спадкової справи №76/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гриценко О.І. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися, разом з тим представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку, проте у судове засідання повторно не з`явився,причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 232, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко