справа № 619/5160/24
провадження № 2/619/1381/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, виплату компенсації та визнання права власності,-

встановила:

Адвокат Репетун К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 ; виплатити ОСОБА_3 компенсацію за 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 в розмірі 57 064 грн, які будуть внесені позивачами на депозитний рахунок суду; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , в рівних частках, а саме по 1/16 частки за кожною.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.07.24 позовну заяву адвоката Репетун К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху.

У встановлений судом строк позивачами на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху недоліки усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа, враховуючи приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, для чого відповідно до ст. ст. 189, 197 ЦПК призначає підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК,

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, виплату компенсації та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год 00 хв 23 серпня 2024 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали надіслати позивачам, відповідачу -разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК).

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. ст. 95, 100 ЦПК.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:: http://court.gov.ua/fair//

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова