Справа № 740/1915/24
Провадження № 2/740/774/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

установив:

У березні 2024 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на статус указаного будинку - колгоспний двір.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 травня 2024 року 09-30 год., яке в подальшому відкладено на 08 серпня 2024 року 08-30 год.

06 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, в якій позивачка просила визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на статус указаного будинку - робітничий двір.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ураховуючи, що позивачкою дотримані вимоги ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції (уточнену).

Таким чином, подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням позовної заяви (уточненої) від 02.08.2024.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання відзиву на позовну заяву (уточнену); установити позивачці 10-денний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; установити відповідачу 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень на відповідь на відзив.

У зв`язку з прийняттям до розгляду позовної заяви (уточненої), підготовче засідання в справі слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 43, 49, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок прийняти до розгляду.

У подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви (уточненої) ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будиноквід 02 серпня 2024 року.

Установити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Підготовче засідання в справі відкласти на 10 вересня 2024 року 12-00 годину, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко