Справа №: 398/3908/24
провадження №: 6/398/213/24
УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., з участю секретаря судового засідання Таран І. О., розглянувши подання державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сахарова С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Олександрійського ВДВС Сахаров С. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні виконавчої служби на виконанні знаходиться виконавчий лист № 415/4390/19 (провадження № 2/398/1668/15), виданий 23 вересня 2019 року Лисичанським міськрайонним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" заборгованості 49 025,35 грн та судового збору 1 921,00 грн. ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати заборгованості. Боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає, місце його перебування невідоме, у зв`язку з чим просить оголосити розшук боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник ВДВС подав клопотання про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що на примусовому виконанні державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сахарова С. знаходиться виконавчий лист № 415/4390/19, виданий 23.09.2019 Лисичанським міськрайонним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" заборгованості у розмірі 49 025,35 грн та судового збору 1921 грн.

04.07.2023 на адресу ВДВС надійшла заява про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 415/4390/19 від 23.09.2019, документ видав Лисичанський міськрайонний суд Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" заборгованості у розмірі 49 025,35 грн. та судового збору у розмірі 1 921 грн.

04.07.2023 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 72160925 згідно виконавчого листа № 415/4390/19 від 23.09.2019.

Шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, було проведено повну перевірку майнового стану боржника. Згідно відповіді з Територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області, транспортні засоби, зареєстровані за боржником відсутні, згідно відповіді державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, зареєстрованої за боржником сільськогосподарської та будівельної техніки не виявлено. На підставі інформації Олександрійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України - про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб- боржників, які працююь за трудовими та цивільно-правовим договором, та на піставі відповіді Державної податкової служби України - про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, та про номери рахунків відкритих юридичними або фізичними особами підприємцями, офіційнно не працевлаштована, пенсію не отримує.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухуме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна - стосовно боржника згідно яких відомості з державного реєстру належать на праві власності належить житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Державна реєстрація обтяжень речових прав на нерухоме майно № 47857098 внесено 14.09.2022.

10.06.2024 винесено постанову про опис та арешт наявного майна та направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді Приютівської селищної ради боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає, про що складено акт державного виконавця.

З відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 726690, № 726701 від 06.08.2024 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до положень п. 9 ст. 129 та ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання; обов`язковість рішень суду віднесено до основних засад судочинства.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі.

У ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне, обов`язкове судове рішення залишалося невиконаним («Шмалько проти України», № 60750/00, пункт 43, рішення від 20 липня 2004 року; «Ромашов проти України», № 67534/01, пункт 42, рішення від 27 липня 2004 року; «Юрій Миколайович Іванов проти України», № 40450/04, пункт 51, рішення від 15 жовтня 2009 року та інші).

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Оскільки, в ході виконання рішення державним виконавцем вживались всі можливі заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на примусове виконання рішення суду та встановлення місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , а також з метою належного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сахарова С. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для організації її виконання до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК