Справа № 452/2326/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження, де її прізвище зазначено з апострофом « ОСОБА_2 », оскільки це необхідне їй для призначення пенсії, а з прізвищем у документах виникли розбіжності.
Представник заінтересованої особи подав до суду письмові пояснення на заяву, в яких зокрема зазначив, що вона жодним чином не підтвердила, що зверталася із заявою до відповідних органів про внесення виправлень у свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтво про народження та отримала негативну відповідь, оскільки у документах заявника містяться розбіжності у написанні прізвища, а тому право на пенсійну виплату у заявниці відсутнє, просив взяти уваги викладене при ухваленні рішення, де решту по тексту по суті стосовно заяви про встановлення юридичного факту заперечень не виклав.
Заявник до суду не з`явилася і подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити вимоги звернення до суду.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 року заявник зазначена ОСОБА_1 .
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 20 липня 1985 року зареєстрували шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_2 .
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Заявник звернулася до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак їй було відмовлено у зв`язку із наявністю розбіжностей її прізвища у поданих документах.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , - свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 20.07.1985 року П`яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 21.05.1986р., де прізвище заявника у графі дружина та мати відповідно зазначено із апострофом «Карп`як»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення.

Суддя