Справа № 931/339/24
Провадження по справі 2/305/575/24
УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рахівського районного суду від 13.06.2024 року провадження у справі було відкрито, а 12.08.2024 року ухвалено рішення у даній справі про часткове задоволення позову.

Під час оформлення копій рішення виявлено описку в його резолютивній частині.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту рішення, суд вирішив позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №828685 від 26.04.2019 за період з 26.04.2019 по 20.08.2020 у розмірі 24709,14 грн, а також судові витрати в сумі 2422,40 гривні, понесених на оплату судового збору та 5000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Відмовив у задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 суми 2227,27 грн, тобто 3% річних, а також 10221,85 грн інфляційних втрат. При цьому суд допустився описки зазначаючи прописом суму заборгованості, які слід стягнути з Відповідачки, зокрема у дужках зазначено (двадцять чотири гривні сімсот дев`ять гривень 14 копійок), замість правильного (двадцять чотири тисячі сімсот дев`ять гривень 14 копійок).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити зазначену описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 12.08.2024 по справі №931/339/24, провадження №2/305/575/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму прописом (двадцять чотири тисячі сімсот дев`ять гривень 14 копійок), замість зазначеного (двадцять чотири гривні сімсот дев`ять гривень 14 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук