Справа № 729/1090/24
2/729/384/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою , оскільки має таке право відповідно до ст. 120-127 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, як член колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив дане право, про що зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності".

Зареєструвати право власності на будинок не вдалося, позивачка отримала відмову від органу державної реєстрації.

Так як в позасудовому порядку позивачка не змогла оформити належним чином свої права просить суд визнати за нею право власності.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами , а також враховуючи , що відповідач вимоги визнає , відповідно до ст.200 ЦПК України прийняти рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 13812 від 22.05.2024 року, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.7).

Також, з витягу з реєстру територіальної громади № 2024/005943184 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 з 21.03.1987 року і по теперішній час (а.с.8).

Довідкою видною відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради № 13803 від 22.05.2024 року, підтверджується, що згідно рішення 34 сесії 8 скликання Бобровицької міської ради Чернігівської області від 17.04.2024 року № 1949-34/VIII «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів підвідомчої території Бобровицької міської ради», вулицю «Маяковського» в с. Кобижча Ніжинського району перейменовано на вулицю «Зленківка» (а.с.9).

Згідно довідки виданої КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 25.04.2024 року № 287 встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.10).

В силу ст.127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.1985 року, до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст.ст.121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (у редакції, що що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності .

Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір часток членів колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності усіх членів двору , включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами ст.ст.41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачка має право на житловий будинок, як член двору, який станом на 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні двору, що роз"яснено також в п. 6, п.8 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності".

Рішенням про відмову у проведенні реєстраційних дій № 73394267 від 30.05.2024 року, позивачці було відмовлено у державній реєстрації за нею права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України , ст.ст.328, 346 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 69,0 кв. м, житловою площею 45,1 кв.м, з господарськоми будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :