Справа № 333/5837/24
Провадження № 2-о/0182/172/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України Повітряних сили збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Шевченко Тетяна Миколаївна, в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України Повітряних сили збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Ковальова Ю.В. від 08.07.2024 року цивільну справу було передано до Нікопольського міськрайонного суду за підсудністю.

08.08.2024 року справа надійшла до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року справу передано судді Рунчевій О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При цьому, альтернативної підсудності ЦПК не передбачено.

Згідно з матеріалів справи, заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді №734884 від 12.08.2024 року заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України Повітряних сили збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення територіально не підсудна Нікопольському міськрайонному суду, та була помилково направлена Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання заявника у с.Веселий Яр, Нікопольського району, та справа була помилково надіслана Комунарським районним судом м. Запоріжжя до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суддя вважає доцільним передати Томаківському районному суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України Повітряних сили збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 31, 294, 316 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України Повітряних сили збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - передати Томаківському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53501, Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул. Шосейна, б.14.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева