Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1566/24
Провадження № 2/553/997/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №553/1566/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа №553/1566/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Відповідачка надіслала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «Полтаваенергозбут»:

1. Завірені належним чином фотокопії установчих документів ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом ; КВЕД 35.14 згідно ст.57 Господарського кодексу України.

2. Ким, коли і в який спосіб утворено торгівельну компанію приватного ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом ; КВЕД 35.14 (надати фотокопію протоколу про утворення, завірену належним чином).

3. Завірену належним чином фотокопію Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Полтаваенергозбут».

4. Відповідно засвідчені копії (або скани) документів завірені належним чином про факт отримання Ліцензії (в тому числі Витяг з ліцензійного реєстру) ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом за кожен рік, починаючи з 2021 року по 2024 року.

5. Фотокопію, або належним чином завірену копію документа, підтверджуючого належність рахунків ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом , на які сплачуються добровільні внески, громаді міста Полтава.

6. Надати інформацію хто є постачальником електричної енергії, яку продає ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом .

7. Відповідно засвідчені копії (або скани) документів на електричну енергію, яку продає ТОВ «Полтаваенергозбут».

8. Скан копію Договору між моєю фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом , завірений підписами та печаткою уповноваженою на це особою, з розшифровкою посади, прізвища, ім`я та по батькові.

9. Первинні документи на постачання електричної енергії до домоволодіння по АДРЕСА_1 оформлені відповідно ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» за кожен місяць починаючи з січня 2023 року по квітень 2024 року, які б підтверджували наявність заборгованості за спожиту електричну енергію.

10. Чи забезпечує ТОВ «Полтаваенергозбут» з кодом людей, населення, громадян України електричною енергією відповідно ст.55 Бюджетного кодексу України?

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, яка зазначила, що із позовом та додатковими поясненнями до позовної заяви подала певні додаткові документи, які просить витребувати відповідачка, а інші не стосуються суті даного розгляду та не конкретизовані, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що представником позивача до суду вже надані документи, які підтверджують правоздатність та дієздатність юридичної особи ТОВ «Полтаваенергозбут», а також первинні документи на постачання електричної енергії до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , документ, який засвідчує факт отримання ліцензії, та які саме інші документи, що мають відношення до суті позовних вимог, відповідачка не конкретизувала, які обставини вони можуть підтвердити або спростувати не зазначила, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна