_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/491/24
УХВАЛА

про повернення заяви

05.08.2024 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лукинюк Катерина Павлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 року день смерті останнього та визнати за ОСОБА_1 , спадкоємицею четвертої черги за законом право на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування.

Одночасно з позовною заявою, надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просила заборонити приватному нотаріусу Лукинюк Катерині Павлівні (свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю №7690, АДРЕСА_1 ) видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом від померлого Бол ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Одесі, до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; заборонити будь-кому виконувати рішення про виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з квартири за адресою: АДРЕСА_3 та/або вселення в зазначену квартиру інших осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року заяву про забезпечення позову, що подана одночасно з позовною заявою по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лукинюк Катерина Павлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості права на спадкування, - повернуто заявнику.

02.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася вдруге з заявою про забезпечення позову, в якій вона просила заборонити приватному нотаріусу Лукинюк Катерині Павлівні (свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю №7690, АДРЕСА_1 ) видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом від померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Одесі, до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; заборонити будь-кому виконувати рішення про виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з квартири за адресою: АДРЕСА_3 та/або вселення в зазначену квартиру інших осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У ст. 151 ЦПК України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України вказано, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що подання до суду заява про забезпечення позову є окремим об`єктом справляння судового збору за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заявницею заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки до останньої не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку про повернення поданої заяви заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, яка подана ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лукинюк Катерина Павлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості права на спадкування, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.