справа № 165/2176/24
провадження №2/165/501/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.09.2021 в розмірі 14845,98 грн станом на 04.03.2024.

27.05.2024 представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. подав до суду заяву, в якій від позову відмовився, у зв`язку з добровільним вирішенням спору, оскільки ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання перед позивачем. Просить провадження у справі закрити. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

Крім того, у заяві представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір у справі № 165/2176/24, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

10.07.2024 відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначає, що заборгованість по кредиту погашено повністю, про що надала суду дублікат квитанції від 10.07.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд її приймає і закриває провадження по справі.

У відповідності до ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред?явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Закриваючи провадження у справі суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 грн, що підтверджено квитанцією (а.с.7).

Керуючись ст. 255, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в справі за позовом Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, ЄРДПОУ 21133352;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК