31.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/9917/23
Єдиний унікальний номер 205/9917/23
Провадження № 2о/205/54/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

присяжних Косенко В.Е. та Кадукової С.Ю.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 вересня 2023 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2024 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2024 року призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Заявник у своїй заяві посилалася на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було встановлено І групу інвалідності з дитинства безстроково, в наслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, не може адекватно оцінювати обставини, висловлювати свої думки, контролювати свої дії, робити необхідні покупки, готувати їжу, прати, прибирати, розпоряджатися коштами, самостійно пересуватися. Заявник у своїй заяві просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити себе його опікуном. Заявник та її представник просили ухвалити рішення, якими вимоги заяви задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Копйова О.Л. проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького районну Дніпровської міської ради у своїй заяві до суду вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (а.с. 3).

ОСОБА_2 відповідно до акта огляду МСЕК № 544 від 17 травня 2013 року встановлено І групу інвалідності з дитинства безстроково та встановлено діагноз: ДЦП, подвійна геміплегія, симптоматична епілепсія, грубе відставання в психомоторному розвитку (а.с. 4, 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 209 від 03 червня 2024 року ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом іспитований не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 57-58).

ОСОБА_1 отримує дохід (державну соціальну допомогу) (а.с. 22), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 19), до кримінальної відповідальності не притягувалася, непогашеної чи незнятої судимості не має (а.с. 17), за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 16, 72), відповідно до подання адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (а.с. 64-65) є доцільним призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням перелічених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вимоги вказаної норми, а також, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом іспитований не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення суду два роки.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 2 ст. 223, ст. 299, ч. 1, 5, 6 ст. 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , видана органом № 1216, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Дніпропетровська, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Дніпропетровська, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду два роки.

Копії рішення після набрання ним законної сили надіслати Органові опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Дніпропетровська, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя:

Присяжні: