ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2012/24
Провадження №2/477/1146/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївської області та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївської області та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0159 в межах колишньої Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею зрошення 3,5182 га, виділеної з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0113197 від 30 січня 1998 року, зареєстрованого за №4153, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

При подачі позовної заяви позивач також заявив клопотання про витребування до початку розгляду справи у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Воробйової Тетяни Анатоліївни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані документи необхідні для з`ясування питання прийняття спадкоємцем спадщини з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 223, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Воробйової Тетяни Анатоліївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до 03 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова