Справа № 699/521/24
Номер провадження № 2-о/699/45/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,
про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Заява обґрунтована тим, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 , відомості про батька якого при реєстрації народження були записані за її вказівкою згідно ст. 135 СК України. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 04.09.2023 під час перебування на роботі у Республіці Польща ОСОБА_5 загинув під час нещасного випадку. На підтвердження батьківства ОСОБА_5 відносно її сина ОСОБА_4 заявниця надає висновок генотипоскопічного дослідження ДНК з матір`ю ОСОБА_5 . Заявниця зазначає, що встановлення факту батьківства їй потрібно для одержання соціальних та страхових виплат на неповнолітню дитину.

З огляду на викладене заявниця, уточнивши свої вимоги, просила встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, Україна, відповідно до актового запису №94 від 06.06.2006, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, згідно свідоутва про народження серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису №94 від 06.06.2006, складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, Україна, наступні зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами:

- вказати у графі "батько" ОСОБА_5 , громадянин України;

- прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, місце народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження;

залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ;

витребувано у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування думки дитини при вирішенні заяви про встановлення факту батьківства.

Заінтересована особа Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без них.
Заявниця у судове засідання з`явилася, надала пояснення аналогічні викладеним у її заяві про встановлення факту батьківства, просила заяву задовольнити. Додатково пояснила, що вона разом з ОСОБА_5 планували зареєструвати шлюб та внести відповідні відомості про останнього як батька дитини до актового запису про народження сина ОСОБА_4 , однак ОСОБА_5 помер. Наразі є необхідність в отриманні сином Богданом соціальних виплат у зв`язку із втратою годувальника
Залучена заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_5 багато років проживав однією сімєю із заявницею ОСОБА_1 . У них народився спільний син ОСОБА_4 . ОСОБА_2 просила заяву задовольнити.
З досліджених судом письмових доказів вбачається таке.
Заявниця відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління Черкаської області має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 12.04.2024, наданого Городищенським відділом ДРАЦС народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 06.06.2008 Корсунь-Шевченківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстицї у Черкаській області, актовий запис №94; його матір`ю записано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком дитини у порядку ч.1 ст. 135 СК України за заявою матерї записано ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Корсунь-Шевченківської міської ради від 08.05.2024 №1/519 ОСОБА_5 , 1975 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця надала суду нотаріально засвідчену скорочену копію акту про смерть серії АЕ 5904996, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану м. Хощно Воєводства Західнопоморське Республіки Польща, переклад якого з польської мови на українську мову зроблено перекладачем, справжність підпису якого нотаріально засвідчено.

Згідно указаного документа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодружений, місце народження - Черкаська область, дата виявлення тіла - 04.09.2023, час виявлення тіла: 06:00, місце виявлення тіла: Колки.

Із витребуваного від Городищенського відділу ДРАЦС судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 12.04.2024 вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Це підтверджується також наданою заявницею копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 29.03.1975.

За замовленням заявниці за її участю, участю її неповнолітнього сина ОСОБА_3 та участю матері ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , медико-генетичним центром "Мама папа" було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження для вирішення питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку указаного експертного дослідження від 15.01.2024 ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99%.
У судовому засіданні заслухано думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що з дитинства проживав разом з мамою та своїм біологічним батьком - ОСОБА_5 . Йому не відомо чого відомості про його батька не включені до актового запису про його народження. Просив заяву задовольнити, оскільки в подальшому його мати планує звертатися до державних органів з приводу отримання ним соціальних виплат.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч.3 ст. 128 СК України).

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч.1 ст. 135 СК України).

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. При засвідченні походження дитини від певної особи, надаються докази, що зібрані відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України». В останній час набуває поширення експертиза, що зветься «Генна дактилоскопія» (судово-генетична експертиза), висновок якої на 100% дає ствердну відповідь, чи є дана особа батьком (матір`ю) дитини, чи ні. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, він суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (пункт 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

У суді встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька ОСОБА_3 у актовому записі про його народження записані у порядку ч.1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, його смерть зареєстровано у Республіці Польща 12.09.2023.

За життя ОСОБА_5 питання визначення його батьківства не вирішувалося.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).

Також встановлено, що матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Висновком експертного дослідження від 15.01.2024, проведеного шляхом ДНК тесту медико-генетичним центром "Мама папа", установлено 99,99% ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що батьківство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеним.

Вирішити питання встановлення факту батьківства відносно своєї дитини ОСОБА_4 у позасудовому порядку заявниця не може.

Оскільки встановлення факту батьківства потрібно заявниці задля досягнення юридичних наслідків у вигляді реалізації прав на одержання соціальних та страхових виплат на неповнолітню дитину, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог заявниці.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265, 293, 354 ЦПК України, ст. 130 СК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства задовольнити.
Установити факт батьківства ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №94 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного 06.06.2008 Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме:
- відомості про особу батька дитини ОСОБА_3 змінити із " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;
- решту відомостей залишити без змін;
та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 відповідно до рішення суду про встановлення факту батьківства з урахуванням цих змін.
Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , видане 06.06.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.
Заінтересована особа: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса місцезнаходження: вул. Миру, 114, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19500, інші дані суду не відомі.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: с. Пішки, Черкаський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.

Повне рішення складено 09.08.2024.

СуддяЛітвінова Г.М.