Справа № 724/2220/24
Провадження № 2-во/724/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Сенік М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: Топорівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: Топорівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що в резолютивній частині рішення судоми допущено описку, а саме помилково вказано зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Проте заявника ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання: є АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене просить постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року.

Суд вивчивши матеріали справи за заявою про виправлення описки, приходить до висновку про необхідність виправлення описок.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Судом встановлено, що 22.07.2024 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 724/2220/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: Топорівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У резолютивній частині рішення невірно вказано, зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що допущену описку у резолютивної частини рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: Топорівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід виправити та вважати вірним зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

За таких обставин, заяву про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Змінити та вважати вірним в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: Топорівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.08.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ