справа № 208/1930/24
провадження № 2/208/748/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Паталахи І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності за заповітом», -

встановив:

14 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 «про визнання права власності за заповітом».

Згідно до змісту позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на:

- 3/16 частини чотирикімнатної квартири, загальною площею 65,7 кв.м., у тому числі житловою площею 48, 1 кв.м, під АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі свідоцтва про право власності від 13.02.1994 року;

- 3/4 частини гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 29,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , що належав йому на підставі реєстраційного посвідчення від 13.01.1994 року;

- на 3/4 частини земельної ділянки площею 6,0622 га кадастровий номер :01:003:0280 яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на землях Холодіївської сільської Ради Кам`янського району Дніпропетровської області, за спадщиною за заповітом.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с. 38).

15 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому просить витребувати з нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_3 (а.с. 46).

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року клопотання ОСОБА_1 задоволено частково (а.с. 48).

26 квітня 2024 року від представника Першої кам`янської державної нотаріальної контори надійшло клопотання,у якому просять розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 50).

На виконання ухвали судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року від Першої кам`янської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №160/2023 заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 51-75).

13 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с. 79).

14 травня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 80-83).

09 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить надати матеріали справи для ознайомлення (а.с. 101).

29 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому просить викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 (а.с. 107).

Сторони були повідомлені про дату, час та місце підготовчого провадження відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого провадження за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності за заповітом», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2024 року об 11.00 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду, допитати свідків позивача, свідків відповідача, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати:

свідка відповідача:

- ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.