Справа №745/620/24
Провадження №2-о/745/24/2024
Р І Ш Е Н Н Я
06.08.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть додається). З метою оформлення спадщини після ОСОБА_3 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марини Іванівни. Проте, отримала усну відмову у оформленні спадщини з наступних підстав.
У свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_4 (дівоче прізвище) зазначено у графі батько - ОСОБА_5 , у графі мати - ОСОБА_6 .
26.12.1976 ОСОБА_4 уклала шлюб зі ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 .
28.10.1980 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу заявниці залишила ОСОБА_8 .
30.10.1981 укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 .
Майно, яке має успадкувати ОСОБА_1 складається із права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 (копія сертифікату додається).
Інші документи, що підтверджували б родинні відносини, відсутні.
Опосередкованими доказами родинних відносин між даними особами є витяг з погосподарської книги, виданий старостою Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №686 від 12.06.2024, що згідно погосподарської книги №8 за 1955-1957 роки, особистий рахунок 751, мали такий список членів сім`ї: ОСОБА_3 , 1923 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_6 , 1931 р.н., дружина, ОСОБА_4 , 1952 р.н., донька.
Крім того, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 12.11.1978 (копія додається).
Також, факт родинних відносин можуть підтвердити свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримали, посилаючись на обставини поданої заяви. Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог. Заслухавши сторони та дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , її батьком зазаначено - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 7). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 26.12.1976 року ОСОБА_4 уклала шлюб зі ОСОБА_7 , (а.с. 8-9). 28.10.1980 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розірваний, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб, (а.с. 11). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, (а.с. 12). Із копії довідки Авдіївського старостинського округу №1 від 04.06.2024 №665 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрованийта постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; (а.с. 13). Відповідно до копії витягу із погосподарської книжки №8 за 1955-1957 року, особистий рахунок № НОМЕР_6 , мали такий список членів сім`ї: ОСОБА_3 , 1923 р.н., голова сім`ї; ОСОБА_6 , 1931 р.н., дружина; ОСОБА_4 , 1952 р.н., донька; ОСОБА_14 , 1954 р.н., син; (а.с. 14). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0127339 вбачається, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай),розміром 2,36, в умовних кадастрових гектарах, (а.с. 15-16).
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В: Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Даньков