Справа № 944/780/24
Провадження №2-о/944/108/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Шопський Я.В., Юрійчук Г.Я.,

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він проживає разом із рідним братом ОСОБА_2 , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад та є особою з інвалідністю 1 групи (підгрупа Б) з дитинства безтерміново. За висновком МСЕК брат потребує постійного стороннього догляду і такий догляд за ним здійснювала сестра ОСОБА_3 . Однак останнім часом стан здоров`я та поведінка ОСОБА_2 значно погіршилися, сестра за своїм фізичним розвитком, не може забезпечити належного догляду за братом через його неадекватну поведінку, а тому таку допомогу і догляд за братом почав здійснювати заявник. На даний час стан здоров`я брата продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження, така поведінка свідчать про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів, запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 , заявник вважає за необхідне вирішити питання про визнання брата недієздатним та призначення його над ОСОБА_2 опікуном, у випадку визнання його недієздатним.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 відкрито провадження у даній справі.

14.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

08.08.2024 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Варениця В.С. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та Подання опікунської ради щодо доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 , висновки якого просив врахувати при розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Яворівським РВ ГУДМС України у Львівській області 17.07.2013, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № НОМЕР_2 , заінтересованан особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 30.08.2005, актовий запис 5852; та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_4 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 12.06.1997, актовий запис№2940, батьками яких значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії Витягу №2388 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.02.2024, встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований разом з завником ОСОБА_1 його брат ОСОБА_2 .

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої підгрупи «Б» з дитинства, згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААА №356004.

Вказана обставина також підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_5 від 14.12.2016 виданого Управлінням соцзахисту населення Яворівської РДА, за змістом якого ОСОБА_2 безтерміново призначено пенсію, як інваліду І групи з дитинства.

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №96 від 14.03.2023 ОСОБА_2 є інвалідом першої «Б» групи внаслідок психічного розладу. Хворий обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, контролювати своє поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Висновком судового-психіатричного експерта №912 від 15.07.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами, частими судомними нападами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує опіки. Він не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 25.06.2024 за № 2502/10, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителем АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 ) за поданням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як органу опіки та піклування опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М.Колтун

присяжні Я.В. Шопський

Г.Я. Юрійчук