06.08.2024 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 6/644/431/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача, заінтересовані особи Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

03.07.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа виданого 20.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/10228/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке перебуває на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року були стягнуті аліменти на користь його матері ОСОБА_3 з його батька ОСОБА_2 , на його ОСОБА_1 утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно , починаючи з 08.10.2014 року та до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист по справі виданий 20 травня 2015 року та перебуває на виконанні у Індустріальному відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Його батько аліменти не сплачував та на цей час його заборгованість по аліментах складає 103480,32 грн. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, виникла необхідність в поданні заяви про заміну стягувача.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, судова повістка направлялась йому за адресою місця проживання, вказаною у матеріалах справи.

Заінтересована особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання уповноваженого представника не направив, на виконання ухвали суду від 08.07.2024 року надали копію матеріалів виконавчого провадження № 47652442 з примусового виконання виконавчого листа виданого 20.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/10228/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суд, оцінивши надані докази, та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

Згідно до постанови про відкриття виконавчого провадження на виконанні державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новікової Я.О. перебуває виконавче провадження № 47652442, відкрите на підставі виконавчого листа № 644/10228/14-ц виданого 20.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, стягувачем у даному виконавчому проваджені є ОСОБА_3 .

Відповідно до актового запису про смерть № 12132 від 21.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 12.10.2023 року за ОСОБА_2 значиться заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 103480,32 грн.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участіу справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, на наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин в переходу до особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах, а тому, при наявності доказів правонаступництва, право заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - є беззаперечним. Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Частиною 3 ст. 179 СК України визначено, що неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). На сьогоднішній день, заявник ОСОБА_1 є повнолітнім, має повну цивільну дієздатність, а тому може самостійно розпоряджатись аліментами, які є його власністю. Виконавче провадження не завершено, оскільки наявна заборгованість, мати ОСОБА_1 на користь якої було стягнуто аліменти померла, а тому є підстави для заміни стягувача.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача, заінтересовані особи Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 47652442 з виконання виконавчого листа виданого 20.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/10228/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн., щомісяця, починаючи з 08.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття, замість первісного стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.12.2023 року, орган, що видав 6321, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: суддя О.В. Бугера