Справа № 346/4178/24
Провадження № 2/346/1739/24
УХВАЛА

07 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку, земельних ділянок удаваними правочинами та визнання права на 1/2 частини нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку, земельних ділянок удаваними правочинами та визнання права на 1/2 частини нерухомого майна.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 3, 5, 8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч.4, ч. 5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Всупереч наведеному вище, позивач у змісті позовної заяви не зазначає жодної інформації ні щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, ні щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, всупереч вимогам ст.175 ЦПК України. Також у порушення вимог ст.175 та ст. 176 ЦПК України, позивач, звертаючись до суду з немайновими та майновими вимогами не вказує ціну позову. Відповідно до п.2, п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна , у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Всупереч наведеному, у змісті позову позивач зовсім не зазначає інформації щодо вартості майна, щодо якого просить визнати за ним 1/2 права власності, зокрема житлового будинку та двох земельних ділянок. Суд зазначає, що документом, який визначає ринкову вартість майна, відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав, є звіт про оцінку майна виданий уповноваженим на те суб`єктом. Окрім цього, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається з матеріалів позову, в ній наявні вимоги немайнового та майнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 року 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 року становить 1211,20 грн. Позивачем ОСОБА_1 долучено до матеріалів позову квитанцію від 01.08.2024 року про сплату судового збору на суму 2422,40 гривень, однак позивачем у змісті позову не обґрунтовано сплата саме такої суми судового збору, при цьому позивач не визначає ціну позову та не долучає звіти про оцінку нерухомого майна. Враховуючи викладене, суд позбавленої реальної можливості надати об`єктивну оцінку інформації наведеній позивачем у змісті позову та долучених до нього документах, зокрема стосовно сплаченої суми судового збору, згідно вимог чинного законодавства. Суд зазначає, що позивачу необхідно для підтвердження коректно визначеної і сплаченої суми судового збору долучити звіт про оцінку житлового будинку, звіт про оцінку земельних ділянок, виданий уповноваженим на те суб`єктом з актуальними відомостями на момент звернення до суду, а також доплатити судовий збір у відповідності до дійсної ціни позову, з врахуванням заявлених до суду майнових вимог, згідно чинного законодавства, та долучити підтверджуючі розрахункові документи до суду. Також слід звернути увагу на те, що позивач у позовних вимогах просить визнати удаваними правочини, які були укладені у 2017 році, стороною якого є його дружина, з якою позивач, як останній вказує у змісті позову, з 2019 року по теперішній час перебуває у шлюбі, однак позивачем нічого не зазначено щодо причин звернення з даними вимогами до суду тільки після спливу 6 років з дня укладення оскаржуваних правочинів. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку, земельних ділянок удаваними правочинами та визнання права на 1/2 частини нерухомого майна, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.