г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2079/24
Номер провадження 2/213/1166/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренка В.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Щербачова Андрія Петровича про розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № від 23 листопада 2021 року, укладеного між останньою та первісним кредитором ТОВ «ІНФІНАНС» у розмірі 63 652,50 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, право вимоги за яким перейшло до позивача.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника відповідача адвоката Щербачова А.П. надійшло клопотання, відповідно до якого просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що з розміром заявлених вимог відповідач не згодна, докази на які посилається позивач не відповідають дійсним обставинам справи, викликають сумніви. ВВажає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагють проведення судового засідання в порядку загального провадження.

Дослідив вказане клопотання, матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно з ч.6 цієї статтімалозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом позову у даній справі є стягнення коштів за кредитом в розмірі 63652,50 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже справа відноситься до категорії малозначних справ, її розгляд згідно вищевказаних вимог ЦПК України - передбачено в порядку спрощеного провадження. Свої заперечення проти позову та пояснення по справі відповідач викладає у відзиві (ст. 178 ЦПК України).

Як передбачено ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

ЦПК України не передбачене право заявити клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, а відповідно до ч. 2 ст. 184 ст. 276 та ч. 2 ст. 277 позивач вправі заявити клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом, зокрема у випадках, передбачених ч. 2 ст. 274 ЦПК України.

Частинами 4, 5 статті 277 ЦПК України передбачений порядок вирішення судом заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Аналізуючи зазначені норми, суд приходить до висновку, що спір між сторонами підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а тому заява відповідачапро розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Щербачова Андрія Петровича про розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко