Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/348/24
Єдиний унікальний №733/1393/24
Рішення

Іменем України

(заочне)

08 серпня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Вовченка А. В.,

при секретарі - Мошенець Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», інтереси якого представляє Балашов Віталій Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 109 289,81 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 22.02.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №3/2016043 відповідно до якого, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 60 000,00 грн. строком на 36 місяців - з 22.02.2022 року до 21.02.2025 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №3/2016043 від 22.02.2022 року.

15.09.2023 року ОСОБА_2 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_2 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №3/2016043 від 22.02.2022 року. На виконання умов договору відступлення прав вимоги ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 109 289,81 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором.

Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 06.06.2024 року має залишок заборгованості за кредитним договором №3/2016043 від 22.02.2022 року у розмірі 109 289,81 грн., яка складається з: рахунок строкової заборгованості - 37 797,72 грн..; рахунок простроченої заборгованості -22 202,28 грн..; рахунок нарахованих відсотків - 1440,00 грн..; рахунок прострочених відсотків - 32 459,81 грн; рахунок комісії -810,00 грн.; рахунок простроченої комісії -14 580,00 грн.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 02.07.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу наданий строк для подання відзиву.

Позивач надав заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Глобал Спліт», проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений, в тому числі і шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Ічнянського районного суду, повторно в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також повідомлення про відкладення судових засідань, надсилалися відповідачу на адресу його реєстрації, однак поверталися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відтак, з урахуванням правової позиції висловленої у постанові Верховного суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01.12.2023 року у справі №591/4832/22, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Таким чином, у визначений судом строк відповідач відзиву не надав, а тому за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що 22.02.2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №3/2016043, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 60 000,00 грн. на строк 36 місяців з 22.02.2022 по 21.02.2025, процентна ставка щомісячно 36% річних, комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,35% від суми кредиту.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки

Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №3/2016043 від 22.02.2022 року.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» набуло статусу кредитора за кредитним договором №3/2016043 від 22.02.2022 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №3/2016043 від 22.02.2022 року станом на 06.06.2024 заборгованість складає 109 289,81 грн., яка складається з: рахунок строкової заборгованості - 37 797,72 грн.; рахунок простроченої заборгованості -22 202,28 грн..; рахунок нарахованих відсотків - 1440,00 грн..; рахунок прострочених відсотків - 32 459,81 грн; рахунок комісії -810,00 грн.; рахунок простроченої комісії -14 580,00 грн.

15.09.2023 ОСОБА_2 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №3/2016043 від 22.02.2022 до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимоги від відповідача погашення кредитної заборгованості згідно договору №3/2016043 від 22.02.2022 . На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність погашення заборгованості, що відповідає розміру поточних зобов`язань за договорами.

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення

виконання.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Доказів того, що відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданим кредитом чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду не надано, також не надано спростування наданого позивачем розрахунку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором№3/2016043 від 22.02.2022 , яка виникла станом на 06.06.2024 в розмірі 109 289,81 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн., а всього:111 712 (сто одинадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , місцезнаходження вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, м. Київ, 01033.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 08 серпня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко