Справа №705/5000/23
Провадження №2/701/38/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

10 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярослави Полтавської про надання додаткових матеріалів.

07 серпня 2024 року на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ: 38764676, 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 36), оригінали документів реєстраційної справи щодо вилучення реєстрації права оренди щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0449, площею 0,0064 га (64 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), оригінали Додаткової угоду № 2 від 30.09.2022 року та Акт приймання-передачі від 30.09.2022 року. Витребувати від приватного нотаріуса Завірюхи Оксани Василівни (20101, с-ще Маньківка, вул. Соборна, 15, Уманський район Черкаська область): справу зі всіма документами щодо укладання Договору купівлі-продажу № 1410 від 23.10.2020 року посвідченого за № 38808766, в тому числі оригінал нотаріального примірника договору, оригінал заяви ОСОБА_1 про належність майна їй особисто, довідку про наявність/відсутність будівель та споруд на земельній ділянці, а також довіреності представників чи уповноважених осіб; справу зі всіма документами щодо укладання Договір купівлі-продажу № 1154 від 20.10.2022 року, в тому числі оригінал нотаріального примірника договору, оригінал заяви ОСОБА_1 про належність майна їй особисто, довідку про наявність/відсутність будівель та споруд на земельній ділянці, а також довіреності представників чи уповноважених осіб; нотаріальний примірник Довіреності від 23.10.2020 року, а також підпис довірителя в Реєстрі реєстрації нотаріальних дій. Витребувати від СОД ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), оригінали заяви, договору на проведення експертної оцінки, а також заяви на виготовлення довідки про оціночну вартість майна земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0449, площею 0,0064 га (64 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), оригінал Технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки внатурі (на місцевості) від 15.11.2006 року, в тому числі: заяв про реєстрацію, про проведення НГО, заяви виготовлення витягу з технічної документації для нормативно грошової оцінку земельної ділянки від 06 вересня 2022 року № 14452/42-22, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0449, площею 0,0064 га (64 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській обл. (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 , відомості з її підписом про отримання пенсії за віком, отримання на поштовому відділенні, видання пенсійного посвідчення чи інших відомостях. Витребувати від Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Черкаській області (20101, с-ще Маньківка, вул. Соборна, 24, Уманський район Черкаська область), заяву про отримання паспорта (форма № 1), громадянина України № НОМЕР_1 виданого Маньківським РВ УМВС України в Черкаській обл. 25.01.1997 року. Витребувати від ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), оригінал Договору оренди земельної ділянки № ІVI від 23.10.22 року з додатками. Витребувати від Маньківської селищної ради (20101, с-ще Маньківка, вул. Шевченка, буд. 9, Уманський район Черкаська область), заяву щодо розподілу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для відібрання експерементальних зразків її почерку (підпису) та запропонувати їй надати в наступному судовому засіданні експериментальні зразки почерку та підпису, виконані кульковою ручкою, не менше ніж на 5-7 лінованих аркушах паперу А-4, виконані сидячи та стоячи. Або та з урахуванням віку відповідача ОСОБА_1 просить доручити Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Черкаській області (20101, с-ще Маньківка, вул. Соборна, 24, Уманський район Черкаська область) відібрати експерементальні зразки почерку (підпису) виконані кульковою ручкою, не менше ніж на 5-7 лінованих аркушах паперу А-4, виконані сидячи та стоячи. В обгрунтування клопотання зазначає, що з метою виконання ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі необхідно витребувати вказані докази.

Представник ПрАТ "ВФ Україна" в підготовчому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання про витребування доказів підтримала та просила їх задоволити.

Представник ОСОБА_2 , - адвокат Стратілатов К.Г., в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування документів у ОСОБА_2 , ПрАТ "ВФ Україна", приватного нотаріуса Завірюхи О.В., а саме: справу зі всіма документами щодо укладання Договору купівлі-продажу № 1410 від 23.10.2020 року посвідченого за № 38808766, в тому числі оригінал нотаріального примірника договору, оригінал заяви ОСОБА_1 про належність майна їй особисто, довідку про наявність/відсутність будівель та споруд на земельній ділянці, а також довіреності представників чи уповноважених осіб, справу зі всіма документами щодо укладання Договір купівлі-продажу № 1154 від 20.10.2022 року, в тому числі оригінал нотаріального примірника договору, оригінал заяви ОСОБА_1 про належність майна їй особисто, довідку про наявність/відсутність будівель та споруд на земельній ділянці, а також довіреності представників чи уповноважених осіб, оскільки вважає, що даних документів буде достатньо для проведення експертизи, а також просив з урахуванням віку ОСОБА_1 , доручити відділу поліції відібрати експерементальні зразки підпису та почерку останньої, в іншій частині клопотання заперечував проти його задоволенні.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2.3 Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню.

Як вбачається з п. 2 ч. 6. ст. 72 ЦПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до приписів ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв`язку із зазначеним, суд приходить до висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення.

Крім того враховуючи вищевикладене та перелік необхідних додаткових матеріалів зазначених у клопотанні експертата суд вважає за необхідне клопотання представника ПрАТ "ВФ Україна" про витребування доказів задоволити часткового та витребувати додаткові матеріали для надання експерту з метою належного проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена ухвалою суду від 23.04.2024 експертиза не проведена в зв`язку із витребуванням додаткових матеріалів, за таких обставин, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи. Також враховуючи, що на даний час строк виконання ухвали суду збіг, а тому є необхідність у визначенні додаткового строку для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 107, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярослави Полтавської про надання додаткових матеріалів та клопотання представника ПрАТ "ВФ Україна" - адвоката Коцар Ольги Сергіївни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), оригінали Додаткової угоду № 2 від 30.09.2022 року та Акт приймання-передачі від 30.09.2022 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Завірюхи Оксани Василівни (20101, с-ще Маньківка, вул. Соборна, 15, Уманський район Черкаська область):

- справу зі всіма документами щодо укладання Договору купівлі-продажу № 1410 від 23.10.2020 року посвідченого за № 38808766, в тому числі оригінал нотаріального примірника договору, оригінал заяви ОСОБА_1 про належність майна їй особисто, довідку про наявність/відсутність будівель та споруд на земельній ділянці, а також довіреності представників чи уповноважених осіб;

- справу зі всіма документами щодо укладання Договір купівлі-продажу № 1154 від 20.10.2022 року, в тому числі оригінал нотаріального примірника договору, оригінал заяви ОСОБА_1 про належність майна їй особисто, довідку про наявність/відсутність будівель та споруд на земельній ділянці, а також довіреності представників чи уповноважених осіб.

Витребувати від СОД ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), оригінали заяви, договору на проведення експертної оцінки, а також заяви на виготовлення довідки про оціночну вартість майна земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0449, площею 0,0064 га (64 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), оригінал заяви виготовлення витягу з технічної документації для нормативно грошової оцінки земельної ділянки від 06 вересня 2022 року № 14452/42-22, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0449, площею 0,0064 га (64 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), оригінал Договору оренди земельної ділянки № ІVI від 23.10.22 року з додатками.

Доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (20101, с-ще Маньківка, вул. Соборна, 24, Уманський район Черкаська область) відібрати експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) виконаних нею кульковою ручкою, не менше ніж на 5-7 лінованих аркушах паперу А-4, виконані сидячи та стоячи.

Витребувані матеріали та документи слід надати до Маньківського районного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк для проведення експертизи встановити до 06 листопада 2024 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко