Справа № 510/349/15-ц
Провадження № 2-во/510/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Туренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/349/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа служба по справам дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2015 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 126 від 19.06.2010 р.

У рішенні суду допущено помилку у зазначені дати народження ОСОБА_5 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рішенні суду зазначено 19.06.2010 р.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/349/15-ц суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , яке було досліджено у судовому засідання, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 126 від 19.06.2010 р. Крім того, заявниця надала суду повторне видане свідоцтво про народження Данила, після зміни його прізвища на « ОСОБА_6 », серія НОМЕР_1 від 10.09.2015 р., актовий запис № 126 від 19.06.2010 р., в якому дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Також заявницею долучено до заяви про виправлення описки паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 16.07.2015 р. № 510/349/15-ц описку, у зазначені дати народження ОСОБА_8 , а саме замість дати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати вірним ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим абз. 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 126 від 19.06.2010 р.

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін