Справа № 472/345/22
Номер провадження № 2/521/245/24
УХВАЛА

іменем України

11.07.2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання Куліш П.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року до Веселинівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

07.09.2022 ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеса.

20.09.2022 року справа надійшла на адресу Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року задоволено клопотання позивача, та призначено по справі судово-медичну генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено. 16.05.2024 року на адресу суду повернулись матеріали справи, без виконання експертизи.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року відновлено провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надала до суду клопотання про призначення експертизи, проведення якої доручити ТОВ « МАМ ПАПА» ( ), а відбір біологічних зразків провести в медичному центрі Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Одесі ( 65082,м. Одеса, вул. Успенська, 59) .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання та справи, суд доходить наступного висновку.

Так, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2024 року по справі призначено судово-медичну генетичну експертизу.

Згідно інформації наданої КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 15.05.2024 року № 1534-11, у відділенні судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення біологічного споріднення між бабусею (біологічною матір`ю передбачуваного батька дитини) та передбачуваною онукою не проводяться у зв`язку з відсутністю обладнання реагентів і методик необхідних для їх виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів.

Відповідно до приписів ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З аналізу вищевикладених роз`яснень Верховного суду України слід зробити висновок, що встановити відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, можливе лише при застосуванні спеціальних знань в області генетики.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд доходить висновку, що у справі слід призначити судово-медичну генетичну експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Надавши оцінку заявленому клопотанню, суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання запропоновані в письмовому клопотанні.

Вирішення зазначених у клопотанні питань, на переконання суду, дозволить встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи місце проживання дитини, яка має приймати в даній експертизі безпосередню участь.

Суд вважає доручити проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» ( , адреса головного відділення: м. Київ, вул. Скоропадського, 21 ( Льва Толстого, 21) .Відбір біологічних зразків у ОСОБА_3 , 25.11.2016 року провести в медичному центрі Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Одесі ( 65082 м. Одеса, вул. Успенська, 59).

Крім того, суд роз`яснює, що за наслідками розгляду справи, судові витрати, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, будуть розподіленими між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі ст.ст. 103,105, 252, 253, 352 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Перевертайло Лариси Тимофіївни про призначення судово - медичної генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини про визнання батьківства, судово медичну генетичну експертизу.

На вирішення судово медичної генетичної експертизи поставити питання:

-Чи існує кровне споріднення (родинний зв`язок) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» ( , адреса головного відділення: м. Київ, вул. Скоропадського, 21 ( Льва Толстого, 21) .

Відбір біологічних зразків у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 провести в медичному центрі Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Одесі ( 65082 м. Одеса, вул. Успенська, 59).

Експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи № 472/345/22.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи з паспортом та свідоцтвом про народження дитини з`явитися у призначений експертом час до медичного центру Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Одесі ( 65082 м. Одеса, вул. Успенська, 59).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи з паспортом з`явитися у призначений експертом час до час до медичного центру Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Одесі ( 65082 м. Одеса, вул. Успенська, 59).

Витрати по оплаті судово медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» ( , адреса головного відділення: м. Київ, вул. Скоропадського, 21 ( Льва Толстого, 21) .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя: Д.Я. Роїк