УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.08.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2021 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2022 року було прийнято до провадження цивільну справу. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що йому на праві власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження даного факту надано свідоцтво про право власності від 31.01.2002 року. Проте, з відповіді №606624 від 24.05.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що за позивачем право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано.

Таким чином позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме відсутні посилання на докази належності на праві власності нерухомого майна в якому, зі слів позивача, зареєстрований відповідач.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЯ. В. Шестакова