ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3581/19
Провадження № 2-сз/362/22/24
У Х В А Л А

07.08.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Меркулова В.В. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Меркулова В.В. в якому вона просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.

Вказуючи на те, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження по справі, а тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, справу, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в червні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 30 828, 86 грн. та понесені витрати на сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року закрито провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України (а.с. 116-119).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі закриття провадження у справі.

Згідно до платіжного доручення № PROM3BSAX3 від 03.06.2019 року було сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., а провадження було закрито, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 251 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Меркулова В.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1 921,00 гривень згідно платіжного доручення № PROM3BSAX3 від 03.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко