Справа № 131/1025/24
Провадження № 2/131/264/2024
02 серпня 2024 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просила звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , що стягуються на підставі судового наказу від 27 лютого 2024 року в справі № 131/306/24, припинивши їх стягнення; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона, ОСОБА_1 раніше проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 і за період проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , батьком якого являється відповідач ОСОБА_2 .
Проте внаслідок постійних конфліктів з відповідачем які постійно виникали в їх сім`ї, починаючи з 23 лютого 2024 року позивач забрала своїх дітей та разом з дітьми, тобто синами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 змушена була перейти проживати у власний житловий будинок АДРЕСА_2 , де й проживають всі по цей час.
23 лютого 2024 року ОСОБА_2 звернувся в Іллінецький районний суд Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з неї, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільного з відповідачем малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду якої в цивільній справі № 131/306/24 судовим наказом від 27 лютого 2024 року судді Іллінецького районного суду Вінницької області Коваля А.М. було вирішено стягувати з неї, тобто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 26 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 03 квітня 2024 року судді Іллінецького районного суду Вінницької області Коваля А.М. по вищевказаній цивільній справі було виправлено описку в судовому наказі від 27 лютого 2024 року, а саме замість неправильного «розглянути заяву ОСОБА_6 » змінено на правильне формулювання - «розглянути заяву ОСОБА_2 ».
Даний судовий наказ був звернений до виконання до Іллінецького відділу державної виконавчої служби та з мене почали стягувати аліменти.
Проте, починаючи з лютого 2024 року і на даний час наш спільний з відповідачем ОСОБА_2 малолітній син, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем в одному належному їй на праві власності житловому будинку в АДРЕСА_2 , що підтверджується актом від 26 березня 2024 року комісійного обстеження з участю депутата Матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Проживаючи постійно разом з позивачем її син ОСОБА_4 відвідує відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 «Берізка» Комунального закладу «Іллінецький заклад дошкільної освіти №4 «Малятко» Іллінецької міської ради Вінницької області, що підтверджується довідкою №22 від 04 березня 2024 року виданою директором закладу дошкільної освіти, а також дані обставини проживання її сина ОСОБА_4 разом з позивачем та перебування сина на її матеріальному утриманні окрім вищевказаних документів підтверджується довідкою-характеристикою від 27 березня 2024 року виданою на позивача виконкомом Іллінецької міської ради Вінницької області.
Дані обставини щодо місця постійного проживання дитини ОСОБА_4 біля позивача, тобто в житловому будинку АДРЕСА_2 підтверджує ще й та обставина, що в квітні 2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до неї, ОСОБА_1 про визначення місця проживання нашого спільного з ним сина ОСОБА_4 , вказуючи в позовних вимогах на обставини про наявність спору між нами щодо місця проживання дитини, оскільки він не був згоден з тим, що наш спільний з ним син ОСОБА_4 з лютого 024 року проживає разом зі мною за місцем мого проживання в житловому будинку АДРЕСА_2 , порушуючи прохання в позовних вимогах про визначення місця проживання сина ОСОБА_4 разом з ним в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 .
По даному позову судом було відкрито провадження, цивільна справа № 131/354/24, однак перед початком судового розгляду даної цивільної справи ОСОБА_2 вирішив залишити позов без розгляду, погодившись з тим, що їх спільний малолітній син ОСОБА_4 , має проживати і фактично проживає разом з позивачкою, про що суду подав відповідну заяву про залишення позову без розгляду і що підтверджується ухвалою від 24 квітня 2024 року Іллінецького районного суду Вінницької області в цивільній справі № 131/354/24, яку додаю до цього позову.
Поскільки, починаючи з лютого 2024 року змінились обставини щодо проживання їх спільного з відповідачем малолітнього сина ОСОБА_4 який з лютого 2024 року і по даний час постійно проживає разом з позивачем в її житловому будинку в АДРЕСА_2 , а тому змінились обставини які мають істотне, вирішальне значення щодо стягнення аліментів, через що на її думку стягнення аліментів з неї, ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має бути припинено та її, ОСОБА_1 в судовому порядку рішенням суду звільнено від сплати аліментів, стягнення яких було присуджено судовим наказом від 27 лютого 2024 року судді Іллінецького районного суду Вінницької області Коваля А.М. цивільній справі № 131/306/24.
На даний час разом з позивачем в житловому будинку також проживає і її старший син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 якого вона має від попереднього шлюбу та якого теж має матеріально забезпечити всім необхідним, а тому одноособово без участі відповідача ОСОБА_2 їй важко матеріально забезпечити всім необхідним молодшого сина ОСОБА_3 так як відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 що проживає разом з нею.
Поскільки відповідач ОСОБА_2 не надає достатнього матеріального забезпечення на утримання нашого спільного малолітнього сина, при цьому відповідач нічим стороннім не обтяжений, має достатні значні заробітки від роботи і окрім єдиного сина ОСОБА_4 у нього не має інших утриманців та з врахуванням обставин передбачених ст.182 СК України ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому вважає, що з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти в розмір 1/4 частки від усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50% від законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 з моменту подання позову і до досягнення сином повноліття, що ніяким чином не зашкодить правам та інтересам відповідача та відповідатиме інтересам їх спільного з відповідачем малолітнього сина ОСОБА_4 .
Тому позивач звернулась з до суду з даним позовом.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 липня 2024 року справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяви, в яких просять позов задовільнити та розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані сторони по справі батько: ОСОБА_2 та мати: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Судовим наказом Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 року по справі № 131/306/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 03 квітня 2024 року судді Іллінецького районного суду Вінницької області Коваля А.М. по вищевказаній цивільній справі було виправлено описку в судовому наказі від 27 лютого 2024 року, а саме замість неправильного «розглянути заяву ОСОБА_6 » змінено на правильне формулювання - «розглянути заяву ОСОБА_2 ».
В провадженні Іллінецького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання нашого дитини разом з батьком.
Ухвалою від 24 квітня 2024 року Іллінецького районного суду Вінницької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання нашого дитини разом з батьком без розгляду(а.с.12).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 26.03.2024 року (а.с.13), ОСОБА_1 проживає та зареєстрована разом з своїми малолітніми дітьми з 23.02.2024 року: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власному будинку в АДРЕСА_2 по сьогоднішній день.
Відповідно до довідки КЗ «Іллінецький заклад дошкільної освіти №4 «Малятко» Іллінецької міської ради Вінницької області від 04 березня 2024 року (а.с.14) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує відокремлений підрозділ №2 «Берізка» КЗ «Іллінецький заклад дошкільної освіти №4 «Малятко» Іллінецької міської ради Вінницької області (с. Жадани) з 26.02.2024 року.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
З аналізу статей слідує, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Як встановлено судом, дитина проживає з матір`ю - позивачем по справі та повністю знаходиться на її утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стягуються на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу від 27 лютого 2024 року Іллінецького районного суду Вінницької області, починаючи з дня звернення з позовом до суду.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з позивача аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, то суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідност.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно вимогст.182СКУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положеньст.183СКУкраїни розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням обставин справи, а також того, що відповідач підтвердив що син проживає разом з матір`ю, та він не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання їх сина, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини та за вимогу про припинення стягнення аліментів необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4,10,12,13,81,141,263-265,268,272-273,280-282,354,430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх доходів (заробітків), присуджених мені до стягнення судовим наказом від 27 лютого 2024 року судді Іллінецького районного суду Вінницької області Коваля А.М. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цивільній справі № 131/306/24, припинивши їх стягнення з 16 липня 2024 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання нашого спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, починаючи з моменту подання позову, а саме з 16 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 2422,40 (дві тисячі двісті двадцять дві гривні 40 копійок) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо або через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: