Справа № 639/4505/24
Провадження № 2-о/639/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України,

встановив:

31.07.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт народження дітей чоловічої статті: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які народились у місті Донецьку, встановивши дані про їх батьків: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України, ухвалою суду від 31.07.2024 заяву залишено без руху.

Заявнику наданий строк на усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали суду від 31.07.2024 та роз`яснено, що протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду заяви разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням всіх заінтересованих осіб, адреси місця їх проживання (перебування), місцезнаходження; відомості про наявність або відсутність у учасників справи електронного кабінету, та яка містить зазначення доказів про реєстрацію шлюбу заявника з батьком дітей; про докази, які б підтверджували факт народження у заявника дітей на тимчасово окупованій території України, а саме медичного документу закладу охорони здоров`я; та надання таких доказів до суду разом з їх копіями, відповідно до кількості учасників справи.Роз`яснено, що якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 31.07.2024 про залишення заяви без руху направлена судом заявнику рекомендованим листом засобами поштового зв`язку на адресу місця її фактичного проживання, що зазначена у заяві.

05.08.2024 заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила, на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2024 долучити до матеріалів справи виправлену заяву про встановлення факту народження дітей.

До клопотання заявником долучено заяву про встановлення факту народження дітей, в якій в якості заінтересованих осіб зазначено ОСОБА_2 з місцем його реєстрації, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану з місцезнаходженням; додані копії «свидетельств о рождении» дітей, копія паспорту заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , разом з копіями заяви з доданими до неї документами, відповідно до кількості учасників справи.

Водночас, подана до суду 05.08.2024 заява про встановлення факту не містить відомості про наявність або відсутність у учасників справи електронного кабінету; зазначення доказів про реєстрацію шлюбу заявника з батьком дітей; про докази, які б підтверджували факт народження у заявника дітей на тимчасово окупованій території України, а саме медичного документу закладу охорони здоров`я; та такі докази не надані до суду.

У суду відсутні відомості про день отримання заявником копії ухвали суду від 31.07.2024.

Водночас, суд доходить висновку, що станом на 05.08.2024 (дату подання виправленої заяви про встановлення факту разом з клопотанням про її долучення до матеріалів справи в якому зокрема зазначено, що виправлена заява продана на виконання ухвали суду від 31.07.2024) заявник достовірно була обізнана про наявність ухвали суду від 31.07.2024 про залишення її заяви без руху та про необхідність виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, а тому вважає 05.08.2024 днем отримання заявником копії ухвали суду від 31.07.2024.

Отже, недоліки заяви у встановлений судом строк та станом на 13.08.2024 Заявником не усунені.

Суд зазначає, що у відповідності до частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України підлягає поверненню заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 175, 177, 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО