н/п 2/490/1171/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
12 липня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Горбань М.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитними договорами:
- №304/6446055-СК від 27.05.2019 року в сумі 11 031,44 грн, з яких: 6 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 731,44 грн сума заборгованості за відсотками .
- №002/5971845 - СК від 14.02.2019 року в сумі 5 436,59 грн, з яких: 3 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 336,59 грн - сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.01.2024 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першоїстатті 280 ЦПК Україниухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.05.2019 року між АТ Таскомбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №304/6446055-СК згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6 300 грн. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. Реальна річна процентна ставка,відсотки річних - 44,70%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 12 307,95 грн . Цей договір підписано відповідачем, про що свідчить його підпис.
Між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 14.02.2019 року укладено кредитний договір №002/5971845 - СК
Між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 02.12.2022 року укладено Договір факторингу №НІ/11/7-Ф, відповідно до умов якого, АТ «Таскомбанк» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Таскомбанк» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 Реєстру прав вимоги, ТОВ ФК ЄАПБ набув права грошової вимоги до відповідача :
- №304/6446055-СК від 27.05.2019 року в сумі 11 031,44 грн, з яких: 6 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 731,44 грн сума заборгованості за відсотками .
- №002/5971845 - СК від 14.02.2019 року в сумі 5 436,59 грн, з яких: 3 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 336,59 грн - сума заборгованості за відсотками.
Після передачі права вимоги за кредитними договорами ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила виникнення заборгованості за кредитними договором №304/6446055-СК від 27.05.2019 року та №304/6446055-СК від 27.05.2019 року.
Між ТОВ ФК ЦФР та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 13.05.2021 року укладено Договір факторингу №20210513 , відповідно до умов якого, ТОВ ФК ЦФР передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ФК ЦФР права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.05.2021 позивам не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК Українизобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі статтею 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до частини 1статті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до частини 3статті 549 ЦК Українипенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» (первісні кредитодавці) виконали умови договорів укладених з ОСОБА_1 та надали відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитними договорами:
- №304/6446055-СК від 27.05.2019 року в сумі 11 031,44 грн, з яких: 6 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 731,44 грн сума заборгованості за відсотками .
- №002/5971845 - СК від 14.02.2019 року в сумі 5 436,59 грн, з яких: 3 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 336,59 грн - сума заборгованості за відсотками.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитними договорами:
- №304/6446055-СК від 27.05.2019 року в сумі 11 031,44 грн, з яких: 6 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 731,44 грн сума заборгованості за відсотками .
- №002/5971845 - СК від 14.02.2019 року в сумі 5 436,59 грн, з яких: 3 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 336,59 грн - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до змісту частин першої та другоюстатті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн, тобто пропорційно до задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 280ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №304/6446055-СК від 27.05.2019 року в сумі 11 031,44 грн, з яких: 6 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 731,44 грн сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №002/5971845 - СК від 14.02.2019 року в сумі 5 436,59 грн, з яких: 3 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 336,59 грн - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 684 грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох