Справа № 444/4205/23
Провадження № 6/444/45/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву заявника (стягувача) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №444/4205/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник (стягувач) ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.04.2024 року по цивільній справі №444/4205/23 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в користь її матері ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 20.11.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий начальнику Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області поштовим шляхом рекомендованим листом, проте був втрачений працівниками Укрпошти, про що свідчать відомості з відстеження Укрпошти та СМС повідомлень Укрпошти. Тому на даний час стягнення не проводилось. А тому стягувач просить відповідно до вимог ЦПК України замість втраченого виконавчого документу видати їй дублікат.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином, що стверджується матеріалами справи. Заявник(стягувач) ОСОБА_1 в заяві просила розгляд даної заяви проводити у її відсутності.

А тому, судом вирішено розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа проводити за відсутності сторін у справі, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подану стягувачем заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.04.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в користь її матері ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 20.11.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 на адресу суду подала письмову заяву на отримання виконавчого листа 29.04.2024 року, який отримано представником позивачки, про що він особисто розписався.

В подальшому заявник (стягувач) ОСОБА_1 07.06.2024 року Виконавчий лист про стягнення аліментів надіслала начальнику Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області поштовим шляхом рекомендованим листом, проте останній був втрачений працівниками Укрпошти при поштовій відправці про, що свідчать відомості з відстеження Укрпошти та СМС повідомлень Укрпошти (арк.спр.103-106).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про видачу заявнику дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №444/4205/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №444/4205/23 виданого Жовківським районним судом Львівської області від 30.05.2024 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в користь її матері ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 20.11.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 01.08.2024 року.

Суддя: Олещук М. М.