Cправа № 570/1419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Ромашко Л.Г. звернулась до суду з позовом, вказуючи, що сторони по справі з 01 серпня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною для розірвання шлюбу позивач зазначає втрату прихильності, взаєморозуміння, поваги да довіри, відсутність допомоги в побуті та матеріальні труднощі, що в кінцевому результаті призвели до припинення сімейних стосунків та спілкування сторін. Таким чином, на сьогоднішній день шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Позивач переконаний, що збереження такого шлюбу суперечить його інтересам, тому бажає його розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Ромашко Л.Г. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача на підставі поданих документів. Позовну заяву підтримує та просить її задоволити.

Від відповідачки, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 01 серпня 2015 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Від спільного життя мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, що було видане 26 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивач скористався таким правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе. Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 948 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: