ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/843/24
У Х В А Л А

"06" серпня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.05.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву просила про надання строку для примирення подружжя, з метою збереження сім`ї, оскільки у березні 2022 року під час повномасштабного вторгнення росії на територію України вона разом з синами з метою збереження свого життя та життя дітей, була вимушена виїхати за територію України. Відповідачка на даний момент разом з дітьми перебуває у Королівстві Швеція та має посвідки на тимчасове проживання.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надано заяву, в якій він зазначає що на примирення не згоден. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Беручи до уваги категоричне заперечення позивачки щодо надання строку на примирення подружжю, оскільки відповідач з березні 2022 року перебуває у Королівстві Швеція, заява про надання строку на примирення є необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню. При цьому, суд звертає увагу, що поняття «моральні засади суспільства» діючим законодавством не визначено, а тому при вирішення питання чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства суд застосовує положення ст.24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу. Отже, при категоричній незгоді позивача на примирення, суд вважає що надання такого строку на примирення буде суперечити ст.24 Сімейного кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 240 ЦПК України суд, -

Постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха