Справа № 527/1834/24
провадження 2-о/527/59/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/1834/24 за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем, про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року представник заявника звернувся до суду із даною заявою.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що заявниця перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від цивільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.2011. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.05.2024 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до ГУ ПФУ у Полтавській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням № 62 від 14.05.2024 ГУ ПФУ у Вінницькій області відмовлено заявниці у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальнику, оскільки до страхового стажу ОСОБА_2 не зараховані періоди роботи з 01.01.2004 р., так як в довідці з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5) прізвище годувальника « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на те, що наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки прізвище померлого годувальника у довідці з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування не збігається з його паспортними даними, представник заявника просив суд встановити факт, що довідка з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5), в якій прізвище годувальника зазначено, як « ОСОБА_4 » видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання .

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 квітня 2015 року, ОСОБА_6 набула прізвище ОСОБА_7 (а.с. 14).

31 січня 2003 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області видано паспорт громадянина України, серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер у віці 37 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 травня 2024 року, актовий запис №165 від 16 квітня 2024 року (а.с. 13).

У дипломі серії НОМЕР_5 від 20.06.2005 вказано, що ОСОБА_2 закінчив у 2005 р. професійно-технічне училище № 49 с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області і здобув професію тракториста - машиніста сільськогосподарського виробництва, слюсаря з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, водія автомобіля (категорії «С») (а.с.5).

Судом в судовому засіданні досліджено трудову книжку НОМЕР_6 , дата заповнення 03.05.2006, видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15,16).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 14.05.2024 № 62 відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки згідно довідки від 30.08.2023 № 01-11/915 прізвище годувальника « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що в довідці з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5) вірно вказані ім`я, по-батькові особи, місце та періоди його роботи, проте помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », замість правильного ОСОБА_5 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5), сформованої 07.08.2024 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що довідка з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5), сформована 07.08.2024 на ім`я ОСОБА_2 , стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ).

Суддя Т. В. Левицька