БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1310/22
Провадження № 2/273/38/24
У х в а л а

07 серпня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

при секретарі судових засідань Муравській М.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідачів Дубрівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно - земельну частку ( пай ),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижівка Баранівського району Житомирської області матері ОСОБА_3 , а саме на сертифікат на земельну частку ( пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектари.

В подальшому позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він п просив визнати за ним право власності на земельну частку(пай) на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектари.

Ухвалою судді від 28.02.2024 року справу прийнято до свого провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити, зазначив, що усі докази ним надані, підготовчі дії у справі здійснені, можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Дубрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутність представника, позов визнає .

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутність представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів Дубрівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно - земельну частку ( пай ) - закрити.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Костельна, 30, на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО