Справа № 351/1758/23
Номер провадження №2/351/82/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 липня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Григоращук В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року позов адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів - задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини та у виконавчому листі було допущено опису, а саме не вірно зазначено рік народження відповідача: «1990 року», замість вірного «1980 року».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи прийшов до переконання, що у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року та у виконавчому листі про зміну способу стягуваних аліментів, виданому Снятинським районним судом 07 травня 2024 року по цивільній справі № 351/1758/23 допущено описку, а саме не вірно зазначено рік народження відповідача: «10.06.1990 року», замість вірного «10.06.1980 року».

Оскільки, через зазначену описку рішення суду та виконавчий лист належним чином не виконуються, тому слід виправити описку допущену у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року по справі № 351/1758/23 та у виконавчому листі виданого за даним рішенням, а саме вірно зазначивши рік народження відповідача «1980 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року по справі за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти наступним чином:

«Змінити спосіб стягуваних аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на кожного з них щомісячно.»

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом 07 травня 2024 року за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2024 року по цивільній справі №351/758/23, зазначивши вірний рік народження відповідача «1980 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО