Справа № 149/1473/24
Провадження №2/149/536/24
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.08.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши в м. Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обгрунтований тим, що між ТОВ "Фінансова Компанія "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп",правонаступником яких є ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", та відповідачем укладено кредитні договори за умовами яких відповідач отримав грошові кошти, які зобов`язався повернути та сплатити проценти. В порушення умов кредитних договорів відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та допустив заборгованість в загальному розмірі 15352,62 грн, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою суду від 07.05.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши доводи сторін, дійшов наступного висновку.

17.08.2021 між ТОВ "Фінансова Компанія "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики № 75332577 за умовами якого відповідач отримав у позику грошові кошти в розмірі 3000 грн із процентною ставкою 1,99% день та строком 30 днів (а.с. 7).

Згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с. 14) заборгованість відповідача за договором № 75332577 від 17.08.2021, станом на 31.03.2024, становить 13802,37 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8802,37 грн - сума заборгованості за відсотками.

14.06.2021 між ТОВ "Фінансова Компанія "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"укладено договір факторингу за умовами котрого ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", серед іншого, набула права вимоги до ОСОБА_1 за договором № 75332577 на загальну суму 13802,37грн (а.с. 8-13).

25.09.2021між ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп"та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 50486 за умовами якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 2000 грн, терміном 30 днів, із процентною ставкою 912,5% річних (а.с. 20-27).

Згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с. 32) заборгованість відповідача за кредитним договором №50486, станом на 31.03.2024, становить 1550,25 грн, з яких: 1170 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3870,25 грн - сума заборгованості за відсотками.

05.01.2024 між ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"укладено договір факторингу за умовами котрого ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", серед іншого, набула права вимоги до ОСОБА_1 за договором № 50486 на загальну суму 1550,25грн (а.с. 28-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Позивачем доведено і судом, з досліджених доказів встановлено, що між ТОВ "Фінансова Компанія "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", ТОВ "Фінансова Компанія "Авіра Груп" та відповідачем укладено кредитні договори за умовами яких відповідач отримав грошові кошти, які не повернув та допустив заборгованість в загальному розмірі 15352,62 грн, а позивач набув право вимоги за цими кредитними договорами, відтак, позовні вимоги про стягнення тіла криту та відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги задоволення позову, з відповідача на користь позивача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 625, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст. 76-81, 133, 137, 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"заборгованість на загальну суму 15352,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати - судовий збір в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено - 08.08.2024.

Учасники справи:

Позивач: ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК";

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ігор ОЛІЙНИК