Справа № 508/631/24
Номер провадження 2/508/267/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1143-0659 від 19.01.2023 року у сумі 60000 грн. 00 коп.

Зазначена позовна заява сформована в системі "Електронний суд» 17.07.2024 року.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 25.07.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також позивачу роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На виконання вищезазначеної ухвали, представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків від 31.07.2024 року, в якій зазначено, що відповідно до Анкети клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою інформаційно - телекомунікаційної системи зазначено, ПІБ: ОСОБА_1 ; також у Анкеті Відповідач зазначив особисту інформацію, щодо дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний стан - не одружений, інформація про документ, що засвідчує клієнта (паспортні дані) номер НОМЕР_1 , повна назва органу, який видав документ - 5114, дата видачі - 10.02.2021 та адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Також, відповідно до Правил надання споживчих кредитів, Клієнт заповнює заявку на отримання кредиту на Сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в Заявці в якості обов`язкових для заповнення. У Заявці Клієнт зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні дані про себе, які необхідні для прийняття Кредитодавцем рішення про подальше надання Кредиту Клієнту. Клієнт несе особисту відповідальність за правильність та достовірність даних, зазначених під час укладання Договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не подав до суду уточнену позовну заяву з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в яких було б вказано вірно прізвище відповідача та/або не надав доказів того, що станом на час звернення із даним позовом до суду по батькові відповідача відповідає вказаному по батькові у позовній заяві, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

При цьому, жодних уточнюючих даних відповідача ОСОБА_1 , зокрема щодо його по-батькові, представником позивача суду не надано.

З Відповіді № 705762 від 25.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації особи (за вказаними позивачем даними), міститься наступні відомості, щодо особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області за № 08-06/1849 від 25.07.2024 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 .

Згідно ст. 24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. (частина 1 статті) Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. (частина 2 статті) У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. (частина 3 статті) Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (частина 4 статті)

Згідно ст. 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. (частина 1 статті) При здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім`я) або діяти без зазначення імені. (частина 2 статті) Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. (частина 3 статті)

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Оскільки з позовної заяви вбачається невизначеність, неоднозначне розуміння хто є сторона відповідача та неможливо встановити його статус, відповідач втрачає можливість реалізувати свої права в умовах невизначеності його статусу під час розгляду справи, який прагне до захисту своїх інтересів від претензій з боку позивача, адже потреба відповідача у захисті проти поданого позивачем позову закономірна і обумовлена нормами права. Сторони рівні у своїх правах перед судом, обмеження прав сторін не допускається. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При розгляді справи в суді вважається, що сторони є належними.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач - особа, якій належить право вимоги; належний відповідач - особа, котра повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Наведене означає, що належний суб`єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв`язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб`єктивні права.

З матеріалів позовної заяви неможливо з достатнім ступенем вірогідності ідентифікувати особу відповідача, до якої пред`явлені позовні вимоги, що унеможливлює визначення кола учасників справи та, відповідно, меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява містить недоліки, які не були усунуті позивачем в межах наданого строку, що унеможливлює вчинити відповідні процесуальні дії щодо відкриття провадження, з метою не порушення прав, свобод та інтересів відповідача по справі, суд приходить до висновку про повернення позивачу позовної заяви.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С.Банташ