Справа № 466/2919/24
Провадження № 2/466/1378/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Донченко Ю.В.

секретаря Сирватка Н.В.

Справа № 466/2919/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Герасимчука О.О. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.03.2024 року справу номер 466/2919/24 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем 14 лютого 2014 року було укладено шлюб, який зареєстровано Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, про що складено актовий запис № 3. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність розуміння та любові один до одного, розбіжності поглядів на сімейне життя, сімейних обов`язків з ведення спільного господарства, побуту та виховання дітей.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоречним, сім`ю зберегти неможливо та недоцільно, оскільки подружжя разом не проживає, шлюбні відносини між ними припинились. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає.

Ухвалою суду від 17.04.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду справи. Від представника позивача поступила заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, зважаючи на відсутність письмової згоди однієї із сторін на розірвання шлюбу, наявність у подружжя двох малолітніх дітей, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном на 3 місяці, оскільки є достатні підстави вважати, що між сторонами можливе примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251 ч.1 п.4, 260, 354,355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити строком на 3 (три) місяці у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Ю. В. Донченко