Справа № 708/298/24
Номер провадження № 2/708/136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Таращук Ольга Володимирівна до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду сторони дійшли згоди щодо вирішення спору. Надійшла заява про визнання та затвердження мирової угоди та мирова угода від 05.07.2024 року, відповідно до умов якої сторони дійшли спільної згоди про таке:

Визнати за ОСОБА_1 , (громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), право власності на 19/50 часток квартири АДРЕСА_2 , загальною площею - 49,0 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_5 (громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.02.2020 року, орган, що видав 4619, що проживає: АДРЕСА_3 , право власності на 31/50 частку квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , загальною площею - 49,0 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м.

Питання розподілу судових витрат Сторонами не порушувалося.

Сторони підтримали мирову угоду, просили її розглянути та затвердити, а справу закрити. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснено і зрозуміло.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданої сторонами мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, судом встановлено, що вона укладена сторонами, стосується лише їх прав та обов`язків та в межах заявлених позовних вимог, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права та/або охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин вказана мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.197, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , Чигиринською міською радою, в особі міського голови та ОСОБА_2 , укладену 05.07.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Таращук Ольга Володимирівна до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , (громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), право власності на 19/50 часток квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , загальною площею - 49,0 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_5 (громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.02.2020 року, орган, що видав 4619, РНОКПП- відмова,УНЗР 529, що проживає: АДРЕСА_3 , право власності на 31/50 частку квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , загальною площею - 49,0 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Таращук Ольга Володимирівна до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген АКУЛОВ