Справа № 278/3371/24
провадження № 6/0285/116/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді Мозгового В.Б.

за участі секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт».

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 27524 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» заборгованості. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 27524 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» заборгованості в розмірі 4255,05 грн.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги №31/03-23-3 за яким ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Еліт Фінанс Груп», а також договір відступлення права вимоги №26-02/24 за яким ТОВ «Еліт Фінанс Груп» відступило право вимоги до боржника на користь ТОВ «Кредити Готівкою» за кредитним договором № 28.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 65319764 від 05.05.2021 приватним виконавцем Лужинецьким П.В. було розпочато виконання виконавчого напису №27524 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» заборгованості в розмірі 4255,05 грн.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора (стягувача), то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» () на правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою» () у виконавчому провадженні ВП № 65319764 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повна ухвала суд не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2024.

Головуючий