Справа № 727/4386/19
Провадження № 2/727/209/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.,

при секретарі - Даскалюк Д.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 жовтня 2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці року розгляд цивільної справи №727/4386/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №727/10604/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики безгрошовим зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2024 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

05 серпня 2024 року в підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурма С.В. направив заяву про залишення даного позову без розгляду.

05 серпня 2024 року представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Софяк В.В. подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти залишення позову без розгляду, заяву представника позивача просила задовільнити, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості. 05 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурма С.В. подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200 ч. 2 п. 1, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА