ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1300/23
номер провадження 2/695/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

за участі секретаря с/з Шевченка В.С.

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 02.05.2024 р. провадження в даній справі зупинено в зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної (земельно-технічної) експертизи, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_7 .

17.06.2024 р. від судового експерта Оніщенко Н.С. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: рішення Золотоніської міської ради про виділення земельної ділянки (указати площу), що виділялася для будівництва і обслуговування житлового будинку по провулку ОСОБА_8 , (колишня назва - АДРЕСА_1 .

01.07.2024 р. було поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брус С.М. у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просив приєднати до матеріалів справи лист-відповідь Золотоніської міської ради про відсутність рішення міської ради про виділення земельної ділянки та направити дану справу для проведення експертизи з долученням відповіді.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, але скерували до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно листа виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 11.07.2024 р. №1612 рішення про надання у власність чи користування земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , не приймались.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити частково, надати експерту лист виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 11.07.2024 р. №1612 для приєднання до матеріалів цивільної справи №695/1300/23 та врахування при проведенні експертизи.

Керуючись ст. 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання експерта задовольнити частково.

Надати експерту лист виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 11.07.2024 р. №1612 для приєднання до матеріалів цивільної справи №695/1300/23.

Проводити експертизу за наявними матеріалами цивільної справи №695/1300/23.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання та учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Ю. Степченко