Справа № 954/1005/23
Номер провадження 2/954/343/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 серпня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Фінкевич Володимира Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом представника позивача адвоката Фінкевича Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом представника позивача адвоката Фінкевича Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 05 серпня 2024 року.

До початку розгляду справи по суті, від представника позивача адвоката Фінкевич Володимира Григоровича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З клопотання вбачається, що представник позивача просив забезпечити його участь у режимі відеоконференції, проведення якої доручити наступним судам: Рівненському міському суду Рівненської області, Рівненському апеляційному суду, Господарському суду Рівненської області. Тобто, суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції до якого представник позивача з`явиться не зазначено, а лише вказано перелік судів, до яких останній може з`явитися.

Враховуючи викладене, суддя відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Фінкевич Володимира Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом представника позивача адвоката Фінкевича Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський