УХВАЛА

30 липня 2024 року м.Суми

Справа №592/3184/23

Номер провадження 22-ц/816/488/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відмову від апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року у складі судді Фоменко І.М., постановлену у м. Суми,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з Державного бюджету України на свою користь безпідставно стягнуту суму виконавчого збору в розмірі 12522 грн 88 коп.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить змінити мотивувальну частину ухвали суду та виключити з її тексту посилання про необхідність стягнення на користь позивача з Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області 536,80 грн судового збору.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 травня 2024 року знято з апеляційного розгляду цивільну справу №592/3184/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та направлено матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, встановивши строк для усунення недоліків до 15 червня 2024 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2024 року виправлено описку в ухвалі цього суду від 14 листопада 2023 року, виключивши з дев`ятого абзацу мотивувальної частини слова «а, відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір за подання позовної заяви стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 , тобто по 536 грн 80 коп. з кожного».

25 липня 2024 року від Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яку мотивовано тим, що у зв`язку з постановленням Ковпаківським районним судом м. Суми ухвали від 23 травня 2024 року у цій справі, на сьогоднішній день відсутні обставини, які стали підставою для звернення з апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Ураховуючи, що інші особи до апеляційної скарги відповідача не приєднувалися і наслідки відмови від скарги заявнику відомі, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 362; ч.4-6 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - закрити, у зв`язку із відмовою Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О.І. Собина

Судді: Ю.О. Філонова

В.Ю. Рунов