Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/56/24
Єдиний унікальний №733/1322/24
Рішення

Іменем України

06 серпня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Щур О.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , її батько ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мачуха ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вона постійно проживала з 2005 року, мала спільний бюджет, купувала речі домашньої обстановки та вжитку, здійснювала догляд за останньою та здійснила її поховання. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . Для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 вона звернулася до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори, де отримала відмову, в якій їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з померлою ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини в період з 2005 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити та встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини в період з 2005 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Сакун І.А. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підтримала повністю та просила суд її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період часу з 2005 року до 04 липня 2016 в АДРЕСА_1 , які проживали за однією адресою, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільні кошти та витрати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, проаналізувавши всі доводи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , батьком якої вказаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1954 року, актовий запис № 45 (а.с. 9).

На підставі копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.02.1973 року, актовий запис № 20 видно, що після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.01.1968 року, актовий запис № 2 видно, що 11 січня 1968 року батько позивачки ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мачуха заявниці ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.1990 року, реєстр № 1267, виданого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Науменком М.Г. (а.с. 15).

Згідно копії довідки від 06.06.2024 року № 07.1-15/423, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстроавний (а.с. 12).

У відповідності до копії Акту обстеження від 18.06.2024 року, складеного депутатом Ічнянської міської ради Куцоверою Л.В. у присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані, але проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 06.06.2024 року № 596/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 або для встановлення факту прийняття спадщини та/або для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та ін.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори № № 779/01-16, із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 23).

Факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, безпосередньо породжує юридичні наслідки та його встановлення необхідно останній для оформлення своїх спадкових прав, який іншим шляхом встановити неможливо.

Враховуючи вищевикладене, показання опитаних у судовому засіданні свідків, прийнявши до уваги здобуті докази на підставі матеріалів справи, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, так як останні спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

Керуючись ст. 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне рішення складено 06 серпня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш