Справа № 375/1026/24
Провадження № 2/375/486/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

судді: Антипенка В. П.

за участю: секретаря судового засідання Голованової В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення доньки повноліття;

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 07.02.2024 Рокитнянським районним судом Київської області по справі №375/1805/23 постановлено рішення про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Сторони спору мають спільних дітей, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в достатній мірі не виконує покладеного на нього обов`язку утримувати свою доньку. Це, зокрема, проявляється у тому, що відповідач відмовляється надавати достатні кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Інтересами та потребами сім`ї не цікавиться, тому я вимушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів.

Відповідно до норм СК України просила задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У судове засідання позивач не з`явився, подавши клопотання від 23.07.2024 через канцелярію суду про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу). Пояснив, що доходів він не має, але свою доньку утримує та не заперечує проти подальшого її утримання.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.02.2024 по справі № 375/1805/23 було ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу №392 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12.07.2024, виданого Рокитнянською селищною радою, разом з позивачем проживає її неповнолітня донька, ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки з ЄДРПОУ ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, КВЕД - роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Відповідно до довідок ОК-5 та ОК-7, які відповідач надав у судовому засіданні, доходів за 2023 рік він не отримував.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , позивач після розірвання шлюбу своє прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище ОСОБА_9 .

Позивач вважає, що відповідач має можливість утримувати свою неповнолітню доньку, а тому повинен сплачувати аліменти.

У зв`язку із цим між сторонами виник спір, з метою вирішення якого позивач звернулася до суду.

Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні не встановлено обставин, за яких відповідач міг би бути звільнений від обов`язку утримувати свою неповнолітню дочку.

В судове засідання відповідач не надав заперечень проти визначеного позивачем способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд не приймає у якості доказів свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки факти, які підтверджують дані докази не входять до предмету доказування, а саме: наявність неповнолітніх дітей у позивача, які повинен утримувати відповідач.

Визначаючи розмір аліментів, які належить стягнути із відповідача, суд дійшов таких висновків.

Судом враховано, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, КВЕД - роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Водночас, позивачем не надано і у судовому засіданні не встановлено жодного доказу розміру доходу відповідача, який він отримує від здійснення підприємницької діяльності.

Позивачем також не надано доказів власних витрат на потреби дитини, які обгрунтовують саме такий розмір присуджуваних аліментів - 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач просить стягувати аліменти не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України, якою визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.180 - 183, 191 СК України, ст.ст.4 - 13, 81, 133, 141, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 1211,20 грн. (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В. П. Антипенко