ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/90/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик Ірина Володимирівна,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з скаргою на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/13947/24 між суддями від 23 липня 2024 року матеріали скарги передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 26 липня 2024 року.

Також скаржник просив суд поновити йому строк на подачу скарги.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку скаржник посилається на те, що представником скаржника 17 червня 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва вже подавалася скарга на дії державного виконавця, однак ухвалою суду № 753/12004/24 від 26 червня 2024 року скаргу було повернуто у зв`язку із тим, що до неї не було долучено доказів надсилання скарги заінтересованим особам. Копія ухвали була доставлена до електронної скриньки представника скаржника 06 липня 2024 року. Таким чином скаржник просить суд вважати пропущеним з поважних причин строк на подачу скарги та поновити його.

З матеріалів скарги вбачається, що відповідно до трекінгу поштового відправлення, адвокатом Осадчою Н.О. 07 червня 2024 року було отримано копію повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. З офіційного веб-сайту Судової влади України вбачається, що 19 червня 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., якій було присвоєно унікальний номер 753/12004/24. В матеріалах справи наявна копія ухвали суду від 26 червня 2024 року у справі 753/12004/24 про повернення скарги заявнику. Зі змісту ухвали вбачається, що скаргу було повернуто з підстав того, що до неї не було додано доказів направлення копії зазначеної скарги з додатками заінтересованим особам. Окрім того, з матеріалів скарги вбачається, що до електронної скриньки представника скаржника - адвоката Осадчої Н.О. згадана вище ухвала була доставлена 06 липня 2024 року. Таким чином, адвокатом Осадчою Н.О. 15 липня 2024 року (про що свідчить відбиток штампу на поштовому конверті) було повторно надіслано до суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик І.В., яка була зареєстрована судом 18 липня 2024 року за вхідним № 50774 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2024 була передана до провадження судді Шаповалової К.В. Фактично скарга була передана судді 26 липня 2024 року.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та на обставини, які зазначені представником скаржника у клопотанні про поновлення строку на подачу скарги, суд доходить висновку, що клопотання про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись статтями 126, 258-260, 261, 447-449, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик Ірина Володимирівна.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитчик Ірина Володимирівна

Призначити справу у відкрите судове засідання на 15 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 123).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали учасникам справи.

Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої скарги.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.