Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

30 липня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 592/10643/24

провадження № 2/578/255/24

Краснопільський районний суд Сумської області, суддя Косар А. І.

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» , місцезнаходження юридичної особи: вул. Засумська, номер будинку 3, місто Суми, 40009, Україна, директор дирекції ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; встановлене зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна

предмет позову: спір про стягнення виплаченого страхового відшкодування

Питання, що вирішується ухвалою.

У червні 2024 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» /далі - ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача в його користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 20 588,48 грн та 3 028 грн судового збору.

На виконання положень частини 8 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, 28.06.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №667391 щодо адреси реєстрації відповідача та встановлено, що зазначене позивачем місце проживання відповідача АДРЕСА_2 , не підтверджено. Натомість встановлена адреса реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ; дата реєстрації: 17.05.2013 /ас 18/.

Ухвалою від 28 червня 2024 року Ковпаківський районний суд м. Суми справу Єдиний унікальний номер 592/10643/24 за позовною заявою ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування передано на розгляд за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача /ас 23/.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 головуючим суддею визначено Алевтину Іванівну Косар.

Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК належить до малозначних справ та згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 277 ЦПК питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 ЦПК підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет і підстави позову, клопотання сторони позивача провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також положення частини 5 статті 279 ЦПК, суддя доходить висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, суду не надані:

Керуючись ст. 19, 128, 178, 179, 180, 187, 258-261, 274, 277, 279, 353, 354Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі Єдиний унікальний номер 592/10643/24 в порядку спрощеного позовного провадження під головуванням судді Косар А. І.

2. Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 15:00 год. 05 вересня 2024 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: вулиця Вокзальна, 18, селище Краснопілля, Сумський район, Сумська область; зал засідань № 2.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу надати у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до статті 178 ЦПК, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4.1. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.2. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4.3. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до статті 49 ЦПК, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

5. Запропонувати позивачу відповідно до статті 178 ЦПК строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

5.1. Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до статті 49 ЦПК, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

6. Запропонувати відповідачу відповідно до статті 180 ЦПК надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, заперечення на відповідь на відзив разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 182 ЦПК, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

8.1. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

8.2. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

9. Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар