Справа № 158/1523/23
Провадження № 2/0158/326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олицької селищної ради до ОСОБА_3 про внесення змін в договір оренди землі, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л. перебуває цивільна справа за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави, Олицької селищної ради до ОСОБА_3 про внесення змін в договір оренди землі.

30 січня 2024 року у підготовчому судовому засіданні судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки суд дійшов висновку, що позовну заяву подано від імені заінтересованої особи, яка не має повноважень на ведення справи (т.1,а.с.190-191).

Вказана ухвала суду було оскаржена в апеляційному порядку та постановою Волинського апеляційного суду від 12 березня 2024 року скасована; справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (т.1, а.с.231-235).

Водночас, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи у тому ж складі суду (суддею Сіліч Ю.Л.) з огляду на наступне.

При винесенні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, суд висловив свою думку не лише щодо відсутності у прокурора у даній справі підстав для представництва інтересів держави, а й позицію щодо позову в цілому (висловлена думка щодо передчасності подання прокурором такого позову з огляду на докази, подані останніми). Окрім того, така аргументація суду була предметом перевірки судом апеляційної інстанції (т.1,а.с.234-зворот).

Статтею 15 Кодексу суддівської етики передбачено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 року № 8 «Про незалежність судової влади» суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо, окрім іншого, існують інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Саме така позиція відображена у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23, та статті 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого XI черговим з`їздом суддів України 22 лютого 2013 року.

З огляду на викладене, зважаючи, що суддею при винесенні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду була, окрім іншого, висловлена позиція щодо передчасності подання прокурором такого позову з огляду на докази, подані останнім, враховуючи думку прокурора, який заперечив щодо самовідводу судді, представника відповідача, який вважав, що за вказаних обставин може виникнути сумнів у стороннього спостерігача в упередженості судді, задля збереження гарантій, передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що наявні підстави для самовідводу.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву судді Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л. від розгляду цивільної справи №158/1523/23 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олицької селищної ради до ОСОБА_3 про внесення змін в договір оренди землі.

Цивільну справу №158/1523/23 (провадження 2/0158/326/24) за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олицької селищної ради до ОСОБА_3 про внесення змін в договір оренди землі передати до канцелярії Ківерцівського районного суду Волинської області для визначення у порядку ст. 33 ЦПК України іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч