Єдиний унікальний номер 599/609/24
Номер провадження 2/599/214/2024
У Х В А Л А

іменем України

"30" липня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши у м. Зборові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 01 вересня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 997. У шлюбі вних народилася дочка- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . У продовж 2023 року сімейне життя між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З ініціативи відповідачки постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дочка, що негативно впливає на її психічний стан, та спричиняє душевні страждання. Відповідачка проживає окремо, дочкою не цікавиться не приймає участі у її вихованні, не проявляє турботи до неї, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, в лютому 2023 року переїхала до своїх батьків та збирається на заробітки, залишивши йому на утриманні та вихованні дочку. За вказаних обставин просить позов задовольнити та розірвати шлюб, укладений між ними, та визначити місце проживання дочки разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання 04.04.2024 року, 10.05.2024 року, 11.06.2024 року, 12.07.2024 року та 30.07.2024 року не з`явився в суд та не забезпечив явку повноважного представника; від позивача та представника позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

КЦС в складі Верховного Суду 22.05.2019 року у справі № 310/12817/13 зробив наступний правовий висновок повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду навіть за наявності поважних причин такої неявки.

Суд наголошує що Тернопільська область не є територією, на котрій безпосередньо здійснюються бойові дії, а відтак позивачем не доведено об`єктивної неможливості забезпечення її участі у справі або його повноважного представника.

Відповідно п 3 частини першої ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причину неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.