Справа № 185/6350/20
Провадження № 4-с/185/27/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, заінтересовані особи: Державний виконавець Кукаріна Наталя Олександрівна Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця, заінтересовані особи: Державний виконавець Кукаріна Наталя Олександрівна Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї письмовими доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, тобто учасниками справи є стягувач, боржник та виконавець.

Згідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1 будь-яких доказів направлення копії скарги стягувачу ОСОБА_2 не додав.

За таких підстав, оскільки заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, тому є всі підстави для застосування положень ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме повернення скарги заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 260, 183 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, заінтересовані особи: Державний виконавець Кукаріна Наталя Олександрівна Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко