Справа № 538/1991/23
Провадження № 2/538/34/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
06 серпня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Костюченко П.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 . Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» - адвокат Сова В.В. позовні вимоги не визнала, заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та про явку позивача в судове засідання обов"язковою. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов"язковою.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 197, 200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2024 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 5.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А. Бондарь