Справа № 489/3296/24
Номер провадження 2/489/1488/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

встановив:

В травні 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Істоміну К.В. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Свої вимоги мотивували тим, що вони є рідними синами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді кв. АДРЕСА_1 . Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги, вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Проте згідно повідомлення нотаріуса, він не має можливості видати позивачам свідоцтво про право на спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_4 є ще один спадкоємець першої черги її чоловік ОСОБА_3 , який був зареєстрованою за однією адресою зі спадкодавцем станом на час відкриття спадщини. Проте позивачі наполягають на тому, що ОСОБА_3 не проживав за адресою реєстрації з 2007 року, його місцезнаходження їм невідомо, станом на час смерті їх матері та протягом тривалого часу до того відповідач разом з нею не проживав. Враховуючи викладене позивачі вважають, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись із даним позовом до суду.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2024 відкрито провадження справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі; витребувано у ПН ММНО ОСОБА_5 копію спадкової справи № 20/2024 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувана копія спадкової справи надійшла на адресу суду 21.05.2024.

28.06.2024 від представника позивачів адвоката Істоміної К.В. на адресу суду надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_6 .

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Істоміна К.В. двічі не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином. 28.06.2024 від представника позивачів надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заяву про виклик свідка. 05.08.2024 електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Істоміної К.В. про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю явки свідка у судове засідання та знаходження представника позивачів поза межами міста Миколаєва, доказів чого не надала.

Враховуючи, що нових клопотань представник позивачів не заявила, а допит свідка можливий на стадії розгляду справи по суті у разі його задоволення, головуючий вважає, що причини для відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 223 ЦПК України відсутні, а тому у задоволенні клопотання представника позивачів щодо відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні слід відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада». Причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивачів адвокатом Істоміною К.В. було заявлено клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_6

Завданням цивільного судочинства є справедливий і неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання про виклик свідків є обґрунтованими і підлягає задоволенню.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачами надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідка, послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, допиту свідків.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року на 15:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 6 (каб. 406).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 05.08.2024.

Суддя Г.А. Микульшина