справа № 756/7337/23
головуючий у суді І інстанції Тиха О.О.
УХВАЛА

5 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» на користь ОСОБА_1 забезпечувальний платіж, сплачений за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки від 26.11.2021, у розмірі 2 244 551 (два мільйони двісті сорок чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 797 (шість тисяч сімсот дев`яносто сім) гривень 49 копійок.

Не погоджуючись із рішенням суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» - Іванченко Анна Павлівна 12 червня 2024 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

2 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» - Іванченко Анни Павлівни про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 червня 2024 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФІС ГРУП» про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба