Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/484/24
Провадження № 2/376/471/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,

установив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

17.07.2023 до суду від представника позивача ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" Мокрієнка Т.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову (відшкодування у добровільному порядку відповідачем вартості не облікованої електроенергії згідно акту про порушення № К 046639 від 12.10.2023). Також просить стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 гривень судового збору.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, суд зазначає наступне.

У пункті 5 частини третьої статті 2 ЦПК України визначено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини перша і третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49, частини першої статті 206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (пункт 4 частини першої статті 255 ЦПК України).

Оскільки позивачі скористалися належним їм правом відмовитися від заявленого ними позову, суд, керуючись закріпленим у пункті 5 частини третьої статті 2, частинах першій і третій статті 13 ЦПК України принципом диспозитивності цивільного судочинства, приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням сторони у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем під час звернення з позовом до суду судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3294354 від 24.01.2024, підлягає поверненню з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, а саме: 1514,00 гривень.

Керуючись ст. 2, 13, 49, 142, 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" задовольнити частково.

Прийняти відмову від позовуПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у цивільній справі № 376/484/24.

Закрити провадження в цивільній справі № 376/484/24 за позовом ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

Повернути ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (, розташованого м. Київ, вул. Стеценка, 1а,) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1514,00 гривень, які сплачені таким при зверненні до суду з позовом, відповідно до платіжного доручення №3294354 від 24.01.2024.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко