Справа №366/1323/24
Провадження №2/366/494/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

секретаря Іванової І.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання в порядку спадкування права на отримання сум заробітної плати, які належали спадкодавцю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання в порядку спадкування права на отримання сум заробітної плати, які належали спадкодавцю.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Після смерті ОСОБА_2 залишилась неотримана заробітна плата, яка була йому нарахована, але не виплачена на момент його смерті в розмірі 144530,0 грн. При зверненні до нотаріуса та ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» з приводу отримання невиплаченої заробітної плати покійного батька, їй було рекомендовано звернутись до суду та вирішити вказане питання, а саме визнати право на отримання вказаних коштів в судовому порядку, тому позивач була змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02.05.2024 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені. Правом на подачу відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно працював в ДП СЛП «Київоблагроліс» на посаді майстра лісу Оливського агролісництва з 09.01.2014 року (наказ на прийом на роботу №02-К від 09.01.2014 року) по 18.07.2023 року (наказ про звільнення №52-к від 24.07.2023 року). Станом на 07.11.2023 року сума нарахованої та не виплаченої заробітної плати до виплати становить 144530,56 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2023 року.

Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи №74755294 від 15.11.2023 року, убачається, що 15.11.2023р. приватним нотаріусом Вишгородського району Київської області Біланом Є.Г. заведено спадкову справу № 110/2023 (номер у спадковому реєстрі 71569654) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.10.2023 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію спадкової справи №74755295 від 15.11.2023 року, убачається, що 15.11.2023р. приватним нотаріусом Вишгородського району Київської області Біланом Є.Г. заведено спадкову справу № 111/2023 (номер у спадковому реєстрі 71569651) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , перебували у зареєстрованому шлюбі, про що 02.10.1982 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис №51.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1983 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

06.10.2001р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 06.10.2001р.

02.11.2005р. шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано.

14.01.2006 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 14.01.2006р. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумаченнястатті 1227 ЦК Українисвідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатті 1227 ЦК Українине поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положеньстатті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач дійсно є дочкою ОСОБА_2 , а відтак, за правилами ст. 1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців за законом.

За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк подала заяву про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Отже, позивач, як спадкоємець за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, має право на отримання нарахованої, але не отриманої ОСОБА_2 за життя нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Таким чином, суд вважає, що право позивача на отримання недоотриманої пенсії після смерті батька відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивача відсутня інша можливість захистити порушене право.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання сум заробітної плати, які належали спадкодавцю в розмірі 144530,56 (сто сорок чотири тисячі п`ятсот тридцять грн. 56 коп.), але не виплачені ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.П. Гончарук