У Х В А Л А

30 липня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13531/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017", в інтересах якого діє представник Филик Андрій Ігорович ,

на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області

від 04 червня 2024 року

у цивільній справі №363/4149/22 Вишгородського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017"

про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року справу передано на розгляд до господарського суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач, діючи через свого представника адвоката - Филика А. І., 14.06.2024 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншому суду підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017" про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017", в інтересах якого діє представник Филик Андрій Ігорович , на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська