Провадження № 2/357/4217/24
У Х В А Л А

31.07.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в одній особі на житловий будинок з господарськими спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 2 485 722,00 грн. та автомобіль KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_1 року випуску вартістю 324 300 грн, всього майна на загальну суму 2 810 022 грн. Виділити відповідачу, ОСОБА_2 у власність в одній особі автобус «MERCEDES - BENZ ОС 500», д.н.з. НОМЕР_2 2002 року випуску вартістю 1 633 600 грн, автобус «VAN XOOL T915 ACRON», д.н.з. НОМЕР_3 2001 року випуску вартістю 1 297 000 грн та автомобіль «FIAT DUCATO», д.н.з. НОМЕР_4 2014 року випуску вартістю 686 112 грн, всього майна на загальну суму 3616712 грн. Стягнути з відповідача на свою користь різницю у вартості майна в сумі 40334,45 грн ( 3616712 - 3213367 її частина майна = 40 334,45) та стягнути з відповідача на її користь витрати пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 9689,60 грн. (9084+605,60).

30.07.2024 згідно з вимогами ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит з Єдиного Державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності (у разі неможливості самостійно надати докази) до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України та клопотання про призначення експертизи.

Так, позивач п`ятим пунктом позовних вимог просить витребувати у відповідача оригінали технічних паспортів на транспортні засоби, однак, дане клопотання не відповідає вимогам встановленим ЦПК України (зазначене клопотання про витребування доказів має відповідати по формі та змісту ст. 183 ЦПК України, та узгоджуватися з вимогами ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

Позивач надала до суду квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 24.07.2024 в розмірі 9084,00 грн..

Однак, у зв`язку з тим, що дана позовна заява містить позовні вимоги майнового характеру, то позивачу необхідно доплатити за позовні вимоги майнового характеру судовий збір в розмірі 1% ціни позову (3213367,00 грн), але не більше 15140,00 грн, з урахуванням вже сплаченої суми, в розмірі 6056,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко