У Х В А Л А

Справа № 634/26/24

Провадження № 2/634/70/24

"02" серпня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з орендної плати, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з орендної плати.

02.08.2024 року представником відповідача подано до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які наддадуть свідчення щодо фактичних обставин справи, зокрема відсутності з боку позивача будь-яких претензій щодо сплати йому орендної плати ОСОБА_2 та надав заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, 02.08.2024 року представником відповідача подано до суду заяву про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для з`ясування обставин, які мають важливе значення для вирішення справи, зокрема отримання ним орендної плати.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представником позивача подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представником відповідача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Подані 02.08.2024 року заяви про виклик свідків та визнання явки позивача обов`язковою підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши заяви про виклик свідків та визнання явки позивача обов`язковою та матеріали справи, суд приходить висновку.

Щодо заяви представника відповідача про виклик свідків.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника відповідача про виклик свідків обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктами 4, 5 частини 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Враховуючи, що судовий розгляд справи ще не розпочато, судом не заслуховувалися учасники справи по суті заявлених позовних вимог, та не досліджувалися письмові докази, більш того, інтереси позивача у даній справі представляє його представник, тому суд вважає клопотання представника відповідача про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою передчасним та таким що не підлягає задоволенню.

Крім того, у підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 12.01.2024 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, спір між сторонами не врегульований.

В справі в порядку ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків покласти на відповідача та його представника.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з орендної плати.

Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: