Справа № 474/749/24
Провадження № 2о/474/22/24
УХВАЛА

про витребування доказів

30.07.24р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

02.07.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2024р. було відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.07.2024р. на 15 год. 30 хв., який в подальшому було відкладено на 17.09.2024р.

30.07.2024р. на адресу суду від заявниці ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, в якому остання просить суд на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Врадіївського сектору УДМС в Миколаївській області форму 1 відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановив вказані обставини, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини які він може підтвердити, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Однак подане заявницею клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, а тому не підлягає задоволенню, як безпідставне та необґрунтоване.

Водночас, ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, з власної ініціативи, витребувати з Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області, належним чином завірені копії заяв про видачу паспортів (Форма № 1), складених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких йому 06.06.2000р. Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області видано паспорт громадянина України НОМЕР_2 та попередніх паспортів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 293, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Витребувати від Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області належним чином належним чином завірені копії заяв про видачу паспортів (Форма № 1), складених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких йому 06.06.2000р. Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області видано паспорт громадянина України НОМЕР_2 та попередніх паспортів.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103), в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: , невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 17.09.2024р.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити Управлінню Державної міграційної служби у Миколаївській області (вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001) для виконання та роз`яснити останньому, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол