Справа № 148/1967/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог, оскільки станом на 23.07.2024 відповідач виконала свої зобов`язання перед банком та погасила заборгованість. Також, представник позивача у клопотанні просить про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 223, ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по справі або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позовних вимог судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція викладена у п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, беручи до уваги, що при зверненні до суду позивачем на користь держави сплачено 2147,20 грн судового збору (а.с. 1), тому з врахуванням положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" йому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: 1073,60 грн.

Керуючись п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» від позову до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що складає 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок), який сплачено ним при поданні позову згідно з платіжною інструкцією № 1732 від 21.09.2023 ТОВ «ВВС-Факторинг» (отримувач: ГУК у Він. обл./м.Тульчин/ 22030101; код отримувача: 37979858; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA0002810), оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи № 148/1967/23.

Копію ухвали направити до відома сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: