Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2979/23

Провадження № 2-о/348/16/24

31 липня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В., присяжних: Дем`янчука Т.Б., Купчак Н.М., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у закритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

інші учасники: представник заявника, ОСОБА_2

представник особи щодо якої подано заяву, ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі.

11.12.2023 ОСОБА_1 подав заяву відповідно до якої просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. В обгрунтування заяви навела таке. Заявник є рідним братом ОСОБА_4 , яка є інвалідом другої групи з дитинства. Він здійснює догляд за нею, оскільки інших близьких родичів, які проживають поряд і могли б це зробити у неї немає. Протягом останнього часу здоров`я її погіршилось, хвороба продовжує прогресувати, вона стала частіше знаходитися на лікуванні і сама не в змозі себе обслуговувати. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Як наслідок психічної хвороби та душевного стану ОСОБА_4 необхідні догляд та встановлення над нею опіки.

11.12.2023 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

15.01.2024 суд витребував докази, задовольнивши клопотання сторони заявника.

30.01.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

05.07.2024 надійшов висновок експерта.

08.07.2024 суд поновив провадження у справі.

31.07.2024 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

Заявник у ході судового розгляду підтримав заявлені вимоги повністю з підстав, наведених в заяві, просив суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном недієздатної сестри. Додатково зазначив, що ОСОБА_4 є його рідною сестрою. Спочатку догляд за нею здійснювала їх мати. Чотири роки тому у матері виявили психічне захворювання. За матір`ю на даний час доглядає сестра заявника ОСОБА_5 . Батько заявника, 1966 року народження, перебуває за кордоном, а тому не може бути опікуном ОСОБА_4 . Після того, як мати захворіла за ОСОБА_4 доглядала сестра ОСОБА_6 . На даний час вона народила і не може більше опікуватися сестрою. Дитині зараз 1 місяць.

Представник заявника просив заяву задовольнити, зазначив, що ОСОБА_4 опікується виключно заявник. Крім цього, заявник дбає про інтереси сестри та забезпечує її необхідними ліками, організовує її лікування.

Представник ОСОБА_4 просила заяву задовольнити, зазначила, що призначення заявника її опікуном, з огляду на обставини, що були встановлені у ході судового розгляду буде відповідати інтересам ОСОБА_4 , а також слід врахувати, що більше ніхто не виявив бажання статит опікуном, хоча ОСОБА_4 потребує опіки.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги заявника підтримує в повному обсязі. Та просить розглядати справу за їх відсутності.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 09.12.2016 серії НОМЕР_1 , заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 23.11.2009 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №375 від 30.10.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані окрім заявника: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

Відповідно до характеристики Переріслянської сільської ради ОСОБА_1 проживає здійснює догляд за сестрою інвалідом ІІ- групи внаслідок психічного розладу, а також за перестарілою бабусею. Заявника характеризують позитивно.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК Івано-Франківського бюро медико-соціальної експертизи серії 10 ААБ №595948 від 04.09.2012 ОСОБА_4 встановлено групу інвалідності ІІ з дитинства довічно.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 20.04.2023 ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу, як особі з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Відповідно до довідки КНП «Переріслянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини» від 22.08.2023 №174 ОСОБА_1 здоровий і може здійснювати функції опікуна.

Відповідно до акту обстження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.11.2023 ОСОБА_1 не одружений, трудової книжки не має, проживає разом з сестрою ОСОБА_4 , яка є інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Відповідно до подання про можливість призначення опікуном від 29.11.2023 №146-11/2023 ОСОБА_1 може бути призначеним опікуном над сестрою ОСОБА_4 , у випадку визнання судом її недієздатною.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №160/2024 від 07.05.2024 ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Оцінка суду.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно з висновом судово-психіатричного експерта страждає стійким хронічним психічним розладом, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. За таких обставин заява в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

У ході судового розгляду встановлено, що заявник проживає з ОСОБА_4 , здійснює догляд за нею, допомагає у побуті.

Орган опіки та піклування вважає доцільним призначення заявника опікуном над ОСОБА_4 інші учаснити також не заперечували проти цього. Інші особи не подавали заяви щодо призначення їх опікуном над ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у один рік з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду із висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 21, с.Перерісль, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04354692.

Повний текст рішення складено 31.07.2024.

Суддя Матолич В.В.

Присяжні: Дем`янчук Т.Б.

Купчак Н.М.