Справа № 455/1366/17
Провадження № 2/455/102/2024
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу цивільну справу №455/1366/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації та державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 07.11.2017 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 , Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації та державних актів на право власності на земельну ділянкув якій просять ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області від 25.04.2002 року №555 в частині передання безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1383 га; визнати незаконними та скасувати державну реєстрацію та державний акт на ім`я ОСОБА_6 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1403 га. виданий Добромильською міською радою народних депутатів 06.06.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 27.11.2017 року позовну заяву залишено без руху.

06.12.2017 року недоліки позову було усунуто.

Ухвалою судді від 07.12.2017 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин 05.03.2018 року, який неодноразово відкладено.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_8 №552/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 19.08.2020 року прийнято до розгляду справу та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 16.09.2020 року, яке неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_6 до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця (ів)) або встановлення їх відсутності.

15.08.2023 року на адресу суду від завідувача Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.Поливка надійшла копія спадкової справи №449/2023 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.06.2024 року поновлено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості відповідачки правонаступника (спадкоємця) померлого ОСОБА_6 ОСОБА_5 . Підготовче засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 04.07.2024 року, яке відкладено на 10 годину 00 хвилин 30.07.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 30.07.2024 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив підготовче засідання, призначене на 30.07.2024 року провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 30.07.2024 року подала на електронну адресу суду заяву, в якій просила, підготовче засідання, призначене на 30.07.2024 року провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

Позивачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи (а.с.93, том 2) знаходиться заява ОСОБА_3 , в якій вона просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник адвокат Борода В.Ф. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали та не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 12.07.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписои ОСОБА_9 , в якій вона просила підготовче засідання призначене на 30.07.2024 року провести без участі представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не визнають.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст.200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації та державних актів на право власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2024 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак