Провадження № 2/760/4763/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фуд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна, про визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування рішення та поновлення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Голубничий О.І. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Євро Фуд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик ,М.О., в якому просить суд

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРО ФУД», серія та номер: 82,83, виданий 03.02.2021, видавник: ОСОБА_2 , ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРО ФУД»;

- визнати недійним рішення учасників ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРО ФУД» щодо внесення до статутного капіталу в якості внеску ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56472429 від 05.02.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшук О.В.

- скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРО ФУД» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- поновити право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 47.4, жиглова площа (кв.м): 28.9;

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 29 540 гривень 00 копійок, з яких 4 540 гривень 00 копійок - витрати на оплату судового збору за подачу позову та 25 000 гривень 00 копійок - витрати на правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2021 року для розгляду визначено суддю Оксюту Т.Г.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 23 вересня 2021 року було задоволено заяв представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру, загальною площею: 47,4 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових праві на нерухоме майно: 000.

Ухвалою від 13 грудня 2021 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євро Фуд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна про визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування рішення та поновлення права власності відмовлено.

Ухвалою від 12 січня 2022 року було зупинено провадження у справі №760/20491/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Євро Фуд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук О.В., третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. про визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування рішення та поновлення права власності до закінчення касаційного розгляду цивільної справи №760/20948/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року було змінено ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року, викладено резолютивну частину в такій редакції:

Зупинити провадження у справі №760/20491/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Євро Фуд», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшук О.В., третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик М.О. про визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування рішення та поновлення права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №760/20948/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільним сумісним майном, поділ майна, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення коштів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

10 квітня 2024 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу №760/20948/16-ц (провадження № 14-70цс22) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивачка) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, стягнення компенсації половини вартості внесків до статутних капіталів господарських товариств і за зустрічним позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та стягнення коштів, набутих за час шлюбу, за касаційними скаргами позивачки (представник - адвокат Голубничий Олег Ігорович) та відповідача (представник - адвокат Ільїна Дар`я Валеріївна) на постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, прийняту колегією суддів у складі Верланова С.М., Мережко М.В., Савченка С.М. Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року змінено в частині мотивів, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року залишено без змін. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фуд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна, про визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування рішення та поновлення права власності.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова