Дата документу 30.07.2024
Справа № 334/1421/24
Провадження № 2/334/1232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Коломаренко К.А., при секретарі судового засіданні Цілінко А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ»

про захист прав споживачів,

за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу

за участі: представника позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвоката Кочеванової М.С., представника відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) адвоката Швайковського А.А.,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через систему "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Балика Павлом Олександровичем, до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про захист прав споживачів, в якому просить:

1. Визнати неправомірним рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» () за результатом розгляду акту про порушення ZP 000036 від 17.07.2023 щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку (донарахування) об`ємів (обсягів) природного газу за період з 17.07.2022 по 16.07.2023 на суму 179 691 (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одну гривню грн.) 05 коп.

2. Визнати незаконними дії відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» () щодо складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості без дати та номера на суму 179 691 (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одну гривню грн.) 05 коп. та виставлення Варянській Любов Степанівні вимоги до сплати зазначеної суми на підставі Рахунку.

3. Стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» () на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 4 779 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. пов`язані із проведенням експертизи, та витрати на правничу (правову) допомогу.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження, визначено учаникам справи строк для подання заяв по суті спору.

08.03.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» представником АТ «Запоріжгаз» адвокатом Рибалко Є.С., в якому просить відмовити в задоволенні позивних вимог в повному обсязі.

08.03.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», сформована в системі «Електронний суд» представником адвокатом Рибалко Є.С., до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, відповідно до якої позивач (відповідач за первісним позовом) просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 () вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 179 691 (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одна) грн. 05 коп. перерахувавши на рахунок № НОМЕР_2 в філія- Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 313957, .

- суму понесених судових витрат віднести на Відповідача перерахувавши на рахунок № НОМЕР_2 в філія-Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 313957, .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

11.03.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», сформована в системі «Електронний суд» представником адвокатом Рибалко Є.С. (надано докази сплати судового збору).

18.03.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла відповідь на відзив, сформована в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Баликою П.О., в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

05.04.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання про долучення доказів від АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», сформоване в системі «Електронний суд» представником адвокатом Рибалко Є.С., в якому просить долучити до матеріалів справи копії фотографій лічильника.

Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження за зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу за правилами загального позовного провадження, об`єднано її в одне провадження зі справою №334/1421/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів. Підготовче засідання відкладено.

17.05.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвокатом Баликою П.О., в якому просить відмовити в задоволенні вимог зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

02.07.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву від АТ «Оператор газорозподільної системи «ОГС «Запоріжгаз», сформоване в системі «Електронний суд» представником адвокатом Рибалко Є.С., в якому просить вимоги АТ «ОГС «Запорізжгаз» задовольнити в повному обсязі.

10.07.2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшли письмові пояснення від АТ «Оператор газорозподільної системи «ОГС «Запоріжгаз», сформоване в системі «Електронний суд» представником адвокатом Рибалко Є.С., в якому просить в задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, вимоги АТ «ОГС «Запорізжгаз» задовольнити в повному обсязі.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Кочеванова М.С. та представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) адвокат Швайковський А.А. повідомили, що всі клопотання заявлені та вирішені, доказі подані, а тому вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про захист прав споживачів, та позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Таким чином, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач від зустрічного позову не відмовився, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів, за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.