Ухвала

26 липня 2024 року

м. Київ

справа № 387/1356/23

провадження № 61-8116ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 травня 2024 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року (повне судове рішення складено 10 травня 2024 року).

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 20 червня 2024 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 05 березня 2018 року у справі № 404/3902/16-ц; від 14 липня 2021 року у справі № 442/2318/18; від 17 лютого 2022 року у справі № 953/15603/20; від 13 квітня 2022 року у справі № 373/118/20; від 28 лютого 2018 року у справі № 153/3/16-ц; від 19 серпня 2020 року у справі № 347/2155/18; від 09 грудня 2021 року у справі № 464/4722/19; від 06 березня 2019 року у справі № 571/1306/16-ц; від 29 травня 2019 року у справі № 2-3632/11; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 387/1356/23.

Витребувати з Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 387/1356/23за позовом ОСОБА_3 до Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков