2-о/465/30/24
Ухвала

про виправлення описки

"30" липня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2024р. та в ухвалі суду від 07.04.2024р. про виправлення описки у цивільній справі № 465/8453/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2024р. заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено, встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 , як це зазначено в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 15.09.2021р., та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений в заповіті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченому 08 квітня 2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Колодій О.Я., є однією і тією ж особою, встановлено факт належності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 08 квітня 2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Колодій О.Я., який зареєстровано в реєстрі за №40.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.06.2024р. виправлено описку в рішенні суду від 18.04.2024р. та постановлено вважати правильним в тексті рішення суду від 18.04.2024р. у цивільній справі № 465/8453/23 прізвище заявника у справі "Погорелов".

В подальшому, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 18.04.2024р. та ухвали суду від 07.06.2024р. у цивільній справі № 465/8453/23 допущені описки, зокрема невірно зазначено прізвище, ім"я та по батькові заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу "Коваль Ольга Ярославівна" замість " ОСОБА_4 ", не вірно зазначено дату смерті гр. ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", не вірно зазначено прізвище приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М., якою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №165/02-31 від 27.09.2023р. "Колодій" замість " ОСОБА_5 ".

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судових рішень здійснити без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при ухваленні судового рішення від 18.04.2024р. та постановленні ухвали суду від 07.06.2024р. допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення та постановлену ухвалу, та приводить їх у відповідність фактичним обставинам, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені в тексті рішення суду від 18.04.2024р. та ухвалі суду від 07.06.2024р. у цивільній справі № 465/8453/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати правильними в тексті рішення суду від 18.04.2024р. та ухвалі суду від 07.06.2024р. у цивільній справі № 465/8453/23 прізвище, ім"я та по батькові заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Коваль Ольга Миколаївна, дату смерті гр. ОСОБА_3 - 07 листопада 2022 року, прізвище приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу , якою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №165/02-31 від 27.09.2023р. - ОСОБА_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною судових рішень, у які вносяться виправлення описок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь