Провадження № 2/734/838/24 Справа № 734/2940/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 та земельні ділянки:

площею 0,6515 гектари, площею 1,9670 га, площею 0,6446 га належні на підставі державного акту серії 1І-ЧН №036087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

площею 0,3667 гектари, належна на підставі державного акту серії І-ЧН №043930 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

площею 0,2500 гектари, належна на підставі державного акту серії І-ЧН №043929 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ще за життя мати розпорядилася своїм майном склавши заповіт посвідчений Пилятинською сільською радою за №56 від 09 листопада 2004 року, в якому все своє майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно до ст.1270 ЦК України прийняв спадщину.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1959 році і зареєстрований за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тому всі ми мали право на дане домоволодіння по 1/4 частині кожний.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що 1/4 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який не був виданий їй за життя.

Вищезгадані державні акти серії ІІ-ЧН №036087, І-ЧН №043930, І-ЧН №043929 відповідно до яких ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,6515 га, площею 1,9670 га, площею 0,6446 га, площею 0,3667 га, площею 0,2500 га нею були втрачені ще за життя.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 та земельні ділянки:

площею 0,6515 гектари, площею 1,9670 га, площею 0,6446 га належні на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №036087 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

площею 0,3667 гектари, належна на підставі державного акту серії І-ЧН №043930 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

площею 0,2500 гектари, належна на підставі державного акту серії І-ЧН №043929 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ще за життя мати розпорядилася своїм майном склавши заповіт посвідчений Пилятинською сільською радою за №56 від 09 листопада 2004 року, в якому все своє майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 я звернувся до нотаріальної контори та відповідно до ст.1270 ЦК України прийняв спадщину.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1959 році і зареєстрований за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тому всі ми мали право на дане домоволодіння по 1/4 частині кожний.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що 1/4 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який не був виданий їй за життя.

Вищезгадані державні акти серії ІІ-ЧН №036087, І-ЧН №043930, І-ЧН №043929 відповідно до яких ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,6515 га, площею 1,9670 га, площею 0,6446 га, площею 0,3667 га, площею 0,2500 га нею були втрачені ще за життя.

Тому позивач у справі ОСОБА_1 не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Доказом втрати Державних актів на право на земельні частки (паї) є довідка зі столу знахідок та оголошення в засобах масової інформації.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пункт 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами).

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тому тільки вони мають право на дане домоволодіння, по 1/4 частині.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець мав право на земельну частку (пай), право, які видані та зареєстровані у належний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на домоволодіння спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом позивачу у справі. Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем вказаного майна померлої матері.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їй надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що складається:

з 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , а також:

з земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер :87:027:0008 в межах згідно з планом передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту серії І-ЧН №043929, розташованої с. Пилятин, Чернігівського району, Чернігівської області;

з земельної ділянки площею 0,3667 гектарів, кадастровий номер :87:027:0007 в межах згідно з планом передану для ведення особистого селянського господарства па підставі державного акту серії І-ЧН №043930, розташованої с. Пилятин, Чернігівського району, Чернігівської області;

з земельної ділянки площею 0,6515 гектарів, кадастровий номер :87:078:0268 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №036087, розташованої на території Пилятинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області;

з земельної ділянки площею 1,9670 гектарів, кадастровий номер :87:087:0268 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №036087, розташованої на території Пилятинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області;

з земельної ділянки площею 0,6446 гектарів, кадастровий номер :87:090:0268 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №036087, розташованої на території Пилятинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя