Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7833/23
Провадження № 2/552/995/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

31.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 552/7833/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26.12.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається.

Вказувала, що син потребує матеріальної допомоги від батька, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.

В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку на час навчання.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2023 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем ОСОБА_3 28.05.2024 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що він з 2017 року перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на його утримання перебувають двоє дітей дружини від першого шлюбу, він має статус багатодітного батька. Вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача в поданій до суду 31.07.2024 заяві просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з 18.09.2004 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2011, яке набрало законної сили.

Сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, але навчається, є студентом факультету технологій тваринництва та продовольства Полтавського державного аграрного університету денної форми навчання терміном по 18.06.2027.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній ОСОБА_4 , 2005 року народження, який є сином відповідача, навчається, не досяг 23 років і потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача відповідного утримання.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище сторін по справі, їх сімейний стан, приходить до висновку, що у відповідача є можливість надавати допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання, та приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача.

При визначенні розміру аліментів судом, зокрема, враховано, що ОСОБА_3 01.10.2014 зареєстровано шлюб з ОСОБА_7 , з якою має спільного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, ОСОБА_9 має сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню з визначенням аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

З огляду на зазначене аліменти на повнолітню дитину слід стягнути починаючи 26.12.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 26.12.2023.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 31.07.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко