Справа № 588/1394/24
провадження № 2/588/336/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 у липні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.04.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 34.

До відкриття провадження у справі представником позивачки до суду подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого позивачкою судового збору.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про повернення позовної заяви та судового збору враховую таке.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивачки подано заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є процесуальним правом позивачки, тому з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачці.

Також вважаю за необхідне роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з даним позовом позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що вбачається з квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 25.07.2024 за № 0.0..1.

Зважаючи на те, що позовна заява повернута позивачці до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, підлягають також поверненню позивачці.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір сплачений за подання до суду позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 25.07.2024 за № 0.0..1.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 31.07.2024.

Суддя О. О. Огієнко