Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2024 р. Справа № 608/1806/24
Номер провадження2/608/746/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно, -
У липні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях аграрно-акціонерного господарства «Правда» с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області. Приватний нотаріус своїм листом від 08.06.2024 №206/01-16 роз`яснила спадкоємцю ОСОБА_1 про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до даних спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, із заявами про прийняття, відмову чи про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто до нотаріуса не звертався.
Відповідно до довідки, виданої Звиняцьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 16 листопада 2023 року за №254, станом на 01.07.1990 року згідно із записом в погосподарській книзі №1, в АДРЕСА_1 , проживав ОСОБА_2 - голова сім`ї, 1921 р.н.; двір колгоспника.
Спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 04 грудня 1994 року Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстром №34, на все належне йому майно в користь своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках. Відповідно до довідки, виданої 18.06.2024 за №120 Звиняцьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 проживав на день смерті в АДРЕСА_1 ., ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном після смерті батька. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька та успадковує спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивачки ОСОБА_5 адвокат Волинець С. А. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у разі визнання відповідачем позову, відповідно до положень ст.142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про визнання позову та розгляд справи проводити без участі представника.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .
До успадкування належить житловий будинок з господарськими будівлями і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 .
Спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 04.12.1994 Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №34 на все належне йому майно в користь сина ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, яке складається житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» вересня 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1806/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: