Справа № 496/4662/24
Провадження № 2-н/496/332/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської Пасечник М.Л., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8465,09 грн,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Савельєва В.Ю. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8465,09 грн, адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з долученої копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою 13.09.2019 року, реєстровий № 2-1339, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності володіє 4/15 частками майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано в випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявником вимогу про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ пред`явлено лише щодо одного співвласника ОСОБА_1 при цьому, заявником не подано до суду доказів того, що лише один співвласник цього об`єкту нерухомого майна, зокрема, ОСОБА_1 має зобов`язання по сплаті заборгованості, яка виникла за спожитий природний газ.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 66, 67, 162 ЖК України передбачено, що за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

При цьому за змістом ч.1 ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , як співвласник, повинний нести відповідальність по сплаті за житлово-комунальні послугу пропорційно належним часткам у праві власності на житло, а не в одноособовому порядку.

Приймаючи до уваги, що товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8465,09 грн., а згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою 13.09.2019 року, реєстровий № 2-1339 вбачається, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності володіє лише часткою майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, і що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін та залучення зацікавлених осіб, тобто у даному випадку вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8465,09 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 96, 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8465,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Л. Пасечник