Справа № 383/561/24
Номер провадження 2/383/306/24
УХВАЛА

06 серпня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/561/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

06 серпня 2024 року до суду від представника позивача - адвоката Замши Д.Д. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А.:

- оригінали заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - номер у спадковому реєстрі 62270812, номер в реєстрі нотаріальних дій 14, посвідчений 27.06.2017 року Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області; - номер у спадковому реєстрі 66851563, номер в реєстрі нотаріальних дій 6, посвідчений 18.05.2019 року Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області;

- заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття спадщини після смерті її чоловіка у 2009 році;

- копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об`єктивному розгляду справи. Вказане клопотання просив розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Пономарьов О.В. в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з урахуванням думки учасників справи та змісту заявлених вимог, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Замши Д.Д. задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної Світлани Андріївни,

- оригінали заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - номер у спадковому реєстрі 62270812, номер в реєстрі нотаріальних дій 14, посвідчений 27.06.2017 року Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області; - номер у спадковому реєстрі 66851563, номер в реєстрі нотаріальних дій 6, посвідчений 18.05.2019 року Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області;

- копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко