Справа № 368/979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Варлам Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик по питанню виправлення описки за ініціативи суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Дебт Форс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал».

09 липня 2024 року було винесено ухвалу , якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Дебт Форс».

Однак, при винесенні ухвали про поновлення було зроблено описку щодо дати винесення ухвали, а саме: дату вказано 08.07.2024 р. , а необхідно 09.07.2024 р.

Представник заявника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про отримання судової повістки, причини не явки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, причини не явки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи в особі ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про отримання судової повістки, причини не явки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про отримання судової повістки, причини не явки суд не повідомив.

Приватний виконавець Київського міського виконавчого округу Канцедал Олександр Олександрович в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про отримання судової повістки, причини не явки суд не повідомив.

Розгляд справи відбувається відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

09 липня 2024 року було винесено ухвалу, якою було задоволено заяву заявника.

Однак, при винесенні ухвали було зроблено описку щодо дати винесення ухвали, а саме: дату вказано 08.07.2024 р. , а необхідно 09.07.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 09.07.2024 року по цивільній справі № 368/979/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо дати винесення ухвали та вважати дату винесення ухвали 09.07.2024 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.08.2024 року.

Суддя І.І. Шевченко