Справа № 646/8388/24
№ провадження 2/646/3042/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.08.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської військової адміністрації, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житло, -

встановив:

31 липня 2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куп`янської військової адміністрації, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житло, в якому позивач просить:визнати за нею право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.1996р. Серія ААЕ №665698, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. за реєстровим №1-6433, зареєстровану в Комунальному підприємстві «Куп`янське бюро технічної інвентаризації» 24.01.1997р. у реєстровій книзі №77 за реєстровим №11315, що має загальну площу 55,0 кв.м., житлову площу 38,4 кв.м., в тому числі: житлові кімната площею 17,2 кв.м., кімната площею 9,6 кв.м., кімната площею 11,6 кв.м, кухню площею 5,5 кв.м., ванну кімнату площею 2,1 кв.м, вбиральню площею 0,9 кв.м., коридор площею 5,2 кв.м., коридор площею 1,0 кв.м., вбудовану шафу площею 1,1 кв.м., балкон 2,6 кв.м.

Також позивач вказує, що позов не містить вимог майнового характеру.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст.175і177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши подану позивачем заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 175 ЦПК України.

За змістом пункту 3 частини 3статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позову, предметом спору зазначено об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Проте позивачем не зазначено ціну позову, не здійснено оцінку вартості вказаного об`єктузазначено майна, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що позовна заява не містить ціну позову, не сплачено судовий збір, відсутнідокази щодо оцінки майна з посиланням на те, що позивач не має доступу до вказаних спірних об`єктів, тому неможливо встановити розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем в дохід держави при зверненні до суду із вимогами про визнання права власності на майно.

Отже, на підставі викладеного, законом передбачено здійснення оцінки вартості майна та сплату судового збору виходячи з вартості оцінки майна або сплатити максимальний розмір судового збору, який повинен відповідати загальній сумі всіх вимог.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

В якості усунення недоліків позивачам слід надати суду:

-визначити дійсну вартість майна, шляхом його оцінки та сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості майна за вимогу майнового характеру;

- додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської військової адміністрації, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житло, залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачам, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова