У Х В А Л А

Справа № 634/779/24

Провадження № 2/634/243/24

"02" серпня 2024 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним рішення загальних зборів та визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Головашич Ю.О., звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним рішення загальних зборів та визнання права на земельну частку (пай).

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 була членом КСП «П`ятирічка» та була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку пай, проте сертифікат на право на земельну частку (пай) вона не отримувала. В травні 2024 року вона дізналася що оформлений та зареєстрований ні її ім`я сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062503 був анульований рішенням загальних зборів від 23.12.1999 року. На думку позивача КСП «П`ятирічка» не мало повноважень анулювати оформлений на її ім`я сертифікат, тому звернулася до суду з даним позовом. Також зазначає, що на момент звернення до суду з вказаним позовом розпорядником даних земель є Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, тому є відповідачем у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, в зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Так, позивач у своїй позовній заяві просить:

- визнати незаконним рішення загальних зборів КСП «П`ятирічка» від 23.12.1999 року в частині анулювання сертифікату на земельну частку (пай) серія ХР №0062503 оформленого ні ім`я позивача;

- визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 5,79 умовних кадастрових гектарів на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, право на яку посвідчено сертифікатом серія ХР №0062503.

Відповідачем в даній справі позивач визначила Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області, оскільки на момент звернення до суду з вказаним позовом розпорядником земель колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені є Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області.

При цьому, позовна заява не містить позовних вимог до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської областів частині визнання незаконним рішення загальних зборів КСП «П`ятирічка».

Більш того, в позовній заяві зазначено, що рішення, яке позивач просить суд визнати незаконним приймалося загальними зборами КСП «П`ятирічка», при цьому доказів, щодо реорганізації, припинення діяльності КСП «П`ятирічка» та відсутності правонаступників, позовна заява та додані матеріали не містять.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним рішення загальних зборів та визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: