Справа № 344/8393/24
Провадження № 2-о/344/241/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 квітня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Мула Христина Олегівна, звернулася до суду із заявою заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа 2 ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа 3 ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа 4 Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 29, звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 03 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом при постановленні 03 травня 2024 року ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково зазначено, що заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проте заявник звернулася з заявою про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2024 року у цивільній справі № 344/8393/24, провадження № 2-о/344/241/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 03 травня 2024 року вимоги заяви «про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника» замість «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна».

В іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2024 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.