Справа № 716/1453/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Гаврилюк М.В., Кукульняк М.В.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

представника заявника адвоката Мазура О.Л.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мазура О.Л. звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Юрковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області як орган опіки та піклування в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. Також просить призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково та перебуває на обліку у лікаря психіатра внаслідок хвороби - депресивний розлад змішаного ґенезу (ендокринопатія, судинний, інволюційний, ЧМТ). Внаслідок цього вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує визнання її недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні від представника заявника адвоката Мазура О.Л. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки така участь в розглдяі справи є обов`язковою.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились. Від останнього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Не заперечував щодо задоволення заяви.

Ознайомившись із змістом клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охорон і гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається зі змісту вимог ст. 299 ч. 1 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

На думку суду, необхідним буде залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .

Таке залучення до участі в справі буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як заявника так і особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З цих підстав клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Окрім цього, за правилами ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 не залучив адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, для підтвердження факту наявності психічного розладу здоров`я у ОСОБА_2 представник заявника адвокат Мазур О.Л. заявив клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Відтак, зважаючи на заявлені вимоги та з урахуванням наявності достатніх даних про психічне захворювання ОСОБА_2 , а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Мазура О.Л. про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , представника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , в суді першої інстанції, зокрема, в Заставнівському районному суді Чернівецької області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, електронна пошта: ).

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , на психічне захворювання (розлад) або будь-якими психічними захворюваннями?;

- чи впливає психічне захворювання (розлад) на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та підлягає дослідженню.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Чернівецьку філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса місцезнаходження: вул. Е.Кольбенгаєра, 2, м. Чернівці, 58005.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні Марина ГАВРИЛЮК

Марина КУКУЛЬНЯК