Справа № 2-о/714/163/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
присяжнихБотлунг А.В., Чукля Д.В.
за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його бабу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що остання страждає на психічне захворювання у формі вираженої судинної деменції, через що не розуміє значення своїх дій, не здатна керувати ними та за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду. Тому, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, втім суду надав заяву згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району за обставин належного повідомлення про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак надала суду письмову заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Представник ОСОБА_2 , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки адвокат Апетракіоає Г.В. надав суду заяву про розгляд справи їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали докази по справі, слід зазначити про наступне.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , його батьками начаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Таким чином, заявник ОСОБА_1 приходиться онуком ОСОБА_2 .

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади, заявник ОСОБА_1 та його баба ОСОБА_2 проживають спільно за адресою : АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її син, батько заявника - ОСОБА_6 , з 27 лютого 2022 року проходить військову службу.

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 12 червня 2024 року ОСОБА_2 встановлено діагноз у формі вираженої судинної деменції, через що вона потребує постійного нагляду та догляду.

Обставини погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 , а саме виражене погіршення пам`яті, агресивної поведінки та некритичності своїх дій підтверджується виписками з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1138, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції, яке відноситься до стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні.

За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Конституційний суд України у рішенні № 5рп/99 від 03 червня 1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») вирішив, що близькими родичами є рідні брати, сестри, онуки, дід, баба, іншими родичами є неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші.

Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 55 ЦК України, як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району № 01.2-13/792 від 01.08.2024 року, останній вважав за доцільне призначити ОСОБА_1 , тобто заявника, опікуном над його бабою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , за якою здійснює догляд через те, що остання за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку призначивши заявника її опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстраці ї: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «02» серпня 2024 року.

Суддя:

Присяжні: