02.08.2024
Справа № 642/4468/24
Номер провадження 2-н/642/1166/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Харків Бородіна О.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить видати судовий наказ, яким, відповідно до прохальної частини заяви, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги за централізоване опалення та гарячу воду, у сумі 38 076,67 грн, яка складається з:

- 35 558,50 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 по 30.06.2024;

- 573,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.063.2022 по 30.06.2024;

- 50,41 грн за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання за період з 01.06.2024 по 30.06.2024;

- інфляційні втрати в сумі 1 387,68 грн.;

- 3% річних у сумі 507,08;

та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Згідно ч. 1 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище ,ім`я та по батькові) (дляфізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому у вступній частині заяви про видачу судового наказу невірно вказані анкетні дані боржника, а саме: ім`я та по-батькові боржника.

Таким чином, як вбачається із поданої заяви про видачу судового наказу, невірно зазначено ім`я та по-батькові боржника: « ОСОБА_3 », тоді як в довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб зазначено ім`я та по-батькові « ОСОБА_4 », що виключає видачу судового наказу на « ОСОБА_1 ».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за вказаною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 163, 165-167 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити представнику Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня вручення заявнику її копії.

Суддя О.В. Бородіна