РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Пєтряєва А. Є.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

03.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х років.

На обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 15.07.2005 вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2007 ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2022 змінено розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

На цей час їх спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Балаклійському педагогічному фаховому коледжі КЗ "Харківська гуманітарно-педагогічна академія" Харківської обласної ради.

Відповідач ухиляється від обов`язку щодо утримання їх спільної дитини, яка проживає разом з нею, та продовжує навчання, хоча є працездатною людиною, працює на Зміївській ТЕС, отримує дохід, а тому має можливість надавати допомогу дочці, тому вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 31.07.2024.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги щодо стягнення аліментів з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, повідомив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких повинен також утримувати. Висловив згоду на стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку в розмірі 1/6 частки від його доходів. Надав довідку з місця роботи щодо наявного у нього доходу.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов матері ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , довідки Балаклійського педагогічного фахового коледжу КЗ "Харківська гуманітарно-педагогічна академія" Харківської обласної ради № 85 від 06.06.2024 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на ІІІ курсі вказаного закладу освіту, на денній формі спеціальності 013 Початкова освіта з 01.09.2021 (наказ № 64-кс від 30.07.2021) за рахунок бюджетних коштів. Дата закінчення навчання - 31.05.2025 (а. с. 10, 11).

Даними копій паспортів громадянина України Серія НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 від 28.08.2020, Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1359 від 27.06.2024, виданого відділом Центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, довідки про реєстрацію місця проживання № 4027 від 15.09.2020, підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 6-8, 12-14).

З довідки відділу центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1098 від 04.07.2024 вбачається, що ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (а. с. 21).

За рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2022 по справі № 621/3824/21, змінено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області №2-677/2007 від 13.03.2007 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 15-17).

Під час ухвалення цього рішення суд взяв до уваги, що ОСОБА_2 створив нову сім`ю, зареєстрував шлюб, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та дочку дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідністю зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню ті обставини, що їхня спільна повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що він працює на Зміївській ТЕС, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітної плати.

Відомостями довідки ПАТ "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції № 87 від 26.07.2024 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 працює з 24.01.2024 на посаді машиніста-обхідника з турбінного устаткування 5 гр., в період з квітня 2024 року по червень 2024 року отримав заробітну плату в розмірі 47 700 грн 00 коп., середньомісячна зарплата останнього склала 15 900 грн 05 коп. (а. с. 28).

Наявність у ОСОБА_2 постійного доходу вказує на те, що він може надавати матеріальну допомогу, а тому зобов`язаний утримувати повнолітню дочку до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

З урахуванням повідомлених сторонами відомостей про їхній майновий та сімейний стан, а також часткового визнання позову відповідачем, аліменти належить визначити у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х років.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2024 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х років.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Третя особа - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Повне рішення складене 01.08.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко