Справа № 405/1100/24
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії в сумі 149 528,07 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.02.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено справу до судового розгляду по суті.

26.07.2024 року за вх. № 20101 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Безверхої І.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона вказала про сплив строків позовної давності, просила закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. До відзиву надані довідка № 779 від 16.07.2024 року начальника штабу-першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05.03.2022 року по теперішній час та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який діє досі.

Відповідач ОСОБА_3 з 05.03.2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 779 від 16.07.2024 року начальника штабу-першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 (а.с. 87).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що переведена на воєнний стан, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 222, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16, ) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний