Справа № 445/835/22
Провадження № 2/445/67/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Назар С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

з участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_4 до Приватного підприємства АТП "Поділля Тур +", з участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства АТП "Поділля Тур +" про відшкодування шкоди.

До суду представник відповідача подав заяву про витребування доказів із Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьктранс» (код ЄДРПОУ - 03119374, адреса місцезнаходження: вул. Пилипчука, 6, м. Хмельницький, 29000) наступні відомості та інформаціютому просить:

- витребувати: 1) на підставі яких чинних законодавчих норм України ТОВ «Хмельницьктранс» (Хмельницький Автовокзал № 1) здійснює збір, обробку, зберігання, використання та розповсюдження персональних даних відносно перевізників, транспортних засобів, їх ідентифікуючих даних, а також щодо водіїв, які здійснюють перевезення пасажирів?

2) На підставі яких саме первинних документів сформована інформація із системи «Сервер данних» Хмельницьктранс за період з 12 по 14 травня 2021року стосовно ПІ «АТП Поділля Тур»?

Надати засвідчені копії таких документів.

Якщо ж вказана інформація отримана зі слів третіх осіб та призначена виключно для внутрішнього використання ТОВ «Хмельницьктранс», то чи допускаються у ній помилки?

Чи здійснювалася працівниками Автовокзалу № 1 ТОВ «Хмельницьктранс» безпосередня перевірка документів, що посвідчують особи водіїв (паспорт, водійське посвідчення) для внесення відомостей до системи «Сервер данних» Хмельницьктранс за період з 12 по 14 травня 2021року стосовно ПП «АТП Поділля Тур»?

Якщо так, то вказати яких саме, надати їх копії?

Чи продавалися Автовокзалом № 1 ТОВ «Хмельницьктранс» квитки на міжнародний пасажирський рейс за маршрутом «Київ - Щецин», що виконувався станом на 14.05.2021 року?

3) Чи був укладений станом на 14.05.2021року Договір про надання послуг Автовокзалом № 1 ТОВ «Хмельницьктранс» перевізнику - ПП «АТП Поділля Тур +» (код ЄДРПОУ - 41409803)?

Представник позивача та третя особа заперечили, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, вищенаведе суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення,оскільки, у клопотанні про витребовування доказів представник відповідача просить витребувати інформацію про інших юридичних осіб, що виходить за межі позовних вимог та предмета доказування у даному процесі, а тому вони є неналежними доказами.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що обов`язок доведення обставин, на які посилається сторона, покладається саме на цю сторону (ч.1 ст.81 ЦПК України); цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України); суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотанні представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства АТП "Поділля Тур +", з участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, - - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм