Справа № 344/3481/24
Провадження № 2/342/311/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , через систему "Електронний суд", звернулася до Івано-Франківського міського суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, укладений 19.09.2012 між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 1304 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1211,20 грн за сплату судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.09.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції укладено шлюб між сторонами, про що зроблений відповідний актовий запис № 1304. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у позивача та відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач проживає за кордоном у Канаді, а тому, станом на сьогодні, сторони проживають окремо. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, а тому сімейне життя між ними надалі не складається. На даний час сторони не ведуть сімейного життя та не підтримують шлюбних стосунків. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, а шлюб між ними існує лише формально. Кожен з сторін окремо утримує доходи та здійснює витрати. Від даного шлюбу у сторін немає дітей, а тому немає жодних підстав для відновлення стосунків та подальшого примирення між сторонами.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польської М.В. від 27 лютого 2024 року цивільну справу за позовною заявою адвоката Денеги Давида Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, передано на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області (78100, м.Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7).

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованою системою документообігу суду 25 березня 2024 для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Федів Л.М.

Ухвалою судді Федів Л.М. від 26 березня 2024 року прийнято до свогопровадження та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання в справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Денега Давид Михайлович, через систему "Електронний суд", до суду надіслав заяву, в якій просив, з метою процесуальної економії часу, здійснити розгляд справи без участі позивача та її представника адвоката Денеги Д.М. та задоволити позовну заяву у повному обсязі. Повідомив, що разом з позовною заявою були додані усі документи, що необхідні для розгляду справи, інших документів, які б позивач вважав за необхідне надати суду немає, а тому не заперечують проти винесення заочного рішення у справі.

Згідно відповіді №464574 від 27.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, яку сформовано засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог закону. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що 19 вересня 2012 року складено відповідний актовий запис № 1304, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серія НОМЕР_1 , виданого 24 липня 2024 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн (квитанція про сплату № 4471-3365-7512-1721 від 24.02.2024). Оскільки судом задоволено позов, то з відповідача слід стягнути в користь позивача - 1211,20 грн судових витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 19 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис № 1304 від 19 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1211,20 грн судових витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Судове рішення складене 30.07.2024.

Суддя: Федів Л. М.