ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3636/24
провадження № 2/753/4255/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову

"25" червня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участі

секретаря судового засідання Овчар В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою від 01.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду 01.05.2024 надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову, у якій викладено позовні вимоги в остаточній редакції.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про зміну предмету позову, оскільки заявлені в ній вимоги були предметом в іншій справі, яка вже розглянута з ухваленням рішення.

Представник позивача наполягав на задоволенні заяви про зміну предмету позову , оскільки йдеться про інший період стягнення аліментів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 259, 260, 268, 353 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зміненого предмету позову.

Копію цієї ухвали для відома направити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на заяву про зміну предмету позову і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Надати позивачу право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо заяви про зміну предмету позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: gttp://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.Л. Котвицький