Провадження № 2-о/638/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 зявник звернувся до суду з зазначеним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що заявник є багатодітним.

Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати врегульовано ст. 136 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

ч.1ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Разом з тим, заявником не надано жодного доказу на підтвердження його матеріального стану, а також того, що він є багатодітним батьком.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплати судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ЗУ «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Отже, судовий збір повинен бути сплачено у розмірі 605,60 грн (3028 грн*0,2).

За правилами ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Як вбачається з заяви, яка подана ОСОБА_1 він просить встановити факт перебування у нього на утриманні дитини його дружини ОСОБА_3 .

Проте, заявником не надано підтвердження, хто є батьком дитини та не залучено останнього до справи у якості заінтересованої особи.

Окрім того, до справи залучено Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та визначено статус як третя особа, проте, як зазначено у ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в наданні документі, який підтверджує сплату судового збору, наданні доказів хто саме є батьком дитини та залучення останнього до участі у справі та правильного визначення статусу Управління служб у справах дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД