Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1346/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/1346/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 12.07.2024 року, ухваленому у цивільній справі № 299/1346/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав позовні вимоги з задоволено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вказаному рішенні.

Заява мотивована тим, що ознайомившись з текстом рішення позивачем встановлено, що анкетні дані сина ОСОБА_1 , а саме дати народження у описовій і резоулютивній частині рішення вказано декілька раз «14.12.2012» і « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що є неправильним, так як правильна дата народження сина є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.2012 року, тобто як в описовій так і в резолютивній частинах рішення суду не правильно вказано дату народження сина ОСОБА_1 , що є опискою, тому підлягають до виправлення. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.2012 року, датою народження чина позивача ОСОБА_1 , є дата ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення помилково дата народження сина позивача ОСОБА_1 вказано «14.12.2012» і «21 листопада 2012» , що відповідно є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року у цивільній справі № 299/1346/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських правзамінивши (виправивши) дату народження сина позивача ОСОБА_1 з ««14.12.2012» і «21 листопада 2012» » на «14.11.2012» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вважати надалі правильним.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/1346/24 від 12.07.2024 року.

Головуючий В. В. Леньо