Справа № 462/3598/14-ц
УХВАЛА

29 липня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

04.07.2024 ТОВ «Дебт Форс» звернулося у суд із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 462/3598/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0097/07/6.10-А. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.07.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0097/07/6.10-А. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2018 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА». Окрім цього, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.04.2019 видано дублікат виконавчого листа. 08.12.2020 між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) парв вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договором кредиту №0097/07/6.10-А. Окрім цього, 26.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договором кредиту №0097/07/6.10-А. Також, 16.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №16-05/23про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договором кредиту №0097/07/6.10-А. Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №63194711 з виконання виконавчого листа №462/3598/14-ц. За таких обставин, існують всі підстави для замінис торони виконавчого провадження. За наведеного просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати заяву без його участі.

Заінтересовані особи представник ТОВ ФК «ЖЕНЕВА», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» (ТОВ «Кампсіс Фінанс»), ОСОБА_1 та приватний виконавець Пиць А.А. у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Дебт Форс» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.07.2014 позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ Банк Форум Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором №0097/07/6.10-А від 16.08.2007р. у розмірі 67051 /шістдесят сім тисяч пятдесят одна/ грн 63 коп та на користь держави 670 грн 52 коп судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №462/3598/14-ц, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/3598/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ Банк Форум Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА».

Окрім цього, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.04.2019 видано дублікат виконавчого листа №462/3598/14-ц, відповідно до рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.07.2014р., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ Банк Форум Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі дублікату виконавчого листа №462/3598/14-ц від 06.05.2019, виданого Залізничним районним судом м. Львова, приватним виконавцем Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №63194711.

Із договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-3, укладеного між ТОВ ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» 08.12.2020 вбачається, що ТОВ ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за договором кредиту №0097/07/6.10-А.

Із договору №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 26.01.2023, акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 26.01.2023, реєстру боржників до договору №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 26.01.2023 вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за договором кредиту №0097/07/6.10-А.

Із договору №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 16.05.2023, додаткової угоди №1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 16.05.2023 №16-05/23 від 27.06.2023, акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №16-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 16.05.2023, реєстру боржників до договору №16-05/23 про відступлення права вимоги від 16.05.2023 вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за договором кредиту №0097/07/6.10-А.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Верховний Суд України, висловлюючи свою правову позицію у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13) зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 закону «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулась заміна кредитора, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ ФК «ЖЕНЕВА» його правонаступником Товариством з обмеженою «Дебт Форс»() у виконавчому провадженні №63194711 з виконання виконавчого виконавчого листа №462/3598/14-ц від 06.05.2019, виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0097/07/6.10-А.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адреса: 02121, м. Київ, вул.Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», адреса: 04123, м. Київ, вул.Світлицького, буд. 35, офіс 108/4, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», адреса: 04053, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б, ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: м.Львів, вул. Янева, буд. 23 офіс 1 під`їзд 1.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, буд. 3 офіс 6, .

Суддя: