Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1246/24
провадження № 6/632/108/24

01 серпня 2024 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменко С.Л., вирішуючи питання прийняття до розгляду у порядку виконання судових рішень заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, третя особа - Акціонерне товариство «Ідея Банк», про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року до суду засобами Електронного суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» в особі свого представника за довіреністю Капустинської М.О. із відповідною заявою, в якій просило суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №67611384, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. 20.11.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на підставі виконавчого напису №9403 від 24.09.2021 року, виданого приватним нотаріусом Сазоновою О.М.

Підставою цього зазначило перехід права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» з боку стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на підставі договору факторингу №25/07 від 25.07.2023 року про відступлення права грошової вимоги з відповідним витягом з реєстру боржників. До ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» вимоги до боржника у вказаному розмірі перейшли на підставі договору №25/07 від 25.07.2023 року про відступлення права грошової вимоги з відповідним витягом з реєстру боржників, укладеним зі стягувачем.

В даній справі станом на час відповідної заяви до суду виконавче провадження відкрито приватним виконавцем, який продовжує здійснювати свою діяльність.

Вимоги абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України щодо направлення заяви іншим учасникам провадження до звернення до суду ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» виконані, у тому числі, засобами Електронного суду.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» може бути прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

19.10.2023 року набули чинності зміни до ЦПК України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документів» від 29.06.2023 року №3200-IX.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В даній справі електронні кабінети мають усі учасники справи, окрім боржника ОСОБА_1 , відповідно усі вказані учасники повинні бути проінформовані судом про дану ухвалу та призначене судове засідання виключно засобами Електронного суду, окрім боржника.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.4 ст.82, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353, ст. 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, третя особа - Акціонерне товариство «Ідея Банк», про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.08.2024 року на 14 годину 30 хвилин за адресою приміщення суду:Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали та судові повістки направити заявнику ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», його представниці ОСОБА_2 , АТ «Ідея Банк»та приватному виконавцеві Бабенко Дмитру Анатолійовичузасобами Електронного суду, а боржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, роз`яснивши право усіх учасників провадження надати свої письмові пояснення щодо даної заяви до 08.08.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко