Справа № 366/2012/24
Провадження № 2/366/611/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до Відповідача, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , її сусід, який за життя слав заповіт на її користь, в т.ч. житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом 6-місячний строк вона не звернулась до нотаріуса, оскільки була переконаною, що маючи заповіт, вона і так має право на спадкове майно. Потім був карантин через КОВІД-19, повномасштабне вторгнення військ рф та окупація. Коли вона все ж звернулась до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв`язку з пропуском строку для її прийняття.

На даний час відновити пропущений строк для отримання спадщини іншим шляхом позивачка не має. Позивачка вважає поважною причину пропуску нею строку, необхідного для прийняття спадщини, а тому вона звернулась до суду для визначення їй додаткового строку для оформлення спадщини. Спору між спадкоємцями немає.

Рух справи

03.07.2024 позов надійшов до суду.

05.07.2024 ухвалою Іванківського районного суду Київської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2024.

Позиції сторін

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином.

Позивачка у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача, Іванківської селищної ради у судове засідання не з`явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Направили до суду лист, у якому проти задоволення позову не заперечують, що суд розцінює як визнання позовних вимог.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 228 (а.с.3).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Заповіт посвідчено секретарем Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області 13.09.2019 (зареєстровано в реєстрі за № 9) ( а.с.6), тобто, після його смерті, вона є єдиним його спадкоємцем за заповітом ( ст. 1235 ЦК України).

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Маючи намір успадкувати майно, яке залишилось після його смерті, позивач звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу, однак, постановою від 28.05.2024 їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 через пропуск строку для прийняття спадщини ( а.с.5)

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Оцінюючи зазначені доводи на відповідність їх ознаці поважності, суд приймає до уваги те, що позивач на момент закінчення строку прийняття спадщини ( 13.05.2020) у країні було запроваджено карантин через КОВІД-19, потім сталося повномасштабне вторгнення військ рф та окупація території, де знаходилось спадкове майно і проживає позивачка.

На переконання суду, це доводить поважність причин пропуску позивачкою строків для прийняття спадщини. На даний час ніхто, крім позивачки на спадкове майно ОСОБА_2 не претендує.

Крім того, з урахуванням визнання позову відповідачем, яке не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього, пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

У позові позивач просила покласти судові витрати на неї. За таких обставин, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (31.07.2024).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 )

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код )

Суддя Н.П. Слободян