Справа № 522/9477/24
Провадження № 2-с/522/163/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бороган В.В. про скасування судового наказу у справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 47915,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по справі №522/9477/24 від 20 червня 2024 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що суті стягнутих коштів, заявник вказує про наявність між ним та Дочірнім підприємством «Житлове Управління «Ренесанс-92» спору, оскільки не погоджується із загальною сумою заборгованості. Вважає, що заборгованість нараховано до придбання ОСОБА_1 квартири у власність, яке набуте 22.02.2023 року, а розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву приходить висновку про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 20 червня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» (місце знаходження юридичної особи: 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47915,64 (сорок сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 64 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявником, який звернувся до суду 29 липня 2024 року, строк звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як вбачається спір про право між сторонами, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бороган В.В. про скасування судового наказу у справі за заявою Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 47915,64 грн - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 20 червня 2024 року у цивільній справі № 522/9477/24 за заявою Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» (місце знаходження юридичної особи: 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47915,64 (сорок сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 64 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

30.07.2024