ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7668/24
провадження № 2/753/5689/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участю секретаря судових засідань Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а клопотання позивача адвоката Баховського Михайла Михайловича про призначення судової комплексної фізико-хімічної та почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про призначення у справі судової комплексної фізико-хімічної та почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі № 753/7668/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики судову комплексну технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи виконаний підпис на розписці від 9 квітня 2015 року ОСОБА_5 ?

2.Встановити послідовність нанесення реквізитів, друкованого тексту і рукописного тексту (підпис) на розписці від 9 квітня 2015 року.

3.Встановити чи виготовлена розписка від 9 квітня 2015 року способом монтажу?

4.Встановити давність нанесення текстової частини та підпису від імені ОСОБА_5 на розписці від 9 квітня 2015 року?

5.Чи відповідає давність виконання текстової частини та підпису від імені ОСОБА_5 на розписці від 9 квітня 2015 року даті, зазначеній у розписці?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 753/7668/24.

Експертам в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 використовувати текст та підписи, виконані ним у таких документах:

-оригінал договору застави рухомого майна від 12 квітня 2006 року № К2V4AE00003329;

-оригінал договору застави від 18 вересня 2006 року № КВ-2/0643/06/250;

-оригінал додатку № 1 до договору застави від 18 вересня 2006 року № КВ-2/0643/06/250;

-оригінал кредитного договору від 25 липня 2006 року №2608/0706/52-0354;

-оригінал додатку № 1 до кредитного договору від 25 липня 2006 року №2608/0706/52-0354;

-оригінал кредитного договору від 18 вересня 2006 року № КВ-2/0643/06/250;

-оригінал договору купівлі-продажу від 24 липня 2006 року № 1594;

-оригінал додатку № 1 до договору особистого страхування від 12 квітня 2006 року № K2V4007409LK;

-оригінал договору особистого страхування від 12 квітня 2006 року № K2V4007409LK;

-оригінал договору страхування наземного транспорту від 12 квітня 2006 року № K2V4007408AE;

-оригінал додатку № 1 до договору страхування наземного транспорту від 12 квітня 2006 року № K2V4007408AE;

-оригінал договору про підготовку фахівця між Академією муніципального управління та ОСОБА_5 від 25 липня 2000 року № П(з) - 48;

- оригінал кредитного договору від 30 січня 2004 року № 740/;

- оригінал договору застави від 30 січня 2004 року № 740/1;

- оригінал видаткової накладної від 25 лютого 2005 року № АР-339;

- оригінал договору страхування майна від 30 січня 2004 року № 190-29370;

- оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24 лютого 2023 року № 8048/2023/3674245;

- оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 8 жовтня 2021 року № 7191/21/002348;

- оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 2 вересня 2022 року № 22044;

-оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 16 липня 2021 року № 4623/21/1/010018.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , представник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_3 попередньо оплатити вартість судової експертизи згідно із виставленим експертною установою рахунком.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 надати суду оригінал розписки від 9 квітня 2015 року, протягом 2-х днів, з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи вимоги статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 753/7668/24 зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Шаповалова