Справа № 183/7017/24
№ 2/183/3259/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов указаний позов.

У позовній заяві позивачкою зазначено, що фактичне місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Адресою реєстрації позивача вказано: АДРЕСА_2 . Також, позивач у позовній заяві вказує, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем.

Суддею, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

31 липня 2024 року отримано відповідь виконавчого комітету Новомосковської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим у м. Новомосковську не значиться.

За ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Суддею, з метою визначення підсудності, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 05 серпня 2024 року № 722814 щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 не встановлене.

Таким чином, убачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказів на підтвердження останнього зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , позивачкою до матеріалів справи не долучено, про наявність таких доказів позивачка не зазначає.

Так, за ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається з матеріалів позовної заяви сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач у позові зазначає, що дитина проживає разом з нею за місцем її реєстрації в м. Новомосковськ. Однак, як установлено судом, позивачем не надано доказів зареєстрованого місця її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як і не надано доказів проживання разом з нею малолітньої дитини.

Відсутність зазначених доказів позбавляє суд можливості встановити правильність визначення підсудності цієї справи, виконати дії, передбачені ч. 9 або ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивачки і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви три дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом подання належним чином засвідчених копій доказів для суду та для направлення відповідачеві на підтвердження зазначених у позові обставин щодо зареєстрованого, або останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, зареєстрованого місця проживання позивача разом з доказами проживання з нею малолітньої дитини ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачці триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання належним чином засвідчених копій доказів для суду та для направлення відповідачеві на підтвердження зазначених у позові обставин щодо зареєстрованого, або останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, зареєстрованого місця проживання позивача разом з доказами проживання з нею малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 серпня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов