Справа № 490/2561/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Олком-Лізинг" до державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагара Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває позов ОСОБА_1 до ТОВ "Олком-Лізинг", державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагара Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів.

05.08.2024 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Олком-Лізинг» Крижового Д.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції .

В обгрунтування вимог заяви представник відповідача посилався на неможливість прибуття у судове засідання до Центрального районного суду м. Миколаєва та просив суд забезпечити йому можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. При цьому, просив суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України, до заяви не долучено докази направлення її копії на адресу інших учасників справи, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Зважаючи на це суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви представника ТОВ «Олком-Лізинг» Крижового Д.В. про проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» Крижового Дениса Васильовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Олком-Лізинг", державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагара Геннадія Йосиповича, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області Білик Наталії Степанівни, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень та записів державних реєстраторів повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Саламатін