Справа № 333/5793/22
Провадження № 2/333/157/24
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Філіної Є.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Сліпченка В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Територіальний сервісний центр МВС №2341, відокремлений підрозділ №11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Драйв Компані», ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст.4,5,13,49,207,255,256,259,260,263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Затвердити мирову угоду, укладену 18.07.2024 року між представниками позивача ОСОБА_1 , адвокатом Філіною Єлизаветою Василівною та відповідачем ОСОБА_2 та представником відповідача адвокатом Сліпченко Володимиром Івановичем, згідно з якою:

1. Визнати автомобіль марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності зареєстрований за Відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), є її майном.

2. Визнати право позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на отримання частини грошової компенсації вартості автомобіля марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (який виступає предметом спору по даній судовій справі) у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, 00 центів.

4. Затвердити, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на день укладення даної Мирової угоди, сплатила представнику позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , вартість частини автомобіля марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка становить 3000 (три тисячі) доларів США, 00 центів, що підтверджується розпискою про отримання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, 00 центів для передачі їх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує виконання відповідачем ОСОБА_2 умов даної Мирової угоди

5. Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з моменту підписання Мирової угоди не має і не матиме претензій до ОСОБА_2 , щодо порядку придбання та перереєстрації автомобіля марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000881 від 31.04.2021 з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.

6. Позивач ОСОБА_3 з моменту підписання Мирової угоди, протягом 7-ми робочих днів, самостійно або в особі її представників ОСОБА_5 або ОСОБА_1 повинна подати заяву про закриття кримінального провадження № 0000881 у зв`язку із відсутністю події та складу кримінального правопорушення, щодо автомобіля марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000881 від 31.04.2021 з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.

7. Після підписання та виконання Мирової угоди сторони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна - автомобіля марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке є предметом даної Мирової угоди та виступало предметом спору по даній судовій справі №333/5793/22, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Територіальний сервісний центр МВС №2341, відокремлений підрозділ №11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Драйв Компані», ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 50% сплаченого судового збору за квитанцією платіж № від 25.11.2022 року в розмірі 496 (дві чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська