УХВАЛА

01 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 676/8448/23

провадження № 61-9592ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2024 року у справі за заявою військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2024 року, у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

У червні 2024 року військова частина НОМЕР_1 , із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2024 року, у змісті якої просить оскаржувані судові рішення скасувати. За результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 12 липня 2024 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2024 року залишено без руху. Запропоновано заявникові: 1) сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги. На підтвердження сплати судового збору надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) уточнити касаційну скаргу з чітким посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини другої

статті 389 ЦПК України та надіслати копію уточненої редакції касаційної скарги

і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію вказаної ухвали направлено заявникові до електронного кабінета користувача системи «Електронний суд» та на поштову адресу військової частини НОМЕР_1 .

Зі змісту повідомлення про доставлення електронного листа вбачається, що документ в електронному вигляді (ухвала Верховного Суду від 12 липня 2024 року) був доставлений користувачу військова частина НОМЕР_1 в його електронний кабінет

16 липня 2024 року.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 01 серпня 2024 року вимоги ухвали Верховного Суду від 12 липня

2024 року заявником не виконані, а тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2024 року у справі за заявою військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи безвісно відсутньою, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник