Справа № 349/1018/24
Провадження № 2/349/386/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу №349/1018/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

10 червня 2024 року ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №103381751 від 22 липня 2023 року в розмірі 22 536,00 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 25 липня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір позики № 103381751.

28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28112023 відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "ФК"ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК"ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, зазначені у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 22 536 грн, з яких: 5400 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 16536 грн - заборгованість за відсотками; 600 грн. заборгованість за комісією.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вище зазначену заборгованість за договором та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Предсатавник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Грабовецький О.Б. подав відзив на позов. Просив відмовити у задоволенні позову повністю з тих підстав, що позивачем не надано суду розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитором, чи виписки по рахунку відповідача на підтвердження дійсності відкриття відповідачу кредитної лінії та /або підтвердження факут перерахування грошових коштів на умовах, встановлених цим договором та виникнення заборгованості через непогашення боргу. Не зазначено про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, які підтверджують надання відповідачу кредитних коштів. Крім того, зазначив, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також пеню, застосовувати штрафні санкції, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. Позивач вийшов за межі цього переоду. Крім того, відповідач є військовослужбовцем, брав участь у бойових діях, а тому відповіднно до ч.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" -штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язання, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. З цих підстав просив у позові відмовити повністю.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи з метою з`ясування наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, які підтверджують надання відповідачу кредитних коштів потрібно, щоб представник позивача надав особисті пояснення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення.

Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року.

Судове засідання буде проводитися в залі засідань №4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька, 40, Івано-Франківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк