Справа № 199/3446/24
(2/199/2054/24)
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24.07.2024

м. Дніпро

справа №199/3446/24

провадження № 2/199/2054/24

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Костючик В.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

за відсутності учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначивши, що 08.09.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/4174170, за яким останній отримав кредит в розмірі 100 000,00 грн. строком на 72 місяців, тобто до 07.09.2027. Крім того, 28.08.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №766966/4174170, на підставі якого відповідачу було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 50 000,00 грн. строком на 36 місяців.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4174170 від 08.09.2021. У зв`язку з порушенням зобов`язань за цим кредитним договором, відповідач станом на 15.04.2024 має заборгованість у розмірі 164 664,77 грн., з яких: 75 049,67 грн. - розмір строкової заборгованості, 19 785,90 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 275,64 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 22 553,20 грн. - рахунок прострочених відсотків, 2 350,00 грн. - рахунок комісії, 44 650,36 грн. - рахунок простроченої комісії.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №766966/4174170 від 28.08.2021. У зв`язку з порушенням зобов`язань за цим договором, відповідач станом на 15.04.2024 має заборгованість у розмірі 81 198,73 грн., з яких: 0,00 грн. - розмір строкової заборгованості, 61 123,46 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 904,29 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 19 170,98 грн. - рахунок прострочених відсотків.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договорами №1/4174170 від 08.09.2021 та №766966/4174170 від 28.08.2021, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року дану позовну заяву прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщеним належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.09.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/4174170, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 100 000,00 грн. на строк 72 місяців з 08.09.2021 по 07.09.2027, процентна ставка щомісячно 15% річних, комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,35% від суми кредиту.

Судом також встановлено, що 28.08.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №766966/4174170, на підставі якого відповідачу було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 50 000,00 грн. строком на 36 місяців, процентна ставка, % річних (фіксована) 36%, процентна ставка за несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість по кредитній лінії, % річних (фіксована) 72%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 43,26%, загальна вартість кредитної лінії 87 198,48 грн., максимальний розмір Кредитного ліміту 250 000,00 грн., орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією 43,26% річних, орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована з максимального розміру Кредитного ліміту) 450 975,45 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за договорами №1/4174170 від 08.09.2021 та №766966/4174170 від 28.08.2021.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» набуло статусу кредитора за кредитними договорами №1/4174170 від 08.09.2021 та №766966/4174170 від 28.08.2021.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1/4174170 від 08.09.2021, станом на 15.04.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає 164 664,77 грн., з яких: 75 049,67 грн. - розмір строкової заборгованості, 19 785,90 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 275,64 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 22 553,20 грн. - рахунок прострочених відсотків, 2 350,00 грн. - рахунок комісії, 44 650,36 грн. - рахунок простроченої комісії.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №766966/4174170 від 28.08.2021, станом на 15.04.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає 81 198,73 грн., з яких: 0,00 грн. - розмір строкової заборгованості, 61 123,46 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 904,29 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 19 170,98 грн. - рахунок прострочених відсотків.

15.09.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимоги від відповідача погашення кредитної заборгованості згідно договорів №766966/4174170 від 28.08.2021 та №1/4174170 від 08.09.2021. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність погашення заборгованості, що відповідає розміру поточних зобов`язань за договорами.

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Доказів того, що відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданим кредитом чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду не надано, також не надано спростування наданого позивачем розрахунку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з урахуванням результату розгляду справи з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 950,36 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №1/4174170 від 08.09.2021, яка виникла станом на 15.04.2024 та складається з: 75 049,67 грн. - розмір строкової заборгованості, 19 785,90 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 275,64 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 22 553,20 грн. - рахунок прострочених відсотків, 2 350,00 грн. - рахунок комісії, 44 650,36 грн. - рахунок простроченої комісії, а всього 164 664 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №766966/4174170 від 28.08.2021, яка виникла станом на 15.04.2024 та складається з: 0,00 грн. - розмір строкової заборгованості, 61 123,46 грн. - рахунок простроченої заборгованості, 904,29 грн. - рахунок нарахованих відсотків, 19 170,98 грн. - рахунок прострочених відсотків, а всього 81 198 (вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2024 року.

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , місцезнаходження вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, м. Київ, 01033.

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець