ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1389/24 Справа № 711/1702/24
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
судді Сіренко Ю.В., Гончар Н.І.

при розгляді у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, у якій предметом судового розгляду є вимоги про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

У ході підготовки справи до апеляційного розгляду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у роботодавця (відповідача ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області») відомості про усі наявні вакантні посади незалежно від рівня кваліфікаційних вимог до працівників станом на день звільнення позивача ОСОБА_1 29.01.2024.

Апеляційний суд керується тим, що у даній категорії справ при вирішенні спору про законність звільнення працівника у зв`язку зі скороченням посади значення має можливість переведення такого працівника за його згодою на іншу посаду на цьому ж підприємстві, вимоги щодо чого, за доводами скаржника, роботодавцем дотримані не були.

Так суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Роз`яснити ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області», що згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

витребувати у ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси)відомості про усі наявні вакантні посади на підприємстві на день звільнення позивача ОСОБА_1 29.01.2024.

Зазначені докази мають бути надіслані до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області», що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді