Справа № 946/1814/24
Провадження № 2/946/2026/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Арнаута Андрія Георгійовича про відмову від позовних вимог в частині по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

02.08.2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням, яке просив розглянути без його участі, про відмову від позовних вимог в частині по справі в частині зміни по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає обґрунтованим клопотання ро відмову від позову в частині позовних вимог по цивільній справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи, що підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про відмову від позовних вимог в частині по справі в частині зміни по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », задовольнити, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », закрити.

Прийняття судом відмови від позову інтереси сторін не порушує.

Керуючись ст.ст.206,255,256,260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Арнаута Андрія Георгійовича про відмову від позовних вимог в частині по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині зміни по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а провадження в цій частині позову - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко