Справа № 544/1480/24
пров. № 4-с/544/12/2024
УХВАЛА

06 серпня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Забари Юрія Анатолійовича на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК",

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Забари Юрія Анатолійовича на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

24 липня 2024 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області скаргу призначено до розгляду на 06 серпня 2024 року.

05 серпня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Забари Юрія Анатолійовичапро залишення скарги без розгляду.

В судове засідання 06 серпня 2024 року сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що скаржником подано заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду по суті, то у відповідності п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вбачає підстави для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Забари Юрія Анатолійовича на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України,протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.Л.Малицька