Справа № 395/877/24 Провадження № 2-о/395/23/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Руденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування особи на утриманні, вказавши, що починаючи з 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом та зареєстрували шлюб. Від попереднього шлюбу ОСОБА_3 має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також з 2018 року проживає разом з ОСОБА_1 та своєю матір`ю. Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не здійснює утримання свого сина. ОСОБА_6 не має можливості повноцінно утримувати своїх дітей в тому числі ОСОБА_4 . Враховуючи зазначені обставини утримання пасинка ( ОСОБА_4 ) здійснюється ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про народження № 111 від 13 листопада 2007 року вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області) на утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Паспорт: НОМЕР_1 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 серпня 2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи просила розглянути справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

Судом встановлено, що починаючи з 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_3 має сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом №111 від 13 листопада 2007 року, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області. (а.с.30)

13 лютого 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, що підтверджується актовим записом №9 від 13 лютого 2021 року, зареєстрований Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с.25)

За час шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народились діти, а саме: син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується актовим записом №79 від 10 серпня 2021 року, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с. 28) та син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується актовим записом №102 від 07 вересня 2022 року, що зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с. 26).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади(а.с. 11-12зв).

Відповідно до копії довідки № 116В від 14 квітня 2024 року наданої ТОВ ВКФ «Велта» ОСОБА_6 з вересня 2021 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.(а.с.19)

Відповідно до Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 03.05.2024 ОСОБА_6 щомісяця отримує соціальні виплати в розмірі 3820 грн. а також один раз на рік отримує 8819,88 грн в якості орендної плати за надання земельної ділянки в оренду.(а.с.16-18)

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень;

Так, виходячи з прожиткового мінімуму, зважаючи на обов`язок другого з батьків утримувати своїх дітей, коштів які отримує ОСОБА_6 недостатньо для утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , навіть межах сум прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку зважаючи на наступне:

2563 грн. (прожитковий мінімум на дитину до 6 років) /2 (враховуючи наявність двох батьків) = 1281,5 на одну дитину та 2563 грн. на 2х дітей віком до 6 років

3196 (прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років) / 2 (враховуючи наявність двох батьків) = 1598 грн.

Так, 2563 + 1598 = 4161 грн., що значно більше дохід ОСОБА_6 який становить 3820 грн.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , подарував ОСОБА_4 свою частину в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою №378935889 від 16.05.2024 року. (а.с.7)

Згідно копії довідки № 05-13/148 від 22.04.2024 року виданої Новомиргородським ліцеєм № 3 Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 взяв на себе повне матеріальне забезпечення та харчування учня ( ОСОБА_4 ) в школі. Починаючи з моменту спільного проживання з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у зв`язку з вагітністю та вихованням останньою двох синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , всі обов`язки щодо матеріального забезпечення, виховання та інші батьківські обов`язки відносно ОСОБА_11 фактично виконує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 13)

У відповідності до копії довідки Виконавчого Комітету Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 525 від 18 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 та неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 .(а.с.21)

Згідно копії довідки Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 05.10.2022 року № 02-12/206/1 зазначено, що ОСОБА_1 має статут багатодітного батька та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 (2007 р.н.), ОСОБА_8 (2021 р.н.), ОСОБА_9 (2022 р.н.)(а.с.8)

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 19 вересня 2022 року. (а.с.20, 22)

Крім того, в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитай свідок ОСОБА_5 підтвердив той факт, що відповідно до усної домовленості з ОСОБА_6 він подарував свою частину в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , своєму синові - ОСОБА_4 в обмін на припинення права на аліменти, у зв`язку з чим, обов`язок утримувати ОСОБА_4 перейшов до матері ОСОБА_6 . Крім того, підтвердив той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 2 Сімейного кодексу України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Положеннями ст. 260 Сімейного кодексу України визначено, що якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно до ст. 262 Сімейного кодексу України Сестра, брат, мачуха, вітчим мають право на самозахист своїх малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки. Сестра, брат, мачуха, вітчим мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Зазначені положення Сімейного кодексу України визначають, що вітчим з яким проживають діти має право приймати участь у вихованні дітей та здійснювати їх захист в тому числі шляхом звернення до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Положеннями ст. 268 Сімейного кодексу України визначено, що мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Так положення ст. 268 Сімейного кодексу України передбачають, обов`язок вітчима утримувати свого пасинка, падчерко, які проживають разом з ним, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту перебування особи на утриманні породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування особи на утриманні- задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про народження № 111 від 13 листопада 2007 року вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області) на утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Паспорт: НОМЕР_1 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 серпня 2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 05 серпня 2024 року.