Справа № 2-163/2009
У Х В А Л А

31 липня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 2-163 позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" було заводолено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 31135,27 грн., судові витрати 311,35 грн. та 30,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи. Було відкрито виконавче провадження №18473291 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 31135,27 грн.

05.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №6-69/EK/2007-980 від 07.05.2007 року.

Первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", згідно Договору №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, відступив права вимоги за кредитним договором №401/05/02/2008/980-7928/КФ від 05.02.2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" - (новий кредитор), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №18473291 з примусового виконання виконавчого листа №2-163, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити в його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 та представник Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирмирської області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подали заяви, розгляд просили проводити у їх відсутність, проти задоволення не заперечили.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 06.04.2010 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Кищук А.В. відкрито виконавче провадження №18473291 на підставі виконавчого листа №2-163, виданого 21.01.2009 року за рішенням Коростенського міськрайонного суду про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" в розмірі 31135,27 грн.

05.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" було укладено Договір №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №6-69/EK/2007-980 від 07.05.2007 року.

18.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" було укладено Договір №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №6-69/EK/2007-980 від 07.05.2007 року.

Відповідно до Додатку №1 до Договору GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги, укладений 18.12.2020 року, увійшло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №№6-69/EK/2007-980.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Сторону стягувача у виконавчому провадженні №18473291 по справі №2-163 з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Волкова Н.Я.