Справа №: 398/3964/24
провадження №: 2/398/2503/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" серпня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Таран І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім 1/4, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 03.08.2025, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позовна заява обгрунтована тим, що 13.12.2013 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Одруження з відповідачем виявилось невдалим, так як їх думки не співпадають, відповідно спільне життя не склалось, сім`я утратила свій сенс, втратилось почуття поваги один до одного. Після розладу шлюбних відносин відповідач не надає кошти на утримання дітей. На даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Єдиним джерелом її доходу є соціальна виплата, якої недостатньо на утримання двох неповнолітніх дітей та повнолітнього сина, від іншого шлюбу, який навчається. Крім того зазначає, що для отримання соціальних пільг їй необхідно офіційний прибуток, одержаний нею на утримання неповнолітніх дітей. Дійти домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомоги в добровільному порядку їм не вдалось. Відповідач офіційно працює та отримує немалу заробітну плату, а тому, на її думку, має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне.

Суд встановив, що 13.12.2013 сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно з копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного управління юстиції (м.Дніпро), його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного управління юстиції (м.Дніпро), його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як свідчить копія довідки Квартального комітету № 15 від 10.06.2024 № 42 ОСОБА_1 зареєстрована разом з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, офіційно працює, інших виплат по виконавчим документам не встановлено, а також те, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на його дітей та на утримання дружини до досягнення їх малолітнім сином трирічного віку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім 1/4, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Крім того, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на свою користь аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 03.08.2025, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 1211 грн 20 коп судового збору, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаним позовом.

На підставі викладеного і ст. ст.77, 75, 79, 80, 84, 182 СК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім по 1/4, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дочкою Ясміною трирічного віку, а саме до 03.08.2025, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомий, судовий збір в дохід держави в сумі 1 211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 06.08.2024.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК