Справа № 724/2241/24
Провадження № 2-во/724/16/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Сенік М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.08.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача в якій вказує, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.08.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_4 », однак вірним є « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вище наведене просить суд задовольнити заяву на виправити описку.

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.08.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу по тексту рішення було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , який виданий 15.11.1999 року Хотинським РВУМВС України в Чернівецькій області та витягу з державного реєстру актів цивільного стану по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним по тексту рішення по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе виправити допущено описку по тексту рішення від 12.08.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.08.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме змінити та вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.07.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ