КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/2063/20
Провадження № 2/947/80/24
УХВАЛА

06.08.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

18.08.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, 22.09.2021 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою вказане клопотання задоволено частково. Призначено по справі проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено наступне питання:

1. Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи міг він ними керувати на момент складення заповіту, а саме 31.07.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Похиленко О.М., зареєстрованого в реєстрі за №1570?

Проведення експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Тієї ж дати, судом також постановлено ухвалу, якою зупинено провадження по справі на час проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.

13.01.2023 року до суду були повернуті матеріали цивільної справи №947/2063/20 без проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 22.09.2021 року, з підстав припинення роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

На підставі викладеного, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.01.2023 року поновлено провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.05.2023 року після усунення підстав та необхідності проведення судово-психіатричної експертизи, судом було доручено проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22.09.2021 року по цивільній справі №947/2063/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, - експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) та скеровано матеріали цивільної справи до експертної установи.

08.08.2024 року до суду надійшов лист з експертної установи щодо попередньої оплати експертизи на суму 59173,40 грн. разом з реквізитами для її оплати. Одночасно у листі експертною установою зазначено, що екпертиза буде прийнята до провадження після перерахування вказаної у листі суми.

Копія вищевказаного листа була скерована на поштову адресу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Одночасно, судом було скеровано копію листа і на електронну адресу представника позивача, який останній у відповідності до електронного підтвердження отримав 15.08.2023 року.

18.07.2024 року до суду надійшло повідомлення експерта про не сплату ОСОБА_1 грошових коштів за проведення судово-психіатричної експертизи. Разом з тим, експертною установою було повернуто матеріали цивільної справи №947/2063/20, які передані головуючому по справі після виходу з чергової щорічної основної відпустки 05.08.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали справи повернуті до суду, а подальші процесуальні дії вчиняються в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, суд вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №947/2063/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 03 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.