Провадження № 2-з/592/28/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

01.08.2024 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду міста Суми з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходів для забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях стосовно транспортного засобу Opel Corsa 1.2 I 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у яких боржником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зокрема зупинити продаж арештованого майна.

Заява про забезпечення позову подана до суду до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову представник заявника зазначає, що автомобіль придбаний на підставі розписки та довіреності, але без реєстрації цього права, в позасудовому порядку вона не може його повернути, тому має намір звернутися до суду з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів, але для можливості виконання і збереження самого предмету спору необхідно зупинити виконавчі дії стосовно нього.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені у статті 151 ЦПК України, згідно якої, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб, заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову, та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Усупереч частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить:

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява про забезпечення позову подана до відкриття провадження у справі, однак усупереч частини 2 статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості визначити підсудність поданої заяви про забезпечення позову.

Згідно частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 149 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає поданню до суду її повторно у разі усунення зазначених недоліків заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап