Справа № 202/8595/24
Провадження № 2/202/4213/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за № 202/8595/24 за позовною заявою позивача 1 : ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ), позивача 2 : ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ) до відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (адреса: вул. Молодіжна, буд.5, м. Авдіївка, Донецька область, 86065), про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру загальною площею 48,7 кв.м. розташованої по АДРЕСА_4 .

Провадження у справі не відкривалось.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175-176 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову.

Позивачем орієнтовно зазначено ціну позову в сумі 78 772,62 грн.

В той же час, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені та не надані докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна

Дійсна вартість нерухомого майна, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,визначається вартістю майна на час розгляду спору і є грошовою сумою за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза, яка згідно ст. 106 ЦПК України може бути проведена на замовлення учасника справи.

Позивачем не ставиться питання про призначення експертизи для визначення дійсної вартості рухомого та нерухомого майна.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК позивачем до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують що позивач відноситься до переліку осіб ,які безумовно звільнені від сплати судового збору ( ст.5 Закону України « Про судовий збір»).

Згідно з вимогами ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову визначена 78772,62 грн, то судовий збір має бути сплачений в мінімальному розмірі кожним з позивачів.

Тому, кожен з позивачів має сплатити судовий збір на рахунок(отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) в розмірі 1211,00 гривень .

Позивачами, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не долучені докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Водночас, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору у зв`язка із майновим станом.

Вирішуючи заяву позивачів про звільнення від сплати судового збору суд виходить із положень ч.1 ст.8 Закону України « Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачами, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК до позову не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону «Про судовий збір», а саме докази на підтвердження доходу кожного з позивачів за 2023 рік на підтвердження того, що розмір судового збору, який вони мають сплатити, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній 2023 рік.

Тому для вирішення питання щодо задоволення клопотання про звільнення від сплати від судового збору суддя має перевірити майновий стан позивача,а тому її слід зобов`язати подати документ про отриманий доход за 2023 рік.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, а саме зазначити обставини та долучити докази, на які звернув увагу суд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності, - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 ( п`ять) днів з дня отримання ухвали для надання довідок про доходи кожного з позивачів за 2023 рік.

Копію ухвали направити позивачам.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко