У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2024 року

м. Рівне

Справа № 2-6610/11

Провадження № 22-ц/4815/996/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ВДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються - начальник ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталія Володимирівна, орган стягнення - ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2024 року скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються - начальник ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталія Володимирівна, орган стягнення - ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову про закінчення виконавчого провадження - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 38672719 від 05.06.2024 року та зобов`язано начальника ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Н.В. усунути порушення та поновити порушене право заявника.

15 липня 2024 року ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на зазначену ухвалу подано апеляційну скаргу, у якій, зокрема, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, із матеріалів справи встановлено, що повний текст ухвали виготовлено 28.06.2024 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга ВДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ВДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються - начальник ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталія Володимирівна, орган стягнення - ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову про закінчення виконавчого провадження.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.