Справа № 688/2044/24
Провадження 2-о/681/39/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника заявника адвоката Шалапаюка В.Л.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Семківа М.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мацола Ігор Володимирович, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В травні 2024 року представник заявника адвокат Шалапаюк В.Л. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 , що викладена в новій редакції від 10.06.2024, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 його батьком вказаний ОСОБА_4 , однак в паспорті батька прізвище останнього вказано як « ОСОБА_5 ». Орган ДРАЦС відмовив у внесенні змін до актового запису про народження заявника, що підтверджується відповідним висновком. Розбіжність в прізвищах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сталися під час отримання ОСОБА_3 в 1997 році паспорта громадянина України, коли його прізвище було перекладено з російської мови « ОСОБА_6 » на українську « ОСОБА_7 ». Батько заявника був етнічним росіянином, народився в селищі Увельське Челябінській області в російській федерації, свідоцтво про народження втратив за невідомих обставин, отримати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 немає можливості, оскільки будь-які відносини з установами російської федерації припинені у зв`язку з введенням воєнного стану.

З метою вчинення нотаріальних дій представник заявника ОСОБА_8 звернулась до нотаріуса, однак він своїм листом відмовив у вчиненні таких пославшись, що через вказану розбіжність в прізвищах батька та сина неможливо встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх особистих прав, що пов`язані з необхідністю підтвердження кровної спорідненості між ним та батьком.

Ухвалою судді від 19 червня 2024 року по справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 27 липня 2024 року, занесеної до протоколу судового засідання, до участі в справі як заінтересовану особу залучено ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, свої інтереси доручив представляти адвокату Шалапаюку В.Л., який при розгляді справи подану заву підтримав з зазначених в ній підстав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 відповідно до сповіщення сім`ї № 1 від 02.09.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється зниклим безвісти.

Представник Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькій області на розгляд справи не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причин неявки не вказав.

Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, свої інтереси доручила представляти адвокату Семківу М.Н., який при розгляді справи проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на те, що встановлення даного факту для вчинення нотаріальних дій не потягне для заявника жодних наслідків, оскільки ОСОБА_3 зник безвісти, а тому вчинення будь-яких нотаріальних дій з його участю не можливе.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1987 року, який було укладено в Буртинській сільській раді Полонського району Хмельницької області, по 16 квітня 1998 року, що підтверджується відомостями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 28.02.2024 (а.с.39), даними копій паспортів ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , де на сторінці «Сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію вказаного щлюбу (а.с.38, 63).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.04.1991 на російській мові Волочиським відділом РАЦС Хмельницької області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Волочиськ Хмельницької області, його батьками вказані « ОСОБА_10 , русский» та « ОСОБА_9 , украинка», про що складено актовий запис про народження № 133 (а.с.8).

З відомостей копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Волочиськ Хмельницької області, вбачається, що його прізвище ім`я та по батькові на російській мові вказано як « ОСОБА_11 » (а.с.6).

Згідно з даними копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Увельське Челябінської області, його прізвище ім`я та по батькові на російській мові зазначене як « ОСОБА_10 » (а.с. 61 зворот).

З даних заяви вбачається, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено, враховуючи, що ОСОБА_3 народився в Челябінській області російської федерації, отримати його дублікат у зв`язку з введенням воєнного станута припиненням будь-яких відносини з установами російської федерації неможливо.

За даними копії висновку Комунарського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 47/32.10-03.7-09 від 12.04.2024 заявнику відмовлено у внесенні змін до його актового запису про народження № 133 від 24.04.1991 щодо зміни прізвища дитини та батька з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з відсутністю підстав, оскільки з актового запису про шлюб батьків вбачається, що родовим прізвищем батька заявника, самого заявника та шлюбним прізвищем матері заявника відповідно є прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » (а.с.11).

З досліджених доказів вбачається, що в прізвищах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є розбіжність в одній букві, усунути дану розбіжність заявник можливості не має.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 є сином ОСОБА_15 підтверджується перебуванням його батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_16 у шлюбі на час народження заявника, однаковістю прізвища ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на російській мові в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та паспортах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , однаковістю імені та по батькові ОСОБА_3 в його паспорті та в відомостях про батька в свідоцтві про народження заявника.

Солдат ОСОБА_3 наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 09.04.2024 № 4 зарахований до списків особового складу військової частини та зник безвісти 29 серпня 2022 року під час захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, при виконанні заходів з відсічі та стримування збройної агресії, що підтверджується даними копії наказу від 09.04.2024 № 4 та наказу від 03.08.2022 № 149, відомостями копії витягу з акта службового розслідування та даними копії сповіщенням сім`ї № 1 від 02 вересня 2022 року вих № 2211, виданим другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.53, 54, 57-58, 59 зворот).

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.10.2022, яке набрало законної сили 20.11.2022, встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , яка є заінтересованою особою по справі, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з 10.07.2008 (55-56).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Стаття 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливий обставин» визначає права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а стаття 1 вказаного вище закону до близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливий обставин, відносить, зокрема і дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є зниклим безвісти військовослужбовцем, а відтак встановлення факту, що ОСОБА_2 є його сином безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, пов`язані зі статусом його батька як особи, безвісти зниклої за особливий обставин, при цьому заявник позбавлений можливості підтвердити цей факт в іншому порядку, крім судового.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.263-265, ч. 6 ст. 268, ст.ст. 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.08.2024.

Заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання (для листування) АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи - ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження: площа Центральна, 1, м.Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області, поштовий індекс 31200.

Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мацола Ігор Володимирович, місцезнаходження: вул.Мукачівська, 7/1, м.Берегове, Закарпатської області, поштовий індекс 90202.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: