провадження №2/760/403/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про поновлення провадження у справі/

30 липня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває цивільна справа №760/10222/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Так, 16.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Солом`янської РДА в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності квартирою АДРЕСА_1 .

22.12.2014 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що розгляд справи неможливий до набрання законної сили рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/24757/14-ц.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року провадження у справу було зупинено до набрання чинності рішення у цивільній справі за № 760/24757/14-ц.

Ухвалою суду від 22.04.2016 року провадження у справі відновлено, оскільки рішенням Апеляційного суду м.Києва від 18.08.2015 року рішення у справі №760/24757/14-ц, яким позов КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської РДА в м.Києві до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу спірної квартири, скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволення позову у повному обсяг.

17.05.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення суду у цивільних справах № 760/16587/15-ц, №760/2158/15-ц, у порядку касаційного провадження по справі № 760/24757/14-ц, №К/800/42391/15.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року, зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 760/16587/15-ц за позовом Солом`янської РДА в м. Києві до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва, Київська міська рада про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2016 року у справі № 760/16587/15-ц, позов Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом`янського району м. Києва, Київська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення, позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідчений 19.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. за реєстровим № 8130, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2016 року у справі № 760/16587/15-ц, рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року, скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом`янського району м. Києва, Київська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення, відмовлено.

Рішення Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2016 року у справі № 760/16587/15-ц, набрало законної сили 17.11.2016 року.

Таким чином, на момент постановлення цієї ухвали, рішення від якого залежало вирішення даної справи в розумінні положень п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вступило в законну силу. За таких умов, підстави, що зумовлюють зупинення провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27, на 12 вересня 2024 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна