Справа №: 398/5146/23
провадження №: 2/398/713/24
УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство зобмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 70933,25

Ухвалою суду від 17.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.08.2024 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , оскільки з архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 531 від 17.11.2023 рокувбачається, що право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповідом від 11.06.1993 року. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.11.2023 року, відомості про власників нерухомого майна відсутні.

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Належними є сторони, які є суб`єктами спірних правовідносин.

Належним є відповідач, який дійсно є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред`явленим позовом.

В момент порушення справи не завжди достовірно відомо, чи є відповідач належним. З метою процесуальної економії та забезпечення ефективного судового розгляду та швидкого захисту порушених прав, в цивільному процесуальному законодавстві існує інститут заміни неналежного відповідача. Його сутність полягає у тому, що б не припиняючи провадження у справі замінити неналежного відповідача належним і саме щодо останнього вирішити заявлений позов.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , оскільки остання є власницею газифікованого об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахування викладеного, керуючись ст.51,258,259,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної силу з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.І. Стручкова