Справа № 502/766/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який від його імені підписаний його представником адвокатом Красільніковою Мариною Степанівною до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтовання поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкодавцю, ОСОБА_3 вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, належить на підставі свідоцтва про право власності за № 150 від 14.12.2002 р., що видане Лісківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Лісківської сільської ради № 20 від 10.10.2002 р. Право власності зареєстроване Вілківською бригадою. РБТІ м. Кілія і записане в реєстрову книгу № 1, стор. 150, реєстр № 150 від 14.12.2002 р.

Позивач, ОСОБА_1 , відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, разом з батьком, спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не проживав та не був зареєстрований по АДРЕСА_2 . Згідно довідки Виконавчого комітету Кілійської міської ради, Лісківського старостинського округу № 2 № 231 від 07.10.2021 р., разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була зареєстрована мати спадкоємця, колишня дружина спадкодавця, - ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_4 , про що було складено відповідний актовий запис № 105 від 07.08.2010р. Кілійським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

27.01.2023 р., позивач ОСОБА_1 надав заяву про прийняття спадщини за № 37 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Т.І. Веліксар, згідно чого нотаріусом була заведена спадкова справа за № 16/2023, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71288455 від 27.01.2023 р. Проте, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області повідомила позивачу, щодо неможливості видати на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини надійшла після спливу шестимісячного строку, згідно вимог ст. ст. 1270, 1273 Цивільного кодексу України.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2023 р., справа №502/345/23, позивачу, ОСОБА_1 був визначений додатковий строк тривалістю три місяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач, 18.09.2023 р. звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Т. І. Веліксар з заявою, що зареєстрована в реєстрі за №385, про прийняття спадщини, крім того він надав заяву про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, яку він прийняв, відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1296 Цивільного кодексу України. Проте, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Т.І. Веліксар, повідомив позивача про те, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ., так як у наданому спадкодавцем правовстановлюючому документі на вищевказане майно, а саме свідоцтві про право власності, виданому Лісківською сільською радою Кілійського району Одеської області від 14.12.2002р., за № 150, зазначено номер будинку АДРЕСА_2 , а згідно довідки КП Кілійської міської ради «БТ» № 3451 від 01.12.2023 р., - номер будинку зазначено №40A.

У зв`язку із розбіжностями в адресі житлового будинку у документах наданих позивачем для оформлення спадщини та відсутності документі, які підтверджують перенумерацію будинку, позивачу було запропоновано звернутись до суду, для вирішення цього питання.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд:

- встановити факт належності спадкодавцю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_2 , якій залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, з позовними вимогами ознайомлена, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Також зазначила, що на час відкриття спадщини разом з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не проживала та не була зареєстрована, у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала та на спадкове майно не претендує.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 13.01.1978 року Виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та виданого повторно 14.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 3 від 13.01.1978 року, /а. с. 16/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та виданого 22.02.1982 року Лісківською сільською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 12 від 22.02.1982 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 зареєстрованого 28.03.2002 року та виданого повторно 13.03.2003 року Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 28.03.2002 року, про що було складено відповідний актовий запис № 7 від 28.03.2002 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 12.12.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, про що 07.08.2010 року складено відповідний актовий запис №105, /а.с.20/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17.05.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Десантне Кілійський район Одеська область, актовий запис № 244 від 17.05.2019 року, /а. с.7/.

Згідно Витягу з рішення №482 від 20.12.1991 року виконкому Кілійської міської Ради народних депутатів встановлено, що ОСОБА_3 дозволено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , /а.с.10/.

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю № 150 від 14.12.2002 року виданого Виконавчим комітетом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області на підставі рішення виконкому Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 10.10.2002 року №20, акта про закінчення будівництва, затвердженого рішенням Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 08.10.2002 року №10 встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, про що записано в реєстрову книгу №1 стор.150 реєстр.№150, /а.с.11/.

Згідно рішення №301 від 09.10.2009 року Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що вирішено внести зміни до рішень, серед яких рішення XVсесії від 15.12.1993 року та викладено рішення в наступній редакції: ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 ; - земельну ділянку площею 0,1446 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , /а.с.18/.

Згідно технічного паспорту, складеного 01.12.2023 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , в цілому складається з: житлового будинку літ. А1 (житловою площею 19,4 кв.м. та загальною площею 59,6 кв.м.), літньої кухні літ. Б1, сараю літ. В, сараю літ. Г, вбиральні літ. Д, надвірних споруд - №1, /а. с. 8-10/.

Відповідно до довідки №3451 від 01.12.2023 року наданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності в частці 1/1 на підставі свідоцтва про право власності, видане Лісківською сільрадою 14.12.2002 року, № НОМЕР_6 , зареєстрований Вилківською бригадою РБТІ м.Кілія в реєстраційній книзі №1, стор. 150, реєстр. №150 належить ОСОБА_3 , /а.с.12/.

Згідно виписки з по господарської книги № 230 віл 07.10.2021 року наданої старостою Лісківського старостинського округу №2 виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці загальною площею 0,3946 га (в т.ч. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка - 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства 0,1446 га), згідно даних по господарської книги №1 особовий рахунок 0098-01 за 2018-2022 роки. Земельна ділянка приватизована згідно рішення Лісківської сільської ради народних депутатів 15 сесії від 15 грудня 1993 року «О передачі землі в приватну власність мешканцям с. Ліски». Державний акт ОСОБА_3 на дані земельні ділянки не видавався, в оренду земельна ділянка не надавалась, перебувала в користуванні, /а.с.15/.

Згідно виписки з по господарської книги № 231 віл 07.10.2021 року наданої старостою Лісківського старостинського округу №2 виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що згідно даних по господарської книги №1 за 2018-2022 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 ., до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , /а.с.16/.

Відповідно до заяви №37 від 27.01.2023 року поданої ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до поданої заяви була заведена спадкова справа № 16/2023 до майна померлого, /а.с.19/.

Відповідно до роз`яснення №108/02-14 від 17.02.2023 року адресованого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. вбачається, що можливості видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не має можливості, оскільки заява про прийняття спадщини надійшла після спливу шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду, /а.с.20/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2023 року по справі №502/345/23 позов ОСОБА_1 задоволено, визначено додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с.21-22/.

Відповідно до заяви №385 від 18.09.2023 року поданої ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с.22/.

Відповідно до роз`яснення №268/02-14 від 25.03.2024 року адресованого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. вбачається, що можливості видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не має можливості, у зв`язку з розбіжностями в адресі житлового будинку у документах наданих спадкоємцем для оформлення спадщини та відсутності документів, які підтверджують пере нумерацію будинку та рекомендовано звернутись до суду, /а.с.24/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Присвоєння та зміна адрес об`єктам нерухомого майна регулюється у відповідності до Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого Постановою КМУ № 690 від 07.07.2021 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), який в цілому складається з: житлового будинку літ. А1 (житловою площею 19,4 кв.м. та загальною площею 59,6 кв.м.), літньої кухні літ. Б1, сараю літ. В, сараю літ. Г, вбиральні літ. Д, надвірних споруд - №1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан