справа №176/31/24
провадження №2-о/176/6/24
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією родиною як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією родиною як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка.

В обґрунтування заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її цивыльний чоловік ОСОБА_2 , з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, був призваний до Збройних сил України у зв`язку з мобілізацією.

08 січня 2023 року на ім`я заявниці надійшло сповіщення №62 про те, що ОСОБА_2 зник безвісти поблизу н.п. Червонопопівка Луганської області.

Вказує, що з 2009 року вона з ОСОБА_2 та її дітьми від попереднього шлюбу проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по день його зникнення, в будинку, що належить заявниці на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 .

В період сумісного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони фактично виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, спільно вирішували питання, пов`язані з побутом, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, піклувалися та дбали один про одного, що носило постійний та систематичний характер.

Зазначає, що за весь час подружнього життя вона перебувала на утриманні свого чоловіка, він постійно надавав їй гроші для оплати комунальних послуг, купівлі продуктів харчування, речей особистого користування.

Наголошує, що інших джерел, окрім соціальної допомоги на дитину з інвалідністю у розмірі 5045,45 грн., вона не має. Заробіток покійного чоловіка був для заявниці постійним і основним джерелом до існування.

Враховуючи той факт, що з ОСОБА_2 вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, вона позбавлена можливості отримати допомогу від держави, як дружина зниклого безвісти, що змусило її звернутись до суду.

Ухвалою від 04 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її судовий розгляд.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання свого представника не направив.

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно із сповіщенням №62 від 17 січня 2023 року, солдат ОСОБА_2 , під час проведення бойових дій зник безвісти 08 січня 2023 року поблизу н.п. Червонопопівка Луганської області. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с. 5).

Із пояснень заявниці у заяві вбачається, що остання проживала з ОСОБА_2 з 2009 року по теперішній час разом, за адресою реєстрації ОСОБА_1 а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки №61 від 02 березня 2023 року затверджена Головою квартального комітету №10, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно з 2009 року по день зникнення останнього, проживали разом у цивільному шлюбі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується спільними фотографіями наданими заявницею.

З метою підтвердження факту постійного проживання та перебування на утриманні безвісти зниклого ОСОБА_2 заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, посилаючись на те, що вона проживала разом з безвісти зниклим ОСОБА_2 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та перебувала на його утриманні, оскільки не працювала та заробіток чоловіка був єдиним та постійним і основним джерелом засобів для існування.

Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884.

Відповідно до п. 4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. (п.7 Порядку).

У відповідності до норм ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Судом встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_2 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 та отримував грошове забезпечення, що підтверджується Довідкою № 22/ФЕС від 20 лютого 2024 року.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 року, заявниця ОСОБА_1 отримувала соціальну матеріальну допомогу та ніде не працювала.

Таким чином, оскільки, безвісти зниклий ОСОБА_2 проживав із заявницею, вів спільне господарство, бюджет, разом виховували дітей заявниці, утримував сім`ю, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту перебування на утриманні суд зазначає наступне.

Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги, безвісти зниклого. Якщо крім допомоги, що надавалася безвісти зниклим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів для існування.

Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, безвісти зниклий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку безвісти зниклого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

У спірних правовідносинах для встановлення факту перебування особи на утриманні безвісти зниклого судам необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від безвісти зниклого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Схожий правовий висновок викладений у постанові Верховного суду №592/17552/18 від 13.01.2021.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальна допомога, яка надавалася безвісти зниклим ОСОБА_2 була для заявниці ОСОБА_1 єдиним, постійним та основним джерелом засобів до існування.

Встановлено, що факти, які просить встановити заявниця, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення особистих прав останньої та можливість безперешкодної реалізації її особистого права, а саме права на отримання грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Оскільки, основним і постійним джерелом існування заявниці була заробітна плата ОСОБА_2 що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2 до його зникнення безвісти підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4 СК України, ст.ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією родиною як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка, задовольнити.

Встановити факт проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2009 року та по день зникнення останнього безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня зникнення останнього безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА