Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2233/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сливка Ю.Ю., звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який мотивовано тим, що 07 лютого 2024 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/8387/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 . Рішення суду вступило в законну силу 08.03.2024 року. Відповідно до наведеного в рішенні суду про визначення місця проживання дитини з батьком зазначено наступне. Батько ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_3 . Позивач є єдиною особою, який займається вихованням дитини. Судом також прийнято до уваги висновок органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району у якому зазначено про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини за місцем проживання батька, що відповідає інтересам дитини. Суд також зауважує, що згідно вище зазначеного висновку саме батько дитини створив їй належні умови проживання, саме батько займається її вихованням, позитивно характеризується, у свою чергу мати дитини залишила сім`ю та намірів відновити сімейні відносини не проявляє.

Позивач вказує, що його доходів недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання дитини. Відповідачка є молодою працездатною особою і спроможна платити аліменти на утримання спільної дочки в розмірі 3 500 гривень.

Позивач та його представник, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю просить суд такі задоволити.

Відповідачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідачка не подала.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 лютого 2024 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/8387/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання дитини.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка є здоровою, працездатною людиною, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, а тому суд вважає, що вона як мати зобов`язана брати участь в утриманні дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідачки, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення та з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання спільної дитини у розмірі по 3500 грн щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281 п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 500,00 (три тисячі п`ятсот) грн щомісячно, із дня звернення до суду 04.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі розмірі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко