Справа № 563/1145/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Палюха І.В., Плисюк Н.А.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: представника заявника, адвоката Столярчук Т.П.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується

питання визнання недієздатною, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як Орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Представник заявника, адвокат Столярчук Т.П. звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представниця заявника, адвокат Столярчук Т.П. просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представниця ОСОБА_3 , як особи щодо якої вирішується питання визнання недієздатною, адвокат Турович О.М. та представник Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області, як Органу опіки та піклування, ОСОБА_1 щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засіданння не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, до заяви мають бути додані докази такого психічного стану: довідка про стан здоров`я та виписка з історії хвороби.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії № 372, ОСОБА_3 діагностовано, крім іншого, розлади психіки та поведінки, у зв`язку із чим остання потребує постійного стороннього догляду.

Для встановлення психічного стану фізичної особи та визначення фактичної можливості такої особи з`явитись в судове засідання, а також можливості особисто дати пояснення по суті справи суд може призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

З огляду на п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 76, 103-105, 252, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає на будь-яке психічне захворювання (якщо так, то яке саме) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька

АДРЕСА_1 . Чи здатна ОСОБА_3 , внаслідок захворювання (за наявності такого), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Рівненську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», для проведення судово-психіатричної експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 563/1145/24.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий судя Д.Ю. Сірак

Присяжні І.В. Палюх

Н.А. Плисюк