справа № 179/1271/24
провадження № 2-о/179/58/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю: секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті,

В С Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті.

Ухвалою від 27 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У судовому засіданні заявниця не заперечувала проти передання справи на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до висновку, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 30-32, 261, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті - передати на розгляд за підсудністюдо Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Кравченко