Справа № 685/810/24
Провадження № 2/685/227/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 липня 2024 року

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Універсал Банк» , Теофіпольський відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) , третя особа - головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту

встановила:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль RENAULT модель TRAFIC, номер кузова НОМЕР_1 , 2007 року випуску та зняття арешту із вказаного автомобіля.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, прийшла до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за позовну заяву немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач заявив дві вимоги визнання права власності (майнова вимога) та зняття арешту на майно (немайнова вимога), судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.

До позовної заяви позивач додала платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн., що значно менше, ніж встановлено законом.

Крім того, відповідно до вимог ст. 175,177 ЦПК України, у позовній заяві, зокрема, зазначається місце проживання чи місце перебування сторін, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана в системі «електронний суд» , відповідно Акту про неналежність формування додатків до позовної заяви, встановлено, що позовна заява та додані до неї додатки в електронній формі в ЄСІТС сформовані лише у 2 додатки, з яких усі письмові докази внесені під назвою «додаток 3-24 та додаток 24-31» без розподілу назв відносно кожного письмового доказу.

Таким чином, заява подана з недотриманням вимог , передбачених ст. 151,177 ЦПК України, тому в силу вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Універсал Банк» , Теофіпольський відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) , третя особа - головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту, надати строк для усунення недоліків , зазначених в ухвалі 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя