печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі - Гаманюк О.С розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження за заявою представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як представник ,який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зняття з реєстрації обліку та визнання таким що втратили право користуванням майном зі справою № 757/61046/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як представник ,який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зняття з реєстрації обліку та визнання таким що втратили право користуванням майном зі справою № 757/61046/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 12.06.2024 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині вимог зняття з реєстрації обліку та визнання такими, що втратили право користування майном. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовну вимогу в частині про зняття з реєстрації обліку та визнання такими, що втратили право користування майном за відсутності осіб, які не з`явились. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача задовольнити та позовні вимоги в частині вимог про зняття з реєстрації обліку та визнання такими, що втратили право користування майном залишити без розгляду. Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як представник ,який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зняття з реєстрації обліку та визнання таким що втратили право користуванням майном зі справою № 757/61046/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити. Позовну вимогу в частині вимог зняття з реєстрації обліку та визнання такими, що втратили право користування майном - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук