Справа № 590/700/24
Провадження №2/590/189/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» (, місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, буд.29-Б, літ.А, оф.114) до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області, через «Електронний суд», надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5955 від 26.11.2019 року в розмірі 32982,21 грн., та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з додатків, доданих заявником до пред`явленої заяви, а саме: копії паспорта споживчого кредиту від 26.11.2019; заяви-анкети позичальника від 26.11.2019, вони є нечитабельними (неналежної якості), та такими, що не підлягають візуальному відтворенню, що унеможливлює дослідження судом їх змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду належним чином завірені копії документів зазначених в додатках до позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач