Справа № 471/908/24 Провадження №2/471/253/24
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"05" серпня 2024 р.селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства "ФОКОМ-Д", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фермерського господарства "ФОКОМ-Д", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Братського районного суду Миколаївської області Гукової І.Б.

18 липня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява про самовідвід судді Гукової Інни Борисівни у справі № 471/908/24 (провадження № 2/471/253/24)

18.07.2024 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області задоволено відвід судді та направлено вказану цивільну справу для визначення іншого суді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 471/908/24 (провадження № 2/471/253/24) від 18.07.2024 року було визначено суддю ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 471/908/24 (првадження № 2/471/253/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "ФОКОМ-Д", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Братського районного суду Миколаївської області ( смт. Братське, вул. Миру, 135 В) о 10 годині 00 хвилин 21 серпня 2024 року .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1405/.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів, надіслати відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

В судове засідання викликати сторони , їх представників, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Жила