ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5779/21 Провадження 2-во/636/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Сергія Кушніра про виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив:

Представник акціонерного товариства «Універсал Банк» Сергій Кушнір звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виправивши ім`я по-батькові боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, враховуючи, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін, за доказами, що містяться в матеріалах справи.

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 19.03.2020 у розмірі 13619,42 гривень та сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн. 03.05.2023 судом ухвалено рішення по справі.

При видачі виконавчого листа допущена описка в імені по батькові боржника, а саме замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, що містяться в матеріалах справи, а саме: копію паспорту відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно виправити допущену описку у виконавчому листі у даті народження боржника, до того в рішенні суду вказана правильна дат народження відповідача. Таким чином допущена описка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, необхідно виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/5779/21 (провадження № 2/636/364/23) за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і вважати правильним ім`я по батькові боржника " ОСОБА_2 " замість невірно вказаного " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя