Справа № 455/496/24
Провадження № 2-о/455/25/2024
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого суддіПошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/496/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Болозів Старосамбірського району Львівської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із братом ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 за життя у шлюбі не перебувала та дітей не мала.

ОСОБА_4 фактично був єдиним спадкоємцем за законом другої черги та інших спадкоємців, які б зголошувались за спадщиною після її смерті немає.

22.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті сестри та нотаріус завів спадкову справу №69719158.

Проте, у зв`язку із тим, що він не надав нотаріусу документі, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй усе своє майно.

21.06.2023 року вона звернулася до нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однок нотаріусом їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин їй необхідно встановити для реалізації її права на спадщину.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Болозів Самбірського району Львівської області.

Ухвалою судді від 29.02.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 28.03.2024 року.

Ухвалою суду від 28.03.2024 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 05 хвилин 24.04.2024 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 07.06.2024 року, на 09 годину 30 хвилин 28.06.2024 року та на 09 годину 30 хвилин 11.07.2024 року.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року підготовче засідання відкладено на 15 години 00 хвилин 31.07.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 31.07.2024 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заінтересована особи ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 31.07.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 15.07.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_7 , в якій вона просить розгляд справи провести без участі представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Судом проведені дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст.189 ЦПК України: визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

Відповідно до п.п. 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значеннята призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2024 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак