КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-з/824/1022/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Київ

Справа № 824/147/22

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Дубінкіної М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника IEC Industrie Export GmbH - Хомин Оксани Мирославівни про заміну сторони боржника у виконавчих документах,

у справі за заявою відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі № 230/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) про стягнення заборгованості та трьох відсотків річних,

встановив:

06 червня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH - Хомин О.М. звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про заміну боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у виконавчому листі, виданому 24 травня 2024 року Київським апеляційним судом у справі № 824/147/22, на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) витрат на правничу допомогу в сумі 400 євро та у виконавчому листі, виданому 24 травня 2024 року Київським апеляційним судом у справі № 824/147/22 на виконання постанови Верховного Суду від 13 квітня 2023 року про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча «Енергоатом» на користь IEC Industrie Exsport GmbH витрат на правову допомогу в сумі 400 євро.

Заяву обґрунтовувала тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 16 березня 2023 року, відмовлено у задоволенні заяви відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі № 230/2021.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 16 березня 2023 року задоволено заяву представника IEC Industrie Export GmbH про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 400 євро. Стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь IEC Industrie Export GmbH витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400 Євро.

Додатковою постановою Верховного Суду від 13 квітня 2023 року задоволено заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Німеччина). Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь IEC Industrie Export GmbH витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 400 Євро.

24 травня 2024 року Київським апеляційним судом видано виконавчі листи на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року та додаткової постанови Верховного Суду від 13 квітня 2023 року.

Станом на момент подання цієї заяви стягувач не звертався до виконавчої служби із відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження.

11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація правонаступника ДП «НАЕК «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Посилаючись на вказані обставини, а також на положення ст. 442 ЦПК України, просила заяву задовольнити та замінити сторону боржника у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника Хомин О.М. підтримала заяву про заміну боржника у виконавчих листах в повному обсязі.

Представник АТ «НАЕК «Енергоатом» в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін або однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі № 230/2021 за позовом IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) про стягнення 14 575, 61 євро, у тому числі: 14 130 євро основного боргу та 445, 61 євро 3 % річних.

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року залишено без змін.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року заяву представника IEC Industrie Exsport GmbH - Хомин О.М. про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(Україна) на користь Industrie Exsport GmbH (Німеччина) витрати на правову допомогу у розмірі 400 євро.

Постановою Верховного Суду від 16 березня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року та додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року залишено без змін.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»на користь IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина) 500 євро витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.

На підставі заяви представника стягувача IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина) - Хомин О.М. Київським апеляційним судом, як судом першої інстанції, 26 грудня 2022 року у справі №824/147/22 видано два виконавчі листи про стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом»: на користь IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина) 400 євро витрат на правничу допомогу; на користь IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина) 400 євро витрат на допомогу.

24 травня 2024 року представник стягувача IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина ) - Хомин О.Н. отримала вказані виконавчі листи.

У заяві про заміну боржника у виконавчих документах зазначено, що виконавчі листи не пред`являлися до виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» від 6 лютого 2023 року, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Постановою Кабінету Міністрів України №1420 від 29 грудня 2023 року «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» визначено: «Утворити акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі- товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» (код згідно з )».

Пунктом 3 зазначеної постанови встановлено, що Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства».

Датою державної реєстрації АТ «НАЕК «Енергоатом» є 11 січня 2024 року.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом статті 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Положення ст.442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У справі № 910/10031/13 Верховний Суд зазначив, що стадія виконавчого провадження, як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення документа до виконання.

Отже, після видачі виконавчого листа і до відкриття виконавчого провадження здійснюється заміна боржника чи стягувача у виконавчому листі, після відкриття виконавчого провадження - заміна сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у зв`язку перетворенням ДП «НАЕК «Енергоатом» наявні підстави для заміни боржника у виконавчих документах його правонаступником - АТ «НАЕК «Енергоатом».

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника заявника IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина ) - Хомин О.М. та заміну сторони боржника ДП «НАЕК «Енергоатом» на правонаступника АТ «НАЕК «Енергоатом» у виконавчих листах, які видані на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина) 400 євро витрат на правничу допомогу та постанови Верховного Суду від 13 квітня 2023 року про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь IEC Industrie Exsport GmbH (Німеччина ) 400 євро витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.55, 260, 261, 442 ЦПК України, Київський апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника IEC Industrie Exsport GmbH - Хомин Оксани Мирославівни про заміну сторони боржника у виконавчих документах - задовольнити.

Замінити боржника Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (місцезнаходження: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) у виконавчих документах, а саме:

- у виконавчому листі № 824/147/22 (провадження №22-з/824/643/2022), виданому Київським апеляційним судом 24 травня 2024 року на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь IEC Industrie Exsport GmbH витрат на правничу допомогу в сумі 400 євро;

- у виконавчому листі № 824/147/22 (провадження №61-9174ав22), виданому Київським апеляційним судом 24 травня 2024 року на виконання постанови Верховного Суду від 13 квітня 2023 року про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча «Енергоатом» на користь IEC Industrie Exsport GmbH витрат на правову допомогу в сумі 400 євро.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2024 року

Суддя : Ящук Т.І.