ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/810/24 Номер провадження 22-ц/814/2892/24Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Одринської Т. В., Обідіної О. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року у складі судді Омельченко І. І.

у цивільній справі за заявою адвоката Марченко Галини Іванівни в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

На виконання ухвали апеляційного суду від 05 липня 2024 року ОСОБА_1 надала суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 605,60 грн, який згідно виписки апеляційного суду 01.08.2024 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що оскаржувана ухвала була постановлена судом без її участі, станом на дату подання апеляційної скарги засобами поштового зв?язку нею не отримувалася, про її існування вона дізналася 06.06.2024 з ЄДРСР. При цьому з 01.06.2024 по 08.06.2024 вона перебувала на лікуванні в Київському інституті ендикрології у звязку з оперативним втручанням, 4-5 червня перебувала в реанімації, з якої була переведена в звичайну палату 06.06.2024.

Вирішуючи вказане клопотання апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі сторін по справі та направлена на електронні адреси учасників справи та отримана ними 28.05.2024, зокрема і представника заявника - адвоката Марченко Г. І.

Згідно супровідного лсиат суду за Вих № 531/810/24/1507/2024 копія ухвали направлена на поштову адресу ОСОБА_1 29.05.2024 та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана нею 03.06.2024.

Апеляційна скарга подана безпосередньо ОСОБА_1 14.06.2024 - в межах 15-денного строку з дня вручення апелянту копії ухвали суду 03.06.2024, при цьому доказів представництва адвоката Марченко Г. І. інтересів апелянта в апеляційному суді до апеляційної скарги не надано.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року .

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді Т. В. Одринська

О. І. Обідіна