УХВАЛА

Справа №348/2047/18

01 серпня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

прокурора: Криклія Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави,-

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, ДП «Делятинське лісове господарство», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з повторним призначенням земельної інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

20.06.2024 на адресу суду надійшо клопотання судового експерта Заєць М.З. про залучення фахівців, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та забезпечення огляду об`єктів дослідження. Також до клопотання долучено рахунок-фактуру для оплати вартості проведення експертизи. До вирішення клопотання виконання експертизи призупинено.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2024 провадження по даній справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

22.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. поступило письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів, зазначених у клопотанні експерта, та квитанції про оплату вартості експертизи.

Також 25.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. поступило письмове клопотання про залучення інженера-геодезиста для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Голіней Л.Д. в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить подані нею клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів, зазначених у клопотанні експерта, та про залучення інженера-геодезиста підтримує. Також зазначила, що відповідач ОСОБА_1 погоджується забезпечити судовому експерту та інженеру-геодезисту безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань представника відповідача ОСОБА_1 -адвокат Голіней Л.Д. про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів, та про залучення інженера-геодезиста. Зазначив, що у позивача відсутні відповідні кандидатури сертифікованих інженерів-геодезистів, тому сторона позивача не заперечує проти залучення для проведення експертизи інженера-геодезиста, запропонованого стороною відповідача. Також зазначив, що сторона позивача погоджується забезпечити судовому експерту та інженеру-геодезисту безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження.

Представник третьої особи Делятинської селищної ради-адвокат Парфан Т.Д. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотань експерта та представника відповідача.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання експерта та представника відповідача, заслухавши пояснення учасників справи, дослідиши письмові матеріали справи дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вище наведене, з метою виконання клопотання експерта та забезпечення проведення призначеної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, додані до клопотання представника відповідача. Також суд вважає за необхідне надати дозвіл на залучення до проведення судової земельної інженерно-технічної експертизи інженера-геодезиста ФОП ОСОБА_3 , оскільки кандидатуру вказаного спеціаліста погоджено сторонами. Тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів та про залучення інженера-геодезиста, підлягають задоволенню. Крім того суд вважає за необхідне забезпечення судовому експерту та інженеру-геодезисту безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження, а також погодження дати час часу проведення обстеження об`єктів дослідження, покласти на сторін по справі (позивача Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області та відповідача ОСОБА_1 ).

Беручи до уваги вище викладене, а також вирішення судом клопотання експерта та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про залучення інженера-геодезиста, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до надходження в суд висновку земельної інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України Заєць М.З. про залучення фахівців, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та забезпечення огляду об`єктів дослідження - задовільнити.

Долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, зазначені у клопотанні експерта, а саме: інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № від 05.10.2018, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 82829039 від 30.03.2017, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 26.11.2015, копію проекту землеустрою (2015 рік) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0001, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 16.10.2018, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 16.10.2018, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 142094583 від 22.10.2018, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 142078027 від 22.10.2018, копію технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельної ділянки (2018 рік) на земельні ділянки з кадастровим номером :02:002:007 та :02:002:0008, квитанцію про оплату рахунку-фактури на суму 27262 грн. 20 коп., електронний носій (диск) з геодезичними координатами зовнішніх меж земельних ділянок з кадастровим номером :02:002:0001; :02:002:007; :02:002:0008.

Вказані документи містяться в матеріалах справи (Т. 3, а.с. 221-222, дод. № 1 та № 2).

Надати дозвіл на залучення до проведення судової земельної інженерно-технічної експертизи по справі № 348/2047/18, інженера-геодезиста ФОП ОСОБА_3 (кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_4 від 30.12.2023, ел. ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Забезпечення судовому експерту та інженеру-геодезисту безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження, а також погодження дати час часу проведення обстеження об`єктів дослідження, покласти на сторін по справі (позивача Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області та відповідача ОСОБА_1 ).

Провадження по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави - зупинити до надходження в суд висновку земельної інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франкіського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.08.2024.

Суддя Міськевич О.Я.