Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2346/2024 Справа № 641/5018/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частку спільного майна подружжя, а саме на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з вказаною позовною заявою, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що її матеріальний стан не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, оскільки у 2023 році вона отримала пенсію у сукупному розмірі 44680,88 грн. та згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого податку) та військового збору станом на 12.07.2024 р. інформація за період з 1 кварталу по 4 квартал 2023 року про її доходи відсутня. Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви становить 3000,00 грн., що перевищує 5 % розміру її річного доход.

Розглянувши подану заяву суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Уст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.

Аналогічні роз`яснення містить п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, уст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко вказані категорії осіб, які мають право на пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

У позовній заяві позивачка посилається на довідку ПФУ Головного управління в Харківській області, однак вказана довідка суду не надана. Таким чином суд позбавлений можливості перевірити розмір пенсії позивача. Крім того, до позовної заяви додано довідку, що позивач має статус ВПО, однак не зазначено, чи отримує в зв`язку з цим державну допомогу та її розмір.

Таким чином, всупереч вимогам закону позивачка не подала до суду переконливих доказів, які б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору при подачі позову.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Оскільки суд не наділений повноваженнями звільняти особу від сплати судового збору без будь-яких достатніх правових підстав та, враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивачки про звільнення останньої від сплати судового збору.

Так, позивачці необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 3000,00 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -В. О. Музиченко