Справа №653/3153/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

29 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого: судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Приватне орендне підприємство «Чонгар» про стягнення заборгованості за надану правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

29.07.2024 року електронною поштою позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , з огляду на те, що відповідачка ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому з ним шлюбі, та у разі задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості за надані послуги правової допомоги по укладеним ОСОБА_5 договорами про надання правової допомоги, стягнення повинно здійснюватися у солідарному порядку. Крім того, зазначає, що на момент укладення договору про надання правової допомоги від 28.02.2019 року, ОСОБА_6 була одночасно єдиним, 100 відсотковим власником та директором ПП ПОП «Чонгар» та мала повноваження діяти без будь-яких обмежень. Відповідно, ОСОБА_6 , будучі замовником надання правової допомоги, в тому числі наданої позивачем ПП ПОП «Чонгар», їх вартість підлягає стягненню з замовника таких послуг з ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_3 в солідарному порядку, а ПП ПОП «Чонгар» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судове засідання сторони не прибули, позивач просив провести вирішення поданого ним клопотання у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах необхідних для вирішення клопотання дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивачем подано заяву про залучення співвідповідача до закінчення підготовчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Крім того, клопотання позивача про залучення третьої особи ПП ПОП «Чонгар» підлягає задоволенню, та у зв`язку із залученням її в якості третьої особи, вона підлягає виключенню зі складу відповідачів.

З урахуванням залучення співвідповідача, та третьої особи підготовче засідання підлягає відкладенню.

Наступна дата судового засідання визначається з урахуванням поточного навантаження, знаходженням суду на території міста де ведуться активні бойові дії. При цьому суд звертає увагу на недостатню кількість у міському суду (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 19), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справ в строки, передбачені національним законодавством, що обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260,261,263,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №653/3153/21 співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_7 право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство Приватне орендне підприємство «Чонгар», виключивши її з кола відповідачів у справі.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство Приватне орендне підприємство «Чонгар» про стягнення заборгованості за надану правову допомогу відкласти на 24 вересня 2024 року о 13-25 год.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус