Провадження №2-о/523/453/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Боровик А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Так 17.02.2015 року між, ОСОБА_1 , та - ОСОБА_3 , був укладений шлюб, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 135.

Від спільного подружнього життя народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 9355.

Заявник стверджує, що дружина практично не працювала, відносини ускладнювались хронічною психічною хворобою - параноїдальна шизофренія. Хвороба впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій. Декілька разів вона перебувала на стаціонарному лікуванні КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

04.11.2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/10240/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати зі заявником у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де й зареєстрована.

20.06.2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 523/16082/22 було визначене місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання батька.

Також варто зазначити, що під час розгляду даної справи від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 31.12.2022 року по 07.02.2023 року знаходилась на лікування та виписана з діагнозом «Шизотипічний розгляд»,

Заявник стверджує, що всі питання щодо виховання малолітньої доньки вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку ОСОБА_2 . Дитина знаходиться на його повному матеріальному утриманні.

Відповідно до характеристики з місця проживання, сусіди квартири АДРЕСА_2 , підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 постійно піклується про доньку, бере активну участь у її вихованні, дуже добре відноситься до дитини, спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, виявляє інтерес до її внутрішнього світу. Він привчає дитину до праці, займається її додатковою освітою, особисто бере участь у вирішенні всіх питань, що виникають при навчанні в освітніх установах.

Метою звернення із вимогою про встановлення факту перебування дитини на утриманні та самостійного виховання є встановлення в судовому порядку обставин необхідних для вирішення питань, пов`язаних із вихованням дитини (навчанням, лікуванням, відпочинком), питань, що стосуються вивезенням дитини за кордон та її подальшого супроводження за межами України, окрім цього, встановлення даного факту необхідне заявнику для вирішення питання про право на відстрочку від призову під час мобілізації на підставі ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 самостійно виховує, здійснює догляд та утримує малолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, а також пояснив, що після розірвання шлюбу зі ОСОБА_2 спільна донька ОСОБА_6 залишилась проживати ним та перебуває на його повному утриманні, при цьому мати дитини її вихованням не займається.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила.

Представники органу та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради та ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 17.02.2015 року між, ОСОБА_1 , та - ОСОБА_3 , був укладений шлюб, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 135.

Від спільного подружнього життя народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 9355.

04.11.2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/10240/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати зі заявником у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де й зареєстрована.

20.06.2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 523/16082/22 було визначене місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання батька.

В процесі розгляду справи судом вивчались матеріали цивільної справи 523/16082/22 в якій дійсно є данні з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 31.12.2022 року по 07.02.2023 року знаходилась на лікування та виписана з діагнозом «Шизотипічний розгляд»,

В судовому засіданні встановлено, що всі питання щодо виховання малолітньої доньки вирішуються заявником самостійно без участі та підтримки з боку ОСОБА_2 . Дитина знаходиться на його повному матеріальному утриманні.

Так, відповідно до характеристики з місця проживання, сусіди квартири АДРЕСА_2 , підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 постійно піклується про доньку, бере активну участь у її вихованні, дуже добре відноситься до дитини, спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, виявляє інтерес до її внутрішнього світу. Він привчає дитину до праці, займається її додатковою освітою, особисто бере участь у вирішенні всіх питань, що виникають при навчанні в освітніх установах.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання пояснила, що після одруження її сина ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , його дружина не працювала, а після народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у неї погіршився психічний стан здоров`я, у зв`язку з чим, вона лікувалась у психіатра. Батько дитини взяв на себе всю турботу за малолітньою донькою, оскільки мати дитини вихованням та утримання дитини не займалась. На теперішний час, мати доньки не приймає участю у вихованні дитини, а їй займається виключно батько.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає спільно з ОСОБА_1 в одному будинку та пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, та в них є донька ОСОБА_6 . Свідок пояснила, що після припинення подружніх відносин, дитина залишилася у батька, який її самостійно виховує та утримує, а мати дитиною не займається.

Отже в судовому засіданні підтвердився факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 самостійно виховує, здійснює догляд та утримує малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Правові підстави ухваленого рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2. Встановити факт, щомає юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 самостійно виховує, здійснює догляд та утримує малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 31.07.2024