Провадження № 2/761/4448/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участю секретаря: Сухини А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 у справі було призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ вул. Сім`ї Хохлових, 5). Провадження у справі зупинено.

На виконання вказаної ухвали справу було направлено до експерної установи.

27.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2024 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "Еталон", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди для розгляду клопотання експерта.

14.06.2024 на адресу суду від відповідача ПрАТ "СК "Еталон" надійшло клопотання про долучення копії платіжної інструкції, яка підтверджує оплату вартості експертизи.

На виконання клопотання експерта представником позивачки надано цифрові кольорові фотознімки пошкоджень транспортного засобу «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 на CD-R диску.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження в справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 у вказаній справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

27.05.2024 до суду надійшло клопотання експерта щодо надання матеріалів справи та документів для проведення експертизи.

Частиною 3 статті 72 ЦПК України встановлюється, що експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 та ст. 13 Закону України «Про експертизу» передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Так, запитувані експертом додаткові матеріали та докази оплати вартості експертизи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що по справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу та виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її проведення, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 761/43958/23.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Аббасова