У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13531/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017", в інтересах якого діє представник Филик Андрій Ігорович ,

на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області

від 04 червня 2024 року

у цивільній справі №363/4149/22 Вишгородського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017"

про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року справу передано на розгляд до господарського суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач, діючи через свого представника адвоката - Филика А. І., 14.06.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу шляхом надсилання через засоби поштового зв'язку. Апеляційна скарга надійшла до суду та передана судді 19 червня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 3 028 грн та зареєструвати електронний кабінет в Єдиній інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

24 червня 2024 року представник скаржника - Филик А. І. отримав копію ухвали без руху (том 9, а. с. 19).

28 червня 2024 року через засоби поштового зв'язку представник скаржника - Филик А. І. надіслав заяву, до якої долучив квитанцію №2695-6688-6367-3462 від 28.06.2024 про сплату судового збору на суму 3 028 грн. Заява надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді 02 липня 2024 року.

Проте, до заяви не було долучено доказів реєстрації ТОВ "Нефрит Інвест 2017" в електронному кабінеті, а лише зазначено, що виникла необхідність в отриманні кваліфікованого електронного підпису без якого користування електронним кабінетом в Єдиній інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не видається можливим; про усунення технічних причин неможливості користування електронним кабінетом буде повідомлено суд.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року продовжено ТОВ "Нефрит Інвест 2017" термін для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме щодо необхідності зареєструватися в електронному кабінеті та надати відповідні докази, на строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

В день постановлення ухвали 05.07.2024 представник скаржника Филик А. І. отримав копію ухвали, а 09.07.2024 направив засобами поштового зв'язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази реєстрації ТОВ "Нефрит Інвест 2017" в електронному кабінеті системи "Електронний суд".

З наведеного слідує, що ТОВ "Нефрит Інвест 2017" усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ч. 1 ст. 376 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017", в інтересах якого діє представник Филик Андрій Ігорович , на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: