Справа № 392/2229/23
Провадження № 6/392/29/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - судді Кавун Т.В.,
секретар - Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Брандальський Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року на підставі припинення повноважень судді Березія Ю.А. згідно розпорядження № 9 від 05.04.2024 року, в провадження судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. передано матеріали справи за заявою ТОВ "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження по справі.
21.12.2023 року представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Брандальського Дмитра Сергійовича перебуває виконавче провадження № 66332689, відкрите на підставі виконавчого напису № 106074 вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», на дату подачі заяви виконавче провадження № 66332689 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з «Автоматизованої системи виконавчих проваджень.
08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № AG 4711273.
09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС КАПІТАЛ» то ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG 4711273.
Тому, просять замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 106074 вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
При цьому представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Бершадського Сергія Миколайовича від 30.07.2021 року, відкрито виконавче провадження № 66332689 за виконавчим написом № 106074, виданого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИК КАПІТАЛ» за період з 13.12. 2019 року по 26.05.2021 року в сумі 9582, 50 грн., що становить: заборгованість за тілом кредиту 3100 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією 6432,50 грн, плата за вчинення виконавчого напису становить 50 грн, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.
Згідно договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 року укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», акту прийому передачі реєстру боржників за Договором № 08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги; акту зарахування зустрічних однорідних вимог укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» від 27.02.2023 року вбачається, що непогашене грошове зобов`язання за договором 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги; реєстру боржників до договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 прав вимоги право вимоги перейшло до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» за Кредитним договором № AG 4711273.
Згідно договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 року укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», акту прийому- передачі реєстру боржників за договором 09-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.05.2023 року; витягу від 30.10.2023 року з Додатку №3 до договору № 09-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.05.2023 року - право вимоги за кредитним договором № AG 4711273 перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
Відповідно до виконавчого напису № 106074 від 08.06.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем стягнуто з боржника ОСОБА_2 невиплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за кредитним договором AG 4711273 від 16.05.2019.
Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Брандальського Д.С. знаходиться виконавче провадження № 66332689 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки, виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенком Є.М. стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» за договором 09-05/23 про відступлення (куплівлю-продаж) прав вимоги, набуло право вимоги як новий кредитор за кредитним договором № AG 4711273 та відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників виконавче провадження за № 66332689 не завершено, тому наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 258, 260-261, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун