Справа № 278/3375/24
Провадження № 6/282/13/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області з Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла заява ТзОВ «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 справу передано судді Носачу В.М.

При вирішенні питання про прийняття в провадження заяви та відкриття провадження, суд дійшов висновку про те, що заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та у копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2021, зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Любарського районного суду Житомирської області.

Відомостей про місцезнаходження майна боржника ОСОБА_2 або його місце роботи на території Любарської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, матеріали заяви не містять.

Таким чином, визначаючи підсудність даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження Житомирський районний суд помилково передав справу за підсудністю до Любарського районного суду Житомирської області.

Отже, суд дійшов висновку про те, що вказана справа не підсудна Любарському районному суду Житомирської області та підлягає передачі до суду за місцем проживання боржника.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вищевикладеним, заяву ТзОВ «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, слід передати за підсудністю до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №278/3375/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, передати за підсудністю до Чуднівського районного суду Житомирської області (13201, Житомирська область, місто Чуднів, вулиця Соборна, будинок,3).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач