Справа № 229/5095/24
Провадження № 2/229/1750/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р. дослідивши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав - відкриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до п 2. ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування, адресу електронної пошти відповідача ОСОБА_2 та поштовий індекс, адресу електронної пошти відповідача ОСОБА_3 . Також позивачем не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів та не вказані реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серія паспорта відповідачів. Крім того в позові не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Отже, слід виправити зазначені недоліки шляхом зазначення в позові: місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 та адресу електронної пошти, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; адресу електронної пошти відповідача ОСОБА_3 , відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету; реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідачів; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК