УХВАЛА

про витребування доказів

01 серпня 2024 рокуСправа № 495/4005/24
Номер провадження 2/495/2630/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю: секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

02.05.2024 ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: за кредитним договором № 614137754 у сумі 19 893,28 грн.; за кредитним договором № 60392 у сумі 10 485, за договором позики № 77325755 у с умі 47 528,45 грн.

Ухвалою від 28.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.06.2024, відкладено на 01.08.2024.

У відповіді на відзив від 03.07.2024 представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування в АТКБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в АТ АТКБ «ПРИВАТБАНК» станом на 01.12.2021; інформацію щодо належності йому карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 01.12.2021 грошових коштів у сумі 18 000 грн за кредитним договором №77325755, 02.12.2021 грошових коштів у сумі 6 200 грн за кредитним договором № 614137754, 02.12.2021 грошових коштів у сумі 3 000 грн за кредитним договором № 60392.

Клопотання мотивоване тим, що заявлені докази мають значення для вирішення спору; самостійно їх здобути позивач не може.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки воно заявлене без дотримання вимог статті 84 ЦПК.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справі, суд знаходить необхідним заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30): інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ): інформацію щодо наявності карткового рахунку, відкрито в АТ АТКБ «ПРИВАТБАНК» станом на 01.12.2021; інформацію щодо належності йому карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 01.12.2021 грошових коштів у сумі 18 000 грн за кредитним договором №77325755, 02.12.2021 грошових коштів у сумі 6 200 грн за кредитним договором № 614137754, 02.12.2021 грошових коштів у сумі 3 000 грн за кредитним договором № 60392.

Копію ухвали направити АТКБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості виконати ухвалу суду, у п`ятиденний строк повідомити про це суд.

Наслідки невиконання вимог ухвали визначені частиною першою статті 148 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова