Справа № 723/2358/24
Провадження № 2/723/3053/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами та кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 ганку літ.«а», 1/6 літньої кухні літ.«Б», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 вбиральні літ.«Е», 1/6 криниці під АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 (дружина спадкодавця), ОСОБА_1 (син спадкодавця), ОСОБА_7 (син спадкодавця) та ОСОБА_6 (син спадкодавця) будучи в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину та кожен з вказаних осіб набув право на 1/4 частку спадкового майна, тобто на 1/24 частку домоволодіння (1/6 : 4 = 1/24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/24 зазначеного вище будинковолодіння і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Взагалом ОСОБА_5 набула право на 5/12 домоволодіння 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/24 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 + 5/24 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/12 житлового будинку літ.«А-І», 5/12 ганку літ.«а», 5/12 літньої кухні літ.«Б», 5/12 сарая літ.«В», 5/12 сарая літ.«Г», 5/12 сарая літ.«Д», 5/12 вбиральні літ.«Е», 5/12 криниці під АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 (син спадкодавця) та ОСОБА_7 (син спадкодавця) будучи в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину, тобто кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна.

В лютому 2012 року помер ОСОБА_7 рідний брат позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/12 житлового будинку літ.«А-І», 5/12 ганку літ.«а», 5/12 літньої кухні літ.«Б», 5/12 сарая літ.«В», 5/12 сарая літ.«Г», 5/12 сарая літ.«Д», 5/12 вбиральні літ.«Е», 5/12 криниці під АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 будучи рідним братом спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідачем по справі є ОСОБА_3 , який також є членом колишнього колгоспного двору.

Відповідач ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 .

Отже, взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння 1/6 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/24 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_4 + 5/24 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_5 + 5/12 як спадщина за законом після смерті рідного брата ОСОБА_7 + 1/6 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивача.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 , були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 ганку літ.«а», 1/6 літньої кухні літ.«Б», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 вбиральні літ.«Е», 1/6 криниці під АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 (дружина спадкодавця), ОСОБА_1 (син спадкодавця), ОСОБА_7 (син спадкодавця) та ОСОБА_6 (син спадкодавця) будучи в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину та кожен з вказаних осіб набув право на 1/4 частку спадкового майна, тобто на 1/24 частку домоволодіння (1/6 : 4 = 1/24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/24 зазначеного вище будинковолодіння і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Взагалом ОСОБА_5 набула право на 5/12 домоволодіння 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/24 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 + 5/24 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/12 житлового будинку літ.«А-І», 5/12 ганку літ.«а», 5/12 літньої кухні літ.«Б», 5/12 сарая літ.«В», 5/12 сарая літ.«Г», 5/12 сарая літ.«Д», 5/12 вбиральні літ.«Е», 5/12 криниці під АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 (син спадкодавця) та ОСОБА_7 (син спадкодавця) будучи в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину, тобто кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна.

В лютому 2012 року помер ОСОБА_7 рідний брат позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/12 житлового будинку літ.«А-І», 5/12 ганку літ.«а», 5/12 літньої кухні літ.«Б», 5/12 сарая літ.«В», 5/12 сарая літ.«Г», 5/12 сарая літ.«Д», 5/12 вбиральні літ.«Е», 5/12 криниці під АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 будучи рідним братом спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідачем по справі є ОСОБА_3 , який також є членом колишнього колгоспного двору.

Відповідач ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 .

Отже, взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння 1/6 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/24 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_4 + 5/24 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_5 + 5/12 як спадщина за законом після смерті рідного брата ОСОБА_7 + 1/6 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився ОСОБА_3 .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом статті 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, відмови його від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: