Справа № 545/576/14-ц
Провадження № 4-с/545/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тіхомірової Ю.В., -

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тіхомірової Ю.В.

Скаржник та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд скарги без їхньої участі, просила повторно витребувати з Полтавського ВДВС оригінали матеріалів виконавчого провадження №44875157 від 26.09.2014, для огляду в судовому засідання та визнати явку головного державного виконавця Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тіхомірової Ю.В. обов`язковою.

Представник Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, попередньо надавши відзив на скаргу, в якому зазначив, що дане виконавче провадження перебуває на виконанні більше 9 років, державним виконавцем було вжито заходів примусового виконання рішення суду, передбачені вимогами чинного законодавства, але боржником заборгованість не погашена та не вжито жодних заходів щодо виконання рішення суду, тому просив відмовити з задоволення скарги, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2023 за клопотанням ОСОБА_1 витребувано у головного державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) Тіхомірової Ю.В., у строк до 14.11.2023, матеріали виконавчого провадження № 44875157 від 26.09.2014 (а.с.17-18).

13.11.2023 начальником відділу Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) Сергієм Усатим разом з відзивом частково надано матеріали виконавчого провадження.

27.06.2024 ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2023 про витребування повторно направлено на виконання до Полтавського ВДВС.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника скаржника, оскільки у останньої дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Суд, з урахуванням особливостей даної справи, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) для дачі пояснень по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.84, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання о 11:00 год 03 вересня 2024 року та у судові засідання надалі.

Попередити Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми), що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Зобов`язати представника Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №44875157 від 26.09.2014.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити на виконання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк