Справа № 743/765/24
Провадження № 2-о/743/27/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних: Савенка М. М., Мариненко М. М.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 р. ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про усиновлення дітей.

Справу передано головуючому судді 07.06.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.06.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви у закритому судовому засіданні на 10.07.2024 р. Витребувано від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_2 з інформацією про наявність у боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості та з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують запитувану інформацію. Витребувано від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області довідку-характеристику на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ). Судове засідання призначено на 10.07.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 р. витребувано повторно від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_2 з інформацією про наявність у боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості та з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують запитувану інформацію.

01.08.2024 р. заявник та заінтересовані особи у судовому засіданні відсутні. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. 01.08.2024 р. від заявника надійшла заява, зареєстрована за вх. 3118/24, про заміну заінтересованої особи на орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

За положеннями п. 75 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМ України від 08.10.2008 р. № 905, для підготовки проекту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини служба у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини перевіряє, чи перебуває дитина на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, аналізує документи, зазначені у пункті 73 цього Порядку, документи, подані кандидатами в усиновлювачі, враховує наявність чи відсутність згоди дитини на усиновлення, згоди районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради на роз`єднання братів і сестер при усиновленні.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на те, що місцем проживання дітей є Любецька територіальна громада на території Чернігівського (колишнього Ріпкинського) району, а Любецька селищна рада та Ріпкинська селищна рада не є міськими, районними у місті радами, належною заінтересованою особою у даній справі має бути орган опіки та піклування - Чернігівська районна державна адміністрація.

Відтак суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника про заміну заінтересованої особи.

Також, станом на 01.08.2024 р. витребувана ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 р. інформація від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надійшла.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів та заміни заінтересованої особи з наданням часу заінтересованій особі, що вступає у справу для підготовки .

Керуючись ст. ст. 51, 260, 294, 312 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіна орган опіки та піклування - Чернігівську районну державну адміністрацію.

Копію даної ухвали разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів направити на адресу Чернігівської районної державної адміністрації (14000, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 48).

Витребувати повторно від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 76б) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_2 з інформацією про наявність у боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за даним виконавчим провадженням та з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують запитувану інформацію.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази про можливість застосування заходу процесуального примусу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин у виді штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 22 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні М. М. Савенко

О. М. Мариненко