Дата документу 29.07.2024Справа № 554/3724/24
Провадження № 2-с/554/66/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оніщенко Андрія Юрійовича про скасування судового наказу від 24.06.2024 року № 554/3724/24,

ВСТАНОВИВ :

24.06.2024 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5889,98 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

16.07.2024 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Оніщенко Андрія Юрійовича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, посилаючись на те, що боржник не знав про судовий наказ, який йому не було вручено з об`єктивних та поважних причин, тому і звернувся з клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню повністю, оскільки: ОСОБА_1 має у власності 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 . У даній квартирі боржник та члени її сім`ї не проживають. Також не проживають і інші співвласники. З 27.02.2022 року власниця залишила територію України та зараз фактично проживає у Швейцарії. Споживання газу у власниці квартири не має. Стягувач при нарахуванні об`ємів

споживання газу користується не вірними даними ПАТ «Полтавагаз» та не приймає показників лічильника споживача із показами «0 куб.м». Також, на неодноразові звернення ОСОБА_1 відкоригувати покази споживання газу стягувач не реагує. Викладені обставини привели до спору між стягувачем і боржником. Вважає, що суд прийняв судовий наказ про стягнення 100% спірної (не існуючої) заборгованості за спожитий газ із ОСОБА_1 , як співвласника на 1/2 квартиру за адресою АДРЕСА_1 тоді, як інший співвласник квартири також повинен приймати участь у витратах за житлово-комунальні послуги та стягувач безпідставно звернув стягнення 100% заборгованості на власника, що має лише половину власності квартири. Отже, між стягувачем і боржником є спір щодо розміру заборгованості та щодо обов`язку боржника сплачувати комунальні послуги (за газ) лише у розмірі вартості таких послуг.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу був пропущений з об`єктивних причин, а тому даний строк необхідно поновити.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Оніщенку Андрію Юрійовичу строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ у справі №554/3724/24 від 24 червня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва