Справа № 183/1104/24
№ 2-о/183/119/24

У Х В А Л А
05 серпня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, факту проживання однією сім`єю з померлим військовослужбовцем, без реєстрації шлюбу, -
25 червня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено рішення у цивільній справі № 183/1104/24, яким:
- встановлено факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , вказавши батьком ОСОБА_5 ;
- встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Втім, у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущено декілька технічних описок, а саме:
- у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено помилку у написанні по батькові батька дитини й замість правильного « ОСОБА_5 » хибно зазначено « ОСОБА_3 »;
- у другому абзаці резолютивної частини: «встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » пропущено відомості про місце народження та громадянство батька дитини ОСОБА_5 ;
- у третьому абзаці резолютивної частини: «внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , вказавши батьком ОСОБА_5 » пропущено відомості про місце народження та громадянство батька дитини ОСОБА_5 , орган що склав актовий запис про народження його номер, а також не зазначено про необхідність залишити прізвище дитини ОСОБА_4 без змін;
- у четвертому абзаці резолютивної частини: «встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » пропущено відомості про дату народження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що під час винесення рішення суду від 25 червня 2024 року у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено декілька технічних помилок, що перешкоджають його виконанню і потребують виправлення.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання про необхідність усунення вказаної розбіжності, шляхом винесення ухвали про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, факту проживання однією сім`єю з померлим військовослужбовцем, без реєстрації шлюбу.
Вважати у мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення правильним написанням прізвища, ім`я, по батькові батька дитини « ОСОБА_5 ».
Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення, й викласти його в наступній редакції: «встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянин України, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення й викласти його в наступній редакції: «внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , складений Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області № 31 від 18 січня 2017 року, вказавши батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України. Прізвище дитини ОСОБА_4 залишити без змін».
Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення й викласти його в наступній редакції: «встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Сорока О.В.