Cправа № 563/1018/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника заявника адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що приватним нотаріусом при перевірці документів необхідних для укладення договору дарування нерухомого майна було виявлено розбіжності у написанні прізвища його та його матері ОСОБА_2 , і оскільки родинні відносини між ними не прослідковуються, то це призведе до сплати збільшеного розміру податку. Вважає, що така помилка у правовстановлюючих документах виникла у зв`язку з перекладом його прізвища. А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву, в якій просила суд справу розглянути без її участі, а також підтвердила, що заявник по справі є її сином.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що, дійсно, ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що є братом заявника та сином заінтересованої особи, а також підтвердив, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13 листопада 1971 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 13 листопада 1971 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_2 від 27 вересня 2023 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 грудня 1998 року, актовий запис №123, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №77456305, №77456322 від 26 червня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заведена, заповіти - відсутні.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01 серпня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько