Справа № 621/1734/24
Провадження № 2-во/621/28/24
Ухвала

Іменем України

02 серпня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станціїСрібної О.О. про виправлення описки в судовому рішенні від 28 червня 2024 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

28 червня 2024 року заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість за комунальні послуги станом на 29.02.2024 у розмірі 12480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 63 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

18 липня 2024 року до канцелярії суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станціїСрібної О.О. надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні від 28 червня 2024 року.

Як вбачається із поданої заяви, в рішенні від 28 червня 2024 року допущено описку а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено суму заборгованості за комунальні послуги, яка підлягає до стягненню з ОСОБА_1 результатами розгляду справи на користь позивача, а саме зазначено 12 480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 63 копк., замість вірного 27 463 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 04 коп.

Зазначене є описками, оскільки за результатами розгляду цивільної справи № 621/1734/24 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані позивачем послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 29.02.2024, а відповідно до розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги квартиронаймача ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , заборгованість за надані позивачем послуги станом на 29.02.2024 складає 27 463 грн 24 к.

Відповідно до положень частини 1, пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Зважаючи на ті обставини, що питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Допущена описка в судовому рішенні від 28 червня 2024 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 28 червня 2024 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішень, навпаки її не виправлення призведе до невиконання рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станціїСрібної О.О. про виправлення описки в судовому рішенні від 28 червня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 28 червня 2024 року по справі № 621/1734/24, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, , місце знаходження: смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області, вул. Балаклійське шосе, 2, заборгованість за комунальні послуги станом на 29.02.2024 у розмірі 27 463 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 04 коп. "

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2024.

Головуючий: