Справа № 681/682/24
Провадження № 2/681/356/2024
УХВАЛА

"30" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , про зобов`язання надання компенсації за недотримання стандартів якості електропостачання, оплати як відпрацьованих днів вимірювання та складання актів вимірювання напруги, виплати моральної шкоди, -

встановив:

30.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області із вказаною позовною заявою, з посиланням на положення ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звернення із заявленими вимогами.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зареєстрованою адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що стверджується даними відповіді № 713384 від 30.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру. Втім фактично він проживає по АДРЕСА_2 , на підтвердження чого останнім надано довідку депутата Полонської міської ради від 12.05.2020 року, видача якої не належить до повноважень депутатів місцевих рад. В той же час позивачем не надано доказів про реєстрацію місця його фактичного перебування за даною адресою, зокрема, як внутрішньо переміщеної особи.

З відзиву на позовну заяву, наданого представником відповідача 11.06.2024, суду стало відомо, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , укладено АТ «Хмельницькобленерго» з споживачем ОСОБА_3 .

За даними інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь № 713402 від 30.07.2024) саме ОСОБА_3 є єдиним власником зазначеного вище житлового будинку.

Отже на даний спір, який виник між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем АТ «Хмельницькобленерго» не розповсюджуються правила ч.5 ст.28 ЦПК України щодо визначення підсудності справ за вибором позивача.

Відтак, діє загальне правило щодо визначення підсудності справи за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних витягу із зазначеного реєстру, зареєстрована адреса місцезнаходження відповідача АТ «Хмельницькобленерго»: вул. Храновського, 11А, м. Хмельницький.

Вказана справа прийнята до провадження Полонського районного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності по причині відсутності на момент відкриття провадження даних про споживача послуг з розподілу електричної енергії та про зареєстроване місце проживання позивача, тож останній звернувся із позовною заявою до суду, якому ця справа не підсудна.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справу необхідно направити на розгляд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача, а саме, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись наведеним, ст.ст.31, 260, 261, 353-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , про зобов`язання надання компенсації за недотримання стандартів якості електропостачання, оплати як відпрацьованих днів вимірювання та складання актів вимірювання напруги, виплати моральної шкоди передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 31.07.2024.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.Г.Горщар