Провадження № 2/686/5365/24
30 липня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 3 ст. 127 без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про визначення способів участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій 29.07.2024 відповідачка подала до суду заяву, в якій просила продовжити їй встановлений судом строк на подання відзиву на позов з доказами та клопотаннями до нього, в який відповідачка має право подати зустрічний позов, строком в 15 днів з дня ознайомлення/отримання копії позовної заяви з додатками до неї у даній справі. Причинами пропуску зазначеного строку вказує те, що не отримала своєчасно зазначених документів та не ознайомлена з ними.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом,заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк,без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
В зв`язку з тим, що відповідачка не встигла з незалежних від неї причин скористатися своїми правами, передбаченими ст. 178 ЦПК України, в межах підготовчого провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити відповідачці вище зазначений процесуальний строк. Достатнім і таким, що дозволить відповідачці ознайомитися з усіма матеріалами справи, підготувати відзив та відповідні докази, клопотання, в разі наявності зустрічну позовну заяву, а іншим учасникам справи - отримати їх та подати відповідь на відзив не пізніше першого судового засідання у справі, суд вважає строк до 20.08.2024 (21 день).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 127, 178 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк надання відзиву на позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про визначення способів участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною (включно з можливість подання доказів, заявлення клопотань, подання зустрічного позову) до 20.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: