Справа № 551/653/24
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі судового засідання Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Суперіум», інша особа Шишацький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Шишацького районного суду Полтавської області, звернувся ТОВ «ФК «Суперіум» (далі по тексту заявник) з заявою де в якій інша особа Шишацький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, первісний стягувач - Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №159 від 16.01.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Геревичовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 47 534,24 грн., в даній заяві заявник посилається на своє правонаступництво яке отримав відповідно до укладених договорів про відступлення прав вимоги, просив розглянути справу за його відсутності в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року, про прийняття заяви до свого провадження та призначення судового розгляду, було постановлено розгляд заяви проводити в судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 09 липня 2024 року, про що належним чином повідомлено учасників справи.

04 липня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Кобрися О.М. надійшла заява про вступ у справу як представника та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання адвоката Кобрися О.М судом було задоволено, розгляд справи відкладено (перенесено) на 09 годин 00 хвилин 01 серпня 2024 року. Надано можливість для ознайомлення з матеріалами справи через кабінет в системі «Електронний суд».

31 липня 2024 року від адвоката Кобрися О.М. надійшла заява про відкладення судового засідання по даній справі яке призначене на 01 серпня 2024 року в зв`язку з неможливістю боржника та представника прибути в судове засідання.

Оскільки представником боржника адвокатом Кобрись О.М. не надано ніяких доказів щодо не можливості прибуття його та боржника в судове засідання, враховуючи те, що справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, всі учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи а також, що повторне перенесення справи зумовлює затягування вирішення її по суті та порушує права заявника, суд відмовляє представнику боржника адвокату Кобрись О.М в задоволенні такої заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що від інших учасників справи заяв, клопотань або заперечень не надходило, за таких умов суд приходить до висновку про ухвалення рішення за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні встановлено, 16.01.2019 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинено виконавчий напис №159 про стягнення за кредитним договором №Z52.690.70152 від 11.07.2017 року з ОСОБА_1 на користь «Ідея Банк» 47 534,24 грн.

Шишацьким відділом державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №62580252 за вищевказаним виконавчим документом.

Згідно з укладеним договором факторингу №15/11/23 від 15.11.2023 року, АТ «Ідея Банк» відступив ТОВ «ФК «Суперіум» (правонаступнику) право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z52.690.70152 від 11.07.2017 року, що підтверджується реєстром боржників №1.

Враховуючи те, що виконавчий напис №159 вчинений 16.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про стягнення за кредитним договором №Z52.690.70152 від 11.07.2017 з ОСОБА_1 на користь «Ідея Банк» 47 534,24 грн. перебуває на виконанні у Шишацькому відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де відкрито виконавче провадження №62580252 то звернення правонаступника первісного кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає вимогам ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та підтверджується матеріалами справи.

Оскільки заявник, на підставі вищевказаних договорів та додатків до них, набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1. ст. 442 , ч. 2 ст. 446, ст. 259, ст. 260, ст.512, ст.514 суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Суперіум», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №159 від 16.01.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 47 534 (сорок сім тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 24 копійки.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко