ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1138/23 Номер провадження 22-ц/814/3033/24Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення задоволено.

Усунено перешкоди позивачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користуванні житловим будинком із господарськими спорудами та земельною ділянкою на якій вони розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаного домоволодіння.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга містить недоліки, які виключають можливість відкриття апеляційного провадження виходячи з наступного.

Згідно з п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви позивачами було сплачено 1073,00 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником не сплачено судовий збір.

Таким чином, оплаті апелянтом підлягав судовий збір у розмірі (1073 грн. х150%) = 1609,50 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101;

код отримувача ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

рахунок отримувача: UA0016719

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2024 року необхідно залишити без руху та надати строк для надання доказів сплати судового збору.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2024 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Панченко