Справа №295/7762/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою від імені ОСОБА_2 , в якій просить визначити бездіяльність начальника відділу Богунського ВДВС у місті Житомирі незаконною та зобов`язати начальника Богунського ВДВС у місті Житомирі призупинити виконавчі провадження: №54845929, №55986249, №52669320, №65730386, №56194655 згідно п.1 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» і направити копію постанови про зупинення виконавчих проваджень на відповідну електронну адресу.

Дослідивши скаргу, документи, додані до неї, матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Стаття 447 ЦПК України визначає право на звернення із скаргою до суду. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Звернення до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця передбачено розділом VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього цього Кодексу.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, доданих до неї, скаргу подано до суду всупереч вимогам статті 183 ЦПК України, без зазначення в ній відомостей, передбачених пунктом 3 ч.1 ст. 183 ЦПК України, без долучення доказів, які підтверджують направлення копії скарги з додатками позивачу по справі ОСОБА_3 , оскільки до скарги надано докази направлення копії скарги з додатками іншій особі на прізвище ОСОБА_4 .

Крім того, скаргу від імені ОСОБА_2 підписано ОСОБА_1 , яка не є адвокатом або законним представником ОСОБА_2 , а тому в силу ст. 60 ЦПК України не може бути представником у даній справі, яка не є малозначною або такою, що виникла з трудових відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 подано до суду скаргу з порушенням вимог частин 1, 2 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути таку скаргу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 60, 183, 447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: