Провадження № 2/752/5870/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» про стягнення невиплаченої заробітної плати, у судовому засіданні з викликом сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позвом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» про стягнення невиплаченої заробітної плати, у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року року відкрито спрощене позовне провадження.

Витребувано з Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» (м. Київ, вул. Табірна, 30-32) належним чином завірені копії документів, а саме:

-трудового договору від 01 червня 2018 року №53-2/4, видаткових касових ордерів по премії за вересень 2021 за наказом №55Ф-1 від 01 вересня 2021 року.

До суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить витребувати у відповідача матеріали наказу №55Ф-1 від 01 вересня 2021 року «Про преміювання» та належним чином завірені копію трудового договору від 01 червня 2018 року №53-2/4 трудового договору від 01 червня 2018 року №53-2/4, видаткових касових ордерів по премії за вересень 2021 за наказом №55Ф-1 від 01 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Клопотання в частині витребування належним чином завірених копій трудового договору від 01 червня 2018 року №53-2/4, видаткових касових ордерів по премії за вересень 2021 за наказом №55Ф-1 від 01 вересня 2021 року, задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою суду від 09 липня 2024 року було задоволено клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» (м. Київ, вул. Табірна, 30-32) належним чином завірені копії документів на підставі яких був виданий наказ №55Ф-1 від 01 вересня 2021 року «Про преміювання».

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич