справа №439/1462/24
провадження №2/439/449/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Микитюка Степана Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою від 11 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 31 липня 2024 року.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. подав до суду клопотання про витребування доказів спадкову справу № 128/2021 рік, яка заведена за заявою ОСОБА_1 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 липня 2024 року представник позивача адвокат Микитюк С.М. подав до суду клопотання та докази неможливості самостійно подати суду матеріали спадкової справи.

У підготовче засіданні представник позивача адвокат Микитюк С.М. не з`явився, подав заяву про проведення засіданні без участі його довірителя та без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав заяву про визнання позову в якій просить розгляд цивільної справи проводити без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого висновку.

Підготовче засідання слід розпочати у відсутність відповідачів, розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів та вирішити питання щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Згідно ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Для виконання завдання підготовчого провадження, оголосити перерву у підготовчому засідання.

Керуючись ст.84,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Микитюка Степана Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартинюк Оксани Євгенівни (80600, м. Броди, вул. Л.Українки , 55) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану копію спадкової справи надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 09 серпня 2024 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 12 серпня 2024 року. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10), у підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Золочівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартинюк Оксані Євгенівні (80600, м. Броди, вул. Л.Українки , 55)

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.Л. Войтюк