Єдиний унікальний номер 722/1533/24
Номер провадження 2-о/722/178/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Cокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

присяжних Анатійчука А.Д., Бурдейного В.В.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи1: Гінгуляка Василя Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа2: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради, Дністровського району, Чернівецької області про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною заявою, в якій просить прийняти дану заяву до провадження та визнати його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 .

Крім цього, у змісті даної заяви заявником зазначено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 та заявник не з`явилися, проте подали до суду письмову заяву, в якій просять провести судове засідання без їхньої участі, просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи1 Гінгуляк В.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив дане судове засідання провести без його участі, проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи2 Войняк Н. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила дане судове засідання провести без її участі, проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а тому клопотання заявника слід задовольнити.

Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ст.252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною заявою, в якій просить прийняти дану заяву до провадження та визнати його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 .

Крім цього, у змісті даної заяви заявником зазначено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 та заявник не з`явилися, проте подали до суду письмову заяву, в якій просять провести судове засідання без їхньої участі, просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи1 Гінгуляк В.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив дане судове засідання провести без його участі, проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи2 Войняк Н. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила дане судове засідання провести без її участі, проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а тому клопотання заявника слід задовольнити.

Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ст.252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №722/1533/24 (номер провадження 2-о/722/178/24) за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи1: Гінгуляка Василя Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа2: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради, Дністровського району, Чернівецької області про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м.Чернівці, вул.М.Мусоргського,2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.384 та ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи хворіє (страждає) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я бути присутньою під час проведення судового засідання в суді?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №722/1533/24 (номер провадження 2-о/722/178/24).

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до експертної установи.

Зобов`язати КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради надіслати медичну документацію щодо стану психічного здоров`я особи (медичну картку амбулаторного хворого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , для дослідження експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м.Чернівці, вул. М.Мусоргського,2) надіслати медичну документацію щодо стану психічного здоров`я особи (медичну картку амбулаторного хворого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та медичної картки стаціонарного хворого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня») ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , для дослідження експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити - до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О.І.Суський

Присяжні: А.Д.Анатійчук

В.В.Бурдейний