Справа № 296/6030/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна», в інтересах якого діє адвокат Пізнюр Наталія Анатоліївна, звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐРІН БІН УКРАЇНА» грошові кошти в сумі: 7069 (сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 38 копійки;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐРІН БІН УКРАЇНА» грошові кошти в сумі: 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненого кола відповідачів в позовній заяві та, відповідно, обгрунтування позовної заяви та прохальної частини позову з урахуванням висновків суду у цій ухвалі; 2) поштового індексу відповідача; 3) відомостей про невжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 4) відомостей про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 5) відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 6) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Ухвалу про залишення заяви без руху було отримано позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» в електронному кабінеті 22.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 17.07.2024, мали бути усунуті позивачем до 27.07.2024 включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 17.07.2024 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.08.2024.

Суддя М. В. Петровська