Справа № 143/649/23
17.07.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку та присадибних земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_1 . Заповітом від 03.11.2016, посвідченим секретарем Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №93, ОСОБА_4 належні йому житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповів позивачу. Однак після смерті батька, у визначений законом шестимісячний строк він до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки в Україні було введено воєнний стан та на момент подання ним заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюка О. Л. 05.10.2023, була чинна постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», пунктом 3 якої перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття був зупинений на час воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини становив 10 місяців. Проте постановою Кабінету Міністрів України №469 від 09.05.2023 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було виключено, а відтак в теперішній час він не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку.
Також разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 05.07.2023 було відмовлено.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
13.09.2023 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 13.09.2024 задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюка О. П. матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.10.2023 на виконання вимог ухвали суду надійшла копія спадкової №14/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що у визначений законом строк спадщину прийняв його син ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 45-116).
03.11.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву у якому щодо задоволення позовних вимог заперечив, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 має вищу юридичну освіту, а тому обізнаний з нормами чинного законодавства щодо строків подання заяви про прийняття спадщини. Також просив зобов`язати відповідача надати письмові відповіді на поставлені ним питання (а. с. 122-127).
09.01.2024 відповідач ОСОБА_2 подав також клопотання про витребування доказів (а. с. 138-139).
25.01.2024позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (а. с. 141).
Ухвалою суду від 25.01.2024 клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено, зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати письмові відповіді на запитання та витребувано у нього належним чином завірені копії дипломів про здобуття вищої освіти. Також задоволено клопотання позивача про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3
07.03.2024 надійшли пояснення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у яких він щодо задоволення позовних вимог заперечив, вважаючи їх безпідставними (а. с .154-155).
13.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2024 позивач ОСОБА_1 надав письмові відповіді на поставлені йому відповідачем питання (а. с. 162-163).
Ухвалою суду від 19.04.2024 підготовче судове засдання закрито, справа призначена до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Царківський О. Ю. в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав заяву у якій розгляд справи просив провести у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити (а. с. 183).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Однак у наданому до суду відзиві відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечив та просив у позові відмовити (а. с. 122-127).
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте у надісланих до суду письмових поясненнях просив у позові відмовити (а. с .154-155).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 18).
Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 13.03.1971 Бабинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області (а. с. 17).
Заповітом від 03.11.2016, посвідченим секретарем Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №93, ОСОБА_4 належні йому житловий будинок та присадибні земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , заповів позивачу (а. с. 19).
Після смерті ОСОБА_4 , за заявою відповідача ОСОБА_2 від 26.07.2022 про прийняття спадщини (а. с. 46), приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюком О. П. була заведена спадкова справа №14/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
26.07.2022 за вих№42/01-14 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюком О. П. позивачу ОСОБА_1 був надісланий лист, яким позивача повідомлено про заведення спадкової справи після смерті батька та запропоновано подати заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦПК України строк, з урахуванням Постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», тобто до 01.12.2022 (а. с. 58)
05.10.2022 позивач ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюка О. П. заяву про прийняття спадщини (а. с. 62).
Однак постановою приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюка О. П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №67/02-31 від 02.06.2023, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 9-16).
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», п.3 якої було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, 19.06.2023 набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09.05.2023 № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3 постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини.
Таким чином, причиною пропуску позивачем подачі заяви до нотаріуса про прийняття заяви були активні бойові дії на території України в тому числі Київській області у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що на думку суду, є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, необхідно визначити йому додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 24.07.2024.
Суддя