У Х В А Л А

31 липня2024 року м. Київ

Справа №363/354/22

Провадження: № 22-ц/824/14791/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Мережко М. В., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Андросович Ганни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Я. В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 травня 2024 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 106 601 грн 60 коп, три проценти річних від суми боргу за весь час прострочення 6 255 грн 91 коп, а всього 112 857 грн 51 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1128 грн 58 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 424 грн11 коп.

Повне судове рішення складено 13 червня 2024 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням в частині стягнення коштів, адвокат Андросович Г. С. в інтересах ОСОБА_1 12 липня 2024 року направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо на адресуКиївського апеляційного суду.

19 липня 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції.

30 липня2024 року цивільна справа №363/354/22 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Андросович Ганни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Я. В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 23 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: М. В. Мережко

В. А. Нежура