ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3071/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1186/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області щодо неправомірної кваліфікації кримінальних правопорушень у обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000417 від 04 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2024 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 3 028 грн.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2024 року, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., виходячи із розрахунку: 3 028 х 0,2 = 605 грн. 60 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

У поданій апеляційній скарзі, у п.2 її прохальної частини, апелянт ОСОБА_1 просить розгляд його апеляційної скарги провести за його особистої участі з вимогою доставити його до Чернігівського апеляційного суду.

Приписами ч.1, ч.8, ч.10 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор", і в приміщенні даної установи та приміщенні Чернігівського апеляційного суду наявні технічні засоби і технології, які забезпечують належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, апелянту ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги п.2 прохальної частини поданої ним апеляційної скарги, у контексті приписів вищевказаної норми Закону.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2024 року у даній цивільній справі №748/3071/24, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги або надання суду документів про наявність пільг щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною, і буде повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка