1Справа № 335/3373/23 2-с/335/26/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Журавльова Дениса Ігоровича про скасування судового наказу у справі № 335/3373/23 (2-н/335/308/2023) від 02 червня 2023 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, -
02 червня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» було видано судовий наказ № 335/3373/23 (2-н/335/308/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» суми заборгованості за поставлений природній газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у розмірі 28 312 гривень 70 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.
Заявник ОСОБА_1 12.07.2024 звернувся до суду із заявою поданою через представника-адвоката Журавльова Дениса Ігоровича, у якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, у зв`язку з тим, що він не згоден із розміром заявленої до стягнення заборгованості, до якої додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду від 29.07.2024 на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Клопотання представника заявника про поновлення пропущеного строку звернення до суду, додане до заяви, обґрунтовано тим, що про винесення судового наказу судом йому не було відомо, з його змістом він ознайомився лише після ознайомлення представником з матеріалами справи, а саме 27.06.2024. Таким чином, у встановлений законом строк для подання заяви про його скасування до суду він не звернувся, тому просить поновити пропущений строк.
Оцінивши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, суд приходить до висновку, що причини його пропуску заявником є поважними та підтвердженими належними доказами, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Вбачається, що заява ОСОБА_1 подана через представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
За викладених обставин, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 335/3373/23 (2-н/335/308/2023) від 02 червня 2023 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.
Заяву ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Журавльова Дениса Ігоровича про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 335/3373/23 (2-н/335/308/2023) від 02 червня 2023 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» суми заборгованості за постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у розмірі 28 312 гривень 70 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.
Роз`яснити стягувачу за судовим наказом право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько