Справа № 367/5123/24
Провадження №2/367/4192/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

30 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, звертаючись до суду із позовом, вказує адресу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як:АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом також здійснено запити до органу реєстрації місця проживання Ірпінської міської ради Київської області та Державної міграційної служби України про надання відомостей про місце проживання/перебування відповідача.

Як вбачається з відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 08.2-07/2624 від 31.05.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по облікам реєстру територіальної громади, зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 624796 від 04.06.2024, за вказаними параметрами особу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Також, к вбачається з відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, за наявною в ДМС інформацією, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Таким чином, у суду не має можливості встановити як дійсне місце реєстрації проживання або перебування відповідача, так і останнє відоме зареєстроване його місцем проживання або перебування. При цьому, в позовній заяві не зазначено будь-яких доказів на підтвердження вказаного місця проживання відповідача.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме: копії довідки НПУ № 139028 від 06.07.2021 року про ДТП та копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2021 року вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відповідачем було заподіяно шкоду, та за стягненням якої звертається позивач, була вчинена за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати правила альтернативної підсудності та направити її до суду за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Приймаючи до уваги те, що місцем заподіяння шкоди є місце ДТП, а саме: АДРЕСА_2 , яке не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, необхідно передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, якому підсудна дана справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 367/5123/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Горбачова