Справа № 727/7787/24
Провадження № 6/727/106/24
У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

01 серпня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (приватний виконавець), заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

Представник заявника : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвська Т.П. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №4910, вчиненого 04.03.2019 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи Шевченківським районним судом м. Чернівці, та вважає необхідним передати її за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса.

Згідно матеріалів справи боржник за виконавчим написом - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці.

Крім того, жодних доказів виконання виконавчого напису на території Шевченківського району м.Чернівці заявником до заяви не додано.

Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що доказів того, що виконавче провадження з виконання виконавчого напису відбувається на території Шевченківського району м.Чернівці не надано, боржник проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці, суд приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначене, згідно положень п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України, слід заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» передати на розгляд до Садгірського районного суду м. Чернівці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (приватний виконавець), заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником передати за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М. Є. Бойко