Дата документу 31.07.2024Справа № 554/8349/23
Провадження № 2/554/2014/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.,

при секретарі: Лазоренко В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору у вказаній цивільній справі.

Заяву обґрунтовував тим, що позовну заяву у вказаній справі було залишено без розгляду ухвалою Октябрського районного суд м. Полтави від 12 червня 2024 року.

За подачу позову до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., який просить повернути.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Ухвалою Октябрського районного суду від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року вказану позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку із неодноразовою неявкою позивача у підготовче судове засідання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, ураховуючи що позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям позивача у підготовче судове засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.