Провадження № 2/537/1260/2024
Справа № 537/3752/24
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.07.2024 року року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: вулиця Ігоря Сердюка, будинок 43, місто Кременчук, Полтавська область) про скасування обтяжень з майна, -

УСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

-зняти арешт та заборону на відчуження із нерухомого майна, обтяження від 26.08.2015 р.: 10931650 (спеціальний розділ) про накладення арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47145311, виданий 07.04.2015, видавник: Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, Державний виконавець Майстренко І.В. вид обтяження: арешт нерухомого майна, ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ;

-зняти арешт та заборону на відчуження із нерухомого майна, обтяження від 27.08.2015р.: 10938886 (спеціальний розділ) постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуженя, серія та номер: 47145311, виданий 07.04.2015, видавник: Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, Державний виконавець Майстренко І.В. вид обтяження: арешт нерухомого майна, ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ;

-зняти арешт та заборону на відчуження із нерухомого майна, від 02.02.2010 арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 9473726 за № 9473726 реєстратором: Полтавська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 36003, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 40-В, (0532) 500843, (0532)500901 Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, вп №17030027, 01.02.2009, Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, старший державний виконавець Павленко Б.М. RRP-4HKQJ5HAA Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно,

-зняти арешт та заборону на відчуження із нерухомого майна, Реєстраційний номер обтяження: 12292422 від 20.03.2012 Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, вп №31702487, 19.03.2012, Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, старший державний виконавець Павленко Б. М. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник- ОСОБА_3 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код: .

Витрати пов`язані з розглядом справи представник просив покласти на позивача.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

Суддя, враховуючи положення частин 3, 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Із врахуванням того факту, що обставини справи, які відповідно до частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в зазначеному вище порядку, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування обтяжень з майна - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2024 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49 місто Кременчук, Полтавська область, 39600.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна