МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. Справа №370/3300/23

Провадження №2-о/370/131/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

присяжних: Димарчука Л.О.,

Нестеренка В.В.,

при секретарі Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області у порядку окремого провадження справу

ОСОБА_1 , заінтересована особа Макарівська селищна рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

15.12.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернувсь до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просив визнати його сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а його, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над нею, необхідне відповідне рішення про визнання її недієздатною.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2024 року (а.с.52).

Ухвалою суду від 06.03.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинене (а.с.69).

08.04.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи №182-ц від 03.04.2024 року (а.с.75-77) разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.04.2024 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання на 15.05.2024 року (а.с.79).

Ухвалою суду від 15.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 03.06.2023 року (а.с.89).

У судове засідання 03.06.2023 року учасники справи не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно поданої письмової заяви ОСОБА_1 просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.85).

Згідно поданого письмового клопотання представник заінтересованої особи Мелашенко А.В. просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.83, 84) .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1972 року та серії НОМЕР_2 від 29.03.1970 року відповідно, де їх батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.36 та а.с.36-зворот).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2006 року (а.с.47-зворот).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30.06.2023 року (а.с.47).

Згідно Витягів з реєстру територіальної громади від 09.10.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.40 та а.с.40-зворот).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства (ІІ група) довічно та є непрацездатною, що підтверджується копією Виписки з Акту обстеження МСЕК №018077 від 19.01.1988 року (а.с.42).

Згідно Висновку ЛКК №11 від 10.10.2023 року КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» МСР до довідки №15 від 10.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи, встановленої з 13.01.1988 року, має діагноз: важка розумова відсталість з поведінковим розладом, за станом здоров`я потребує постійно стороннього догляду (а.с.38, 46).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №182-ц від 03.04.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, F 71.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки (а.с.76-77).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.10.2023 року майбутнього опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеної комісією за адресою: АДРЕСА_1 ; до складу його сім`ї входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дочка; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - цивільна дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -сестра, інвалід 2 групи з дитинства. В день обстеження встановлено, що гр. ОСОБА_1 офіційно працює в опалювальний період оператором котельні Липівського ліцею та здійснює догляд за сестрою гр. ОСОБА_2 , яка відповідно до довідки ЛКК КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР від 10.10.2023 року потребує постійного стороннього догляду, піклується про її здоров`я, добробут. Для проживання сестри відведена окрема та простора кімната в якій обладнане спальне місце, є телевізор, тумба, меблі стінка та шафа, стілець. Висновок: гр. ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за своєю сестрою, інвалідом 2 групи з дитинства гр. ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.39).

Згідно Подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради (а.с.43-зворот та а.с.44), затвердженого Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради №1307 від 06.12.2023 року (а.с.43), орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Висновку про стан здоров`я заявника від 09.10.2023 року може виконувати обов`язки опікуна (а.с.37).

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України ВР-001636999, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 16.10.2023 року на території України незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.41).

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, податків від 14.12.2023 року, сума доходу ОСОБА_1 за січень 20203 року склала 7466,70 грн., за лютий 20203 року - 7466,70 грн., за березень 20203 року - 7466,70 грн., за квітень 20203 року - 4853,09 грн., джерело отриманих доходів - ТОВ «Супутник Тепла» (а.с.48).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Макарівська селищна рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду встановити до 03.06.2026 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.06.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Макарівська селищна рада, , адреса: 08001, смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 30; Електронна пошта: і

Суддя А.В. Косенко

Присяжні: Л.О. Димарчук

В.В. Нестеренко