Справа № 286/1965/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на трактор колісний в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на трактор колісний марки DONGFENG 244DH, 2021 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на вищевказаний трактор. Вона є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті сина. Однак, оформити спадщину на трактор нотаріально вона не може, так як спадкодавець при житті не зареєстрував трактор у сервісному центрі МВС України для отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тобто не виготовив правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Загальні положення порядку набуття права власності врегульовано Главою 24 Книги ІІІ Цивільного кодексу України.

Статтями 316, 317 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 334 ЦК України закріплено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 28.11.2022 між ТОВ «Промислова компанія «ДТЗ» (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №651/281122/9-2919. Відповідно до умов вказаного договору продавець зобов`язується передати у власність, а покупець оплатити й прийняти трактор 244DН, № двигуна НОМЕР_3 № шассі НОМЕР_4 , на умовах цього договору. Передача товару покупцеві здійснюється після повної оплати вартості товару та зарахування оплати на рахунок продавця на протязі 14 календарних днів з дня повної оплати за товар (а. с. 14).

Копії видаткової накладної №ДТ00-010396 від 28.11.2022, а також акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та фізичною особою від 28.11.2022 підтверджують факт передання ТОВ «Промислова компанія «ДТЗ» та отриманням ОСОБА_2 транспортного засобу, а саме: трактора 244DН, 2021 року випуску, № кузова (шассі) НОМЕР_4 , номерний знак транзит НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу №651/281122/9-2919 від 28.11.2022. Зазначені документи підписані сторонами (а. с.20). Відповідно, ОСОБА_2 є таким, що набув право власності на зазначений трактор на підставі ч. 1 ст. 334 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.03.2023.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в тому числі і на трактор колісний марки DONGFENG 244DH, 2021 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується вищевказаними копіями: договору купівлі-продажу №651/281122/9-2919 від 28.11.2022 та видаткової накладної №ДТ00-010396 від 28.11.2022.

Позивач є матір`ю спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона прийняла спадщину після смерті сина, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на трактор позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 28.06.1989, довідки приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №145/02-14 від 30.04.2024, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №95/02-31 від 02.04.2024, а також повідомленням Овруцької ДНК №1109/01-16 від 30.05.2024 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №193/01-16 від 05.06.2024.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадковий трактор.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1568 грн. 91 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на трактор колісний марки DONGFENG 244DH, 2021 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 05.08.2024.