Справа № 932/6350/24
Провадження № 2-о/932/181/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі за заявою заявника питання про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2024 ухваленого за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України у порядку ст. 317 ЦПК України, -

,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 932/6350/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України у порядку ст. 317 ЦПК України.

29.07.2024 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України у порядку ст. 317 ЦПК України задоволена.

30.07.2024 заявник подала заяву про виправлення описки.

При виготовленні тексту рішення суду від 29.07.2024 при зазначенні місця смертіОСОБА_2 у тексті рішення допущено описки, а саме: в абзаці 5 другої сторінки мотивувальної частини рішення замість правильного «Троїцького району» зазначено неправильний «Новотроїцького району»;

у другому абзаці резолютивної частини допущено описку у році смерті ОСОБА_2 , а саме: замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено неправильний « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

При зазначенні дати народження заявника ОСОБА_1 допущено описку замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначений неправильний.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявник просив провести засідання без його участі, представник заявника та заінтересованої особи про причини неявки не повідомили.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити вказану описки в рішенні суду від 29.07.2024, оскільки вказані описки перешкоджають виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2024 у цивільній справі № 932/6350/24, а саме:

Замість неправильного зазначення у місце смерті ОСОБА_2 в абзаці 5 другої сторінки мотивувальної частини рішення «Новотроїцького району» вказати та вважати правильним «Троїцького району»;

замість неправильної дати смерті ОСОБА_2 в абзаці 2 резолютивної частині рішення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати та вважати правильною датою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

замість неправильної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати та вважати правильною датою народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при зазначенні учасників справи.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 29.17.2024 наступним чином:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Кукшин, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянки України , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті сел.Тарасівка Нижньодуванської територіальної громади Сватівського району Луганської області».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до проголошення Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька