Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/285/24
Провадження № 2-о/644/41/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

присяжних: Скриннікової В.В., Супрунової І.В.,

при секретарі Лагір А.В.,

адвоката Ткачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/285/24 за заявою комунальної установи Безмятеженського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатним, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської селищної військової адміністрації, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, в якій просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному забезпеченні з 31.08.2016 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні з 31.08.2016 року по теперішній час. ОСОБА_1 має діагноз тяжка розумова відсталість F72, ДЦП Q80, є інвалідом з дитинства І А групи з 08.11.2012 р. безстроково. ОСОБА_1 одинокий, мати відмовилася забрати дитину з пологового будинку, а відомості про батька записані зі слів медичного працівника, про що зазначено в рішенні виконкому № НОМЕР_1 від 17.02.2010 р. Довгинцівської районної в місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область. Про інших родичів ОСОБА_1 невідомо, за весь час перебування в інтернаті ОСОБА_1 ніхто його не відвідував, не телефонував, не надсилав листи чи посилки. Рішеннями Шевченківського районного суду Харківської області від 19.03.2018 року та від 28.07.2020 року ОСОБА_1 був визнаний недієздатним кожного разу строком на 2 роки, термін дії останнього сплинув 31.07.2022 року. ОСОБА_1 через стан свого здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Оскільки у ОСОБА_1 рідних та осіб, які бажали б оформити над ним опіку, немає, то весь час його перебування в КУ Безмятеженський психоневрологічний інтернат установа забезпечувала дотримання його прав та інтересів, створювала належні умови для проживання, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги та денної зайнятості (дозвілля, навчання тощо).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 року призначено судову психіатричну експертизу.

02.05.2024 на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №265 від 17.04.2024 Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року відновлено провадження по зазначеній цивільній справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської селищної ради Куп`янськогорайону Харківської області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України забезпечено участь ОСОБА_1 , в судовому засіданні до спілкування не продуктивний.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Ткачов В.О., заяву підтримав, вважав, що визнання особи недієздатною та призначення опікуна буде сприяти реалізації прав його довірителя.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні з 31.08.2016 року по теперішній час.

ОСОБА_1 має діагноз тяжка розумова відсталість F72, ДЦП Q80, є інвалідом з дитинства І А групи з 08.11.2012 р. безстроково. ОСОБА_1 одинокий, мати відмовилася забрати дитину з пологового будинку, а відомості про батька записані зі слів медичного працівника, про що зазначено в рішенні виконкому № НОМЕР_1 від 17.02.2010 р. Довгинцівської районної в місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.

Рішеннями Шевченківського районного суду Харківської області від 19.03.2018 року та від 28.07.2020 року ОСОБА_1 був визнаний недієздатним кожного разу строком на 2 роки, термін дії останнього сплинув 31.07.2022 року.

В рамках справи за клопотанням представника заявника було проведено судово-психіатричну експертизу №265 від 17.04.2024 Харківською Філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», з висновку якої вбачається, що ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_1 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітету Шевченківської селищної ради, що затверджено розпорядженням начальника селищної військової адміністрації від 21.02.2024 року за №179, визнано доцільним призначення опікуном над ОСОБА_1 в особі директора комунальної установи Безмятеженського психоневрологічного інтернату Буценко О.О., у випадку визнання його недієздатним.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Отже, судові витрати за проведення в рамках справи судово-психіатричної експертизи на загальну суму 9270,54 гривні підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 295- 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву комунальної установи Безмятеженського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатним, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської селищної військової адміністрації - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає у комунальної установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 директора комунальної установи Безмятеженського психоневрологічного інтернату Буценко Олену Олександрівну.

Установити строк дії рішення 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Заявник: комунальна установа Безмятеженський психоневрологічний інтернат (місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, с. Безмятежне, вул. Мостова, 1, )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської селищної військової адміністрації (місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове, вул. Лермонтова, 2, ).

Суддя: О.А. Саркісян

Присяжні: В.В. Скриннікова

І.В. Супрунова