Єдиний унікальний номер 728/1672/24
Номер провадження 2/728/487/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2024 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 1.18 га (пай №91, сіножать), яка розташована на території Голінського старостинського округу Дмитрівської селищної ради, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на підставі сертифікату серії ЧН №030653 мала право на земельну частку (пай) розміром 5.4 в умовних кадастрових гектара та за життя отримала правовстановлюючий документ лише на частину вказаного паю: земельну ділянку площею 4.2308 га. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, у зв`язку з тим, що спадкодавиця за життя не отримала Державного акта на право власності на земельну ділянки площею 1.18 га (пай №91, сіножать), тобто на іншу частину паю, нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 03.07.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 30.07.2024.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. При цьому, Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Відповідача причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Також, у позовній заяві Позивачка просить витребувати у нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 . Вказане клопотання, на думку суду, є таким, що підлягає задоволенню у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, оскільки інформація, яку містить спадкова справа має значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи і надати її суду самостійно Позивачка не має можливості.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 29.08.2024 на 09:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Другій чернігівській нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів.

Вищевказану документацію надати суду до 29.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода