Провадження №2/512/241/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

06 серпня 2024 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (від імені якого за довіреністю від 19.07.2024р. діє ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання права власності на 50% цілого житлового будинку з прилеглими надвірними будівлями на неприватизованій земельній ділянці за набувальною давністю, яка підписана 22.07.2024р. представником позивача адвокатом Якімовою А.Л..

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано ордер адвоката Якімової А.Л. від 10.07.2024р. серії ВН №1386034 на надання правничої допомоги ОСОБА_2 на підставі договору про надання правничої допомоги №12 від 28.03.2024р. у Савранському районному суді Одеської області (а.с.8).

Також, в матеріалах справи міститься довіреність від 19.07.2024р., посвідчена старостою с.Осички, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_4 , яка зареєстрована у реєстрі за №17 (а.с.16), згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути його представником без права передоручення повноважень іншим особам.

За правилами ч.2 ст.62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Отже, вказана довіреність нотаріально не посвідчена та вона не передбачає права ОСОБА_2 звертатися до суду з позовом від імені ОСОБА_1 , а також довіреність не передбачає права передоручення повноважень іншим особам, у тому числі адвокатам, у зв`язку з чим ОСОБА_2 не мала права укладати договір про надання правничої допомоги в інтересах ОСОБА_1 , а адвокат Якімова А.Л. не мала права підписувати позовну заяву від імені ОСОБА_1 , не пересвідчившись у повноваженнях свого клієнта ОСОБА_2 , з якою вона уклала договір про надання їй правничої допомоги.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_2 28 березня 2024 року уклала з адвокатом Якімовою А.Л. договір про надання правничої допомоги №12, тобто ще задовго до того часу, як позивач ОСОБА_1 надав їй повноваження за довіреністю від 19 липня 2024 року бути його представником з питань, зазначених у цій довіреності.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві у разі, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати, тому вона повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ч.1 ст.47, ч.2 ст.62, п.1 ч.4 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю повернути позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України у зв`язку з тим, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.