Справа № 286/2298/24
У Х В А Л А

30.07.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

присяжних: Скрипнюк О. С., Нагорної І. В.,

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду і просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном його ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що його син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства. Йому встановлено першу групу «А» інвалідності з 19.04.2014 безтерміново. Син часто звертається до лікарів за медичною допомогою. У нього часто болить голова, він втрачає свідомість, забуває, що робить. За останні роки стан психічного здоров`я сина значно погіршився. Він потребує стороннього догляду та контролю на ним зі сторони родичів. Внаслідок психічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 23.05.2022 по справі №286/3743/21 було визнано ОСОБА_2 недієздатним. Строк дії рішення визначено на 2 роки, тобто до 23.05.2024.

Поряд з тим, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник ОСОБА_1 та адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 щодо призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 не заперечують. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Словечанської сільської ради, як органу опіки та піклування, щодо задоволення заяви не заперечують.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Довідка поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» №104 від 27.05.2024 свідчить, що ОСОБА_2 , 1996 року народження, з 19.03.2012 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради з діагнозом F 73.1.

Копія довідки до акта огляду МСЕК №819443 від 23.04.2014 підтверджує факт встановлення ОСОБА_2 першої групи «А» інвалідності з дитинства з 19.04.2014, безтерміново.

Таким чином, з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 на даний час, а також його фактичної можливості з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №286/2298/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани Житомирського району).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки ?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи в разі необхідності, медичну документацію ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та дату проведення експертизи та необхідність надання додаткових документів повідомити суд.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя А. Л. Гришковець

Присяжні: О. С. Скрипнюк

І. В. Нагорна