Справа № 214/444/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

та виконавчих листах

05 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши в письмовому провадженні, у порядку ст.269 ЦПК України, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024 у цивільній справі №214/444/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків за кредитним договором, нарахованих у порядку ч.2 ст.625 ЦК України, та виданих на його виконання виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024, ухваленим при заочному розгляді цивільної справи №214/444/24, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків за кредитним договором, нарахованих у порядку ч.2 ст.625 ЦК України задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» збитки за кредитним договором №0388/05/05-КЕ від 07.10.2008, нараховані у порядку ч.2 ст.625 ЦК України після ухвалення судового рішення від 25.01.2016 у справі №214/3906/15-ц, за період з 08.12.2020 до 23.02.2022, а саме: інфляційні втрати у розмірі 93 240 грн. 76 коп. та 3% річних 1152 доларів США 47 центів та 23 828 грн. 27 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожного окремо, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» по 4 500 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу та по 1342 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржене, заяв про його перегляд від відповідачів не надходило, а відтак набрало законної сили 07.05.2024. На його виконання судом видано виконавчі листи 08.05.2024.

01.08.2024 від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - адвоката Бурдюг Т.В. засобами поштового зв`язку надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024 та виданих на його виконання виконавчих листах у зазначенні номеру кредитного договору, а саме «№0388/08/05-КЕ від 07.10.2008» замість помилково вказаного «№0388/05/05-КЕ від 07.10.2008». На думку представника, виявлена описка є істотною та унеможливлює виконання судового рішення. Розгляд заяви просила проводити без її участі в судовому засіданні.

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах суд розглядає без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність задоволення заяви, зважаючи на таке.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024, ухваленого при заочному розгляді цивільної справи №214/444/24, встановлено, що при його складанні судом у поодиноких випадках за текстом рішення, у тому числі й в резолютивній частині, допущено описку у зазначенні номеру кредитного договору, за яким з відповідачів стягнуто збитки на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, а саме «№0388/05/05-КЕ від 07.10.2008» замість вірного «№0388/08/05-КЕ від 07.10.2008». В результаті цього, при видачі судом виконавчих листів у відповідності до резолютивної частини судового рішення також допущено аналогічну описку.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей у виданих на його виконання виконавчих листах, які перешкоджають зверненню їх до виконання стягувачем та отримання присуджених судом коштів на захист прав та інтересів, вже захищених судом, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» задовольнити та виправити виявлену описку у тексті рішення суду від 05.04.2024 (повному та скороченому, а також виданих на його виконання виконавчих листах.

Виправляючи виявлену описку, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та змістухваленого 05.04.2024 рішення за результатом розгляду вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків за кредитним договором, нарахованих у порядку ч.2 ст.625 ЦК України, а лише забезпечує правосудність, однозначність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024 у цивільній справі №214/444/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків за кредитним договором, нарахованих у порядку ч.2 ст.625 ЦК України, та виданих на його виконання виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, виявлену в поодиноких випадках за текстом заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024 у цивільній справі №214/444/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків за кредитним договором, нарахованих у порядку ч.2 ст.625 ЦК України (повному та скороченому), та виданих на його виконання виконавчих листах, зазначивши вірно номер кредитного договору - «№0388/08/05-КЕ від 07.10.2008» замість помилково вказаного «№0388/05/05-КЕ від 07.10.2008».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 05.08.2024.

Суддя О.І. Євтушенко