Справа №464/871/24
пр № 2/464/700/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 рокуСихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретаря судових засідань Гринюк Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЛМКП «Львівтеплоенерго», третя особа ОСББ "Монастирського обслуговування і ремонт" про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій до спільного розгляду з первісним позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування, постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби на опалення за період з 01.11.2019 по 31.12.2023 в сумі 6 265,17 грн., заборгованість за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 31.12.2023 в сумі 3 021, 55 грн., всього за надані послуги 9 286, 72 грн, та судовий збір.

Ухвалою суду від 12.02.2024 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.02.2024 відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічним позовом в якому просять визнати неправомірними дії Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про проведенню нарахувань за постачання теплової енергії у місця загального користування та допоміжні приміщення у під?їзді АДРЕСА_2 , за постачання гарячої води та плату за обономенські послуги мешканцям квартири АДРЕСА_3 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; зобов?язати Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» закрити особовий рахунок № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1 та ліквідувати заборгованість шляхом списання безпідставно нарахованої заборгованості за даним особовим рахунком.

Представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Т.Бокало у судове засіданні не з`явилась. Подала клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30.07.2024 у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Зустрічну позовну заяву підтримує та просить вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194, 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлені ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЛМКП «Львівтеплоенерго»,третя особа ОСББ "Монастирського обслуговування і ремонт" про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій до спільного розгляду з первісним позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги.

Об`єднати цивільну справу № 464/871/24 (пров. №2/464/700/24) за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги із справою № 464/871/24 (пров. №2/464/795/24) за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій та присвоїти номер справи № 464/871/24 (пров. №2/464/700/24).

Справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЛМКП «Львівтеплоенерго»,третя особа ОСББ "Монастирського обслуговування і ремонт" про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 27 вересня 2024 року на 11:00 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) з викликом осіб, що беруть участь у справі.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам справи, відповідачу за зустрічним позовом та третій особі - також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.