Справа № 676/2784/24
Номер провадження 2/676/1579/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить витребувати з ПАТ «НАСК «Оранта» копії матеріалів страхової справи по страховому випадку який відбувся 09.06.2023 р. у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі «Audi» сірого кольору допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 яка рухалася у попутному напрямку, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застраховано ПАТ «НАСК «Оранта» поліс №214508405. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з ПАТ «НАСК «Оранта» копії матеріалів страхової справи по страховому випадку який відбувся 09.06.2023 р. у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі «Audi» сірого кольору допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 яка рухалася у попутному напрямку, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застраховано ПАТ «НАСК «Оранта» поліс №214508405.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 02 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «НАСК «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.