УХВАЛА

Справа №348/1515/24

29 липня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.Р.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

Служби у справах дітей Пасічнянської

сільської ради: Годзюр Г.М.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Пасічнянської сільської ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства.

Від заявника ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Надвірнянського відділу ДРАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Заявник та його представника в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задоволити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Пасічнянської сільської ради в судовому засідання не заперечила проти задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно належим чином.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання, оскільки заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила про причини неявки.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання заявника про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а заявник не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання заявника необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Зазідного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Мазепи, буд. 36, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405):

-копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Надвірна Івано-Франківської області.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.