Справа № 645/1200/23
Провадження № 2-п/645/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Пекареніна А.А., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.06.2023 року у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води. В обгрунтування заяви зазначив, що про розгляд Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи №645/1200/23 відповідач не знала, в судове засідання не з`явилась тому, що не була повідомлена, що така справа розглядається, позовну заяву з додатками та копію судового рішення не отримувала, довідалась про існування судового рішення від державного виконавця. Копію заочного рішення не отримувала, з цивільною справою та текстом судового рішення ознайомився її представник ОСОБА_5 11.07.2024 року. Вважає, що судове рішення ухвалено передчасно, не досліджені дійсні обставини справи. Просить суд скасувати заочне рішення від 05.06.2023 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 не з`явились, представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про скасування заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не сповістив, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовільнити, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.06.2023 року задоволено позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП Харківські теплові мережі (р/р IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, ) заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.09.2014 по 31.01.2022 року у розмірі 77243 грн. 49 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП Харківські теплові мережі (р/р IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, ) судовий збір у розмірі по 894 грн. 67 коп. з кожного.

Повідомлення про отримання судової повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 та інших у судове засідання, призначене на 02.05.2023 р. та 05.06.2023 р. - повернуто на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», таким чином, відповідачі не з`явились у судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин, оскільки не отримували на руки судових повісток.

Також судом встановлено, що заперечуючи проти позовних вимог, відповідач посилається на неповідомлення її про час та місце розгляду справи належним чином та неявку із поважних причин та на пропущення позивачем строків позовної давності, що безумовно має суттєве значення для правильного обчислення вказаної заборгованості.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд задовольняє заяву відповідача ОСОБА_1 , скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовільнити.

Скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 червня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2024 р. на 11 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ульяніч