Справа № 333/6580/24
Провадження № 2/333/3826/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Лобіков Д.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визначити ОСОБА_1 способи участі у вихованні доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

щоденне спілкування засобами телефонного та відеозв`язку;

за місцем проживання дітей під час свят (Новий рік, Різдво, Пасха) та днів народження доньок;

за місцем проживання ОСОБА_1 під час канікул (літніх, осінніх, зимових, весняних);

будь-який день та час за домовленістю з ОСОБА_2 .

- судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зідно з ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Прохальна частина поданого позову містить вимоги про визначення ОСОБА_1 способи участі у вихованні доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання дітей під час свят (Новий рік, Різдво, Пасха) та днів народження доньок; за місцем проживання ОСОБА_1 під час канікул (літніх, осінніх, зимових, весняних); будь-який день та час за домовленістю з ОСОБА_2 , проте в чому саме полягає спосіб участі позивача у позові не зазначено. Виклад позовних вимог в зазначеній редакції не є конкретно-визначеним та підлягає уточненню.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивачем до участі у справі в якості третьої особи не залучено орган опіки та піклування, що позбавить можливості розгляду питання щодо участі позивача у вихованні дітей.

Таким чином, позивач повинен привести позов у повну відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десятиднів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.