01.08.2024 Справа № 756/7949/24
Унікальний № 756/7949/24
Провадження № 2/756/3838/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.06.2024 р. справу передано судді Яценко Н.О.

При зверненні до суду позивач вказує адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

На судовий запит, направлений згідно із ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №659732 від 25.06.2024, в якій зазначено, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

В подальшому судом ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.06.2024 року, враховуючи відсутність в матеріалах заяви відомостей щодо точного зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника як внутрішньо переміщеної особи, витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

22.07.2024 року на адресу суду надійшла відповідь з Мінсоцполітики з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а з 13.09.2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як внутрішньо переміщена особа.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Оболонського району м.Києва, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м.Вишгород, вул. Кургузова, буд.7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31 - 32 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ -42986956, адреса місцезнаходження: м.Київ, Харківське шосе, буд.19, офіс.2005) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (адреса місцезнаходження: 07300, Київська область, м.Вишгород, вул. Кургузова, буд.7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко