ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1080/24 Справа № 694/707/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

30 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
секретар Широкова Г.К.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду у березні 2024 року з позовом, яким просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.02.2017, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.05.2024 позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд виходив з того, що зміна матеріального стану у платника аліментів є підставою для зменшення розміру аліментів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подала 21.05.2024 апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 30.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30.07.2024 на 11 год.00 хв.

04.06.2024 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, на час перебування відповідача у складі Збройних сил України.

В обґрунтування клопотання вказує, що відповідач призвана ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації 24.02.2022. , що підтверджується

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підтвердження доводів клопотання ОСОБА_1 додано довідку від 04.06.2024, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 934, з якої вбачається, що остання дійсно призвана на військову службу по мобілізації 24.02.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, з вказаної довідки не вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у складі військового формування Збройних Сил України та залучена безпосередньо до участі у бойових діях, що є дійсною та безумовною перешкодою для прийняття участі в судовому засіданні особисто чи в режимі відеоконференції. Отже надана ОСОБА_1 довідка не підтверджує наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Даний правовий висновок узгоджується з постановою Верховного Суду від 09.11.2022 року у справі № 753/19628/17.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та окремому касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді