Номер провадження 2/387/156/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:0235 площею 7,3115 гектара, розташована на території Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Спадкоємцями є позивачка та ОСОБА_2 . Позивачка 18.01.2022 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №64 та отримала у власність 1/4 частини земельної ділянки, а ОСОБА_2 отримала у власність 3/4 вказаної земельної ділянки. Позивачка 27.11.2023 через свого представника надіслала відповідачці лист з пропозицією здійснити поділ земельної ділянки, шляхом виділу в натурі часток, які визначені у свідоцтві про право на спадщину та Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.01.2022. Відповідачка не надала згоди на здійснення поділу земельної ділянки, на даний час сторони не дійшли згоди щодо спільного використання земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0235 площею 7,3115 гектара, розташованої на території Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що стало підставою звернення позивачки до суду.

Позивачка в підготовче судове засіданні не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялась.

Представник позивачки ОСОБА_3 в підготовче судове засідання надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, також надав до суду квитанцію про сплату за проведення експертизи, технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0235, та повідомив про зобов`язання виконати п.п.3-5 клопотання експерта. Крім того за клопотання представника позивача суд виготовив витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №389255271 від 01.08.2024.

Відповідачка та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомлялись.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта №1006/24-27 від 03.07.2024 -задовольнити.

Надати експерту додаткові документи, а саме: квитанцію про сплату за проведення експертизи, технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0235 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №389255271 від 01.08.2024.

Покласти на сторону позивача виконати вимоги п.п.3-5 клопотання експерта №1006/24-27 від 03.07.2024.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/2010/23, номер провадження у справі 2/387/156/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.