У Х В А Л А

02 серпня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/15230/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф., Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 ,

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 26 червня 2024 року

у цивільній справі №754/3443/24 Деснянського районного суду міста Києва

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач, діючи через свого представника - ОСОБА_1 , 30.07.2024 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження позивач посилався на те, що копію рішення отримав 01.07.2024 та протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів дослідила матеріали апеляційної скарги разом з додатками та вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

26 червня 2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи.

До апеляційної скарги АТ "ТАСКОМБАНК" долучило докази отримання копії оскаржуваного рішення 01.07.2024 через електронний кабінет.

Таким чином, копію оскаржуваного рішення АТ "ТАСКОМБАНК" отримано 01.07.2024, а апеляційну скаргу подано 30.07.2024, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії такого рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення АТ "ТАСКОМБАНК" строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник Козак Тетяна Олександрівна, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: