Провадження № 2-во/742/35/24
Єдиний унікальний № 742/1035/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чумак Вікторії Павлівни про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2024 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чумак Вікторії Павлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Чумак В.П. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.06.2024, яким було задоволено позовні вимоги позивача. Проте, у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущені описки в написанні прізвища третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, а саме, його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що дійсно рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 24 червня 2024 року позов представника ОСОБА_1 адвоката Чумак Вікторії Павлівнидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано виконавчий напис № 135097 від 10 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 7046,87 грнтаким, що не підлягає виконанню.

Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме 605,60 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції №П2818598 від 13.02.2024.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ 40340222,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50% судового збору, що становить 605,60 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Проте, при винесенні вище зазначеного рішення, дійсно помилково зазначено невірне прізвище третьої особи, оскільки згідно постанови від 31 січня 2022 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 135097 від 10 червня 2021 року прізвище приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області зазначено як - ОСОБА_3 (а.с.16-17).

За таких обставин, та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення суду від 24.06.2024 зазначивши вірно прізвище третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у вступній та резолютивній частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2024 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чумак Вікторії Павлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню описку, зазначивши вірно прізвище третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 24 червня 2024 року, номер провадження 2/742/543/24 (справа №742/1035/24).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО