Справа №:755/5835/24
Провадження №: 2/755/4270/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2024 р. року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про призначення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис у верхньому правому куті на першому аркуші Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 12450 доларів ОСОБА_4 чи іншою особою, в тому числі з імітацією підпису ОСОБА_4 ?

2. Чи виконано підписи у верхньому правому куті та у графі «Позичальник» на другому аркуші Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 12450 доларів ОСОБА_4 чи іншою особою, в тому числі з імітацією підпису ОСОБА_4 ?

3. У якій послідовності виконувались підпис, відтиск печатки у верхньому правому куті та друкований текст на першому та другому аркушах Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 12450 доларів?

4. Чи виготовлені перший та другий аркуш Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 12450 доларів в один час?

5. Чи являються перший та другий аркуш Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 12450 доларів частинами одного і того ж документу?

6. Чи виконано підпис у верхньому правому куті на першому аркуші Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 7000 доларів ОСОБА_4 чи іншою особою, в тому числі з імітацією підпису ОСОБА_4 ?

7. Чи виконано підписи у верхньому правому куті та у графі «Позичальник» на другому аркуші Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 7000 доларів ОСОБА_4 чи іншою особою, в тому числі з імітацією підпису ОСОБА_4 ?

8. У якій послідовності виконувались підпис, відтиск печатки у верхньому правому куті та друкований текст на першому та другому аркушах Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 7000 доларів?

9. Чи виготовлені перший та другий аркуш Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 7000 доларів в один час?

10. Чи являються перший та другий аркуш Договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 7000 доларів частинами одного і того ж документу?

11. Чи виконано підписи у графі «Позичальник» на другому аркуші Договору процентної позики №1/2017 від 10.10.2018 р. ОСОБА_4 чи іншою особою, в тому числі з імітацією підпису ОСОБА_4 ?

12. Чи виконані перший та другий аркуш Договору процентної позики №1/2017 від 10.10.2018 р. в один час?

13. Чи являються перший та другий аркуш Договору процентної позики №1/2017 від 10.10.2018 р. частинами одного і того ж документу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/5835/24.

Витребувати від ОСОБА_3 оригінали договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 12450 доларів; договору процентної позики №1/2020 від 11.02.2020 р. на суму 7000 доларів; договору процентної позики №1/2017 від 10.10.2018 р.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.О. Яровенко