Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/334/24
Єдиний унікальний №733/1294/24
Рішення

Іменем України

02 серпня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті баби по лінії матері ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти позову не заперечує.

Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по лінії матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7,зворот), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8,зворот), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 1,2666 га з кадастровим номером :02:001:1532; земельну ділянку площею 1,2666 га з кадастровим номером :02:001:1533; земельну ділянку площею 5,1788 га з кадастровим номером :04:000:0917; земельну ділянку площею 4,7635 га з кадастровим номером :04:000:0914; недоотриману суму пенсії в розмірі 4726,04 грн.; кошти з усіма належними відсотками та нарахуваннями, що знаходяться на рахунку в ТВБВ № / НОМЕР_1 /000235/060235/ філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» в сумі 4860,45 грн.

11 вересня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Варзагером С.В., реєстр № 712, яким належні їй житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,0996 га, кадастровий номер: :01:004:0256, яка розтошована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, відповідачка ОСОБА_2 успадкувала належне померлій ОСОБА_3 майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 1,2666 га з кадастровим номером :02:001:1532; земельної ділянки площею 1,2666 га з кадастровим номером :02:001:1533; земельної ділянки площею 5,1788 га з кадастровим номером :04:000:0917; земельної ділянки площею 4,7635 га з кадастровим номером :04:000:0914; недоотриману суму пенсії в розмірі 4726,04 грн.; кошти з усіма належними відсотками та нарахуваннями, що знаходяться на рахунку в ТВБВ № / НОМЕР_1 /000235/060235/ філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» в сумі 4860,45 грн.

Відповідно до копії Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 28.09.1967 року № 2766, виданого виконавчим комітетом Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради від 31 серпня 1962 року за № 16, ОСОБА_3 належить будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 (а.с. 11,зворот).

Відповідно до копії довідки КП «Архітектура Ічнянщини» Ічнянської міської ради № 105-24 від 17.04.2024 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_4 , зареєстровано Прилуцьким МБТІ (28.09.1967 р., реєстр 3372) за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 2766 від 28.09.1967 р. (Виконком Ічнянської міської ради) (а.с. 12).

Як видно з копії Інформаційної довідки № 64 від 16 квітня 2024 року, виданої ФОП ОСОБА_5 , нумерація будинку за адресою АДРЕСА_1 змінилася з 58а на 70 на підставі рішення № 105 Ічнянської міської ради від 27.07.1968 року (а.с. 12,зворот).

Відповідно до копії довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 18.01.2024 року № 07.1-15/88, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 10).

Згідно ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення Ічнянської державної нотаріальної контори від 29.03.2024 року № 355/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як ним не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 16).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори (а.с. 25), що підтверджується копією спадкової справи № 32/2024 (а.с. 24-32), в той час як спадкоємець, який має право на обов`язкову частку у спадщині син спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_6 подав до Ічнянської державної нотаріальної контори у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за всіма підставами, а отже, відмовився від обов`язкової частки у спадщині (а.с. 26), а відповідачка, в свою чергу, щодо успадкування позивачем за заповітом вищевказаного майна не заперечує та в останньої відсутні правові підстави на успадкування такого майна. Позивач виготовив технічний паспорт на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 13-15), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 02 серпня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш