Справа № 676/4680/24
Номер провадження 2-о/676/251/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4680/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, заінтересованими особами вказує Кам`янець-Подільську міську раду, та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.07.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що з ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не має. В період шлюбу в 1998 році, приватизували квартиру АДРЕСА_1 . В жовтні 2000 року шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є 1/3 частини вказаної квартири. Вона фактично прийняла спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Але при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадщини та роз`яснено, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1072983 від 08.07.2024 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Лізвінська О.І., яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради, при вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_3 , про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 228. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , дане підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.01.1998 року Орининським комбінатом комунальних підприємств.

Спадкоємицею ОСОБА_4 є його колишня дружина ОСОБА_1 , так як після розлучення продовжували проживати однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали один про одного,хоча були розлучені.

З листа № 283/02-14 від 02.07.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років до відкриття спадщини.

Те, що ОСОБА_1 прожила з ОСОБА_4 з 1980 року по 07 лютого 2024 року, тобто більше п`яти років до відкриття спадщини, підтверджується копіями облікової картки об`єкта погосподарського обліку та копіями особових рахунків за: 1980-1984 р.р.; 1986-1990 р.р; 2001 2005 р.р.; 2006-20210 р.р.; 2011-2015 р.р; 2016-2020 р.р; 2021-2025 р.р. та показами свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що проживає з ОСОБА_1 по сусідству, і скільки пам`ятає, то її чоловіком був ОСОБА_4 . Йому не було відомо, про те, що вони були розлучені. Завжди вважав їх подружжям. В лютому 2024 року ОСОБА_4 помер, ОСОБА_1 похоронила його на кладовищі в селі Довжок.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. 4 глави 10 розділу

Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб.

Згідно з підпунктом 4.4. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім?єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31 липня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М