Справа №672/661/24
Провадження №2/672/345/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Упідготовчому засіданні позивач та представник позивача просили закрити підготовче засідання, призначивши справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача вважала за доцільне витребувати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав і тільки після цього закрити підготовче судове засідання.

Представник третьої особи ОСОБА_4 просила закрити підготовче засідання, призначивши справу до судового розгляду по суті.

Сторонами заявлені клопотання про виклик та допит свідків.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має, адже при розгляді судом справи обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо обставин справи, який не відноситься до збирання доказів, а має рекомендаційний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про виклик та допит свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у строк до 24.09.2024 надати до суду письмовий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко