Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/715/24
Провадження № 2/382/438/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.04.2024 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_3 за якою просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, щомісячно у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що у сторін є спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають з матір`ю. Шлюбні відносини у сторін фактично припинилися, відповідач проживає окремо від сім`ї в кв. АДРЕСА_1 будучи її співвласником з 1/3 частки. Відповідач працевлаштований в Бориспільському районному відділі управління поліції охорони у Київській області та не має інших дітей та утриманців.

Позивачка не маючи власного житла проживає з дітьми в будинку, що належить її матер в АДРЕСА_2 . Вона не працює, утримувати дітей допомагають її батьки. Син ОСОБА_6 хворіє на бронхіальну астму та відповідно потребує особливого догляду та додаткових витрат на ліки.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а її матеріальне становище не дозволяє самостійно належно утримувати дітей: забезпечувати нормальним харчуванням, купувати одяг та необхідні ліки.

Позивачка в судове засідання 01.08.2024 року не з`явилася та вважається повідомленою належним чином про дату, час та місце його проведення відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістка повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, позивачка повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання електронною судовою повісткою надісланою на її номер телефону зазначений в позовній заяві. Від позивачки разом з позовом до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання 01.08.2024 року не з`явився та вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце його проведення відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістка повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання електронною судовою повісткою надісланою відповідно до його заяви від 14.05.2024 року на його номер телефону. Про поважність причин не з`явлення відповідач суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило. Крім того, від відповідача не надходило до суду відзиву на позовну заяву.

Від представника відповідача до суду надійшла заява за якою вона просить розглядати справу без участі сторони відповідача. Відповідач визнає позов в частині обов`язку сплати аліментів на утримання дітей, але в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, що на його думку відповідає критерію співмірності участі у майновому утриманні дітей одного з батьків.

Неявка в судове засідання учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 01.10.2021 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 16.03.2021 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

За актом обстеження депутата Яготинської міської ради від 08.04.2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матір`ю ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 знаходячись на її утриманні.

За консультативним висновком спеціаліста md_4208 від 21.10.2022 року НДСЛ «Охматдит» МОЗ України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз бронхіальна астма, алергічна, алегргічний персистуючий риніт.

За витягом з Державного реєстру речових прав № 357207671 від 06.12.2023 року власником буд. АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 373731263 від 10.04.2024 року відомості щодо належності ОСОБА_9 нерухомого майна на праві власності відсутні.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 373731881 від 10.04.2024 року ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частка кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За аналізом норм ст. 180-183 СК України та з урахуванням вимог ст. 81 ЦПК України у справах щодо стягнення аліментів на позивача покладено обов`язок доведення того, що дитина/діти проживають з ним/нею. А саме на відповідача покладено обов`язок доведення того, що розмір аліментів про стягнення якого просить позивач відповідач не має змоги сплачувати враховуючи його стан здоров`я, наявність у нього інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати без поставлення його в такий стан, який не дозволяє йому забезпечити своє існування. Крім того, саме відповідач має довести, що розмір аліментів про стягнення яких просить позивач є більш ніж необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини/дітей.

Законодавство України не визначає максимального розміру аліментів, які можуть бути стягненні за позовом отримувача аліментів при цьому діти мають право на своє забезпечення, яке не обмежене певною сумою та рівень їх забезпечення цілком залежить від доходу батьків.

Позивачкою доведено, що діти проживають разом з нею та вона не має у власності нерухомого майна. Відповідачем не доведено того, що він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі про який просить позивачка враховуючи його доходи, наявність інших утриманців тощо. Відповідач має у власності частину нерухомого майна, тобто забезпечений житлом для свого проживання. Крім того, відповідачем не доведено, що розмір аліментів про стягнення яких просить позивачка буде значно перевищувати необхідний та достатній рівень для забезпечення гармонійного проживання дітей. При цьому слід враховувати, що аліменти стягуються і на майбутнє та обставини життя можуть потребувати від позивачки необхідності забезпечення дітей житлом для проживання незалежно від волі її батьків.

У зв`язку з зазначеним позов підлягає задоволенню та при цьому суд не вважає, що відповідачем визнано позов, оскільки він заперечує щодо розмірі аліментів про стягнення яких просить позивачка.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст. 1-19, 49, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 273-279, 351-355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене та підписане 01.08.2024 року.

Суддя С.П. Савчак