Справа № 638/3579/24
Провадження № 2-во/638/125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Санжаровської Ольги Володимирівни по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2020 по 31.01.2022 у розмірі 10 101 (десять тисяч сто одна) грн 29 коп., та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2018 по 31.01.2022 у розмірі 12 577 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн 28 коп., інфляційні витрати у розмірі 2 317 (дві тисячі триста сімнадцять) грн 66 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн 68 коп., а всього 25 770 (двадцять п`ять тисяч сімсот сімдесят) грн 91 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та понесені витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 82 (вісімдесят дві) грн 00 коп.

30.07.2024 представник позивача звернулась з заявою про виправлення описки, а саме правильно зазначити суму судових витрат, замість помилкового 2422 (дві тисячі чотириста двадцять 40 коп., правильно вказати 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи при звернені до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова №638/3579/24, 2/638/3273/24 від 13.05.2024, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (адреса: м. Харків, вул. Конторська, 90, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та понесені витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 82 (вісімдесят дві) грн 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.