Справа №716/1500/24
У Х В А Л А

Про перадачу справи на розгляд іншого суду

02.08.2024 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить розірвати між ними шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 18.10.2017, актовий запис № 06.

Пунктом 1 ч.1, 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту вимог ст. 28 ч. 2 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Встановлено, що позивачем пред`явлено позов до відповідача фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 . Дана обставина вбачається з відповіді № 691602 від 15.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач з спільною дитиною сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переїхали проживати до її батьків в с. Бочківці Чернівецького (колишній Хотинський) району Чернівецької області.

Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо того, що сторони домовились про місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вимогами ЦПК України хоч і передбачено альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність в даній категорії справ, однак вона не дає змоги за встановлених обставин розглядати справу саме Заставнівському районному суду Чернівецької області. Саме тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, то справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) слід передати на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353- 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю Хотинському районному суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ