Справа № 368/88/24
Рішення

Іменем України

"25" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 Приватного підприємства «ШАРАВАРА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «ШАРАВАРА» (Код , адреса: Київська область, Обухівський район м. Кагарлик, вул. Комунарська,6-2) заборгованість станом на 24.07.2023 року за кредитним договором від 28.12.2017 року №8-26/2017- МК UAH у розмірі 292600 грн.

Мотивував позов тим, що 28.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач, Позичальник) було укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № ГД-8-26/2017 у відповідності до п. 1.1. якого Сторони визначали загальні умови надання Кредитодавцем грошових коштів (кредиту) Позичальнику, а такФж загальні умови забезпечення обов`язків Позичальника з повернення кредиту та сплати процентів.

Того ж дня, 28.12.2017 року між Банком та Позичальником було укладено кредитний договір № 8-26/2017-МК-UАН на підставі якого п. 1.1. якого Банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень з строк кредитування до 27.12.2022 року (п. 2.6.) та зі сплатою 29,4181 % річних (п. 2.9.) (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Кредит надається готівкою.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договором днем надання Кредиту вважається день отримання Позичальником готівки із каси Кредитодавця.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору для надання Позичальнику суми Кредиту та обліку заборгованості за Кредитом Кредитодавець відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_2 .

Факт видачі коштів за Кредитним договором підтверджується виписками по рахунку Позичальника і виписка є тим доказом, який підтверджує факт видачі кредиту.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання з видачі коштів, проте Позичальник не повернув суму боргу на умовах визначених умовами Кредитного договору.

24.07.2023 року між Банком та ОСОБА_1 (далі - Позивач) було укладено Договір № GL3N023998 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги посвідчений ПН КМНО ОСОБА_3 , за реєстраційним № 4328 (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення прав вимоги за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителя, зазначеного у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за договорами, з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення прав вимоги за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржником грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Прав вимоги штрафних санкцій, неустойко (штрафів, пеней), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених Основними договорами, право вимагати та отримувати відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними Договорами переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. До Нового кредитора не переходять права на нарахування процентів за користування Боржником кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржника, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 4.1. Договору відступлення прав вимоги Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 64 359 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 55 копійок, без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.6. цього Договору, на підставі протоколу електронного аукціону, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

На виконання умов домовленостей з приводу викупу права вимоги 19.07.2023 року Позивач сплатила Банку грошові кошти в сумі 64 359 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 55 копійок, що підтверджується квитанцією 218426321. Крім того,

24.07.2023 року Банком Позивачеві було відступлено права вимоги за договором іпотеки, що створює спростовну презумпцію набуття права вимоги і за Кредитним договором. Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Таким чином Позивач став новим кредитором за Кредитним договором та має можливість вимагати від Відповідача 1 та Відповідача 2 сплати заборгованості.

Станом на 24.07.2023 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем становить 292 600 (двісті дев`яносто дві тисячі шістсот) гривень 06 копійок з який:

242 822,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

49777,81 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

18.03.2024року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «ШАРАВАРА» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. за №191. Відповідно до вказаного договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 18.03.2024 року від первісного кредитора ОСОБА_1 до нового кредитора ПП «Шаравара» перейшло право вимоги за кредитним договором №8-26/2017-МК-UAH від 28.12.2017 року в сумі 292600,06 гривень.

В судове засідання представник правонаступника позивача ОСОБА_1 Приватного підприємства «ШАРАВАРА», ОСОБА_4 після перерви не з`явилась.

Представник відповідача адвокат Капчук Ф.П. та відповідач ОСОБА_2 після перерви в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач, Позичальник) було укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № ГД-8-26/2017 у відповідності до п. 1.1. якого Сторони визначали загальні умови надання Кредитодавцем грошових коштів (кредиту) Позичальнику, а такjж загальні умови забезпечення обов`язків Позичальника з повернення кредиту та сплати процентів.

Того ж дня, 28.12.2017 року між Банком та Позичальником було укладено кредитний договір № 8-26/2017-МК-иАН на підставі якого п. 1.1. якого Банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень з строк кредитування до 27.12.2022 року (п. 2.6.) та зі сплатою 29,4181 % річних (п. 2.9.) (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Кредит надається готівкою.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договором днем надання Кредиту вважається день отримання Позичальником готівки із каси Кредитодавця.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору для надання Позичальнику суми Кредиту та обліку заборгованості за Кредитом Кредитодавець відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_2 .

Факт видачі коштів за Кредитним договором підтверджується виписками по рахунку Позичальника і виписка є тим доказом, який підтверджує факт видачі кредиту.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно з пунктом 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Аналогічне положення зазначене і в п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України затверджене Постановою Правління Національного банку України

04.07.2018 №75.

Первинними документами, оформленими відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16 липня 1999 року, щодо дійсної видачі Банком суми кредиту позичальнику можуть бути, зокрема, меморіальний ордер, платіжне доручення на перерахування кредитних коштів тощо).

Аналогічний висновок, що виписка за рахунком є документом, який підтверджує видачу кредиту був зазначений і в постановах Верховного Суду: від 30.11.2022 № 214/6975/15-ц; від 25.11.2022 № 1512/2-214/11; від 21.09.2022 № 381/1647/21; від 01.08.2022 № 369/11694/15-ц; від 06.07.2022 № 128/2269/20; від 01.06.2022 № 172/35/16-ц; від 31.05.2022 № 194/329/15-ц; від 25.05.2022 № 219/7527/16; від 25.05.2022 № 645/59/16-ц; від 20.05.2022 № 336/4796/18; від 09.02.2022 №161/5648/20; від 02.02.2022 № 205/7751/16-ц.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання з видачі коштів, проте Позичальник не повернув суму боргу на умовах визначених умовами Кредитного договору.

24.07.2023 року між Банком та ОСОБА_1 (далі - Позивач) було укладено Договір № GL3N023998 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги посвідчений ПН КМНО ОСОБА_3 , за реєстраційним № 4328 (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення прав вимоги за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителя, зазначеного у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за договорами, з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення прав вимоги за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржником грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Прав вимоги штрафних санкцій, неустойко (штрафів, пеней), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених Основними договорами, право вимагати та отримувати відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними Договорами переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. До Нового кредитора не переходять права на нарахування процентів за користування Боржником кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржника, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 4.1. Договору відступлення прав вимоги Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 64 359 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 55 копійок, без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.6. цього Договору, на підставі протоколу електронного аукціону, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

На виконання умов домовленостей з приводу викупу права вимоги 19.07.2023 року Позивач сплатила Банку грошові кошти в сумі 64 359 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 55 копійок, що підтверджується квитанцією 218426321. Крім того, 24.07.2023 року Банком Позивачеві було відступлено права вимоги за договором іпотеки, що створює спростовну презумпцію набуття права вимоги і за Кредитним договором. Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Таким чином Позивач став новим кредитором за Кредитним договором та має можливість вимагати від Відповідача 1 та Відповідача 2 сплати заборгованості.

Станом на 24.07.2023 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем становить 292 600 (двісті дев`яносто дві тисячі шістсот) гривень 06 копійок з який:

242 822,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

49777,81 грн. - заборгованість за відсотками.

18.03.2024року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «ШАРАВАРА» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. за №191. Відповідно до вказаного договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 18.03.2024 року від первісного кредитора ОСОБА_1 до нового кредитора ПП «Шаравара» перейшло право вимоги за кредитним договором №8-26/2017-МК-UAH від 28.12.2017 року в сумі 292600,06 гривень.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Сплата неустойки (штрафа, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені цим договором.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

А тому, враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «ШАРАВАРА» (Код , адреса: Київська область, Обухівський район м. Кагарлик, вул. Комунарська,6-2) заборгованість станом на 24.07.2023 року за кредитним договором від 28.12.2017 року №8-26/2017- МК UAH у розмірі 292600 грн. з яких 242 822,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту і 49777,81 грн. - заборгованість за відсотками.

Керуючись ч.1 ст. 530, ст.. 610, ст. 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. 4, 9, 19, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 184, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «ШАРАВАРА» (Код , адреса: Київська область, Обухівський район м. Кагарлик, вул. Комунарська,6-2) заборгованість станом на 24.07.2023 року за кредитним договором від 28.12.2017 року №8-26/2017- МК UAH у розмірі 292600 грн.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.07.2024 року.

Суддя В.І. Кириченко