Справа №718/1936/24
Провадження №2-с/718/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2024 року у справі № 718/1936/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2024 року у справі № 718/1936/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з нього заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування заяви боржник просить скасувати вищевказаний судовий наказ у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, судом встановлено наступне.

10 червня 2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ у справі № 718/1936/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за 10.2023 року 04.2024 року, в сумі 3 606 грн 24 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2024 року надійшла до суду 01 серпня 2024 року, а відомостей про дату отримання ним судового наказу боржник у заяві не зазначив.

Оскільки з дати видачі судового наказу до дати подання боржником заяви до суду про його скасування минуло більше п`ятнадцяти днів, а боржник у заяві не зазначив дату отримання ним даного наказу з наданням відповідних доказів та не подав клопотання про поновлення пропущеного строку, то така заява подана боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки у поданій заяві боржник не просить поновити строк для подання цієї заяви, суд дійшов висновку про повернення даної заяви боржнику без розгляду.

Крім того, заява боржника не містить відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, а саме: повного найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду стягувача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Керуючись ч.6 ст.170, ч.2 ст.171, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути боржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В.Нагорний