441/673/24 2-о/441/50/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.

присяжних Грецко Д.В., Осіпчук А.В.

з участю секретаря Заліпської Л.Я.

представників-адвокатів Гриньо М.І., Гелецької Л.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Ухвалою судді від 15.03.2024 провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали з мотивів викладених у ній, вказали, що інших осіб, які б могли бути опікунами ОСОБА_2 , немає, заявник постійно проживає разом з ОСОБА_2 та фактично здійснює догляд за нею, опікується будинком та майном.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Гриньо М.І. щодо задоволення заяви не заперечив, вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном, оскільки інших, осіб, які б могли опікуватися ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_2 з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричної експертизи № 488 від 01.05.2024, до суду не викликалася.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області міський голова Черевичник І. у письмовому поясненні заяву не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення представників, заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із Витягу № 405 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.03.2024, із Акта № 28 від 07.03.2024 вбачається, що ОСОБА_2 1973р.н., ОСОБА_1 1971р.н., ОСОБА_4 1939р.н. та ОСОБА_5 1968р.н. зареєстровані на АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, остання є непрацездатною, їй протипоказана робота із значним емоційно-фізичним навантаженням, що підтверджується копіями Довідок МСЕК Серія ЛВА-1 № 018251, Серія ЛВА-1 № 006835, Серія ЛВА-1 № 086791, Серія ЛВА-1 № 031767, Серія ЛВА-1 № 130816, Серія ЛВА-1 № 2786102-18 та отримує пенсію по інвалідності ІІ-ої групи (17, 18).

Як вбачається із змісту заяви, копій свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 , копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і Заяць (д.п. ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_4 , 1939р.н. (а.с. 6).

Із долученої до матеріалів справи заяви ОСОБА_4 убачається, що вона не може здійснювати належний догляд за дочкою ОСОБА_2 в силу свого віку та в зв`язку з незадовільним станом здоров`я, не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном останньої (а.с. 62).

Із долученої до матеріалів справи заяви Заяць (д.п. ОСОБА_2 ) убачається, що вона не може здійснювати належний догляд за сестрою ОСОБА_2 , оскільки фактично проживає на АДРЕСА_2 , крім того хворіє, їй встановлено ІІІ групу інвалідності (а.с. 61).

Рішенням № 87 від 21.06.2024 виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради виконавчому комітеті Комарнівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 70, 71).

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 488 від 01.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-воловим розладом, потребує стороннього догляду та опіки, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати вірні покази (а.с. 44-46).

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того, перешкод для призначення ОСОБА_1 її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України та інших осіб, які б на даний час могли бути опікунами ОСОБА_2 , в суді не встановлено.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне рішення складено 29.07.2024.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Грецко Д.В.

Осіпчук А.В.