Справа № 353/664/24
Провадження № 2/353/305/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтував тим, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживали він та його батьки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також матері на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 29,80 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АСС «Нове життя», с. Яківка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075542, виданим 01.07.2009 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.08.2009 року за № 77, тобто виданий після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_2 померла, батько помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, в управління яким вступила мати, але не оформила своїх спадкових прав. За життя мати посвідчила на його ім?я заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно. Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно. Частково в нотаріальному порядку він оформив спадщину після смерті матері - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Останній звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну частку (пай), однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075542 виданий 01.07.2009 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним, просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у розмірі 29,80 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Нове життя», що в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075542 від 01.07.2009 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.08.2009 року за № 77, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач,ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача,Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. 08.07.2024 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 28).

04.07.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075542 від 01.07.2009 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.08.2009 року за № 77, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 29,80 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Нове життя», Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року (а.с. 4).

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_3 », а в графі мати «ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до виписки із погосподарської книги Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Яківським старостинським округом № 5 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 08.04.2024 року № 143, вбачається, що з погосподарських книг Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 1986-1990 років: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім?ї; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син. Житловий будинок 1964 року побудови, дерев`яний, критий черепицею, заг. площа 46.3 кв.м, житл. площа 28.6 кв.м. Земля всього 0.31 га, під будівлями 0.01 га (а.с. 7).

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 , 10.10.1995 року було складено та посвідчено секретарем виконкому Яківськоїсільської ради народних депутатві Тлумацького району Івано-Франківської областізаповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 44, згідно із яким все належне їй майно, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 8).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки від 08.04.2024 року № 144, яка видана Яківським старостинським округом № 5 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 , який проводив похорон померлої. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчувався в Яківській сільській раді 10 жовтня 1995 року за № 44 і не відмінявся (а.с. 6).

Позивач звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, щосертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075542 виданий 01.07.2009 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 13/02-31 від 17.01.2024 року (а.с. 10).

26.11.1999 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , успадкувавши житловий будинок, який не є предметом даного позову (а.с. 11).

Відповідно до копії спадкової справи № 116/1999 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 35-48).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

На підставі наведеного, відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), 316-319, 392, 1216-223, 1268-1269 ЦК України та керуючись та керуючись ст. 82, 89, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 29,80 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Нове життя», що в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075542 від 01.07.2009 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.08.2009 року за № 77, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 31 липня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК