Справа № 337/803/24
Провадження № 2/317/659/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

01 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Демко К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання придбаного за час шлюбу майна (будинку) особистою власністю дружини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання придбаного за час шлюбу майна (будинку) особистою власністю дружини.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

01.08.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лебідь Олексієм Павловичем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також просить суд провести судове засідання та розгляд вищезазначеної заяви без участі позивача та представника.

01.08.2024 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Клєц Тетяною Сергіївною подано заяву, відповідно до якої просить суд провести розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання придбаного за час шлюбу майна (будинку) особистою власністю дружини - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Лебіль Олексія Павловича яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання придбаного за час шлюбу майна (будинку) особистою власністю дружини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Мінгазов