ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8529/24
провадження № 2/753/6017/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що від шлюбу з позивачем має трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Наразі шлюб між сторонами розірваний, діти проживають разом із матір`ю. Донедавна відповідач надавав кошти на утримання дітей, однак з 2024 року, після сварки із середньою донькою, повідомив, що буде сплачувати аліменти лише за рішенням суду. У зв`язку із викладеним, позивач просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, а саме - по 6000 грн. на кожну дитину із врахуванням подальшої індексації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2024 року цивільну справу № 753/8529/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 01 травня 2024 року

13 травня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання 11 червня 2024 року о 10:30 год.

Судове засідання призначене на 11 червня 2024 року було відкладено на 26 липня 2024 року на 10:00 год.

11 червня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що відповідач частково визнає позовні вимоги та згоден щодо сплати аліментів у розмірі 3 000 грн з подальшою індексацією на кожну дитину.

19 червня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій йшлося про те, що позивач у повному обсязі підтримує раніше заявлені нею позовні вимоги.

У судове засідання призначене на 26 липня 2024 року з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_4 , які відкриті на його ім`я у вказаній банківській установі, за період часу, починаючи з 01 листопада 2023 року і по 30 квітня 2024 року; та від Акціонерного товариства «Універсал Банк», інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_4 , які відкриті на його ім`я у вказаній банківській установі, за період часу, починаючи з 01 листопада 2023 року і по 30 квітня2024 року. Клопотання представник обгрунтовував тим, що відповідач приховує свій реальний дохід, та на думку позивача він в змозі сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем, натомість аліменти у розмірі 3000 грн на кожну дитину, на які згоден відповідач, не задовольнять потреби дітей, а отримавши інформацію, зазначену у клопотанні, можливо буде зрозуміти який саме майновий стан має відповідач. Самостійно отримати представник таку інформацію не може, так як вона є банківською таємницею.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення заявлено клопотання, зазначив, що витребування такої інформації є недоцільним, оскільки клопотання подано з порушенням порядку ЦПК України, та представником відповідача до відзиву було додана довідка про доходи відповідача.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування представника позивача, заперечення представника відповідача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет та підстави позову, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, враховуючи, що самостійно представник позивача отримати таку інформацію не може, оскільки вона є банківською таємницею, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні інформації, оскільки вона має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відкриті на його ім`я у вказаній банківській установі, за період часу, починаючи з 01 листопада 2023 року і по 30 квітня 2024 року;

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відкриті на його ім`я у вказаній банківській установі, за період часу, починаючи з 01 листопада 2023 року і по 30 квітня 2024 року.

Судове засідання у справі відкласти на 28 серпня 2024 року на 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова