Справа № 643/7000/24
Провадження № 2/643/3542/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.07.2024 відповідач ОСОБА_2 за зазначеною адресою зареєстрованим не значиться.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.07.2024 особу ОСОБА_2 за вказаними параметрами не знайдено.

Відповідно до відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, відповідач значиться знятим з реєстрації 31.03.2021 з адреси: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до Наказу про зміну та впорядкування адреси об`єктів нерухомого майна гуртожитків у Київському районі №453/1а від 08.09.2021 змінено та впорядковано адреси об`єктів нерухомого майна гуртожитків у Київському районі, зокрема АДРЕСА_2 .

Отже, адреса зазначена позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_2 ) відноситься до Київського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача невідомо, адреса, зазначена позивачем як остання відома адреса місця перебування відповідача перебуває на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про останнє відоме місце проживання відповідача, відсутність підстав для розгляду справи за місцем, зазначеним позивачем як її місце проживання, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош