Справа № 529/664/24
Провадження № 2/529/345/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з двома позовними вимогами про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що є позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, то позивач у позовній вимозі вказує, що вона звільнена від сплати судового збору за цю позовну вимогу відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як законний представник дитини з інвалідністю.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Водночас, позивач ОСОБА_1 звертається до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у власних інтересах, а не як законний представник для захисту порушених прав та/або інтересів своєї дитини з інвалідністю. Враховуючи вказане, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу як законного представника дитини з інвалідністю.

Вказане взаємоузгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі № 120/1647/20-а (провадження N К/9901/34687/20).

Інших, передбачених законом, підстав щодо звільнення її від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу, позивачем не вказано.

Відповідно до підпункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання позивачем до суду квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1 211,20 грн, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що за наявності скрутного матеріального становища, яке має бути підтверджено відповідними доказами, вона має право звернутися до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу до ухвалення у справі рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що за наявності скрутного матеріального становища, яке має бути підтверджено відповідними доказами, вона має право звернутися до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу до ухвалення у справі рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко