Справа № 936/865/24
Провадження № 2-о/936/145/2024
У х в а л а

про залишення позову без руху

06 серпня 2024 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою представника заявника - адвоката Рижикова Віталія Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник заявника - адвокат Рижиков В.Г. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду.

Дослідивши матеріли заяви, суддя доходить висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. А отже, судовий збір за подання вказаної заяви складає 605,60 гривень.

Так, представником заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 долучено до матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, квитанцію № 14 від 10.06.2024 як доказ оплати судового збору за подання цієї заяви до суду.

Однак, згідно довідки головного спеціаліста Воловецького районного суду Криса О.І. від 05.08.2024, встановлено, що згідно квитанції №14 від 10.06.2024 платником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 було оплачено судовий збір в сумі 605,60 грн, який раніше був поданий до справи 936/635/24 за заявою ОСОБА_1 (представник заявника ОСОБА_3 ) про встановлення юридичного факту. В подальшому на підставі ухвали Воловецького районного суду від 25.06.2024 вказану заяву було залишено без розгляду.

Тобто, сплачений судовий збір за подачу до суду заяви у справі №936/635/24 не повертався заявнику, а тому не може бути зарахований судом як доказ оплати судового збору за подачу заяви до цієї справи.

Відтак, з урахуванням вищезазначеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 605,60 грн на належні платіжні реквізити Воловецького районного суду Закарпатської області: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Воловецька тг/22030101; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0007407; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Рижикова Віталія Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суха Н.І.