Справа № 209/5720/23
Провадження № 2/209/203/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

за участі представниці позивача ОСОБА_1 ,

відповідачок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представниці відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

представниці відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, визнання покупцем за договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представниця відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-17» (код за ЄДР 40392349, 49000, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Слобожанський, будинок, 35а, офіс, 3) оригінали наступних документів: договір підряду № 25 від 08.05.2022 року; додатки № 1 від 08.08.2022 р. та № 2 від 02.09.2022 р. до договору підряду № 25 від 08.05.2022 року; акт № 1 прийому - передачі матеріалів від 08.08.2022 року, акт № 2 прийому - передачі матеріалів від 27.02.2023 року, акт № 3 прийому - передачі матеріалів від 30.03.2023 року, акт № 4 прийому - передачі матеріалів від 10.05.2023 року; чеки чи інші документи, що підтверджують факт придбання підрядником матеріалів, переданих позивачу за актом № 1 прийому-передачі матеріалів від 08.08.2022 року, актом № 2 прийому-передачі матеріалів від 27.02.2023 року, актом № 3 прийому - передачі матеріалів від 30.03.2023 року, актом № 4 прийому - передачі матеріалів від 10.05.2023 року; актів виконаних робіт за договором підряду №. 25 від 08.05.2022 року, товаротранспортних накладних щодо перевезення матеріалів для виконання договору підряду; докази розрахунків позивача із ТОВ «ПКМ-17» за виконані за договором підряду роботи та податкових накладних, в яких товариство зазначило податковий кредит з ПДВ з оплати позивачем робіт та матеріалів договору підряду. На обгрунтування клопотання зазначила, що витребування зазначених доказів небхідне, оскільки відповідачка ОСОБА_5 ставить під сумнів твердження позивача про проведення за його рахунок ремонтних робот в спірному будинку, оскільки вказані роботи взагалі не проводились.

Представниця позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про виребування доказів.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про виребування доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представниця ОСОБА_4 підтримали клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-17» (код за ЄДР 40392349, 49000, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Слобожанський, будинок, 35а, офіс, 3) оригінали наступних документів:

- договір підряду № 25 від 08.05.2022 року;

- додатки № 1 від 08.08.2022 р. та № 2 від 02.09.2022 р. до договору підряду № 25 від 08.05.2022 року;

- акт № 1 прийому - передачі матеріалів від 08.08.2022 року, акт № 2 прийому - передачі матеріалів від 27.02.2023 року, акт № 3 прийому - передачі матеріалів від 30.03.2023 року, акт № 4 прийому - передачі матеріалів від 10.05.2023 року;

- чеки чи інші документи, що підтверджують факт придбання підрядником матеріалів, переданих позивачу за актом № 1 прийому-передачі матеріалів від 08.08.2022 року, актом № 2 прийому - передачі матеріалів від 27.02.2023 року, актом № 3 прийому-передачі матеріалів від 30.03.2023 року, актом № 4 прийому - передачі матеріалів від 10.05.2023 року;

- актів виконаних робіт за договором підряду №. 25 від 08.05.2022 року, товаротранспортних накладних щодо перевезення матеріалів для виконання договору підряду;

- докази розрахунків позивача із ТОВ «ПКМ-17» за виконані за договором підряду роботи та податкових накладних, в яких товариство зазначило податковий кредит з ПДВ з оплати позивачем робіт та матеріалів договору підряду.

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-17».

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК-17» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик