Провадження № 2/686/1469/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу №686/29253/23 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року КЕВ м. Хмельницький звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 , якого в подальшому було замінено на відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги. Просить стягнути борг станом на 01.10.2023 року в розмірі 13 464,96 грн. та судовий збір. На обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі є користувачами (споживачами) цих послуг. У зв`язку із цим відповідачі зобов`язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Відповідачі свої зобов`язання не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути.

08.11.2023 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

20.12.2023 року справу призначено до слухання по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задоволити в повному обсязі, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилаись, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань в судове засідання не направляли.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищезазначеною адресою КЕВ м. Хмельницький надає відповідачам послуги водопостачання, проте останні не оплачують їх, внаслідок чого станом на 01.10.2023 року заборгованість за період з травня 2022 року по вересень 2023 року становить 13 464,96 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 9 цього Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Ст. 67 Житлового кодексу України визначено, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь КЕВ м. Хмельницький підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 13 464 грн. 96 коп.

Судові витрати по справі розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НА НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса; АДРЕСА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький (код 07928461, адреса: 29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО 3/1) заборгованість за спожиті послуги в сумі 13 464,96 грн., а також по 894,66 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 31.07.2024 року.

Суддя: