Справа № 513/800/24
Провадження № 2-о/513/103/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бутівка Комінтернівського району Одеської області. Його батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його мати є особою похилого віку, їй 85 років.

У зв`язку з похилим віком мати заявника має проблеми зі здоров`ям та потребує постійного догляду. На даний час їй необхідно пройти курс лікування за кордоном, а саме у Республіці Молдова, де проживають її численні родичі, але через стан здоров`я сама поїхати туди вона не може і потребує супроводу.

Для перетину державного кордону їм треба пред`явити документи, що підтверджують родинні зв`язки. Під час підготовки документів для виїзду за кордон заявником було виявлено розбіжність в документах матері та заявника в частині написання прізвища: у паспорті матері прізвище записано " ОСОБА_2 ", а в паспорті заявника прізвище " ОСОБА_1 ".

Ухвалою Саратського районного суду від 16 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити (а.с. 25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. До канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, та зазначила, що підтверджує факт родинних відносин (а.с. 24).

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23).

Дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2024 року за № 271/24.5-19, заявнику відмовлено у видачі витягу з органів ДРАЦС через наявність розбіжностей у написанні прізвищ заявника та ОСОБА_2 (а.с.16).

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бутівка Комінтернівського району Одеської області (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дмитрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 16 березня 1967 року на підставі актового запису № 3 від 14 березня 1967 року (складеного російською мовою), " ОСОБА_1 " народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бутівка Комінтернівського району Одеської області, його батьками зазначені " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_2 " (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 21 грудня 1961 року Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області, (складеного російською мовою), 21 грудня 1961 року було зареєстровано шлюб між " ОСОБА_3 " , 1938 року народження , та " ОСОБА_2 ", 1939 року народження. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище (російською) " ОСОБА_2 " (а.с.12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 липня 2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.11).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району, Одеської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 11 березня 2017 року (а.с.17).

З копії паспорту НОМЕР_5 , виданого 03 червня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Казбан Арцизького району Одеської області (а.с.8).

Довідка Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 535 від 09 липня 2024 року, підтверджує, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Як зазначено у Висновку № 15 від 29.02.2024 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Лікарсько-консультативної комісії Комунального підприємства "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа похилого віку потребує догляду на непрофесійній основі. Висновок дійсний до 28 лютого 2025 року (а.с.14).

Акт обстеження матеріального-побутових умов проживання, складений 13 березня 2024 року комісією Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області підтверджує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка відповідно до висновку № 15 від 29.02.2024 року є особою похилого віку з когнітивними порушеннями та потребує догляду. Догляд здійснює син ОСОБА_1 (а.с.15).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для супроводження матері на лікування. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бутівка, Комінтернівського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Казбан Арцизького району Одеської області, паспорт НОМЕР_5 , виданий 03 червня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: вул. Захисників України, буд. 2, селище Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька