Справа № 382/2015/23
Номер провадження 2/699/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 06.08.2024 належним чином повідомлені про час та місце судового засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав у повному обсязі.

Так як сторони до суду не з`явились, суд дійшов висновку необхідності провести судове засідання без фіксації судового засідання технічними засобами у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приватбанк», а саме витребувати інформацію про те, чи належить ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1 ) картка НОМЕР_2 і чи було здійснено переказ грошових коштів на зазначену карту 10.04.2023 р. у розмірі 3100 гр.

У відповідності до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Так як в доказах, які просить витребувати сторона позивача містяться відомості, які мають значення для прийняття рішення по справі, суд дійшов висновку задоволення вказаного клопотання.

Відповідача було двічі викликано до судового засідання за адресою реєстрації, але на судове засідання, призначене на 06.08.2024 р. до суду повернувся конверт з позначкою «Адресат вибув». Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовому обліку в другому відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.07.2024 р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». Та на теперішній час подовжено на 90 діб з 14.05.2024 р. ( відповідно до Указу Президента України від 06.05.2024 р. № 271/2024 , затвердженого Законом № 3684-IX від 08.05.2024). Таким чином, суд прийшов до висновку, що необхідно з`ясувати чи не проходить відповідач на теперішній час службу ЗСУ, що може бути підставою для зупинення провадження по справі.

Суд дійшов висновку необхідності повторного виклику сторін, виклику відповідача за допомогою оголошення на сайті суду та поштою, направлення запиту до другому відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , витребування доказів,перенесення розгляду справи. Керуючись ст.247 ч.2, 279,84 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повторно викликати сторони у судове засідання на 10.09.2024 р. о 08-10 годині.

Зобов"язати посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_4 м.Драбів надати до суду інформацію чи був призваний до лав ЗСУ відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), якщо так - зазначити коли та до якого підрозділу, відповідь до суду надати до 01.09.2024 р.

Зобов`язати посадову особу ПАТ КБ «Приватбанк» ( ,01001 м.Київ вул.Грушевського б.1Д ) надати до суду інформацію про те, чи належить ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1 ) картка НОМЕР_2 і чи було здійснено переказ грошових коштів на зазначену карту 10.04.2023 р. у розмірі 3100 гр, відповідь надати до суду 01.09.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.