УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Білоголовської Л.А.,

представника третьої особи - Крамаренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоголовської Лариси Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , третя особа: АТ "Харківобленерго" про стягнення заборгованості, -

встановив:

22.11.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 07.12.2022 по 31.08.02023 в розмірі 155248.61 грн.; пеню у суммі 64675,48 грн., 3% річних у сумі 5128,80 грн, інфляційні витрати у сумі 9678,94 грн, сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 3520,98 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Губській Я.В. (т. 1 а.с. 84).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. від 28.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін (т. 1 а.с. 86).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. від 23.01.2024 заявлено самовідвід по розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за електричну енергію та передано справу для розподілу в автоматизованій системі документообігу суду (т. 1 а.с. 91).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (т. 1 а.с. 93-94).

16.05.2024 до канцелярії суду та на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоголовської Л.А. про витребування доказів, в якому просила витребувати у ПрАТ «Харківенергозбут» наступну інформацію: інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022 року здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором №60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю, з зазначенням № засобу вимірювання, коду ЕІС, показників лічильника); інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022 року не здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором №60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю); чи здійснювалось ПрАТ «Харківенергозбут» постачання електроенергії в с. Нечволодівка, Куп`янського району, Харківської області в період її тимчасової окупації російськими військами з 24.02.2022 по 11.09.2022? Якщо так зазначити чи протягом всього періоду окупації здійснювалось постачання електроенергії. Якщо ні чи протягом всього періоду окупації не здійснювалось постачання електроенергії. Якщо постачання здійснювалось частково зазначити протягом яких періодів здійснювалось постачання, а протягом яких не здійснювалось постачання електроенергії (т. 1 а.с. 203-205, т. 1 а.с. 219-221).

25.07.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоголовської Л.А. про витребування доказів (уточнене), в якому просила задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати у ПрАТ «Харківенергозбут» наступну інформацію: інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022-2023 року здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю, з зазначенням № засобу вимірювання, коду ЕІС, показників лічильника); інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022-2023 року не здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю та причини такого); чи здійснювалось ПрАТ «Харківенергозбут» постачання електроенергії в с. Нечволодівка, Куп`янського району, Харківської обл. в період дїї воєнного стану та тимчасової окупації с. Нечволодівка російськими військами? Якщо так зазначити чи протягом всього періоду окупації здійснювалось постачання електроенергії. Якщо ні чи протягом всього періоду окупації не здійснювалось постачання електроенергії та зазначити причину відсутності постачання електроенергії. Якщо постачання здійснювалось частково зазначить протягом яких періодів здійснювалось постачання, а протягом яких не здійснювалось постачання електроенергії та зазначити причину часткового постачання; клопотання про витребування доказів від 15.05.2024 розглядати з врахуванням цього клопотання (т. 2 а.с. 99-101).

На обґрунтування клопотання зазначила, зокрема, що АТ «Харківобленерго» у відповіді від 25.03.2024 № 15-37/2056 на адвокатський запит адвоката Білоголовської Л.А. зазначила, що точка комерцiйного облiку Споживача ЕІС код 62Z101 з електролiчильником № 97732602 обладнана засобами дистанцiйної передачi даних (далi АСКОЕ). З сiчня 2022 року по листопад 2022 року зняття та передача показань електролiчильником № 97732602 здiйснювалась засобами АСКОЕ. За сiчень 2022 року зняття показань лічильника проведено 31.01.2022; за березень 2022 року - 09.03.2022; за жовтень 2022 року - 31.10.2022; за листопад 2022 року - 30.11.2022. Відсутність показань лічильника починаючи з 09.03.2022 свідчить про відсутність постачання позивачем відповідачу електроенергії. В жовтні 2022 році працівниками АТ «Харківобленерго» було проведено фіксування показників приладів обліку, результати яких відображені ПрАТ «Харківенергозбут» в Акті приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 року та рахунку за електричну енергію нараховану в жовтні 2022 року. При цьому фіксування показників лічильників позивачем у вересні 2022 року - одразу після деокупації здійснено не було. В рахунку за жовтень 2022 року позивач зазначив споживання відповідачем на рівні 23 278 кВт/г. Такий показник споживання не відповідає рівню звичайного споживання електроенергії за місяць. Так, наприклад, у липні 2021 р. споживання електроенергії становило 3 527 кВт, у серпні 2021 4 640 кВт, у вересні 2021 3071 кВт, в жовтні 2021 р. 5 531 кВт, в листопаді 2021 р. 3 293 кВт, в грудні 2021 2716, в січні 2022 2 560 кВт. До АТ «Харківобленерго» адвокатом Білоголовською Л.А. направлено адвокатський запит від 04.07.2024 щодо надання інформації про періоди відключення під час тимчасової окупацiiї Куп`янського району Харківської області електромереж АТ «Харківобленерго» в Куп`янському районі, і зокрема с. Нечволодівка вiд мереж Об`єднаної енергетичної системи України (ОЕС України) та про періоди під час тимчасової окупації Куп`янського району Харківської області і зокрема с. Нечволодівка, в яких не здійснювалось, постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 в зв`язку з відключенням електромереж в Куп`янському районі вiд мереж Об`єднаної енергетичної системи України (ОЕС України). Листом № 04-48/5311 віл 22.07.2024 АТ «Харківобленерго» надало відповідь, в якій зазначило, 18.04.2022 внаслідок обстрілу обладнання об`єкта ПТ «Харківобленерго» було пошкоджено трансформаторну підстанцію, в зв`язку з чим відбулось знеструмлення всіх споживачів Куп`янського району Харківської області, в тому числі с. Нечволодівка. Також АТ «Харківобленерго» зазначило, що воно не є розпорядником інформації відносно мереж об`єднаної енергетичної системи, оскільки магістральні мережі знаходяться на балансі ПрАТ «НЕК «Укренерго». С. Нечволодівка, Куп`янського району Харківської області входить до складу Кіндрашівської територіальної громади. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією територія Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області з 24.02.2022 по 11.09.2022 була тимчасово окупована російською федерацією, а з 11.09.22 по 01.07.2023 перебувала в зоні можливих бойових дій та 01.07.2023 перебуває в зоні активних бойових дій. З 24.02.2022 відповідач не мала доступ до власного майна. Після деокупації частини території Куп`янського району Харківської області доступ до господарчих об`єктів у відповідача певний час був обмежений в зв`язку з можливою наявністю в них вибухонебезпечних предметів. В період окупації с. Нечволодівка, Куп`янського району Харківської області відповідач не мала доступу до власних об`єктів нерухомого майна та не могла контролювати їх використання. Повідомити ПрАТ «Харківенергозбут» про відсутність доступу до власних об`єктів нерухомого майна та відсутність контролювати їх використання відповідач не мала можливості. В період окупації с. Нечволодівка, Куп`янського району Харківської області нежитлові будівлі корівників № 13, АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_2 , використовувались окупаційними військами російської федерації, які споживали і електричну енергію, що поставлялась країною агресором через прилад обліку електроенергії № 97732602.

ПрАТ «Харківенергозбут» в період окупації Куп`янського району не здійснювало постачання електроенергії на непідконтрольні Україні території. В цей період постачання електроенергії в зазначені вище населенні пункти здійснювалось країною-агресором, а її споживання окупаційними військами через прилади обліку електроенергії, які встановлені в приміщеннях ОСОБА_2 Адвокатом Білоголовською Л.А. направлено до ПрАТ «Харківенергозбут адвокатський запит, в якому вона просила надати наступні документи і інформацію: інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022 року здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю, з зазначенням № засобу вимірювання, коду ЕІС, показників лічильника); інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022 року не здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю); чи здійснювалось ПрАТ «Харківенергозбут» постачання електроенергії в с. Нечволодівка, Куп`янського району, Харківської обл. в період її тимчасової окупації російськими військами з 24.02.2022 по 11.09.2022? Якщо так зазначити чи протягом всього періоду окупації здійснювалось постачання електроенергії. Якщо ні чи протягом всього періоду окупації не здійснювалось постачання електроенергії. Якщо постачання здійснювалось частково зазначить протягом яких періодів здійснювалось постачання, а протягом яких не здійснювалось постачання електроенергії. У відповіді на адвокатський запит від 25.03.2024 № 01-23/2325 відповідач не надав зазначену інформацію. Враховуючи, що в період окупації постачання електроенергії позивачем не здійснювалось, оскільки електромережі окупованих територій були відключені від електромереж об`єднаної енергетичної системи України і з 09.03.2022 по 30.10.2022 АТ «Харківобленерго» не здійснювало фіксування показників приладів обліку, рахунок за електричну енергію нараховану в жовтні 2022 року відображає споживання електроенергії за період з 09.03.2022 по 31.10.2022, яку здійснили окупаційні війська російської федерації, в яка поставлялась країною-агресором через прилади обліку електроенергії, які встановлені в приміщеннях ОСОБА_2 . З метою з`ясування обставин справи вважає за необхідне дослідження судом інформації про періоди постачання позивачем електроенергії позивачу в період дії воєнного стану та під час окупації с. Нечволодівка. Дана інформація наявна в розпорядженні позивача.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотань про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Білоголовська Л.А. підтримала клопотання про витребування доказів, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи обставини, на які посилається представник відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав до часткового задоволення клопотання представника відповідача та витребування у ПрАТ «Харківенергозбут» (м.Харків, вул. Плеханівська 126) наступну інформацію: інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022-2023 року здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю, з зазначенням № засобу вимірювання, коду ЕІС, показників лічильника); інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022-2023 року не здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю та причини такого), з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

При цьому, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заявлених позивачем клопотаннях щодо витребування у ПрАТ «Харківенергозбут» інформації чи здійснювалось ПрАТ «Харківенергозбут» постачання електроенергії в с. Нечволодівка, Куп`янського району, Харківської обл. в період дїї воєнного стану та тимчасової окупації с. Нечволодівка російськими військами? Якщо так зазначити чи протягом всього періоду окупації здійснювалось постачання електроенергії. Якщо ні чи протягом всього періоду окупації не здійснювалось постачання електроенергії та зазначити причину відсутності постачання електроенергії. Якщо постачання здійснювалось частково зазначить протягом яких періодів здійснювалось постачання, а протягом яких не здійснювалось постачання електроенергії та зазначити причину часткового постачання, відсутнє зазначення обставин, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоголовської Л.А. про витребування доказів про витребування доказів у вказаній частині на теперішній час задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоголовської Лариси Анатоліївни про витребування доказів від 15.05.2024, 16.05.2024, 25.07.2024 (том 1 а.с. 203-205, т. 1 а.с. 219-221, т. 2 а.с. 99-101) задовольнити частково.

Витребувати у ПрАТ «Харківенергозбут» (м.Харків, вул. Плеханівська 126) наступну інформацію:

1. інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022-2023 року здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю, з зазначенням № засобу вимірювання, коду ЕІС, показників лічильника);

2. інформацію про періоди, в яких ПрАТ «Харківенергозбут» протягом 2022-2023 року не здійснювало постачання електроенергії ОСОБА_2 за договором № 60029 від 16.12.2020 (окремо по кожному місяцю та причини такого).

В іншій частині в задоволенні клопотань відмовити.

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі 23.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова