Справа № 477/1720/23
Провадження № 2/477/42/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та витребування доказів

24 липня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воскресенської селищної ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товарна біржа «Нерухомість-Центр», Вітовська державна нотаріальна контра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Департамент з наданням адміністративних послуг Миколаївської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності та припинення права власності на частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №184 - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, з цільовим призначенням «02.01. Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», кадастровий номер :05:007:0011, укладений та зареєстрований 02 листопада 1998 року на Товарній біржі «Нерухомість Центр» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №185 - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,02 га, з цільовим призначенням «02.03. Для ведення особистого селянського господарства», кадастровий номер :05:007:0012, укладений та зареєстрований 02 листопада 1998 року на Товарній біржі «Нерухомість Центр» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності у розмірі 100% частки на земельну ділянку кадастровий номер :05:007:0011, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, з цільовим призначенням «02.01. Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», з якої:1/3 частка на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна №184 від 02 листопада 1998 року, укладеного та зареєстрованого 02 листопада 1998 року на Товарній біржі «Нерухомість Центр» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 ; 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/2 частка в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності у розмірі 100% частки на земельну ділянку кадастровий номер :05:007:0012, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,02 га, з цільовим призначенням «02.03. Для ведення особистого селянського господарства», з якої: 1/3 частка на підставі договором купівлі-продажу нерухомого майна №184 від 02 листопада 1998 року, укладеного та зареєстрованого 02 листопада 1998 року на Товарній біржі «Нерухомість Центр» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 ; 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/2 частка в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просить, припинення права власності ОСОБА_1 на 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстрі прав на нерухоме майно) реєстраційний номер майна №30607428 та записи про право власності на нього від 04 червня 2010 року

04 липня 2024 року представник позивача до суду направила заяву про витребування доказів, а саме з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради витребувати копію рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 та роз`яснення підстави для прийняття рішення № 69392041 від 21 вересня 2023 року, а саме підстави для відмови у проведенні припинення державної реєстрації об`єкта нерухомості. В обґрунтування зазначила, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно оглянути вказане рішення, водночас самостійно звернувшись з клопотанням до ДНАП ММР про надання копії рішення, отримала відмову.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник у поданій заяві про витребування доказів просила розглянути її без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач Воскресенська селищна рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа товарна біржа «Нерухомість Центр» в судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Третя особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа з проханням проводити розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в судове засідання свого представника не направив. причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

15 квітня 2024 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження, водночас враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та для ухвалення законного рішення необхідно з`ясувати неможливість в позасудовому порядку вирішити питання припинення права власності, що полягає у наданні оцінки щодо правомірності дій державного реєстратора, виникла необхідність огляду рішення державного реєстратора про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 , суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити. Представнику позивача вищезазначений документ не надано. З огляду на що заява про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, адреса: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005:

належним чином завірену копію рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 ;

роз`яснити з яких підстав прийнято рішення № 69392041 від 21 вересня 2023 року.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 10 вересня 2024 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воскресенської селищної ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товарна біржа «Нерухомість-Центр», Вітовська державна нотаріальна контра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Департамент з наданням адміністративних послуг Миколаївської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності та припинення права власності на частку житлового будинку,на 13 вересня 2024 року о 14-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко