РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 568/1601/23

Провадження № 22-ц/4815/743/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Боймиструка С. В., Шимківа С. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державна казначейська служба України

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковсьої Валентини Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2024 року у складі судді Делалової О.М.. ухвалене в м. Радивилів Рівненської області, повний текст рішення складено 15 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2024 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 % річних в розмірі 22 205,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 158 317,76 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державна казначейська служба України оскаржила його в апеляційному порядку

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 06 серпня 2024 року.

На адресу суду від заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковсьої Валентини Іванівни надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке має відбутися 06 серпня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована територіальною віддаленістю місця роботи заявника (м. Дубно Рівненської області) від Рівненського апеляційного суду, а також зайнятістю у інших судових засіданнях в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковсьої Валентини Іванівни (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2024 року справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду, призначене на 10 годину 30 хвилин 06 серпня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.