Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/312/24
Єдиний унікальний №733/1216/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка Андрія Михайловича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

04 червня 2024 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

До канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка Андрія Михайловича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану та територіальною віддаленістю суду від місця його перебування (м. Київ).

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ч.1 ст. 122 ЗУ «про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи, що запровадження воєнного стану на території України є виключною підставою, в зв`язку з чим учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вищевказана заява представника відповідача подана у передбачений законом строк та відповідає вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість представника відповідача від місця розташування суду та введенням в Україні режиму воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, суддя вважає, що заява представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка Андрія Михайловича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка Андрія Михайловича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14 серпня 2024 року на 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання по даній справі проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка Андрія Михайловича, зобов`язавши останнього виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказану судом дату та час.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Карапиш