справа №732/742/24
провадження № 2/732/279/24
Ухвала

05.08.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_4 , діючи на підставі ордеру про надання правової допомоги серії СВ № 1084253 та в інтересах позивача, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просила:

- зменшити розмір аліментів, утримуваних із ОСОБА_2 на підставі судового наказу Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.09.2010 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і утримувати 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття;

- зменшити розмір аліментів, утримуваних із ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.08.2015 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і утримувати 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

02.08.2024 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2024 на 10 годину 00 хвилин, представника відповідача у режимі відеоконференції.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 06.08.2024 на 10-ту годину 00 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити представнику відповідача для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Суддя Карпинська Н.М.