Провадження № 2/470/102/24
Справа № 470/240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2024 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року було складено вступну та резолютивну частини рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2024 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю,«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В резолютивній частині якого, а саме в абзаці другому було допущено описку, а саме зазначено: "з яких 9000 грн. заборгованість за кредитом", замість вірного "9025 грн. заборгованість за кредитом". Крім цього, не було зазначено даних учасника справи - третьої особи по справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню у вступній і резолютивній частинах рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2024 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно після слів з яких "9025 грн. заборгованість за кредитом", замість невірного "з яких 9000 грн. заборгованість за кредитом".

Крім цього зазначити в резолютивній частині дані учасника справи, товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», зазначивши вірно: «Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», - адреса місцезнаходження, індекс 04107, вул. Багговутівська, буд.17-21 м.Київ ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова