Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1544/24

23 липня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Гандзюк І.Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року адвокат Гандзюк І.Р. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем (матір`ю) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному обсязі і просили її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій зазначила, що Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути дану справу у відсутність їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_2 , про що 15.07.2014 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області було видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №37 (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Надвірнянською державною нотаріальною конторою 18.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №Д-756 (а.с.10, 12).

Як з`ясовано судом, за час свого життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки постійно проживала разом з матір`ю, від спадщини не відмовлялася, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла її.

Також судом перевірено, що родинні відносини із спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_3 , виданим 27.09.1957 року Зарічанською сільською радою, та свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданим 02.11.1974 року Зарічанською сільською радою, з якого вбачається, що заявник під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.9).

28.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері, однак їй було відмовлено в зв`язку з неможливістю підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Причиною такої відмови була та обставина, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою - в будинку АДРЕСА_1 .

Однак, нотаріус рекомендувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення даного факту, що останньою і було зроблено (а.с.13).

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є необхідним заявнику для видачі їй нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, факт постійного проживання заявника із спадкодавцем, тобто зі своєю матір`ю, підтверджується довідкою Делятинської селищної ради від 28.05.2024 року за №187 (а.с.14).

Як перевірено судом, на спадщину ОСОБА_2 крім заявника більше ніхто не претендує і спору відносно даної спадщини немає.

В ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала із спадкодавцем (матір`ю) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить можливість реалізувати у встановленому законом порядку своє право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Іншим способом захистити своє право по відношенню до спадщини померлої крім встановлення в судовому порядку факту постійного проживання з ОСОБА_2 , на момент відкриття спадщини, у заявника немає.

З огляду на вищевикладене, суд констатує, що факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала із спадкодавцем (матір`ю) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , крім встановлених в судовому засіданні та наведених вище обставин, підтвердили також допитані в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Суд звертає увагу, що згідно п.23 постанови Пленуму ВС України за №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем (матір`ю) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.08.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.