Ухвала

31 липня 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/69/24

провадження № 61-164вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2024 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду клопотання, яке підписано представником ОСОБА_2 , подане в порядку статті 29 ЦПК України, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у якому просить визначити підсудність справи, направивши позов до відповідного місцевого загального суду.

Клопотання мотивовано тим, що позивач та відповідач є громадянами України і проживають за її межами у Федеративній Республіці Німеччина (далі - ФРН). Сторони отримали дозвіл на перебування в ФРН для тимчасового захисту відповідно до параграфу 24 Закону «Про перебування іноземних громадян». Країни Європейського Союзу продовжили механізм тимчасового захисту для біженців з України до 04 березня 2025 року. В свою чергу, Федеральне міністерство внутрішніх справ Німеччини розробило постанову, яку 24 листопада 2023 року затвердив Бундесрат, і посвідки на проживання біженців з України, які отримали захист у Німеччині, діятимуть до 04 березня 2025 року та пролонгуються автоматично без перевипуску пластикових карт.

На підтвердження указаних обставин касаційному суду надано ксерокопії: посвідок на проживання на ім`я ОСОБА_3 , громадянина України, та ОСОБА_1 , громадянки України, виданих відповідними органами ФРН у м. Тутлінген із зазначенням адреси проживання у ФРН, перекладених на українську мову; ксерокопію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (орган, що видав 2129); ксерокопії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон № НОМЕР_2 ; ксерокопію картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_1 ; ксерокопію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; ксерокопії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_3 для виїзду за кордон № НОМЕР_4 ; ксерокопію картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_3 .

У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Аналіз клопотання та доданих до нього матеріалів свідчить про наявність підстав для його задоволення. Тому підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід визначити Приморському районному суду м. Одеси, з урахуванням того, що реєстрація місця проживання сторін здійснена за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія.

Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат