Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2024 р. Справа № 608/1814/24

Номер провадження2/608/750/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

за участі секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що він є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. щодо оформлення своїх спадкових прав на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 08 травня 2024 року за №852, станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова сім`ї ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його дружина ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_2 ; двір колгоспника. Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась. Інформації щодо заповітів від імені ОСОБА_4 немає.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В від 09 липня 2024 року №242/02-14, за заявою позивача про прийняття спадщини, 08 травня 2024 року заведено спадкову справу №111/2024 до майна померлої ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкодавець заповіту не залишала (перевірено за даними Спадкового реєстру). До спадкової справи долучено заяву ОСОБА_5 , дочки померлих ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті батьків на користь їх сина ОСОБА_2 .

Однак, приватний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом. За таких обставин ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 2/3 частки спадкового майна, що складається з вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ковальчук О.В. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , а раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 18-1890189/1/С від 18 липня 2024 року, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: с. Колиндяни Чортківський район, Тернопільська область) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 18-1890189/1/С від 18 липня 2024 року, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» вересня 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1814/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: