Справа № 459/1703/24
Провадження № 2-во/459/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пилипіва Василя Івановича про виправлення описки у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 15 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пилипів В. І. звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 15 липня 2024 року, вказавши правильно в описовій частині рішення прізвище заявника « ОСОБА_3 » в замін помилково зазначеного « ОСОБА_4 », а також вказавши правильно в резолютивній частині рішення її ім`я « ОСОБА_5 », взамін помилкового « ОСОБА_5 ».

За правилами ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи №459/1703/24, суд встановив, що у описовій частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2024, допущено описку у прізвищі заявника зазначено « ОСОБА_4 », попри вірне « ОСОБА_3 », оскільки згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Крім цього, в резолютивній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2024, допущено описку в імені заявника зазначено « ОСОБА_5 », попри вірне « ОСОБА_5 ».

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що у вказане вище судове рішення слід внести виправлення, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити

Внести виправлення у описову та резолютивну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 липня 2024 року, вказавши у восьмому абзаці описової частини рішення вірно прізвище заявника « ОСОБА_3 », взамін помилкового « ОСОБА_4 » та у другому абзаці резолютивної частини рішення вірно ім`я заявника « ОСОБА_5 » взамін помилкового « ОСОБА_5 ».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалося чи надсилалося вище зазначене судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2024 р.

Суддя: Н. Я. Отчак