УХВАЛА

02 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 372/205/22

провадження № 61-10077ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» яке змінило назву на акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, про визнання протиправним та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 17 липня 2023 року визнано наведені АТ «Сенс Банк» підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду

від 19 квітня 2023 року залишено без руху. Запропоновано заявникові на підтвердження наведених обставин пропуску строку надати суду відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому порядку їх копії, або навести інші підстави з відповідними доказами. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 01 вересня 2023 року касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року, визнано неподаною та повернуто заявникові.

У липні 2024 року АТ «Сенс Банк», шляхом формування документа у системі «Електронний суд», звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку із поверненням останньої.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

До касаційної скарги заявником було додано меморіальний ордер № від 06 липня 2023 року на суму 5 368,00 грн.

Ураховуючи викладене, заява АТ «Сенс Банк» про повернення судового збору

у розмірі 5 368,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути акціонерному товариству «Сенс Банк»сплачений судовий збір

у розмірі 5 368,00 грн, що внесений згідно з меморіальним ордером № від 06 липня 2023 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник