Справа № 148/1016/24
Провадження №2/148/444/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Ульяновою Юлією Анатоліївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення права спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, -

встановив:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі в справі в якості тертіх осіб без самосітйних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 , його представник не зявилися. Від представника ОСОБА_1 , адвоката Ульянової Ю.А. до суду надійшла заява, в якій вона просить здійснювати розглядсправи у її відсутність та відсутність позивача-відповідача ОСОБА_1 .

Відповідач - позивач ОСОБА_2 , відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили щодо залучення до участі в справу третіх осіб, посилаючись на те, що вони не мають ніякого відношення до предмета спору і, як їм відомо, ОСОБА_4 померла.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить до виснвоку про залучення до участі в справі третіх осіб з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2008 власниками земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка є предметом спору (поділу) в даній справі, встановлено земельний сервітут на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 40).

Крім того, в постанові від 27.09.2023 під час перегляду рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.06.2023, яка стосувалося визнання права власності та поділу спірної земельної ділянки, апеляційний суд вказав на те, що спірна земельна ділянка не забудована повністю, а також містить обмеження (дата і номер обтяження 17.11.2008 № 96). При цьому судом не досліджено документ щодо обмежень).

За таких обставин суд доходить висновку, що ухвалення рішення у справі може вплинути на права обовязки осіб, на користь яких встановлено земельний сервітут щодо спірної замельної ділянки, а тому їх слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Жодними належними та допустимими доказами доводи відповідача-позивача ОСОБА_6 та відповідачки ОСОБА_3 щодо смерті ОСОБА_4 не підтверджені

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України суд

постановив:

Залучити до участі в справі в якості тертіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Третім особам надіслати копію позовної та зустрічної позовної заяв з копіями доданих до неї документів.

Треті особи мають право подати письмові пояснень щодо позовів у дестиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 20.08.2024 о 14:30 год.

В судове засідання викликати: сторони, їх представників, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.

Суддя Л.А.Штифурко