Справа №700/455/24
Провадження №2/700/234/24
УХВАЛА

29 липня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.05.2024 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 03 липня 2021 року.

19.06.2024 відповідачем подано заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного. В зазначеній заяві відповідач зазначає, що дана справа не є малозначною, оскільки подружжя мають двох неповнолітніх дітей і після розлучення дуже важливим є встановлення факту з ким проживатимуть діти після розлучення. Відносно цього подає зустрічний позов до ОСОБА_2 . Тому, просить суд розглядати цю справу за правилами загального позовного провадження та об`єднати справи в одне провадження.

На судовий розгляд справи сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, місце та розгляд справи не з`явилася.

Суд прийняв рішення про розгляд клопотання відповідача у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не обгруватоване та не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 20.06.2024 подано заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 справа передана у провадження судді Пічкура С.Д.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року відкрито провадження у справі №700/502/24 в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, в порядку загального позовного провадження. В частині позовної вимоги про розірвання шлюбу - відмовлено у відкритті провадження на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Так, як вбачається з копії ухвали про відкриття провадження, 25 червня 2024 року суддею Лисянського районного суду Черкаської області Пічкуром С.Д. вже відкрито провадження по справі № 700/502/24, провадження № 2/700/258/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Таким чином, суддею достовірно встановлено, що в провадженні судді Лисянського районного суду Черкаської області Пічкура С.Д. перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов об`єднання в одне провадження справ та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При прийнятті вказаного рішення, суд керується нормами ч. 4 ст. 277 ЦПК України, згідно з якими, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 53, 54, ч. 3 ст. 274, ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповдіача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в спрощеному позовному провадженні.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА