Єдиний унікальний номер 728/2758/21
Номер провадження 2-о/728/54/24
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

30 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

за участю присяжних: Олійник Г.Н., Згонник Н.М.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа - орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.07.2022 року заяву Шевченка задоволено: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 20.08.2022 року.

18.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.07.2022 року, оскільки ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та перебуває на обліку з діагнозом F72.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 -го перегляду, і вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання його учасники не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Антоненко І.Є. у наданій заяві просив проводити судове засідання за його відсутності та призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

Адвокат Ковалюх В.М. - представник ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання про продовження строку дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.07.2022 року про визнання недієздатним, у наданій заяві просив проводити судове засідання за його відсутності та призначити судово - психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради у наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення.

Керуючись ст.ст. 103, 105, ч. 2, 252 ч. 1 п. 5, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, психічним захворюванням?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово- психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Чернігів вул. Мазепи, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ) забезпечити доставку ОСОБА_2 та надання необхідних експертам медичних документів після виклику до Чернігівської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Копію даної ухвали направити експертній установі для проведення експертного дослідження.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за № 2-о/728/54/24 (728/2758/21).

Зобов`язати експертів повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності і доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявниці.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Після проведення експертизи висновок експерта та матеріали цивільної справи направити поштовим зв`язком спеціального призначення на адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.07.2024 року.

Головуюча суддя Глушко О.І.

Присяжні Олійник Г.Н.

Згонник Н.М.