1Справа № 336/6062/24 6/335/355/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гашук К.В.,

за участю секретаря судового засідання Куян О.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредити готівкою», в особі представника Литвина П.М., звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису № 28411, який вчинений 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Якименка А.О. перебуває виконавче провадження № 65907251, відкрите на підставі виконавчого напису № 28411, який вчинений 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» у розмірі 3397,50 грн. Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження є відкритим.

31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «Еліт фінанс груп» був укладений Договір № 31-03/23 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило ТОВ «Еліт фінанс груп», а ТОВ «Еліт фінанс груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором позики до ОСОБА_1

26.02.2024 між ТОВ «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» (Заявником) було укладено Договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Еліт фінанс груп» відступило ТОВ «Кредити готівкою», а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором позики до ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ТОВ «Кредити готівкою» є правонаступником ТОВ «ФК «Горизонт» за договором позики, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 28411, який вчинений 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» у розмірі 3397,50 грн.

Ухвалою судді від 15.07.2024 заяву ТОВ «Кредити Готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.08.2024.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, виклик боржника ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №28411 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованість за кредитним договором №02 від 02.10.2019 в розмірі 3397,50 грн.

На підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №28411 від 15.03.2021, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 3397,50 гривень, 25.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим О.О. відкрито виконавче провадження ВП №65907251.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. від 27.04.2023 прийнято виконавче провадження №65907251 з примусового виконання виконавчого напису №28411 від 15.03.2021.

31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «Еліт фінанс груп» був укладений Договір № 31/03-23-3 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило ТОВ «Еліт фінанс груп», а ТОВ «Еліт фінанс груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №02.

26.02.2024 між ТОВ «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» (Заявником) було укладено Договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Еліт фінанс груп» відступило ТОВ «Кредити готівкою», а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №02.

Згідно витягу з Реєстру Боржників, ТОВ «Еліт фінанс груп» відступлено право вимоги ТОВ «Кредити готівкою», за кредитним договором №02 щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму боргу 3397,50 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України, дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником ТОВ «Еліт Фінанс груп», яке є правонаступником ТОВ «ФК «Горизонт»» у зобов`язанні, яке виникло на підставі кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 є ТОВ «Кредити готівкою».

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, в разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним.

Згідно ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

За ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом проводиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема на підставі таких виконавчих документів, як виконавчий напис нотаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті, заміна кредитора у зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Оскільки, 26.02.2024 між ТОВ «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір відступлення прав вимоги №26-02/24, відповідно до умов якого товариство набуло право вимоги за кредитним договором №02, який укладено між ТОВ «ФК «Горизонт», правонаступником якого є ТОВ «Еліт фінанс груп», та ОСОБА_1 , то суд доходить до висновків, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, і відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони стягувача, задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальність «Кредити готівкою» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110), яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» у виконавчому провадженні № 65907251, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за №28411 від 25.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором №02 в розмірі 3397,50 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Гашук