Справа №705/4150/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.08.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Кушнеренко Тамарою Валеріївною, заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, в якій просила: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно рідною тіткою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як убачається із заяви про встановлення факту родинних відносин, представником заявника в якості заінтересованої особи зазначено Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області, однак не обґрунтовано її заінтересованість у встановленні даного факту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Отже, при подачі до суду заяви заявник має обґрунтувати заінтересованість Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області після встановлення факту родинних відносин або ж в залежності від мети встановлення факту родинних відносин указати іншу заінтересовану особу, при цьому виконавши вимоги ст. 318 ЦПК.

Так, згідно з п. 5 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Представником заявника не зазначено, чи наявні інші спадкоємці за законом чи за заповітом на спадкове майно, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , чи звертався заявник до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати представнику заявника строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261, 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Кушнеренко Тамарою Валеріївною, заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати представнику заявника строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко