Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2024 р. Справа № 608/1531/24

Номер провадження2/608/619/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на майно. До спадкового майна віднесено: земельну ділянку площею 2,1222 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба сторін - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно: земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0121, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавців на спадкове майно та наявністю іншого спадкоємця, який прийняв спадщину за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, а саме на: земельну ділянку площею 2,1222 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, а саме: на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. подав заяву про слухання справи у їхній відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи без його участі та визнання позову.

Суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком сторін у справі.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки площею 2,1222 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (далі земельна ділянка НОМЕР_1 ); 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (далі - будинковолодіння 1).

Заповіту ОСОБА_3 не залишав.

Згідно інформації приватного нотаріуса Усик Г. Я. від 09.04.2024, 15.03.2019 за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 86/2019 до майна померлого ОСОБА_3 .

Згідно довідки Ромашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 16.04.2024, на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 .

До цієї спадкової справи долучено заяви дружини спадкодавця ОСОБА_5 , матері спадкодавця ОСОБА_4 , сина спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від спадщини в користь позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , яка є бабою сторін у справі.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0121, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (земельна ділянка НОМЕР_2 ); 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 ).

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 07.10.2009 все своє майно, окрім, земельної ділянки 2, вона заповіла позивачу.

Згідно інформації приватного нотаріуса Усик Г. Я. від 09.04.2024, 24.06.2019 заведено спадкову справу № 173/2019 до майна померлої ОСОБА_4 .

Згідно довідки Ромашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 16.04.2024, на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані: невістка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

До цієї спадкової справи долучено заяви дочки спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від спадщини та заяву іншого спадкоємця за заповітом на земельну ділянку 2 про прийняття спадщини. В рамках цієї спадкової справи видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку 2 іншому спадкоємцю за заповітом, який прийняв спадщину.

Так як відповідач заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 не подавав та не проживав з ним на момент його смерті, в квітні 2024 року позивач звернувся до нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку АДРЕСА_3 в цілому. Однак. у видачі свідоцтв на спадкове майно в цілому було відмовлено, так як позивач не надав нотаріусу правовстановлюючі документи спадкодавців на будинковолодіння АДРЕСА_4 та 2 та наявністю іншого спадкоємця ОСОБА_3 , який прийняв спадщину (земельну ділянку АДРЕСА_5 ).

Статтями 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З правового аналізу ст.ст. 1268-1269 ЦК України вбачається, що особа вважається такою що прийняла спадщину, якщо вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто, визначальним є саме факт проживання спадкоємця з спадкодавцем, а не факт реєстрації місця проживання спадкоємця з спадкодавцем.

Відповідач на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 з ним не проживав, так як з жовтня 2013 року по грудень 2020 року постійно проживав в Республіці Іспанія.

З даного приводу Верховний Суд неодноразово констатував, зокрема у постанові від 19.05.2021 року (справа № 937/10434/19-ц), що відповідно до ст. 1268 ЦК України, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Разом з тим, державна реєстрація спадкоємця у житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації.

Таким чином, оскільки відповідач фактично не проживав на момент смерті разом з батьком, то він не являється таким, що прийняв спадщину, а отже позивач вправі успадкувати земельну ділянку 1 та будинковолодіння в цілому, так як позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька та не відмовився від неї.

Належність спадкодавцям на праві власності по 1/4 частки будинковолодіння кожному підтверджується довідкою Ромашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чоргківського району Тернопільської області від 11.06.2024 року № 8-57, де зазначено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 є колгоспним двором. Головою двору була ОСОБА_4 . Станом на 01.07.1990 року в даному будинку проживали і були зареєстровані: син - ОСОБА_3 ; невістка ОСОБА_5 ; онук - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року, «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.»

Ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР передбачено, що «Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.»

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне: Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Пункт 3.3 Листа вказує на те, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою або відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) судії правомірно задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, земельні ділянки щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач визнав позов у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1218, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, а саме на: земельну ділянку площею 2,1222 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, а саме: на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору за квитанцією ID: 3428-3897-1152-3948 від 14.06.2024 АТ «ТАСКОМБАНК» на суму 1473,52 гривень, що становить 736 (сімсот тридцять шість) гривень 76 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1531/24

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: