Справа № 553/972/24
Провадження № 2/553/820/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.07.2024м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Грошової Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-201812 від 15.07.2019 у розмірі 286 497,98 грн.,
26.03.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави звернулось Акціонерне товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-201812 від 15.07.2019 у розмірі 286497,98 грн., а також 4297,46 грн. сплаченого судового збору.
В обґрунтування позовний вимог позивач зазначає, що 15.07.2019 ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» Кредитний договір № СL-201812. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежів сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Банк видав позичальнику кредит в сумі 301940,00 грн. на строк до 12 липня 2024, на цілі визначені у п. 2.4 Кредитного договору. Процентна ставка за користування кредиту становить 36,99 % річних. Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу. Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № СL-201812, у розмірі 286497,98 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.05.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою щодо розгляду справи за його відсутності, позову задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за місцем реєстрації, а також смс-повістки, в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили. Конверти із судовими повістками повернуті до суду з відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».
Також суд вживав заходи щодо повідомлення відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.07.2019 року між АТ «КредоБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-201812, відповідно до п. 1 якого Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі.
Згідно п. 4.1 - 4.5 за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 36.99 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п.4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. За надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.10. Кредитного договору. Загальні витрати Позичальника по кредиту за цим Кредитним договором становлять 371300,63 гривень. Реальна річна процентна ставка 43,94 % річних. Загальна вартість кредиту для Позичальника за цим Кредитним договором становить 673240,63 гривень.
Як вбачається з паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредит; сума/ліміт кредиту - 301940 грн.; строк кредитування - 60 місяців; мета отримання кредиту - в залежності від цілей отримання кредиту: - поточні потреби; - рефінансування заборгованості; спосіб та строки надання кредиту - у безготівковому порядку, в день підписання сторонами кредитного договору; процентна ставка, відсотків річних - 36,99; тип процентної ставки - фіксована, методом розрахунку факт/360, схема ануїтету; загальні витрати за кредитом - 371300,63; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. - 673240,63 грн.; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 43,94
03.01.2023 між АТ «КредоБанк» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СL-201812 від 15.07.2019, відповідно до п. 1, 2 якого сторони погодили змінити порядок погашення Позичальником заборгованості за Кредитним договором шляхом підписання нового Графіку платежів (Додаток №1 до цього Додаткового договору), якого Позичальник зобов`язується неухильно дотримуватися, при цьому Сторони погодили, що за Кредитним договором встановлюється термін повернення кредиту до 12.07.2028 року. Якщо впродовж строку дії Кредитного договору Позичальник набуде статусу військовослужбовця, на якого поширюються пільги, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (надалі - Закон), в частині не нарахування, встановлених Кредитним договором, процентів за користування кредитом (надалі - Пільги), Позичальник зобов`язується надати до Банку особисто або через близьких родичів наступні документи: - копію військового квитка, завірену підписом Позичальника, із зазначенням даних про призов та дати призову, копію контракту за наявності, або - виписку з наказу про зарахування на військову службу / мобілізацію із зазначенням дати призову, або - довідку з військової частини із зазначенням строку призову / мобілізації. При цьому Позичальник зобов`язується періодично підтверджувати статус військовослужбовця, на якого поширюються Пільги, не пізніше спливу 365 (триста шістдесят п`яти) днів від дати останнього подання до Банку вищезазначених документів. У випадку втрати статусу військовослужбовця, на якого поширюються Пільги, Позичальник зобов`язується надати до Банку підтверджуючі документи, які свідчать про втрату такого статусу, протягом 30 (тридцяти) днів з моменту настання зазначеної події. У випадку не підтвердження чи втрати Позичальником статусу військовослужбовця, на якого поширюються Пільги, Банк відновлює нарахування процентів за користування кредитом, встановлених Кредитним договором, з дати, наступної за датою настання відповідної події, при цьому Позичальник зобов`язаний отримати у будь-якому відділенні Банку актуалізований Графік платежів/Графік погашення заборгованості за Кредитним договором, яким визначено належну до сплати суму заборгованості за Кредитним договором, у т.ч. належних до сплати процентів за користування кредитом. Факт не отримання/відмови від отримання Позичальником актуалізованого Графіку платежів/Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором, не позбавляє Позичальника обов`язку щодо сплати процентів за користування кредитом, нарахування яких було відновлено Банком.
11.11.2023 за вих. № 85-10712768/23 АТ «Кредобанк» надіслано ОСОБА_1 досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань по кредитному договору № СL-201812 від 15.07.2019.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вказані обставини відповідачем не спростовано.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 4297,46 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 13229333 від 14.03.2024.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 4297,46 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 137 141, 258-259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-201812 від 15.07.2019 у розмірі 286 497,98 грн.- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-201812 від 15.07.2019 у розмірі 286 497 (двісті вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в розмірі 4297 (чотири тисячі двісті дев`яносто сім) гривень 46 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Повний текст рішення складено 02.08.2024.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Головуючий: суддя Н.М. Грошова