Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/989/24
У Х В А Л А

02.08.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 06.05.2024 по цивільній справі № 299/2335/24 за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Заяву мотивовано тим, що у судовому рішенні невірно зазначено дату видачі довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №302451, а саме зазначено, що довідку видано 12.12.2024, коли вірною датою є 12.12.2023.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що за результатами судового розгляду цивільної справи №299/2335/24 ухвалено рішення про задоволення заяви.

При виготовленні судового рішення у системі документообігу суду було допущено описку, яку слід виправити.

Так в мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату видачі довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №302451, що видана дружині заявника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставиною, що встановив суд, перевіряючи доводи заяви та досліджуючи докази, є та, що довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №302451 видана 12.12.2023.

Дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.05.2024 по цивільній справі № 299/989/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказати, що у мотивувальній частині рішення зазначено помилково, що довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №302451 видана 12.12.2024, а правильно 12.12.2023.

Перше речення четвертого абзацу мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється інвалідом третьої групи загального захворювання, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №302451 від 12.12.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийТ. Ю. Левко