Справа № 489/913/24
Номер провадження 2/489/1276/24
Ухвала

06 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Воробйовим В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Беспалова О.С.,

відповідача ОСОБА_2 , її представника адвоката Єнової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів, стягнення аліментів,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Беспалова О.С. звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів, стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2008 по 25.02.2019. Від спільного проживання в них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживали разом з матір`ю, згідно судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.07.2019 та до повноліття дитини. 30.10.2023 державним виконавцем Суворівського відділу ДВС у місті Херсоні ПМУМЮ (м Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_2 . Разом з тим, з 2020 року одна з дітей, на утримання якої було стягнуто аліменти, а саме донька сторін ОСОБА_4 , постійно проживає разом з ним, незважаючи на те, що з нього продовжують стягувати аліменти на її утримання на користь відповідача. На переконання позивача, оскільки право на стягнення аліментів має той з батьків, з ким дитина проживає, необхідно припинити стягнення аліментів з нього на утримання доньки ОСОБА_6 , та стягнути аліменти на її утримання з відповідача на його користь в розмірі частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - починаючи з 31.01.2023 та до досягнення донькою повноліття. Також позивач вважає за доцільне змінити розмір аліментів, що стягується з нього на підставі судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області, та стягнути з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд: судовий наказ, виданий Херсонським міським судом Херсонської області 09.09.2019 по справі № 766/14266/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) платника аліментів , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2019 та до повноліття дитини, визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розмір однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; стягнути з ОСОБА_9 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2023 та до повноліття дитини.

12.02.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Беспалова О.С. надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої він просив суд: припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2019 та до повноліття дитини за судовим наказом, виданим Херсонським міським судом Херсонської області 09.09.2019 по справі № 766/14266/19 та змінити аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розмір однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів,але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2023 та до повноліття дитини.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2024 матеріали цивільної справи № 489/913/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_10 передано за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

У відповідності до постанови Миколаївського апеляційного суду від 29.03.2024 ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2024 скасовано, справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2024 головуючою у справі № 489/913/24 є суддя Микульшина Г.А.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

10.07.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Беспалова О.С. надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої він остаточно просив суд:

припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) плтника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2019 та до повноліття дитини, за судовим наказом, виданим Херсонським міським судом Херсонської області 09.09.2019 по справі № 766/14266/19;

змінити аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розмір однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку;

стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2024 та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Беспалов О.С. просили суд прийняти до розгляду уточнені (зменшені) позовні вимоги в редакції від 10.07.2024.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Єнова Л.М. в судовому засіданні не заперечували проти прийняття судом до розгляду уточненої позовної заяви. Копію вказаної заяви представник відповідача ОСОБА_11 отримала 02.07.2024.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, подані уточнені позовні вимоги від 10.07.2024, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач, зокрема, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до початку першого судового засідання позивач має право уточнити позовні вимоги - шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, представник відповідача ОСОБА_11 отримала копію уточненої позовної заяви 02.07.2024, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 174 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Беспалова Олексія Сергійовича про уточнення позовних вимог в редакції від 10.07.2024.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.08.2024.

Суддя Г.А. Микульшина