УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

справа № 727/5865/22

провадження № 61-10127ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Донченко Катерина Юріївна, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Донченко К. Ю. подала касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 червня 2024 року (повний текст складено 14 червня 2024 року), до якої включено заперечення щодо ухвали цього ж суду

від 08 квітня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 727/5865/22.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 22 червня 2023 року у справі № 643/5369/16, у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 521/2816/15-ц, від 19 січня 2022 року у справі № 2-1478/11, від 22 травня 2024 року у справі № 1522/13227/12, від 20 березня 2024 року у справі № 343/1820/22, від 14 грудня 2021 року у справі № 149/736/20, від 11 квітня 2018 року у справі № 686/23737/15-ц,

від 20 листопада 2023 року у справі № 466/10837/16, від 19 травня 2021 року у справі № 350/652/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Донченко Катерина Юріївна, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 червня 2024 року, у справі № 727/5865/22.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали справи № 727/5865/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 серпня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников