Справа № 699/1211/24
Номер провадження 2-о/699/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 Паспорт НОМЕР_2 виданий 09.04.2014. Кіровським МС ГУ ДМС України в Донецькій області) заінтересована особа Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м. Городище, вул. Миру, 114, Код ) про встановлення факту розірвання шлюбу,

встановив:

25.07.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження у справі.

30.07.2024 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від заяви, в зв`язку з тим, що нею отримано свідоцтво про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

06.08.2024р на адресу суду надійшов лист Городищенського РАЦС в якому вказано, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про розірвання шлюбу № 9 від 04.03.2014р відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому заперечують проти розгляду справи. Надали витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу.

Так як сторони до судового засідання не з`явились, суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

У відповідності до ч.1,2 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У відповідності до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника законна, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 255 ч.4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі № 699/1211/24, провадження № 2-о/699/75/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.