31.07.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5407/24
Провадження № 2-о/644/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служби у справах дітей, ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

Представником заявника, через систему «Електронний суд до суду відповідну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник у справі є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки №6332- від 17.11.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання заявника АДРЕСА_2 .40/6. За отриманою судом інформацією з Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 30.07.2024 року довідка №6332- від 17.11.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є дійсною. Тому, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Оскільки нормами ЦПК України не передбачено порядок подання через підсистему «Електронний суд» заяви про встановлення факту в порядку окремого провадження, у даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що додаються до неї. Так, відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Отже, при подані заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, через підсистему «Електронний суд» заявник зобов`язаний надіслати копію заяви з додатками або на електронний кабінет заінтересованої особи, або листом з описом та додати до поданої суду заяви доказ надсилання вказаних документів. В даному випадку заінтересованими особами за заявою зазначено Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служби у справах дітей, що мають електронний кабінет та до заяви додано копію квитанції про надсилання стороні заяви та додатків, та ОСОБА_3 , даних про наявність у заінтересованої особи електронного кабінету матеріали за поданою заявою не містять, не долучено до заяви доказу направлення стороні заяви з додатками. Оскільки заява сформована в підсистемі «Електронний суд», проте доказів надсилання в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення, не додано, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надати заявнику час для усунення недоліків, а саме надання суду доказу надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, або листом з описом вкладення заінтересованій особі ОСОБА_3 по справі копії заяви та доданих документів. Враховуючи положення ст.ст. 177, 294, 316 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служби у справах дітей, ОСОБА_2 , залишити без руху. Повідомити про це заявника та надати строк у 5(п`ять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера