Справа № 214/4030/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі №214/4030/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою 30.04.2024, у подальшому уточнивши пред`явлені вимоги та коло відповідачів 01.07.2024, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до 31.01.2024 у розмірі 26 225 грн. 75 коп., інфляційні втрати 1 249 грн. 24 коп., 3% річних 429 грн. 15 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.01.2024 8 грн. 34 коп., пеню 157 грн. 61 коп., а всього 28 070 грн. 09 коп.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 05.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з позовною заявою в уточненій редакції (на виконання ухвали суду від 18.06.2024), представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. подала клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати: 1) у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. (50027, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 1) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) з Другої Криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог клопотання представник позивача зазначила, що предмет спору стосується стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до 31.01.2024. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що власниками спірної квартири є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка володіє часткою квартири з 04.12.2020 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який володіє частками квартири з 20.01.2022 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування. Запитувані докази мають істотне значення для вирішення спору, визначення кола належних відповідачів та забезпечать ухвалення правосудного рішення, оскільки зі змісту договору купівлі-продажу від 04.12.2020 можна буде встановити наявність/відсутність умов переведення боргу з оплати житлово-комунальних послуг від попередніх власників квартири, а з договору дарування від 20.01.2022 хто був власником часток квартири, подарованої неповнолітньому ОСОБА_2 до 20.01.2022. Отримання заявлених доказів позасудово є виключеним з огляду на конфіденційність відомостей, які містять нотаріальну таємницю.

Правом на участь в судовому засіданні представник позивача не скористалася, подавши одночасно з позовом заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від неї суду не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, предмет спору стосується стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до 31.01.2024. Відтак, коло відповідачів у справі визначається за особами, які мають зареєстроване місце проживання в житловому приміщенні та/або є його власниками/співвласниками. Позивач визначає відповідачем у справі ОСОБА_1 , яка має зареєстроване місце проживання в квартирі з 10.12.2020 та є власником 1/4 частки квартири з 04.12.2020 на підставі договору купівлі-продажу НМН 323066, НМН 323067 від 04.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. та зареєстрованого в реєстрі за №5471. Іншим співвласником 3/4 частин квартири ОСОБА_2 з 20.01.2022 на підставі договору дарування від 20.01.2022, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-40. Відомості про те, хто був попереднім власником (співвласниками) житлового приміщення до його відчуження на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи з матеріалів нотаріальних справи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Отже, згідно приписів Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії та копії матеріалів з нотаріальних справ містять нотаріальну таємницю і не можуть бути отримані позивачем самостійно.

Таким чином, з огляду на зміст позовних вимог, вагомість заявлених представником позивача відомостей для визначення кола належних відповідачів у справі та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, та враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені нею докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких ускладнює подальший розгляд справи, а також для повторного виклику в судове засідання відповідача, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі №214/4030/24 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (50027, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 1):

-належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу НМН 323066, НМН 323067 від 04.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за №5471, щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем за яким була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 .

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37):

- належним чином засвідчену копію договору дарування від 20.01.2022, зареєстрованого в реєстрі за №2-40, щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , обдаровуваним за яким був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн невідомий.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику відповідача розгляд справи відкласти до 13.30 год. 10 вересня 2024 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 31.07.2024.

Суддя О.І. Євтушенко