Справа № 243/3468/24
Провадження № 2/243/1058/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 07 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк померла її тітка - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Єдиним спадкоємцем після смерті тітки є позивачка, інших спадкоємців немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до нотаріуса, однак їй було роз`яснено, що вона пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки її тітка померла і була похована на території, яка є тимчасово непідконтрольною українській владі. Державна реєстрація смерті тітки була проведена лише 25.04.2024 у Покровському ВДРАЦС.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Від позивачки надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області на належного відповідача - Покровську міську раду Донецької області.

3. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, та просила задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

4. Від представника відповідача Покровської міської ради Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 13.05.2024 позовна заява залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків.

6. Ухвалою суду від 16.05.2024 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

7. Ухвалою суду від 05.06.2024 клопотання позивачки задоволено, замінено неналежного відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Покровську міську раду Донецької області.

8. Ухвалою суду від 26.06.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3 05.01.1985 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.05.2024. 18.09.2000 цей шлюб було розірвано, після чого 21.09.2001 року вона зареєструвала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

11. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Донецьк, про що свідчить копія її паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 01 листопада 2001.

12. ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 15.04.2024. ОСОБА_13 09.08.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

13. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є тіткою позивачки ОСОБА_1 .

14. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25 квітня 2024.

15. Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріального контори Цукурової М.І. від 30.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

16. Як вбачається з відомостей державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріального контори Цукурової М.І., наданих на виконання ухвали суду, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, тобто станом на 28.05.2024 спадкоємці ОСОБА_2 не заявляли про свої спадкові права, шляхом звернення до нотаріальних органів.

V. Оцінка суду.

17. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

18. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

19. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

20. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

22. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

23. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

24. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

25. Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

26. Таким чином, спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є племінниця спадкодавця - позивачка ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_2 судом не було встановлено.

27. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що спадкодавець померла на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період проведення операції об`єднаних сил, тому і свідоцтво про її смерть встановленого державного зразку було отримано позивачкою лише 25.04.2024 року. Окрім того, загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України ОСОБА_15 № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час. Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними.

28. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачкою, яка є спадкоємицею другої черги за законом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення суду виготовлений 05.08.2024 року.

Суддя Н.О. Дюміна