Справа № 354/949/23
Провадження № 2/354/134/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ТОВ «Глобал СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Глобал СПЛІТ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2013 в розмірі 51 403 гривні 55 копійок, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

11.02.2013 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0600/82/0083656. 09.04.2020 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 010/0600/82/0083656 від 11.02.2013 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Відповідно до умов вказаного Договору, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» замінив АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у Кредитному договорі, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набув право грошової вимоги, включаючи право вимагати від Боржника ОСОБА_1 належного виконання всіх грошових та інших зобов?язань за Кредитним договором. 22.02.2022 року між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам № 010/0600/82/0083656 від 11.02.2013 року укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за вказаним договором №010/0600/82/0083656 від 11.02.2013 у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 23.02.2022 становить 51 403 грн 55 коп, що складається з 41 714 грн 03 коп, яка включає заборгованість за дозволеним овердрафтом: 40 594 грн 08 коп, за відсотками 1 119 грн 95 коп, та заборгованості за процентами: 9 689 грн 52 коп. Позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з Відповідачки заборгованість за договором та судові витрати у сумі 2 684 грн 00 коп, які поніс Позивач у зв`язку з розглядом судової справи.

Ухвалою суду від 25.07.2023 відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій до суду заяві просив провести судовий розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності Відповідачки, за наявних у справі матеріалів.

З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 11.02.2013 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0600/82/0083656, згідно з умовами якого Відповідачка шляхом підписання анкети для отримання карткового кредиту «Кредитна карта» отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Договору за користування Кредитом Клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку процентну ставку за користування кредитом, що складає 36 % річних.

Відповідно до пункту 11.2 статті 11 Договору нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання Кредиту по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди з дня наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів по Дату розрахунку процентних платежів поточному календарному місяцю включно.

09.04.2020 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ЕЛЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/0600/82/0083656 від 11.02.2013 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Відповідачкою перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

В подальшому, 22.02.2022 року ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено з ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN відповідно до якого право вимоги за вказаним вище Кредитним договором перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість Відповідачки за Кредитним договором станом на 23.02.2022 становить 51 403 гривень 55 копійок, яка складається з :

заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 40 594 грн 08 коп;

заборгованості за відсотками у розмірі 1 119 грн 95 коп;

заборгованість за процентами у сумі 9 689 грн 52 коп.

Станом на 30 липня 2024 відсутня інформація про погашення заборгованості.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитом.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Керуючись статтями 81, 141, 207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статтями 10, 81-83, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 010/0600/82/0083656 від 11.02.2013 року у розмірі 51 403 гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду у загальному порядку може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», зареєстроване місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 30.07.2024 року.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк