ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 610/3422/23
Номер провадження 22-ц/818/2975/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 травня 2024 року в складі судді Тімонової В.М. у справі № 610/3422/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16 травня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав відмовлено.

28 червня 2024 року ОСОБА_1 засобам поштового зв`язку на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

02 липня 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку та для сплати судового збору в розмірі 1610, 40 грн та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

26 липня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду харківської області від 16 травня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що на протязі з 26 травня 2024 року по 27 травня 2024 року він хворів. Посилаючись на вказане просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 травня 2024 року.

На підтвердження надає довідку КНП «Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 27 червня 2024 року відповідно до якої ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 26 червня 2024 року по 27 червня 2024 року.

Також до клопотання додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 травня 2024 року в складі судді Тімонової В.М. у справі № 610/3422/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина