Справа №701/447/14
Провадження №6/701/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
за участю секретаря - Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 701/447/14 виданого Маньківським районним судом Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі 701/447/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2014 р. по цивільній справі № 701/447/14 за позовом ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

04 березня 2019 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на прізвище - « ОСОБА_7 ».

27 травня 2014 року виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий заявником для виконання до Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, однак на даний час рішення суду не виконано.

У 2018 році ОСОБА_3 мав заборгованість по сплаті аліментів та вирішувалось питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від спати аліментів на користь стягувача на утримання дочки - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Боржник та його матір умовили заявника подати заяву про закриття виконавчого провадження в якій вона зазначила, що претензій по боргу до ОСОБА_3 не має. При цьому ОСОБА_3 , та його матір запевнили її, що добровільно сплатять борг по аліментах, який на січень 2018 року складав 90 000 грн., але ОСОБА_3 , добровільно сплачував заявниці аліменти лише протягом трьох місяців по 1000 грн., щомісяця. Надалі він припинив будь-які виплати.

Державний виконавець Тальнівського районного відділу ДВС вручив заявнику лише копію постанови від 29.11.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу, але виконавчий лист її ніхто не повернув.

У зв`язку з тим, що від боржника не надходили ніякі кошти на утримання неповнолітніх дітей, заявник була змушена знову звертатись до Тальнівської ДВС з проханням видати її виконавчий лист, проте державний виконавець її заявив, що справа знищена і виконавчого листа не існує та рекомендував звернутися до суду, що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 , вимушена звертатись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважав можливим провести розгляд справи без участі сторін.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, встановив наступне.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90 грн. 84 коп.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявниця у заяві належним чином вказала необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа та детально обгрунтувала обставини за яких було втрачено виконавчий лист, надала суду докази які підтверджують втрату такого виконавчого листа, зазначила підстави та мету отримання дубліката виконавчого листа, оплатила судовий збір.

Проаналізувавши вищевикладене суд вважає за необхідне вимоги викладені в заяві задовольнити і видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, строк пред`явлення листа до виконання не закінчився, рішення, згідно якого він виданий ніким не скасовано і має законну силу та підлягає до виконання.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №701/447/14-ц, - задоволити.

ВИДАТИ ДУБЛІКАТ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2014року у цивільній справі №701/447/14-ц яким позов задоволено, та згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПІН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим СФГ «Дружба» с. Павлівка, Тальнівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.04.2014р. і до досягнення старшою дитиною повноліття

Ухвала суду може бути оскаржена впродовж 15 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же термін з дня отриманні копії ухвали суду.

СуддяВ. Л. Маренюк