Справа № 716/1555/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від повноважень опікуна та призначення недієздатній особі опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі сільського голови звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном останнього ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який проживає разом із ним в одному будинку та він здійснює за ним догляд. Однак, у зв`язку з похилим віком та погіршенням стану його здоров`я він не має можливості продовжувати виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою. Для того, щоб не залишати без опіки останнього він звернувся до виконавчого комітету органу місцевого самоврядування із клопотанням про звільнення його від повноважень опікуна та призначення племінника ОСОБА_1 ОСОБА_3 опікуном останнього, а в подальшому із даною заявою до суду.

В судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримав повністю заяву та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, у поданих до суду заявах клопотали про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Черкез І.М. в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити судовий розглдя без його часті та без участі його довірителя. Не заперечував проти задоволення заяви.

Особа відносно якої вирішується питання про призначення їй опікуна ОСОБА_1 в судове засідання не викликався з урахуванням стану його здоров`я.

Суд, врахувувши заяви осіб, які не з`явилися, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 22-23).

Відповідно до п. 5.1 Правил опіки та піклування, які затверджені Наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Встановлено, що ОСОБА_2 є особою пенсійного віку та у зв`язку зі станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а. с. 25), копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а. с. 26), копією довідки № 15 від 20.05.2024 КНП «Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а. с. 27) та заявою ОСОБА_2 адресованої органу опіки та піклування (а. с. 24).

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Також встановлено, що ОСОБА_3 , виявив бажання бути опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є повнолітньою, дієздатною особою, племінником недієздатного.

Згідно Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради від 10.05.2024 за № 8, доцільним є звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_1 та призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 35, 36).

В даний час окрім ОСОБА_3 , осіб, які б могли і захотіли б здійснювати опіку над ОСОБА_1 , немає, що підтверджується копією свідоцтва про смерть матері недієздатного ОСОБА_5 (а. с. 28), копією висновку ЛКК № 16 виданого ОСОБА_4 рідній сестрі недієздатного, яка має цілу низку хронічних захворювань (а. с. 34). Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 виконувати обов`язки опікуна судом не встановлено, оскільки згідно висновку ЛКК № 180/33 (а. с. 37) останній соматично здоровий, згідно довідки від 02.05.2024 (а. с. 38) у нього ознак наркологічних і психіатричних розладів не виявлено, згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України (а. с. 39) він до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 вбачається, що останній проживає в с. Задубрівка Чернівецького району Чернівецької області разом із сім`єю та дядьком ОСОБА_1 , який є інвалідом з 2 групи, внаслідок психічного розладу (а. с. 40).

Встановлено, що інтереси ОСОБА_3 не суперечать інтересам особи, що підлягає опіці. Він опікується про ОСОБА_1 та постійно здійснює за ним догляд.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном останнього ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 55, 59, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 268, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Задубрівка Чернівецького району Чернівецької області, від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Задубрівка Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін у справі:

заявник орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: с. Горішні Шерівці, вул. Задубрівська, 1, Чернівецького району Чернівецької області, ;

особа, щодо якої подана заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 16.07.2022 органом 7316, житель АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.02.1997;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрована місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 25.11.2014 Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 виданий 02.12.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ