Справа №760/1677/13-ц
провадження №2/760/611/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про поновлення провадження у справі/

30 липня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2013 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи.

Справу було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г. від 25.01.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, - було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г. від 20.02.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2013 року, - ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року, - скасовано, питання передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г. від 20.06.2013 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи справу в грудні 2013 року було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. від 25.07.2014 року, за заявою позивача ОСОБА_1 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, - до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи №2а-14519/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський», про визнання дій протиправними, до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а-14519/12/2670.

Розпорядженням керівника апарату суду С.О. Тромси від 26.02.2016 № 65 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/1677/13-ц, у зв`язку з припиненням повноважень судді Козленко Г.О. (закінчення п`ятирічного строку призначення судді вперше).

26.02.2016 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду С.О. Тромси від 19.06.2019 №1668 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/1677/13-ц, провадження № 2/760/3610/19, в зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Лазаренко В.В. від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 195/1дп/15-19 від 25.01.2019 року.

19.06.2019 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року, за результатами розгляду справи №2а-14519/12/2670, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, реєстраційної служби ГУЮ в м. Києві, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Алєксєєнко Тетяни Олексіївни, третя особа - Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський», про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей, - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2016 року у справі №2а-14519/12/2670, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року, - залишено без змін.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 09.06.2016 року у справі №2а-14519/12/2670 набрала законної сили 20.06.2016 року.

Таким чином, на момент постановлення цієї ухвали, рішення від якого залежало вирішення даної справи в розумінні положень п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вступило в законну силу. За таких умов, підстави, що зумовлюють зупинення провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27, на 12 вересня 2024 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна