Номер провадження: 22-ц/813/2343/24
Справа № 500/8239/18
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т.П.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Громіка Р.Д., розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Діордієвої Надії Володимирівни, зацікавлена особа ОСОБА_1 , визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню №60901899 від 12 жовтня 2021 року, зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментам,

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2023 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Діордієвої Н.В., зацікавлена особа ОСОБА_1 , визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню №60901899 від 12 жовтня 2021 року, зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментам відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 06 вересня 2023 року адвокат Янковський О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначено на 07 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв.

29 липня 2024 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. Заявник просить обов`язок забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції покласти на Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, оскільки технічні перешкоди для задоволення заяви відсутні, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та провести судове засідання 07 серпня 2024 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 2).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке призначено 07 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв. задовольнити.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 07 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області () для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити ОСОБА_1 про можливість явки до приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 68600, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік