КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.24 справа № 274/5113/24

провадження № 2/133/1184/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О. вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 головуючим у справі визначено Пєтухову Н.О..

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 і складається: житлового будинку загальною площею 55,8 кв.м, житловою - 38,2 кв.м; веранда; сарай; ворота, а також на земельну ділянку, кадастровий номер 0:01:004:0208, 0,1500 га, знаходиться: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 0:01:004:0209, 0,1116 га, знаходиться: АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Отже, за приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.

В порушення вищевказаного, позивачем у позовній заяві не вказано ціну позову, а також не долучено звіти про оцінку нерухомого майна.

Документом, який підтверджує вартість майна та виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Суд звертає увагу, що хоча позивач звільнена від сплати судового збору, це не звільняє її від обов`язку зазначити ціну позову, на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки встановлення ціни позову необхідне для вирішення питання щодо судових витрат.

Також позовна заява та додані документи не містять доказів неможливості реалізації позивачем своїх спадкових прав на майно в позасудовому порядку безпосередньо через органи нотаріату.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження; про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову, що також узгоджується з положенням п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року.

Позивач, ставлячи питання про визнання за нею у судовому порядку права власності на будинок та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, має вказати на правові підстави її звернення саме до суду з подібною вимогою, має надати до суду відомості про об`єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок та земельні ділянки та надати письмову відмову (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) нотаріуса у видачі такого свідоцтва із вказівкою на підстави такої відмови.

Тобто, передумовою звернення до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини, що також відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі № 2-390/2006.

У постанові Верховного Суду від 06.10.2021 року у справі № 702/61/20 (провадження № 61-16777св20) зазначено, що зверненню до суду з указаним позовом (про визнання права власності на майно в порядку спадкування) має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, такої передбаченої законом відмови у вчиненні нотаріальної дії матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з акту від 17.06.2024 року про відсутність копії позовної заяви для відповідача, який вказано у додатку, проте, позивачем долучено не було.

Таким чином, всупереч ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не було долучено примірник позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що додаються до неї.

За таких обставин, суд надає можливість позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначити ціну позову та надати звіти про оцінку вартості нерухомого майна, а саме будинку та земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час звернення до суду, яка підтверджує вартість майна та виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності; надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; надати примірник позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення вищевказаних недоліків, попередивши, що у разі невиконання даної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу відповідно до вимог ч.3 ст 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 06.08.24