Провадження № 6/756/454/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимича Миколи Михайловича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимич М.М. звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15.04.2019 року, отримав виконавчі листи від 22.07.2019 року у справі 756/16317/18.

До ВПВР УЗПВР у Херсонській області, Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) була направлена заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів та направлені виконавчі листи по справі № 756/16317/18 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 2203-01-11/USD, проте виконавче провадження не відкрито та згідно відповіді ВПВР УЗПВР від 20.02.2024 року до приміщення УЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ПМУЮ МЮ (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації, а тому оригінали виконавчих листів по справі № 756/16317/18 втрачено.

Оскільки виконавчі листи втрачено, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимич М.М. просить суд видати дублікат виконавчих листів від 22.07.2019 року у справі 756/16317/18.

Заявник, його представник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.04.2019 року у справі № 756/16317/18, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Оболонським районним судом міста Києва направлено на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» виконавчі листи від 22.07.2019 року у справі № 756/16317/18.

Як вбачається з відповіді відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, а Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчі листи № 756/16317/18 видані 22.07.2019 року Оболонським районним судом міста Києва на виконанні не перебував та не перебуває. У 2022 році до приміщення ВПВР УЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ПМУЮ МЮ (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації та після деокупації вказані документи у відділі не перебували.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимич М.М. про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимича Миколи Михайловича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 756/16317/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя