Справа № 385/337/24
Провадження № 2-о/385/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Працьовитого М.М., Хлевнюк О.Я.,

секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Животовської Г.М.,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Марущака О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рідний племінник заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства II групи безстроково, по лінії психіатрії.

Він проживав зі своїми батьками - ОСОБА_3 (рідною сестрою заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зі своїм батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та йому був призначений опікун його батько - ОСОБА_4 . Після смерті свого батька племінник залишився без опіки, йому припинили надавати пенсійні виплати, оскільки він не має опікуна. Інших родичів, крім ОСОБА_1 , у нього немає. Заявник по два рази на місяць провідує племінника, купує необхідні продукти харчування, гігієну та інше.

ОСОБА_1 просив знайомих, сусідів за місцем проживання племінника, щоб хтось з них взяв опіку над ним. Однак ніхто не бажає бути опікуном. Племінник непрацездатний, він страждає на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть його власного життя. Внаслідок психічної хвороби племінник заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Він потребує встановлення над ним опіки

ОСОБА_1 зі своїм племінником перебуває у родинних відносинах, а саме: його мати ОСОБА_5 і заявник є рідними братом та сестрою. Між ними існують добрі, гарні відносини. У ОСОБА_1 є можливість і бажання опікуватися племінником та виконувати обов`язки опікуна.

Всі ці обставини змушують заявника звернутись до суду з заявою про визнання його племінника недієздатною особою та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просять суд її задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні зазначили, що заява ОСОБА_1 про визнання його племінника недієздатним та призначення заявника опікуном над недієздатним племінником, є обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, ОСОБА_6 та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтв про народження (а.с. 4-5, 7) та копії свідоцтва про укладення шлюбу.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року по справі №385/426/18 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та йому був призначений опікун його батько - ОСОБА_4 (а.с. 10-12).

Батьки ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 , померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 08.03.2023 року відповідно (а.с. 13-14).

Відповідно до копії довідки МСЕ серії 2-18 БТ №043364 від 12.09.2002 року та висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 21.06.2024 року (а.с. 63-64), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 271 від 21.06.2024 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно MKX-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 63-64).

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 318/03-14 від 22.03.2024 року, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над його племінником ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його дядька ОСОБА_1 за згодою останнього.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могильне, Гайворонського району Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Могильне, Гайворонського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могильне, Гайворонського району Кіровоградської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: М.М. Працьовитий

О.Я. Хлевнюк

Дата документу 01.08.2024