Справа № 463/7150/23 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С. В.
Провадження № 22-ц/811/2078/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2024 року м.Львів

Справа № 463/7150/23

Провадження № 22-ц/811/2078/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом),

відповідачі: - Львівська міська рада, ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом),

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0581, кадастровий номер земельної ділянки :07:012:0142 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :07:012:0142, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0581 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду в частині відмовлених позовних вимог за первісним позовом 29 липня 2024 року оскаржила ОСОБА_1 .

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 3 липня 2024 року, що підтверджується відповідними відмітками в матеріалах справи.

Згідно інформації автоматизованої системи документообігу суду, вбачається, що після ухвалення 6 червня 2024 року Личаківським районним суду міста Львова оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 20 червня 2024 року звернулася до суду з заявою про видачу їй копії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року і його копію вона отримала 3 липня 2024 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також встановлені обставини справи, суд вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу №463/7150/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності

Личаківському районному суду міста забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк