Справа № 2н-160/2010 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г. Б.
Провадження № 22-ц/811/1667/24 Доповідач: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

18 червня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 12 квітня 2024 року у справі за заявою Кредитної спілки «Орізон» про видачу дублікату виконавчого листа та продовження терміну пред`явлення його до виконання у справі №2р-160/2010 за заявою КС «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви відмовлено..

Ухвалу оскаржила голова правління КС «Орізон» Чумак О.В.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали голова правління КС «Орізон» Чумак О.В. подала клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.

Клопотання обґрунтовує тим, що кредитна спілка є неприбутковою організацією та кошти спілки використовуються виключно на специфічні потреби членів спілки, пайові частки не можуть бути відчуженими або проданими. Крім цього, кредитна спілка перебуває у важкому майновому стані , що стверджується податковою декларацією за 2023 рік.

Розглянувши клопотання , суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки обставини зазначені в ньому не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18, прописано, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на те, що предмет позову у цій справі не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Кредитною спілкою «Орізон» з зазначених підстав не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням наведеного строк для усунення недоліків в частині доплати судового збору в розмірі 2891,70 грн. необхідно продовжити до десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір необхідно доплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.127,185,454 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кредитної спілки «Орізон» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Кредитній спілці «Орізон» строк для усунення недоліків апеляційної скарги визначених ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 червня 2024 року в частині доплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Докази оплати судового збору представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.