Справа № 669/508/24
Провадження № 2/669/206/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук В.В.,

представника позивача адвоката Орендарчук В.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернувся в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_1 з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 22 лютого 2022 року № 37 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині абз. 1 п. 2 затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,3331 га;

- скасувати рішення державного реєстратора Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Полов`юк Г.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 вересня 2022 року індексний номер 64871788 щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3331 га (кадастровий № :01:001:0075, номер запису про право власності 47916116 від 16 вересня 2022 року), з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку та закриттям (скасуванням) розділу в Державному реєстрі реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна 060.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Орендарчук В.О. в підготовчому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Ямпільська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому висловлено прохання про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовних вимог не визнала, клопотань не заявила.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 669/508/24 за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 12 вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК