Справа № 192/1170/23
Провадження № 2/192/67/24
Ухвала

30 липня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Мулька А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «MAГ», про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Солонянська селищна територіальна громада в особі Солонянської селищної ради звернулась до суду з вказаним позовом, просить:

визнати спадщину спадкодавця ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно актового запису про смерть від 15 вересня 2015 року № 886, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,669 га, розташованої на території Солонянської селищної (колишньої Привільнянської сільської ради Дніпровського (колишнього Солонянського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 122508600:01:038:0519 в межах та згідно з планом, визначеним державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 033470 від 24.12.2001, виданого на підставі рішення сесії Привільнянської сільської ради народних депутатів № 8 від 15.02.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 690 на ім`я ОСОБА_3 відумерлою;

визнати за Солонянською селищною територіальною громадою в особі Солонянської селищної ради право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,669 га, розташовану на території Солонянської селищної (колишньої Привільнянської сільської ради Дніпровського (колишнього Солонянського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 122508600:01:038:0519 в межах та згідно з планом, визначеним державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 033470 від 24.12.2001, виданого на підставі рішення сесії Привільнянської сільської ради народних депутатів № 8 від 15.02.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 690 на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідач у справі ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, у якій просить визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

26 липня 2024 року Солонянська селищна рада звернулась до суду із клопотаннями про витребування доказів, а саме просить:

витребувати з Дніпровського відділу державної Реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: 49107, м. Дніпро, пр-т Науки, 112, відомості про:

скасування/анулювання актового запису реєстрації шлюбу № 13 від 04.03.1975, складеного виконкомом Приборжаївської сільської ради Іршавського району Закарпатської області або відомості про розірвання такого шлюбу;

чи вносився до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть дружини (відповідно до актового запису № 13 від 04.03.1975, складеного виконкомом Приборжаївської сільської ради Іршавського району Закарпатської області) ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що отримати таку інформацію самостійно Солонянська селищна рада не має можливості, однак дана інформація необхідна для встановлення спадкоємців після померлого ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник Солонянської селищної ради клопотання підтримав, представник ОСОБА_2 та ПП «Маг» не заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд, враховуючи предмет позову, обставини, на які посилається Солонянська селищна рада, вважає, що докази, які вона просить витребувати, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та оскільки Солонянська селищна рада не має можливості самостійно надати їх суду, вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом справи задовольнити.

Витребувати у Дніпровського відділу державної Реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: 49107, м. Дніпро, пр-т Науки, 112, відомості про:

скасування/анулювання актового запису реєстрації шлюбу № 13 від 04.03.1975, складеного виконкомом Приборжаївської сільської ради Іршавського району Закарпатської області або відомості про розірвання такого шлюбу;

чи вносився до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть дружини (відповідно до актового запису № 13 від 04.03.1975, складеного виконкомом Приборжаївської сільської ради Іршавського району Закарпатської області) ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А).

У разі неможливості надати зазначену інформацію повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук