Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/846/24
Провадження № 2/935/568/24
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 15 вересня 2012 року уклали шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вимог ст. 181, 182 СК України та враховуючи рівність обов`язу батьків щодо утримання дітей, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів відповідача.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 19.04.2024 року, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на дату ухвалення рішення на адресу суду від відповідача не надходило.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки Старости Кропивнянського старостинського округу від 06.03.2024 року № 13-08/85 неповнолітні джіти позивачки знаходяться на її утриманні.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач будь-яких заперечень щодо позовних вимог не надав.

Відповідно положень ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі необхідному для забезпечення достатнього рівня життя, фізичного та культурного розвитку дитини. Відзиву до суду не направив, будь-яких доказів щодо неналежного стану здоров`я чи матеріального становища платника аліментів, наявність утриманців та обставин, які б вказували на неможливість останнім сплачувати аліменти в такому розмірі суду надано не було. На відповідача як батька покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.12,13,81, 141,263,265, 364, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 11.03.2024 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО