ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3057/14-ц
Провадження №6/477/124/24
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі судового засідання Свєтлакової А. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2024 року представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Романова І. Д. звернулася до суду з заявою, в якій просить видати замість втраченого стягувачем виконавчого листа у справі № 2/477/180/15 від 03.02.2016 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . починаючи з 17.12.2014 року видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від адвоката Романової І. Д. надійшла заява про розгляд справи без її участі

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З досліджених письмових доказів слідує, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 березня 2015 року (справа № 477/3057/14-ц) постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь органу, установи або особи, яка буде здійснювати догляд за дітьми, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 грудня 2014 р., до досягнення ними повноліття.

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Матеріали цивільної справи містять постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2017 року, ВП № 53292978.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року у справі № 477/3057/14-ц оголошено у розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа Вітовського відділення Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 07.08.2019 року № 5575/54-2019, в ході проведення розшукових заходів місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 було встановлено, РС № 1519012 від 26.04.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було закрито.

Як вбачається з листа Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві від 24.07.2024 року, № 42252, у відділі на виконанні відсутні відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інн. НОМЕР_1 . На виконанні перебувало виконавче провадження № 53292978 з примусового виконання виконавчого листа № 2/477/180/15 від 03.02.2016 року, який було повернуто стягувачу без виконання згідно п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою стягувача.

Приймаючи до уваги приписи цивільного процесуального закону та Конституції України, згідно яких рішення суду, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України, приймаючи до уваги, що прийняте судом рішення без його виконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 477/3057/14-ц (провадження № 2/477/180/15) від 11 березня 2015 року (виданого 03 лютого 2016 року) про стягнення з ОСОБА_2 на користь органу, установи або особи, яка буде здійснювати догляд за дітьми, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 грудня 2014 року, до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.А. Саукова