Справа № 455/1800/24
Провадження № 2/455/463/2024
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в особі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, поштовий індекс 04053, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (адреса: м. Львів, вул. Янева, 23, під`їзд 1, офіс 1, поштовий індекс 79026),

про скасування виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст позовних вимог

Позивачем в електронній формі через електронний кабінет подано позовну заяву про визнання виконавчого напису №34705 від 23.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, таким, що не підлягає виконанню.

Цивільне процесуальне законодавство

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (частина 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частини 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України).

Недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення

Позивач до позовної заяви долучив докази надсилання копії позовної заяви з додатками у електронній формі до електронних кабінетів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»». Позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками до електронного кабінету третьої особи та відповідача або ж у паперовій формі листом з описом вкладення, а тому позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання на адресу суду доказів, які підтверджують надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів до електронних кабінетів третьої особи та відповідача у справі, а у разі відсутності у них електронних кабінетів чи відсутності відомостей про наявність електронних кабінетів - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Висновки та судове рішення

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, керуючись статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.