Справа № 939/1480/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг № 658216/2189379 від 18 лютого 2020 року в розмірі 41 089 гривень 04 копійки.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 02 липня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання до 02 серпня 2024 року.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач посилався на те, що 18 лютого 2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг № 658216/2189379, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок і видано кредитну картку, а також відповідно до заяви позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 18 лютого 2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту, строку кредитування, процентної ставки; умови щодо надання кредиту, обслуговування і погашення заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору, визначені в Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною кредитного договору та розміщені на офіційному сайті банку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вказаним вимогам позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі щодо надання кредиту, строку кредитування та процентної ставки.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, шляхом надання зазначених документів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст. 175-177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко