Справа № 129/2318/23
Провадження у справі № 2/129/161/2024
У Х В А Л А

"27" червня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря судового засідання Мединської О.С.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

представника позивача за зустрічним позовом,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Гайсині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, розгляд якої здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 до закриття підготовчого провадження подав до суду клопотання про залучення у справі за цим позовом як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», (код ЄРДПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9), яке в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Гайсинського районного суду на розгляді перебуває судова справа за №129/2286/23, розгляд якої призначено в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК суд вирішує в тому числі питання про вступ у справу інших осіб.

У період перебування у шлюбі з позивачем за первинним позовом ОСОБА_1 , ним, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах сім`ї укладено з Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль» (на даний час- АТ «Райффайзен Банк Аваль») кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отрима вгрошові кошти у сумі 8000,00 дол. США. на споживчі цілі, - придбання житлової квартири за АДРЕСА_1 . Станом на 08.03.2024р. заборгованість за кредитом складає 47268,98грн.

Крім того, спірна квартира є предметом іпотеки за вищезгаданим кредитним та іпотечним договорами, укладеними з Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль» (на даний час- АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

Беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, зокрема квартири за АДРЕСА_1 , яка водночас є забезпечувальним майном за кредитним договором, укладеним між відповідачем по зустрічному позову ОСОБА_3 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», вказане об`єктивно впливає на права та обов`язки останнього.

Згідно положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справ до розгляду встановить, що рішення суду може вилинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодс предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, сторона у справі вважала за необхідне залучити АТ «Райффайзен Банк Аваль» до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив повністю проти клопотання відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залучення у справі за цим позовом як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», пояснивши, що коптання є необгрунтованим та спрямоване та штучне затягування строків розгляду справи.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 до закриття підготовчого провадження подано до суду клопотання про залучення у справі за цим позовом як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, зокрема квартири за АДРЕСА_1 , яка водночас є забезпечувальним майном за кредитним договором, укладеним між відповідачем по зустрічному позову ОСОБА_3 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», вказане об`єктивно впливає на права та обов`язки останнього, та рішення ухвалене у справі за цим позовом може вплинути на права або обов`язки АТ «Райффайзен Банк Аваль», то суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі № 129/2318/23 за первісним позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», (код ЄРДПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовільнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 129/2318/23 за первісним позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», (код ЄРДПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Копію цієї ухвали направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», (код ЄРДПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Підготовче судове засідання у справі призначити в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 08.10.2024 року о 11:00 год.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали надіслати:

1) суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву в порядку визначеному ст. 181 ЦПК України;

2) позивачу та відповідачу, - копію пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: