Копія Справа №686/3991/24
Провадження №2-678-201/24
УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,

представника позивача - адвоката Вусатюка О.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

встановив:

26.03.2024 року до суду на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2024 року, за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_3 від 08.02.2024 року яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

27.03.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

06.08.2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В. від 05.08.2024 року про витребування доказів в порядку ст.ст.83, 84 ЦПК України, в якому останній посилається на те, що з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування кожної обставини справи, необхідно витребувати з Іванковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів (на даний час Іванковецької філії Сатанівського ліцею) (місцезнаходження с.Іванківці, вул.Слободяна, 34-А, Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області, п.і.32037) інформацію стосовно ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бригида В.В. подане клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд його задовольнити.

Представник позивача - адвокат Вусатюк О.М. при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З`ясувавши встановлені обставини справи, а також те, що вказані докази мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 84, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В., - задовольнити.

Витребувати з Іванковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів (на даний час Іванковецької філії Сатанівського ліцею) (місцезнаходження с.Іванківці, вул.Слободяна, 34-А, Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області, п.і.32037, емейл: ) - завірену належним чином інформацію стосовно ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чи відвідував ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , учня ЗОШ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні навчального закладу? Якщо так, то вказати дати та час відвідувань;

- чи цікавився ОСОБА_4 навчанням та поведінкою учня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи відвідував ОСОБА_4 загальні батьківські збори або збори батьків класу? Якщо так, то вказати дати та час відвідувань;

- хто був класним керівником учня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- хто з працівників (прізвище, ім`я, по батькові, займана посада) навчального закладу може підтвердити вищевказану інформацію.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 26 серпня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити Іванковецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів (на даний час Іванковецької філії Сатанівського ліцею) (місцезнаходження с.Іванківці, вул.Слободяна, 34-А, Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області, п.і.32037, емейл: ).

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський