Провадження № 2о/474/2/24
УХВАЛА

про витребування доказів

31.07.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Бажаткіної О.М., Кривіцької С.П.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

26.04.2023р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим.

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 14.09.2023р. витребувано від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві завірені копії всіх матеріалів кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , 1952р.н.

На виконання ухвали від 14.09.2023р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надано відповідь про те, що матеріали кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 скеровано до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, та після надходження матеріалів до управління поліції на адресу суду буде скеровано належним чином оформлені докази відповідно до ухвали.

Ухвалою суду від 16.10.2023р. витребувано: 1) від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 18.06.1997р. Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області, державного кордону України за період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 2) від Комунального некомерційного підприємства КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПСИХІАТРІЯ виконавчого органу Київської міської ради відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 3) від Комунального некомерційного підприємства Київська міська психоневрологічна лікарня № 2 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 4) від Комунального некомерційного підприємства Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 5) від Комунального некомерційного підприємства Київський міський психоневрологічний диспансер № 1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 6) від Комунального некомерційного підприємства Київський міський психоневрологічний диспансер № 2 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 7) від Комунального некомерційного підприємства Київський міський психоневрологічний диспансер № 3 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 0.10.2023р.; 8) від Комунального некомерційного підприємства Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.; 9) від Комунального некомерційного підприємства Київський міський психоневрологічний диспансер № 5 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 01.07.2009р. по 10.10.2023р.

На виконання ухвали суду від 16.10.2023р. з вказаних медичних закладів були надані відповіді згідно яких ОСОБА_3 під наглядом у вказаних закладах не перебував, та на лікуванні не знаходився.

Також на виконання цієї ухвали отримано відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_5 в період з 08.11.2017р. по 10.10.2023р. в базі даних не виявлено. Інформація про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали та тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території зберігається 10 років з дня її винесення. Зберігання в базі даних інформації з персональними даними осіб впродовж 10 років здійснюється з 08.11.2017р. В порядку визначеному наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007р. № 472 інформація про осіб, які перетнули державний кордон України зберігалася у Базі даних протягом 5 років.

05.02.2024р. на адресу суду Голосіївським УП ГУНП у м. Києві було надано матеріали кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2015р. в кількості всього на 11 аркушах, а саме: витяг з ЄРДР № 0011429 за ч. 1 ст. 115 КК України, що 26.11.2015р. о 06.56год. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 ; рапорт слідчого від 26.11.2015р. про те, що здійснювався виїзд в Київську міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги по вул. Братиславська,3, де 26.11.2015р. помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому він просить про надання дозволу про реєстрацію даного матеріалу до ЄО; довідка № 140 від 26.11.2015р. Міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Київ видана управлінню поліції в тому, що ОСОБА_4 перебував у лікарні та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пояснення лікаря Київської міської клінічної лікарні відібрані 26.11.2015р. в яких зазначено, що ОСОБА_4 помер у віці 62 роки та, що ніяких документів при ньому не було; протокол огляду місця події від 26.11.2015р. - трупу чоловіка, відповідно до медичної документації - громадянина ОСОБА_4 який проводився у присутності свідків з застосуванням технічних засобів - фотоапарату Nikon з цифровим носієм; повідомлення № 4213384 від 26.11.2015р. на спец номер 102 зі служби № 103, лікаря з наступною фабулою: Бригада № 3 підстанція Лікар Мороз; потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; пояснення - 11.11.2015р. надійшов виклик на 103 про лежачого чоловіка (о 06.56 год. 26.11.2015р. зафіксована смерть), чоловік перебуває у ЛШМД; постанова про закриття кримінального провадження від 21.12.2015р.

Ухвалою суду від 27.05.2024р. витребувано у Голосіївського УП ГУНП в м. Києві інформацію про те, яким чином було ідентифіковано особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0011429 та витребувано у Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги інформацію про те, яким чином було ідентифіковано особу ОСОБА_4 , який поступив до лікарні 11.11.2015р. та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (медична карта стаціонарного хворого № 30311/906/1101).

У відповіді на ухвалу суду від 27.05.2024р. Голосіївське УП ГУНП у м. Києві повідомило про те, що в матеріалах кримінального провадження наявна довідка з міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, а також пояснення лікаря вказаної лікарні з зазначенням анкетних даних ОСОБА_4 , який поступив до лікарні 11.11.2015р.

Також на виконання ухвали суду від 27.05.2024р. КНП Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги надано суду копію медичної карти стаціонарного хворого № 30311/906/1101 на ім`я ОСОБА_4 , віком 62 роки, на 27 арк. В цих матеріалах (супровідний листок № 167352) на ОСОБА_4 , віком 62 роки, який поступив до лікарні 11.11.2015р., в якому зазначено домашня адреса - без постійного місця проживання та що дані встановлені від особи (підкреслено). Також у Результаті обстежень (лабораторні, ультразвукові, рентгенологічні, функціональна діагностика, тощо) лікарем терапевтом зазначено, що пацієнт називає своє ім`я, скарг не пред`являє, на питання не відповідає, анамнез зібрати немає можливості, та що стан пацієнта ближче до важкого. В них же наявний посмертний епікриз на пацієнта ОСОБА_4 , 62 років, та протокол розтину № 728/15 від 26.11.2015р. на вказану особу.

Крім вищенаведених документів, в матеріалах цивільної справи наявні:

- відповідь НП України від 30.09.2022р. (а.с. 13 т. 1) з якої вбачається, що станом на 29.02.2022р. Голосіївським УП ГУНП в м. Києві зареєстровано повідомлення 103 про зафіксовану смерть 26.11.2015р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставленого до лікарні 11.11.2015р. з діагнозом: переохолодження, травма носа. Та що цим же управлінням зареєстровано рапорт співробітника про здійснення виїзду в Київську міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ кримінального провадження 0011429) (а.с.13).

- відповідь ВП № 2 Первомайського районного відділу поліції (а.с. 14 т. 1), в якій зазначено, що через базу ІТС ІПНП було отримано інформацію, що 11.11.2015р. у Голосіївському УП ГУНП у м. Києві було зареєстровано звернення від 11.11.2015р. в якому було зазначено, що виявлено невстановленого лежачого чоловіка, який наразі перебуває у лікарні, кардіореанімації, та про встановлення його особистості, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що 26.11.2015р. було зафіксовано його смерть. В подальшому до бази ІТС ІПНП було внесено гр. ОСОБА_3 як померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з ІІПС АРМОР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Врадіївський район Миколаївської області, померлий ОПК-26.11.2015р.

У відповіді на адвокатський запит Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо інформації стосовно реєстрації смерті ОСОБА_4 , народженого у 1952р. та наявності реєстрації осіб на території України, прізвище, ім`я та по батькові яких ОСОБА_4 , які були народжені у 1952р. - їх кількість, та в яких населених пунктах вони зареєстровані, повідомив, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть на громадянина ОСОБА_4 , 1952р.н., та що жодної особи з таким ПІБ та роком народження не виявлено.

З огляду на вищевикладене, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, Національної поліції України та Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) додаткових доказів необхідних для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заявниця та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду.

В судовому засіданні представниця заявниці ОСОБА_7 не заперечила щодо витребування додаткових доказів, окрім витребування доказів щодо реєстрації смерті ОСОБА_4 , оскільки на думку представниці це є недоречним.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду.

Водночас 15.07.2024р. представниця Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальська Н.М. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на вищевикладене та приписи ст.ст. 211, 223, 293 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Встановив вказані обставини, заслухав пояснення представниці заявниці ОСОБА_7 , суд приходить до такого висновку.

Статтею 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частинами 6-10 ст. 84 ЦПК України визначено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 14.09.2023р. витребувано від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві завірені копії всіх матеріалів кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , 1952р.н.

05.02.2024р. на адресу суду Голосіївським УП ГУНП у м. Києві було надано матеріали кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2015р. в кількості всього на 11 аркушах, перелік яких наведений вище, зокрема і протокол огляду місця події від 26.11.2015р. - трупу чоловіка, відповідно до медичної документації - громадянина ОСОБА_4 який проводився у присутності свідків з застосуванням технічних засобів - фотоапарату Nikon з цифровим носієм;

Водночас матеріали фотофіксації цієї слідчої дії, огляду трупа, що проводилася із застосуванням фотоапарату Nikon з цифровим носієм, про що вказано у протоколі огляду місця події від 26.11.2015р. (тобто всі матеріали кримінального провадження, які витребовувалися ухвалою суду від 14.09.2023р.), суду надані не були.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору витребувати від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві всі матеріали кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , 1952р.н., з протоколом огляду місця події від 26.11.2015р. - трупу чоловіка, відповідно до медичної документації - громадянина ОСОБА_4 , з матеріалами фотофіксації цієї слідчої дії, що проводилася із застосуванням фотоапарату Nikon з цифровим носієм.

Відповідно до Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 28 грудня 2009 року за № 1256/17272 (чинного до 08.02.2022р.) Інтегрована інформаційно -пошукова система органів внутрішніх справ України - це сукупність організаційно - розпорядчих заходів, програмно - технічних та інформаційно - телекомунікаційних засобів, що забезпечують формування та ведення довідково-інформаційних, оперативно-розшукових обліків, авторизований доступ до інформаційних ресурсів ІІПС та її держателем (власником) є Міністерство внутрішніх справ України.

Згідно з Положенням про інформаційно - комунікаційну систему Інформаційний портал Національної поліції України інформаційно-комунікаційна система Інформаційний портал Національної поліції України (чинної станом на липень 2024р.) - сукупність технічних і програмних засобів, призначених для обробки відомостей, що утворюються у процесі діяльності Національної поліції України та її інформаційно-аналітичного забезпечення. Система ІПНП є функціональною підсистемою єдиної інформаційної системи МВС. Власником системи ІПН є Національна поліція України.

З огляду на те, що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо інформації стосовно реєстрації смерті ОСОБА_4 , народженого у 1952р. та наявності реєстрації осіб на території України, прізвище, ім`я та по батькові яких ОСОБА_4 , які були народжені у 1952р. - їх кількість, та в яких населених пунктах вони зареєстровані, повідомлено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть на громадянина ОСОБА_4 , 1952р.н., та що жодної особи з таким ПІБ та роком народження не виявлено, а також з огляду на ті обставини, що кримінальне провадження № 0011429 порушено за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 , посмертний епікриз було видано на пацієнта ОСОБА_4 62 років, а до Інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України АРМОР та, як вбачається з відповіді ВП № 2 Первомайського районного відділу поліції (а.с. 14 т. 1) - і до бази ІТС ІПНП, внесено відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження якого є Врадіївський район Миколаївської області, як померлого ОПК-26.11.2015р., суд вважає доцільним витребувати від Національної поліції України, відомості про те, що стало підставою для внесення до ІІПС Армор (ІТС ІПНП) відомостей про громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України Миколаївська область Врадіївський район як про померлого (ОПК-26.11.2015р.).

Оскільки Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо інформації стосовно реєстрації смерті ОСОБА_4 , народженого у 1952р. та наявності реєстрації осіб на території України, прізвище, ім`я та по батькові яких ОСОБА_4 , які були народжені у 1952р. - їх кількість, та в яких населених пунктах вони зареєстровані, повідомляється, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть на громадянина ОСОБА_4 , 1952р.н., та що жодної особи з таким ПІБ та роком народження не виявлено, але водночас згідно матеріалів кримінального провадження № 0011429 порушеного за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 , та посмертного епікризу від 26.11.2015р. його було видано на пацієнта ОСОБА_4 62 років (тобто особу 1953р.н.), суд вважає доцільним також витребувати від цього відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію стосовно реєстрації смерті ОСОБА_4 , народженого у 1953 році та наявності реєстрації осіб на території України, прізвище, ім`я та по батькові яких ОСОБА_4 , які були народжені у 1953 році, їх кількості, та в яких населених пунктах вони зареєстровані.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259-263, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Голосіївського УП ГУНП в м. Києві всі матеріали кримінального провадження № 0011429 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , 1952р.н., з протоколом огляду місця події від 26.11.2015р. - трупу чоловіка, відповідно до медичної документації - громадянина ОСОБА_4 , з матеріалами фотофіксації цієї слідчої дії, що проводилася із застосуванням фотоапарату Nikon з цифровим носієм.

Витребувати у Національної поліції України відомості про те, що стало підставою для внесення до ІІПС Армор (ІТС ІПНП) відомостей про громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України Миколаївська область Врадіївський район як про померлого (ОПК-26.11.2015р.).

Витребувати від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію стосовно реєстрації смерті ОСОБА_4 , народженого у 1953 році та наявності реєстрації осіб на території України, прізвище, ім`я та по батькові яких ОСОБА_4 , які були народжені у 1953 році, їх кількості, та в яких населених пунктах вони зареєстровані.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103), в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: , невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 30.09.2024р.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити для виконання: Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві (вул. Голосіївська, 15, м. Київ, 03039); Національній поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601), Київському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, 5, м. Одеса, 65101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні О.М. Бажаткіна

С.П. Кривіцька