У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну стягувача

05 серпня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі № 707/2575/23 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 09.07.2024 року звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою, надіславши її поштою 06.07.2024 року.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/2575/23 від 30.11.2023 року позбавлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто з кожного із батьків аліменти на утримання малолітньої дитини, на рахунок, який буде відкрито у державному банку на її ім`я ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом, тобто з 15 серпня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Через відсутність у ОСОБА_2 на час оформлення опіки над ОСОБА_6 , офіційного працевлаштування необхідної тривалості, задля забезпечення прав та законних інтересів, опіку над дитиною було оформлено заявницею, його дружиною (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.12.2023 року).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 23.04.2024 № 442 її призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, на даний час вона є законним опікуном малолітньої ОСОБА_5 .

Місце реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Отже, вона є належним стягувачем (правонаступником) зі стягнення аліментів на утримання дитини на підставі заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/2575/23 від 30 листопада 2023 року.

З огляду на викладене, просила суд замінити стягувача у справі № 707/2575/23 з Насенника ОСОБА_7 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 , з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом, тобто з 15 серпня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заявницею ОСОБА_1 подано до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позивачем ОСОБА_2 подано до суду заява про розгляд даної заяви без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Сільським головою Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області електронною поштою скеровано до суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представника, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/2575/23 від 30.11.2023 року позбавлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто з кожного із батьків аліменти на утримання малолітньої дитини, на рахунок, який буде відкрито у державному банку на її ім`я у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом, тобто з 15 серпня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.

05.01.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчі листи № 707/2575/23 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів відповідно до заочного рішення суду від 30.11.2023 року, де стягувачем зазначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 позивача у справі № 707/2575/23.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.12.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб 16.12.2023 року, та ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 23.04.2024 року № 442, встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено громадянку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження. В Україні рішення суду може виконуватись як у добровільному, так і у примусовому порядку.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі № № 707/2575/23 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 260, 442 ЦПК України, суд ст.15 ЗУ Про виконавче провадження, суд-

п о с т а н о в и в:

ЗаявуОСОБА_1 про заміну стягувача у справі № 707/2575/23 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити стягувача у справі № 707/2575/23 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу) кожного платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із позовом, тобто з 15 серпня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов