Справа № 342/532/24
Провадження № 2-о/342/84/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

за участю

представника заявника адвоката Левенець Л.В.,

свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересовані особи Городенківська міська рада, ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити:

- факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши, що вони являються сином та мамою;

- факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши, що вони являються рідними братами;

- факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявника ОСОБА_5 . Заповіту на випадок своєї смерті мама не залишила. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника ОСОБА_6 , який на час смерті був самотнім, заповіту не залишив. Заявник реалізовуючи свої спадкові права звернувся до Городенківської ДНК з приводу успадкування майна своєї мами і брата. Вивчивши подані ним документи, державний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2023. Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стала недоведеність родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника мама записана ОСОБА_7 , а фактично вона була « ОСОБА_5 . Крім того, заявник не подав у передбачений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надав нотаріусу документу, який підтверджує факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 заявнику також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата через недоведеність факту родинних відносин між ними, а саме брат записаний у свідоцтві про народження « ОСОБА_8 », а заявник « ОСОБА_9 ». Заявник вважає, що різне написання прізвища в його документах та документах його батьків пов`язане з тим, що за часів існування УРСР документи заповнювалися російською мовою. Для усунення суперечностей в написанні заявник звернувся до Державного архіву Івано-Франківської області, щоб перевірити написання за першоджерелами. Згідно відповіді архіву медичні книги реєстрації народжень до 1940 року по с. Сороки відсутні. Встановлення фактів родинних відносин та факту проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для реалізації його спадкових прав. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Оскільки і батьки, і брат давно померли. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заявник являється єдиним спадкоємцем мами та брата.

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року залучено до участі в справі заінтересовану особу - ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Левенець Л.В. заяву підтримала з наведених у заяві підстав. Просила заяву задовольнити, зазначила. що встановлення даних факті мають для заявника юридичне значення. Так як є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Представник Городенківської міської ради в судове засідання не прибув. До суду від Городенківської міської ради поступила заява про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. До суду від ОСОБА_4 , через поштове відділення, поступила заява, в якій вона просить судовий розгляд справи проводити без її участі. Також, в даній заяві ОСОБА_4 зазначила, що вона народжена ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». У її свідоцтві про народження батьки записані як ОСОБА_12 та ОСОБА_5 . Даною заявою підтверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є її повнорідними братами, а ОСОБА_5 є їхньою мамою. батько у них теж спільний. Їй невідомо з яких причин у їхніх свідоцтвах про народження допущено помилки. Спору у них стосовно спадкового майна із заявником по справі немає, вона на спадщину мами та брата не претендує. Обов`язкової частки у спадщині не має.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.11.1961 Слобідською сільською радою Гвіздецького району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.10.1970 Слобідською сільською Радою народних депутатів доводиться, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_13 (заінтересована особа), її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу 10.09.1991 з ОСОБА_14 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 30.05.1951 Гвіздецьким Рай бюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_15 , його батьки: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого Слобідською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 одружилися ОСОБА_12 , 1936 р.н., та ОСОБА_18 . 1939 р.н., прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ». В даному свідоцтві зроблено виправлення у прізвищі « ОСОБА_8 », а саме із Роміга виправлено на Руміга, про що зроблено відповідну відмітку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 18.12.2006 виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_15 , про що складено актовий запис за № 13.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 14.05.2015 виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , про що 14.05.2015 складено актовий запис за № 6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 03.08.2018 виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , про що складено актовий запис за № 14.

З вищенаведеного вбачається, що прізвище заявника, його батьків та брата ОСОБА_19 у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтвах про народження, свідоцтві про одруження та свідоцтвах про смерть записано по різному - «Ромига - Руміга».

Із копії довідки № Р-11(Ц)/06-06 виданої 14.03.2024 Державним архівом Івано-Франківської області вбачається, що надати архівну довідку про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродж. с. Сороки Коломийського повіту (нині Коломийського району) немає можливості, оскільки метрична книга реєстрації народжень церкви с. Сороки зберігається у Державному архіві Івано-Франківської області з 1940 року.

Із копії військового квитка серії НОМЕР_10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який виданий 09.11.1981 ІНФОРМАЦІЯ_13 , вбачається, що в графі сімейний стан є запис про сім`ю: батько ОСОБА_12 , 1936 р.н., мама ОСОБА_5 , 1939 р.н., брат ОСОБА_3 , 1965 р.н., сестра ОСОБА_13 , 1970 р.н.

Відповідно до копії диплому серії НОМЕР_11 виданого 21.07.1980 та копії свідоцтва про восьмирічну освіту № НОМЕР_12 виданого 12.06.1977, прізвище ОСОБА_20 - Руміга.

Із фотокопій по господарських книг за 1983-1985рр, 1986-1990 рр., які надані старостою Сороківського старостинського округу Городенківської міської ради, вбачається, що до членів сім`ї ОСОБА_12 входили: дружина ОСОБА_5 , 1939 р.н., син ОСОБА_6 , 1961 р.н., син ОСОБА_3 , 1965 р.н., дочка ОСОБА_13 , 1970 р.н.

З довідки № 19 виданої 08.04.2024 Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_3 - один. Сім`ї та спадкоємців немає.

Заявник, як спадкоємець другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_6 , звернувся до Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно його брата ОСОБА_6 .

Проте, державний нотаріус Городенківської ДНК вивчивши подані ОСОБА_21 документи, 19.03.2024 прийняла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належне йому спадкове майно, у зв`язку з відсутністю доведення факту родинних відносин, як між рідними братами.

Також, заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , звернувся до Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.

Проте, державний нотаріус Городенківської ДНК розглянувши заяву ОСОБА_3 прийняла 21.07.2024 за № 1031/02-31 Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне його матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Також, перевіривши матеріали наданих документів нотаріусом встановлено, що надані заявником документи не дають можливості встановити родинний зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та її сином.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73283029 від 21.07.2023 у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із вищенаведеного, у правовстановлюючих документах прізвище, ім`я по батькові померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_6 записано по різному. З яких причини зроблені розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_22 », заявнику невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із довідки № 19-45 виданої 11.03.2024 Сороківським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_3 з 03.06.1986 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що доводиться копією витягу з реєстру територіальної громади від 09.05.2024.

Із Акту опиту свідків від 11.03.2024 складеного комісією Сороківського старостинського округу Городенківської міської ради вбачається, що свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили факт, що на час смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її син ОСОБА_3 проживав разом з нею по АДРЕСА_1 , без реєстрації. Здійснював догляд за мамою, забезпечував лікуванням, допомагав вести домашнє господарство, обробляли земельну ділянку. Провів похорон.

В поданих письмових поясненнях свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що у ОСОБА_5 було троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 . Чоловік ОСОБА_23 помер у 2006 році. Син ОСОБА_19 жив самотньо і помер у 2018 році, він мав онкозахворювання печінки, тому його рідний брат ОСОБА_24 його фактично лікував, возив у лікарню. Підтверджують, що ОСОБА_5 є мамою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які є рідними братами між собою. Також підтверджують, що перед смертю ОСОБА_25 хворіла і протягом півтора року була лежачою. Тому, фактично її син ОСОБА_24 проживав із мамою по день її смерті та здійснював догляд за нею і її лікування. Він жив у маминому будинку, обробляв город. Косив, підтримував господарку. ОСОБА_24 проводив поховання і мами і свого брата.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 ствердив, що він проживає в АДРЕСА_5 . ОСОБА_26 знає, його маму ОСОБА_27 знає, як і знав його брата ОСОБА_19 . Румига ОСОБА_24 проживав разом з мамою по АДРЕСА_1 бо вона була хворою та лежачою. В період часу коли ОСОБА_27 була хвора ОСОБА_24 десь 1,5 року до її смерті жив з нею та доглядав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 ствердила, що вона проживає в АДРЕСА_6 та працювала листоношею в селі і постійно носила ОСОБА_28 мамі ОСОБА_27 пенсію. Знає Румигу ОСОБА_28 , його маму ОСОБА_27 , також знала брата ОСОБА_19 , який хворів по онкології та помер. ОСОБА_28 мама померла в 2015 році. ОСОБА_27 була лежачою хворою та ОСОБА_24 десь біля 1,5 року жив у неї та доглядав за нею до її смерті. І зараз ОСОБА_24 доглядає господарку.

Факт, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його права, як спадкоємця.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та мамою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідними братами.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Місце реєстрації проживання заявника ОСОБА_3 АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради вул.Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 30.07.2024.

Суддя: Гайдич Р. М.