Справа № 509/6223/23
УХВАЛА

30 липня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «ЮЖНИЙ» Селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про зміну підстав та формування звільнення та стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони будучи повідомленими належним чином не прибули.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме довідку із відомостями про нараховану, виплачену та невиплачену заробітну плату за період з грудня 2022 року по квітень 2023 року з помісячним зазначенням сум, що належали до виплати, а також інформацію про кількість відпрацьованих днів за період з грудня 2022 року по квітень 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Клопотання просив розглянути та задовольнити без його участі у судовому засіданні.

Представник відповідача явку представника в судовому засіданні не забезпечив. Подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Дослідивши матеріали цивільного позову, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати докази відповідно до клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що представник позивача самостійно отримати вказані документи не має можливості, тому клопотання представника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 182, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Дослідне господарство «ЮЖНИЙ» Селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення»

довідку із відомостями про нараховану, виплачену та невиплачену заробітну плату за період з грудня 2022 року по квітень 2023 року з помісячним зазначенням сум, що належали до виплати, а також інформацію про кількість відпрацьованих днів за період з грудня 2022 року по квітень 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко