У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 Справа №607/14767/23 Провадження №2-во/607/73/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Барабана Андрія Ярославовича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2023 у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 31.01.2024 вищевказане рішення скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.11.2016 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 46 000,00 (сорок шість тисяч) гривень 00 копійок заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №б/н від 19.11.2016 року та сплаченого позивачем судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції у розмірі 5365,98 гривень.

11.07.2024 представник позивача ОСОБА_2 поштою звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме виправити в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2023 невірно зазначене прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, те що постановою Тернопільського апеляційного суду від 31.01.2024 рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2023 скасоване та ухвалено нове рішення, тобто як такого рішення суду першої інстанції на даний час не існує, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2023.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Барабана Андрія Ярославовича про виправлення описки відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук