Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5629/24
Провадження № 2/711/2115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Комунальне підприємство «Благоустрій» Черкаської міської ради про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Хлопко Анастасії Юріївни, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Комунальне підприємство «Благоустрій» Черкаської міської ради, в якій просить зняти арешт з автомобіля вантажного HYUNDAI, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , 2001 року, накладений в рамках виконавчого провадження N 48417384 з примусового виконання виконавчого листа № 711/6175/14-ц від 04.08.2015 УПП Придніпровського районного суду міста Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь KП «Придніпровська СУБ» ЧМР заборгованості в сумі 3981,62 грн.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 23.07.2024 року позовна заява ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Комунальне підприємство «Благоустрій» Черкаської міської ради про звільнення майна з-під арешту була залишена без руху, та позивачу надався термін для усунення недоліків допущених при подачі позову, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

31.07.2024 року представником позивача адвокатом Хлопко А.Ю. до суду подано заяву про відкликання позову ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Комунальне підприємство «Благоустрій» Черкаської міської ради про звільнення майна з-під арешту, а також про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Вказану заяву подано до суду до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до норм ЦПК України, а саме п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву може бути повернено позивачу.

Оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне на підставі поданої представником позивача адвокатом Хлопко А.Ю. заяви та ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути даний позов позивачу - ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне повернути позивачу - ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Комунальне підприємство «Благоустрій» Черкаської міської ради про звільнення майна з-під арешту- повернути позивачці до відкриття провадження у справі.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. (квитанція про сплату № 3022-6226-8437-1200 від 15.07.2024 року).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2024 року.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко