Справа № 373/1438/24
Номер провадження 2/373/726/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки Киришун Ю.В.,

розглянув цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем, який відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, зареєстрований 21.02.2004, про що зроблений відповідний актовий запис № 15.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 21.02.2004 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому 15.05.2016 народжено сина - Назара. Однак спільне життя подружжя не склалося через різні характери, погляди на життя та інтереси, вони втратили почуття любові, довіри та взаєморозуміння. Сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2024 у справі призначено судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи повідомлена, заяв чи клопотань до суду не направила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, сторони по справі зареєстрували шлюб 21.02.2004, про що зроблений відповідний актовий запис № 15.

В даному шлюбі 15.05.2016 народжено сина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Позивачка та відповідач сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб їх носить формальний характер.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. Також при сплаті судового збору позивачкою сплачено комісію банку у сумі 60,00 грн.

На підставі ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.02.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №15, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. В. Свояк