Справа № 291/881/24
Провадження №2/291/392/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Гарбарук І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024 на адресу суду надійшла позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

У позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Ружинська селищна рада в інформації від 29.07.2024 вказала, що ОСОБА_1 , не зареєстрований в Ружинській ТГ.

Предметом позову є стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, підсудність даної справи має визначатись за приписами ст. 27, ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Суддею встановлено, що місцем завдання шкоди є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2020 у справі №761/41085/20 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Тобто, чинним процесуальним законодавством передбачено можливість позивача звертатися до суду із позовом до відповідача за зареєстрованим місцем проживанням останнього або ж за місцем завданням шкоди майну.

У свою чергу позивач (його представник), при підготовці вказаної позовної заяви, помилково вказав зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності та суперечить вищевикладеним фактам.

Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, дана справа не підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу необхідно передати за територіальною підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Суд, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, надіслати за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області (вулиця Лесі Українки, смт Віньківці, будинок 2, Хмельницька область, 32500).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук