ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4662/22

Провадження № 22-з/4820/175/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар судового засідання Заворотна А.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Житлово-будівельний кооператив «Добробуттроєщина 2018», Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на житловий будинок, таунхаус №35/58, загальною площею 138,9 кв.м, житловою площею 74,6 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104), що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року позов задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54508913 від 09.10.2020 та скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс» (ідентифікаційний код: 31100437) з припиненням права власності на житловий будинок, таунхаус №35/58 загальною площею 138,9 кв.м, житловою площею 74,6 кв.м, опис: А-2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104), що розташований по АДРЕСА_1 .

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс» у власність ОСОБА_2 житловий будинок, таунхаус загальною площею 138,9 кв.м, житловою площею 74,6 кв.м, опис: А-2 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, таунхаус загальною площею 138,9 кв.м, житловою площею 74,6 кв.м, що розташований по АДРЕСА_2 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс» задоволено. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В позові ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

24 липня 2024 року ТОВ «Станкосервіс» звернулося до апеляційного суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з ухваленням апеляційним судом судового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 , в забезпечення якого накладено арешт на житловий будинок, таунхаус.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з викладених у ній мотивів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 4, 9 і 10 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки постановою Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2024 року відмовлено у позові ОСОБА_2 , потреба у його забезпеченні відпала і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року у виді накладення арешту на житловий будинок, таунхаус №35/58, загальною площею 138,9 кв.м., житловою площею 74,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104), що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2024 року.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай