Справа № 347/1257/24
Провадження № 2/347/577/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Лазорик Л.В.,

з участю представника позивачки- адвоката : Миронюк Д.Д,

представника відповідача адвоката : Юркевич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2018 року вони зареєстрували шлюб у Тюдівській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №4. За час спільного проживання в них із відповідачем народилась одна дитина , син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами, між ними виникають сварки та різні непорозуміння. На даний час разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства. А тому, вважає, що сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати. Окрім того відповідач за час окремого проживання не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини чим ухиляється від своєї участі в утриманні та належному розвитку сина. А тому, просить вирішити питання про стягнення із відповідача аліментів на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000грн. щомісячно до досягнення ним повноліття але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилась, в поданому на розгляд суду позові заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник позивачки- адвокат Миронюк Д.Д., що брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 , які просив задоволити із наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Юркевич Х.М. підтримала поданий відповідачем ОСОБА_2 відзив, не заперечила в прийнятті рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами та визначення стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Вислухавши пояснення та позиції представників сторін в справі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Тюдівської сільської ради, Косівського району Івано-Франківській області, за актовим записом №4, що підтверджується долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб.

За час спільного проживання в сторін народилась одна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чого є долучене до матеріалів справи копія свідоцтва про їх народження (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на сімейне життя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, клопотання про надання сторонам терміну для примирення до суду не надходило, а тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На задоволення клопотання позивачки доцільно відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Підставною і такою, що підлягає до часткового задоволення є заявлена позивачкою в справі позовна вимога про стягнення аліментів із відповідача в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина сторін в справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на проживанні та утриманні матері, позивачки в справі ОСОБА_1 , що підтверджується долученим до матеріалів справи актом обстеження матеріально-побутових умов а.с.9-10 а також довідкою філії Малорожинської гімназії від 01.05.2024 року та не заперечується і стороною відповідача.

Відповідач в поданому відзиві посилається на той факт, що на даний час він не має стабільної роботи, проживаю за рахунок тимчасових заробітків. По стану свого здоров`я не має можливості працювати фізично, не може виконувати тяжку фізичну працю так, як в його правій ключиці вставлена пластина на підтвердження чого надав копію ренген знімку та копію довідки від сімейного лікаря ОСОБА_5 від 19.06.2024 року. Інших доходів у нього немає. Його дохід є мізерним, мінливим та нестабільним. Тому, він згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2000 грн. щомісячно.

Просить взяти до уваги, що на його утриманні перебувають двоє батьків пенсійного віку, а саме матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом третьої групи загального захворювання, підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження, копії пенсійних посвідчень та копія довідки до акта огляду МСЕК серії AB № 1077278.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки ОСОБА_2 є особою молодого працездатного віку, тому має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.01.2024 мінімальний встановлений законом гарантований розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1598 гривень, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачений Законом України України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання малолітнього сина сторін, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 30.05.2024р., тобто з дня пред`явлення позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 112, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України , керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 10 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Тюдівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис 4 - розірвати.

Позивачці в справі, при реєстрації розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 .

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі по 3000 (три тисячі гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 1211,20 грн судового збору, отримувач коштів: : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів розпочати з 30.05.2024 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк