Єдиний унікальний номер 728/1998/23
Номер провадження 2-зз/728/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №728/1998/23, які були вжиті судом згідно з ухвалою від 25.07.2023.

Вказане клопотання підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Виходячи з положень п.1, п.3 та п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, окрім іншого, повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, у клопотанні ОСОБА_1 не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає клопотання; не зазначено прізвище та ініціали судді, хоча клопотання подане після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Окрім того, слід звернути увагу, що відповідно до положень абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, судом враховано, що згідно з положеннями ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскільки ухвала про забезпечення позову є судовим рішенням, яке підлягає виконанню як у добровільному, так і у примусовому порядку, і з моменту постановлення перебуває на стадії виконання, законодавча вимога про направлення копії клопотання іншим учасникам справи поширюється і на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Норми закону щодо надіслання клопотання іншим учасникам справи спрямовані на забезпечення прав заінтересованих осіб бути обізнаними щодо розгляду судом питань, які стосуються їх прав та враховують скорочені строки розгляду таких клопотань.

Таким чином, приєднання до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, поданого після постановлення ухвали про забезпечення позову, тобто на стадії її виконання, доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) є обов`язковим.

Однак, у порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, до клопотання не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст.183 ЦПК України, дане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду на підставі положень ч.4 ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення вказаного клопотання не позбавляє її права повторно звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна у порядку та спосіб, визначені цивільним процесуальним законодавством України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода