УХВАЛА

02 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 824/131/23

провадження № 61-10265ав24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у справі № 824/131/23 про визнання і надання дозволу на виконання на території України часткового остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 14 грудня 2022 року (зі змінами, внесеними додатком від 07 лютого 2023 року) в арбітражному провадженні № 215018 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Cargill Financial Services International, Inc грошових коштів, заінтересовані особи: СFSIT, Inc. (КФСІТ, Інк.), Cargill Financial Services International, Inc. (Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відмовлено.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року (від 04 липня 2024 року) заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. судові витрати у розмірі 10 000,00 грн.

17 липня 2024 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» направила до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року у вказаній справі.

17 липня 2024 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» направила до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалами Верховного Суду від 18 липня 2024 року вказані апеляційні скарги залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення їх недоліків.

30 липня 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вказані в ухвалах недоліки у встановлений судом строк усунено.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційні скарги подані з дотриманням вимог щодо їх форми і змісту.

Наведені в апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/131/22 (провадження № 22-вк/824/8/2024, провадження № 22-з/824/1122/2024) за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у справі № 824/131/23 про визнання і надання дозволу на виконання на території України часткового остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 14 грудня 2022 року (зі змінами, внесеними додатком від 07 лютого 2023 року) в арбітражному провадженні № 215018 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Cargill Financial Services International, Inc грошових коштів, заінтересовані особи: СFSIT, Inc. (КФСІТ, Інк.), Cargill Financial Services International, Inc. (Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.).

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційні скарги у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров