Справа № 523/7707/24
Провадження №2-о/523/349/24
У Х В А Л А

"11" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Комарової Ганни Олексіївни

про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: військова частина НОМЕР_2 (місцезнаходження : АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заяво про встановлення факту постійного проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. В заяві заявниця просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 14 жовтня 2022 року до 19 лютого 2024 року, тобто до моменту його смерті.

В суд надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Комарової Ганни Олексіївни про витребування доказів, в якій вона просить витребувати інформацію та її документальне підтвердження щодо відкриття спадщини відносно померлого ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 у Арцизької Державної нотаріальної контори Одеської області (68400, Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15 корп. Б).

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи предмет та обґрунтування заяви, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Комарової Ганни Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати інформацію та її документальне підтвердження щодо відкриття спадщини відносно померлого ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 у Арцизької Державної нотаріальної контори Одеської області (68400, Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15 корп. Б).

У разі наявності спадкової справи її копію направити до суду.

Вказану інформацію надати у десятиденний строк з дати отримання ухвали.

Витрати за надання інформації покласти на заявницю ОСОБА_1

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 11.07.2024

Суддя: В.К. Кисельов