Справа № 303/9057/23
№ 6/303/175/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Станкович А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах, виданих 28.11.2023 року по справі № 303/9057/23, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 303/9057/23, виданих 28.11.2023 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме просить правильно зазначити стягувача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного «Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради, , пл. О.Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область».

Ухвалою суду від 24.07.2024 року заяву прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 01.08.2024 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомила.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду цієї заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року позов органу опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради Піняшко І.І. та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Стягнуто, зокрема, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь матері-вихователя ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання зазначеного рішення суду 28.11.2024 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області були видані виконавчі листи в яких помилково зазначено інформацію про стягувача «Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради, , пл. О.Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область» замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчих листах № 303/9057/23, допущену при їх видачі, а саме замість помилково зазначеної інформації про стягувача «Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради, , пл. О Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область», правильною слід вважати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах № 303/9057/23, виданих Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 28.11.2023 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в яких вказати замість помилково зазначеної інформації про стягувача «Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради, , пл. О.Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область» правильну « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний