Справа № 748/2910/24
Провадження № 2-о/737/25/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 липня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування жінки на утриманні чоловіка)

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, подана ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2016 року до дня смерті ОСОБА_4 , а також про встановлення факту, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_4 . Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу необхідне для отримання виплат як дружині загиблого військовослужбовця.

Ухвалою судді від 23 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано час на усунення виявлених недоліків.

30 липня 2024 року до відкриття провадження у справі до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України просить повернути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення разом із додатками, крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» с плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, доходжу висновку, що заява про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає задоволенню, крім того, заявнику слід повернути сплачену суму судового збору із спеціального фонду Державного бюджету України, куди і були зараховані ці кошти.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування жінки на утриманні чоловіка), вважатити неподаною та повернути заявнику.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений 27.05.2024 року в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок через АТ КБ Приватбанк, відділення "Чернігівське 43" за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко