УХВАЛА

Справа № 564/2939/24

01 серпня 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просили призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новим опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначених вимог закону при зверненні до суду із вказаною заявою заявниками не дотримано.

Зокрема у заяві не зазначено та не обгрунтовано підстав для заміни опікуна, не долучено відповідних доказів у підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 1 с т. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу

Отже, призначення нового опікуна є можливим за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства, - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою, захисту її інтересів.

Зазначеного подання до заяви не долучено, лише ставиться питання про його витребування.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Заявником ОСОБА_2 не долучено доказів звернення із письмовою заявою до органу опіки і піклування про призначення його опікуном ОСОБА_3 та надання ним органу опіки і піклування необхідних документів з метою отримання відповідного подання.

Крім того, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Доказів того, що ОСОБА_2 перебуває у сімейних, родинних відносинах із ОСОБА_3 не зазначено та до заяви не долучено.

Також із заявлених вимог слідує, що ОСОБА_2 може бути заінтересованою особою у справі, а не заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю за вірне зазначену заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 294, 300 ЦПК,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук