ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН №335/5585/24 Провадження №2/337/1814/2024
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

06.08.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрована як ВПО за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована, як ВПО за адресою АДРЕСА_2 ) , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району ( адреса вул.Бульвар Будівельників 19 м.Запоріжжя) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з онуком, В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за визначеною підсудністю надійшла справа за даним позовом . В своєму позові позивач прохає зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити способи участі бабусі дитини ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме шляхом надання можливості бачитися із ним кожні останні вихідні місяця (субота та неділя) в період часу з 11:00 до 15:00 години , без присутності матері дитини , з наданням можливості забирати дитину за місцем його проживання , з можливістю відвідування з ним разом дитячих розважальних закладів , дитячих кафе, дитячих майданчиків ; необмежене спілкування бабусі з дитиною засобами будь-якого телефонного та відео зв`язку (зокрема Viber, Telegram, Whats App та ін.). Стягнути судові витрати . Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,- П О С Т А Н О В И В: Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 09 годину 30 хвилин 12 вересня 2024 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву. Третя особа має право право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії позову чи відзиву подати свої пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований