Провадження № 2-о/592/259/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, в якій він просив: 1. Прийняти заяву до розгляду. 2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 . 3. Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . 4. Встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 5. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вхідний № 30802/24 від 01.08.2024 року) .

Ознайомившись із заявою, доданими до неї копіями документів, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, прихожу до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Із змісту ч. 1 ст. 59 ЦК України вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту ч. 1 ст. 299 ЦПК України вбачається, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З метою вирішення соціально-побутових питань, захисту майнових прав та інтересів таких громадян шляхом встановлення опіки над ними, в Сумській міській територіальній громаді діє опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, склад та порядок діяльності якої затверджено рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.06.2013 року № 323 (зі змінами) . Опікунська рада є дорадчим органом, завдання якого попередній розгляд питань опіки та піклування над повнолітніми особами, організація її роботи покладається на Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради. Відповідно до покладених завдань опікунська рада розглядає матеріали та готує пропозиції виконавчому комітету Сумської міської ради стосовно наступних питань: - визначення кандидатури опікуна, з`ясування можливостей та зацікавленості цієї особи захищати інтереси недієздатного, направлення до суду відповідного подання; - встановлення опіки над майном у передбачених законом випадках; - здійснення нагляду за діяльністю опікунів та піклувальників; - реєстрації імені помічника за заявою дієздатної фізичної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки; - порушення у судовому порядку питання про звільнення опікуна чи піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків; - надання дозволів на правочини, які зачіпають майнові права та інтереси недієздатних осіб.

Отже, заявнику необхідно зазначити повне коло заінтересованих осіб у даній справі, враховуючи те, що саме за поданням органу опіки та піклування суд призначає особі піклувальника (ч. 1 ст. 300 ЦПК України) .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику про те, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 293, 299, 300 ЦПК України; ст. ст. 36, 56, 59, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков