ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/491/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі також - заявники) звернулися до суду із заявою окремого провадження про оголошення померлою їх рідної сестри ОСОБА_3 .

За результатами вивчення матеріалів позовної заяви було установлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтей 306, 175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 14.06.2024 заяву залишено без руху.

Способом усунення недоліків суддя зазначив подання заяви у новій редакції з зазначенням у ній таких відомостей: поштових індексів заявників та вірної адреси заявниці ОСОБА_2 ; обставин, що загрожували смертю ОСОБА_3 або обставин, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку; відомостей про останнє місце проживання ОСОБА_3 в Україні (адресу, назву та адресу житлово-експлуатаційної організації) та про повну адресу її місця проживання у Французькій Республіці (українською та французькою мовами); про імена (прізвище, ім`я та по батькові) її родичів, друзів і знайомих, місця їх проживання та номери засобів зв`язку (за наявності); про останнє місце роботи ОСОБА_3 в Україні та у Французькій Республіці (назви та адреси); відомостей про імена та місце проживання свідків, які можуть дати свідчення про ОСОБА_3 під час її перебування у Франції.

Копія цієї ухвали була отримана заявницею ОСОБА_1 28.06.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.07.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву в новій редакції, проте в повному обсязі вказані в ухвалі недоліки не усунули, а саме: не вказали відомості про назву та адресу житлово-експлуатаційної організації, якій підпорядкований гуртожиток, де мешкала ОСОБА_3 ; не вказали відомості про повну адресу останнього відомого їм місця проживання ОСОБА_3 у Французькій Республіці; не вказали відомості про особи родичів ОСОБА_3 , її друзів і знайомих; не вказали відомості про особи свідків, які можуть дати свідчення про ОСОБА_3 під час її перебування у Франції.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже ураховуючи, що заявниками не виконані вимоги ухвали судді про залишення заяви без руху, а відсутність відповідних даних є перешкодою для здійснення підготовки справи до судового розгляду та судового розгляду відповідно до вимог статей 307, 308 ЦПК України, наявні підстави для визнання заяви неподаною та повернення її заявникам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 31.07.2024.