РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 29 травня 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений старостою Зимнівської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського району) Волинської області, за реєстровим номером № 2-17, і на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що належну їй земельну ділянку, площею 3,21 гектарів, тому числі земельну ділянку площею 2,3766 гектарів, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :05:003:0224, земельну ділянку, площею 0,8361 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0223, які знаходяться на території Бубнівської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, заповідає ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , в рівних частинах, а все інше належне їй майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось, яке буде їй належати на день її смерті, і на яке вона за законом матиме право, заповідає позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3,21 гектарів, в тому числі земельна ділянка площею 2,3766 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0224; земельна ділянка, площею 0,8361 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0223, які знаходяться на території Бубнівської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 2.52 гектарів в тому числі земельної ділянки, площею 0,59 гектарів, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :05:003:0328, земельної ділянки, площею 1.93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0329, які знаходяться на території Бубнівської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_5 , відповідно до ст. 1269 ЦК України, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк, з моменту смерті спадкодавці звернулися із заявою про прийняття спадщини до Володимирської державної нотаріально контори Володимирського району Волинської області.

Інші спадкоємці по заповіту, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відмовилися від своїх часток у вказаній вище спадщині, в користь позивача ОСОБА_1 .

Спадкоємців, які би відповідно до ст. 1241 ЦК України мали право на обов`язкову частку у вказаній вище спадщині, немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом покійної ОСОБА_5 , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області, позивачам відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на вказані вище земельні ділянки, вказаний вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, так як втрачено правовстановлюючі документи на вказані вище земельні ділянки, є лише їх копії, й окрім цього ОСОБА_5 за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на вказаний вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а тому потрібне судове рішення, про визнання за ними права власності на вказані вище земельні ділянки, вказаний вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами.

Позивачі, спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 домовилися і погодили між собою розподіл між ними спадкового майна, яке залишилося після смерті останньої.

На підставі викладеного просять визнати за ОСОБА_1 , право власності на:- частки земельної ділянки, площею 2,3766 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0224, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області,- частки земельної ділянки, площе 0,8361 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0223, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,59 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0328, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, земельну ділянку, площе 1,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0329, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні:

Позивачі та їх представник адвокат Закревський І.В. не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, надали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд розгляд справи проводити у їх відсутності. Не заперечували щодо визнання за позивача права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

17 травня 2024 року судом винесено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимогст.1223ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з Витягу з погосподарської книги № 4 за 2016-2023 роки Зимнівської сільської ради Волинської області вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №046613, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 3,21 га, в тому числі земельна ділянка площею 2,3766 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0224, земельна ділянка, площею 0,8361 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0223, які знаходяться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №044751, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2,52 га для ведення особистого селянського господарства на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області в тому числі земельної ділянки, площею 0,59 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0328, земельної ділянки, площею 1,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0329

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із заповіту, посвідченого 29.05.2017 року старостою Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, за реєстровим номером № 2-17, вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що належну їй земельну ділянку, площею 3.21 гектарів, тому числі земельну ділянку площею 2,3766 гектарів, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :05:003:0224; земельну ділянку, площею 0,8361 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0223, які знаходяться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, заповідає ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , в рівних частинах, а все інше належне їй майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось, яке буде їй належати на день її смерті, і на яке вона за законом матиме право, заповідає позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в рівних частинах.

Згідно поданих заяв до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори за №№ 370, 371 від 28.04.2022 року, після смерті ОСОБА_5 , відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк, з моменту смерті спадкодавиці звернулися із заявою про прийняття спадщини до Володимирської (бувшої Володимир Волинської) державної нотаріальної контори Володимирського району Волинської області.

Інші спадкоємці по заповіту, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відмовилися від своїх часток у вказаній вище спадщині, в користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями даних заяв, як додаються до позову.

Спадкоємців які би відповідно до ст. 1241 ЦК України, мали право на обов`язкову частку у вказаній вище спадщині, немає.

В даний час у позивачів виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом покійної ОСОБА_5 , однак постановами Володимирської державної нотаріальній конторі Волинської області від №477 та №478 від 28.04.2022 року, позивачам відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на вказані вище земельні ділянки, вказаний вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, оскільки втрачено правовстановлюючі документи на вказане вище майно, є лише їх копії, й окрім цього ОСОБА_5 за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на вказаний вище живий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а тому потрібне судове рішення, про визнання права власності на вказані вище земельні ділянки, вказаний вище житловий будинок із господарським будівлями та спорудами, за позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Як встановлено з матеріалів позовної заяви позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 домовилися і погодили між собою розподіл між ними спадкового майна, яке залишилося після смерті останньої, і про даний поділ спадкового майна зазначається в прохальній частині позову.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачів.

Керуючись т.ст.12, 13, 15, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст.346, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 )про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на:

- частки земельної ділянки, площею 2,3766 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0224, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області;

- частки земельної ділянки, площе 0,8361 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0223, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області;

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на:

- земельну ділянку, площею 0,59 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0328, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області;

- земельну ділянку, площе 1,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:003:0329, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Володимирського району Волинської області,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина КУСІК