Провадження №2/389/599/22
Ухвала

04 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з них солідарно заборгованість у сумі 65277 грн. 33 коп, яка складається з 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.10.2011.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст.81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені норми та обставини, які склалися в ході розгляду даної справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних обов`язків щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог, внаслідок чого, з урахуванням предмету спору вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати наступні докази.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.10.2011 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 108654 (сто вісім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 11 коп.

Як вбачається з матеріалів справи на примусовому виконанні в Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (наразі Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), перебувало виконавче провадження №61079338, відкрите на підставі виконавчого листа №2-1006/11, виданого 18.01.2012 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 108654 грн 11 коп.

Вказане виконавче провадження 24.11.2020 закінчене на підставі п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з зазначенням дат та сум внесення нею коштів в рахунок погашення заборгованості у виконавчому провадженні 61079338, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1006/11, виданого 18.01.2012 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 108654 грн 11 коп, а також сум залишку заборгованості після внесення нею коштів в рахунок погашення заборгованості, за період з дати відкриття виконавчого провадження до 24.11.2020 (день закінчення виконавчого провадження).

Крім того, як встановлено судом, з відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, які є у вільному доступі, в Олександрійському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження №445687 відкрите 02.09.2014, та №55659148 відкрите 05.01.2018, боржником в яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем є АТ КБ «ПриватБанк».

З огляду на викладене, враховуючи, що у даній справі АТ КБ «ПриватБанк» пред`явлені позовні вимоги також і до ОСОБА_2 , при цьому відомості щодо виконання ним рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.10.2011 у цивільній справі 2-1006/11 до позовної заяви не додані, з метою перевірки обґрунтованості позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати в Олександрійському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію на підставі яких виконавчих документів відкриті виконавчі провадження №44568716 та №55659148.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.12, 18, 81, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з зазначенням дат та сум внесення нею коштів в рахунок погашення заборгованості у виконавчому провадженні 61079338, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1006/11, виданого 18.01.2012 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 108654 грн 11 коп, а також сум залишку заборгованості після внесення нею коштів в рахунок погашення заборгованості, за період з дати відкриття виконавчого провадження до 24.11.2020 (день закінчення виконавчого провадження).

Витребувати в Олександрійському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію на підставі яких виконавчих документів відкриті виконавчі провадження №44568716 та №55659148.

У разі, якщо вказані виконавчі провадження, або одне з них, відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 27.10.2011, винесеного у справі 2-1006/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованості у розмірі 108654 грн 11 коп, надати суду інформацію про дату відкриття виконавчого провадження та виконавчі дії, проведені у ньому, на підтвердження чого надати відповідні процесуальні документи, з зазначенням ідентифікатору доступу до виконавчого провадження, а також відомості про внесення ОСОБА_2 коштів, в рахунок погашення вказаної заборгованості.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 10.05.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва