справа № 489/7065/18
провадження №2/489/12/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

23 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У листопаді 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , належній їй на праві приватної власності, шляхом знесення самовільно зведеної споруди (сараю для зберігання дров) та надання можливості для будівництва паркану на межі домоволодінь АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 19.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2019 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2023 провадження по справі було поновлено та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 19.06.2023 за клопотанням позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Лесків С.А., та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.04.2024 провадження по справі було поновлено через надходження повідомлення експерта про неможливість дачі висновку у зв`язку з відсутністю оплати за експертизу та уточненої геодезичної зйомки земельних ділянок, та призначено підготовче засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 23.07.2024, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.

Позивач причини своєї неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник відповідача надала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі, просить закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2024 року 10:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.07.2024.

Суддя І.В. Коваленко