Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1634/2024 Справа № 641/2530/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєва Есміральда Бахлул-Кизи про встановлення факту, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Конопатський М.М. звернувся до суду з позовом в якому просить: встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини; скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 20/02-31 від 22.01.2024 р., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєвої Есміральди Бахлул-Кизи; зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєву Есміральду Бахлул-Кизи видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєва Есміральда Бахлул-Кизи про встановлення факту, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2024 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко