Справа №: 343/3252/23
Провадження №: 2/343/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувшись в Долинський районний суд з позовною заявою, просить ухвалити рішення, яким:

стягувати з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона, ОСОБА_4 , (після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 ), уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Болехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №28 .

Під час сімейних стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син, ОСОБА_3 .

На даний час вона з сином зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , проте, фактично проживають окремо від відповідача в квартирі, яку вона орендує за адресою АДРЕСА_2 . Разом з ними ще проживає її неповнолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. Вона самостійно піклується про нього. На даний час відповідач матеріальної допомоги не надає, витрати на утримання сина не несе. Вона фактично не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином та отримую щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини. Як вона вже зазначала, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, а вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат немає, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як він є особою працездатного віку і, наскільки їй відомо, інших осіб на утриманні не має, аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 цивільна справа № 343/3252/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.12).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.01.2024 відкрито

спрощене провадження у справі №343/3252/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з повідомленням сторін (а.с.13).

Позивачка ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1074056 а.с.51) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просили позов задоволити. Позивачка ОСОБА_1 додатково пояснила, що на даний час вона не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною. Розмір соціальної допомоги, яку вона отримує як одноразову допомогу при народженні дитини, становить 1032 грн, що недостатньо для їх проживання. В останнє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Гошовська О.В. (копія ордеру серії ВС №1247427 а.с.24) в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позову. Відповідач ОСОБА_2 додатково пояснив, що він являється особою з інвалідністю 2-ї групи повічно та утримує пенсію по інвалідності в розмірі 2900 грн. Крім цього на даний час він працює водієм у ФОП ОСОБА_7 , де отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 6800 грн. На його утриманні від першого шлюбу є ще один неповнолітній син ОСОБА_8 , на утримання якого він добровільно надає кошти в розмірі 2000 грн. Також на своє лікування він витрачає приблизно 1500 грн на місяць. У зв`язку з цим він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, а тому просить відмовити у позові. В останнє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України).

Ст. 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі і за час спільного проживання у них народилося двоє дітей : син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 травня 2022 року (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2022 року (а.с.7) , копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , серії НОМЕР_3 від 27 січня 2024 року (а.с.42).

Копії витягів з реєстру Долинської територіальної громади: номер витягу:2023/009581292 від 22.11.2023 (а.с.5) та номер витягу:2323/009581320 від 22.11.2023 (а.с.8) свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї ОСОБА_1 від 16.11.2023 (а.с.9) за результатом обстеження встановлено , що у помешканні за адресою АДРЕСА_2 , яке ОСОБА_12 орендує, проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. В помешканні є належні умовим для проживання дітей.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та проживає разом з малолітніми: сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачці не надає, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 а.с.23)від першого шлюбу.

Позивачка тимчасово не працює, перебуває на обліку у відділі адміністративного забезпечення №1 (м.Долина) управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини про що свідчить копія довідки про отримання допомоги виданої УСЗН Калуської РДА від 17.11.2023. Загальна сума доходу за період з 01.05.2023 до 31.10.2023 складає 6192,00 грн (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 являється особою з ІІ групою інвалідності з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 (а.с.20) та копією довідки МСЕК серії 10ААА №114923 (а.с.21).

Довідка про доходи №167218 свідчить про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Калуському об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.08.2023 до 31.01.2024 складає 16560,00 грн (а.с.22).

Крім того, відповідач з 28.02.2024 працює на посаді водія транспортних засобів в ТОВ "Кайман Бус" та отримує стабільний дохід , що підтверджується довідками №2 та №3 виданими ТОВ «Кайман Бус» від 25.07.2024. Нарахована заробітня плата за період період з лютого 2024 року до червня 2024 року становить 31700 грн (а.с.54-55).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 в справі № 343/3251/23 ухвалено проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей:

сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень , щомісячно;

сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень , щомісячно.

Стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочати з 29 грудня 2023 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 розпочати з 27 лютого 2024 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню (а.с.52-53).

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від першого шлюбу.

Відповідач та його представник , заперечуючи проти задоволення позову, посилаються на те, що у відповідача на утриманні є троє неповнолітніх дітей , він хворіє, у зв`язку з чим не має можливості надавати допомогу на утримання дружини ОСОБА_1 .

Положеннями ст.ст.12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду справи суд впевнився в наявності сукупності фактів, що регламентують підстави для призначення утримання (аліментів) на дружину, а саме: проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю , можливості батька дитини надавати на утримання матері дитини матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка ОСОБА_1 має право на утримання у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач ОСОБА_2 може її надавати - позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; те що він являється особою з ІІ групою інвалідності з дитинства, наявність в нього аліментних зобов`язань за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 в справі №343/3251/23; наявність у платника аліментів дитини від першого шлюбу; наявність у платника аліментів регулярного доходу у вигляді пенсії по інвалідності та заробітної плати.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, на утриманні та вихованні якої знаходиться малолітня дитина яка не досягла трьохрічного віку та потребує постійного материнського догляду, можливостей відповідача, суд вважає можливим частково задоволити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дружини в розмірі 500,00 грн щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

При цьому , суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 , звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства ( копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 а.с.20), також звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати за подання позовної заяви повинні бути компенсовані за рахунок Держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 79, 80, 84,85 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76,81, 141, 206, 258,259,264,265,268, 273 , 430 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень , щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 29 грудня 2023 року і проводити до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_4 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш