Справа № 676/3829/24
Номер провадження 2/676/1873/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

23 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.06.2024 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 25.05.2023 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя як подружжя у сторін не склалось, відповідач зраджує їй не приховуючи цього факту. Про сім`ю він не дбає, матеріально не забезпечує. Розірвати шлюб з відповідачем вона немає можливості, оскільки доньці не виповнилось одного року. Вона не працює, доглядає доньку. Кошти, які виплачує держава їй не вистачає для проживання. Вказує, відповідач є військовослужбовцем, регулярно отримує заробітну плату, добровільно коштів на її утримання не надає. Просить суд, що справедливим та достатнім розміром аліментів на утримання дружини є 1/5 частина всіх видів його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони 25.05.2023 року зареєстрували шлюб, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2023 року по справі №676/7275/23 було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на підставі ст. 110 СК України.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку із погіршенням сімейних стосунків сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачу на її утримання, як дружині не надає.

28.06.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі №676/3830/24 було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 05.06.2024 року до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатного віку, має на утриманні спільну доньку, на утримання яких судом судовим наказом від 28.06.2024 р. по справі № 676/3830/24 стягнуто з нього на користь позивача по справі аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2024 р. до повноліття дитини.

Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначені розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, суд враховує, що з нього стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , а тому дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно з 05.06.2024 р. до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1009,30 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 24.07.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.