Справа № 489/3796/24
Номер провадження 2/489/1652/24
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом про стягнення боргу,

позивач: ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль",

відповідач: ОСОБА_1

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення боргу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2024 відкрито провадження у справі № 489/3796/24.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони (фізичні і юридичні особи, а також держава), треті особи (ст.ст. 42,48 ЦПК України). Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з відповіді Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області від 30.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це ж підтверджується і витягом з Державного ресєтру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13.06.2024 (номер актового запису №713).

Чинним ЦПК України не передбачено можливості пред`явлення позову до померлої особи.

Згідно з п.п. 1, 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №185/998/16-ц від 20.06.2019, з аналізу п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст. 255 чинного ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Позивач має право пред`явити позов до спадкоємців померлого відповідача. Для цього можна подати запит до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області або звернутись до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування.

На підставі викладеного, суд вважає, що у зв`язку з тим, що відповідач помер (29.09.2019) до відкриття провадження у справі (27.05.2024), необхідно закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у справі №489/3796/24 підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" необхідно повернути з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1383 від 16.04.2024.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив

Закрити провадження у справі № 489/3796/24 за позовною заявою про стягнення боргу, позивач: ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", відповідач: ОСОБА_1 .

Повернути ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" ( , адреса: 54020, Каботажний спукс, 18 в м. Миколаєві) з державного бюджету 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1383 від 16.04.2024.

Виконання рішення в частині повернення судового збору покласти на органи Державної казначейської служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26.07.2024

Суддя В. В. Кокорєв