Справа №297/563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши клопотання адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

встановив:

Адвокат Пересоляк Олександр Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2024 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання по даній справі в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

17 липня 2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пересоляка О.С. про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00 год. 29 липня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщеннями суду, з використанням власних технічних засобів, мотивована територіальною віддаленістю Берегівського районного суду Закарпатької області від його робочого місця та введенням в Україні воєнного стану.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз вищенаведеної норми свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідного клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у справі сторони в судовому засіданні.

В Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого був неодноразово продовжений.

Однак, введення в Україні воєнного стану та територіальну віддаленість, яка на думку суду, є незначною, як підставу для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає безпідставним, оскільки такі обставини не позбавляють представника позивача можливості безпосередньої участі в підготовчому засіданні в приміщенні Берегівського районного суду, в провадженні якого перебуває справа та не є такими, що ускладнюють або роблять неможливим особисту участь представника позивача в судовому засіданні.

А тому, суд вважає клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції безпідставним, оскільки в такому не наведено вагомих причин неможливості явки в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, відтак суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для його задоволення, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні клопотання адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР