справа № 619/5184/23
провадження № 2-во/619/32/24
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, в складі головуючого судді Остропілець Є.Р., за участі секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Юшкевич Катерини Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 619/5184/23,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач або Стягувач) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 .. Відповідач або Боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 лютого 2024 року Дергачівським районним судом Харківської області було видано Виконавчий лист по справі №619/5184/23.

При оформленні виконавчого листа по цивільній справі №619/5184/23 було виявлено описку в зазначенні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: «29.02.2027», замість вірного: «01.03.2027», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Зазначили, що дати 29.02.2027 не існує.

17.07.2024 представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Юшкевич К.Д. звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданого Дергачівським районним судом Харківської області від 29 лютого 2024 року по цивільній справі № 619/5184/23 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Юшкевич К.Д. не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 353 ч.1 п.25, 354-355, 432 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Юшкевич Катерини Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 619/5184/23 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №619/5184/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «02.03.2027» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець