г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5138/13
Номер провадження 2-зз/213/4/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Попова В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №213/5138/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 25 лютого 2014 року ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/5138/13-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно придбане у шлюбі було забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_3 проводити будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . 25 грудня 2014 року винесено у справі рішення, яким спір вирішено, визнано за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя - кв. АДРЕСА_1 , отже підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали. Просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року у справі №213/5138/13-ц.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали заяви суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року у справі №213/5138/13-ц заборонено ОСОБА_3 проводити будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .Номер запису обтяження: 4814960 від 27 лютого 2014 року.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 грудня 2014 року визнано за ОСОБА_3 право власності (спільної часткової) на 1/2 частку спільного майна подружжя - кв. АДРЕСА_1 . Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року вказане рішення залишено без змін.

Враховуючи, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову на даний час відпали, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 247, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №213/5138/13 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року у справі №213/5138/13-ц щодо заборони ОСОБА_3 проводити будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , номер запису обтяження: 4814960 від 27 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Попов