СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9096/24

пр. № 2-о/759/551/24

18 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря -Голь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звілення від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної особи.

Заявник посилається на те, що рішенням суду від 12.02.2001 року її доньку ОСОБА_2 визнано недієздатною. Розпорядженням Голови Ленінградської районної державної адміністрації м. Києва №630 від 05.04.2001 року, над недієздатною ОСОБА_2 , встановелно опіку та призначено заявника опікуном. На теперішній час за станом здоров`я та те, що останню визнано інвалідом другої групи, вона не може виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.05.2024 року у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Від представника органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без його участі.

З доданих до заяви матеріалів видно, що рішенням Ленінградського районного суду м. Києва від 12.02.2001 року ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с. 5).

Розпорядженням Ленінградської районної державної адміністрації міста Києва від 05.04.2001 року №630 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ у ОСОБА_1 друга група інвалідності (а.с. 8).

Відповідно до витягу з протоколу №3 засідання опікунської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації від 04.04.2024 року ухвалено звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як передбачено частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з положеннями статті 75 Цивільного кодексу України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно наведених положень закону, після спливу місячного строку з дня подачі заяви про звільнення від повноважень опікуна повноваження особи як опікуна автоматично припиняються.

За змістом поданої заяви ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я. Заява подана до суду 02.05.2024 року. На день розгляду заяви судом -18.07.2024 року місячний строк з дня подання заяви закінчився, отже повноваження заявника як опікуна припинилися.

Як передбачено абзацом 2 частини 2 статті 300 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Як визначено статтею 65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звілення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Київський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда