Справа №498/1503/23
Провадження по справі №2-о/498/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.

присяжних: Ковба Т.М., Завада О.І.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), в якій він просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, народженим в селі Малозименово Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: с. Козакове Роздільнянського району Одеської області. У зв`язку з усиновленням внести зміни до актового запису №05 від 08.10.2008 року про народження дитини ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, а саме вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, народженого в селі Малозименово Великомихайлівського району Одеської області, НОМЕР_2 , та змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ОСОБА_1 в період з 2011 року по 09.01.2019 року проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . На момент створення сім`ї, а саме 2011 рік, ОСОБА_2 мала дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 вбачається, що його батьком зазначений ОСОБА_3 . За час спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 09.01.2019 року позивач та ОСОБА_2 одружились. З 2011 року та до цього часу вони проживають повноцінною сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Після створення сім`ї до дитини позивач ставиться як до власної, піклується про неї, займається вихованням, забезпечує всім необхідним та створює умови для всебічного розвитку дитини. Позивач раніше не судимий, має нормальний стан здоров`я та постійне місце проживання. Будь-які медичні показання до усиновлення відсутні. З метою полегшення життя дитини, її психологічного стану, убезпечення її від можливих непорозумінь чи насмішок з боку однолітків, він бажає всиновити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічний батько дитини надав нотаріально посвідчену згоду, відповідно до якої він дає згоду на усиновлення його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2011 року ОСОБА_3 взагалі не виконує покладених на нього обов`язків, не виховує та не утримує дитину. Дружина ОСОБА_2 підтримує його ініціативу. Дитина - ОСОБА_4 не заперечує щодо усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, згідно якої він просить розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує, та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, по невідомим для суду причинам, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянської районної військової адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують в повному обсязі, заперечень та самостійних вимог не заявляють.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого повторно Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18 жовтня 2018 року, на підставі актового запису про народження №05 від 08.10.2008 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано - ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09 січня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2 , актовий запис №02.

Також в матеріалах справи наявна заява неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 написані ним власноруч, з якої вбачається, що він згоден на його усиновлення ОСОБА_1 .

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про згоду на усиновлення його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чоловіком ОСОБА_2 , матері його неповнолітнього сина, засвідчена приватним нотаріусом Івановою Альоною, зареєстрована в реєстрі за НСМ №738549.

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засвідчена приватним нотаріусом Івановою Альоною, зареєстрована в реєстрі за НСН №467720.

З акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька. Будинок облаштований необхідними меблями та побутовою технікою, достатньо дитячих ліжок та речей. У дітей є все необхідно відповідно віку.

Згідно копії актового запису про народження від 08 жовтня 2008 року відомості про дитину: прізвище - ОСОБА_4 , виправлено на ОСОБА_4 , ім`я ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_4 , виправлено на ОСОБА_4 . Відомості про батька: прізвище ОСОБА_4 виправлено на ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_3 , дата народження виправлена на ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості про громадянство виправлено на України по батькові ОСОБА_3 , виправлено на ОСОБА_3 , місце проживання виправлено на Україна, Одеська область, Великомихайлівський район, Незаможник, відомості про матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, АДРЕСА_1 . Підставою запису відомостей про батька є заява матері від 08.10.2008 року.

Підстави, які б виключали можливість заявника бути усиновлювачем, що передбачені ст. 212 СК України, відсутні.

В матеріалах справи наявна характеристика видана Новоборисівською сільською радою №228 від 26.07.2023 року ОСОБА_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідальний та працелюбний. На даний час проходить військову службу в ЗСУ.

Згідно копії довідки №01/01/12/01/03/21/085 від 27.07.2023 року виданої старшим фахівцем служби по роботі з персоналом мережі ПАТ УКРНАФТА, ОСОБА_1 працює в ПАТ «УКРНАФТА» на посаді оператора заправних станцій№15/016.

Згідно довідки №157 від 24.07.2023 року виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 на обліку в лікаря психіатра не перебуває.

Згідно довідки №150 від 24.07.2023 року виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 на обліку в лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки про доходи від 15.08.2023 року №01/01/12/01/03/21/096 ОСОБА_1 працює в ВРНП по Одеській області ПАТ «Укранфта» оператором заправних станцій в АЗС №15/016, та за період роботи з лютого 2023 року по липень 2023 року отримав заробітну плату в розмірі 64874,88 грн.

Згідно висновку про стан здоров`я №4238 від 24.07.2023 року виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 має остаточний висновок: придатний.

Відповідно до витягу ВР-001212725 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Козакове, Роздільнянський район Одеська область, Україна на території України станом на 24.07.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Так, заявник характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, усвідомлює відповідальність усиновлення і бажає прийняти неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у свою сім`ю на правах сина, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Вищезазначені обставини підтверджуються висновком Роздільнянської районної державної адміністрації Роздільнянської районної військової адміністрації №654/1/18/01-33 від 26.09.2023 року «Про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини» Роздільнянська районна державна (військова) адміністрація вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищезазначений висновок, відповідність його інтересам дитини, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, у нього задовільний стан здоров`я, матеріальні та житлові умови добрі, відношення в сім`ї базуються на любові та взаємоповазі, тож він має усі можливості для надання моральної та соціальної підтримки неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується вищенаведеними доказами.

В силу статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенцією про права дитини, що ратифікована Постановою ВР N 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 року та статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги встановлення усиновлювачем контакту з неповнолітньою дитиною, бажання самої дитини на її усиновлення, матеріальний стан усиновлювача: здатність забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 225 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 229 Сімейного кодексу України зазначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статі 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідають вимогам міжнародного і національного законодавства та підлягають задоволенню, оскільки усиновлення проводиться виключно в найвищих інтересах неповнолітніх дітей та для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дітей.

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши ОСОБА_1 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, народжений в селі Малозименово Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: с. Козакове, Роздільнянський район, Одеська область.

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №05 від 08 жовтня 2008 року, складений Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище дитини вказати - « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_12 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження село Малозименово Великомихайлівського району Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька

Присяжна Т.М. Ковба

Присяжний О.І.Завада