Справа №760/3523/24
Провадження №2/760/6257/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калашнюк С.А. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, в якому просить суд визнати за позивачем право користування жилим приміщенням - двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , загальна площа якої становить 45,2 кв.м., жила - 27,5 кв.м.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

25 липня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Калашнюка С.А. про відкликання позовної заяви, в якій він просив суд повернути подану позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суд прийшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання права користування жилим приміщенням - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова