Провадження № 2/331/2030/2024
ЄУН 331/3849/24
У Х В А Л А

26 липня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивачки адвоката Мельникової А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса),Запорізької міської ради, третя особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача в суді звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що не отримувала відзив відповідача - Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), відповідно до чого не мала можливості з ним ознайомитися та підготувати відповідну заяву по суті справи. Крім того, після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір уточнити позов в частині кола осіб учасників процесу.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися судом належним чином.

Представник відповідача Запорізької міської ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі ; при ухваленні рішення у цій справі покладається на розсуд суду.

Інші учасники справи про причину неявки суд не повідомили; будь-яких заяв, клопотань від них до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному випадку строк проведення підготовчого провадження по справі слід відраховувати з дати ухвалення рішення про відкриття провадження у справі з 28 червня 2024 року. Отже, шістдесят днів спливають 28 серпня 2024 року.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень частини першої статті 189 ЦПК України, з урахуванням періоду часу перебування судді у щорічній відпустці, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 26 вересня 2024 року року.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса),Запорізької міської ради, третя особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 10 вересня 2024 року 10.45 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса),Запорізької міської ради, третя особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, до 26 вересня 2024 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачам та третій особі для відома.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва