Справа № 404/5728/16-ц
Номер провадження 2/404/1939/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кропивницька міська рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Новенська селищна рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2018 року призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 липня 2023 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2024 року замінено третю особу Новенську селищну раду на третю особу без самостійних вимог Кропивницьку міську раду.

01 серпня 2024 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кропивницька міська рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору у первісному позові є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Предметом спору у зустрічному позові є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

За таких обставин зустрічна позовна заява приймається судом до розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кропивницька міська рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кропивницька міська рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кропивницька міська рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кропивницька міська рада, Приватне підприємство «Альфа-Земпроект» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та присвоїти цивільній справі № 404/5728/16-ц провадження № 2/404/185/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна