24.07.2024 227/2205/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 липня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року заяву було залишено без руху, надано строк заявнику на усунення недоліків, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження по справі. 23.07.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява на усунення недоліків, однак, недоліки, про які зазначав суд в ухвалі від 19.07.2024 року заявником усунуті не були, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне заяву залишити без руху повторно.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

1.Відповідно до ч. 1ст.318ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Вимога про зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту є обов`язковою, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, так як встановлення юридичного факту має відбуватися лише з метою захисту чи визнання конкретного права заявника. Від мети встановлення юридичного факту також залежить коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі.Встановлення факту судом можливе, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Заявник зазначає, що метою встановлення факту є отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрація місця проживання дитини, перетину кордону в разі необхідності та за рекомендацією сімейного лікаря щодо необхідності оздоровлення та лікування дитини, відстрочки від мобілізації.

Проте, жодних доказів того, що будь-яка із заінтересованих осіб порушує, не визнає чи оспорює права заявника, як і про те, що є обґрунтовані фактами ризики їх порушення, невизнання чи оспорювання, заявником суду не надано.

2. Окрім того, стверджуючи, що новонароджена дитина перебуває на його утриманні, заявник не надає до суду відповідних доказів щодо його роботи та отримання заробітку, іншого джерела доходу, за рахунок якого здійснюється утримання дитини.

3. Також заявнику необхідно надати довідку з УСЗН Добропільської міської ради про призначення соціальної допомоги в зв`язку із народженням дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (одноразової виплати та щомісячних платежів) із зазначенням хто саме є отримувачем цієї державної допомоги.

4.Також слід зазначити, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Такий факт відсутності участі матері (батька) у вихованні дитини може бути підтверджений за рішенням суду виключно в разі вирішення питання щодо позбавлення особи батьківських прав.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.За приписами ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Посилання в заяві фактично на ухилення матері від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини є доводами на підтвердження наявності підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини, а також притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду рішення суду про позбавлення батьківських прав та судові рішення про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

5. Окрім того, заявнику необхідно надати до суду звернення до Органу опіки та піклування Добропільської міської ради з повідомленням про те, що мати дитини ОСОБА_2 ухиляється від здійснення батьківських обов`язків щодо виховання новонародженої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

6. Також до суду необхідно надати копію рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261,318 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Добропільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху повторно, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

24.07.2024