Справа № 461/5846/24
Провадження № 2-о/461/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Павлюк О.В.,

секретаря судових засідань - Гнаткович В.С.,

за участю:

заявника- ОСОБА_1 ;

представника Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Мамчак В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за поданням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1), заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про доцільність призначення опікуна особі, яка рішенням суду визнана недієздатною,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває подання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання покликаються на те, що до органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 4656) про можливість призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ). Усі найближчі родичі недієздатної ОСОБА_2 померли, тому ОСОБА_3 є єдиним родичем недієздатної, який нею опікується та проживає разом. Просить подання задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Мамчак В.І. у судовому засіданні подання підтримала та просила таке задоволити. ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити його заяву та визнати його опікуном.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21.08.1998 ОСОБА_2 визнано недієздатною. Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 892 від 16.09.1998 опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її матір ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.2019 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був рідним братом недієздатної та батьком заявника (що вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.10.1976) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29.09.2021.

ОСОБА_3 звернувся до органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , що підтверджується копією такої.

З копії Довідки МСЕК № 016249 серії 2-18 АГ від 04.12.1996 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи з дитинства, безтерміново.

У ОСОБА_3 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання відсутні, що підтверджується Довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 343000 від 17.05.2024, виданою медичним центром ПП «Ескулап-плюс».

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 31 від 19.05.2024, виданої КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здоровий.

Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України Департаменту інформатизації ВР-003909965, ОСОБА_3 станом на 23.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою АТ «Універсал Банк» від 04.06.2024 про рух коштів на картці за період 27.02.2024 по 04.06.2024 клієнта ОСОБА_3 , сума витрат становить: 60276,05 грн., сума зарахувань 61982,00 грн.

За актом № 49 від 21.05.2024ЛКП «Княже місто», зі слів сусідів, ОСОБА_3 , проживає без реєстрації разом із ОСОБА_2 .

Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав № 350476007 від 16.10.2023, ОСОБА_3 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки 5/16.

З відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 160978 від 28.05.2024 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована 1 особа ОСОБА_2 .

Також, Опікунською радою при Галицькій районній адміністрації 09.02.2024 складено Акт № 5 відвідування та обстеження житлово-побутових умов проживання недієздатної особи ОСОБА_2 . Під час обстеження у квартирі були присутні недієздатна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стаття 62 ЦК України, встановлює, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 є родичем недієздатної ОСОБА_2 , проживає та опікується недієздатною, за станом здоров`я має можливість здійснювати обов`язки опікуна, а тому перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено, тому подання слід задовольнити.

Судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.62 ЦК України, ст. ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Подання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1), заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про доцільність призначення опікуна особі, яка рішенням суду визнана недієздатною, - задовольнити.

2. Призначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , орган, що видав 4656) про можливість призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 12.06.1998, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ПАВЛЮК О. В.