ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7849/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Сенс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява АТ "Сенс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/13498/24 між суддями від 15 липня 2024 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 16 липня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Відповідно до положено абзацу другого частини третьої статті 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить фактично чотири позовні вимоги немайнового характеру: 1) про виселення ОСОБА_1 з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за вказаною адресою; 3) про виселення ОСОБА_2 з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Вбачається, що позивачем до позовної заяви додано два платіжних документи про сплату судового збору на суму 2481,00 грн та 547,00 грн, що разом складає 3028 грн, тобто позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачу необхідно надати суду докази підтвердження сплати судового збору за інші три вимоги немайнового характеру.

Окрім того, згідно з пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звертаючись із позовом до суду, представник позивача на першому аркуші позову зазначає, що подається позовна заява про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, в той же час у прохальній частині позову позивач просиить суд виселити відповідачів із житлового приміщення та зняти їх з реєстраційного обліку.

Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З даних ЄДРСР вбачається, що рішенням суду від 17 червня 2021 року № 753/15826/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник - в інтересах ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування (Служби у справах дітей та сім`ї) Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, зобов`язання вчинити дії та зняття з реєстраційного обліку, позивачу було відмовлено у задоволені позовних вимог повністю. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Таким чином, судом вже було розглянуто спір щодо виселення відповідачів та зняття їх з реєстраційного обліку з помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у повному обсязі за всі заявлені позовні вимоги немайнового характеру, визначитися із предметом спору.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова