Справа № 505/1650/24
Провадження № 2-о/505/151/2024
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

23.07.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 25 квітня 2024 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участі заінтересованої особи: Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, суд звертає увагу, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Верховний Суд України у своєму листі від 01 січня 2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заявник просить встановити факт самостійного виховання та утримання дитини матір`ю, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації її особистих прав. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дитини та прав заявника як матері. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Заявником визначено заінтересованою особою Службу у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області. Однак, рідного батька дитини, яку як вбачається із матеріалів заяви не позбавлено батьківських прав, заявник не зазначила заінтересованою особою.

Внаслідок цього, заявнику слід визначитися із колом заінтересованих осіб, яких слід залучити до участі у справі, виходячи із мети встановлення факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За цих обставин і згідно ст. 185 ч. 1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ч. 1, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Івінський