Справа № 477/617/24
Провадження № 2-о/477/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2024 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними сестрами.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,0471 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Миколаївського (раніше - Жовтневого, потім Вітовського) району Миколаївської області.

Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри. Заповіт спадкодавець не залишала.

Звернувшись до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Реукової Н.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 . ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що нею пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою, а також відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Так, відповідно до витягу з актового запису про народження та шлюб померлої її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а дошлюбне прізвище заявника, відповідно до свідоцтва про народження та шлюб « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з зазначеним заявник не може реалізувати свої права щодо успадкування майна, тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

З огляду на Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21 грудня 2023 року № 8 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 червня 1976 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району складений актовий запис про народження № 31 (47-48). Батьками зазначені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу від 21 грудня 2023 року № 12 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 08 березня 1997 року (актовий запис № 5 від 08 березня 1997 року) зі ОСОБА_10 . При реєстрації шлюбу нареченою змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 » (а.с. 46-47).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18 березня 2022 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 126, та видане свідоцтво про смерть Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 березня 2022 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 7,0471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :11:000:0003, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Миколаївського (раніше - Жовтневого, потім Вітовського) району Миколаївської області. Земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 30 липня 1999 року, серії IV-МК 038690 (а.с. 9, 10-13).

Заявник ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис складений 16 вересня 1965 року Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області за № 59. Батьками зазначені російською (мовою оригіналу) « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » (а.с. 7).

З огляду на свідоцтво про укладення шлюбу видане Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 28 вересня 1985 року, серії НОМЕР_2 , заявник уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_16 » (а.с. 8).

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення із заявою, а також відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем (а.с.16).

Дослідивши спадкову справу заведену приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 157/2023 судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернулася лише заявник ОСОБА_1 , якій через відсутність документів, підтверджуючих родинний зв`язок зі спадкодавцем, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як на доказ родинних відносин заявник посилається на довідку Шевченківської сільської ради Миколаївської області від 06 лютого 2024 року № 37, з огляду на яку згідно з даними будинкових книг Шевченківської сільської ради ОСОБА_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20 серпня 1993 року по 31 серпня 2017 року. З 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була знята з обліку без місця реєстрації (а.с. 15).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті останньої.

Дослідивши матеріали справи, можливо дійти висновку, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_1 , оскільки цей факт підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21 грудня 2023 року № 8 ОСОБА_7 , в яких ім`я та по батькові батьків збігаються, до того ж прізвище співзвучне та має розбіжності в його написанні лише в одній букві, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

До того ж, як вбачається з вищевказаних документах прізвище дошлюбне прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 » та дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_6 », орфографічно не збігаються між собою, водночас є фонетично співзвучними, що вказує на їх однорідність та наявність допущеної помилки при заповненні документів.

Докази, що спростовують зазначене, суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є рідними сестрами, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в зв`язку з чим суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Котляреве Жовтневого району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області, адреса: вул. Шевченка, 34, с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, .

Суддя В.В.Полішко