Справа № 594/446/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дейнюк М.І., звернувся в суд із заявою, яку в процесі розгляду справи уточнив та просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бурдівка Роздільнянського районну Одеської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цигани Борщівського району Тернопільської області; встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бурдівка Роздільнянського районну Одеської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 465245, виданого Єреміївською сільською радою 23 січня 2002 року на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Єреміївської сільської ради Роздільнянського районну Одеської області № 139 від 28 грудня 2001 року. Посилається на те, що встановлення даних фактів йому необхідно для оформлення спадщини, як спадкоємцем за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , та одержання свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно після смерті батька. Встановлення даних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і він не має іншої можливості підтвердити такі факти, окрім судового. Водночас, встановлення факту родинних відносин між його батьком ОСОБА_3 та померлою тіткою та встановлення факту належності померлій тітці вказаного вище Державного акту безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме можливість реалізації ним права на спадщину на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті його батька, який в свою чергу є спадкоємцем за законом після смерті тітки, спадщину прийняв, однак, за життя не оформив свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дейнюк М.І. в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла письмова заява, в якій просить судове засідання провести в її відсутності та відсутності заявника. Просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи рідну сестру заявника ОСОБА_4 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області, в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.42, 43, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Судове засідання відкласти на 14.00 год. 28 серпня 2024 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 та іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий