УХВАЛА

іменем України

23.07.2024

Справа № 331/1807/23

Провадження № 2-во/331/69/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Василя Сугира про випалення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

18.07.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката Василя Сугира про випалення описки в ухвалі суду про повернення судового збору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що « 10» червня 2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (суддя Фісун Н.В.) постановлено ухвалу у справі №331/1807/23 про повернення судового збору.

Головним управлінням Державної казначейської служби дана ухвала повернута без виконання, оскільки на думку фахівців казначейської служби , виявлені описки в ухвалі, а саме :

в ухвалі від 10.06.2024 по справі № 331/1807/23 не вказано дату та номер платіжної інструкції, згідно з якою судовий збір перераховано до бюджету, що не дає можливості Головному управлінню перевірити відповідність викладеної у заяві інформації даним, наведеним у копії судового рішення, та ідентифікувати надану квитанцію в якості підтвердження зарахування коштів до бюджету за вказаною ухвалою суду; крім того, адреса реєстрації ОСОБА_1 , зазначена в резолютивній частині ухвали від 10.06.2024 по справі № 331/1807/23 ( АДРЕСА_1 ), не відповідає адресі реєстрації ( АДРЕСА_2 ); за загальними правилами запису цифрової інформації в документах грошова сума записується спочатку цифрами, а в дужках - словами. В резолютивній частині Ухвали від 10.06.2024 по справі №331 /1807/23 запис грошової суми, яку зобов`язано повернути, здійснено лише словами, без зазначення такої грошової суми цифрами.

Просить виправити вищевказані описки в Ухвалі від 10.06.2024 по справі № 331/1807/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2024 року по цивільній справі №331/1807/2023, провадження №2сз/331/24/2024, виклавши абзац перший в наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 00 коп. на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 », сплачений згідно квитанції від 29.05.2023 року №.

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун