Справа № 161/4141/24
Провадження № 2-во/161/108/24
У Х В А Л А

25 липня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки (помилки) в рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2024 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся в суд із заявою про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 24.05.2024 року та у виконавчому листі від 02.07.2024 року по справі №161/4141/24, а саме просив: вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі вірно прописом загальну суму заборгованості за кредитним договором прописом 32764,00 грн. «(тридцять дві тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.», замість невірної «(тридцять дві тисячі сімсот шістдесят) гривні 00 коп.»; у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі вірну суму заборгованості по відсотках «29164,00 грн.» замість невірної «26164 грн.»; у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Луцького міськрайонного суду від 24.05.2024 року та у виконавчому листі від 02.07.2024 року по справі №161/4141/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, а саме: вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі вірно прописом загальну суму заборгованості за кредитним договором прописом 32764,00 грн. «(тридцять дві тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.», замість невірної «(тридцять дві тисячі сімсот шістдесят) гривні 00 коп.»; у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі вірну суму заборгованості по відсотках «29164,00 грн.» замість невірної «26164 грн.»; у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк