Справа № 939/1012/24
УХВАЛА

30 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила зняти арешт (обтяження) з належного їй на праві власності житлового будинку по АДРЕСА_1 , накладений 16 липня 2004 року Бородянською районною державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 67797, на підставі повідомлення Пісківського заводу скловиробів від 15 березня 1974 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

23 липня 2024 року до суду від представника позивача адвоката Литвиненко Л.А. надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою представник просила зняти арешт (обтяження) з належного ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку по АДРЕСА_1 , накладений 15 березня 1974 року Бородянською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 67797, на підставі повідомлення Пісківського заводу скловиробів (російською мовою Песковского стекольного завода) б/н від 15 березня 1974 року.

За ухвалою суду від 30 липня 2024 року вказана заява прийнята до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Литвиненко Л.А. в підготовчому засіданні позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у тому числі в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не надав.

Третя особа Бородянська державна нотаріальна контора свого представника в підготовче засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко