Справа № 496/4853/24
Провадження № 2-о/496/144/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Ізмаїльський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т. Незалежності, буд. 26), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30-Б) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Марінов А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому суд вважає можливим відкрити провадження у справі.

В прохальній частині заяви адвокат Марінов В.В. просить суд витребувати: - з Ізмаїльського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірені належним чином копію актового запису №372 про народження ОСОБА_1 ; копію актового запису №369 про смерть ОСОБА_2 ; - з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірену належним чином копію актового запису №4255 про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Натомість, у заяві представником заявника не зазначено про вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано доцільність витребування вищевказаних доказів, враховуючи те, що копії актових записів, які представник заявника просить витребувати, наявні в матеріалах справи.

Отже, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання адвоката Марінова А.А. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 260, 293 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізмаїльський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити у справі судове засідання на 27 серпня 2024 року на 12:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 2) з викликом сторін, про що їх повідомити.

Клопотання про витребування доказів - залишити без задоволення.

Копії ухвали про відкриття окремого провадження у справі направити сторонам разом з копією заяви та документів, долучених до неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник