РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучина Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Демчук І.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв`язку з наявністю розбіжностей між записами у її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть померлої. В її свідоцтві про народження у графі мати міститься запис " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_4 ". Факт необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою від 03 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 , підтвердила, що ОСОБА_4 є матір"ю заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 , підтвердив, що померла ОСОБА_4 є матір"ю заявниці.

Свідок ОСОБА_6 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що заявницю знає, оскільки вона її кума. Підтвердила той факт, що померла ОСОБА_4 є матір"ю заявниці.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Матір`ю заявниці у свідоцтві про народження, зазначено ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції 27 січня 2024 року.

Заявниця як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 має право на спадкове майно та звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Листом № 65/02-14 від 13.06.2024 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Демчук І.В. повідомила заявницю про необхідність надання документів, що підтверджували б факт родинних відносин зі спадкодавцем, у зв`язку з різним написанням ім"я та прізвища матері в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть спадкодавиці.

Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявниця не може, оскільки в свідоцтві про її народження ім"я матері зазначено " ОСОБА_7 ", прізвище " ОСОБА_8 " , а в свідоцтві про смерть матері ім"я останньої зазначено " ОСОБА_9 ", а прізвище " ОСОБА_10 ".

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, а також надані суду пояснення заінтересованих осоіб та письмові покази свідка свідчать, що померла ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки цей факт підтверджується наявними у справі доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27 січня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 223, є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 25 липня 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина