Справа № 948/368/24
Номер провадження 2/948/258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

у травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2019 року, мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати їхніх дітей, що проявляється у його відмові добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, інтересами сім`ї не цікавиться, діти повністю знаходяться на утриманні позивачки, яка у зв`язку з доглядом за двома малолітніми дітьми не має змоги працювати і утримувати себе, тобто є тимчасово непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, єдиним джерелом її доходів є щомісячна соціальна допомога на дитину. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с.1-2).

Ухвалою від 20.05.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 18).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, проте судову повістку не отримав у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.28,29,33,34).

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 13), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2019 (а.с.6), мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно з актом обстеження місця проживання (реєстрації), складеного депутатом селищної ради та сусідів, позивач ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_5 проживають за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою без реєстрації (а.с.9).

Відповідно довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області № 443 від 01.05.2024, ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 щомісячно, за період з грудня 2023 року по травень 2024 року отримала 5 160,00 грн (а.с.10).

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 за період з І кварталу 2023 по ІV квартал 2023 року отримала: у червні 2023 2 770,59 грн, у вересні 2023 12 040,00 грн, жовтень-грудень 2023 по 860,00 грн (а.с.11).

Як убачається з Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_2 з 01.01.2023 по 31.12.2023 отримав виплати військовослужбовцям в розмірі 6700,00 грн щомісячно (а.с.30,31).

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до трьох років, натомість відповідач має можливість утримувати дружину, з якою проживають діти, заперечень проти позову не подав, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення сином трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17.07.2019, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. М. Косик