Ухвала

Іменем України

29 липня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/617/24

провадження № 2-о/578/22/24

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А. І., присяжних: Філіппової А. М., Стрибак Л. В., секретар судового засідання Литвин А. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Рижова Сергія Євгеновича, в інтересах ОСОБА_2

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення опікуна

заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області як орган опіки та піклування

заінтересована особа 2: ОСОБА_3

Клопотання представника заявника про призначення судово психіатричної експертизи

учасники судового провадження:

представник заявника адвокат Рижов С. Є. в режимі відео конференції

представник у цивільному провадженні ОСОБА_2 (особи, стосовно якої розглядається справа) адвокат Дем`яненко Н. П.

та установив:

Заявник просить визнати ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном останньої.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю Алевтину Іванівну Косар.

2 липня 2024 року Краснопільський районний суд Сумської області ухвалою призначив справу до судового розгляду колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення на 29 липня 2024 року.

На засіданні суду представник заявника адвокат Рижов С. Є. клопоче перед судом для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на психічну хворобу, якщо так то на яку саме (діагноз) і з якого часу;

-чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними;

-чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до висновку від 12.06.2024 у ОСОБА_2 встановлено наявність когнітивних порушень громадян похилого віку і вона потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Представник у цивільному провадженні ОСОБА_2 (особи, стосовно якої розглядається справа) адвокат Дем`яненко Н. П. не заперечувала проти задоволення клопотання сторони заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною першою, четвертою, п`ятою й шостою статті 103 Цивільного процесуального кодексу України /далі - «ЦПК»/, Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно зі статтею 105 ЦПК призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , та вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово - психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У зв`язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Із урахуванням вимог статті 210 ЦПК щодо строків розгляду цивільних справ, судово-психіатрична експертиза повинна бути проведена у найкоротший термін.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 247, 252, 260,352 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначити у судовій справі єдиний унікальний номер 578/617/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на психічну хворобу, якщо так то на яку саме (діагноз) і з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити Сумській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Код ЄДРПОУ 5054260, місцезнаходження юридичної особи: проспект Лушпи, будинок 54, місто Суми Сумської області 40000, Україна.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судово-психіатричну експертизу, про кримінальну відповідальність згідно стст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Сумській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 578/617/24.

Зобов`язати заявника разом з ОСОБА_2 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи з паспортами та медичною документацією (медична картка амбулаторного хворого) з`явитися у призначений експертом час до Сумської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявника у справі єдиний унікальний номер 578/617/24 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судово-психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі єдиний унікальний номер 578/617/24 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Краснопільського районного суду Сумської області (вулиця Вокзальна, буд. 18, селище Краснопілля, Сумський район Сумської області, 42400, Україна).

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар

Присяжні: А .М. Філіппова

Л. В. Стрибак