Дата документу 23.07.2024Справа № 554/4477/24
Провадження № 2/554/3995/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на земельну ділянку , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа №554/4495/24.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Рябоконь О.В. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надіслали суду відзив на позовну заяву, в якому прохали : відмовити позивачеві ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог та врахувати відзив при розгляді справи. Судові витрати покласти на позивача.

В судове засідання відповідач Шевченківська районна у м. Полтаві рада свого представника не направили. Оскільки, секретарем с/з ОСОБА_2 не було надіслано співвідповідачу Шевченківській районній у м. Полтаві раді судової повістки, копії ухвали від 13.06.2024 та копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про продовження співвідповідачу Шевченківській районній у м. Полтаві раді строку на подання відзиву на позовну заяву та перейти до загального позовного провадження.

Судом встановлено, 13.06.2024 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4477/24 клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Рябоконь О.В. про заміну відповідача задоволено. Замінено неналежного первісного співвідповідача Управління майном комунальної власності міста на належного співвідповідача Шевченківську районну у м. Полтаві раду. Надіслати співвідповідачу Шевченківській районній у м. Полтаві раді копію ухвали та копію позовної заяви з додатками. Співвідповідач має право подати відзив суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали та копії позовної заяви, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повиннен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Співвідповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Призначено судове засідання на 11.00 годин на 23 липня 2024 року, викликано в судове засідання : позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Рябоконь О.В., відповідачів : територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Шевченківську районну у м. Полтаві раду (а.с.115).

При цьому, секретарем с/з ОСОБА_2 не було надіслано співвідповідачу Шевченківській районній у м. Полтаві раді судової повістки на 23.07.2024 на 11.00 годин, копії ухвали від 13.06.2024 та копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про продовження співвідповідачу Шевченківській районній у м. Полтаві раді строку на подання відзиву на позовну заяву. Оскільки, станом на 23.07.2024 співвідповідач Шевченківська районна у м. Полтаві рада не отримували копії ухвали від 13.06.2024 та копії позовної заяви з додатками.

Відповідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з дня відкриття провадження у справі №554/4477/24 (27.08.2024) мине більше шістдесяти днів.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано та з дня відкриття провадження у справі №554/4477/24 (27.08.2024) мине більше шістдесяти днів, через те що співвідповідач Шевченківська районна у м. Полтаві рада не отримала від суду копії ухвали від 13.06.2024 та копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 275, 277, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Продовжити співвідповідачу Шевченківській районній у м. Полтаві раді строк на подання відзиву на позовну заяву.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання на 27 серпня 2024 року о 10.00 годині в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтава за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18. Викликати в судове засідання : позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Рябоконь Олександра Володимировича, відповідачів : територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Шевченківську районну у м. Полтаві раду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 24 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко