Справа № 148/1696/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Саламаха О.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме: позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України:

- у позовній заяві не зазначено: підстав для звернення до суду з вимогою про встановлення юридичного факту саме в порядку позовного провадження, а не окремого провадження; обґрунтування наявності спору про право та доказів, що судом приймалося рішення про неможливість розгляду заяви в порядку окремого провадження;

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- у позовній заяві позивачем не підтверджено, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також вважаю необхідним зазначити, що відповідно до ч 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Між тим, позивачем в порушення ст. 95 ЦПК України не засвідчено належним чином долучені до позовної заяви документи.

Окрім того, звертаючись до суду в позовному провадженні із вимогою встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, позивач керується нормами ЦПК України, які містяться в розділі IV Окреме провадження.

В свою чергу, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З позовної заяви вбачається, що вона не містить вимог, які слід розглядати в порядку позовного провадження. Більш того, з поданої позовної заяви вбачається, що спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, відсутній.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі відсутності у позивача вимог, які слід розглядати в порядку позовного провадження, до суду необхідно звертатись з заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: