Справа №464/5097/24
пр № 2/464/1622/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Сихівський районний суд м.Львова із позовом до відповідача ФОП ОСОБА_2 , у якому просить:

?зобов`язати відповідача відшкодувати йому 4476 грн.;

?стягнути з відповідача на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно відповіді №702844 від 23.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням ФОП ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що не є територією Сихівського району м.Львова.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно відповіді №702836 від 23.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є адреса: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Сихівського району м.Львова.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи, що спір виник з приводу захисту прав споживачів, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться у Львівському районі (до ліквідації Пустомитівському районі) Львівської області, суддя приходить до висновку, що вказані матеріали слід передати за підсудністю до Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 258, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи №464/5097/24 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 23 липня 2024 року.

Суддя М.В. Борачок