Справа № 369/9807/24
Провадження № 2-о/369/427/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

присяжних Салівоненко С.І., Семенової-Панченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення за поданням органу опіки і піклування іншої особи опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що підтверджується карткою платника податків від 21.06.2026. Згідно з довідкою від 04 квітня 2023 року № 3244- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (копія додається): зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 звернулася із зазначеною заявою.

Син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року (копія додається). Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що підтверджується карткою платника податків від 04.04.2023.

Згідно з довідкою від 04 квітня 2023 року № 3244- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, група інвалідності перша, з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК (видається інваліду) Серія 10 ААБ № 272516 від 13.11.2011 р., індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 1816 (вікова категорія від 18 років і старше) від 22.11.2011 та посвідченням № НОМЕР_5 .

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 р. суд вирішив: «Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Дружківка, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ».

Таким чином, рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 року, що набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, а тому дані обставини не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_1 вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 дійшла згоди з ОСОБА_2 про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , що підтверджується карткою фізичної особиплатника податків від 22.11.2002 р. ОСОБА_2 є близьким другом сім`ї, постійно опікується та допомагає сім`ї, зокрема, допомагав евакуюватися (виїхати) з місця реєстрації в Донецькій області.

Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 21 червня 2023 року № 271/1 «Про направлення до суду висновку та подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 » (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) Виконком вирішив, зокрема:

Затвердити Висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та направити його до суду (додаток 1).

Затвердити подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 та направити його до суду (додаток 2).

У Висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_3 щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки, якою є ОСОБА_3 , виконавчий комітет Борщагівської сільської ради звертається з проханням встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого догляду за ним».

У Поданні про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства та подані документи.

Перешкод для встановлення опіки на гр. ОСОБА_3 та призначення йому опікуна ОСОБА_2 не виявлено.

На підставі вище наведеного, заявники просили суд:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 новим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду.

25.07.2024 року заявники та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду зареєстрували заяви про здійснення розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 р. суд вирішив: «Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Дружківка, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ».

Таким чином, рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 року, що набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, а тому дані обставини не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_1 вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 дійшла згоди з ОСОБА_2 про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , що підтверджується карткою фізичної особиплатника податків від 22.11.2002 р. ОСОБА_2 є близьким другом сім`ї, постійно опікується та допомагає сім`ї, зокрема, допомагав евакуюватися (виїхати) з місця реєстрації в Донецькій області.

Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 21 червня 2023 року № 271/1 «Про направлення до суду висновку та подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 » (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) Виконком вирішив, зокрема:

Затвердити Висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та направити його до суду (додаток 1).

Затвердити подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 та направити його до суду (додаток 2).

У Висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_3 щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки, якою є ОСОБА_3 , виконавчий комітет Борщагівської сільської ради звертається з проханням встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого догляду за ним».

У Поданні про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства та подані документи.

Перешкод для встановлення опіки на гр. ОСОБА_3 та призначення йому опікуна ОСОБА_2 судом не виявлено.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 73, 258-260, 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення за поданням органу опіки і піклування іншої особи опікуном - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 новим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 26.07.2024 року.

Суддя А.В. Янченко

Присяжні С.І. Салівоненко

О.Ю. Семенова-Панченко