Справа 524/4343/24
Провадження 2-о/524/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Відповідно до ч.7 ст.19, ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ч.3 ст.293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом..

Згідно із ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом було встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 03.07.2024(справа 553/1347/24) ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2021 року за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України умовно-достроково на 1 рік 5 днів.

Враховуючи те, що станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, суд вважає, що розгляд питання про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження, може мати наслідком порушення прав останнього, оскільки він позбавлений можливості заявити зустрічні вимоги, а тому суд вважає, що на даний час між сторонами є спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

З цих підстав, заяву необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику можливість звернутись до суду із позовом на загальних підставах.

Керуючись ст.257-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції 0.0..1 від 18.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ