Справа № 727/2743/24
Провадження № 2/727/841/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.07.2024 року було задоволено позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави; припинено громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 , виданий 09.10.2008 року відділом УФМС Росії по Сахалінській області в м. Южно-Сахалінськ, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :22:003:1372, площею 0,0658 га, із цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 , зареєстровану в Державному реєстрі речових прав за №01, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області (), що розташоване в м. Чернівці вул. Г. Майдану, 194-А; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 , виданий 09.10.2008 року відділом УФМС Росії по Сахалінській області в м. Южно-Сахалінськ на користь Чернівецької обласної прокуратури (Чернівецька обласна прокуратура, , Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини зазначеного заочного рішення суду від 10.07.2024 року судом помилково було вказано, установу на користь якої, судом стягнуто судовий збір з позивачки ОСОБА_1 , а саме: на користь Чернівецької окружної прокуратури, замість вірного - на користь Чернівецької обласної прокуратури (про що зазначав позивач у позові).

При цьому, у повному тексті зазначеного заочного рішення від 10.07.2024 року судом вірно вказано установу, на користь якої, стягується судовий збір, а саме на користь Чернівецької обласної прокуратури.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що у четвертому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.07.2024 року слід вірно зазначити установу на користь якої судом стягнуто судовий збір з позивачки ОСОБА_1 , а саме на користь Чернівецької обласної прокуратури, замість помилково вказаного: Чернівецької окружної прокуратури, виправивши в такий спосіб допущену описку у вступній та резолютивній частині зазначеного заочного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.07.2024 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини вступної і резолютивної частини зазначеного заочного рішення в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 , виданий 09.10.2008 року відділом УФМС Росії по Сахалінській області в м. Южно-Сахалінськ на користь Чернівецької обласної прокуратури (Чернівецька обласна прокуратура, , Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: