Провадження № 2-о/537/65/2024
Справа № 537/1423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Охмака В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю та перебування на утриманні,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була членом сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебувала на його утриманні, в період з січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Залучено до участі у справі заінтересованими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , Міністерство оборони України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.05.2024 року залучено до участі у справі заінтересованою особою НОМЕР_1 Мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

12 червня 2024 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

У відповідності до ст.244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Під час знаходження у нарадчій кімнаті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду по справі у зв`язку з тим, що не досліджені всі докази по справі.

Керуючись ст. 244, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю та перебування на утриманні, поновити.

Ухвала суду не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.