Справа №333/5734/24
Провадження №2-о/333/372/24
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

присяжних Барбаш С.П., Бородай О.В.,

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб:

представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування Антонової І.П.,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою, відповідно до якої просить суд визнати його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

У судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та издатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Учасники справи не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1206 КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціальних хвороб» ЗОР від 01.07.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявник просить призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 260, 298, 299, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , 25.03.1952 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 333/5734/24

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.О. Варнавська

Присяжні: С.П. Барбаш

О.В. Бородай