Справа № 461/6259/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2024 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСББ «Біля порохової вежі» до ОСОБА_1 про визнання незаконним технічного паспорту на квартиру, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії,

встановила:

На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебуває позов ОСББ «Біля порохової вежі» до ОСОБА_1 про визнання незаконним технічного паспорту на квартиру, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшла до такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У статті 176 ЦПК України вказано, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач заявив 4 позовні вимоги немайнового характеру визнати незаконним технічний паспорт на квартиру, визнати незаконним рішення державного реєстратора, зобов`язати відповідачку скласти новий технічний паспорт на квартири та здійснити перереєстрацію в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями та одну вимогу майнового характеру - витребування від відповідачки нерухомого майна приміщення балкону та коридору на сходовому майданчику третього поверху по АДРЕСА_1 .

Проте позивач, в порушення вимог пункту 3 частини 3статті 175 ЦПК України, не зазначив ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці в частині вимоги про витребування від відповідача нерухомого майна приміщення балкону та коридору на сходовому майданчику третього поверху по АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем не надано суду жодних доказів вартості спірного майна, яке підлягає витребуванню, з якою погодився відповідач, а у разі його незгоди доказів фактичної (ринкової) вартості майна, що позбавляє суд можливості визначити правильну суму судового збору.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Таким чином, позивачу при подані позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за 4 вимоги немайнового характеру у розмірі 12112 грн (3028 х 4 ) та за вимогу майнового характеру із врахуванням вартості майна, яке є предметом витребування.

Однак, позивач при зверненні до суду із позовною заявою сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 520 від 29 липня 2024 року.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 9084,00 грн. ще за три вимоги немайнового характеру; визначити ціну позову на підставі належних доказів дійсної ринкової вартості майна, яке є предметом витребування, надати їх суду, та виходячи з цієї вартості сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву ОСББ «Біля порохової вежі» до ОСОБА_1 про визнання незаконним технічного паспорту на квартиру, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ПАВЛЮК О. В.