Справа №752/79/24
Провадження №2-о/752/105/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада, Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Болдирєва Дар`я Ігорівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада, Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є сестрами. Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, а саме документи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 це одна та сама особа, а також що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а вони є між собою сестрами не збереглися.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіт складено на користь ОСОБА_1 , яка до останніх днів доглядала свою сестру забрала її з Одеси до Києва. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

За повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за результатами проведеної перевірки по вказаним параметрам за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Одеській області актових записів про державну реєстрацію народження виявлено актовий запис про народження № 25 від 25.05.1958, складений виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_7 , дату народження не зазначено, вказано - минуло 33 роки.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є сестрами.

03.04.2024 заяву залишено без руху.

21.05.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця та її представниця підтримали заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Допитана як свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що ОСОБА_13 - це її сестра. Їх матір`ю була ОСОБА_7 , яка одружилась з ОСОБА_14 . Вона у шлюбі народила дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_7 розлучилась і вийшла заміж за ОСОБА_16 , в шлюбі з яким народила її ( ОСОБА_17 , 1956 року народження), ОСОБА_18 , 1958 року народження, ОСОБА_19 , 1960 року народження. В 1975 році вона одружилась з ОСОБА_20 та змінила прізвище. ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_21 та змінила прізвище. ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_22 , проте прізвище не змінювала. У її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_7 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марянівка Ширяївського району Одеської області, батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , що підтверджується даними паспорту заявниці, листом Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.08.2023 №31333/06.2-28, копією свідоцтва про народження від 14.05.1958.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар`янівна Ширяївського району Одеської області, батьками записані ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.04.1948.

05.12.2018 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.12.2022.

Згідно даних домової книги головою сім`ї є ОСОБА_16 , дружина - ОСОБА_7 , дочки - ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , син - ОСОБА_19 .

29.11.2023 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Нікітюк О.М. складено інформаційний лист №366/02-14, згідно з яким за заявою ОСОБА_1 від 25.05.2023 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведена спадкова справа №14/2023. З поданих документів неможливо встановити родинні стосунки зі спадкодавцем. Роз`яснено право звернутись до суду за захистом прав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд відзначає, що заявницею було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявниці з померлою спадкодавицею ОСОБА_4 через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 .

Факт вищезазначених родинних відносин, підтвердила заявниця та допитана як свідок ОСОБА_12 , яка підтвердила, що дійсно матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 була ОСОБА_7 , проте батьки у сестер були різні. Документи, які підтверджують зміну прізвища їх матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_7 відсутні.

Свідчення свідка узгоджуються з іншими письмовими доказами по справі та поясненнями самої заявниці.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні заявниця довела належними та достатніми доказами, що ОСОБА_4 є її сестрою, оскільки їх народила одна матір, що має наслідком задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі заявниці не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-269, 273, 293-294, 315-319, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сестрами.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 22.07.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 9, .

Заінтересована особа: Одеська міська рада, місцезнаходження: м. Одеса, площа Думська, буд. 1, .

Заінтересована особа: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська обл., Березівський район, смт. Ширяєве, вул. Грушевського, буд. 102А, .

Суддя Ж. І. Кордюкова