Справа № 128/2223/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та посвідчення судом довіреності, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про встановлення факту прямої дискримінації у сфері трудових відносин, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 29.07.2024 о 15:00 год.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , який представляє позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності, в якій він просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що він знаходиться в м. Київ, та посвідчити довіреність від 01.06.2024, надану йому позивачкою.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Київ, в зв`язку з чим не може прибути у судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, зважаючи, що на всій території України введено воєнний стан, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність в суді відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що проведення дистанційного судового засідання, в тому числі з метою розгляду клопотання про посвідчення судом довіреності від 01.06.2024 на представлення ОСОБА_1 інтересів позивача в межах розгляду даної справи, є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 слід задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 29.07.2024 о 15:00 год в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про встановлення факту прямої дискримінації у сфері трудових відносин, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця вул. Винниченка, 29.

Надати можливість ОСОБА_1 , який представляє позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності, взяти участь в судовому засіданні 29.07.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: