Справа № 309/3457/24
Провадження № 2-к/309/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшло для розгляду клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить визнати на території України рішення районного суду м. Прага, 4, від 04.04.2024 р., яке набрало законної сили 15.05.2024 року, передано неповнолітню особу під опіку третьої особи, а саме подружжя пана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 473 ЦПК України розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка заявника, ОСОБА_4 , у м. Прага Чеської республіки у пологовому будинку народила дитину, хлопчика. Мати залишила дитину у факультативній лікарні не вказавши його імені та прізвища. Мати надала згоду на усиновлення дитини, що означає, що вона відмовилася від дитини після народження. Рішенням районного суду м. Прага.4 в особі судді. Доктора Права, бакалавра ОСОБА_5 прийняв рішення у справі опіки у відношенні до дитини та про - танення імені та прізвища неповнолітньої особи щодо опіки у такий спосіб:

1. Суд приділяє неповнолітній дитині чоловічої статі, ім`я та прізвище якої не визначено, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я як « ОСОБА_6 ", та прізвище « ОСОБА_6 ".

2. Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , преданий під опіку третьої особи, а саме подружжя пана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою:

АДРЕСА_1. 3 . Пан ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пані ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають право і зобов`язані виховувати неповнолітнього ОСОБА_6 та представляти його інтереси в поточних справах і вести його справи замість його батьків, зокрема, вони мають право на отримання соціальної допомоги для неповнолітнього, вони мають право клопотати про надання допомоги з державної соціальної підтримки та про видачу закордонного документа від імені неповнолітнього. Вони також мають право від імені неповнолітнього вести переговори з дитячим садком і школою, які неповнолітній буде відвідувати, і приймати рішення у звичайних питаннях, пов`язаних з відвідуванням школи, а також з усіх питань, пов`язаних зі станом його здоров`я.

4. Мати не зобов`язана виплачувати аліменти.

5. Пані Інженер ОСОБА_7 , доктор філософії, зобов`язана передати неповнолітнього під опіку подружжя пана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , одразу після виписки з медичного закладу, при тому розумінні, що подружжя пан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або один з них, має право до виписки неповнолітнього з медичного закладу провести з неповнолітнім адаптаційний період у медичному закладі з метою навчання по догляду за неповнолітнім.

6. Рішення І, II, III та V підлягають тимчасовому виконанню з моменту винесення цього рішення.

7. Жодна зі сторін не має права на відшкодування судових витрат.

Рішення набрало законної сили 18.05.2024 року, що підтверджується відповідною відміткою (штампом з підписом та печаткою суду) зазначеною в самому рішенні. Визнання рішення іноземного суду про опіку в Україні заявнику необхідне для його надання до органів опіки в Україні та інших установ та організацій на підтвердження права на опіку над дитиною.

Згідно зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних виробництвах в частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, винесених в порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання і виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає в певних межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити в останніх будь-які зміни.

У п. 17 вказаної постанови визначено, що не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 6 ст. 473 ЦПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного, враховуючи, що заінтересована особа Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, будучи обізнаною про наявність на розгляді в суді зазначеного клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 471-473 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення районного суду м. Прага,4 в особі судді, Доктора Права, бакалавра ОСОБА_5 як одноособового судді у справі №0Р 35/202486 50Р від 04.04.2024 року про передачу неповнолітньої особи під опіку третьої особи, а саме подружжя пана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.