23.07.2024 Справа № 694/1273/24
Унікальний № 694/1273/24
Провадження № 2/756/3906/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 липня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк»» про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ходіна Н. В., звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів в якому просить стягнути з АТ «Універсал Банк» безпідставно отримані кошти в розмірі 44 053,94 грн.

21 травня 2024 року ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за правилами загальної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 27 ЦПК України. Мотиваційна частина ухвали зводиться до того, що позовні вимоги не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки носять майновий характер, а відтак підстав для застосування до позову альтернативної підсудності за вибором позивача, яка визначена ст. 28 ЦПК України, не вбачається.

Судом встановлено, що вищевказана ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

Беручи до уваги встановлені в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області суду обставини, а саме те, що позовні вимоги не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, потрібно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, позивачем до суду не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі за заявлену вимогу майнового характеру.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивачу рекомендовано подати підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк»» про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук