Справа № 464/5948/23
пр.№ 2-о/464/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

присяжних Сисак В.М., Івах М.І.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка тривалий час страждає на стійкі хронічні психічні розлади, хворобу Паркінсона, та інші супутні захворювання. Останніх три роки хвороби суттєво почали прогресувати, що вплинуло на психічний стан матері заявника. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, та заподіяти шкоду третім особам. Зазначає, що ОСОБА_1 постійно проживала та проживає з ОСОБА_5 , здійснювала догляд за нею, має добрий стан здоров`я, не має шкідливих звичок, та має можливість і бажання доглядати за своєю матір`ю і може бути її опікуном. Просить заяву задоволити.

25.04.2024 представник заявника ОСОБА_2 подав заяву у якій зазначає, що у зв`язку із укладенням шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , відтак уточнив вимоги, та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні змісту такої. Заявник додатково зазначила, що на момент звернення із даною заявою їй не було відомо, що її мати ОСОБА_5 у 2005 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище. Просили суд заяву задовольнити.

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною щодо задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засіданні не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Так, як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові, батьки: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_11 .

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, у такому проставлено штамп про зареєстрований 22.01.2005 шлюб з ОСОБА_12 .

З листа Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області №4601-04-01-5914/462-24 від 18.04.2024, вбачається, що згідно із наявними обліками ГУ ДМС у Львівській області та ЄІАС УМП ДМС України значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Львова, зареєстрована з 02.11.2004 за адресою: АДРЕСА_1 . Документована паспортом громадянина України у формі картки № НОМЕР_4 , виданого 30.05.2023 ВЦОД №4 Львівського МУ ГУ ДМС у Львівській області. Причина оформлення: обмін у зв`язку із зміною інформації внесеної до паспорта (зміна прізвища), відповідно до заяви-анкети №9065226.

Як вбачається з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові №519/33.20-108, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №84 від 22.01.2005, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта №214 від 23.02.2024, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує стороннього догляду та опіки; не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_15 , необхідно визнати недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення наведені у п.3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88.

Встановлено, що 04.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 21.06.2024 Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради як органом опіки та піклування відмовлено ОСОБА_1 у видачі такого подання, мотивуючи відмову розбіжностями у написанні прізвища особи, яка визнається недієздатною.

Аналізуючи положення статті 60 ЦК України можна зробити висновок, що вирішуючи питання призначення опікуна над недієздатною особою відповідне подання органу опіки та піклування є обов`язковим, натомість у внесенні такого подання заявниці відмовлено. Доказів того, що вказане рішення органу опіки та піклування оскаржено, матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявнику відмовлено у внесенні подання до суду про призначення її опікуном над недієздатною особою, суд приходить до висновку, що у цій частині заява задоволенню не підлягає.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 61, 63, 65, 67 ЦК України та керуючись статтями 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

В решті вимог заяви відмовити.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, , адреса місцезнаходження: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 24 липня 2024 року.

Головуючий М.В. Борачок

Присяжні В.М. Сисак

М.І. Івах