Справа №155/1205/24
Провадження №2-о/155/132/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, заінтересована особа: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_1 хворіє на тяжке психічне захворювання, проживає в Берестечківському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2011 року опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлію Олександрівну. 21 квітня 2021 року рішенням Волинської обласної ради восьмого скликання №5/21 на посаду директора Берестечківського психоневрологічного інтернату строком на 3 роки призначено ОСОБА_2 . Посилаючись на викладені обставини, просить звільнити директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлію Олександрівну від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , та встановити над недієздатним ОСОБА_1 опіку Берестечківського психоневрологічного інтернату.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради не з`явився, 23.07.2024 р. до суду надійшла заява міського голови Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, в якій останній просив справу розглядати у відсутність їхнього представника, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Берестечківського психоневрологічного інтернату у судове засідання також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 22 грудня 2011 року ОСОБА_1 , 1983 року народження, інвалід 2 групи, проживає в Берестеківському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні згідно наказу №66 від 22 грудня 2011 року, що стверджується довідкою Берестечківського психоневрологічного інтернату від 24.03.2024 р. №252 (а.с.6).

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2011 року ОСОБА_1 визнано недієздатним, опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлію Олександрівну.

21 квітня 2021 року рішенням Волинської обласної ради восьмого скликання №5/21 на посаду директора Берестечківського психоневрологічного інтернату строком на 3 роки призначено ОСОБА_2 . Доручено голові обласної ради укласти контракт з директором Берестеківського психоневрологічного інтернату Клембою В.Б.

24 березня 2024 року Берестечківський психоневрологічний інтернат звернувся до Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради із листом, в якому просив звернутись до Горохівського районного суду Волинської області із заявою про заміну опікуна над недієздатними згідно поданого списку.

Із заяви Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради вбачається, що вказаний орган просить звільнити директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлію Олександрівну від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , та встановити над недієздатним ОСОБА_1 опіку Берестечківського психоневрологічного інтернату.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 2 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Пунктом 3.6 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року слідує, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнаний недієздатною особою, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно захистити свої права, перебуває на повному державному забезпеченні у Берестечківському психоневрологічному інтернаті, виходячи з положень ст. 66 ЦК України, здійснення опіки над недієздатною особою та виконання від імені держави обов`язків опікуна до призначення опікуна слід покласти на Берестечківський психоневрологічний інтернат.

З огляду на викладене, суд вважає заяву органу опіки та піклування Берестечківської міської ради обґрунтованою та підставною.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, заінтересована особа: Берестечківський психоневрологічний інтернат про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки задовольнити.

Звільнити директора Горохівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку Берестечківського психоневрологічного інтернату до призначення опікуна.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Сторонами у справі є:

Заявник: Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, ).

Заінтересована особа: Берестечківський психоневрологічний інтернат (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, місто Берестечко, вулиця Паркова, 21, ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук