ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 670/826/23

Провадження № 22-ц/4820/1651/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах ОСОБА_2 , на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

у с т а н о в и в :

17.07.2024 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19 червня 2024 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 3, пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з частино 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частина 2 статті 60 ЦПК України).

Проте положення частини 2 статті 60 ЦПК України не розповсюджуються на спірні правовідносини.

Апеляційну скаргу подано та підписано ОСОБА_2 .

На підтвердження повноважень представляти ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала довіреність серії НСК № 967633 від 26.07.2023, згідно з якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси, у тому числі в судах.

Проте додана до апеляційної скарги довіреність не є належним та достатнім підтвердженням повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , зокрема на звернення до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на судове рішення.

Документи про те, що ОСОБА_2 є адвокатом чи законним представником ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 5, частини 7 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах ОСОБА_2 , на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19 червня 2024 року повернути особі, яка її подала.

ОСОБА_2 надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги з додатками залишити в апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта