Справа № 308/5479/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря Петришина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 07 червня 2013 у цивільній справі № 308/5479/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася вищевказана цивільна справа.

14.05.2013 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення по справі №308/5479/13-ц, яким задоволено позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.06.2013 Ужгородським міськрайонним судом видано виконавчий лист у вищевказаній справі.

15.07.2024 на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Дебт Форс» Соболь О.Я. про виправлення описки у виконавчому листі, в якому вона просить виправити допущені описки у виконавчому листі, виданому 07.06.2013 по справі №308/5479/13-ц, зазначивши правильно прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_1 » та вказати правильну дату розгляду справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної «травня 2013».

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 14.05.2013 заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/5479/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором № 1 від 06.08.2007 в розмірі 42 504,06 грн. та суму судових витрат у розмірі 425,04 грн.

07.06.2013 Ужгородським міськрайонним судом видано виконавчий лист у справі № 308/5479/13-ц.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2021 замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2023 замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 308/5479/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1 від 06.08.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа 07.06.2013 Ужгородським міськрайонним судом було допущено описки, а саме помилково зазначено не правильні дані боржника, а саме зазначено « ОСОБА_1 », замість правильних: « ОСОБА_1 » та зазначено не правильну дату розгляду справи, а саме «травня 2013» замість правильного «14 травня 2013».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі, який виданий 07.06.2013 року по справі № 308/5479/13-ц, її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву директора ТОВ «Дебт Форс» Соболь О.Я. про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті виконавчого листа, який виданий 07.06.2013 року на підставі заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/5479/13-ц від 14.05.2013 року, а саме: зазначити правильні дані боржника: « ОСОБА_1 », замість неправильних - « ОСОБА_1 » та зазначити правильну дату розгляду справи «14 травня 2013» замість неправильної «травня 2013».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.О. Шепетко