Справа № 177/1637/24
Провадження № 2/177/896/24
У Х В А Л А

26.07.2024 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

18.07.2024 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень п. 1 ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Статтею 24 Закон України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

При цьому з відповіді виконавчого комітету Апостолівської міської ради №3197/0/2-24 від 25.07.2024 вбачається, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Суд наголошує, що територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області, поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, до складу яких с. Михайло-Заводське не входить, та відповідно і не поширюється юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Також позивачем не надано доказів стосовно того, що на території Криворізького району (Лозуватська, Глеюватська та Новопільська ОТГ) проводяться будь-які виконавчі дії в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5126 від 15.01.2022, тому відсутні підстави для висновку про підсудність позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться на території Криворізького районного суду Дніпропетровської області, позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим підлягає передачі за належною підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за місцем виконання виконавчого напису (місцем реєстрації позивача).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53801, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, 66).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко