РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2166/24

провадження у справі № 2-о/0285/107/24

29 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Голяки Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - місцева територіальна громада в особі Ємільчинської селищної ради, про встановлення юридичного факту, -

встановив:

18.04.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3 . Після смерті тітки відкрилась спадщина за законом, а саме на земельну ділянку площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем. Оскільки ОСОБА_3 перед смертю потребувала постійного догляду, то він постійно проживав з нею, вів спільне господарство. Звернувшись з метою прийняття спадщини до державного нотаріуса йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини. У зв`язку із цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи у їхню відсутність,не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

ОСОБА_3 являлася рідною сестрою його матері ОСОБА_4 , тобто тіткою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження (а.с. 7, 8, 9, 11, 12).

Мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли спадщину або звертались із заявою до нотаріуса про її прийняття немає, що підтверджується відповіддю на запит Звягельської державної нотарільної контори Житомирської області (а.с. 35-37).

Відповідно до Акту комісії Великоцвілянського старостинського округу № 32 від 15.04.2024 року ОСОБА_3 проживала з січня 2021 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із своїм племінником ОСОБА_1 , вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядав за нею до її смерті і поховав неї за власний рахунок (а.с. 20).

30.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 18).

Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації із тіткою ОСОБА_3 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав за нею, вели спільне господарство та поховав неї за власні кошти (а.с. 21,26).

Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, - суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - місцева територіальна громада в особі Ємільчинської селищної ради, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Осова Ємільчинського району Житомирської області, разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Осова Ємільчинського району Житомирської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М.Коцюба