Справа № 359/7436/24
Провадження № 2/359/2773/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Лісовик-2006», про зняття арешту на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

15.07.2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, у якій позивач просить: - Зняти арешти з нерухомого майна, належного на праві власності Громадянину України ОСОБА_1 , а саме: - земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, має площу 10,9362 гектари, цільове призначення для ведення колективного садівництва, кадастровий номер :03:002:2122, який накладено Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46990890, виданий 25.03.2015, (номер запису про обтяження: 55711311 (перенесено із запису 9192144); -земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, має площу 6,9500 гектари, цільове призначення - для ведення колективного садівництва, кадастровий номер 220883200:03:002:2123, який накладено Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46990890, виданий 25.03.2015, (номер запису про обтяження: 55604555 (перенесено із запису 9192296) та постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50312657, виданий 14.09.2016 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України (номер запису про обтяження: 55604751 (перенесено із запису 16503767); - земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, має площу 6,2009 гектари, цільове призначення - для ведення колективного садівництва, кадастровий номер :03:002:2124, який накладено Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46990890, виданий 25.03.2015, (номер запису про обтяження: 9191929) та постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50312657, виданий 14.09.2016 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України (номер запису про обтяження: 55596885 (перенесено із запису 16504295). Скасувати державну реєстрацію обтяження у вигляді арешту на: -земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, має площу 10,9362 гектари, цільове призначення - для ведення колективного садівництва, кадастровий номер :03:002:2122, який накладено Відділом примусового виконання рішень Державної" виконавчої" служби України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46990890, видании 25.03.2015, (номер запису про обтяження: 55711311 (перенесено із запису 9192144); - земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, має площу 6,9500 гектари, цільове призначення - для ведення колективного садівництва, кадастровий номер :03:002:2123, який накладено Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46990890, виданий 25.03.2015, (номер запису про обтяження: 55604555 (перенесено із запису 9192296) та постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50312657, виданий 14.09.2016 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України (номер запису про обтяження: 55604751 (перенесено із запису 16503767); - земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, має площу 6,2009 гектари, цільове призначення - для ведення колективного садівництва, кадастровий номер :03:002:2124, який накладено Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46990890, виданий 25.03.2015, (номер запису про обтяження: 9191929) та постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50312657, виданий 14.09.2016 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України (номер запису про обтяження: 55596885 (перенесено із запису 16504295).

Згідно інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 19.07.2024, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175- 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі,відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абзацем 2 частини 3 статті 6 ЗУ « Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028 грн.00 коп.

Встановлено, що позовна заява, з якою звернувся до суду ОСОБА_1 , містить шість позовних вимог.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру у розмірі 7 267 грн. 20 коп.( 1211,20 грн. х 6), та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача UA0010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа №».

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Лісовик-2006», про зняття арешту на земельні ділянки - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта