Справа № 683/1524/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1524/24, 2/683/764/2024 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 15 серпня 2020 року близько 23 години 42 хвилин на 303 км автодороги Н-25 сполученням «Городище-Рівне» по вул. Ізяславській навпроти будинку №51 в м. Старокостянтинів мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Volvo 440», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2022 року винуватцем даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої водій автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зазнав матеріальної шкоди, а пасажир ОСОБА_3 від отриманих тяжких тілесних ушкоджень загинув, визнано ОСОБА_1 .

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження, проведеного ФОП ОСОБА_4 , №68711 від 05 листопада 2020 року ринкова вартість пошкодженого автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , становить 119319 грн., вартість завданих збитків 502302 грн. 70 коп.

Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру регламентної виплати (огляд пошкодженого майна, встановлення розміру збитку та збір документів) МТСБУ надало відповідне доручення суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «Країна». Згідно платіжного доручення від 14 грудня 2020 року МТСБУ сплатило ТОВ «Країна» за надані послуги 1750 грн.

На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 експлуатував транспортний засіб без чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а тому МТСБУ відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило 20 вересня 2022 року виплату страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2 у межах страхової суми, що була чинною на день настання події, в розмірі 130000 грн.

Зазначає, що відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до винної у дорожньо-транспортній пригоді особи, яка не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Оскільки МТСБУ сплатило потерпілому ОСОБА_2 страховове відшкодування, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в порядку регресу 130000 грн. страхового відшкодування, 1750 грн. понесених витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди, а також 3028 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача МТСБУ адвокат Безверський Р.В. не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому також вказав, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.7 ст.130 ЦПК України, заяв та клопотань не подавав, а також у визначений судом строк не подавав відзив на позов.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути справу №683/1524/24, 2/683/764/2024 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: