Рішення

Іменем України

Справа № 712/6581/24

Номер провадження № 2/712/2316/24

26 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ганджі В.І.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що уОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , після чого відкрилась спадщина. Позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки інших родичів першої черги померла не мала, а інші родичі заяву про прийняття спадщини не подавали. 07.05.2024 позивач подав до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , належну його матері ОСОБА_2 , проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк, встановлений чинним законодавством України, а саме, статтею 1270 Цивільного Кодексу України, заявником ( ОСОБА_1 ) пропущено, а факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено. Подати вчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріусу позивач не мав можливості, оскільки через збройну агресію російської федерації проти України та введення на території України військового стану, він 29.04.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України, де й проходить військову службу по даний час, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 №686 від 08.03.2024 року. На протязі проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 позивачу в період з 29.04.2022 по 06.05.2024 року відпустка не надавалась, окрім відпустки за сімейними обставинами терміном на 5 діб у зв`язку зі смертю матері, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 №778 від 05.05.2024. Так, як військова частина НОМЕР_1 має дислокацію в Львівській області і на час смерті матері знаходилася у с. Старичі, Яворівського району, Львівській області, час на дорогу до м. Черкаси для поховання матері склав 1.5 доби, і час зворотного шляху теж склав 1.5 доби. В термін 2 діб які позивач був у Черкасах він займався організацією похорону матері і часу звернутися до нотаріуса не було. Після повернення до військової частини позивач в період з 24.08.2022 по 22.09.2022, з 30.09.2022 по 27.10.2022, з 04.11.2022 по 12.12.2022, з 20.12.2022 по 25.01.2023, з 30.01.2023 по 17.04.2023, з 27.04.2023 по 30.05.2023, з 18.06.2023 по 11.07.2023, з 18.07.2023 по 14.09.2023, з 26.09.2023 по 22.12.2023, з 27.12.2023 по 09.01.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Бахмут, Торецьк, Часів Яр, Донецької області. Позивач вважає, що він мав непереборні перешкоди у поданні заяви про прийняття спадщини та є підстави визнати такі причини поважними, оскільки він не був членом сім`ї померлого і не проживав спільно з ним.

28 травня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Витребувано від Другої Черкаської державної нотаріальної відомості з Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси витребувано від приватного нотаріуса Велікової Наталії Анатоліївни копію спадкової № 72403124 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Байда О.С. скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2238, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.07.2022 року.

ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (у Збройних Силах України з 29.04.2022 року), що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки виданої від 05.05.2024 № 778 військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 про те, що у 2022 року була надана відпустка по сімейним обставинам на 5 діб «смерть матері». У 2023 по даний ас щорічна відпустка не надавалась.

Відповідно до довідки від 08.03.2024 року № 687 виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 в період з 24.08.2022 по 22.09.2022, з 30.09.2022 по 27.10.2022, з 04.11.2022 по 12.12.2022, з 20.12.2022 по 25.01.2023, з 30.01.2023 по 17.04.2023, з 27.04.2023 по 30.05.2023, з 18.06.2023 по 11.07.2023, з 18.07.2023 по 14.09.2023, з 26.09.2023 по 22.12.2023, з 27.12.2023 по 09.01.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Бахмут, Торецьк, Часів Яр, Донецької області.

13 травня 2024 року постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Спадкова справа № 16/2024 заведена 07 травня 2024 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивачем пропущено, оскільки він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Вказані обставини в сукупності підтверджують об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 352-354 ЦПК України ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк, тривалістю (три) місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 26 липня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Відповідач: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36, )