Справа № 392/1071/24
Провадження № 2/392/529/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, з 1200 грн щомісячно на частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму з моменту звернення з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитиною. На час винесення вищевказаного рішення відповідач не працював та мав нерегулярний мінливий заробіток. Частину заробітку отримував в натурі. На даний час відповідач працює на постійній роботі, отримує стабільну заробітну плату, а тому вважає за необхідне змінити форму стягнення аліментів із твердої суми на частину від заробітку. На підставі чого, звернулася до суду з даним позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що визнає свій обов`язок щодо утримання доньки. При цьому, зазначив. що він має ще одну неповнолітню дитину від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно. Станом на сьогодні він призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період, має невеликий дохід, кошти які залишаються використовує для свого забезпечення на війні, оскільки не отримує належної допомоги на речове забезпечення та харчування, що є суттєвим для визначення розміру частки аліментів від доходу. Оскільки прожитковий мінімум на дітей становить віком від 6 до 18 років: з січня 2024 року 3196 гривні. Просив задовольнити позов частково, а саме в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не більше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішення суду законної сили. На підтвердження надав, свідоцтво про народження, постанову від 20.11.2023 року про стягнення із нього на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, звіти про здійснення відрахування та виплати з ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково. Не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Наконечною О.І. подано заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Позов просила задовольнити частково, згідно позиції викладеної у відзиві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, серії НОМЕР_2 про що складено відповідний актовий запис № 18 від 04.02.2015 року.

Батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " ОСОБА_2 " та в графі мати " ОСОБА_6 ".

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 07.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №51 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.08.2015 року та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року збільшено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 та стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50 гривень на 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.

З довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2023 року за №3412, вбачається, що ОСОБА_2 , 1978 року народження, 17.10.2023 року відповідно до Указу Президента України « Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до 154 ОМБр.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області від 16.08.2013 року, вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до постанови ВП54668650 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.11.2023 року, вбачається, що із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Крім того, судом досліджено звіти про здійснення відрахувань та виплат із ОСОБА_2 , військовою частиною НОМЕР_1 за постановами від 20.11.2023 року, ВП54668650 (виконавчий лист №392/866/13-ц від 07.09.2017 року, виданий Маловисківським районним судом Кіровоградської області), від 15.11.2023 року, ВП №71151073 (виконавчий лист №392/1159/18 від 10.12.2018 року, виданий Маловисківським районним судом кіровоградської області), від 14.04.2023 року , ВП71151073 стягувач КП «Мала Виска МКП».

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження,стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по справі №6-143цс13).

Крім того, згідно з ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196 грн.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із наведеного слідує, що аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що ОСОБА_3 , проживає із матір`ю (позивачем), що не заперечувалося відповідачем, враховуючи, що відповідач є молодою працездатною особою, отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про проходження військової служби, при цьому, судом враховано, що у відповідача на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та він згідно виконавчого листа сплачує на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку.

Крім того, суд враховує, що з часу винесення рішення Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 31.10.2018 року про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1200 грн прожитковий мінімум на дитину відповідного віку неодноразово змінювався, та у зв`язку із ростом та розвитком дитини збільшилися витрати на її утримання. Відповідачем вказані факти не спростовано, доказів протилежного суду не надано, та судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, заяву відповідача про часткове визнання позову та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 , заяву позивача про часткове підтримання позовних вимог на утримання дитини ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку, суд вважає, що позовні вимоги позивача про зміну форми сплати аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., за ставками судового збору на час пред`явлення позивачем позову, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77 - 80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року в справі №392/1159/18.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року про стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття, - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова