Справа № 700/326/24
Провадження № 2/700/198/24
29 липня 2024 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №700/326/24, провадження №2/700/198/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.10.2010 року між ним та ОСОБА_2 було розірвано шлюб. Від шлюбу них народилося троє діток, двоє з яких на даний час повнолітні, найменший син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - неповнолітній. Після розлучення мати дітей, з весни 2010 року виїхала з села та стала проживати окремо, займалась виключно своїм життям, не цікавилася дітьми, майже не телефонувала, не виявляла жодного бажання займатися вихованням дітей, зокрема наймолодшого сина - ОСОБА_3 , не надавала жодної матеріальної допомоги, ніколи не дарувала подарунків дитині. З березня 2010 року, він один займається вихованням дітей, їх матеріальним забезпеченням та доглядом, зокрема найменшим сином ОСОБА_3 . Мати не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує відповідного харчування та медичного догляду, не бачиться з сином, не здійснює підготовку до самостійного дорослого життя, не проявляє інтересу до набуття соціальної зрілості дитиною та не проявляє інтересу до його внутрішнього світу. Дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні. З урахуванням вищенаведеного, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1979 року народження відносно неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася та не повідомила про причини неявки. Була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву не подавала.
Третя особа - представник служби у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Третя особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.2006 року.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 06.10.2010 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Судове рішення набрало законної сили 18.10.2010 року.

З довідок виконавчого комітету Лисянської селищної ради Журжинецький старостинський округ від 27.02.2024 № 83, №84 та №89 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 має на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виховує самостійно. Мати дитини - ОСОБА_2 , 1979 року народження не брала участі у вихованні дитини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Журжинецький старостинський округ від 27.02.2024 № 88, ОСОБА_2 , 1979 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на території Журжинецького старостинського округу не проживає 15 років.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 , 1979 року народження щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердженого рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 21.03.2024 року №73 вбачається, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , 1979 року народження батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 цього ж Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків із виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє батьківської турботи, не цікавиться станом здоров`я та життям дитини, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Зазначені факти, суд розцінює як умисне ухилення відповідача від виховання сина та свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Факт ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідачем в судовому засіданні підтверджений дослідженими письмовими доказами, доданими позивачем до позовної заяви.

Зважаючи на те, що відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я дитини, не виконує батьківський обов`язок щодо виховання та матеріального утримання свого сина, захисту його прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 грн. 20 коп.

В позовній заяві позивач, посилаючись на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що він звільнений від сплати судового збору.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Поданий позов про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 не вирішує питання прав та обов`язків неповнолітньої дитини, а стосується особистих немайнових прав та обов`язків ОСОБА_2 як матері дитини, яких вона може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову.

Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.143, 150, 164-166 СК України, 3, 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 260-265, 269, 273, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , 1979 року народження, батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , 1979 року народження, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, місцезнаходження: пл.Миру, 30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, ЄДРПОУ:2604369.

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради, місцезнаходження: пл.Миру, 30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, .

Суддя Наталія БЕСАРАБ