Справа № 302/990/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.07.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 78, с. Колочава, Хустський район, Закарпатська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 22 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк на усунення її недоліків. В установлений судом строк позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

З врахуванням положень статей 11, 19 та 274 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що цю справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та обсяг доказування, зважаючи, що рішення в справі може вплинути на права й обов`язки Міжгірської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини суд доходить висновку про необхідність залучити останню як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 53, 175, 177, 187, 259-261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 302/990/24 за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міжгірську державну нотаріальну контору (вул. Шевченка, 99 селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область).

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 10 годин 00 хвилин 22 серпня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, буд.99, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію цієї ухвали, а відповідачу та третій особі одночасно з ухвалою направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Встановити третій особі Міжгірській державній нотаріальній конторі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим позовом.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. І. Повідайчик