Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2065/24
Номер провадження 2-о/950/112/24
У Х В А Л А

"25" липня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

присяжних Куценко О.М., Таранченко Н.П.,

за участю секретаря - Радковської О.В.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1 ,

адвоката Стеценка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він має намір стати опікуном свого діда - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом розлади психіки та поведінки, обумовлені травмою головного мозку, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Тому заявник звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Також він просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В підготовчому судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечив у випадку підтвердження висновком експертизи захворювання ОСОБА_3

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, його адвокат підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ, оглянутий лікарем-психіатром. Діагноз розлади психіки та поведінки, обумовлені травмою головного мозку.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Ольга КУЦЕНКО

Ніна ТАРАНЧЕНКО