Справа №293/600/24
Провадження № 2/293/302/2024
УХВАЛА

23 липня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування розпорядження, рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

23.07.2024 представник позивача адвокат Дмитрієва Ж.А., подала до суду заяву, в якій просить дане судове засідання проводити без її участі, розглянути та задовольнити її клопотання про витребування доказів. У клопотанні про витребування доказів ОСОБА_3 просить витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м.Житомир, вул.Миколи Сціборського,6-а):

- інформацію з алфавітних книг обліку спадкових справ та із книги обліку і реєстрації спадкових справ Черняхівської державної нотаріальної контори щодо того, чи зверталась ОСОБА_1 в термін, передбачений ст.549 ЦК УРСР (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) до Черняхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію з алфавітних книг обліку спадкових справ та із книги обліку і реєстрації спадкових справ Черняхівської державної нотаріальної контори щодо того чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи за заявою іншого спадкодавця у період з 29 серпня 1998 року по 31 грудня 2000 року;

- інформацію щодо того, чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 чи іншим спадкоємцям.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами у справі є не лише дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, але й на підставі який встановлюються інші обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, враховуючи предмет заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних документів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрієвої Жанни Анатоліївни про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м.Житомир, вул.Миколи Сціборського,6-а):

- інформацію з алфавітних книг обліку спадкових справ та із книги обліку і реєстрації спадкових справ Черняхівської державної нотаріальної контори щодо того, чи зверталась ОСОБА_1 в термін, передбачений ст.549 ЦК УРСР (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) до Черняхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію з алфавітних книг обліку спадкових справ та із книги обліку і реєстрації спадкових справ Черняхівської державної нотаріальної контори щодо того, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи за заявою іншого спадкодавця у період з 29 серпня 1998 року по 31 грудня 2000 року;

- інформацію щодо того, чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 чи іншим спадкоємцям.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 20.08.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.08.2024 об 10:00. Виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО