Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/532/24
Провадження № 2-р/650/4/24
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву представника Бериславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Ганчева Марії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

встановив:

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.03.2024 року позов представника позивача адвоката Ганчева Марії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задоволено.

Представник Бериславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08.07.2024 року звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення посилаючись на те, що рішення суду є незрозумілим для його виконання.

В судове засідання представник Бериславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надав клопотання в якому просить провести судове засідання за його відсутності та задовольнити заяву про роз`яснення рішення суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

У п.32 Висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.

Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року зазначає, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст.215 ЦПК України, і обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, зацікавленій особі може бути незрозумілим їх виклад, зацікавлена особа може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність роз`яснити (розтлумачити) зміст судового рішення.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що оскільки рішення суду від 12.03.2024 року є незрозумілим для виконання, заявник правомірно звернувся до суду з даною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 271, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Бериславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Ганчева Марії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Роз`яснити рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12.03.2024 року, а саме зазначити, «Виключити із актового запису № 151, складеного 10 вересня 2021 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 відомості про батьківство ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 125 СК України зобов`язати Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 151, складений 10 вересня 2021 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя Ірина ХОМИК