Провадження № 2-о/932/163/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравчук Світлана Василівна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравчук Світлана Василівна.

14.06.2024 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 у якій останній визначив по справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Царичанської селищної ради.

Суд розцінює дану уточнену заяву, як клопотання про залучення заінтересованих осіб.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляду справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як баби і онука, через ОСОБА_4 , яка є його матір`ю та рідною донькою померлої ОСОБА_5 .

Як вбачається зі змісту заяви встановлення факту необхідне ОСОБА_1 з метою реалізації його спадкових прав на квартиру на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Царичанської селищної ради, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити заінтересованих осіб ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), Виконавчий комітет Царичанської селищної ради (, 51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. 14 Гвардійської дивізії, буд. 10) до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравчук Світлана Василівна.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол