Справа № 161/3304/24
Провадження № 2/161/1804/24
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

30 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Новак Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Велимчаниці Івана Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні вирішувалося клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з Луцького національного технічного університету та Волинського національного університету імені Лесі Українки відомості обліку успішності за результатами складання модульних контрольних робіт та заліків/іспитів з навчальних дисциплін лектором/екзаменатором по яких була ОСОБА_4 за період з початку її працевлаштування у ВНЗ і по сьогоднішній день; журнали педагогічного навантаження та індивідуальні плани роботи викладача ОСОБА_3 за період з початку її працевлаштування у ВНЗ і по сьогоднішній день.

Представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача адвоката Татарин В.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 у відпустці.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ту обставину, що вищевказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати з Луцького національного технічного університету та Волинського національного університету імені Лесі Українки вищевказану інформацію.

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Луцького національного технічного університету та Волинського національного університету імені Лесі Українки відомості обліку успішності за результатами складання модульних контрольних робіт та заліків/іспитів з навчальних дисциплін лектором/екзаменатором по яких була ОСОБА_4 за період з початку її працевлаштування у ВНЗ і по сьогоднішній день; журнали педагогічного навантаження та індивідуальні плани роботи викладача ОСОБА_3 за період з початку її працевлаштування у ВНЗ і по сьогоднішній день.

Ухвалу направити для виконання в Луцький національний технічний університет (вул. Львівська, 75 м. Луцьк, Волинська область, 43018) та Волинський національний університет імені Лесі Українки (проспект Волі, 13, Луцьк, Волинська область, 43025).

Строк виконання ухвали установити до 10 вересня 2024 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк