Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1212/24
Справа № 279/2769/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/2769/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши, що 08.05.2022 року приблизно о 10 год. 59 хв., в м. Сарни по вул. Варшавська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Jeep» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Jeep» державний номерний знак « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача.

Правовідносини, які виникли в даному випадку між відповідачем та позивачем - Моторно (транспортним) страховим бюро України, спір про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу регулюються нормами ЦК України, та спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Дані ЄЦБД МТСБУ не містять підтвердження, що на момент ДТП транспортний засіб BMW д.н.з НОМЕР_3 був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також відомостей, що водій ОСОБА_1 підпадає під норму п.13.1 ст.13 Закону №1961, немає.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія ЕР/ 204030670 (дія з 16.05.2021 року по 15.05.2022 року), страховик ПАТ "НАСК "Оранта", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ.

З метою отримання відшкодування (регламентної виплати) ОСОБА_2 , який є власником автомобіля "Jeep" д.н.з НОМЕР_4 , на підставі ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону №1961-IV звернувся до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 08.05.2022 року (зареєстровано справу МТСБУ: 84071); 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 08.05.2022 року.

У зв`язку з цим, для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку МТСБУ залучило врегулювача ПП "Експерт-Сервіс-Альфа". Про огляд пошкодженого автомобіля "Jeep" д.н.з НОМЕР_4 ОСОБА_1 повідомлявся телеграмою.

23.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , проводився огляд пошкодженого автомобіля за участі оцінювача експерта ОСОБА_3 .. Відповідач ОСОБА_1 на огляд пошкодженого автомобіля не з`явився.

Відповідно до звіту №074.22ЕС_84071 про оцінку вартості (розміру збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу) від 26 травня 2022 року, оцінювачем визначено ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження 415278,90 грн.; вартість відновлювального ремонту складає 108976,06 грн.; коефіцієнт фізичного зносу 0,4660; вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 63686,64 грн.

15.07.2022 року МТСБУ визначило розмір регламентної виплати в розмірі 54713,00 грн., що підтверджується довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 15.07.2022 року.

18.07.2022 року МТСБУ на підставі ст.41 Закону №1961-IV зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №3/6113 від 18.07.2022 року МТСБУ перерахувало потерпілому ОСОБА_2 суму відшкодування у розмірі 54713,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №884856 від 20.07.2022 року. Крім того, МТСБУ сплатило ПП "Експерт-Сервіс-Альфа" в особі ОСОБА_4 за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ в сумі 2498,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №820013 від 27.05.2022 року. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені витрати в розмірі 57211,80 грн. та судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 25.05.2024 року), відзив на позов та інших заяв, заперечень не подав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини про відшкодування шкоди в порядку регресу, які регулюються ст.993 ЦК України, положеннями якої передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За приписами ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

08.05.2022 року приблизно о 10 год. 59 хв. годині в м.Сарни по вул.Варшавська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Jeep», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Jeep», державний номерний знак « НОМЕР_2 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача.

Транспортний засіб «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на час ДТП не був забезпечений полісом страхування. ОСОБА_2 , як власником автомобіля «Jeep», 08.05.2022 року подано до МТСБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також заяву про здійснення відшкодування. Відповідно до даної заяви ОСОБА_2 просив здійснити належне відшкодування шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок.

Згідно розрахунку вартості «Jeep» після ДТП та розміру регламентної виплати від 15.07.2022 року становить 54713,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №884856 від 20.07.2022 року Моторним (транспортни) страховим бюро України здійснено виплату страхового відшкодування постраждалому ОСОБА_2 у розмірі 54713,00 грн.

Крім того, МТСБУ сплатило ПП "Експерт-Сервіс-Альфа" в особі ОСОБА_4 за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ в сумі 2498,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №820013 від 27.05.2022 року.

Відповідно до п.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Статтею 6 Закону №1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п.39.1. ст.39.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон №1961-IV), Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є не підприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до пп. «а» п.41.1 ст.41 Закону №1961-IV, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Підпунктом «г» п.41 ст.41. Закону №1961-IV зазначено МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону №1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала

шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вказані обставини відповідачем не оспорені та не спростовані.

Враховуючи, що позивач відшкодував шкоду, яка була завдана відповідачем, позов підлягає задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню і судові витрати, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.993,1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. зі змінами, ст.38,41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 31961-ІV від 01.06.2004 р. зі змінами,

У Х В А Л И В :

Позовну вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу 54713 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень виплаченого страхового відшкодування, 5526 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень) судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Волкова Н.Я.