Справа №:760/7114/23
Провадження №: 2/755/2588/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва 09 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання .

09 квітня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження по справі. Призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про визнання явки позивача обов`язковою.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі позивача.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження та у випадках визначених ч. 2 ст.223 ЦПК України, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

Суд вважає за можливе відкласти судове засідання в межах строків, передбачених ст. 189 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку. Достатнього для прийняття спадщини у судове засідання, яке призначено на 20 серпня 2024 року о 12:30 годині.

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку на 20 серпня 2024 року на 12:30 годину.

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко