Провадження №: 2-о/336/302/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

26 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали заяви поданої в окремому провадженні у цивільній справі № 336/6446/24 (провадження № 2-о/336/302/24) за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Таврійське, вул. Центральна, буд. 13),

Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 2,

мати усиновленої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про усиновлення дитини, -

встановив:

28 червня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження про усиновлення дитини, в якій просить суд дозволити усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженцем село Таврійське, Оріхівського району, Запорізької області, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 09 від 25 листопада 2013 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного у виконкомі Юрківській сільській раді Оріхівського району Запорізької області : змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

02 липня 2024 заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), мати усиновленої особи - ОСОБА_2 , про усиновлення дитини залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

23 липня 2024 року до суду від заявника надійшла (уточнена) про усиновлення дитини на усунення недоліків. Недоліки заяви не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження, крім того, суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. 311 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання, пов`язані з виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Заява подана з додержанням правил підсудності.

Розглянувши заяву із доданими заявником документами, суд встановив, що вона підлягає розгляду в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, підсудна згідно з частиною 1 статті 310 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим статтею 311 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження чи для повернення заяви відсутні.

Тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених п.1, 3, 4, 9, 10 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 28.06.2024 визначено присяжними у справі Салогуб С.В. та Лавриненко О.А .

На підставі ч.7 ст.7, ч.3 ст.313 ЦПК України справа, що відноситься до даної категорії, підлягає розгляду в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

У разі необхідності допиту малолітньої особи у якості свідка, її допит згідно ст. 232 ЦПК України проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Системний аналіз даних норм права свідчить про те, що малолітня особа може бути допитана в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Ч.1 ст.313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Враховуючи конкретні обставини справи, суддя вважає за необхідне здійснити виклик малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прав і інтересів яких стосуються вимоги заявника.

У зв`язку із цим, суддя вважає за необхідне визнати явку представника органу опіки та піклування в наступне судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України - під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 2, 3 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Враховуючи зазначене, вважаю, що з метою розгляду заяви про усиновлення, слід витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, щодо реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, відповідно до ст. 312 ЦПК України, слід зобов`язати заінтересовану особу Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини з документами передбаченими ч. 3 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись ст. 7, 10, 187, 232, 258-261, 293-294, 310-314 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 336/6446/24 (провадження № 2-о/336/302/24), в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), мати усиновленої особи - ОСОБА_2 , усиновлювана особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про усиновлення неповнолітньої особи.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, за участю заявника, та заінтересованих осіб, у закритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних, яким необхідно повідомити про призначене судове засідання, роз`яснивши права та обов`язки.

Призначити розгляд справи по суті, з викликом учасників справи, у закритому судовому засіданні на 04 жовтня 2024 року о 11-00 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

Визнати явку представника Органу опіки та піклування Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання обов`язковою.

Враховуючи положення ч. 1 с. 313 ЦПК України, а також вік дитини, про усиновлення якої подана заява, суддя вважає за необхідне викликати у судове засідання, малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прав і інтересів яких стосується заява, з метою заслуховування думки останньої.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області в строк до 01 жовтня 2024 року надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини з документами передбаченими ч. 3 ст. 312 ЦПК України.

Витребувати з Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, щодо реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Роз`яснити керівнику Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 01 жовтня 2024 року.

Роз`яснити заявнику ч.2 ст.223 СК України, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Роз`яснити заінтересованій особі ОСОБА_11 , що відповідно до ч.6 ст.217 СК України мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Визначити строк - п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали - для подання заінтересованою особою заперечень на заяву.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: