УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

справа № 128/489/17

провадження № 61-5653св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розподіл спільної сумісної власності, стягнення коштів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Сувалова Валерія Олександровича на ухвалу Вінницького апеляційного суду

від 03 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 03 вересня 2010 року по лютий 2017 року.

Встановлено, що в період з 26 травня 1985 року по 03 вересня 2010 року

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі.

Визнано об`єктом спільної сумісної власності об`єкт нерухомого майна (Станцію технічного обслуговування), яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 06;

У порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки СТО (станції технічного обслуговування), що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 06;

Визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя земельну ділянку площею 0,5988га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер::02:005:0143, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 06.

У порядку поділу спільного майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки земельної ділянки кадастровий номер: :02:005:0143, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна

в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 06;

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 5 000,0 доларів США, що по курсу Національного банку України станом на день прийняття рішення еквівалентно 182 800,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в сумі 10 592,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені позивачем на оплату правничої допомоги в сумі 35 000,00 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , особи, яка не брала участь у справі, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області

від 05 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розподіл спільної сумісної власності, стягнення коштів, закрито.

16 квітня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат Сувалов В. О. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року (надійшла до суду

18 квітня 2024 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржуване судове рішення, направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року відкрито касаційнепровадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Сувалова В. О. та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

30 квітня 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розподіл спільної сумісної власності, стягнення коштів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Сувалова Валерія Олександровича на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 03 квітня

2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник