ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7947/23
провадження № 2/753/2205/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Трикотажник-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник ЖК «Трикотажник-4» з позовом до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.01.2024 року було закрито провадження в частині позовних вимог ЖК «Трикотажник-4» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Від представника позивача та відповідача до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

? 1.Сторони досягли згоди в тому, що відповідач зобов`язаний сплатити позивачу: заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з 01.05.2019 року по 01.04.2023 року - у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість протягом 4 (чотирьох)місяців з 01.06.2024 року до 28.09.2024 року включно шляхом сплати щомісячно до 28 числа місяця включно грошових коштів у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. до повного погашення заборгованості.

3. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов мирової угоди позивач має право на підставі ухвали про затвердження мирової угоди звернутися до органів примусового виконання рішення суду задля примусового стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Житлового кооперативу «Трикотажник-4» () заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з 01.05.2019 по 01.04.2023 у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

4. Сторони просять суд затвердити мирову угоду та на цій підставі закрити провадження у цивільній справі № 753/7947/23.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони в судове засідання не з`явились в заяві про затвердження мирової угоди міститься прохання про проведення судового засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між представником позивача Серенковим Дмитром Юрійовичем , який діє в інтересах Житлового кооперативу «Трикотажник-4» та ОСОБА_1 мирову угоду на таких умовах:

1.Сторони досягли згоди в тому, що відповідач зобов`язаний сплатити позивачу: заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з 01.05.2019 року по 01.04.2023 року - у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість протягом 4 (чотирьох)місяців з 01.06.2024 року до 28.09.2024 року включно шляхом сплати щомісячно до 28 числа місяця включно грошових коштів у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. до повного погашення заборгованості.

3. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов мирової угоди позивач має право на підставі ухвали про затвердження мирової угоди звернутися до органів примусового виконання рішення суду задля примусового стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Житлового кооперативу«Трикотажник-4» () заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з 01.05.2019 по 01.04.2023 у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

4. Сторони не заперечують проти закриття провадження у цивільній справі № 753/7947/23 у зв`язку з укладенням мирової угоди.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Житловий кооператив "Трикотажник-4", , м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 14

Боржником за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Провадження у справі за позовом Житлового кооперативу "Трикотажник-4" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Кулик