Справа № 165/2818/24
Провадження № 2-о/156/44/24
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2024 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 через свого представника, як зазначено у заяві, ОСОБА_2 звернувся до Нововолинського міського суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 24.06.2024 року справу було передано за підсудністю на розгляд Іваничівському районному суду Волинської області.

Справа надійшла до суду 18.07.2024 року.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 175ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, така підписана адвокатом Назарук Ю. В.

Згідно вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Разом з тим, в порушення ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до матеріалів заяви не долучено документів на підтвердження повноважень адвоката Назарук Ю.В. на право підпису від імені ОСОБА_1 .

Таким чином, адвокат Назарук Ю. В. не уповноважена на підписання вказаної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, та те, що заява подана особою, яка не має права її підписувати, вважаю за необхідне повернути таку заявнику.

Керуючись ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2024 року.

Суддя М. О. Федечко