КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 754/1077/24
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 липня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Вадима Івановича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про погашення кредитної заборгованості за рахунок страхової виплати та визнання погашеною кредитну заборгованість у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 10 червня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат Корнієнко В.І. направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 11 червня 2024 року.

17 червня 2024 року матеріали справи витребуванні із Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 червня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 липня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху із встановленням п`ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

10 липня 2024 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка В.І. про усунення недоліків, проте у апеляційній скарзі не назначено усіх учасників справи, зокрема відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», а також не надано копії апеляційної скарги для зазначеного учасника справи, у зв`язку з чим ухвалою судді 18 липня 2024 року було продовжено строк для усунення недоліків.

22 липня 2024 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка В.І. про усунення недоліків, до якої додано апеляційну скаргу, складену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття

апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Вадима Івановича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про погашення кредитної заборгованості за рахунок страхової виплати та визнання погашеною кредитну заборгованість у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, другому відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук