Справа № 301/1911/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі судових засідань Кинів Д.Л., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець (бабуся позивачів) ОСОБА_3 , про що 12.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 27 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 06.2009 року.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з нею проживав дідусь позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Довжанської сільської ради. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай), яка належала бабусі на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК №0106632, зареєстрованого 08.07.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №614. Після смерті бабусі дідусь прийняв спадщину як єдиний спадкоємець.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець (дідусь позивачів), про що 08.08.2012 року складено відповідний актовий запис за №28 та вндано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 від 08.08.2012 року.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом з ним проживати позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Довжанської сільської ради № 417 від 20.05.2024 року

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписок з погосподарської книги власником житлових будинків по АДРЕСА_3 , був ОСОБА_4 .

До смерті спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповітів не залишали, але позивачі є єдиними спадкоємцями після їх смерті, так як проживали з покійним ОСОБА_4 на момент смерті і фактично прийняли спадщину.

Як зазначили позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони звернулися до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримали відмову, у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житлові будинки та неможливістю підтвердити ступінь родинного зв`язку.

Також, під час перевірки документів з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть покійної бабусі НОМЕР_3 , вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », а в свідоцтві народження батька позивачів ОСОБА_5 в графі «мати» та у сертифікаті на земельну частку (пай) серія ЗК №0106632 вказане прізвище, ім`я та по батькові бабусі « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » а в свідоцтві народження мого батька ОСОБА_5 в графі «Батько» вказане прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_7 . Такі розбіжності у «імені та по батькові» батька виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР відповідними особами Приборжавської сільської ради.

В зв`язку з цим, позивачі не мають можливості як спадкоємці за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а тому змушені звернутися із позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали, а справу просили розглянути без їх участі.

Представник відповідача Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, вирішення питання стосовно заявлених позовних вимог залишив на розсуд суду.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець (бабуся позивачів) ОСОБА_3 , про що 12.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 27 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 12.06.2009 року.(а.с.17)

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Довжанської сільської ради. За № 124 від 09.04.2024 року (а.с. 20). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК №0106632, зареєстрованого 08.07.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №614 (а.с. 36 на звороті), ОСОБА_4 прийняв спадщину як єдиний спадкоємець.

Також, як вбачається з наданих доказів, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець, про що 08.08.2012 року складено відповідний актовий запис за №28 та вндано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 від 08.08.2012 року.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом з ним проживати позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Довжанської сільської ради № 417 від 20.05.2024 року (а.с. 22).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як було досліджено судом, відповідно до виписок з погосподарської книги власником житлових будинків по АДРЕСА_3 , був ОСОБА_4 .

Також, на підтвердження позовних вимог позивачами було надано до суду разом з позовною заявою технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовлений ФОП ОСОБА_8 від 27.05.2024 року.

Також, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримали відмову, у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житлові будинки та неможливістю підтвердити ступінь родинного зв`язку оскільки, під час перевірки документів з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть покійної бабусі НОМЕР_3 , вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », а в свідоцтві народження батька позивачів ОСОБА_5 в графі «мати» та у сертифікаті на земельну частку (пай) серія ЗК №0106632 вказане прізвище, ім`я та по батькові бабусі « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » а в свідоцтві народження мого батька ОСОБА_5 в графі «Батько» вказане прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_7 . Такі розбіжності у «імені та по батькові» батька виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР відповідними особами Приборжавської сільської ради.

Отже, судом встановлено, що у зв`язку з вищенаведеним, позивачі не мають можливості як спадкоємці за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а тому змушені звернутися із позовом до суду.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , в порядку спадкування, раво власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК №0106632, зареєстрованого 08.07.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №614.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: І. А. Даруда