№ провадження 2/495/1077/2024
УХВАЛА

Про відмову в задоволенні клопотання

"10" липня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

справа № 495/11833/23

особисто позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинного будівництва,-

представника позивача - адвоката Шаркевич Т.В.,

представника відповідача - адвоката Олійниченко В.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинного будівництва.

10 липня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача та позивач клопотання підтримали, просили суд задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи, що Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради не має ніякого відношення до земельної ділянки.

Вислухавши думку сторін, беручи до уваги матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинного будівництва.

10 липня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги той факт, що рішення по вказаній справи не вплине на права або обов`язки Виконавчого комітет Білгород-Дністровської міської ради, то клопотання представника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинного будівництва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинного будівництва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 29 липня 2024 року.

Суддя: