Справа № 461/4454/24
Провадження № 2/177/915/24
У Х В А Л А

24.07.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» (адреса знаходження: вул. Окіпної Раїси, 8, кв. 127 м. Київ, 02002) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» ( адреса знаходження: вул. Валова, 11 м. Львів, 79008) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Галицького районного суду м. Львова надійшов вищевказаний позов, в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором Z62.217.73428 від 29.08.2017 станом на 05.01.2024 року у загальному розмірі 118291,98 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 704416 від 24.07.2024 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Позовна заява, подана з додержанням вимог статей ст.27, ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Представником позивача в позові заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Справа про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 118291,98 грн., є справою незначної складності, та з урахуванням положень п. 2 ч.6 ст. 19 ЦПК України визнається судом малозначною. Відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, дана справа не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Дослідившиматеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України та клопотання представника позивача, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 27,ст. ст.175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» (адреса знаходження: вул. Окіпної Раїси, 8, кв. 127 м. Київ, 02002) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» ( адреса знаходження: вул. Валова, 11 м. Львів, 79008) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 вересня 2024 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2), про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В. Березюк