Провадження №: 2-о/336/270/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Онищенко Л.А.

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, особа відносно якої вирішується питання - ОСОБА_4 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із вищевказаною заявою, поданою в порядку окремого провадження, та просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та призначити опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_4 , є сином ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 .

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2001 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним та призначено йому опікуна - ОСОБА_1 . ОСОБА_4 потребує постійної медикаментозної терапії, сторонньої допомоги. Однак, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, а також віком, ОСОБА_1 не може надалі здійснювати обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 проживає однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , та фактично здійснює на даний час за ним догляд, є єдиним родичем ОСОБА_1 який може йому надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі вищевикладеного позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 27.06.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2001 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним та призначено йому опікуна - ОСОБА_1 . Однак, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, а також віком, ОСОБА_1 не може надалі здійснювати обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 , є сином ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 та є єдиним родичем, який може надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ОСОБА_4 .

Відповідно до подання Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, від 18.07.2024 року, заінтересована особа просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним рідним братом, ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Паспортні дані: серія: НОМЕР_1 номер: НОМЕР_2 , виданий: Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, 13.07.2000 року, ІПН НОМЕР_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до вимогст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. ч. 2-4ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2ст. 300 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, особа відносно якої вирішується питання - ОСОБА_4 , про зміну та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення піклувальника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зарютін П.В.

19.07.24