У Х В А Л А

22 липня 2024року м. Київ

Справа № 369/2233/22

Провадження № 22-з/824/1181/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів: Мережко М. В., Нежури В. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини,

у с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 10 лютого 2022 року і до повноліття дитини. Відмовлено в задоволені іншої частини вимог.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 23 січня 2024 року подалаапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2024 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року в частині відмови у стягненні аліментів на утримання дружини скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким частково задовольнено ці позовні вимоги.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08 лютого 2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В іншій частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року залишенобез змін.

09 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Фынагеєв В. О., судді: Яворський М. А, Кашперська Т. Ц.)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року заяву про самовідвід судді Фінагеєва В.О. задоволено.

Передано заяву на повторний автоматизований розподіл для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 12 липня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №369/2233/22 у зв`язку із відводом колегії суддів.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 липня2024 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Невідома Т.О., судді: Верланов С. М., Нежура В.А.,

15 липня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

18 липня 2024 року цивільна справа №369/2233/22 надійшла до Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 22 липня 2024 року суддю Верланова С. М. замінено на суддю Мережко М. В. у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь у подальшому розгляді справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 366 - 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді М. В. Мережко

В. А. Нежура