Провадження № 2/470/172/24
Справа № 470/644/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2024 року позивачка звернулась до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру б/н від 18 липня 2024 року, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Березнегуватської селищної ради. У червні 2024 року позивачка знайшла примірник заповіту, посвідченого секретарем Висунської сільської ради за №84, відповідно до якого все належне майно ОСОБА_3 заповіла їй. Після чого, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, але отримала роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтовану тим, що вона пропустила встановлений строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду. У зв`язку з вищевикладеними позивачка змушена звернутися до суду із заявою про визнання їй додаткового строку у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.

Відповідно до пункту 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Відповідно вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 189-196, 199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 13 годину 20 хвилин 09 серпня 2024 року.

Витребувати у приватного нотаруса Баштанського районого округу Миколаївської області Бондар Н.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Березнегуватської селищної ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 на день її смерті, яка проживала в с.Висунськ Баштанського району Миколаївської області.

Витребувані документи надати суду до 08 серпня 2024 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Баштанського нотаріального округу Бондар Н.В. та Березнегуватській селищній раді, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова