Справа №198/187/24
Провадження 2/0198/135/24
УХВАЛА

30 липня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Логойди Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Перещепинської міської ради, про зміну порядку участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 01 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Представник позивача адвокат Логойда Т.В. подала заяву про проведення розгляду справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Логойди Т.В., суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК, в цій частині заява підлягає задоволенню.

Щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 , то суд зазначає таке.

Відповідно до положень частин 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Разом з тим, суд зазначає, що 01.08.2024 о 10.00 годині відсутня технічна можливість провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з позивачем, оскільки за відомостями відповідної системи у Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська на зазначену дату та час всі зали судових засідань заброньовані для розгляду справ іншими судами.

Таким чином, суд відмовляє у задоволені заяви в частині участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Логойди Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 01 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_3 , яка буде брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн-сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Попередити, що за правилами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 30 липня 2024 року.

Суддя І. О. Гайдар