Справа № 677/595/24
Провадження № 2-п/677/3/2024
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

26.07.2024 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Шовкуна В.О.,

секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 677/595/24, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року Красилівським районним судом Хмельницької області було винесене заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2024 року, мотивуючи це тим, що він про судове рішення дізнався з додатку «Дія», не мав можливості надати відзив на позов, а також використати своє право на примирення.

Представник відповідача адвокат Ковальчук І.М. надала письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі, просила його задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася згідно до вимог Закону, а тому її неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення подано вчасно, тобто в установлені законом строки.

Викладені в заяві про перегляд заочного рішення підтверджені письмовими доказами, які додані до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення. Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні обидві складові, визначені законом як підстави для скасування заочного рішення.

За таких обставин суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 287, 288, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 677/595/24 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2024 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 год. 30 хв. 02 серпня 2024 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун