30.07.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5696/17
Провадження № 6/644/331/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань - Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Каленської Н.В. звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2017 року по цивільній справі №644/5696/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на законного представника дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2017 року по справі №644/5696/17 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2017 року до повноліття дитини. 13.12.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист по справі №644/5696/17. Виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №644/5696/17 до виконавчої служби не подавався, виконавче провадження про стягнення аліментів по справі №644/5696/17 не відкривалося. 30.01.2023 р. ОСОБА_3 (стягувач аліментів) помер (свідоцтво про смерть повторно видано 13.09.2023 р. Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ, актовий запис №80 від 07.02.2023 р.). Згідно заочного рішення Харківського районного суду Харківської області віл 14.03.2024 року по справі №653/3623/23 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (боржник) позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначеним судовим рішенням встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розпорядженням начальника Роганської селищної військової адміністрації 03.05.2024 року №441 «Про встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено піклування над неповнолітньою дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над неповнолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на викладене, заявник ОСОБА_1 являється законним піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , здійснює захист її прав, тому є належним отримувачем аліментів на утримання дитини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Каленська Н.В. в судове засідання не з`явились, письмово просили розгляд заяви провести у їх відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , представник Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому листі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2017 року по справі №644/5696/17 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2017 року до повноліття дитини.

13.12.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист по справі №644/5696/17. Виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №644/5696/17 до виконавчої служби не подавався, виконавче провадження про стягнення аліментів по справі №644/5696/17 не відкривалося.

30.01.2023 р. ОСОБА_3 (стягувач аліментів) помер (свідоцтво про смерть повторно видано 13.09.2023 р. Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ, актовий запис №80 від 07.02.2023 р.).

Згідно заочного рішення Харківського районного суду Харківської області віл 14.03.2024 року по справі №653/3623/23 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (боржник) позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначеним судовим рішенням встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням начальника Роганської селищної військової адміністрації 03.05.2024 року №441 «Про встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено піклування над неповнолітньою дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над неповнолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Згідно положень ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ст. ст.1,5,15 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюється Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучі піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 є її законним представником і набула всіх прав стягувача щодо вимог про стягнення аліментів на її утримання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 59, 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2017 року у цивільній справі № 644/5696/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на законного представника дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - піклувальника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації) - АДРЕСА_1 .

.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк