Справа № 577/3054/24
Провадження № 2/577/913/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) довічно. Вимоги обгрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 , який мешкає разом з нею. Син з дитинства страждає на стійкий хронічний психічний розлад здоров`я, через що йому встановлено І А групу інвалідності з дитинства безтерміново. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 29.04.2024 р. ОСОБА_3 визнано недієздатним та його опікуном призначено її. З батьком дитини розлучена з червня 2019 р., він з ними не проживає, вихованням та доглядом сина не займається, приходить 02 рази на рік. ОСОБА_2 до досягнення сином повноліття сплачував аліменти на його утримання. Після виповнення сину 18 р. відповідач не сплачує такі ні в добровільному, ні в примусовому порядку, не надає жодної матеріальної допомоги. Саме вона фактично здійснює догляд та забезпечує всім необхідним ОСОБА_3 , а саме одягом, харчуванням, лікуванням, реабілітацією, тощо, коштів часто не вистачає. Через те, що постійно зайнята доглядом за сином, не має змоги працювати, отримує лише соціальні виплати від держави, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та пояснила, що згодна на отримання аліментів в розмірі 1/6 ч.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 ч. на утримання сина.

Встановлено судом, що у сторін народився сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), що мешкає разом з матірю (а.с.8).

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати

У ч. 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Тлумачення ст.ст. 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання повнолітнім непрацездатним дочкою, сином доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги.

Згідно з довідкою МСЕК серії 12 ААГ №760772 від 14.6.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена I А група інвалідності безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 29.04.2024 р. ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно довідки № 7567 від 06.06.2024 р. ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.05.2024 р. по 01.11.2024 р. (а.с.17).

З довідки №755 від 06.06.2024 р. ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю підгрупи А (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 ч., посилається на те, що відповідач не сплачує аліменти ні в добровільному, ні в примусовому порядку, не надає жодної матеріальної допомоги. Саме вона фактично здійснює догляд та забезпечує всім необхідним ОСОБА_3 , а саме одягом, харчуванням, лікуванням, реабілітацією, тощо, коштів часто не вистачає. Через те, постійно зайнята доглядом за сином, не має змоги працювати, отримує лише соціальні виплати від держави.

При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на харчування, одяг, лікування, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримуання своїх дітей, те, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) пожиттєво, починаючи з 06.06.2024 р., задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.

Крім цього, з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.198, 200 СК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 червня 2024 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 26 липня 2024 року

Суддя Гетьман В. В.