Справа № 570/1686/24
Номер провадження 2-о/570/105/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Шміда В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат по батьківській лінії спорідненості. Після його смерті відкрилась спадщина. 01 лютого 2024 року за заявою заявниці була зареєстрована спадкова справа № 71932929 щодо майна спадкодавця у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. 15 березня 2024 року заявницею подана заява до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. з долученими копіями документів на підтвердження факту родинних відносин з братом, а також на підтвердження наявності у спадкодавця прав на спадкове майно. 18 березня 2024 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. надано заявниці письмову відповідь про неможливість встановлення родинних відносин, а саме неповнорідних - єдинокровних, що мають спільного батька - ОСОБА_1 з братом ОСОБА_2 за наданими нотаріусу актовими записами та перевіркою з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком зазначено: ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження брата заявника: ОСОБА_4 , при цьому актовий запис про шлюб ОСОБА_4 у реєстрі відсутній. Оскільки встановлення родинних відносини з братом по батьківській лінії спорідненості має для заявниці юридичне значення, зокрема, для оформлення спадкових прав, а встановити даний факт іншим чином не можливо, виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Пояснила, що за життя її батьки розповідали, що в неї є брат по батьковій лінії споріднення ОСОБА_5 . Пізніше вона з братом познайомилася та спілкувалася, доглядала за ним та після його смерті здійснила обряд поховання. На даний час має труднощі з оформлення спадкових прав, тому звернулася до суду, заяву просить задоволити.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив її задоволити, адже для цього наявні всі підстави.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без їх участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці по батьківській лінії спорідненості, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт посвідчено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільний батько ОСОБА_3 (у свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний факт посвідчено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління 07.03.2024 року.

Заявницею, ОСОБА_1 , здійснено обряд поховання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана обставина підтверджується довідкою № 294/02-03-09/24, виданою Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, 20.03.2024 року.

Після смерті брата заявниці ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

01 лютого 2024 року за заявою заявниці зареєстрована спадкова справа № 71932929 у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. щодо майна спадкодавця. Даний факт підтверджується Інформаційною довідкою № 76168586 зі Спадкового реєстру, виданою 12.03.2024 року.

15 березня 2024 року заявницею до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. подана заява з долученими копіями документів на підтвердження факту родинних відносин з братом, а також на підтвердження наявності у спадкодавця прав на спадкове майно. 18 березня 2024 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. надано письмову відповідь (лист № 504/01-16) про неможливість встановлення родинних відносин, а саме неповнорідних - єдинокровних, що мають спільного батька - ОСОБА_1 з братом ОСОБА_2 за наданими актовими записами та перевіркою з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком зазначено: ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження брата заявника: ОСОБА_4 , при цьому актовий запис про шлюб ОСОБА_4 у реєстрі відсутній.

Встановлення факту родинних відносин з братом по батьківській лінії спорідненості має для заявниці юридичне значення. Це надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом після смерті брата у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_7 , яка надала показання про те, що ОСОБА_2 є рідним братом заявниці по батьківській лінії спорідненості.

За ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові ВС від 08.03.2023 року у справі №205/2102/19-ц роз`яснено наступне: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Родинні відносини заявниці зі спадкодавцем, а саме неповнорідні - єдинокровні, що мають спільного батька, підтверджені в судовому засіданні наступними доказами.

Спільний батько заявниці та спадкодавця, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дана обставина підтверджується архівною довідкою та копією актового запису про народження, виданою державним архівом Рівненської області 04.03.2024 року, згідно яких батьками зазначено: батько: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,, мати: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Родинні відносини між померлим батьком, ОСОБА_3 , та заявницею, дочкою, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 серії НОМЕР_3 , виданим Обарівською сільською радою Ровенського району Ровенської області 05.02.1959 року, згідно яких батьками зазначено: батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_11 .

05.05.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_12 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_13 . Даний факт посвідчено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим повторно Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 09.09.1997, а також підтверджується відомостями із паспорта громадянки України.

Водночас згідно Витягу №1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 15.03.2024 року, наявні наступні відомості, а саме: у актовому записі №6 від 22.01.1958 року про укладення шлюбу та актовому записі №147 від 18.12.1979 року про розірвання шлюбу з матір`ю заявника, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника зазначено: ОСОБА_3 ; такі ж відомості зазначено і у свідоцтві про смерть батька.

Батьками брата заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були: мати - ОСОБА_14 , 1937 р.н., батько - ОСОБА_3 , 1929 р.н. Дана обставина підтверджується відомостями про господарство ОСОБА_8 (вказаний головою господарства з 1964 по березень 1966 року) та ОСОБА_15 (голова господарства з березня 1966 року) у Погосподарській книзі обліку господарств с. Карпилівка Рівненського району Рівненської області за 1964-1966 роки, згідно архівної довідки архівного управління Рівненської РДА №92/04-01 від 22.02.2024 року; відомостями про господарство ОСОБА_15 (особистий рахунок господарства № НОМЕР_5 у Погосподарській книзі обліку господарств с. Карпилівка за 1967-1969 роки, згідно архівної довідки архівного управління Рівненської РДА №93/04-01 від 22.02.2024 року, а також відомостями про народження ОСОБА_2 , згідно Повного витягу №9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 15.03.2024 року, де в графі відомості про заявника зазначено ОСОБА_3 .

Заявниця зазначає що, оскільки, її батько ОСОБА_3 на дату народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в офіційному шлюбі з її матір`ю ОСОБА_11 , тому прізвище брата присвоєно за вказівкою матері брата: ОСОБА_16 , а батька зазначено: ОСОБА_4 .

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення, оскільки при розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1 по батьківській лінії споріднення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с.Обарів Рівненського району Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 15 жовтня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_7 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , по батьківській лінії спорідненості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканка: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 4, с. Городок, Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.