"25" липня 2024 р. Справа № 363/2595/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

за участі секретаря Василенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника адвоката Кучерявого О.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 , треті особи: громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна про визнання дій неправомірними та недійсним свідоцтва про право на спадщину і скасування запису про право власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН», приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року адвокат Кучерявий О.П. звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 363/2595/19 шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: землі сільськогосподарського призначення, землі які перебувають у стані меліоративного будівництва та відновлення родючості, що зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 218, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що арешт накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2019 у даній справі перешкоджає виконанню судового рішення.

25.07.2024 року через канцелярію суду представником заявника адвокат Кучерявий О.П. подав заяву про розгляд вказаної заяви за їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/2595/19 за первинним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 , треті особи: громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна про визнання дій неправомірними та недійсним свідоцтва про право на спадщину і скасування запису про право власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН», приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 25.06.2019 року по справі № 363/2519/19 забезпечено позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: землі сільськогосподарського призначення, землі які перебувають у стані меліоративного будівництва та відновлення родючості, що зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 218, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до постанови від 25.07.2019 № 59644463 державного виконавця Вишгородського районного від ділу державної виконавчої служби Головного територіального (управління у Київській області Булавчик Н.В. «Про закінчення виконавчого провадження» виконавче провадження у примусовому виконанні згаданої ухвали Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2595/19, виданої 25.06.2019, про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в селі Осещина, в садовому товаристві «Ветеран», номер 316, - закінчено.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2021 у справі №363/2595/19 за первинним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 , треті особи: громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна про визнання дій неправомірними та недійсним свідоцтва про право на спадщину і скасування запису про право власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН», приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору дарування недійсним у задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.09.2022 справі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 1 грудня 2021 року скасувано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 , треті особи: громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування держаної реєстрації і в частині розподілу судових витрат та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення позову в цій частині. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 28 серпня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвою-Кожуховською Н.В., зареєстроване в реєстрі за № 649, відповідно до якого ОСОБА_2 успадковано земельну ділянку, площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: землі сільськогосподарського призначення, землі які перебувають у стані меліоративного будівництва та відновлення родючості. Скасувано державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно щодо запису про право власності № 22049983 по об`єкту нерухомого майна з реєстраційним №218. У решті рішення Вишгородського районного суду Київської області від 1 грудня 2021 року в частині вирішення первісного позову залишено без змін. Ця постанова набрала законної сили 13.09.2022 року.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19.03.2024 у справі №363/2777/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазур Руслана Леонідовича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано рішення № 36667723 від 17 серпня 2017 року 15:19:56 державного реєстратора приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазура Руслана Леонідовича про проведення державної реєстрації права власності: приватна на земельну ділянку, розташована в Київській області, Вишгородський район, с/рада Хотянівська, кадастровий номер земельної ділянки :38:106:0119, за суб`єктом: ОСОБА_3 , з відкриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до постанови від 25.07.2019 № 59644463 державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального (управління у Київській області Булавчик Н.В. «Про закінчення виконавчого провадження» виконавче провадження у примусовому виконанні згаданої ухвали Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2595/19, виданої 25.06.2019, про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в селі Осещина, в садовому товаристві «Ветеран», номер 316 - закінчено.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію зміни, припинення речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження повертаються у стан, що існував до відповідної державної реєстрації, шляхом державної реєстрації змін чи набуття таких речових прав, обтяжень речових прав, що здійснюється державним реєстратором або, у випадку скасування рішення Міністерства юстиції України, прийнятого відповідно до пункту 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, посадовою особою Міністерства юстиції України. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, зокрема, на підставі: укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва або майбутній об`єкт нерухомості, речові права на які підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. А державна реєстрація обтяжень проводиться, зокрема, на підставі: судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, що набрало законної сили.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, зокрема, отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову.

П. 16 Розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, визначено: «Постанова про зняття арешту з майна боржника, постанова про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду"особи з України, постанова про зняття майна з розшуку або скасування інших заходів примусового виконання рішення виноситься державним виконавцем органу державної виконавчої служби або приватним виконавцем, яким виконавчий документ повернуто стягувану, без винесення постанови про відкриття чи відновлення виконавчого провадження, за заявою боржника у разі, якщо: судом скасовано заходи забезпечення позову за завершеним виконавчим провадженням». Цим пунктом також передбачено, що до заяви про зняття арешту з майна боржника або скасування інших заходів примусового виконання рішення боржником додається документ/копія документа, що підтверджує наявність обставин для винесення відповідної постанови. У разі наявності обставин для одночасного винесення постанов, передбачених цим пунктом, та постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, боржником може бути подано одну заяву та додано до неї документ/копія документа, що підтверджує наявність обставин для винесення відповідних постанов.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно з п. 2 цієї статті «Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пJяти днів з дня надходження його до суду».

Ч. 4 ст. 158 ЦПК України передбачено: «За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала».

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, відомості про накладення Вишгородським районним судом Київської області арешту 25.06.2019 у справі №363/2595/19 на спірну земельну ділянку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що перешкоджає виконанню вказаних судових рішень від 13.09.2022 у справі № 363/2595/19, від 19.03.2024 у справі № 363/2777/22, в частині припинення права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в АДРЕСА_1 , про що згідно з ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» мають вноситися відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №363/2595/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 363/2595/19 шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: землі сільськогосподарського призначення, землі які перебувають у стані меліоративного будівництва та відновлення родючості, що зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 218, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.Б. Баличева