ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1214/24
Провадження №2-о/477/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

присяжних: Єргаєвої С.В., Вітвіцької Т.В.,

розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації Миколаївської області, про усиновлення.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №477/1214/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації, про усиновлення.

Відповідно до протоколу 17 червня 2024 року повторно автоматичного визначення складу суду головуючим в справі визначено суддю Козаченка Р.В., а протоколом автоматичного визначення присяжних від 14 травня 2024 року для розгляду визначено присяжних Єргаєву С.В. та Вітвіцьку Т.В.

Раніше визначені судді для розгляду справи Саукова А.А. , Семенова Л.М. та Полішко В.В. почергово заявили собі самовідвід і були усунуті від розгляду цієї справи.

В той же час, 02 липня 2024 року головуючий в справі суддя Козаченко Р.В. подав заяву про самовідвід.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали провадження, встановив наступне.

Рішенням Вітовської районної ради Миколаївської області від 13 лютого 2020 року № 13 «Про затвердження списку присяжних Жовтневого районного суду», був затверджений список присяжних, відповідно до якого присяжним значиться заявник у справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Отже ОСОБА_1 під час виконання обов1язків присяжного прирівнювався до судді Жовтневого районного суду Миколаївської області, який був наділений повноваженнями на виконання покладених на нього відповідних обов`язків при здійсненні правосуддя разом із суддею.

Так, ОСОБА_1 , як присяжний Жовтневого районного суду Миколаївської області, приймав участь у розгляді справ № 477/536/21, №489/1930/18, в яких суддя Козаченко Р.В. був головуючим в складі колегії суддів.

Відповідно до п. 5 ст 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до частини 1, 2 статтті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), яка є частиною національного законодавства України, гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд при вирішенні питання щодо цивільних прав та обов`язків.

Визначення в Конвенції цього принципу правосуддя ґрунтується на двох аспектах: 1) чи є суд безстороннім у суб`єктивному плані, тобто чи відсутня особиста упередженість суддів; 2) чи наявні в об`єктивному плані достатні зовнішні ознаки безсторонності, які виключали б будь-які обґрунтовані сумніви з цього питання.

Під час провадження у справі та її вирішення ні у кого не повинно бути сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді. Якщо є обґрунтовані підстави вважати, що суддя не буде безстороннім, цей суддя має бути усунутий від розгляду справи.

Оскільки зазначені в заяві про самовідвід обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви в неупередженості головуючого під час розгляду цієї цивільної справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 37-41, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід судді Козаченка Романа Вікторовича у справі № 477/1214/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації, про усиновлення.

Справу передати до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Р.В. Козаченко

Присяжні: С.В. Єргаєва

Т.В.Вітвіцька