КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: № 22-ц/824/9037/2023
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Київ

Справа № 752/15431/17

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вирішуючи питання про внесення виправлення у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про скасування акту, визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними дій, скасування нарахування та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано акт про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2016 року № К030980.

Визнано незаконними рішення засідання комісії від 26.07.2017 року по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2016 року № К030980, яке оформлено протоколом від 26.07.2017 року № 208.

Скасовано рішення засідання комісії від 26.07.2017 року по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2016 року № К030980, яке оформлено протоколом від 26.07.2017 року № 208.

Визнано незаконними дії ПрАТ «Київобленерго» в особі Обухівського РП щодо нарахування ОСОБА_1 (договір про користування електроенергією від 29.10.2009 року № 2345) відповідно до протоколу від 26.07.2017 року № 208, а саме з 23.09.2015 року по 19.02.2016 року, у розмірі 236 986,09 грн.

Скасовано нарахування, здійснене ПрАТ «Київобленерго» в особі Обухівського РП, за період, визначений протоколом від 26.07.2017 року № 208, а саме з 23.09.2015 року по 19.02.2016 року у розмірі 236 986,09 грн.

Зобов`язано ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» здійснити перерахунок спожитої електричної енергії ОСОБА_1 без врахування суми нарахованої за період, визначений протоколом від 26.07.2017 року № 208, а саме з 23.09.2015 року по 19.02.2016 року відповідно до показів споживання лічильника НІК 2301АКІ № 0221115 у кількості 000299 кВт, що були зафіксовані в акті технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії від 19.02.2016 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - Гайдаманчук О.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи

22 листопада 2023 року Київським апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 березня 2023 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про скасування акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2016 року та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 березня 2023 року залишено без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року судом допущено описку, яка полягає у помилковому зазначені дати складання акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача, а саме зазначено: «….акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2019 року», замість вірного «….акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2016 року».

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що описка, допущена судом у резолютивній частині постанови, підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року та правильно зазначити дату складання акту, а саме: «….акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 19.02.2016 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року щодо дати складання акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача від «19.02.2019 року», правильно зазначити дату акту № К030980 про порушення Правил користування електроенергією у споживача - «19.02.2016 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.