Справа №333/5100/24
Провадження №2/333/3434/24
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу 333/5100/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник, будучи повідомленими судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника, просила суд витребувати копію спадкової справи після померлої.

Представник відповідача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що для вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, визнання права власності у порядку спадкування за законом,необхідно витребувати завірену належним чином копію спадкової справи від приватного нотаріуса ЗМНО Кузьміної Н.О., зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що інформація, яку витребовує суд, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Кузьміної Н.О., зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.34, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/5100/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, визнання права власності у порядку спадкування за законом закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 09-00 годину 01 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. (м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.123-А), зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков