Справа № 226/1469/24
Провадження № 2/226/419/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2021 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність взаєморозуміння їх сімейні стосунки з відповідачкою не склалися і в липні 2023 були припинені. З зазначеного часу разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Так як дитина залишилася жити разом з дружиною, він на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку сплачує аліменти по 1/6 частині свого доходу на кожного. Вказуючи на те, що сім`я розпалася остаточно, що вони з дружиною стали чужими людьми та що збереження шлюбу і відновлення сімейних стосунків є неможливим і суперечить їх інтересам, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує.

Приймаючи до уваги наведене та відсутність підстав для особистої участі сторін в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.09.2021 року Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №170 (а.с.4).

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8).

Як слідує з позову, сімейні стосунки між сторонами припинені остаточно і підстав для їх відновлення та збереження позивач не вбачає. Вказані доводи відповідачкою не спростовані, бажання відновити сімейні стосунки та зберегти шлюб сторонами не висловлено.

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ст.24 Сімейного Кодексу примушування до шлюбу не допускається.

Право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини передбачено ст.56 Сімейного Кодексу.

Однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що обидва подружжя у відновленні стосунків і збереженні шлюбу не зацікавлені і обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено, їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.4,10,259,263-265,273,352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 24.09.2021року Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №170, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Клепка