УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Київ

справа № 361/790/22

провадження № 61-10024ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Євдоченко Наталія Дмитрівна, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , АТ «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка А. М. про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року залишено без змін.

12 липня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Євдоченко Н. Д., через систему «Електронний суд» звернувсядо Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій проситьскасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року (повний текст складено 18 червня 2024 року), направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновків щодо застосування

норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 212/7727/13-ц, від 23 грудня 2020 року у справі № 522/8782/16-ц, від 03 липня 2023 року у справі № 523/8641/15, (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідження зібраних у справі доказів, ненадання їм належної правової оцінки та встановлення обставин на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Євдоченко Н. Д., на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда про визнання права власності та зняття арешту з майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Євдоченко Наталія Дмитрівна, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/790/22.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович