Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9218/24
У Х В А Л А

26.07.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

присяжних Бобровник І.А., Саєнко Т.Д.,

за участі секретаря Вальчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2024 року адвокат Вдовика Олена Миколаївна, яка діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 року, головуючим визначено суддю Орєхова О.І. та матеріли передані для розгляду.

Ухвалою судді від 04 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Постановлено проводи розгляд справи в окремому провадженні судом у складі судді та двох присяжних. Призначено справу до розгляду в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26.07.2024 року.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення сторін питання стосовно залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували щодо залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 адвокат Ковбсюк-Боброва О. в судовому засіданні вирішення даного питання поклалася на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету БМР Івашева Т.В. звернулася з заявою, отримана судом 26.07.2024 року за вх. № 40067, в якій просила суд провести розгляд справи, призначений на 26.07.2024 року без участі представника органу опіки та піклування.

Нявка вищевказаних учасників судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання стосовно залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку присутніх учасників судового розгляду стосовно поставленого на обговорення питання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, відповідно до частини 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зі змісту поданої заяви убачається, що задоволення вищевказаної заяви може породжувати виникнення прав та обов`язків визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Так, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ( в редакції, що діє на теперішній час) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації: опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Граничний вік при загальній мобілізації становить 60 років для всіх категорій військовозобов`язаних.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 , звертаючись з вищевказаною заявою, в тому числі, просить призначити його опікуном над ОСОБА_5 , водночас, на даний час є особою призовного віку за вищезгаданим Законом, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Вище указані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залучити в якості заінтересованої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та направити заінтересованій особі копію заяви з додатками для ознайомлення.

Відкласти судове засідання та викликати учасників справи у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26.09.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя : О.І. Орєхов

Присяжні: І.А. Бобровник

Т.Д. Саєнко