ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8022/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"25" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнангня права власності на частку в спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації за проведений ремонт спільної сумісної власності та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням та збереженням спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнангня права власності на частку в спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації за проведений ремонт спільної сумісної власності та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням та збереженням спільного майна.

При вирішення питання про відкриття провадження у справи, встановлено, що позов не відпові дає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК УКраїни та Законом України «Про судовий збір», з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 9084,00 грн., хоча відповідно до позовних вимог позивачем заявлено немайнову вимогу про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та майнову вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на загальну суму 1 048 195,00 грн.

Таким чином, виходячи із суми позовних вимог (1 048 195 грн.), позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу у сумі 1397,95 грн. та сплатити судовий збір за немайнову вимогу у сумі 1211,20 грн.

Разом з тим, звертаю увагу позивача, що у вказаній категорії справ, не можливо застосувати ставку судового збору при подачі позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки вказану позовну заяву про поділ майна подружжя подано позивачем до суду окремо від заяви про розірвання шлюбу.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати докази доплати судового збору за майнову вимогу у сумі 1397,95 грн. та сплати судового збору за немайнову вимогу у сумі 1211,20 грн. - окремими платежами.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнангня права власності на частку в спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації за проведений ремонт спільної сумісної власності та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням та збереженням спільного майна - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький