Справа № 740/2003/24
Провадження № 2/740/787/24
УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

установив:

У березні 2024 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачки просили встановити факт родинних відносин та визнати за ними в порядку спадкування за законом право по 1/2 частини земельної частки (паю) площею 4,7 га із земель колишнього КСП «Дружба» на території Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 травня 2024 року 08-30 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 травня 2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 16 липня 2024 року 09-00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивачки звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

За змістом ст. 12 ЦПК України, ц ивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України с уд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду за таких обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на зміст позовної заяви та наявні в справі матеріали, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_2 - обов`язковою для надання особистих пояснень, у зв`язку з чим її слід викликати в судове засідання, яке за таких обставин підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 2, 5, 11 13, 223, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі відкласти на 09 вересня 2024 року 11-00 год., про що повідомити учасників справи.

У судове засідання на вказану дату і час до приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А) викликати позивачку ОСОБА_2 для надання особистих пояснень, визнавши її явку в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко