ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/834/24
Номер провадження №2-678-295/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 липня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1. 14 червня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява і Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1180-7476 від 31 березня 2023 року в розмірі 65000,00 грн.

2. 24 червня 2024 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.

3. 25 червня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що хоча позивачем долучено платіжну інструкцію №37628 від 30 травня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., дана сума вірно обрахована позивачем, однак на момент відкриття провадження у даній справі судом встановлено, що вказана сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

4. 05 липня 2024 року надійшла заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» згідно якої судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №37628 від 30 травня 2024 року сплачено за реквізитами Летичівського районного суду Хмельницької області, які відображені на сайті Судової влади України, тому судовий збір було сплачено у зв`язку з чим просять прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

5. 05 і 17 липня 2024 року судом направлялись листи до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області з метою отримання інформації у даній справі чи дійсно надходили до спеціального фонду Державного бюджету України для зарахування кошти, які сплачені як судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №37628 від 30 травня 2024 року.

Верховний Суд у постанові від 27 червня 2024 року у справі №440/18837/23 зазначив, що оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені процесуальним законодавством, зокрема, в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду. Таким чином, обов`язок перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд.

6. 26 липня 2024 року з Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області надійшов лист, що є підтвердженим зарахування 30 травня 2024 року до спеціального фонду державного бюджету коштів в сумі 2422,40 грн., сплачених згідно платіжної інструкції від 30 травня 2024 року №37628.

7. Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного висновку.

8. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна суду (за місцем реєстрації відповідача).

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі п. 1 і п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 274 ЦПК України, дана справа незначної складності, ціна позову становить 65000,00 грн. і не перевищує двісті п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757000,00 грн.), тому її розгляд слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

9. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.

Перше судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 13 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, поштовий індекс 01133, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38548598, тел. , електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИКИ ПОЗИВАЧА:

1. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.

2. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. ( НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про електронний кабінет невідомі.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський