Єдиний унікальний номер 725/5063/24
Номер провадження 2/725/915/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування позову посилався на те, що 31.07.2004 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Зазначає, що під час шлюбу у них народилася дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2024 року шлюб між ними розірвано.

Вказує, що станом на даний час, їхня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з ним, він повністю турбується про неї, займається її вихованням. Донька ОСОБА_3 повністю перебуває на його забезпеченні.

Стверджує, що встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно йому для можливості оформлення та отримання належних соціальних виплат. Іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання та утримання дитини батьком.

На підставі вищевикладеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула. Від неї надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи без її участі. Підтвердила, що їх дитина ОСОБА_3 перебуває на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 . Проти поданої заяви не заперечувала.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому для соціального забезпечення життєдіяльності його та його дитини.

Судом, відповідно до копії свідоцтва про народження, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с. 12/.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2024 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с. 17-18/.

Батько дитини ОСОБА_1 та його дитина: донька ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 20-21/.

Відповідачка матір дитини ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с. 24/.

У постанові від 22 грудня 2021 року у справі №339/143/20 Верховний Суд визначив, що за загальним правилом за відсутності спору, щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільної дитини, що підтверджується договором про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 14.05.2024 року. /а.с. 19/.

Судом також встановлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №530 від 13.05.2024 року, ОСОБА_3 (2010 р.н.) проживає біля батька ОСОБА_1 та перебуває на його повному забезпеченні та утриманні. Мати ОСОБА_4 ОСОБА_2 (1981 р.н.) за даною адресою не проживає, не зареєстрована, не з`являється та не приймає участі у житті дитини. /а.с. 22-23/.

Згідно довідки сімейного лікаря №093 від 13.05.2024 року, за медичною допомогою та проведенням профілактичних щеплень звертається батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі рекомендації сімейного лікаря виконує. /а.с. 25/.

Відповідно до характеристики учениці 8-го класу Попельниківського ліцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №84 від 14.05.2024 року, навчанням та вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 . Він приділяє належну увагу вихованню дочки, постійно цікавиться навчанням дитини, користується повагою та авторитетом серед інших батьків. Систематично відвідує батьківські збори та підтримує зв`язок з класним керівником. /а.с. 27/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , її тато ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є для неї хорошим, добрим та відповідальним батьком. Завжди допомагає її у виконанні домашніх завдань, відвозить та забирає зі школи і гуртка зі співів. У вихідні дні, свята чи вільний час вона з татом проводять завжди разом. Тато дає їй кишенькові кошти на її потреби. Вона його любить та поважає. Він для неї є дуже сильною підтримкою в житті. /а.с. 28/.

Крім того, ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем. /а.с. 29-30/.

Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дитини повністю підтверджується наданими суду доказами.

Крім того зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої дитини та її перебування на повному утриманні батька. /а.с. 41/.

За таких обставин, зважаючи на подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, наявність договору щодо узгодженого сторонами місця проживання та порядку утримання їх спільної дитини, згодою матері дитини, суд вважає, що позов, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк