Справа № 299/4993/22
Провадження № 22-ц/4806/451/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 25 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22.04.2024, як особа яка не брала участі у справі, подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31.05.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання ухвали скаржницею на електронну пошту апеляційного суду та засобами поштового зв`язку надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2022, так як скаржниця не брала участі у цій справі.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки (п.1 ч.2 ст. 358 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі. Про існування оскаржуваного судового рішення скаржниця дізналася 23.03.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли їй вручили лист від 28.02.2024 № 3733, в якому зазначено, зокрема про існування рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року у справі № 299/4993/22. Апеляційну скаргу подано - 22.04.2024 року, тобто протягом тридцяти днів з моменту, як скаржниця дізналася про існування вказаного судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржниці про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 25 жовтня 2022 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 25 жовтня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: