УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/10271/24

провадження № 2-во/521/185/24

24 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі №521/10271/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі №521/10271/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, посилаючись на те, що в ухвалі допущено описки, а саме: вказано адресу квартири, що належить ОСОБА_2 та на яку накладено арешт: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/10271/24 від 02 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб: автомобіль марки «BMW» модель «X7 XDRIVE 30D», рік випуску: 2021, VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 ».

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №384063393 від 24.06.2024 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи вищевикладене та надані стороною заявника документи, суд доходить до висновку про наявність описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі №521/10271/24.

Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі №521/10271/24 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі №521/10271/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

Виправити в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі №521/10271/24 допущену описку, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали:

«Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

24.07.24