Справа № 553/2369/23
Провадження № 2/553/262/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дніпровської митниці Держмитслужби - Дерець Т.В.,

представників третьої особи Державної митної служби України: Дудника В.І., Онасенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна митна служба України про стягнення моральної шкоди, заподіяної неправомірним рішенням,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин. Повний текст рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна митна служба України про стягнення моральної шкоди, заподіяної неправомірним рішенням - задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп., шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Відповідач: Дніпровська митниця Держмитслужби, , юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ел.пошта: ;

Представник відповідача: Дерець Тетяна Валентинівна, юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Третя особа: Державна митна служба України, , юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ел.пошта: ;

Представник третьої особи: Опанасенко Оксана Вікторівна, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Представник третьої особи: Дудник Володимир Іванович, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова