233 № 233/2892/24
УХВАЛА

30 липня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Ольги Вікторівни про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/2892/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денисенко О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, як Органу опіки та піклування, Департамент реєстрації Харківської міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

26 червня 2024 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/2892/24 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України від 25.06.2024 №1951/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 25-г/к від 26.06.2024 року «Про відрахування судді Олени Каліуш зі штату» дану судову справу передано на розгляд судді Бєлостоцькій О.В.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року прийнято цивільну справу № 233/2892/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денисенко О. В. до ОСОБА_2 , треті особи: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, як Органу опіки та піклування, Департамент реєстрації Харківської міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко О.В. надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити їй участь в судових засіданнях по цивільній справі № 233/2892/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивачки адвоката Денисенко О.В. та проводити судові засідання, у цивільній справі № 233/2892/24 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Ольги Вікторівни - задовольнити.

Надати можливість представнику позивачки - адвокату Денисенко Ользі Вікторівні брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 233/2892/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представниці позивачки ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя