24.07.2024 Єдиний унікальний номер 727/3745/23
Єдиний унікальний номер судової справи 727/3745/23
Провадження номер 2-во/205/54/24
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27 липня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

У заяві просить виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме зазначити правильно дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд. вивчивши заяву, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

У ході розгляду заяви встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, допущено описки, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а технічна описка підлягає виправленню, не змінюючи суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описки в другому та третьому абзацах резолютивних частин вступної та резолютивної частини заочного рішення та в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2024 року по цивільній справі № 727/3745/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши правильно дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.