Справа № 953/4670/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"26" липня 2024 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В., розглянувшцивільну справу №953/4670/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/4670/24 від 04.06.2024.

Заява обґрунтованим тим, що за адресою: м. Харків, узвіз Тюрінський, буд. 2 зареєстровані сім осіб, а не як зазначено у заяві про видачу судового наказу одна особа. Наймачі повинні солідарно сплачувати за спожиту електричну енергію, а в разі заборгованості за надані послуги, стягується заборгованість також солідарно. Вважає, що в даній ситуації виник спір і заявнику необхідно звернутися в позовному провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що 04.06.2024 Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/4670/24 (2-н/953/1120/24) видав судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», , заборгованість за спожитий природний газ за період з 31.05.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 21 893 гривень 52 коп., судовий збір у розмірі 302, 80 грн та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89, 62 грн (а.с. 20).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 21) та отримано боржником 09.07.2024 (а.с. 22).

24.07.2024 заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто в пятнадцятиденний строк, з дня отримання отримання його копії.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 04.06.2024 року, виданий Київським районним судом м. Харкова у справі №953/4670/24 (2-н/953/1120/24) за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не зареєстрований), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) суму заборгованості за період з 31.05.2023 по 30.04.2024 за електричну енергію у розмірі 21 893 (двадцять одну тисячу вісімсот дев`яносто три) гривні 52 копійки та судовий збір у розмірі 302, 80 грн та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вітюк Р.В.