Єдиний унікальний номер 235/5315/24
Провадження № 2/235/1436/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

9 липня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сакун В.А., через систему «Електронний Суд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Позивачем до позову не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору. В обґрунтування несплати судового збору позивач посилається на приписи п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Таке посилання позивача є помилковим, адже подана ним позовна заява не є заявою, з якою позивач звернувся до суду щодо захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Питання участі у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, врегульовано статею 56 ЦПК України.

Поданий позивачем позов про позбавлення батьківських прав стосується прав та інтересів саме позивача та відповідача як батьків малолітніх дітей, а не прав та інтересів самих дітей, як помилково вважає позивач.

Враховуючи ставки судового збору, визначені ст.4 Закону України «Про судовий збір», та немайновий характер даного спору, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, що дорівнює 968,96 грн, про що надати відповідний платіжний документ.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 968,96 грн.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко