Справа № 126/2165/16-ц
Провадження 6/127/471/24
У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши подання Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Д.Фомченка про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

24.07.2024 року судом зареєстровано подання Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Д.Фомченка про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , яке підписане старшим державним виконавцем Дмитром Фомченком.

Однак, до подання не додано документ, що підтверджує повноваження представника заявника у даній справі старшого державного виконавця Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Д.Фомченка.

Згідно статті 60 ЦПК України, зокрема, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України, зокрема, визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

До матеріалів подання про оголошення боржника в розшук не додано довіреності на представництво інтересів відділу ДВС.

Статтею 185 ЦПК України, зокрема, визначено: заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи відсутність підтверджуючих повноваження представника заявника документів, встановивши, що подання подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, суд вважає необхідним повернути подання про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук відділу ДВС.

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу відділу ДВС на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До матеріалів подання не додано підтвердження направлення подання з додатками учасникам справи, як про те вказано у поданні. Не деталізовано, які саме до подання додані матеріали з виконавчого провадження. Не надано доказів встановлення останнього відомого та зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Д.Фомченка про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25 липня 2024 року.

Суддя: