ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/467/24 Справа № 175/5292/21 Суддя у 1-й інстанції - Дараган Л.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 175/5292/21 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» про визнання правочину Асоціації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі листа від 22 листопада 2021 року і позовної заяви від 02 грудня 2021 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 175/5292/21 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» про визнання правочину Асоціації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі листа від 22 листопада 2021 року і позовної заяви від 02 грудня 2021 року недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2023 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пищида М.М., судді Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М. ( Т.1 арк. 216).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року витребувана цивільна справа № 175/5292/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню за позовом Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» про визнання правочину Асоціації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі листа від 22 листопада 2021 року і позовної заяви від 02 грудня 2021 року недійсним (Т.1 а.с. 217).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню за позовом Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» про визнання правочину Асоціації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі листа від 22 листопада 2021 року і позовної заяви від 02 грудня 2021 року недійсним та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року, справа призначена до апеляційного розгляду на 09 годину 25 хвилин 18 жовтня 2023 року (Т.1 а.с. 219 - 221).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року відвід, заявлений ОСОБА_1 , судді Дніпровського апеляційного суду Деркач Н.М. визнано необґрунтованим (Т. 1 а.с. 253 - 254).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Деркач Н.М. відмовлено (Т. 1 а.с. 256 - 257).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року задоволено самовідвід судді Деркач Н.М. від участі у справі (Т. 2 а.с. 1-3).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2023 року суддю ОСОБА_3 замінено на суддю ОСОБА_4 (Т.2 а.с. 4).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року відвід, заявлений ОСОБА_1 , колегії суддів у складі суддів: Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю., Макарова М.О., визнано необґрунтованим (Т.2 а.с. 106 - 107).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Пищиди М.М., суддів Ткаченко І.Ю., Макарова М.О. (Т.2 а.с. 108).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 20 листопада 2023 року відвід, заявлений ОСОБА_1 , колегії суддів у складі суддів Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю., Макарова М.О., визнано необґрунтованим (Т. 2 а.с. 120 - 121).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю., Макарова М.О. (Т. 2 а.с. 123 - 124).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 22 листопада 2023 року задоволено самовідвід суддів Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю., Макарова М.О. (Т.2 а.с. 223 - 224).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2023 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Максюта Ж.І., судді Городнича В.С., Петешенкова М.Ю. (Т.2 а.с. 225).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року справу прийнято до проваження колегією суддів у складі: головуючого судді Максюти Ж.І., судді Городнича В.С., Петешенкова М.Ю. та призначено до апеляційного розгляду о 14 годині 00 хвилин 24 січня 2024 року (Т.2 а.с. 226 - 227).

Відповідно до Розпорядження № 497 від 17 січня 2024 року, у зв`язку із закінченням відрядження головуючого судді Максюти Ж.І. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Канурної О.Д., суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В. (Т.2 а.с. 235).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2024 року колегією суддів у складі: головуючого судді Канурної О.Д., суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В., справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 15 годин 20 хвилин 14 лютого 2024 року (Т. 2 а.с. 258 259).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2024 року справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення складу суду в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Канурної О.Д., суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В. (Т. 2 а.с. 264 265).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В. та Халаджи О.В. у справі № 175/5292/21 (Т. 2 а.с. 267).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого судді Канурної О.Д., суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В. (Т. 3 а.с. 104).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року задоволено заяву колегії суддів у складі: Канурної О.Д., Космачевської Т.В., Халаджи О.В. про самовідвід у справі (Т. 3 а.с. 106 107).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2024 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Городничої В.С., суддів Петешенкової М.Ю., Лопатіної М.Ю. (Т. 3 а.с. 109).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2024 року справа передана до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України, у зв`язку із самовідводом судді Городничої В.С. (Т. 3 а.с. 110).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2024 року справа передана до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України, у зв`язку із самовідводом у справі судді Петешенкової М.Ю. (Т.3 а.с. 111 112).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2024 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Свистунова О.В., Лопатіна М.Ю. (Т. 3, а.с. 114).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 19 лютого 2024 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Свистунової О.В., Лопатіної М.Ю., та призначено до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 05 березня 2024 року (Т. 3 а.с. 115 - 117).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення складу суду в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України, для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Свистунової О.В., Лопатіної М.Ю. (Т.3 а.с. 133 - 134).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Свистунової О.В., Лопатіної М.Ю. (Т.3 а.с. 136).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Свистунової О.В., Лопатіної М.Ю. (Т.3 а.с. 226 229).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 лютого 2024 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Никифоряка Л.П., суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В. ( Т.3 а.с. 230).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2024 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Никифоряка Л.П., суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В., та призначено до судового розгляду на 11 годину 20 хвилину 26 березня 2024 року ( Т. 3 а.с. 231 232).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року задоволено самовідвід суддів Никифоряка Л.П., Гапонова А.В., Новікової Г.В. (Т. 4 а.с. 96 - 98).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2024 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Демченко Е.Л., суддів Красвітної Т.П., Барильської А.П. (Т. 4 а.с. 99).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі:головуючого судді Демченко Е.Л., суддів Красвітної Т.П., Барильської А.П., та призначено до судового розгляду на 09 годин 45 хвилин 25 квітня 2024 року (Т.4 а.с. 100 101).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Кругман А.М. (Т. 4 а.с. 196 197).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 червня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Демченко Е.Л. ( Т.4 а.с. 221 222).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 06 червня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Демченко Е.Л., суддів Барильської А.П., Красвітної Т.П. ( Т. 4 а.с. 224 226).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 червня 2024 року задоволено самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Демченко Е.Л., суддів Барильської А.П., Красвітної Т.П. у справі № 175/5292/21 ( Т.4 а.с. 227 228).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2024 року у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів неможливо здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями (т. 5 а.с. 81).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2024 року дана справа розподілена для розгляду головуючому судді Максюті Ж.І., суддям Бондар Я.М., Остапенко В.О. ( Т. 5 а.с. 82).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2024 року суддею Максютою Ж.І. взято самовідвід по справі ( Т. 5 а.с. 83 86).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2024 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Зубакової В.П., суддів Бондар Я.М., Остапенко В.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року у справі за позовом Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» про визнання правочину Асоціації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі листа від 22 листопада 2021 року і позовної заяви від 02 грудня 2021 року недійсним, прийнято до провадження колегією суддів у складі: Зубакової В.П., Бондар Я.М., Остапенко В.О. та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 годину 30 хвилин 08 серпня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року, яка мотивована тим, що у реченні «Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 годину 30 хвилин 08 серпня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31)» вказано неправильний напис юридичної адреси здійснення Дніпровським апеляційним судом діяльності у сфері юстиції і правосуддя, визнаний, зареєстрований, і оприлюднений Державою в ЄДРПОУ, без дужок, як: 49000, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Харківська, будинок 13.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року не було допущено описок або арифметичних помилок, оскільки відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2024 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі Зубакової В.П., Бондар Я.М., Остапенко В.О., яка здійснює правосуддя у частині Дніпровського апеляційного суду, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Таким чином, враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 175/5292/21 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «Власників житлових будинків «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» про визнання правочину Асоціації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі листа від 22 листопада 2021 року і позовної заяви від 02 грудня 2021 року недійсним відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: