Дата документу 24.07.2024 Справа № 336/5778/24
Єдиний унікальний № 336/5778/24
Провадження №22-ц/807/1687/24
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кухаря С.В., Трофимової Д.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Іванісов Володимир Сергійович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 (представник скаржника адвокат Іванісов Володимир Сергійович), на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 (представник скаржника адвокат Іванісов Володимир Сергійович), на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із ухвалою, ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Іванісов В.С. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції 15.07.2024 р., яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, а саме повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 05.07.2024 р., останнім днем для подачі апеляційної скарги є 20.07.2024 р., апеляційна скарга подана 15.07.2024 р.

19 липня 2024 року витребувана цивільна справа ЄУН 336/5778/24 надійшла до апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Іванісов В.С. залишено без руху через несплату судового збору.

23 липня 2024 року через електронний суд ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та копію квитанції про сплату судового збору.

Встановлено, що в судовому засіданні 27 червня 2024 року було проголошено лише резолютивну частину, повний текст було складено 05 липня 2024 року, апеляційну скаргу подано 15.07.2024 р., відповідно до вимог, передбачених ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суд вважає, що перешкод для відкриття немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Іванісов Володимир Сергійович на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 (представник скаржника адвокат Іванісов Володимир Сергійович), на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді: С.В. Кухар

Д.А. Трофимова