Справа № 577/3618/24
Провадження № 2-о/577/283/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт , що вона проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2022 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, який було розірвано 04.15.2022 року. Після розірвання шлюбу вони з чоловіком залишились проживати однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство.. З початку 2023 року вона тяжко захворіла і ОСОБА_3 піклувався про неї, допомагав оплачувати лікування . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, вона займалась його похованням. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира в АДРЕСА_1 . Однак при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвано 04.05.2022 року, про що зроблено актовий запис № 19 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира, розташована в АДРЕСА_1 . (а.с.13-17)

Відповідно до виписок з медичної карти амбулаторного хворого року ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з діагнозом «Злоякісне утворення тіла матки».

Згідно довідки МСЕК № 736056від 09.05.2024 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи «загальне захворювання» безтерміново» (а.с.22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з травня 2022 року по 09.12.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 займалась його похованням.

Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» члени сім`ї загиблого військовослужбовця визначаються відповідно до Сімейного кодексу.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2022 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з травня 2022 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 15/41.

Повний текст рішення складено 25 липня 2024 року.

Суддя Рідзевська І. О.