Провадження № 2/235/732/24
Справа № 235/1756/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04 березня 2024 року звернулася до суду з позовом до Покровської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги, донькою загиблих 15.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки загинули, перебуваючи у себе в квартирі через обстріл ворожими військами рф. Квартира значно пошкоджена внаслідок вибуху. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, у тому числі частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений законом, з поважних причин, внаслідок агресивної війни, яку країна-агресор російська федерація розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства, захоплюючи українські території та майно. У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України 24.02.2022 року, через загрозу своєму життю та здоров`ю, вона була вимушена переміститися зі свого місця проживання до м. Дніпро.

За її усним зверненням до нотаріуса щодо відкриття спадкової справи, їй було повідомлено, що у нотаріуса відсутні підстави для відкриття спадкової справи після померлих батьків, у зв`язку з пропуском передбаченого законом строку для подання такої заяви.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

04 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

05 березня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 03 квітня 2024 року.

Ухвалою судді від 05 березня 2024 року зобов`язано приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

03 квітня 2024 року підготовче засідання відкладено на 18 квітня 2024 року.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 01 травня 2024 року.

01 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 06 червня 2024 року.

02 травня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить замінити відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на Покровську міську раду Донецької області.

06 червня 2024 року ухвалою суду замінено первісного (неналежного) відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області належним відповідачем Покровська міська рада Донецької області (ідентифікаційний код 44790232, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, 11). Судове засідання призначено на 31 липня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Покровської військової адміністрації Покровського району Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2023 року (а.с. 19).

Відповідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 91 від 16.02.2023 року причина смерті ОСОБА_2 вибухова травма із залученням декількох ділянок тіла (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2023 року (а.с. 21).

Відповідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 90 від 16.02.2023 року причина смерті ОСОБА_3 вибухова травма із залученням декількох ділянок тіла (а.с. 20).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , в розділі «Батьки» зазначено батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.16).

З листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 97/01-02 від 22.02.2023 року вбачається, що до 1 січня 2013 року квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 , виданого комітетом по управлінню комунальною власністю міської ради народних депутатів м. Красноармійськ від 15.11.1993 року (а.с. 22, 24).

Відповідно Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації № 5 від 17 лютого 2023 року після виконання комісійного обстеження житлової п`ятиповерхової будівлі та квартири за адресою: АДРЕСА_1 , комісія вважає можливим не рекомендувати зазначену квартиру до подальшої експлуатації, у зв`язку з руйнуванням несучих конструкцій (а.с. 28-30).

Відповідно листа приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В. від 07.02.2024 року у нотаріуса відсутні підстави для відкриття спадкової справи після померлих батьків, у зв`язку з пропуском передбаченого законом строку для подання такої заяви (а.с. 34).

Як вбачається з інформаційної довідки № 76415597 від 29.03.2024 року, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалася (а.с. 52-53).

Як вбачається з інформаційної довідки № 76415701 від 29.03.2024 року, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалася (а.с. 54-55).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Однак, враховуючи положення п. . 3.18. гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, залучити позивача до спадкування без рішення суду не вбачається можливим.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю три місяці, який починає перебіг з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44790232, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Незалежності, 11.

Дата складання повного тексту рішення 31 липня 2024 року.

Суддя О.Є. Філь