Справа №150/356/24
Провадження №2/150/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участі секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею у справі визначено ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 червня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву (2011/24-Вх. від 16.07.2024) про залишення даного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи шляхом надіслання поштової кореспонденції на зареєстроване місце проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із позначкою «вручено особисто».

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розпорядилась на власний розсуд своїм правом щодо предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та залишення даної позовної заяву без розгляду.

Керуючись ст.,ст. 2, 13, 257, 258, 260, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Додатково судом роз`яснюється, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Б.Б. Кушнір