Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/514/24
Провадження № 2-о/475/19/24
У Х В А Л А

25.07.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

за участю присяжних: Арматраут Г.І., Піроженко А.В.,

при секретареві: ОСОБА_1 ,

адвоката - Вишневського А.В.,

представника органу опіки Савіна Д.С.,

заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_5 ,особа, щодо якої розглядається заява- ОСОБА_6 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду заявою про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що його брат ОСОБА_6 , є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безстроково, а тому потребує постійного стороннього догляду. Визнання брата недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_2 в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судової психіатричної експертизи. На вирішення експертів просить поставити слідуючи питання- визначити психічний стан ОСОБА_6 ,встановити його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав .

Заінтересовані особи- представник органу опіки та піклування Доманівської селищної ради Савін Д.С., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,адвокат Вишневський А.В., який представляє інтереси ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання заявника, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що з наданих письмових доказів вбачаються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_6 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.298, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

/

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_5 ,особа, щодо якої розглядається заява- ОСОБА_6 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,- амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ..

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

-чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

- чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в силу свого психічного стану бути присутнім в судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертній установі Миколаївській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" ( м.Миколаїв, вул. Корабелів 14-В)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Направити в розпорядження експертів ОСОБА_6 ,1998р. народження, медичну картку Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 №142, , амбулаторну картку № 244913 від 22.07.2005р., медичну карту стаціонарного хволрого № 2399/34, та цивільну справу № 475/514/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду .

суддя : Н. І. Єгорова

Присяжні: Г.І.Арматраут

А.В.Піроженко