Справа №705/2023/24
2/705/1517/24 РІШЕННЯ
23 липня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Р.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від спільного подружнього життя у них народились дитина: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2023 року шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 переїхала з місця реєстрації і де вона фактично на даний час проживає йому не відомо. Неповнолітня дочка ОСОБА_4 на даний час навчається в середній школі. Донька проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Він не в змозі самостійно повноцінно утримувати доньку, оскільки на даний час одружений, у нього інша сім`я і у нього на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, а саме: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Всі вони проживають разом однією сім сім`єю разом з донькою ОСОБА_4 і всі неповнолітні діти перебувають на його утриманні.

У зв`язку з цим вони з донькою ОСОБА_4 опинилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Після розірвання шлюбу відповідач взагалі не цікавиться донькою, ні одного разу не бачилась з нею, не цікавиться її життям, її інтересами, матеріальним становищем. Вона взагалі не приймає участь у її виховані, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідач є працездатною, працює в Комунальному некомерційному підприємстві «Уманський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаді сестри медичної загальної практики сімейної медицини амбулаторії № НОМЕР_1 і отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату з місця роботи. Відповідач інших дітей не має. Аліментів нікому не сплачує. Отже, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їхньої доньки.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень він один не може забезпечити, тому мати, яка є здоровлю та працездатною, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/2 частини з усіх видів заробітку.

Відповідач інших осіб на утриманні не має, вона працездатна, отримує дохід, її стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що вона може сплачувати такий розмір аліментів.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 01.05.2024, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у визначений строк з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

На адресу суду відповідачем направлено відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач з приводу розміру аліментів, які вона має сплачувати на утримання дитини визнає частково, виходячи з наступного.

За загальним правилом, яке знайшло своє відображення у ч.1 ст.161 ЦПК України та в усталеній судовій практиці, розмір аліментів у частці від доходу платника аліментів визначається наступним чином: розмір на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів.

Будь-яких інших спільних дітей, крім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них з позивачем немає.

У відповідності до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Тобто, сімейне законодавство визначає наявність інших дітей як обставину, що впливає на визначення розміру аліментів, яка повинна мати місце відносно саме платника аліментів, а не у їх отримувача, як помилково вважає позивач.

А тому будь-яких доказів, які вказували б на необхідність визначення розміру аліментів, що вказаний у заявленому позові, та доказів можливості сплати такого розміру аліментів матір`ю дитини - позивачем не надано та матеріали справи таких не містять.

Оскільки за місцем своєї реєстрації вона не проживає, так як позивач створив їй нестерпні умови для такого проживання, вона вимушена винаймати житло - квартиру АДРЕСА_1 , за яку сплачує кожного місяця оренду плату в розмірі 2500 грн. 00 коп., а також сплачує комунальні платежі в середньому розмірі орієнтовно 1200,00-1500,00 грн. на місяць (іноді більше, залежно від пори року). Будь-якого рухомого чи нерухомого майна вона не має (не має навіть власного житла).

А тому визначений позивачем у позові розмір стягуваних аліментів для неї є занадто обтяжливим та таким, що ставить її в край скрутне матеріальне становище.

Через це вважає за можливе просити суд стягувати з неї аліменти в розмірі саме 1/4 частини всіх видів її заробітку, оскільки цієї суми, поряд з аналогічним обов`язком батька брати рівнозначну фінансову участь в утриманні дитини, буде достатньо для забезпечення її належного матеріального становища.

Просить позов ОСОБА_1 до неї про стягнення аліментів - задовольнити частково та стягувати з неї аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, повністю та всесторонньо дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до приписів ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 перебували у шлюбних відносинах, від яких мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради №70 від 02.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, їх спільна дитина проживає з позивачем, який фактично несе витрати на утримання дитини. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання спільної дитини для забезпечення належного розвитку та умов її проживання.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Позивач просив суд визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно же з ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Разом з цим, позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів того, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання дитини саме в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їхньою дитиною повноліття. Так само позивачем не доведено та не обґрунтовано, що саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини та можливостей відповідача, враховуючи вимоги ст.182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги та визначити розмір аліментів, що підлягають до сплати відповідачем на користь позивача, як 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів суд вважає достатнім та таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, то судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179-183, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (рнокпп: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (рнокпп: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (рнокпп: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський