Справа № 462/271/15-ц
УХВАЛА

30 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець Пиць А.А. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №462/271/15 виданого 24.03.2021 року Залізничним районним судом м. Львова, оскільки оригінал втрачено.

Вивчивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого документа, матеріали справи № 462/271/15, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебувало виконавче провадження №66050249 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , МФО 322001, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Універсал Банк»/ заборгованість за кредитним договором №28/41к-07 від 12 листопада 2007 року у розмірі 58887 /п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім/ доларів США 10 центів та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

Так, 28.11.2019 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено рішення, яким із ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №28/41к-07 від 12 листопада 2007 року у розмірі 58887 /п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім/ доларів США 10 центів та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

На підставі вказаного рішення суду 24.03.2021 року було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.

06.11.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. у ВП №66050249 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви стягувача.

Відповідно до даної постанови виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 06.112026 року

Згідно листа представника стягувача АТ «Універсал Банк», станом на 18.07.2024 року оригінал виконавчого листа до стягувача не надходив.

Згідно відомостей, викладених у заяві, приватний виконавець 07.11.2023 року простим поштовим відправленням скерував стягувачу постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист, виданий 24.03.2021 Залізничним районним судом м. Львова.

Таким чином, виконавчий лист було втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява підставна, слід видати дублікат виконавчого листа № 462/271/15.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

заяву приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №462/271/15, виданого 24.03.2021 року Залізничним районним судом м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.