Номер рядка звіту 38
Справа №486/1153/24
Провадження №2/486/674/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/1153/24

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

22 липня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 ТОВ «Верра Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 13.05.2021 у розмірі 68 533,41 грн, з яких: 44 213,65 грн - заборгованість за основним боргом, 24 219,76 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 100 грн. - заборгованість за комісією, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.

19.07.2024 на запит Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2024 року від Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 з 15.05.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, однак з повідомленням сторін про розгляд справи та викликом їх в судове засідання.

При цьому відповідач не позбавлений можливості подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, визначений для подання відзиву.

Позивачем до позовної заяви також долучено клопотання про витребування у АТ "Укрсиббанк" належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 13.05.2021 за період з 13.05.2021 по 25.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Оскільки сторона позивача вказане клопотання заявила в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з позовом, суд не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

При вивченні клопотання позивача суд враховує положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі № 486/1153/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін у приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А), 13 серпня 2024 року о 8:30, про що повідомити сторін.

Витребувати в Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21/313) належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 13.05.2021 за період з 13.05.2021 по 25.01.2023.

Витребувані докази надати Южноукраїнському міському суду Миколаївської області 12.08.2024 року до 17 год. 00 хв.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, та про те що Южноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати АТ "Укрсиббанк" для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Волощук