Справа № 184/938/24
Номер провадження 2/184/890/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судових засідань Михайлової Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Покров Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала разом з цивільним чоловіком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Померлому належала земельна ділянка 4,7798 га кадастровий номер -01-003-0625, яка знаходилася на території Шолоховської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 166190.

З метою вступу у спадщину після смерті свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася з відповідною заявою до першої Нікопольської державної нотаріальної контори, де 26.10.2010 року була заведена спадкова справа, реєстровий номер 582.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіла та фізично не могла займатись питаннями оформлення спадщини, вона оформила 07.02.2011 року довіреність на свою дочку, якою є ОСОБА_1 , засвідчену секретарем сільської ради, якою було уповноважено Позивачку бути представником довірителя з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 . Про наявність даних документів Позивачці нічого відомо не було, мати за життя нічого про це не казала. На думку позивачки мати, напевно, вважала що вона фактично прийняла спадщину, оскілки вона проживала разом з померлим, після його смерті подала заяву до нотаріуса та отримала витяг зі спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка, як дочка, знаючи, що матері нічого не належить до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після смерті матері не зверталася.

Випадково, на початку на початку 2024 року перебираючи речі померлої матері, Позивачка знайшла документи на земельну ділянку, підтвердження відкриття спадкової справи за заявою матері після смерті ОСОБА_3 , довіреність тощо з яких зрозуміла, що залишилось спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після встановлення наявності документів, сприймаючи інформацію зі ЗМІ відповідно до якої з лютого 2022 року уряд держави дозволив не включати до строку прийняття спадщини або відмови від неї період воєнного стану, що означало для спадкоємців можливість звернутися до нотаріуса для документального оформлення уже після завершення воєнного стану, Позивачка одразу звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Іопеля С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, про що було надано лист № 364/01-16 від 26.04.2024 року. Також нотаріусом Позивачці було надано Інформаційну довідку із Спадкового реєстру № 76771878 від 26.04.2024 року з якого вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , до звернення Позивача, не заводилася..

Позивач та її представник до суду не з`явилися, представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.

Повноважний представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки 4,7798 га кадастровий номер -01-003-0625, яка знаходилася на території Шолоховської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 166190.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , та відкривається спадщина. З метою вступу у спадщину після смерті свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася з відповідною заявою до першої Нікопольської державної нотаріальної контори, де 26.10.2010 року була заведена спадкова справа, реєстровий номер 582.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіла та фізично не могла займатись питаннями оформлення спадщини, вона оформила 07.02.2011 року довіреність на свою дочку - ОСОБА_1 , засвідчену секретарем сільської ради, якою було уповноважено Позивачку бути представником довірителя з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 . Про наявність даних документів Позивачці нічого відомо не було, мати за життя нічого про це не казала. Напевно мати вважала що вона фактично прийняла спадщину, оскілки вона проживала разом з померлим, після його смерті подала заяву до нотаріуса та отримала витяг зі спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка, як дочка, знаючи, що матері нічого не належить до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після смерті матері не зверталася. Випадково, на початку на початку 2024 року перебираючи речі померлої матері, Позивачка знайшла документи на земельну ділянку, підтвердження відкриття спадкової справи за заявою матері після смерті ОСОБА_3 , довіреність тощо з яких зрозуміла, що залишилось спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після встановлення наявності документів, сприймаючи інформацію зі ЗМІ відповідно до якої з лютого 2022 року уряд держави дозволив не включати до строку прийняття спадщини або відмови від неї період воєнного стану, що означало для спадкоємців можливість звернутися до нотаріуса для документального оформлення уже після завершення воєнного стану, Позивачка одразу звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Іопеля С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, про що було надано лист № 364/01-16 від 26.04.2024 року. Також нотаріусом Позивачці було надано Інформаційну довідку із Спадкового реєстру № 76771878 від 26.04.2024 року з якого вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , до звернення Позивача, не заводилася.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 24 вказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш