Провадження №2/523/4787/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2024 р.Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №16, в м.Одеса, заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровської Олени Володимирівни про стягнення безпідставно набутого майна, про стягнення відсотків за користування майном без достатньої правової підстави, про визнання нікчем договору іпотеки, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №523/10981/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровської Олени Володимирівни про стягнення безпідставно набутого майна в розмірі 654 400 грн, про стягнення відсотків за користування майном без достатньої правової підстави в розмірі 15 849,03 грн, про визнання нікчем договору іпотеки №15 від 16 січня 2021 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 56182191 від 16.01.2021 року, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Олени Володимирівни, про іпотечний договір №15, виданий 16.01.2021 року , видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Олена Володимирівна, зобов?язавши приватного нотаріуса Петровську О.В. вилучити обтяження з об?єкту нерухомості квартири АДРЕСА_1 , із Актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб?єкта, номер запису про обтяження: 40146123 покладене на позивача ОСОБА_2 .

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення пред`явленого позову шляхом накладення арешту на 249/1000 частин квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 14.11.2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.150 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання забезпечення позовних вимог суд приймає до уваги докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог з яких вбачається, що між сторонами дійсно виник спір. Вид забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача, по даній справі є співмірним та відповідає обсягу заявленим позовним вимогам.

Зазначені вище обставини дають підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а незабезпечення позовних вимог на даній стадії розгляду справи може ускладнити подальший розгляд справи по суті, та може позбавити позивача на ефективний спосіб захисту своїх прав та інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку, про те, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 249/1000 частин квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 14.11.2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала підписана 22.07.2024р.

Суддя: