Справа № 211/4447/24
Провадження № 2/211/2202/24
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

29 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи її тим, що при поданні позову до суду судовий збір помилково було сплачено у більшому розмірі, ніж необхідно. Сплачено 24 224,00 грн., замість необхідних 2 422,40 грн. Тому просить суду повернути надміру сплачений судовий збір.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2024 позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 24 224,00 грн., замість необхідних 2 422,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд вважає, що надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження за адресою: місто Дніпро, вулиця Челюскіна, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, юридична адреса: місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8) надміру сплачений позивачем судовий збір у сумі 21 801 (двадцять одна тисяча вісімсот одна) гривня 60 копійок, що внесений згідно з квитанцією про сплату №4799-2477-5657-1958 від 10 липня 2024 року в сумі 24 224,00 грн. на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кій області/Довг.р-н/22030101.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору знаходиться в матеріалах цивільної справи №211/4447/24.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко