Справа № 372/3010/23
Провадження № 2-173/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченка О.М.,

за участю секретаря Григор`євої К.О.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_3., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «ДЕТЕК Київські регіональні Електромережі» про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 р. №429.

Відповідач ОСОБА_2 до 01.01.2019 р. був споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору між відповідачем та ПАТ «АЕС Київобленерго». Після 01.01.2019 р. споживання електроенергії за цією адресою відповідачем продовжилося. Між ОСОБА_2 та ТОВ «Київська обласна ЕК» укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400917089 від 01.01.2019 р., шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно п.2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору

Відповідно до п.2.3. договору обсяг проданої споживачу електроенергії визначається оператором системи розподілу (ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» попередня назва ПрАТ «Київобленерго».

ТОВ «Київська обласна ЕК» не здійснює функції з обліку електричної та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. Відповіднодо п.4.3. ПРРЕЕ, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (попередня назва - ПрАТ «Київобленерго») (оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку) було надано ТОВ «Київська обласна ЕК» інформація про обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії відповідачем. На підставі отриманих даних від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позивач формував та виставляв до сплати Рахунки-фактури за електроенергію.

Для підтвердження обсягів споживання електричної енергії відповідачем позивач звернувся до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з відповідним запитом. У відповідь на запить було отримано інформаційну довідку №20-1-195 від 13.03.2023 р. про споживання електроенергії відповідачем.

Станом на дату подачі позову заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 31425,90 грн.

В зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з оплати електричної енергії в розмірі 31425,90 грн. та стягнути 2684,00 грн. понесених витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 16.08.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

06.10.2023 р. до суду від відповідача надійшло відзив на позовну заяву, якому зазначено, що вимоги позивача не визнає в повному обсязі, вважає, що рахунки перероблені 30.11.2020 р., у більшості рахунків є невідповідність спожитим кіловатам і показникам лічильника. Якщо взяти початкові показники лічильника на грудень 2019 р. - день 44561 кВт і кінцеві показники на грудень 2020 р., то різниця в показниках складе ні 3532 кВт день 3955 кВт. В грошовому еквіваленті складає біля 8500 грн. На грудень 2019 р. переплата згідно рахунку складала 10847,96 грн. На даний момент не існує заборгованості перед споживачем, а навпаки є переплата більше 2000,00 грн. В зв`язку з цим просив суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі, зобов`язати ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» привести до відповідності рахунки та заборгованість.

12.10.2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

12.10.2023 р. до суду вді представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначив, що ТОВ «Київська обласна ЕК» не здійснює функції з обліку електричної та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. Для підтвердження обсягів споживання електричної енергії відповідачем позивач звернувся до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з відповідним запитом. У відповідь на запить було отримано інформаційну довідку №20-1-195 від 13.03.2023 р. про споживання електроенергії відповідачем. В листопаді 2020 р. від адміністратора комерційного обліку ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» позивач отримав дані про коригування обсягів спожитої електроенергії за період з січня 2019 по липень 2020 р. У зв`язку з чим раніше виставлені рахунки були сторновані і виставлені нові рахунки датою 30.11.2020 р. Всього за період з січня 2019 р. по липень 2020 р. відповідачем було спожито електроенергію в обсязі 40321 кВт/год на суму 47425.90 грн. з них було оплачено лише 16000,00 грн. Таким чином поточна заборгованість складає 31425,90 грн. (47425,90 грн. - 16000,00 грн. = 31425,90 грн.) Щодо особового рахунку НОМЕР_1 , який належить відповідачу то по ньому проводились неодноразові коригування обсягів спожитої електроенергії через невідповідність даних які отримувались адміністратором комерційного обліку.

09.11.2023 р. ухвалою суду було залучено по даній справі в якості третьої сторони без самостійних вимог ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

14.05.2024 р. в судовому засіданні представник третьої особи надав письмові пояснення в яких зазначив, що відповідач не заперечує укладення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400917089 від 01.01.2019 р. та користування послугами з постачання електричної енергії. Показники спожитої відповідачем електроенергії зчитуються автоматично через автоматизовану систему комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ). 09.07.2020 р. при відключенні відповідача від електропостачання у зв`язку з заборгованістю перед товариством, було зафіксовано показники 88654 кВт/год (ніч), 48517 кВт/год. (день). У листопаді 2020 р. за зверненням відповідача за вх..896 від 17.11.2020 р. товариством було виконано перерахунок обсягів та вартості спожитої до 01.01.2019 р. електроенергії. Станом на 01.01.2019 р. зафіксовано фактичні показники 65801 кВт/год. (ніч), 31048 кВт/год. (день). 10.11.2020 р. представниками товариства за участі відповідача здійснено контрольний огляд засобу обліку електричної енергії NP-06TD MME, заводський №00884245 та зафіксовано фактичні показники: 88653,69 кВт/год. (ніч), 48515.63 кВт/год. (день). Отже обсяг фактично спожитої електричної енергії відповідачем: показники (ніч) 88654 кВт/год (09.07.2020 р.) - 65801 кВт/год (01.01.2019 р) = 22853 кВт/год, показники (день) 48516 кВт/год (09.07.2020 р.) - 31048 кВт/год. (01.01.2019 р) = 17468 кВт/год. Загальний обсяг спожитої електричної енергії за зазначений період складає 22853 кВт/год (ніч) + 17468 кВт/год = 40321 кВт/год. Саме на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» як оператора системи розподілу, покладений обов`язок здійснювати комерційний облік електроенергії спожитої відповідачем. Саме він здійснює щомісячний розрахунок обсягів спожитої позивачем електроенергії. Результати розрахунків обсягів спожитої відповідачем електроенергії передаються ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», як електропостачальнику, в електронному вигляді для подальшого нарахування коштів до сплати за спожиту електроенергію.

29.05.2024 р. до суду відповідач надав додаткові письмові пояснення у справі в яких зазначив, що в місцевості де знаходиться їхнє ОСББ нестабільний мобільний зв`язок, а тому система АСКОЕ працювала вкрай рідко. З січня 2019 р. по липень 2020 р. 3 рази коригувалися показники. В листопаді 2019 р. позивачем був проведений перерахунок та внесення показників які відповідали дійсності згідно акту огляду. На грудень згідно рахунку від позивача НОМЕР_3 за лютий вді 29.02.2020 р. переплата складала 8196,48 грн. В травні 2020 р. знову був вказаний неправильний показник більший на 17000 кВт і з`явилася заборгованість в 11648,36 грн. В листопаді 2020 р. було проведено ще одне зняття показників лічильника, де становлена похибка внесення. В рахунку НОМЕР_2 за грудень 2020 р. від 31.11.2020 р. показники зменшилися, а сума заборгованості збільшилися до 31425.90 грн.

06.06.2024 р. в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

06.06.2024 р. відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову, вказав, що з позовом не згідний, вимоги не обґрунтовано. Заперечення проти позову викладено у відзиві. Позива невірно вносить показники. З привод заборгованості по електроенергії раніше розглядалася цивільна справа.

25.07.2024 р. представник позивача в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просила суд справу розглянути справу за її відсутності.

25.07.2024 р. представник третьої особи адвокат Гайдаманчук О.В. в судовому засіданні пояснив, що рахунки нараховані вірно. Відповідач невчасно здійснював оплату.

В судових дебатах відповідач ОСОБА_2 просив суд відмовити в задоволенні позову.

В судових дебатах представник третьої особи адвокат Гайдаманчук О.В. просив суд позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 р. № 429.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону, Позивач як постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», - передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Згідно пункту 1.2.8. ПРРЕЕ, Позивач як постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Позивач у відповідності до положень Закону та ПРРЕЕ як постачальник універсальної послуги з 01.01.2019 р. надавав послуги з електропостачання відповідачу.

Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п 2.1. Договору, - за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7. Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8. Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору, - Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Отже, договір між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено шляхом приєднання Відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті позивача, шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії, а приєднавшись до договору, відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату вартості електричної енергії.

Цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору є однаковими для всіх споживачів. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК».

Беручи до уваги, що договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», без викладення його в паперовій формі, а факт укладення договору підтверджується діями відповідача, які спрямовані на виконання його умов, зокрема, споживанням електричної енергії та часткової оплати.

Відповідач не заперечує, що 01.01.2019 р. між ним та позивачем було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400917089.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, - публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, - Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Послуги з постачання електроенергії відповідачу ОСОБА_2 надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 2.1. Договору, - за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору, - Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) Відповідачу електричну енергію. Натомість, Відповідач, всупереч п.1 ч. З ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між Сторонами Договору не виконує належним чином свої зобов`язання за Договором, не оплачуючи спожиті послуги.

Враховуючи зазначене, станом на момент звернення до суду у Відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 31425,90 грн за спожиту енергію, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Отже, у зв`язку із невиконанням відповідачами своїх зобов`язань за договором, були порушенні законні права та інтереси позивача.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України «Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.3. ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку ,встановленому Кодексом комерційного обліку.

ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було надано ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» інформацію про обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії відповідачем. На підставі отриманих даних від ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» позивач формував та виставляв до сплати Рахунки-фактури за електроенергію.

Станом на дату подачі до суду даного позову заборгованість відповідача ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію становить 31425 грн. 90 коп.

Розрахунки загальної суми заборгованості з оплати електричної енергії обґрунтовані наданими суду позивачем та третьою особою доказами, а саме рахунками за електроенергію (а.с.19-30).

А тому заперечення відповідача проти позову, що показання лічильника були не правильні в зв`язку з чим відсутня заборгованість є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», - Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», - Споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України, - зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з них заборгованість у сумі 31425 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 614 ЦК України, ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії», Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, Постановою НКРЕКП № 220 від 26.02.2015 року, ст. 12, 76 81,141, 223, 258, 259, 264 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість з оплати електроенергії в сумі 31425 грн. 90 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» витрати по оплаті судового збору в розмірі - 2684, 00 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 29.07.2024 р.

Суддя: О.М.Зінченко