Провадження №2-во/523/162/24
У Х В А Л А

"19" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»- Балашова В.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 523/22486/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024р по згаданій справі ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суму заборгованості за кредитним договором № 1/4110366 від 29.04.2021 року у розмірі 113 168 (сто тринадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 42 коп., яка складається: - 50 117 (п`ятдесят тисяч сто сімнадцять) грн, 81коп. строкова заборгованість, - 14536 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн, 05 коп. прострочена заборгованість, - 457 (чотириста п`ятдесят сім) грн, 96 коп. нараховані відсотки, - 15371 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн, 60 коп. прострочені відсотки, - 1656 (одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн. комісія, - 31478 ( тридцять одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн, 25 коп. прострочена комісія.

На адресу суду 12 липня 2024 року надійшла заява представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»- Балашова В.В., в якій він просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши вірну загальну суму заборгованості та суму комісії, а саме: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) суму заборгованості за кредитним договором № 1/4110366 від 29.04.2021 року у розмірі 113 618 (сто тринадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 42 коп., яка складається: - 50 117 (п`ятдесят тисяч сто сімнадцять) грн, 81коп. строкова заборгованість, - 14536 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн, 05 коп. прострочена заборгованість, - 457 (чотириста п`ятдесят сім) грн, 96 коп. нараховані відсотки, - 15371 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн, 60 коп. прострочені відсотки, - 1656 (одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн, 75 коп. комісія, - 31478 ( тридцять одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн, 25 коп. прострочена комісія.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказана загальна сума заборгованості та сума комісії, а саме: «113 168 (сто тринадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 42 коп.,» та «1656 (одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн.,».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»- Балашова В.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 523/22486/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні суду від 21.05.2024р по цивільній справі 523/22486/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) суму заборгованості за кредитним договором № 1/4110366 від 29.04.2021 року у розмірі 113 618 (сто тринадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 42 коп., яка складається: - 50 117 (п`ятдесят тисяч сто сімнадцять) грн, 81коп. строкова заборгованість, - 14536 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн, 05 коп. прострочена заборгованість, - 457 (чотириста п`ятдесят сім) грн, 96 коп. нараховані відсотки, - 15371 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн, 60 коп. прострочені відсотки, - 1656 (одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн, 75 коп. комісія, - 31478 ( тридцять одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн, 25 коп. прострочена комісія.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.07.2024р.

Суддя: