Справа № 676/3072/24
Номер провадження 2/676/1676/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Шевцової Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3072/24 за позовом ОСОБА_1 , до Національного природного парку «Подільські товтри», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хмельницька обласна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Національного природного парку «Подільські товтри», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хмельницька обласна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою.

На підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

До суду 16.07.2024 року надійшла заява від керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в порядку ст. 56 ЦПК України, ст. 23 Закону України "Про прокурату", в якій орган прокуратури зазначає, що фактично спір між сторонами виник стосовно законності набуття у постійне користування земельної ділянки, яка має особливий статус та перебуває під особливою охороною держави є державною власністю, розпорядником якої є Хмельницька обласна державна адміністрація, а тому рішення у вказаній справі може стосуватись інтересів держави.

Вступ Кам`янець-Подільської окружної прокуратури у розгляд цієї справи обумовлений необхідністю представництва інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Враховуючи, що прокурором, відповідно до положень ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", підтверджено підстави для представництва інтересів держави в суді, з метою недопущення порушення інтересів держави, суд дійшов висновку, що заява прокурора про вступ у справу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача Рудик В.М. , який представляє інтереси на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 08.03.2023 року, надіслав клопотання про витребування доказів перелік яких вказав у клопотанні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання представника слід задовольнити в силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник Хмельницької обласної Державної адміністрації Заяць Б.С., який діє за довіреністю від 16.05.2024 року, надіслав клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Аналогічне клопотання подав представник позивача-адвокат Рудик В.М.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Керуючись ст. ст. 56, ст. 84, 198, 212, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання відкласти на 26.08.2024 року на 14.00 год.

Заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Олександра Гончара задовольнити.

Допустити до участі у справі з метою захисту інтересів держави Кам'янець-Подільську окружну прокуратуру .

Витребувати від Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, (вул. В.Чорновола, 1, м. Кам`янець-Подільський), копію Плану внутрішньогосподарського землеустрою колгоспу ім. Калініна (село Руда Кам`янець-Подільського р-ну) за 1972 рік разом із картографічними матеріалами.

Зобов`язати відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації (вул. Троїцька, 4, м. Кам`янець-Подільський) надати суду копію Генерального плану села Цвіклівці Кам`янець-Подільського району за 1973 та інші роки.

Документ надати суду до 26.08.2024 року.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) (e-mail адреса, яка використана користувачем для реєстрації у «ВК3»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М