Справа № 588/929/24
Провадження № 2-о/588/59/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних Гриненко І.О., Малініної Л.В., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Борики О.О. , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Борика О.О. у травні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаною заявою, яку мотивував тим, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у сім`ї заявника по АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , з якою заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі. Дитина вважає заявника батьком, який виховує її як рідну дитину та з якою у нього склалися теплі сімейні відносини.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.05.2024 підтверджується, що створені всі необхідні умови для проживання малолітньої дитини.

Заявник має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Біологічний батько усиновлювальної дитини - ОСОБА_5 надав нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення. Мати дитини також не заперечує проти усиновлення дитини.

За висновком Охтирської РДА усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Посилаючись на вказані обставини, представник заявника просить суд: 1) визнати громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) внести зміни до актового запису №03 від 01.08.2014, складеного виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_6 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 », дату та місце народження залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України».

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Також заявник пояснив, що він виховує ОСОБА_4 з 2015 року. Між ними склались добрі відносини.

Представниця Органу опіки та піклування Охтирської РДА у судове засідання не з`явилася, але подала клопотання в якому просить суд справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити та пояснила, що вони разом із ОСОБА_1 проживають з 2015 року. З того часу заявник фактично виховує її сина ОСОБА_8 , замінив батька дитині, забезпечує усім необхідним, разом із дитиною проводить час.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересовану особу, думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гаївщина Лохвицього району Полтавської області народився ОСОБА_4 , а його батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.05.2023 вбачається, ОСОБА_9 16.05.2023 уклала шлюб з ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 4).

16.01.2024 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Т.П. було посвідчено заяву ОСОБА_5 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

23.05.2024 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О.Д. було посвідчено заяву ОСОБА_3 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Доводи заявника про можливість усиновлення підтверджуються наданими ним доказами, а саме: висновком про стан здоров`я заявника (а.с. 5); довідкою Департаменту МВС України про відсутність судимостей та не перебування у розшуку заявника (а.с.6).

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 та у якому створені належні матеріально-побутові умови для проживання дитини (а.с. 12, 13).

За висновком органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації від 27.05.2024 є доцільним усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 11).

Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 виховує його з дитинства та між ними добрі відносини. Він називає ОСОБА_1 батьком. Вони разом граються, займаються спортом, катаються на велосипедах. Він згодний щоб було змінено його прізвище та по батькові у свідоцтві про народження.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із статтею 211 СК України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач не обмежується.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, установлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, ураховуючи обставини щодо стану здоров`я та матеріального стану заявника, його умов проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, які стали підставою його бажання усиновити дитину, взаємовідносини, які склались між заявником та дитиною, суд приходить до висновку, що заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя малолітньої дитини ОСОБА_4 , що на переконання суду відповідатиме інтересам останнього, а тому є всі підстави для ухвалення рішення про оголошення заявника усиновлювачем, і внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01.08.2014 за № 03 Виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, вказавши: у графі прізвище « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_10 »; у графі по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_11 »; у графі батько « ОСОБА_1 », громадянин України» замість « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжні І.О. Гриненко

Л.В. Малініна