Провадження № 2/761/3630/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процессу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шпичак Карини Миколаївни про поновлення процесуального строку для подання заяви по суті та прийняття відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича про стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023р. відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процессу.

25 липня 2024р. на адресу суду надійшов відзив на позов від сторони відповідача. Разом з відзивом стороною було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Встановлення строків звернення до суду з відповідними заявами, клопотаннями законом передбачено з метою дисциплінування учасників судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених ЦПК України, певних процесуальних дій.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Згідно з ст. 120 ЦПК України строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1-4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Також одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія, щодо якої пропущено строк (в даному випадку поданий відзив).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023р. було роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання.

Копія позовної заяви з додатками та копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023р. була направлена судом на адресу місцязнаходження відповідача, та отримана представником сторони 07 лютого 2024р.

Зазначена обставина свідчить про те, що відповідач був ознайомлений зі змістом позовної заяви та ухвали про відкриття провадження по справі, а отже пропустив процесуальний строк на подання відзиву. А причини пропуску вказаного строку у відзиві стороною відповідача взагалі не зазначені.

З огляду на все вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку необхідно залишити без задоволення та відмовити у прийнятті відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 3, 178, 183 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шпичак Карини Миколаївни про поновлення процесуального строку для подання заяви по суті та прийняття відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без задоволення.

Відмовити в прийнятті відзиву на позов, поданий представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шпичак Кариною Миколаївною, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: