Справа № 204/1688/24
Провадження № 2/204/1826/24
УХВАЛА

про накладення штрафу

24 липня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року було задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів та витребувано у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» (місцезнаходження: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) належним чином засвідчені копії документів, які містяться у страховій справі, заведеній за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 червня 2021 року у м. Дніпрі, по вул. Робочій, 83, за участю транспортного засобу Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та транспортного засобу Nissan Juke, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , а саме: - протоколу огляду транспортного засобу Nissan Juke, номерний знак НОМЕР_2 ; - висновку експерта (звіту про оцінку, звіту оцінювача тощо) щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Juke, номерний знак НОМЕР_2 ; - розрахунку розміру страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу Nissan Juke, номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалу суду від 15 травня 2024 року ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» отримало за допомогою засобів поштового зв`язку 21 травня 2024 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи (а.с. 125)

Однак, станом на 24 липня 2024 року ухвала суду про витребування доказів ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» не виконана протягом тривалого часу без поважних причин.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7 та 8 вказаної статті передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У відповідності до положень ст. 144 ЦПК України одним з заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В даному випадку, ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» протягом тривалого часу не надано суду витребувані ухвалою суду докази. Наведена поведінка особи, у володінні якої перебувають докази витребувані судом, призводить до затягування розгляду справи та неотримання матеріалів, необхідних для вирішення заявлених позовних вимог по суті.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» (місцезнаходження: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.) 3 028,00 грн. за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Крім того суд звертає увагу на положення ч. 9 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Тобто, застосування до ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу не звільняє від обов`язку подати витребувані (забезпечені) докази, а тому ухвала суду від 15 травня 2024 року повинна бути виконана ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» належним чином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (, місцезнаходження: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Накласти на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» (, місцезнаходження: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) штраф у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок), який стягнути на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Стягувач - Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра», , місцезнаходження: 36019, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ - 37993783.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра», що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра», що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра», що у відповідності до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез