ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1216/24 Справа № 702/520/23
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Василенко Л.І., Новікова О.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корчинської Лілії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Корчинської Лілії Володимирівни на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні батьком, бабою та дідом своїх прав щодо спілкування і виховання сина та онука,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні батьком, бабою та дідом своїх прав щодо спілкування і виховання сина та онука, залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року, представник ОСОБА_1 адвокат Корчинська Л.В. подала апеляційну скаргу.

22 липня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Корчинської Л.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, клопотання ОСОБА_1 адвоката Корчинської Л.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корчинської Лілії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Корчинської Лілії Володимирівни на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні батьком, бабою та дідом своїх прав щодо спілкування і виховання сина та онука, проводити 30.07.2024 о 14 год 30 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником ОСОБА_1 адвокатом Корчинською Лілією Володимирівною.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

Л.І. Василенко

О.М. Новіков