Справа № 671/1021/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

присяжних: Сторожука Є.В., Багрій О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області, звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а саме: просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином та особою з інвалідністю з дитинства І «А» групи довічно та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації та спілкування та у здатності контролювати свою поведінку.

Заявниця має можливість дбати про сина, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

З огляду на вищезазначене заявниця звернулася до суду із даною заявою.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.06.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області суду від 08.07.2024 поновлено провадження у цивільній справі, у зв`язку з надходженням до суду матеріалів справи та висновку експерта.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду висновок органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном в разі визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Захисник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 16.05.2006, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції, актовий запис № 61.

ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи з дитинства довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 941958 від 19.04.2024.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 502 від 01.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами не усвідомлює свої дії і не може ними керувати.

Підстав ставити під сумнів висновок експерта та критично його оцінювати немає, з огляду на що суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи висновок органу опіки і піклування Волочиської міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про можливість виконувати обов`язки опікуна, який затверджено рішенням виконавчого комітету міської ради від 05.06.2024 № 313, та згоду ОСОБА_1 суд вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в даній справі суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно листа Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 384 від 03.07.2024, експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030,06 грн., загальна вартість експертизи становить 7210,42 грн.

Відтак, у відповідності до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210,42 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 299, 300, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду визначити до 24 липня 2026 року.

Витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 7210,42 грн. компенсувати Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, МФО 820172, УДКСУ в Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: "оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 , Хмельницька філія судових експертиз") за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області, , місце знаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 1;

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Захисник: адвокат Ліщук Ольга Іванівна, адреса робочого місця: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 592 від 02.12.2011.

Головуючий суддя

Присяжні