КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №761/5957/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 липня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 рокупозовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 7 червня 2024 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 10 червня 2024 року.

17 червня 2024 року матеріали справи витребуванні із Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 24 червня 2024 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що про наявність ухвали про залишення позовної заяви без розгляду дізналась 29 травня 2024 року після телефонного дзвінка на робочий номер секретаря судді, в провадженні якої перебувала дана справа. Після чого на її електронну пошту секретар вислала копію ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала прийнята 21 грудня 2023 року за відсутності учасників справи, тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 5 січня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до супровідного листа від 23 квітня 2024 року, копія ухвали була направлена на поштову адресу позивачки, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо її отримання, тому колегія суддів вважає за можливе поновити позивачці строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 липня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, позивачці встановлений п`ятиденний строк для надання документу про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

23 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучена апеляційна скарга, складена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та додано квитанцію про сплату судового збору,зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук