У Х В А Л А

24 липня 2024 року місто Київ

справа № 2-92/12

апеляційне провадження № 22-ц/824/11111/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони у справі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ТОВ "ФК "Траст Фінанс" звернулося із заявою про заміну сторони у справі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення у справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року заяву ТОВ "ФК "Траст Фінанс" задоволено. Замінено сторону стягувача виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ "Фідобанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Траст Фінанс" з примусового виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 березня 2012 року у справі № 2-92/12. Видано дублікати виконавчих листів у справі № 2-92/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ФК "Траст Фінанс" заборгованості за кредитним договором № 014-71/276 від 28 вересня 2006 року в розмірі 1 852 763 грн. 28 коп.; заборгованості за кредитним договором № 014-71/276 від 28 вересня 2006 року в розмірі 469 897 грн. 27 коп.; судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2-92/12 про стягнення ОСОБА_3 на користь ТОВ "ФК "Траст Фінанс" заборгованості за кредитним договором № 014-71/276 від 28 вересня 2006 року в розмірі 1 852 763 грн. 28 коп.; заборгованості за кредитним договором № 014-71/276 від 28 вересня 2006 року в розмірі 469 897 грн. 27 коп.; судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження та в подальшому призначено справу до апеляційного розгляду.

16 липня та 22 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 , подані представником ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року.

Статтею 363 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Оскільки ОСОБА_1 виконані вимоги, встановлені законом, для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме: додано докази сплати судового збору та надіслання копії відповідної заяви учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року.

Керуючись статтею 363 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року задовольнити.

Приєднати заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до апеляційної скарги ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: