Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/578/24
Провадження № 2/475/259/24
У Х В А Л А

26.07.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 8,46 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за заповітом з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Доманівського районного суду Миколаївської області, розміром 8,46 умовних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів позивачеві ОСОБА_1 земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Доманівського районного суду Миколаївської області, розміром 8,46 умовних кадастрових гектарів, отже ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, немає.

На момент смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 проживали разом та був зареєстрований за адресою спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 , при перегляді належних йому документів, було виявлено, що оригінал сертифікату про право на земельну частку серії МК№0213617 та будь-які копії з нього відсутні.

При зверненні до директора ПСП ім. Шевченка, яке є правонаступником КСП ім. Шевченка із заявою про надання інформації щодо можливого знаходження оригіналу сертифікату в розпорядженні підприємства, яке фактично здійснює обробіток земельної ділянки на умовах оренди, була отримана відповідь, що сертифікат про право на земельну частку серії МК№0213617 відсутній.

В листопаді позивач ОСОБА_1 отримав від ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області було повідомлено, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0213617 площею 8,46 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Шевченка Доманівського району миколаївської області.

Вказаний сертифікат ОСОБА_2 отримав 30.01.2000 року, що підтверджується його підписом, даний сертифікат не скасовувався, державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно зазначеного сертифікату не видавався.

Таким чином, всі дії позивача щодо пошуку оригіналу вказаного вище сертифікату не вдалося, оригінал даного сертифікату віднайдений не був.

Отримати інший сертифікат наразі неможливо, так як такі сертифікати видавалися номерні та в одному екземплярі по кількості пайщиків, згідно поданих списків.

ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити інакше, як у судовому порядку. Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, підтверджено відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Враховуючи зазначене, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом земельну частку (пай) розміром 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначених меж в натурі, розташованої на території Доманівської селищної ради (Володимирівський старостинський округ) Вознесенського району Миколаївської області на підставі сертифікату про право на земельну частку серії МК №0213617 виданого Доманівською державною адміністрацією 08.07.2000 року за №175 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 30 січня 2000 року за №420.

У судове засідання з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Доманівської селищної ради Вознесенського раойну Миколаївської області Савін Д. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника відповідача..

Зважаючи на визнання позову відповідачем Доманівської селищної ради Миколаївської області, дослідивши письмові докази, спадкову справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , що підтверджене копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 05 жовтня 2005 р. секретарем Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Мельниковичем О.М., зареєстрований в реєстрі №185, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок смерті заповів право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Доманівського раойну Миколаївської області рлзміром 8,46 умовних кадастрових гектарів, належна спадкодавцю на підставі сертифікату про право на земельну частку серії МК №0213617 виданого Доманівською районною державною адміністрацією від 08.07.2000 р. за №17, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 03 січня 2000 року за №420 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів №47422926, вказаний заповіт у спадковому реєстрі за № 40349026 є чинним.

З копій документів, що містяться у спадковій справі №65/2017, заведеній після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Володимирівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області від 07.04.2014 р. № 172 ОСОБА_2 3 1980 року, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та знятий з обліку в зв`язку зі смертю. Не день смерті з спадкодавцем були зареєстровані: падчериця ОСОБА_3 , дочка падчериці ОСОБА_4 , пасенок ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , як вбачається з повідомленням відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21.11.2019 р. №405/301-19, згідно якої ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0213617 площею 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Щевченка Доманівського району Миколаївської області згідно запису, вчиненого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.01.2000 р. за №420.

Вказаний сертифікат ОСОБА_2 отримав 30.01.2000 р., що підтверджується відповідним підписом.

Оригінал правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0213617 був втрачений.

Позивач звертався до директора ПСП ім. Шевченка, яке є правонаступником КСП ім. Шевченка, ОСОБА_5 із заявою про надання інформації щодо можливого знаходження

оригіналу відповідного сертифікату в розпорядженні підприємства, яке фактично здійснює обробіток земельної ділянки на умовах оренди.

19.12.2013 року за №151 від ПП Веселий Роздол директора ОСОБА_5 надійшла відповідь, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії МК №0213617 виданого Доманівською районною адміністрацією від 08.07.2000 р. за №1875 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 30 січня 1997 року за №420 в ПП Веселий Роздол відсутній.

Саме відсутність правовстановлюючого документа сертифікат про право на земельну частку (пай) серії МК №0213617 є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за заповітом, про що зазначено у постанові в.о.завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 19.03.2024 р.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї.

У відповідності до п.17 Розділу X Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на

земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оскільки, позивач просить визнати право власності на земельну частку (пай), слід задовольнити позов в частині визнання за ним права на цю земельну частку(пай).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим с. Олександрівка (Володимирівська сільська рада) Доманівської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, індекс 56455, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначених меж в натурі, розташованої на території Доманівської селищної ради (Володимирівський старостинський округ) Вознесенського району Миколаївської області, на підставі сертифікату про право на земельну частку серії МК №0213617, виданого Доманівською державною адміністрацією 08.07.2000 року за №175, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 30 січня 2000 року за №420 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

суддя : О. В. Кривенко