Справа № 444/1885/24
Провадження № 2-о/444/94/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

присяжних Бейзик М.О.

ОСОБА_1

за участі заявника ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про призначення опікуна,

встановив:

Суддю ОСОБА_5 та присяжних ОСОБА_6 і ОСОБА_1 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи призначено для колегіального розгляду справи № 444/1885/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 , Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, про призначення опікуна.

Суддя Оприск З.Л., присяжні ОСОБА_6 і ОСОБА_1 заявили про самовідвід від розгляду даної справи.

Статус присяжного, як і статус судді, визначений Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Перелік категорій цивільних справ окремого провадження, які у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, визначений ч.4 ст.293 ЦПК України.

Цивільні справи окремого провадження про призначення опікуна недієздатній особі до такого переліку не входять, а отже відповідно до закону повинні розглядатися в першій інстанції суддею одноособово.

Відтак, при визначенні судді для розгляду даної справи було порушено передбачений законом порядок такого визначення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, суддя Оприска З.Л., присяжні ОСОБА_6 і Войтович Б.Б. підлягають відводу (самовідводу) від розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.7 ст.40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

За таких обставин, враховуючи те, що при визначенні судді для розгляду даної справи було порушено передбачений законом порядок такого визначення, суддю ОСОБА_5 та присяжних Бейзика О.М. і ОСОБА_1 потрібно відвести від розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відвести головуючого суддю Оприска Зоряна Леоновича від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 , Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, про призначення опікуна.

Відвести присяжного Бейзика Олега Мироновича від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 , Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, про призначення опікуна.

Відвести присяжного Войтовича Богдана Богдановича від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_4 , Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, про призначення опікуна.

Матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Оприск З. Л.

Присяжні Бейзик М.О.

Войтович Б.Б.