Справа № 673/50/23
Провадження № 2/673/41/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

прокурора- ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради

до

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

ОСОБА_2

про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки водного фонду-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

Протокольною ухвалою суду від 29.05.2024 року, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 , продовжено строк для подання доказу у вигляді відповіді Державного космічного агенства України на вчинений адвокатський запит.

В подальшому, представником відповідачів ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Державного космічного агенства України інформації у вигляді аерокосмічних знімків згідно наявних матеріалів та картографічних он-лайн сервісів тощо стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0020, площею 2га, яка знаходиться на територіїДеражнянської міської ради Хмельницької області (колишньої Гатнянської сільської ради) із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на предмет наявності станом на 23.01.2014р. будь-яких водних об`єктів, зважаючи що у сторони відповідача є труднощі з приводу отримання вказаного доказу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідачів та вважала необхідним витребувати такі у Державного космічного агентства України.

Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про час і місце розгляду судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про час і місце розгляду судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надавати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, зважаючи, що судом встановлено наявність перешкод у сторони в отриманні доказів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного її розгляду, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про витребування з Державного космічного агенства України інформації у вигляді аерокосмічних знімків згідно наявних матеріалів та картографічних он-лайн сервісів тощо стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0020, площею 2га, яка знаходиться на територіїДеражнянської міської ради Хмельницької області (колишньої Гатнянської сільської ради) із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на предмет наявності станом на 23.01.2014р. будь-яких водних об`єктів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати з Державного космічного агенства України (юридична адреса : 01010 м. Київ вул. Князів Острозьких,8) інформацію у вигляді аерокосмічних знімків згідно наявних матеріалів та картографічних он-лайн сервісів тощо стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0020, площею 2га, яка знаходиться на територіїДеражнянської міської ради Хмельницької області (колишньої Гатнянської сільської ради) із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на предмет наявності станом на 23.01.2014р. будь-яких водних об`єктів..

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до16.09.2024 року.

У судовому засіданніоголосити перерву до 14год.00хв. 18.09.2024 року.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна