Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1362/24 Справа № 279/3189/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/3189/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 11.08.2001 року з відповідачкою уклали шлюб, який було зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції та зроблено актовий запис №595. Мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, вони втратили взаємоповагу. Останім часом у сім`ї часто виникали суперечки, які виникали у присутності дітей.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в поданій позовній заяві.

Відповідач належним чином повідомлена про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 05.06.2024 року), відзив на позов не подала. Вимоги позовної заяви визнала в повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюбу, подавши про це письмову заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 11.08.2001 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції та зроблено актовий запис №595.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Ровеньки Луганської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Лисичанськ Луганської області, укладений 11.08.2001 року та зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції (актовий запис №595), розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 20.03.1994 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.