Номер провадження: 22-ц/813/5221/24
Справа № 510/1851/23
Головуючий у першій інстанції Бошков І.Д.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23 лютого 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним виконання умов колективного договору та стягнення невиплачених грошових сум

встановив:

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 23 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним порушення відповідачем вимог пункту 4.17 Колективного договору між адміністрацією і дорожнім комітетом профспілки Одеської залізничної дороги, затверджений конференцією трудового колективу Одеської залізничної дороги 21 грудня 2010 року на 2011 - 2015 роки (із наступними змінами та доповненнями), зареєстрований департаментом праці і соціальної політики Одеської міської ради № 02/548-04 від 31.12.2010 року. Стягнуто із Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 5 (п`яти) середньомісячних заробітків та одноразову грошову допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті у розмірі 1 середньомісячного заробітку при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію у розмірі

6 1324,86 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішення суду, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23 лютого 2024 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним виконання умов колективного договору та стягнення невиплачених грошових сум закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 15 жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова