У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2284/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

25 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Костюшок Павла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якій прохають стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за договором позики № 4763901 в розмірі 46452 гривень 00 копійок; за кредитним договором № 21177-11/2022 в розмірі 58500 гривень 00 копійок; а також судові витрати, які складаються із судового збору, в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.10.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до отриманої в порядку ст. 187 ЦПК України інформації відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 04 грудня 2023 року.

Ухвалою від 04 грудня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву на 22 січня 2024 року у зв`язку з першою неявкою відповідача, судова повістка на ім`я якого повернута з відміткою про відсутність адресата.

Ухвалою від 22 січня 2024 року судове засідання відкладено на 20 лютого 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача та повернення попередньої судової повістки без вручення. Постановлено повідомлення ОСОБА_1 як відповідача здійснити шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу місця його проживання, розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також додатково за усіма відомими суду засобами зв`язку.

20 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 28 березня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті в іншій цивільній справі № 2/532/160/2024.

28 березня 2024 року судове засідання відкладено на 22 травня 2024 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі.

22 травня 2024 року судове засідання відкладено на 11 липня 2024 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі.

У судове засідання 11 липня 2024 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з`явився без повідомлення про причини неявки та їх поважність.

Судові повістки на ім`я відповідача повернені з відміткою про відсутність адреста за вказаною адресою. Відповідні оголошення розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України

Враховуючи зазначене, враховуючи положення ч.1, 4 ст. 223 ЦПК України, та зважаючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач відзив на позов не подав і про причини неявки не повідомляв, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя