Справа № 658/2367/17
Номер провадження 2/954/912/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання цивільного позивача ОСОБА_1 , представника цивільного позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду представника цивільного позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До початку розгляду справи по суті, від цивільного позивача ОСОБА_1 , представника цивільного позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання про проведення підготовчого та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду представника цивільного позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання цивільного позивача ОСОБА_1 , представника цивільного позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду представника цивільного позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Підготовче та наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити представнику цивільного позивача ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику цивільного позивача ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський