справа № 626/1508/23
провадження № 2/631/123/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі - Ляшенко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та домоволодіння, що розташовані в селі Охоче на території Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області. Він є спадкоємцем першої черги.

Він розраховував подати до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини до закінчення граничного терміну, визначеного законодавством, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з якою перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, проте, воєнний стан в країні, погане самопочуття протягом тривалого періоду часу через стреси, пов`язані з постійними хвилюваннями через військові дії в Україні, та, зокрема, навколо мого міста Харкова, а також гостра хвороба і її лікування у стаціонарі та реабілітаційний період завадили мені зробити це у встановлений чинним законодавством строк.

Строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а саме через воєнний стан та хворобу гострий інфаркт міокарда, через яку з 02 квітня 2023 року по 14 квітня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у Відділенні інтенсивної терапії КНП «Міська клінічна лікарня №8» Харківської міської ради.

Як тільки стан здоров`я після лікування дозволив йому рухатись і самостійно пересуватись 26 травня 2023 року він звернувся до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області з наміром подати заяву про прийняття спадщини, проте, через пропуск строку для прийняття спадщини отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин.

Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2023 року направлено справу до Нововодолазького районного суду Харківської області (а. с. 19-20).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження (а. с. 26-27).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 серпня 2023 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано від КРАСНОГРАДСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 38-39).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 березня 2024 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано від ЗАЧЕПІЛІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 60-61).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а. с. 65-66).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач СТАРОВІРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 12 липня 2022 року НОВОВОДОЛАЗЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) складено відповідний актовий запис № 312 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

Внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,9708 га., розташовану на території Охоченської сільської ради, кадастровий № :02:001:0237, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 795986 від 16 червня 2003 року, та на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про направо на спадщину за законом від 19 грудня 2012 року, реєстроване у реєстрі за № 2709 (а. с. 10-12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст. 1217 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження позивача.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 липня 1963 року Охоченським сільським ЗАСГ Змієвського району Харківської області складено відповідний актовий запис за № 29 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 6).

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який претендує на спадок, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За змістом ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На виконання ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 березня 2024 року ЗАЧЕПІЛІВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а. с. 68).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76345508 від 25 березня 2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а. с. 69).

Постановою від 26 травня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус КРАСНОГРАДСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Афанасьєва С. Є. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а. с. 13).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживав та протягом строку, встановленого законом, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, а відповідно й письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини, позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли спадкові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відтак, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані у разі, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а по-друге, ці обставини визнані судом поважними.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем зазначено, що він розраховував подати до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини до закінчення граничного терміну, визначеного законодавством, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з якою перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, проте, воєнний стан в країні, погане самопочуття протягом тривалого періоду часу через стреси, пов`язані з постійними хвилюваннями через військові дії в Україні, та, зокрема, навколо мого міста Харкова, а також гостра хвороба і її лікування у стаціонарі та реабілітаційний період завадили мені зробити це у встановлений чинним законодавством строк.

За змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

Отже, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану.

За п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» ( у редакції на час виникнення спірних відносин), на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

З виписки з медичної карти стаціонарного хворого 2354 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився у відділенні інтенсивної терапії з 02 квітня 2023 року по 14 квітня 2023 року з діагнозом гострий інфаркт міокарда.

Вирішуючи питання про причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що позивач станом на 12 січня 2024 року, тобто на час сплину шестимісячного строку для прийняття спадщини, дійсно міг розраховував подати до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини до закінчення граничного терміну, визначеного законодавством, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року, оскільки п. 3 зазначеної Постанови було виключено тільки Постановою Кабінету Міністрів України №469 від 9 травня 2023 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану".

Крім того слід зазначити, що позивач безперечно перебував у стрессовому стані через військові дії в Україні, зокрема, навколо м. Харкова, переніс важку гостру хворобу, що потребувала лікування у стаціонарі та безсумнівно вимагала реабілітаційного періоду.

Ураховуючи зазначене, суд доходить висновку про наявнысть об`єктивних причин з яких позивач не мав можливості звернутися до нотаріальної контори, тобто скористатися своїм правом на прийняття спадщини. Саме режим воєнного стану, що був введений на всій території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та гостра хвороба слугували тому, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви, й перешкодили позивачеві прийняти спадщину.

Таким чином, виключно непереборні труднощі перешкодили спадкоємцю звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини й тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку, встановленого законом для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця поважними.

Частиною ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України)

Згідно зі змістом ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України у від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 4, 12, 13, 76 - 81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: СТАРОВІРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КРАСНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: 63251, Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, буд. 60, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04398092.

Суддя І. О. Пархоменко