Справа № 444/1236/24
Провадження № 2/444/659/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про продовження додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що мама позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.03.2024року позивач звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак отримала відмову у прийнятті спадщини в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини за №124/01-16.

На думку позивача у неї поважні причини для продовження строку прийняття спадщини, після батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , так, як вона займаю відповідальну посаду в Червоноградській центральній лікарні на посаді лікаря- акушер-гінеколога екстреної допомоги пологового відділення , а з 01.03.2023року переведена на посаду завідувача відділення, лікаря-акушер-гінеколога акушерсько- гінекологічного відділення. З 15.08.2023року прийнята на посаду лікаря з ультразвукової діагностики на 0.5 ставки, 16.08.2023року переведена на посаду лікаря з ультразвукової діагностики кабінету ультразвукової діагностики діагностичного відділення на 0.5 ставки та лікаря акушер-гінеколога екстренної допомоги акушерсько- гінекологічного відділення на 0.5ставки.

Відповідальна напружена робота в ургентному порядку та зміни і переведення по роботі, зайняття всього часу виконанням обов`язків в лікарні, призвели до пропуску строку прийняття спадщини після смерті батька.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилися, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити позовні вимоги.

Представник відповідачав підготовче засіданняне з`явився,направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнають.

На підставі ч. 3ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Померлі були батьками позивача ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

Позивач змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 в зв`язку з одруженням, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Нова-Камянка, Жовківського району 28.12.2022року зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Відповідно до довідки №170 від 06.03.2024 року виданої виконкомом Рава-Руської міської ради про те, що ОСОБА_3 ,1943р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок №176 та 177 від 06.03.2024року виданої виконкомом Рава-Руської міської ради ОСОБА_1 дочка померлих ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ними без реєстрації в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно дост. 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини оскільки йому було не відомо про наявність спадкового майна, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін і третіх осіб.

Керуючись ст..ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст.ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 - додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 строком три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09.07.2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.