Справа № 301/2273/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перемога», розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах, яке надане на підставі рішення Іршавської РДА від 15 липня 1997 року № 235, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0074492, який видано 21.07.1997 року, сертифікат зареєстровано 27 січня 1998 року за № 70.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 розпорядження щодо майна, яке належало їй на підставі власності, не залишала.

Позивач, як спадкоємець за законом, спадщину за померлою матір`ю прийняв, так як на день її смерті проживав разом з нею у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивача ОСОБА_5 (чоловік спадкодавці) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06.06.2024 року.

Відповідачі ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) є дочкою спадкодавці та ОСОБА_2 (син спадкодавці) спадщину за померлою матір`ю не прийняли та не претендують на спадкове майно.

Спадкодавець ОСОБА_4 була власником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2011 року, яке видано виконкомом Арданівської сільської ради на підставі рішення виконкому від 27.01.2011 року № 6.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, так як у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 27.01.2011 року, мати позивача помилково зазначена як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також не доводиться родинний зв`язок між позивачем та померлою матір`ю, так як у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , мати позивача вказана як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть, прізвище матері вказане « ОСОБА_4 », такі розбіжності в документах унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, а тому позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити, справу розглянути у його відсутності (а. с. 44).

ВідповідачіОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, якими позов визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 45, 46).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 34 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перемога», розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах, яке надане на підставі рішення Іршавської РДА від 15 липня 1997 року № 235, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0074492, виданого 21.07.1997 року, зареєстрованого 27 січня 1998 року за № 70 (а. с. 23).

За життя спадкодавець ОСОБА_4 розпорядження щодо майна, яке належало їй на підставі власності, не залишала.

Позивач, як спадкоємець за законом, спадщину за померлою матір`ю прийняв, так як на день її смерті проживав разом з нею у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 816 від 10.08.2023 (а. с. 21). Батько позивача ОСОБА_5 (чоловік спадкодавці) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06.06.2024 року (а. с. 6).

Відповідачі ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) є дочкою спадкодавці та ОСОБА_2 (син спадкодавці) спадщину за померлою матір`ю не прийняли та не претендують на спадкове майно.

Спадкодавець ОСОБА_4 була власником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2011 року, виданого виконкомом Арданівської сільської ради на підставі рішення виконкому від 27.01.2011 року № 6 (а. с. 22).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, так як у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 27.01.2011 року (а. с. 22), мати позивача помилково зазначена як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також не доводиться родинний зв`язок між позивачем та померлою матір`ю, так як у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7), мати позивача вказана як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть (а. с. 5), прізвище матері вказане « ОСОБА_4 », такі розбіжності в документах унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перемога», розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах, яке надане на підставі рішення Іршавської РДА від 15 липня 1997 року № 235, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0074492, виданого 21.07.1997 року, зареєстрованого 27 січня 1998 року за № 70.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар