Провадження №2-о/359/34/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Цілик Т.В., Дорожкіної С.В.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_5 її опікуном.

Заява вмотивована тим, що заявник по справі є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В останньої внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу розвинулась деменція та її стан поступово погіршився. Вона взагалі не може пересуватися, не здатна себе обслуговувати і потребує встановлення над нею опіки. На даний час близьких родичів або працездатних повнолітніх осіб, які б виявили бажання окрім мене взяти опіку над хворою матір`ю немає. На сьогодні виникають проблеми з оформленням пенсійних документів, банківських рахунків та карт, оформленням групи інвалідності тощо, оскільки офіційно мати не визнання недієздатною, а заявник відповідно не має статусу опікуна. Тобто вирішення юридичних питань є унеможливленим.

Тому ОСОБА_5 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити себе її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.

Представник ОСОБА_2 адвокат Динник О.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради в судовому засіданні, проти заявленого клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника ОСОБА_2 та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник по справі є дочкою ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 15.10.1967 року (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 від 17.11.1984 року, яким підтверджується зміну прізвища моєї матері « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.9); свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_11 з ОСОБА_12 від 19.06.1993 року, яким підтверджується зміну прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 » (а.с.10).

29.03.2023 року медична комісія ЛКК КНП «Бориспільський МЦПМСД» видала висновок № 15/1 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рекомендовано догляд вдома (а.с.14).

Як вбачається з довідки сімейного лікаря КНП «Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.10.2023 року, ОСОБА_2 , щодо якої порушено питання про визнання її недієздатною, знаходиться на амбулаторному обліку в КНП «Бориспільської МЦПМСД» 3 діагнозом: ЦВХ: церебральний атеросклероз, наслідки перенесеного ГПМК (2014,2020), нижня параплегія. Плегія лівої руки, порушення функцій тазових органів, розлади особистості та поведінки. Підозра на деменцію (а.с.15).

ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 25.01.2012 (а.с.12).

Виконавчий комітет Бориспільської міської ради від 18.12.2023 року прийняв рішення, відповідно до якого вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_5 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 так як вона потребує постійної опіки і за свого здоров`я позбавлена можливості захищати свої права, нездатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.3.ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи №236 від 19 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1941 року народження, в даний час виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції (за МКХ-10 F-01.3). ОСОБА_2 , 1941 року народження, за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , 1941 року народження.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на це та враховуючи, що виконавчий комітет Бориспільської міської ради визнав доцільним призначення гр. ОСОБА_5 опікуном її матері, суд вважає, що над ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_14 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.07.2024 року

Суддя Чирка С.С.

Присяжні: Цілик Т.В.,

Дорожкіна С.В.