Справа № 727/4896/24
Провадження № 2/727/1188/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 ,посилаючись на те, що 23 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1539.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що шлюбне життя з відповідачем не склалось із-за різних поглядів на життя та сварок, які часто виникали з цього приводу. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 14.03.2022 року, у кожного існує окреме життя. Шлюб носить формальний характер.

Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судовому засіданні, в режимі відео конференції позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Пояснила, що сторони з 14.09.2022 року фактично не проживають разом як подружжя. Біля чотирьох років сторони не підтримують подружні стосунки. Після початку повномасштабного вторгнення РФ вона з неповнолітнім сином виїхала за кордон і вони з відповідачем перестали проживати в одному помешканні та перестали взагалі спілкуватись. Неповнолітній син наразі проживає разом з нею. Ствердила, що причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, не приділяв увагу їй та сім`ї. Вважала, що їх сімейні стосунки себе вичерпали. Просила не надавати час на примирення, оскільки вона остаточно втратила почуття любові до відповідача. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, згідно вимог ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 23 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1539, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.13) та копією актового запису про шлюб №1539 (а.с.40), отриманого на запит суду.

Від спільного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони остаточно втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 14.09.2022 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, та поясненнями позивача.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 жовтня 1999року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1539 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: