УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивачки, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами, визначеними процесуальним законом.

1. Частиною 3 статті 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та вправі звернутися самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Позивач вказала, що повнолітня донька навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниця» (м. Він-ниця, вул. Зулінського, 27).

У позовній заяві не вказано якими доказами підтверджується те, що повнолітня донька проживає з позивачем, та до позовної заяви такі докази не додано, що не дає змоги суду встановити наявність права ОСОБА_1 на звернення до суду з даним позовом.

2. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачкою не зазначено обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, які витрати несе позивачка у зв`язку з навчанням дитини. Крім того, не наведено обставини та не вказано якими доказами може бути підтверджено те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме: надати позовну заяву у новій редакції, у якій:

- вказати якими доказами підтверджується спільне проживання позивачки з повнолітньою дитиною, яка продовжує навчання, та/або надати такі докази;

- якими доказами підтверджується наявність витрат, у зв`язку з навчанням, та/або надати такі докази;

- уточнити зміст позовних вимог щодо того, на чию користь позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя