Справа №293/539/24
Провадження № 2/293/288/2024
УХВАЛА

24 липня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участі секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2024 представник позивача ОСОБА_3 адвокат Сидорчук М.В. звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_3 на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації наступну інформацію, розповсюджену ОСОБА_4 в його доповідній записці від 27.02.2024, адресованій директору Високівського ліцею Високівської сільської ради Житомирської області: "під час перевірки наявності номенклатури справ ОСОБА_5 почала перегляд та фотографування тек до яких згідно чинного законодавства (Етичний кодекс психологів, Закон України "Про захист персональних даних") не має доступу. "Такими діями заступник директора з ОСОБА_6 дискредитувала мою професійну честь і гідність та порушила ряд законодавчих актів України"; зобов`язати ОСОБА_4 спростувати поширену відносно ОСОБА_3 недостовірну інформацію, шляхом направлення в десятиденний термін після набрання рішенням суду законної сили, директору Високівського ліцею Високівської сільської ради Житомирської області наступного письмового тексту спростування: " В своїй доповідній записці на ім`я директора Високівського ліцею Високівської сільської ради Житомирської області від 27.02.2024 мною викладено недостовірні та неправдиві відомості відносно заступника директора з навчально-виховної роботи Високівського ліцею Високівської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3 , а саме те, що "під час перевірки наявності номенклатури справ ОСОБА_5 почала перегляд та фотографування тек до яких згідно чинного законодавства (Етичний кодекс психологів, Закон України "Про захист персональних даних") не має доступу. "Такими діями заступник директора з ОСОБА_6 дискредитувала мою професійну честь і гідність та порушила ряд законодавчих актів України".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 справа №293/539/24 розподілена судді Збаражському О.М. для розгляду.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.04.2024 позов ОСОБА_3 прийнятий до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

08.05.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні надали свої пояснення щодо питань, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, тощо до суду не надійшло.

Представники сторін заявили, що надали усі докази, на які вони посилаються, як підставу своїх вимог, інших клопотань про витребування доказів, їх забезпечення не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 09 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ