Провадження № 2/537/962/2024
Справа № 537/2227/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого прохало стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання електричної енергії в сумі 11904,24 грн., а також прохало стягнути понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно виданої ліцензії на підставі постанови НКРЕКП №575 від 26.06.2018 року, здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам. Також, відповідно до додатку №3 до Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій на території, затверджених постановою НКРЕКП №1268 від 26.10.2018 року, ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. Позивач надає послуги з постачання електричної енергії відповідачу ОСОБА_1 , який з 01.01.2019 року приєднався до умов Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № на умовах Комерційної пропозиції №8-УП відповідно до умов чинного договору про користування електричною енергією шляхом фактичного споживання електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач, який є власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_2 , не виконував належним чином свої зобов`язання по сплаті вартості за використану електричну енергію у зв`язку з чим за період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 11904,24 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача, ТОВ «Полтаваенергозбут» - Ігнатенко С.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу прохав розглянути без його участі.

Враховуючи заяви сторін, суд вирішив на підставі ст. 211, ст. 247 ЦПК України, провести судовий розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» надає послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №375977784 від 25.04.2024 року право власності на 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 06.04.2017 року за ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, позивач надає послуги з постачання електричної енергії відповідачу ОСОБА_1 , який з 01.01.2019 року приєднався до умов Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № на умовах Комерційної пропозиції №8-УП відповідно до умов чинного договору про користування електричною енергією шляхом фактичного споживання електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконував свого зобов`язання щодо сплати за користування послугами з постачання електричної енергії, внаслідок чого за період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року у відповідача утворилась заборгованість за вказані послуги в сумі 11904,24 грн, що вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за оплату спожитої електричної енергії, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, згідно положень ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, згідно положень ст. 141, ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню, судовий збір слід покласти на відповідача, при цьому, з урахуванням визнання позову відповідачем, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом та стягнути з відповідача на користь позивача іншу половину сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, статтею 162 Житлового кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, б. 65-Б, ) на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_3 відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, - заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № від 01.01.2019 року, що виникла в період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року, в розмірі 11904,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, б. 65-Б, ) на поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, , понесені судові витрати у вигляді 50 відсотків судового збору в сумі 1514 грн.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, б. 65-Б, ) 50 відсотків судового збору в сумі 1514,00 грн., сплаченого на номер рахунку (IBAN): UA0016718 , отримувач - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ «ПЕЗ», Крюківський рай. суд, відповідно до платіжної інструкції №1037455 від 06.02.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич