справа №176/1844/24
провадження №2/176/1012/24
УХВАЛА

31 липня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить: 1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 01.01.2016 року та по день її смерті, за адресою: квартира АДРЕСА_1 ; 2) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на: грошові кошти на депозитному рахунку згідно Договору №SAMDNWFD801 від 27.07.2015 року, Договору №SAMDNWFD101 від 30.09.2017 року, Договору №SAMDNWFD101 від 05.06.2018 року, Договору №SAMDNWFD400 від 23.07.2019 року, Договору №SAMDNWFD900 від 29.07.2019 року про депозитний вклад ОСОБА_2 в АТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками та компенсаціями, нарахованими на день отримання коштів.

В позовній заяві ОСОБА_1 просила також витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи №69253503, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

31 липня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду надійшла заява представника позивача адвоката Черниш Т.І. про розгляд підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 . В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В.

Відповідач Жовтоводська міська рада, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання 31.07.2024 року свого представника не направила. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Жовтоводської міської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки клопотання позивача є обґрунтованим, подано в строк, вищезазначені документи мають відношення до суті спору, знаходяться у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В та доведено, що позивач не може самостійно подати їх суду, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 06 вересня 2024 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Тетяни Владиславівни (52201, Дніпропетровська область Кам`янський район, м.Жовті Води, вул.Богуна, 42/36) належним чином завірену копію спадкової справи №69253503 (номер у нотаріуса 114/2022), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До 06 вересня 2024 року витребувані докази надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/1844/24, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ