Провадження № 2-п/205/41/24
У Х В А Л А

26 липня 2024 року суддя Ленінського районного суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 25 липня 2024 року, а передана судді 26 липня 2024 року.

Заява відповідає вимогам встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається відсутність підтвердження про отримання ОСОБА_2 копії рішення суду, а про існування заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_2 дізналася лише 19 липня 2024 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи його представником, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені представником заявника, поважними.

Керуючись ст. ст. 127, 284, 285, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року у цивільній справі №205/10345/23.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30 липня 2024 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб. 222).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко