Справа № 592/3404/23
Провадження № 2-с/592/209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №592/3404/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-

в с т а н о в и в :

24.03.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/3404/23 (провадження № 2-н/592/482/23) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2020 року по 31.05.2022 року в розмірі 1115грн.76коп.

Згідно з п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача щодо стягнення боргу.

В заяві про скасування судового наказу міститься заява про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ був отриманий ОСОБА_3 10.04.2023 року.

Вперше заява про скасування судового наказу була подана до суду ОСОБА_1 08.05.2024 року. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2024 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернута заявникові без розгляду, оскільки не був сплачений судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В заяві ОСОБА_1 не зазначає, коли йому стало відомо про виданий судовий наказ 24.03.2023 року. 22.05.2024 року ОСОБА_1 отримав ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2024 року про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Повторно з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся лише 22.07.2024 року і в заяві просить поновити строк на звернення до суду.

Поважними причинами для поновлення строку у розумінні статті 127, частини другої статті 171 ЦПК України є лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Заява ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку не містить обґрунтування пропуску строку, причин, які вплинули на пропуск процесуального строку, докази якими боржник підтверджує наявність перешкод чи труднощів для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За обставин, викладених в заяві, суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.5 ст.170, ч.2 ст.171, ч.1 ст.127 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу№ 592/3404/23 (провадження № 2-н/592/482/23) , повернути заявникові.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко