Справа № 464/5948/23
пр.№ 2-о/464/12/24
26.07.2024 м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борачка М.В.,
присяжних Сисак В.М., Івах М.І.,
секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 22 липня 2024 року, заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволено частково, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. В решті вимог заяви відмовлено.

При ухваленні судом вказаного рішення не вирішено питання опіки над недієздатною особою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника заявника та представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною надійшли заяви про проведення засідання без їх участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, зазначеним вище рішенням суду заявнику відмовлено у призначенні її опікуном над недієздатною особою.

Разом з тим, статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що до встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки і призначення опікуна, опіку над вказаною фізичною особою має здійснювати відповідний орган опіки та піклування, відтак дане питання слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

ухвалити додаткове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

До встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки і призначення опікуна, опіку над вказаною фізичною особою здійснює Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, , адреса місцезнаходження: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66.

Повне судове додаткове рішення складено 26 липня 2024 року.

Головуючий М.В. Борачок

Присяжні В.М. Сисак

М.І. Івах