УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 397/1071/19

провадження № 22-ц/4809/1307/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційних скарг Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2024 у складі головуючого судді Максимовича І. В.

УСТАНОВИВ:

10.07.2024 на електронну пошту Кропивницького апеляційного суду від Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2024, якою задоволено частково скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна, про визнання дій старшого державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Власенко К. В. неправомірними, скасування розрахунку заборгованості та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа ОСОБА_3 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

16.07.2024 через систему електронний суд від адвоката Сьори Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла апеляційна скарга на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2024.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.07.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку (ст. 354 ЦПК України).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

До апеляційних скарг додано доказ відправки поданих до суду документів іншим учасникам справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2024.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити (доставити до електронних кабінетів) учасникам справи, встановити строк протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, але не пізніше 30.08.2024, для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, та усі наявні докази (документи) у справі, з доказами надсилання поданих апеляційному суду документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник