ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/760/24
Провадження № 2/292/204/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Забродської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) члена КСП "Хлібороб" розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. 14.05.2023 вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. для одержання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлої ОСОБА_2 на спадкове майно. Таким чином, для реалізації нею своїх спадкових прав просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 164739 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області у розмірі 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.07.2024 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника. Позовну заяву просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Проти задоволення даного позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.1950, виданого Яснополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.1985 Житомирським міськвідділом ЗАГС, позивачка у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.11.2016, повторно виданого Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2161 (а.с. 5). Як вбачається з копії довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 390 від 23.04.2024 згідно розпаювання померлій ОСОБА_2 згідно жеребкування було присвоєно номер земельної частки (паю) № 390 (а.с. 11). Згідно відповіді на адвокатський запит № 2116/35-24 від 07.06.2024, яка надійшла з відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Хлібороб" на території Очеретянської сільської ради, що видавались Червоноармійською районною державною адміністрацією, на ОСОБА_2 за № 390 від 18.10.2017 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №164739 на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 24.03.1997 № 86. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 3,11 га. У графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. Вартість земельної частки (паю) становить 3615,60 грн (а.с. 14). Факт спільного проживання та ведення спільного господарства між батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується копіями витягів з погосподарських книг Яснополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 36-37).

Відповідно до копії довідки об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІЙ ДІМ-112" № 57 від 04.05.2018 в житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані та проживали, а також протягом шести місяців після її смерті були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. № 126/02-31 від 14.05.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) реформованого КСП "Хлібороб", розташованого в с. Ясна Поляна Очеретянської сільської ради Житомирського (попередня назва - Червоноармійського) району Житомирської області у зв"язку з відсутністю у неї документу, підтверджуючого право власності померлої ОСОБА_2 на спадкове майно (а.с. 12). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76955214 від 14.05.2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 38/2024 (а.с. 13). Відповідно до наданої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76955014 від 14.05.2024 чинні заповіти після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 27-33). За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року№7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України). Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 , будучи членом КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, мала право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат серії РН № 164739 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області у розмірі 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позивачка в силу ст. 1216 ЦК України набуває право на земельну частку (пай), правовстановлюючий документ на яку відсутній, в порядку спадкування за законом, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 164739 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області у розмірі 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 2161. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька