Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/272/24
Єдиний унікальний №733/969/24
26 липня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пікуль Л.К.,
представник позивачки ОСОБА_1 та
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 подала письмове клопотання про витребування від відповідача оригіналів заяви ОСОБА_3 від 01.11.2022 року та 22.12.2022 року, адресованої нею на ім`я директора ТОВ АПК «Магнат», які необхідні для проведення експертизи у справі з метою порівняння підписів позивачки.
При розгляді даного клопотання представник відповідача поклався на розсуд суду.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 також підтримав своє клопотання, подане ним у відзиві на позов, про витребування від ГУ ДПС України у Чернігівській області інформації про суми та джерела виплачених доходів ОСОБА_3 за період із 01.01.2018 року по даний час, зокрема про доходи отримані останньою у вигляді орендної плати на землю від ТОВ АПК «Магнат».
Представник позивачки не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.
Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася.
Заслухавши представників сторін, та оглянувши матеріали їхніх клопотань, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із метою всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що у представників сторін є складнощі щодо отримання доказів, зазначених у їх клопотанні, тому необхідно їх витребувати від вказаних ними організацій, відклавши розгляд підготовчого судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» оригінал заяви ОСОБА_3 від 01 листопада 2022 року, поданої нею на ім`я директора ТОВ АПК «Магнат», про надання їй нецільової благодійної допомоги у розмірі 3 470 грн у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем через воєнні дії та оригінал заяви ОСОБА_3 від 22 грудня 2022 року, поданої нею на ім`я директора ТОВ АПК «Магнат», про перерахування їй орендної плати на картковий рахунок.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання до 14-00 год 09 серпня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик