Справа № 632/520/24
провадження № 2-о/632/34/24

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово - психіатричної експертизи

11 червня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., присяжних Палагута І.В., Чернової Н.Г., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

27 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , також просить призначити судово - психіатричну експертизу та поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на психічну хворобу, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно медичного висновку інваліда 2 групи за № 122 має загальне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Підставою звернення до суду з клопотанням є те, що брат заявника є інвалідом 2 групи, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, вказане захворювання позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому йому потрібно призначити опікуна.

Особа, у відношенні якої вирішується питання про визнання недієздатною, у судове засідання не доставлена із урахуванням її стану здоров`я, а тому суд вирішив розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ за № 710628 ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи та потребує стороннього догляду (а.с.10).

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 247, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на психічну хворобу?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/520/24, провадження 2-о/632/34/24.

У разі необхідності, додаткові документи для проведення судово-психіатрічної експертизи будуть надані до експертної установи на вимогу експерта.

Про проведення експертизи повідомити заявника.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Библів