Провадження № 2/389/503/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 липня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Кіровоградська обласна державна адміністрація до Кропивницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки; зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області подав до суду в інтересах держави позов до відповідачів, в якому просить: визнати недійсним розпорядження голови Знам?янської районної державної адміністрації від 28.04.2004 №140-р «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою шодо відведення та передачі ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 1,97 га із земель запасу Трепівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 112878 від 21 березня 2005 року, виданий ОСОБА_1 ; скасувати державну ресстрацію земельної ділянки з кадастровим помером :02:000:5002 загальною площею 1,9705 га, вчинену в Державному земельному кадастрі 28 жовтня 2016 року; зобов?язати ОСОБА_1 повернути Державі в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації земельну ділянку лісогосподарського призначення плошею 1,9705 га, в межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 522287400:02:000:5002; стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 12112 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи з предмета позову, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Кіровоградська обласна державна адміністрація до Кропивницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки; зобов`язання повернути земельну ділянку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27406).

Викликати прокурора, сторони та третю особу.

Роз`яснити відповідачам, що вони протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачі зобов`язані відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали, маьть право подати до суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова