Справа № 591/6965/24 Провадження № 2/591/1206/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 липня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Стегнія Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_7 ) ОСОБА_8 (адреса: 42224, Сумська область, Сумський район, с. Павленкове), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_9 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ V-2000» (м. Суми, вул. Волонтерська, буд. 12) про поділ частки майна, яке перебуває у спільній частковій власності, та виділ в натурі частини нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стегнія А.М.. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до зазначених відповідачів і просить поділити належну позивачу частку нежитлових приміщень в розмірі 197/10000, загальною площею 427,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10 за варіантом розподілу, представленим у додатку 2 до висновку експерта № 1429 від 07 вересня 2023 року будівельно-технічного дослідження;

виділити позивачу в натурі частину нежитлових приміщень, площею 245,75 кв.м. від загальної площі 472,7 кв.м.;

у зв`язку з виділом зазначеної частки нежитлових приміщень позивачу в натурі зі спільного майна, припинити для нього право на цю частку у спільному майні;

іншу частину належних позивачу нежитлових приміщень площею 226,95 кв.м. від загальної площі 472,7 кв.м. залишити за позивачем на праві спільної часткової власності.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 22 липня 2024 року представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду від 17 липня 2024 року.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Стегнія Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_7 ) ОСОБА_8 (адреса: 42224, Сумська область, Сумський район, с. Павленкове), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_9 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ V-2000» (м. Суми, вул. Волонтерська, буд. 12) про поділ частки майна, яке перебуває у спільній частковій власності, та виділ в натурі частини нежитлових приміщень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 листопада 2024 року об 11 год.00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко