Єдиний унікальний номер 142/73/24
Номер провадження 2/142/156/24
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

30 липня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Піщанського районного суду від 10 вересня 2021 року в цивільній справі № 142/92/21, з твердої грошової суми в розмірі 2500,00 грн. в місяць на стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах сум, передбачених чинним законодавством України, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем в незареєстрованому шлюбі вони проживали з 2013 року. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На даний час їх сім`я розпалася. Наразі вона перебуває в іншому шлюбі, в якому також народила дитину. ОСОБА_4 проживає разом зі нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Рішенням Піщанського районного суду від 10 вересня 2021 року в цивільній справі № 142/92/21 з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Під час ухвалення рішення суд керувався тим, що відповідач не працював, офіційного доходу не мав, а тому стягнення аліментів було присуджено в твердій грошовій сумі. Оскільки добровільно сплачувати аліменти в збільшеному розмірі відповідач відмовляється, вона змушена просити суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з твердої грошової суми на частку в доході (заробітку) в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2024 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 07 лютого 2024 року було направлено запит до Тульчинської міської ради Вінницької області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , та у зв`язку із ненадходженням відповіді повторно 19 березня 2024 року.

01 квітня 2024 року на адресу суду від Тульчинської міської ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. 02-22-793 від 21 березня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

26 квітня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, підписаний представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дунаєвим І. Б., в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

28 травня 2024 року судом було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі ЄУН 142/73/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та вирішено судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/73/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року та наступні засідання в даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дунаєва Івана Борисовича.

28 травня 2024 року за клопотанням представника відповідача судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року.

06 червня 2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дунаєва І.Б. надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів.

12 червня 2024 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 00 хвилин 30 липня 2024 року у зв`язку із відключенням приміщення Піщанського районного суду Вінницької області від електропостачання через пошкодження обладнання електричних мереж.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання 30 липня 2024 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 079.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Близнюк В.В. в судове засідання 30 липня 2024 року не з`явився, проте подав клопотання про витребування в головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області довідку за формою ОК-7 Відносно ОСОБА_2 . Вказане клопотання обґрунтував тим, що отримати вказані відомості самостійно стороною позивача не вбачається можливим, оскільки згідно з Розділом V Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014 року № 10-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.07.2014 р. за № 785/25562, видача зазначених відомостей третім особам не передбачена.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 30 липня 2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 770.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дунаєв І.Б. в судове засідання 30 липня 2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом отримання судової повістки про виклик до суду в підсистемі «Електронний суд», де представник відповідача має зареєстрований електронний кабінет. Про причини неявки представник відповідача суд не повідомив, до участі в відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області не приєднався.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в даному судовому засіданні та про доцільність задоволення клопотання представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до п. 2 Розділу 4 Постанови Правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014 № 10-1 "Про затвердження Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування", до облікових карток Реєстру застрахованих осіб вносяться відомості про фізичних осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню відповідно до законодавства, та інша інформація, необхідна для обчислення, призначення та здійснення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, в тому числі, персоніфіковані відомості про застрахованих осіб та інформація про нарахування страхових внесків, про трудовий та страховий стаж, кількість календарних днів перебування у трудових та цивільно-правових відносинах, проходження служби за відповідний місяць, що подаються страхувальниками у складі звітності; відомості про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомога та компенсація, на які нараховано і з яких сплачено страхові внески), що подаються роботодавцями, - підприємствами, установами, організаціями, військовими частинами та органами, які виплачують грошове забезпечення, допомогу та компенсацію відповідно до законодавства; відомості про фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність; відомості про нарахування страхових внесків та єдиного внеску фізичними особами - підприємцями та особами, які провадять незалежну професійну діяльність; відомості про суми добровільних внесків, передбачених договором про добровільну участь, які підлягають сплаті, та одноразової сплати особою єдиного внеску за попередні періоди, в яких особа не підлягала загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; відомості електронних пенсійних справ, включаючи інформацію про паспортні дані пенсіонера та його місце проживання; копії документів, на підставі яких призначено пенсію (щомісячне довічне грошове утримання, допомогу на поховання тощо) та проводиться її виплата; інша інформація, з урахуванням якої визначаються розмір призначеної пенсії та розмір пенсії до виплати з часу її призначення до закриття пенсійної справи; інформація про членів сім`ї застрахованої особи, які знаходяться на її утриманні, та її дітей; інформація щодо виплат за видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, включаючи дані про підставу (дата та вид страхового випадку), дати початку та закінчення здійснення виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування виплат, їх вид, суми виплат тощо.

Відпровідно до п. 1 Розділу 5 вказаного Положення інформація з Реєстру застрахованих осіб використовується з додержанням вимог Законів України "Про інформацію" та "Про захист персональних даних" виключно для потреб, визначених статтею 17 Закону.

Згідно п. 10 Розділу 5 Положення інформація з Реєстру застрахованих осіб, що містить відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта громадянина України, його сімейний стан, інформацію про інвалідність (групи, підгрупи, причини інвалідності із зазначенням у відповідних випадках нозологічних форм захворювань), матеріальний стан, адресу, дату і місце народження, місце проживання та перебування, надається виключно особі, якої вони стосуються (уповноваженій нею особі), а також у випадках, передбачених законами.

Статтею 17 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що надання інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру іншим юридичним і фізичним особам, крім органів праці та соціального захисту населення, Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, допускається лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 6 Розділу 5 Положення інформація з Реєстру застрахованих осіб формується та надається за такими формами: індивідуальні відомості про застраховану особу - згідно з додатками 3 - 5 до цього Положення; дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) - згідно з додатком 6 до цього Положення; дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) в межах максимальної величини, яка враховується для розрахунку всіх соціальних виплат, - згідно з додатком 7 до цього Положення; витяг з Реєстру застрахованих осіб - згідно з додатком 8 до цього Положення.

При цьому Додаток № 5 визначає порядок подання індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК 7.

Форма ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» це сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (автоматизованого банку відомостей, створеного для ведення обліку фізичних осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, ведення якого забезпечує Пенсійний фонд України. Форма ОК-7 містить такі дані: перелік страхувальників, які подавали відомості про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку. По кожному зі страхувальників за кожен місяць: розмір заробітку, з якого сплачені страхові внески; кількість днів стажу; відмітку про сплату страхових внесків, відомості про спеціальний стаж (за наявності даних). Довідка за формою ОК-7 формується за період з 2011 року і містить відомості про фактичні суми заробітної плати, з якої сплачується єдиний соціальний внесок (у межах максимальної величини), та страховий стаж.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторонами по справі не надано жодного доказу на підтвердження матеріального стану відповідача, а відповідачем та його представником, які не з`явилися в судове засідання без поважних прични не надано суду самостійно доказів, які підтверджують розмір заробітку відповідача, враховуючи, що при розгляді даної категорії спорів про зміну розміру аліментів суд має встановити факт зміни матеріально становища сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за формою ОК-7, яка є додатком 5 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (пункт 6 розділу V), затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 18.06.2014 № 10-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 27.03.2018 № 8-1), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України

8 липня 2014 р. за № 785/25562.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів в судому засіданні по даній справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка Віктора Васильовича про витребування доказів, задовольнити.

В судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 23 серпня 2024 року.

Витребувати уГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за формою ОК-7, яка є додатком 5 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (пункт 6 розділу V), затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 18.06.2014 № 10-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 27.03.2018 № 8-1), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 8 липня 2014 р. за № 785/25562.

Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22), для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 23 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: