БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1408/24
Провадження № 2-о/497/91/24
Ухвала

про залишення заяви без руху

"01" липня 2024 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за заявою адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Кубейська сільська рала Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2024 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, проте вона не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Так, судом встановлено, що заява сформована та подана через систему «Електронний суд», у зв`язку з чим підлягає застосуванню положення Рішення ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021р., що ухвалене відповідно до ч.7ст.15-1 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" і яким затверджено "Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС)".

Так, вдповідно до розд.2 "Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС)", учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, якщо інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. В разі подання до суду документів в електронній формі, учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За змістом ч.5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії - вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. А, відповідно до ч.7ст.43 ЦПК України, в разі подання до суду документів в електронній формі - учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. А, ч.8ст.43 ЦПКУкраїни встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що заявником не дотримано вимог зконодавства щодо надання суду доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками: або через підсистему "Електронний кабінет", або у паперовому виді за допомогою засобів поштового зв`язку, та не надано суду відомостей щодо наявності в них зареєстрованого електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст.294ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

А, відповідно до п.2ч.1ст.177 ЦПК України, в разі подання до суду (позовної) заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Тобто, в інших випадках - позивач має подати суду примірник позовної заяви з додатками для направлення учасникам процесу.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати відомості щодо направлення заяви з додатками на адресу заінтересованої особи у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.95,175,177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,заінтересована особа Кубейська сільська рала Болградського району Одеська область,

Надати заявнику або його представнику строк для усунення недоліків позову - десять днів з дня одержання копії даної ухвали, та роз`яснити, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова