Провадження № 2/742/1143/24
Єдиний унікальний № 742/3762/24
26 липня 2024 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді: Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, безстроково.
Позовні вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 з 05.09.1998 перебувала у юридичному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 12.11.2015. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини, проте постановою про закінчення виконавчого провадження від 24.04.202,4 виконавче провадження закінчено у зв`язку з досягненням повноліття дочки Поліни. Дочка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі матеріальну допомогу для догляду за спільною дочкою надавати відповідачу у добровільному порядку відмовляється. Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу своїй непрацездатній дочці та в силу закону має відповідний обов`язок, у зв`язку з чим і подано відповідний позов.
Ухвалою суду від 27.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26.07.2023.
У судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини вказані у позові.
Відповідач у судове засідання не з`явився також, проте про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач не надав відзиву на позовну заяву у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Як зазначено у ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Главою 16 Розділу ІІІ СК України регламентовано підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни це, зокрема, особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю.
Отже, повнолітньою непрацездатною особою є повнолітні син або дочка, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю.
Судом установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у юридичному шлюбі з 05 вересня 1998 року, у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка - Поліна, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Шлюб між сторонами рішенням Прилуцького міськрайонного судуЧернігівської області від 12 листопада 2015 року - розірвано (а.с.6-7).
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2018 вбачається, що згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду, виданого 31.01.2018, збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення старшою дитини повноліття (а.с.9-10).
Згідно постанови державного виконавця Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2024 вказане виконавче провадження закінчено, у зв`язку з досягненням повноліття доньки ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно довідки до акта огляду МСЕК Міністерства охорони здоров`я України серії АВ №1100564, ОСОБА_7 є інвалідом з дитинства, другої групи з 11 квітня 2024 року, довічно (а.с.13).
Згідно посвідчення від 07.09.2022 серії НОМЕР_3 , виданого управлінням соціального захисту населення Прилуцької міської ради, ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства (а.с.14).
Згідно довідки про склад сім`ї, ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
Відповідно до роздруківки від 06.06.2024, зарахування як соціальна виплата на банківську картку НОМЕР_4 складає - 2361,00 грн., що є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування дитини (а.с.16).
ОСОБА_7 перенесла операцію з трансплантації печінки і потребує подальшого лікування, що підтверджується відповідною випискою №6157 з медичної картки стаціонарного хворого (а.с.17).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.
Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
Таким чином, зміст ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).
Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з - урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що повнолітня дочка сторін є інвалідом з дитинства ІІ групи з 11 квітня 2024 року. Вона проживає з матір`ю, оскільки за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач добровільно не допомагає позивачці доглядати за їхньою спільною непрацездатною дочкою, яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю. Мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування повнолітньогої ОСОБА_7 . Тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходячи із засад розумності, справедливості та добросовісності вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини інваліда в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
ПозовОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання непрацездатної повнолітньої дитини-інваліда - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 24 червня 2024 року - безстроково.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО