_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 497/759/24
Провадження № 2-о/947/300/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29.07.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області (код , місцезнаходження: Одеська обл., Болградський район, с. Городнє, вул. Широка, 39), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Болградського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме: з літа 2003 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області Раца В.А. від 01.04.2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою від 13.05.2024 року провадження у справі відкрито.

З вказаного часу позивач ОСОБА_1 справою не цікавиться, до суду не з`являється, будь-яких клопотань та заяв щодо розгляду справи до суду не подав. Неодноразово повідомлявся судом за адресою місця реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв`язку із положеннями ст. 169 ЦПК України, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області (код , місцезнаходження: Одеська обл., Болградський район, с. Городнє, вул. Широка, 39), про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.