Провадження 2-о/389/77/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявника. Після його смерті відкрилася спадщина, заяву про прийняття якої ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, подав до нотаріальної контори. Звернувшись до нотаріуса отримав роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком в судовому порядку через різні прізвища в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька. Так, в його свідоцтві про народження батько вказаний як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть він значиться як « ОСОБА_5 » без м`якого знаку. Вказана невідповідність перешкоджає йому оформити спадщину після смерті батька.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи також в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заперечень та відзивів не подавали. Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Урсаленко О.М. надавав клопотання 02.07.2024 про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій процесуальних документів, яке задоволене суддею та надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій. Однак адвокат не використав своє право та не ознайомився з матеріалами справи, всі процесуальні документи отримав в свій електронний кабінет, як користувач електронного суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника виданого відділом РАГС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області 06 січня 1990 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (в оригіналі російською мовою « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 »). Такі ж відомості підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий заявнику на підставі свідоцтва про його народження, також містить прізвище ОСОБА_5 (як українською, так і російською мовами).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 червня 2023 року складений відповідний актовий запис №390.

Баба заявника ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та в свідоцтві про смерть вказана саме як « ОСОБА_5 ». Однак, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 30.09.2023 батько заявника вказаний як « ОСОБА_5 » та його мати також вказана як « ОСОБА_5 ». Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2021 року встановлений факт родинного зв`язку між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які доводяться один одній сином і матір`ю.

Згідно наданої нотаріусом копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини звернулися дружина спадкодавця ОСОБА_2 , син спадкодавця ОСОБА_1 , та донька спадкодавця ОСОБА_3 . Нотаріусом надано заявнику роз`яснення про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем як сина та батька через невідповідність написання прізвища спадкодавця в свідоцтві про його смерть, де вказано « ОСОБА_5 » та в свідоцтві про народження сина, де вказано « ОСОБА_5 ».

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище спадкоємця відрізняється від прізвища спадкодавця наявністю м`якого знаку та такі відмінності сталися після видачі документів українською мовою при перекладі з російської. Разом з тим, наданими заявником документами підтверджується родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем як між батьком та сином.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні на підставі наданих документів не викликає сумніву, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП не відомий.

Суддя В.В. Український