Справа № 128/445/22
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нежитлові приміщення,-

УСТАНОВИЛА:

До провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нежитлові приміщення, справа №128/445/22.

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи №100/24 від 03.04.2024, головуюча суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цивільній справі №128/445/22 замінена на головуючу суддю Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., якій у подальшому передані матеріали вищезгаданої цивільної справи.

Відповідно до ч.ч.11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. від 21.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Також, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2023 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

За даних підстав суд вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нежитлові приміщення, (справа №128/445/22) та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нежитлові приміщення.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 25.09.2024 о 15:40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторін та їх представників:

- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представника позивача: ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- представника відповідача: ОСОБА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО