Справа № 129/1147/24
Провадження № 2-во/144/8/24
У Х В А Л А

"25" липня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ» - Пархомчука Сергія Валерійовича, про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Теплицького районного суду від 14.05.2024, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 82, офіс 7, , заборгованість за кредитним договором №2010558 від 09.06.2021 у сумі 16390,00 грн. (шістнадцять тисяч триста дев`яносто гривень 00 копійок), яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисячі гривень 00 копійок); простроченої заборгованості за процентами в розмірі 1139,00 грн. (одинадцять тисяч триста дев`яносто гривень 00 копійок).

Представник позивача ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ» - Пархомчук С. В. подав до суду заяву про виправлення описки виконавчому листі, вказав, що у виконавчому листі не вірно вказана сума заборгованості, а саме «простроченої заборгованості за процентами в розмірі 1139,00 грн. (одинадцять тисяч триста дев`яносто гривень 00 копійок)», а вірно та має бути «простроченої заборгованості за процентами в розмірі 11139,00 грн. (одинадцять тисяч триста дев`яносто гривень 00 копійок)», заявник просить розглянути заяву у його відсутність.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 129/1147/24 (2-во/144/8/24), виданого Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме не вірно вказана сума заборгованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ» - Пархомчука Сергія Валерійовича, про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовільнити.

Виправити описку виконавчому листі по справі № 129/1147/24 (2-во/144/8/24), виданого Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати прострочену заборгованость за процентами в розмірі 11 139,00 грн. (одинадцять тисяч триста дев`яносто гривень 00 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя