Справа №485/1626/24
Провадження № 2/485/428/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про повернення безпідставно набутих коштів,

встановив:

29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на її користь безпідставно набуті кошти у загальному розмірі 41 123,98 грн. У позовній заяві позивач зазначив, що направив поштою відповідні заяви про надання доказів та повернення коштів відповідачу та приватному виконавцю, позивач позбавлений іншої можливості на даний час здобути їх самостійно, клопотання про витребування доказів додається до цього позову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 4 ст.83 ЦПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач у позовній заяві зазначив відповідачами Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", ТОВ "Вердикт Капітал", проте не виклав зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та не зазначив спосіб захисту щодо кожного з них. Крім того, позивач не зазначив конкретні докази, які підтверджують позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та не зазначив докази, які підтверджують, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, зокрема шляхом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження безпосередньо або в електронній формі, направлення завчасно запиту про отримання інформації з наданням належного підтвердження відправлення з описом вкладення.

Крім того, позовна всупереч положенням п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить повне найменування всіх відповідачів по справі.

Крім того, у позовній заяві всупереч положенням ч.4 ст.53 ЦПК України не зазначено на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про повернення безпідставно набутих коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом викладення позову у новій редакції.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка