ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9344/24
провадження № 2/753/6338/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. суддяДарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі також - ТОВ "Євро-Реконструкція", позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі також - відповідачі, боржники) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 47 194,66 грн.

Ухвалою від 24.05.2024 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

19.07.2024 від позивача та відповідача ОСОБА_3 надійшла спільна заява про укладення, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

19.07.2024 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з принципом диспозитивності у цивільному судочинстві особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).

За приписами статей 206, 207 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями наведених норм передбачено, що обов`язковою умовою прийняття відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди є відсутність обмежень у представника відповідної сторони у повноваженнях на вчинення таких дій.

Вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, суд також повинен, зокрема, переконатись, що її умови не суперечать закону і не порушують права чи законні інтереси інших осіб, або є не виконуваними.

Дослідженням укладеної між позивачем ТОВ "Євро-Реконструкція" та відповідачем ОСОБА_3 на основі взаємних поступок мирової угоди установлено, що її умови стосуються лише їх прав та обов`язків, прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушують та є цілком виконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову від позову та у затвердженні мирової угоди немає.

Відповідно до положень пунктів 4, 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відсутні, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 206, 207, пунктами 4, 5 частини 1 статті 255, статтями 256, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) такого змісту:

1. Відповідач ОСОБА_3 визнає, що станом на день укладення цієї Мирової угоди борг за надання послуг перед позивачем по судовій справі № 753/9344/24 (за особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 ) за спожиті послуги з теплової енергії/централізованого опалення за період з 01 жовтня 2018 року по 01 квітня 2024 року становить 16 328,04 грн (відповідачем у липні 2024 року частково здійснена оплата боргу за спожиті послуги з теплової енергії/централізованого опалення в розмірі 3 533,96 грн), за спожиті послуги з постачання гарячої води заборгованість за період з 01 березня 2018 року по 01 квітня 2024 року становить 22 894,62 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 0,00 грн (відповідачем у липні 2024 року здійснена повна оплата інфляційної складової боргу у розмірі 3 328,38 грн) та 3 % річних у розмірі 0,00 грн (відповідачем у липні 2024 року здійснена повна оплата 3 % річних у розмірі 1 109,66 грн), а також судового збору у розмірі 0,00 грн (відповідачем у липні 2024 здійснена повна оплата судового збору у розмірі 3 028 грн), що разом становить 39 222,66 грн, та зобов`язуються сплатити позивачу протягом чотирьох місяців шляхом перерахування на рахунок позивача до 20 числа кожного місяця починаючи з 01.08.2024 по 30.11.2024 року.

2. Позивач надає відповідачу розстрочку терміном чотири місяці для погашення наявної заборгованості, а відповідач зобов`язується погасити заборгованість в сумі 39 222,66 грн, в термін до 31 листопада 2024 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, зазначений в пункті 3 Мирової угоди, який відповідач зобов`язується сплачувати позивачу протягом чотирьох місяців шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 01.08.2024 по 31.11.2024, становить 9 805,92 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити в строк з 01.08.2024 по 31.11.2024 заборгованість за спожиті послуги з урахуванням інфляційної складової у розмірі 39 222,66 грн до 20 числа кожного місяця на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" за наступними реквізитами (код ЄДРПОУ 3779041, міжнародний номер банківського рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Сенс Банк» у м. Києві, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіка:

- у серпні 2024 року перерахувати на рахунок ТОВ "Євро-Реконструкція"9 805,92 гривень;

- у вересні 2024 року перерахувати на рахунок ТОВ "Євро-Реконструкція"9 805,92 гривень;

- у жовтні 2024 року перерахувати на рахунок ТОВ "Євро-Реконструкція"9 805,92 гривень;

- у листопаді 2024 року перерахувати на рахунок ТОВ "Євро-Реконструкція" 9 805,92 гривень, а всього 39 222,66 грн.

4. Оплата грошових коштів, зазначених у пунктах 2, 3 Мирової угоди, повинна здійснюватися відповідачем на користь позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "на виконання Мирової угоди у справі № 753/9344/24". За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності) - як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку.

5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у пункті 3 Мирової угоди, має бути здійснений відповідачем не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

6. Відповідач має право дострокового погашення суми боргу, встановлених пунктом 3 цієї Мирової угоди.

7. Позивач зобов`язується в період виконання відповідачем цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності відповідача.

8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дарницьким районним судом м. Києва цієї Мирової угоди.

10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачами цієї Мирової угоди, ухвала Дарницького районного суду м. Києва у справі 753/9344/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини першої статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом три цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Відповідач зобов`язаний виконувати Мирову угоду згідно графіком, а також сплачувати поточні нарахування за послуги з постачання теплової енергії та послуги гарячого з гарячого водопостачання.

12. Позивач та відповідач після підписання та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляється від будь-яких взаємних претензій по справі № 753/9344/24, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

13. Будь-які доповнення, зміни до Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

17. Сторони погоджуються і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

20. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" код ЄДРПОУ 3779041, міжнародний номер банківського рахунку № НОМЕР_3 в АТ «Сенс Банк» у м. Києві, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) ;

боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Дарницького районного суду міста Києва.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Дарницьким районним судом міста Києва.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 29.07.2024.