ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/793/24
провадження № 2/691/453/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконачого комітету Мліївської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила суд позбавити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із ухиленням від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними листа Городищенської міської ради № 01-02-31/3933 від 22.07.2024, на запит суду щодо доступу до персональних даних відповідача, згідно даних Реєстру територіальної громади станом на 22.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху не встановлено. Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Позовну заяву належить розглядати у Городищенському районному суді Черкаської області у порядку цивільного судочинства.

Клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Укрїни, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пункт 1 частини 4 статті 274 ЦПК України містить імперативне правило про те, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, спір щодо позбавлення батьківських прав підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

За загальним правилом, передбаченим статтею 19 СК України, у спорах щодо позбавлення батьківських прав участь органу опіки і піклування є обов`язковою.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", служба справах дітей виконавчого комітету міської (сільської) ради є органом, на який покладене безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Та, частина 5 статті 19 СК передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Пункт 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, визначає, що орган опіки та піклування надає до суду висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Ураховуючи зазначене, обставини справи, предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, кількість сторін, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Провадження в цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні. Та, на виконання вимог ч. 4 ст. 19 СК України, з витребуванням у Органу опіки та піклування Виконачого комітету Мліївської сільської ради, за наявності в додатках до позову заяви позивача від 09.07.2024 про надання висновку, Висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 19, 27, 43, 175, 177, 260, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 691/793/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей виконачого комітету Мліївської сільської ради (місцезнаходження: 19511, Черкаська область, Черкаський район, с. Млії, вул. Данила Кушніра, буд 67) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (19502, м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаський район Черкаської області) на 11 годину 00 хвилин 22 сераня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 178 ЦПК України). В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в ч. ч. 2 - 4 ст. 178 ЦПК Українии, копія пояснення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив - до початку розгляду справи по суті.

Органу опіки та піклування виконачого комітету Мліївської сільської ради в строк до 19.08.2024 подати на адресу суду письмовий висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gd.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця