1Справа № 318/2255/20 2-в/335/15/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши заяву, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі представника Кузнєцової М.І. про відновлення втраченого судового провадження у справі №318/2255/20 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглядалася Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області,
22.07.2024 через систему «Електронний суд» від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі представника Кузнєцової М.І. надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження у справі №318/2255/20 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглядалася Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області. Заявник просить частково відновити втрачене судове провадження Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2255/20, яким задоволено позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: резолютивну частину рішення суду від 29.01.2022 у цій справі.
Згідно з ч. 1 ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У даному випадку справу № 318/2255/20 розглянув Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у січні 2022 року. У зв`язку з тимчасовою окупацією міста Кам`янки-Дніпровської Запорізької області, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальну підсудність Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначено Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Отже, дана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження відсутні. Заява подана у строк, визначений ч. 5 ст. 491 ЦПК України.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З урахуванням вказаних положень ЦПК України, провадження у справі підлягає відкриттю та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки остання відома адреса місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, тому останнього необхідно повідомити про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Керуючись ст. 493 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі представника Кузнєцової М.І. про відновлення втраченого судового провадження у справі №318/2255/20 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглядалася Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, та відкрити провадження у справі.
Розгляд заяви здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 16 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв.
Опублікувати оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Учасникам справи надати суду до 14.08.2024 всі наявні у них документи (крім тих, які вже додані до заяви) або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка зберіглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.
Використати відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: розміщені у цьому реєстрі процесуальні рішення у справі № 318/2255/20.
Встановити учасникам справи такі строки для подання заяв по суті справи:
строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали;
строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву;
строк для подання заперечення на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Сиротенко