Справа № 953/5209/24
Провадження № 2/643/3671/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 953/5209/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 953/5209/24 за вищевказаним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 31 липня 2024 року о 10:30 год.; сторонам встановлено строки для подання заяв по суті.

25 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрійко О. В. звернулася через систему «Електронний суд» до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням про її участь у судових засіданнях у справі № 953/5209/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon». До клопотання додано докази його надіслання засобами поштового зв`язку на адресу відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, клопотання подано з додержанням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судових засідань у справі № 953/5209/24 в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 953/5209/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Провести судові засідання у справі № 953/5209/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко Олени Володимирівни з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою сервісу «Easycon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко