Справа № 948/356/24
Номер провадження 2/948/254/24
25.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у травні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 25.10.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 778479 за умовами якого останній отримав грошові кошти на картковий рахунок.
14.06.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано права вимоги до боржників, у тім числі і за кредитним договором з ОСОБА_1 . Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 261,31 грн., з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 261, 31 грн сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.06.2021 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
12.08.2022 року між ТОВ «Кредитною установою «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кошти передано права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, відповідно до якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 150,00 грн., з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 150,00 грн сума заборгованості за відсотками.
14.10.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2470161, підписаний електронним підписом, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідачу надано кредит шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта.
11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОФ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано за плату права вимоги до боржників належні ТОВ «Лінеура Україна».
Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2023р. до договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1 760,12 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2023р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2470161 в розмірі 1 760,12 грн., з яких: 600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 160, 12 грн сума заборгованості за процентами.
У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 37 791,43 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою від 22.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 97-98).
У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 101, 102, 103, 104), відповідач рекомендованим листом, який повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.105, 108,109). Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 8). Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 25.10.2021 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ФК «1 безпечне агенство необхідних кредитів» договір позики № 77847944, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити відсотки від суми позики.
Як вбачається з договору позики № 77847944 від 25.10.2021 року сума позики становить 4 000,00 грн, на строк 30 днів, з процентною ставкою (базовою) 1,99%, дата повернення позики 24.11.2021 року, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70% за день, пеня за день 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 29 653,86%, орієнтовна загальна вартість позики 6 388,00 грн (а.с.10)
14.06.2021р. між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, та додаткові угоди №2 від 28.07.2021р., №12 від 27.10.2023р., відповідно до умов яких ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання(позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» (а.с.11-12, 13,14).
Актом прийому-передачі Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року позивачу переданий Реєстр боржників відповідно до умов договору факторингу №14/06/2021,підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.15).
Як вбачається з витягу з Реєстру боржників №11 до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 (а.с.16).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 77847944 від 25.10.2021 складає 16 261,31 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 261,31 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.17).
19.10.2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом, у розмірі 3 000,00 грн, строком на 30 днів до 17.11.2021, за користування кредитом клієнт сплачує 912,5% річних від суми кредиту за фіксованою процентною ставкою в розрахунку 2,5% на добу, стандартна процентна ставка для продукту «Миттєва позика» становить 2,5% на добу, для продукту «Дрібні покупки» - 3,5% на добу. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору (а.с.23-25).
12 серпня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (надалі клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі фактор) укладено договір факторингу № 12082022, за умовами якого клієнт передає (відступає) фактору за плату, а фактор приймає належні клієнту права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, зокрема, щодо кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 , про що також свідчить Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 12082022від 12.08.2022 (а.с. 26-27, 29).
В момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників відбувся перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників (а.с.28).
14.10.2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Лінеура Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2470161 за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи, за умовами якого клієнту надано грошові кошти на умовах строковості, зворотності та платності (п.п.1.1, 1.2 Договору) (а.с.35-41).
Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту (п. 2.1. Договору) (а.с. 36).
Кредит вважається наданим в день перерахування товариством кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. Договору (п. 2.4. Договору) (а.с. 36).
Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п. 2.5. Договору) (а.с. 36).
Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредит протягом строку кредитування (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році (п. 3.1. Договору) (а.с. 36).
Відповідно до Паспорта споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, сума споживчого кредиту складає 600,00грн., строк кредитування 30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору, стандартна процентна ставка 726,35% або 1,99% в день, знижена процентна ставка 726,35% річних або 1,99% в день. Порядок повернення кредиту одноразово в дату закінчення строку кредиту (без пролонгації) за стандартною ставкою у розмірі 958,20 грн, за зниженою 958,20 грн. Наслідком прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит є сплата штрафу у розмірі 15% від суми кредиту, що становить 90,00 грн, на 4 день невиконання; у розмірі 1,1% від суми кредиту, що становить 6,60 грн, починаючи з 5 дня за кожен факт такого порушення (а.с. 42-43, 46-47).
11.08.2023 між ТОВ ««Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 11082023, відповідно до умов якого клієнт відступає фактору за плату право грошової вимоги до боржників, перелік яких та сума грошових вимог зазначені в реєстрі боржників (а.с. 50-52).
Цього ж числа відповідно до акту прийому передачі, клієнт передав фактору реєстр прав вимоги за Договором факторингу № 9072023 від 19.07.2023 (а.с. 53).
Як видно з Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023, від кредитора ТОВ «Лінеура Україна» до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2470161 на суму в загальному розмірі 1 760,00 грн, з яких: 600,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 160,12 грн сума заборгованості за процентами (а.с. 54).
Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2470161 від 14.10.2021, станом на 11.08.2023 заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 1 760,12 грн (а.с. 55-57).
19.11.2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Авіра груп» договір про надання фінансового кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 2 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 21 день до 09.12.2021, але в будь якому випадку договір діє до повного його виконання сторонами, за користування кредитом клієнт сплачує 1 277,5% річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% на добу (а.с.63).
Згідно п.2.1 договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (а.с.65 на зв.).
05 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра груп» (надалі клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі фактор) укладено договір факторингу, за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі (а.с.66-67).
Цього ж числа відповідно до акту прийому передачі, клієнт передав фактору реєстр прав вимоги за Договором факторингу № 05012024 від 05.01.2024 (а.с. 68).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України).
Отже, між відповідачем та ТОВ «ФК «1 безпечне агенство необхідних кредитів»,ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «ФК «Авіра груп» укладено договори позики та кредитні договори у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними, йому перераховані кредитні кошти, які він використовував.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 525 Цивільного кодексуУкраїни визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Навіть неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань, та не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 06 лютого 2018 року у справі № 278/1679/13-ц.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 16.04.2010, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик