Справа № 286/1946/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. , присяжних Нагорної І.В., Скрипнюк О.С.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою , -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року заявник ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , уродженця м.Овруч Житомирської області, мешканця с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, громадянина Узбекистану, померлим, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті вважати с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, допустити негайне виконання рішення суду, мотивуючи тим, що є матір`ю ОСОБА_2 , з яким разом проживала в с.Заріччя Коростенського району Житомирської області. 21.04.2022 року син поїхав з дому велосипедом по особистих справах та по даний час не повернувся. Заявником було написано звернення до поліції і 02.05.2022 року ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості про зникнення сина внесені до ЄРДР за № 0000064.Його місцезнаходження по даний час невідоме. Було знайдено велосипед, а тіла знайдено не було. Овруч та Овруцький район в лютому-травні 2022 року піддавався численним обстрілам та бомбардуванням зі сторони російської федерації та білорусі, на території Овруцького району відбувався збройний конфлікт, діяли ДРГ ворога. Син нікуди поїхати не міг, так як родичів, крім заявниці, у нього немає. Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав на майно, що залишилися після його смерті.

Зацікавлена особа Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) подав пояснення щодо заяви про оголошення особи померлою, в яких щодо оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заперечує, в тому числі заперечує проти зазначення датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, зазначення його громадянства «громадянин ОСОБА_3 », оскільки заявником не доведено обставин, які б могли загрожувати смертю для особи, яку він просить оголосити померлою, з моменту зникнення ОСОБА_2 не минуло трьох років, а інших обставин, з якими закон пов`язує можливість оголошення особи померлою до закінчення вказаного терміну, також не доведено заявником. Крім того, враховуючи положення ст.430 ЦПК України, відсутні підстави для негайного виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши вимоги та доводи заявника, оцінивши наявні докази у справи, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2024 року.

Згідно з копіями безстрокових тимчасових посвідок на постійне проживання в Житомирській області серії НОМЕР_2 від 15.12.2009 року ОСОБА_1 та серії НОМЕР_3 від 28.04.2010 року ОСОБА_2 , довідкою про склад сім`ї Овруцької міської ради від 18.04.2024 року, ОСОБА_1 , та її син ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з повідомлення ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 17.04.2024 року, адресованого заявниці, Відділом поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області розшукується безвісно зниклий син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Овруч Житомирської області, житель АДРЕСА_2 , який 21.04.2022 року поїхав з дому та до даного часу не повернувся, місцезнаходження якого невідоме, заява щодо якого зареєстрована в ЄО за № 1820 від 22.04.2022 року та № 2388 від 02.05.2022 року, відомості внесені до ЄРДР за № 0000064 від 02.05.2022 року та заведено оперативно-розшукову справу „розшук № 1713006 від 23.05.2022 року. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час не представилося можливим.

Відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено наявність саме зв`язку воєнних дій та того факту, що особа пропала безвісти. Водночас заявником не наведено переконливих доводів та не надано доказів у їх підтвердження, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 пропав безвісти саме внаслідок воєнних дій (відсутня інформація про можливі ракетні обстріли та авіаудари на території, де він зник, та інші докази, які б підтверджували дані обставини). Окрім того, взагалі відсутні підстави вважати вірогідною датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і місце смерті с.Заріччя Коростенського району Житомирської області.

Водночас, у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Заявником не доведено обставин, які б могли загрожувати смертю для особи, яку він просить оголосити померлою.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до п.3 розділу II Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 52/5 від 18.10.2000 року (далі - Правила) для державної реєстрації актів цивільного стану подаються заява, документи, а також паспорт громадянина України (далі - паспорт), паспортний документ іноземця або документ, що посвідчує особу без громадянства (далі - паспортний документ) заявника, та посвідка на постійне чи тимчасове проживання або інший документ, що підтверджує законність перебування іноземця чи особи без громадянства на території України. Водночас, заявником до заяви про оголошення померлим додано копію тимчасової посвідки на постійне проживання в Житомирській області ОСОБА_2 . Однак копії паспортного документу іноземця, як документу, виданого уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН, що підтверджує громадянство іноземця, посвідчує особу іноземця або особу без громадянства, надає право на в`їзд або виїзд з держави і визнається Україною суду не надано. В той час посвідка на постійне проживання є документом, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує право на постійне проживання в Україні, а тому не може бути підставою для достовірного встановлення відомостей про громадянство особи та стверджуваного зазначення в актовому записі про смерть громадянства ОСОБА_2 , як громадянина Узбекистану.

Враховуючи, вищенаведене та той факт, що з моменту зникнення ОСОБА_2 не минуло трьох років, а інші обставини, з якими закон пов`язує можливість оголошення особи померлою до закінчення вказаного терміну не доведено заявником, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 305-308, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.07.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко

Присяжні: І.В. Нагорна

О.С. Скрипнюк