Справа№938/973/23
Провадження № 2/938/65/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 липня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Білоберізької сільської ради Верховинського району,

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради Верховинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 25.01.2024 зі стадії підготовчого засідання.

Подальший хід розгляду справи, причини відкладення судових засідань, викладені в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Зокрема, у зв`язку із неявкою того чи іншого учасника справи та подачею клопотань про відкладення розгляду справи, витребуванням доказів у справі, підготовчі засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою від 07.03.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02.04.2024.

У зв`язку із неявкою учасників справи, витребуванням додаткових доказів у справі, судові засідання неодноразово відкладались, в останнє на 26.07.2024.

В судове засідання 26.07.2024 учасники справи не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями, та земельні ділянки: площею 0,1473га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 030020086, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 844794; площею 0,2557га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 030020084, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №844795; площею 0,3424га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 030020085, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №844793, оскільки нотаріусом було відмовлено йому у оформленні права власності через відсутність правовстановлюючих документів. В той же час, позивачем долучено постанову нотаріуса, в якій йдеться про дві земельні ділянки площею 0,1473га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,5981га для ведення особистого селянського господарства.

За таких обставин, зважаючи на наявні неточності у матеріалах справи, та неявку учасників справи в судове засідання, суд позбавлений можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, оскільки для встановлення фактів, які можуть бути відомі лише позивачу, необхідна особиста участь позивача чи його представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача (представника позивача) в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 204, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Судове засідання у справі №938/973/23 відкласти на 27.08.2024 о 12год. 20хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-

Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.

4. Явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС