Справа № 373/533/24
Номер провадження 2-во/373/22/24
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

23 липня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі (виконавчому листі), виданому 06.06.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох-річного віку,

установив:

22.07.2024 до суду надійшла заява від представника стягувача судового збору - начальника ТУ ДСА України в Київській області Шевченко С.В. про виправлення помилки у виконавчому листі на рішення суду у справі № 373/533/24 (провадження 2/73/451/24). В заяві зазначається, що у виконавчому листі замість відомостей про належного боржника ОСОБА_2 , з якого згідно судового рішення стягнуто на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 1211,20 грн, помилково зазначено відомості про ОСОБА_1 , яка не являється ні стягувачем судового збору, ні боржником, оскільки є позивачкою у справі, позов якої задоволено.

Судове засідання по питанню виправлення допущеної помилки у виконавчому листі не проводилось, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Те, що у виконавчому листі про стягнення судового збору допущено помилку в зазначенні інформації про боржника (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП та адресу проживання (реєстрації) підтверджується наступним.

30 квітня 2024 року Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено. При вирішенні питання розподілу судових витрат судом у стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

06.06.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь держави судового збору в розмірі 1211,20 грн та направлено його стягувачу - ДСА України, яка є уповноваженим державним органом на стягнення судового збору в дохід держави.

У цьому виконавчому листі помилково у відомостях про боржника (відповідача у справі) зазначено відомості про позивачку, на яку суд своїм рішенням не поклав жодного стягнення.

Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 визначаються умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч.ч.1-3, абз.2 ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Наказом Державної судової адміністрації України №129 від 19.03.2020 затверджено Порядок опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Згідно вимог ч.ч.1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи очевидність допущеної помилки у виконавчому листі, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ (виконавчий лист) шляхом постановлення ухвали, яку слід вважати невід`ємною частиною виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому документі (виконавчому листі), виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох-річного віку.

Вказати у виконавчому документі (виконавчому листі), виданому 06.06.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/533/24, про стягнення з боржника на користь держави в особі ДСА України судового збору в розмірі 1211,20 грн наступну інформацію про боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання (без реєстрації): АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання

Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого 06.06.2024 у справі №373/533/24 про стягнення судового збору.

Суддя А.О. Залеська