Справа № 724/690/24
Провадження № 2/724/275/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що 08 серпня 1999 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 34. Від шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2008 року шлюб був розірваний.

Позивач вказує, що Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2012 року в справі № 2-589/2012 зобов`язано ОСОБА_3 виплачувати на користь грошові кошти (аліменти) у твердій грошовій сумі по 350 грн. на утримання спільної доньки. Рішення набрало законної сила та у примусовому порядку виконувалося Хотинським відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). На даний час стягнення аліментів припинено, оскільки донька досягла повноліття. Однак, вона продовжує навчання в Київському університеті культури для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр», за спеціальністю 026 «Сценічне Мистецтво». На даний час повнолітня донька навчається на заочній формі навчання. Термін навчання з 29.08.2023 року по 30.06.2026 року. Навчання повнолітньої доньки платне, вартість якого становить на рік 16 500 грн. Позивач належну повну матеріальну допомогу самостійно надати доньки немає можливості, а тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на дитину яка продовжує навчання. Відповідач офіційно не працює, однак має щомісячний мінливий дохід, виконуючи різного роду, як будівельні так і ремонтні робот, а тому має фінансову можливість підтримувати матеріально їх спільну доньку.

Враховуючи вище викладене позивача просить суд задовольнити її позовну заяву в повному обсязі та стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.04.2024 року вирішено здійснити перехід з розгляду справи спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи з повідомлення сторін.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги. Щодо заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 08 серпня 1999 року позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

05 вересня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області.

Вище зазначене встановлено судом та вказано в рішенні суду від 18.05.2022 року справа № 724/155/22.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття. На підставі вище вказаного рішення було видано виконавчий лист від 20 серпня 2012 року.

28.08.2012 року відкрито виконавче провадження № 34019257 на підставі виконавчого листа № 2-589 виданого Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.

Постановою ДВС від 25.01.2022 року ВП № 34019257 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-589 виданого Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно до договору № 43481 про підготовку фахівця з вищою освітою ОСОБА_3 , уклала цей договір з Київським університетом культури з приводу навчання за спеціальністю 026 «Сценічне мистецтво», заочна форма навчання, строк навчання 01.09.2023 по 30.06.2026 рр., вартість навчання 16 500 грн.

Відповідно до квитанції № 9313-3396-4448-0967 сплачено 16 500 грн., за навчання по договору № 43481, заочна форма навчання, студент ОСОБА_3 .

Також відповідно до договору № 11303898 від 29.08.2023 року ОСОБА_3 , уклала цей договір з Київським університетом культури з приводу навчання за спеціальністю 026 «Сценічне мистецтво», заочна форма навчання, ступінь вищої освіти «Бакалавр».

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , яке видане Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 15 березня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині встановлено прізвище « ОСОБА_6 ».

Частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивач в своїй позовній заяві при визначенні розміру аліментів, які вона просить суд стягнути з відповідача, виходить з того, що донька навчається на заочній формі навчання доходів для забезпечення своєї життєдіяльності вона не має. Крім того, вказує, що в повній мірі не має змоги забезпечити матеріальне становище доньки так як на даний час перебуває в декреті за доглядом за малолітньою дитиною, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 (а.с.12).

З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на заочній формі навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, які пов`язані з навчанням.

Також судом встановлено, що в досудовому порядку угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 та ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України, які підлягають застосовуванню до даних правовідносин в силу ст. 200 цього Кодексу.

Із урахуванням вище наведеного, суд прийшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову до суду з 04.03.2024 року і на період навчання доньки, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням та який зобов`язаний утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися, до досягнення нею двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, суд врахує, що позивач в силу закону звільнена від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись главою 16 СК України, ст. ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_7 ) грошові кошти (аліменти) на утримання повнолітньої спільної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Київському університеті культури та здобуває вищу освіту по спеціальності «026 Сценічне мистецтво» ступінь «Бакалавр» на заочній формі навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 100 грн., щомісячно починаючи стягнення з 04.03.2024 року і до закінчення навчання 30.06.2026 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у мажах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.07.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ