Провадження № 2/357/4131/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (вулиця Січових Стрільців, будинок 37/41, місто Київ, 04053), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (вулиця Київська, будинок 115, квартира 1, місто Обухів, Київська область, 08700), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович (вулиця Спартаківська, будинок 12, офіс 1, місто Біла Церква, Київська область, 09117), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024 представник позивача, адвокат Федоренко Володимир Сергійович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, зареєстрованого в реєстрі за №6524 від 12.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором №003-28133-110113 від 11.01.2013 в розмірі 44964,67 грн. Також просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді від 25.07.2024 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви та 26.07.2024 отримано заяву про прийняття до розгляду справи в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду.

Також, до позовної заяви додано клопотання, в якому представник позивача просить витребувати для огляду у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 6524 від 12.03.2021, яким задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 44464,67 грн та 500 грн плати за вчинення виконавчого напису.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що клопотання подане у встановлений строк, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та є обґрунтованим, слід витребувати для огляду у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 6524 від 12.03.2021, яким задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 44464,67 грн та 500 грн плати за вчинення виконавчого напису.

Керуючись ст. 81, 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, а позивач може звернутися з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Також, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 6524 від 12.03.2021, яким задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 44464,67 грн та 500 грн плати за вчинення виконавчого напису.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко