Справа № 185/8616/23
Провадження № 2-во/185/56/24
12 липня 2024 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі № 185/8616/23 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,
10 липня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/8616/23 від 17 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.
Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 17 жовтня 2023 року по справі № 185/8616/23 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Даним рішенням суд повністю задовольнив позовні вимоги позивачів.
Наявність описок не встановлено. Однак, позивачем була заявлена вимога щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.У судовому засіданні дана вимога була розглянута, однак в резолютивній частині рішення дана вимога не зазначена.
12 червня 2024 року суд ухвалив додаткове рішення, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 80, складеного Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11 березня 2022 року :
- виключено відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зазначено в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;
- змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »
- змінено по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі № 185/8616/23 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна