Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1148/24
У Х В А Л А

29.07.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором 82870 від 17 січня 2018 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Кредит Комерц, ідентифікаційний код юридичної особи 39912232 заборгованості за кредитним договором визнати таким, що не підлягає виконанню.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Позивач також просить залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївну.

Суд враховує, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем відкрито виконавче провадження №63601893 по примусовому виконанні виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною № 48782 від 21 жовтня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором 82870 від 17 січня 2018 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Кредит комерц, ідентифікаційний код юридичної особи 39912232, правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал заборгованість за кредитним договором. Сума заборгованості складає 53132 гривні 61 копійка та 1000 гривень витрат за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця від 22 квітня 2024 року замінено сторону виконавчого провадження ТОВ Вердикт капітал на ТОВ Дебт Форс.

Даний виконавчий напис позивач просить визнати суд таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням наведеного, враховуючи те, що в разі ухвалення судом рішення по даній цивільній справі таке може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича, суд вважає необхідним залучити таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивач просить витребувати у приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича копію договору позики, укладеного між ТзОВ Кредитна Установа Кредит Комерц та ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та копію виконавчого напису №4782, що виданий 21.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною.

Клопотання про витребування доказів заявлено в позовній заяві, тобто з дотриманням визначених ч. 2 ст. 83 ЦПК України строків.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України),та приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203-А, офіс 602) про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївну (адреса: 01032, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, буд38, прим. 147, кім.5,7),

- приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигу Володимира Васильовича (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, оф. 1) .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати приватного виконавця Банадигу Володимира Васильовича подати до суду копії виконавчого напису №4782, що виданий 21.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, та договору позики №82870 від 17.01.2018, укладеного між ТзОВ Кредитна Установа Кредит Комерц та ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказані документи подати до Красилівського районного суду Хмельницької області до 15 серпня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк у п`ятнадцять днів для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя С. В. Васільєв