Справа № 129/2174/21
Провадження у справі № 2/129/70/2024
У Х В А Л А

"09" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Мединської О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики, у якій було відкрито провадження 16.09.2021 ухвалою попереднього складу суду.

09.07.2024 представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву (клопотання) про залишення без руху позовної заяви (зміненої, уточненої) ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики в редакції від 16.09.2021року.

Вказане клопотання ОСОБА_3 обгрунтовано тим, що на думку представника відповідача ОСОБА_3 позовна заява (змінена, уточнена) позивача від 16.09.2021року, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК, оскільки відповідно до ч. 4, ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру до суду, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, а саме 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вищевказаної позовної заяви позивач зазначив ціну позову в розмірі 355160 грн., при цьому сума судового збору, яка була сплачена позивачем становить 1780 грн., що становить менше 1% від ціни позову, а саме 3551,60 грн., яка повинна бути сплачена за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Тому враховуючи викладене позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК, та підлягає на думку сторони відповідача залишенню її без руху.

У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подану стороною відповідача заяву (клопотання) про залишення без руху позовної заяви (зміненої, уточненої) ОСОБА_1 підтримали та просили її задовільнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили проти задоволення заяви (клопотання) представника відповідача ОСОБА_3 через її безпідставність, а також пояснили, що ціна позову є незмінною, - 355160 грн., та стороною позивача сплачено судовий збір у сумі 3600 грн. згідно із квитанцією (а.с.1).

Оскільки відповідно до заявлених позовних вимог ціна позову залишається незмінною, - 355160 грн., а стороною позивача сплачено судовий збір у сумі 3600 грн. згідно із квитанцією (а.с.1) при подачі цього позову, то підстави у задоволенні поданої стороною відповідача заяви (клопотання) про залишення без руху позовної заяви (зміненої, уточненої) ОСОБА_1 відсутні, а відтак у задоволенні у задоволенні заяви (клопотання) представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без руху позовної заяви (зміненої, уточненої) ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики в редакції від 16.09.2021 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,

Постановив:

Відмовити у задоволенні заяви (клопотання) представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без руху позовної заяви (зміненої, уточненої) ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики в редакції від 16.09.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: