Справа № 467/474/24
Провадження № 2-о/467/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою, поданою адвокатом Сікорським Миколою Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення батьківства, заінтересовані особи Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року по справі відкрито окреме провадження.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи перебуває баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в біологічній спорідненості з малолітнім онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої прохав доручити експертам Медико-генетичному центру «Мама Папа». Клопотання мотивовано тим, що на даний час заінтересована особа відмовляється від проведення експертизи у добровільному порядку.

Заявник та заінтересована особа не заперечували щодо задоволення клопотання та щодо експертної установи, яка має її проводити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено призначення експертизи у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для визначення кровної спорідненості бабусі ОСОБА_3 із онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає, що наявні підстави для призначення в справі судово-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд погоджується з змістом викладеного представником заявника запитання експерту, заявленого у його клопотанні.

Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України на строк відповідно до п. 9 ч.1 ст.253 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 103-107, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручитиекспертам Медико-генетичного центру «Мама Папа», який знаходиться за адресою: 01033, м.Київ, вул. Скоропадського, 21.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи перебуває баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в біологічній спорідненості з малолітнім онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з`явитися разом з малолітнім ОСОБА_4 з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до експертів Медико-генетичного центру «Мама Папа» у призначений експертом час.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявника.

Роз`яснити заінтересованій особі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива