Справа № 604/1687/23
Провадження № 2/604/85/24
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

24 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та накладення зобов`язання не читнити перешкод у користуванні житловим будинком та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус Ольга Олегівна звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та накладення зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2024 року було відкрито провадження у вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

26 квітня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Драус О.О., до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Цивільну справу №604/588/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу об`єднано в одне провадження з цивільною справою №604/1687/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та зобов`язання не читнити перешкод у користуванні житловим будинком, присвоївши справі номер 604/1687/23, та передано на розгляд судді Сташківу Н.Б.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, представниця позивача подала до суду заяву, згідно змісту якої просила провести засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, крім того просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, згідно змісту якої просив провести засідання без її участі та без участі позивача, вказав, що позовні вимоги не визнає.

Крім того представник відповідачки подав до суду заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Судом встановлено, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та допитати їх у передбачений законодавством спосіб.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань, котрі підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, крім клопотання про виклик свідків яке було розглянуто в підготовчому судовому засіданні, від сторін не надходило. До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та накладення зобов`язання не читнити перешкод у користуванні житловим будинком та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2024 року на 16:00 годину в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопілська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ вул.Залізнична,1.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків