Номер провадження 2-п/373/4/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 липня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 у справі № 753/14809/23,

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070,

відповідач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2024 заявник звернувся до суду з заявою та просить переглянути заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 у справі № 753/14809/23. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як підставу для перегляду заочного рішення суду вказує свою відсутність в судовому засіданні, яка мала місце в зв`язку з проблемами електропостачання в місці його проживання, що призвело до проблем з стільниковим зв`язком та, як наслідок неможливість належного інформування заявника про виклики в судове засідання.

Крім того, вказує на неправомірність нарахування позивачем суми страхового відшкодування, відсутність достатньої кількості доказів, які позивач повинен був надати заявнику щодо розміру завданої шкоди. Суму, яку позивач заявив до виплати, ОСОБА_1 вважає надмірною та такою, що не відповідає дійсності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 288 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте, заявником дану вимогу закону не виконано, заява про перегляд заочного рішення взагалі не містить ні посилань на докази щодо своїх заперечень проти заочного рішення суду, ні доказів щодо неправомірності нарахованої суми страхового відшкодування тощо.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 288 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Проте, додатки до заяви не містять доказів сплати судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити вимогу про перегляд заочного рішення судовим збором в розмірі 605,60 грн та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Отже, заявнику необхідно надати суду зазначені судом посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, докази сплати судового збору та зазначити про це в заяві в новій редакції.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно виправити допущені недоліки заяви та привести її у відповідність до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 288 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись статтями 175-177, 185, 425, 426 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від №753/14809/23 в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування -залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення заявнику копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова