УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Березівської сільської ради, Виконавчий комітет Житомирської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 295/10967/24 за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шахрая Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

26.07.2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити місце проживання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; об?єднати в одне провадження даний зустрічний позов з первісним та розглядати їх спільно.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 193, 194 ЦПК України, а тому є підстави для об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Березівської сільської ради, Виконавчий комітет Житомирської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шахрая Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2024 року о 09 год. 20 хв. в залі №4-Б-3 Богунського районного суду м. Житомира.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня вручення ухвали для подачі відзиву на зустрічний позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: