У Х В А Л А

Справа № 609/893/24

2/609/357/2024

29 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи не з`явилися, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 липня 2024 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, зокрема, шляхом надсилання на вказані в позовній заяві номери мобільних телефонів, а саме в додаток «Viber» повідомлення. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи або про розгляд справи у відсутності на адресу суду не скеровували.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані документи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2. ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання право власності на нерухоме майно або його витребування визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері і яке складається із права особистої власності на земельні ділянки, що розташовані на території Кордишівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: - площею 0,1592га кадастровий номер :01:001:1223, площею 0,4262га кадастровий номер :01:001:0896, площею 1,5362га кадастровий номер :01:001:0212, площею 0,5879га кадастровий номер :01:001:0638, площею 5,1325га кадастровий номер :01:001:0223, а також на 2/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачкою зазначена ціна позову 186285 грн 11 коп і на підтвердження до матеріалів позовної заяви долучено Витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок: кадастровий номер :01:001:0223, кадастровий номер :01:001:1227, кадастровий номер :01:001:0638, кадастровий номер :01:001:1223 та кадастровий номер :01:001:0212, а також повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна житлового будинку. Отже, загальна вартість майна, тобто ціна позову відповідно до цих документів мала би складати 186770 грн. 14 коп. Однак, позивачкою не додано документів на підтвердження грошової оцінки земельної ділянки площею 0,4262га кадастровий номер :01:001:0896, а відтак вартість цієї земельної ділянки не включено в ціну позову, та як наслідок не сплачено суму судового збору у відповідності до дійсної ціни позову.

Крім того, позивачка в описовій частині позовної заяви не зазначає, як спадкове майно земельну ділянку площею 0,16га кадастровий номер :01:001:1227 та в прохальній частині позовної заяви не просить про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на цю земельну ділянку, хоча до матеріалів позовної заяви додає Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок саме на земельну ділянку за цим кадастровим номером.

Залежно від ціни позову сплачується судовий збір у відповідному розмірі, а саме відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1862 грн 85 коп, однак через відсутність дійсної ціни позову із документальним її підтвердженням, суд позбавлений можливості перевірити чи сплачено позивачем судовий збір у належному розмірі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням вірної (дійсної) ціни позову, та відповідних документів (оцінки) на підтвердження ціни позову, та у разі необхідності представити суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК