УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

справа № 372/4752/21

провадження № 61-7875ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Обухівського районного суду Київської області

від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду

від 26 січня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня

2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 26 січня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 земельні ділянки, які розташовані в селі Плюти Обухівського району Київської області площею 0,1000 га з кадастровим номером :04:026:0068 та площею 0,2250 га з кадастровим номером :04:023:0076.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня

2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

У липні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Обухівського районного суду Київської області

від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду

від 26 січня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказаною нормою у випадку примусового виконання передбачено зупинення виконання рішення, а у випадку, якщо рішення не передбачає примусового виконання - зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Оскільки, судові рішення підлягають примусовому виконанню, Верховний Суд дійшов висновку про зупинення виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року до закінчення касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Обухівського районного суду Київської області

від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду

від 26 січня 2023 року необхідно відмовити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року задовольнити частково.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Обухівського районного суду Київської області

від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду

від 26 січня 2023 року відмовити.

Зупинити виконання рішення Обухівського районного суду Київської області

від 02 серпня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду

від 26 січня 2023 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська