Справа № 182/149/23
Провадження № 2/0182/38/2024
У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну позивача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки між ними 13 квітня 2023 року було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-58, згідно якого первісний кредитор відступив право грошової вимоги до боржників, а новий кредитор набув право грошової вимоги до боржників по кредитному договору та, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» є стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 листопада 2019 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 в сумі 110 238 грн. 13 коп. Так, 13 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-58, згідно якого первісний кредитор відступив право грошової вимоги до боржників, а новий кредитор набув право грошової вимоги до боржників по кредитному договору та, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У частині першій статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із врахуванням того, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 13 квітня 2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відбулася заміна сторони кредитного договору від 25 листопада 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 з приводу стягнення заборгованості, за яким виник спір, зокрема, заміна кредитора Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», отже, в цих правовідносинах Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід залучити до участі в справі в якості позивача.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити неналежного позивача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал