Справа № 645/2377/23
Провадження № 2-п/645/39/24
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 914165542 від 01 липня 2021 року у розмірі 85368 грн. 80 коп.

25 червня 2024 у справі ухвалено рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN№ НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк" суму заборгованості:

За Кредитним договором № 914165542 в розмірі 31431,43 грн., з яких:

-7998,74 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-23432,69 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За Кредитним договором № 14227-09/2021 в розмірі 4592,00 грн., з яких:

-1400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-3192,00 грн. - сума заборгованості за; відсотками;

За Кредитним договором № /723525 в розмірі 7895,00 грн., з яких:

-2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-5895,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За Кредитним договором № /472984 в розмірі 11550,00 грн., з яких:

-3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-8550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За Договором позики № в розмірі 29900,37 грн., з яких:

-3228,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-26671,39 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього за кредитними договорами заборгованість у загальному розмірі 85368,80 гри. (вісімдесят п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень вісімдесят копійок)

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN№ НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк" - 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у справі №681/288/23, мотивуючи тим, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити з таких підстав.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.

Однак, Фрунзенським районним судом м.Харкова 25 червня 2024 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а не заочне рішення у справі, посилань у тексті рішення суду на заочний розгляд справи не здійснено, в рішенні суду було роз`яснено тільки загальний порядок його оскарження, зокрема, шляхом подання апеляційної скарги, у зв`язку із чим, на переконання суду, у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст.285-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає відповідачам звернутись із апеляційною скаргою на рішення суду - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко