КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/85/24
Провадження № 22-вк/824/70/2024
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій у справі за заявою Norma Trade Engineering s.r.o. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 квітня 2024 року у складі одноособового арбітра Олександра Крупчана у справі № 520/2023 за позовом Norma Trade Engineering s.r.o. (Чеська Республіка) до акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна), яке є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення заборгованості за контрактом поставки продукції,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року прийнято до провадження заяву Norma Trade Engineering s.r.o. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 квітня 2024 року у зазначеній справі № 520/2023.

Постановлено надіслати учасникам арбітражного розгляду разом з даною ухвалою копію заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу і доданих до неї матеріалів, роз`яснивши право боржника подати можливі заперечення на заяву, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, у строк до 20 липня 2024 року.

Заперечення на заяву Norma Trade Engineering s.r.o. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду до апеляційного суду надійшли у встановлений судом строк.

Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи також не надходили.

Згідно з частиною п`ятою статті 477 ЦПК України після надходження заперечень боржника, а також якщо у місячний строк заперечення не подані, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду заяви, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити дату, час і місце розгляду заяви, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтею 477 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою Norma Trade Engineering s.r.o. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 квітня 2024 року у складі одноособового арбітра Олександра Крупчана у справі № 520/2023 за позовом Norma Trade Engineering s.r.o. (Чеська Республіка) до акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна), яке є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення заборгованості за контрактом поставки продукції, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб