Справа № 1423/7213/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ТОВ "ФК Форт" про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №1423/7213/2012 ,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2024 року ТОВ "ФК Форт" звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просило видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників за рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.12.2012 року по справі №1423/7213/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра`до Вінькова Дениса Сергійовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.06.2024 року заяву ТОВ "ФК Форт" про видачу дублікатів виконавчих документів по справі №1423/7213/2012 прийнято до свого провадження суддею Гуденко О.А.

У судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 3ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За такого суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено таке.

13 грудня 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 1423/7213/2012, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором в сумі 107 585 (сто сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн.. 89 коп., з яких: основний борг 69 295 грн. 99 коп., відсотки за кредиту 29 900 грн. 02 коп., пеня 5256 грн. 83 коп., інфляція 3133 грн. 05 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 537 грн. 93 коп. з кожного.

25 жовтня 2021 ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва замінено сторону стягувача з ПАТ "КБ Надра" на його правонаступника ТОВ "ФК Форт", ТОВ "ФК Форт" видано дублікати виконавчих листів, поновлено ТОВ "ФК Форт" пропущений строк для пред`явлення виконавчих листа до виконання.

Заявник звернувся до приватного виконавця Химича О.М. із заявами про відкриття виконавчих проваджень, пред`явив оригінали виконавчих листів №1423/7213/2012 та ухвалу від 25.10.2021 року.

Виконавчі провадження відкриті не були і оригінали виконавчих документів заявнику повернуті не були.

Листом від 05.12.2023 року №11042 приватним виконавцем Химичем О.М. заявнику була надана відповідь про те ,що виконавчий лист про стягнення заборгованості до офісу не надходив.

Вирішуючи питання про видачу дублікату виконавчого листа суд зазначає таке.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 17.4 пункту 15 розділуХІПерехідних положень ЦПК України.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 15 розділуXIПерехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 17.4 пункту 15 розділуХІПерехідних положень ЦПК Українисвідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, щоЦПК Українине надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Отже, умовою для видачі дубліката виконавчого листа є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 17.4 пункту 15 розділуХІПерехідних положень ЦПК Українивпродовж строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Ураховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки заявником доведено наявність доказів втрати оригіналу виконавчих листів №1423/7213/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - заяву провидачу дублікатів виконавчих документів слід задовольнити.

Керуючись частини першої пункту 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України статтей 258, 260, 261, 353, 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ "ФК Форт" про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №1423/7213/2012 задовольнити повністю.

Видати ТОВ "ФК Форт" дублікати виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.12.2012 року у справі №1423/7213/2012-ц .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гуденко О.А.