Справа № 456/1734/24
Провадження № 2/456/720/2024
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

17 липня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Підстава позову (позиція позивача). Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість в сумі 453 294,43 грн., з яких: 305 948,00 грн. - основна заборгованість, 4 301,96 - інфляційне збільшення суми заборгованості, 2 308,39 грн. - три відсотки річних, 140 736,08 - пеня, а також судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.06.2023 між ним, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу. Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність покупцеві металопластикові віконні та дверні конструкції, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти і оплатити товар. Пунктом 4.1. договору визначено загальну суму (ціну) договору в розмірі 1 251 213,00 (один мільйон двісті п`ятдесят одна тисяча двісті тринадцять) гривень 00 коп. Пунктом 5.1. договору (в редакції додаткової угоди від 03.07.2023) між позивачем та відповідачем було узгоджено наступний порядок розрахунків за договором (оплати за товар), а саме: перша частина платежу - в сумі 625 606,00 грн. оплачується покупцем у день укладення цього договору; друга частина платежу - в сумі 250 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 серпня 2023 року; третя частина платежу строк - в сумі 200 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в до 01 вересня 2023 року; четверта (остання) частина платежу - в сумі 175 606,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 жовтня 2023 року. Згідно із пунктом 3.1. договору, перехід права власності на товар та всіх ризиків, пов`язаних з володінням та розпорядженням товаром, відбувається в момент передачі товару Покупцеві за видатковою накладною. Відповідно до положень пункту 3.2. договору, товар повинен бути доставлений Продавцем (переданий Покупцеві) за наступною адресою: АДРЕСА_1 . На виконання своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 30.06.2023, позивачем 15.08.2023 передано відповідачу у власність товар (металопластикові віконні та дверні конструкції), згідно специфікації (додатку до договору) на загальну суму 1 251 213,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1508/1 від 15.08.2023, тобто свої зобов`язання за договором позивачем виконано в повному обсязі та належним чином. В свою чергу відповідачем, на виконання положень пункту 5.1. договору (в редакції додаткової угоди від 03.07.2023), з порушенням визначених договором строків та сум , було здійснено наступні платежі за товар: 04.07.2023 на суму 625 000,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №1 від 04.07.2023; 04.08.2023 на суму 187 000,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №2 від 04.08.2023; 14.08.2023 на суму 63 000,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №3 від 14.08.2023; 25.09.2023 на суму 32 765,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №4 від 25.09.2023; 13.10.2023 на суму 7 500,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №5 від 13.10.2023; 24.10.2023 на суму 15 000,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №6 від 24.10.2023; 27.10.2023 на суму 5 000,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №7 від 27.10.2023; 06.11.2023 на суму 10 000,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №8 від 06.11.2023, тобто всього платежів на загальну суму 945 265,00 грн. Таким чином, станом на 07.11.2023 заборгованість відповідача перед позивачем за переданий йому у власність товар склала 305 948,00 грн. (1 251 213,00 - 945 265,00 = 305 948,00). У зв`язку із порушенням відповідачем умов розрахунків за товар та наявністю заборгованості, 07.11.2023 між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди та укладено додаткову угоду № 2 до договору, згідно з положеннями якої сторонами було підтверджено факт повного та належного виконання Продавцем своїх зобов`язань за договором в частині здійснення поставки (передачі) Покупцеві металопластикових віконних та дверних конструкцій та їх отримання Покупцем в повному обсязі; Покупцем було визнано факт прострочення платежів (розрахунку) за товар, визначених положеннями п. 5.1. договору, та наявність заборгованості перед Продавцем станом на 07.11.2023 року в розмірі 305 948,00 грн.; покупець (відповідач) взяв на себе зобов`язання сплатити заборгованість за товар в сумі 305 948,00 грн. частинами (з розстроченням) в сумах та в терміни, починаючи з 13.11.2023, щотижнево, згідно з наступним графіком: до 17.11.2023 включно 45 000,00 грн.; до 24.11.2023 включно 45 000,00 грн.; до 01.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 08.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 15.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 22.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 29.12.2023 включно 35 948,00 грн. У разі прострочення сплати Покупцем будь-якої чергової частини заборгованості Продавець матиме право вимагати дострокового погашення частини заборгованості, що залишилася, а Покупець в такому випадку повинен виконати цю вимогу Продавця не пізніше наступного банківського дня з дня отримання ним такої вимоги Продавця. Однак, станом на 27.11.2023 відповідачем не було здійснено жодного платежу згідно зазначеного вище графіку погашення заборгованості. У зв`язку із цим, керуючись п. 5 Додаткової угоди № 2 від 07.11.2023 до договору, позивачем 28.11.2023 на адресу відповідача було надіслано вимогу претензію про дострокове погашення заборгованості, якою відповідача було зобов`язано погасити заборгованість в сумі 305 948,00 грн. в строк не пізніше наступного банківського дня з дня отримання ним цієї вимоги. Зазначену вище вимогу претензію було отримано відповідачем особисто 12.12.2023, що підтверджується скріншотом трекінгу з офіційного веб-сайту «Укрпошти» по штриховому ідентифікатору поштового відправлення 781. Таким чином, вимогу про дострокове погашення заборгованості в сумі 305 948,00 грн. відповідач зобов`язаний був виконати, тобто сплатити заборгованість, в строк не пізніше 13 грудня 2023 року, тобто наступного банківського дня з 12 грудня 2023 року (дня отримання ним цієї вимоги). Однак, ні станом на 13.12.2023, ні станом на 14.03.2024 відповідачем не сплачено заборгованість за товар, чим останнім порушено як умови укладеного договору купівлі-продажу, так і правові норми, визначені Цивільним кодексом України щодо належного та добросовісного виконання зобов`язань за договором. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунком наданим позивачем розмір інфляційного збільшення за період з 14.12.2023 14.03.2024 становить 4 301,96 грн., 3% річних за період з 14.12.2023 по 31.12.2023 становить 2 308,39 грн. та пеня за період прострочення зобов`язання з 14.12.2023 по 14.03.2024 140 736,08 грн. Таким чином загальна сума заборгованості, яку слід стягнути з відповідача становить 453 294,43 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Позиція відповідача. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи на 14.05.2024, 04.06.2024, 25.06.2024, 17.07.2024. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 30.04.2024, 28.05.2024, з відміткою «вручено сину», 17.06.2024 з відміткою «вручено», 12.07.2024, з відміткою «вручено дружині». Крім того, про призначення судового засідання на 04.06.2024, 25.06.2024, 17.07.2024 відповідача повідомлялось шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2024 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 30.06.2023, такий укладено між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність покупцеві металопластикові віконні та дверні конструкції (далі разом іменується «товар» або «металопластикові конструкції»), а покупець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти і оплатити товар. Пунктом 4.1. договору визначено загальну суму (ціну) договору в розмірі 1 251 213,00 грн. Пунктом 5.1. договору оплата за товар проводиться в такому порядку: перша частина платежу - в сумі 700 000,00 грн. оплачується покупцем у день укладення цього договору; друга частина платежу - в сумі 250 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 15 серпня 2023 року; третя частина платежу строк - в сумі 200 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в до 15 вересня 2023 року; четверта (остання) частина платежу - в сумі 101 213,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 15 жовтня 2023 року. /а.с. 9-10/.

Згідно з додатковою угодою за договором купівлі-продажу від 30.06.2023, сторони дійшли взаємної згоди та вирішили змінити порядок розрахунків за договором купівлі-продажу від 30.06.2023, у зв`язку із чим домовились викласти пункт 5.1. Договору у новій редакції наступного змісту: оплата згідно цього договору проводиться Покуцем в такому порядку: - перша частина платежу - в сумі 625 606,00 грн. оплачується Покупцем у день укладення цього договору, друга частина платежу в сумі 250 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 серпня 2023 року, третя частина платежу в сумі 200 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 вересня 2023 року, четверта (остання) частина платежу в сумі 175 606,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 жовтня 2023 року. У зв`язку зі зміною порядку розрахунків за Договором, Продавець зобов`язується в строк до 05.07.2023 повернути Покупцеві частину сплачених ним 01.07.2023 коштів в якості першої частини платежу, а саме в сумі 74 394,00 грн. (з розрахунку 700 000,00-625 606,00 = 74 394,00). Всі інші умови Договору купівлі-продажу від 30.06.2023, що не змінені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними, чинними та сторони підтверджують свої зобов`язання за ними /а.с.11/.

З додатку до договору купівлі-продажу від 30.06.2024 вбачається специфікація товару /а.с. 12-26/.

З видаткової накладної №1508/1 від 15.08.2023 вбачається, що сума замовлення за договором становить 1 251 213,00 грн. /а.с.27-28/.

З копії прибуткового касового ордера №1 від 04.07.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 625 000,00 грн. /а.с.29/.

З копії прибуткового касового ордера №2 від 04.08.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 187 000,00 грн. /а.с.30/.

З копії прибуткового касового ордера №3 від 14.08.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 63 000,00 грн. /а.с.31/.

З копії прибуткового касового ордера №4 від 25.09.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 32 765,00 грн. /а.с.32/.

З копії прибуткового касового ордера №5 від 13.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 7 500,00 грн. /а.с.33/.

З копії прибуткового касового ордера №6 від 24.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 15 000,00 грн. /а.с.34/.

З копії прибуткового касового ордера №7 від 27.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 сплатив 5 000,00 грн. /а.с.35/.

З копії прибуткового касового ордера №8 від 06.11.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на рахунок ПП ОСОБА_2 » сплатив 10 000,00 грн. /а.с.36/.

Згідно з додатковою угодою №2 за договором купівлі-продажу від 30.06.2023, п. 2 визначено, що Покупець визнає факт прострочення ним платежів (розрахунку) за товар, визначених положеннями п.5.1. Договору. Пунктом 3 угоди сторони дійшли взаємної згоди та узгодили, що Покупець зобов`язаний сплатити заборгованість за товар в строк до 01.01.2024 частинами (з розстроченням) в сумах та в терміни, починаючи з 13 листопада 2023 року, щотижнево, згідно з наступним графіком: до 17.11.2023 включно 45 000,00 грн.; до 24.11.2023 включно 45 000,00 грн.; до 01.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 08.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 15.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 22.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 29.12.2023 включно 35 948,00 грн. У разі прострочення сплати Покупцем будь-якої чергової частини заборгованості Продавець матиме право вимагати дострокового погашення частини заборгованості, що залишилася, а Покупець в такому випадку повинен виконати цю вимогу Продавця не пізніше наступного банківського дня з дня отримання ним такої вимоги Продавця /а.с.37/.

Відповідно до копії вимоги-претензії, ФОП ОСОБА_2 звертався до ОСОБА_3 , беручи до уваги невиконання останнім умов договору купівлі-продажу від 30.06.2023 та Додаткової угоди № 2 від 07.11.2023 в частині розрахунку за товар та грубе порушення ним своїх зобов`язань, з вимогою достроково погасити заборгованість в сумі 305 948,00 грн. в строк не пізніше наступного банківського дня з дня отримання цієї вимоги. Одночасно повідомив ОСОБА_3 , що у випадку невиконання законних вимог стосовно погашення заборгованості, ним буде подано відповідний позов до суду з вимогою про стягнення суми заборгованості в примусовому порядку та додатково пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також сплаченого судового збору та інших судових витрат /а.с. 39-40/.

З копії накладної Укрпошти за №781, на адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 було надіслано вимогу-претензію від 27.11.2023, відправник ФОП ОСОБА_2 /а.с.41-43/.

З витягу з офіційного веб-сайту «Укрпошти» вбачається, що поштове відправлення за №781 вручено одержувачу особисто /а.с.44/.

З свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець /а.с.45/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до положень ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (покупець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другої сторони (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього грошову суму.

Згідно з частиною першою ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з положенями частин першої - четвертої ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.

Статтею 625 ЦПК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання ним грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено, що 30 червня 2023 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є передача продавцем у власність покупцю металопластикових віконних та двернх конструкцій, які покупець зобов`язується прийняти та оплатити.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2. договору загальна сума (ціна) договору складає 1 251 213 (один мільйон двісті п`ятдесят одна тисяча двісті тринадцять) грн. 00 коп. Оплата згідно цього Договору проводиться Покупцем в готівковому чи безготівковому порядку або іншим способом, не забороненим чинним законодавством України.

Відповідно до 5.1. договору оплата за товар проводиться в такому порядку: перша частина платежу - в сумі 700 000,00 грн. оплачується покупцем у день укладення цього договору; друга частина платежу - в сумі 250 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 15 серпня 2023 року; третя частина платежу строк - в сумі 200 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в до 15 вересня 2023 року; четверта (остання) частина платежу - в сумі 101 213,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 15 жовтня 2023 року.

В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду за договором купівлі продажу від 30.06.2023, у зв`язку із чим домовились викласти пункт 5.1. Договору у новій редакції наступного змісту: Оплата згідно цього договору проводиться Покуцем в такому порядку: - перша частина платежу - в сумі 625 606,00 грн. оплачується Покупцем у день укладення цього договору, друга частина платежу в сумі 250 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 серпня 2023 року, третя частина платежу в сумі 200 000,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 вересня 2023 року, четверта (остання) частина платежу в сумі 175 606,00 грн. повинна бути оплачена Покупцем в строк до 01 жовтня 2023 року. У зв`язку зі зміною порядку розрахунків за Договором, Продавець зобов`язується в строк до 05.07.2023 повернути Покупцеві частину сплачених ним 01.07.2023 коштів в якості першої частини платежу, а саме в сумі 74 394,00 грн. (з розрахунку 700 000,00-625 606,00 = 74 394,00).

Судом встановлено, що відповідачем було здійснено на рахунок позивача оплату за договором купівлі-продажу, з порушенням визначених договором строків та сум в загальному розмірі 945 265,00 грн., що підтверджується копіями прибуткового касового ордеру.

Судом також встановлено, що в зв`язку з порушенням відповідачем умов розрахунку за товар, між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №2, пунктом 2 якої визначено, що Покупець визнає факт прострочення ним платежів (розрахунку) за товар, визначених положеннями п.5.1. Договору. Пунктом 3 угоди сторони дійшли взаємної згоди та узгодили, що Покупець зобов`язаний сплатити заборгованість за товар в строк до 01.01.2024 частинами (з розстроченням) в сумах та в терміни, починаючи з 13 листопада 2023 року, щотижнево, згідно з наступним графіком: до 17.11.2023 включно 45 000,00 грн.; до 24.11.2023 включно 45 000,00 грн.; до 01.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 08.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 15.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 22.12.2023 включно 45 000,00 грн.; до 29.12.2023 включно 35 948,00 грн. Пунктом 4 угоди передбачено, що у разі прострочення сплати Покупцем будь-якої чергової частини заборгованості Продавець матиме право вимагати дострокового погашення частини заборгованості, що залишилася, а Покупець в такому випадку повинен виконати цю вимогу Продавця не пізніше наступного банківського дня з дня отримання ним такої вимоги Продавця.

Однак, в порушення умов договору, відповідач у встановлений строк свої зобов`язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем на суму 305 948,00 грн., що підтверджується претензією від 27.11.2023.

Розмір заборгованості та сам факт невиконання належним чином умов договору відповідачем не спростовано. На час вирішення спору договір купівлі-продажу є чинним.

А тому, виходячи із презумпції чинності договору, суд приходить до висновку, що в цій частині позов підлягає до задоволення..

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не здійснила оплату решти суми у розмірі 305 948,00 грн. за договором купівлі-продажу від 30.06.2023 на користь ФОП ОСОБА_2 , відповідно до умов договору підлягають задоволенню і вимоги про стягнення стягнути з відповідача на користь позивача інфляційних втрат та 3% та пеня за прострочення грошового зобов`язання.

Такий висновок відповідає положенням статті 625 ЦК України, якою визначено, що боржник, який прострочив виконання ним грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційного збільшення за період з 14.12.2023-14.03.2024 становить 287848,60 грн., 3% річних за період з 14.12.2023 по 31.12.2023 становить 2 308,39 грн. та пеня за період прострочення зобов`язання з 14.12.2023 по 14.03.2024 становить 140 736,08 грн.

Оцінюючи подані позивачем розрахунки заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такі проведені із застосуванням відповідних індексів інфляції та формул, належним чином обґрунтовані та мотивовані, зокрема відповідають вищенаведеним положенням чинного законодавства. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних належних доказів, які ставлять під сумнів розрахунки, наведені позивачем та доводять їх необґрунтованість.

Таким чином, враховуючи наведене, в ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в порушення вимог договору купівлі-продажу від 30.06.2023, не виконав взятих на себе зобов`язань, відтак, суд приходить до висновку, що заявлена заборгованість за даним договором в загальному розмірі 453 294,43 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Оскільки, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, то з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 4 532,94 грн. згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 15.03.2024.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 / на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / заборгованість в розмірі 453 294 /чотириста п`ятдесят три тисячі двісті дев`яносто чотири/ грн. 43 коп., з яких: 305 948,00 грн. основна заборгованість, 4 301,96 грн. інфляційне збільшення суми заборгованості, 2 308,39 - 3% річних від суми заборгованості, 140 736,08 пеня.

Стягнути із ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 / на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в розмірі 4 532 /чотири тисячі п`ятсот тридцять дві/ грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Представник позивача: адвокат Дзюбан Андрій Ігорович, місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар Д. Вишневецького, 2/98;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 29 липня 2024 року.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська