Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3711/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що вона з 24.01.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . Під час даних стосунків у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Батьком вищевказаних дітей записаний ОСОБА_2 . Відповідач проживає окремо від дітей, належної матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, оскільки є здоровою та працездатною людиною. У зв`язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усього заробітку на утримання двох дітей, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.01.2015 року по 24.04.2024 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2024 року у справі №299/8740/23 (а.с.4).

Під час перебування у шлюбних відносинах у них народилось двоє дітей:

- дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 03.07.2015 року серія НОМЕР_1 (а.с.5);

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 04.05.2017 року серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Батьками вищезгаданих дітей записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зі слів позивачки, які підтверджено документально, діти проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні (а.с.3, 7, 8).

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , відповідно до ст.183 СК України з визначенням їх розміру у частці від заробітку батька.

Про місце роботи відповідача позивачці не відомо.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року №3460-ІХ, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлено у розмірі 2563 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 3196 гривень.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв`язку з наведеним вище, суд вважає, що суму аліментів на утримання дітей, а саме: дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , слід визначити в розмірі 1/3 частини від усього заробітку відповідача щомісячно на двох дітей, та стягувати їх із доходів ОСОБА_2 , з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, який проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей, а саме: дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, який проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1 211 (тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба