Справа № 444/2092/24
Провадження № 2/444/890/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (раніше Лавриківської сільської ради) розміром 1,47 га умовних кадастрових гектарів.

Обгрунтовує позов наступним.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельний пай площею 1.47 га на території Лавриківської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 161083 виданим 27.06.1997 року.

Вказує, що ОСОБА_2 , жительці с. Лавриків, на підставі рішення Лавриківської сільської ради від 27.06.1997 року було передано у приватну власність земельну частку (пай) площею 1.47 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Зазначає, що його мама 14.12.2009 року склала в його користь заповіт, яким все її майно заповіла ОСОБА_1 , тобто йому. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Лавриківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 94.

Вказує, що він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не оформив.

Він звернувся до Жовківської ДНК Львівської області із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 1.47 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради і належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай із відповідною реєстрацією. Однак позивач вказує, що його мама за життя сертифікат належним чином не оформила.

Вказує, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність.

Тому належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач не може реалізувати своє право на спадкування, а тому вимушений звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують, визнають такий.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Крім цього Жовківською ДНК Львівської області направлено до суду копію спадкової справи № 499/2014 заведеної 18 грудня 2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Мама позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Те, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження.

Встановлено, що 14.12.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все її майно заповіла синові ОСОБА_1 , тобто позивачу. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Лавриківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 94.

Із копії довідки Лавриківського старостинського округу Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 06.02.2024 вбачається, що згідно книги записів сертифікатів на середню земельну частку (пай) під № 1084 зареєстрований сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії № 161084, виданий ОСОБА_2 , жительці с. Лавриків, на підставі рішення Лавриківської сільської ради від 27.06.1997 року на земельну частку (пай) площею 1.47 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради. Земелю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (арк. спр. 10).

Із копії виписки із книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) території Лавриківського старостинського округу № 3 Львівського району Львівської області , виданої 09.09.2021 Добросинсько-Магерівської сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії С-ЛВ № 161084 (всьго земель 1.47 га) (арк. спр. 11).

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Жовківській ДНК зареєстровано спадкову справу № 499/2014.

З листа Жовківської ДНК від 09.04.2024 № 492/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1.47, що розташована на території Лавриківської сільської ради, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої особи.

Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, мама позивача ОСОБА_2 за життя не обміняла сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий зразок із відповідною реєстрацією, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки його мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробила необхідних дій.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідки Лавриківського старостинського округу № 3 від 09.09.2021 вбачається, що позивач проживав разом із матір`ю та вів з нею спільне господарство до дня її смерті.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв після її смерті спадщину.

Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 1.47 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, він не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка із відповідною реєстрацією, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 23, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (раніше Лавриківської сільської ради) розміром 1,47 га умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25 липня 2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.