Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/370/24
Єдиний унікальний №733/1550/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

установив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою судді від 23 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав залишено без руху у зв`язку з відсутністю інформації про місце реєстрації або фактичне проживання/перебування відповідача ОСОБА_2

24 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вищевказаної ухвали судді від 23 липня 2024 року, в якій зазначено, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої Ічнянським районним судом Чернігівської області відповіді № 702422 від 23 липня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час відкриття провадження в справі встановлено, що останнім відомим місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , тому дану справу необхідно передати на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки вона не підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області (переулок Ярославского, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 24 липня 2024 року.

Суддя В.М. Овчарик