Справа № 464/4459/24
Провадження № 2/345/1092/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Страхова компанія «ТАС» Миц І.В. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, Сихівським районним судом м. Львова здійснено запит у Єдиний державний демографічний реєстр. Згідно відповіді № 657655 від 24.06.2024 р., місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Сихівського району м. Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2024 р. цивільну справу № 464/4459/24 за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» Миц І.В. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передано за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

25.07.2024 р. до Калуського суду Івано-Франківської області від Сихівського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» Миц І.В. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передано за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

Положеннями ч. ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно позовної заяви позивач вказує адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2024 р. у справі № 464/4459/24 та відповіді № 657655 від 24.06.2024 р., місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є відшкодування шкоди в порядку суброгації. За таких обставин суддею Сихівського районного суду м. Львова на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит задля з`ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача. Відповідь на такий запит надійшла до Сихівського районного суду м. Львова 24.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру № 657655, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Калуського району Долинської міської територіальної громади, а отже і до територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що з огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний складу сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться в Калуському районі Долинської міської територіальної громади, що відноситься до територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області, а тому приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до зазначеного суду на підставі ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України для розгляду за підсудністю.

Нормою ст. 32 ЦПК України встановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, передати за підсудністю для розгляду до Долинського районного суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Обліски, 115, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: