УХВАЛА

25 липня 2024року

м. Київ

справа № 367/8237/23

провадження № 61-9771ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марченко Максим Михайлович, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 рокупро відмову у відкритті провадження у справі та постанову Київського апеляційного суду

від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання та ведення спільного господарства,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання та ведення спільного господарства.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року у відкритті провадження у цивільній справі відмовлено. Роз`яснено

ОСОБА_1 право на звернення з даними вимогами в порядку адміністративного судочинства до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року залишено без змін.

04 липня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко М. М. подав касаційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року у справі № 367/8237/23.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявниця вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про відмову у відкритті провадження у цивільній справі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марченко Максим Михайлович, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 рокута постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 рокуу справі № 367/8237/23.

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи № 367/8237/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншому учаснику справи.

Роз`яснити Міністерству оборони України право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 серпня 2024 року.До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников