Справа № 681/563/24
Провадження 2-о/681/32/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

присяжних: Кондратюк Т.О., Шарафан Л.Й.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

заявниці ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвоката Оніщука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

02 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить призначити її опікуном над ним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи з психічними та неврологічними захворюваннями, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун». За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Заявниця здійснює догляд за сином, котрий проживає разом з нею по АДРЕСА_1 , та має можливість надалі доглядати його, а тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявницяОСОБА_1 доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності за наявними в справі матеріалами, вказав про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 адвокат Оніщук В.В. в судове засідання 22.07.2024 не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести у його відсутності та вказав про підтримання заяви.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

03 липня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 490 Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 27.06.2024.

05 липня 2024 року провадження по справі поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом: церебральний параліч з стійкими руховими порушеннями, спастичний тетрапарез, стійка розумова відсталість, є особою з інвалідністю І А групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідками від 07.03.2024, від 22.02.2024 (а.с.11,13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного відділення № 490 Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 27.06.2024, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.40-41).

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.7), проживає разом з ним (а.с.14-15) та може здійснювати за ним догляд.

Як вбачається з відомостей копії рішення виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 61 від 29 березня 2024 року виконавчий комітет погодив кандидатуру ОСОБА_1 на призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с.12).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опіки.

Згідно зі ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись наведеним ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , недієздатним.

Призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючу по АДРЕСА_3 .

Строк дії рішення визначити протягом двох років, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210 (сім тисяч двісті десять) гривень 42 коп. віднести за рахунок держави. На реквізити: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р НОМЕР_2 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу «експерт ОСОБА_3 , за проведення експертизи ОСОБА_2 »).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області орган опіки і піклування, , місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні Т.О.Кондратюк

Л.Й.Шарафан