Справа № 345/4017/24
Провадження № 2-о/345/171/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.07.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В., присяжних Мартишин М.М., Венгер О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Баран В.В.,

адвоката Лопуха З.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Калуської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

в с т а н о в и в:

що заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Калуської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Лопух З.Я. подав заяву, в якій не заперечує щодо призначення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

За змістом статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.

З довідки від 22.05.2024 № 234 КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» вбачається, що ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію з вираженим порушенням когнітивно-мнестичних функцій, повною соціальною дезорієнтацією.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

За таких обставин у цій справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , в тому числі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, для чого необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що навні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Ураховуючи, що проведення необхідних досліджень та складання висновку експерта може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад чи психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?

чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки (піклування)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: