Справа № 676/8145/23
Номер провадження 2-р/676/2/24
УХВАЛА

26 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ткач Яни Сергіївни про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Ткач Я.С. звернулася 15.07.2024 р. через систему «Електронний суд» яке надійшло до суду 16.07.2024 р. із заявою про роз`яснення рішення суду від 10.04.2024 р. у справі № 676/8145/23. Просить суд роз`яснити рішення в частині моменту початку здійснення нарахування аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3200,00 грн. щомісяця.

В судове засідання сторони не викликалися в порядку ч.3 ст. 271 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ч.2 зазначеної статті передбачено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Головною підставою для подання заяви про роз`яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

В провадженні суду перебувала справа № 676/8145/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві позивач просила суд винести рішення яким: змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження з частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі, що становить 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2024 р. у справі № 676/8145/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини позов задоволено частково, змінено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.07.2011 р. по справі № 2-387/11, з частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму 3200,00 грн. щомісяця, яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 повноліття. В абзаці п`ятому резолютивної рішення суду вказано, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02.07.2024 р. рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2024 р. залишено без змін, а тому рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2024 р. по справі 676/8145/23 вступило в законну силу 02.07.2024 р.

За вказаних обставин рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2024 р. по справі 676/8145/23 є зрозумілим, а тому за таких обставин заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 82, 271, ЦПК України, суд,-

постановив:

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвокат Ткач Яни Сергіївни про роз`яснення рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2024 р. у справі № 676/8145/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В