УХВАЛА

іменем України

23.07.2024

Справа № 331/2444/24

Провадження № 2-во/331/68/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому заяву директора ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду №331/2444/24 від 03.06.2024 року, -

в с т а н о в и в :

18.07.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду №331/2444/24 від 03.06.2024 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 03.06.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, третя особа ТОВ «Кампсіс Лігал», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача - задоволено. Замінено стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»(код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №80527 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Однак, при ознайомленні з ухвалою було виявлено описку, а саме невірно вказано номер виконавчого провадження №6799009, замість вірного «67990009».

Просить виправити описку, допущену в ухвалі суду №331/2444/24 від 03.06.2024 року, вказати у 3 та 16 абзацах описової та мотивувальної частини ухвали вірний номер виконавчого провадження «67990009», замість невірного «6799009».

Просить заяву розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2024 року по цивільній справі №331/2444/24, провадження №6/331/254/2024, вказавши у 3 та 16 абзацах описової та мотивувальної частини ухвали вірний номер виконавчого провадження «67990009», замість невірного «6799009».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун