РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/908/24

2-о/609/66/2024

30 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участю:

присяжних Ніколюк О.В.

Омельчук А.М.

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою: ОСОБА_2

заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції

вимоги заявника: про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. 08 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

2. Заява обґрунтована тим, що батько заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рідні брат та сестра. ОСОБА_5 є рідним сином тітки заявника - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Разом з нею до 2007 року за вказаною адресою проживав її син - ОСОБА_5 , який згодом змінив своє місце проживання, виїхавши із місця реєстрації.

З того часу, місце його перебування невідоме, зв`язок він ні з ким не підтримує, а встановити його місце проживання не вбачається можливим.

Згідно довідки № 14177/109/01-23 р. виданої 09.08.2023 р. Кремнецьким РВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_5 , в період з 20 травня 2022 року по теперішній час розшукується, як безвісти зниклий та проведеними розшуковими заходами місце перебування останнього станом на 09.08.2023 р. встановити не вдалося.

По місцю постійного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 немає відомостей щодо місця його перебування протягом 10 років.

Згідно відповіді на адвокатський запит від 19.02.2024 № 3440/109/01-24р. Кременецького РВП ГУПН в Тернопільській області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перебуває в державному розшуку в період із 20.05.2022 по теперішній час.

З метою встановлення місця перебування розшукуваного проводились неодноразові перевірки обліків реєстру актів цивільного стану, обліків державної міграційної служби, обліків інформаційного порталу національної поліції України, а також ряд інших заходів. В результаті проведення вищевказаних заходів встановити інформацію про місце перебування ОСОБА_5 не представилось можливим. Одночасно із цим було встановлено коло сімейних звязків безвісти зниклого, а саме:

1.мати - ОСОБА_4 - згідно обліків РАЦС померла у ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.батько - ОСОБА_6 - згідно обліків РАЦС помер у ІНФОРМАЦІЯ_6;

3.сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - згідно обліків РАЦС померла у 2001 році;

4.сестра - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - згідно обліків РАЦС померла у 2008 році.

Під час неодноразових перевірок розшукуваного за обліками Державної прикордонної служби України було встановлено, що факти перетину державного кордону України ОСОБА_5 в даних обліках відсутні.

Вказує, що з огляду на дані обставини, у заявника є достатні підстави вважати ОСОБА_5 померлим.

Оголошення померлим ОСОБА_5 необхідне заявнику для реалізації спадкових прав. З цих підстав, представник заявника просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Вальчук М.М. заяву підтримала з підстав викладених у ній та просили її задовольнити у повному обсязі. Вказала, що інших дій щодо розшуку ОСОБА_5 , окрім звернення до правоохоронних органів заявником не вчинялись.

Представник заінтересованої особи Шумського відділу реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, представила суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 30 липня 2024 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 01 січня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 23 серпня 2017 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

5. Згідно копії листа державного кадастрового реєстратора Л. Волянюк №4770/32-23 від 16 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 був включений в списки на паювання землі по КСП «Перемога» за №305 від 29 серпня 1996 року та одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0202267, який перебуває в колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого становить 56396 грн.

6. Відповідно до копії довідки № 763 виданої 26 вересня 2017 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично за місцем своєї реєстрації не проживає близько десяти років. Місце його перебування невідоме.

7. Відповідно до копії довідки № 186 виданої 21 серпня 2023 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак, більше п`ятнадцяти років на території Матвіївського старостинського округу не проживає.

8. Згідно довідки № 10798/109/01-22 р., виданої 12 вересня 2022 року Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що в період із 20 травня 2022 року гр. ОСОБА_5 по теперішній час розшукується як безвісти зниклий. Проведеними розшуковими заходами місце проживання та місце перебування останнього станом на 12 вересня 2022 року встановити не вдалося.

9. Згідно копії довідки № 14177/109/01-23 р., виданої 09 серпня 2023 року Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що в період із 20 травня 2022 року гр. ОСОБА_5 по теперішній час розшукується як безвісти зниклий. Проведеними розшуковими заходами місце проживання та місце перебування останнього станом на 09 серпня 2023 року встановити не вдалося.

10. Як вбачається із копії довідки № 3440/109/01-24 р., виданої 19 лютого 2024 року Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно перебуває в державному розшуку в період із 20.05.2022 року по теперішній час. На даний момент встановити місце його перебування не представилося можливим, хоча здійснювалися багаторазові та різні заходи щодо встановлення місця перебування останнього.

11. Також заявником в якості доказу до матеріалів вищевказаної цивільної справи долучено копію листа державного кадастрового реєстратора Л. Волянюк № 4706/32-23 від 10 серпня 2023 року згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 була включена в списки на паювання землі по КСП «Перемога» за №143 від 29 серпня 1996 року та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0202192, який перебуває в колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого становить 56396 грн. та копію листа державного кадастрового реєстратора Л. Волянюк № 4707/32-23 від 10 серпня 2023 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 був включений в списки на паювання землі по КСП «Перемога» за №142 від 29 серпня 1996 року та одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0202191, який перебуває в колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого становить 56396 грн.

12. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 від 30.12.1962 року вбачається, що в графі «батьки» вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

13. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданним Матвіївською сільською радою Шумського райбюро ЗАГС Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 5, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 одружилися, де після укладення шлюбу останній було присвоєно прізвище - « ОСОБА_12 ».

ІV. Оцінка Суду.

14. Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

16. Порядок розгляду справ окремого провадження регламентовано ст. 294 ЦПК України, відповідно до положень якої справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

17. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

18. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

19. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

20. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

21. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

22. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18).

23. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

24. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

25. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

26. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_5 , оскільки відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років.

Частиною 3 статті 46 ЦК передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч.1ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявника, а саме: сплачений при поданні до суду даної заяви судовий збір у розмірі 605,60 грн., не відшкодовуються.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись ст. 46-48 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_2 , де заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задоволити.

2.Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

3.Днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

4.Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 30 липня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: вул. Шевченка, 3, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області, .

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Присяжні: О.В. Ніколюк

А.М.Омельчук