Справа № 457/756/24
провадження №2-о/457/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Трускавецької міської ради,

за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Вернієвської О.Б.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у шлюбі з ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3 . Зазначає, що за станом здоров?я мати - ОСОБА_2 з 15.02.2023 року по цей час перебуває на лікуванні за кордоном в м. Руан (Республіка Франція) та вже більше одного року фактично проживає окремо від дочки ОСОБА_3 , що підверджується відповідними документами. ОСОБА_4 потребує регулярного медичного обстеження та лікування через наявні в неї діагнози: Аномальні маткові кровотечі, Гіперплазія ендометрію та Хронічна залізо-дефіцитна анемія. Дані захворювання у ОСОБА_2 були виявлені та встановлені (діагностовані) - 04.03.2021 року. Згідно висновку невролога у ОСОБА_2 було встановлено додатково діагнози: Тривожний розлад. Панічні атаки. Малолітня дочка Заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_4 фактично проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно виховує та утримує свою дочку. Дана обставина підтверджується заявою ОСОБА_2 . Просить встановити факт, що ОСОБА_1 ,самостійно виховує та утримує малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29 квітня 2024 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Позивач та його представник адвокат Вернієвська О.Б. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності оскільки перебуває на лікуванні у Франції. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Від заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради також надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства`на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2015 року.

Згідно Витягу №358 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 . Разом з ним, з зареєстрована його дочка ОСОБА_3 .

Згідно акта обстеження умов проживання здійсненого комісією Служби у справах дітей Трускавецької міської ради від 14 грудня 2023 року вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають заявник ОСОБА_1 та його малолітня дочка ОСОБА_3 та мати заявника - ОСОБА_5 Квартира обладнана всіма необхідними меблями, дитина забезпечена всім необхідним, для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання. Також встановлено, що через тривале лікування матері дитини ОСОБА_2 , яка не проживає разом з дитиною, батько самостійно займається вихованням та утриманням дочки.

Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради, видано довідку №18-117/1 від 15 грудня 2023 року про те, що ОСОБА_1 самостійно утримує та виховує свою малолітню дочку ОСОБА_3 .

Також, заявою ОСОБА_2 від 17 квітня 2024 року підтверджується, що з 15 лютого 2023 року по даний час остання перебуває у м.Руан (Республіка Франція) внаслідок лікування. Підтверджує, що виховання і утримання ОСОБА_3 здійснює її батько ОСОБА_1 .

Крім цього, за заявою ОСОБА_1 щодо надання висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 разом з ним, 27 травня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування Трускавецької міської ради № 18/12-1144/1 щодо визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту вказаного висновку вбачається, що з початку 2023 року ОСОБА_2 дружина заявника, перебуває на лікуванні у Франції. Комісією було повідомлено ОСОБА_2 про дату та час засідання щодо вирішення питання визначення місця проживання ОСОБА_3 , однак вона повідомила що батько самостійно виховує та утримує спільну доньку і просить розглядати дане питання без її участі. Зазначено, що батьком створені належні умови для проживання дитини, а тому враховуючи всі подані документи та з інтересів дитини, комісія вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, факт проживання дитини з батьком та її утримання повністю підтверджується наданими доказами.

Згідно з частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 2,7 -9 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 цієї Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», рішення від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України»).

Аналіз практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами і відповідають якнайкращим інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Трускавецької міської ради задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,самостійно виховує та утримує малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Служба у справах дітей Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., .

Суддя: В. І. Марчук