Справа № 752/7585/24
Провадження № 2-о/752/341/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.06.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва, Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання з чоловіком, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва, Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що з 25.12.2002 ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Для перерахування пенсії та переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника звернулася до відділу обслуговування громадян № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із відповідною заявою від 02.02.2024. Однак отримала рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, оскільки адреса проживання померлого годувальника не співпадає з адресою проживання утриманця.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 1988 і до моменту смерті ОСОБА_2 , тобто до 24.01.2024 включно; встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, подану заяву про встановлення факту спільного проживання з чоловіком підтримує і просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду пояснення, в якому просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 20.12.2002, про що зроблено актовий запис № 1233.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації 24.01.2024, про що зроблено відповідний актовий запис № 275 та лікарським свідоцтвом про смерть № 04, виданим Державною установою «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського національної академії медичних наук України» від 24.01.2024.

02.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до органів пенсійного фонду із заявою про перехід з пенсії за віком по втраті годувальника, однак відділ перерахунку пенсії № 2 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомив про відмову щодо перерахунку пенсії та переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Рішенням Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 08.02.2024 № 2592/03-16 ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії (переведенні) на пенсію по втраті годувальника.

У вказаному рішенні Головного управління від 08.02.2024 зазначено наступне, зокрема, що за доданими до заяви документами встановлено, що адреса проживання померлого годувальника не співпадає з адресою проживання утриманця.

Довідка № 30 та Акт-Довідка № 78 від 31.01.2024 видані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», не підтверджують факт перебування на утриманні, оскільки видані органом, що не належить до органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім?ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім?ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» надано право на призначення пенсії по втраті годувальника в розмірі 50% пенсії за віком померлого годувальника - чоловіка.

Положеннями ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що члени сім?ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім?ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерело засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Як зазначає заявниця, ОСОБА_2 - чоловік, отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами ОСОБА_1 , а тому дохід її чоловіка був основним джерелом прибутків сім?ї.

Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 до заяви про переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника подаються такі документи померлого годувальника: свідоцтво про смерть годувальника, документ про перебування членів сім?ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника, документи про стаж та заробітну плату, копії документів, що засвідчують родинні стосунки члені сім?ї з померлим годувальником.

За п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім?ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у п. 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У пункті 2.22 Порядку зазначено, що для підтвердження інформації про місце проживання особа може надавати відомості про місце проживання, що були внесені до документів, визначених законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.03.1988. Разом з цим, з копії паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.03.1992.

Актом-довідкою № 101 від 20.03.2024 складним в присутності майстра ОСОБА_4 та жителів будинку по АДРЕСА_1 засвідчено, що ОСОБА_2 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 і вели спільне господарство з 1988 по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» ЖЕД - 109 № 62 від 20.03.2024 ОСОБА_2 до моменту смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та вели спільне господарство з 1988 по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 згідно акту фактичного проживання № 101 від 20.03.2024 підтвердженого сусідами.

Також на підтвердження спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 в матеріалах справи містяться копії платіжних документів за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 - за останні 5 років, що сплачувались постійно лише померлим чоловіком ОСОБА_2 .

25.12.2023 у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я було викликано швидку допомогу, в супровідному листі № 23-049457 від 25.12.2023 бригади швидкої допомоги чітко зазначено адресу реєстрації АДРЕСА_2 й адрес а з якої доставлений пацієнт: АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом двобічна не госпітальна пневмонія. Тобто, бригада швидкої допомоги забирала ОСОБА_2 з адреси проживання АДРЕСА_1 , що й було зафіксовано у супровідному листі. Зазначене підтверджується завіреною копією КМКП № 12 виписки із медичної картки стаціонарного хворого від 02.01.2024 з супровідним листом № 23-049457 від 25.12.2023 бригади швидкої допомоги.

02.01.2024 ОСОБА_2 було госпіталізовано до ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського Національної академії медичних наук України» для подальшого профільного лікування, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № СК-.

Під час лікування 23.01.2023 ОСОБА_1 було отримано дозвіл в ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського» на отримання копії лікувальної справи ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні реанімації ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського» в результаті тяжкого захворювання, а саме: не госпітальна двобічна полі сегментарна деструктивна пневмонія, важкий перебіг ІV кл. гр. - копія лікарського свідоцтва про смерть № 04 від 24.01.2024.

Згідно копії договору-замовлення № 10.22434 на організацію та проведення поховання від 25.01.2024 ОСОБА_2 , замовником послуг є ОСОБА_1 . Крім того, це підтверджується відповідним фіскальним чеком від 25.01.2024, яким сплачено Замовником за умовами даного договору за послуги.

Відповідно до п. 8 Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування було для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення факту спільного проживання з чоловіком заявниці необхідно для перерахування пенсії та переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду стороною заявниці копії документів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва, Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання з чоловіком, - підлягає задоволенню.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва, Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання з чоловіком - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 1988 і до моменту смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на утриманні чоловіка ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур