Справа №293/341/18
Провадження № 2/293/7/2024
УХВАЛА

30 липня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участі секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача Ліпської-Романченко Г.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оліївської сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.10.2023 по справі призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення НДІСЕ.

09.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання завідувача Житомирського відділення НДІСЕ щодо погодження строку проведення призначеної експертизи та її оплати з клопотанням експерта про надання доказів.

Ухвалою суду від 05.06.2024 з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області витребувано копію документації на земельну ділянку кадастровий номер: :14:006:0054, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1891 га, з відкриттям відомостей щодо Каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування.

19.06.2024 до суду надійшла витребувана технічна документація.

Представник позивача Ліпська-Романченко Г.Д. в підготовчому засіданні повідомила про необхідність надання їй реквізитів для оплати вартості експертизи, не заперечувала проти направлення витребуваних судом документів експерту.

У підготовчому засіданні судом вирішуються питання та вчиняються процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги те, що у зазначеній справі призначена судова земельно-технічна експертиза, сторонами погоджено її проведення у строк понад 90 календарних днів, запитувані експертом додаткові докази судом витребувано, тому суд приходить до висновку про виконання клопотання експерта від 30.10.2023.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення вказаної судової експертизи необхідний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 252, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати в розпорядження експертів додаткові матеріали цивільної справи №293/341/18.

На час проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ