Провадження № 2-п/359/18/2024
Справа № 359/448/24
УХВАЛА

29 червня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про скасування заочного рішення від 26.04.2024 у справі 359/448/24,-

встановив:

18.06.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника Вітинської В.В. надійшла вищезазначена заява, з проханням : поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26.04.2024 та прийняти заяву до розгляду; переглянути заочне рішення - скасувати та у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою від 20.06.2024 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Частиною 2 ст. 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено : 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно з ч. 7 ст. 268 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення для юридичних осіб становить - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 1514 гривень.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Вивченням заяви встановлено, що її форма та зміст не відповідає вимогам визначеним ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. (1514 х 0,8); до заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу ОСОБА_2 , не вказано поштовий індекс місця проживання представника заявника, номер засобу зв`язку та електронну пошту.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.

Копію ухвали від 20.06.2024 було надіслано 11.07.2024 заявнику на електронну пошту, вказану у заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у визначений строк та по даний час недоліки не усунені, заяву разом з доданими до неї документи слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про скасування заочного рішення від 26.04.2024 у справі 359/448/24- вважати не поданою та повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію даної ухвали направити заявнику. Заяву та додані документи залишити при справі.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8, тел. ( 04595) 6-76-19 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2-п/359/18/2024

Справа № 359/448/24

29 червня 2024 року

ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1»

08130, Київська область, Києво-Святошинський р-н,

с. Петропавлівська Борщагівка

вул. Велика Кільцева б. 4

Направляємо для відома копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2024 року.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів