Справа № 671/486/24
26 липня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, а саме, просить суд змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 3000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Позов обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 05.09.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2016 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працював за договором у приватних осіб та періодично виїжджав за межі України. Досягти домовленості щодо зміни розміру аліментів не можливо, відповідач уникає спілкування.

У позивача недостатньо коштів для мінімального забезпечення потреб малолітньої доньки, тому змушена звернутися з позовом про збільшення розміру аліментів до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області 24.02.2015, актовий запис № 1.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2016 № 671/968/16-ц частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 20.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою № 35 про склад сім`ї від 05.03.2024, виданою старостою с. Курилівка підтверджується те, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

Статтею 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Крім того, у ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є особою працездатного віку, доказів про наявність у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів родини до суду не надано.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зміни розміру аліментів тим, що стягнуті аліменти на утримання дитини є недостатніми для забезпечення належного навчання дитини та її розвитку.

Судом встановлено, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в сумі 500 грн., які щомісячно стягуються з відповідача за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2016.

Сторони вільно розпоряджаються своїми правами, в тому числі, правом на подання відзиву або заперечення з приводу позовних вимог.

Враховуючи відсутність відзиву на позов та будь яких доказів щодо неможливості сплати аліментів у більшому розмірі з боку відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

В той же час, вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають з огляду на таке.

Як зазначено в постанові ВС в складі суддів КЦС від 12.09.2018 № 459/2181/17 суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судові витрати на підставі ч. 6 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2016 по справі № 671/968/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2016 № 671/968/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відкликати та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили даним рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гнилички.

Суддя