Справа № 161/2632/24 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Провадження № 22-ц/802/780/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ПрАТ«Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2024 року, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження на 22 липня 2024 року в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

22 липня 2024 року, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що ним надається правова допомога ОСОБА_2 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, яке було видано лише 16 липня 2024 року, а зустріч з клієнтом та з`ясування обставин справи відбулось 19 липня 2024 року, що унеможливлює належну підготовку та подачу заперечень до розгляду справи 22 липня 2024 року. Окрім того представником відповідача також подано клопотання про ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб ( ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з приписами частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантовано право особи на справедливий суд.

Відповідно до приписів пункту 4 статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи подати відзив на апеляційну скаргу передбачено положеннями частини 1 статті 360 ЦПК України.

З метою забезпечення права ОСОБА_2 на доступ до правосуддя, а зокрема подання заперечення на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження ОСОБА_2 строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 2 ст.127, ч. 2 ст. 247, ст. 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2024 року, відкласти на 6 вересня 2024 року та проводити у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Продовжити ОСОБА_2 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу у цій справі. Роз`яснити відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 02 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді