Справа № 715/1152/24
Провадження № 2-о/715/146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Баша А.І., Боднарюк М.Р.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа: ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що її рідна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства І-ї групи, підгрупи «А», знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Глибоцької ЦРКЛ Чернівецької області, хворіє психічною хворобою діагноз якої «Помірна розумова відсталість внаслідок синдрому Дауна». Внаслідок свого захворювання донька не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 04.12.2018 року.

Як інваліду з дитинства І-ї групи ОСОБА_4 призначена пенсія, яка необхідна для її прожиття, проте отримувати кошти особисто вона не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досягла повноліття, то в даному випадку згідно чинного пенсійного законодавства України право на отримання за неї пенсії має лише опікун. Враховуючи те, що її донька ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства І ї групи, внаслідок свого захворювання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За поданням Волоківської сільської ради, як органу опіки та піклування та згідно чинного законодавства України заявниця, як мати дитини може виконувати обов`язки пов`язані із опікунством над донькою.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви визнає повністю та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_4 адвокат Чепішка Сергій Миколайович в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12 червня 2024 року № 850, ОСОБА_4 , хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хромосомних аберацій (синдром Дауна), не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №260 від 04 квітня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , мешканку села Волока Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканку села Волока Чернівецького району Чернівецької області, встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 липня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: