Справа № 404/4343/23
Номер провадження 2/404/945/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованості за договором позики № 2352840 від 19.05.2021 року в загальній сумі 45765,54 грн. яка станом на 23.05.2023 року складається з: заборгованості за кредитом в сумі 11000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 17512,00 грн., заборгованості по відсоткам за прострочену позику в сумі 4300,00 грн., 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1895,90 грн. за період з 19.06.2021 року по 23.05.2023 року, інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 11057,64 грн. за період з липня 2021 року по квітень 2023 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.40).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 лютого 2024 року клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 3578 від 30.01.2024 року), задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» оригінал електронного договору позики № 2352840 від 19 травня 2021 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 . В іншій частині клопотання, відмовлено. Судове засідання відкладено (а.с.70-71).

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання (вх. № 5281 від 09.02.2024 року) про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вей фор пей» інформацію щодо підтеврдження факту зарахування коштів 19.05.2021 року на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , в сумі 11000,00 грн., від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача (вх. № 5281 від 09.02.2024 року) про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вей фор пей» інформацію щодо підтеврдження факту зарахування коштів 19.05.2021 року на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , в сумі 11000,00 грн., від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

Витребувані докази надати суду в строк до 28 серпня 2024 року.

Судове засідання відкласти до 02 вересня 2024 року до 12 год. 30 хв.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вей фор пей» (місцезнаходження: 08205, місто Ірпінь, вулиця Грибодєдова, будинок № 2, офіс № 10), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка