Справа № 523/9398/24
Провадження №2-о/523/409/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є донькою та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявність помилки в написанні дати народження їх матері з метою підтвердження родинного зв`язку для можливості реалізувати право на спадщину та отримати відповідні документи.

Ухвалою судді від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, адвокат Безбабна А.О. подала заяву про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно частини 3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главами 6,7 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від представника заявників адвоката Безбабної А.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки через вказані розбіжності, заявники не мають змоги встановити документально кровну спорідненість між ними та спадкодавцем, встановлення якої необхідно для оформлення спадкових прав та отримання відповідних документів з державних установ.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю зазначена ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_5 .

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 виданому 09.06.1999р. на ім`я ОСОБА_3 , вказано дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про смерть №275 від 10.02.2024 року, складеному Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_3 , дата народження померлої вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В актовому записі про народження № 1891 від 18.09.1962 року, складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_6 , дата народження дитини вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 від 29.08.1982 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дата народження нареченої вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отже, судом встановлено розбіжності в документах органів реєстрації актів цивільного стану щодо дати народження ОСОБА_3 , оскільки дата її народження у свідоцтві про народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а у всіх інших документах дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджується доказами, які є наявними у справі.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89,258-259, 263-265,273,315, 319, 354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 18.07.2024 року