Справа № 127/6390/24
Провадження 2-п/127/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви адвоката Меркулової Наталії Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Меркулова Наталія Андріївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2024 по справі № 127/6390/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Також заявником в заяві зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач 14.06.2024 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2024. Однак, ухвалою суду від 12.07.2024 судом було повернуто заяву про перегляд заочного рішення у зв`язку із неусуненням недоліків заяви у строк, встановлений судом. Відповідач є військовослужбовцем та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. Через бойові дії, постійне виконання бойових завдань, відсутність зв`язку та Інтернету, у відповідача не було можливості своєчасно виконати судове рішення. Дані обставини, на думку адвоката відповідача, зумовили об`єктивну неможливість подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи № 127/6390/24 відбувався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; рішення суду було ухвалене 16.05.2024, а його копії того ж дня 16.05.2024 надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а позивачці до електронного кабінету її адвоката; судове рішення, направлене за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, повернулося на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання»; доступ до підсистеми «Електронний суд» адвокату відповідача було забезпечено 30.05.2024; копія судового рішення отримана адвокатом відповідача в електронному кабінеті 31.05.2024; із заявою про перегляд заочного рішення адвокат відповідача звернулась 21.07.2024.

Отже, враховуючи вищевказане та положення ст. 284 ЦПК України суд прийшов до висновку, що строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2024 по справі № 127/6390/24, який сплив 17.06.2024, відповідачем пропущено.

Судом встановлено, що адвокатом відповідача подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд вищевказаного судового рішення з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України. Водночас, положення ч. 4 ст. 284 ЦПК України передбачає можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що вказані адвокатом відповідача обставини виникли незалежно від волі відповідача, об`єктивно унеможливили звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у встановлений законом строк.

Також судом прийнято до уваги, що однією з основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судових рішень (ст. 129 Конституції України).

Таким чином, приймаючи до уваги обставини викладені заявником в заяві та враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258-261, 284-286 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2024 по справі № 127/6390/24.

Прийняти заяву адвоката Меркулової Наталії Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2024 по справі № 127/6390/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - до розгляду.

Судове засідання призначити на 05 серпня 2024 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Учасників справи повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали до електронних кабінетів адвокатів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: