Дата документу 23.07.2024
Справа № 334/1181/20
Провадження № 6/334/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О., про застосування до ОСОБА_1 , який являється боржником у виконавчому провадженні, примусового приводу, стягувач: АТ КБ «Приватбанк»,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшло подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О. про застосування до ОСОБА_1 , який являється боржником у виконавчому провадженні, примусового приводу, стягувач: АТ КБ «Приватбанк».

За змістом подання, на виконанні Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №72657952 з примусового виконання виконавчого листа №334/1181/20 від 06.08.2021, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 62 598,21 гривень. Державний виконавець вказує, що зазначений захід застосування до боржника примусового приводу необхідний для встановлення наявності майна боржника, відповідних пояснень, подання декларацій про доходи, встановлення інформації про фактичне місцезнаходження боржника. Тому, просить подання задовольнити.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року подання прийнято до провадження, призначено судове засідання. Витребувано у головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №72657952 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 62 598,21 гривень.

04 липня 2024 від головоного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О. на виконання ухвали суду від 259.06.2024 надійшли матеріли виконавчого провадження.

В судове засідання головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О. не з`явилася, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. 12.07.2024 року через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі та звернути увагу, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження №72657952 з виконання виконавчого листа №334/1181/20 від 06.08.2021 року, про що свідчить його заява про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій від 04.01.2024 року.

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду 17.07.2024 року з відмуткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, в провадженні Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП №72657952 з примусового виконання виконавчого листа №334/1181/20 від 06.08.2021, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 62 598,21 гривень.

Боржником у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначено про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за ненадання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Копію постанови було направлено боржнику рекомендованим листом 31.08.2023 року супровідним листом вих. №73151.

Згідно копії концерту, лист повернувся неотриманим, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Боржник на виклики державного виконавця не з`являється.

04.01.2024 року боржник у виконавчому провадженні №72657952 ОСОБА_2 звернувся до державного виконавця з власноруч написаною та підписаною заявою, в якій просив визначити рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Південний» поточним рахунком для здійснення видаткових операцій, про що у виконавчому провадженні №72657952 винести відповідну постанову та надіслати останню до банку (обслуговуючому банку), що в повній мірі підтверджує обізнаність боржника про існування даного виконавчого провадження.

05.01.2024 року головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О. винесено постанову у виконавчому провадженні №72657952 про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника у банку для здійснення видаткових операцій.

31.05.2024 року державним виконавцем складено Акт, про те, що виходом за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не має можливості.

Відповідно ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний, зокрема: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний, зокрема: 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: 27) … здійснює привід у виконавчому провадженні …, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що боржник в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» без поважних причин не з`явився за викликом державного виконавця, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про привід боржника з метою відібрання пояснень щодо виконання рішення, для встановлення наявності майна боржника, подання декларацій про походи, встановлення інформації про фактичне місце знаходження боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання державного виконавця про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дорошенко А.О., про застосування до ОСОБА_1 , який являється боржником у виконавчому провадженні, примусового приводу, стягувач: АТ КБ «Приватбанк», задовольнити.

Застосувати до фізичної особи-боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського буд.10, каб. №3.

Виконання приводу доручити співробітникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.