Справа № 523/4257/24
Провадження №2-с/523/88/24
У Х В А Л А

"26" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/4257/24 від 04.04.2024р, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024р заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

24.07.2024р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що про існування судового наказу не знала та отримала його лише 24 липня 2024 року в приміщенні суду. Вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки вона не є споживачем послуг ТОВ « ІНФОКС» за адресою: м. Одеса, вул. Слобідська, 23-Б, тому як ще у 2006 році нею було відчужено на підставі договору купівлі-продажу частину будинку за вказаною адресою та вона була знята з реєстраційного обліку. З 2006 року вона зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспортних даних, щодо місця реєстрації. Враховуючи зазначене, просила поновити пропущений строк для надання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 523/4257/24 від 04.04.2024р.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Суворовським районним судом м. Одеси 04.04.2024р видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 7773, 66 грн. та судового збору в розмірі 302,80грн.

Цей судовий наказ разом з доданими до нього матеріалами вручений ОСОБА_1 22.07.2024р, що підтверджується розпискою останньої. Також матеріали справи місять поштові конверти які повернулися до суду з відміткою про недоставленя поштової кореспонденції, що підтверджує те що заявник раніше не отримувала копію судового наказу. Отже, заява про скасування згаданого судового наказу подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, а саме 24.07.2024р.

Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для надання заяви про скасування судового наказу № 523/4257/24 від 04.04.2024р.

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 523/4257/24 від 04.04.2024р, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 7773, 66 грн. та судового збору в розмірі 302,80грн.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.07.2024р.

Суддя: