Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2024 р. Справа № 608/1686/24

Номер провадження2/608/694/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що є спадкоємицею майна матері ОСОБА_3 за заповітом, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті матері та дотепер позивачка перебуває за межами країни - в Італійській Республіці (м. Неаполь). Через необхідність здійснення постійного догляду за хворим чоловіком ОСОБА_4 , який тривалий час перебував та продовжує перебувати на лікуванні, ОСОБА_1 не має можливості приїхати в Україну для подання заяви про прийняття спадщини. У квітні 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. із заявою про прийняття спадщини, проте третя особа роз`яснила про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася. Подала суду клопотання, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що 09 березня 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 29 та що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2023.

При житті, а саме: 06 березня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 13.02.2024 № 36, виданої Полівецьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району, ОСОБА_3 з 04 лютого 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала одна.

Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки здійснює постійний догляд за хворим чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними медичними документами.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, вул. Л. Українки, 34 с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна, вул. Ринок, 53/2 м. Чортків Тернопільської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 03.07.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1686/24.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: