"30" липня 2024 р. -- Справа № 377/493/24
УХВАЛА
30 липня 2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участю секретаря судового засідання Онопрієнка І.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя та стягнення грошових коштів,
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя та стягнення грошових коштів.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду свого представника.
Представник позивача у підготовче судове засідання з`явилася у режимі відеоконференції, зазначила, що мирного вирішення спору між сторонами не досягнуто, заявила клопотання про долучення доказів, про виклик свідків для допиту у судовому засіданні, зняла з розгляду клопотання про витребування доказів виписки банківського рахунку відповідача, яку відповідач надав суду самостійно, просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду свого представника.
Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотань чи заяв не заявила, не заперечувала проти задоволення клопотання сторони позивача про долучення доказів, заперечила проти заяви позивача про виклик свідків вказавши, що обставини, які сторона позивача має намір доводити через допит свідків, не можуть бути доведені таким шляхом, просила призначити справу до судового розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Стороною позивача було заявлено клопотання про долучення доказів, а саме копії довідки військової частини НОМЕР_1 НГУ № НОМЕР_2 від 25.06.2024.
Враховуючи відсутність заперечень сторони відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача про долучення доказів.
Також, стороною позивача було подано заяву про виклик свідків.
Беручи до уваги заперечення сторони відповідача проти задоволення вказаної заяви, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що це сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про виклик свідків.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони, допитати свідків та дослідити письмові докази.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи №377/493/24 копію довідки військової частини НОМЕР_1 НГУ № НОМЕР_2 від 25.06.2024.
Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати для допиту у судове засідання свідків:
ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_6 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_7 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_8 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 );
ОСОБА_9 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя та стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник