Справа № 603/210/24
Провадження №2/603/113/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

"24" липня 2024 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Сандалюка О. В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Фрегера Г. Й. про витребування доказів по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Фрегер Генадій Йосипович

відповідач: Монастириська міська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фрегер Г. Й., звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Фрегер Г. Й., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, заявив клопотання, в якому просить витребувати із Звягелівської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи, заведеної після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання вказаної інформації, дасть можливість підтвердити обставини на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

Відповідач Монастириська міська рада Тернопільської області не забезпечили явку представника в підготовче засідання, у відзиві на позовну заяву просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в проведенні судового засідання слід оголосити перерву з таких підстав.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи вищевказане, суд з урахуванням клопотання представника позивача та належної підготовки справи для розгляду по суті вирішив витребувати з Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області заявлені в клопотанні представником позивача докази (інформацію).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, юридична адреса місцезнаходження якої вул. Івана-Франка, 31, м. Звягель Житомирської області, наступну інформацію (докази):

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась надати суду її завірену копію;

Інформація яка витребовується має бути подана протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

2. Проведення судового засідання призначено на 10 год 00 хв 10.09.2024 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул. Шкільна, 4.

3. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

4. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

5. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

6. Про проведення судового засідання повідомити учасників справи.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян