Справа №: 164/686/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне її майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Копилля Луцького району Волинської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області 06 квітня 2009 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9. Згідно вище зазначеного заповіту, все належне майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати на момент смерті, покійна ОСОБА_2 заповіла своєму сину та батькові позивача - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , спадщину за заповітом по смерті баби не прийняв, так як помер раніше неї, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому в даному випадку наступає спадкування за законам. Спадкоємцем першої черги за законом по смерті ОСОБА_2 міг бути син спадкодавця ОСОБА_3 , але він помер раніше баби, а інших спадкоємців першої черги за законом не має оскільки батько позивача був у спадкодавця єдиною дитиною. Спадкоємцем за правом представлення по смерті ОСОБА_2 є тільки позивач, онук спадкодавця ОСОБА_1 . Спадщину по смерті ОСОБА_2 , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Копилля Луцького району Волинської області, який належав ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне її майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області 06 квітня 2009 року, який зареєстрований в реєстрі за № 9. Згідно вище зазначеного заповіту, все належне майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати на момент смерті, покійна ОСОБА_2 заповіла своєму сину та батькові позивача - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , спадщину за заповітом по смерті баби не прийняв, так як помер раніше неї, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому в даному випадку наступає спадкування за законам. Спадкоємцем першої черги за законом по смерті ОСОБА_2 міг бути син спадкодавця ОСОБА_3 , але він помер раніше баби, а інших спадкоємців першої черги за законом не має оскільки батько позивача був у спадкодавця єдиною дитиною. Спадкоємцем за правом представлення по смерті ОСОБА_2 є тільки позивач, онук спадкодавця ОСОБА_1 . Спадщину по смерті ОСОБА_2 , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2002 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 25 грудня 2000 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03 квітня 1985 року, серії НОМЕР_3 від 15 червня 1976 року, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 від 03 квітня 2017 року, серії НОМЕР_5 від 21 червня 2022 року, заповіту від імені ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області за № 9 від 06 квітня 2009 року, довідки (для оформлення спадщини) виданої Колківською селищною радою за № 83 від 26 лютого 2024 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2021-2025 роки за № 84 від 26 лютого 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 07 березня 2024 року, висновку фізичної особою-підприємця ОСОБА_4 про вартість об`єкта оцінки від 11 березня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 369/02-31 від 28 березня 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1262, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , яким володіла спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.