Провадження № 2-о/359/108/2024
Справа №359/2924/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Ільчишиної А.М., Потапко О.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області вищевказаною заявою з проханням : визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - встановити опіку та призначити заявника опікуном.

Одночасно заявлено клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 ..

Ухвалою від 29.04.2024 заяву призначено до судового розгляду (а. с. 24-25).

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та клопотання про призначення експертизи.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також його представник ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечували.

Дослідивши подану заяву, ознайомившись з долученими до позовної заяви документами та додатково наданими суду даними про лікування та обстеження ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Так, наявні в матеріалах справи довідка до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 07.02.2023, індивідуальна програма реабілітації інваліда від 22.09.2020, консультативний висновок лікаря-невролога ОСОБА_6 від 29.11.2022, консультативний висновок лікаря-невролога поліклініки «Добробут» від 02.07.2024 містять достатні дані про встановлені у ОСОБА_4 наслідки перенесеного інфаркту мозку у вертебробазилярному басейні, внаслідок чого йому присвоєна група інвалідності перша А, та він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі слід зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,103, 105, 298, 299, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, смт. Глеваха, вул..Вокзальна, 8).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

4. Копію ухвали для проведення експертизи направити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) разом з наявними матеріалами цивільної справи.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

6. Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

7. Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 22.07.2024.

Суддя І.В. Муранова-Лесів

Присяжні 1. А.М. Ільчишина

2. О.П. Потапко