Справа № 401/1599/24
Провадження № 2/401/1307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року 24 липня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду скерувала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. (а.с. 77)

Законний представник відповідачей ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена шляхом вручення судової повістки нарочно, заяв чи клопотань від законного представника до суду не надходило. (а.с.61)

Адвокат Бреус Є.В., який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду скерував заву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідачів. (а.с. 78)

Третя особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна до суду не прибула, причини неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.62)

Позивачем надано до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи. (а.с.7)

Представником неповнолітніх відповідачем адвокатом Бреус Є.В. подано до суду клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для допиту в судовому засіданні з метою отримання достатніх доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи. (а.с.69)

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України - заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та клопотання представника відповідачів про виклик свідків.

Позивачем надано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Людмили Андріївни копію спадкової справи № 16/2022 від 16.02.2022 ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 та витребування у Світловодської міської ради довідку про осіб, що були зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 03 лютого 2022 року. Позивач не має можливості отримати надані докази самостійно, а тому звертається до суду з клопотанням про їх витребування в порядку ст. 84 ЦПК України. (а.с.9)

Представником неповнолітніх відповідачів адвокатом Бреус Є.В. подано до суду клопотання про витребування від Першої Світловодської державної нотаріальної контори копію заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якою він під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки , посвідченого 17 серпня 2020 року ОСОБА_12 , державним нотаріусом, зареєстрований в реєстрі за № 2-261, стверджував, що він в зареєстрованому шлюбі та у фактичних шлюбних відносинах, які витікають зі спільного проживання та ведення спільного господарства, не перебував, шлюбного договору з іншими особами не укладав. (а.с.70)

Розглядаючи заявлені клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак вказані клопотання підлягають задоволенню.

В ході підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого провадження наявні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання представника відповідачів адвоката Бреус Євгенія Володимировича задовольнити та викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Людмили Андріївни ( АДРЕСА_5 ) копію спадкової справи № 16/2022 від 16.02.2022 ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Світловодської міської ради (вул. Героїв України, буд. 14, м.Світловодськ, Кіровоградська область) довідку про осіб, що були зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 03 лютого 2022 року.

Клопотання представника відповідачів адвоката Бреус Євгенія Володимировича про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Світловодської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 27500, Кіровоградська область,Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 3, копію заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якою він під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки , посвідченого 17 серпня 2020 року ОСОБА_12 , державним нотаріусом, зареєстрований в реєстрі за № 2-261, стверджував, що він в зареєстрованому шлюбі та у фактичних шлюбних відносинах, які витікають зі спільного проживання та ведення спільного господарства, не перебував, шлюбного договору з іншими особами не укладав.

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 16 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Обов`язок забезпечення явки свідків покласти на сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина