Справа № 156/411/24
Провадження № 2/156/181/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду цивільної справи

30 липня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

без участі сторін

при розгляді в підготовчому засіданні в залі суду в сел. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 (представниця позивачки адвокат Улибіна-Вельгус Марта Віталіївна) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 02.04.2024 надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 (представниця позивачки адвокат Улибіна-Вельгус Марта Віталіївна) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 03.04.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.05.2024 о 13:00 год.

02.05.2024 підготовче провадження в даній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 31.05.2024 о 13 год. 00 хв. 31.05.2024 о 13 год. 00 хв. Від представниці позивачки адвоката Улибіної - Вельгус М.В. надійшла заява від 31.05.2024 щодо розгляду справи без її участі та без участі ОСОБА_1 , сторона позивача в цій же заяві виловила клопотання щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.

Від сільського голови Литовезької сільської ради О.Касянчук надійшло клопотання від 02.05.2024 № 247 про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позову сторона відповідача не заперечувала.

Ухвалою судді від 31.05.2024 залучено як третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та продовжено строк розгляду справи до 29.07.2024.

В судове засідання, призначене 29.07.2024 о 14 год. 00 хв., учасники справи не прибули.

ОСОБА_2 не була належним чином сповіщена про призначене засідання, конверт з судовою повісткою на її адресу повернутий до суду відділенням "Укрпошти" з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також ОСОБА_2 викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд у зв`язку з неявкою учасників справи для участі в засіданні щодо розгляду справи по суті вважає за необхідне відкласти розгляд цивільної справи № 156/411/24 на 29.08.2024 на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, розгляд справи по суті було призначено на 02.05.2024, відповідно до ч.6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст.13,127,210,223, ч. 2 ст.247,259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання щодо розгляду справи №156/411/24 на 29.08.2024 на 11 год. 00 хв., про дату час та місце здійснення судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи № 156/411/24 та відкласти судовий розгляд справи до 11:00 години 29.08.2024.

Ухвала суду є чинною з моменту її проголошення (складання) і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов