1Справа № 335/3348/24 2/335/1788/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шурхна Андрія Анатолійовича, до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в особі свого представника адвоката Шурхна А.А., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 894 872,50 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання, яке було неодноразово відкладено, востаннє на 18.07.2024 на 15-30 год. Встановлено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

23.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шурхна А.А. про долучення доказів.

13.05.2024 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоуса С.А. надійшов відзив на позовну заяву.

28.05.2024 та 19.06.2024 на адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шурхна А.А. про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У підготовче судове засідання, призначене на 18.07.2024, сторони у справі та їх представники не з`явились.

26.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шурхна А.А., у якому представник позивача просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

03.07.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоуса С.А. про застосування строків позовної давності.

18.07.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоуса С.А., у якій він просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності відповідача, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Як встановлено у ході підготовчого судового засідання ТОВ «Запорізький індустріальний механічний завод» припинило свою діяльність.

Враховуючи, що сторони у справі у підготовче судове засідання, призначене на 18.07.2024, не з`явились, при цьому подали заяви по суті справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторін, оскільки підстави, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

У ході підготовчого судового провадження сторони у справі подали докази, які вважали за необхідне подати суду. Вказані докази долучені до матеріалів справи та будуть оцінюватися судом у ході судового розгляду справи та під час ухвалення судового рішення.

28.05.2024 та 19.06.2024 на адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шурхна А.А. про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке слід задовольнити, а відтак у ході судового розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що у строки встановлені судом сторони у справі подали заяви по суті справи та докази, які вважали за необхідне подати, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шурхна Андрія Анатолійовича про виклик і допит свідків задовольнити.

Допитати, під час судового розгляду справи, в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шурхна Андрія Анатолійовича, до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріальний механічний завод», про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.08.2024 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.В. Гашук