Справа № 713/1304/24
Провадження №2-во/713/19/24
УХВАЛА

іменем України

23.07.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судових засідань Колотило В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника заявника адвоката Клима Володимира Григоровича, про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2024 року по цивільній справі №713/1304/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Клим В.Г. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2024 року по цивільній справі №713/1304/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області

Просив внести виправлення у рішення суду вказавши ім`я заявника згідно паспорта.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про внесення виправлень у рішення суду судом оглянуто матеріали цивільної справи №713/1304/24 та встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 06.06.1997 року ім`я заявника « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як помилково зазначено у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Клима Володимира Григоровича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.06.2024 року по цивільній справі №713/1304/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області.

Вважати правильним у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду ім`я заявника « ОСОБА_2 » (у всіх відмінках).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН