Справа №567/964/24
Провадження №2/567/363/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 02.03.2021 у розмірі 46736,16 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду докази переведення боргу за договором від 02.03.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити виклик представника позивача для дачі особистих пояснень з метою з`ясування обставин справи.

Пунктом 5 ч.1 ст.223 ЦПК України визначено, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, то суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Зазначеною нормою закону визначено, що викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи незгоду відповідача із сумою заборгованості, наданням останнім доказів переведення боргу за договором від 02.03.2021, суд з метою всебічного, повного і об`єктивного встановлення всіх обставин вказаної справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для надання ним особистих пояснень.

Відповідно до генеральної угоди про Перегляд заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 04.06.2024 та додаткової угоди №1, з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 02.03.2021, борг за вказаним кредитним договором було переведено на ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьою зазначеної статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , то її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкласти розгляд справи за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год. 00 хв. 20.08.2024.

Визнати потрібною (обов`язковою) явку в судове засідання представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" для дачі особистих пояснень по справі та зобов`язати його з`явитися у наступне судове засідання, яке відбудеться 20.08.2024 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82).

Залучити до участі у справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання суду пояснень щодо позову, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.