Справа № 487/3150/24
Провадження № 2/487/1818/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

22.07.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Поліщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з вказаним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_4 .

На тепервішній час шлюбні відносини між ними припинено. Син проживає з нею, згоди щодо утримання дитини між ними не досягнуто, що і стало підставою для її звернення до суду з вказаним позовом.

При визначенні судом розміру аліментів, просила прийняти до уваги що ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

До судового засідання сторони не з`явилися.

Позивача надала суду заяву у якій розгляд справи просила провести за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

До судового засідання відповідач не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином.

З відома позивача суд постановив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом приймалось рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010 року (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ).

За час перебування у шлюбі, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 02.02.2011 року)

Неповнолітній ОСОБА_5 , проживає разом із позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором про надання житлово-комунальних послуг №35 від 08.04.2024 року.

У матеріалах справи відсутні докази, щодо наявності у ОСОБА_2 інших утриманців.

Враховуючи позицію позивача, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітнього сина не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини, у відповідності до вимог Глав 9 та 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов`язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

За положеннями ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши встановлені судом обставини справи в контексті вищезазначених правових норм, враховуючи вік дитини, матеріальний та сімейний стан сторін суд, вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 08.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки аліменти саме у зазначеному розмірі (який є наближеним до прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік»), сприятимуть забезпеченню гармонійного розвитку дитини, а отже належному забезпеченню її інтересів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст..ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265, 352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з 08.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса реєстрації АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса реєстрації АДРЕСА_4 ; адреса місця проживання АДРЕСА_5 РНОКПП:

Головуючий суддя: І.О. Притуляк