Справа № 450/2095/24 Провадження № 2/450/1369/24
УХВАЛА

26 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 15.05.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.07.2024 до суду надійшла заява адвоката Неофіти Д.Б. про вступ у справу як представника, оскільки його довірителька не зареєстрована у підсистемі "Електронний суд", внаслідок чого немає змоги надати йому електронну довіреність; його повноваження та обсяг прав підтверджує доручення №561 від 10.07.2023. А тому просить залучити його у справу в якості представника позивача.

26.07.2024 на адресу суду надійшла заява адвоката Неофіти Д.Б. про відвід головуючого судді Кукси Д.А. від розгляду справи у зв`язку з упередженим ставленням до позивача під час розгляду інших судових справ за її участі в Пустомитівському районному суді Львівської області.

Приписами ч.1 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч. 2, ч. 4 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Як вбачається з матеріалів поданої заяви про відвід судді, до такої долучено доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.07.2023 №561, яким адвоката Неофіту Д.Б. призначено для надання безплатної правової вторинної правової допомоги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000096 за ч.1 ст. 125 КК України.

В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження адвоката Неофіти Д.Б. на представництво інтересів позивача ОСОБА_2 у даній цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Покликання адвоката Неофіти Д.Б. на відсутність реєстрації ОСОБА_2 у підсистемі "Електронний суд" та як наслідок неможливість надання йому електронної довіреності не пояснює можливість підтвердження його повноважень у спосіб, передбачений ч.4 ст. 62 ЦПК України, зокрема, нотаріально посвідченою довіреністю, оредером виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" на здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 саме у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 183, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса