Справа № 740/4252/24
Провадження № 2/740/1307/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Пушкарьовим Олексієм Олексійовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсними умов кредитних договорів,

установив:

10 липня 2024 року представник позивача подав до суду вказану позовну заяву.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 року справу передано головуючому судді Карпусю І. М.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпуся І. М. від 16 липня 2024 року заявлено самовідвід в указаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 року справу передано головуючому судді Шевченко І. М.

Перевіривши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив визнати недійними умови договорів про споживче кредитування щодо встановлення надмірної процентної ставки, про нарахування споживачу комісії за отримання кредиту, умови кредитних договорів щодо накладення на споживача штрафних санкцій у вигляді штрафів, пені та штрафних процентів.

Разом з цим позов подано до декількох відповідачів, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм Груп», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Авентус Україна», при цьому в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не конкретизовано, які саме умови (пункти) договорів (яких саме (номер/дата) представник позивача просить визнати недійсними.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням змісту позовних вимог, способу (способів) захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні, щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Пушкарьовим Олексієм Олексійовичем, залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко