ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини, батьки якої проживають окремо, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини, батьки якої проживають окремо.

Ухвалою суду від 22.02.2023 відкрито провадження у ссправі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2023 року за клопотанням позивача ОСОБА_3 провадження у справі було зупинено в зв`язку з його перебуванням на службі в ЗСУ.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2024 поновлено провадження у справі.

24 липня 2024 року від адвоката Мельник Т.О., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини, батьки якої проживають окремо.

В судове засідання 25.07.2024 сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви адвоката Мельник Т.О. про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що дана заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини, батьки якої проживають окремо -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська