Справа №705/3871/24
2-сз/705/13/24
УХВАЛА

26.07.2024 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, вказавши про те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області йому було відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір.

У зв`язку із зазначеним просить винести ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши письмові матеріали, додані до заяви, та матеріали цивільної справи №705/3871/24 (провадження №2/705/1993/24), прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 28.06.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 червня 2024 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області було відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 58232 від 09.02.2024.

Як випливає з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Оскільки позивач сплатив судовий збір за подання позову, а позивачу відмовлено у відкритті провадження, тому керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним за подання позову судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), сплачений 27 червня 2024 року судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1; Отримувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101; Код отримувача: 37930566; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0023755, Призначення платежу: *;101;;220301; Суд. збір, за поз. Сікерка Вадима Володимировича, Державна судова адміністрація України 050.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський