Справа № 526/194/24
Провадження № 2-о/526/24/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л. В.

присяжних Гуренка Г. Г., Огризько Л. М.

секретаря судових засідань Павленко Т. І.

адвоката Хоруженка С. Г.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника Служби у справах дітей Гадяцької міської ради Ясницької І. В.

в с т а н о в и в:

16 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що після реєстрації шлюбу з матір`ю дитини, у нього з ОСОБА_3 склалися гарні стосунки, вона називає заявника батьком, біологічний батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дитини не заперечує проти усиновлення дочки, тому бажає її усиновити., також просив у актовому записі про народження дитини змінити прізвище дитині з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав заяву про уточнення вимог, в якій просив у актовому записі про народження дитини змінити прізвище дитині з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дату народження та місце народження дитини залишити без змін, а також просив суд задовольнити його заяву про усиновлення ОСОБА_3 ..

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що у чоловіка з дитиною склалися добрі стосунки, він її виховує з малечку, вона його вважає своїм рідним батьком і бажає носити його прізвище.

Представник Служби у справах дітей Гадяцької міської ради Ясницька І. В. висловила думку про доцільність усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою з ним склалися добрі стосунки і таке усиновлення відповідатиме в даному випадку інтересам дитини.

Представник Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 з 31 серпня 2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , народилась в с. Малі Будища, Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області 04.03.2009 року. Її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу, перебуває в Збройних Силах України, є учасником бойових дій (посвідчення НОМЕР_1 ), має стабільне фінансове становище, матеріально та житлом забезпечений. Психічний та фізичний стан здоров`я задовільний, протипоказань щодо усиновлення не має.

ОСОБА_3 дала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою від 25.12.2023, написаною в присутності в.о. завідувача Служби у справах дітей Гадяцької міської ради ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила змінити їй прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Виконавчим комітетом Гадяцької міської ради 25.12.2023 надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дочки своєї дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 25.12.2023 року, встановлено, що сім`я проживає у будинку АДРЕСА_1 . В будинку чисто, облаштована окрема дитяча кімната, стосунки у сім`ї доброзичливі. Заперечень з боку дитини на усиновлення немає, є доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

За викладених обставин та здобутих в суді доказів, суд впевнений, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому його заяву про усиновлення необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 310, 313-314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

- заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Оголосити громадянина України: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1 , Україна - усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 4 від 17 березня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, де змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Змінити відомості про батька. Батьком дитини вказати: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, що проживає АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, місцезнаходження - вул. Лесі Українки,2 м. Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04057327.

Заінтересована особа - Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавська,13, м. Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22547874.

Повний текст рішення складено 30 липня 2024 року.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: Л.М. Огризько

Г.Г. Гуренко