Справа № 946/3734/20
Провадження № 6/946/144/24
У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

19 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу №946/3734/20,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2020 року до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

10.06.2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу №946/3734/20. Заява обґрунтована тим, що сторони по справі після розлучення та отримання судового наказу про стягнення аліментів примирилися і почали проживати знову однією сім`єю. 22.04.2022 року стягувач та боржник знову уклали між собою шлюб, у зв`язку з чим, вказаний судовий наказ (як виконавчий документ) не подавався на примусове виконання до відділу ДВС за місцем проживання відповідача. Втім, з початку 2023 року сімейні відносини між подружжям остаточно були припинені, наслідком чого стало звернення позивачки до суду про розірвання шлюбу з відповідною позовною заявою, яка знаходиться на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа №946/4409/24). Виходячи з наведеного, враховуючи ту обставину, що відповідач фактично припинив надавати допомогу по утриманню дітей, виникла необхідність в направленні зазначеного судового наказу, як виконавчого документу, на примусове виконання. Проте, вказаний судовий наказ був втрачений в лютому 2022 року при терміновому виїзді стягувача з дітьми за межі України у зв`язку з вторгненням рф до України. Відтак і захист прав дітей на їх матеріальне забезпечення з боку боржника є також неможливим без отримання дублікату цього судового наказу.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися. Стягувач та представник стягувача ОСОБА_2 надали суду заву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Представником стягувача ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено лист Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), згідно з яким відповідно до АСВП у відділі на виконанні не перебував судовий наказ №946/3734/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей.

Приймаючи до уваги, що оригінал судового наказу №946/3734/20 втрачено, рішення суду не виконано, суд дійшов до висновку про те, що заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу №946/3734/20 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу №946/3734/20, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №946/3734/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2020 року до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик