Справа № 401/4437/23;
Провадження № 2/401/628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарової Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17 липня 2024 року відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", Акціонерного товариства "Універсал Банк", ТОВ "Універсальні платіжні рішення" інформацією щодо факту перерахування ОСОБА_1 коштів на рахунок ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" згідно:

квитанції № 60ЕМ-81РМ-5Е2С-818М від 06.04.2023 року на суму 1960.00 грн.;

квитанції № 4С87-5РХК-Р9ХВ-3НАС від 09.03.2023 року на суму 2030,00 грн.;

квитанції № М-521-035К-924А-36ХВ від 09.01.2023 року на суму 2100.00 грн.;

квитанції № С2С8-7М46-Н7Н7-56 АТ від 08.02.2023 року на суму 2100,00 грн.;

квитанції № 1РЕВ-КХ03-Р8ВС-7ХЕК від 10.12.2022 року на суму 2030.00грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що за договором позики № 72639879 від 11 листопада 2022 року позивач повністю погасила борг, тому вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за даним договором безпідставними.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі. Проти задоволення клопотання позивача про залучення третіх осіб, заперечень до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, суд приходить висновку, що клопотання відповідача, про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (адреса: 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1б, ),

Акціонерного товариства "Універсал Банк" (адреса: м. Київ, 04114, Автозаводська, 54/19, ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45а, ),

інформацією щодо факту перерахування ОСОБА_1 коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" згідно:

квитанції № 60ЕМ-81РМ-5Е2С-818М від 06.04.2023 року на суму 1960.00 грн.;

квитанції № 4С87-5РХК-Р9ХВ-3НАС від 09.03.2023 року на суму 2030,00 грн.;

квитанції № М-521-035К-924А-36ХВ від 09.01.2023 року на суму 2100.00 грн.;

квитанції № С2С8-7М46-Н7Н7-56 АТ від 08.02.2023 року на суму 2100,00 грн.;

квитанції № 1РЕВ-КХ03-Р8ВС-7ХЕК від 10.12.2022 року на суму 2030.00грн

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.10 ст 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова