ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., що належить ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою від 05.08.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на майно, зокрема і на вказаний автомобіль. Рішенням суду від 28.03.2023 у справі набрало законної сили.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності сторін.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та надані документи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №753/13330/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю.

В межах даної справи ухвалою від 05.08.2021 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105, що належить ОСОБА_1 , та на автомобіль марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., сірого кольору, що належить з 27.05.2017 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності - до набрання законної сили рішенням суду по суті спору.

Рішенням суду від 28.03.2023 у цивільній справі №753/13330/21 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0000. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.03.2024 рішення суду від 28.03.2023 залишено без змін.

Вказане рішення набуло законної сили 14.03.2024.

Статтею 158 ЦПК України визначено, зокрема, наступне. Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).

Рішенням суду від 28.03.2023 позовні вимоги стосовно поділу автомобіля Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , залишені без задоволення, однак про скасування заходів забезпечення позову на вказане майно не зазначено.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 05.08.2021, були спрямовані на забезпечення можливості виконання рішення у справі, а також забезпечення ефективного захисту прав позивача, за захистом яких вона звернулася до суду, що є одним із основних завдань цивільного судочинства, приймаючи до уваги, що у задоволенні позовних вимог про поділ автомобіля Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 відмовлено, однак про скасування заходів забезпечення позову на вказане майно у рішенні не зазначено, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту на автомобіль марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., сірого кольору, що належить з 27.05.2017 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 150, 158, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 05.08.2021 у цивільній справі №753/13330/21, а саме скасувати арешт на автомобіль марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., сірого кольору, що належить з 27.05.2017 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 24.07.2024.