САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/684/24
Провадження №2/726/177/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.07.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі судових засідань Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах яко діє адвокат Бартусевич Влада Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

20.03.2024 представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Садгірського районного суду м. Чернівці із вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2023 року в розмірі 71 892, 88 грн.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків проджиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, відповідач аліменти не сплачував, тобто свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України тягне відповідальність у вигляді стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Зважаючи на вищевказане представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою судді від 22.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Представником позивача було подано до суду заяву, де просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про повне задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці стягуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків проджиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.11.2019 р. позивачка ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 , після чого її прізвище було змінено зі « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.11).

Як вбачається з розрахунку Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці сукупний розмір заборгованості боржника ОСОБА_11 станом на грудень 2023 року зі сплати аліментів становить 185 116,50 грн. (а.с. 7).

Встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, що останнім не спростовано, тому позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно з розрахунком предстваника позивачки, доданим до позову, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2023 року становить 71 892,88 грн (а.с. 3-4).

Згідно з частиною 1 статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Відповідний висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц та Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.11.2022 за результатами розгляду справи № 754/4461/21.

Таким чином загальний розмір неустойки (пені) складає 71892,88 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 СК України, що складає суму, яку просить представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бартусевич В.М. 71892, 88 грн.

Внаслідок повного задоволення позову про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, судовий збір відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах яко діє адвокат Бартусевич Влада Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Молдови, адреса: Республіка Молдова Бричанський район село Гріманкауци на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пеню за прострочення спплати аліментів в розмірі 71 892 (сімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дві) гривні 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Садгірським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Молдови, адреса: Республіка Молдова Бричанський район село Гріманкауци.

Головуючий суддя Л. В. Байцар