Провадження № 22-з/811/167/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
25 липня 2024 року м.Львів
Провадження № 22-з/811/167/24
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.
секретар Іванова О.О.
розглянув заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ЛМКП «Львівтеплоенерго» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова, ухвалене у м. Львові 5 жовтня 2023 року у складі судді Кавацюка В.І., за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
30 грудня 2021 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 5 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 5 жовтня 2023 року скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 3 322, 29 грн. заборгованості з централізованого опалення місць загального користування. В решті позову відмовлено.

30 травня 2024 року представником ПрАТ ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Трофимчук О.В. подано до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 18 квітня 2024 року Львівським апеляційним судом розглянуто справу за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до відповідачів, за результатами розгляду прийнято постанову та задоволено позовні вимоги підприємства частково. Вказує, що постановляючи рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які поніс позивач при розгляді справи і які складаються із сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 270 грн. та за подання апеляційної скарги - 3 405 грн., разом 5 675грн.

Відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Датою ухвалення рішення, прийнятого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати .

Відповідно до статті 382 ЦПК України в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначаються, зокрема новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн., а за подання апеляційної скарги 3 405 грн., всього - 5 675 грн.

З урахуванням того, що постановою Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року частково задоволено апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача 3 998,61 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 258-261, 270, 273, 389 ЦПК України, суд,-

п ос т а н о в и в:

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1, ) із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) по 1 332,87 грн. (по одній тисячі триста тридцять дві грн. 87 коп.) з кожного.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Постанову складено і підписано 25 липня 2024 року.

Головуючий_-_____________________Т.І.Приколота

Судді:____________Ю.Р. Мікуш _______________Р.В. Савуляк