У Х В А Л А

01 серпня 2024 року місто Київ

справа № 373/256/23

провадження№22-ц/824/10495/2024

Київський апеляційний суд в складі суді-доповідача - Стрижеуса А.М., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану адвокатом Васюхно Володимиром Олександровичем, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2024 року та додаткове рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 рішення 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Переяславської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання рішення міської ради недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

31 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області- задовольнити.

Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 65) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 07 серпня 2024 року на 16 год. 45 хв., за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васюхна Володимира Олександровича у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус