Справа № 466/7051/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

24 липня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

02.07.202 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», , юридична адреса: м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі 76 118, 00 коп. з яких сума кредиту 20 000, 00 грн., сума процентів за користування кредитом 56 118, 00 грн., 10 000, 00 грн. правової допомоги та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 справу передано судді Невойту П.С.

24.07.2024 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 08.05.2003 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов заявлено з підстав реалізації прав що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ч. 1,3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір необхідно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з подачею позову, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» подала клопотання про витребування доказів, просила витребувати в АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" інформацію, що до підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 25.08.2022 р. на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", у сумі 20 000, 00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код. ).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що на даній стадії відсутні підстави для задоволення клопотання, т.я. на час укладення договору інформація була надана заявником щодо банківської картки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Клопотання про підтвердження факту зарахування коштів 25.08.2022 р. на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", у сумі 20 000, 00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код. ) не обгрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,259, 260,261,274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/7051/24 2/466/2185/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 19 вересня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт