У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

12 лютого 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Коваленко Яни Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1090-9102 від 25.09.2022 у розмірі 15500,00 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 12.02.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району, Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22 лютого 2024 року позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 25 березня 2024 року.

Ухвалою від 25 березня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву на 22 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача. Постановлено повторно направити на зареєстровану адресу місця проживання відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками. Повідомлення ОСОБА_1 як відповідача додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

22 квітня 2024 року судове засідання відкладено на 21 травня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті в іншій кримінальній справі № 1-кп/532/30/2024.

21 травня 2024 року судове засідання відкладено на 11 липня 2024 року у зв`язку з повторною неявкою відповідача.

У судове засідання 11 липня 2024 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з`явився без повідомлення про причини неявки та їх поважність.

Судові повістки на ім`я відповідача повернені з відміткою про відсутність адреста за вказаною адресою. Відповідні оголошення розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України

Враховуючи зазначене, враховуючи положення ч.1, 4 ст. 223 ЦПК України, та зважаючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач відзив на позов не подав і про причини неявки не повідомляв, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя