Справа № 565/918/24
Провадження № 2/565/315/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 липня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за кредитним договором № в розмірі 21 789,26 грн;

- за кредитним договором №12359-05/2021 в розмірі 16 500 грн.

В обгрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що 25 лютого 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №.

На підставі договору №ТАСЦФР-10-2016 про відступлення права вимоги від 07 жовтня 2016 рокуукладеного ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ПАТ «Таскомбанк» первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги за кредитними договорами, а також договорами забезпечення.

08 листопада 2023 року АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №НІ/11/10-Ф.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимог до договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08 листопада 2023 рокупозивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором № в сумі 21 789,26 грн, з яких 9 938,28 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,69 грн - сума заборгованості за відсотками, 11 850,29 грн загальна заборгованість по комісії.

20 травня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12359-05/2021.

29 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №29122021.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29 грудня 2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №12359-05/2021 в сумі 16 500,00 грн, з яких 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 500,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року розгляд справи відкладено на 18 липня 2024 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», також зазначено, що проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Враховуючи наведене, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

25 лютого 2021 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 449,00 грн на строк 24 місяці та зобов`язалась повертати кредитні кошти щомісячно платежами у розмірі 1 570,73 грн згідно з графіком платежів, починаючи з 25 лютого 2021 року до 24 січня 2023 року, здійснивши загальний платіж у розмірі 37 697,30 грн, у тому числі по поверненню тіла кредиту у розмірі 15 449,00 грн, по сплаті процентів 1, 74 грн (річні проценти) та 22 246,56 грн (щомісячні проценти).

07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором

Відповідно до п.2.2 договору про відступлення права вимоги сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників.

08 листопада 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/10-Ф, за умовами якого АТ «Таскомбанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату права вимоги АТ «Таскомбанк» до позичальників за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог.

Відповідно до копії акта прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/10-Ф від 08 листопада 2023 року клієнт АТ «Таскомбанк» передав, а фактор ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстр прав вимоги кількістю 2362, після чого, з урахуванням п.2.1 Договору факторингу НІ/11/10-Ф від 08 листопада 2023 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Як вбачається з витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/10-Ф від 08 листопада 2023 року, за цим договором передано право грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором від 25 лютого 2021 року, сума заборгованості позичальника за яким становить 21 789,26 грн, у тому числі по поверненню тіла кредиту 9 938,28 грн, заборгованість по відсоткам 0,69 грн, за комісією 11 850,29 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № від 25 лютого 2021 року за період з 08 листопада 2023 року по 31 березня 2024 року, станом на 31 березня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 21 789,26 грн (9 938,28 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу + 0,69 грн сума заборгованості за відсотками + 11 850,29 грн заборгованість по комісії).

20 травня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм»» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту №12359-05/2021 відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.2. договору кредит надається строком на 30 днів, до 18 червня 2021 року.

За користування кредитом клієнт сплачує товариству 453,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25 % на добу (п.1.3. договору).

Згідно з п.4.3 договору, у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього договору та/або в додатку (ах) до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору.

Зі змісту додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту №12359-05/2021 вбачається, що строк на який видано кредит 30 днів, сума кредиту 5 000,00 грн, проценти за користування кредитом 1 875,00 грн, загальна вартість кредиту 6 875,00 грн.

Договір №12359-05/2021 від 20 травня 2021 року та додаток № 1 до договору, підписані відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W62064.

29 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) уклали договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом,плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1. договору).

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2. договору).

Акт прийому-передачі реєстру боржників підписаний клієнтом та фактором та скріплений їх печатками 29 грудня 2021 року.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29 грудня 2021 року, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором №12359-05/2021 в сумі 16 500 грн, з яких 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 500,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №12359-05/2021 від 20 травня 2021 року за період з 29 грудня 2021 року по 31 березня 2024 року, станом на 31 березня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 16 500,00 грн (5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу + 11 500,00 грн сума заборгованості за відсотками).

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Положеннями ст.1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи, що доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредитів (позики) відповідачем суду не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 938,28 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,69 грн заборгованості за відсоткамиза договором № та 5 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу за договором №12359-05/2021.

Зміст кредитного договору № від 25 лютого 2021 року, паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5263213, що підписані позичальником ОСОБА_1 не містять такої умови отримання позичальником кредитних коштів, як сплата комісії.

Представником позивача до суду не надано будь-яких документів та не повідомлено про жодні обставини, які б надавали право позикодавцю нарахувати комісію за умовами укладеного з ОСОБА_1 договору. Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав вважати нарахування ОСОБА_1 комісії таким, що відповідає умовам укладеного нею з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» договору, через недоведеність таких обставин, тому в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по комісії в розмірі 11 850,29 грн слід відмовити.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 та від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.

Вказаний висновок було підтверджено і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 лютого 2020 року у справі N 912/1120/16.

Згідно з додатком №1 до договору №12359-05/2021 від 20 травня 2021 року сума нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку дії договору становить 1 875,00 грн, і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» :

- за договором № 9 938,28 грн заборгованості за тілом кредиту, 0,69 грн заборгованості за відсотками,

- за договором №12359-05/2021 5 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 1 875,00 грн заборгованості за відсотками.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 329,69 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 22 липня 2024 року.

Суддя Г.В. Бренчук