Справа № 288/1074/24
Провадження № 2-во/288/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадкових прав не оформила, на земельні ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: :03:002:0026, яка має цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_1 та площею 0,30 га, кадастровий номер: :03:002:0023, яка має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 .

23 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.05.2024 року, вказавши площу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0023, яка має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 0,2048 га.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 сформованого 02 квітня 2024 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0023, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування АДРЕСА_1 земельної ділянки 0,2048 га.

Проте, в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року по справі № 288/1074/24, площа земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0023 вказана - 0,30 га.

Отже, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме: площа земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0023 вказана 0,30 га, замість 0,2048 га.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши заяву та матеріали справи та враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року по цивільній справі № 288/1074/24 за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а саме: вказавши площу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0023, яка має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 0,2048 га.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник