Справа № 304/784/24 Провадження № 2-о/304/53/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу № 304/784/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, був його батьком. Свої вимоги мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Перечин Закарпатської області. Його матір`ю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а запис про ОСОБА_4 як про батька зроблений за вказівкою матері, що стверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 08 січня 1992 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 6 від 08 лютого 2024 року. Однак, як йому відомо, його батьком був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області. Він заінтересований у офіційному визнанні та отриманні відповідного документа про його біологічного батька. Так, він звертався до Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести зміни в актовий запис про його народження щодо зміни запису про його батька. Проте вказаний орган листом від 10 листопада 2023 року № 412-31.9-19 йому рекомендовано звернутися до суду для винесення відповідного рішення про внесення змін до актового запису про народження. Те, що ОСОБА_2 був його батьком, може підтвердити мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 . Так, йому відомо, що у 1986 році ОСОБА_3 познайомилася з ОСОБА_2 , протягом тривалого часу такі були у близьких стосунках. Після його народження ОСОБА_2 часто приходив до нього, виховував, турбувався про нього, надавав матері матеріальну допомогу, тобто визнавав його своїм сином. У матері збереглися світлини, де вона разом з ОСОБА_2 . Крім цього звертає увагу на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , який є його рідним братом та сином ОСОБА_3 й ОСОБА_2 , про що зазначено у свідоцтві про народження. З огляду на вищевикладене просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , до участі у даній цивільній справі у якості заінтересованої особи.

Представник Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як заінтересованої особи у судове засідання також не з`явилася, подала клопотання про розгляду справи без її присутності, результати розгляду справи залишає на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частинами 3, 5 статті 53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, враховуючи те, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявником ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне залучити таку до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. 10, 53, 182-183, 258-261, 294, 315 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 17 липня 2024 року.

Головуючий: Ганько І. І.