Справа № 522/4268/24
Провадження № 2/522/3971/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

10.04.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

15.04.2024 на виконання ухвали суду від 10.04.2024 надійшла заява про усунення недоліків.

01.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

10.07.2024 від представника Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР надійшло клопотання про заміну Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР на Виконавчий комітет Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області для надання висновку, оскільки позивач у справі та дитина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

23.07.2024 сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено заміну неналежної третьої особи на належну, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, що регулює заміну неналежного відповідача на належного (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

При цьому враховуючи, що висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав буде надавати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, оскільки відповідач зареєстрований у Приморському районі м. Одеси, суд вбачає за доцільне частково задовольнити клопотання третьої особи та здійснити заміну неналежної третьої особи Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування на належну Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134).

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі задовольнити частково.

Замінити неналежну третю особу у справі Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування на належну Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134).

Роз`яснити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, встановивши їй на подачу письмових пояснень десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

В решті вимог клопотання відмовити.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року у Приморському районному суді м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223).

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик