Справа № 331/4535/24
Провадження № 2-н/331/461/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2021 року по 01.07.2024 року в розмірі 15 255,31 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із відповідями № 708356, № 708362 від 26.07.2024 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (дата реєстрації 12.06.2001 року), та місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (дата реєстрації 10.08.2021 року).

Заявник вказує на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_3 та мають заборгованість перед КП «Запоріжремсервіс» ЗМР у розмірі 15 255,31 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником, при зверненні із заявою про видачу судового наказу, до матеріалів справи додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 385521151 від 04.07.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 на праві власності належить житлове приміщення в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому заявником не долучено жодних доказів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_2 є власником житлового приміщення та/чи споживачем даних послуг, тобто не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про видачу судового наказу на обґрунтування заявлених вимог.

Виходячи зі змісту заяви, заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій виникла за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.08.2021 р. по 01.07.2024 р. Заявлено вимогу саме про солідарне стягнення заборгованості з боржників, тобто вимоги до боржників взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищевикладене, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.165, 166, 260 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Світлицька