Справа № 635/7426/23
Провадження № 2-п/635/32/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Король Владислава Романовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі №635/7426/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Король Владислава Романовича звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі №635/7426/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі №635/7426/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду.

В обґрунтування заяви зазначив, що фактично датою ознайомлення та отримання повного тексту рішення є 18 липня 2024 року, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Жодних повідомлень про день, час та місце слухання справи відповідач не отримував, процесуальних та інших документів по справі також не отримував.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_1 вручено не було. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по вищевказаній цивільній справі та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Король Владислава Романовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі №635/7426/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі №635/7426/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Король Владислава Романовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі №635/7426/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 серпня 2024 року на 13 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко