Справа № 129/1494/24
Провадження по справі № 2-о/129/114/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Зільберта О.Є.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зільберт Олег Євгенійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

Установив:

30.04.2024 р. в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в грудні 2023 року, проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2010 року по 2023 рік, оскільки не встановлення цього факту перешкоджає їй нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

03.05.2024 р. відкрито провадження в справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Зільберт О.Є. вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 , в своїй письмовій заяві від 31.05.2024р. просив заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зільберт Олег Євгенійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду, оскільки у справі вбачається спір про право.

З урахуванням змісту матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заяву залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.

Згідно зі ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, зокрема, фізичних осіб.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки отримання встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в грудні 2023 року, проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2010 року по 2023 рік, дозволяє заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, то це вказує на наявність ознак спору про право, а тому заяву необхідно залишити без розгляду, роз`яснити заявниці право звернення до суду з позовною заявою.

Керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зільберт Олег Євгенійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику право звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: