Номер провадження №2/333/1493/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 липня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Піха Ю.Р.,
за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за найм приміщення, -
встановив:
22.11.2023 р. Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (далі КНП «ЗОКЛ» ЗОР) звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за найм приміщення.
Посилається на те, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в пансіонаті КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради за адресою м.Запоріжжя вулиця Оріхівське шосе,б.10 кімната 39 та споживає послуги, що надаються Пансіонатом. Договір найму приміщення у пансіонаті КНП «ЗОКЛ» ЗОР не укладався. Між Позивачем та Відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 07.11.2023 року сума заборгованості по кімнаті 39 складає 9 501,89 гривень.
У зв`язку з тим, що Відповідач ухиляється від виконання своїх договірних обов`язків в частині сплати коштів з житлово-комунальних послуг, КНП «ЗОКЛ» ЗОР змушене звернутися до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою від 27.11.2023 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, повістками направленими рекомендованими листами на адресу, яка є її зареєстрованим місцем проживанням.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, письмового відзиву на позов не подала, заяви чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надав, що відповідно до ст. 280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Згідно зіст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в пансіонаті КНП «Запорізьа обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради за адресою м.Запоріжжя вулиця Оріхівське шосе,б.10 кімната 39 та споживає послуги, що надаються Пансіонатом. Договір найму приміщення у пансіонаті КНП «ЗОКЛ» ЗОР не укладався.
Між Позивачем та Відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 07.11.2023 року сума заборгованості по кімнаті 39 складає 9 501,89 гривень.
Тобто, між сторонами по справі фактично існують відносини з найму житлового приміщення, яке перебуває на балансі позивача, який несе витрати на оплату комунальних послуг, які надаються в дане приміщення та споживаються відповідачкою, але остання безпідставно не компенсує ці витрати позивачу.
Відповідачем заявлені позивачем обставини не спростовані.
Відповідно до ст. 68 ЖК України,наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно із ст. 810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. До договору найму житла, крім найму житла, що є об`єктом права державної або комунальної власності, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Згідно із ч. 3 ст. 815 ЦК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
З огляду на те, що відповідач свої зобов`язання зі сплати житлово-комунальних послуг не виконала, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, на підставіст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім витрати на сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.
Керуючись ст. ст.141,263-265,279,280-281,284,354,355 ЦПК України, суд, -
Позов позовом Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за найм приміщення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради заборгованість за найм приміщення за період з 01.09.2022 року та по 01.11.2023 року в розмірі 9 501,89 гривень (дев?ять тисяч п`ятсот гривень вісімдесят дев?ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради судовий збір у розмірі 2684 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2024 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р.Піх