Справа №949/1119/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавицею її матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_6 . Протягом останнього року свого життя, вона часто хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому заявниця починаючи із 09 січня 2013 року проживала разом із нею без реєстрації у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , а також на Державні акти на право власності на земельні ділянки, які призначені для ведення особистого селянського господарства та розташовані на територіях Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. Однак остання повідомила, що заявницею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті її матері, а також не пред`явлено докази про постійне проживання разом із нею на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому рекомендувала звернутися до суду. З цих підстав заяву просить задоволити.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці адвокат Полейко С.П. заяву підтримали та просили її задоволити, із зазначених в ній підстав.

Віт заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що до дня смерті ОСОБА_6 заявниця проживала разом із нею у її будинку, вела з нею спільне господарство, доглядала та піклувалася про неї, а коли вона померла, то поховала її.

Заслухавши заявницю, представника заявниці та свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2013 року (а.с.11).

Як вбачається із довідки №432/01 від 22 травня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_6 (а.с.13).

Крім того, ОСОБА_6 належать земельні ділянки, площею 0,94 га та 0,86 га, які розташовані на територіях Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ №022231 від 05 листопада 2003 року та серії РВ №061435 від 10 листопада 2003 року (а.с.15, 16).

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки площею 0,94 га та площею 0,86 га.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 травня 1976 року (а.с.8); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 листопада 1997 року (а.с.9); копією рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року, яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Підлісне, Дубровицького району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Згідно довідки №431/01 від 22 травня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради ОСОБА_6 , 1943 року народження, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею, починаючи із 09 січня 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації та вела спільне господарство її дочка ОСОБА_1 (а.с.12).

Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. Проте, згідно повідомленням за вих. №82/01-16 від 02 березня 2024 року, заявницею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не пред`явлено докази про постійне проживання разом із нею на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому рекомендовано звернутися до суду (а.с.18).

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75544204 від 24 січня 2024 року, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заведена (а.с.17).

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Крім того, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

За змістом ст. 1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з підпунктами 4, 10 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Надані заявницею докази відповідно до вимог ст. 76, 78-80 ЦПК України є допустимими, достовірним та достатніми. Оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заяви.

Встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, оскільки є передумовою реалізації нею права на отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її матері.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 , разом із її матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею її матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено о 10-00 год. 26 липня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 09 липня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 03 липня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 09 червня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.