єдиний унікальний номер справи 546/685/24
номер провадження 2-н/546/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Сербіненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.07.2024 по цивільній справі № 546/685/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2024 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та понесених судових витрат.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали, а саме: у складі суду помилково вказано суддю ОСОБА_2 ,замість судді Сербіненко І.В., чим було допущено описку (технічну).

Розгляд заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та понесених судових витрат, здійснювала суддя Сербіненко І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При виготовлені ухвали суду від 24.07.2024 у справі № 546/685/24 було допущено описку у вступній частині ухвали зазначено «Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О.» замість вірного «Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В.»

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає ухвалу суду по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.07.2024 за результатами розгляду цивільної справи № 546/685/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 , вказавши у вступній частині ухвали, «Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В.» замість «Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання (проголошення).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.В. Сербіненко