РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5887/24

Номер провадження 2-о/495/351/2024

18 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Савицького С.І.,

при секретарі - Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 13.11.1996 року, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , як член сім?ї та є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній та непрофесійній основі за своєю матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 03 січня 2002 року, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , яка відповідно до висновку лікувально-консультативної комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 701 від 01.11.2023 року має хронічні захворювання та за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 вересня 1970 року Білгород-Дністровським міським бюро РАЦС Одеської області, актовий запис № 333.

Мати заявника - ОСОБА_2 , відповідно до висновку лікувально- консультативної комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №701 від 01.11.2023 року має ряд хронічних захворювань, а саме: атеросклеротична хвороба серця неуточнених судин, застійна серцева недостатність, стеноз аортального клапана з недостатністю, неревматична недостатність тристулкового клапана II ступеня, недостатність мітрального клапана ІІ ступеня, гіпертонічна хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю ІІ стадії, ІІ ступеня, кризовий перебіг, ознаки дегенеративно-дистрофічних змін шийного, грудного відділу хребта, протрузії міжребцевих дисків, зниження щільності крові, можлива ознака анемії та за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду. Крім того мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є людиною пенсійного віку та має статус «дитина війни», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 від 30.06.2000 року, термін дії безстроково.

Заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2024/000516545, №2024/000516727, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб. Проживаючи разом з хворою матір?ю ОСОБА_2 та будучи єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд, заявник допомагає їй по господарству, прибирає будинок, купує ліки, продукти харчування, супроводжує мати до лікарні як по місцю мешкання так і в інші обласні так як окрім нього нема кому її супроводжувати. Заявник ОСОБА_1 є фізично здоровим, працездатним, має стабільний заробіток.

Заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд і піклуватися про хвору ОСОБА_2 , оскільки він є її єдиною дитиною, а його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 07.11.2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №88.

Метою звернення до суду з даною заявою є бажання заявника ОСОБА_1 оформити постійний догляд за матір?ю ОСОБА_2 яка має хронічні захворювання та потребує догляду та в майбутньому мати можливість надавати їй допомогу й представляти її в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також щодо отримання соціальних пільг та виплат.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2024 року було залишено зазначену вище заяву без руху, надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судове засідання призначене на 18.07.2024 року учасники процесу не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, згідно якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте надала на адресу суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заявника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 вересня 1970 року Білгород-Дністровським міським бюро РАЦС Одеської області, актовий запис № 333.

Мати заявника - ОСОБА_2 , відповідно до висновку лікувально- консультативної комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №701 від 01.11.2023 року має ряд хронічних захворювань, а саме: атеросклеротична хвороба серця неуточнених судин, застійна серцева недостатність, стеноз аортального клапана з недостатністю, неревматична недостатність тристулкового клапана II ступеня, недостатність мітрального клапана ІІ ступеня, гіпертонічна хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю ІІ стадії, ІІ ступеня, кризовий перебіг, ознаки дегенеративно-дистрофічних змін шийного, грудного відділу хребта, протрузії міжребцевих дисків, зниження щільності крові, можлива ознака анемії та за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду. Крім того мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є людиною пенсійного віку та має статус «дитина війни», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 від 30.06.2000 року, термін дії безстроково.

Заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2024/000516545, №2024/000516727, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб. Проживаючи разом з хворою матір?ю ОСОБА_2 та будучи єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд, заявник допомагає їй по господарству, прибирає будинок, купує ліки, продукти харчування, супроводжує мати до лікарні як по місцю мешкання так і в інші обласні так як окрім нього нема кому її супроводжувати. Заявник ОСОБА_1 є фізично здоровим, працездатним, має стабільний заробіток.

Заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд і піклуватися про хвору ОСОБА_2 , оскільки він є її єдиною дитиною, а його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 07.11.2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №88.

Метою звернення до суду з даною заявою є бажання заявника ОСОБА_1 оформити постійний догляд за матір?ю ОСОБА_2 яка має хронічні захворювання та потребує догляду та в майбутньому мати можливість надавати їй допомогу й представляти її в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також щодо отримання соціальних пільг та виплат.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення догляду за ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що подані докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 273, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 13.11.1996 року, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , як член сім?ї та є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній та непрофесійній основі за своєю матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 03 січня 2002 року, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , яка відповідно до висновку лікувально-консультативної комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 701 від 01.11.2023 року має хронічні захворювання та за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Савицький С.І.