ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11074/24

Провадження № 22-ц/4820/1581/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про прийняття відзиву Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

08 липня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, витребувано матеріали справи з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а також роз`яснено учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

22 липня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Мельничук О. Я. на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Відповідач не подав докази направлення копії відзиву позивачу.

Надана до відзиву квитанція оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» про направлення рекомендованого листа від 19.07.2024 підтверджує надіслання документів адресату ОСОБА_2 за адресою Кам`янець-Подільський, 32302.

Поданий відзив підлягає поверненню з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (пункти 6, 7 ч. 1 ст 183 ЦПК України).

Частиною 4 статті 360 ЦПК України передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

За приписами частини 2 статті 174 ЦПК України відзив є заявою по суті справи.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та відсутність доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, відзив Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відзив Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди повернути без розгляду.

Управлінню Державної міграційної служби України в Хмельницькій області надіслати копію ухвали про повернення відзиву разом з відзивом і доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта