Справа № 630/593/24
Провадження № 2/630/280/24
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича про проведення усіх судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 10 липня 2024 року в справі було відкрито провадження і призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 10-30 год. 31 липня 2024 року, в яке викликані сторони.

На адресу суду від представника позивача Голяніщева Д.Ю.. надійшла заява, в якій він просить забезпечити його участь в усіх судових засіданнях з розгляду справи № 630/593/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів. Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що він територіально перебуває у м. Полтаві, беручи до уваги введений на території України воєнний стан, участь представника позивача в даній справі в режимі відео конференції буде гарантією захисту прав ОСОБА_1 у доступі до правосуддя. Представник позивача зазначив, що він авторизований в системі «Електронний суд» з використанням електронного підпису, тому може прийняти участь в розгляді справи по суті із застосуванням відповідної системи.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи позицію представника позивача, який бажає особисто захищати права та інтереси ОСОБА_1 , але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи за його позовом, через віддаленість його робочого місця від місця розташування суду, а також враховуючи можливу небезпеку його життю і здоров`ю, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича, що він несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін