Провадження № 22-ц/4806/719/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Свида Олександр Георгійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

в с т а н о в и л а :

Відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Свида О.Г., подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року та одночасно порушив питання про поновлення строку. Клопотання мотивує тим, що рішення суду представник відповідача отримав лише 04.06.2024 при ознайломленні з матеріалами справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 01.05.2024 за відсутності учасників судового розгляду (а.с.40). Відповідно до супровідного листа, що міститься у матеріалах справи, № 308/17821/23 таке 03.04.2023 надіслано сторонам (а.с.45). Відповідно до відомостей, що містяться на засвідчувальному написі судової справи, адвокат Свида О.Г. ознайомився з матеріалами справи 04.06.2024. Інших доказів вручення копії судового рішення матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана цього 25.06.2024, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.274, 354, 359-361, 365, 369 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Свида Олександр Георгійович, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 квітня 2024 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Свида Олександр Георгійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 09 лютого 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: