Справа №567/1223/24
Провадження №2/567/436/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, припинення права спільної сумісної власності подружжя та виділення його у власність відповідача, стягнення грошової компенсації за частину майна, визнання права власності на майно звернулася ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач зазначає про те, що рішенням Острозького районного суду від 07.08.2023 шлюб між сторонами розірвано, однак документально підтверджених відомостей цього позовна заява не містить.

Звертаючись до суду, позивач просить, серед іншого, виділити їй та відповідачу в натурі побутові речі, визнавши право власності на них.

При цьому позовна заява не містить зазначення індивідуальних особливостей вказаних речей, їхніх марок, конкретного найменування, вартості кожної речі, точної кількості та конкретного зазначення посуду, доказів набуття вказаних речей у власність, а також їх вартості.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви міститься звіт про незалежну оцінку нерухомого майна, відповідно до якої вартість частки житлової двокімнатної квартири, яка є предметом спору у вказаній справі становить 267500 грн.

Звертаючись до суду, позивач сплатила 2675 грн. судового збору, що становить 1% від 267500 грн., як це визначено положеннями Закону України "Про судовий збір".

Однак, звертаючись до суду, окрім спірної квартири, позивач просить виділити їй та відповідачу в натурі, визнавши на них право власності, побутові речі, загальна вартість яких не вказана та судовий збір за зазначену позовну вимогу позивачем не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення ціни позову; зазначення документально підтверджених відомостей розірвання шлюбу між сторонами; зазначення індивідуальних особливостей побутових речей, які є предметом спору у вказаній справі, їхніх марок, вартості кожної речі, конкретного найменування, точної кількості та конкретного зазначення посуду, доказів набуття вказаних речей у власність; сплати судового збору з врахуванням вартості спірних побутових речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.