Справа № 214/7001/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чернової Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/7001/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - Пашко Юлія Едуардівна , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 03.09.2019 року по справі №214/424/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області недієздатним та встановлення опіки на два роки з дня набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що строк дії рішення суду від 03.09.2019 року, продовжений ухвалою суду від 04.07.2022 року до 08.10.2023 року, спливає, в той час як ОСОБА_3 продовжує хворіти на психічну хворобу та стан його здоров`я не поліпшився.

В обґрунтування вимог зазначила, що строк дії рішення суду від 03.09.2019 року, продовжений ухвалою суду від 04.07.2022 року до 08.10.2023 року спливає, в той час стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився, а тому вона змушена звернутися до суду з клопотання в порядку, передбаченому ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року клопотання прийнято судом до розгляду (а.с 10-13).ї

Ухвалою суду від 07.12.2023 року за клопотанням представника ОСОБА_1 по справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006). На час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с 23-25).

12.06.2024 року матеріали цивільної справи з оригіналами медичної документації та висновком судово-психіатричного експерта №192 від 20.05.2024 року надійшли на адресу суду засобами поштового зв`язку з ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Ухвалою суду від 14.06.2024 року провадження по справі поновлено (а.с. 33-35).

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористалися, надали заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності.

Заявник заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконкому Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, Слепньова Т.Г. вимоги заявника підтримула та не заперечувала проти їх задоволення.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатно - Пашко Ю.Е. заяву підтримула в повному обсязі.

Суд, врахувавши позицію заявника, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним; призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення суду тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.6 зворот).

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2022 року у справі №214/7947/21 за клопотанням ОСОБА_1 було продовжено строк дії рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, на 2 роки, до 08.10.2023 року (а.с.7 зворот).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 . Факт родинних відносин встановлений рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року.

Відповідно до письмових матеріалів справи та витребуваної судом медичної документації, наданої КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (висновок судово-психіатричної експертизи від 26 квітня 2022 року).

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 продовжує хворіти на психічну хворобу та стан його здоров`я погіршується, він не усвідомлює значення своїх дій, потребує постійного нагляду, ОСОБА_1 будучи опікуном останнього, звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 03 вересня 2019 року, продовженого до 08 жовтня 2023 року, у визначений законом строк, тобто не пізніше як за 15 днів до закінчення двохрічного строку дії рішення суду, а саме 18 вересня 2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №192 від 20 травня 2024 року, наданого Дніпровською філією відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-31 зворот).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю (продовженням) існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України» (2013 рік).

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася, обставини визначені ст.76 ЦК України для припинення опіки не настали.

Крім того, ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином суд вважає необхідним визначити строк дії рішення терміном 2 роки роз`яснивши заявнику, що згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судові витрати, пов`язані з провадженням по справі, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави шляхом компенсації за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - Пашко Юлія Едуардівна , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року у справі №214/424/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення визначити терміном 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, юридична адреса: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Адвокат Пашко Юлія Едуардівна, адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

Рішення складено та підписано 19 липня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова

Присяжні М.М. Самсонова

Т.С. Середа