Справа № 342/840/24
Провадження № 2-о/342/118/2024
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжного Костюка Р.М.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у судовому засiданнi у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 18.06.2024 та протоколу автоматичного визначення присяжних від 18.06.2024 для розгляду вказаної справи визначено основних присяжних: Костюка Р.М. та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.06.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, судове засідання призначено на 22.07.2024.

01.07.2024 на електронну адресу суду від присяжної Болеховської Н.Р. судом отримано заяву про заміну її, як присяжної, у даній справі, оскільки вона перебуває за межами території України більше 30 днів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч.11, ч.12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Враховуючи вищенаведене, заяву присяжної ОСОБА_3 , з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що у даній справі слід замінити визначену автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжну Болеховську Н.Р., визначивши іншого присяжного.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 293 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі № 342/840/24 (провадження № 2-о/342/118/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна замінити визначену автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжну Болеховську Наталію Романівну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андріюк І.Г.

Присяжний Костюка Р.М.