Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/48/24 Справа № 641/604/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчих листах та у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Комінтернівським районним судом м. Харкова 19.04.2023 року винесено заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На вказане рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи.

08.07.2024 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова звернувся представник стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк» з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, а саме просить суд зазначити вірно суму стягнення судових витрат з відповідачів 17 543 грн. 59 коп. замість помилково вказаного 17 543, 59 9 грн. 50 коп..

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року допущено описку, а саме не вірно вказано суму стягнення судових витрат з відповідачів 17 543 грн. 59 коп. замість помилково вказаного 17 543, 59 9 грн. 50 коп.

Тому, заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» в зазначеній частині підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з копії виконавчих листів виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова від 30.01.2024 року дощено описку не вірно зазначено суму стягнення судових витрат з відповідачів 17 543 грн. 59 коп. замість помилково вказаного 17 543, 59 9 грн. 50 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах, які були видані судом 30.01.2024 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню..

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчих листах та у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі № 641/604/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити у заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року по цивільній справі № 641/604/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчих листах вірну суму стягнення судових витрат з відповідачів 17 543 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок три) гривні 59 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова