15.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/7618/23
Провадження № 2-о/205/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

присяжних Салєвої О.В., Бичко Г.Г.

за участю секретаря судового засідання Мошинець Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович, заінтересовані особи адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

за участю представника ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, адвоката Шамети І.В.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діють адвокати Бартош-Стрєльніков А.В. та Коваленко В.В., в якій просить суд:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

-встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю та мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що ОСОБА_2 є інвалідом групи №1-Б по загальному захворюванню та відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок психічного розладу не може виконувати функції життєдіяльності, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіної О.О. від 28.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2023, за клопотанням заявника, витребувано відомості стосовно перебування на психіатричному обліку ОСОБА_2 та відповідних документів.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2023, за клопотанням заявника, призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2023, поновлено провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2023, за клопотанням заявника витребувано відомості стосовно перебування на психіатричному обліку ОСОБА_2 та відповідних документів.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2024 доручено Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2024, до ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2024, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити, заявник в судове засідання не з`явився, заяву підтримав в повному обсязі, просив розглядати заяву в його відсутність.

Представник ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, адвокат Шамети І.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, вимоги заяви вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №182170, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має групу інвалідності 1 «Б» з 23.02.2023. Причина інвалідності загальне захворювання. Інвалідність встановлена безстроково.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за №294, виданого КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР 27.02.2023, ОСОБА_3 , яка проживає разом з ОСОБА_1 має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №156 наданого експертами Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 22.04.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє іспитовану в теперішній час можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Також, на підтвердження заявлених вимог, заявником надано копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого №13614, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської області від 06.02.2024 за №3/3-21, доцільним є, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною особою встановити над нею опіку та призначити її опікуна в особі сина ОСОБА_1 .

Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення осіб до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , станом на 26.12.2023 на території України не має не знятої чи непогашеної судимості.

Згідно характеристики голови правління ЖБК №187 Швець О.Г. від 11.12.2023, ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №7208 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , рахуються зареєстрованими: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер:40008639, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18.01.2024, складеного головним спеціалістом відділу захисту прав дітей УССД адміністрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 наявні всі умови для проживання ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №2731, наданої КНП «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМГИ» ДМР, у ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин протипоказання для виконання опіки над особою з інвалідністю, відсутні.

Також заявником надано докази на підтвердження розміру доходу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Як роз`яснено у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд, з огляду на те, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, а ОСОБА_1 відповідає вимогам, які встановлено законодавством для опікуна, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з визначенням строку дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 261, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович, заінтересовані особи адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя О.О.Костромітіна

Присяжні О.В. Салєва

Г.Г. Бичко