Справа № 358/1938/23
Провадження № 2/357/1378/24
У Х В А Л А

22.07.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Вальчук М.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 24 січня 2024 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче судове засідання о 10год. 00 хв. 26 лютого 2024 року.

26 лютого 2024 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 01 квітня 2024 року у зв`язку із клопотанням представника позивача.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2024 року підготовче засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду до 11 год. 00 хв. 22 травня 2024 року.

Розгляд справи двічі відкладався за клопотаннями, останній раз до 12 год. 00 хв. 22 липня 2024 року

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, яка отримана та зареєстрована канцелярією суду 22.07.2024 року за вх. № 39115, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення рішення про його задоволення, проводити розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні виникла необхідність в обов`язковій участі відповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась із судом щодо визнання обов`язкової явки відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав.

Відкласти судове засідання по справі на 30 серпня 2024 року о 14 год. 45 хв., про що повідомити сторони.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити відповідачу ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О. І. Орєхов