КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Київ

справа № 753/23575/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2024 року, ухвалене у складі судді Колесника О.М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2024 року, повний текст якого виготовлено 21 березня 2024 року, визнано заповіт, складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здійснення розпорядження на випадок його смерті, яким заповідає належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках кожному, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гришаєвою Іриною Вікторівною і зареєстрований у реєстрі за №779 недійсним.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в рівних частках з кожного.

Не погоджуючись з рішенням, 20 квітня 2024 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

20 червня 2024 року засобами електронного зв`язку та 24 червня 2024 року засобами поштового зв`язку надійшло два клопотання, однакові за змістом, ОСОБА_1 про участь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та його адвоката Олашина В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та його адвоката Олашина В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов`язків.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 212, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Закарпатському апеляційному суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) забезпечити проведення судових засідань у справі №753/23575/19, зокрема, призначене на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року, за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його представника Олашина Володимира Володимировича у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.