Справа № 215/4465/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його окремого проживання з ОСОБА_2 та факт проживання з ним малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його самостійного виховання ним та знаходження на його утриманні.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступним: встановлення даного факту має для нього юридичне значення та впливає на його батьківські права й обов`язки та інтереси його малолітньої дочки. Встановлення даного факту необхідно заявнику для облаштування життя та розвитку дитини в безпечних умовах, оскільки через військову агресію російської федерації на території України введено воєнний стан, проходять бойові дії, та з метою в подальшому захисту його прав та представлення законних інтересів дитини за умови проживання його матері в іншій країні, оскільки остання має намір переїхати жити до Німеччини. В умовах воєнного стану війська держави-агресова періодично обстрілюють всю територію України, нагальним є питання стосовно переміщення дитини у безпечне місце без документального оформлення згоди від матері. Крім того, без згоди матері ОСОБА_2 , заявник не може належним чином дбати про фізичний розвиток дочки, стан здоров`я, зокрема на оздоровлення або лікування в іншу країну. Також в умовах війни безліч питань виникають під час освітнього процесу, оформлення відповідних документів, заяв, що вимагаються закладами освіти, дитячими оздоровчими чи розважальними центрами.

Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини заявником ОСОБА_1 , як батьком, він просить суд встановити факт його окремого проживання з ОСОБА_2 , а також факт проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним, його самостійного виховання батьком та знаходження на його утриманні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує та вказує, що обставини викладені в заяві ОСОБА_1 повністю відповідають дійсності, а саме ОСОБА_1 самостійно займається вихованням їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його освітою, матеріальним забезпеченням, його духовним, фізичним та соціальним розвитком.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2016 року по вересень 2023 року перебували у фактично шлюбних відносинах.

Від даних стосунків мають малолітню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із письмових пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 , наданого акту з місця проживання та характеристик з місця навчання дитини слідує, що з вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окремо від матері дитини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що не спростовано і не заперечується самою ОСОБА_2 , тобто з вересня 2023 року, дитина перебуває на утриманні батька, який самостійно її виховує.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері ОСОБА_2 , чи інших осіб.

Встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 18.07.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: