Номер провадження № 2-во/521/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі від 31.10.2023 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2013 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №1519/15801/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за договором про споживчий кредит №014/0018/73/91900 від 28.07.2008 року.

На виконання вищевказаного рішення суду 13.06.2013 року було видано виконавчий лист №1519/15801/2012.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 року замінено вибулого стягувача - публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» (ЄРДПОУ:14305909, юридична адреса: м. Київ, вулю Генерала Алмазова, буд. 4А) його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄРДПОУ юридична адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №1519/15801/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було виявлено описку суду у графі, де вказується інформація про боржника, а саме: невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

30.10.2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року по справі №1519/15801/2012 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, внесено виправлення виконавчий лист, що виданий з метою виконання рішення суду від 04.03.2013 року у справі публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши прізвище відповідача: з помилкового « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

15.07.2024 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2023 року.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 31.10.2023 року у резолютивній частині в четвертому абзаці допущена описка у прізвищі боржника, а саме вказано: « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , вірним прізвищем боржника є: « ОСОБА_2 ».

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2013 року у справі №1519/15801/2012.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31.10.2023року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі від 31.10.2023 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши прізвище боржника, а саме:

з « ОСОБА_1 »

на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: