Справа № 296/6628/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у місті Житомирі, Житомирської окружної прокуратури про відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у місті Житомирі, Житомирської окружної прокуратури про відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Наведені вимоги процесуального закону ОСОБА_1 належним чином не виконав, оскільки в своїй позовній заяві не зазначив поштовий індекс до адреси свого місця проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Житомирської окружної прокуратури. Позовна заява не містить відомостей про адреси електронної пошти позивача та відповідача Житомирської окружної прокуратури, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Заявляючи вимогу про стягнення моральної шкоди до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у місті Житомирі, Житомирської окружної прокуратури, ОСОБА_1 жодним чином не обґрунтовує зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить зазначити поштовий індекс до адреси свого місця проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Житомирської окружної прокуратури, адреси електронної пошти позивача та відповідача Житомирської окружної прокуратури, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, обґрунтувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у місті Житомирі, Житомирської окружної прокуратури про відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК