Справа № 594/890/24
У Х В А Л А

17 липня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стрільчук В. І., звернувся в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося. З перших днів подружнього життя в них була дружня сім`я, заснована на почуттях любові поваги та вірності один до одного, але з часом почуття між ними згасли і поступово стосунки між ними зіпсувалися. Позивач намагався зберегти сім`ю та жити заради майбутніх дітей, однак йому це не вдалося, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. В червні 2023 року позивач зустрів іншу жінку, а відповідачка має іншого чоловіка. Сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні відносини як подружжя, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, примирення не бажає. Позивач ОСОБА_1 , звертався до відповідачки, щоб подати заяву про розірвання шлюбу до відділу ДРАЦС, однак відповідачка відмовилась. Дітей у шлюбі сторони не мають.

Позивач звернувся через канцелярію суду з письмовою заявою, в якій просить закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову та просить повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв`язку з вищенаведеним, заяву слід задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір.

Позивачу роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4) ч.1 ст. 255, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Таскомбанк» ID: 8569-8023-0880-5481 від 18 червня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 17 липня 2024 року.

Головуючий