Справа № 344/9201/24
Провадження № 2-о/344/258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме з урахуванням уточнених позовних вимог просять: встановити факт, що

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , тобто матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_2 , тобто матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниками подано заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задоволити.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, не заперечує щодо її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась їхня мати ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1988 р. її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

10.10.1989 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 16.04.2024 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

13.05.1993 ОСОБА_11 розірвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

23.01.1999 ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано- Франківської області, актовий запис №4 . Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_14 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 її батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 . Його батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_3 записані в свідоцті про народження серії НОМЕР_4 .

21.06.2011 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №20 і змінила прізвище на ОСОБА_16 .

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , зареєстрований 21.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції . Франківської області, актовий запис №20.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу ОСОБА_17 залишила шлюбне прізвище ОСОБА_16 .

17.07.2020 року ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_19 у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 та змінила прізвище на ОСОБА_20 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся заявників - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Оскільки бабуся не склала заповіт, а мама заявників відмовилась від спадкування у їхню користь, то спадкування після її смерті відбувається за законом.

Заявники звернулись з заявою про вступ у спадщину після смерті їхньої бабусі до приватного нотаріуса, яка завела спадкову справу.

Однак розглянувши наші документи приватний нотаріус Івано-Франківс міського нотаріального округу Луцик С.Ф. надала їм лист від 17.04.2024 №23/02-14, з якого вбачається наступне :

Спадкоємцями за законом спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , є її онуки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Встановити родинні зв`язки не можливо, оскільки в свідоцтві про смерть ( спадкодавець записана, як - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження її дочки - ОСОБА_3 , мами спадкоємців, спадкодавець записана, як ОСОБА_7 , тобто є розбіжності в написанні прізвища.

Такі розбіжності в написанні прізвища бабусі заявників у документах не дають змоги оформити спадкове майно, що залишилось після смерті бабусі.

Бабуся (спадкодавець ОСОБА_4 ) одружилась з дідусем, який носив прізвище ОСОБА_22 . Після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище ОСОБА_22 . Від цього шлюбу народилась дочка- ОСОБА_8 .

Під час зміни паспорта громадянина колишнього ОСОБА_23 на паспорт громадянина України в її новому паспорті було написано прізвище ОСОБА_24 , замість правильного ОСОБА_22 .

З свідоцтва про народження матері заявників ОСОБА_25 вбачається, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер дідусь заявників - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Такі невідповідності в документах не дають змоги заявникам оформити право на спадкове майно після смерті їхньої бабусі - ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в подальшому дозволить Заявникам реалізувати свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , тобто матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_2 , тобто матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 17.07.2024 року.