Справа № 386/475/24
Провадження № 2-о/386/31/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В::

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельна ділянка площею 8,96 га, кадастровий номер :02:000:0094. За життя батько склав заповіт на його користь та користь брата ОСОБА_2 ..

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , про те у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено оскільки відсутні докази родинних відносин з спадкодавцем.

В усіх документах його батько вказаний як ОСОБА_4 прізвище матері теж ОСОБА_5 , прізвище в його свідоцтві про народження зазначене як ОСОБА_1 , свідоцтві про народження його батька прізвище вказане на російській мові « ОСОБА_4 ». В погосподарських книгах за 1986-1990 роки вказано то ОСОБА_6 то ОСОБА_5 чому так зазначено йому невідомо.

Просить встановити факт, що має юридичне значення,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області , являється йому рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, вказав, що ОСОБА_1 є його рідним братом, заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не мав.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. Підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її синами, а покійний ОСОБА_4 їх батьком. Помилка в прізвище виникла через переклад з російської мови на українську.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, являвся рідним батьком ОСОБА_1 , тобто заявника по справі.

Суд заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.04.1966 року ОСОБА_1 , вказано батька ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 21.03.2023 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.06.1956 року прізвище померлого ОСОБА_4 зазначено на російській мові « ОСОБА_5 ».

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 01.04.1966 року прізвище померлого ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно копії паспорту НОМЕР_5 , виданого 01.03.2011 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище заявника « ОСОБА_6 ».

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2023року.

Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №301399 виданий на прізвище ОСОБА_4 .

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Свірневе Голованівського району Кіровоградської області. У зв?язку із помилкою у перекладі прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » тобто з російської мови на українську, що позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом після смерті батька.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області у віці 79 років, актовий запис про смерть №104.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 липня 2024 року.

Суддя: Гут Ю. О.