Справа № 930/1388/24
Провадження №2-о/930/103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

присяжних: Марущака О.П., Кононенко В.С.

при секретарі судових засідань: Поліщук Р.В.

за участі заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Маліцького М.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Немирівська міська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року адвокат Маліцький М.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області із заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Протокольною ухвалою суду від 24.07.2024 року клопотання про уточнення позовних вимог задоволено.

24.07.2024на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника заявника, адвоката Маліцького М.В. надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи дійсно ОСОБА_2 , гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

3.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи можливо і доцільно обмежити дієздатність фізичної особи ОСОБА_2 та встановити над нею опіку?

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Маліцький М.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання виклику до суду від 03.06.2024.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Статтею ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в газузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Немирівська міська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1Чи дійсно ОСОБА_2 , гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

3Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4Чи можливо і доцільно обмежити дієздатність фізичної особи ОСОБА_2 та встановити над нею опіку?

Експертам направити матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконанняекспертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Царапора

Присяжні О.П.Марущак

В.С. Кононенко