Провадження № 6/752/513/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, оформлений Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у вигляді постанови від 18 листопада 2018 року в рамках ВП №56737332 по справі №752/11822/15-ц про накладення на ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, а саме заінтересованим особам.

Заявником надано витяги з електронних поштових скриньок, що підтверджують надсилання заінтересованим особам заяви з додатками відповідно до електронного опису вкладення, та витяги на підтвердження належності електронних пошт.

При дослідженні зазначених витягів суддею встановлено, що заявником, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, надано скріншоти з електронних скриньок замість доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів через підприємства поштового зв`язку або, у випадку реєстрації учасників справи у системі «Електронний суд», шляхом доставки документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС та долучення відповідної електронної квитанції з описом вкладення.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя А. В. Слободянюк