Справа № 364/404/24
Провадження № 2/364/250/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено, електронний кабінет відсутній)

представниця позивача Порхун Олеся Павлівна ( адвокат, діє на підставі ордеру АІ № 1490188, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5266/10 від 19/12/2014, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, адреса: площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301, засоби зв`язку: № тел. +38 (04569) 5 06 65, 5 21 24, е-пошта: , наявний електронний кабінет),

про встановлення фактів що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

26.06.2024 на адресу суду надійшла зазначена позовна заява, ознайомившись з матеріалами якої, суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, про що 03.07.2024 постановила відповідну ухвалу.

15.07.2024 на усунення недоліків, представниця позивача, долучила квитанцію про сплату судового збору ( зараховано до Казначейства України згідно виписки) та договір про надання правничої допомоги на ствердження своїх повноважень.

У позовній заяві представниця позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна зокрема увійшла земельна ділянка, право власності на яку посвідчено відповідним державним актом. Однак під час звернення до нотаріуса з`ясувалося, що у державному акті померла мати позивачки записана, як ОСОБА_4 , в той час як у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження позивачки мати зазначена, як ОСОБА_3 . Позивачка звернулася до нотаріуса, але отримала вмотивовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з підстав недотримання строків звернення та відсутності правовстановлючих документів.

Позивачка бажає реалізувати своє право на спадщину, тому її представниця звернулася до суду з позовною заявою , якою посилаючись на обставини виниклих правовідносин та ст.548 ЦК України ( 1963 року), ст.ст. 315, 175 ЦПК України, просить суд :

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта серії КВ № 004604, виданого відносно земельної ділянки площею 4,69 га, яка розташована в с. Городище-Пустоварівське, Володарського району, Київської області;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності в порідку спадкування на земельну ділянку площею 4,69 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-витребувати від нотаріуса спадкову справу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановила, що підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підсудна Володарському районному суду Київської області на підставі ч.2 ст.27 ЦПК України.

Ч.7 ст. 81 ЦПК України вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вважаю необхідним витребувати від Володарської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати від третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України вказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про встановлення фактів що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання призначити на 20.09.24 о 10:00, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області.

Витребувати від Володарської державної нотаріальної контори ( , адреса: Україна, 09300, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, площа Миру, будинок 2) інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати від третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори ( , адреса: 09100, Україна, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павліченко, будинок, 65, № телефон 380 (45) 635-15-87) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 16.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої перебуває доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивачку, представницю позивачки, відповідача.

Роз`яснити учасникам провадження:

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідач має право подати до суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі та державному нотаріусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун