Справа № 524/3450/24
Провадження №2-о/524/149/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:

головуючого судді - Предоляк О.С,

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою, заінтересовані особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після іі смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Заявник постійно проживає у квартирі та є власником частки квартири.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом залишилася вона - донька померлої .

Враховуючи вище вказані обставини, заявник , як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, проживає у крім іншого успадкованій частці квартири, утримує її, сплачує необхідні обов`язкові платежі, користується особистим майном померлої, яке перебувало в належній їй частці . Перелічені вище дії заявником вчинялися систематично і продовжувалися нею як до закінчення строку для прийняття спадщини так і в послідуючому.

Бажаючи отримати свідоцтво про спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, звернулася до приватного нотаріуса натомість їй відмовлено.

Вважала, що фактично прийняла спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири після смерті матері.

Заявник просила суд встановити факт, а саме - ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном;

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пінчук Ю.С. просить розглянути заяву у її відсутність та у відсутність заявника. Заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути заяву у його відсутність.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул В.Ю. просить проводити судовий розгляд у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадшину за законом від 15 січня 1998 року спадкоємицею майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 . Спадкове майно складається із 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 у м Кременчуці

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час смерті ОСОБА_1 відносини спадкування регулювалися правилами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом залишилася донька померлої ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, проживає у квартирі, частка якої належала спадкодавцю , стала доглядати за квартирою, утримувати її, сплачувала необхідні обов`язкові платежі, користуватися особистим майном померлої, яке перебувало в цій частині квартири. Перелічені вище дії ОСОБА_1 вчинялися систематично і продовжувалися нею як до закінчення строку для прийняття спадщини так і в послідуючому.

Заявник вступила у володіння та управління часткою квартири матері шляхом проживання в ній, здійсненням догляду за нею та підтримання майна в належному стані, сплатою необхідних платежів.

Бажаючи оформити спадкові права після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої заявник звернулась із відповідною заявою до нотаріуса.

12.09.2023 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю. постановою відмовив заявнику у оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті її матері, оскільки ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину

Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , не заводилася .

Згідно зі статтею 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином саме спадкоємцям діючим законодавством надавалося прав вибору, яким саме шляхом слід прийняти спадщину й залежить виключно від його власного волевиявлення в кожному конкретному випадку.

Відповідно до статті 553 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець за законом або з заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець який не вчинив жодної із дій, що свідчать про прийняття спадщини.

За правилами частини першої статті 554 ЦК УРСР (1963 року) у разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавленні спадкоємця права спадкування його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 560 ЦК УРСР (1963 року) є правом, а не обов`язком спадкоємця. Отже, прийняття спадщини спадкоємцем, як за заповітом, так і за законом, є правом спадкоємця й залежить виключно від власного волевиявлення. При цьому, спадкоємець не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину. Таке право виникає з часу відкриття спадщини та не обмежене певними часовими рамками щодо отримання

У відповідності до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За наслідками судового розгляду судом встановлено, що факт має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права на спадкування, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 254, 263, 264, 265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, а саме - ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк