ЄУН №337/3793/24
Провадження № 2-о/337/207/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання разом із померлим і встановлення факту перебування на триманні,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт її постійного проживання разом із чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

встановити факт її перебування на триманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028,00 гривень.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 гривень.

Як вбачаєтьсяіз заяви, ОСОБА_1 зазначено дві вимоги, а саме: встановити факт його постійного проживання разом із чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті за певною адресою, та встановити факт її перебування на триманні чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно доданої ОСОБА_1 до заяви квитанції, нею сплачено суму судового збору в розмірі 605,60 гривень, тобто лише за одну вимогу.

Таким чином заявнику слід доплатити судовий збір, відповідно до ставки судового збору за заяву окремого провадження в розмірі 605,60 гривень, яка підлягає сплаті за реквізитами, зазначеними в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/gromadyanam/tax/ у розділі «Громадянам».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293-294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання разом із померлим і встановлення факту перебування на триманні залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення недоліків заяви у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявницю, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун