Єдиний унікальний номер 341/1623/21
Номер провадження 2/341/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Галицької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсними правовстановлюючих документів, в межах розгляду клопотання позивача про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Галицької міської ради, та просить суд:

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 площею 0,0266 га., що по АДРЕСА_1 , видане 18 червня 2014 року, кадастровий номер :01001:0535;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01001:0535, укладений 02 червня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні приміщенням його гаражу, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме демонтувати огорожу та вивести ґрунт.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз задоволено.

Призначено судові земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи.

Доручено проведення експертиз судовим експертам експертної установи Судове експертно-розрахункове бюро ТОВ «СЕРБ» (вул. Варшавська, 133, м. Львів).

На вирішення експертиз поставлено наступні запитання:

1чи відповідає фактичне землекористування земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01001:0535 правовстановлюючим документам, документам із землеустрою та даним ДЗК?

2чи можливий фактичний заїзд автомобілем до гаража, що по АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ДБН у зв`язку з наявною фактичною огорожею земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01001:0535?

Надано експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення справи до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Позивачем ОСОБА_1 скеровано до суду клопотання про постановлення рішення про припинення проведення експертизи. В обґрунтування клопотання покликається на те, що експертиза не проведена у визначений законодавством термін. Експертом не вчинено дій спрямованих на погодження продовження термінів проведення такої.

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи та по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пунктів 1-4 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що експертиза призначена за клопотанням позивача, в силу принципу змагальності, клопотання про припинення проведення експертизи слід задовольнити.

Одночасно слід поновити провадження у справі з огляду на усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 12, 254 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про припинення проведення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз

- задовольнити.

Припинити проведення судових земельно-технічних та будівельно-технічних експертиз, проведення яких доручено судовим експертам експертної установи Судове експертно-розрахункове бюро ТОВ «СЕРБ».

Зазначити про необхідність повернення ТОВ «СЕРБ» матеріалів цивільної справи до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Провадження у справі поновити.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК