Справа № 331/845/24
Провадження № 2-о/331/117/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 331/5876/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в її резолютивній частині, а саме, невірно зазначено експертну установу «КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», замість вірної «Запорізька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року слід виправити допущену описку.

Виправлення описки не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Резолютивну частину ухвали вважати вірною:

«Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_4 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 представити для огляду експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька