Справа № 455/634/24
Провадження № 2-о/455/29/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу №455/634/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дик С.І. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Конів Старосамбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,6295 гектара, що знаходиться на території с.Конів Конівської сільської ради Самбірського району Львівської області, яка належала її чоловіку, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ця земельна ділянка належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №046356 від 11.09.2001 року, який видано на підставі рішення Конівської сільської Ради народних депутатів №4 від 25.06.2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 , його дружина, ОСОБА_2 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Зазначила, що ОСОБА_2 , 1916 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала її племінниця, ОСОБА_1 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обробляла земельну ділянку померлої, садила огородину, проводила текучий ремонт будинку, надвірних споруд, огорожі. Виконавчий комітет Конівської сільської ради, яка ввійшла в склад Новоміської сільської ради, а наступна в склад Добромильської міської ради від її імені заповіту не посвідчував.

Оскільки інших спадкоємців, окрім заявника немає, ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_1 від 03.05.2005 року спадкоємцем в цілому майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: земельної частки (паю) розміром 1,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ - Україна" с.Конів Старосамбірського району Львівської області, і належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія АВ №061369, виданого Старосамбірською райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 16.10.1996 року за №11. Вартість земельної частки (паю) становить 4205 (чотири тисячі двісті п`ять) гривень 91 коп. та земельної ділянки для сільськогосподарського використання в межах середньої земельної частки (паю), площею 0,6688 га, що знаходяться на території Конівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в селі Конів, що належать спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, за серією ІІ-ЛВ № 046268, виданого Конівською сільською радою народних депутатів 27.08.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 292.

Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині іншого майна, зазначивши при цьому, що Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . За захистом свого права, як спадкоємця, рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином, заявниця як спадкоємець за законом після смерті своєї родички не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19.03.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 16.04.2024 року.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 28.05.2024 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 27.06.2024 року та на 09 годину 15 хвилин 19.07.2024 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дик (Писко) С.І. в судовому засідання вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили їх задовольнити. Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні додатково пояснила, що її бабця ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 . З 2004 року вона проживала в с.Конів з ОСОБА_6 , яка дітей не мала.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 05.07.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_7 , в якій вона просила розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 08.11.2004 року Конівською сільською радою Старосамбірського району (а.с.16), а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 26.05.1995 року с/Радою Конів Старосамбірського району (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на належне їй майно.

З довідки №23, виданої Старостинським округом №7 виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_2 , 1916 року народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала її племінниця, ОСОБА_1 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обробляла земельну ділянку померлої, садила огородину, проводила текучий ремонт будинку, надвірних споруд, огорожі. Виконавчий комітет Конівської сільської ради, яка ввійшла в склад Новоміської сільської ради, а наступна в склад Добромильської міської ради від її імені заповіту не посвідчував (а.с.96).

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії ВСС №109604, виданого державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Коцюмбасом С.Й. від 03.05.2005 року, спадкоємцем в цілому майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: земельної частки (паю) розміром 1,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ - Україна" с.Конів Старосамбірського району Львівської області, і належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія АВ №061369, виданого Старосамбірською райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 16.10.1996 року за №11. Вартість земельної частки (паю) становить 4205 (чотири тисячі двісті п`ять) гривень 91 коп. та земельної ділянки для сільськогосподарського використання в межах середньої земельної частки (паю), площею 0,6688 га, що знаходяться на території Конівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в с.Конів, що належать спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, за серією ІІ-ЛВ № 046268, виданого Конівською сільською радою народних депутатів 27.08.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 292 (а.с.15).

Як було встановлено в судовому засіданні, 05.12.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,6295 га, що знаходиться на території с.Конів Конівської сільської ради Самбірського району Львівської області, яка належала її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого його дружина ОСОБА_2 , спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Однак, нотаріус надала їй роз`яснення, що останньою не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_2 та нею, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дружиною та чоловіком (а.с.115).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наступним.

Відповідно до інформаційних довідок №С-202 від 20.08.2023 року та №Д-77/1 від 13.03.2024 року, наданих Центральним державним історичним архівом України м. Львів, метрична книга греко-католицької парафії села Конів Добромильського повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1898-1921 роки не надходила. Тому виявити інформацію про народження ОСОБА_8 у 1900 році та ОСОБА_9 у 1916 році неможливо.

Згідно інформаційної довідки №С-91 від 27.04.2023 року наданої Центральним державним історичним архівом України м. Львів на запит №106/22.15.06.32 від 08.04.2023 року Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області, у фонді 201 Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії Конів Добромильського повіту Львівського воєводства із записами про одруження за 1923-1944 рр., виявлено інформацію під №5 за 1940 рік про шлюб, зареєстрований 02.03.1940 року, с. Конів. Наречений: ОСОБА_10 , син ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , греко-католицького віросповідання, 30 років, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наречена: ОСОБА_9 , донька ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , греко-католицького віросповідання, 23 роки, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно архівної довідки №Д-77 від 13.03.2024 року наданої Центральним державним історичним архівом України м. Львів на адвокатський запит №12 від 05.03.2024 року, у фонді 201 Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії Конів, повіт Добромиль, Львівського воєводства із записами про одруження за 1923-1944 рр., виявлено запис про одруження під №1 за 1934 рік: шлюб зареєстрований 08.02.1934 року, де нареченою є ОСОБА_8 , греко-католицького віросповідання, народжена ІНФОРМАЦІЯ_7 (33 ? роки), дочка ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дівоче ОСОБА_17 .

Відтак, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 були рідними сестрами, оскільки мали спільних батьків.

Матір`ю заявника ОСОБА_20 є ОСОБА_21 , яка відповідно є дочкою ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Отже, виходячи з даних про вік, місце народження та місце проживання вказаних осіб, які підтверджуються відповідними доказами, можна дійти до висновку, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_2 .

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Досліджені судом письмові докази у своїй сукупності, підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була двоюрідною бабою заявниці. Своєї сім`ї не мала, була самотньою.

Відповідно ч. 1 ст.1256 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факти, про вставлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 12, 27, 77-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.