Справа 688/2162/24
№ 2/688/711/24
Ухвала

іменем України

17 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Цідик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному позовному провадженні,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач звернувся до суду із заявою про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просив провести розгляд справи в загальному позовному провадженні.

В заяві ОСОБА_1 вказав на те, щодана справа не є у визначеному законом переліку, ав ухвалі суду відсутнє обґрунтування, чому справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та за якими критеріями, на підставі яких доказів суд дійшов до такого висновку.Для нього розгляд справи мав та має велике значення, оскільки у позовній заяві ставиться питання про стягнення з нього суми боргу, якого не існує. Окрім того вважає, що у даній справі він є неналежним відповідачем, оскільки борг за спожитий газ виник після продажу квартири громадянці ОСОБА_2 , яка і має відповідати за спожитий газ. Отже, має відбутись заміна відповідача на ОСОБА_2 або її необхідно залучити до справи як співвідповідача.Як сторона у справі у нього є відповідні процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України. Окрім того, під час підготовчого провадження у нього є право на вирішення питання на відвід.

Дослідивши заяву відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 277 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 цієї статті).

Ч. 4 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Згідно змісту та предмету позовних вимог, дана справа є малозначною в силу закону, віднесена до категорії справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що справа є малозначною в силу прямої вказівки закону та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі суду про відкриття провадження в справі від 20.05.2024 зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справа розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 статті 274 ЦПК України. Підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження не має, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 належить відмовити.

Щодо покликань ОСОБА_1 про його процесуальні права, в тому числі на відвід, суд зауважує, що він, як відповідач у справі, не позбавлений можливостей реалізувати їх в судовому засіданні, оскільки справа розглядається з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному позовному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК