Справа № 305/1773/24
Провадження по справі № 2-о/305/43/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

24.07.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

присяжних: Ончуленко М.Я., Пукмана І.І.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів питання про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 27.06.2024, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин, 24 липня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області в складі головуючої судді Марусяк М.О. і присяжних Ончуленко М.Я. та Пукмана І.І.У судове засідання викликано заявника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що, заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_3 .Заявник є братом ОСОБА_3 , являється військовозобов`язаним та підлягає призову на військову службу під час мобілізації. На підставі наведеного, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, оскільки можливим наслідком ухваленого рішення може бути відстрочка ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації.

У зв`язку з наведеним у судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерства оборони України.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти залучення заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з`явився. Представник Великобичківської селищної ради, начальник юридичного відділу, ОСОБА_4 , 24.07.2024 надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі органу опіки та піклування.

Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч.ч. 1,3,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема, опікуни особи, визнаної судом недієздатною.

Вказані обставини є підставами для звільнення військовослужбовців в Україні від несення військової служби.

Відповідно до п.1 Положення «Про Міністерство оборони України» затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року № 671, Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно з п. 3 вказаного Положення, основними завданнями Міноборони є: п. 1 визначення засад воєнної, військової кадрової та військово-технічної політики у сфері оборони, п. 11 забезпечує проведення мобілізації та демобілізації в Збройних Силах і бере участь у забезпеченні мобілізації та демобілізації в інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України (далі - інші військові формування).

У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, оскільки можливим наслідком ухваленого рішення може бути відстрочка ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.42, ст.ст.53, 54, 259-261, 294, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи №305/1773/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - Міністерство оборони України.

Направити заінтересованій особі, Міністерству оборони України копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованою особою відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованій особі, що згідно ч.ч.4, 5 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області в складі головуючої судді Марусяк М.О. і присяжних Ончуленко М.Я. та Пукмана І.І.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Присяжні: М.Я. Ончуленко

І.І. Пукман