Справа № 458/364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» через представника позивача адвоката Винниченка М.П. в Турківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області 27.05.2017 року згідно актового запису в книзі реєстрації шлюбу за №2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом позову є припинення шлюбу внаслідок його розірвання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив наступне.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області 10.04.2024 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху. Надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, подавши у визначений ухвалою строк усі підтверджуючі документи виконання вимог ухвали і усунення недоліків (подати документи, що підтверджують сплату судового збору).

Ухвала суду від 10.04.2024 року скерована 12.04.2024 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення згідно трек-коду 230 позивачці.

24.04.2024 року в Турківський районний суд Львівської області засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» від позивачки надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Повідомлення про вручення поштового відправлення позивачці з відміткою про дату отримання (копії ухвали від 10.04.2024 року) до Турківського районного суду Львівської області не поверталося. У зв`язку із наведеним, з метою отримання інформації щодо усунення позивачкою недоліків позовної заяви у строк, визначений ухвалою судді, Турківським районним судом Львівської області було надіслано заяву в АТ «Укрпошта» щодо неотримання інформації про вручення поштового відправлення №230, яку було отримано адресатом 07.05.2024 року, а також повторну заяву, яку було отримано адресатом 04.06.2024 року.

24.06.2024 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» та 03.07.2024 року на електронну адресу, а також 16.07.2024 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» в Турківський районний суд Львівської області надійшли відповіді про те, що за повідомленням відповідного структурного підрозділу Укрпошти, рекомендований лист №530 від 16.04.2024 року на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшов 20.04.2024 року до пересувного відділення №/5 м. Турка з індексом 79425. Даний лист 25.04.2024 року доставлявся листоношою пересувного відділення № НОМЕР_1 м. Турка за вказаною адресою, але не був вручений оскільки двері будинку ніхто не відчинив. Повідомлення про надходження листа залишено в поштовій скриньці адресата. Оскільки за одержанням листа до пересувного відділення № НОМЕР_1 м. Турка ніхто не звернувся, лист 26.04.2024 року за закінченням встановленого терміну зберігання повернутий за зворотною адресою відправнику.

Водночас 29.03.2024 року в Самбірський міськрайонний суд Львівської області засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому позивач просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який зареєстрований Виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області 27.05.2017 року згідно актового запису в книзі реєстрації шлюбу за №2.

Справі присвоєно єдиний унікальний номер №452/1198/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року у провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казана І.М. передана дана справа.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казана І.М. від 08.04.2024 року матеріали справи №452/1198/24 передано за територіальною юрисдикцією на розгляд до Турківського районного суду Львівської області з підстав, які вказані в ухвалі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа №452/1198/24.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. від 01.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачці визначено строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, встановлено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, надіслання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу і суду, право подати зустрічний позов в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачці - заперечення. Сторонам роз`яснено що суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Заочним рішенням від 12.06.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який зареєстрований 27.05.2017 року Виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області згідно актового запису в книзі реєстрації шлюбу за №2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 12.06.2024 року у справі №452/1198/24 набрало законної сили 15.07.2024 року.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на те, що вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були предметом під час розгляду цивільної справи №452/1198/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та з вказаного приводу є рішення суду, яке набрало законної сили 15.07.2024 року, суддя приходить до беззаперечного висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 17.07.2024 року.

Суддя Р.І. Ференц