УХВАЛА

19 липня 2024 року

м. Київ

справа № 372/2943/23

провадження № 61-9368ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року представник Івченко В. П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на такі підстави.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду у 2023 році та заявив вимогу майнового характеру.

За змістом частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судові рішення заявник оскаржує у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був визначений у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Мотивувальні частини оскаржуваних судових рішень не містять відомостей про вартість спірного нерухомого майна.

За таких умов судовий збір за подання касаційної скарги заявнику слід обчислити та сплатити за формулою: С = А х 1% х 200%, де «А» - вартість земельної частки (паю), а «С» - остаточна сума судового збору за подання касаційної скарги.

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України, оскільки в скарзі заявник просить, зокрема, скасувати постанову Київського апеляційного суду від 29 грудня 2024 року, водночас згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29 грудня 2024 року така постанова Київським апеляційним судом не приймалася, а також станом на час подання касаційної скарги така дата не настала. За таких умов заявнику слід надати до суду касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій слід уточнити дати судових рішень, які має намір оскаржувати.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та в контексті вимог статті 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційних скарг застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко