УХВАЛА

19липня 2024 року

м. Київ

справа № 607/19247/21

провадження № 61-8714ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 07 травня 2024 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Тернопільська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням за адресом: АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , 1962 року народження, ОСОБА_1 , 1984 року народження, ОСОБА_2 , 1941 року народження такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресом: АДРЕСА_1 .

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року залишено без змін.

14 червня 2024 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 07 травня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення недоліків, зокрема, доплати судового збору.

08 липня 2024 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 07 травня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/19247/21 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Тернопільська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко