Справа № 495/5662/21
№ провадження 2-во/495/138/24
УХВАЛА

Про виправлення описки

"18" липня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

Справа № 495/5662/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької територіальної громади про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької територіальної громади про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

05 липня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд з резолютивної частини рішення виключити формулювання "призначеного для ведення особистого селянського господарства) та викласти цю частину в редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 0,4 га, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозацька сільська рада с. Нова Царичанка, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату ОД № 0259073 на право власності на земельну ділянку, виданого 02 грудня 1997 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що при звернені як власниці сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала відмову з огляду на наступне.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, якою затверджено форму Сертифікату на право на земельну частку (пай) Сертифікатом визначається право на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та без визначення цільового призначення.

На підставі вищевикладеного вона і звернулась з заявою до суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 08 грудня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до Старокозацької територіальної громади , про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволено.

Встановлено факт сумісного проживання (Донос) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 4,0 га, призначеною для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі сертифікату серії ОД № 0259073 на право власності на земельну ділянку, виданого 02 грудня 1997 року.

05 липня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд з резолютивної частини рішення виключити формулювання "призначеного для ведення особистого селянського господарства) та викласти цю частину в редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 0,4 га, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозацька сільська рада с. Нова Царичанка, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату ОД № 0259073 на право власності на земельну ділянку, виданого 02 грудня 1997 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що виправлення описки в цілому не вплине на ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької територіальної громади про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, а отже заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької територіальної громади про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Виключити з резолютивної частини заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2022 року визначення цільового призначення земельної частки, а саме: для ведення особистого селянського господарства.

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2022 року, постановленого по цивільній справі за позовом - ОСОБА_1 до Старокозацької територіальної громади про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: