РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі - Мізера А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем подружнє життя не склалося, тривалий час вони проживають за різними адресами, спільним побутом не пов`язані. Фактично вже кілька років між ними немає нормальних сімейних відносин, відсутні почуття взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. На сьогодні шлюб існує лише формально.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі за наявними в справі матеріалами, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Додатково представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі та позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, на примирення з відповідачем не погоджується, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2005 року.

Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №405, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 13 травня 2005 року, з якого вбачається, що 13 травня 2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Від шлюбу сторони мають спільних доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є повнолітньою та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Рівне, про що в книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_6 зроблено відповідний актовий запис №1468. Батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що дослідивши матеріали справи, а саме в позовній заяві зазначено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282-289, 354 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 травня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №405 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов