Справа № 465/8/24
У Х В А Л А

Іменем України

"18" липня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Окрім того, представник позивача просить суд повернути судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.

18.07.2024 року від відповідачки надійшла заява про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представнику позивача відомі наслідки закриття провадження у справі та останній, будучи обізнаним з такими, наполягає на закритті провадження з підстав відсутності предмета спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Разом із тим, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сума судового збору, сплачена позивачем відповідно до платіжної інструкції № 53683 від 12.12.2023 року, в розмірі 2684 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.200, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (07400, Київська обл. м. Бровари, вул. Лісова, буд 2, пов 4, код ЄДРПОУ - 35625014) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №53683 від 12.12.2023 року (отримувач коштів -ГУК Львів/Франківський р-н /22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA0013953).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої - після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.