Справа № 212/3411/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Курдюмов М.М., звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 02 квітня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року виключено з учасників справи третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича.

Ухвалами суду від 11.06.2024, 05.07.2024 розгляд справи відкладено.

22 липня 2024 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курдюмова М.М. про заміну неналежного відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки вказане підприємство є правонаступником Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов такого висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №07072023, за яким право вимоги за кредитним договором №Z06.00408.004482011 від 30.10.2018, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, і неналежного відповідача АТ «Іде6я Банк» слід замінити належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. 51, 178, 223, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курдюмова Михайла Миколайовича - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Ідея Банк» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкласти на 19 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко