ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2372/23 Номер провадження 22-ц/814/705/24Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Прядкіна О.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Лихошвай Сергієм Олександровичем, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2023 року, постановлене суддею Гольник Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним рішенням державного органу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним рішенням державного органу.

Позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Лихошвай С.О., оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 20 вересня 2023 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 26 вересня 2023 року витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/2372/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 04 липня 2024 року.

Питання відкриття апеляційного провадження вирішується судом поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 359 ЦПК України з підстав перебування у відпустці головуючого судді Пилипчук Л.І. у період із 03.06.2024 по 12.07.2024.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду з ціною позову 50 000,00 грн., що менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Лихошвай Сергієм Олександровичем, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.В. Прядкіна

О.В. Чумак