ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6542/24
провадження № 2-с/753/36/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2024 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/6542/24 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/6542/24 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування вимог зазначено, що 22.04.2024 Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 43 610 грн., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. Окремо зазначив, що заявник не згоден з розрахунками заборгованості, на підставі яких було винесено судовий наказ, у зв`язку з чим вбачається спір про право. З урахуванням викладеного просив скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ДП «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 квітня 2024 року у справі № 753/6542/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 43 610 грн., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик