Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/778/24
Провадження № 6/475/16/24
У Х В А Л А

18.07.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кривенко О.В., за участю секретаря Маташнюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило суд замінити сторону виконавчого провадження відкритому на підставі виконавчого напису №13193 від 17.12.2021р. вчиненому приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» до суду не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Булахевіча С.В. перебуває виконавче провадження №68379008, відкрите на підставі виконавчого напису №13193 від 17.12.2021р. вчиненому приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ.

18.12.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» (первісний стягувач) та ТОВ КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ було укладено Договір №18/12-23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №66.

У відповідності до п. 2.1 Договору №18/12-23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.12.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим / Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору №18/12-23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.12.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4)».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної

сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 5 статті ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, виконавчий напис №13193 від 17.12.2021р. вчиненому приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ на даний час є не виконаним, боржник заборгованість не погашає, від самостійного виконання даного рішення ухиляється, то суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 37, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Факторинг Партнерс» (, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 6, оф.521) у виконавчому провадженні №68379008 відкритому на підставі виконавчого напису №13193 від 17.12.2021р. вчиненому приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

суддя : О. В. Кривенко