Справа № 707/935/24
Провадження № 2/696/191/24
17 липня 2024 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді Ніколенко О.Є.
з участю: секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з її смертю,
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутність, задовольнити вимоги зазначені у позовній заяві, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого з позивача стягувалися аліменти, згідно з виконавчим листом Черкаського районного суду Черкаської області від 29.08.2013 року (а.с. 39) та постановою про відкриття виконавчого провадження №39833670 від 17.09.2013 (а.с. 40).
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 41).
Згідно з ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Отже, беручи до уваги, що аліменти - це кошти, покликані забезпечити утримання дитини, а неповнолітній син сторін ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вказує на відсутність підстав для подальшого стягнення аліментів на його утримання, та враховуючи, що припинення стягнення аліментів у зв`язку зі смертю дитини в порядку виконавчого провадження неможливо, виходячи з вимог ст.180 СК України, ч.4 ст.273 ЦПК України, завдань судочинства, принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.7, 180-184, 273 Сімейного кодексу України, ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з її смертю - задовольнити повністю.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, у зв`язку зі смертю неповнолітньої дитини, з 02.09.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 17 липня 2024 року.
Повне найменування сторін та їх місцезнаходження
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.Є. Ніколенко