Справа № 305/1936/24
Номер провадження 2/305/639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районний суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача адвокат Варги Дмитра Дмитровича поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Рахівського районного суду Попової О.М. надійшла позовна заява представника позивача адвокат Варги Дмитра Дмитровича поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2024 року, вказану позовну заяву було залишено без руху.

В подальшому від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, без розгляду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, представник позивача у заяві про залишення позовної заяви без розгляду, просив розглянути вказану заяву без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду у справі (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду з позовною заявою позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується змістом квитанції ID: 8322-0911-7727-9922 від 05.07.2024 року.

Сума сплаченого судового збору була зарахована до державного бюджету України.

З огляду на те, що суд залишає заяву без розгляду до відкриття провадження у справі, сплачена при зверненні до суду з позовною заявою сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варги Д.Д., про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву представника позивача адвокат Варги Дмитра Дмитровича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений відповідно до квитанції ID: 8322-0911-7727-9922 від 05.07.2024 року.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції Івано-Франківської області від 22.01.2008 року, копію свідоцтва про шлюб залишити при матеріалах справи № 305/1936/24.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Попова