пр.. № 2-о/317/74/2024
Справа № 317/2155/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Демко К.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Железняк Л.В.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначила, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано як « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим наразі заявник не маж можливості підтвердити родинний зв`язок з батьком, що потрібно йому для встановлення опіки над батьком.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду повідомила, що вона є матір`ю заявника ОСОБА_1 Та раніше перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 . Раніше ОСОБА_2 був документований паспортом України в якому його прізвище було вказано як ОСОБА_3 , однак після заміни паспорта його прізвище стало ОСОБА_4 . Крім того, підтвердила, що особи присутні в судовому засіданні є рідними батьком та сином.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1975 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , а його батьком є ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 24.02.1998, відповідно до якого його прізвище було вказане як ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.07.2024 встановлено, що 04.01.2006 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що складено актовий запис № 1.

Згідно до копії заяви про видачу паспорта від 19.12.2011 яку власноруч заповнював ОСОБА_2 , яка була надана УДМС України в Запорізькій області, на запит суду встановлено, він особисто вказав своє прізвище як ОСОБА_2 при заміні паспорту, хоча при цьому мав паспорт на прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно паспортів України НОМЕР_4 від 14.11.1997 на ім`я ОСОБА_1 та СЮ №254633 від26.01.2012 на ім`я ОСОБА_2 встановлено, що вони мають реєстрацію: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту відвідування від 17.04.2024 складеного комісією Кушугумської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_2 та ведуть спільний побут

Оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні обставини на які посилається заявник знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому в подальшому бути опікуном батька, вирішувати питання його дієздатності, тощо.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 24.07.2024.

Суддя Р.В. Мінгазов