ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2046/23 Номер провадження 22-ц/814/2299/24Головуючий у 1-й інстанції Овчаренко О.Л. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Коротун І. В.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтава за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 лютого 2024 року, ухвалене суддею Овчаренко О.Л., повний текст рішення складено 05 березня 2024 року

у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2023 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування всього у розмірі 18 799,33 та судових витрат.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є співвласником нежитлового приміщення магазину, загальною площею 198,1 кв.м., що знаходиться у багатоквартирному будинку, оснащеному вузлом комерційного обліку теплової енергії, в якому діє внутрішньобудинкова система опалення, за адресою: АДРЕСА_1 . Облік кількості відпущеної теплової енергії здійснюється відповідачу за особовим рахунком № НОМЕР_1 . ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії споживачам, зокрема міста Лубни. 01.10.2021р. на веб-сайті виконавця http://lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Рішенням Полтавської обласної ради №217 від 06.07.2021 для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» встановлено тариф на послугу з постачання теплової енергії для категорії «Інші споживачі» у розмірі 2 636,76 грн/Гкал з ПДВ. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Розпорядженнями Лубенського міського голови від 13.10.2021 №460, від 07.04.2022 №140, від 12.04.2022 №146 опалювальний сезон 2021/2022 років встановлено з 15.10.2021 до 08.04.2022 (відновлено з 12.04.2022 по 15.04.2022). Враховуючи, що приміщення відповідача централізовано не опалюється, виконавцем надано відповідачу послуги з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку; опалення приміщення з індивідуальним опаленням, через які прокладені транзитні трубопроводи внутрішньо-будинкової системи опалення; проведено перерахунок розміру нарахувань та нараховано плату за абонентське обслуговування. Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати вартості послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування, заборгувавши 18 799,33 грн. У червні 2022 року відповідачу направлено повідомлення про заборгованість, яке споживач відмовився отримувати.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 лютого 2024 рокупозов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення, за період з 01.11.2021 по 15.04.2022 року в сумі 8 424,63 грн.; заборгованість з різниці в нарахуваннях за період з 01.11.2021 по 15.04.2022 року в сумі 861,80 грн.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2022 року в сумі 113,24 грн., а всього 9 399,67 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судові витрати у розмірі 1342,00 грн.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивач належним чином виконував взяті на себе зобов`язання, надавши послугу з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку, а також опалення приміщення з індивідуальним опаленням, через які прокладені транзитні трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення, здійснив перерахунок розміру нарахувань за послугу та нарахував плату за абонентське обслуговування, але відповідач взагалі не здійснював оплату їх вартості. При визначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, судом першої інстанції взято до уваги, що у період, за який нарахована спірна заборгованість, відповідач ОСОБА_1 був співвласником 1/2 частки нежитлового приміщення площею 198,10 кв.м. у будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ,посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції залишено без уваги його доводи щодо ненадання позивачем вихідних даних, необхідних для проведення розрахунків, правильності відомостей про площі приміщень. Суд ніяким чином не спростував, не перевірив та не мотивував відхилення доводів відповідача хоча і мав обов`язок провести ретельний розгляд доводів, аргументів та доказів, поданих сторонами, що відповідає правовим висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2023 року (провадження № 11- 228сап21). Необхідні вихідні дані позивачем не надавалися, що унеможливлює відповідача перевірити правильність нарахування заборгованості та надати власний контррозрахунок суду. Доводи позивача щодо того, що виконавець не зобов`язаний надавати споживачу всі вихідні дані для проведення розрахунків є незаконними та такими, що перешкоджають здійсненню перевірки відповідачем. Крім того зазначає, що судом не взято до уваги доводи відповідача щодо неправильного зазначення позивачем відомостей щодо площі приміщень. Так, відповідач, зокрема, звертає увагу, що в інформації, наданій ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за період листопад, грудень 2021 року, січень 2022 року, загальна опалювальна площа житлового будинку вказана 2 039,96 кв.м., а за період лютий, березень, квітень 2022 року вказана площа склала 2 040,14 кв.м. Тобто, дані ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» щодо загальної опалювальної площі житлового будинку дещо різняться між собою, а саме в частині зазначення площі по кв. 13, де у довідці за період листопад-грудень-2021 року та січень 2022 року площа квартири значиться 55,60 кв.м., а в довідці за період лютий-квітень 2022 року площа вказана - 55,78 кв.м. (довідки про загальну опалювальну площу будинку формувалися самостійно позивачем), що призводить до неправильного нарахування вказаної заборгованості, проте вказаний факт суд залишив поза увагою.

У відзиві на апеляційну скаргу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» просить її залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно встановлених судом першої інстанції обставин вбачається, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії для споживачів багатоквартирних будинків міста Лубни, яким на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 у період часу з 01.11.2021 по 30.09.2022, за який нарахована спірна заборгованість, був співвласником (розмір частки 1/2) нежилого приміщення (магазину) площею 198,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зазначений будинок оснащений вузлом комерційного обліку теплової енергії, в якому діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, що підтверджується актом прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік, складеного ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 29.04.2022 року.

Рішенням Полтавської обласної ради від 06.07.2021 №217 встановлено для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» тариф на послугу з постачання теплової енергії для категорії «Інші споживачі» (усі інші особи, які не підпадають під категорію «Населення» та «Бюджетні установи») у розмірі 2 636,76 грн/Гкал з ПДВ.

Наказом №37-О від 15.09.2021 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» встановлено плату за абонентське обслуговування за послуги: з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії на рівні граничного розміру плати 33,74 грн. в місяць протягом року.

Розпорядженнями Лубенського міського голови від 13.10.2021 №460р., від 07.04.2022 №140р. та від 12.04.2022 №146р. опалювальний сезон 2021/2022 років встановлено з 15.10.2021 до 08.04.2022 (відновлено з 12.04.2022 по 15.04.2022). 15.10.2021 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» здійснено підключення будинку до централізованого опалення, що підтверджується актом.

За змістом індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021 року, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному сайті http: lubnyteplo.com.ua.

Виконавець має право змінити умови договору. У разі зміни виконавцем умов, крім зміни ціни договору, вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на офіційному сайті http:lubnyteplo.com.ua.

Відповідно до п. 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Згідно з п. 5 договору визначено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживаюча безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Згідно з п.11 договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 №315 (далі - Методика розподілу). Одиницею вимірювання обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал).

Розподіл обсягу теплової енергії, спожитої в будинку, згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» здійснює виконавець (п. 22 договору).

Відповідно до п.30 договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (Офіційний вісник України, 2019р., №71, ст.2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, та Методики розподілу, що розраховується, виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця http:lubnyteplo.com.ua.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Згідно з п.31 договору вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця http:lubnyteplo.com.ua.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному вебсайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Пунктом 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Відповідно до п.33 договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Згідно з п.34 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Пунктом 41.3. договору визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором, а пунктом 43.1. договору - виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість послуги згідно із законодавством та умовами цього договору, зокрема шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідно до п.44. договору сторони несуть відповідальність за невиконання умов зобов`язання відповідно до цього договору або закону.

З копії акта обстеження нежитлового приміщення площею 198,10 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , складеного 21.02.2022 представником ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», вбачається наявність у приміщенні 12 стояків системи опалення.

Згідно інформації, наданої ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з відповіддю на відзив, загальна опалювальна площа житлового будинку АДРЕСА_1 (листопад, грудень 2021 року, січень 2022 року) складає 2 039,96 кв.м., зокрема, нежитлового приміщення - 198,10 кв.м.

Згідно інформації, наданої ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з відповіддю на відзив, загальна опалювальна площа житлового будинку АДРЕСА_1 (лютий, березень, квітень 2022 року) складає 2 040,14 кв.м, зокрема, нежитлового приміщення - 198,10 кв.м.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» сформовано рахунки: від 31/01/2022 на суму 9 162,25 грн. плата за послугу за постачання ТЕ (опалення МЗК, функціонування ВС), зміна розміру нарахувань, плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 28/02/2022 на суму 2 783,93 грн. плата за послугу за постачання ТЕ (опалення МЗК, функціонування ВС), зміна розміру нарахувань, плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 31/03/2022 на суму 5 061,42 грн. плата за послугу за постачання ТЕ (опалення МЗК, функціонування ВС), зміна розміру нарахувань, плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 30/04/2022 на суму 767,00 грн. плата за послугу за постачання ТЕ (опалення МЗК, функціонування ВС), зміна розміру нарахувань, плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 31/05/2022 на суму 218,00 грн. плата за послугу за постачання ТЕ (опалення МЗК, функціонування ВС), зміна розміру нарахувань, плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 30/06/2022 на суму 33,74 грн. плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 31/07/2022 на суму 33,74 грн. плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 31/08/2022 на суму 33,74 грн. плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 30/09/2022 на суму 33,74 грн. плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 31/08/2022 на суму 33,74 грн. плата за абонентське обслуговування (ТЕ); від 30/09/2022 на суму 33,74 грн. плата за абонентське обслуговування (ТЕ).

Згідно розрахунку заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення, становить 18 799,33 грн. Опалювальна площа будинку 2 039,96 кв.м, опалювальна площа приміщення 198,1 кв.м, довжина транзитних трубопроводів у приміщенні з індивідуальним опаленням або окремому приміщенні з транзитними мережами опалення (12транз неіз) по 2,75 м; фактична кількість годин надання послуги з постачання теплової енергії у розрахунковому періоді, годин: листопад -720, грудень -744, січень 744, лютий - 672, березень -744, квітень -264.

За результатами розгляду справи по суті пред`явлених позовних вимог, судом першої інстанції встановлено, що між сторонами виникли правовідносини на умовах індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, що надається виконавцем в нежитлове приміщення загальною площею 198,1 кв.м., яке знаходиться в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом першої інстанції також встановлено, що відповідач у встановленому законом порядку не звертався до позивача з питання ненадання, надання не у повному обсязі або неналежної якості послуг з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку; опалення приміщення з індивідуальним опаленням, через які прокладені транзитні трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення. Стороною відповідача не надано суду доказів на спростування надання позивачем таких послуг, за які відповідачу нарахована спірна заборгованість.

Щодо доводів наявності підстав для відмови у задоволенні позову про те, що позивачем не надано доказів підтвердження того, що через нежитлове приміщення, співвласником якого є відповідач, проходять стояки чи будь-які інші інженерні комунікації, то суд першої інстанції зазначив, що такі доводи спростовюється наявною в матеріалах справи копією акта обстеження нежитлового приміщення площею 198,10 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , складеного 21.02.2022 представником ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», яким зафіксовано наявність у приміщенні 12 стояків системи опалення. Жодних доказів на спростування зазначеного у цьому акті стороною відповідача не надано. Також судом першої інстанції з наданих представниками сторін пояснень встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з питання відсутності стояків у належному його приміщенні, як і з питання огляду приміщення на предмет їх відсутності, до позивача не звертався.

Заперечуючи проти пред`явлених позовних вимог в суді першої інстанції представник відповідача також посилався та те, що документи на а.с. 65,66 є неналежними доказами, оскільки не містять дати його складення, посилань на джерело зазначених у ньому даних, а саме загальної опалювальної площі житлового будинку та площі кожного приміщення у цьому будинку.

Водночас, у судовому засіданні представник позивача пояснив, що дані щодо такої площі містяться в базі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», яка формується на підставі відомостей з реєстру нерухомого майна, наданих споживачами технічних паспортів, відомостей, наданих житлово-експлуатаційною конторою.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 (юрисконсульт ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») пояснила, що довідку про загальну опалювальну площу будинку за адресою: АДРЕСА_1 складала вона. Відомості в довідці відображені на підставі даних, які містяться у базі даних позивача щодо площ квартир та нежитлових приміщень будинку. Ця база формується на підставі наявних у позивача відомостей про площі приміщень. Особисто вона площі всіх приміщень будинку не досліджувала і не встановлювала.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_3 ( начальник служби з обліку та реалізації теплової енергії ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») пояснила, що довідка про загальну опалювальну площу будинку за адресою: АДРЕСА_1 за листопад, грудень 2021 року, січень 2022 року та за лютий, березень, квітень 2022 року складені за її підписом. Площі квартир та нежитлових приміщень зазначені з абонентської бази ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». Абонентська база формується на підставі техпаспортів, які надані споживачами. У разі ненадання споживачами таких відомостей, ці дані позивачу надавав ЖЕК, або ж вони були взяті з Витягів з Державного реєстру нерухомого майна. Здійснення замірів площі приміщень будинку не входить до компетенції ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго».

За результатами розгляду справи по суті позовних вимог, суд першої інстанції не погодився з доводами представника відповідача щодо неналежності зазначених ним документів як доказів, оскільки інформація щодо загальної опалювальної площі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,та площі кожного приміщення у цьому будинку сформована представником ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» і надана суду з відповіддю на відзив на підставі наявних у підприємства даних, які представником відповідача не спростовані.

З врахуванням встановлених обставин, суд першої інстанції визнав, що відсутні підстави вважати, що нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії повинно здійснюватись, виходячи з іншої загальної площі будинку та площі приміщення належного відповідачу, аніж тієї, що взята позивачем для розрахунку на підставі наявних у нього даних.

При цьому, суд першої інстанції перевірив розрахунок заборгованості, який зробив позивач, та визнав, що цей розрахунок проведений згідно з чинним законодавством, з урахуванням встановлених розпорядженнями міського голови періодів опалювального сезону, рішення Полтавської обласної ради про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, наказу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про встановлення плати за абонентське обслуговування. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування відповідачем та його представником, який з ним не погодився, не спростований, контррозрахунку ним також не надано.

Таким чином, судом першої інстанції встановлено, що позивач належним чином виконував взяті на себе зобов`язання, надавши послугу з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку, а також опалення приміщення з індивідуальним опаленням, через які прокладені транзитні трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення, здійснив перерахунок розміру нарахувань за послугу та нарахував плату за абонентське обслуговування, але відповідач взагалі не здійснював оплату їх вартості.

При визначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, судом першої інстанції взято до уваги, що у період, за який нарахована спірна заборгованість, відповідач ОСОБА_1 був співвласником 1/2 частки нежитлового приміщення площею 198,10 кв.м. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо іншого співвласника в матеріалах справи відсутні.

При цьому, суд першої інстанції зазначив, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).

Норми права, які застосував суд першої інстанції при вирішенні спору.

Відповідно до статті 356 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (стаття 360 ЦК України).

Отже, кожен із власників спільної часткової власності несе витрати по утриманню майна відповідно до своєї частки у спільному майні.

У разі належності квартири декільком особам на праві спільної сумісної або спільної часткової власності, позовні вимоги мають бути пред`явлені до кожного з них про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірах, що відповідають їх часткам у праві спільної сумісної/часткової власності на квартиру, крім тих випадків, коли між співвласниками досягнуто домовленості щодо утримання квартири і визначено уповноваженого власника квартири.

При цьому, судом першої інстанції враховано правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 522/7683/13-ц, від 01 вересня 2020 року в справі №352/2163/13-ц.

Доказів наявності між співвласниками нежитлового приміщення площею 198,10 кв.м. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,домовленості щодо порядку несення витрат за житлово-комунальні послуги та визначення уповноваженого власника цього приміщення матеріали справи не містять.

З врахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі, що відповідає його частці у праві спільної часткової власності на нежитлове приміщення (1/2 частка), а саме: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 15.04.2022 в сумі 8 424,63 грн.; різниці в нарахуваннях за період з 01.11.2021 по 15.04.2022 в сумі 861,80 грн; за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2022 в сумі 113,24 грн., а всього 9 399,67 грн.

При цьому, судом першої інстанції роз`яснено, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» не позбавлене права звернутись до суду з вимогами до іншого співвласника про стягнення решти заборгованості за послуги з теплопостачання.

Апеляційний суд у складі колегії суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ч.7 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії та Типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1022 від 08.09.2021 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, які набрали чинності 01.10.2021, якою затверджені Правила надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 викладено в новій редакції.

Відповідно до Правил №830 ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (надалі по тексту- споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (надалі по тексту - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Пунктом 24 Правил № 830 визначено, що розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315.

Відповідно до п.3 розділу І Методики розподілу розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг, та власниками майнових прав на об`єкти нерухомого майна у завершеній будівництвом будівлі, право власності на які не зареєстровано.

Методикою розподілу встановлено, що обсяги теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будинку, розподіляється між усіма власниками приміщень будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до опалюваних площ їх житлових/нежитлових приміщень (пункт 12 розділу IV Методики розподілу).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що на відповідача покладено обов`язок з оплати частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб пропорційно до площі приміщення.

Згідно матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, відповідач ОСОБА_4 є співвласником (1/2 частка) вбудованого нежитлового приміщення з індивідуальною системою опалення, що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 . У будинку діє внутрішньо будинкова система централізованого опалення. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно ув`язані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку.

29.04.2022 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 прийнято в експлуатацію вузол комерційного обліку теплової енергії, який обладнано системою дистанційного зняття показань (модем) (а.с. 16).

До встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії, обсяг споживання теплової енергії у будівлі визначалася розрахунковим методом, відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315, що відповідає п. 19-20 Правил № 830.

Згідно матеріалів справи встановлено, що приміщення відповідача централізовано не опалюється, тому обсяг спожитої послуги з постачання теплової енергії складається із обсягу витраченого на опалення МЗК та допоміжних приміщень будівлі та на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення (загальнобудинкові потреби опалення). Крім того, з лютого 2022р. відповідачу нараховується вартість обсягу теплової енергії на опалення приміщення, через яке прокладені транзитні трубопроводи (стояки).

Згідно акту обстеження нежитлового приміщення площею 198,10 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 , складеного 21.02.2022р. представником ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», яким зафіксовано наявність у приміщенні 12 стояків системи опалення. ( а.с. 64).

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що вирішуючи спір, суд першої інстанції на підставі належним чином оцінених доказів дійшов правильного висновку, що між сторонами виникли правовідносини на умовах індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (опалення МЗК, функціонування ВС), що надається виконавцем в нежитлове приміщення відповідача загальною площею 198,1 кв.м., що знаходиться в багатоквартирному чотириповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з врахування визначеної частки (1/2), яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 . Наданий позивачем розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства, проведений з урахуванням встановлених розпорядженнями міського голови періодів опалювального сезону, рішення Полтавської обласної ради про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, наказу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про встановлення плати за абонентське обслуговування. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування відповідачем та його представником, який з ним не погодився, не спростований, контррозрахунку ним також не надано.

Враховуючи, що підприємство належним чином виконувало взяті на себе зобов`язання, надавши послугу з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку, а також опалення приміщення з індивідуальним опаленням, через які прокладені транзитні трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення та здійснило перерахунок розміру нарахувань за послугу та нараховано плату за абонентське обслуговування, але відповідач не здійснив оплату їх вартості, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо обґрунтованості вимог позову з врахуванням визначеної частки (1/2), яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 .

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачем не надано всі вихідні дані, необхідні для перевірки правильності проведеного розрахунку, то такі доводи є безпідставними та не спростовують висновків суду першої інстанції, оскільки розрахунок заборгованості позивачем проведено, зокрема, з врахуванням, загальної кількості теплової енергії (спожитої послуги з постачання теплової енергії) в розрахунковому періоді, опалювальної площі будинку, опалювальної площі приміщень відповідача (а.с. 36).

Доводи апеляційної скарги про наявність різниці у даних щодо площі приміщень будинку також не заслуговують на увагу, оскільки проведений позивачем розрахунок заборгованості враховує вказані відповідачем розбіжності у площі приміщень будинку (а.с. 36).

З врахуванням викладеного, за результатами перегляду справи в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги в їх сукупності зводяться до незгоди із висновками суду першої інстанції, невірного розуміння скаржником вимог чинного законодавства та власного тлумачення характеру спірних правовідносин. Наведені у апеляційній скарзі доводи були предметом дослідження в суді першої інстанції із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, з якою погоджується суд апеляційної інстанції.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 10 лютого 2010 року у справі «Серявін та інші проти України» (Seryavinandothersv. Ukraine, № 4909/04, § 58).

Отже, вирішуючи спір, суд першої інстанції всебічно та об`єктивно з`ясував обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, встановив правовідносини, що склалися між сторонами, й обґрунтовано частково задовольнив позовні вимоги ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення заборгованості.

З огляду на викладене та керуючись ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, так як рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З підстав вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу - без задоволення, а рішення суду - без змін, оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 367 ч.1, 2, 368 ч.1, 374 ч.1 п.1, 375 ч.1, 381 384 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 лютого 2024 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 17 липня 2024 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов