Справа № 738/1884/23
№ провадження 2-з/738/6/2024
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на:

1) нежитлові будівлі (автогараж для зберігання сільськогосподарської техніки, позначений в плані літерою А-1 площею 8082 кв.м, літерою Б-1 площею 1104,4 кв.м, приміщення майстерні для ремонту сільськогосподарської техніки, позначене у плані літерою В-1, площею 960,8 кв.м), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230;

2) нежитлові будівлі (адмінбудівля з прибудовами, позначена в плані літерою А-1, площею 290,0 кв.м, гараж-котельня, позначена в плані літерою Б-1, площею 252,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230;

3) виробничий комплекс (загальна площа 540,7 кв.м, опис: прохідна А-1 загальною площею 12,5 кв.м; вагова А1-1; забійний цех з прибудовами В-1, В1-1, В3-1, В4-1, В5-1 загальною площею 334,7 кв.м; щитова Б-1 загальною площею 18,0 кв.м; склад Г-1 загальною площею 175,5 кв.м; пожежні резервуари №1, №2; водонапірна башта №3; свердловини №4, №5; недобудовані підземні сховища №6, №7, №8, №9), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230;

4) нежитлові будівлі (їдальня В-1 загальною площею 248,7 кв.м; склад, цех вітамінної муки, навіс Г-1, Г1-1, Г11-1, Г111-1 загальною площею 1422,6 кв.м; картоплесховище Д-1, Д1-1, Д11-1, Д111 загальною площею 796,2 кв.м.; КСП Е-1, загальною площею 298,7 кв.м; ангар Є-1, загальною площею 900,00 кв.м; прохідна - А-1, А1-1 загальною площею 75,6 кв.м; вагова Б-1, Б1-1, загальною площею 28,1 кв.м.), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30;

5) житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна: 266660.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому за засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року (справа №738/1884/23, провадження 2-з/738/6/2024) допущено описку, а саме у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини суд помилково зазначив по батькові заявника « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї додатки, судом встановлено, що вірним по батькові заявника є « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року описку, зазначивши по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина