УХВАЛА

Справа №348/870/24

18 липня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача-адвоката Голіней Л.Д. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію: чи надходили кошти на рахунок ОСОБА_1 у період з 10.05.2024 по 20.05.2024 в сумах 5000,00 грн., 5000,00 грн., 5000,00 грн., 2000,00 грн., 2000,00 грн. та 1000,00 грн.; чи на даний час цими коштами погашено наявну заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк»; надати виписку про заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.07.2024.

Клопотання мотивоване тим, що 24.06.2024 нею в інтересах ОСОБА_1 направлено на електронну адресу АТ «Універсал Банк» адвокатський запит для отримання інформації про наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» станом на 24.06.2024. Однак станом на даний час відповіді від АТ «Універсал Банк» на адвокатський запит нею не отримано.

Як зазначає ОСОБА_1 , після отримання позовної заяви нею було погашено заборгованість перед АТ «Універсал Банк» в сумі 20000,00 грн. На підтвердження даного факту нею було надано копії відповідних квитанцій та платіжних інструкцій, а саме: квитанцію 062354 від 13.05.2024 на суму 5000,00 грн., квитанцію 98492 від 12.05.2024 на суму 5000,00 грн., квитанцію до платіжної інструкції № 19855-19 від 12.05.2024 на суму 5000,00 грн., платіжну інструкцію від 13.05.2024 на суму 2000,00 грн. (платник ОСОБА_2 ), платіжну інструкцію від 14.05.2024 на суму 2000,00 грн. (платник ОСОБА_3 ), платіжну інструкцію від 12.05.2024 на суму 1000,00 грн. (платник ОСОБА_2 ). Дані кошти надходили на рахунок ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, на даний час виникла необхідність уточнити, чи наявна на даний час заборгованість за даним позовом. При цьому сторона відповідача позбавлена можливості отримати такі докази самостійно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати його відсутності.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, у поданому клопотанні представник відповідача просила розгляд клопотання провести у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, адвокатом Голіней Л.Д в інтересах ОСОБА_1 24.06.2024 направлено на електронну адресу АТ «Універсал Банк» адвокатський запит для отримання інформації про наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» станом на 24.06.2024. Однак станом на даний час відповіді на запит представном відповідача не отримано.

Таким чином стороною відповідача доведено факт вжиття заходів для отримання доказів самостійно, та причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того до клопотання представником відповідача долучено копії квитанцій та платіжних інструкцій про оплату ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 20000,00 грн.

Заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона відповідача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.

Враховуючи наведене, а також положення п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114), наступну інформацію:

-чи надходили кошти на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 10.05.2024 по 20.05.2024, в сумах 5000,00 грн., 5000,00 грн., 5000,00 грн., 2000,00 грн., 2000,00 грн., 1000,00 грн.;

-чи на даний час цими коштами погашено наявну заборгованість ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перед АТ «Універсал Банк»;

-надати виписку про заборгованість ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 18.07.2024 року.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 10 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.