Справа № 209/3260/24
Провадження № 2-во/209/44/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в ухвалі від 20 травня 2024 року у цивільній справі № 209/3260/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

20 травня 2024 року судом було постановлено ухвалу у вищезазначеній цивільній справі, якою було замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 65806387, відкритому на підставі виконавчого напису № 3090, вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівноюпро стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Представниця ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Соболь О.Я. подала заяву про виправлення описки в ухвалі від 20 травня 2024 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали просить зазначити вірний номер виконавчого провадження № 65806387.

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 травня 2024 року було допущено технічну описку в частині зазначення номера виконавчого провадження "60319508" замість вірного "65806387".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в ухвалі від 20 травня 2024 року у цивільній справі № 209/3260/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20 травня 2024 року у цивільній справі № 209/3260/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 травня 2024 року вірний номер виконавчого провадження - "65806387".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя К.Л.Шендрик