Провадження №: 2-зз/336/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 18 липня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву адвоката Трачук Н.І., як представника відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась адвокат Трачук Н.І., як представник представника відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено, що, з єдиного реєстру прав власників нерухомого майна, ОСОБА_1 , стало відомо про арешт нерухомого майна, що був накладений виконавчою службою на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від. 20.05.2020 року по справі 323/564/20.

Заявник просить суд скасувати накладений арешт.

В судове засідання сторони не явилися. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що, з єдиного реєстру прав власників нерухомого майна, ОСОБА_1 , стало відомо про арешт нерухомого майна, що був накладений виконавчою службою на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від. 20.05.2020 року по справі 323/564/20.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року апеляційну скаргу потерпілої залишено задоволення, апеляційну скаргу захисника обвинуваченої задоволено частково, вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2021 року у відношенні мене за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в частині вирішення цивільного позову скасовано та призначено новий розгляд у порядку цивільного судочинства. Вирок суду в частині вирішення процесуальних витрат змінено. Стягнуто з мене на користь держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 34630 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять) грн. 63 коп. В решті вирок залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позов, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від. 20.05.2020 року по справі 323/564/20 вирішено:

"Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві приватної власності обвинуваченій ОСОБА_1 , її законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ".

На підставі наведеного, керуючисьст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.386,391 ЦК України, ст.ст.258,259,263-266,280-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Трачук Н.І., як представника відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.05.2020 року справа № 323/564/20 на нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві приватної власності обвинуваченій ОСОБА_1 , її законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про учасників справи:

-Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін