єдиний унікальний номер справи 546/662/24
номер провадження 2-о/546/28/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту самостійного виховання за дитиною,

УСТАНОВИВ:

На розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту самостійного виховання за дитиною. В якій прохав, встановити факт самостійного виховання за дитиною до 18 років ОСОБА_1 над його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, просив суд викликати свідків для допиту їх в судовому засіданні та витребування доказів.

Вивчивши заяву і додані до неї документи на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заявник зазначив заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Службу у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області. Разом з тим, справи про встановлення фактів, суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа, її адвоката, представника та представника органу опіки та піклування. Однак, заява не містить відомостей ОСОБА_1 чи останній перебуває на військовому обліку чи ні, а також не зазначено в якому саме органі Територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Разом з тим, до участі у справі не залучено Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки як заінтересовану особу, при цьому, взаємовідносини заявника з таким органом залежать від заявлених вимог щодо встановлення факту самостійного виховання дитини, що може вплинути на його права та обов`язки.

Органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які на-лежать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (стаття 1 Закону України "Про оборону України"). ТЦК - орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, визначений статтею 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку». Для набуття права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації можуть мати значення такі факти, як утримання трьох і більше дітей віком до 18 років чи повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю I чи II групи, самостійного виховання дитини, постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), відсутності інших працездатних осіб, зобов`язаних відповідно до закону утримувати одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи.

Виходячи з віку заявника, правовідносини у цій справі можуть бути пов`язаними з доведенням наявності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Отже заява підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 9 ст.10, ст.185 ЦПК України, з огляду, що глави 1та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК Українисуд, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України(в даному випадку з особливостями, визначенимирозділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185,294, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту самостійного виховання за дитиною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко