У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», зацікавлена особа приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна про припинення правовідносин за договором іпотеки, зняття заборони на майно,-

встановив:

Адвокат Андроник Б.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Кредитні ініціативи», зацікавлена особа приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна в якому просить визнати припиненим іпотечний договір № 4665 від 21.11.2006 , посвідчений нотаріусом Олексюк С.В., який укладений між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 3628539 про реєстрацію договору іпотеки та виключити з Єдиного реєстру заборону відчуження об`єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером 4088913 про заборону на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме, визнати іпотеку такою, що припинена та виключити запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 4088913.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211, 20 грн., при цьому ним заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому з огляду на викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», зацікавлена особа приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна про припинення правовідносин за договором іпотеки, зняття заборони на майно - залишити без руху.

Судовий збір на суму 1 211,20 грн за подання вказаної заяви слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Кіцманська ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0024343, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко