Справа № 214/2208/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

13 травня 2024 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/2208/24 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» (м. Кривий Ріг, м-н. Ювілейний, буд. 2, ) заборгованость за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що виникла станом на 01.03.2024 у розмірі 7667,16 грн., інфляційні витрати у розмірі 940,88 грн. та 3% річних у розмірі 2300,15 грн.; стягнуто у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн., тобто по 151,40 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що із заявленим до стягнення боргом вона не згодна та не вважає вимоги стягувача безспірними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржника, однак доказів отримання судового наказу боржниками матеріали справи не містять.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 травня 2024 року у справі № 214/2208/24.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 травня 2024 року у справі № 214/2208/24 (провадження 2-н/214/605/24).

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко