У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ТОВ "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, - ТОВ "Дебт Форс", звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ "Вердикт капітал" на ТОВ "Дебт Форс" з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 73158, вчиненого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 12.06.2021 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Заяву мотивує тим, що 15.02.2023 року за договором N 15-02/23 про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, ТОВ "Вердикт капітал" (Первісний стягувач) відступив права вимоги заборгованості за договорами кредиту на користь ТОВ «Кампсіс фінанс», в тому числі й за Кредитним договором № 630561155НРLS.

21.05.2024 року ТОВ "Кампсіс фінанс" за договором N 21-05/24 (К) про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, відступив права вимоги, а ТОВ "Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за Кредитним договором № 630561155НРLS.

Відповідно ТОВ "Дебт Форс", набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 та оскільки виконавче провадження не закінчене, заборгованість не погашена, просить заяву задовольнити.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. При цьому представник ТОВ «Дебт Форс" у поданій заяві просить розглядати таку за його відсутності.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 15.02.2023 року за договором N 15-02/23 ТОВ "Вердикт капітал" відступив права вимоги ТОВ "Кампсіс фінанс" до боржників, згідно Реєстру боржників, в тому числі ОСОБА_1 , про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.02.2024 року, на загальну суму заборгованості 19 162,21 грн. .

21.05.2024 року за договором N 21-05/24(К) про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, ТОВ "Кампсіс лігал" відступив права вимоги ТОВ "ДебтФорс» доборжників, згідно Реєстру боржників в тому числі ОСОБА_1 , згідно Витягу від 27.05.2024 року з Додатку №3 до Договору №21-05/24 (К) про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.05.2024 року, на загальну суму заборгованості 19 162,21грн.

Відповідно до п.5.2 Договору №21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024 року: «Права вимоги вважаються відступленими(переданими) Первісним кредитором та набутими(прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді»

Також з матеріалів справи вбачається 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 73158 про стягнення з боржника на користь ТОВ "Вердикт капітал" заборгованість за кредитним договором № № 630561155НРLS. в розмірі 17593,60 грн. та плату за вчинення нотаріального напису.

Приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., відкрито 08.09.2021 року виконавче провадження №66753673 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості у сумі 17 593,60 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса № 73158, вчиненого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 12.06.2021 року та стягнути з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 1759,36 грн..

Тим самим, виконавче провадження відкрите за заявою стягувача і робочим місцем приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.

На даний час виконавче провадження не закінчене, згідно Інформації про виконавче провадження від 04.06.2024 року, заборгованість не погашена.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс".

Замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ "Вердикт Капітал»" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", , місцезнаходження вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ,02121) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріуса № 73158, вчиненого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., 12.06.2021 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк