Справа № 143/555/24
УХВАЛА
23.07.2024р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками та визнання права власності на сформовані в результаті поділу земельні ділянки, -
в провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Р. О. до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками та визнання права власності на сформовані в результаті поділу земельні ділянки.
22.07.2024 через канцелярію суду сторонами надано спільну заяву разом з укладеною та підписаною мировою угодою з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода укладена на таких умовах:
2. Уклавши дану Мирову угоду сторони дійшли згоди вирішити cпip у справі №143/555/24 у такий спосіб:
3. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом даної Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №143/555/24.
4. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК сторонам відомі та зрозумілі.
5. Укладаючи цю Мирову угоду Сторони підтверджують, що:
- укладання та виконання сторонами Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає намірам Сторін, Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;
- сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди;
- укладанням та виконанням цієї Мирової угоди шкода третім особам не завдається;
6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.
7. Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка ix понесла.
8. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Погребищенського районного суду Вінницької області для затвердження.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту iї затвердження судом i діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією Мировою угодою.
10. Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка ix понесла.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цьогоКодексу.
Згідно з ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи просили проводити у їх відсутності та затвердити мирову угоду, що укладена між ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з цих обставин, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та обов`язків сторін, укладена добровільно, а тому заява про її затвердження підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить Закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі закриттю.
Керуючись ст.ст.43, 49, 200, 207, 211, 247, 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -
затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі №143/555/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками та визнання права власності на сформовані в результаті поділу земельні ділянки, за якою сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились, що:
2. Уклавши дану Мирову угоду сторони дійшли згоди вирішити cпip у справі №143/555/24 у такий спосіб:
3. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом даної Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №143/555/24.
4. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК сторонам відомі та зрозумілі.
5. Укладаючи цю Мирову угоду Сторони підтверджують, що:
- укладання та виконання сторонами Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає намірам Сторін, Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;
- сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди;
- укладанням та виконанням цієї Мирової угоди шкода третім особам не завдається;
6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.
7. Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка ix понесла.
8. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Погребищенського районного суду Вінницької області для затвердження.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту iї затвердження судом i діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією Мировою угодою.
10. Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка ix понесла.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 к.) сплаченого позивачем при поданні позову, за квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №95 від 05.06.2024 та №1 від 21.06.2024.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки між співвласниками та визнання права власності на сформовані в результаті поділу земельні ділянки - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька : АДРЕСА_2 .
Суддя