Справа № 446/274/23
УХВАЛА

15.07.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

представника позивача, що діє по довіреності Волошин О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та погодження строку проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визначення права власності, -

встановив:

Ухвалою суду від 15.04.2024 року за клопотанням представника позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (Код , юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

05.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта І.Грушицького про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а також лист щодо погодження строку проведення експертизи.

Запропоновано учасникам справи надати додаткові матеріали щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та погодження строку проведення судової експертизи понад 90 календарних днів.

В судове засідання з розгляду клопотання експерта з`явився представник позивача, не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Щодо клопотання судового експерта, суд зазначає таке.

Згідно п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

У відповідності до ч.1,3ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта слід задовольнити та надати судовому експерту додаткові матеріали.

Щодо клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, суд зазначає таке.

У поданому клопотанні експерт просить суд розглянути питання про можливість проведення експертизи у строк понад 90 днів, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів.

Відповідно до п 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів

Враховуючи значну завантаженість експерта, врахувавши позицію сторін, суд задовольняє клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи та погоджує проведення призначеної у справі № 446/274/23 судової експертизи у строк понад 90 днів.

Керуючись ст. ст. 107, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта Івана Грушицького про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та погодження строку проведення експертизи - задовольнити.

Після витребування доказів, а саме:

-Повної чіткої копії технічного паспорта на домоволодіння АДРЕСА_1 на 1973 рік;

-Повної чіткої копії технічного паспорта на домоволодіння АДРЕСА_1 станом на 05.07.1979 рік;

-Повної чіткої копії технічного паспорта на домоволодіння АДРЕСА_1 на даний час -

направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, Тернопільське відділення (вул.Січових Стрільців,4, м.Тернопіль, 46001 ).

Погодити проведення призначеної у справі № 179/918/21 судової почеркознавчої експертизи у строк понад 90 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л.Самсін