Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1153/24

Провадження № 2/943/861/2024

22 липня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (квартира). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_8 , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (1/7 частина квартири). Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_9 , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (1/7 частина квартири). Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлам її сестра ОСОБА_10 , позивачка є спадкоємцем після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (1/7 частина квартири).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 20 червня 2015 року виданого Виконавчим комітетом Сторонибабуської сільської ради Буського району Львівської області України, ОСОБА_8 (спадкодавець батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_8 (спадкодавця) відкрилась спадщина на спадкове майно: 1/7 частина квартири по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 червня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Буського районного управління юстиції у Львівської області, ОСОБА_9 (спадкодавець брат позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_9 (спадкодавця) відкрилась спадщина на спадкове майно: 1/7 частина квартири по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11 травня 2019 року, виданого Виконавчим комітетом Сторонибабської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_10 (спадкодавиця сестра позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 13 лютого 1979 року, ОСОБА_8 (батько позивачки) та ОСОБА_11 (мати позивачки) одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_2 народилося в шлюбі п`ять дітей:

- ОСОБА_12 (позивачка) ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13 лютого 1979 року, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_13 »;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 13 лютого 1979 року;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 13 лютого 1979 року;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 13 лютого 1979 року, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 , змінила прізвище на « ОСОБА_15 »;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 13 лютого 1979 року.

Відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру від 02 грудня 1996 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної власності:

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_7 .

Згідно довідки від 19.04.2024 року №6193-с, виданої Обласним комунальним підприємством Лювівської обласної ради «бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відомо, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за: ОСОБА_8 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва право власності від 02.12.1996 року, видане Сторонибабським спиртзаводом, згідно розпорядженням №2/259 від 01.11.1996 року, вищевказана квартира складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальна площа квартири становить 88,9 кв.м., житлова 58,3 кв.м., комора в підвалі 48,5 кв.м., інвентаризаційна вартість вищевказаної квартири становить 177975 грн.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_16 від 25.04.2024 року, замовник ОСОБА_1 , вбачається, що квартира по АДРЕСА_1 , відповідає технічним нормам побудови.

Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 339/01-16 від 19.06.2024 року вбачається, що:

-після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась;

-після смерті після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась;

-після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до довідки №153 від 30.01.2024 року, виданої Красненською селищною радою, відомо, що ОСОБА_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з покійним ОСОБА_8 за вказаною адресою до 20.06.2015 року були зареєстровані та проживали:

-дружина ОСОБА_2 (відповідачка);

-дочка ОСОБА_7 (відповідачка);

-дочка ОСОБА_1 (позивачка);

-онука ОСОБА_17 ;

-онук ОСОБА_18 ;

-зять ОСОБА_19 .

А тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 (мати позивачки) від 21.05.2024 року, відомо, що: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_8 , який проживав за вдресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_11 померла її дочка ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на день її смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_12 помер її син ОСОБА_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 повідомляє, що вона усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття її належної частки у спадщині за законом після смерті дочки ОСОБА_10 , чоловіка ОСОБА_8 , сина ОСОБА_6 , на користь дочки ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 21.05.2024 року, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_12 помер її чоловік ОСОБА_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 повідомляє, що вона усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття її належної частки у спадщині за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 на користь сестри померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 21.05.2024 року, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла його мати ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на день її смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 повідомляє, що він усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття йому належної частки у спадщині за законом після його мами ОСОБА_10 , на користь його тітки ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 21.05.2024 року, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла його дружина ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на день її смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 повідомляє, що він усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття йому належної частки у спадщині за законом після його дружини ОСОБА_10 , на користь сестри померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_7 (сестри позивачки) від 21.05.2024 року, відомо, що: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_8 , який проживав за вдресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_11 померла її сестра ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на день її смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_12 помер її брат ОСОБА_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 повідомляє, що вона усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття її належної частки у спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_8 , брата ОСОБА_6 , сестри ОСОБА_10 , на користь своєї сестри ОСОБА_20 .

Відповідно до заяви ОСОБА_6 (брат позивачки) від 21.05.2024 року, відомо, що: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_8 , який проживав за вдресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_11 померла його сестра ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на день її смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_12 помер його брат ОСОБА_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , на день його смерті залишилося майно, а саме: частина квартири спільної сумісної власності в АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 повідомляє, що він усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття йому належної частки у спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_8 , брата ОСОБА_6 , сестри ОСОБА_10 , на користь своєї сестри ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - квартира, яка належила померлим: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 на праві спільної сумісної власності.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину квартири по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину квартири по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину квартири по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 ).

Відповідачка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_14 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_15 ).

Відповідач: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_16 ).

Відповідач: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_17 ).

Відповідачка: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_18 ).

Відповідач: Красненська селищна рада (смт Красне, вул. І. Франка, 2 а, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя: І. Б. Кос