Справа №2-6975/08
Провадження №4-с/522/63/24
УХВАЛА

16 липня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцьклї Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської обласної Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іванов Іван Васильович, Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Кредитна спілка «АФІНА», на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 03.07.2024 року адвокатом Холод Олександром Миколайовичем. було надано скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської обласної Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іванов Іван Васильович, Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Кредитна спілка «АФІНА», на дії державного виконавця.

Матеріали скарги суддя отримала 04.07.2024 року.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.07.2024 року.

Разом зі скаргою представником скаржниці було подано клопотання, в якому останній просив витребувати:

- з Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника №51162204 від 23.06.2017 року, прийнята державним виконавцем Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Івановим І.B.

- з Суворовського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника №29094391 від 20.04.2012 року, (В12/398) прийнята старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Прібиловим А.В.

У судове засідання призначене на 16.07.2024 року сторони не з`явилися, 16.07.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Холод О.М. через канцелярію суду надав заяву, в якій вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, судове засідання провести за його відсутністю. Також просив розглянути раніше подане клопотання про витребування доказів.

Розгляд справи відкладено на 09.09.2024 року з метою витребування з Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) та з Суворовського ВДВС в місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) матеріали виконавчих провадження №51425479 та №29094391 (В12/398) відповідно..

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 19.07.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Суд вбачає, що заявником оскаржуються неправомірні дії державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іванова І.В., здійснені в межах виконавчого провадження № 51162204 та старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Прібилова А.В., здійснені в межах виконавчого провадження ВП №29094391.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за можливе витребувати належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження ВП№51425479, яке перебуває на примусовому виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 43, 44, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Холод Олександра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника №51162204 від 23.06.2017 року, прийнята державним виконавцем Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Івановим Іваном Васильовичем.

Витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника №29094391 від 20.04.2012 року, (В12/398) прийнята старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Прібиловим А.В.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «09» вересня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.07.2024 року.

Суддя: Домусчі Л.В.