Провадження № 2-зз/947/112/24
УХВАЛА

08.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/15961/23 за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/15961/23 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення будівлі, за результатами розгляду якої, судом 10.04.2024 постановлено рішення про її задоволення, а саме судом вирішено: «Скасувати рішення державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича від 26.02.2021 за індексним номером: 56832629 про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_2 із закриттям розділу в ДРРПНМ на вказаний об`єкт; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом знесення господарської будівлі площею 28,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 6710 гривень.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 19.06.23 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

24.06.24 року, уповноважена особа ОСОБА_2 , діючи в інтересах Одеської міської ради звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.06.23 року, мотивуючи заяву тим, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.04.23 року, яким задоволений позов Одеської міської ради набрано законної сили 21.05.24 та на виконання рішення суду 24.06.24 видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/15961/23 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення будівлі, за результатами розгляду якої, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.04.23 р. задоволений позов Одеської міської ради.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 19.06.23 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Проте, виконати рішення суду, не вбачається за можливе, оскільки до цього часу діє арешт на вказаний об`єкт.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справ по суті.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.06.23 року у справі №947/15961/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/15961/23 за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення будівлі задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.06.2023 у справі №947/15961/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.