Єдиний унікальний номер 341/1223/23
Номер провадження 2/341/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна, Дубовецька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить з урахуванням уточненої позовної заяви: 1) визнати поважними причини пропуску строку на звернення в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини та визначити йому додатковий двомісячний строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт неприйняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 як такої, що постійно не проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 січня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У подальшому справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні.

02 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Крохмалюк С.С. про відмову в частині позовних вимог, а саме від вимоги про встановлення факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно із п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, та провадження по вказаній цивільній справі закриває.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позовних про встановлення факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 є підстави для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 255, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна, Дубовецька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в частині позовної вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Роз`яснити позивачу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Ухвала складена 17 липня 2024 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА