Справа № 718/2446/24
Провадження №2-н/718/430/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19.07.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на їх користь заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 5543 гривень 24 копійок, та судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок.

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище заява про видачу судового наказу, у якій ТзОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя, перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наказне провадження - це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що Кіцманським районним судом 20.05.2024 видано судовий наказ за вимогою заявника у цій справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на її користь заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 5543 гривень 24 копійок, та судового збору в сумі 302 гривень 80 копійок (розрахунковий період з листопада 2023 року по березень 2024 року), а 18.07.2024 заявник знову звертається до суду із заявою про стягнення боргу за надані послуги за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , за період з грудня 2023 травень 2024, таким чином між сторонами існує спір про розмір суми стягнення, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У даному випадку із поданої заяви про видачу судового наказу вбачається спір, що за правилами п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19, 160, 167 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко