У Х В А Л А

"16" липня 2024 р. Справа153/1843/23

Провадження2-о/153/78/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

присяжних: Баланюк А.В., Гавриш О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

сторони та інші учасники справи: заявник ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , представник особи щодо якої розглядається справа адвокат Коваленко М.В., представник опікунської ради Колюшко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/1843/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд вказаної цивільної справи на 08 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2024 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Маліцького М.В. щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 та зупинене проводження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

26.06.2024 за вхід.№4082 подано письмове клопотання представником заявника адвокатом Маліцьким М.В. про уточнення позовних вимог, а саме в зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , яка не може самостійно здійснювати будь які юридично значимі дії, веде себе неадекватно, з`явилася агресія до оточуючих, відсутність адекватного сприйняття навколишнього середовища. Представник заявника, адвокат Маліцький М.В. користуючись правами, передбаченими ст.43 ЦПК, вважає за необхідне уточнити позовні вимоги шляхом викладення п.п.1,2 прохальної частини в такій редакції: Визнати недієздатною ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 яка є рідною матір`ю заявника дружини та призначити її опікуна; Призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Маліцький М.В. у судове засідання не з`явився.

Представник особи, яка визнається обмежено дієздатною ОСОБА_2 адвокат Коваленко М.В., який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги №354 від 05.12.2023 у судовому засіданні не заперечував проти уточнення позовних вимог.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області Колюшко Г.А. не заперечував проти уточнення позовних вимог.

Суд вивчивши подане клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу вимог ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Враховуючи той факт, що провадження у вказаній справі по суті ще не розпочато, то клопотання заявлене представником заявника адвокатом Маліцьким М.В. про уточнення позовних вимог підлягає до задоволення та прийняття до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.49, 257, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Маліцького М.В. та прийняти до розгляду заяву з уточненими вимогами, а саме прохальну частину зазначити: Визнати недієздатною ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 яка є рідною матір`ю заявника дружини та призначити її опікуна; Призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Призначити цивільну справу №153/1843/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область) на 16 липня 2024 року о 13 годині 10 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні: А. В. Баланюк

О. Ю.Гавриш