Справа №: 343/1557/24
Провадження №: 2/343/535/24
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи

19 липня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

17 липня 2024 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області через канцелярію суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів.

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в с. Тяпче Калуського району Івано-Франкіської області.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею використано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 697684 від 18.07.2024.

На місце проживання відповідача не поширюється юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області.

19 липня 2024 року представник позивачки - адвокат Кажук В.Б. скерував на електронну адресу суду заяву, в якій просив передати справу за даним позовом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Болехівського міського суду Івано-Франківської області, оскільки після подання позовної заяви їм стало відомо, що відповідач зареєстрований в м. Болехів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи заявлене клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, зважаючи на те, що позивачка не скористалася правилами альтернативної підсудності та бажає, щоб справа розглядалась за місцем проживання відповідача, про що її представник подав відповідну заяву, відтак позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію м. Болехів Калуського району Івано-Франкіської області, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації відповідача, яким є Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів до Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич