Справа №: 148/1505/24
Провадження № 2-о/148/89/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Носулько К.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Тульчинської районної військової адміністрації Управління соціального захисту населення Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її син ОСОБА_3 , старший стрілець військової частини НОМЕР_1 під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Заявник звернулася до Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації з приводу отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2015р. №740. Але у видачі посвідчення було відмовлено, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження сина по батькові записано « ОСОБА_4 », а в паспорті та в свідоцтві про смерть сина, по-батькові записано « ОСОБА_5 ». Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заявника, адвокат Зубар В.В. також підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що при отриманні паспорта громадянина України, сина заявника зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 .

Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . При народжені ОСОБА_3 у селищній раді при видачі свідоцтва про народження по батькові останнього зазначили як « ОСОБА_4 » а при видачі паспорту вірно зазначено « ОСОБА_5 ».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його рідним сином та сином заявника ОСОБА_2 . При народжені сина та при видачі свідоцтва про народження по батькові останнього зазначили як « ОСОБА_4 » а при видачі паспорту зазначено « ОСОБА_5 ».

Вислухавши учасників процесу, опитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.08.1989 року (а.с.10), ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ;

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 04.11.2005 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.15)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.06.2023 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 33 років, відповідний актовий запис № 2040;

Згідно довідки Шпиківської селищної ради від 04.06.2024 року за № 2292, ОСОБА_2 , 1964 року народження, проживає по АДРЕСА_1 та має склад сім`ї:

- Чоловік, ОСОБА_7 , 1960 року народження,

- Син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; (а.с.9)

Згідно Витягу із облікової картки до військового квитка НОМЕР_5 молодшого сержанта ОСОБА_3 в графі батьки зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ; (а.с.17)

Із копії листа Управління соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації від 30.05.2024 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у отриманні статусу члена сім`ї загиблого Захисника України згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у зв`язку із необхідністю встановлення родинних зв`язків з загиблим сином.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до Тульчинської районної військової адміністрації Управління соціального захисту населення Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.07.2024 року

Суддя О.О.Дамчук