Справа № 128/1675/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» с. Дорожне, Вінницького району, Вінницької області, розміром 0, 35 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0462340, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.04.2000 за № 238, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 29.03.2000 № 184, однак оригінал сертифікату був втрачений, а тому після смерті матері позивачі не мають можливості оформити спадкові права на це майно в нотаріальній конторі, що підтверджується постановами про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері, які мають право на спадщину, є лише позивачі, оскільки чоловік померлої, батько позивачів, у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Спадщину після смерті матері позивачі прийняли, так як у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом, яким просять визнати за ними право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 в рівних частках за кожною, тобто по 1/2 частці, на право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, розміром 0, 35 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.04.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2024 закрито підготовче провадження в справі, справу призначено до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивачі та їх представник, адвокат Галіцина В.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивачів попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника. Позов підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22.07.2022 складено відповідний актовий запис № 447, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виданого 22.07.2022 (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доньками ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження, відповідно до яких при одруженні вони змінили свої прізвища, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8 13).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0462340 від 31.03.2000, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 29.03.2000 № 184, їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» розміром 0, 35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 18).

Відповідно до копії розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 30.10.2007 №1888 про надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката на право на земельну частку (пай), громадянці ОСОБА_3 на території Дорожненської сільської ради за межами населеного пункту, їй надано дозвіл на виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0, 35 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертефіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0462340 на території Дорожненської сільської ради, за межами населеного пункту, але запису щодо реєстрації та видачі на ім`я ОСОБА_3 державного акту на земельну частку (пай) взамін вищевказаного сертифікату не виявлено (а.с. 20 21).

Відповідно до копії матеріалів «Технічної документації з паювання земель колективної власності АТВТ агрофірми «Дружба» с. Дорожне Вінницького району Вінницької області» ОСОБА_3 значиться в списку членів АТВТ агрофірми «Дружба», які мають право на одержання сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 22 23).

Згідно довідок від 12.03.2024 № 228, 229, виданої виконкомом Калинівської міської ради, ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою проживали і були зареєстровані її чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_2 , онучка ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 (а.с. 24).

Відповідно до копії довідки від 22.09.2022 № 254/02-14, виданої приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П., згідно матеріалів спадкової справи № 150/2022 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса звернулися дочки померлої, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з заявами про прийняття спадщини, а також чоловік померлої, ОСОБА_5 , з заявою про відмову від спадщини (а.с. 25).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки у них відсутній оригінал сертифікату серії ВН № 0462340, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2024 № 120 та № 121, виданими приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П. (а.с. 26, 27).

Відповідно до копії спадкової справи № 150/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 22.09.2022 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Також 22.09.2022 із заявою про відмову від прийняття спадщини та відмову від отримання обов`язкової частки в спадщині, яка залишилась після смерті його дружини ОСОБА_3 , до нотаріуса звернувся ОСОБА_5 . Відомостей про інших спадкоємців, які прийняли спадщину та претендують на неї, матеріали спадкової справи не містять (а.с. 40 62).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері, які спадщину прийняли та претендують на оформлення спадкових прав, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини або не прийняли спадщину у встановлений строк та не претендують на неї. Позивачі звернулися з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, шо посвідчують право на земельну частку (пай) не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері в нотаріальній конторі та оформити свої спадкові права поза судом, про що свідчать постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визнання за позивачамиправа на 1/2 частку за кожною в праві на земельну частку (пай),розміром 0, 35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0462340, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 , оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивачів неможливо, при цьому визнання відповідачем даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення.

З врахуванням позиції позивачів про відсутність клопотання щодо стягнення з відповідача судових витрат, судом не вирішується питання про їх розподіл.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 19, 206, 211, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, розміром 0, 35 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0462340 від 31.03.2000, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 29.03.2000 № 184, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 , яка проживала в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області.

Визнати заОСОБА_2 право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, розміром 0, 35 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0462340 від 31.03.2000, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 29.03.2000 № 184, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 , яка проживала в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Відповідач: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, .

Повний текст рішення складено 15.07.2024.

Суддя: