Провадження № 2-о/337/170/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

16.05.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус їй відмовила у зв`язку із розбіжностю у написанні прізвища. Її дошлюбне прізвище записано як ОСОБА_5 , а прізвище матері записано як ОСОБА_6 . Розбіжність у написанні прізвища призводить до неможливості встановлення нотаріусом родинних відносин між нею та померлою матір`ю.

Просить суд:

- встановити факт того, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

22.05.2024 року суддя відкрив окреме провадження у справі.

16.07.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності. Підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною дочкою його померлої дружини ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її присутності. Підтвердила, що її сестра ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_4 .

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Каценельсон О.В.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , батьками якої у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

01.10.1988 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Диплом про освіту, атестат про середню освіту виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_10 є рідною дочкою померлої ОСОБА_4 . Розбіжність у написанні прізвища виникла внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки факт споріднення між заявником та її матір`ю впливає на можливість оформлення спадщини.

Суд переконався у відсутності спору між спадкоємцями з приводу оформлення спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293-294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Повне найменування або ім`я учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: А.М. Котляр