Справа № 278/4274/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Давиденка В.В.,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвоката Муляра А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 260, 261, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвоката Муляра А.М. про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-оціночну, земельно-оціночну та автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

1) Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки кадастровий номер :08:033:0045 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1722 га., що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16.02.2017 року, станом на день складання висновку?

2) Яка дійсна (ринкова) вартість приміщення, цех борошняних безкремових кондитерських виробів, загальною площею 408,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день складання висновку?

3) Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки кадастровим номер :02:001:0287, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1 га., яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Демецькою С.Л., станом на день складання висновку?

4) Яка дійсна (ринкова) вартість садибного будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 117,1 кв.м., станом на день складання висновку?

5) Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 40,9 кв.м., станом на день складання висновку?

6) Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 36,44 кв.м., станом на день складання висновку?

7) Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_5 загальною площею 67,52 кв.м., станом на день складання висновку?

8) Яка дійсна (ринкова) вартість вантажного автомобіля ОPEL «Movano», 2015 року, об`єм двигуна 2299 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день складання висновку?

9) Яка дійсна (ринкова) вартість автомобіля ОPEL «Vivaro», 2017 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на день складання висновку?

10) Яка дійсна (ринкова) вартість вантажного автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2002 року випуску, об`єм двигуна 2799 см. куб., зареєстрований 27.11.2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , станом на день складання висновку?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 .

Експертам надати цивільну справу №278/4274/23.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Зобов`язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 забезпечити експертам безперешкодний доступ до майна, яке є предметом експертизи.

Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. Й. Адамович