Провадження № 2/537/907/2024
Справа № 537/2020/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Бобровської К.Д., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ніколаєвої Ю.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Шаповал М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2024 провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання та зобов`язано службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2024 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Шаповал М.С. було надано відзив на позовну заяву про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки в якому остання просила задовольнити клопотання про поновлення строку для подачі відзиву, прийняти вказаний відзив на позовну заяву та у задоволення позовних вимог відмовити у повному обсязі.

28.05.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шаповал М.С. надійшо клопотання про виклик свідків в судове засідання.

06.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ніколаєва Ю.В. через підсистему «Електронний суд» подала до суду відповідь на відзив.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2024 строк підготовчого судового провадження продовжено, підготовче судове засідання відкладено, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки є необхідність в наданні доказів у справі - висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання з`явилась позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ніколаєва Ю.В., відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Шаповал М.С.

Представник третьої особи орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Ніколаєва Ю.В. у підготовчому судовому засідання заявила клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України та Державну прикордонну службу, оскільки відповідач призивного віку й останній має на меті ухилення від виконання свого військового обов`язку.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання її представника про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача адвокат - Шаповал М.С. у підготовчому судовому заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки в матеріалах справи немає жодних підстав, які підтверджують те, що відповідач ухиляється або має намір ухилятися від проходження військової служби.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зміст заявлених вимог, їх обґрунтування та надані до заяви матеріали, а також те, що на території України введено воєнний стан, відповідач є особою мобілізаційного віку, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерства оборони України та Адміністрації Державної прикордонної служби, а тому їх необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання,визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, а також враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки є необхідність в наданні доказів у справі - висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному підготовчому засіданні та закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду, з власної ініціативи, продовжити цей строк та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 49, 83, 77, 189, 197, 198, 260, 261ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, в якості третьої осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерство оборони України та Адміністрацію Державної прикордонної служби.

Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерству оборони України та Адміністрації Державної прикордонної служби направити копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з додержанням правил, встановлених частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третім особам одночасно з надісланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерства оборони України та Адміністрації Державної прикордонної служби про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 годин 30 хвилин 09 серпня 2024 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко