Справа 932/4046/22
Провадження № 2/932/495/24
У Х В А Л А

09 липня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року по даній справі відкрито провадження.

У підготовчому судовому засіданні 05.06.2023 року було задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання, для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 06.02.2024 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Додатково, повідомив суд, що ним надано всі наявні докази по справі. Прохав закрити підготовче судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєдналась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.ст. 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю необхідно розуміти користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживання процесуальними правами.

Враховуючи, що представник відповідача вдруге подав заяву про відкладення розгляду справи, до клопотання доказів перебування на лікарняному станом на 09.07.2024 року не долучив, суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання не підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що до участі у справі залучені всі необхідні особи, у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про поділ спільного сумісного майна подружжя та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол