Справа № 143/118/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

16 липня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У вищевказаній позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки, площею 2,9425 га, кадастровий номер :05:004:0117, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Погребищенської МТГ, Морозівського старостинського округу Вінницького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки, площею 2,9425 га, кадастровий номер :05:004:0117, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Погребищенської МТГ, Морозівського старостинського округу Вінницького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

08.02.2024 суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання позивачів про витребування доказів та витребувано від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області та від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 32 - 33).

15.02.2024 на адресу суду від Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 42, 43).

07.03.2024 на виконання ухвали суду від 08.02.2024 до канцелярії суду від Державного нотаріального архіву Вінницької області надійшла інформація щодо спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45).

Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів та витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянку в натурі (на місцевості), розроблені 20.09.2019, ФОП ОСОБА_5 , щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9425 га, кадастровий номер: :05:004:0117, що розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 54 - 55).

25.04.2024 до канцелярії суду на виконання вищезазначеної ухвали суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 62, 63 - 123).

30.04.2024 ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області було залучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ», , до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а.с. 125 - 126).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись відповідно до вимог ЦПК України, однак разом з позовною заявою подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а. с. 25, 26, 39, 40).

Погребищенська міська рада будучи належним чином повідомленою, свого представника в підготовче засідання не направила та причини неявки представника до суду не повідомлено (а. с. 41).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ», будучи належним чином повідомленою, свого представника в підготовче засідання не направила, причини неявки представника до суду не повідомлено (а. с. 38).

Оскільки учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 13 год. 15 хв. 02.09.2024.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя