Справа № 210/2683/24
Провадження № 2-с/210/32/24
У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/2683/24, провадження №2-н/210/644/24 від 23.05.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 зазначив, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 26717,60, з них: за послугу з постачання теплової енергії з 01.10.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 25678,59; плата за абонентське обслуговування з 05.11.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 1039,01 грн. та судовий збір 151,40 грн. з кожного.

30.06.2024 року отримав лист з копіє судового наказу та заяву з додатками

Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, не згоден з нарахованою та стягнутою сумою боргу. Існує спір про право, а наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи №210/2683/24, провадження №2-н/210/644/24 встановлено, що 23 травня 2024 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 26717,60, з них: за послугу з постачання теплової енергії з 01.10.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 25678,59; плата за абонентське обслуговування з 05.11.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 1039,01 грн. та судовий збір 151,40 грн. з кожного.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши надану заяву та додатки до неї, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі №210/2683/24, провадження №2-н/210/644/24 щодо стягнення заборгованості скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/2683/24, провадження №2-н/210/644/24 від 23.05.2024 року - задовольнити.

Судовий наказ, винесений 23.05.2024 року у справі №210/2683/24, провадження №2-н/210/644/24 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. А. Літвіненко