ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/615/22
Провадження №6/477/104/24
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчих листах

19 липня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року заявник звернувся із заявою, в якій просить виправити описки у виконавчих листах, виданих 14 червня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області по справі №477/615/22. Свою заяву мотивує тим, що 02 серпня 2022 броку позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 06 березня 2019 року в сумі 9647 грн. 51 коп. та судові витрати по справі в сумі 2481 грн.

24 квітня 2023 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позовну заяву акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank задоволено та ухвалено:

-стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства Універсал Банк (Код , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) загальну заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank, що утворилась станом на 28 грудня 2021 року, в розмірі 9647 (дев`ять тисяч шістсот сорок сім) грн. 51 коп.;

-стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства Універсал Банк (Код , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

14 червня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи по справі №477/615/22 на суму заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank - 9647 грн. 51 коп., та судовий збір в сумі 2481 грн.

Однак, у виконавчих листах на суму заборгованості та на судовий збір, виданих 14 червня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, було виявлено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання дані виконавчі листи.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчих листах на суму заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank - 9647 грн. 51 коп., та судовий збір в сумі 2481 грн., виданих 14 червня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області по справі №477/615/22, зазначивши вірним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у виконавчих листах про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank - 9647 грн. 51 коп., та судового збору в сумі 2481 грн., виданих 14 червня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області по справі №477/615/22, зазначивши вірним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Р.В. Козаченко