Справа № 689/1189/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 травня 2022 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, різні погляди на життя, втрату почуття любові та поваги один до одного. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування, а тому позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідачка, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, в якій підтвердила, що від даного шлюбу у них з позивачем спільних дітей немає, вона не вагітна, майна, набутого за час перебування у шлюбі на праві спільної сумісної власності, не мають. Підставою для розірвання шлюбу вважає втрату почуття любові, відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, вісутність взаєморозуміння, відсутність ведення спільного господарства. При реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2022 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 18.05.2022 (а.с. 4).

Сімейне життя не склалося.

Позивач посилається на те, що у нього з відповідачкою відсутні взаєморозуміння та спільні інтереси, різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, від даного шлюбу спільних дітей не мають, спільного господарства не ведуть, шлюб фактично припинив існування, а тому подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1211,20 грн.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2022 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 66), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ