Справа № 438/1206/24
Номер провадження № 2-во/438/7/24
УХВАЛА

про виправлення описки

18 липня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 червня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного регіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області під головуванням судді Пантелєєва Д.Г. 03 червня 2024 року ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного регіонального управління Міністерства юстиції.

05.07.2024 від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки. Згідно якої просить виправити описку, в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 червня 2024 року, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище " ОСОБА_3 " виправити на " ОСОБА_3 ". Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сєвєродонецьк, Луганської області Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ялта, Автономної Республіки Крим, Україна, причина смерті - тампонада серця, аневризма аорти розірвана». Одночасно просить розгляд заяви про виправлення описки проводити без участі заявника та її представника.

Ухвалою суду, заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 червня 2024 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Бориславським міським судом Львівської області під головуванням судді Пантелєєва Д.Г. від 03.06.2024 у цивільній справі № 438/869/24 провадження № 2-о/438/39/2024 було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зокрема, невірно вказано прізвище особи стосовно якої встановлювався факт смерті « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду від 03 червня 2024 року, про що зазначено вище.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 червня 2024 року в цивільній справі № 438/869/24, провадження № 2-о/438/39/2024 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного регіонального управління Міністерства юстиції, а саме:

вважати доведеним і читати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище особи стосовно якої встановлювався факт смерті - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 »; вважати доведеним і читати абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сєвєродонецьк, Луганської області Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ялта, Автономної Республіки Крим, Україна, причина смерті - тампонада серця, аневризма аорти розірвана».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА