КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Київ

справа № 753/8112/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року, ухвалене у складі судді Комаревцевої Л.В.,

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення в розмірі 8 276,58 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 3 905,92 грн.; заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 33 847,42 грн, заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 в розмірі 24 308,96 грн.; заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 у розмірі 55 183,00 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 у розмірі 24 382,96 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 869,84 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 429,80 грн., заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення у розмірі 16,57 грн.; а також 43,00 грн.- витрат понесених в зв`язку з отриманням інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також судовий збір в розмірі 3 028,00 грн..

Не погоджуючись з рішенням, 24 червня 2024 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

28 червня 2024 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи №753/8112/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 09 липня 2024 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.