СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024р. задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» про стягненння боргу з ОСОБА_1 .

До суду звернулася представник позивача із заявою в якій просить внести зміни в ухвалу про виправлення описки від 10.05.2024р. по справі № 759/24144/23 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме сума всього 40 921,79грн. замість 40 922, 49 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024р. стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року в сумі 20 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім гривень00 копійок), інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн (одна тисяча триста сорок дев`ять гривень, 92 копійки).

Ухвалою суду від 10.05.2024р. виправлено описку, а саме викладено резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року у розмірі 10 900, 00 грн., суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088, інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн., а всього 40 922,49 грн. (сорок тисяч дев`ятсот двадцять дві грн. 49 коп.».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заборгованість відповідача по кредитному договору складає 10 900,00 грн. - тіло кредиту та 20 088,70 грн. -нараховані проценти.

У той же час в ухвалі суду від 10.05.2024р. вказана суму процентів за користування кредитом у розмірі «20 088,», тоді як потрібно «20 088,70». А тому заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року у розмірі 10 900, 00 грн., суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088,70 грн. інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн., а всього 40 922,49 грн. (сорок тисяч дев`ятсот двадцять дві грн. 49 коп.).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні виправлення описки.

Однак, вважає за можливе виправити в ухвалі суду від 10.05.2024р. та зазначити вірно - суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088,70 грн. замість невірного «20 088,».

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2024 року та вказати вірно суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088,70 грн. замість невірного «20 088,».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко