Справа № 513/810/24
Провадження № 2/513/792/24
Саратський районний суд Одеської області
22 липня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Михайлова Олега Афанасійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді № 694353 від 17.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Таким чином, позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Отже позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
1.Коли та на підставі яких документів було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , транспортний засіб марки "BMW", модель ХЗ, 2004 року випуску, дата останньої реєстрації: 11.11.2021, об`єм (потужність) двигуна 2993 см3;
2.Який реєстраційний номер та VIN-код має транспортний засіб марки "BMW", модель ХЗ, 2004 року випуску, дата останньої реєстрації: 11.11.2021, об`єм (потужність) двигуна НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ;
3. Чи вказана у документах (якщо такі або їх копії наявні у розпорядженні Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області), на підставі яких ОСОБА_2 набув право власності на транспортний засіб марки "BMW", модель ХЗ, 2004 року випуску, дата останньої реєстрації: 11.11.2021, об`єм (потужність) двигуна 2993 см3 та його вартість станом на дату придбання або ціна договору, якщо так, вказати її розмір та надати копії підтверджуючих документів.
Клопотання обґрунтував тим, що ним були направлені відповідні запити до вказаних сервісних центрів, однак станом на день звернення до суду відповідей на адвокатські запити не надходило.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ураховуючи, що документи, про витребування яких клопоче представник позивача стосуються предмета доказування у даній справі та представник позивача не може їх самостійно отримати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Крім того, представник позивача просить викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть надати показання по суті заявлених вимог.
Згідно з частинами 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З урахуванням зазначених положень заяву представника позивача про виклик свідків слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 277, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Михайлова Олега Афанасійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 26 вересня 2024 року о 09:00 годині з викликом сторін. Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (надання): суду - письмового відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання письмового відзиву відповідача для надіслання (надання): суду - письмової відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; відповідачам - копії письмової відповіді на відзив.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
1.Коли та на підставі яких документів було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «BMW», модель ХЗ, 2004 року випуску, дата останньої реєстрації: 11.11.2021, об`єм (потужність) двигуна 2993 см3;
2.Який реєстраційний номер та VIN-код має транспортний засіб марки "BMW", модель ХЗ, 2004 року випуску, дата останньої реєстрації: 11.11.2021, об`єм (потужність) двигуна НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ;
3.Чи вказана у документах (якщо такі або їх копії наявні у розпорядженні Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області), на підставі яких ОСОБА_2 набув право власності на транспортний засіб марки "BMW", модель ХЗ, 2004 року випуску, дата останньої реєстрації: 11.11.2021, об`єм (потужність) двигуна 2993 см3 та його вартість станом на дату придбання або ціна договору, якщо так, вказати її розмір та надати копії підтверджуючих документів.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 01 вересня 2024 року.
Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька