Справа № 212/5953/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Білої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 29.02.2022. Вона і відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що дочка досягла повноліття, однак продовжує навчання у Навчально-науковому юридичному інституті Державного університету економіки і технологій за кошти фізичних осіб, на першому курсі, денної форми навчання. Зазначила, що у зв`язку із навчанням на денній формі дочка не має можливості самостійно заробляти кошти, і у період навчання. Дочка потребує витрати на оплату навчання, придбання їжі, одягу, взуття, ліків, навчальних посібників, оплати додаткових курсів та інших предметів необхідних для нормального фізичного, духовного і культурного розвитку. Вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Зазначила, що відповідач працює електриком у ПрАТ «ЦГЗК», має стабільний регулярний дохід, а тому може надавати дочці матеріальну допомогу саме у визначеному позивачем розмірі.

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 липня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 20 лютого 2020 року (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти, денної форми навчання, першого курсу, навчально-наукового юридичного інституту Державного університету економіки і технологій МОН України. Здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб. Термін навчання за ОС «Бакалавр» 4 роки. Наказ про зарахування/переведення №505-ст від 12.09.2023, що підтверджується довідкою №07/27-823 від 20.05.2024 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає доцільним стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 12 червня 2024 року та до припинення навчання ОСОБА_2 , але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, а також, з огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», стягненню з відповідача на користь держави підлягає 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст. 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 259, 263- 265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 12 червня 2024 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 19 липня 2024 року.

Суддя: О. В. Колочко