Справа №295/9369/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.07.2024 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Ольжича, 7)

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.06.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі від 24.06.2024 про залишення позовної заяви без руху судом було зазначено, що у позові відсутнє посилання на докази, які підтверджують, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого батька, та відсутні інші спадкоємці, на права та інтереси яких може вплинути рішення у даній справі, та до позову такі докази не долучені.

04.07.2024, на виконання ухвали суду від 24.06.2024 про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначено, що вищевказані обставини підтверджуються довідкою нотаріуса.

У матеріалах справи наявна довідка Овруцької державної нотаріальної контори від 11.12.2023 №2274/02-14, у якій зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчасно подав заяву про прийняття спадщини. Однак, зі змісту вказаної довідки не вбачається за можливе встановити наявність або відсутність інших осіб, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Наявні матеріали суд вважає достатніми для вирішення питання про відкриття провадження та зазначає, що позивач не позбавлений права у порядку та строки, визначені ст. 84 ЦПК України, звернутися до суду з клопотання про витребування копій матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , з метою повного та достовірного встановлення всіх спадкоємців, прав та інтересів яких може стосуватись рішення суду у даній справі.

Також, в ухвалі суду від 24.06.2024 зазначалося, що відповідно до позову, позивач просить стягнути на його користь у порядку спадкування недоодержані кошти його батьком ОСОБА_2 , однак у прохальній частині позову просить стягнути кошти, недоотримані ОСОБА_1 . У разі, якщо у позові містяться помилки, їх необхідно виправити. Однак, зазначене залишилось поза увагою позивача.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 177, 178, 179, 180, 187, 197, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16:00 год 19.09.2024, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих документів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч.3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова