Справа №516/76/24
Провадження №2/516/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судове засідання призначене на 18 липня 2024 року не з`явився представник позивача, проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач повідомлений належним чином до суду не з`явився, із будь-яким клопотанням до суду відповідач не звертався.

Не явка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні 25 червня 2024 року представник позивача позов підтримав та просив задовольнити на підставі наданих документів.

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів наданих стороною позивача до суду, 03 жовтня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 011/6023/464198 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. Згідно п. 1.4. Договору кредит Банком надається ФОП ОСОБА_1 виключно з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності клієнта.

Договір укладено та підписано саме ФОП ОСОБА_1 ..

ТОВ «Коллект Центр» отримало право вимоги за договором укладеним 03 жовтня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 011/6023/464198 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування на підставі договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

З урахуванням наведеного вище змісту договору кредитування та предмету такого договору, а саме отримання кредиту ФОП ОСОБА_1 для фінансування підприємницької діяльності, вимога про стягнення заборгованості за таким договором не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Оскільки спір між ТОВ «Коллект Центр» та ФОП ОСОБА_1 виник у зв`язку із здійсненням останньою господарської діяльності, то така справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст. 19, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право на звернення з відповідним позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Д. Под`ячева