Справа № 404/5214/23
Номер провадження 2-о/404/150/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у червні 2023 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що ЗАГС Новоукраїнського райвиконкому 16 червня 1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). Під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 14.05.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишеною С.С., реєстровий №1293, придбано квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після придбання квартири, як вказує заявник, вони з чоловіком зареєструвалися та почали проживати в ній. З огляду на певну сукупність об`єктивних причин чоловік змушений був знятися з реєстрації місця проживання в квартирі, хоча фактично весь час в ній проживав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: ? частку квартири. Зазначає, що з метою оформлення спадкових справ, заявник звернулась приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драної Ірини Валентинівни із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Вказує, що цього ж дня нотаріусом було відмовлено заявнику у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкодавець та спадкоємець не були зареєстровані за однією адресою. А відтак, заявник звернулась до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 липня 2023 року відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтресованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради. На підставі статтей 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, витребувати у приватного нотаріуса Кропивницької міського нотаріального округу Кіровоградської області Драної Ірини Валентинівни належними чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. В судове засідання призначене на 17 липня 2024 року заявник не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 30394 від 17.07.2024 року) про розгляд справи за її відсутності, та підтримання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.79).

Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 29184 від 10.07.2024 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.77-78)

Представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 30414 від 17.07.2024 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с.80).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відділом ЗАГС Новоукраїнського райвиконкому 16 червня 1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 67. Прізвище після реєстрації чоловіка: ОСОБА_5 , дружини: ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.06.1984 року (а.с.5).

Згідно копії договору купівлі-продажу від 14 травня 1999 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1293, ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.04.2008 року виданого Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1177 (а.с.7).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 липня 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драною Іриною Валентинівною направлено до суду витребовувані докази (а.с.36-45).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75115516 інформація у Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.37).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75115552, інформація у Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.38-44).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драної Ірини Валентинівни, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. Водночас, ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємець та спадкодавець не були зареєстровані за однією адресою та у спадкоємця відсутнє рішення суду про встановлення факту спільного проживання на день відкриття спадщини (а.с.8).

Водночас, згідно довідки засвідченої начальником Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Також в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 повністю та беззаперечно підтвердили, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 весь час і до дня смерті ОСОБА_2 .

У відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 Цивільного кодексу України (435-15) не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу.

Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки

Відповідно до частини першої статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно положень частини другої статті 1120 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, а саме: ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Керуючись статями 1120, 1221, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відомості проу часників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41.

Повний текст рішення суду складено 22.07.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда