Справа № 375/218/24
Провадження №2-о/375/16/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Киричок В.В., представника заявника ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області: Матинченко Н.М., заінтересованої особи: ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в особі свого представника адвоката Кокойка Михайла Івановича, звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено підготовче засідання на 26 червня 2024 року.

Сторони було належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання з`явились представник заявника ОСОБА_1 , представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області: Матинченко Н.М., заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

В ході судового засідання представником служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області: ОСОБА_6 було заявлено клопотання про залучення заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового засідання, зокрема представник заявника ОСОБА_1 заперечував щодо заявленого клопотання, як проти залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 заінтересованою особою, так і витрубевання зазначеної інформації. Вважає, що залучення заінтересованої особи це затягування розгляду справи, а на наступне судове засідання він надасть суду оновлені дані щодо місця перебування заявника.

Інші учасники не заперечували щодо залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування інформації щодо проходження заявником військової служби.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про перебування ОСОБА_3 на військовому обліку проходження військової служби.

Згідно з частиною 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 261, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 21 серпня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел.: НОМЕР_1 ).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про залучення заінтересованої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про залучення заінтересованої особи у справі одночасно надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів, роз`яснивши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Представника заінтересованої особи викликати в судове засідання.

Витребувати у відІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел.: НОМЕР_1 ) інформації про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходження військової служби.

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК