Справа № 727/5630/24
Провадження № 2/727/1296/24
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

16 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Мотувала заявлені вимоги тим, що 12 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що 12.11.2010 року було складено відповідний актовий запис №2005. Зазначає, що від шлюбу в них народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Посилається на те, що останні роки їхнє сімейне життя погіршилось, вони з відповідачем перестали розуміти один одного, між ними часто виникали сварки, непорозуміння, за наслідками яких, вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного. Стверджує, що вже півроку вони з відповідачем не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Зазначає, що нещодавно вона зібрала всі свої речі, переїхала від відповідача до своїх батьків за місцем їхньої з дітьми реєстрації. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , а також стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила розірвати шлюб, не надаючи строку для примирення. Зазначила, що близько десяти років тому вона вже зверталася до суду із заявою про розірвання шлюбу, після строку на примирення подружжя вирішило зберегти шлюб. Однак, наразі позивачка остаточно бажає розірвати шлюб, оскільки відповідач зневажає її та психологічно принижує, вона вже давала йому шанс виправитися, проте відповідач не змінився.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні категорично заперечував щодо розірвання шлюбу. Щодо вимоги про стягнення аліментів не висловив заперечень, однак просив не розривати шлюб і надати термін на примирення

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007 р. передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (позивача) на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитину, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам один місяць строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном один місяць та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4,12,13, 76, 81, 200, 240, 263, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за №727/5630/24 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Надати сторонам - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) строк на примирення подружжя один місяць.

Копію ухвали про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.