465/3434/18
2-с/465/174/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.07.2024 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

в с т а н о в и в:

01.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львові 19.06.2018 року по справі № 465/3434/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 159,94 грн., 3% річних в розмірі 271,36 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 204,03 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Ухвалою судді від 03.11.2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.

14.11.2023 року боржник ОСОБА_1 повторно, звернулася до Франківського районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львові 19.06.2018 року по справі № 465/3434/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 159,94 грн., 3% річних в розмірі 271,36 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 204,03 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Ухвалою судді від 03.11.2023 року у поновленні строку на звернення з заявою про скасування судового наказу відмовлено, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто боржнику ОСОБА_1 .

Вищевказані ухвали суду оскаржила ОСОБА_4 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 03 листопада 2023 року та ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04.07.2024 року судова справа повернулася до Франківського районного суду м. Львова.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справу заяви передано на розгляд судді Мартинишин М.О.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 19.06.2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/3434/18 та судовий наказ від 19.06.2018 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/3434/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 159,94 грн., 3% річних в розмірі 271,36 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 204,03 грн. та 176,20 грн. судового збору скасовано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ст.170 ЦПК України).

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, процесуальним законом передбачено можливість повернення заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

За заявою боржника ОСОБА_1 від 14.11.2023 року, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.07.2024 року вищезазначений судовий наказ скасовано з роз`ясненням стягувачу право звернення до суду з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Зазначена ухвала набрала законної сили та у порядку до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Водночас ЦПК України повторне скасування судового наказу не передбачається.

Схожа позиція щодо неможливості повторного оскарження скасованого судового рішення висловлена Верховним Судом у постанові від 10 грудня 2018 року у справі 39/5005/14009/2011, що підлягає урахуванню при застосуванні норм права у порядку ч.4 ст.263 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, з огляду на те, що на час розгляду даної заяви про скасування судового наказу, судом вже постановлена ухвала, якою скасовано судовий наказ від 19.06.2018 року, який виданий Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/3434/18, яка набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/3434/18, що надійшла 01.11.2023 року закрити.

Керуючись ст. ст.2, 10,18, 170, 171, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/3434/18, що надійшла 01.11.2023 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Мартинишин