18.07.2024
Справа № 642/3079/24
Провадження № 2-д/642/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали судового доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

04.06.2024 на адресу Ленінського районного суду м. Харкова від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло для виконання судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 , на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993.

Ухвалою суду від 07.06.2024 судове доручення прийнято до розгляду і призначено судове засідання.

ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 27.06.2024, 18.07.2024, не з`явився, про час, місце розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток, які повернулись до суду з відмітками "Укрпошти" "За закінченням терміну зберігання" та «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За положенням ч. 1 ст. 501 ЦПК України , доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання, або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_3 отримав виклики до суду, інша адреса місця проживання останнього суду не відома, суд приходить до висновку, що доручення виконати не є можливим.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення суду про вручення судових документів ОСОБА_4 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 500, 501 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали судового доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий