Справа № 946/2172/24
Провадження № 2/946/2083/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , заповіт спадкодавець не залишив, спадкоємцями першої черги являються: син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 , спадщину позивач прийняв шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Гончарової О.С. було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та наявністю спору з ОСОБА_3 щодо спадщини.

16.05.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за ОСОБА_3 право власності на 13/60 часток нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер -:01:011:0175 та квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , заповіт спадкодавець не залишив, спадкоємцями першої черги являються: син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 , спадщину ОСОБА_2 фактично прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини була неповнолітньою, відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Гончарової О.С. було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якими первісні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити зустрічний позов.

Відповідач за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, первісні та зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить:

-квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу серії ВМЕ № 867342, посвідченого 30.06.2009 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Лебідь О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3-1073, що також підтверджено відповіддю на запит № 32388/04-04 від 05.12.2003 року, наданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради;

-нежитлові приміщення з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2010 року у цивільній справі № 2-3564-2010, що також підтверджено довідкою № 1687 від 07.12.2023 року, наданої КП «Ізмаїльське МБТІ».

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Єфимової Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1/6226 ( 1/3 частка) до договору купівлі продажу часток житлового будинку від 14.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2029 (2/3 частки);

-земельна ділянка, загальною площею 0,1 га, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер - :01:011:0175, що підтверджено Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 21.11.2023 року;

-квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 779 від 07.09.2010 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради;

-13/60 часток нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу частини нежитлових приміщень від 15.04.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1947 (13/240 часток), рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2010 року у цивільній справі № 2-3587/10 (11/240 часток) та договору купівлі-продажу від 12.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 4563 (28/240 часток).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77235605 від 06.06.2024 року, наданого приватним нотаріусом Гончаровою О.С., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.11.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області;

- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 28.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

- мати ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , виданим 11.11.1969 року міськбюро РАЦС м. Ізмаїла.

Крім цього, згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 28.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2017 року у цивільній справі № 500/490/17 шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірваний. У шлюбі перебували з 28.10.2003 року по 15.03.2017 року, за цей період було придбано майно, яке є спільним майном подружжя.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за № 87 від 15.05.2023 року, тобто вважається таким, який спадщину прийняв (спадкова справа № 30/2023).

Також, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за № 88 від 15.05.2023 року, тобто вважається такою, яка спадщину прийняла (спадкова справа № 30/2023). Крім цього, на момент відкриття спадщини вона була неповнолітньою, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

В свою чергу, ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь онуків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджено відповідною заявою № 89 від 15.05.2023 року (спадкова справа №30/2023).

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округа Одеської області Гончарової О.С. № 31/02-14 від 08.02.2024 року було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.3 ст. 1267 ЦК України між спадкоємцями досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, що підтверджено відповідною письмовою угодою.

Згідно до угоди про поділ спадкового майна, сторонами було визначено обсяг спадкового майна, яке спадкує кожен зі спадкоємців та виділяється ОСОБА_3 в результаті виділу частки зі спільного майна подружжя.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області(адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 62), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), право власності на 13/60 часток нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер - :01:011:0175;

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення було складено 22.07.2024 року.

Суддя: О.Я.Присакар