СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/710/1153/11
Провадження № 2-зз/306/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

судді Вінер Е.А.

за участю секретаря судового засідання Петрус А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 -огли про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Свалявського районного суду від 13.08.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту. Посилається на те, що ОСОБА_5 є правонаступником після сметрі ОСОБА_2 . Ухвалою Свалявського районного суду від 21.11.2011 року було накладено арешт щодо заборони вчиняти дії по видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 . Вважає, що на даний час подальшої потреби в забезпеченні вказаного позову відсутні, а тому просить скасувати накладений арешт на нерухоме майно, а саме земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 8979144, зареєстрований 19.08.2009 року за № 8979144 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства «Інформаційний центри Міністерства юстиції України власник: Керечун Іван Іванович, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 8979144, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 19.08.2009 року за № 8979144. Скасування арешту на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження 11874310, зареєстрований 23.11.2011 року за № 11874310 реєстратор: Воловецька державна нотаріальна контора.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Свалявського районного суду від від 21.11.2011 року було накладено арешт щодо заборони вчиняти дії по видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого ОСОБА_6 ,мешканця АДРЕСА_1 (т.1 а.с.18).

Рішенням Свалявського районного суду від 13.09.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту задоволено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 30.06.2015 року рішення Свалявського районного суду від 13 вересня 2013 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту відмовлено (а.с.180-183, том2).

Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст.158 ЦПК України).

Як роз`яснено у п.10Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову в тому випадку, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

За таких обставин суд дійшов висновку, що необхідність в заходах забезпечення позову накладених ухвалою Свалявського районного суду від 21.11.2011 року відпала, а тому необхідно скасувати.

Щодо скасування арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 8979144, зареєстрований 19.08.2009 року за № 8979144 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства «Інформаційний центри Міністерства юстиції України власник: Керечун Іван Іванович, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 8979144, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 19.08.2009 року за № 8979144. Скасування арешту на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження 11874310, зареєстрований 23.11.2011 року за № 11874310 реєстратор: Воловецька державна нотаріальна контора,то такі вимогим не підлягають до задоволення, оскільки ухвалою Свалявського районного суду від 21.11.2011 року такі заходи забезпечення позову не накладались. Дані заходи забезпечення позову накладились у інших провадженнях.

Керуючись ст. 158, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 -огли про скасування заходів забезпечення позову задоволити частково.

Заходи забезпечення позову щодо заборони вчиняти дії по видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , накладені ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області 21.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту скасувати.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер