Провадження №2-о/748/91/24
Єдиний унікальний № 748/3085/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

присяжних Вершок Т.М., Смирнової С.В.,

секретаря Базарної М.В.,

представника ОСОБА_1 адвоката Святної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за завою ОСОБА_2 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його над ОСОБА_1 опікуном. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представникзаявника ОСОБА_2 адвокат Кравченко В.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просив задовольнити клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для визначення її психічного стану.

Представник ОСОБА_1 адвокат Святна О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши захисника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребуєспеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут сужової психіатрії МОЗ України»(м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу, якщо страждає, то на яку саме?

2.Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/3085/24 (провадження № 2о/748/91/24).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.

Присяжні Вершок Т.М.

Смирнова С.В.