справа № 166/1100/24
провадження № 2-о/166/25/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області,

установив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. 18 липня 2024 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як дочкою та батьком.

Заяву мотивує тим, що матір заявниці ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1957 року без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, мала спільний бюджет та побут. У даних стосунках народилося семеро дітей, серед яких і заявниця. Оскільки в стосунках між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 періодично виникали непорозуміння, остання записала заявницю на своє прізвище. Аналогічний запис про батька міститься у свідоцтві про народження старшої сестри заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Указана заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 175ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник заявниці у заяві вказав, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька ОСОБА_1 за вказівкою матері. Однак будь-яких доказів на підтвердження того, що запис про батька заявниці у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, представник заявниці до заяви не долучив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Таким чином, заявниці слід до заяви долучити витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про її народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун