22.07.2024
Справа №642/4197/24
Провадження № 2/642/1271/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В прохальній частині позовної заяви позивачем, окрім розірвання шлюбу, поставлено вимогу про встановлення місця проживання дітей з позивачем.

Згідно з висновками ВС в постанові від 15.01.2020 у справі №200/952/18, «за загальним правилом, за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу».

Відомостей, зокрема, нотаріально посвідченого договору між сторонами про місце проживання дітей, або нотаріально посвідченої заяви відповідача про згоду на проживання дітей з позивачем, що свідчило би про відсутність спору між батьками щодо їх місця проживання, матеріали справи не містять.

В той час, п.2 прохальної частини позову звучить як «встановити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 », що не є тотожним з поняттям «залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком» відповідно до вищезазначеної постанови ВС.

Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що у випадку відсутності відомостей про відсутність спору між сторонами про місце проживання дітей та заявлення позовної вимоги саме про встановлення місця проживання дітей, така вимога підлягає оплаті судового збору як за вимогу немайнового характеру відносно кожної дитини, та необхідним є залучення відповідного органу у справах дітей, для якого позивачу необхідно надати копію позову з додатками, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України.

У випадку відсутності спору щодо місця проживання дітей, позивачу необхідно надати до суду відповідни нотаріально засвідчений документ від імені відповідача, та викласти п.2 прохальної частини позову із врахуванням постанови ВС від 15.01.2020 у справі №200/952/18.

Надана позивачем до позову заява відповідача про визнання позову та відсутність спору суд не може взяти до уваги, оскільки така заява подана саме позивачем разом з позовом, а тому суд не в змозі перевірити справжність її написання саме відповідачем у справі.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя