Справа № 489/4509/24
Провадження №2-о/489/135/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є рідною онучкою ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Росоховата Ілінецького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 померла в хірургічному відділенні першої міської лікарні м. Миколаєва у віці 77 років та була похована на кладовищі в с. Гранові Гайсинського району Вінницької області. Після поховання ОСОБА_2 документи про її смерть було втрачено. Встановити місце реєстрації факту її смерті відповідним органом РАЦС не виявляється можливим на теперішній час, оскільки достеменно невідомо, де саме було зареєстровано її смерть за місцем постійного проживання в с. Возсіятське Миколаївської області, або в м. Миколаєві за місцем її смерті, або і Вінницькій області за місцем її поховання. Також з часу смерті ОСОБА_2 сплинув значний період, що також ускладнює отримання необхідних відомостей.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть бабусі, яке потрібне їй для оформлення документів разом з дозволом на підняття тіла її дідуся ОСОБА_3 (чоловіка померлої) та його перепоховання до могили його дружини ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Росоховата Іленецького району Вінницької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 долучено клопотання про витребування доказів з Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; призначено справу до розгляду; залучено в якості заінтересованої особи Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити та витребувати у Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії матеріалів за результатами перевірки за її заявою, зареєстрованою в ІТС ІПНП відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 994 від 18.03.2024.

Представник заінтересованої особи Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 1 ст. 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, приймаючи до уваги неможливість отримання вказаних доказів для заявника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії матеріалів за результатами перевірки за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованою в ІТС ІПНП відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 994 від 18.03.2024.

Копію ухвали для виконання направити Відділенню поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (55401, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Братське, пров. Європейський, 13).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відкласти судове засідання до 10.09.2024 до 14:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.07.2024.

Суддя Г.А. Микульшина