Справа № 631/563/23
Номер провадження 2/530/178/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. в підготовчому судовому засіданні в м. Зіньків розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого його представником адвокатом М`якотою Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 поданого його представником адвокатом М`якотою Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

Відповідно до ухвали судді від 19.01.2024 року справу прийнято до провадження яка надійшла з Нововодолазького районного суду Харківської області та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження .

В підготовче судове засідання сторона позивача повідомлені належним чином , надіслали заяву про підтримання позовних вимог та клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи . В режимі відео конференції з`явилась адвокат Плугатирьова Н.В. як представник відповідачки , яка вказала що ніяких клопотань немає та не заперечувала призначити справу до судового розгляду .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовуються обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначається дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлюється в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи що сторони просять викликати в судове засідання свідків, то суд прийшов до висновку про можливість їх виклику та виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого його представником адвокатом М`якотою Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2024 року в 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

СуддяО. В. Ситник