ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
17 липня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Кавунець А.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася адвокат Дьячук Н.В., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину, а саме в рівних частках (по 1/3 за кожним) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» на території Малополовецької
сільської ради Фастівського району Київської області розміром 2,7 в
умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру з Другої фастівської державної нотаріальної контори Київської області встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита 18.02.2020 приватним нотаріусом Куцевол Н.М. Фастівського районного нотаріального округу Київсбької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання сторони не з`явилися, представник позивачів адвокат Дьячук Н.В. подала письмову заяву про проведення підготовчого тпровадження в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Сажко В. на електронну пошту суду подав письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину до судового засідання на 02 серпня 2024 року на 12-00 годин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у Приватного нотаріуса Куцевол Н.М. Фастівського районного нотаріального округу Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Куцевол Н.М. Фастівського районного нотаріального округу Київської області( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) - для виконання.
Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська