УХВАЛА

15 липня 2024 року

м. Київ

справа № 214/707/23

провадження № 61-7896 ск24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Криворізької міської ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за заявою акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: територіальна громада м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка представлена Криворізькою міською радою, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, заяву АТ «УкрСиббанк» задоволено.

Визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та включає належні їй за життя на праві приватної власності: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 28,9 кв. м; квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 42,7 кв. м, та передано їх у комунальну власність територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

До Верховного Суду 24 травня 2024 року від імені Криворізької міської ради у порядку самопредставництва ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на вказані судові рішення після закінчення строку на касаційне оскарження, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 1277 ЦК України у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, заявник оскаржує судові рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказує на порушення судами норм процесуального права відповідно до пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, на виконання ухвали Верховного Суду від 13 червня 2024 року надано уточнену редакцію касаційної скарги,тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/707/23 за заявою акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: територіальна громада м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка представлена Криворізькою міською радою, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара