Справа № 496/3004/24
Провадження № 2-о/496/101/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

присяжних Черних О.Г., Швець Г.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2022 року по справі № 496/3680/21 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, а її призначено його опікуном. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що термін його дії в частині визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання ним законної сили. З метою продовження терміну дії судового рішення вона звернулась до Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», де 03.04.2024 року було проведено обстеження ОСОБА_3 та надано висновок судово-психіатричного експерта № 270, відповідно до якого її син страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості», внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак вона не встигла звернутись до суду із клопотанням про продовження терміну дії судового рішення, як це передбачено ч. 7 ст. 300 ЦПК України, оскільки строк виготовлення зазначеного вище висновку становив десять днів. За таких обставин вона вважає, що має право звернутись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, оскільки її син має психічний розлад здоров`я, його стан до цього часу не покращився, у зв`язку з чим він потребує сторонньої допомоги і опіки, а вона, в свою чергу, має можливість і бажання здійснювати опіку над ним.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримала посилаючись на обставини, викладені в заяві, і пояснила, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому вважає, що є підстави для визнання його недієздатним.

Представник органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської областів судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі, вважає її обґрунтованою та просить справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника заявниці, приймаючи до уваги заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2022 року по справі № 496/3680/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії вказаного рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною становив 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявниці було роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Однак заявниця пропустила строк, встановлений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, у зв`язку з чим звертається до суду із даною заявою та просить визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним.

На підтвердження заявлених вимог заявниця надала суду висновок Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 270 від 03.04.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді «Важкої розумової відсталості», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд дійшов висновку, що його слід визнати недієздатною особою.

В силу вимог ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 22.07.2024 року.

Суддя: Л.О. Пендюра

Присяжні: О.Г. Черних

Г.О. Швець