Справа №297/2716/24
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,-

встановив :

Представник ТОВ «Дебт Форс» Змієвська Т.П. звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №15652, вчиненого 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївно про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №67795089 відкрите на підставі виконавчого напису №15652, вчиненого 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості. 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №630751547. Крім того, 21.05.2024 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630751547. Оскільки вищевказаний виконавчий напис нотаріуса є невиконаним, представник ТОВ «Дебт Форс» просить суд замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника у виконавчому провадженні №15652, вчиненому 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Сторони, які про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. В прохальній частині заяви представник ТОВ «Дебт Форс» просила заяву розглянути без її участі (а.с. 1-7).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №67795089 з примусового виконання виконавчого напису №15652, вчиненого 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №630751547 від 03 жовтня 2017 року в розмірі 18 491, 96 грн. (а.с. 9-15).

Відповідно до договору №15-02/23 від 15.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630751547 від 03 жовтня 2017 року (а.с. 25-32).

Згідно договору №21-05/24 (К) від 21.05.2024 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630751547 від 03 жовтня 2017 року (а.с. 33-39).

У відповідності до п. 2.1 Договору №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Таким чином ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні №67795089 з примусового виконання виконавчого напису №15652, вчиненого 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки зазначений виконавчий напис нотаріуса на даний час залишається не виконаним, те, що ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за вищевказаним кредитни договором, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України та ч. 1 ст. 442, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №67795089 з примусового виконання виконавчого напису №15652, вчиненого 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 442, 433 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,- задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203 літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні №67795089 з примусового виконання виконавчого напису№15652, вчиненого 10.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №630751547 від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ФЕЙІР О. О.