Єдиний унікальний номер: 379/591/24
Провадження № 2/379/252/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 липня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Заєць Володимир Миколайович (адреса місцезнаходження: вул. Степана Бандери, буд. 4-А, м. Червоноград, Львівська область)

про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

У С Т А Н О В И В :

31.05.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Заєць В.М., про визнання договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

17.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко (з урахуванням періоду тимчасової непрацездатності судді з 02.06.2024 по 14.06.2024).

17.06.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

02.07.2024 протягом встановленого строку позивачка подала до суду позовну заяву з усунутими недоліками, яку передано судді 15.07.2024 (з урахуванням періоду перебування судді в нарадчій кімнаті з 28.06.2024 по 15.07.2024 для ухвалення вироку у кримінальному провадженні).

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд установив, що після усунення недоліків позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та за правилом виключної підсудності, передбаченим ч.1 ст. 30 ЦПК України, до територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.

Підстав, визначених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

На підставі наведеного суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення частин 4, 6 статті 19 та частин 3, 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У зв`язку з вибуттям судді у щорічну основну відпустку, призначення підготовчого судового засідання в цій справі здійснено з урахуванням вимог цивільного процесуального законодавства у межах розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 30, 187, 274, 277- 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Заєць Володимир Миколайович, про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 03 вересня 2024 року в залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України та наданням суду підтвердження про направлення/вручення його копії учасникам справи п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із додержанням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України та наданням суду підтвердження про направлення/вручення його копії учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із додержанням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України та наданням суду підтвердження про направлення/вручення його копії учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третій особі строк для надання пояснень десять днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що ці пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, і копія таких пояснень одночасно із поданням до суду має бути надіслана учасникам справи.

8. Сторонам оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію Таращанського районного суду Київської області з супровідним листом.

9. Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов`язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.07.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО