РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

24 липня 2024 року Справа № 561/941/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Костюкович М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона з травня 2013 року постійно проживала з матір`ю однією сім`єю по АДРЕСА_1 без реєстрації, вели спільне господарство. Вона постійно доглядала за матір`ю та піклувалася про неї, а після смерті здійснила її поховання. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом і фактично прийняла спадщину. Встановлення такого факту їй необхідно для звернення в нотаріальні органи із заявою про оформлення спадкових прав. Окрім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №035361 від 09.12.2004 року, який виданий її матері, ім`я та по батькові власника зазначено помилково - « ОСОБА_3 ». До вказаного акту внесено виправлення шляхом закреслення імені та по батькові власника і вказано власника " ОСОБА_4 " з відміткою «Виправленому вірити». Вищевказана описка є перешкодою для оформлення за нею право власності на земельну ділянку, яка належить її матері.

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просила встановити факт постійного проживання з 2013 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини та встановити факт належності її матері ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №035361 від 09.12.2004 року виданого на ім`я ОСОБА_5 з виправленням.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Заяву підтримала і просила задовольнити її вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю ОСОБА_5 з 2013 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Такий висновок суду ґрунтується на слідуючих доказах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Вовчицькою сільською радою Зарічненського району, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її матір`ю значиться ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №436 від 22.04.2024 року виданої старостою Дібрівського старостинського округу О.Блищик, ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводила за нею догляд і поховала її.

Як вбачається з довідки Зарічненської селищної ради №437 від 22.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає по АДРЕСА_1 з 20.11.1991 року 09.12.2008 року, з 22.05.2013 року по теперішній час (проживала без реєстрації). Довідка видана на підставі погосподарської книги с.Зелена Діброва 1986-2025 р.р.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації №1368 від 24.07.2024 року, ОСОБА_1 , 1972 року народження отримувала компенсаційну виплату, як особа, яка надає соціальні послуги для ОСОБА_5 , 1940 року народження, інваліду 1-ої групи з 24.05.2019 року по 02.11.2019 року.

Суд рахує, що заявником доведено факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а тому правові підстави для встановлення такого факту є.

Окрім того, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №035361 від 09.12.2004 року, який виданий на ім`я ОСОБА_5 » помилково, належав матері заяниці ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом документів встановлено, що вимоги заявниці ґрунтується на законі і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 з 2013 року до 02 листопада 2019 року по АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №035361, виданого Зарічненською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н. М. Зейкан