Справа № 523/5590/23
Провадження №2-о/523/305/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.,

присяжних Щельникової О.О., Кременюка Ю.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася із заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Останні роки стан психічного здоров`я доньки значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталось в минулому і суть її власного життя.

На сьогоднішній день внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує встановлення над нею опіки.

У зв`язку з цим, заявник просить визнати свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, при цьому при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, та подав подання про призначення опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК Серії 12 ААА № 311998 ( а.с. 14-15).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 504 від 27.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка м. Одеси, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Легкої розумової відсталості, резидуально -органічного генезу, з значними порушеннями поведінки, що потребують уваги та лікувальних мір» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.35-37).

Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, матеріально забезпечена.

Відповідно до подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування від 17.06.2024 року, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном недієздатної.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Надіслати дане рішення, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.07.2024 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні : Щельникова О.О.

Кременюк Ю.Ю.