Справа №694/1431/24
провадження № 2-о/694/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Колісник Сергій Миколайович(адреса: вул. Соборна, 80/5, смт. Катеринопіль, Звенигородський район, Черкаська область, 20501, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (, адреса: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаської області, тел. ) про визнання недієздатною фізичної особи та призначення опікуна,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана заява.

Предметом заяви є визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з підстав, передбачених ст.ст. 295-296 ЦПК України.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Заявником вчасно усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.06.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжними визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України подана за місцем проживання особи, відносно якої розглядається заява про визнання недієздатною. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про визнання особи недієздатною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю представника заінтересованої особи у судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.

У заяві заявником заявлено клопотання про витребування медичних документів (амбулаторну картку хворого) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , із психоневрологічного кабінету КНП «Звенигородська БЛІЛ».

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки останнім підтверджено істотність їх значення для розгляду справи та неможливість отримати вказані докази іншим шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 83,84,128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293-294, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, судя,-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Колісник Сергій Миколайович(адреса: вул. Соборна, 80/5, смт. Катеринопіль, Звенигородський район, Черкаська область, 20501, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (, адреса: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаської області, тел. ) про визнання недієздатною фізичної особи та призначення опікуна.

Справу розглядати у порядку окремого провадження колегією у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 08 год. 20 хв. 15.08.2024 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

Витребувати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 , із психоневрологічного кабінету КНП «Звенигородська БЛІЛ» (20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Звенигородка, вулиця Героїв Небесної Сотні буд. 79), для призначення психіатричної експертизи.

Інформацію надати суду в строк до 15.08.2024.

У судове засідання викликати учасників справи та особу, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатим.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявленої вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун