Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 705/1641/24

22 липня 2024 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Дьченка Д.О.

при секретарі - Джуській Л.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 12342 грн. 09 грн., а також судових витрат у сумі 3028 грн. 00 коп. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 04.12.2020 р. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи автомобілем «М-2140», номерний знак НОМЕР_1 порушив Правила дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 та транспортним засобом "Toyota", д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до звіту № 19/04-339 встановлено, що вартість відновлювального ремонту «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 становить 22737 грн. 62 коп. та витрати на збір документів в розмірі 1441 грн. 60 коп. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 12342 грн. 09 коп.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Ухвалою судді від 05.06.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача МТСБУ в прохальній частині позовної заяви просить суд справу розглядати без участі представника позивача та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї. Отже, відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

04.12.2020 р. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи автомобілем «М-2140», номерний знак НОМЕР_1 порушив Правила дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 та транспортним засобом "Toyota", д.н.з. НОМЕР_3 . На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2021 року.

Відповідно до звіту № 19/04-339 встановлено, що вартість відновлювального ремонту «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 становить 22737 грн. 62 коп. та витрати на збір документів в розмірі 1441 грн. 60 коп. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 12342 грн. 09 коп.

Потерпіла сторона ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідне заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9878 грн. 48 коп., за шкоду заподіяну в результаті пошкоджені транспортного засобу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 21 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено заборону експлуатації транспортного засобу на території України без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

При цьому вказаним Законом передбачені випадки виплати відшкодування шкоди потерпілим у разі використання транспортного засобу власником, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі статтею 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до положень частини першої статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з підпунктом 38.2.1. пункту 38.2. статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Сплата МТСБУ потерпілій особі страхового відшкодування встановлені судом та підтверджені матеріалами справи.

Згідно із статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За вказаних обставин суд, дослідивши наявні докази, повно встановивши обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов МТСБУ задоволено повністю, суд, згідно положень ст.141 ЦПК України, присуджує позивачу судові витрати з ОСОБА_1 в сумі 3028 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, 22, 33, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній згідно відмітки у паспорті НОМЕР_4 від 12.01.2000 року на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 12342 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Д.О. Дьяченко