Справа № 521/5814/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.24 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді Роїк Д.Я.

При секретарі Куліш П.О.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов зазначений позов.

20.06.2024 р. від представника позивача-адвоката Дімової Наталі надійшло клопотання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання обгрунтоване тим, що позивачкою було надано звернення до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради щодо надання висновку відповідно до предмету позовної заяви. Проте, у зв`язку з тим, що місце перебування та реєстрації дитини, наразі є різними, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради повідомила про неможливість здійснення такого огляду у зв`язку з фактичним проживанням дитини в Приморському районі міста.Доказами фактичного проживання дитини є договір оренди від 3 березня 2021 року, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (чоловік позивачки),відповідно до умов якого, оренда квартири, в якій фактично проживає дитина знаходиться на АДРЕСА_1 , що відноситься до Приморського району міста Одеси.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву позивача про залучення до справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та виключення з учасників справи орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, суд виходить з наступного.

Під час розгляду вказаної заяви встановлено, що відповідно до договору оренди від 03.03.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( чоловік позивачки) , ОСОБА_6 з дружиною ОСОБА_1 орендує житло, за адресою: АДРЕСА_2 , У вказаному житлі проживають 4 особи.

Адреса указаної орендованої квартири територіально належить до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з викладеним, суд вбачає обґрунтованим залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаорган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса місця знаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 134, ) та виключити з учасників справи орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст.19, 43, 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву предстаника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дімової Н.С. задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаорган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса місця знаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 134, ).

Виключити з учасників справи орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Установити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://ml.od.court.gov.ua/sud1519

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк