Справа № 188/1626/24
Провадження № 2/188/1062/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

Справа №188/1626/24

Позивач: ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради

про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

У вказаній позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_4 вказано АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповідь №695873 з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.07.2024 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Стаття 27 ЦПК України передбачає позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Переглянувши матеріали справи та враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи, місце реєстрації якої є АДРЕСА_2 , яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області приходжу до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини слід передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,32,258,260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна