Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8510/23
Номер провадження 2-во/711/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

присяжних Шуміленко Г.М., Яковенка С.В.

при секретарі - Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмитрика Сергія Володимировича про виправлення описки рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбачених статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України..

17.06.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвоката Дмитрик С.В. звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2024 року, вказуючи, що не вірно зазначена дата народження заявника ОСОБА_1 , а саме: вказано 28.08.1076, замість вірної 28.08.1976. Також не вірно вказано серію та номер паспорту ОСОБА_1 , замість вірного НОМЕР_1 , зазначено НР292568. Просив виправити вказані неточності, оскільки унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/8510/23, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням суду від 22.04.2024 року по справі № 711/8510/23 вимоги ОСОБА_1 задоволенні. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбачених статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.

Разом з тим, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . На ім`я ОСОБА_1 лютого 1998 року видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, в рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси 22 квітня 2024 року.

Вважати «Вірно» дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважати «Вірно» серію та номер паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р.В.Демчик

Присяжні: Г.М.Шуміленко

С.В.Яковенко