Справа № 2-375/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: боржник-1 ОСОБА_1 , особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-375/12,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.

У заяві зазначено, що 07.10.2013 року Кам`янобрідський районний суд м. Луганська ухвалив рішення по справ №2-375/12 про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кам`янобрідському районному суду м. Луганська, здійснюється Марківським районним судом Луганської області.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 25..02.2020 року відновлено частково, повністю втрачене судове провадження в цивільній справі №2-375/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк`про визнання кредитного договору недійсним в частині: рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганськ від 07.10.2013 року.

25.02.2020 року ухвалою Марківського районного суду Луганської області в наведеній судовій справі, а саме: №2-375/12, було змінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним призначити до розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 488-490 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі №2-375/12 на 26.07.2024 року о 08:05 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова