Справа №479/659/24
Провадження №2/479/317/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №479/659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова Оксана Володимирівна, про скасування державної реєстрації нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №479/659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова О.В., про скасування державної реєстрації нерухомого майна.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В.( АДРЕСА_1 ) посвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0145, правовстановлюючі документи, на підставі яких посвідчувався договір купівлі продажу, довіреність представника, а також інших документів нотаріальної справи, на підставі яких відбувся перехід права власності на земельну ділянку кадастровим номером: :04:000:0145, який укладено ОСОБА_3 з ТОВ "Агрофірма Корнацьких". Крім того, просив розглянути вказане клопотання без його участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Крім того, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, провести його розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно положень п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 260, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №479/659/24 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В.( АДРЕСА_1 ) посвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0145, правовстановлюючі документи, на підставі яких посвідчувався договір купівлі продажу, довіреність представника, а також інших документів нотаріальної справи, на підставі яких відбувся перехід права власності на земельну ділянку кадастровим номером: :04:000:0145, який укладено ОСОБА_3 з ТОВ "Агрофірма Корнацьких".

Оголосити перерву у підготовчому засіданні в цивільній справі №479/659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова Оксана Володимирівна, про скасування державної реєстрації нерухомого майна до 08 жовтня 2024 року 15.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро вул.Шевченка, 1 А.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

СУДДЯ: