ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 687/487/24

Провадження № 22-ц/4820/1565/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» про усунення перешкод у користуванні належною земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн, подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи та подачі безпосередньо до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 356 ЦПК України.

18.07.2024 на адресу Хмельницького апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано: оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 2906 грн 88 коп., докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи ОСОБА_1 та належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить долучити докази про оплату оренди землі, визнати причини пропуску строків неподання доказів поважними та поновити строк для подачі доказів, так як пропущений з поважних причин, оскільки ТОВ «Агро Чемерівці» не отримувало позовної заяви та не мало можливості скласти та подати до суду відзив з доказами.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» заявило клопотання про зобов`язання Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації надати суду до 30.05.2024 оригінали всіх документів, які подавались державному реєстратору для реєстрації іншого речового права за № 9271948 від 02.04.2015, зокрема під час реєстрації права оренди за договором оренди землі від 10.10.2024 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Чемерівці».

Згідно ч. 3. ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу та письмової обґрунтованої позиції щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці».

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року.

Витребувати з Чемеровецького районного суду Хмельницької області цивільну справу № 687/487/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечення щодо клопотань протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай