Справа № 367/1914/24
Провадження №2-во/367/82/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву про виправлення описки у судовому рішенні, подану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Варєніковою В.Ю. по справі № 367/1914/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2024 року по справі № 367/1914/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позовну заяву було задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 164.

11.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Варєнікової В.Ю. надійшлазаява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник позивача просить виправити допущені описки в тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2024 року, вказавши вірно рік народження спільної дитини сторін - ОСОБА_4 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті вищезазначеного рішення невірно зазначено рік народження спільної дитини сторін - ОСОБА_4 , що може перешкоджати виконанню судового рішення.

Оскільки дана обставина щодо дати народження досліджувалася під час судового розгляду справи та було встановлено, що датою народження спільної дитини сторін - ОСОБА_4 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 грудня 2012 року, є 16 грудня 2012 року, суд вважає можливим виправити виявлені описки та задовольнити заяву адвоката Варєнікової В.Ю.

Дане виправлення описки не змінює суті прийнятого судом рішення, а має на меті усунення перешкод у його подальшому виконанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК, України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні судувід 02 травня 2024 року по справі № 367/1914/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним по тексту судового рішення рік народження спільної дитини сторін ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова