Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4055/24
Провадження № 2/711/1615/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Капітоненка Антона Юрійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

в с т а н о в и в:

21.05.2024 представник МТСБУ адвокат Шклярук Р.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ в порядку регресу регламенту виплату за майнову шкоду, пов`язану з фізичним знищенням транспортного засобу у розмірі 56 970,00 грн., витрати пов`язані із встановленням розміру збитків внаслідок пошкодження транспортного засобу у розмірі 1 660,00 грн., витрати пов`язані із встановленням розміру збитків внаслідок пошкодження транспортного засобу у розмірі 1 781,98 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2024 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

04.07.2024 від представника відповідача адвоката Капітоненка А.Ю. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , яка отримала відшкодування збитків від МТСБУ та ОСОБА_1 ..

В судове засідання представник позивача адвокат Шклярук Р.В. не з`явився, 16.07.2024 подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача адвокат Капітоненко А.Ю. в судове засідання не з`явився, 15.07.2024 подав клопотання, в якому просив розглянути клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Суд, ознайомившись із клопотаннями, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки вона отримала страхове відшкодування від МТСБУ, то вказану особу необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 53, 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Капітоненка Антона Юрійовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 711/4055/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова