Провадження № 2/943/609/2024
про залучення третьої особи
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвокатки Столяр Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування при Львівській міській раді міста Львова про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Представник позивачки, адвокат Столяр О.М., до початку підготовчого судового засідання, подала суду письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через територіальну віддаленість та воєнний стан в країні. Раніше також подала письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог, Орган опіки та піклування при Буській районній державній адміністрації Львівської області, для подачі ним свого висновку по справі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду справи, клопотань про розгляд справи у його відсутності, пояснення, інші клопотання, відзив на позов, не подав, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Андрес Леся Петрівна за викликом суду не з`явився, подала суду письмове клопотання про участь у справі в режимі відеоконференціїу зв`язку з віддаленістю, відсутністю коштів на відрядження та введенням воєнного стану в країні.
Вивчивши матеріали справи, подані клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь позивача справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику позивача, адвокату Столяр Оксані Миколаївні та представнику третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Андрес Лесі Петрівні, брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням системи «Електорнний суд».
Щодо клопотання представника позивачки про залучення третьої особи Органу опіки та піклування Буської РДА, таке підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки предметом позову є позбавлення батьківських прав, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивності та повноти розгляду справи, залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відповідний виконавчий комітет як Орган опіки та піклування при відповідній територіальній громаді.
Оскільки через укрупнення районів та зміну територіальних поділів, Орган опіки та піклування при Буській районній державній адміністрації Львівської області припинив своє існування, до участі у справі слід залучити третю особу Виконавчий комітет Буської міської ради як Орган опіки та піклування за адресою (м. Буськ вул. Львівська, 2, Золочівського району Львівської області), за місцем проживання відповідача, для подачі ними відповідних висновків щодо доцільності позову.
Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
Дозволити представнику позивача ОСОБА_3 , адвокату Столяр Оксані Миколаївні та представнику третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Андрес Лесі Петрівні, брати участь справі у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «Електронний суд».
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвокатки Столяр Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування при Львівській міській раді міста Львова про позбавлення батьківських прав, - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Буської міської ради як Орган опіки та піклування за адресою (м. Буськ вул. Львівська, 2, Золочівського району Львівської області).
Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами надіслати третій особі.
Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, пояснення щодо позову, аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти заяви, свої висновки щодо доцільності такої.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16 липня 2024 року о 16.35 год, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда