Справа № 352/2527/20
Провадження № 2-о/352/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

присяжних Дорошенка М. Я., Сворак В. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Шкандрія В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тисменицького районного суду від 30.07.2021 року у справі № 352/2527/20 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Своє клопотання обґрунтовував тим, що брат його тещі ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2021 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 , його рідну сестру. Відповідно до рішення від 29.05.2023 Тисменицький районний суд звільнив ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та призначив заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Оскільки дворічний строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчився, останній надалі продовжує хворіти, як і раніше потребує постійної сторонньої допомоги, тому є необхідність у продовженні строку дії вказаного судового рішення. Просив продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його, ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

ОСОБА_2 , відносно якого подано клопотання, в судове засідання не викликався з урахуванням стану його здоров`я.

Ухвалою від 22.09.2023 суд зупинив провадження в справі у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 25.06.2024 суд після надходження висновку експертизи поновив провадження в справі.

Заслухавши вступне слово заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно, хворіє важкою розумовою відсталістю (а.с.59, 64).

Рішенням від 30.07.2021, яке набрало законної сили 04.09.2021, у справі № 352/2527/20 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав ОСОБА_2 недієздатним, установив над ним опіку та призначив його опікуном рідну сестру ОСОБА_3 . Суд визначив, що це рішення діє два роки (а.с.55-56).

Рішенням від 29.05.2023, яке набрало законної сили 29.06.2023, у справі № 352/988/23 Тисменицький районний суд звільнив ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та призначив ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.57-58).

Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина шоста ст. 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 219/2024 від 13.06.2024 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, згідно з МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.89-92).

Таким чином, суд установив, що ОСОБА_2 продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження на два роки строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2023 року опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Особа, щодо якої подано клопотання: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 24.07.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Микола ДОРОШЕНКО

Василина СВОРАК