Справа №504/2460/21
Провадження №2/504/358/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.07.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання права на спадкування за законом разом зі спадкодавцем першої черги, визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання права на спадкування за законом разом зі спадкодавцем першої черги.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.08.2021 відкрито провадження по даній справі.

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В подальшому ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.09.2022 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2023 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.01.2024 задоволено самовідвід судді Доброва П.В. від розгляду справи, у зв`язку з чим справа перерозподілена у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України судді Вінській Н.В. та прийнята до провадження ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.01.2024.

В подальшому ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. від 01.04.2024 призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі та 22.04.2024 ухвалою припинено врегулювання спору, а цивільну справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

20.05.2024 справу повторно розподілено судді Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.05.2024 року матеріали прийняті до провадження судді Барвенко В.К.

Сторони подали мирову угоду наступного змісту:

Сторони по цивільній справі № 504/2460/21 провадження № 2/504/358/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунення перешкод в користуванні рухомим майном автомобілем, витребування майна з чужого незаконного володіння, досягли мирової угоди в межах заявлених позовних вимог на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якого входить легковий автомобіль Honda CR V, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , земельна ділянка площею 6.67 га, розташована на території Доброславської (колишньої - Комінтернівської) селищної ради Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0016, житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , банківські вклади, згідно умов якої:

ОСОБА_1 після підписання мирової угоди, в цей же день отримує грошову компенсацію від ОСОБА_2 в розмірі 7000 доларів США, що еквівалентно 286860 грн.

За ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнається право приватної власності у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Honda CR V, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 6, 6687 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Доброславська (колишня Комінтернівська) селищна рада, кадастровий номер: :01:004:0016, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок загальною площею - 90, 5 кв м, житловою площею 53, 2 кв м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами , розташований в АДРЕСА_1 , банківські вклади ПАТ АБ «Південний» 7000 доларів США, ПАТ «МТБ Банк» - 4000 доларів США, ПАТ КБ «ПриватБанк» - 6000 доларів США, «Перший український міжнародний банк» - 100000 грн, та 3000 доларів США.

ОСОБА_2 не претендує і не має жодних претензій на грошові активи, що зберігаються у ОСОБА_1 -1/2 частка яких складає 1250 доларів США, 600 євро, а також на частку квартири загальною площею 104.2 кв м, житловою площею 63.7 кв м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване 29.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 .

У свою чергу ОСОБА_1 усуває та не чинить перешкоди ОСОБА_2 в користуванні вищевказаним автомобілем шляхом добровільної передачі йому автомобіля в день після підписання мирової угоди і отримання грошової компенсації від нього в цей же день.

З моменту підписання та затвердження судом цієї мирової угоди всі спори між сторонами з приводу майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаються вичерпаними повністю.

Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

Умови мирової угоди виконуються сторонами після її підписання в цей же день в частині сплати грошової компенсації у розмірі 7000 доларів США, що еквівалентно 286860 грн ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а остання передає йому автомобіль Honda CR V 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційне посвідчення на автомобіль, про що свідчать їх особисті підписи в мировій угоді та заяві про затвердження мирової угоди.

Оцінюючи можливість прийняття мирової угоди, яка подана сторонами суд виходить з наступного:

Суд приймає до уваги, що сторони письмово повідомили про роз`яснення та зрозумілість ними наслідків укладення мирової угоди.

За правилом ст. 207 ЦПК України суд вважає, що поданий текст мирової угоди в цілому не суперечить діючому законодавству, не порушує права третіх осіб, відповідає дійсним інтересам сторін, і тому суд затверджує цю мирову угоду.

Таким чином провадження підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди відповідно до правила п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Обидві сторони просили у своїх позовних вимогам стягнути з протилежної сторони судові витрати, до яких належать і витрати по оплаті судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, оскільки сторони уклали мирову угоду щодо спірного майна, що увійшло до тексту мирової угоди, то на користь кожної з них слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Первісний позов ОСОБА_1 містив дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких оплачена судовим збором в сумі 908,00 грн., та вимогу майнового характеру в сумі 1083211,04 грн., з якої сплачено судовий збір в сумі 10832,12 грн.

Тобто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету слід повернути 908,00 грн.+ 5416,06 грн.=6324,06 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 має ціну 396753,44 грн., який оплачений судовим збором в сумі 3967,50 згідно квитанції від 16.11.2021 року.

Таким чином на користь ОСОБА_2 слід повернути з державного бюджету 1983,75 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 196-200, 207, п.п. 4,5 ч.1 ст.255, 258-260, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунення перешкод в користуванні рухомим майном автомобілем, витребування майна з чужого незаконного володіння,, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_1 після підписання мирової угоди, в цей же день отримує грошову компенсацію від ОСОБА_2 в розмірі 7000 доларів США, що еквівалентно 286860 грн.

За ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнається право приватної власності у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Honda CR V, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 6, 6687 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Доброславська (колишня Комінтернівська) селищна рада, кадастровий номер: :01:004:0016, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок загальною площею - 90, 5 кв м, житловою площею 53, 2 кв м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами , розташований в АДРЕСА_1 , банківські вклади ПАТ АБ «Південний» 7000 доларів США, ПАТ «МТБ Банк» - 4000 доларів США, ПАТ КБ «ПриватБанк» - 6000 доларів США, «Перший український міжнародний банк» - 100000 грн, та 3000 доларів США.

ОСОБА_2 не претендує і не має жодних претензій на грошові активи, що зберігаються у ОСОБА_1 -1/2 частка яких складає 1250 доларів США, 600 євро, а також на частку квартири загальною площею 104.2 кв м, житловою площею 63.7 кв м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване 29.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 .

У свою чергу ОСОБА_1 усуває та не чинить перешкоди ОСОБА_2 в користуванні вищевказаним автомобілем шляхом добровільної передачі йому автомобіля в день після підписання мирової угоди і отримання грошової компенсації від нього в цей же день.

Заявлені вимоги як за первісним позовом так і за зустрічним позовом вважаються остаточно врегульованими.

Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій з приводу поділу спадкового майна, що увійшло до тексту цієї мирової угоди.

Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди дане право підлягає державній реєстрації.

В разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі закрити відповідно до правила п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в сумі 6324,06 грн.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір в сумі 1983,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко