Дата документу 24.07.2024 Справа № 754/1332/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 754/1332/24 Головуючий у І інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/807/1631/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кухаря С.В.,

Трофимової Д.А.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лабовкіна Олексанра Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, 07 липня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лабовкіна О.О. подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», що містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що копія повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року надійшла до Електронного кабінету адвоката Лабовкіна О.О. тільки 01 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

У тексті рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року відсутня дата складання його повного тексту. Матеріали справи містять супровідний лист від 07 травня 2024 року про направлення копії вказаного рішення сторонам у справі засобами поштового зв`язку, зокрема, ОСОБА_1 . Проте в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії зазначеного рішення, як і докази про отримання цього рішення його представником.

Апеляційна скарга подана 07 липня 2024 року, тобто, з пропуском строку.

Вищезазначене позбавляє апеляційний суд можливості зробити правильні висновки з приводу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в цій справі.

Таким чином, необхідно роз`яснити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лабовкіна О.О. його право подати до Запорізького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року, долучивши належні докази отримання копії цього рішення для вирішення питання про поновлення строку.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

За ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лабовкіна Олексанра Олександровича - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до апеляційного суду належних доказів отримання копії рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 358 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: