Номер провадження № 2/521/5271/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

10 липня 2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів роз`єднано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, залишено в провадженні у справі під номером 521/10848/24, провадження № 2/521/5271/24.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів - виділено у самостійне провадження, справа під номером 521/11403/24, провадження № 2/521/5417/24.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Звертаючись до суду з позовом позивачем було зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 683744 від 09.07.2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що за вказаними параметрами особу « ОСОБА_2 », не знайдено.

Отже, останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції Закону № 2217-ІХ від 21.04.2022) передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судців».

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Луганської області)» змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського районного суду Луганської області та визначено територіальну підсудність цих справ Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи предмет спору, встановлено, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Малиновським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - передати за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.Д. Громік