Провадження № 2-о/679/42/2024
Справа № 679/1027/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 липня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

присяжних Дергачової Ж.В., Мельник С.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи,

стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи:

Органу опіки та піклування НМР Риштун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

19 червня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

19 червня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 19 червня 2024 року (а.с.42), відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування заявлених вимог заявником ОСОБА_1 у скерованій до суду заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має другу групу інвалідності, внаслідок психічного розладу (інвалідність з дитинства), безтерміново, що позбавляє останнього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, до того ж, згідно медичного висновку, той потребує постійного стороннього догляду, внаслідок захворювання.

Водночас, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 зазначив про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та адвокат заінтересованої особи: ОСОБА_3 ОСОБА_2 , підтримавши в повному обсязі заяву з заявленим клопотанням, вважали за необхідне призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним, а також, встановлення над останнім опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування НМР Риштун І.А., підтримавши надане заявником ОСОБА_1 клопотання, вважала за необхідне призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , з метою визначення психічного стану останнього.

У судовому засіданні встановлено, що:

згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом ЗАГС міста Шепетівка Хмельницької області 12 березня 1993 року (а.с.7), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шепетівка Хмельницької області, батьками дитини є: мати ОСОБА_4 , батько заявник ОСОБА_1 ,

згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 21 травня 2009 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області та копії картки фізичної особи платника податків (а.с.8,9) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Шепетівка Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , є зареєстрованим у АДРЕСА_1 ,

згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 03 грудня 1998 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області та копії картки фізичної особи платника податків (а.с.10-11,12) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Н-Жадова Старожинецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , є зареєстрованим у АДРЕСА_1 ,

згідно копій витягів з реєстру Нетішинської територіальної громади ВК НМР за №2024/006630055 від 06 червня 2024 року та за №2024/006636542 від 06 червня 2024 року (а.с.20,21) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 жовтня 2000 року є зареєстрованими та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ,

згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 від 10 лютого 2022 року (№ НОМЕР_5 (а.с.15) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має право на отримання пенсії за віком, довічно,

згідно копії довідки про отримання (не отримання) допомоги №46 від 06 червня 2024 року (а.с.32) ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , станом на 06 червня 2024 року, в Управлінні соціального захисту населення ВК НМР Хмельницької області на обліку не перебуває,

згідно копії довідки серії МСЕ №203367 стосовно ОСОБА_3 (а.с.14) 17 березня 2011 року медико-соціальною експертною комісією Хмельницької м/р психоневрологічної МСЕК обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі акту огляду у МСЕК №295 від 17 березня 2011 року, встановлено другу групу інвалідності, безстроково, причина інвалідності інвалідність з дитинства, з зазначенням висновку групу рахувати з 23 лютого 2011 року,

відповідно до копії медичної картки амбулаторного хворого (а.с.23-31) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є інвалідом ІІ групи з дитинства, з 17 березня 2011 року, без терміну, проживаючий по АДРЕСА_1 , перебуває на обліку з приводу захворювання: з 19 серпня 1998 року F84.0, з 17 березня 2011 року F205,

згідно посвідчення серї НОМЕР_7 від 12 грудня 2017 року, виданого Управлінням соціального захисту населення ВК НМР Хмельницької області (а.с.13) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи (особова справа № НОМЕР_8 ),

відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №721 від 21 травня 2024 року (дійсний до 21 листопада 2024 року (а.с.22) лікарською комісією КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» встановлено, що хворий ОСОБА_3 , 1993 року народження, який є інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу (інвалідність встановлено 17 березня 2011 року), що проживає разом з заявником ОСОБА_1 , здійснюючим догляд за хворим, за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду.

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК України).

При цьому, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Згідно ст.298 ч.1 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідне, з метою визначення психічного стану особи та встановлення обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та (або) не може керувати ними, для вирішення питання визнання ОСОБА_3 недієздатним, а також, встановлення над останнім опіки та призначення опікуна, задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, у відповідності до положень ст.298 ч.1 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Водночас, суд вважає за необхідне, зважаючи на приписи ст.252 ч.1 п.5) ЦПК України, відповідно до яких суд може за заявою учасника справи, а також, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: … 5) призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (ст.253 ч.1 п.9) ЦПК України), провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Шепетівка Хмельницької області, задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Шепетівка Хмельницької області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Хмельницької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» (село Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

Експертів установи, визначених на проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №679/1027/24 та медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: