Справа №: 343/1572/24
Провадження №: 2/343/538/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, до ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимими договорами, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості: за кредитним договором № 34962-07/2023 в розмірі 57500,00 грн, за кредитним договором № 00-2435196 в ромірі 632,00 грн, за кредитним договором № 5734641 в розмірі 26990,00 грн, всього на суму 85122,00 грн, а також понесені судові витрати.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує ухилення відповідачки від виконання своїх зобов`язань за кредитними договорами.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна справа за вищевказаним позовом підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Проте звертаю увагу на те, що позивач, заявляючи до стягнення вищевказану суму заборгованості, яка за його твердженнями була нарахована первісними кредитодавцями, не долучає документів на підтвердження отримання відповідачкою кредитних коштів від останніх та розрахунків заборгованості, яка існувала на час відступлення грошових вимог, хоча після відступлення права грошової вимоги новому кредиторові передаються всі документи, що підтверджують зобов`язання боржника, а також докази на підтвердження реального переходу прав вимоги за договорами факторингу, на що звертає увагу Верховний Суд у постанові від 29.06.2021 у справі № 753/20537/18, від 21.07.2021 у справі № 334/6972/17, що дає підстави сумніватися у добросовісному виконанні учасником справи обов`язку щодо подання доказів на підтвердження викладних вим у позовній заяві обставин, що в силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України є підставою для витребування таких судом. У разі неможливості подати такі докази сторона не позбавлена можливості заявити клопотання про їх витребування.

У позовній заяві позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Зважаючи на ціну позову, значення справи для сторін, обсяг доказів, категорію та складність справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, оскільки клопотань про розгляд справи з викликом сторін не поступило, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

При цьому зазначаю, що сторони не позбавлені можливості подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачка в тому числі - подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1572/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": підтвердження перерахування ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальстю "Аванс кредит" на підставі кредитного договору № 34962-07/2023 від 26.07.2023, товариством з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" на підставі кредитного договору № 00-2435196 від 23.01.2021, товариством з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс" на підставі кредитного договору № 5734641 від 19.05.2023 кредитних коштів, а також розрахунки заборгованості, які проведені первісними кредиторами на час відступлення прав грошової вимоги відповідно за договорами факторингу № 27122023 від 27.12.2023, № 22122022/2 від 22.12.2022 та № 300524 від 30.05.2024, а також докази на підтвердження реального переходу прав вимоги за вказаними договорами факторингу.

Запропонувати відповідачці не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідачка має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк з поважних причин.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачці про її право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич