Провадження № 22-ц/811/1892/24 Доповідач: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 1 квітня 2024 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Господар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 1 квітня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Господар" заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 березня 2021 року по 30 жовтня 2023 року у розмірі 8515,20 грн. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 23 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 1 квітня 2024 року у справі за позовною заявою ЛКП "Господар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Рішення суду 20 червня 2024 року оскаржив ОСОБА_1 .При поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано йому оплатити судовий збір в розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На виконання вимог ухвали 5 липня 2024 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, у якій він посилається на лист Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до постанови від 29 травня 2018 року у справі №915/955/15 Велика Палата Верховного Суду вказала, що перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» .

Також ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Закону України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ЛКП "Господар" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Приписами частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Встановлено, що ОСОБА_1 не є позивачем у справі, даний спір не стосується захисту прав споживачів.

З огляду на зазначене, клопотання заявника не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 1 квітня 2024 року повторно залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Приколота Т.І.