Справа № 674/195/24
Провадження № 2-о/674/28/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи до участі у справі

та відкладення підготовчого засідання

23 липня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних Мазур Л.С.

Мазур Н.П.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

адвоката Мутаса В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що його мати ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання (F06.8 - органічний розлад особистості внаслідок ДЕ ІІ-ІІІ ст. з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та психотичним порушенням), являється інвалідом ІI групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

В підготовче засідання з`явились: заявник ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 та адвокат Мутас В.В., який надає правничі послуги ОСОБА_2 .

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - заінтересована особа просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 просить суд визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною матір`ю.

Разом з тим, в підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка страждає на психічне захворювання та являється інвалідом ІI групи (довічно), крім заявника ОСОБА_1 має ще одного сина ОСОБА_3 , який відповідно до вимог Сімейного кодексу України також зобов`язаний піклуватись про свою матір з інвалідністю.

При цьому ОСОБА_3 не повідомлений про розгляд даної цивільної справи та не є її учасником.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_3 , як сина ОСОБА_2 , яку заявник просить суд визнати недієздатною та опікуном над якою просить його призначити.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі в даній цивільній справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України п ідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у справі нової заінтересованої особи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та призначити дату нового засідання.

17 травня 2024 року суд зобов`язав Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду в строк до 11 червня 2024 року подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (у випадку задоволення заяви).

07 червня 2024 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

Проте, подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (у випадку задоволення заяви) суду не надано.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним повторно зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (у випадку задоволення заяви).

Подання органу опіки та піклування повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Керуючись ст.ст.197, 198, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити заінтересовану особу ОСОБА_3 до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Призначити нове підготовче засідання на 05 серпня 2024 року о 11.40 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В підготовче засідання викликати:

-заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-особу, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-адвоката Мутаса Володимира Володимировича - АДРЕСА_2 ,

-представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Героїв Небесної Сотні,8 смт.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-заінтересовану особу ОСОБА_3 - смт.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі ОСОБА_3 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 05 серпня 2024 року подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (у випадку задоволення заяви).

Встановити заінтересованій особі ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні Мазур Л.С.

Мазур Н.П.