№ 2/183/907/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2024 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: голови судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд
09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, який і подальшому уточнила до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відзивів на позов не надходило.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
14 листопада 2023 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 витребувано з Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 січня 2024 року представником позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Просила вирішити питання про прийняття уточненого позову у відсутність позивача та її представника.
12 лютого 2024 року ухвалою суду прийнято уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, продовжене підготовче провадження у справі.
25 березня 2024 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 витребувано з Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
13 травня 2024 року ухвалою суду закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судом, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судом, про причини неявки суд не повідомив. У своїй заяві, поданій ще до прийняття уточненого позову 16.01.2024 року посилався на те, що позов ОСОБА_1 визнає.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши підстави позову, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №19, який вбачається з копії свідоцтва про смерть.
Позивач у справі ОСОБА_1 , відповідно до її свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 - є рідною онукою померлої ОСОБА_4 .
З копії спадкової справи № 74755524, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що:
ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_6 ;
07 лютого 2009 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_3 ;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі довіреності, посвідченої 12.05.2023 ОСОБА_7 , консулом Консульства України в Единбурзі, зареєстрованої в реєстрі за №570/4-358, звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , до державного нотаріуса Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубової О.С.
Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 20 березня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко О.М., на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку, площею 0,1200 га для ведення садівництва, що розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області садове товариство «Звезда-ІІІ» (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 905891) заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , про що 02 березня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складений відповідний актовий запис № 557.
Відповідно до відповіді Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за № 431/01-16 від 10 квітня 2024 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76550367 від 10 квітня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась.
Позивач, як на підставу позову щодо визнання поважними причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом посилається на те, що вона є багатодітною матір`ю, має трьох малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Фактично на час відкриття спадщини малолітньому ОСОБА_11 виповнилось 4 роки, а ОСОБА_12 лише півтора роки. Також у цей же період ОСОБА_1 знаходилась на третьому триместрі вагітності та у період з 01.07.2009 - 14.07.2009 рр. перебувала на зберіганні вагітності амбулаторно та з 15.08.2009 - 29.08.2009 - стаціонарно, у зв`язку із ризиками передчасних пологів.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду для захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
А згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи невідповідні як за зверненням особи, поданої відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За вимогами ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 1216 , 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та зобов`язань (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування виробництва за заповітом або за законом.
За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі одного заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом у всій спадщині право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановіть строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України ).
За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом, який за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України , спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноважених на цю посадову особу відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Подання заяви про прийняття спадщини дією, яка повинна вчинити спадкоємець, бажає прийняти спадщину тоді, коли спадкоємець не проживав такий на час відкриття спадщини постійно зі спадкоємцем. таким чином, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадком.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з важливої ??причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Якщо ж у спадкоємця перешкоди для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через повідомлення інформації про смерть спадкоємця, незнання норм закону тощо, то правових підстав для визначення додаткового рядка для прийняття спадщини немає.
За правилами ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд дає висновки щодо застосування відповідної норми права, викладеної в постановах Верховного Суду.
Судом не можуть бути визнані поважними такими підставами строку пропуску для подання заяви про прийняття спадщини, як юридичну необізнаність заявника щодо рядка та порядку прийняття спадщини, невідомість особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про прийняття заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде прийняти спадщину, видача коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, розміщення у спадковій власності після відкриття спадщини, неприйнятні погодні умови тощо.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, наступити періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме в цьому періоді необхідно існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особи додаткового строку, суд досліджує важливість причини пропуску рядка для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що важливими є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У висновках Верховного Суду, викладених у постановах від 30.01.2020 N 487/2375/18, від 17.02.2020 N 357/732/19, від 27.02.2020 у справі N 419/3788/17, від 21.05.2020 у справі N 404/251/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем перебування спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Наведений перелік не є вичерпним та дозволяє застосування до спільних правовідносин аксіоми цивільного судочинства: Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem, яка означає У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права.
Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в той же час відповідач позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем через те, що пропущений ним строк з поважних причин визнає та просить задовольнити, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2 , 4 , 81 , 82 , 141 , 142 , 259 , 263-265 , 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 );

відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП невідомий (Адреса: АДРЕСА_3 );

відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП невідомий (адреса: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складений і підписаний 17 червня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко