Справа №: 398/6519/23
провадження №: 2-о/398/51/24
УХВАЛА

Іменем України

"23" липня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Туренка М.М., Федченко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Руссу Н.О.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Швеця С.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Швець С.В.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , відтак може виникнути питання звільнення заявника із лав Збройних Сил України (ст. 26 ЗУ «Про військовій обов`язок та військову службу).

В ході вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, судом поставлено питання про залучення в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника щодо проходження ним військової служби.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Руссу Н.О. в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Швець С.В. не заперечував проти залучення в/ч НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

З`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників

Враховуючи предмет заяви та обставини викладені в ній, суд приходить висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військовій частині НОМЕР_1 , оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника щодо проходження ним військової служби.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Копію ухвали про залучення заінтересованої особи надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.І. Стручкова

Присяжні: М.М. Туренко

І.В. Федченко