справа № 399/375/24
провадження № 2/399/221/2024
УХВАЛА

19 липня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Щепілова О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Щепілов О.В., до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Щепілова О.В. надійшло вищевказане клопотання в якому останній просив постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука. В обґрунтування клопотання зазначено норми ст. 212 ЦПК України, а також територіальну віддаленість місця постійного проживання представника позивача ОСОБА_3 (м. Кременчук) від місця розгляду справи (смт. Онуфріївка, Кіровоградська область).

Суд, ознайомившись з вищезазначиним клопотанням дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції з Крюківського районного суду м. Кременчука за участі представника позивача, адвоката Щепілова О.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Провести судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, 39600).

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 399/375/24.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука, у порядку визначеному ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку представника позивача, адвоката Щепілова Олександра Володимировича.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику позивача, адвокату Щепілова О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко