Провадження № 6/686/401/24
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича про надання дозволу на звернення стягнення на незареєстроване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року старший приватний виконавець Джубаба Д.О. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності 22.07.1997; житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 50, свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 1162 (бланк серії ВТТ № 219472), видане 26.03.2014, видавник: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р., сщ/рада. Староушицька, садівниче товариство "Акація", реєстраційний номер майна: 27743063.

26.06.2023 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №686/26508/22, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 13.06.2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за розпискою від 24.09.2021 року у розмірі 15000доларів США та 5000 євро та 3% річних відповідно161,51 долар США та 53,84 євро. та судові витрати у виді судового збору 7982,91 грн.

В ході примусового виконання рішення суду було виявлено вищезазначене нерухоме майно.Рухомого майна за боржником не виявлено.

Згідно актового запису № 1007 від 22.08.2023 року боржник помер, у звязку із чим було здійснено заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, його дружину ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду № 686/26508/22 від 27.05.2024 року. Також цією ухвалою встановлено факт, що ОСОБА_3 не заперечувала щодо правонаступництва та заведення спадкової справи.

ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи викладене, неможливість виконання рішення суду, приватний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Сторони до суду не з`явились. Від приватного виконавця Джубаби Д.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності;подання підтримав. ОСОБА_3 просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з хворобою, підтверджуючих документів щодо непрацездатності не надала. Зважаючи на встановлений процесуальний порядок розгляду питань щодо звернення стягнення на незареєстроване майно, суд знаходить можливим не відкладаючи розгляду справи, розглянути подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2023 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №686/26508/22, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 13.06.2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за розпискою від 24.09.2021 року у розмірі 15000доларів США та 5000 євро та 3% річних відповідно161,51 долар США та 53,84 євро. та судові витрати у виді судового збору 7982,91 грн.

В ході примусового виконання рішення суду було виявлено нерухоме майно: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності 22.07.1997; житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 50, свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1162 (бланк серії ВТТ № 219472), видане 26.03.2014, видавник: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р., сщ/рада. Староушицька, садівниче товариство "Акація", реєстраційний номер майна: 27743063.

Заборгованість за виконавчими провадженнями не погашена.

Згідно актового запису № 1007 від 22.08.2023 року боржник помер, у звязку із чим було здійснено заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, його дружину ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду № 686/26508/22 від 27.05.2024 року. Також цією Ухвалою встановлено факт, що ОСОБА_3 не заперечувала щодо правонаступництва та заведення спадкової справи.

ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на спадкове нерухоме майно.

Матеріали подання не містять доказів на підтвердження відсутності у боржника грошових коштів, нерухомого майна, оцінки нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч.ч.10,11ст. 440 ЦПК Українипитання прозвернення стягненняна нерухомемайно боржника,право власностіна якене зареєстрованов установленомузаконом порядку,під часвиконання судовихрішень тарішень іншихорганів (посадовихосіб),вирішуються судомза поданнямдержавного виконавця,приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Загальний порядок звернення стягнення на майно визначенийст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Відповідно до ч. 4ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч.6ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Враховуючи вищевикладене, те, що приватним виконавцем не долучено до матеріалів подання доказів оцінки нерухомого майна, на яке просить звернути стягнення; доказів неможливості виконання виконавчого провадження іншим способом (тобто відсутність у боржника коштів та рухомого майна), суд приходить до висновку, що в задоволенні подання приватного виконавця про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, слід відмовити.

Приватним виконавцем не представлено суду будь-яких доказів на підтвердження здійснення запитів щодо виявлення іншого рухомого майна, грошових коштів, на які може бути звернено стягнення.

Керуючись ст. ст.247,258,259,260,353,440 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича про надання дозволу на звернення стягнення на незареєстроване нерухоме майно:житловий будинок в АДРЕСА_1 , житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 ,садовий будинок за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 27743063.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду .

Суддя З.А.Чевилюк