Справа №463/2074/24
Провадження №2-п/463/21/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 червня 2024 року у цивільній справі №463/2074/24, провадження №2/463/939/24, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04 червня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит Капітал». Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором №101093618 від 28.03.2023 року в розмірі 16092,75 грн (шістнадцять тисяч дев`яносто дві гривні сімдесят п`ять копійок), а також 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.

19 липня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Рудакевича Ю.Ю., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, згідно з якою просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 червня 2024 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

При цьому положеннями ст. 285 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, зокрема згідно з п. 4 ч. 2 даної статті Кодексу у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Водночас, як вбачається з поданої представником відповідача адвокатом Рудакевичем Ю.Ю. заяви, така не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, така містить лише посилання на те, що у відповідача наявні докази та інші відомості, які мають істотне значення для вирішення справи.

Окрім того згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Також, відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до абз.2 пп.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі ОСОБА_1 до заяви не долучено.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так ч. 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України та зобов`язати відповідача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику - відповідачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 285 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 червня 2024 року у цивільній справі №463/2074/24, провадження №2/463/939/24, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; додати до заяви її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; документи, що підтверджують сплату судового збору.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.Б. Жовнір