г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1370/23
Номер провадження 2-о/213/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Попова В.В.

присяжних - Тяжельникової І.О.,

Маргієвої Є.О.,

секретар судового засідання - Куропятник І.О.,

за участю:

представника заявника - адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни,

представника особи,

щодо якої розглядається справа - адвоката Велегури Миколи Івановича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу №197/1370/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із даною заявою і просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та їй встановлена перша група інвалідності безстроково. Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, дати оцінку своїм діям, потребує постійного стороннього догляду. Оскільки дочка потребує постійного догляду, заявниця цей догляд здійснює, просить визнати дочку недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заява надійшла до Широківського районного суду Дніпропетровської області 21 листопада 2023 року.

27 листопада 2023 року заява надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

01 грудня 2023 року заяву залишено без руху.

19 грудня 2023 року подано заяву для усунення недоліків.

25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, витребувано докази та висновок про доцільність призначення заявників опікунами.

19 лютого 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, яку заявники просять визнати недієздатною, провадження у справі зупинено.

11 червня 2024 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

12 червня 2024 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката Данильченко Л.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, підтвердила викладені в ній обставини, просить задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Велегура М.І. по суті заяви не заперечує, просить задовольнити вимоги.

Представник Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст.ст.58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною, суд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої групи безстроково, має діагноз: спастичний церебральний параліч, потребує постійного догляду.

Відповідно до висновку проведеної у справі судово-психіатричної експертизи від 24 травня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому у суду є підстави для визнання її недієздатною.

За таких обставин, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, над нею потрібно встановити опіку.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ніяких перешкод у призначенні заявника опікуном не встановлено, суд вважає, що заявниця може бути призначена опікуном ОСОБА_2 , а тому в цій частині заява також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Нововознесенське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити належний догляд за ОСОБА_2 та захист її особистих та майнових прав.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв`язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Книгницька Лілія Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 59 прим. 311.

Представник особи, щодо якої розглядається справа: адвокат Велегура Микола Іванович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району в особі органу опіки та піклування, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гречані Поди, вул. Степова, 1Б, .

Повне судове рішення складено 18 липня 2024 року.

Суддя В.В. Попов.

Присяжні І.О.Тяжельникова.

Є.О.Маргієва.