Справа № 541/3416/23
Провадження № 6/541/94/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді подання державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Т.М. про розшук боржника ОСОБА_2 ,-

установив:

20 червня 2024 року державний виконавець Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Т.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі перебуває зведене виконавче провадження № 74687300 до складу якого входять виконавчі провадження №№16927203, 66504420, 74673403 з примусового виконання: виконавчого листа № 2-1472, виданого 23.10.2009 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника.; виконавчого напису № 846 виданого 25.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 13131,99 грн. виконавчого листа № 2/541/88/2024, виданого 15.02.2024 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 875,00 грн.

Зобов`язання на сьогоднішній день боржником не виконано, державним виконавцем було вжито всіх заходів для примусового виконання зобов`язань, проте, не дивлячись на це, боржник ухиляється від їх виконання, не з`являється на виклик державного виконавця, про своє місце проживання чи перебування жодним чином не повідомляв. У зв`язку з вищевикладеним державний виконавець Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі просить суд винести ухвалу про розшук боржника.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі перебуває зведене виконавче провадження № 74687300 до складу якого входять виконавчі провадження №№16927203, 66504420, 74673403 з примусового виконання:

1) виконавчого листа № 2-1472, виданого 23.10.2009 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника.;

2) виконавчого напису № 846 виданого 25.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 13131,99 грн.

3) виконавчого листа № 2/541/88/2024, виданого 15.02.2024 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 875,00 грн.

04.12.2009, 16.08.2021 та 09.04.2024 державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та за вих. №№ 22339, 19157, 25029 направлені боржнику ОСОБА_2 для виконання за адресою вказаною у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 .

Поштова кореспонденція, яка направлялася боржнику ОСОБА_2 в ході виконання зведеного виконавчого провадження №74687300 за адресою АДРЕСА_1 не була йому вручена та поверталася на адресу відділу.

14.06.2024 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , проте поспілкуватися з ним не вдалося у зв`язку з відсутністю за адресою проживання.

Враховуючи викладене, заборгованість до теперішнього часу не сплачена, а боржник не вживає заходів щодо виконання рішення.

У зв`язку з тим, що місце перебування боржника ОСОБА_2 невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця перебування виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Тому, в суду є всі підстави для задоволення подання з державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Т.М. про розшук боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

постановив:

Подання державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Т.М. про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , Миргородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (адреса: вул. Якова Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область, 37600).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлений 22.07.2024.

Суддя: О. А. Городівський