Справа № 296/4797/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є донькою ОСОБА_2 та досягла повноліття, однак продовжує навчання і навчається за договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 23143,02 грн. Позивач повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 . Відповідач матеріальної допомоги позивачу у добровільному порядку не надає, має неповнолітнього сина, аліментів нікому не сплачує, є працездатним, має роботу, тому вважає, що він спроможній сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою від 06.06.2024 відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність та задовольнити її вимоги (а.с.30).

Відповідач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає (а.с.23).

Третя особа ОСОБА_3 , подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.29).

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд ( ст. 206 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2005 (а.с.3).

Відповідно до копії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02.02.2007 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10).

24 червня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_6 " (а.с.11).

Відповідно до довідки 15/23 від 05.09.2023 ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Навчається за кошти фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2023 по червень 2027 (а.с.5).

Відповідно до договору № 347 від 17.08.2023 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеним між вищим навчальним закладом та ОСОБА_3 , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 88080,00 грн. (плата за 2023-2024 навчальний рік 22020,00 грн.; плата за 2024-2025 навчальний рік 22020,00 грн.; плата за 2025-2026 навчальний рік 22020,00 грн.; плата за 2026-2027 навчальний рік 22020,00 грн.) За умовами договору оплата за отримання освітньої послуги здійснюється в безготівковій формі (а.с. 16)

11.01.2024 року ректором Житомирського державного університету імені Івана Франка видано наказ "Про підвищення розміру плати за навчання на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік згідно умов договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців з 01.01.2024 року" (а.с.17-18).

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи №10-14/2319 від 23.02.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Виходячи у необхідності оплати навчання, проїзду, загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, канцтоварів, зважаючи на неможливість працювати, у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що ОСОБА_1 на даний час потребує допомоги від батьків.

За таких встановлених обставин, визначаючи розмір аліментів, суд враховує актуальну і дійсну потребу повнолітньої дочки у матеріальній допомозі, можливість надання матеріальної допомоги дочці її матір`ю, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти належить стягувати, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору (605,60 грн.).

Керуючись ст. 4,12- 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.05.2024 року до закінчення (припинення) дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення: 16.07.2024.