Справа № 530/445/24
Номер провадження 2/530/219/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача: ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільною власністю, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, скасування державної реєстрації автомобіля та визнання права власності на частку автомобіля, -

Встановив:

21.02.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача: ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільною власністю ,визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, скасування державної реєстрації автомобіля та визнання права власності на частку автомобіля.

Ухвалою судді від 22.02.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи на 09.04.2024 року та витребувані докази за клопотанням строни позивача. 09.04.2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням сторони відповідача на 14.05.2024 рік. 14.05.2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням сторони позивача у зв`язку з витребуванням доказів на 04.06.2024 рік. 04.06.2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням сторони позивача на 17.07.2024 рік На даному етапі триває підготовче провадження , в підготовче судове засідання 17.07.2024 року сторони не з`явились ,повідомлені належним чином , від сторони позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , оскільки як їм стало відомо, предмет спору - автомобіль марки MERCEDES-BENZ, сертифікований номер НОМЕР_1 , модель CLA180 зараз перебуває у його власності.

Суд , проаналізувавши матеріали справи, враховуючи обставини приходить до наступного висновку:

Так, відповідно до частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Суд зазначає , що триває підготовча стадія щодо розгляду цивільної справи , тому враховуючи вище викладене приходе до висновку про задоволення клопотання сторони позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Керуючись ст.ст.37, 48, 51, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі № 530/445/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача: ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільною власністю ,визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, скасування державної реєстрації автомобіля та визнання права власності на частку автомобіляу якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відкласти підготовче судове засідання до 27.09.2024 року до 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати відповідачу .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник