Справа № 462/5082/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17.07.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення батьківства

в с т а н о в и в:

В провадженні суду надійшла вищевказана цивільна справа згідно ухвали судді Червоноградського міського суду від 17.01.2024р.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду подано заяву про зміну предмету позову, залучено третю особу у справі, надійшов відзив на позовну заяву, додаткові пояснення третьої особи щодо позову, а також надано клопотання позивача та третьої сторони про виклик свідка, від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Згідно ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача адвоката Геш І.Ю. про закриття кримінального провадження зазначаю, що клопотання подане в частині закриття окремого провадження у справі про встановлення факту батьківства, однак розгляд даної справи розпочато в позовному провадженні, в ході якої позичав змінював предмет позову, тому дане клопотання не може бути застосовано ч.6 ст. 294 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Більше того, сторони просили призначити дану справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про виклик свідків, то третя особа ОСОБА_3 у своїй заяві просив залишити таке без задоволення а раніше подане клопотання ОСОБА_1 не наполягав на його задоволенні, окрім того суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Керуючись загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти Росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про допит свідка не підлягає задоволенню, оскільки останній не підтримував такого клопотання, не вказано про відомі свідком обставини, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.2024 року о 11.30год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина