Справа № 629/2058/24
Номер провадження 2/629/673/24
17.07.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Лозова Харківської області цивільну справу №629/2058/24 за позовом виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач, від імені якого діє представник, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач вказав, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої ст.135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері). Мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вживає алкогольні напої, умови проживання незадовільні. Родина ОСОБА_4 тривалий час перебуває під наглядом соціальних служб у зв?язку з неналежним виконанням матір?ю батьківських обов?язків відносно дітей, вживанням алкогольних напоїв, відсутністю належних умов для проживання та виховання дітей, невжиттям матір?ю заходів щодо попередження домашнього насильства з боку співмешканця ОСОБА_5 стосовно неї та дітей. ОСОБА_6 було офіційно попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно законодавства України, надано термін для приведення житла до належного санітарно-гігієнічного стану. З вересня 2020 року по квітень 2021 року родину ОСОБА_6 неодноразово відвідано за місцем проживання спеціалістами служби у справах дітей міської ради та фахівцями із соціальної роботи міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді. З матір?ю проводилася профілактична робота щодо підвищення виховного потенціалу та належного виконання батьківських обов?язків, забезпечення потреб малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , створення належних умов проживання та виховання. 12.04.2021 службою у справах дітей міської ради порушено клопотання щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУПАП громадянку ОСОБА_1 за ухилення від виконання батьківських обов?язків по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_1 у навчанні дітей не зацікавлена. Діти відстають у знаннях від однолітків. Алкогольна залежність матері негативно відображається на стані виконання нею батьківських обов?язків. За результатами здійснення оцінки потреб, сім?я ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах, які зумовлені низьким виховним потенціалом матері та ухиленням від виконання батьківських обов?язків. Відповідно до рішення управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 16.04.2021 сім?ї ОСОБА_1 надавалась соціальна послуга соціального супроводу за рахунок бюджетних коштів. Наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 05.05.2021 у зв?язку з ухиленням матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків малолітніх ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з метою організації соціальної роботи з матір?ю та її сім?єю. 16.06.2021, 04.08.2021, 17.09.2021 родину ОСОБА_1 відвідано спеціалістами служби у справах дітей міської ради та фахівцями із соціальної роботи міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді з метою контролю та надання соціальних послуг. На момент обстежень у будинку було брудно, обмежений запас продуктів харчування, ОСОБА_1 не працює. ОСОБА_9 проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов?язків, підвищення виховного потенціалу, необхідності працевлаштування та звернення до Лозівського центру зайнятості населення з приводу постановки на облік. 06.12.2021 до служби у справах дітей міської ради надійшло повідомлення старости Садівського старостинського округу Ярош Л.І. стосовно мешканки с. Садове Лозівського району Харківської області ОСОБА_1 , яка неналежним чином виконує батьківські обов?язки стосовно малолітніх дітей. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 часто залишаються без догляду. Адміністрацією старостинського округу з громадянкою ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди. Протягом 2022 року стосовно громадянки ОСОБА_1 до служби у справах дітей міської ради скарг та повідомлень стосовно неналежного виконання матір?ю батьківських обов?язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надходило. 18.01.2023 під час проведення профілактичного рейду спеціалістами служби у справах дітей міської ради та фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді обстежено умови проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . З?ясовано, що ОСОБА_1 проживає у співмешканця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок з пічним опаленням, в наявності були комунальні зручності та необхідні меблі. ОСОБА_11 зазначила, що планує облаштувати окрему кімнату для дітей та забрати їх до себе на постійне місце проживання. Відповідно до інформації заступника директора з дитинства та пологової допомоги комунального некомерційного підприємства «Лозівське ТМО" Найдук Л.В. від 20.01.2023 діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мешкають з дідусем ОСОБА_13 та його співмешканкою ОСОБА_14 , які здійснюють догляд за дітьми. ОСОБА_14 у разі потреби супроводжує дітей на прийом до лікаря у разі захворювання та профілактичних щеплень. Мати дітей ОСОБА_1 проблемами дітей не переймається, не вирішує жодних питань, які пов?язані з життям та здоров?ям малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді 22.02.2023 було здійснено рейд до родини ОСОБА_1 та ОСОБА_5 З?ясовано, що малолітні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проживають разом із матір?ю. Для дітей облаштовано окрему кімнату, обладнану спальними місцями та комодом для одягу. В наявності запас продуктів харчування, приготована їжа, дитячі речі в обмеженій кількості. ОСОБА_1 зобов?язалася належним чином виконувати батьківські обов?язки, приділяти достатньо уваги вихованню дітей. За результатами оцінки потреб сім?ї ОСОБА_1 . Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді у зв?язку зі зникненням підстав взяття на облік наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 28.02.2023 дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 21.11.2023 до служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області надійшло усне повідомлення від старости Садівського старостинського округу Лозівського району Харківської області про те, що мешканка с. Садове ОСОБА_1 зі співмешканцем ОСОБА_5 зловживають алкогольними напоями, вчиняють сварки та бійки. Спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з працівниками міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді 21.11.2023 було здійснено рейд за адресою: АДРЕСА_2 . Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, в наявності старі меблі, обмежений запас продуктів харчування, майже відсутня приготована їжа. В дитячій кімнаті безлад, розкидані речі, сморід, брудна постільна білизна. З ОСОБА_1 та ОСОБА_17 проведено профілактично-роз?яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов?язків, недопущення вчинення домашнього насильства, ведення здорового способу життя, забезпечення потреб дітей в повному обсязі. ОСОБА_1 офіційно попереджено про відповідальність по
дотриманню прав дітей згідно з законодавством України. У зв?язку з проживанням у сім?ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов?язків з виховання та утримання дітей наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 04.12.2023 року №304-СЖО «Про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», №305-СЖО «Про взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дітей взято на облік служби у справах дітей міської ради. Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 04.12.2023, під час відвідування сім?ї підтверджено факт перебування родини у складних життєвих обставинах, які зумовлені неналежним виконанням матір?ю батьківських обов?язків, схильністю до зловживання алкогольними напоями, її безробіттям і незадовільними умовами проживання дітей. Запас продуктів харчування в обмеженій кількості. Діти не забезпечені сезонним одягом та взуттям. Умови для відпочинку дітей не створено. Діти фактично не навчаються, відсутні технічні засоби для навчання. Відповідно до наказу служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 06.12.2023 №05, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передано на виховання та тимчасове проживання до сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_18 за заявою матері ОСОБА_1 . ОСОБА_19 надано термін для подолання складних життєвих обставин, приведення житла до належних санітарно-гігієнічних умов проживання, лікування від алкогольної залежності, працевлаштування. До служби у справах дітей міської ради 19.02.2024 надійшло повідомлення старости Садівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області щодо відвідування сім?ї ОСОБА_1 за місцем проживання з метою визначення можливості повернення дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до біологічної родини. В результаті відвідування встановлено, що мати ОСОБА_1 мала неохайний вигляд, синці під очима. Співмешканець ОСОБА_5 перебував у нетверезому стані, не реагував на запитання. На столі стояла пляшка горілки та залишки їжі. 21.02.2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області було розглянуто питання про стан виконання ОСОБА_1 батьківських обов?язків щодо малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Членами комісії встановлено, що мати ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов?язки, зловживає алкогольні напої, не створила для дітей належних умов проживання та не забезпечила для дітей безпечне середовище. Враховуючи дані факти, членам комісії одноголосно було прийнято рішення про звернення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. З грудня 2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться на вихованні в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_18 . З моменту переїзду до патронатної родини хлопчики почали регулярно виходити на онлайн заняття, виконувати та надсилати домашні завдання. ОСОБА_7 має сенсорний телефон, який отримав у подарунок на день народження. ОСОБА_16 навчається в першому класі. На уроках активний, навчальний матеріал засвоїв на середньому рівні. Почав краще висловлювати свої думки, збагатився словниковий запас, потребує постійного контролю з боку дорослих. Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» Лозівської міської ради Харківської області від 15.03.2024, діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на даний час проживають в сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_18 . Мати ОСОБА_1 спосіб життя не змінила, продовжує вживати алкогольні напої, після чого між нею та співмешканцем відбуваються сварки та бійки. За час перебування дітей в патронатній родині з грудня 2023 по березень 2024 рік мати відвідувала синів двічі. ОСОБА_1 спілкувалася з дітьми в телефонному режимі. На момент влаштування дітей до патронатної родини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були хворі (ОРЗ, у ОСОБА_8 прояви енурезу), вдягнені в старий одяг, збуджені та злякані. За час проживання в патронатній родині діти заспокоїлися, стали більш розкутими та почали вільно спілкуватися. Хлопці поліпшили результати навчання. У ОСОБА_8 останнім часом відсутні прояви нічного енурезу. З розповідей дітей вбачається, що співмешканець матері ОСОБА_5 ображав матір ОСОБА_1 , бив, вчиняв сварки, виганяв їх з дому. З метою визначення думки дітей, 15.03.2024 головним спеціалістом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у присутності провідного
психолога Лозівського міського центру соціальних служб з малолітніми ОСОБА_20 та ОСОБА_21 проведено бесіду. Під час бесіди було встановлено, що хлопчики проживають в сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_18 , яка опікується ними, задовольняє їх потреби у повному обсязі. Діти зазначили, що їм комфортно проживати у сім?ї патронатного вихователя. ОСОБА_7 не має бажання повертатися до біологічної родини. ОСОБА_8 сумує за матір?ю. З мамою та її співмешканцем у дітей пов?язані негативні спогади та емоційні переживання. Враховуючи все вище вказане, виконавчий комітет звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду провадження у справі було відкрито у порядку загального позовного провадження, сторонам надано час для подання заяв по суті.
27.06.2024 року ухвалою суду призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник у судове засідання з`явилися, наполягали на задоволенні позову, вказували на те, що мати не вчиняє жодних дій з метою повернення дітей.
Відповідач в судове засідання з"явилася, заперечувала проти задоволення позову.
Представник Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання з"явилася, підтримала позов органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та перевіривши докази, надані сторонами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать копії повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.12).
Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої ст.135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері)(а.с.15-18).
ОСОБА_1 та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчать копії витягів копія паспорту відповідача(а.с.14, 19-20).
Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов"язки, ухиляється від їх виконання, вживає спиртні напої, умови проживання незадовільні, зі ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди та їй виписувались попередження, однак позитивних результатів вони не дали, про що свідчить викладене у позові та у документах, долучених позивачем до позову(а.с.21-27, 29, 30-34, 40-63).
ОСОБА_22 та ОСОБА_16 перебували на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах на підставі ухиляння матері від виконання батьківських обов"язків(а.с.65-69).
З грудня 2023 року діти ОСОБА_1 проживають в патронатній родині ОСОБА_18 , що підтверджується копією листа КНП "Лозівське ТМО", копією пояснень ОСОБА_18 (а.с.37-38, 70-72).
З метою визначення думки дітей, 15.03.2024 головним спеціалістом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у присутності провідного психолога Лозівського міського центру соціальних служб з малолітніми ОСОБА_20 та ОСОБА_21
проведено бесіду. Під час бесіди було встановлено, що хлопчики проживають в сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_18 , яка опікується ними, задовольняє їх потреби у повному обсязі. Діти зазначили, що їм комфортно проживати у сім?ї патронатного вихователя. ОСОБА_7 не має бажання повертатися до біологічної родини. ОСОБА_8 сумує за матір?ю. З мамою та її співмешканцем у дітей пов?язані негативні спогади та емоційні переживання(а.с.39).
Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
При дослідженні матеріалів, що були надані позивачем, а також висновку опіки та піклування, судом встановлено факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов"язків, таких як виховання та утримання синів.
Згідно з ч.ч.5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України).
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення
батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Відповідно до п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Вищезазначене узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові по справі №631/2406/15-ц від 13 березня 2019 р.
Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, беручи до уваги відсутність відзиву, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей, з тих підстав, що вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню синів, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклуються про фізичний і духовний розвиток хлопчиків, не піклуються про стан їх здоров`я.
Зважаючи на вище вказане, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу про передачу дітей органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа "Хант проти України" від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має
Суд звертає увагу відповідача на те, що згідно п.1 ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо його виховання.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України).
Згідно з ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти на на утримання дітей на їх особисті рахунки.
Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 04.04.2024 року.
Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір за три позовні вимоги на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №1, складений 21.01.2016 року виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області.
Позбавити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №2, складений 05.05.2017 року виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2024 року.

Інформація про сторони:

Позивач - Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, , адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.1, м. Лозова, Харківська область.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, адреса: вул. Олега Куцина, буд.10А, к.17, м. Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук