Справа № 524/7450/24
УХВАЛА

іменем України

"18" липня 2024 р. м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 досягне повноліття.

Наразі вона навчається на другому курсі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, відокремлений структурний підрозділ «Полтавський фаховий коледж Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого». Термін навчання з 01.09.2022 по 01.07.2025.

Батько має обов`язок утримувати її у зв`язку з продовженням навчання.

Ознайомившись з поданою заявою про встановлення факту та доданими документами, суд виходить з наступного.

Згідно матеріалів позовної заяви на час звернення до суду позивачка ОСОБА_1 не досягла повноліття.

Згідно доданої копії паспорта вісімнадцятирічного віку позивачка досягне 24.07.2024.

При цьому з позовної заяви та доданих матеріалів убачається, що наразі аліменти на утримання позивачки до досягнення останньою повноліття отримує її мати ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, зі змісту позовної заяви незрозуміло в чому полягає порушення права позивачки, якщо наразі вона не досягла повноліття і на її утримання стягуються аліменти до досягнення нею повноліття. Тобто, на час звернення до суду позивачка не набула права на стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Однак, враховуючи, що на час звернення з позовом ОСОБА_1 не досягла повноліття, виникне ситуація, за якої вона, отримуючи аліменти до досягнення повноліття, одночасно набуде право на стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, на час звернення до суду в силу свого неповноліття позивачка не набула цивільної процесуальної дієздатності. Наразі у відносинах щодо стягнення аліментів до досягнення позивачкою повноліття бере участь її мати.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Зважаючи на те, що позовну заяву подано особою, яка наразі не досягла повноліття та, відповідно, не набула процесуальної дієздатності, заява підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення заяви не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися з відповідним позовом по досягненню повноліття.

Керуючись ст.ст.47, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина