Справа№ 606/581/23
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковської Н.Д.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Сампари Н.М.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кукурудзи А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення порушення майнового права,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення порушення майнового права.

Крім того представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сампара Н.М. подала до суду клопотання про призначення комплексної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у зв`язку з цим просить призначити комплексну експертизу (будівельно-технічну, інженерно екологічну, екологічну).

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення комплексної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись 103, 108, 109, 112 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі комплексну експертизу (будівельно-технічну, інженерно екологічну, екологічну), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи збудовано (встановлено) котел з димовою трубою за адресою: АДРЕСА_1 з дотриманням вимоги нормативно-правових актів, санітарно - епідеміологічних норм, вимог Державних Будівельних Норм (ДБН), якщо ні, - то в чому полягає така невідповідність?

- Чи можлива перебудова (перевстановлення) котла з димовою трубою за адресою АДРЕСА_1 , з дотриманням вимог нормативно-правових актів, санітарно - епідеміологічним нормам, вимог Державних Будівельних Норм (ДБН)?

- Чи відбувається забруднення навколишнього природного середовища з перевищенням встановлених та затверджених нормативних значень (ГДК, ГДВ ОБРД, ГДС та інших показників) системою димовідведення котла з димовою трубою за адресою: АДРЕСА_1 , під час роботи котла з димовою трубою? Якщо так то чи порушує це право ОСОБА_1 на безпечне для життя і здоров`я, на безпечні довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди?

- Чи відповідає майстерня (під літерою «Е») за адресою: АДРЕСА_2 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, санітарно епідеміологічним нормам, вимогах ДБН? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність і чи впливає вона на порушення права ОСОБА_1 на користування присадибною земельною ділянкою будинковолодінням за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Яке промислово-технічне обладнання розташоване в майстерні (під літерою «Е») за адресою: АДРЕСА_1 , та в коморі (під літерою «Д») за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи дане обладнання розташоване у відповідно до вимог нормативно-правових актів, санітарно - епідеміологічних норм, вимог Державно Будівельних Норм (ДБН)?

-Чи має місце перевищення в майстерні (під літерою «Е») (в якій розташоване промислове технологічне обладнання в житловій зоні) за адресою: АДРЕСА_1 та в коморі (під літеро» «Д») (в якій розташовано промислове технологічне обладнання в житловій зоні) за адресою: АДРЕСА_1 , допустимих рівнів шуму (звуку), інфразвуку, низькочастотних шумів, вібрації для денного і нічного часу доби відповідно до санітарних норм допустимого шуму під чаї роботи промислово-технічного обладнання?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою 03057, вул.. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, (тел.. 044202910) попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу № 606/581/23.

Експертизу провести за рахунок ОСОБА_1 .

Експертизу провести у строк до 01.11.2024 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК