КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/282/19
У Х В А Л А

22 липня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 травня 2024 року та додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору підряду, стягнення суми авансу, штрафних санкцій, пені та моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

19 липня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. про участь в судовому засіданні, що призначене на 31 липня 2024 року о 14 годині 15 хвилин, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Рішка Сергія Івановича в судовому засіданні, призначеному на 31 липня 2024 року о 14 годині 15 хвилин, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: