Справа № 307/5992/23
Провадження № 2-во/307/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" адвокат Бурдюг Тетяна Вікторівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 10 травня 2024 року на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України.

В своїй заяві зазначила, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2024 року позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" 3% та інфляційні втрати у розмірі 131 982, 51 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000, 00 гривень та судові витрати у розмірі 2 684, 00 гривні. На виконання вказаного рішення Тячівським районним судом Закарпатської області 10 травня 2024 року видано виконавчі листи. Однак, у виконавчих листах допущена помилка та неправильно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , замість правильної , а також неправильно зазначено адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" - 90575, смт. Солотвино, вул. Підмагура, 3, кв. 19, Тячівського району, Закарпатської області, замість правильної 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, Україна. Враховуючи те, що, зазначені помилки унемоможливлюють здійснення виконання рішення суду в даній цивільній справі, просить заяву задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" адвокат Бурдюг Т. В. в судове засідання не з`явилася, позаяк у заяві просила розглянути заяву про виправлення описки у виконавчих листах у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"".

Боржник ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання з невідомої суду причини, хоч належним чинном повідомлена про час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2024 року позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" 3% та інфляційні втрати у розмірі 131 982, 51 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000, 00 гривень та судові витрати у розмірі 2 684, 00 гривні.

На виконання вказаного рішення Тячівським районним судом Закарпатської області 10 травня 2024 року видано три виконавчі листи № 307/5992/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" 3% та інфляційні втрати у розмірі 131 982, 51 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000, 00 гривень та судові витрати у розмірі 2 684, 00 гривень, в яких допущено помилки, а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено - НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 , а також неправильно зазначено адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" - 90575, смт. Солотвино, вул. Підмагура, 3, кв. 19, Тячівського району, Закарпатської області, замість правильної 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, Україна.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчих листах, виданих 10 травня 2024 року на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2024 року та вірно зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , а також вірно зазначити адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" - 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, Україна.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України задовольнити.

Виправити помилку у трьох виконавчих листах № 307/5992/23, виданих Тячівським районним судом Закарпатської області 10 травня 2024 року на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"" 3% та інфляційні втрати у розмірі 131 982, 51 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000, 00 гривень та судові витрати у розмірі 2 684, 00 гривень, та у графі "реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника" слід читати правильно: "", та у графі «адреса стягувача" слід читати правильно: "03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, Україна ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 17 липня 2024 року.

Головуюча: Сойма М.М.