справа № 619/4981/24
провадження № 2/619/1348/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2024 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 5, третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, 3 поверх, про зняття арешту та про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти заборону, що маєтьсяв Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в розділі: актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень, номер запису про обтяження: 12800695, дата та час державної реєстрації : 24.02.2009 12:48:14 державний реєстратор: Жбадинський Олег Михайлович, Дергачівське районне управління юстиції Харківська область. Документи подані для державної реєстрації: Постанова про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н , виданий 20.02.2009, видавник Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям- індексний номер 27594415 від 28.12.205, 12:48:28 ОСОБА_2 , Дергачівське районне управління юстиції. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єкта обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відомості коду, адреса: АДРЕСА_1 , додаткові відомості: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8489989, 2402.2009, 12:48:14. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення- 1094,05 гривень, визнати за нею право власності на житловий будинок літ. А-1 з навісом літ.а, ганком літ.а1 загальною площею 293,8 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. Г, зливна яма літ. Б, зливна яма літ. «Б1», гараж літ. «В», гараж літ. «Г», колонка N, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:000:0057, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0766 га, кадастровий номер :00:000:0058, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкуванняза законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 260, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту та про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки, в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 19 серпня 2024 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Наталії Балух (61050, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 89 ) інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті? Чи було спадкоємцем складено на чиє б то не було iм`я заповіт?

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 19 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Роз`яснити учасникам справи статтю 83 ЦПК України.

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

7. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк