УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2024

Справа № 522/12145/24-Е

Провадження № 2/522/6146/24

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Одеської обласної прокуратури.

Позивач просить суд:

- стягнути з відповідачів 150 000 грн. моральної шкоди через надання сприяння у використанні підроблених документів у формі легітимізації підроблених документів за наслідками дій, вказаних у мотивувальній частині позову.

- винести окремі ухвали щодо факту виготовлення, використання, надання сприяння у використанні підроблених документів.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено підстави для залишення заяви без руху.

1.Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки її матеріальний стан є зубожілим.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

Як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір»), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга цієї ж статті): 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 статті 8 цього ж Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Законом України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

З аналізу ж статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Так, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору чи його розстрочення є майновий стан позивача.

При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану сторони.

Позивач взагалі не надає жодних доказів на підтвердження свого зубожілого матеріального стану.

Виходячи з цього, суд вважає, що підстав для застосування норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» і звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору немає.

Згідно з абз. 2 пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.).

Отже, ставка судового збору за подання цього позову становить 1 500 грн.

2.Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви, що подана через Електронний суд, не додано доказів її надсилання листом з описом про вкладення відповідачеві ОСОБА_2 та копій поданих до суду документів. Надано такі докази лише про надсилання позову з додатками другому відповідачеві Одеській обласній прокуратурі.

Отже, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів про надсилання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.

3.Крім того, визначаючи процесуальний статус осіб, яких позивач визначає відповідачами, відповідач - ОСОБА_2 визначена як фізична особа. Однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається відповідача - ОСОБА_2 , як до службової особи прокуратури.

Тобто, всупереч ч.6 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не конкретизовано статус відповідача - ОСОБА_2 (відповідач є посадовою особою чи виступає як звичайна фізична особа, не пов`язана з суб`єктом владних повноважень), що перешкоджає правильному вирішенню спору судом.

Отже, позивачу варто уточнити наявність чи відсутність службового статусу у відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Реквізити суду для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA0015758. Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.