справа № 489/8285/23
провадження №2/489/557/24
УХВАЛА

про залучення законного представника

15 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із права спільної часткової власності на нерухоме майно

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Душаченко І.С., звернувсь до суду з позовом в якому просить здійснити виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності, виділивши ОСОБА_1 у житловому будинку літ. «А-1»: приміщення 2-2 - житлова кімната, площею 9,8 кв.м; приміщення 2-3 - житлова кімната, площею 9,8 кв.м; приміщення 2-4 - житлова кімната, площею 12,8 кв.м.; приміщення 2-5 - коридор, площею 14,2 кв.м; приміщення 2-6 ванна, площею 3,7 кв.м, приміщення 2-7 - кухня, площею 11,7 кв.м.; приміщення 2-8 кладова, площею 4,9 кв.м, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м, навіс літ «И», замощення ІІІ, огорожа № 9, хвіртка № 15, огорожа № 19 по провулку 7 Лінія, 4 в м.Миколаєві.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва суду від 19.12.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Цією ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 10.07.2024, сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Душаченко І.С. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В матеріалах справи наявна заява представника відповідачів - адвоката Бойченка Г.А. від 01.05.2024 про повне визнання позовних вимог та не заперечення проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

Із матеріалів справи та дослідженої судом спадкової справи № 10/2023, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , вбачається, що спадщина за заявою від 05.04.2023 прийнята повнолітньою донькою померлого ОСОБА_2 його малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачами у позові позивач ОСОБА_1 вказала дітей (спадкоємців) співвласника спірного домоволодіння ОСОБА_5 , частка якого в праві спільної часткової власності складає 82/100.

Таким чином на момент звернення позивача до суду і на теперішній час відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є малолітніми дітьми.

Відповідно статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За положеннями частин першої, другої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно частини першої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи, що відповідно до вимог ЦПК України стороною у справі є фізична особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, а також неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, до яких вказані вище відповідачі не відносяться, оскільки є малолітніми особами, суд з метою недопущення порушення прав, свобод та інтересів малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторін у справі, вважає за необхідне на підставі статті 59 ЦПК України залучити до участі у справі законного представника - матір дітей ОСОБА_8 , у зв`язку із чим відкласти судове засідання на іншу дату для надання законним представником письмових пояснень проти позову, якщо такі є.

Керуючись статтями 59, 260 ЦПК України, суд

ухвалив :

Залучити до участі у справі в якості законного представника малолітніх відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх матір ОСОБА_8 .

Відкласти судове засідання на 29 липня 2024 року 11:40 годину, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити законному представнику ОСОБА_8 про право надання суду письмових пояснень щодо позову в строк до судового засідання з надання доказів направлення їх іншій сторонні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024.

Суддя І.В.Коваленко