Справа № 629/1688/24
Провадження № 2/629/591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Регіонального благодійного фонду Правопорядок, третя особа: Харківська обласна прокуратура, про визнання права власності за набувальною давністю без розгляду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа №629/1688/24 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального благодійного фонду Правопорядок, третя особа: Харківська обласна прокуратура, про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, надано сторонам час для подання заяв по суті.

17.07.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Регіонального благодійного фонду Правопорядок, третя особа: Харківська обласна прокуратура, про визнання права власності за набувальною давністю без розгляду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи положення п.5 ч.1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на подання заяви позивачем до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, тому у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Регіонального благодійного фонду Правопорядок, третя особа: Харківська обласна прокуратура, про визнання права власності за набувальною давністю без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального благодійного фонду Правопорядок, третя особа: Харківська обласна прокуратура, про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук