Справа № 18042024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2024 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Заліпської Л.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в :

на розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення 79 483 грн. 77 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Босяк М.Б. подала заяву, у якій просила про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 466/7304/23, яка розглядається у Шевченківському районному суді м. Львова за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення, мотивуючи тим, що у справі № 466/7304/23 вирішуються питання, що безпосередньо стосуються підстав, заявлених у даному спорі, вимог, а також умов, від яких залежить можливість розгляду цієї справи, тому суд під час розгляду даної справи не зможе об`єктивно прийняти рішення.

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Самсонюк Т.Я. в телефонному режимі щодо задоволення заяви заперечила.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, в тому числі, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Із змісту заяви від 17.07.2024, із доданих до неї документів убачається, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває ццивільна справа № 466/7304/23 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення, ухвалою підготовчого засідання від 15.05.2024 у справі призначено трасологічну експертизу.

За наведеного, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість подальшого розгляду цивільної справи № 441/349/23 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи № 466/7304/23, яка розглядається у Шевченківському районному суді м. Львова за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення, а відтак провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись 211, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Босяк Марії Богданівни задовольнити.

Провадження у справі № 441/349/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/7304/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення.

Ухвала про зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Перетятько О.В.