Справа № 646/3625/24
№ провадження 2/646/1961/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М. за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частину житлових будинків в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2024 до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить :

- встановити юридичний факт розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі Договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 02.10.1957, посвідченого 10.10.1957 державним нотаріусом Першої Харківської нотаріальної контори р. № 21791 за адресою : м. Харків, вул. Гутянська № 55-А, замість АДРЕСА_1 ;

- встановити юридичний факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 доводяться ОСОБА_6 рідним батьком та матір`ю;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлових будинків з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлових будинків з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

Ухвалою від 09.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.05.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 .

11.06.2024 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд:

- встановити юридичний факт розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі Договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 02.10.1957, посвідченого 10.10.1957 державним нотаріусом Першої Харківської нотаріальної контори р. № 21791 за адресою : м. Харків, вул. Гутянська № 55-А, замість АДРЕСА_1 ;

- встановити юридичний факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 доводяться ОСОБА_6 рідним батьком та матір`ю;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлових будинків з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

За положеннями частини 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, суд дійшов висновку, що їх спільний розгляд є доцільним.

16.07.2024 відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи :

-№ 63774667 (номер у нотаріуса 110/2019), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною першої статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, тому самостійно отримати відомості що містяться в спадковій справі позивач можливості не має.

Відповідно до ч.8 ст.8 вищезазначеного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим вищевказані відомості підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 182, 193, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частину житлових будинків в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на об`єкти нерухомості в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 .

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу обов`язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи:

-№ 63774667 (номер у нотаріуса 110/2019), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 15.08.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко