Справа № 738/1060/24
№ провадження 2/738/393/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Менської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Менського районного суду надійшла позовна заява Менської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано наступним. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 . Відповідно до рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року, в зв`язку свідомим ухиленням відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , остання відібрана від батьків без позбавлення їх батьківських прав. На даний час малолітня ОСОБА_1 , як дитина позбавлена батьківського піклування, влаштована до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають по АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що батьки в добровільному порядку не надають будь-якої допомоги на утримання своєї дитини, Менська міська рада, як орган опіки та піклування, просить в судовому порядку стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з кожного відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не подали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі учасників судового процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 2023 року (а.с.3).

Згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 року, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і передано Менській міській раді, як органу опіки та піклування, для її подальшого влаштування (а.с.4-7).

Розпорядженням Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області № 205 від 22 грудня 2023 року «Про створення прийомної сім`ї та влаштування дитини» на базі сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , створено прийомну сім`ю. В дану сім`ю передано на виховання та спільне проживання з 22 грудня 2023 року дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

З довідки, виданої директором Талалаївського ліцею Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається в 5 класі Талалаївського ліцею Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . проживає у прийомній сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та знаходиться на їх утриманні. Разом з цим, відповідачі матеріальної допомоги не надають та ухиляються від свого батьківського обов`язку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року) (надалі - Конвенція про права дитини), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 23 Конвенції про права дитини встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому ч. 2 ст. 166 СК України визначено, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з абз. 1 ст. 31 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових норм умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» батьки-вихователі є особами, які замінюють батьків, є законними представниками своїх вихованців і захищають їхні права та інтереси в органах державної влади, у тому числі судових, як опікуни або піклувальники без спеціальних на те повноважень. Вони не можуть використовувати надані їм права всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п. 11 Положення про прийомну сім`ю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 26.04.2002 року № 565, за прийомними дітьми зберігаються раніше призначені аліменти, пенсія, інші види державної допомоги. Суми коштів, що належать прийомним дітям як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що доказів про наявність на утриманні відповідачів інших неповнолітніх осіб та непрацездатних батьків не встановлено, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) кожного з відповідачів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи, та сприятиме меті зобов`язання щодо утримання дитини.

Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 166, 180, 181, 182, 191 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 223, 247, 259, 263-265, 279, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Менської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_5 (код отримувача НОМЕР_2 № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк» МФО 353553), аліменти на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_5 (код отримувача НОМЕР_2 № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк» МФО 353553), аліменти на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ) по 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко