Справа № 953/1795/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 рокуКиївський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Петренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
08.03.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин батька та сина між ним, ОСОБА_1 та його батьком, ОСОБА_3 .
Після смерті батька, заявник звернувся до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із порушенням строку на прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та під час розгляду даної справи було встановлено, що ОСОБА_1 , який є сином померлого ОСОБА_3 , та в документах підтверджуючих родинні відносини в прізвищах спадкоємця та спадкодавця написані з різними буквами, спадкоємець «МЄдінцев», а спадкодавець «МЕдінцев».
Заявник вважає, що дана помилка виникла технічно при отриманні ним паспорту, який видавався на підставі свідоцтва про народження, яке було заповнено на російській мові, а його прізвище було перекладено з російської на українську мову та записано як «МЄдінцев». Тому заявник звертається до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Петренко О.М. у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити та встановити факт родинних відносин.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приходить до наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся з до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та під час розгляду даної справи було встановлено, що ОСОБА_1 , який є сином померлого ОСОБА_3 , та в документах підтверджуючих родинні відносини в прізвищах спадкоємця та спадкодавця написані з різними буквами, спадкоємець «МЄдінцев», а спадкодавець «МЕдінцев».
Судом встановлено, що відповідно до паспорту заявника (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , його прізвище записано, як «МЄдінцев» (а.с. 3-4).
Також, відповідно до картки фізичної особи платника податків ДПІ у Київському районі міста Харкова, прізвище заявника записано, як «МЄдінцев» (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , встановлено, що батьками останнього записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 6)
Крім того, як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , його прізвище написано, як « ОСОБА_8 »(а.с. 7)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , зазначаючи, що з ОСОБА_1 вони знайомі ще з дитинства. Зазначили, що вони знали померлого ОСОБА_3 , та їм відомо, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 .
Зазначали, що їм невідомо з яких причин в їхніх прізвищах є розбіжності та вважають, що такі розбіжності виникли у зв`язку з різним перекладом прізвищ з російської мови на українську.
Проаналізувавши надані заявником докази в обґрунтування своїх доводів в сукупності, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу, зробленого з російської мови на українську, а тому вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, який потрібен йому для прийняття спадщини, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Положеннями п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.
Керуючись ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко