Справа № 201/3155/24
Провадження № 2/201/2097/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач послався на те, що рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21 стягнуто з ОСОБА_1 (далі-позивач) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23.09.2021 року.

Судовим наказом від 05 грудня 2023 року виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист на виконання рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23.09.2021 року.

Виконання судового наказу від 05 грудня 2023 року виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття.

На даний час позивач відповідно до вищевказаного рішення суду та наказу сплачує 2/4 частини усіх видів заробітку (доходу), що є порушенням закону, адже розмір аліментів на 2-х дітей не може перевищувати 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).

З урахуванням викладеного позивач просила суд зменшити розмір аліментів.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву справу розглядати без її участі і винести рішення згідно чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23.09.2021 року.

Судовим наказом від 05 грудня 2023 року виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття.

З 23.09.2021 року, виконавчий лист виданий на виконання рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21, відповідно до якого стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, виконується в примусовому порядку на підставі виконавчого провадження №70212744 та перераховується з заробітної плати безпосередньо за місцем роботи позивача, про що свідчить відповідна довідка з місця роботи.

Судом також встановлено, що судовий наказ від 05 грудня 2023 року виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття виконується позивачем у добровільному порядку, про що свідчить відповідні банківські квитанції, надані позивачем.

На даний час позивач відповідно до вищевказаного рішення суду та наказу сплачує 2/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, у зв`язку з тим, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, він сплачує аліменти на двох дітей у розмірі половини заробітку (доходу), хоча цей розмір в силу приписів ст. 183 СК України не повинен перевищувати третини заробітку (доходу), тобто по 1/6 частки на кожну дитину.

Верховний Суд зазначає, що вищевказана обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі N 727/1599/22 (провадження N 61-7814св22).

Таким чином, в силу приписів цивільного законодавства, оскільки у позивача змінився сімейний стан, останній має право на перегляд розміру аліментів шляхом їх зменшення, а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 11, 12, 13, 11, 62, 81, 83, 275, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року у справі № 653/3049/21 та за судовим наказом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2023 року у справі № 932/10447/23.

Стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев