Справа № 352/1942/24
Провадження № 2/352/670/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411

до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ТОВ "БІзнес Позика" (далі Позивач), до ОСОБА_1 ( далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 110 152 гривень.

В позовній заяві також позивачем заявлені клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, без участі їхнього представника, а також про витребування доказів.

При зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

Щодо розгляду справи в порядку скороченого провадження

Клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

Відповідно, на цей час не є малозначними справи, ціна позову в яких перевищує 757000 гривень.

Враховуючи, що ціна позову в даній справі становить 110 152 гривень, суддя визнає цю справу малозначною та такою, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів, а також враховуючи, що ціна позову значно перевищує як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так і розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі, вважаю за необхідне заслухати пояснення учасників в судовому засіданні, в зв`язку із чим у відповідності до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України з власної ініціативи суду розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Щодо витребування доказів

У відповідності до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

На цей час Відповідачем у справі не висловлено свою позицію щодо позову, а також обставин, що ним визнаються або не визнаються.

При цьому, в клопотанні про витребування доказів ставиться питання щодо витребування інформації, яка не входить до предмет доказування в цьому провадженні. Так, предметом доказування є обставини щодо невиконання ( на думку Позивача) умов договору та несплату коштів за цим договором. Одночасно ставиться питання про витребування інформації щодо руху всіх коштів за карткою Відповідача у досить тривалий проміжок часу, а не тільки стосовно операцій, пов`язаних з Договором між Позивачем та Відповідачем.

За таких обставин, вирішення клопотання про витребування доказів до з`ясування думки Відповідача щодо позову та обставин, що підлягають доказуванні у справі, наразі є передчасним та відповідне клопотання має бути вирішено до початку розгляду справи по суті.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 110 152 гривень.

Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: Івано-Франківська область, мсто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 150 о 15.00 годині 12 серпня 2024 року .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО