Провадження № 2-з/686/159/24
УХВАЛА

про забезпечення позову

24 липня 2024 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (суддя Чевилюк З.А.) перебуває цивільна справа №686/12650/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя.

З метою забезпечення вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відчуження та накладення арешту на кіоск 15 сектор № 3, кіоск 1 сектор № 6, кіоск 2 сектор № 6, кіоск 1 сектор № 9, кіоск 9 сектор № 14, які знаходяться на ринку по продажу непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький, на кіоск (місце під склад на кіоск) АДРЕСА_1 сектору «Г», які знаходяться на ринку по продажу продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор», адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький. Заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_10 вчиняти будь-які дії щодо знищення, псування, погіршення стану, переміщення, кіосків та вчиняти дії щодо відчуження, передачі в користування будь-яким чином та будь-яким третім особам щодо вказаного майна. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» та його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо знищення, погіршення стану, псування, переміщення, кіосків та надавати дозвіл будь-яким особам на вчинення вищевказаних дій щодо зазначених кіосків. Та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» та його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо переоформлення (переукладення) договорів оренди торгових місць (Договорів надання торгових місць) з ОСОБА_10 на будь-яку іншу особу відносно кіоску 15 сектору № 3, кіоску 1 сектору № 6, кіоску 2 сектору № 6, кіоску 1 сектору № 9, кіоску 9 сектору № 14, які знаходяться на ринку по продажу непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький, - кіоску (місце під склад на кіоск) № 9 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) № 10 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) № 11 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) № 12 сектору «Г», кіоск (місце під склад на кіоск) № 13 сектору «Г», які знаходяться на ринку по продажу продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор», адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

В обґрунтування заяви вказує, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки існує реальна загроза відчуження спірного майна.

У зв`язку із відпусткою судді Чевилюк З.А., заява про забезпечення позову протоколом повторного авторозподілу передана судді Продану Б.Г.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 звернулась із зустрічним позовом, оскільки позивач за первісним позовом включив до переліку майна, що підлягає поділу, не все майно подружжя, а також передав його в оренду третім особам. А тому заходи забезпечення, які просить вжити заявник є співмірними та адекватними відносно заявлених вимог та не обмежують відповідача у праві володіння та користування вказаним рухомим майном, а лише гарантують виконання можливого рішення суду. Більше того, у випадку невжиття заходів забезпечення позову існує реальна можливість невиконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Таким чином, забезпечення позову є не тільки гарантією виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог, а й засобом запобігання порушення прав. Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, частково та заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_10 вчиняти будь-які дії щодо знищення, псування, погіршення стану, переміщення, кіосків та вчиняти дії щодо відчуження, передачі в користування будь-яким чином та будь-яким третім особам щодо кіоску 15 сектору № 3, кіоску 1 сектору № 6, кіоску 2 сектору № 6, кіоску 1 сектору № 9, кіоску 9 сектору №14, кіоску (місце під склад на кіоск) № 9 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) АДРЕСА_2 , які знаходяться на ринку по продажу продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор», адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» та його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо знищення, погіршення стану, псування, переміщення, кіосків та надавати дозвіл будь-яким особам на вчинення вищевказаних дій щодо зазначеного майна. А також заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» та його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо переоформлення (переукладення) договорів оренди торгових місць (Договорів надання торгових місць) з ОСОБА_10 на будь-яку іншу особу відносно спірного майна, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову. В решті вимог слід відмовити, так як вказане забезпечення позову буде достатнім тимчасовим обмеженням на час слухання справи.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , про забезпечення позову задоволити частково.

1. Заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_10 вчиняти будь-які дії щодо знищення, псування, погіршення стану, переміщення, кіосків та вчиняти дії щодо відчуження, передачі в користування будь-яким чином та будь-яким третім особам щодо наступного майна:

- кіоску 15 сектору № 3, кіоску 1 сектору № 6, кіоску 2 сектору № 6, кіоску 1 сектору № 9, кіоску 9 сектору №14, які знаходяться на ринку по продажу непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

- кіоску (місце під склад на кіоск) № 9 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) АДРЕСА_2 , які знаходяться на ринку по продажу продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор», адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» та його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо знищення, погіршення стану, псування, переміщення, кіосків та надавати дозвіл будь-яким особам на вчинення вищевказаних дій щодо наступного майна:

- кіоску 15 сектору № 3, кіоску 1 сектору № 6, кіоску 2 сектору № 6, кіоску 1 сектору № 9, кіоску 9 сектору №14, які знаходяться на ринку по продажу непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

- кіоску (місце під склад на кіоск) № 9 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) АДРЕСА_2 , які знаходяться на ринку по продажу продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор», адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» та його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо переоформлення (переукладення) договорів оренди торгових місць (Договорів надання торгових місць) з ОСОБА_10 на будь-яку іншу особу відносно наступного майна:

- кіоску 15 сектору № 3, кіоску 1 сектору № 6, кіоску 2 сектору № 6, кіоску 1 сектору № 9, кіоску 9 сектору № 14, які знаходяться на ринку по продажу непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

- кіоску (місце під склад на кіоск) № 9 сектору «Г», кіоску (місце під склад на кіоск) АДРЕСА_2 , які знаходяться на ринку по продажу продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор», адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

Ухвалу суду направити для виконання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Кооператор» (, юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Соборна 11).

В решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя