Провадження № 2-во/522/132/24
УХВАЛА

18 липня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 27.04.1990 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис 3.

Від шлюбу є спільні дыти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований зареєстрований 27.04.1990 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис 3. Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2020 року виправлено описки у тексті заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2020 року по справі №522/17976/19 зазначивши вірну дату реєстрації шлюбу таку як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зазначено спільну дитину таку як « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

03.07.2024 до суду надійшла заява позивачки про виправлення описки в судовому рішенні від 23.03.2020, в якому позивач просить в резулятивній частині рішення зазначити, що спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) залишити проживати з матір`ю після розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат.

ОСОБА_1 просить зазначити в рішені суду що спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) залишити проживати з матір`ю після розірвання шлюбу що є недопустимим у порядку виправлення описки.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки зазначене заявником не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві вимогу про визначення місця проживання дітей не заявляла.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

18.07.2024