Єдиний унікальний номер 722/1470/24
Номер провадження 2/722/389/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши позовну заяву, подану представником позивача Скрябіним О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Скрябін О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 09.10.1998 року Вітрянською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №7.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не входить до переліку об`єктів, за які не справляється судовий збір, позивач не належить до кола осіб, для яких встановлено пільги щодо сплати судового збору.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1211,20 грн.

Згідно ч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У позовній заяві представник позивача Скрябін О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить розстрочити сплату судового збору.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Однак в позовній заяві стороною не наведені доводи і не подані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Суд звертає увагу на те, що згідно положень ст.8 Закону «Про судовий збір», звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону є правом, а не обов`язком суду.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини вважаю, що позовну заяву про розірвання шлюбу подану представником позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`тиденний строк з дня отримання ним чи його представником ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: О.І.Суський