Справа № 199/1263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

18 липня 2024 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі. Також просила суд скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з`явились, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову від позову позивача, тому провадження підлягає закриттю.

Крім того, згідно ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 21 лютого 2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 9 ст. 158, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку з закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 21 лютого 2024 року, а саме скасувати заборону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню майнових прав на майно, а саме:

- транспортного засобу - легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тип кузова - седан, колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- транспортного засобу - фургона малотонажного, марки CITROEN, модель JUMPER, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , тип кузова фургон малотонажний, колір білий, державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Дніпро, у районі вул. Шефської, кадастровий номер :01:552:0016, площею 0.1000 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі на вказане майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Руденко В.В.