Справа № 645/2040/23
Провадження № 2-п/645/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.11.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Онопко В.С., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.11.2023 р. у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування заяви зазначила, що про розгляд Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи №645/2040/23 вона не знала, копію заочного рішення не отримувала, на початку повномасштабного вторгнення вона виїхала за межі України, де перебуває по цей час. Представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 02.07.2024 року та отримав копію заочного рішення. Вважає, що судове рішення ухвалено передчасно, не досліджені дійсні обставини справи. Просила про скасування заочного рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, 22.07.2024 р. представник відповідача ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовільнити, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.11.2023 р. задоволено позовні вимоги.Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пунктів Кредитного договору за невиконання грошового зобов"язання за Кредитним договором № 861/27/39-18/8-167 від 07.08.2008 р. у розмірі 344619 грн. 51 коп., за період з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі по 2584 грн. 64 коп. з кожного.

Повідомлення про отримання судової повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 26.06.2023 р., 26.07.2023 р., 27.09.2023 р., 01.11.2023 р., 30.11.2023 р. повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», таким чином, відповідач не з`явилась у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки не отримувала судових повісток.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд задовольняє заяву відповідача ОСОБА_1 , скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.11.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.

Скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2023 р. у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2024 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ульяніч