Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1278/24
Провадження № 2/382/607/24
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нарольського М. М., перевіривши матеріали справи № 382/1278/24 за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач ТОВ «ЄАПБ»зазначив адресу відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 17.07.2024 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відповіді № 695354 від 17.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 за вказаними параметрами не знайдено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Жодних відомостей про те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача є територія (район), на яку поширюється юрисдикція Яготинського районного суду, матеріали справи не містять. Матеріали справи також не містять жодних відомостей і про знаходження майна відповідача, постійного заняття (роботи) відповідача на цій території.

Разом з тим, відповідно до матеріалів позовної заяви, в договорі позики від 13.07.2023 зазначено «позичальник ОСОБА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 . Однак в матеріалах справи відсутні докази наявності майна боржника за вказаною адресою та факту реєстрації його за вказною адресою, як і доказів проживання його за даною адресою. Разом із тим, в матеріалах справи згідно з договором про споживчий кредит № 7192073 від 16.05.2023 вказано «адреса місця реєстрації (проживання): АДРЕСА_3 ». Крім цього, в договорі про надання споживчого кредиту № 02895-05/2023 від 05.05.2023 року та додатку № 1 до Договору зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до матеріалів справи є фактично останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи відсутність будь-яких відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача на території Яготинської ТГ (колишнього Яготинського району Київської області) та наявності відомостей про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , наведене відносить цієї справи до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а Яготинський районний суд Київської області у даному випадку не є "судом, встановленим законом" для її розгляду.

Яготинський районний суд Київської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки позовна заява надійшла до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи викладене, справа не може бути розглянута Яготинським районним судом Київської області та підлягає передачі за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 187, 260, 261, 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу № 382/1278/24 за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Нарольський