У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 Справа №607/3603/24 Провадження №2-о/607/219/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., присяжних Джуринської С.І., Камаш Н.Я., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Фільварочної О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стецюк Юрій Олегович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Стецюк Ю.О., звернувся із заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

17.07.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника заявника про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, без розгляду. Просив розгляд справи проводити буз участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради у судове засідання не з`явилася.

Представник ОСОБА_2 адвокат Фільварочна О.Б. в судовому засіданні не заперечила, щодо залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, заявник скористався своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення заяви без розгляду, така заява підлягає до задоволення

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стецюк Юрій Олегович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич

Присяжні С.І. Джуринська

Н.Я. Камаш