Справа № 141/273/24
Провадження № 2/141/117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №141/273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 18.06.2024 провадження у справі № 141/273/24 відкрито, розгляд справи призначено на 18.07.2024.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 18.07.2024 не з`явився.

При цьому, 18.07.2024 до суду надійшла заява позивача від 18.07.2024 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд термін для примирення не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання 18.07.2024 не з`явилась.

Натомість, 18.07.2024 до суду надійшла заява відповідачки від 18.07.2024, згідно якої ОСОБА_2 просить суд надати строк для примирення із позивачем тривалістю три місяці, розгляд клопотання проводити без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/273/24, заяву відповідачки ОСОБА_2 від 18.07.2024, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить наступних висновків.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 , 25.09.1988 виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 14. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Відповідно до заяви від 18.07.2024 відповідачка ОСОБА_2 просить суд надати строк для примирення тривалістю три місяці.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Проте, сімейним законодавством України не передбачено, які саме заходи і в якому порядку повинен застосовувати суд для примирення подружжя.

Як вбачається з роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України зазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частини 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, враховуючи фактичні обставини справи №141/273/24, а також беручи до уваги те, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву відповідачки ОСОБА_2 від 18.07.2024 про надання строку для примирення задовольнити.

2. Надати ОСОБА_2 строк для примирення з ОСОБА_1 тривалістю три місяці.

3. Провадження у справі № 141/273/24 зупинити на час, наданий судом для примирення подружжю, до 18 жовтня 2024 року.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук