Справа № 458/168/24 Головуючий у 1 інстанції: Кшик О. І.
Провадження № 22-ц/811/2287/24 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відовідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Турківського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №2346040 в розмірі 16 299,20 грн (шістнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок), заборгованість за кредитним договором №920735358 в розмірі 14 097,23 грн (чотирнадцять тисяч дев`яносто сім гривень двадцять три копійки), а всього заборгованість в сумі 30 396,43 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто шість гривень сорок три копійки) та судові витрати в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 14 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 11.04.2024 в цивільній справі №458/168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Заочне рішення в загальному порядку оскаржила ОСОБА_1 , подавши 12 липня 2024 року засобами поштового зв"язку апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із долучених до апеляційної скарги додатків, апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1816 грн. 80 коп, що не відповідає вимогам, встановленим п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи характер спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4542 грн. 00 коп (3028х150%=4542).

За таких обставин, апелянту необхідно доплатити ще 2725 грн. 00 коп. судового збору.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич