Справа № 317/993/24
Провадження № 2/317/536/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Національний Банк України, про захист прав споживачів, визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Національний Банк України, про захист прав споживачів, визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суду наразі необхідна особиста участь позивача або представника позивача в судовому процесі та отримання пояснень, оскільки потрібно встановити факти і обставини, що можуть бути відомі лише останнім, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку позивача або представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 або представника позивача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича - обов`язковою.

Зобов`язати позивача або представника позивача бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Національний Банк України, про захист прав споживачів, визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості.

У разі неявки позивача або представника позивача у судове засідання, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 12 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко