Справа №463/5688/24
Провадження №6/463/102/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши подання головного державного виконавця відділу Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобельник С. про визначення частки у майні боржника, суд

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частки належну ОСОБА_1 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , що є у спільній сумісній власності, з метою виконання виконавчого документу, щодо конфіскації всього майна належного ОСОБА_1 згідно рішення суду.

Подання мотивує тим, що на даний час в її провадженні перебуває виконавче провадження АСВП №70200293 з примусового виконання виконавчого листа №490/3585/20 виданого 15.09.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва про конфіскацію всього майна належного ОСОБА_1 .

Так виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , належить квартира за адресою АДРЕСА_1 . Просить подання задоволити та розгляд такого проводити без участі представника Личаківського ВДВС у м. Львові.

Боржник в судове засідання засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.443 ЦПК України неявка боржника не перешкоджає розгляду, слід подання розглянути у його відсутності.

Заслухавши думку представника стягувача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання про визначення частки у майні боржника слід задоволити з таких підстав.

Частиною 1 ст.443 ЦПК України визначено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом встановлено, що в провадженні головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н.О перебуває виконавче провадження АСВП №70200293 з примусового виконання виконавчого листа №490/3585/20 виданого 15.09.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва про конфіскацію всього майна належного ОСОБА_1 .

В ході здійснення примусового виконання, державним виконавцем вчинялися дії з метою виявлення майна боржника.

Як вбачається із інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , належить квартира за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки з матеріалів справи встановлено, що з метою конфіскації майна належного ОСОБА_1 , необхідно визначити частку у спільній сумісній власності, а тому суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та визначити таку з врахуванням принципу рівності часток передбаченим ст.357 ЦК України в розмірі 1/3.

Керуючись ст.370, 443 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належить на праві власності у спільному майні 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примусового виконання виконавчого провадження ВП №70200293 з примусового виконання виконавчого листа №490/3585/20 виданого 15.09.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва про конфіскацію всього майна належного ОСОБА_1 .

Ухвала складена та підписана суддею 23 липня 2024 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір