Справа № 229/4739/24
Провадження № 2/229/1668/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Солодовник Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в позовній заяві просили провести розгляд справи за їх відсутності. До початку судового засідання до суду позивач через представника надав заяву про надання сторонам часу для примирення строком на шість місяців. Заява обґрунтована тим, що наразі позивач має бажання врегулювати спірні питання та непорозуміння між ним та ОСОБА_3 мирним шляхом, без розірвання шлюбу. Також у сторін по справі є спільна малолітня дитина, а саме син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і виховував весь час у повноцінній сім`ї, а тому позивач має намір зберегти сім`ю з ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходи для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як передбачено пунктом 4 частиною 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи вказану норму закону, бажання позивача зберегти сім`ю, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, надавши подружжю строк для примирення тривалістю шість місяців, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення шість місяців з дня постановлення даної ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК