Справа № 522/6202/24-Е
Провадження № 2/144/304/24
У Х В А Л А

"22" липня 2024 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., ознайомившись з позовною заявою ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (вул. Кирилівська, 82/7, м. Київ, поштовий індекс 04080) до ОСОБА_1 (с. Стражгород, Теплицький район, Вінницька область) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року представник позивача ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2024 року цивільну справу №522/6202/24-Е за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано (надіслано) за підсудністю до Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 травня 2024 року матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Теплицького районного суду Вінницької області, так як з відповіді про місце реєстрації відповідача вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Стражгород Теплицької об`єднаної селищної громади Гайсинського району Вінницької області, яке до 19.07.2020 року входило до складу Теплицького району Вінницької області. Тому справа підсудна Теплицькому районному суд Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 277-278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (вул. Кирилівська, 82/7, м. Київ, поштовий індекс 04080) до ОСОБА_1 (с. Стражгород, Теплицький район, Вінницька область) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення копії ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Судове засідання призначити на 13 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв. в залі №5 Теплицького районного суду Вінницької області з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов до 13 серпня 2024 року.

Згідно ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

У випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: : http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя: /підпис/

Ухвала набрала законної сили 22 липня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Теплицькому районному суді Вінницької області в матеріалах справи №522/6202/24-Е.

Суддя: Н.І. Магдяк