Провадження №: 2/336/2767/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі ЄУН 336/6953/24 (провадження номер 2/336/2767/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

18 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років. В позовній заяві позивач просить: 1) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; 2) стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

До позовної заяви додано: заява про розгляд справи за відсутності позивача, копія паспорта позивача, копія РНОКПП позивача, копія посвідчення багатодітної матері, в якому міститься запис про чотирьох дітей, копія паспорта відповідача, копія витягну з реєстру територіальної громади щодо місця проживання ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа розподілена та передана судді Петренко Л.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем заявлено дві вимоги: 1) стягнення аліментів на дитину та 2) стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, проте в позовній заяві друга вимога взагалі необґрунтована.

Позивачці необхідно навести обґрунтування щодо стягнення аліментів на її утримання.

Відповідно положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем від яких у нею народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , 2021 року народження та ОСОБА_3 , 2024 року народження.

Відомості про батька в свідоцтві про народження донька ОСОБА_5 внесені за вказівкою матері, стосовно сина Назара відомості про батьківство були здійснені на підставі їх спільної заяви, проте позивач не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини. Позивач не надає актових записів про народження дітей, які б підтверджували, як вносились відомості про батьківство. Позивач не вказує, які перешкоди виникли в неподанні таких доказів.

Позивач навіть не надав свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , 2024 року народження.

В позовній заяві позивач вказує, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, проте якими доказами це підтверджується позивач не зазначає.

ОСОБА_1 вказує, що відповідач є працездатною особою та перебуває на військовій службі, проте вказані обставини жодними доказами не підтверджені.

Позивачем не надано доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, зокрема довідки з місця офіційного працевлаштування, розрахунку заробітної плати, тощо.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду докази того, що дитина проживає саме з нею та перебуває на її утриманні, актові записи про народження дітей, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , 2024 року народження, докази перебування відповідача на військовій службі та докази того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи, вимоги процесуального законодавства позивач зобов`язаний подати усі докази по справі разом із позовною заявою. Процесуальним законодавством встановлено чіткі рамки подачі доказів до суду, після чого суд не вправі приймати подані докази, оскільки буде порушено вимоги принципу змагальності.

В даному випадку, позивачем не зазначено об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасно надати суду докази, які б підтверджували обставини, викладені в позовній заяві.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: