Справа № 713/1270/24
Провадження №2-о/713/92/24
РІШЕННЯ

іменем України

17.07.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності аправовстановлюючого документу, заінтересована особа: Вашківецька міська рада.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносинта факту належності аправовстановлюючого документу, посилаючись на таке.

Згідно паспорта заявника його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дошлюбне прізвище мами заявника « ОСОБА_3 »

За життя ОСОБА_4 видано держаний акт на земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після смерті мами заявник має намір оформити спадщину.

Але у звязку з розбіжностями написання прізвища батьків заявника у свідоцтві про народження заявника з прізвищем мами , що зазначено у свідоцтві про смерть мами - заявник не може підтвердити те, що померла дійсно була його мамою.

Крім того, у звязку з розбіжностями написання прізвища померлої у державному акті на право власності на земельну ділянку з прізвищем мами, що зазначено у свідоцтві про смерть мами - заявник не може підтвердити те, що даний державний акт належав його мамі ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №050691, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 03.10.2003р. за №316.

Ухвалою суду від 22.04.2024 р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. У заяві просив здійснити розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження заявника його мамою вказана ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт того, що померла ОСОБА_5 дійсно була мамою заявника, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою приватного нотаріуса Олійник Ю.М. №179/02-14 від 12.03.2021 року, з якої вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом, який приняв спадщину, є - ОСОБА_1 .

Факт того, що померла ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою підтверджується довідкою Вашківецької міської ради №180 від 08.04.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 дійсно є однією і тією ж особою.

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Вашківецької міської рада Вижницького району, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживала померла і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості- заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що померла ОСОБА_5 дійсно була мамою заявника, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та факту належності аправовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №050691, виданий на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації 03.10.2003р. за №316. на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН