Справа № 216/4333/24
провадження 2-о/216/165/24
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

присяжних: Оцяця В.В., Черниш Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Максименко А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Кривенко І.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника органу

опіки та піклування Чуйко І.А. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 про усиновлення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовував тим, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 16 грудня 2016 року . В дружини є двоє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Біологічний батько дітей самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з 2016 року повністю втратив інтерес до дітей, не спілкується з дітьми, не цікавиться їх життям та не утримує їх матеріально. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2024 позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 батьківських справ відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Рішення не оскаржено, набрало законної сили 01.06.2024. На підставі вищевказаного рішення у актових записах про народження дітей було внесено зміни та відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. З перших днів знайомства з дітьми у заявника склались гарні теплі відносини, діти називають його татом, Заявник займається вихованням дітей, відвідує батьківські збори, супроводжує дітей на спортивні змагання, забезпечує літні відпочинки, турбується про їх фізичний розвиток, а також повністю утримує їх матеріально. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просив суд усиновити: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголосивши його усиновлювачем та зобов`язавши Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №151 від 27 лютого 2007 року про народження ОСОБА_7 , складений Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказати батьком дитини - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголосивши його усиновлювачем та зобов`язавши Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №685 від 07 серпня 2012 року про народження ОСОБА_8 , складений Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказати батьком дитини - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради Чуйко І.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 актовий запис №151 (а.с. 13) вбачається, що її матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що внесено зміни про батька ОСОБА_5 на підставі рішення про позбавлення батьківських прав (а.с.27, 28).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_2 актовий запис №685 (а.с. 12) вбачається, що його матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що внесено зміни про батька ОСОБА_5 на підставі рішення про позбавлення батьківських прав (а.с.29, 30).

16 грудня 2016 року між заявником та ОСОБА_2 укладено шлюб, прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_2 », дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №892 (а.с. 11).

В шлюбі народилась донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №549 (а.с.15).

01 червня 2024 Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Рішення набрало законної сили 01.06.2024 (а.с.25,26).

ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в матеріалах справі міститься відповідна заява, справжність підпису та волевиявлення засвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І (а.с. 24).

З метою усиновлення заявник звернувся до органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради. У зв`язку із чим, 17.06.2024 за №8/33-2231, було надано висновок, в якому зазначено, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с. 6-7).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я від 28.5.2024, заявник ОСОБА_1 може бути усиновителем (а.с.20).

Згідно з довідкою від 16.05.2024 №3 вбачається, що заявник працює в ТОВ «ПРОФТЕХІНСТРУМЕНТ» на посаді інженер програмного забезпечення (а.с. 19).

Сім`я проживає у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 (а.с.32).

З акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживанням сім`ї встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 створені належні житлово-побутові умови для всіх дітей (а.с. 31).

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, статтею 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, враховуючи наявність згоди матері на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача та дітей, приймаючи до уваги те, що підстав, які перешкоджають усиновленню не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №151 від 27 лютого 2007 року про народження ОСОБА_7 , складений Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Усиновити малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №685 від 07 серпня 2012 року про народження ОСОБА_8 , складений Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження №658 від 28.07.2009, складеного щодо ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27;

- заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізькому районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45;

- заінтересована особа: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Присяжні: В.В. ОЦЯЦЯ

Н.Ю. ЧЕРНИШ