Справа № 128/4750/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б. присяжних: Костюк О.П., Підкалюка П.П.,

при секретарі - Кривонос Д.О.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, - Крот В.Б.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву ОСОБА_1 "про усиновлення дитини", заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) та ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою, яку вмотивував тим, що дитина ОСОБА_3 2007 року народження, проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що у 2017 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір`ю - ОСОБА_3 , відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків №9 від 03.08.2023 в графі батько ОСОБА_3 , - відомості відсутні; фактично його дружина ОСОБА_2 є одинокою матір`ю. Водночас, ОСОБА_3 вважає його своїм батьком.

Згідно до Акту обстеження умов проживання від 23.10.2023, що підготовлений заступником начальника служби у справах дітей Вінницької міської ради Манзюк Н.В. та начальником відділу опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б. , підтверджується, що в результаті бесіди ОСОБА_3 не заперечує проти її усиновлення.

Також заявник вказує, що він має постійну роботу, стабільні доходи; до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Окрім того він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Зазначає, що мати дитини та його дружина не заперечує проти усиновлення доньки; вони як родина проживають в будинку, що належить дружині на праві власності; актом обстеження умов проживання від 23.10.2023 встановлено, що житло повністю забезпечує їх потреби; для виховання та розвитку дитини створені належні умови.

Також вказує, що він має переважне право на усиновлення дитини, оскільки донька виховується в його сім`ї з моменту заключення шлюбу з її матір`ю , з якою він перебуває у шлюбних відносинах з 12 жовтня 2017 року та з 2017 року він виховує дитину як рідну, а остання вважає його батьком; між ними склалися теплі сімейні відносини, тому вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме її найкращим інтересам.

Отже, просить суд усиновити ним, дитину ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції за серія 1-ТП № 061385 від 24 вересня 2007 року, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та записати в графі "відомості про батька": батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

12.07.2024 представник заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) до судового засідання не з`явився; при цьому в матеріалах справи міститься заява начальника відділу Заболотної Світлани, в якій остання просить розгляд даної справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи, які не заперечували, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні, суду зазначила, що її донька ставиться до чоловіка як свого батька, вона сама проявила бажання називати його батьком та з братом має хороші відносини, ініціативу щодо усиновлення її ОСОБА_1 сприйняла позитивно, адже вона сама цього хотіла.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, - Крот В.Б. , в судовому засіданні пояснив, що комісія обстежувала житлові умови, склали відповідний акт та зробили висновок, що в родині заявника створені належні умови для проживання дітей; діти належним чином забезпеченні . При спілкуванні з дітьми, встановлено, що у них гарні стосунки між собою. Також проводили безпосередньо співбесіду з неповнолітньою ОСОБА_3 , пояснили усі аспекти справи про усиновлення, надали пояснення щодо прав та обов`язків, які виникнуть; дитина підтвердила, що має бажання на усиновлення, а тому враховуючи зазначене, орган опіки і піклування надав висновок про доцільність усиновлення, оскільки вважає таке усиновлення є доцільним.

Заінтересована особа - неповнолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що у них із заявником гарні відносини, вони познайомились до весілля батьків та у них одразу склалися гарні відносини. Також суду пояснила, що у неї є брат та в них чудові відносини в сім`ї, вона відчуває любов та підтримку зі сторони батька, також відчуває до нього любов як до батька; при цьому вона повністю розуміє наслідки усиновлення та хоче бути усиновленною заявником, оскільки вони це давно узгодили.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичів, Житомирської області народилась ОСОБА_3 , про що 24.09.2007 складено відповідний актовий запис №710, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, батьками записані: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 , при цьому відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №9 від 03.08.2023 (а.с.13).

12.10.2017 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстровали шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 12.10.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2901 (а.с.8).

В період шлюбу у них народився син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2500 (а.с.11).

23.10.2023 неповнолітня ОСОБА_3 звернулась до Начальника служби у справах дітей Вінницької міської ради із заявою, в якій дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , чоловіком її мами, який з мамою утримує її, забезпечує всі її потреби; вони проживають разом сім`єю більше шести років; при цьому їй роз`яснено що таке усиновлення та його правові наслідки (а.с.14).

Крім цього, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б., 09.08.2023 було посвідчено заяву ОСОБА_2 , в якій остання зазначила, що вона дає свою згоду на усиновлення (удочеріння) - ОСОБА_1 , її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди їй нотаріусом роз`яснено (а.с.12).

Згідно довідки №1149 від 14.11.2023, виданої старостою Вінницько-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради, за адресою: вул. Вінниченка, 47-Д, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, проживають та пов`язані спільним побутом (сімейні відносини): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

З акту обстеження умов проживання за вищевказаною адресою, затвердженого Начальником служби у справах дітей Вінницької міської ради від 23.10.2023, судом встановлено, що для проживання в сім`ї дитини (дітей) створені належні умови. Для ОСОБА_14 відведено кімнату, яка облаштована усім необхідним майном із урахуванням її віку та потреб. Частина кімнати облаштована як гардеробна. Спальне місце ОСОБА_15 облаштоване у спальній кімнаті батьків у ніші, яка має вигляд окремої невеличкої кімнати. Речі дітей зберігаються у відведених для них місцях, упорядковані, мають гарний вигляд; син ОСОБА_15 має багато іграшок; між членами сім`ї панують гарні довірливі стосунки (а.с.19).

Також, з висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність його інтересам дитини №Д-126/34-01-12 від 24.102023, судом установлено, що виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки дружини ОСОБА_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини ОСОБА_14 (а.с.16-18).

Окрім цього, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 на території України станом на 09.10.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався; незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» (а.с.10); відповідно до висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці» про стан здоров`я від 04.09.2023, - ОСОБА_1 здоровий (а.с.9); має стабільний дохід (а.с.21,22).

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до статі 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

При вирішенні питання про оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , суд враховує, що заявник ОСОБА_1 фізично здоровий; має постійний дохід; до кримінальної відповідальності не притягувався; незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; заявник останні шість років виховував ОСОБА_3 та піклувався нею, матеріально забезпечував, створював та підтримував належні умови для всебічного та гармонійного розвитку дитини; при цьому, відомості про батька у актовому записі про народження дитини були зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України; в свою чергу, перешкод для усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, беручі до уваги, стан здоров`я та матеріальне становище заявника, який бажає усиновити ОСОБА_3 ; сімейний стан та умови проживання, ставлення заявника до виховання дитини, суд дійшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, що є доцільним та таким, що відповідає сімейним інтересам заявника та заінтересованої особи- ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Тому, в відповідності до ст.ст.229, 231 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленій неповнолітній особі: прізвище, по батькові, а також відомості про батька, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.211, 229, 231, 233 СК України, ст.ст.258-259, 263- 265, 310-314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовільнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Замостянська, 7, м. Вінниця) внести змінити до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому: відомості про батька дитини змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українець, громадянин України»; прізвище народженої особи змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 17.07.2024.

Суддя: Олена САЄНКО

Присяжні: Оксана КОСТЮК

Петро ПІДКАЛЮК