Справа № 748/2739/24
Номер провадження 6/736/24/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» (код за , 04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні № 66749600, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за № 28223 від 15.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованості у розмірі 3397,50 грн.

Клопотання мотивоване тим, що згідно договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 право вимоги за договором надання позики перейшло до заявника, а отже відбулася заміна кредитора його правонаступником, з огляду на зазначене, ТОВ «Кредити Готівкою» просить замінити стягувача про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

У заяві про заміну сторони стягувача, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни стягувача.

З матеріалів заяви вбачається, що 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 28223 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» суми боргу за договором надання позики у розмірі 3397,50 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем від 08.09.2021 відкрито виконавче провадження №66749600 з примусового виконання виконавчого напису № 28223 від 15.03.2021 виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» боргу у розмірі 3397,50 грн.

Між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» та ТОВ «Кредити Готівкою» укладено Договір про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року.

Судом встановлено, що згідно Договору № 26-02/24 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024, право вимоги за договором надання позики до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із змісту цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10 та у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, а саме те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» стало правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» згідно Договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.04.2024 та набуло прав і обов`язків кредитора, а тому заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», , місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні № 66749600, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за № 28223 від 15.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» заборгованості у розмірі 3397,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук