Справа № 939/62/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Бородянської селищної ради Київської області про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2014 року по даний час проживає з відповідачкою у громадянському шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з відповідачкою та дітьми він проживає за місцем проживання його батьків, забезпечує родину матеріально, допомагають і його батьки. В грудні 2023 року відповідачка заявила, що він їй не чоловік, не може утримувати її з дітьми та виявила бажання разом з дітьми виїхати. Його умовляння проживати разом заради дітей позитивних результатів не дають, тому він весь час турбується, що цивільна дружина поки його немає дома забере дітей та зникне у невідомому напрямку. На даний час вони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей. Він вважає, що діти мають проживати з ним, оскільки він змозі у повному обсязі створити всі необхідні умови для їх проживання та нормального розвитку. Відповідачка не зможе дати дітям належного виховання та розвитку, забезпечити нормальні безпечні умови проживання для дітей. Тому просив визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх батьком ОСОБА_1 , за його місцем проживання, по АДРЕСА_1 .

Представник позивача, адвокат Горбаченко М.О. в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що наразі дітям буде краще проживати з батьком, так як вона не має для цього належних умов, живе на зйомній квартирі у м. Києві, дітей залишила з позивачем з жовтня 2022 року та поки що не має наміру їх забирати, планує виїхати за кордон.

Представник третої особи - органу опіки та піклування виконкому Бородянської селищної ради Київської області Політико М.Ю. в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5 , відповідачки ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні підтвердила, що дітям буде краще проживати з батьком, оскільки у відповідачки належних умов для проживання та виховання дітей немає, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10).

З копії акту про фактичне місце проживання, складеного 31 жовтня 2023 року депутатом Бородянської селищної ради вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 , з лютого 2022 року по теперішній час проживає сім`я у складі: чоловіка ОСОБА_1 , 1979 р.н., дружини ОСОБА_2 , 1993 р.н. та доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується копією довідки від 26 травня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 (а.с.13, 15).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Бородянської селищної ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого рішенням виконкому Бородянської селищної ради від 05.04.2024 №617, служба у справах дітей Бородянської селищної ради, виходячи з інтересів малолітніх дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_8 , за адресою його постійного проживання (а.с.47, 46).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або соби, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 161 СК України якщо мати, батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передавати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач має постійне місце проживання, працює та отримує стабільний дохід (а.с.28), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с. 14), служба у справах дітей Бородянської селищної ради, виходячи з інтересів дітей, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей з батьком ОСОБА_1 за адресою його проживання (а.с.46,47) і відповідачка заперечень з цього приводу не має, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.1,5-7,141,160-161 СК України, Декларацією прав дитини від 20 листопада 1959 року, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Бородянської селищної ради Київської області про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 22 липня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч