17.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/5774/23
Провадження № 4-с/205/42/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Людмила Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник скаржника ОСОБА_1 надала суду заяву про витребування доказів за вищевказаною скаргою у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Жилки Л.М. матеріали виконавчого провадження № 74539632 (ВП № 74538175, № 74538277, № 74538388), для повного, об`єктивного розгляду справи, перевіривши достовірність доказів.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

16 липня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Л.М. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості підготувати відповідні пояснення та заперечення по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника скаржника, суд дійшов таких висновків.

Предметом скарги є оскарження дій, бездіяльності та рішень приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Жилки Л.М. у виконавчому проваджені № 74539632.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Жилки Л.М. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження виконавчого провадження №74539632 (ВП № 74538175, № 74538277, № 74538388).

Керуючись ст. ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Жилки Людмили Миколаївни (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 46, прим. 54) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 74539632 (ВП № 74538175, №74538277, № 74538388).

Судове засідання відкласти на 27 серпня 2024 року на 12 годину 15 хвилин.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Людмилі Миколаївні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.