МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/1374/24
Провадження 2/521/2735/24
28 червня 2024 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
відповідач : ОСОБА_2
третя особа : ОСОБА_3
предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час звернення із даним позовом син досяг повноліття (19 років).
Позивач стверджував, що син продовжує проживати із батьком в АДРЕСА_1 , знаходиться на його утриманні.
Оскільки син відвідує мовні курси в центрі освіти м. Корбах «БЦХ Більдунгзцентрум Хендель унд Дінстляйстунген Гемейннютціге ГмбХ», позивач вважав можливим стягнення з матері аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення курсів, тобто до 22.04.2024 року.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.
Третя особа ОСОБА_3 пояснень по суті спору не надав.
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 74).
ОСОБА_5 досяг повноліття.
На час вирішення спору ОСОБА_5 проживає разом із батьком в АДРЕСА_1 .
Повнолітній Артем з 6.11.2023 року відвідує мовні курси (довідки центра освіти «БЦХ Більдунгзцентрум Хендель унд Дінстляйстунген Гемейннютціге ГмбХ» від 20.11.2023 року).
Заняття проводяться з понеділка по четвер з 08.00 до 12.15 години, очікувана дата завершення курсів 22.04.2024 року.
За результатом курсів складається іспит «Життя в Німеччині».
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Так, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає при наявності в сукупності таких юридичних фактів:
-досягнення дитиною 18 років, але не більше 23 років.
-продовження навчання
-потреба у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням
-наявність можливості у батьків надавати допомогу
Зазначена норма закону узгоджується із ППВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають, зокрема, той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
Аліменти це кошти на утримання дитини, які необхідні, щоб забезпечити базові матеріальні умови для життя дитини: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дітьми комунальних послуг, лікування нескладних захворювань, тощо.
Окрім того, Сімейним Кодексом України передбачений обов`язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Верховнии? Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові від 26.08.2020 року у справі N 336/1488/19, зазначив, особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).
Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.
Так до додаткових витрат належить - розвиток здібностей дитини, а саме витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини, придбання спортінвентарю, музичного інструменту, витрати на участь у змаганнях та конкурсах, витрати на вивчення іноземних мов, підтверджені відповідними нагородами, які одержували діти або характеристиками.
Батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на свою дитину, лише при обов`язковій умові, якщо це обумовлено розвитком її здібностей, хворобою тощо.
Такі додаткові витрати стягуються судом тільки до досягнення дитиною 18 років.
Щодо повнолітніх сина чи дочки положення ст. 185 СК України не застосовується.
Так, мовні курси за своїм характером, вочевидь, не є аліментами, які можуть бути стягнуті за судовим рішенням до досягнення Артемом 23 років, а потреба в матеріальній допомозі, можливість у матері надавати таку допомогу позивачем в процесі розгляду справи не доведена.
Як додаткові витрати спірні кошти за законом стягненню на особу, яка досягла повноліття - не підлягають.
Так, судом не встановлено порушеного права позивача, а позовні вимоги не відповідають цілям судочинства, суперечать принципу верховенства права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
В задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки, визначені ст. 284 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 10.07.2024 року.

28.06.24