ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/348/24 Номер провадження 22-ц/814/2594/24Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»

на заочне рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2024 року, постановлене суддею Кашуба М.І.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2024 року позов задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» суму простроченої заборгованості за кредитним договором №460427-КС-002 від 19.06.2023 у розмірі 38 000,00 грн., суму заборгованості за нарахованими відсотками 19 000,00 грн., всього 57 000,00 грн. та 906,70 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач ТОВ «Бізнес позика`оскарживрішення районного суду вчастині, якою відмовлено у задоволенні позовудо Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 15 травня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 17 травня 2024 року витребувано із Новосанжарського районного суду Полтавської області цивільну справу №542/348/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 04 червня 2024 року.

Питання відкриття апеляційного провадження вирішується судом поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 359 ЦПК України з підстав перебування у відпустці колегії суддів із 03 червня по 12 липня 2024 року та відпустки судді-члена колегії Дряниці Ю.В. з 03 червня по 17 липня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду з ціною позову 152 274,08 грн., що менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» на заочне рішенняНовосанжарського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак