У Х В А Л А
скасування заходу забезпечення позову
Справа № 936/1154/23
Провадження № 2-зз/936/1/24
17.07.2024 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Павлюка С.С. з участю секретаря с/з Хміль В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №936/1154/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
11.06.2024 Воловецьким районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено, проте судом не було вирішено питання, яке стосується скасування заходів забезпечення позову, а саме не було скасовано арешт на транспортний засіб автомобіль марки КІА SORENTO, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 .
Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову застосованих на підставі ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.09.2023.
Сторони в судове засідання не з?явились.
У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.09.2023 у цивільній справі №936/1154/23 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Kia Sorento, 2011 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 .
Згідно ч.ч.1, 2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Згідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи те, що рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили, а отже у застосуванні заходів забезпечення позову відпала необхідність, тому заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.09.2023 у цивільній справі №936/1154/23 у вигляді накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки Kia Sorento, 2011 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 .
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя : С.С. Павлюк