Справа № 576/1757/24
Провадження № 2/576/408/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0116995. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки був зареєстрований та проживав разом з померлою, але за життя не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем за законом після смерті дядька ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної частки (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0116996, що належала ОСОБА_3 , а також із права на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0116995, що належала ОСОБА_2 . Спадщину після померлого дядька вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 фактично вступила у володіння і стала користуватися майном померлого, зокрема засівала та обробляла присадибну земельною ділянкою, здійснювала нагляд за будинком. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 на зазначені земельні частки (паї), нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, підтверджуючого право власності на спадкове майно. Оскільки сертифікати було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого ОСОБА_3 на вказані земельні частки (пай), тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради, не заперечує проти позову, та просить розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 0-18-0.99,5-2812/15-23 від 10.10.2023 р., ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 було видано сертифікат на земельну частку (пай) СМ № 0116995 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Щорса» за № 150 від 18.02.1997 року на території Глухівської міської (Дунаєцької сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 2,59 умовних кадастрових гектар. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не отримувала (а.с. 18).

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № П-1091/0-0.99,5-1082/36-23 від 17.07.2023 р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 було видано сертифікат на земельну частку (пай) СМ № 0116996 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Щорса» за № 149 від 18.02.1997 року на території Глухівської міської (Дунаєцької сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 2,59 умовних кадастрових гектар. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не отримував (а.с. 17).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя були включені в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), були виготовлені та видані кожному сертифікати на право на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, то вони набули право, яке позивач може успадкувати після їх смерті.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області у віці 73 років. Відомості про заявника: ОСОБА_3 , с. Дунаєць. Відомості про відмітки зроблені в актовому записі: даний актовий запис підписано заявником; видана довідка № 12 від 07.03.1998 р. в органи соціального захисту населення.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20 липня 1979 року, номер актового запису: 20, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Глухівської міської ради Дунаєцький старостинський округ, останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 , за вказаною адресою разом з нею проживав і був зареєстрований: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 16).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 23, 24).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дунаєць Глухівського району Сумської області у віці 69 років (а.с. 13).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2023 р., яке набрало законної сили 20.11.2023 р., встановлено факт, що позивач є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Глухівської міської ради Дунаєцький старостинський округ, останнє постійне місце проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , було: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за вказаною адресою. Заповіт від імені ОСОБА_3 Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався. Після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на протязі шести місяців його племінниця ОСОБА_1 вступила у володіння майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , так як засівала і обробляла присадибну земельну ділянку, здійснювала нагляд за будинком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 21, 22).

Відповідно до довідки на усне звернення, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янковою Є.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із: права на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116996, а також права на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116995, спадщину після якої прийняв чоловік померлої ОСОБА_3 , але своїх спадкових справ не оформив, оскільки відсутній документ підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с. 19).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , та на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікати на право на земельні частки (пай) відсутні, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , та на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, що розташований на території Глухівської міської ради Шосткинського району (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0116996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Щорса» за № 149 від 18.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 р.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, що розташований на території Глухівської міської ради Шосткинського району (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0116995, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Щорса» за № 150 від 18.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 р.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний