Справа № 308/6577/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ТОВ «Оптімакс+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Коцан Микола Мирославович, Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудурич І.В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Коцан Микола Мирославович про скасування рішення про державну реєстрацію.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В подальшому згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2022 року до участі у справі залучено правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Також 13.06.2022 року, адвокат Дудурич І.В., якої діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог у точнивши п.3 позовних вимог.

Також згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 28.09.2023 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Оноківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області.

Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12.03.2024 року задоволено клопотання представника позивача про повернення на стадію підготовчого засідання, залучення співвідповідача та зміну предмету позову. Постановлено в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Коцан Микола Мирославович, Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про скасування рішення про державну реєстрацію залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Оптімакс+» (, адреса: 89432, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Ракоці, буд. 2, та прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, а саме з вимоги зазначеної у п. 2 позовних вимог, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) на витребування нерухомого майна від ТОВ «Оптімакс+» (). У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву згідно якої просить провести підготовче засідання у справі без його участі та без участі позивачки, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце такого були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ТОВ «Оптімакс+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Коцан Микола Мирославович, Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

Призначити судовий розгляд справи по суті на 14 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук