Справа № 282/565/24
Провадження № 2-о/282/25/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Любар, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович, заінтересована особа Любарська селищна рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Чортория Любарського району Житомирської області помер батько ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина та у нього виникло право на спадкування, як спадкоємця за заповітом і він вважав, що прийняв її, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю до його смерті за однією адресою.

З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , нотаріусу в установлений законом шестимісячний строк він не подав, а документів, які підтверджують, що його місце проживання, на час відкриття спадщини, було зареєстровано за однією адресою з зареєстрованим місцем проживання померлого, ним також не представлено.

Фактично на даний час оформити спадщину нотаріально він не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт постійного проживання разом із ОСОБА_4 до дня його смерті, а тому просить суд встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника у судовому засіданні 06.06.2024 заявлені вимоги підтримав в повному об`ємі та просив суд їх задовольнити з мотивів викладених у заяві. Пояснив, що його довіритель на момент смерті його батька ОСОБА_4 проживав з останнім в одному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і на даний час, а тому вважав, що своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що вважав себе особою, що прийняла спадщину фактично.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.06.2024 року заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Також зазначив, що з 07.07.2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 він проживав з своїм батьком ОСОБА_4 в с. Стара Чортория, оскільки батько хворів, а він здійснював за ним догляд.

Представник заінтересованої особи Любарської селищної ради Житомирського району у судове засідання не з`явився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в с.Стара Чортория Житомирського району по сусідству із заявником - ОСОБА_1 . Їй відомо, що у липні 2013 році померла мати останнього, після чого він забрав свого батька ОСОБА_4 проживати до свого будинку, що в АДРЕСА_1 , де вони проживали разом до дня смерті останнього, тобто до грудня 2014 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с.Мала Деревичка Житомирського району, у якому проживали батьки заявника ОСОБА_1 . Їй відомо, що після смерті матері, ОСОБА_1 забрав свого батька ОСОБА_4 проживати до свого будинку, що в АДРЕСА_1 , де вони проживали разом до дня смерті останнього.

У судове засідання, що відкладене на 09 год. 30 хв. 18.07.2024 сторони не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності його довірителя.

Вислухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.02.1999 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області та на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Чортория Житомирського району помер батько заявника ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Згідно з волею покійного ОСОБА_4 , вираженою у заповіті посвідченому 17.06.2009 року секретарем Глезненської сільської ради Любарського району, все своє майно він заповів ОСОБА_1 (а.с.18).

З постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №02-31/65 від 04.03.2024 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на за заповітом, у зв`язку з пропуском ним строку встановленого законом для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують те, що його місце проживання, на час відкриття спадщини, було зареєстроване за однією адресою з зареєстрованим місцем проживання померлого.

Довідка №789 видана 30.12.2014 року Глезненською сільською радою вказує, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом із ОСОБА_1 , який проживає за адресою: с.Стара Чортория Житомирського району, вели спільне господарство (а.с.15).

У листі №140 від 10.06.2024, Глезненський старостинський округ Любарської селищної ради зазначив, що ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований у с.Мала Деревичка Любарського району, а після смерті дружини, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, його син ОСОБА_1 забрав до свого будинку в с.Стара Чортория Любарського району. Тоді про вказане до сільської ради не повідомляв, а тому зміни не були відображені в по господарській книзі.

Відповідно до вимог ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.2, п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положеннями ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст.1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявник дійсно до дня смерті свого батька ОСОБА_4 проживав з останнім, що підтвердили свідки, спору щодо майна померлого між спадкоємцями та сторонами по справі немає, а відтак, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 271 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.3 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:В. В. Вальчук