Провадження №2/748/457/24
Єдиний унікальний № 748/1294/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет пору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про скасування державного акту на право власності на земельні ділянки та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2024 року, згідно поштового відправлення, адвокат Куліш Ю.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просив скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 513954 на земельну ділянку площею 5,01 га, визнати за позивачем право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228093, площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивував тим, що при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що ОСОБА_2 був виданий державні акти після смерті, що перешкоджає у встановленому законом порядку успадкувати право власності на земельні ділянки. Оскільки державний акт виданий особі вже після смерті, то просив визнати його недійсними та враховуючи те, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату, оригінал якого отримати та надати нотаріусу спадкоємець не має можливості, просив визнати за позивачем право на вказану вище земельну частку ( пай).

Ухвалою від 25 березня 2024 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - Голове управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 12.01.2004 року складено актовий запис за № 02. ( а.с.15).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу.

У відповідності до інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.5-2320/223 від 15.05.2023, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 29.07.1996 року № 330, отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) по колишньому КСГП ім. Фрунзе, Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 5,76 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї ділянки в натурі (а.с.18).

В подальшому 19 травня 2005 року Чернігівською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження № 211 щодо передачі у власність власникам сертифікатів колишнього КСГП ім. Фрунзе земельних ділянок та видачі державних актів.

На підставі вказаного вище розпорядження на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений та 12 липня 2005 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 513954 на земельну ділянку площею 5,01 га, розташовану на території Слабинської сільської ради Чернігівського району та області, надану для ведення особистого селянського господарства ( а.с.20).

Таким чином, вищевказаний державний акт був виданий на особу, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після її смерті. За життя права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не отримав, оскільки цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час позивач позбавлений можливості успадкувати земельну ділянку у встановленому законом порядку. Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України таке право у особи виникало після одержання документа, що посвідчує це право власності та його державної реєстрації.

28.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,57 га, 0,95 га, 1,00 та 0,49 га на території Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у зв`язку з невідповідністю поданого документа, що посвідчує право власності на земельні ділянки вимогам чинного законодавства (а.с. 14).

За таких обставин суд приходить до висновку, що державний акт видано з порушенням вимог чинного законодавства. В ст. 21 Цивільного кодексу України визнано можливість визнати незаконним та скасувати правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права та інтереси.

Оскільки суд прийшов до висновку про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, а ОСОБА_2 за життя не набув права власності на земельну ділянку, а тільки права на земельну частку (пай), оригінали яких не збереглися, що позбавляє позивача можливості успадкувати вказане право в нотаріальному порядку, а отже його право підлягає судовому захисту.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за життя мав право на земельну частку ( пай) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах в КСГП ім. Фрунзе Слабинської сільської ради Чернігівського району та області на підставі сертифікату серії ЧН № 0228093, то позивач як спадкоємець за законом має право на вказану земельну частку ( пай).

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 16, 21, 392, 1218, 1254, 1235 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет пору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про скасування державного акту на право власності на земельні ділянки та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 513954, виданий 12 липня 2005 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 19.05.2005 № 211 на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,01 га, що знаходиться на території Слабинської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі, яка знаходиться в колективній власності КСГП ім. Фрунзе Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228093, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Відповідач : Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Танкістів, 11, смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області.

Третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , адреса : вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів.

Третя особа : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, , адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода