РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. Справа № 596/1034/24

Провадження № 2/596/347/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом майна після смерті її матері. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було повідомлено про те, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано в судовому порядку вирішити питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном, користується та розпоряджається ним, а також те, що перебувала за межами України та не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 29.09.1966 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 10.08.2021 року виданого Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 21 червня 1986 року за актовим записом №16 проведено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.7).

18 лютого 2009 року року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Бабій В. 18 лютого 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №6 (а.с.8, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 року (а.с.9).

З довідки №197 від 10.08.2024 року виданої виконкомом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: - ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66023634 від 14.08.2021 року, виданого приватним нотаріусом Гречанівським А.Я. слідує, те що за параметрами запиту Чіп Йос Зах інформація відсутня (а.с.18).

Згідно відповідді-роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівського А.Я. №64/01-16 від 14.08.2021 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що останній роз`яснено про пропуск нею встановленого строку для прийняття спадщини за заповітом до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ОСОБА_2 разом із спадкодавцем за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.19).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пропуск вищезазначеного строку ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном, користується та розпоряджається ним, а також в той час перебувала за кордоном і не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Раштівці, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: смт. Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Раштівці, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 22 липня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК