Справа № 681/132/20
Провадження 2-і/681/7/24
УХВАЛА

"22" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Карнафеля О.В., Приймак Т.В.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_1 адвоката Оніщука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_2 09 травня 2024 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його опікуном, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак в ОСОБА_1 продовжується хронічний стійкий психічний розлад, а тому він змушений звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Полонського районного суду від 22 травня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 05 липня 2024 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вказав про підтримання поданого клопотання та просив продовжити строк дії рішення суду про визнання його дочки ОСОБА_1 недієздатною та призначення його опікуном над нею.

Представник органу опіки та піклування Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності за наявними в ній матеріалами, вказав про відсутність заперечень щодо поданого ОСОБА_2 клопотання.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, адвокат Оніщук В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за доцільне продовжити строк дії рішення Полонського районного суду від 14 липня 2020 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_1 за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою для заявника.

ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю з дитинства І А групи довічно, потребує стороннього догляду, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №1002642 від 20.09.2017.

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над нею.

Рішенням Полонського районного суду від 14 липня 2020 року задоволено заяву заявника, ОСОБА_1 визнано недієздатною, призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатної. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки до 14 серпня 2022 року.

Ухвалою Полонського районного суду від 07 липня 2022 року за клопотанням ОСОБА_2 строк дії вказаного рішення суду продовжено на два роки, тож такий строк закінчується 14 серпня 2024 року.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_1 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 446 від 14 червня 2024 року ОСОБА_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, через що не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до вимог частин 6 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 14 липня 2020 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, продовжений ухвалою суду від 07 липня 2022 року ще на два роки та закінчується 14 серпня 2024 року.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст.39, 60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Керуючись наведеним, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/132/20 за його заявою до заінтересованої особи орган опіки та піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в Хмельницькій області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та в частині призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити до 14 серпня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки і піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ідентифікаційний код 40220859, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні О.В.Карнафель

Т.В.Приймак