Справа № 587/2407/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
У поданій до суду заяві позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що на даний час в нього та в батька різні прізвища, оскільки при його народженні батько мав прізвище « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про народження заявника та в паспорті громадянина України прізвище вказано « ОСОБА_3 ». Однак його батько, заінтересована особа по справі, змінив прізвище на « ОСОБА_4 » і на даний час відсутні документи які б підтвердили факт родинних відносин. В необхідності встановлення даного факту заявник зазначив, що його батько є інвалідом, та враховуючи, що на даний час в Україні війський стан в зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на Україну, йому необхідно мати підтверджуючі документи родинний відносин з батьком. Крім того, можуть виникнути труднощі в питанні спадкування.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, де зазначено матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_2 (а.с.5).
Свідоцтво про народження заінтересованої особи видано на російській мові, серії № НОМЕР_2 , де вказано, « ОСОБА_6 » (рос.) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначено матір`ю « ОСОБА_7 » (рос.) та батьком « ОСОБА_8 » (рос.)(а.с.5).
При отримані паспорта громадянина України, № НОМЕР_3 , в документі зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).
З аналізу вказаних документів та письмових пояснень заінтересованої особи, вбачається, що не зважаючи на різне написання прізвище заявника « ОСОБА_3 », та заінтересованої особи « ОСОБА_4 », не виникає сумнівів, що вони є сином та батьком.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності.
Оскільки заінтересована особа має інвалідність, та в зв`язку з війною заявнику потрібно мати документи, що підтверджують його родинні відносини з батьком.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що факт родинних зв`язків, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає за потрібне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних