Провадження № 2/752/5839/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з даним позовом в якому просить суд:

-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-змінити спосіб стягнення аліментів за судовим рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2024 року у справі №954/582/23, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття з момент подачі позову до суду, а також стягнути з відповідача аліменти за минулий час визначеному вказаним судовим рішенням розмірі, починаючи з 19 вересня 2023 року і до моменту подачі цього позову до суду.

-Судові витрати покласти на відповідача.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 05 липня 2024 року судом отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З огляду на положення п. 1 ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частинами 6 та 7 статті 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки позовні вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів слід розглядати в спрощеному позовному провадженні, а в частині вимог щодо позбавлення батьківських прав загального позовного провадження, враховуючи різний характер спірних правовідносин (щодо обов`язку батьків утримувати дитину та щодо невиконання обов`язку батьків брати участь у вихованні дитини), суд дійшов висновку, що сумісний розгляд заявлених позовних вимог ускладнює вирішення справи та призведе до порушення строків розгляду справи та вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги та виділити вимоги про позбавлення батьківських прав у самостійне провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2021 року в справі №9901/360/20 наголошено, що недоведеність необхідності залучення третіх осіб у справі є підставою для відмови в їх залученні при відкритті провадження в справі, а не підставою для залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не доведено необхідності залучення Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи в справі щодо зміни способу стягнення аліментів, позивачу слід відмовити в залученні в якості третьої особи зазначеного органу.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 188, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, зміну способу стягнення аліментів, виділивши вимогу про позбавлення батьківських прав в самостійне провадження.

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в залученні в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, в справі щодо зміни способу стягнення аліментів.

У межах справи №752/13785/24 залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Передати роз`єднані матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://gl.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк