Справа № 462/4341/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б.М.,

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.,

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово у сумі 7 500 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, на виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2024, про що повідомлено учасників справи.

16.07.2024, до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_2 на адресу суду поступила заява про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи не зперечив проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це диспозитивне право позивача.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання, при цьому згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, відтак оскільки неявка вказаних учасників не перешкоджає розгляду питання залишення позову без розгляду, суд постановив проводити розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку позивача, вивчивши зміст письмової заяви про залишення позову без розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з наведеного та враховуючи, щопозивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду,тому відповідно до положень п. 5 ч. 1

ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/4341/24

Суддя: Б.М.Гедз