Справа № 199/3686/24
(2-о/199/164/24)
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Скрипник О.Г.

за участю секретаря Циганок К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа по даній справі Четверта дніпровська державна нотаріальна контора.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис №217 від 29.06.2023 року.

З метою оформлення спадкових прав, у січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. від 17.01.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що встановити тотожність прізвищ - « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » та встановити родинні стосунки між матір`ю та дочкою у нотаріуса відсутні можливості.

Тому, посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 і яка записана в її свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 ».

Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29.06.2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №217.

З метою оформлення спадкових прав, у січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. від 17.01.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що встановити тотожність прізвищ - « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » та встановити родинні стосунки між матір`ю та дочкою у нотаріуса відсутні можливості.

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст. ст. 76-80 ЦПК України .

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У даному випадку суд вважає, що родинний зв`язок між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 прослідковується та підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а розбіжність у написанні прізвища виникла виключно через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 і яка записана в її свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК Українипри ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і яка записана в її свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Г. Скрипник