Справа № 301/3718/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

З даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн

Також, згідно ч.ч.4, 5, 6, 7, 8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 було отримано копію заочного рішення 05.04.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що відповідачем пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, так як з моменту отримання копії заочного рішення від 14 березня 2024 року до подання даної заяви минуло більше тридцяти днів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК).

Однак, матеріали справи не містять заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яка б вказувала на поважність причин пропущення такого.

Отже, завником в порушення вимог ч.ч.1, 2 ст. 284, ч.ч.4, 5, 6, 7, 8 ст. 285 ЦПК України :

- не надано доказів на які посилається заявник;

- не надано копій заяви відповідно до кількості учасників справи;

- не надано заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення;

- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже враховуючи вищенаведене, суд ухвалив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху на підставі ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим, усунення недоліків заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області по справі за № 301/3718/23 від 17.07.2024 року- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду, та роз`яснити заявнику , що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда