Справа № 643/5087/24
Провадження № 2-с/643/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , у якій висловлено незгоду із судовим наказом, виданим Московським районним судом м. Харкова судового 24.05.2024 у справі № 643/5087/24,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій висловила свою незгоду із судовим наказом, виданим Московським районним судом м. Харкова 24.05.2024 у справі № 643/5087/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію.

Дослідивши зміст поданої скарги, суд встановив наступне.

24.05.2024 Московський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 643/5087/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут заборгованості за електричну енергію за період з 31.10.2021 по 30.04.2024 у розмірі 10 979 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 84 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 не визнає заборгованості за електричну енергію перед Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» та заперечує законність виданого судового наказу від 24.05.2024 у справі № 643/5087/24.

Таким чином, дії ОСОБА_1 щодо звернення зі скаргою суд розцінює як намір оскаржити (скасувати) судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 24.05.2024 у справі № 643/5087/24, з метою його скасування та уникнення процедури примусового стягнення боргу.

Проте суд роз`яснює, що форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В порушення вимог п. 3, ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оформленого належним чином.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп. 4-2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (визначеного ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік») та складає 151,40 грн.

Проте до матеріалів скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, які визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, подана скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, які передбачені ЦПК України при подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , у якій висловлено незгоду із судовим наказом, виданим Московським районним судом м. Харкова 24.05.2024 у справі № 643/5087/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.С. Замікула