Єдиний унікальний номер 341/1509/24
Номер провадження 2/341/538/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Денис Т.Д. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), розміром 28,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві має міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Так в позовній заяві, позивач зазначає, що земельна частка (пай) розміром в 28,87 в умовних кадастрових гектарах належала його бабі - ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняла, але не оформила його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_2 17 березня 2005 року на підставі рішення Галицької РДА від 17 травня 2000 року за № 174, тобто сертифікат на вищевказану земельну ділянку був виданий вже після смерті спадкодавця.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Тобто, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що: 1) ОСОБА_2 була членом спілки селян «Луква» в с. Комірів, Галицького району, Івано-Франківської області; 2) ОСОБА_2 була включена в список осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; 3) колективне сільськогосподарське підприємство, в даному випадку Спілка селян «Луква», отримало державний акт про право колективної власності на землю.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА