Справа № 161/3773/24
Провадження № 2/931/127/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.07.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді Локачинського районного суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 30 квітня 2024 року здійснено перехід від розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30 травня 2024 року, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 22 липня 2024 року.

Представники позивача у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 126 на звороті, 127 на звороті).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися також, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 129, 128 на звороті). 22 липня 2024 року від ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у відпустці із 12 липня 2024 року по 12 серпня 2024 року, просить визнати поважними причини його неявки у судове засідання та розгляд справи без його участі не проводити (а.с. 85).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України учасниками справи у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, а також визнати обов`язковою явку відповідача, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14:3 0 год. 12 вересня 2024 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_1 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та (за наявності) їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко