Справа № 522/5130/24-Е
Провадження № 2/522/4158/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.04.2024 року через систему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Очколяс Дмитром Вікторовичем, до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів.

Матеріали отримано суддею 04.04.2024 року.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 19.04.2024 року.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 22.04.2024 року.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року провадження у справі було відкрито та підготовче засідання було призначено на 03.06.2024 року.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.2024 року.

У підготовче засідання 03.06.2024 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Очколяс Д.В. через систему Електронний суд надав клопотання про відкладення.

Розгляд справи відкладено на 24.06.2024 року.

У підготовче засідання 24.06.2024 року сторони не з`явилися, 21.06.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Очколяс Д.В. через систему Електронний суд надав додаткові пояснення у справі. Крім того, 24.06.2024 року через канцелярію суду надав заяву, в якій просив витребувати документи, які зазначені у клопотанні про витребування, підготовче засідання просив провести за відсутністю сторони позивачки.

Відповідач відзив не надав.

Розгляд справи відкладено на 22.07.2024 року.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Очколяс Д.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Акціонерного товариства «Одесагаз»:

- відомості про осіб зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів АТ «Одесагаз», Що були присутні при розгляді акту про порушення побутовим споживачем та копії документів, які підтверджують наявність у членів комісії з розгляду актів про порушення, які брали участь у засіданні комісії, відповідної професійної кваліфікації, відповідність членів комісії займаній посаді та виконання останніми відповідних посадових обов`язків (посадові інструкції, накази про призначення, дипломи про здобуття кваліфікації);

- копії офіційних листів АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіальному органу Регулятора разом із доказами їх отримання метрологічною організацією та територіальним органом Регулятора щодо акту про порушення побутовим споживачем від 11.03.2019 року;

- Копії офіційних листів про відмову метрологічної організації та територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії з розгляду актів про порушення побутовим споживачем АТ «Одесагаз» щодо акту про порушення побутовим споживачем від 11.03.2019 року:

- детальний розрахунок з показниками, які враховувались при розрахунку, із позначенням назви кожного показника, взятого до розрахунку об`єму необлікованого (донарахованого) газу (23 383,99 м.куб.) та його вартості на суму 325 913,64 грн. і посилання на джерело його отримання, докази, якими підтверджуються взяті до розрахунку показники та математичні дії, які вчинялись при розрахунку із підставленням відповідних показників, які враховувались при розрахунку.

До суду 19.07.2024 року від представника АТ «Одесагаз» -адвоката Веселова А.О. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якої просив поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.

До суду 19.07.2024 року від представника АТ «Одесагаз» -адвоката Веселова А.О. надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування не облікованого обсягу природнього газу в сумі 325 913,64 грн.

У підготовче засідання 22.07.2024 року з`явилися представник ОСОБА_1 адвокат Очколяс Д.В., представник АТ «Одесагаз» -адвокат Веселов А.О.

Представник АТ «Одесагаз» -адвокат Веселов А.О. зазначив, що направляв відзив стороні позивачки, одна з невідомих причин його не було відправлено. У зв`язку з чим вручив відзив у паперовому вигляді представнику позивачки у судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суд прийняв до розгляду відзив на позовну заяву.

Представник АТ «Одесагаз» -адвокат Веселов А.О. просив прийняти до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування не облікованого обсягу природнього газу в сумі 325 913,64 грн.

Представник ОСОБА_1 адвокат Очколяс Д.В. просив суд надати час на ознайомлення з відзивом та зазначив, що зустрічний позов також не отримував.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 22.07.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, зустрічний позов АТ «Одесагаз», суд вбачає наступне.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних вимог зустрічного позову судом встановлено, що АТ «Одесагаз» звернулося до суду з позовною вимогою майновою характеру (стягнення донарахування не облікованого обсягу природнього газу в сумі 325 913,64 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

АТ «Одесагаз» просить стягнути донарахування не облікованого обсягу природнього газу в сумі 325 913,64 грн.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана юридичною особою у 2024 році, отже за подання до суду зустрічного позову АТ «Одесагаз» слід було сплатити судовий збір у сумі 4 888,70 грн.

Між тим, доказів сплати судового збору позивачем до позову не додано.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак позивачем в порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не додано доказів надіслання листом з описом вкладення позовної заяви із доданими документами відповідачці.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків зустрічного позову позивачу слід:

- сплатити судовий збір у розмірі 4 888,70 грн.;

-надати докази надіслання листом з описом вкладення зустрічної позовної заяви із доданими документами відповідачці.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання АТ «Одесагаз» строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 42, 43, 44, 45, 48, 175, 177, 185, 193, 197, 247, 258, 260, 268, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування не облікованого обсягу природнього газу в сумі 325 913,64 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.07.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.