Справа № 204/78/20
Провадження № 2-і/204/11/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані телекомунікаційні послуги і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення моральної шкоди та штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року по справі № 204/78/20 в задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані телекомунікаційні послуги - відмовлено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення моральної шкоди та штрафу - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 7000 грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - відмовлено.

До суду від представника первісного позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №204/78/20.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року по справі № 204/78/20 в задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані телекомунікаційні послуги - відмовлено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення моральної шкоди та штрафу - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 7000 грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - відмовлено.

Разом з тим, судом було встановлено, що при винесенні виконавчого листа 07 травня 2024 року було допущено технічну описку, а саме у виконавчому листі вказано не вірні данні боржника та стягувача.

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 204/78/20, який видано 07 травня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 204/78/20, який видано 07 травня 2024 року за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані телекомунікаційні послуги і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення моральної шкоди та штрафу, вказавши у виконавчому листі вірні дані боржника та стягувача:

«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова