Справа№938/151/24
Провадження № 2/938/127/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк",
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про: стягнення заборгованості за кредитним договором,
від позивача: не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
Обставини справи.
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом ОСОБА_1 , про стягнення 125 626,32грн заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.03.2024.
Учасники справи в судове засідання 14.03.2024 не з`явилася, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.
Представника позивача подав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі. Також не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач причини неявки не повідомив. 05.03.2024 на адресу суду повернулося неврученим поштове відправлення, яким суд скеровував відповідачу судову повістку про виклик до суду, ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками
Ухвалою суду від 14.03.2024, у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, а також тим, що станом на 14.03.2024 не закінчився встановлений судом строк для подачі відповідачем відзиву на позов, розгляд справи було відкладено на 29.03.2024.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Зокрема розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою відповідача та відсутністю в суду доказів на отримання ним судових повісток про виклик.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на зазначену у позовній заяві та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру адресу його зареєстрованого місця проживання, однак поштові конверти повертались на адресу суду із відміткою установи зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Окрім того, судом було направлено відповідачу судову повістку про виклик, та копію позовної заяви із додатками, на адресу його місця проживання, зазначену відповідачам у анкеті-заяві від 21.12.2021 ( АДРЕСА_1 ), однак така була повернена на адресу суду без вручення адресату, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Окрім того, відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом повідомлення через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
Однак в жодне із призначених судом судових засідань, відповідач не з`явився, причини неявки суду, не повідомив.
Відповідно до ч.1, 4, 6, 7 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, чи у зв`язку із відмовою адресата отримати судову повістку, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Відповідно до положень ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З огляду на викладене, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, належним чином.
За змістом ст.275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи той факт, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи №938/151/24 та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи наведені вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 12.07.2024, є дата складення повного судового рішення -17.07.2024.
Правова позиція позивача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 26.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «МТБ БАНК» з заявою про відкриття йому поточного рахунку з використанням платіжної картки у гривні. Підписанням даної заяви ОСОБА_1 приєднався до Договору про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування (номер в Програмному забезпеченні Банку 377754 від 26.03.2029) та підтвердив Публічну пропозицію ПАТ «МТБ Банк» на його укладання та ознайомився з Тарифами банку, розміщеними на веб-сайті Банку:www.mtb.ua.
За зазначеною заявою відповідача, 26.03.2019 йому відкрито особистий рахунок в ПАТ«МТБ БАНК» у гривні за № НОМЕР_1 (IBAN № НОМЕР_2 ).
21.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «МТБ БАНК» з заявою про надання йому кредиту в сумі 133887,00 грн на строк 36 місяців.
21.12.2021 між ПАТ «МТБ» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 553 (КешВаш), за умовами якого позивач надав позичальнику споживчий кредит в розмірі 133887,00 грн за програмою кредитування «КешВаш» на період з 21.12.2021 по 21.12.2024, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами - у розмірі 49,99 % річних, зі сплатою регулярних рівних щомісячних платежів в розрахунок кожного з яких входить платіж по поверненню суми кредиту, процентів та щомісячної комісії, що направляються на виконання зобов`язань за цим договором, які розраховуються таким чином, що вкінці строку дії договору за умови виконання зобов`язань позичальником заборгованість повністю повертається.
Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, по кредит надається позичальнику для власних потреб в розмірі 130 000, 00 грн та в розмірі 3 887 на сплату одноразової комісії за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит, яка встановлена цим Договором шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_3 у гривні, відкритий Відповідачу в ПАТ «МТБ БАНК».
Датою списання чергових платежів за Кредитом, нарахованими процентами є дата, що зазначена у Графіку платежів як «Дата платежу».
Банк надає Позичальнику послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим Договором про споживчий кредит та Договором про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів. За пі послуги встановлюється комісійна винагорода, а саме: за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит на поточний рахунок Позичальника, комісія 2,99% одноразово від суми Кредиту, зазначеної в цьому Договорі про споживчий кредит, без ПДВ.
Договором про споживчий кредит Позичальник передає Банку право на щомісячне списання Платежу за Кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями, згідно з Графіком платежів, з рахунку оплати Позичальника у дату, що вказана у Графіку платежів, пелком договірного списання відповідно до чинного законодавства України. При цьому, у випадку наявності простроченої заборгованості днем списання такої простроченої заборгованості день надходження коштів на рахунок, що зазначений у п. 1.3. цього Договору.
Пунктом 1.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені кредитним договором не пізніше 21.12.2024.
Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, проценти за користування Кредитом сплачуються (у складі помісячного платежу) на рахунок, вказаний у п.1.3. цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи з Розміру процентної ставки, визначеної у п.1.1.
даного Кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим Кредитним договором строку, на який надається Кредит, проценти нараховуються виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного Кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення Кредиту, які Позичальник сплачує щомісяця, у Дату платежу і в день фактичного повного погашення Кредиту, а у разі дострокового повного погашення заборгованості- в день фактичного погашення Кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році.
Позивач направив відповідачу вимогу за вихідним №01/175-01/ЮВ6 від 03.03.2023 про дострокове погашення простроченої заборгованості за кредитом, процентами протягом 30 днів з моменту отримання вимоги. Однак, заборгованість залишилась не сплаченою.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором про споживчий кредит № 553 від 21.12.2021 у розмірі 193886,16грн.
Правова позиція відповідача.
Відповідач не скористався своїм правом, відзив на позовну заяву, не подав.
Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до заяви від 26.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «МТБ БАНК» з заявою про відкриття йому поточного рахунку з використанням платіжної картки у гривні. Підписанням даної заяви ОСОБА_1 приєднався до Договору про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування та підтвердив Публічну пропозицію ПАТ «МТБ Банк» на його укладання та ознайомився з Тарифами банку, розміщеними на веб-сайті Банку:www.mtb.ua (а.с. 10).
21.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «МТБ БАНК» з заявою-анкетою про надання йому кредиту (а.с. 25).
21.12.2021 між ПАТ "МТБ Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 553, відповідно до п. 1.1, 1.2 якого банк надає позичальнику споживчий кредит, а останній отримує його на споживчі цілі в сумі 133887,00 грн., за програмою кредитування «КешВаш» на період з 21.12.2021 по 21.12.2024, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами - у розмірі 49,99 % річних.
Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, по кредит надається позичальнику для власних потреб в розмірі 130 000, 00 грн та в розмірі 3 887 на сплату одноразової комісії за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит, яка встановлена цим Договором шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_3 у гривні, відкритий Відповідачу в ПАТ «МТБ БАНК».
Датою списання чергових платежів за Кредитом, нарахованими процентами є дата, що зазначена у Графіку платежів як «Дата платежу».
Банк надає Позичальнику послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим Договором про споживчий кредит та Договором про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів. За ці послуги встановлюється комісійна винагорода, а саме: за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит на поточний рахунок Позичальника, комісія 2,99% одноразово від суми Кредиту, зазначеної в цьому Договорі про споживчий кредит, без ПДВ.
Договором про споживчий кредит Позичальник передає Банку право на щомісячне списання Платежу за Кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями, згідно з Графіком платежів, з рахунку оплати Позичальника у дату, що вказана у Графіку платежів, шляхом договірного списання відповідно до чинного законодавства України. При цьому, у випадку наявності простроченої заборгованості днем списання такої простроченої заборгованості день надходження коштів на рахунок, що зазначений у п. 1.3. цього Договору.
Пунктом 1.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені кредитним договором не пізніше 21.12.2024.
Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, проценти за користування Кредитом сплачуються (у складі помісячного платежу) на рахунок, вказаний у п.1.3. цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи з Розміру процентної ставки, визначеної у п.1.1.даного Кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим Кредитним договором строку, на який надається Кредит, проценти нараховуються виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного Кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення Кредиту, які Позичальник сплачує щомісяця, у Дату платежу і в день фактичного повного погашення Кредиту, а у разі дострокового повного погашення заборгованості- в день фактичного погашення Кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році.
Згідно пункту 3.3 кредитного договору невід`ємною частиною цього кредитного договору є договір про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», що розміщений на сайті банку: www.mtb.ua.
Підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує, що ознайомлений з договором про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», погоджується з ним та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ним, а також підтверджує факт отримання примірника договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК».
Також, згідно п.3.4 підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує приєднання до договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», підтверджує публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладення договору, яка розміщена на веб-сайті банку: www.mtb.ua i безумовно приєднується до умов договору. Це застереження про приєднання до договору за своїми правовими наслідками вважається Заявою про приєднання до договору.
Підписом під цим кредитним договором з застереженням про приєднання до договору позичальник підтверджує, що всі умови договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с. 26-28).
Відповідно до п.5.2.6 Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам в вигляді споживчих кредитів Банк має право вимагати, в тому числі і у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов`язань позичальника за Договором, у випадку прострочення більше ніж на 1 місяць, терміну сплати обов`язкового платежу за кредитом, строків сплати процентів за користування кредитом, строків сплати комісій, а також в інших випадках, визначених .
Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3. Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам в вигляді споживчих кредитів позичальник зобов`язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена умовами договору про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору та/чи інші платежі за договором про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору, використати кредит на цілі, передбачені в договорі про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору (а.с. 31-43).
Згідно меморіального №40208620 від 21.12.2021 ПАТ «МТБ Банк» 21.12.2021 перерахував на рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 в ПАТ «МТБ Банк» 133887,00грн . Призначення платежу: видача кредиту за кредитним договором №553 від 21.12.2021 (а.с.48).
Згідно із детальним розрахунком боргу за договором про споживчий кредит № 553 від 21.12.2021 заборгованість відповідача станом на 15.01.2024 становить у розмірі 193886,16грн, яка складається із заборгованості за основним боргом -118690,36грн, яка складається з строкового боргу в сумі 105 159,02 грн та простроченого в сумі 15 531,34 грн; заборгованості за відсотками в сумі 75 195,80 грн, яка складається в строкових процентів в сумі 3876,69 грн та прострочених процентів в сумі 71 319,11 грн.(а.с. 44-47)
Оцінка суду.
Як вбачається із позовної заяви, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу невиконання зобов`язань ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг, отже є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Як визначено ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями частини 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з приписами статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля його сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами статей 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання.
Згідно із ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 за умовами договору про споживчий кредит №553 від 21.12.2021 отримав кредитні кошти в сумі 133887,00 грн за програмою кредитування «КешВаш» для власних потреб на період з 21.12.2021 по 21.12.2024, з фіксованою процентною за користування кредитними коштами - у розмірі 49,99 % річних.
Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, відкривши позичальнику у банку поточний рахунок у гривні IBAN НОМЕР_4 та перерахувавши 21.12.2023 на рахунок відповідача кредитні кошти у сумі 133887,00грн., що підтверджується Меморіальним ордером №40208620 від 21.12.2024.
Згідно наданих банком виписок про рух коштів по рахунку відповідача, а також розрахунку заборгованості ОСОБА_1 користувався кредитними коштами та частково погашаючи заборгованість за кредитом, фактично визнавав факт отримання кредитних коштів.
Разом з тим, зі свого боку, позичальник порушив строк повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим банком на адресу відповідача (позичальника) 03.03.2023 за вих. 01/175-01/ЮВ6 направлялася вимога про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором (тілом кредиту та процентам) у строк, вказаний у вимозі, але вимога вих. 01/175-01/ЮВ6 від 03.03.2023 повернулась відправнику (Банку) за закінченням строку зберігання.
Згідно із детальним розрахунком боргу за договором про споживчий кредит № 553 від 21.12.2021 року заборгованість відповідача станом на 15.01.2024 становить у розмірі 193886,16грн, яка складається із заборгованості за основним боргом -118690,36грн, яка складається з строкового боргу в сумі 103 159,02 грн та простроченого в сум 15 531,34 грн; заборгованості за відсотками в сумі 75 195,80 грн, яка складається в строкових процентів в сумі 3876,69 грн та прострочених процентів в сумі 71 319,11 грн.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Враховуючи наведені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а тому такі слід задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивача, понесений ним судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» заборгованість за договором про споживчий кредит №553 від 21.12.2021 в сумі 193 886 гривень 16 копійок (сто дев`яносто три тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень шістнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» судові витрати в сумі 3028 гривень 00 копійок (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», юридична адреса: проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання, за адресою: АДРЕСА_3 ; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 17.07.2024

Суддя Роман ДЖУС