Справа № 718/2290/24
Провадження 2-о/718/284/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу №718/2290/24 за заявою ОСОБА_1 (місце рестрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їхнім батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що з 2010 року із ОСОБА_2 проживав у цивільному шлюбі.

Від спільного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4 .

Вказував на те, що у цивільному шлюбі вони з відповідачкою проживали до вересня 2023 року, після чого їхні відносини фактично припинилися через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки.

Зазначає, що він працевлаштований та спроможний забезпечити дітей всім необхідним, так як здійснює підприємницьку діяльність та має можливість слідкувати за станом здоров?я дітей, їхнім розвитком, виховувати та піклуватись про них.

Вказує, що він намагається бути зразковим батьком та належним чином матеріально утримує і виховує синів. Самостійно забезпечує синам належні умови проживання, повною мірою займається вихованням дітей, їх розвитком, матеріально утримує та дбає про дозвілля дітей.

Таким чином, він самостійно виховує синів та якнайкраще забезпечує усі належні умови та потреби для їхнього гармонійного розвитку. Мати синів не займається ні вихованням, ні матеріальним утримання, ні розвитком синів та не заперечує проти факту самостійного виховання дітей батьком.

Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно з метою захисту прав та законних інтересів синів, а також його прав та інтересів, як батька, який займається самостійним вихованням та утриманням дітей.

З посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

09.07.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 17.07.2024. (а.с.29)

В судове засідання заявник не з`явився, 12.07.2024 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із зайнятістю. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Окрім того, скерувала на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначила, що підтриму заявлені вимоги ОСОБА_1 , оскільки вважає, що це його обов?язок утримувати та виховувати дітей, оскільки вони не перебували у шлюбі, а про народження дітей наполягав заявник, та зобов?язувався їх самостійно утримувати та виховувати. Вона має намір виїжджати за кордон і вийти заміж.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом, встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 20.11.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 03.08.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.11-12)

Відповідно до характеристики на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурнітура Груп» ОСОБА_1 , за період роботи ОСОБА_1 в товаристві відбулися та відбуваються позитивні зміни. Як керівник, ОСОБА_1 є повноважним представником Товариста під час реалізації повноважень, функцій, обов?язків підприємства, передбачених чинним законодавством України, статусом Товариства, трудовим контрактом та іншими нормативно-правовими документами, здійснює поточне (оперативне) управління підприємством, забезпечує його прибуткову діяльність, ефективне використання оборотних активів, організовує його виробничо - господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, несе персональну відповідальність за стан нормування праці, вживає заходів щодо його поліпшення. Йому притаманні всі якості лідера, вмілого організатора, досвідченого керівника та хорошого господаря. що в комплексі дає змогу ефективно управляти підприємством, забезпечуючи його прибуткову діяльність. У спілкуванні проявляє об?єктивність, доброзичливість, толерантність. Користується повагою та авторитетом у колективі та серед колег по роботі. (а.с.18)

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім?ї №36/2 від 28.06.2024, виданого Кіцманською міською радою Чернівецького району Чернівецької області Шипинецьким старостинським округом, за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1977 року народженнядійсно проживає без реєстрації за даною адресою. Разом із ним в одному будинку проживають двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 ,2017 року народження та ОСОБА_3 , 2012 року народження. Місце проживання матері ОСОБА_2 , 1986 року народження не відоме. Діти перебувають під постійним наглядом та опікою батька ОСОБА_1 . Умови проживання задовільні. (а.с.19-20)

Відповідно до довідки №147 від 03.07.2024, виданої Лужанським опорним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. В.Орелецького, встановлено, що ОСОБА_3 , 2012 року народження, дійсно навчається в 6-Б класі Лужанського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім.В.Орелецького Мамаївської ТГ Чернівецького району Чернівецької області.(а.с.21)

Також відповідно до характеристики ОСОБА_3 , учня 6-Б класу Лужанського опорного ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. В.Орелецького Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 зарекомендував себе як дисциплінований учень. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається в міру своїх сил. Має змішану пам?ять, добре запам?ятовує навчальний матеріал. Виявляє конкретне мислення. Має здібності до вивчення предметів природничо-математичного циклу. На уроках не завжди активний, але виконує всі домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться відповідально. Бере активну участь у житті класу та закладу. Товариський, самостійний. Правил поведінки, в цілому, дотримується. Має авторитет серед товаришів. У нього є багато друзів серед однокласників, а також підтримує дружні стосунки з учнями інших класів. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. ОСОБА_7 завжди охайний та доглянутий, забезпечений всім шкільним обладнанням. Батько постійно підтримує контакт з класним керівником ОСОБА_7 , цікавиться його шкільним життям, регулярно відвідує школу. (а.с.22)

Відповідно до довідки №148 від 03.07.2024, виданої Лужанським опорним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. В.Орелецького, встановлено, що ОСОБА_4 , 2017 року народження, дійсно навчається в 2-Б класі Лужанського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім.В.Орелецького Мамаївської ТГ Чернівецького району Чернівецької області.(а.с.21)

Також відповідно до характеристики ОСОБА_4 , учня 2-Б класу Лужанського опорного ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. В.Орелецького Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 зарекомендував себе як дисципліновани учень. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю з боку вчителя. Увага - короткочасна, не стійка. Має хорошу пам?ять, швидко запам?ятовує навчальний матеріал. Працює повільно, не завжди самостійно. Не виконує завдань до кінця. Виявляє помірну активність під час уроків. Має проблеми з концентрацією. ОСОБА_5 доброзичливий, скромний, стриманий, дисциплінований, не піддається чужому негативному впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. Хлопчик завжди охайний, доглянутий. Батько відвідує батьківські зустрічі, активно цікавиться шкільним життям хлопчика, відкликається на прохання вчителів та класного керівника. ( а.с.24)

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Чернівці, на території України станом на 04.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.25)

ОСОБА_2 зазначене не заперечувалось та визнано, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання та утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч.2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів ст.318 ЦПК України - у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, обов`язково повинно бути зазначено мету встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п.4 ст.273 ЦПК - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При цьому обов`язком суду при розгляді таких справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного і обґрунтованого рішення. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

В даному випадку, метою встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання дитини є повна реалізація прав, як батька дитини.

У статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Спорронг і Лоннрот проти Швеції» (23 вересня 1982 р.), відповідно до якого суд повинен визначити, чи було дотримано справедливий баланс між вимогами інтересів суспільства і вимогами захисту основних прав людини. Забезпечення такої рівноваги є невід`ємним принципом Конвенції в цілому і також відображено у структурі ст.1 Першого протоколу.

Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК).

Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Згідно ст.157 СК - питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому, сімейні відносини, як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, котрі поділяються на юридичні дії (спричинення яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

В силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи, в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) та припиняється у момент її смерті (ст.25), а з підстав встановлених цим Кодексом виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання) котра може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.30) при цьому відповідно до ч.2 ст.15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання, підставою позбавлення батьківських прав у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.

Зі змісту заяви судом встановлено, що мати неповнолітніх, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , має намір виїжджати за кордон та влаштовувати своє особисте життя.

Неповнолітні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 весь цей час проживають та зареєстровані разом із батьком ОСОБА_1 , де створені всі необхідні умови для проживання і виховання дітей, які повністю знаходяться на його матеріальному утриманні та забезпеченні; мати дітей ОСОБА_2 участі у вихованні синів не приймає і не заперечує щодо встановлення юридичного факту, про що особисто повідомила в своїй заяві від 12.07.2024 року.

Отже, суд дійшов висновку, що з вересня 2023 року ОСОБА_1 та його неповнолітні сини ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , постійно проживали та проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , знаходячись на його одноособовому утриманні і самостійному вихованні.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст.294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та одноособового утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 його малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживають з ним, без участі матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів