Справа № 144/919/24
Провадження № 2-о/144/49/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"22" липня 2024 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи: Управління Днржавної міграційної служби України у Вінницькій області Скляра Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Думанський Вадим Олександрович, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з указаним позовом.

18.07.2024 від представника заінтересованої особи: Управління Днржавної міграційної служби України у Вінницькій області Скляра О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, ознайомившись із змістом якого суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки вимоги зазначених нормативних актів заявником дотримані, зважаючи на віддаленість робочого місця представника заінтересованої особи від Теплицького районного суду Вінницької області, зацікавленість УДМС у тому, щоб судове засідання відбулося за участю їх представника, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляра Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Думанський Вадим Олександрович, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 14 годину 00 хвилин 23.07.2024, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку в системі «ВКЗ» (vkz.court.ua).

Попередити представника заінтересованої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя