Провадження 2/127/3827/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь судового експерта в засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2024 було задоволено клопотання адвоката відповідача про виклик в судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Абазу Альону Валеріївну для роз`яснення свого висновку № 22-6059 та надання відповідей на питання суду та учасників справи.

17.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судового експерта в засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Так, у відповідності до ст.ст. 72 і 212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас, виключно в приміщенні суду в порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи не заперечували щодо участі експерта в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку для забезпечення участі судового експерта Абази Альони Валеріївни в судовому засіданні, судом встановлено, що станом на час розгляду клопотання у Вінницькому міському суді Вінницької області та у Приморському районному суді м. Одеси наявна технічна можливість для проведення судового засідання призначеного на 12.08.2024 о 09 год. 00 хв. між судами в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом та оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечує рівність прав учасників судового процесу і гласність судового процесу.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судового експерта в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 12 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Судовому експерту Абазі Альоні Валеріївні, взяти участь у засіданні, яке відбудеться 12 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції 12 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Одеси на електронну адресу: .

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: