Справа №672/650/24
Провадження №2/672/339/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Столяра М.В.,

відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

свідків- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті осіби - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 1985 познайомився із ОСОБА_10 , однак на той час перебував у шлюбі з іншою жінкою. Сімейне життя не склалося і з 1990 почав проживати із ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання із ОСОБА_10 мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, однак юридично не оформили свої стосунки. За період спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відомості про батька були записані за вказівкою матері ОСОБА_10 , у свідоцтвах про народження дітей батьком зазначено « ОСОБА_11 »-ім`я та по батькові позивача, однак прізвище зазначено як у матері « ОСОБА_12 ». Просить визнати його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В судовому засіданні позивач та його представник-адвокат Столяр М.В. підтримали позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просять позов задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що проживав з 1990 року з ОСОБА_10 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, так як перебував у шлюбі з іншою жінкою. Від спільного проживання в них народилося троє дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Діти були зареєстровані їхньою матір`ю на її прізвище, батько записаний зі слів матері « ОСОБА_11 ». Спільне життя в них не склалося і він повернувся проживати до своєї жінки, однак з моменту народження та все життя визнавав відповідачем своїми дітьми, приймав участь в їх вихованні та утриманні. На цей час діти досягли повноліття, але він хоче стати офіційно їх батьком. Мати дітей ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Все життя він сприймав позивача як свого батька, звертається до нього як до батька. Сумнівів щодо батьківства ОСОБА_1 відносно нього немає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Все життя вона сприймає позивача як свого батька, звертається до нього як до батька. Сумнівів щодо батьківства ОСОБА_1 відносно неї немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (діти позивача), залучені судом, в судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог та визнання ОСОБА_1 батьком відповідачів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що є рідним братом ОСОБА_10 . Приблизно з 1990 по 2005 роки його сестра ОСОБА_10 проживала з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. В них народилися троє дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Сумнівів щодо батьківства ОСОБА_1 відносно дітей його сестри немає, так як з моменту народження дітей поведінка ОСОБА_1 свідчила про визнання ним свого батьківства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що проживає в с.Радковиця, була сусідкою ОСОБА_10 . Певний час ОСОБА_10 проживала разом з ОСОБА_1 . В період їхнього спільного проживання в них народилося троє дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Всі функції, притаманні батькові, ОСОБА_1 виконував по відношенню до цих дітей, визнавав їх, діти сприймали його своїм батьком.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживає в с.Радковиця, був сусідом ОСОБА_10 . Певний час ОСОБА_10 проживала разом з ОСОБА_1 . В період їхнього спільного проживання в них народилося троє дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Він підтримував з родиною дружні відносини, є хрещеним батьком ОСОБА_17 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що проживає в с.Радковиця, був сусідом ОСОБА_10 . Певний час ОСОБА_10 проживала разом з ОСОБА_1 . В період їхнього спільного проживання в них народилося троє дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Він є хрещеним батьком ОСОБА_18 . Сумнівів щодо батьківства ОСОБА_1 по відношенню до цих дітей немає.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам в сукупності з наданими письмовими доказами, оцінивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі батько зазначено « ОСОБА_11 », в графі мати зазначено « ОСОБА_10 ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 06.06.2024, відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . В графі батько зазначено « ОСОБА_11 », в графі мати зазначено « ОСОБА_10 ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 06.06.2024, відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . В графі батько зазначено « ОСОБА_11 », в графі мати зазначено « ОСОБА_10 ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 06.06.2024, відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказує позивач, він починаючи з 1990 перебував у стосунках з ОСОБА_10 , є біологічним батьком її дітей. За життя він не піддавав сумніву своє батьківство відносно дітей, заяв про заперечення факту батьківства не подавав, займався вихованням трьох дітей, дбав про їх фізичний та духовний розвиток.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. З Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений 24.04.1991 Радковицькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №6, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений 05.08.1996 виконавчим комітетом Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №12, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений 17.03.2005 виконавчим комітетом Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №1, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 .

Копію рішення суду направити в Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Столяр Микола Васильович, місце знаходження: вул.Грушевського, буд.51 м. Городок Хмельницька область, 32000.

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Л.Е.Пономаренко.