Провадження №2/512/65/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи вимоги тим, що 30.11.2021р. між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №701, на підставі якого їй було видано кредит в розмірі 80100,00грн., але відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 05.07.2023р. в неї виникла заборгованість в розмірі 114602,89грн., яка складається з: 73399,26грн. заборгованість за кредитом, 9,82грн. заборгованість за процентами, 41193,81грн. заборгованість за комісією. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2684,00грн., позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві, окрім задоволення позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає повністю (а.с.41), але на обгрунтування своєї позиції та всупереч вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України не надала суду жодного доказу на спростування вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку.

Позивач надав суду копію підписаної особисто відповідачкою заяви №701 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб про надання їй шляхом банківського переказу на особистий рахунок споживчого кредиту в розмірі 80100,00грн. строком на 24 місяці з урахуванням 2,99% комісії за обслуговування кредитної заборгованості та 0,01% річних (а.с.3-4).

Відповідачка була ознайомлена з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, що міститься у паспорті споживчого кредиту, який вона власноручно підписала (а.с.5).

Кредитні кошти в розмірі 80100,00грн. були перераховані на кредитний рахунок відповідачки 30.11.2021р., що підтверджується платіжною інструкцією №TR.54195780.97387.8810 від 30.11.2021р. (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №701 від 30.11.2021р. станом на 05.07.2023р. відповідачка має заборгованість в розмірі 114602,89грн., яка складається з: 73399,26грн. заборгованість за кредитом, 9,82грн. заборгованість за процентами, 41193,81грн. заборгованість за комісією (а.с.17-18).

05.07.2023р. позивач надіслав на адресу відповідачки письмову вимогу (повідомлення) за №14 щодо необхідності сплатити заборгованість за кредитним договором (а.с.14), однак, в матеріалах справи відсутні відомості про сплату відповідачкою цієї заборгованості.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Усі наявні в матеріалах справи докази подав до суду позивач та на їх підставі обгрунтував свої позовні вимоги.

Разом з цим, відповідачка не скористалася своїм правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо подання відзиву, не надала суду жодних доказів та не заявила клопотання про витребування доказів, які б спростовували її заборгованість за кредитним договором №701 від 30.11.2021р., а тому, враховуючи приписи ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2684,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5 від 28.08.2023р. (а.с.1), який в силу ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.12, 81, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4), заборгованість за кредитним договором №701 від 30.11.2021р. в розмірі 114602,89грн. (сто чотирнадцять тисяч шістсот дві грн. вісімдесят дев`ять коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 73399,26грн., заборгованість по процентах в розмірі 9,82грн. та заборгованість за комісією в розмірі 41193,81грн. (станом на 05.07.2023р.), а також судовий збір в сумі 2684,00грн., а всього 117286,89грн. (сто сімнадцять тисяч двісті вісімдесят шість грн. вісімдесят дев`ять коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.