Справа №295/8670/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

присяжних Ярош Ю.В., Тетеріна С.В.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за указаною заявою, в якій ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його брат ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи по психічному розладу, має основний діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу та у зв`язку із цим проходить лікування у психіатричному закладі. Через нестабільний психічний стан брат заявника не може належним чином висловлювати свої думки, не може самостійно себе доглядати, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не здатний до трудової діяльності й потребує постійного нагляду та піклування. У зв`язку із захворюванням, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, здійснення над ним опіки та піклування, яке фактично здійснює заявник.У прохальній частині заяви міститься клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явились. Від представника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Яницька М.В. та заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради в судове засідання так само не з`явилися, від адвоката надійшла заява про підтримку клопотання заявника щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Від повідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»(12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічною хворобою?

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати наступну медичну документацію, необхідну для проведення експертизи, зокрема: інформацію про звернення підекспертного за психіатричною та наркологічною допомогою; оригінали медичних карт амбулаторного хворого від лікаря-психіатра/нарколога та медичну картку з ЦПМСД від сімейного лікаря, консультативні висновки від вузьких спеціалістів; висновок ЛКК; довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню; характеристику за місцем проживання тощо.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: