Справа № 947/6481/21
Провадження № 2-з/947/454/24
УХВАЛА

03.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

представника позивача адвокат Врона А.В.,

за участю представника відповідача Одеської міської ради Вишневецької А.О.

представника третьої особи ОСОБА_1 адвокатів Гришина М.В. та Іщенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання адвоката Гришина Максима Валерійовича- представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимоги на пердмет позову- ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.одеси перебуває цивільна справа № 947/6481/21 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності.

03.07.24 р. заходами електронного суду адвокат Іщенко О.В., діючий в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , надав суду клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати з ГО «Садівниче об`єднання «Зелена Балка» , належним чином завірені копії настпуниз доказів: рішення загальних зборів та/або Правління та/або Голови ГО СОГ «Зелена Балка» про включення до її членів ОСОБА_2 та виділення їй в корисутвання земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,04 га, членської книжки ОСОБА_2 , облікової документації щодо членів ГО СОГ «Зелена Балка» в якій відображено членство ОСОБА_2 , копію схеми поділу земельних ділянок між членами ГО СОГ «Зелена Балка».

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову- ОСОБА_1 - адвокат Іщенко О.В. та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просить їх задовольнити.

Заперечень щодо заявленого клопотання з боку учасників справи не надходило.

Суд роз`яснив сторонам щодо доцільності задоволення клопотання частково, а саме в частині витребування копію схеми поділу земельних ділянок між членами ГО СОГ «Зелена Балка»,в тому числі ОСОБА_2 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 83,84,85 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Громадську організацію «Садівниче об`єднання громадян «Зелена Балка»( Одеська область Овідіопольський район ( Одеський) село Чорноморска вул. Макарова,42) надати суду, у встановлений законом строк належним чином завірені копії схеми земельних ділянок між членами ГО СОГ «Зелена Балка», в тому числі ОСОБА_2 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ГО СОГ «Зелена Балка» - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.