Справа № 501/1654/24
Провадження № 2/513/760/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

у квітні 2024 року позивачка звернулась до Іллічівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений 01 серпня 2004 року, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що шлюбні відносини сторони припинили, подружні відносини припинили, мешкають окремо, примирення між ними неможливо. Від шлюбу мають одну дитину, яка на даний час вже повнолітня.

Ухвалою Іллічівського районного суду Одеської області від 08 травня 2024 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України була передана за територіальною підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 , яку належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на розірвання шлюбу (а.с.27).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області. У зв`язку з реєстрацією шлюбу дружина змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_3 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже досягла повноліття (а.с.4).

Сімейні відносини сторони припинили, мешкають окремо, примирення не досягли, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Ураховуючи клопотання позивачки, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".

На підставі частини 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею за подання позовної заяви судовий збір у сумі 1211,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2-15, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 20 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 12 липня 2021 року органом 5120, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 25 серпня 2020 року органом 5120, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. Бучацька