Справа №766/1592/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

16 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., з участю в режимі відеоконференції представника ГУ Держеокадастру у Херсонській області Новікова М.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Херсонської обласної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник Херсонської обласної прокуратури приєднався до підготовчого засідання в режимі відеоконференції, але через технічні проблеми зі звуком фактично участі в підготовчому засіданні не приймав.

Представник Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації) в підготовче засідання в режимі відеоконференції не приєдналася через відсутність електропостачання.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв, представник відповідача не приєднався до підготовчого засідання в режимі відеоконференції, на телефонні дзвінки секретаря судового засідання не відповів.

Представники Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський» в підготовче засідання не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд, постановив усну ухвалу з занесенням до протоколу розпочати підготовче засідання за відсутності не з`явившихся осіб.

Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів, яке подано представником відповідача ОСОБА_1 .

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новіков М.М. при вирішенні питання щодо витребування доказів поклався на розсуд суду. Звертав увагу, що призначення експертизи у справі є неможливим, оскільки земельна ділянка знаходиться на окупованій території Херсонської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах необхідних для вирішення клопотання про витребування доказів, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування оригіналів документів жодним чином не обґрунтовано.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що призначення експертизи стосується дослідження об`єкту не з виходом на його місце, а на підставі витребуваної документації.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Ухвала в повному обсязі складена 17.07.2024 р.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Національного природного парку «Нижньодніпровський» належним чином засвідчену копію проекту створення Національного природного парку «Нижньодніпровський» та графічні матеріали до нього.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 та надання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0151 із земель сільськогосподарського призначення.

Копію ухвали направити для виконання до Національного природного парку «Нижньодніпровський», Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

В задоволенні решти відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання у справі за позовом Херсонської обласної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на 05 серпня 2024 року о 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус