Справа 688/2819/24
№ 6/688/61/24
Ухвала

Іменем України

23 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

20.06.2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду в системі «Електронний суд» із заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису №77757, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, боржником у якому є ОСОБА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року призначено судовий розгляд о 10 год. 30 хв. 19.07.2024 року, який у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено до 16 год. 00 хв. 23.07.2024 року.

У судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника - керівник ТОВ «Дебт Форс» Баранчук Л.В. надіслала клопотання, у якому просила подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступникомзалишити без розгляду.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відпоідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» як керівник, до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником без розгляду, за принципом диспозитивності вона має право подати таку заяву та не обмежена в поноваженнях на її подачу, підстав для відмови у її прийнятті не встановлено, а тому суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступникомзалишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та його представнику їхправо, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК