Справа № 191/2882/24
Провадження № 2-о/191/91/24
У Х В А Л А

іменем України

28 червня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Миргородський Вадим Петрович, заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації про звільнення фізичної особи від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Миргородський В.П., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації про звільнення фізичної особи від повноважень опікуна.

Ухвалою судді від 28.06.2024 року у справі було відкрито провадження та справу призначено до судового засідання на 14.00 год. 03.10.2024 року.

З позовної заяви вбачається, що представник заявника просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . і призначити опікуном його рідного брата ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки питання про звільнення опікуна та призначення нового піклувальника стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 року визнаний недієздатним, то суддя вважає необхідним застосувати ч.1 ст.299 ЦПК України.

Так, 03.08.2023 року набрали чинності зміни внесені згідно із Законом № 3022-IX від 10.04.2023 року в ч.1 ст. 299 ЦПК України, якими регулюється питання проведення розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, в яких визначено, що суд розглядає дану заяву за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про обмеження її цивільної дієздатності, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг : захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суддя відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката через Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно до Положення про Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги затверджене наказом Координаційного центру з надання правової допомоги №6 від «22» лютого 2019 року (у редакції наказу Координаційного центру з надання правової допомоги №43 від «22» березня 2021 року) забезпечує представництво визначених законодавством інтересів осіб у судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами на підставі довіреності, виданої особою, яка звернулася за наданням безоплатної вторинної правової допомоги, а також надання інших видів правових послуг безоплатної вторинної правової допомоги таким особам.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.293, ч. 1 ст. 299, ст.ст.254, 258,260,261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити адвоката через Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в цивільній справі №191/2882/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Миргородський Вадим Петрович, заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації про звільнення фізичної особи від повноважень опікуна, з метою представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 03 жовтня 2024 року.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Email: ).

У судове засідання викликати учасників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська