ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1042/17
Провадження № 6/210/112/24
У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою в.о. директора-опікуна КЗО «Криворізький навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» Вікторії Гупало, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді цивільна справа за заявою в.о. директора-опікуна КЗО «Криворізький навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» Вікторії Гупало, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.100).

До початку судового засідання, 11.07.2024 року від заявника в.о. директора-опікуна КЗО «Криворізький навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» Вікторії Гупало до суду надійшла заява про залучення заінтересованої особи, в обґрунтування якої зазначає, що на підставі рішення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 21.04.2021 року №126, направлення (путівки) №13 від 23.04.2021, малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до Комунального закладу освіти «Криворізький спеціальний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» на повне державне утримання, де вона перебуває по теперішній час. До того часу дитина ОСОБА_2 перебувала в Комунальному закладі «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» і аліменти на дитину надходили саме до даного закладу.

Враховуючи викладене, просить суд залучити Комунальний заклад освіти «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» як третю особу у справі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце і час судового розгляду повідомлена належним чином. Клопотань не надходило.

Представник заінтересованої особи Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

При залученні заінтересованої особи, суд керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

Враховуючи, що на підставі рішення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 21.04.2021 року №126, направлення (путівки) №13 від 23.04.2021, малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до Комунального закладу освіти «Криворізький спеціальний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» на повне державне утримання, а до того часу малолітня ОСОБА_2 перебувала в Комунальному закладі «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» і аліменти на дитину надходили саме до даного закладу, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості заінтересованої особи у справі Комунального закладу освіти «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про залучення заінтересованої особи у справі, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання до 16 серпня 2024 року, надавши заінтересованій особі строк для подання до суду письмових пояснень по суті заяви.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 249, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи у справі Комунальний заклад освіти «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (50085, м. Кривий Ріг, бульвар Маршала Василевського 11а).

Зобов`язати заявника в.о. директора-опікуна КЗО «Криворізький навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» Вікторію Гупало направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на заяву, які повинні відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою в.о. директора-опікуна КЗО «Криворізький навчально-реабілітаційний центр №1» ДОР» Вікторії Гупало, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні - на 09.30 годину 16 серпня 2024 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №306, головуючий-суддя Скотар Р.Є.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар