Справа № 216/4805/24
Провадження № 2-о/216/183/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення заяви за підсудністю

09 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , зацікавлена особа ОСОБА_1 , Перша криворізька державна нотаріальна контора, про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 305 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів заяви військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті за особливих обставин у зв`язку із збройним конфліктом 29 серпня 2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Центрально-Міського району міста.

Посилання військової частини НОМЕР_1 на те, що ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення, майно військовослужбовця також рахується у військовій частині НОМЕР_1 , в зв`язку із чим заява подана до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю, суддею не береться до уваги, оскільки військовослужбовець ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення 24 червня 2015 року, тобто вже після свого зникнення 29.08.2014 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Будь-яких інших підстав звернення саме до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявником в заяві не наведено та матеріали справи не містять.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , зацікавлена особа ОСОБА_1 , Перша криворізька державна нотаріальна контора, про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин, надіслати за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В.Онопченко