Провадження № 2-0/752/90/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.07.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

при секретарі Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово--психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована осба - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною , -

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про визнання недієздатним його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою. В обгрунтування заяви зазначає, що його батько з листопада 2023 року є інвалідом 2 групи (довічно) за загальним захворюванням, зокрема у 2016 році він переніс гостре порушення мозкового кровообігу з крововиливом у мозок (геморагічний інульт). Через хворобу він не може самостійно себе обслуговувати в побуті, пересуватися поза межами дому, вирішувати будь-які соціально-побутові справи, розуміти характер своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 11)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ввід 19 березня 2024 року провадження у даній справі зупинено у зв"язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. (а.с. 26)

04 червня 2024 року заступник генерального директора з судової експертизи ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" О. Ревенок надіслав клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 33)

Ухвалю судді Голосіївськго районного суду м. Києва від 05 червня 2024 зобов"язано посадових осіб Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 надати суду відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліках у психіатра чи нарколога за місцем реєстрації. Якщо так, то просимо надати медичну документацію (медичну картку амбулаторного хворого).

Заявник підтримав клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричну експертизи, а також надав наявну у нього первинну медичну документацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи в зазначеній справі.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована осба - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставити питання:

1.чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.якщо так, то чи може він правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними, і чи потребує він у зв`язку з цим опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок держави.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 752/25579/23 (2-о/752/90/24) в одному томі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: