Справа №: 398/2777/24
провадження №: 2-о/398/192/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

присяжних - Голосенко О.В., Гук А.М.,

за участі секретаря Буличової Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Семенової О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Семенова О.В., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження останньої.

Стислий виклад позиції заявника

Заявник з 14.07.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від попередніх відносин у його дружини є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини у актовому записі про її народження внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Він з дружиною також мають спільну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник протягом семи років виконує обов`язки батька по відношенню до ОСОБА_3 та вважає її своєю дитиною, піклується про її здоров`я та виховання, тому для забезпечення стабільного та гармонійного розвитку останньої бажає її усиновити та може бути усиновлювачем. Його дружина ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення своєї дочки, а ОСОБА_3 не заперечують проти її усиновлення ним.

Рух справи у суді

Заяву подано до суду 28.05.2024 року

Ухвалою суду від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Позиція учасників справи

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви, посилаючись на вищевикладені обставини та пояснили, що заявник він має велике бажання усиновити ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Від служби у справах дітей Олександрійської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, при цьому зазначено, що висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення служба підтримує та просить задовольнити заяву.

Від Олександрійського відділу ДРАЦС також надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують.

Судом було також заслухано думку малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка бажає бути усиновленою ОСОБА_1 та не заперечує проти зміни прізвища та по батькові.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , заслухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст вимог, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 14.07.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 214.

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_2 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08.06.2018 року №9, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Мати малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її заявою, посвідченою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хоменко В.Ю. 13.05.2024 року, зареєстрованою в реєстрі за №412.

Малолітня ОСОБА_3 , в присутності начальника відділу опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради написала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 , вона вважає його своїм батьком, він її підтримує та матеріально забезпечує.

Згідно висновку №82 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» Олександрійської міської ради, амбулаторія №7, ОСОБА_3 здорова.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, наданого ТОВ «ФРЕШ МЕД» ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно зі службовою характеристикою ОСОБА_1 займає посаду водія-стрільця четвертого відділення взводу снайперів в/ч НОМЕР_3 , зарекомендував себе добре, до виконання службових обов`язків відноситься добросовісно, здатен досягти намічених цілей та завжди виконує поставлені завдання. У професійному відношенні підготовлений, застосовує надбанні знання на практиці. Здатний критично оцінювати свою діяльність, приймає своєчасну та вірні рішення, зі своїми обов`язками справляється.

Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом 13.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно довідок Пенсійного фонду України ОК-5, ОК-7, ОСОБА_1 працює та отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_4 , про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 15.05.2020 року ОСОБА_1 з 21.02.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного начальником та головним спеціалістом відділу опіки та опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради 14.05.2024 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 .За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільна їх дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання задовільні, в квартирі чисто, охайно, затишно. В наявності побутова та комп`ютерна техніка, усі кімнати облаштовані меблями. У дітей окрема кімната, яка повністю облаштована. В родині доброзичливі відносини. Враховуючи зазначене, комісія вирішила, що в родині створені усі умови, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем та усиновити дитину дружини.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надано висновок від 21.05.2024 року про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст. ст.3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Викладені вище обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересам дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідно до положень ст. 231 СК України.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 263,265,293, 310-314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітньої дитини, задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати його батьком дитини.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04.03.2013 року за №3 виконавчим комітетом Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, наступні зміни:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »,

по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »,

в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Ім`я дитини, дату та місце її народження, а також відомості про матір дитини залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення виготовлене 08.07.2024 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_12 , яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР №000612 від 06.05.2022 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59, ,

Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,138, .

Головуючий: Я.М.Подоляк

Присяжні: О.В.Голосенко

А.М.Гук