Справа № 201/7515/24
Провадження № 2/201/3178/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(судове рішення)

18 липня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка ним була уточнена та збільшено позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та встановлення факту.

Ухвалою суду від 25.06.2024 р. було відкрито провадження в даній цивільній справі, проведення підготовчого засідання призначено на 11 липня 2024 року об 15:30 год.

У поданому до суду позові та в уточненому позові позивач вказував на те, що він в 2010 р. познайомився з ОСОБА_2 , з якою перебува тривалий час в близьких стосунках, в резульаті чого вона завагітніла і 19 листопада 2011 р. народила спільну доньку ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої позивач був записаний в якості батька. Через суттєву розбіжністьу віці в пять років, відповідачка не бажала одружуватися з позивачем, вважаючи що між ними суттєва різниця в віці. Після народження дитини вони жили однією сімєю, але десь після настання дитини віку один рік, стосунки погіршилися і вони розїхалися, але при цьому позивач продаужував допомагати увагою та грошима відповідачу, приймав активну участь в вихованні та утриманні дитини, проводив з донькою багато часу, брав її до себе,а інколи навіть залишався у відповідача на ніч. В результаті такого життя, відповідач влітку 2013 року повідомила що повторно завагітніла від позивача і має намір народжувати дитину і повідомила що оскільки в неї вже буде двоє дітей від мне то вона погоджується вийти за мене заміж. Але в той час позивач вже мав відносини з іншою дівчиною і мав намір одружуватися на ній. В результаті 04 жовтня 2013 р. я одружився з ОСОБА_4 , яка після укладання шлюбу взяла його прізвище. При цьому він зазначив відповідачу, що визнає її дітей своїми і буде продовжувати їх утримувати, приймати участь в вихованні і фінансово приймати участь в усіх витратах на дітей. 09 січня 2014 р.н. відповідач народила спільну з позивачем дитину ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якої позивач записаний в якості батька. Таким чином позивач перебуваючив шлюбі з іншою жінкою, став батьком двох дітей, яких визнав,а тому приймав активну участь в їх вихованні та утриманні, що не нравилося його дружині, яка за станом здоров`я не мала можливості народити дитину, перебуваючи в шлюбі з позивачем. Через дані обставини, шлюбні стосунки позивача та його дружини погіршилися в результаті чого 05 серпня 2023 р. вони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.08.2023 р. Оскільки спільних дітей в них не було, то оформили розлучення через РАГС.

Вже перед початком військових дій на території України, в грудні 2021 р., відповідач привезла дітей позивачу та повідомила, що має намір їхати за кордон на заробітки, і вона бажає щоб позивач взяв на себе обов`язки щодо утримання та виховання двох неповноотніх дітей, тому як вона не має ані можливості ані бажання цим займатися. Тому з грудня 2021 р. двоє неповнолітніх дітей постійно проживають разом з позивачем, який самостйно їх виховує, утримує доглядає та вирішує всі питання, які виникають з цього приводу самостійно. За спливом одного року, відповідач не навіщала дітей, не надсилала будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання, тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом, щою визначити порядок утримання, виховання дітей, та на всяк випадок встановити факт того, що він одноособово виховує їх та утримує, щоб мати можливість у разі загрози їх життю та здоровю вирішувати питання щодо їх евакуації, в тому числі за межі України. Діти з того часу постійно проживають разом з ним, він піклується про них, в той час коли мати дітей відповідач, вже на протязі тривалого часу ухиляється від своїх материнських обовязків, перестала взагалі надавати їм увагу, матеріальну допомогу та взагалі не спілкується з дітьми вже майже три роки. В позовній заяві просив: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти в розмірі 6.000 грн. щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з дати подання позову до суду, а також стягнути з відповідача всі документально підтверджені судові витрати; Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з відібранням дітей у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав з передачею на самостійне виховання та утримання батькові ОСОБА_1 ; Встановити факт того, що я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_3 , є чоловіком, який з грудня 2021 р. самостійно виховує двох неповнолітніх дітей до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , без участі матері дітей ОСОБА_2 .

18 липня 2024 року сторони по даній цивільній справі подали спільну заяву про укладення між ними мирової угоди щодо суті справи та просили суд визнати її, текст якої підписаний між ними, скріплений підписами та надано до суду.

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, утримання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Встановити, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є чоловіком, який самостійно виховує та утримує двох неповнолітніх дітей до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

5. Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який самостійно виховує та утримує дітей без участі матері дітей.

Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у матері ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_2 , та передати на самостійне виховання та утримання батькові ОСОБА_1 .

6. Батько ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, утримання, навчання, розвитку, лікування неповнолітньої дитини, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає ті навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

7. У разі необхідності вивезення дітей (дитини) за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 на вчинення дій, щодо вивезення дітей за кордон України.

8. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також щодо стягнення з відповідача всіх документально підтверджених судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

9. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дітей, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10. Батько зобов`язується брати участь у вихованні, утриманні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дітей/дитину проти матері, незважаючи на те, що діти постійно проживають з ним.

11. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

12. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дітей (або одного з них), за безпосередньої фізичної присутності дитини.

13. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

14. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

15. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

16. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

17. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

18. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

19. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, мирову угоду підтримав у повному обсязі, просив її затвердити.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду підтримала в повному обсязі, просила її затвердити, представник відповідачки, який приймав участь в розгляді справи, мирову угоду підтримав у повному обсязі, просив її затвердити. Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника для участі в її розгляді не забезпечила.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Законодавцем визначено, що припинення шлюбу за позовом одного з подружжя, внаслідок його розірвання, можливо на підставі рішення суду. Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч.5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог частин 1 - 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у одного з батьків без позбавлення батьківських прав з передачею дитини на виховання іншому з батьків, визнання особи такою, що самостійно виховує дитину, віком до 18 років..

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, погодили можливість відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та передачу дитини на виховання батькові, а також позивач виразив згоду щодо відмови від стягнення аліментів. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача, Відповідачки, а також їх малолітньої дитини.

У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також ознайомившись з її умовами та матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 201/7515/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та встановлення факту, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, утримання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Встановити, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є чоловіком, який самостійно виховує та утримує двох неповнолітніх дітей до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

5. Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який самостійно виховує та утримує дітей без участі матері дітей. Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у матері ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_2 , та передати на самостійне виховання та утримання батькові ОСОБА_1 .

6. Батько ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, утримання, навчання, розвитку, лікування неповнолітньої дитини, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає ті навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

7. У разі необхідності вивезення дітей (дитини) за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 на вчинення дій, щодо вивезення дітей за кордон України.

8. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також щодо стягнення з відповідача всіх документально підтверджених судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

9. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дітей, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10. Батько зобов`язується брати участь у вихованні, утриманні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дітей/дитину проти матері, незважаючи на те, що діти постійно проживають з ним.

11. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

12. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дітей (або одного з них), за безпосередньої фізичної присутності дитини.

13. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

14. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

15. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

16. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

17. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

18. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

19. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.

На підставі ч. 4ст. 207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та встановлення факту закрити.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала суду (судове рішення) набирає законної сили негайно, тобто 18 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, визначені ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Адреси та реквізити Сторін:

1) Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_1 ) Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Суддя С.С. Федоріщев