Справа №479/629/24
Провадження №2/479/308/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/629/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого спадкоємцями земельної ділянки, площею 3.81 га, кадастровий номер: :01:000:0407, що розташована в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, є його доньки - позивач ОСОБА_1 на 1/3 частку у спадщині, відповідач ОСОБА_2 на 2/3 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась на її користь дружина спадкодавця - ОСОБА_4 .. За заявами співвласників ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) про виділення в натурі належних їм часток вищевказана земельна ділянка землевпорядними організаціями розподілена на 2 земельні ділянки. 08 липня 2013 року, згідно Розпорядження Кривоозерської державної адміністрації Миколаївської області №183-р від 08 липня 2013 року, затверджено Технічну документацію та зобов`язано землевпоряднику організацію здійснити встановлення меж земельних ділянок (паїв) у відповідності з технічними документаціями із землеустрою. На підставі зазначеного, відомості щодо земельних ділянок, внесені до Державного земельного кадастру: земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0607, площею 1,2697 га, та земельною ділянкою ОСОБА_2 кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0604 площею 2.5395 га. Тобто, в Державному земельному кадастрі наявна інформація про вищевказані земельні ділянки і про право власності та речові права на земельні ділянки. Земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0604 та кадастровий номер :01:000:0607 га є частиною земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №052391, тобто є виділеними в натурі частками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2022 року по справі №487/8109/21(провадження №2/479/170/22) визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу частки із спільної часткової власності, право власності на земельну ділянку площею 2.5395 га, кадастровий номер: :01:000:0604, розташовану в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 жовтня 2012 року державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстраційним №5-1277. Укласти договір поділу земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 неможливо, оскільки як єдиний об`єкт земельна ділянка вже не існує(з неї виділено дві земельні ділянки), право спільної часткової власності не припинене. За таких обставин ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст.364, 367 ЦК України, звернулась до суду за захистом майнових прав і інтересів.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту загальних засад регулювання права власності, що встановлені положеннями ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Положення ст.ст.317, 319 ЦК України передбачають, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положеннями ч.1 ст.364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно положеннями ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється.

Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно положень ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3.81 га, кадастровий номер: :01:000:0407, що розташована в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_3 , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №052391, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 17 лютого 2005 року(а.с.23).

Державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори 26 жовтня 2020 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями земельної ділянки, площею 3.81 га, кадастровий номер: :01:000:0407, що розташована в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, є його доньки - відповідач ОСОБА_1 на 1/3 частку у спадщині та позивач ОСОБА_2 на 2/3 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась на її користь дружина спадкодавця - ОСОБА_4 (а.с.24).

За даними розпорядження Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області за №183-р від 08 липня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджено Технічні документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельні ділянки та встановлення меж в натурі, надано у власність земельні ділянки площею вказаною в додатках, а саме: ОСОБА_2 - 2.5395 га, ОСОБА_1 - 1.2697 га.(а.с.25-28).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1.2697 га, кадастровий номер: :01:000:0607, відомості про власника вказаної земельної ділянки відсутні(а.с.29-30).

Укласти договір поділу земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 неможливо, оскільки як єдиний об`єкт земельна ділянка вже не існує(з неї виділено дві земельні ділянки), право спільної часткової власності не припинене.

Відповідно положень ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2022 року по справі №487/8109/21(провадження №2/479/170/22) визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу частки із спільної часткової власності, право власності на земельну ділянку площею 2.5395 га, кадастровий номер: :01:000:0604, розташовану в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 жовтня 2012 року державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстраційним №5-1277.

У постанові Верховного Суду від 19 травня 2021 року по справі №501/2148/17 зроблено висновок, що коли майно належить на праві спільної часткової власності двом співвласникам, тоді має місце поділ спільного майна. У разі поділу майна право спільної часткової власності на нього припиняється.

Враховуючи вищевикладене, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, оцінивши належність, допустимість, а також достатність наданих доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, виходячи з аналізу змісту норм чинного законодавства, що регулює відносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на частину спадкового майна не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку поділу частки із спільної часткової власності, право власності на земельну ділянку площею 1,2697 га, кадастровий номер: :01:000:0607, розташовану в межах території Великомечетнянської сільської ради Первомайського(Кривоозерського) району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 жовтня 2012 року державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстраційним №5-1277(спадкова справа №820/2009).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 22 липня 2024 року.

СУДДЯ: