Справа № 367/7366/24
Провадження №2/367/4785/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

24 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Засульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Засульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути без розгляду, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 до Засульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було подано його представником ОСОБА_2 , який діє за довіреністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не є малозначною та не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Особа, яка підписала позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , додає до матеріалів позову копію довіреності, видану йому позивачем як фізичній особі на вчинення певних дій, але у доданих матеріалах відсутні докази, що ОСОБА_2 діє від імені позивача як адвокат.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Засульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Засульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Горбачова