УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

«17» липня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Тесленко І.О. перевіривши цивільну справу за заявою заявника Керівника Солом?янської окружної прокуратури міста Києва (місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Академіка Шалімова, буд. 3-А), в інтересах держави в особі: Київської міської ради (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ), заінтересована особа: Солом?янська районна в місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41, ) про визнання спадщини відумерлою,

встановила:

Керівник Солом?янської окружної прокуратури міста Києва О. Даракчі звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою про визнання спадщини відумерлою, вказавши заінтересовану особу: Солом?янська районна в місті Києві державна адміністрація.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом (п. 3 ст. 131 - 1 Конституції України).

Відповідно до пункту 2 Рекомендації Rec (2012) 11 Комітету Міністрів Ради Європи державам - учасникам «Про роль публічних обвинувачів поза системою кримінальної юстиції», прийнятій 19 вересня 2012 року на 1151 - му засіданні заступників міністрів, якщо національна правова система надає публічним обвинувачам певні обов`язки та повноваження поза системою кримінальної юстиції, їх місія полягає у тому, щоби представляти загальні або публічні інтереси, захищати права людини й основоположні свободи та забезпечувати верховенство права.

Європейський суд з прав людини звертав увагу на те, що підтримка, яка надається прокуратурою одній зі сторін, може бути виправдана за певних обставин, наприклад, у тих випадках, коли відповідне правопорушення зачіпає інтереси великого числа громадян, або у випадках, коли потрібно захистити інтереси держави (див. mutatis mutandis рішення від 15 січня 2009 року у справі «Менчинська проти росії» (Menchinskaya v. russia), заява № 42454/02, § 35).

Як встановлено ч. ч. 1 - 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року

№ 1697-VII, представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини.

Як вбачається з заяви та доданих до неї письмових доказів Київською міською радою захист прав територіальної громади шляхом звернення до суду з відповідною заявою з приводу визнання спадщини відумерлою не здійснюється.

Таким чином, прокурор наділений повноваженнями щодо представництва в суді інтересів держави у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року

№ 1697-VII, право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Таким чином, керівник Солом`янської окружної прокуратури м. Києва наділений правом на подання заяви до суду.

Також, положеннями ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Таким чином, справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, провідсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

З врахуванням того, що підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не встановлено, суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 187, 258-261, 293, 294, 335 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду заяву Керівника Солом?янської окружної прокуратури міста Києва (місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Академіка Шалімова, буд. 3-А), в інтересах держави в особі: Київської міської ради (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ), заінтересована особа: Солом?янська районна в місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41, ) про визнання спадщини відумерлою.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв. в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити заявнику та заінтересованій особі копії цієї ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі у строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко