Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3407/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Дорда Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради та ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник проживає в АДРЕСА_1 , разом з дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Акт обстежень матеріально-побутових умов виданих Старостою Фанчиківського старостинського округу Михайлом Козьмою від 14.05.2024 року № 2-.10-07,72. Факт родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народженням заявника та його батька. Дід заявника є особою з другою групою інвалідності, має хронічні хвороби цукровий діабет та ампутовану стопу правої ноги, через які втратив здатність самостійно себе обслуговувати вже на протязі декількох років, про що свідчить довідка МСЕК Серії 12 ААГ № 707388 та форма ПІР , що видається МСЕК від 14.05.2024 року. Всі ці роки заявник здійснює догляд за дідом, піклується про нього, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування. Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за дідом заявника не має, оскільки баба заявника та дружина діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може здійснювати догляд за дідом, тому що є особою з третьою групою інвалідності, про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 23.10.2013 року. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за дідом (законного опікуна, піклувальника) немає. У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності інших осіб здійснює догляд за своїм дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який через ряд хронічних захворювань (інвалід II групи загального захворювання) потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради в підготовче засідання не з`явився та подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася та подала до суду заяву про підтримання вимог заявника і розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник проживає в АДРЕСА_1 , разом з дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить Акт обстежень матеріально-побутових умов виданих Старостою Фанчиківського старостинського округу Михайлом Козьмою від 14.05.2024 року № 2-.10-07,72.

Факт родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народженням заявника та його батька.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дід заявника, являється особою з другою групою інвалідності, має хронічні хвороби цукровий діабет та ампутовану стопу правої ноги, через які втратив здатність самостійно себе обслуговувати вже на протязі декількох років, про що свідчить довідка МСЕК Серії 12 ААГ № 707388 та форма ПІР , що видається МСЕК від 14.05.2024 року.

За станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.

Заявник одноосібно здійснює за дідом постійний догляд .

Беручи до уваги характер захворювань, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює виключно заявник, оскільки інших осіб, які могли б здійснювати догляд за дідом заявника немає.

Так, баба заявника та дружина його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може здійснювати догляд за свої чоловіком, тому що є особою з третьою групою інвалідності, про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 23.10.2013 року.

Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за дідом, піклується ним, а саме: постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки він самостійно не може цього зробити.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 являється єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється особою з інвалідністю та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зайнятий самостійним доглядом за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (законного опікуна, піклувальника) немає.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Статтею третьою Конституції України, визначено, що - «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Статею 49 передбачено, що - «Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Статтею першою Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», Законом України «Про соціальні послуги» та інших.

Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи з інвалідністю, яка потребує такого постійного стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за відсутності інших осіб здійснює догляд за своїм дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який через ряд хронічних захворювань (інвалід II групи загального захворювання) потребує постійного стороннього догляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19.07.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко