1Справа № 335/3095/24 2/335/1710/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Зайцевої С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 20.03.2024, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.07.1995 по теперішній час.
Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 20.03.2024, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.06.1996 по теперішній час.
Ухвалою судді від 26.03.2024 відкрито провадження у вказаній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.
На теперішній час вказана цивільна справа по суті не розглядалася.
Виходячи з викладеного, судом встановлено, що вказана цивільна справа, помилково прийнята судом до свого провадження з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до даних зазначених у позовній заяві, та наданої суду інформації, відповідачі у цій справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , яка є адресою об`єкту надання відповідних послуг, заборгованість за які просить стягнути позивач. Однак, вказана адреса територіально розташована у Дніпровському районі м. Запоріжжя.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки судом встановлено, що місце реєстрації відповідачів та об`єкт надання послуг розташований у Дніпровському районі м. Запоріжжя, вищезазначену справу слід передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції зазначеного суду.
Керуючись статтями 30-32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 18.07.2024.

Суддя: І.А. Крамаренко