Справа №: 343/1549/24
Провадження №: 2/343/531/24
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи

17 липня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

16 липня 2024 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поштовим відправленням (яке направлено 10.07.2024) поступила позовна заява АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідачки вказано: АДРЕСА_1 .

Відмітка про реєстрацію місця проживання Белканії Натели в АДРЕСА_1 міститься і в її посвідці на постійне проживання в Україні.

На зареєстроване місце проживання відповідачки Белканії Натели (с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області) юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області не поширюється.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, проте відомостей про інше місце реєстрації Белканії Натели такий реєстр не містить.

Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказане, позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживавння відповідачки (с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області) до належного суду, яким є Долинський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

передати цивільну справу № 343/1549/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич