Справа № 219/3359/16-ц
Провадження № 6/229/203/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: стягувач АТ «Сенс Банк», боржник ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 219/3359/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області звернувся приватний виконавець Григорчук Павло Васильович із заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа по справі №219/3359/16-ц від 10.08.2016 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 255/156-ДК від 10.12.2010 року заборгованість в сумі 38 308,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 18 771,00 грн.; заборгованість за відсотками - 7 022,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 5 775,28 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 859,59 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 3 676,34 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 1 204,27 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1 004,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №67542487 від 16.11.2021 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №219/3359/16-ц від 10.08.2016 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 255/156-ДК від 10.12.2010 року заборгованість в сумі 38 308,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 18 771,00 грн.; заборгованість за відсотками - 7 022,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 5 775,28 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 859,59 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 3 676,34 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 1 204,27 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" понесені судові витрати у розмірі 1 004,00 грн. Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане. Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а. Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією, що є загальновідомим фактом. Постановами Дніпровського апеляційного суду від 09.08.2023 № 220/1988/20 та від 12.07.2023 №220/1575/20 зазначено, що вказані обставини є загальновідомими, свідчать про фактичну втрату виконавчого провадження та не потребують додаткового доказування. У зв`язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.05.2023, 09.06.2023 приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область. Станом на теперішній час виконавче провадження №67542487 від 16.11.2021 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №219/3359/16-ц від 10.08.2016 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 255/156-ДК від 10.12.2010 року заборгованість в сумі 38 308,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 18 771,00 грн.; заборгованість за відсотками - 7 022,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 5 775,28 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 859,59 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 3 676,34 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 1 204,27 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1 004,00 грн., разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

08.06.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 219/3359/16-ц (провадження № 2/219/2028/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»» за кредитним договором № 255/156-ДК від 10.12.2010 року заборгованість в сумі 38308,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту 18771,00 грн.; заборгованість за відсотками 7022,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 5775,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 1859,59 грн., інфляційні витрати за кредитом 3676,34 грн., інфляційні витрати за відсотками 1204,27 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1004,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1004,00 грн. з кожного.

08.07.2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі №219/3359/16-ц (провадження 6/219/152/2021) за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження постановлено ухвалу якою замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 219/3359/16-ц, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р №ІВАN: НОМЕР_1 , адреса знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) в частині виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2021 року ВП № 6754287 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Павлом Васильовичем на підставі виконавчого листа №219/3359/16-ц, виданого 10.08.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було відкрито виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати його дублікат, оскільки оригінал втрачено, виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_1 , виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2016 року по справі № 219/3359/16-ц, провадження № 2/219/2028/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»» за кредитним договором № 255/156-ДК від 10.12.2010 року заборгованість в сумі 38308,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту 18771,00 грн.; заборгованість за відсотками 7022,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 5775,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 1859,59 грн., інфляційні витрати за кредитом 3676,34 грн., інфляційні витрати за відсотками 1204,27 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1004,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя