У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2024 р.

м. Київ

справа № 755/11750/24

провадження № 2/755/6826/24

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, яку подано в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», припинення записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», припинення записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

19.07.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», припинення записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно без розгляду.

Відповідно до положення п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», припинення записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - без розгляду, у зв`язку із відповідним клопотанням представника позивача, що є безумовним процесуальним правом позивача до початку розгляду справи по суті позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257-261, 252-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, яку подано в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», припинення записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», припинення записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19 липня 2024 року.

Суддя: В.І. Галаган