Справа № 946/2680/23
Провадження № 2/946/745/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа без самостійних вимог Ізмаїльська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Короткий зміст позовних вимог
18.04.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа без самостійних вимог Ізмаїльська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що позивачі є наймачами житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі у вищевказаному житловому будинку зареєстровані, але на протязі тривалого часу не проживають. Відповідачі не сплачують комунальні платежі, не беруть участі в утриманні житла, їх особистих речей у квартирі немає. Добровільно вирішити питання про зняття відповідачів з реєстрації неможливо. Їх реєстрація чинить позивачам перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні будинком.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2023 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2024 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, 20.05.2024 до суду надійшла заява представника про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечують.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.
В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Відповідно до ордера на житлове приміщення № 31 від 13.12.2000, ОСОБА_2 є наймачем буд. АДРЕСА_1 на підставі рішення № 1317 від 07.12.2000. У складі родини: чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_6 , онука ОСОБА_7 , онука ОСОБА_8 .
Згідно довідки про склад сім`ї, наданої КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» від 23.10.2023 № 7, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наймачем житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позиція суду
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. ч. 1, 2, ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно показам свідка ОСОБА_9 , знає сім`ю ОСОБА_10 , працювала з батьками з 1992 року до їх виходу на пенсію, діти та онуки виросли на її очах. Донька ОСОБА_11 близько 10 років назад виїхала за кордон, пізніше онучка ОСОБА_12 , а потім ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Більше семи років останніх не бачила.
Згідно показам свідка ОСОБА_15 , близько 20 років приятелює з позивачем ОСОБА_16 , проживає по сусідству із позивачами, відповідачка ОСОБА_11 та її діти проживають за кордоном, близько 5-6 років їх не бачив.
Враховуючи, що відповідачі понад встановлені ч. 1 ст. 71 ЖК України строки не проживають в спірному будинку, їх реєстрація чинить позивачам перешкоди у користуванні будинком, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, в тому числі, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 131, 223, 258, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа без самостійних вимог Ізмаїльська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Г.І.Смокіна