Справа № 495/3154/20
Номер провадження 2-о/495/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

присяжних Василенко Ж.І.,

Комарової О.В.,

при секретарі судового засідання Червинської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату Одеської області, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що підопічний закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз F71 «помірна розумова відсталість» та є інвалідом дитинства.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2023 року /суддя Боярський О.О./ провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року /суддя Боярський О.О./ по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 січня 2024 року /суддя Боярський О.О./ провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.03.2024 № 344 по справі було призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 року головуючої по справі було обрано суддю Анісімову Н.Д.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 січня 2024 року /суддя Анісімова Н.Д./ справа була прийнята до провадження судді та призначено дату судового засідання.

Представник Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причину неявки суду не відомі.

Оскільки заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату в особі ОСОБА_3 опікуном.

Вказаним рішенням суду визначено, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним становить 2 роки.

Рішення суду набрало законної сили 14.05.2021 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

У визначені судом строки заявник звернулися із відповідним клопотанням до суду, вказуючи на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною і, зазначаючи про те, що він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 523 від 03.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.0 МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Перевіряючи обґрунтованість клопотання, суд приймає до уваги те, що згідно з ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги даного клопотання заявника є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

З огляду на те, що строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною продовжується, а тому слід продовжити і призначене за цим рішенням суду опікунство.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 300, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату Одеської області, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.04.2021 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату в особі ОСОБА_3 його опікуном на строк 2 (два) роки.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Роз`яснити заявникам, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Д. Анісімова

Присяжні О.В.Комарова Ж.І.Василенко