Справа № 192/2153/23
Провадження № 2/192/115/24
Ухвала

18 липня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

представника позивача адвоката Жури Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним цивільним позовом, у якому просив визначити йому додатковий двохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Жура Наталія Володимирівнаподала заяву про уточнення позовних вимог із уточненою позовною заявою, за змістом яких позивач змінив предмет позову та просить:

встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий двохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач Новопокровська селищна рада просила провести розгляд справи за відсутності свого представника, відповідач ОСОБА_2 також просила розглядати справу без її участі.

Представник позивача у підготовчому засіданні заяву про уточнення позовних вимог підтримала.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмета позову, до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за потрібне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жура Наталія Володимирівнапро зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити строк для подання відповідачами суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук