УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Мукачево Справа № 303/11577/23

6/303/136/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання - Чухайло К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 11.03.2024 року по справі № 303/11577/23,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №303/11577/23, виданого 11.03.2024 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить правильно зазначити дані боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Поряд з цим, у відповідності з приписами частини третьої ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи №303/11577/23, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2024 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму 27015,50 гривень, з яких: 16400,00 грн заборгованість за договором від 09.09.2021 №2342128 про надання коштів на умовах споживчого кредиту; 10615,50 грн. заборгованість за договором кредитної лінії від 19.10.2021 №996720936, а також суму 2684,00 гривень у відшкодування судового збору.

Як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду, 11.03.2024 року на виконання зазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист в якому помилково зазначено інформацію про боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

При цьому, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі № 303/11577/23, допущену при його видачі, а саме замість помилково зазначеної інформації про боржника « ОСОБА_1 », слід зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 432, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 303/11577/23, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.03.2024 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказати замість помилково зазначеної інформації про боржника « ОСОБА_1 », правильну - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость