Справа № 346/4035/24
Провадження № 2/346/1686/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2024р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти сплачені нею в рахунок житлово-комунальних послуг та за оплату вартості газового лічильника.

Перевіривши зміст та матеріали позову, суд прийшов до висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача кошти, які вона сплатила в рахунок оплати житлово-комунальних послуг та оплати вартості лічильника.

При цьому, конкретний розмір суми коштів, які позивач просить стягнути з відповідача в прохальній частині позовної заяви не зазначено. Крім цього, позивач не зазначає, яку саме суму коштів вона витратила на оплату житлово-комунальних послуг та які саме послуги ЖК нею були оплачені, а також яка вартість газового лічильника.

Крім зазначеного, в порушення п.2, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Усунення вказаних недоліків можливе шляхом подання до суду уточнюючої заяви з зазначенням в ній: визначеної позивачем конкретної загальної суми, яку позивач просить стягнути з відповідача та її складових частин (витрачених коштів на оплату житлово-комунальних послуг та які саме послуги ЖК позивачем були оплачені, витрачених коштів на оплату газового лічильника), а також зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 175, 185, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.